1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
■「恋愛は誰にでもできる」という幻想を捨てよ、と複数の著書で書いています。
小谷野 人間には遺伝や環境によって形成された、能力の差があります。だから努力した
からといって、誰もが東大に入れるわけではないし、マラソン選手になれるわけでもない。
これと同じように、いくら努力しても恋愛ができない人はできない。
他人と意志疎通を図るために、言葉をしゃべったり文字を書くことは大抵の人ができます。
けれど恋愛にはもう少し高度なテクニックが必要。
そもそも「全員が恋愛をする」という考えが広まったのは近代に入ってからのこと。徳川時代には
恋愛なんてしない人の方が多かったんですから。
http://nikkeibp.jp/style/biz/skillup/marriage/060324_4th/index.html
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/03(月) 22:18:18 ID:GHUhZk9z
日経の記事とは意外だな
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/03(月) 22:29:31 ID:rmIB8nxr
黙って働け。
廉価な労働力を大量に作れと。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:19:32 ID:nlC2co5q
ののびない。
しないはOK。
できないはタブー。
つまんない板。
本音を誰も語らない。
5 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/04(火) 22:23:51 ID:BQtbdngX
「できない」
終了…
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:39:05 ID:nlC2co5q
>>5 現実を認める、現実から逃げない。
ここからが始まりだ。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:45:42 ID:x7SQ4iPf
女が居るとして60〜70%が中古
中古じゃない女の半分が『股開いても相手にされない』女だろう
更に半分が結婚願望がない
そして女の適齢期は男の半分
そう考えると容姿と肩書きで上位5%にはいらなきゃ結婚は出来ないってことですわな
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:47:41 ID:x7SQ4iPf
っつう訳で医者と公務員と起業家と弁護士の皆さん、頑張って下さい
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:55:13 ID:nlC2co5q
>>8 金と恋愛は全く違うぞ。
金に恋愛感情は抱かないぞw
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 22:57:29 ID:x7SQ4iPf
結婚のことだよ
イケメンで金があっても結婚しない男もおるからなあ。
ジャニーズの東山とかジャニーズの東山とかジャニーズの東山とか。
>誰もが東大に入れるわけではないし、マラソン選手になれるわけでもない。
>これと同じように、いくら努力しても恋愛ができない人はできない。
とあるけど、東大やマラソン選手の“定員”は、人口に対しごく僅かだけど、
恋愛の定員に当たる異性の人数は、人口に対しほぼ同数あるじゃないか。
とてもじゃないか引用の比較論は成り立たないと思うが。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 23:01:06 ID:x7SQ4iPf
センスも悪く元の顔も悪く
何よりも恋愛方面に努力も出来ない俺は
恋愛はなおのこと不可能
むしろ、司法試験やTOEIC高スコアとかかな。
もともと挑戦するだけの意味を持たない人もいる。
「挑戦しないのはおかしい」と言われるのは迷惑。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 23:07:47 ID:nlC2co5q
>>10 がんばれといっても、一夫一妻が限界。
>>11 50mを7秒で。
1500mを7分で。
できない人もいる。
比喩の批判に意味を感じる人はあんまりいない。
君に足りないのは・・・恋愛の話題の前に、一般的な日本語の能力。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 23:09:54 ID:nlC2co5q
>>13 重要なことは、心の持ちよう。
人との触れ合いの方法だよ。
キモ面=恋愛無理ではない。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 23:24:20 ID:x7SQ4iPf
言うは易し
無理なものは無理
曙が1000Km走るのと
高橋尚子が10M走るのは同じ努力ではない
ましてや技術系正社員には努力する暇も機会もない
18 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/05(水) 00:54:39 ID:sAHFZ9fa
>>12 残念。
今の30代は247万人、独身女より独身男の方が多い。
喪男板じゃないんだから、もう少し勉強してから来ような(笑)
>>18 20代、10代、40代まで対象を広げたら?
20 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/05(水) 01:49:54 ID:sAHFZ9fa
>>19 現在、初婚年齢の男女差は殆ど無い。
高校の先輩・後輩くらいの年齢差(1〜2歳)が平均で、
100歩ゆずっても年齢差は5歳までだろう。
つまり30代男なら、
40代→マザコン乙
20代→ロリコン乙
10代→ペドきんもーっ☆
…と感じて当然だ。
>>20 いやそうじゃなくて、年齢でわざわざ区切らなくてもいいんじゃね?ってこと。
平均初婚年齢は20代だけど、30代毒男なんてゴロゴロいるわけだし、別にそいつらが年の離れた女と付き合おうが結婚しようが不思議でもなんでもないわけで。
恋愛・結婚をしきりに勧める奴からの解放
会社が新卒採用ばっかしてるうちは、オレも処女採用にしておこう。
会社が中途採用を検討するようになったら、オレも中古採用を検討しよう。
24 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/05(水) 11:44:31 ID:sAHFZ9fa
>>21 ロリコン犯罪者予備軍乙。
今時、確実に処女と言えば小学生しかないだろ?
17で産んだ同級生の子供が今年で17だ。
ド田舎の早婚環境では、もう孫を持っても不思議じゃない年代なワケで、今更30代で恋愛もクソもあるかよ(笑)
高校中退で出産の女は1割くらいの少数派でも、
高校までに結婚を意識する相手が居ない女は、卒業と同時に街へ出て行って二度と帰って来ないワケで。
つまり小中学生狙いが合法にならない限り、そもそも相手となる女が存在しない。
最後の手段は中国人妻購入だが、インスリン投与も近所の子殺しも困る。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 11:46:31 ID:ArmEZaB0
良スレ乙!
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 11:47:10 ID:RvFW6CMU
できないもんは無理してしなくていーんじゃない?
恋愛と結婚は別にしなくても死なないし。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/06(木) 00:54:51 ID:QYesjXJA
恋愛への強迫観念が女を増長させる。
早く解脱すべきだ。
そして自分の持ち味や専門性を極めろ。
女には困っても金には困らない身分を目指せ、
その身分になったか暁には女になんかびた一文使うな。
>>18 おいおい、30代人口の男女差はほぼ同じなんだぜ。
なのに30代人口の未婚者数の男女差について偏りが見られるってことは、結婚相手
の年齢差の偏りは無視できないってことだろう?
無視できないものを無視できるものとして扱うなんて、無茶だと思わないか?
>>29 非婚や非恋愛が異端だとは思わないけどさ、それが目的になっちゃってたら異端だと
思うよ。
つまり、好きな人がいないから恋愛しないのは全然OKだけど、「俺は絶対に恋愛しない
ぜぇ〜〜〜!!」と心に決めて、意地でも恋愛しようとしないのは異端だと思う。
32 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/06(木) 22:13:33 ID:2z2dqmgB
>>30 それは「独身」ではなく「未婚」って所がミソだろ。
イケメン短期離婚→次の女
その離婚相手の女→シングルマザー
初婚年齢に微差しか無い事、シングル世帯の急増がある以上、これで解説可能だ。
イケメン監禁王子こと小林容疑者、
千葉の10代女焼殺の石橋(婚姻無効になったから今は違う筈)容疑者、
それぞれ20歳過ぎで何回結婚してた?
>>32 いや、「独身」。
”人口 マイナス 今、配偶者がいる人”での計算。
ところで話は変わるが、「ド田舎の早婚環境では〜」って書き込みがあるけど、
30代だと恋愛はオカシイみたいな風潮があるの?そっちの地元じゃ。
34 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/06(木) 23:12:36 ID:2z2dqmgB
>>33 高校生相手が許されるのは20過ぎまでだろ?
相手が居ないから出て行くじゃなく、居るから残る…って感じなので、
風潮は無くとも30過ぎると相手が居ない。もう25でも厳しい。
俺も地元で年齢差5歳以内でフリーの独身女は、10年以上見てないよ(笑)
まぁ高校出てから、家族以外の女と喋った事がないセカンド童貞男もゴロゴロ居るから、
同年代が高齢恋愛してる都会に比べれば、精神衛生上は毒男にも良い環境かもな。
さすがに喪男とは越えられない壁があるが。
>>34 ということは、「いい出会いがあれば恋愛や結婚も拒否しない」というスタンス
だと考えておk?
36 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/07(金) 00:36:59 ID:cNEeKGK1
>>35 そこは最後の行。
今は毒でも、過去に「女との良い思い出」がある男は、具体的に恋愛や結婚を望むし、
同じ恋愛未経験でも「惜しい所」まで行った男は、恋愛や結婚を夢想するかも知れない←これ、マジで二次ヲタに多いかも。
だが、そんなモノが皆無なタイプの喪男は、同じ望みを持つ事はない。
敵意や悪意だけを浴びて来た男には、並の男の「性欲と云う本能」と同じレベルで、
「攻撃に対する防衛本能」…つまり別の本能が働く。
外的要因→そもそも周囲に対象となる世代の女が居ない
内的要因→恋愛や結婚に「憧れ」を持てない。
内外両面の理由から、俺が恋愛・結婚を望む事は無い。
要は結婚も恋愛も望まないんですね。
別にいいんじゃないかね。
私は結婚してるけど、正直未婚の人をあれこれ言う風潮は嫌いだ。
男に対しても女に対しても、それぞれの事情や理由があるんだからほっとけよって思う。
ただ、そうなると子どもがいる人(結婚してる人ではありません)に対するに対する
優遇がより厚くなりそう。社会的には若い人口がある程度維持できないと困るからね。
38 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/07(金) 15:49:11 ID:cNEeKGK1
俺も「育児支援」にまで反対なワケじゃない。
あっても良いのだが、
・テメエが外車乗り回してて、就学援助を請求する親とか、
・子供への援助を、テメエの遊興費で使っちまう親とか、
狂いまくったDQN既婚まで「平等な待遇」をしているから叩かれる…と思う。
で、支援がありながら、人並みの教育機会を与えられなかった子供はDQNスパイラルだろ。
笑えないんだが、笑いでもしないと、やってられん。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 19:49:53 ID:59Qlavs9
>>37 むしろ一夫多妻制とか認めるべきだと思うよ。
稼ぎの多い人間や妻や子に対しきちんと責任の取れる人間は、
どんどん結婚して子を儲ければいい。
税制の優遇はむしろ廃止すべきだね。教育、医療等、
すでに政策として巨額の税金が投入されているんだから。
生活費の優遇なんてやる必要ないだろ。
妻や子の生活費の工面すらできないような無能・無責任な人間は、
結婚して子供をもうける資格などないだろう。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 20:25:07 ID:Y2H3Lnn1
31歳、カノジョなど出来たこともなく、告られたことももちろんなく、
友達も出来たことがない。というかほとんど女性とは喋ったこともない、
まもなく32歳。まあ、こんな男がいくら逆立ちしたところで、突然カノジョなど出来るとは思えない。
著書は的を射ていると思う。欲しいと思って出来るのならばこんな苦痛は味わわないだろう。
というかむしろ東大に入れる確率の方が上な気がス(判定Dだったしな、若い頃)。
そんなオレだが、既婚者子持ち優遇にはホント腹が立つ。いくら少子化食い止め策とはいえ、
テメェで作ったガキぐらい、テメェで面倒ミロや!!と思う。
労働の対価としての収入でない以上(むしろ子作りは娯楽・快楽)、独身者との不公平感が大きい。
極論すれば独身者が働いたお金の一部が、イケメンドモのガキの養育に奪われている。
むしろ独身者(恋人が欲しいと思う人限定だが)を救済し、出会いの場を提供する方向に優遇すべき。
まあ著書の論調では恋愛能力が無いヤツにそんなことやっても無駄といわれるだろうが。
でないと余りにも不公平。目に余る子持ち優遇を止めるべき!!
41 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/08(土) 19:25:03 ID:qMvk7Hj0
条件が平等…なら良いが
収入か容姿が、勝ち組だから子供が作れる
…って事だからねぇ。
負け組の負担を大きくする事は、形を変えた搾取か。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 21:53:40 ID:DXD9OF/j
■「恋愛は誰にでもできる」という幻想
■「結婚は誰にでもできる」という幻想
>40
君に子供の時代が無く、結婚(法律婚)した親がいなければ、もちろん60でこの世から消えれば…良し。
でなければ、君の相変わらずの頭の悪さに同情。
たぶん君の悲劇は、頭が悪いこと。
>>39 サウジアラビアみたいだな。ドキュン国家まっしぐら
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 07:52:38 ID:JpIgW6T+
>>43 サウジは素晴らしいぞ。女に厳しいからな。
最近はそうでもなくなりつつあるらしいが
それでも先進国の極端な女尊男卑な状況に比べたら天国みたいなところだ。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 11:06:53 ID:eTUhg0R5
>>42 まあ、おとなしくあきらめろ!!!ってことか。
いくらがんばろうが、対策取ろうが世の中には恋愛・結婚できない人種は確実に存在する、
ってことやね?
しかし絶対辞めて欲しいのは子持ち・既婚者優遇するな!!!ってこと。
容姿恋愛負け組みから税金搾取などはこれ以上ない差別。
イケメンカップル市ね
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 11:42:31 ID:pzRADcUh
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 11:01:23 ID:P6kqrOsG
恋愛できなくなったのは女のせい。
女がイケメン一辺倒に価値観が傾き、その結果非イケメンが恋愛対象から自動的に外されてしまった結果。
つまり恋愛できる資格があるのはもこみちクラスかジャニーズフツメンクラス以上の
いわゆるイケメンで、それ以外の男に道など残されていない。
昭和時代や、つい10年ぐらい前(今の40代初めの男性が若かった頃)ぐらいまでは、
イモみたいな顔した男だろうが、普通に恋愛・結婚できた。
しかし今の20代の若いカッポーを見てみると一目瞭然、連れている男は全てイケメンだ。
しかし女はメイクをしているだけで、デブ・ブスでも恋愛対象らしい。
つまり女の恋愛に対する価値観がわがままで高望みの結果、男余りがひどくなって恋愛できなくなった。
一方で森山中の一人などを見ても分かるように、女はブスでも普通に結婚していたり、逆に美女でも普通に独身だったりする。
女の容姿は恋愛に影響しないが、男の容姿は恋愛に第一に影響する。
もはやフツメンでは恋愛できない!!自身を持って断言します、女のせいだ、と。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 11:04:45 ID:Smo4lq5j
女を相手にする・・アホ
女を相手にしない・・賢者
いいんじゃね、なんでも。 ただ、まんどくさい、これだけ。
男のせい、女のせいって考える時点で駄目なんじゃ
ていうか、恋愛とか結婚から開放する趣旨のスレだったはずなのに…
なんか異常に執着する人が集まっているのはなぜ。
結婚したくない人が結婚から開放されるには、
結婚して子どもを作る人(単に結婚する人限定ではありません)
への優遇はある程度不可欠だと思うよ。
一応社会全体としては、子どもを作る人がある程度以内と困るわけで。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 11:19:06 ID:7Wzpanfa
少子化が社会問題などといってるが、実は少子化のほうが環境問題・人口爆発問題にとっては
都合がいいはず。人口増加や経済発展の性で環境破壊・地球温暖化問題・食糧問題が発生した。
会社の定年退職制を廃止し、死ぬまで現役で働けるシステムを作るなりすれば、少子化はむしろ歓迎されるべき。
ガキを作るカッポーのほうがむしろ迷惑!!
恋愛・結婚できない人のほうこそ優遇措置を取るべきである。
53 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 12:28:53 ID:eScAXw1N
少子化→子供を作れば解決
まだ今の40〜50代の出産期の頃なら、この方法で済んだが、現代では既にウソだぞ。
・出生率が1.8まで回復の場合
・出生率が0.9まで低下の場合
両方の場合の2050年の人口試算で、16〜65歳の現役世代が占める割合は1%しか変わらない。
多産で少子化解決=既に手遅れの方法論。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 14:23:01 ID:apGY0HYm
つーか、人口が減って何が悪いんだよ。
今までが多すぎたんだって。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 14:31:50 ID:bdwhFJUR
>>52 同意
死ぬまで現役で働けるシステム作りは必要
家に閉じこもってると寿命縮むってデータもある品
うーん、別に「少子化を解消するため」に言ってるんじゃないし、
多産を推奨してるわけでもないんだけど。
そもそもそういうスレじゃないでしょ?
「結婚しなければならない」「結婚して子ども生んで一人前」
みたいな風潮をこの世からなくし、
結婚してる人も、してない人も、子どもがいない人もいる人も
同じように認められる世の中になるためには、
子どもがいる人が多少優遇されるのは仕方がないって話で。
死ぬまで現役で働けるシステム作りって、
「女性が安心して働けるシステム作り」みたいなもん??
58 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 14:39:49 ID:eScAXw1N
>>56 「優遇」=「特権」
そんな増長を止める事は出来んよ。
人が人である限りはな(笑)
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 16:54:23 ID:7Wzpanfa
>>56 良く分からん。
「既婚子持ち」も「未婚」も同じように認められるようになるために、なぜ
子持ちが優遇されなければならないんだ?それこそ不平等だろ?
平等に扱いたいのならば育児支援制度も出産祝い金も廃止せねば。
収入はあくまで労働の対価としてあるべき、それであってこそ平等、既婚、未婚、子持ちは関係ない。
>>59 それを「子持ち優遇」ではなく
次世代を担う子供を優遇 とは取れないものかなぁ?
61 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 21:15:47 ID:eScAXw1N
育児放棄でDQNに育とうが、
(これは育てた…とは言わない)
蹴り跳ばして虐待死させようが、
同じ金額が振り込まれるんだろ?
パチンコ放置死母や、生活保護で出会い系イケメン漁り母とか、
どう見ても子供優遇とは思えませんが何か?
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 21:18:33 ID:UrcvQwpF
でたー、ヤリマン助成金。
もはや家庭でちゃんとした育児などまともおこなわれていない事はすふをみれば明らか。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 21:27:57 ID:nU99zP9Z
65 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 22:06:55 ID:eScAXw1N
>>64 4/9朝日朝刊。明大教授による試算の数字。
1%の差しかない数字を出しながら、働く女の支援とか言い出す所が朝日クオリティだが。
66 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 22:31:12 ID:eScAXw1N
切り抜きを引っ張り出したので補足しとく。
出生率が2025年に1.8と0.9になり、その後も同じ水準で推移した場合、
2050年に15〜64歳(スマン1歳間違えてた)の人間が人口に占める割合。
・1.8シナリオ→53.6%
・0.9シナリオ→52.6%
試算したのは、明治大学の加藤久和教授(人口経済学)と記載されている。
>>63 すふはもぅ子育てほぼ終了だもん(w
子育ては楽しいよん。
やってミソ。
68 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 23:27:37 ID:eScAXw1N
育児の機会に恵まれるかどうか、
・容姿で50%
・生まれた時代で50%
…の総合評価で決まる。
1985年と2005年、男性の正規雇用の数(率では無い)は殆ど変わらない。
要は正規雇用の椅子の数は年代によって限りがあり、
第二次ベビーブーム〜団塊ジュニアの「人大杉」世代の中で、椅子からあぶれた人が多いだけ。
恋愛バカの「ゆとり世代」が、ちょうど団塊の大量定年で新卒採用にありつく計算だから、
もう少ししたら、放っておいても若年層の既婚率は上がると思うぞ。
それを少子化対策フェミ大臣が「私の手柄」と言い出すだろう。
これは賭けても良い。
69 :
PTA会長:2006/04/12(水) 23:32:38 ID:PN4ecxvC
>>68 俺は、既婚率は上がってこないと思う。
もともと男女という性があるのは、お互いに選ばせるという
「相互淘汰システム」だ。
今は人口密度が多い。
大自然のチカラが「結婚しなくてもいいや」という気持ちを、
「淘汰され組」に与えているんだと思う。
「結婚しない」は自由意志じゃないんだ。
「淘汰され組」の大自然からの使命なんだ。
「絶えよ」と。
70 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 23:44:43 ID:eScAXw1N
>>69 ・男女合計200人から50組が結婚
・男女合計100人から50組が結婚
組の数は変わらなくとも「率」は大違いだろう。
経済力と既婚率に相関がある以上、俺は「率」は上がると読んでいる。
人が少ない上に団塊の退職があるから、当然新卒の正規雇用率が上がると予想可能だ。
ベビー「ブーム」年代と同じで、非婚「ブーム」世代がある…ってだけの話。
戦争による人口ピラミッドの歪みが、2世代掛かって修正される。
それでようやく、本当の意味で「戦後」が終わるんじゃないか?
>>68 すふと同じ読みをする人がいて嬉しいわん。
ただ容姿で50% っちゅーのはスゲーバイアスだと思うけど。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 23:52:32 ID:xWZA3FKq
>「結婚しない」は自由意志じゃないんだ。
>「淘汰され組」の大自然からの使命なんだ。
>
>「絶えよ」と。
それが「淘汰され組」の人生を
幸福なものにしているのだとしたら、
なんとも皮肉だ。
73 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/12(水) 23:57:34 ID:eScAXw1N
イケメン無職を全ての女が選ぶワケでは無いが、
イケメン無職に貢ぐ女は必ず居る。
「女に職と経済力がある時代」なら尚更だ。
昔は「女に職と経済力が無い時代」だったから、むしろイケメン無職を選ぶ事は出来なかっただろう。
女が経済力を持つ事により、不細工からは余計に機会が失われた。
つまり容姿50%、時代50%で何か問題でも?
>>69(しっくすないん)
PTA会長さんとはここで初めて考えが合うかもw
あたしもなんとなくそんな風に考えたことが有るわ。
それはあたしがゲイだからかもしれないけど。
ま、そこでファビョるかファビョらないかで淘汰され組とて、負け組み勝ち組みに
わかれるのだと個人的に思ってはいるけどw
喪男は、
ジーンは残さないが、
ミームは残す。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 08:37:03 ID:ua8W8Una
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 10:46:36 ID:KyB9I6oA
イケメン主義の台頭が若年層で進んでいるため、婚姻率は今後ますます加速度的に低下する。
昔はどんなブサイク男でも結婚していたが、世代が若くなるにつれ、イケメン以外が対象外。
イケメン無職と結婚するバカ女が増加する以上、景気回復や正規雇用が促進されたとしても、
婚姻率は上がるどころか低下。男はまさに顔で判断される。
そして若年層にフリーターやニートが多いのは単に景気だけでなく、ゆとり教育による精神的弊害。
雇用が回復してもやる気のある一部が職に就くだけ。コミニュケーション能力の低下なども進んでいることを考えれば
少子化はさらに倍の速度で進むことは目に見えている。
女のイケメン主義が収まるとは思えないしね。
78 :
某:2006/04/13(木) 10:49:42 ID:fxp1bafF
べつにイケメンでもブサイクでもいいじゃないか
女にとっちゃ顔で選んでるのは一部だよ。おそらく。
ブサイク某の主張でした。
>>78 年収2000万のブサメント年収300万のイケメンでは
ブサメンが持てますよw
中学で高校などで根暗で持てないブサメンが有名大学ってだけで
持てるのも、将来性(お金w)ですなw
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 11:02:02 ID:QnBDQfPb
81 :
某:2006/04/13(木) 11:02:24 ID:fxp1bafF
俺は年収もそれほどないんですがw
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 11:05:21 ID:KyB9I6oA
>>79 ある番組で「無職のタッキー」と「年収数千万の有田(くりぃむしちゅう)」で、
どっちを選ぶか?と女子高生に聞いたところ、92lがタッキーを選んだが・・・。
つまりいくら金持ちでもダメで、無職のイケメンの方が若い女は好きらしいが。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 11:07:29
愛 ID:6yuu+4EH BE:182455463-
高校生だから恋愛対象だろう。
85 :
某:2006/04/13(木) 11:07:49 ID:fxp1bafF
謎ですなw
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 11:08:22 ID:QnBDQfPb
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 12:06:25 ID:1eqBhYje
「女の理想はそりゃ高いけど、実際そんなの本気で夢見てんの20代半ばくらいまでだから。アンタも大学でて正社員として職歴付けてるんだから、努力すればどうにでもなるって」
88 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/13(木) 15:05:06 ID:qP7eI1gw
>>79 ブサメン=給料配達人として確保。
で、専業の空いた時間でイケメンと不倫。
不倫にこそ、生活の手段ではない「真実の愛」が有ると、某板の住人は言ってるぞ?
まだ女子高生なら、その辺の切り替えが出来ないだけだろう。
>>87 「今更、妥協出来ない」って女の台詞を知らないのか?
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 18:07:04 ID:1eqBhYje
>>88 給料配達人としてならどうとでもなるやんw
そのための努力だww
90 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/13(木) 21:43:51 ID:qP7eI1gw
要らんわ(笑)
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 21:07:40 ID:6iFD7hvX
結婚したくない理由を他人に語るってウザイよね。
他人が結婚しようと、しまいとどうでもいいよね。
つまり、語ってる理由(原因?)が無ければ結婚するってことだよね‥
なんかかわいそう。
でもまぁ聞きたくないね。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 21:22:00 ID:yCJ8IxEx
「○○からの開放」
共産主義者の常套句ですねw
そんなに夫婦を、家族を解体したのですか?
94 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/15(土) 21:30:13 ID:7JObA3K1
解体を望むのは女じゃないのか?
結婚業者に登録しても、長男は不利だろ?
だからと言って、専業婿を望む女も余り見ない。
>>69 禿げ同。
自分は今年38毒だけど、自分らの親世代と同じ率で結婚して同じ位子供つくってたら、日本の人口密度はえれー事になる。
だから自分は自然から「おまいはパートナー作るフェロモンやんねーよ」と言われてるんだなあとw。
>>74 鼠も固定された場所で数が限度に達したら同性愛に走るってなんかのtvで見た事ありまつ。
不愉快だったらスマソ。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/17(月) 23:21:07 ID:VXUOwCwf
>>95 今の日本は超少子化だよ。
極論の人口増なんて話題は全く現実味がなくてくだらないよ。
人口維持ができないのに人口増を語ってもね・・。
馬鹿みたいだよ。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/17(月) 23:29:22 ID:ETgUhcq3
とりあえず鏡で自分の顔見ること。
そして、給与明細みて、家賃や光熱費を差し引いてみよう。
そうすれば、現実がみえて護身が完成する。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/18(火) 00:30:12 ID:xrsGkyd9
共産主義からの解放
フェミゾン↓ (=フェミと依存のいいとこどり女w)
。 o 彡川出川三三三ミ〜 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。 川出川/゜∴゜\ b〜 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。‖出‖.゜◎---◎゜|〜 ゜ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
出川‖∵∴゜。3∵゜ヽ〜< 男らしく結婚しろぉぉおおおおぉおぉっぉお
。 川出∴゜∵∴)д(∴)〜゜ |
。出川∵∴゜∵o〜・%〜。 \_____________________
o 川出‖o∴゜〜∵。/。 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
川出川川∴∵∴‰U 〜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。U 〆∵゜‥。 ゜ o\。゜〜。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。。/∵\゜。∵@゜∴o| 。o゜。゜ プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
/::::∴/:::::::::::‥ ∵゜ | 〜 。oプゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
(:::::::: (ξ: ・ ノ:::・/:| 。゜o 。。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
o\::::: \:::::::∴。 (::: | o。゜ o。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
/:::\::::: \::: ∵゜ ヽ| 。゜。゜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
/:::: \::::: \::: ヽ )∴ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ
|:::∴o゜ \::  ̄ ̄⊇)__ 〜 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン
|::::::: ∴゜∵。\;;;;;;;;;;;) 〜 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン 手マン
\::::::::::。ξ(;;; );; ) ゜。。 〜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
∵\::::::::::::。∵ ) ) ゜o゜ o。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。o。。):::::∵゜ // 。o。゜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
。゜ /::::::::: // 。 ゜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
/::::: (_(_ 。oプゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/21(金) 23:12:51 ID:V5togQhM
病気
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/22(土) 16:59:44 ID:fo5hHgdn
昔は、本来なら結婚でない未熟な人間でも結婚を斡旋してくれるお節介な人がいた。
それで、本来は結婚ができない人まで結婚ができた。
しかし今はそんなお節介な人は激減、結婚できない奴・恋愛できない奴は、本来の状態である
恋愛できない・結婚できない状態に戻った。
もはやいたずらに結婚を斡旋してくれる人がいなくなったのだ。
ようは、ダメナ奴は何をやってもダメな各社社会の一つの要因なのだが。
>>101 本来は結婚ができない人まで結婚ができた結果が熟年離婚だね。
せいぜい気をつけてね ww
103 :
funわか:2006/04/22(土) 20:44:02 ID:0K8wPwWu
戦後は、延々累々と男女の幸せの基本、根本を破壊してきた、大嘘の、男女同一教
育の弊害が今まさにピークを迎えています。その兆候と実証はあらゆる箇所に噴出
しています。
【 男の強さ、体力的余裕こそが!女を守り包み込む事が出来る 】のに!男女同
権を曲解し、【 男女が同じ種類、場で行う体操教育 】で、男の体力を削ぎ取り
、気力と覇気を萎えさせ、【 女の淑やかさ、柔らかさ、が、有ってこそ!男の性
の力が漲る!】のに、同権の曲解と女の増長教育のせいで蔓延る【 男のペニスを
完膚無きまでに萎えさせる!男のようなフテブテしい女達】を育て続けた。
その結果、【 戦いを忘れた日本の男子の精子は限りなく少なくなり 】と、【男
に愛される事永遠に無き、体力も知識も乏しいくせに、口攻撃と太々しい態度で男
を圧倒する・・・から恋人のペニスは限りなくおとなしくインポになる・・・性格
ブスのクズ女達 】ばかりになってしまった。。。
これもこれも全て!国損反日、日教組のジェンダーフリーが象徴するように、『
男女に性差は無いとするキチガイのような間違った教育が蔓延っている 』からで
す。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/24(月) 21:38:48 ID:FysDRFt1
誰もが結婚できるという夢の時代の終わり。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 21:07:00 ID:r0tg9Am+
始まり
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:50:31 ID:8+DOl0BR
はいはい、解放解放。
結婚にこだわりありあり。
結婚以外のこと考えろ
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/03(水) 04:13:30 ID:5Hzt84nG
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/03(水) 06:58:08 ID:pB/kiB1E
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/03(水) 07:08:35 ID:SCMxUawC
108
夢は夢でも悪夢じゃね?
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/08(月) 08:47:59 ID:0MFU9STK
>>107 そんなところを見ているようじゃ、しばらく結婚から解放されるのは無理です。
・・・恋愛相談なんて普通…見ないよw
非婚・非恋愛というライフスタイルを手っ取り早く広めるには…
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/16(火) 09:52:35 ID:txKnZVZ2
>>111 非恋愛はともかく、女の社会進出率を上げれば非婚社会は到来するよ。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/16(火) 12:56:06 ID:txKnZVZ2
誰も結婚しろなんて言ってないのに、結婚したくないとか言い出す奴。
高齢独身者のくせに、専業・兼業を語り出す奴。
お前ら結婚から解放された方が良いぞ
114 :
非婚啓蒙スレにもコピペ:2006/05/18(木) 08:40:45 ID:YE7SR7kI
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 08:48:10 ID:DXPNQQdL
うーちの父ちゃんはサラリーマン、
満員電車がわが人生。あーしも踏まれりゃ
頭も下げてー、あーいそ笑いの50ねーんー。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:06:53 ID:YE7SR7kI
>>115 父親の苦労の結果が、君の成長であるなら。
それは悲劇だね。
君が結婚しないことで、必要とされる理由は「父親みたいになりたくない」かな。
可哀想な理由だ。
主体的に独身が楽しいから。といった事が言えない君の家庭に心から同情する。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:30:01 ID:DXPNQQdL
>>116 昔のアニメ主題歌にそんなマジレスされてもなww
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:34:42 ID:YE7SR7kI
「(性的弱者=コミュニケーション・スキルが乏しい男は)自然史的・人類史的にいえば、マスターベーションしながら
死んでいただければいいと思います。」上野千鶴子(東大教授)
ひどいことを言う。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:37:43 ID:YE7SR7kI
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:56:27 ID:YE7SR7kI
確実なことがある。
どれだけ所得があっても、学歴があっても結婚できない男がいる。
学歴も所得も結婚するにあたってアドバンテージにはなるが、必要十分条件ではない。
人とのコミュニケーション能力に欠陥が有る奴には結婚は無理。
(コミュニケーション能力に欠陥が有る奴はたとえ、結婚できてもすぐに破綻する)
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 10:59:36 ID:r6GV2XG/
んだな。
でもコミュニケーション能力に欠けてる奴が、
結婚したいと思ってるかどうかはまた別の話なんだな。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:02:26 ID:LYxgXIvw
ジェイコム株で200億儲けた無職の男性、何回かテレビで見たけど(見るからに性的弱者)、いい人がいれば結婚したいようなこと言ってたよ。
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:14:28 ID:r6GV2XG/
そりゃあ、したい人もいるだろうね。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:22:25 ID:PYlx/x2C
恋愛経験がないと、恋愛の楽しさや喜びは知らないはず。結婚も同様。
経験がないのに、したいとかしたくないとか言ってても、それは全く本質を語っていない。
したくないもできないも一緒。しなきゃいい。
恋愛や結婚の本質は(特に解放なんて言葉)、経験者同士が勝手に語りあえばいいだけです
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:30:13 ID:LYxgXIvw
>>123 んー
生活のメドのようなものが立ったとき(プロポーズ後、相手の親に堂々と自分の現状を説明できるようになったとき)、
頭の中に「結婚」の二文字がぼんやり浮かんでくる人がいるのかもね。
大昔の庶民は逆だったらしいけど。
とりあえず所帯を持たせて、あとは2人で頑張って生きていけ、みたいな。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:37:21 ID:r6GV2XG/
>>124 体験でしか物が語れない奴はただのアホだよ。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:39:56 ID:r6GV2XG/
>>125 逆に言えば結婚出来ない(コミュニケーション能力や経済力に劣った)人で、
結婚したくない人は、女を不幸にしたくないっていう優しい人なのかもね。
そんな人ととりあえず所帯もたされちゃたまったもんじゃないでしょ。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 11:53:16 ID:PYlx/x2C
>>126 それは否定しないけど、
体験しないで本質わかってる気になってるのも更にアホじゃないかな
知りたくないし体験したくないならしなきゃいい。語らなきゃいい。巻き込む必要もない
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:10:56 ID:DXPNQQdL
>>127 貶すなら素直に貶したら?
見てて鬱陶しいから。
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:17:58 ID:r6GV2XG/
>>128 じゃあ、結婚に抵抗を抱かない人が
結婚をしたがらない人を語る必要も、彼らを巻き込む必要もないよね。
この板には結婚したがらない人の本質をオタだの童貞だのって思い込んでる人がいるみたいですけど。
>>129 別に貶めてないですよ。
結婚したがらない人を本当にこういう人だと思ってるのなら、
彼らが結婚したがらないのはむしろ女にとっても歓迎すべきことでしょう、と
示して見せただけですよ。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:31:00 ID:PYlx/x2C
>>130 俺は
>>124で、まさにそれを言ってるんだよ
それともスレタイの「解放」とは、未経験者の、経験者による言及からの解放を差しているのかな
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:31:15 ID:YE7SR7kI
逆の言い方をすると。
結婚できないを決めるのは年収でも・学歴でも・容姿でもない。
性格・コミュニケーション能力だって事なんだけどね。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:34:30 ID:r6GV2XG/
ああ、未経験者でも、、だね
そうだね
わかりにくくて悪かったけど、俺、思想上第三者の立場で、経験者です
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:39:01 ID:YE7SR7kI
>>133 性的弱者の定義の逆を言っているんだよ。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:41:00 ID:r6GV2XG/
>>135 私が女でも人柄の良いニートとは結婚したくないよ。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 12:57:28 ID:YE7SR7kI
俺の知り合いに30年上の男と結婚した女がいるんだが。
30年上のサラリーマンと、同年代のニート男。
女ならどっちを選ぶ。
もちろんお遊びレベルの、究極の選択で良いのだが。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:02:08 ID:r6GV2XG/
>>137 当然30上のリーマンだろ。
だから、年収や学歴、容姿も関係して来るって事。
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:35:57 ID:LYxgXIvw
>>138 それってヤバくね?
自分の父親と同じような年の男だろ?
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:37:37 ID:r6GV2XG/
>>139 収入なくて夫婦で貧困生活送るよりマシじゃない?
貧乏子沢山も勘弁だし。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:41:59 ID:LYxgXIvw
>>140 気持ち悪い。
男の場合ならペタジーニとオルガ夫人みたいなもんだろ。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:42:26 ID:r6GV2XG/
多分、本物の女なら30上のリーマンと結婚、
同年代のニート男と浮気って感じじゃないかな。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 13:46:35 ID:r6GV2XG/
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:00:13 ID:LYxgXIvw
……
なんつーか…「誇りのようなものはないの?
女としての。
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:25:01 ID:r6GV2XG/
誇りでお金がもらえるなら誰もホームレスなんてしてないよ。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:32:11 ID:LYxgXIvw
いや…気概というか…そうだなー
自分を大切だと思う心、プライドだなやっぱ。
棺桶に入るときに、我が子に向かって自分の選択は間違っていなかったと胸を張って言えるかどうか、みたいな。
むーーん
うまく表現できん
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:33:41 ID:r6GV2XG/
>>146 君は同年代ニートと結婚して、
生まれた不憫な子に自分の選択は間違ってなかったと言えるのか?
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:39:14 ID:LYxgXIvw
>>146 若ければ、今後どうなるかなんて誰にも分からんだろうに。
「苦楽を共にして家庭を築く」ってーのは、2人で力を合わせて未来を作り上げる喜びも含まれるわけだから。
父親と同じような年の年齢の男とカネ目当てだけで結婚するってことは、その長い長い紆余曲折を経験できないってことでもある。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:41:40 ID:r6GV2XG/
>>148 どうなるかわからんというなら、いずれ良い家庭が築けるとも限らんわけだ。
30違う相手と愛情が生まれないとも限らないわけだ。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:43:58 ID:LYxgXIvw
なんだ、やっぱ愛情が一番大切だってことが分かってるんじゃん。
少し安心した。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:45:30 ID:r6GV2XG/
>>150 愛情だけじゃ飯は食えんよ。
生活基盤があって、愛情があればなお良しってのが結婚じゃないの?
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:49:56 ID:LYxgXIvw
>>151 そらそうだけどさ。
今は安定した生活を保障されてるけど老い先短い相手と、今は生活に不安があるけど将来はまだ分からない相手でしょ。
選択を迫られてるのは。
前者を選択する場合、「共に家庭を築き上げる」という気概のようなものが感じられないからさ。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:53:31 ID:r6GV2XG/
>>152 30違うっつっても女が20歳で50歳、30歳でも60歳だよ。
家庭を築く時間は十分あると思うけど。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:56:21 ID:LYxgXIvw
>>153 子供が成人する頃までに旦那が死んじまうか要介護状態になる可能性が高い相手でもあるわな。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 14:58:04 ID:r6GV2XG/
>>154 その覚悟までしてるんなら
十分「共に家庭を築き上げる」気概はあると思うけど。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 15:00:40 ID:LYxgXIvw
>>155 なるほど、そうかもね。
よう分からんが、とりあえず人生観のようなものが根本的に異なってるような気がする。
おまいさんとは。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 17:33:25 ID:r6GV2XG/
>>156 そうね。
究極の選択でどっちか選べって言われたから選んだだけで、
普通ならどっちも選ばないし。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 17:41:55 ID:YE7SR7kI
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 17:45:04 ID:r6GV2XG/
>>158 いや。金がない奴との共同生活なんて考えられないだけ。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/18(木) 17:46:28 ID:LYxgXIvw
>>157 んだな。
好きでもない相手と結婚するくらいなら、一生独身でいる方がよほど幸せだろうしね。
って言うと思ったろ?
一見正しそうだけど、実はその「自由至上主義」を選択したおかげで孤独に苦しんでる高齢毒が最も悲惨だと思う。
>>137 うわーー厳しいなー。
しかし30歳も上だと、もう定年だよ。困った。
あまり子どもをつくる意志がないので30上リーマンかなぁ。
小梨で過ごすよ。
でも、私実は同年代ののニート男と本当に結婚しちゃったのです。
厳密に言うとお付き合い開始当時ニートだったんだけど。
(私はOLでした)
就職と同時に結婚して三年。
最初はとっても貧乏でしたが今はそこそこ幸せです。
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/19(金) 08:41:05 ID:iuiR/XoH
金がないと共同生活・家庭は無理だという意見
と
あんんとかなる、30歳上は気持ちが悪いと言った意見ですね。
まあ、お遊びの選択だからこそ、でた本音かもしれませんね。
>>161 金では絶対に買えないですからね「幸せ」
まあ、そこそこの暮と小さな幸せならなんとかなるもんでしょうね。>元ニートでも。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/19(金) 21:55:23 ID:TfHEQghp
まあ、解放と。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 08:45:19 ID:2hR4cL4W
結婚のメリット・デメリットを日々考えているらしい。
もうちょっと他のことも考えた方がよいのでは?
結婚を意識しすぎ
↓ ↓ ↓
505 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/20(土) 08:42:05 ID:5sPUy+UX
メリットは無いってことが日々証明されているわけだ
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 10:17:34 ID:2hR4cL4W
そもそも、結婚をメリット・デメリットで語るのがフェミ臭いし頭が悪いんだよな。
まあ、馬鹿だからフェミに利用され、メリット・デメリットを語るんだろうが。
(馬鹿であることは社会で生きていくうえで、デメリットw)
結婚したいかしたくないかは、感情的なこと、家庭を持ちたいか。安らぎを感じるかってことなんだが。
結婚をメリット・デメリットで語るフェミやお子ちゃまには理解できないかも知れないが。
>>家庭を持ちたいか。安らぎを感じるか
あ〜、いっちゃってるよ、この人。
一夫一婦の結婚なんて、要は人間の集団生活において管理が面倒に
なるから都合上で出来た制度で、電子化・情報化の進んだ現在では
ブス山さんが一生に一度(複数回の人もいるけど)日常に着用したら
精神を疑われるようなドレスを着てチヤホヤされるためにしか結婚って
制度には意味がないんだと言ってみる。
ケコーンにしか安らぎを感じられない哀れな人生は歩みたくないものだなぁ!
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 16:29:13 ID:2hR4cL4W
>>166 非婚啓蒙者が好きな結婚のメリット・デメリットのアンケート及び
結婚して良かったことのアンケートの上位理由だよ。
>精神的な安らぎ。
>ケコーンにしか安らぎを感じられない哀れな人生は歩みたくないものだなぁ!
激しく同意だな。そんな惨めな生活はおくりたくない。
脳内結婚にすら安らげない惨めな境遇よりはマシかも知れないが。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 17:02:21 ID:XwcDQZIk
別に俺は優劣比較の議論したいわけじゃないけど、
結婚が精神的な安らぎになるの?
女の家に2日も泊まってればさすがに疲れたりどうしようもなくつまらなくなる。毎日続いたら死ぬと思う。
読書や趣味や睡眠の時間も減るよね?
逆に精神的に貧しくならない?
その点で自分の両親と既婚の友達はすごいと思う。忍耐力あんだなと。
>>168 自分も女と一緒いると疲れる・・。気を使うし、話してもおもしろくも
何ともないし。結婚が精神的な安らぎになるの?は、あくまで女による。
正直相手にもよるし、なにより本人の性質にもよると思うよ。
安らぎになると言う人は、そういう価値観の方なんでしょ。
結婚するより1人の方がよいと考える方が、
「ケコーンにしか安らぎを感じられない哀れな人生は歩みたくないものだなぁ!」
というのは、
結婚したい、または結婚してよかったと思ってる人が
「1人がいいなんて性格に問題があるんじゃないの?」だの
「結婚も出来ないなんて悲しい人生ですね」だの抜かすのと一緒で
単なる価値観押し付けの中傷に過ぎないと思う。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 21:32:18 ID:lWA7A/Jk
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/20(土) 21:56:00 ID:lWA7A/Jk
価値観押し付けというか、同情だよ。
哀れみの心というかな。
連続レスにかかった24分間に哀れみを感じてしまうのであった。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/21(日) 21:35:17 ID:8yvkYd6N
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/21(日) 22:15:27 ID:W8uea+QO
テキトーな書き込みに思えるが、よ〜く考えて書いてあるんだな
よく考えてこれ??
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/22(月) 21:06:45 ID:kR1c/Chx
【政治】 結婚しないのは「出会いがないから」→経産省、結婚相談業活用支援へ
★「出会いの場減少」で未婚 経産省、相談業活用支援へ
・適当な相手に巡り合わない−。未婚の男女の約4割が、結婚しない理由として出会いの
機会の減少を挙げていることが経済産業省の結婚関連産業に関する報告書で22日、
分かった。
報告書は、見合い結婚が全体の1割を切るなど親せきや地域、職場で男女の出会いを
仲介する機能が低下していると指摘。同省は晩婚化、未婚化の解消に向けて、結婚
相談業の質の向上で出会いの機会を提供する必要性を強調、相談業の活用を支援
する構えだ。
報告書は、「(結婚を目的としない)出会い系サイトと混同される」との悩みを抱える
相談業者が約4割もあったことを紹介。業界団体などによる認定マークの授与や、
日本民間放送連盟が自主規制しているテレビCMの解禁を信頼性向上の課題に
挙げている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000137-kyodo-soci
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/22(月) 21:14:47 ID:Qii1X65i
まー気持ちはわかるけど
「あなたが結婚できない理由は何ですか」とは質問しにくいだろうし、
本当に「したいけどできない」人はちょっとそんな質問答えにくいでしょ。
だから「結婚しない理由はなんですか」という質問にしたんじゃないかね。
このアンケートがどういう人を対象にしたのか、また内訳
(「したくないから」という人がどれだけいたのか)はまったく不明ですが、
とりあえず『出会いがないからしないけど、したくないわけじゃない』という人が四割いる以上
相談事業支援その物はそのものはわるいもんでもないと思うけどね。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/22(月) 21:36:06 ID:Qii1X65i
よく、結婚相手に望むものは何か、という調査があるが
結果を見て、単に男女間の需給のミスマッチ(本人がしてあげられることと異性の要求との)を
指摘するだけでなく、その異性への要求に見合ったものを相手に与えるだけの気概・能力があるかどうかも
検証してほしい。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/22(月) 21:51:27 ID:gRq6PzOJ
>>178 できない奴はこだわるが、しない奴はこだわらない
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/22(月) 21:56:07 ID:Qii1X65i
>>181 違う。
そうじゃなくて、現代の「普通」や女のあり方に問題がなければしたいのに…
というのもいるということ。
要するに宦官になりたいのか?みんな。
>>181 そういう人は「したいけどできない」人にカテゴライズなんじゃないの?
後マジレスすると、もし、あなたの理想が、昔ながらの夫婦の形であれば、
Iターンを推奨してるすっごい田舎に引っ越したらどうだろう。
例えば福井県なんて、共働き率ほぼ100%ですぜ。
そういうところなら未婚の女性もそういう環境で育ったわけだから
それが普通だと思ってるだろうし、探せば理想の人いるかも。
おお、決算書の読み方も知らない社会人失格のカス
=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY が恥を晒しているスレとはここですか?
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 21:51:37 ID:sxQ+/fDd
非婚を啓蒙=結婚にこだわっているってことなんだけどね
禁煙を啓蒙=煙草にこだわっているってことなんだけどね
どこがおかしいのだろう・・・
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 21:55:48 ID:sxQ+/fDd
>>187 おかしくないよ。
フェミのおもうがままになって、非婚はとまらない。
まあ、まんどくさいだけなんだけどね。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 22:05:45 ID:sxQ+/fDd
非婚啓蒙はフェミニズムの最も重要なことの一つだからね。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:53:23 ID:vUHL2Acx
男の言うコミュニケーション能力と
女の言うコミュニケーション能力って別物だよな
後者は頭の中にザーメン詰まってるかの如く女を付け回して媚び続ける能力じゃん
寧ろ、コミュニケーション能力のある男は
用件が端的に伝わって会話が終わるからモテない
ただし仕事はできるから出世はするけどな
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 12:47:41 ID:j2y0I9+u
>>191 コミュニケーション能力不足による「性的弱者」を定義したのは男だぞ。
なんでも男と女で分けるのは無理があるぞ。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/26(金) 15:12:08 ID:WjJxJ4fN
ニート、6割が「部活・サークル経験なし」…「外出は地元のみ」「友人の存在希薄」も割合高く
・ニートなど定職に就いていない若者は、学校時代に部活、サークル活動など課外
活動に消極的で、今でも友人が少なく外出もあまりしない――。読売新聞社が実施
したネットモニター調査でこんな傾向が分かった。
〈1〉「家から出て自立する訓練」(60・2%)、
〈2〉「じっくり話を聞いて、力づけてくれる人」(41・7%)
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06052607.cfm 性的弱者との定義と一致するが、ようはコミュニケーションの苦手で、
ろくすっぽ人の話も聞けない子供=ニートってことだな。
で、「ぼくはがんばればできるから」って、なぐせめてもらいたいかまってちゃんだと。
これでは恋愛以前の問題だな。だめだこりゃ。
>>193 過酷な男性差別の実態があらためて浮き彫りになったな。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/26(金) 18:51:14 ID:WjJxJ4fN
>>194 >サークル活動など課外活動に消極的
>友人の存在希薄
>外出は地元のみ
これは男性差別じゃないだろ。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/07(水) 23:27:55 ID:b0hsPye7
異性と誰もがつき合えるという「まぼろし」
>>196 そうでもなければ古来の「お見合い」なる儀式は出来るわけがない。
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/08(木) 08:28:20 ID:M5j8VNla
●お見合い結婚
兄弟の紹介
親の紹介
親戚の紹介
職場の人間の紹介
第3者の紹介
●ナンパ結婚
街で出会う
旅先で出会う
●共通の環境で出会って結婚
職場
学校
カルチャーセンター等
インターネット
人の結婚に至る環境の分類
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/08(木) 08:44:39 ID:M5j8VNla
兄弟の紹介
友達の紹介
_______ここが敬遠されるお見合い結婚の境界線?(親の紹介は上か下か?)
親戚の紹介
友達の紹介は良くて、親戚の紹介は敬遠するという風潮のようだ。
知性と社会性の低下がすすんだ証拠であろう。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:
20代の有職割合は女性の方が高くなった。
誰もが女性と恋愛できる、つきあえる、結婚できるといった幻の終わりが始まる。