ホテル代は男性が負担するべき

食事代は女性も持つべきなのはわかる。
食事するのに女性も男性も関係ありませんから（食べる量は多少
違ってくるでしょうが）。
しかしセックスにかかる費用は男性が負担するべきではないでしょうか。
セックスに対する欲求は男性の方が女性よりも遥かに強く、また、いくら
避妊をするといっても常に女性側には妊娠というリスクがつきまといます。
男性がセックスに関してリスクを背負っているといえば、せいぜい性感染症
への心配くらいでしょうか。しかしそれについては女性も同じことです。

女性と男性とでは身体の仕組みが違うのです。
なにもかも画一的に男女で負担を半分ずつにしろというのは
間違いではないでしょうか。

男と女がどう違うなどという話しは別にして
一般的には
(ルールがなければ)
何かをお願いする側が
多く費用を負担するのが原則であろうな。

>>2
ＦＡ乙

妊娠のリスク

女が妊娠すれば
妊娠させた男にも半分の責任と権利が生じる。
その意味で
妊娠のリスクそのものは男女対等である。

きちんと男にコンドームをつけてもらえばよい。
それでも妊娠のリスクが気になるなら
男とセックスしなければよい。
するかしないかは貴女の判断しだいである。

女って何に金が必要なんだ？
１人暮らしの家賃や、車を買うにしても親持ちだろ？

親が｢出すの嫌｣と言えば、風俗か何かの面接に行って見せて、
結局は親に詫び入れさせた上で払わせるだろ？

男も親に一人暮らしの家賃払わせればよかろう。
男女平等である

>>6
女に奢られない男には分からないんだよ

sage

つ〜か、ホテルなんか行かなきゃいいじゃん。

一応女である。
思い切りキャラはつくっているが。

それにしてもこちらが男性と割り勘にしようとすると
なぜか男性の方から断ってくるのはこれいかに？

知らんわ
そいつに聞け
そいつが断っても割り勘は当然だからな

>>1
>セックスに対する欲求は男性の方が女性よりも遥かに強く、
童貞？
女だって人間なんです。性欲だってちゃんとあります。

嫌なら行かなきゃいいじゃん

非処女は肉便器
排泄容器以外の存在価値無し

また童貞か

いくら男女論板の屁理屈屋でも
まさかホテル代割り勘なんて野暮なことしてないだろうなｗ

>>10
１みたいに非難すると思うからだろ
強引にお前が払えばいいだけ

>>16
金を持ってる奴が払えばいいんだよ

>>1
これだから子供は困る……

>>17
これは二人の間の決めごとでしかないんだから
必ずどちらかの性が負担しなきゃとか
必ず割り勘にしなきゃそういうものじゃなかろ？
二人で仲良くどうすればいいか話し合えばよろしい

そうだな

おれは全額負担してるが、相手も「ありがと」って言ってくれるから損したと思う事はないな。

食事にしろホテル代にしろ、奢ってもらった方は
「奢ってもらって当然」
なんて考えを持ってなければ払う方としても悪い気はしないと思う。

奢る価値のある人は奢ってもらえている。
このスレに来る人は奢ってもらえない女か、奢る価値のない相手にも奢ってしまう男

>>22
今の世の中奢ってもらって当然と思ってる女が多すぎる
だから問題になってるんじゃないか。

ひとまず>>20
お前ウザイから消えろよ　こんな糞スレで何見栄張ってんの？

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
こんな糞スレageてもうた
失礼。

分かったから専ブラ使え

>>7
イケメン様に貢いでる…って事か？

それなら尚更、女に貢がれるような男だけが一夫多妻すれば良い。
その方が女も満足だろう。実際に好きで貢いでいるのだから。

ホテル代がどうのこうのは二人が決めることなので他者は口出しするなってことだ。
>>1のような自分が正しいと思いこんでいる馬鹿は早く市ねばいいと思うよo(^-^)o

ホテル代を男女どちらが出すかって？
そんなもん交渉しだいだろうが。

シナ立ちんぼ：『オニーさん遊びいこ？』
客：『いくらや？』
シナ立ちんぼ：『2万円・・・。』
客：『ホテル代込みか？』
シナ立ちんぼ：『・・・・。いいよそれで。』

交渉成立！

>>29
実戦トーク術ﾊｯｹｿ

女権主義者の無駄な長文レスより、実戦的短文レスの方が役に立つ。

>>1
＞常に女性側には妊娠というリスクがつきまといます。

それは生まれた子供を女が責任持って育てると言うことだな？
だったらいいよ。ホテル代負担。

>>29
ホテル代2万の所に行ったのを想像したらテラワロス

ホテル代まで彼女に出させて恥ずかしいと思わないのかしら・・・？

むしろ逆やな

ホテル代こそ、女が出すべきや

あるしゅな・・・

そろそろ器がどうのと言い出す輩が出てくるに３４ピコグラム

>>30
フェラされながら一発なんぼの交渉ができれば一人前。
>>32
売春婦が高級ホテル使う場合は、そこの宿泊客がﾀｰｹﾞｯﾄ。
だいたい、ラウンジとかで屯ってる。タイとかロシアとかだけど。

2次元派の俺には関係ないのででたらめにコメントする。

男は入れられりゃそれでいいんだから安いとこでいい。
男女の性決定の軽重から言ってその端金は男が出してもいい。
もし女のほうがムードのあるところでやりたいのなら、
その差額くらいは女が自分で払うべきだろう。

ホテル代は割り勘、SEXに金を取るなら別途払えぱよい。
飯は各自食った分払え。

飯でもホテルでも何でもいいが、
・自分の方が経済力があって
・払ってもいい、むしろ払わせろ思える女なら
この２条件だけで全額払うよ、
そうでなくても、
たまたま持ち合わせが少なかったり、カードが使えなかったり、
そもそも対等の収入だったなら、どっちかが全額払って
「今度は俺（私）が払うわ」と気持ちよく解決。

「奢るときは気持ちよい。奢られるときも気持ちよい。」
だから、男だろうが女だろうが、ワリカンだけはありえない。考え方がせこ過ぎる。
まっとうな収入のある人間として、恥ずかしい。

両者が常に貧乏で苦しい学生や、その場限りの付き合いってんなら、どうか知らんけどさ。

割り勘も、交代ごうたいにおごるんも、
結果的に、一緒やろｗ

おごるんは、「時間差割り勘」やろ

なにを、そんなに割り勘に対して、
えらそうなあれやねんｗｗｗ

あほちゃうかｗｗｗ

>・払ってもいい、むしろ払わせろ思える女なら
こう思ってる馬鹿が多い所為でそれが当たり前となっている
まぁ女は必要条件十分条件の違いが判らんからでもあるが

結局はお前らがいい男かどうかにかかってるんじゃね?

>>40
いったいどこの誰が、「交代」なんて言ったんだ
＞たまたま持ち合わせが少なかったり、カードが使えなかったり
つまり例外の話をしてるんだが？
それが読めんのか？

「対等の収入」ってのは、そういう関係もあるだろうし、
その場合は、それでいいと思っったから付記しただけで。
俺の話じゃねぇよ。
基本は収入の多いほうが払うのが普通だろって話。

ついでに、ワリカンが美しくないのと同様に、
「俺が払う、いや、私が払う」で、もみあうのも、同様にセコイ。
見栄の張り合い。
相手が出したら、素直に受け取る、俺が出したら、素直に受け取って欲しい。
それが一番美しいとおもうんだな。

>>43
じゃあ、稼がんほうがとくやなｗ
あるしゅｗｗｗ

なんか４４は、べつにどうってことないことに、
こだわりを見せて、さも、「おれは分かってる」って言いたい感じがするな

べつに、どっちでも、ええやんって感じの違いやけどなｗ

ちゃうんかな＾＾

>>44
賛成。
この前はご馳走になったから、映画代は私が出すね、でいいと思う。
君らがいいやつだったらそういう女性と絶対出会える。
わがままなひどい女としか出会ってないのは、それも所詮君の人間性や人望の無さだと思う。

>>45
「俺はわかってる。」じゃない
「美学」だ。「こだわり」と言われても、まあ同じ意味だな。

基本的に「金は汚いもの」だと思ってる、
だから、そのやり取りぐらいは綺麗にしたい。そゆこと。

文化的風景として、「奢り」の方が「ワリカン」より美しい。
そう思ってるだけ。
だから、個人的なことではあるが、布教はしたいね。

90年代の「ちょいワルおやじ」みたいやなｗｗ

どっちでもええとこに、こだわりつけて、
自分は、一味違うつもりかいなｗ

金は汚いもきれいもないねん

意識しすぎちゃうか＾＾

おごりより、割り勘のほうが可愛いわ
これからは、逆に割り勘の時代やね＾＾
お互いに協力しあう感じ

ねむし、、

>>1
そういう理屈がおＫなら、次のように言う事もできます。

女性の方がＳＥＸ時のオーガズムが高いという理由から、
女性の方がより多く快感を得られると結論できます。

よって、ホテル代は女性が支払うべきであると言えます。

>>45
おまいはニートなんだから収入ゼロやろ。（・∀・）ｱﾋｬｱﾋｬ
払いたくても払えない〜稼ぎが多い彼女でよかったな。

今日はこっちがはらって今度は向こうが払うも割り勘も大して変わらんと思うが。
割り勘は美しくないって意味わかんね〜ｗ

美学か。
そういや、割り勘ってなんか女みたいでみっともないかもな。

女自身がセックスを負担に思っていて
男の性欲に付き合ってセックスぐらいなら、断ればいい。

>>41
「こう思ってるバカ」とは、男のほう？女のほう？（私は奢られて当然）みたいな。
そういう女は
＞まぁ女は必要条件十分条件の違いが判らんからでもあるが
と言う以前に、心が醜いから美しくても、俺はアウト。
自己価値判断の問題ではなく、モラルの問題だ。

「奢られて当然だ」と思うようなバカ女は、俺にとって
「払ってもいい、むしろ払わせろ思える女」に該当しない。
「いつもごちそうさまです。」と、礼儀正しくぺこりとお辞儀をする。そのしぐさに十分価値があるｗ
（それが演技だったら。俺がピエロだがなｗｗｗ）

ちなみに、その逆もクリティカルシンキング。
「奢りたいとも思わない女」なのに、それを食事やホテルに誘う男は、ちと水準下げすぎか
あるいは、根本的にセコいんじゃねぇの？
となる。

結局>>20が普通のカップルの正解だと思うけど

なにをごちゃごちゃ言ってるの･･･

>>55
とんでもなく正論。
だがここは男女版、それで済ましてしまっては、「おもしろくない」

ていうか、>>1の議題が面白くない・・・

>>54
男でも女でも。
「いい女なら奢りたい」ってのがそもそもおかしい

>ちなみに、その逆もクリティカルシンキング。
>「奢りたいとも思わない女」なのに、それを食事やホテルに誘う男は、ちと水準下げすぎか
>あるいは、根本的にセコいんじゃねぇの？
>となる。
だからこれが馬鹿だと言ってるんだ

将来結婚するとか、本気なら相手に一方的に出させるのは
可笑しいと気づいてほすぃね、奢られて当たり前って考えの女なら
男も遊びと割り切れば良い、売春婦となんら変わりが無い

>>58
動物でも人間でもいいが、最も好意を示す近道は何？
額はどうでもいい、「何かを無償であげること」だよ。
これは普遍的なもんだ。
いきなり「好きだ！」なんていうのはおかしいし、抱きついたらヘンタイだ。
プレゼントと言うのも、親密度が低いと、ストーカーだ。

だから、まずは、気楽な奢り行為＝好意として示すんだよ。
良いか悪いか、賢いかバカか、そんな話じゃなくて、最も効果的な方法論でもある。

特に、まだ恋愛未満の時にはこれは、クリティカルになる。
・会計６０００円の食事をしたとする。
選択肢１．「えーと、ワリカンで３０００円な。」
　最悪の愚策、何も考えて無いことが筒抜け。次があると思うな。
選択肢２．「俺よく飲んだしな、俺が４０００円で君が２０００円ってことで」
　ひどく不器用で、控えめな男。ただし、まじめ。好感をもたれる可能性は十分ある。
選択肢３．「わりい札が万札と５０００円しか無かった。１０００円札ある？」
　「貸して。出して」じゃなく「ある？」と聞くことで男らしさ爆発。実際は対してサイフは痛まないから、反感なし。
選択肢４．「無言でさっさと６０００円払う。わざと会計の会話をしない。もし、店の外で３０００円出されたら、１０００円だけ抜いて「これだけもらっとくよ！サンキュ！」と笑顔、後の２０００円はそっと手に返す。このとき手を握る」
　かなりナンパ師。引っかかる女も居る。
選択肢５．「俺に払わせてよ、今日は楽しかったからそのお礼。誘ったの俺だしね」
　正統派の好意の提示。小細工なし。俺はこれ。
選択肢６、「あ、金無かった。頼むわ会計。」
　「だめんずうおーかー」にウケることもあるが、普通は怒るｗ

恋愛初期の会計だけでも、これだけあるｗ
恋愛スタートしたら、その二者関係がどういう立場にあるかで、また変わってしまうが、
あまり、いい加減にしないほうがいい。
会計とは心理の戦場なのだ。
そこにおいて、ただ「ワリカン」というのは、何も考えてないに等しい。

ちなみに女のほうから強固にワリカンを提示されたとき、
脈なしってことだからｗ
その場合は、例外としてフツーにワリカンにする、貸し借りなしで、あとくされなし。
でもやっぱ、付き合い始めたら、自分が、９割奢るよ。
喫茶店とか安い店では、出してもらって、それで帳消しにする。
「割に合わない」のは、わかりきってるが、それが「好意」だ。
それを「礼儀」で返してくれるのなら、何の不満も無い。

>>60
奢る行為が本当に好意を示す行為なら、女だって奢るはずだが実際はどうだ？
そして奢り奢られという関係で結果両方同じ額の負担になるのなら割り勘となんら変わらん
結局奢るという行為で好意を示せと要求されてるのは男側でしかないんだよ
そうでないのなら割り勘を嫌がる理由などありはしない
せいぜいレジの前で云々するのが恥ずかしいといったちっぽけな見栄からだろう

あとお前のそのケースにおける女の評価なんぞはどうでもいい
悪いが読まんぞ

男の方が稼ぎが多いなら、それで良いだろう。
だが、女優遇で男女の稼ぎが変わらなくなれば男の負担の方が大きい事になる。

こんな所にも、未婚化の原因があるワケだな。
｢皆婚社会でも出来ない立場｣の人間から見れば迷惑な話だ。
本来なら出来る筈の男が、トコロテン方式に｢出来ない｣に追いやられ、
｢本当の弱者｣が見えなくなっている。

結婚して相手が主婦ならともかく
収入が多いだけで負担を負わせられる理由はない
もし男側の収入に合わせて身丈に相応しくない食事をしたのなら
男側が多く支払うのも思いやりだろうが、おんぶに抱っこで男にぶら下がるだけのサル女に人間的価値は無い

>>64
賎業主婦だからって配慮するのはおかしい
好き好んで賎業主婦になって働きもしない怠け者になっているだから、賎業主婦を擁護する必要はない

>>62
つ【収入格差】
女性がバリバリのキャリアで、男がヒモなら、男性が奢られても、なんの問題も無い。

「男が奢ると言う原則」は、不公平であり反対だが
「収入が多いほうが奢ると言う原則」には賛成。
そゆこと

過去の男社会では、おんぶに抱っこするしかなかっただろう。
だが男女平等なら、両者の負担が同じで当然だろう。
勝ち組の身勝手なダンディズムが、男女共同参画の障害になっているワケだ(笑)

馬鹿げたカップルの意識が、男差別を助長している現実を見る事が出来るスレだね。

>>66
問題は、女が高収入でも男性に何かするって気がないことだ

>>65
ん？
いや専業だったら男の稼ぎを頼りにしてるわけだから
擁護とかそういうことじゃなく、実際収入面では男が負担をしょってるということ

>>66
収入格差があったら収入の多い側は何でも恵んでやらなきゃならないのか？
それがおかしい
自分の飯ぐらい自分で払え
こちらの収入にあわせて不釣り合いな出費を強いているわけでもないのに
奢ってやるのが当たり前は甘えでしかない
ましてやその奢られる側が奢られたいがために口にするなど厚顔無恥にもほどがある

>>64
「けちんぼ」
俺はから言えるのはそれだけだ。

>>71
そりゃお前のような考えからすりゃけちんぼになるのは当たり前。
俺からすればお前は馬鹿なんだが馬鹿とけちんぼという罵りあいに終始させるつもりか？
まぁお前のレベルがそのていどならこれで終了で俺は全く構わん

>>60

おれは３か５が多いかな。
でも逆に奢ってもらった時は、礼を言って素直に受け取ってる。

ホテル代を割り勘なんて格好悪いし、気分が壊れる。
やっぱり、男が全額持つのがいいよ。

>70
だから、「奢られたい女」なんて、クソだと俺も言ってるやん
収入格差要因で奢る場合、「謙虚さ」「礼儀」は最低条件だよ。

それに「恵んでやら無くてはいけない」なんて言ってない
恵んでやったほうが、結局自分にも形の違う利益として返ってくるんだ。
無論それを期待するのは邪道だが、真摯な施しには、「デート費程度では得られない真摯な見返り」が「あることもある」それでいいじゃん。
女性蔑視して、何か得なことがある？

ゲーム理論のパーレート最適（力の違う二人でありながら、もっとも両者が幸せになる利益分配の均衡点）
という最適解を、わざわざ拒絶するかね。

食事代もホテル代も誘ったほうが払うべきだと思います
収入・性別は関係ないでしょ？
食事に誘われたら、奢りは当然と思っています
逆に自分から誘えば、奢るのは当然と思っています
誘ったくせに割り勘って言うのなら
文句言わずに割り勘すると思いますよ
ただ、その人の誘いには2度と付き合いません
これはケチとかそういう問題では無いと思うんですけど

>>75
奢らなければデメリットがあると言ってるのはお前だろ？
俺はその現状自体間違ってるというスタンスだから
奢ると〜〜というメリットがあるよと言われても
それをメリットとは考えないしコストに見合ったベネフィットが得られてるとは思わん
あとこれ見とけ
http://danjokankei.blog10.fc2.com/


＞女性蔑視して、何か得なことがある？
は？間違いを間違いだと批判して
腐った性根を批判すれば女性蔑視？？
女だからという要素一つで全面的に蔑視したというのか？
お前のは反論に窮した末のレッテル張りでしかない
恥と思え

>>74
そう、気分が壊れる。
実際のところ、これが一番問題。
かといって、初めて行ったホテルで、支払いに手馴れてると、それも気まずいがなｗ

ちなみに、一応行っとくが、俺は勝ち組収入のエリートでもなんでもない
結構、収入的に痛みを伴いながら奢ってる。　「痛みの無い好意」なんて偽善だしな。
でも、付き合ってる相手は、もっともっと低収入で、ワリカンにすると「ちょっと、いい店」なんて行けない。

高級でもなんでもなく、一人３０００円程度で済むような庶民的な店で、
ちょっとした贅沢をさせてあげることが。過剰な施しだとは思えん。

学生の頃に、バイトも決まらない１年生に、カツ丼を奢ってやる程度の、
「その程度の親切」の延長線上のものだよ。

>>76
それで自分は相手と同じくらい食事に誘ってるのか？
もし相手が全く誘ってこなかったらどう思う？

wPPmHEmvみたいな考え方の人間って、来る年賀状が毎年減って来て
最後は企業からしか来なくなりそうだな。

うん
自分と相手が同じくらい支払ってるという共通認識か
自分が負担を背負ってもいいという考えがあることが前提だからな
誘った方が支払えばいいなんて受身の姿勢じゃいずれ
どちらかに不均衡への不満が出る

>>77
まあ、それをメリットだと思えないなら、何も言うことは無いよ。
男性・女性、っていう一種の民族主義で対立してる限りは
「メリット」なんて、マクロな数字でしか見ないだろうし。

俺も女性全員に施したりは、もちろんしないｗ
俺は恋愛関係にある男女の話をしているのに、なぜマクロな対立軸の男女で語られるのかは理解できん。
対立するような女と、そもそも恋愛できるかよｗ

>>76
俺は君には奢らない。
というか、その思想を知っていたら、誘わないです。
さようならー。
誘ったのがどっちであれ、奢られれば、感謝と礼儀を忘れるな。
それを、それどころか「当然」というクソバカ女に惚れてしまった男は不幸ですなぁ。

>>82
男女対立ねぇ
結局気にするなというほうが無理があるんだよ
自分が奢られてばかりの癖に「どっちが多く払ってるかなんて気にするなよ」とは言えんだろ
付き合ってる男女は本当に気にしない、それが理想だ、気にする奴が器の小さい奴というのなら連続で奢ってもらえばいい
不満を口にすればその女はクズだろ？試してみろよ
どちらが多く負担していようが気にしないなんてのは幻想でしかないことに気付くはずだから

皮肉なのは、この「誘ったのは俺だから当然奢るよ！」ってのは、
俺も言う言葉なんですよね。
でもそれは、「相手が奢ってもらったことで、悪いと思わないようにと言う配慮」です。
意味は、言葉どおりじゃないんです。
日本語のワビサビのわからん人だのう。

「そうそう当然だよねー」と返されれば、当然むかつく。
心の中で思ってるだけでもむかつく。

食事にしろホテルにしろ、二人で楽しんだんだろ？
だったらその時間も料金も、二人のものだ
だから双方の「善意の合意」によって決められる。

それとも楽しくも無いのに付き合っってやったんだから、金払えってのか？
そりゃ援助交際っていうんだよ。
知ってたか？

>>84
都合よく論点変えるな。
最初から収入格差があると行ってる。だから俺は俺の意思と収入で奢る。
たまに奢られることもあると言ってる。喫茶とかファーストフードのときな。

俺はエリートではないとはいえ、一応中小の社員平均ぐらいは貰ってる。
むこうはフリーター。
これで、６０００円の夕食を「奢れ」って言ったら鬼だよｗ
俺は「どんな金額でも、気にする奴は器の小さい奴」なんて言ったか？

当然だが。「気になる額」は、収入比で決まるだろ、
時給７５０円で月収１２万に届くかどうか。ボーナスなし。それで、一人暮らし。６０００円が「気にならない」わけがあるか？
ファーストフードの１０００円なら、なんとか、気にならないだろう。

俺の月収約３０万、現在好景気でボーナスは好調。６０００円は、頻度にもよるが「気にならない」額。
それが「収入格差」なんだよ。
リアルに数字出したら、理解できたか？
話自体はループしてんよ。

別に高い料理でなくていい、ファーストフードでもいい。
ホテル代金でもいいし、漫画喫茶の代金でもいい。
すべて、「好意」なんだよ。　好意である限り、自分に見合った金額でいいんだ。
ただそれを、「ワリカン」にすると、「好意でもなんでもなくなるね。」
と言うところが、全ての基点だったはず。

それとも、「お前はもっと稼いで、俺に奢れ、がんばれ」と、説教するのが正しいのかなぁｗ
一度ドロップアウトすると、がんばっても抜け出せないような社会システムの中でな！

ケースバイケースってのを考えずに他人に説教垂れるなんて
安っぽい美学もあったもんだな。
女に対するスタンスはともかく
そういうのは美学でもこだわりでもなく単なるナルシズムだと思うんだが。

シウマイは彼女とは割り勘派？

セックスは男の性得だろ。
女性は性欲はあっても男ほどセックスセックスで頭が満たされてない。
どう考えても男が全額払うべき。

>>89
そうか？
まぁ男が払うべきだろうが…払ってもらって当たり前って女はだめだな

>>89
男女性表記やめろメス豚
それは女が全くセックスをしたがらず
男の都合に合わせてるなら通用するが現実はそうじゃあない

あとこれ隅から隅まで読んでろ
お前みたいな馬鹿の寝言に対する完璧な反論がなされてるから
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

89
男は性欲を満たす為にヤルけど女は男に愛されてる
と確認する意味でヤルだろ。
現に付き合ってる男が自分とまったくヤラらかったら
女は怒るだろ。
一方的に考えるな　その当事者同士が納得する形ならどっち
でもいいだろ。

>>88
決めてない。適当だね。
余裕がある時は奢ることもある。
よく考えると奢ってもらったことはあまりないかもしれんな。

男が若い女の子やかわいい子を求めるように
女性もホテル代を1円も負担させない男が好きなだけです

>>93
ま、大体そんなもんだよな。

妊娠のリスクは男のせいじゃない。
女が女に生まれたから悪い、神を呪え。

欲求においては男女共に同じ。
セックスの対価にホテル代などを要求するのは売春婦と同じ。

>>1
女性はよく「やらせてあげる」なんて
いかにも恩着せがましい表現を使うけどさ、
これって間違ってない？

セックスって、男にとっては（少なくとも20代以上の男にとっては)、
女性に対する一方的な奉仕・サービスのような気がするんだけど。
サービス料を請求したいくらいだよ…。ほんと。

９４へ
それは少数いけんだよ。
ホテル代を出す女は結構とまでは言わないがそれなりにいるし、
出すそぶりをする女は結構いるぞ。
俺は基本的にはホテルだいは出すよ。

ID:jAc3PQmdは携帯から書いてんのか？
文章が変なんだが。

ホテル代請求するようなアフォ女とやるくらいなら死んだほうがまし

じゃあやるなよ

>>101
ホテル代請求するような女とはやってないんじゃねーの？
女がみんなホテル代出さないわけじゃあるまいし。
いや、もしかしてそういう主張したかった？

ホテル代だす女って安売りしてんだよ自分のこと
俺はそんな女嫌だね
尻軽そうで

食事を誘ったほうが奢るってのは理解不能。
なんで人の食い物代をだすのだ？

女性に相手にされないような人には理解できないだろうね

ウチの会社にいる出世組の４０〜５０の年収MAX3千万の
ババア相手にしたら　ホテル代以外になんかくれそうな雰囲気。
まだやったことないが。
若くて貧乏な女相手にしなきゃ男だっていくらでも
金出してもらえるぞ。（寝ては居ないが実体験）

かわいけりゃ→ホテル◎ ブス・馬場ぁ→ホテル代は相手持ち。これが普通！

>>107
そういう男がいるから女性は自分が相手にとってどのくらい価値のある存在なのかが
気になって、自分にかける金額で愛情を計ろうとするようになったんだよ！
男が金かけなきゃならないのは自業自得。

99へ
すいません

相談して出しあえばいい
割り勘ということに落ち着いたならそれはそれでいい

>>108お金の度合いで自分の価値をはかる女ばかりじゃないはずです。自分の価値は他人が決める事じゃないでしょ。自分の存在がわからないから、他人や男のせいにして逃げてるだけじゃないの。

>>111
正論だが、まあ、人は金と甘い言葉に弱いものでな。

・ワリカンでうまく行ってるカップルがいるとする
んで、そこに割り込んできた金持ち男が、こう言ったとしよう

「え？君みたいなステキな女性に、負担をさせるなんて！
　その男は君の価値を知らないね。
　僕だったら、そんなことはしない」

さあ、その女性は、どう考えるだろう？
これは極端に単純化した寓話的な例だが、似たような言葉が、メディアから世間話までのマクロ社会で展開されているわけだ。
自分の価値を自己規定できる、本来的な意味での「自尊心」の強い女性が、どれだけいることやら・・・。

貧乏男ばかりじゃ話発展しないね

面白くない。

>>1
男性の方が、女性より遥かに性欲があるって、マジで言ってるの？
女の方が圧倒的にスケベだろうがw
だいたいレイプされてる時も、万個濡らしてんだろ
濡れなきゃ挿入できないんだし
ホテル代を男が払うのは、男の性欲の対価みたいな言い方するな

>>115
＞だいたいレイプされてる時も、万個濡らしてんだろ
＞濡れなきゃ挿入できないんだし
これ言いすぎ。
ネタでもよくない。

ローション常備のレイプ魔っていうのはどうだろう。

>>116
はあ？そうですか…
>>117
ワロタ
ローションあれば、濡れてなくてもスムージーだ

【国際】 女性教師、１３歳少年を強姦＆１２歳少年にその様子見せる…米 　★米３４歳女性教師、１３歳少年の強姦容疑で起訴
・米東部デラウェア州の３４歳女性教師が４日、１３歳少年への強姦容疑などで起訴
　された。警察によると女性教師は３月末、１週間で２８回にわたって強姦した疑いが持たれている。
　同州クレイモント小学校で理科を教えるレイチェル・Ｌ・ホルト容疑者は、自宅で１３歳
　少年を強姦したほか、その様子を少年の友人（１２）に見せ、少年２人にビールを飲ませた容疑。
　地元警察によると、ホルト容疑者は３月２４日から同３１日にかけ、１３歳少年と性交を
　重ねていた。しかし、デラウェア州法では１３歳という年齢は、セックスの同意が成立しない。
　事件は、被害少年の父親が警察に通報したことで発覚した。父親は、息子が学校の
　教師と不適切な関係を持っているほか、息子が親類宅に泊まると嘘をつき、容疑者宅に宿泊したと話している。
　小学校側も、少年２人が関与したことを認め、「同校の生徒のうち、１人が物理的に、もう１人が傍観者として、関係していた」と発表している。
　ホルト容疑者は、自宅に１３歳少年が宿泊することを父親が許可しないと考え、少年の
　母親を装って父親の女性友人宅に電話をかけ、外泊の許可を取ったように見せかけた、などと供述している。 　http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200604050024.html
http://www.philly.com/images/philly/philly/14268/203588649932.jpg
http://edition.cnn.com/2006/LAW/04/04/teacher.sex/index.html
http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=Rachel+Holt+&btnG=Search+News
http://edition.cnn.com/video/player/detect.exclude.html?url=/video/law/2006/04/05/henry.de.alledged.teacher.student.rape.wpvi
http://www.philly.com/mld/dailynews/14266533.htm

そう。女は正論より自分の感情を正しいと思う。
犯罪を犯して捕まっても、女は最後まで自分が悪いと認めないことが多い。
いくらセックスは男女の楽しみだと男が諭しても、
結局はセックスに関する負担を負う（＝安く見られそう）のが嫌だと感じれば
その感情を優先して、正論派の男より、自分とのセックスを高く見積もってくれる
男を選ぶ。
それが女。
嫌なら付き合わなきゃいいってだけ。

と女が当然であるかのように言う、と

>>120
そう長々と必死になるなって
良い女と付き合うことなんてできないんだからさ

っていうか男女ともに払うの嫌ならホテルいかなければいいジャマイカ…。
そうすれば自然と男が自分もちで誘ってくるんだから。

>>123
ぶっちゃけ男女のどちらか（あるいは両方）が一人暮らしだと、
「ラブホって何？」
状態になるよな。
遊園地に行く感覚で、「たまにはホテル行ってみようかー」というのはあるけど

その感覚だと
>>1がいうような、「女性のリスクがどーしたこーした」なんて、
「はぁ？　毎日のように、家でしてんのに。いまさら何？」
な話なわけで。

むしろ、払う理由は「なんかここは男性が出さないと、かっこ悪い気がする」
って程度。
コンドームをワリカンにしたら、すげー嫌でしょｗ？
そういう程度のもんだと思うぞｗ

コンドームが１ダース１万とかだったら割り勘だよ。

>>124普段家でしてるからこそ、たまには新鮮にホテルで仲良くってことじゃないの。そういう感覚の違いってﾎﾝﾄ男女脳の差だよね。

ちょっと変な例えだけど逆で言うと、男のロマン理解しねーよな女は、、みたいな。男女とも理屈じゃないんだよ。そんなふうな感覚じゃ彼女がかわいそうだよ。

ホテル行かないでアオカンというのはいかがでしょうか。

すばらしい考えです

>>1
それが普通じゃないのか？
せめて彼女の前でぐらい気前良いとこ見せたいし

女ってけちな男に魅力感じるもんなのか？

ホテル代すら出せないような貧乏人もしくは「金はあるがおまえには出さん」オーラ全開なら、そもそも付き合わないかもな。
よほどのイケメンならともかく。

何で男性が何でも負担しなきゃならん？

>>131
そんなの個人の意識の問題だろ


少なくとも俺は割り勘なんてさせないが、他の考え持ってるならそうすれば良いだろ、誰も反対しないんだし

>>130
男が出して当たり前って態度の女もダメだよ
てゆうかお互いに好意があるなら、お互い気遣いするのが普通だろ

>>133
ホテル代だぞ？
食事代や映画代とはワケが違うと思うぞ。

>>133
俺が良いって言ってんだから良い

他の奴の意見は否定も肯定もしない

>>133
それができないケチな女に魅力を感じないってことだね。

>>136
まぁそうなんだけど…
個人的な意見だが、>>1ってギブアンドテイクでガチガチに固めることなんだろうか…
なんかゲームのルール決めてるみたいに見える

>>134
何で？

旅行に逝ったときの宿泊費の話ですか？

どうでもいいが決まってることなんて世の中には無い
金の話なら当事者同士で考えろ

















>>1
アホですか？

妊娠って言葉出されると男はなにも言えなくなるねｗ
悔しかったら妊娠してみろｗ

何に対して悔しがればいいのか、まずそれを尋ねたい。
悔しかったら種付けしてみろとでも言い返してやれば満足するのだろうか。

お前にはもっと人間として誇れるものはないのか？
妊娠くらいしか男に威張れるものがないなら
昆虫のメスなみだな。

カーセックスが一番

↑公然猥褻ｗ

カーテンしてればいいんじゃね？

ホテル代全額男性に負担させて当り前だと思う女はセックスでもマグロ。
やらせてやってるという意識だから自分からはなにもしない。男性が必死に
腰振る一方でマグロは横になってるだけ。たまにお義理で声出すくらい。
セックスは男女が共に楽しむという考えならホテル代出すだろ。
マグロ女とのつまらない作業的なセックスのほうが、セックスに協力的な
良質女性とのそれより、コストが高くつくというのは不愉快極まりない痛烈な皮肉。

>>147
あほか？
じゃあマグロ女とホテル行くなよ

>>147禿同

>マグロ女とのつまらない作業的なセックスのほうが、セックスに協力的な
>良質女性とのそれより、コストが高くつくというのは不愉快極まりない痛烈な皮肉。

ﾜﾛｽｗｗ

チンポ舐めさせて、マンコ舐めてやるんだから女が払うべき

/:::::::|/::::::::::|　　　...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iあっははは！　なあに？　この変なマンガ本の山は？
:|::::::::::::::::::::::i...ii　　.i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|「おにいちゃん、もうダメッ……！！」って、何これ？
:i::,,-""""-::::i..i:i　　|:::::::::::.i　　..　i...i:::i:::::i:::ii:::::iあんた、いつもこんなの見て、その粗末なモノを一生懸命こすってるの？
i:i　.,-""..ヽ::::ii:::i　..i""..　"..,,_＿丿ヾ:i::::i:::ii::::::|道理でイカ臭いわけだわ、このマンガ本。ページもガピガピだし。
i,,i　|　　　..|."　...i　i　　　　　　　　　...i::i::::ii::::::|どうせあんた、現実の女と寝たことなんてないんでしょう？
i::",,,ヽ　,,／　　　ii　　　　　　　　　　....i:::::i:::::::|こんな子供の裸見てオナニーなんて、人間として恥ずかしくないのかしらね。
::::::::""　　　　　　i　　　　　　　　　　...|::::::::::::::i……あら、どうしたの。私に罵られて勃っちゃったわけ？
:::"　　　　　　　　..ヽ:::::::::::::　　　　　　i::::::::::::::|幼女趣味だけじゃなくて、そっちのケもあるの？　サイテーね。
ゞ　　　　　　　　:::::::::.,,,　--,,"　　　　,":::::::::::::|そんなサイテーなあんたは、せいぜいそこで一生しごいてなさい。え、何？
-".,,　　　　　　--,,,"　　　./　　　　.,"::::::::::::::::l私にやって欲しいって？　あっはははは、冗談でしょ？　私が？　あんたのを？
::|::::ヽ　　　　　　　."-　.-":::::::::　／::::::::::::::::::::|誰がそんな汚いチンポに触ると思ってんの？　寝言は寝てから言いなさいよ。
::::i::::|:"--.,.,,,　　　:::::::::::::::::::::::::／:|:::::::::::::::::::::::iこうして見てあげてるだけで有難く思いなさい、ロリコン童貞！
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├､,:::::::::::::::::::ｌほらどうしたの。さっさと出せば？　いつもやってるでしょ？　あっははは！

セックス関連のコストは全部男が出すべきだろ普通
コンドーム女に買わせる奴とか最低

この手の釣りにはもう飽きた…

女性は妊娠すると、仕事もできなくなって生活費は相手の男性に頼るしかなくなります。
子供が生まれてからも育児が大変で旦那にかまってる暇も余裕もなくなります。
そうなったときに拗ねて家族のために働かなくなるような旦那だったら、
女性やその子供にとってはまさに死活問題となってしまいます。
付き合ってるうちから、相手の男性がどれだけ自分のわがままを通してくれるかを
女性は本能的に試しているのです。

↑繁殖の為の不可抗力とただのわがままを混同するかわいそうなアフォ。

どう考えても女が払うのが当然だな

じゃあホテル代払う代わりに妊娠しても責任とらないということで。

>155
甘ったれるな
昔の農民は陣痛が始まる直前まで畑仕事して、出産後は次の日から農作業に戻った

おかしいよね　ホテルなんて行ったことないのに

>>160
？

要するにホテル代を男が全部払えばセックス料金も支払済みになる風俗なんだろ。

性病持ちでｽﾛで大負けしてﾑｼｬｸｼｬしたから女呼んでﾎﾃﾙ代出させて病気うつしたことあるﾔﾂいる？

いくら正論言われようが、実際ホテル代まで割り勘されたら引く。

ほんと割り勘は引くよな
女が全額払うべきなのに

でた！貧乏！

粘着貧乏寄生女

寄生してもらえない貧乏

寄生できない貧乏女

貧乏女は食べ物が無くてイライラしてるみたいですね
ID:ArnHELP7の貧乏ブスがまた釣れるよ↓

旦那に寄生してる妊婦
暇すぎる
なんかおもろい発言してよ

やっぱり釣れた〜
さすが寄生女 IDが『ヘルプ』(笑)

ワンパターンやなぁ
おまえ周りからもおもんないゆわれとるやろ

男に寄生する典型的な馬鹿の発言


132:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/04/15(土) 19:28:13 ID:ArnHELP7
はいはい
２ちゃんてｷﾁｶﾞｲばっかでおもろいて聞いたけどそんなおもんないな http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144896393/

93:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/04/15(土) 19:34:19 ID:ArnHELP7
暇やからおもろいことせぇゆうてんねん
わざわざ叩きやすい設定にしとるやろ
今からお前暴対に通報してお前も一緒に付いてこい http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144447452/

もうさ、女と関わるのはよそうぜ
金と時間の無駄

乞食のIDがHELPてｗｗｗｗｗｗﾜﾗﾀ

乞食でいいからセックスしたい。






無論、俺が乞食で。

ここでホテル代も払わない俺がきましたよｗ

>>1
>セックスに対する欲求は男性の方が女性よりも遥かに強く
>女性と男性とでは身体の仕組みが違うのです。

そう。だから男の浮気は許されるべきだな。
少なくとも女の浮気とは全然違う。
男にとってセックスとは、性欲処理の延長にあるから。

1の人の意見は なかなか良い意見だと思う。
俺は賛成なんだが、
ホテル代を全部男がだすと
金で彼女のからだ買ってるようでいやだな
すくなくとも、経済的、会計的な
側面から見れば確実に体を買ってることになる
風俗みたいにあからさまに直接金で買うか、
それを遠回しにしたかの違いだね

>>1さん。需要があると勘違いしてるから不公平感が出るのよ！？

又は♀から需要の無い♂と居るから自分が供給してると勘違いするのよ〜


いい女といい男にそんな弊害は起きない。

>>1
そんなことはお前の彼氏にいってやれｗ

ラブホ代は男じゃないの？彼が、
ラブホ代は男が払うもんだよ。
って言ってたけど違うの？