美少年愛の美学

このエントリーをはてなブックマークに追加
192名無しさん 〜君の性差〜
子供を強姦しているようなフィクションポルノの規制には反対だが
宗教者の風刺絵は弾圧すべきとか言い出す亀
193名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/24(月) 04:33:05 ID:4ujAZEMs
>あまり言いたくないけど、俺は13歳と経験あるし。
詳しく。
194亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/24(月) 11:26:30 ID:Y4XVYrY5

 >>191

>ちょww 俺の読解力のせいかよw

 そう。文脈を読めば自明のことに文句をつけてるのはあんた。

 >>192

 ペドって「オレたちが弾圧されるくらいならおたく向けの漫画も規制されろ!!」とファビョるのが
大好きだよね。
195191:2006/04/24(月) 21:31:42 ID:mw/KtUsc
>>194
う〜ん、君の「自明」はいっつも叩かれてるからねえw
まぁいいや。

で、亀はなんでそんなにペドを嫌悪してるの?
自分の子供がレイプでもされたのか? …それはないか。
こういう場合、亀自身が昔変態だった、
もしくは現在も変態性欲を隠し込んでいるってパターンが
濃厚なんだよね。
196亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/24(月) 22:36:13 ID:Y4XVYrY5

>う〜ん、君の「自明」はいっつも叩かれてるからねえw

 叩く相手は何故か、ペドばかりですねぇw
 まぁいいや。

 いかの文章は実は別スレのために書いたことなのだが、ペドは誰もが全く同じことしか言わないので、君にも完全に当てはまる。
 というわけでお裾分け。

 この手の幼稚な精神分析で勝ち誇る、彼らのメンタリティの奥になるのは何か。

 この手の連中が非常に度々、口にすることだ。
「お前らにオレの気持ちが判るか」的な甘えきった発言と共に、どういうわけか、
「お前らもオレらと同族なのだ」という妄言を、彼らは非常に度々口にする。

 結局、彼らは自分たちの反社会性、異質性を何とか認めまいとして必死なのだ。
 人間ならば誰しも他人と自分との同質性を見出して安心したいことだろう。
 特に、他者との親和性を狂ったように要求されるこの日本では尚更のことだ。

 しかし、残念ながらペドファイルの欲望は本質的に反社会的なものだ。
 それに対する腹の括り方が、彼らは徹底的に欠如している。
197191:2006/04/25(火) 00:31:43 ID:93yd8oPv
>>196
オーケー。よく言ってくれた。

君は、俺のことを「ペドフィリアだと思った」わけだ。
これが、君の思想の上限と根源の「証拠」だ。
俺はペドフィリアではない。君を批判したにも関わらず、ね。
しかしまぁ、君には当然信じられないよな。
君にとっては、俺がペドフィリアでないと困るわけがあるからな。

議論には全く関係ないが、これだけは確実に言える。
君、病んでるよ。保証しよう。
198191:2006/04/25(火) 00:36:45 ID:93yd8oPv
ああ、でも病んでるから治せとか言うつもりはないよ?
別に君はそのままでも構わないさ。
つーか治されたら、楽しみがひとつ減る。
199亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/25(火) 00:52:32 ID:S5G/2WtL

>俺はペドフィリアではない。君を批判したにも関わらず、ね。
>しかしまぁ、君には当然信じられないよな。
>君にとっては、俺がペドフィリアでないと困るわけがあるからな。

 君がペドフィリアかどうかはおくとして、君にとって君がペドフィリアであっては困るわけがあることは判ったw
200亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/25(火) 00:54:55 ID:S5G/2WtL

 ああ、でもペドフィリアであると認めろとか言うつもりはないよ?
 別に君はそのままでも構わないさ。
 自分は得意げに相手をペドフィリア認定して大喜び、自分がされたら泣きじゃくって否定、
という面白い光景が見られなくなる。
201(^○^) ◇KYAHA/emlo :2006/04/25(火) 00:57:05 ID:4qDnbWTA
そんな事よりディオよ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のオウガーストリート行ったんです。オースト。
そしたらなんかドキュンがめちゃくちゃいっぱいで薬くれないんです。
で、よく見たらなんかドキュンが出てきて、「身包みはいじまえ!」、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、金品如きで普段来ない紳士を襲ってんじゃねーよ、ボケが。
薬だよ、薬。
なんか東洋人とかもいるし。ドキュン3人で強盗か。おめでてーな。
よーし刺青のナイフに頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、4本の指くらいやるからその薬よこせと。
オウガーストリートってのはな、もっと閑散としてるべきなんだよ。
ロンドンから来た奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ゾンビ吸血鬼は、すっこんでろ。
で、やっとあきらめたかと思ったら、ドキュン軍団が、「ウシュルウシュル」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、伝染病なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「ギ、ギ、ギ」だ。
お前は本当に伝染病を治したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、強盗したいだけちゃうんかと。
紳士の俺から言わせてもらえば今、オウガーストリートのドキュンの間での最新流行はやっぱり、
帽子カッター、これだね。
「ギュウゥゥン コス クルクル」。これがドキュンの回し方。
帽子カッターてのは刃が多めに入ってる。そん代わり生地が少なめ。これ。
で、それにナイフ。これ最強。
しかしこれを倒すと次からドキュンにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、ダニーでも焼いてなさいってこった。
202まんどらごら♪:2006/04/25(火) 03:33:00 ID:ldCkeT1Q
実はあたしには亀レスさんが何をしたいのか、言いたいのかというニュアンスは
わかってるのよねw

でも1つだけ言う事があるとすれば、亀さんの二次元少年萌えという感覚と
リアルショタを嫌悪する気持ちというのは、一般的な人から見るととても分かり辛い
感覚というデフォがあるのよ。
その上亀さんのレスはどこかに「これ位の事は相手もわかるだろう」という思い込み
のようなものがあって、かなり一般的な人には本来は言わないといけない部分が
省略されてたりして更に内容が分かり辛いものになってることがしばしばあるのよ。
かなり特殊なお話という前提があるから、面倒でも手抜きしないで欲しい。
言いたいことが理解できてくると、亀サンはかなり正当派な美学をお持ちだという
ことが分かってくるのだけど、いまいちその辺りが伝わらない為に延々とやり取りが
続いてしまう点が勿体無い気がする。
203名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 06:11:29 ID:crk4aCKv
女装少年とか気持ち悪い
「ブレンダと呼ばれた少年」を読むといい
204名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 06:47:20 ID:DDe9dX+R
205名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 09:47:33 ID:DDe9dX+R
2次元だけだといいつつ
ショタ亀が監視していながら(自称正義厨として)
マゾヒストで規制賛成派の立場。
さらに、なんでもエロ犯罪に結びつける
関係(被害)妄想と虚言癖と性同一性障害があるから厄介。
206名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 09:51:26 ID:DDe9dX+R
さらに自意識過剰で外罰的(責任転嫁マンセー)。
在日や新興宗教系に多い
キモイ人権屋と大差ない。


207名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 16:41:13 ID:DDe9dX+R
>>192
は俺が書いたけど
一応2次元マニアの規制反対派だよ。
208191:2006/04/25(火) 20:47:44 ID:93yd8oPv
>>199-200
どんな面白いレスをしてくるのかな、と思って帰ってきてみれば…
正直、がっかりだよ。
そんな2ちゃん内に腐るほど溢れているパターンの煽りレスは見たくなかった。
論理的な振りはもう止めたのか?

>> 君にとって君がペドフィリアであっては困るわけがあることは判ったw

別に困らんよ。生憎ペドでないが、SM気質ならあるし。
若干の女装願望とネクロフィリア的気質も持っている。
たまたまペドだったからといって、何を困ることがあるのかね?

>> ああ、でもペドフィリアであると認めろとか言うつもりはないよ?
>> 別に君はそのままでも構わないさ。
>> 自分は得意げに相手をペドフィリア認定して大喜び、自分がされたら泣きじゃくって否定、
>> という面白い光景が見られなくなる。

「相手の文章をパロって上手く皮肉ったつもり」
「脳内に相手の像を作りあげ、それを打ち負かした妄想をして幸せ気分」
まんま煽り合いに負けた人間のお決まりのレスパターンじゃないか。
落ちたな、お前も。……いや、これが本性なだけか。
まぁコレにレスするときは、仮面を被りなおして、もう少し意表を突いたレスを頼む。
仮にもコテなんだからさ。な? がんばれ。
209名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 21:57:42 ID:DDe9dX+R
俺なんか
銭湯、よく逝っているけど
がきの素っ裸見た程度で
ちっとも劣情なんかしないけどな。
210名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/25(火) 23:05:29 ID:rQhOuH56
>>45
可愛かったのかどうか、早く答えてやれよ
21180:2006/04/25(火) 23:22:59 ID:6QcXFLcQ
>「読んだこともない本」を全否定しているだけです。

いやだから、、俺は性被害の本を否定してるんじゃなくて、
性を性被害という観点でしか捉えてない、君のスタンスを疑問視しているの。

>オレが問うているのはそれに「合意が成立していた」と見るべきか、ということです。
合意があったから、そういうことをしたんだが。
そもそも君にとっての「合意」とは?

>君たちの行動や価値観に対してよりは数十倍多いだろうね。
少年がレイプされてるエロ漫画を見せて、「これは漫画ですから」なんて
言っても「認める」なんて言える人間がどれだけいるか。
そもそも「認める」なんて言ったらやってもいいということになるのよ。
当事者同士の価値観によって行うセックスに、「認められる、認められない」
という全体主義的な判断を合わせること自体ナンセンス。
「少年少女とのセックスは認められるものだ」なんて言うわけないだろ。

>>209
ひょっとしたら彼にとっては、銭湯で全裸を見られている少年も性被害に遭っている
という認識かもしれないねw