女性差別と男性区別

僅かな体力と経済力の差が有るだけで
如何なる差別も区別になる様です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┏━━
　　　　　　余裕の2get　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┏┛
　　　　　 ┏━━━┳━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┏━┓┃ 　┏━━┓
　　　　　 ┃┓ ━　┃　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┏┛　　 ┓ ┏┛　　　┗
　　　　　 ┃┗ 　 　┃　 ┣━━┓　 　 ━━━━　 　┏━┓┗　　 　 ┛━━━━━━
　　　　┏┫　━┛ ┃┏┻　 　 ┗━┓━━━━　┏┛　　 ┓━━━━━━━━━━
　　　　┗┻━━━┻┻━━━━━┛━━━━　┗　　 　 ┛━━━━━━━━

事実を捻じ曲げるフェミ女死ね

他板にも出向いて馬鹿女を叩く活動を展開しよう！
有志の皆さんの援護射撃が世の中を変えていくのです。

男児を生まない女って何で生きてるの？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1142960547/l50

女が会社で雑用をやらされるのは女性差別
男が会社で力仕事をやらされるのは男性区別

>>5
ジャアンですか？左翼も力をもつとジャアンになるんですね＾＾ｗ

ジャアンって何よ

>>7
俺のものは、俺のもの、おまえのものは俺のものｗ。

ジャイアンだろそれ

ぷっｗ。

ジャイアンを侮辱するな
命かかった場面では体を張るんだぞ

>>11
映画ではねＷＷＷＷＷＷＷＷＷ　映画は特別だからｗ。

女=劣った生物
死ね

・社会科授業で配った資料の中で、東京都議を「歴史偽造主義者」と実名でひぼうした
　などとして、都教委から戒告処分を受けた千代田区立中学の女性教諭（５６）が、
　研修中も反省がみられなかったとして、三月末に分限免職になっていたことが三日、
　分かった。

　分限免職は「公務員には不適格」と判断された場合の処分で、教員免許が失効する
　懲戒免職とは異なる。都教委が昨年度に分限免職としたのは教諭一人。

　教諭は「都議をひぼうしたのではなく、誤った歴史観を批判しただけ。研修の不当性を
　訴えた裁判が継続中なのに分限免職とする都教委のやり方は問題だ」と主張、処分を
　不服として都人事委員会に審査請求する。

　教諭は昨年、三年生の公民の授業で、自分が韓国の盧武鉉大統領にあてた手紙を
　資料として配布。手紙の中で、日本の侵略戦争を否定する発言をした自民党都議の
　実名を挙げ「国際的には恥をさらすことでしかない歴史認識を、得々として喜々として
　披露している」と指摘。また「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社版の教科書に
　ついて、「歴史偽造で有名な」などと書いた。

　これについて、都教委は同年八月末、「不適切な文言を記載した資料を作成、使用した」
　などとして教諭を戒告処分とし、九月一日から十六日と、同二十日から今年三月末までの
　二回、研修を命じていた。
　分限免職の処分説明書によると、教諭は過去に二回、「プリントで生徒の保護者をひぼう
　した」などとして懲戒処分を受けた。さらに今回の研修中に抗議文を読むなどしたことが
　「公務員としての自覚や責任感が著しく欠如し、その職に必要な適格性に欠く」としている。
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060404/mng_____sya_____012.shtml

男女差別と男女区別の違いは何か。
女に不利なことは男女差別。
男に不利なことは男女区別。
悲しいことだが、これが日本人の大部分の考え。

>>15

「テレビで若い女性が話していたことですが、軽い気持ちで送った
メールに反発したメールが返って来て、１０年来の友情が数分で壊れた
という。街角で見るあのメール少女の大群が追い詰められる、と思うと不気味だなあ」

「テレビで若い女性が話していたことですが、軽い気持ちで送った
メールに反発したメールが返って来て、１０年来の友情が数分で壊れた
という。街角で見るあのメール少女の大群が追い詰められる、と思うと不気味だなあ」

「テレビで若い女性が話していたことですが、軽い気持ちで送った
メールに反発したメールが返って来て、１０年来の友情が数分で壊れた
という。街角で見るあのメール少女の大群が追い詰められる、と思うと不気味だなあ」

「テレビで若い女性が話していたことですが、軽い気持ちで送った
メールに反発したメールが返って来て、１０年来の友情が数分で壊れた
という。街角で見るあのメール少女の大群が追い詰められる、と思うと不気味だなあ」

「テレビで若い女性が話していたことですが、軽い気持ちで送った
メールに反発したメールが返って来て、１０年来の友情が数分で壊れた
という。街角で見るあのメール少女の大群が追い詰められる、と思うと不気味だなあ」

>>16
俺のレスと何の関係が？

>>17
楽観論者が貴方をフェミニストの工作員だと誤解したのではないでせうか。
慰めのために僅かな希望を信じるあまり、現実を直視することができず、
フェミニズムの優勢を唱へる人々こそフェミニストの楽観論者だと思ひ込んでしまふのです。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！ 男女平等じゃなきゃ　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜平等だもん、女性の社会進出もっと認めてくれなきゃ　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ。看護婦はダメ！　看護師☆
　　　　　　　　⊂　　　（ 　能力に関係なく女性を全体の○％は採用しない企業は差別よ！ｻｻﾞｴさんなんて放映中止よ
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜でも女性は弱いんだもん,専用車両を。専用ﾏﾝｼｮﾝ・専用飲食店・・・優遇してっ！
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ 　　★でも男性専用ゴルフ場は差別よ！　差別よ！　差別よっ！　訴えるわよｗ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜平等だけど「ﾚﾃﾞィｰﾌｧｰｽﾄ｣の精神は絶対よ！　ご飯はご馳走してよ…　割り勘はｻｲﾃｲ｡
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　　　「レディースday（割引）」忘れないでね… 　女性をいたわる文化は残してね…
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　＜女性が家に入るのは嫌。働く。でも婚約指輪・結納金を贈るのは当然。
　　　　　　　　　　　　　　「乳飲み子」なんてすぐに預けて働くわ。授乳の喜び？生活ﾚﾍﾞﾙ下げる位ならｲﾗﾅｲわ。
　　　　　　　　　　　　　　　妊娠なんてハンデよ…　　男も子供産みなさいよ…　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　＜もっと平等がﾎｽｨ… 　zzz…
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　(　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　彡 ∪ ノ 　　＜供養は尼さんにお願いｼﾃﾈ｡　男のお坊さんはｲﾔﾖ…
　　　　　⊂⌒（　 ﾟдﾟ ）　　　ﾌﾜｰﾘ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ <　うッ−−−−−。

小生が謂ひたかったのは、
「ジェンダー問題に於いては差別と区別の定義が明確でない」と云ふことなのですが、
どうしてここまで誤解されてゐるのでせうか。
理解に苦しみます。

>>1
何このクソスレ

体力あるという結論だされ、
適材適所で、働いてるから金、
財をなしてるだけだ。

>>20
差別と区別の違いはその分類による扱いの違い
これが不合理であるか否か、そこに尽きるだろう。
分類自体は問題ではない。

で、扱いの違いが差別と判断される基準が当然ある訳だが
その基準が個々で違えば同じものでも差別であったり、なかったりする。
つまり同じ判断基準を持たなければ差別と批難しても
意味のない批難であるので、判断基準の合意が必要なのだが
それを理解しないから差別だから差別、と言うトートロジーが
何度も議論をループさせる訳だ。

それに世の中自分の正しさを信じて疑わない人や
他人の言うことがはじめから耳に入らない人がいるので
議論のループがなくなることはない。

age

カスタネットについて。

http://ameblo.jp/antonov/day-20051007.html
>幼稚園に導入された、その当時、
>女の子用が赤、男の子用が青の、
>２種類と決まっていたそうです。
>
>ところが、そうすると性別の違う兄妹では、
>おさがりが使えないとのクレームが殺到し、
>片側を赤、もう片側を青にして、
>男女兼用のカスタネットが誕生しました。


まさに「無意味な区別」だったわけだが、別に誰も差別だなんだとうるさく考えてはいなかったようだ。

>>1
女性というか、フェミのご都合主義を揶揄したスレですな。

ホントハラたつ！
知的職業・公務員などの職「女性差別されてるんだから、クォータ制でも何でも導入して雇ってよ」
３Ｋの職「ああいう危険な仕事は、体力のある男がするべき」
ばかじゃないの？

>>25
昔あった「結果の平等？乞食と囚人の女の数を増やそうぜ」スレを思い出した。

日本語において、性によって敬称を使い分けるのは日本語本来の用法になく、性差別と考える。

権利は平等、義務は性差スレッドにも通じるものがある。

「男は体力があるから重労働をするべきだ」
「男は体力があるから殴られても耐えるべきだ」
「男は体力があるから戦場に行って死ぬべきだ」
「男は体……

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊ 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　ジェンフリ叩きのクズ　は　いびつな病的精神のカタワ者　 　　★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
生物　→　人間　→　男女　→　人種・民族・国家・文化　→　家柄・教育　→　個人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
次々と条件が付加されることによって他人と異なる自己の個性が生じるのは当然のこと。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、そういう先天的に非自発的に定められた「あるべき姿」を個々人に強要される筋合いは無い。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
男女の生物学的性差は脳の構造にも由来するが、それ以上に個人差が大きいから当然である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかも、その差は性差などよりも極めて大きい影響を個々人に対して与える。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
人間の個性を形成する様々な条件の中で、他の条件の影響は無視して、性差という条件に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
以上に固執して否定に必死になっている病的精神構造のクズがジェンフリ叩きの正体なのだ！（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　

>>30
同意。
何でもかんでも「性差の問題」で片付けてしまう思考は異常。
挙句の果てには「個人差が性差を上回るなどあり得ない」とか言い出すし。

１

sage

差別は合理的な理由が無いもので、
区別は合理的な理由があるものだという話をよく聞くのですが、
合理的かどうかは誰が決めるのですか。
もしある人は合理的だと感じて、別の人は非合理的だと感じたらどうなるのですか。
どうか教えて下さい。

>>34
はっきり言うと、「差別」と「区別」という２つの概念に科学的・客観的な明確な境界線は無い
そもそも、「合理的」という基準が曖昧で不明確でいい加減な物差しだから
つまり、「「区別」であって「差別」じゃない」とか、詭弁を弄している人物は、
何とかして男性差別が存在しないと無理やり結論付けようとしているクズ

よく言われるのは「男性は体力があるから女性の代わりに力仕事をやるべき」というもの。
しかし少し考えてみれば、
少し貧しい人と少し裕福な人がいた時に、少し裕福な人に対して
「お前は金を持っているから貧しい人の全ての借金を代わりに返済しろ」
と言うのと同じことであり、詭弁以外の何物でもないことが分かる。

>>34
自分は区別は差別にもなりうると思っている。例えば地下鉄の運賃に関しても
中学生未満と中学生以上では料金が違うけどこれはある面では差別ともとらえれるし
ある面では区別ともとらえれるだろう。だから実は平等というのは無数にあるのではないかと思っている。
差別と区別をどうやって決めたらいいのかというとやはり人が考えるしか
ないだろうね。

>>37
いやそれは区別じゃないのか？
中学生以下なら男女を問わず割り引かれるんだろ？
これが男女で割り引く割り引かないだったら差別だろうけれど。

だいたい平等な世の中などあるものか
今まででどの国家でも作り上げることなどできなかったぞ。

>>36
ちょっと違うな・・・
裕福な人間は貧しい人間に施しをすべきだとは思うぞ

ただ、「全ての男性が力があるというわけじゃない」という科学的事実を無視して、
勝手に「男性＝力がある」という単純な非科学的図式で個人差を無視して、
男性に苦役を押し付ける構造が問題なわけで

>>38
完璧など、人間は神じゃないのだから無理だが、なるべく平等・公平に社会を作る姿勢が重要じゃないか？

>>39
二の段落は同意
でも、さすがに借金全額肩代わりはおかしいだろ

>>40
＞借金全額肩代わり
それは事情によるだろうな
男性のホームレスや自殺念慮を抱いている深刻な人間と
女の享楽的・自己中心的な快楽のために浪費をした借金とでは
意味が異なる

>>38
自分が言いたいのは例えば地下鉄に乗ってA駅からB駅に行くとき
中学生未満の人だろうが中学生以上の人だろうが、A駅からB駅に行く人は誰もがA駅からB駅にいくという
共通のサービスを受けてるという面では同じ料金でもいいのではないのかということが言えると思う。
ただA駅からB駅に行く人でも乗ってるの人の体重は違うという面からすると
体重が違う人が同じ料金というのはおかしいのではないかといえると思う。
だから区別もある面からすると差別になりうるということがいいたくて、
何が差別で何が区別かは人が考えて決めなければならないと思った。

>>42
年齢は全ての人間に共通に存在する性質だから、ある年齢で料金を変えるのは差別言うことは無いと思うが・・・
もちろん、子供じゃなくて大人で、区分けするのはおかしいが
子供は働いていないから、金が無いからな・・・

>>42
体重じゃなく収入が基準だろ。
義務教育受けてるやつに社会人と同じ枠与えるのかよ。

「女はいつも自分のことしか考えていない」

女はいつも「自分だけは正しい」と思っている。
女は自分の不満を、より不幸な他人の話で解消しようとする。
女は、損か得かということを常に忘れない。
女は、権威にしがみつこうとする。
女は、さておいても自分の利益だけは守ろうとする。
女は、自分だけは特別な存在と考える。


女が結婚前に考える事。
相手がいない人は「誰が私を幸せにしてくれるんだろうな〜？」
相手がいる人は「この人は本当に私を幸せにしてくれるんだろうか？」
私の幸せ　私の幸せ　私の幸せ・・・

常に自分のことばかり。
本当に自己中で保守的。
まったく醜い生き物だが、神は女を作るとき「客観性の欠如」という特殊能力を授けた。
だからこそこんな生き物でも図々しく生きていける訳だ。

>>42
そういう風に考えることもできますね。ただ一応大人の中でも料金の差はあると思う。
高齢者割引運賃なんかそうだと思うけど。

>>43
収入を基準にして考えるのもいいかもしれないね。

>>43と>>44の主張には、男性差別容認派の主張と似たものを感じる。
「子供は働いていないから、金が無いからな・・・」を男女論に適用すると、
「女は生まれつき体力が無いからな・・・」となり、
「義務教育受けてるやつに社会人と同じ枠与えるのかよ」を適用すると、
「体力の無いやつ（女）に体力のあるやつ（男）と同じノルマを与えるのかよ」となる。

それを普段から何万円も小遣いをもらっている小学生ばかり見ている人
（男女論に適用すると、体力の有り余った女ばかり見ている人）が読むと、
個人差（小遣いの差）を無視した議論だ！と憤慨する。
また、そもそも収入に応じて賃金を決めるべきではないと考えている人にとっては、
こういう主張は子供の特権を守る詭弁に感じるというわけだ。
（未決着の議論を、すでに結論が出ているものとして前提にするという詭弁）

なお、俺は決して>>43と>>44を責めているのではなく、
彼らの思考とフェミゾン・バカマッチョの思考が同じ種類のものだと言いたいだけだと断っておく。
語弊を避けるために追加すると、同じなのは思想（考えた結果）ではなく思考（考える過程）である。

差別と区別の違いは何？
英語だと一緒だろ

>>48
違うぞ。
差別はディスクリミネーション。区別はディスティンなんたらかんたら。

discrimination　n. 識別（力）; 差別（待遇）
distinction　n. 差別, 区別; 特質; 傑出; 高貴; 著名; 卓越

Goo辞典（http://dictionary.goo.ne.jp/）より

否定的な意味で用ゐる場合はAnti-Male Discriminationのやうに、
専らdiscriminationが使はれます。

>>1 女性は全てに置いて差別で男性は区別か。俺は史上最大の馬鹿を見た気がする。

また読解力の無い者が来ましたか。

>>52
自虐教育の成果が現れたんだよ。
しかし人間押さえつけられると反発したくなるものだ。

詰め込み教育=>ゆとり教育
尾崎豊禁止（夜の校舎窓ガラス･･･）=>尾崎豊･･･よくない？！（I LOVE YOU･･･)

このスレッドを立てたことによって小生が学習できたこと。
それは差別と区別の境界でも、性差を理由にした差別の問題点でもなく、
男女板住人の読解力の乏しさです。

あげとく

差別、差別、女に言うたらね、立場悪うなるでぇ

固執するできごとをあじわってるから、
ものわかりわるいとやらになるんだろ？
いや、誤解力の乏しさでもいいが。

そして、大抵こういうことをいうやつは胡散臭い。
片方にしかいわないから。

>>58
読解力は不快な経験の有無で決まるものではありません。
飽くまでも、素質と教養によるものです。

読解力うんぬんはともかく、>1の文章はスレの意図を表すには言葉が足りないと思う。
真意を理解して欲しいならキチンと必要な言葉を使って説明するべき。
言葉足らずな文章は読み手に誤解を与える可能性が高いのに、
それを無視して誤解した人を読解力が無いと誹謗するのは見当違い。

簡単に言うと、>1は文章力が足りない。

>>60
然様ですか。
それでは初期の返信は必然的だったと認めませう。

しかし>>21以降のものは明らかに他の方々に非が有ります。
小生が追記した後のことですから。

>>20を強調して書くように。

>>59
読解力では君に質問

右翼から左翼が生まれ
左翼から右翼が生まれる

これは何をあらわしてる？

読解力あるだろうから、期待してまつよ。

>>63
1つの解釈としては、
右翼と云ふ言葉で右翼の概念を誕生させることで、
対立する思想を持つ左翼の概念が自動的に発生すると云ふこと、
別の解釈としては、右翼の横暴を嫌った者が反動として左翼に趨り、
左翼の暴走を嫌った者が反動として右翼を支持する云ふことが言へると思ひます。

このスレは、男性の人権同盟がつくられるくらい、
男性差別で眠れない人がいるくらいの板（男性差別で眠れないスレ有り)
ある部分だけくりぬいたような>>1では
誤解される可能性は、高いとか予想がたちそうなものなんだがな…

>>64
ウンウン…二つ目は？

>>65
その様な板だからこそ、
男性差別と謂はれるものは区別に過ぎないと云ふ意見に憤慨する人が多く存在し、
一文だけで容易に主張が理解されると期待してゐました。

>>66
すみません、5行目と6行目が2つ目です。

>>67
眠れなくなるくらいの人がいるのに？？？
君が望んだ答えもらえなくて残念だったね。

>>64
ああ、
<別の解釈としては
って…あったね。

>>69
はい、遺憾です。

>>68
すいませんでした。>>70

他には？？

>>71
眠れなくなるくらいをどう解釈してたの？？

>>72
小生の能力ではここまでです。
>>73
深刻な差別を受けたために正常な判断力を失ってゐる人も存在すると云ふ意味で受け取りました。

×「男性は体力があるから女性の代わりに力仕事をやるべき」
○「力が強い人は力が弱い人に代わりに力仕事をやるべき」

強い人の性別は関係がない。

>>74
ただでさえこの板は、「旧男性らしさ」から
遠く離れているために、釣り煽りスレがよく立つんだよ。
習慣的、条件的にこのスレ前半のような流れになる可能性は高いよ。
実際は、>>67>>20のような思惑？で>>1にしても、
釣り煽りというパーツで>>1になることもあるんだから。

>>76
勉強になりました。
ありがたうございます。

>>63で答えてほしかったのは、
１つ、おまええらそうだぞ。
２つ恥の上塗り
３つ読解力はやはりない。
４つスレ違い。
5つ関連性なし馬鹿さらしあげ。
６つ、人間は狭間だからな。
以下略。

>>78
然様でしたか。
これは失礼しました。
文章の内容のみに囚はれないやうに心掛けます。

>>77
自分が誤解、誤読した理由をさもえらそうに書いてごめんなさい。orz

>>80
構ひません。

>>79違うつもり。

失礼致しました。

>>82
解りました。

>>82
「なんだかよくわからないけど」＋>>82

男性差別なんて幻想だろう。

男女共同参画社会、ジェンダフリーなどは残留左翼の最後の悪あがきといってもけして過言ではないでしょう。この国の共同体や家族というものを崩壊させ、国民に性道徳を破壊させ、男は男らしく、女は女らしくを全面否定させ、国民を中性化させ、弱体化させる悪魔の思想です。

いかにも「反日日本人」が日本国を堕落させる為に、仕組んだ
思想と思われます。

男女の性格差は人間として当然の摂理です。男には男としての
責務や適正的な生き方があって当然、勿論　女性には女性としての責務や適正的な生き方があり、ともにそれぞれの役割を適切に理解し、助け合い　尊重しあうのが男女であり、全てを否定して
男女とも同じであるという考え方を論ずる馬鹿どもを日本から
駆逐すべきです。

　

スレタイがよくないのでsage　　　　　　　　

ageちったよ…