>>946 俺は家庭に入ってくれる妻が欲しかった。
私は仕事は手放しません
で、価値観違えば離婚してしまうご時世では?
上記の逆パターンもあるでしょう。
うえ゙〜んマ゙マ゙〜ン
ボク結婚したくな〜い
馬鹿だな、あんた。
おい、日本の男も劣化してるじゃないのか?
>>949 養育費未払いだろうが、親権監護権が母親であろうが、
「逢わせない権利」なんて、母親にはないよ。
裁判所命令でも出ない限りは・・・・。
>>952 そういうパターンって多いみたいだけど、
子供の養育に関する事以外で、
大人である相手の生き方を縛ろうとする
感覚の方が俺には信じられん。
>>950 同意。禄に稼ぎもないくせに子連れで離婚するから
教育に援助が必要な児童の問題が出て来る訳で。
>>955 なら養育費を払うことで何をしてもらえるの?という問いの答えは
子供に逢わせて貰える。逢う権利が手に入る。
逢わせない方が違反…でいいのですね?
>>956 暮らす親の生き方が、モロ子供に関わるから当たり前だしょ?
10万払ってるから、母親は男とやりたい放題でも構わない。
そんな考え可能か?
こんなに女を甘やかしてどーするのだ?
>>958 DVか何かで裁判所通達がなければ
面会拒否は出来ないと思うよ。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:03:55 ID:BISyPjW9
養育費ガッポリ貰って(相手は会社の社長だから)男とっかえひっかえしてる女を知っている
>>959 俺も今後他に女を作るかも知れんし、
彼女が今後他に男を作るかも知れん。
長い人生だし、それは別に良いでしょ。
ただし子供の養育は実の両親が協力してやっていく。
それで何か問題が有るのか?
>>960 養育費を払うことで何をしてもらえるの?という問いの答えは
子供に逢わせて貰える。逢う権利が手に入る。
でいいのですね?
あるいは自分の血を分けた子供がこの世に存在することに対しての
養育費義務ですか?
>>960 でも子供が二歳ぐらいで離婚したら、会わないほうが子供のために良いような気もする。
>>963 払わなくても、親として会う権利はあるから、
養育費を払う事によって、得られる権利なんちゅーものは
本来何もないのよ。
親になったら、子を扶養するのは人としての真っ当な責任。
だから4万払えない男は、恥ずかしくて
子に合わせる顔がなぃだけっしょ。
>>964 >>962さんにでも聞いてミソ(w
男は男で子供を作り、女は女で勝手に子供を産んでいく。
腹違い、種違いの兄弟がイパーイ(w
少子化対策には、エエかも。
>>965 938 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/03/19(日) 14:40:33 ID:T3Lg2ytZ
>養育費を出して貰うならそれに対し何かを与えないと
・・・・・・・・。
親になってしまった以上果たす義務であって
それ以上のものではなく
女からの感謝を望むのもおかしいという見解ですね。
>>951 >注文の多い女ではなく、
>自分のストライクゾーンが狭く、女に対する注文が多い、の間違いです。
注文が多いってのはハイソな女が好みって事?それとも素行に関してかな?
>悪球のほうは困りました・・・。暇なようで沢山メールが来ます。
>俺も2ch見れるほど暇だけど会う気ないし。
よっぽど気に入られたんじゃない?
貴方のレス読んでると、結構ハイスペックな男って感じがするから。
まあ、先方が本気で惚れてるのか、単に自慢できる彼氏が欲しいだけかは判らんけど。
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:17:19 ID:HRYQkDVE
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:19:38 ID:VRdjC/KG
まっとうな人なら養育費を払う父親に感謝するし、子供にもそういう教育をするはずだがな。
>>961 烏賊しておくだけ資源と税金の無駄だな、その女。
子が親を扶養しなくてはならないって法的義務って
ありましたっけ?
>>967 インヤ、子供から感謝 だな。
養育費は子供に支払うのだから。
>>969 成人まで支払い続けてくれた父親に対し、子供が裕福になっていたら
扶養を求める事もできるでしょ。
ただ、長期の別居後、被扶養者となるには、難しいかもね。
親なんて、割の合わないものなのよん。
>>972 あるよん。
ただし子の財政が許す範囲だろうなぁ。
>>970 でも悲しいかな、女で まっとうな人=多数派 って思えないのが今の日本だからなぁ。
男が払う養育費と、女側が養育に費やす自分持ちの費用および手間がトータルな
意味でフィフティフィフティであれば、女に感謝を求めるのは無理かもね。
でも、子供は自分が育つ費用を分担してもらっている以上、感謝するのが当然
だと思うなぁ。そして、母親がそんな子供の感謝の気持ちを持つのを阻害する
なら、母親にも責任があると思う。
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:26:24 ID:cs82kmYZ
>>972 民法
(扶養義務者)第877条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。
《改正》平16法1472 家庭裁判所は、特別の事情があるときは、
前項に規定する場合のほか、3親等内の親族間においても扶養の義務を
負わせることができる。《改正》平16法1473 前項の規定による審判があった後
事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消すことができる
感謝して欲しいから養育費を払うとか、
感謝するのが当たり前って感覚はないな。
どちらかというと、自分たちが子供を欲しくて
作ったから、払って当然って感じで払ってるよ。
子供が親に感謝するかどうかは
子供の感じ方に任せるよ。
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:27:29 ID:6ihKCSvt
人格が正常な父親なら感謝されるだろう。
でも人格が正常なら離婚まではナカナカ行かないか。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:32:59 ID:VRdjC/KG
>>975 そういうことです。そちらを放置して責任ばかり求めるからおかしいんだよ。
逆に、養育費を払わないなら子供の前で養育費を払わない親を非難して、
養育費を払わない親を尊敬、感謝しない教育をするのも良いと思うよ。
>>952 大人である相手の生き方を縛ろうとする
感覚の方が俺には信じられん。
それってまさに結婚のことジャン
男は仕事、女は家庭という性別役割分担をいろいろな制度で
(配偶者控除、年金の3号保険者、健康保険、家族手当)で
縛り付けているのが現行の結婚でしょうねえ。
男は結婚したら転職もままならない。
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 15:55:43 ID:cs82kmYZ
>>983 束縛が全て悪いとは思わない。
これだけ、この板で無責任なことを平気で吐き出す輩がいるからね…
責任感や道徳心がきちんとしている人ばかりなら、制度で縛る必要も
ないでしょ。
>>982 そうだね。
だから相手を法的に縛る結婚って愛の無い糞制度だと思うよ。
一度しか無い人生なのだから、自分の愛する人たちには
好きに生きて欲しいよ。もちろん自分も好きに生きるし。
それには子供の養育を除いて男も女も自立しないとね。
>>985 好きに生きた結果、産まれてしまった子はカワウソス。
家庭を用意出来ずに命だけ作ってしまうって意味では
デキチャタDQN婚で即離婚 と大差ないね。
>>986 子供は愛情貰ってちゃんとした教育受けて
好きに生きられて幸せだと思うよ。
何でケチ付けたがるのかな?
自分が気に入らないと、ケチ付けたがる人っているよね。
たぶん、心に潜む嫉妬心から来るんだろうな。
かわいそうに。
ふ〜ん
女房子供を幸せにしたいって思いが無い男もけっこういるんだね
もっとも相手がいなきゃ無くても当り前だけどさ
990 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/19(日) 16:12:32 ID:cs82kmYZ
>>988 子供は仲のよい両親のもとで育つのが一番幸せなのよ
それが出来ないなさけない親たちは、次善の策を考えなければならない義務が
ある。「好きに生きる」んならその責任・義務を果たしてからね
991 :
9596:2006/03/19(日) 16:16:32 ID:JVJIhutS
>>989 俺もそれが不思議。
好きで一緒になった相手。それとその相手との間にもうけた子供。
どちらも「泥水を啜ってでも」食わせたい。幸せにしてやりたい人なのでは?
と思うのだが。
最近は「なんで俺が一人で稼いだ金を、働かないこいつらに…」的な意見が
多く見られるのがまったく理解できない。
992 :
ギロン:2006/03/19(日) 16:17:05 ID:QTAetsTh
問題は,いくら男が幸せにしようと努力しても
相手の女が幸せと感じるかどうかでは。
993 :
ギロン:2006/03/19(日) 16:19:13 ID:QTAetsTh
>>991 好きで一緒になった相手を幸せにするべき
っていうのを,男にばかり押しつけて
女の方は,好きで一緒になったわけないとか手のひら返しを許す
っていう風潮から結婚を控えている奴が多いように見える。
>>988 私はその親に夫婦仲良く子供を育てるという義務を果たされちゃってます
なので好きな娘ができても親と同じ制度でその娘を縛ろうと考えてしまいます
自分でもよくないことだと思ってます
995 :
9596:2006/03/19(日) 16:20:59 ID:JVJIhutS
>>993 >っていう風潮
そんな風潮があるとは知らなんだ。例えばでいいんだけど、どこにある?
>>990 そうだよね。
縛りあってそれが息苦しくなり、傷つけ合い、
仲が悪くなって離婚する夫婦って多ぎるよね。
ほんと子供が可哀想。
俺のところは凄く仲が良いし、元々縛りあって
ないから仲が悪くなる事は無いだろうな。
結婚して無いから離婚する事は有り得ないし。
子供にとっても素晴らしい環境だよ。
そりゃ惚れさせてないからだよ
家庭円満のコツは「惚れさせ続ける」さ
そんなに難しい事では無いんだけどな
998 :
ギロン:2006/03/19(日) 16:23:28 ID:QTAetsTh
999 :
9596:2006/03/19(日) 16:24:40 ID:JVJIhutS
>>997 そうだよね。
法律で縛ることより、愛情が大切だよね。
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂