モツ焼き屋@ヘタレ名無しは未だにヘタレ242プースカ♪

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>バカ名無し
だから、社会学のはしくれでも齧ってこいと、
あれほど・・・

つまらん罵倒に終始してないで、
人のいってる意見の本筋を、まず理解しなさい

議論以前の問題ですよ
746名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:08:00 ID:hiNjH7TS
>>745
>人のいってる意見の本筋を、まず理解しなさい

理解不能なので、意見の本筋をわかりやすく説明してください。
>>736
>「私生活と主張は別」とのたまうお前がなぜローズの私生活カキコを槍玉に挙げてるんだ?
誤解するな
私生活に対する、社会の風潮を問題にしたのだ

仮に、ロズを批判しても、
「私生活と主張は別」というマックスウェーバーから、
脈々と流れる、学問・科学の基本前提とは、
なんら矛盾しない
(「私生活と主張は別」という意見を、
「つみきオリジナルな、バカな意見」と思って、たたき続けるのは、
恥ずかしいことだぞ

>それとも私生活レベルで難癖つけたかったのか?
私生活レベルで、難癖をつけてもいい
その難癖が、学問やメンリバとしてのときもあれば、
そうでないときもある。、

>そんなのは余計なお世話だよ。
>お前がローズの旦那やその親兄弟でもあるまいに。
社会風潮と一体になっているローズを叩いたのだ
そして、社会は、おれという個人にも影響を与える。
ロズの迷惑は、身の回りの人間しか蒙ってないと思うのは、
あなたに、社会学的な問題意識がないからだよww

問題意識ってのは、知性がないと出てこないもんだからな
748名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:09:39 ID:hiNjH7TS
理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。
749名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:11:08 ID:hiNjH7TS
>>747
長々と乙だが、ローズの私生活カキコを槍玉に挙げたことには変わりないだろうがw

やはりキチガイですか?
バカ名無しは、理系か?

純理系のみのバカは、
社会学的な問題意識を前提とした言説を、
そう易々と理解できない

そして、おれの言動を理解できずに、うぬぼれておれを罵倒してしまう

だが、おれはなにも、
おまえに、一般教養科目1年分の授業を、
サービスするつもりはないよ

とくに気持ちよく話せないような輩にはね・・
>>748
じゃあ、バカにとっては、
頭のいい人間は、みな基地外になるな^^

その定義ミスを、どう修正するんだよ^^
752名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:16:16 ID:hiNjH7TS
>>747
>社会風潮と一体になっているローズを叩いたのだ
>そして、社会は、おれという個人にも影響を与える。

自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為ということか。
これは危険な思考だ。テロリストに通じるものがあるよ。怖いね。
自分にとって、気のきいたと思ってることを言うだけで、
満足できるならいいが、
本気で対話を求めるなら、

もう少し、態度を改めて、心を開くことだな

すきあらば、叩いてやろうと待ち構えて、
まともな対話の姿勢がない奴に、
「質問に答えてやろう」「こいつと対話したい」と思うわけ、
なかろうが・・
754名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:18:49 ID:hiNjH7TS
>>751
それを定義ミスとするのなら、その説明は世間に問いただしてごらんよw
755名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:19:50 ID:hiNjH7TS
>>750
>>753
何言ってるんだ? また門前払いの準備かよw
756名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:20:23 ID:hiNjH7TS
つみきさん、意見の本筋をわかりやすく説明してください。
暇なのか、バカなのか・・

>>752
>これは危険な思考だ。テロリストに通じるものがあるよ。怖いね。
こんな程度の低い飛躍で叩いて、なぜ、君は満足できるんだ?

賢明でないか、精神が貧しいかのどっちかだね

そういうのを地獄人間というのだよ

精神が貧しい・意識が低いがゆえに、
やたら、人を叩くことだけで満足できる
758名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:20:59 ID:hiNjH7TS
254 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:06:31 ID:hiNjH7TS
>>252
>具体案を出すだけが、
>有意義な意見とは、かぎらないよ

つみきさんは同盟のためにどんな有意義なことをするつもりですか?
それが有意義かどうかは自己評価ですか?
>>754
恥の上塗りをする気かい?^^

よく見てみなよ
一方的な君の定義に、穴があることが分かるかい?

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:09:39 ID:hiNjH7TS
理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。

751 :|´_`)つミキ 変えれば社会は変わる ◆RsvHnujRZU :2006/03/24(金) 16:13:22 ID:DqQhhdwM
>>748
じゃあ、バカにとっては、
頭のいい人間は、みな基地外になるな^^

その定義ミスを、どう修正するんだよ^^
760名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:22:40 ID:hiNjH7TS
>>757
何言ってるんだ? 一行抜かして「飛躍」かよw
こっち↓に突っ込めよ。
>自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為ということか。
おれの>>751が、痛烈な一撃になってることすら、
理解できないのかな?^^

自分のレスと、おれの>>751をよく読んでごらんよ
意味がわからないかい?
762ギィ ◆T8tHvXlVoE :2006/03/24(金) 16:23:31 ID:WVJ3lXKQ
つっつみ先生は真面目に議論したいのかただ遊びたいだけなのか良くわからない(´∀`)
748 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:09:39 ID:hiNjH7TS
理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。

じゃあ、数学の苦手なDQNにとって、
毒舌な数学教師は、基地外だなwww
764名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:24:53 ID:hiNjH7TS
「理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。」

「じゃあ、バカにとっては、頭のいい人間は、みな基地外になるな^^」

バカ自身にとってはそういう定義でいいんじゃないの?w
765No.4 ◆1YxdRANDI. :2006/03/24(金) 16:25:27 ID:qcGrsdLi
>>762
(▼.ゝ▼)y-~~~
つみきだからさ…
>>762
相手に合わせて、臨機応変やね

これが処世術や

バカ名無しをネタに、頭の訓練と、
ちょっとした、第三者へのアピールやな・・

バカじたいには、とうに見切りつけてるわ・・
767名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:26:40 ID:hiNjH7TS
発作が始ったなw
>>767
君の後にね^^
いくら、低レベルなからかいで満足する逃げに入っても、
君が、見当違いな批判をしてしまったという事実は、
どうにもならないよ?^^
770名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:29:35 ID:hiNjH7TS
>>768
つみきさん、意見の本筋をわかりやすく説明してください。

自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為ですか?
>>770
おまえのそれこそ、神経症の発作だよw
772名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:30:45 ID:hiNjH7TS
理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。
理解不能と思われたくなければ、自分の意見の本筋をわかりやすく説明しなさいな。
773名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:31:27 ID:hiNjH7TS
>>771
説明を求めたり質問をしたりするのが発作かよw
>>770
対話ができてないくせに、
粘着くさい、叩き目的の詰問を繰り返して、
満足してる


こういう男は、セックスさせてもらえないと、
女に癇癪おこすようなバカ男やねん^^

自分で、自分の感情にふりまわされとるだけやのに、
それを強さやと誤解しとるねんな^^
>>773
全般の態度の過ちを批判して、
神経症の発作レベルの行為だと言ってるんだよ

ばかかw 文脈読めよ、これまでのwww
低レベルな観点から言えば、
おまえはまるっきりのバカではないことは、
上のレスを見てれば分かるよ

でも、それはかなりレベルを下げた上での話な

その態度と、前提知識のなさを見ると、
まともに相手する対象じゃないだろう、おめーはよw

江田島の爪の垢でも飲んでこい

頭悪い、性格的にも問題のある奴めが^^
777名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:36:24 ID:hiNjH7TS
>>774-775
はいはい、説明不能な質問をするな!ということだね。毎度のことだなw
>>777
いや、毎度はそっちだろうww
779名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:37:59 ID:hiNjH7TS
つみきさんが避けたくてたまらない質問

自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為ですか?

では、つみきさんの発作を見守ることにしましょうw
780ギィ ◆T8tHvXlVoE :2006/03/24(金) 16:38:22 ID:WVJ3lXKQ
つっつみ先生の憂鬱の一つはつっつみ先生の言葉が、それが真摯で知的である程、つっつみ先生を取り巻く状況のせいで戯画化されてしまう、という現状にあると思われます(´∀`)
またそれは名無しさんが絡んでくる原因でもあると思います(´∀`)

ここでばしっと生硬な論陣をはって黙らせてみたらどうでしょうか?(´∀`)
こいつは、からかい目的じゃなく、
本気で聞きたがってるな、
聞く耳を持ってるな

と思えば、もちろん真摯に答えるよ

自分の知性と態度を棚にあげて、
からかい罵倒で満足してるおまえなんて、
誰もまともに相手してくれないよ^^

聞く耳も、理解できる頭もないんだからさ!ww

だから、おまえのやり口は、
いつも強引で、テクや口調の工夫だけに頼ることになるんだよ^^
782七色いんこ:2006/03/24(金) 16:41:23 ID:vm4MnPtN
> つっつみ先生の言葉が、それが真摯で知的である程

かつてつみきの真摯で知的な発言なんてあったか?w
>>780
さすがギィ、状況を把握しとるな・・

まともに反論しても、
相手は、理解する頭もないし、
聞く耳ももってないからな

おれは、ネタっぽくなりつつも、
自分の思ってることを、明瞭にいえればいいねん
それを「お、つみき面白いこというじゃん」って思ってくれる人が、
いればいいって言う感じやな

あるしゅ、硬派、バンカラやねん

自演自賛とか、口調やテクで、
賛同者や味方を増やそうとしてる、
名無し犬のスタイルには、
ぜんぜん魅力感じひんし、
まねしたいとも思わんわ
784七色いんこ:2006/03/24(金) 16:43:19 ID:vm4MnPtN
> こいつは、からかい目的じゃなく、
> 本気で聞きたがってるな、
> 聞く耳を持ってるな
>
> と思えば、もちろん真摯に答えるよ

どこの教祖様ですか?ww
785ゆ? ◆RmDQN/V/.. :2006/03/24(金) 16:44:22 ID:kDiv4ksS
ここ小三時間程 PutValue(0x0008, 1) 直後に GetValue(0x0008) すると値 0 が返ってくるくる
怪奇現象に悩まされてゐたのですけれどもきっかり三分前にその原因が 0x0008 属性を
readonly | disabled に変更してゐた為 PutValue(0x0008, 1) が拒否されてゐたものとわかりましたよベイベ

めでたしめでたし
786名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:44:24 ID:hiNjH7TS
>>782
「言葉が真摯で知的」という意味でしょ。
どんな言葉を使ったって伝えたい真意が自分の脳内でもまとまっていないのでは
伝わりようがないけどねw
>>782
本コテで、登場か^^

おまえみたいな地獄人間は、
心のどっかに、なんか屈折したもん抱えてるねんww

そんな攻撃性は、
宅間守が暴力的なんを「強い」って言うようなもんやぞ

そういうのは、満たされない弱さの裏返し
程度の低い、表出やねん
>>784
つっつみ教の教祖に、決まってるやんけ
789七色いんこ:2006/03/24(金) 16:46:53 ID:vm4MnPtN
なるほどなぁ。体系付けられていない脳内理論は
いくら言葉を選ぼうが理解されることはないわけだな。
790七色いんこ:2006/03/24(金) 16:48:53 ID:vm4MnPtN
>>787
> そういうのは、満たされない弱さの裏返し
> 程度の低い、表出やねん

ああお前の駄レスの連続を見るたびに同じことを考えてるよw
791名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:49:26 ID:hiNjH7TS
>>780
>ここでばしっと生硬な論陣をはって黙らせてみたらどうでしょうか?(´∀`)

誰からも質問されなくても、自分から生硬な論陣を張ることは可能なはずなんだが、
つみきは男女板でも自分のHP・ブログでもそれをやったことがない。
まずきちんと発信してから質疑応答に移り、気に入らない質問にこそ完璧な論理を
以って答えるのが論者の定石なんだけどね。できないんだろうなw
>>789
ほー、おまえは体系づけられてたら、
どんな難解な哲学・数学・そのた科学のあれでも、理解できるっていうんか^^

体系づけられてさえいれば、
どんな難解な学問も、理解されるのか

ほー^^
793ギィ ◆T8tHvXlVoE :2006/03/24(金) 16:49:57 ID:WVJ3lXKQ
すいません、つっつみ先生の発言とかあんま読んでないです(´∀`)

自分も長い文を書く癖に人の長文は読みません(´∀`)

ただ私はお会いした事もあり、またちっちよの彼氏でもあり、また長い掲示板仲間でもあるので心情的つっつみ派です(´∀`)

ゆえにつっつみ先生が論難されているのは見るに耐えません(´Д`)

ゆえにこの度、しゃしゃり出てきた次第であります(´∀`)
794名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:51:51 ID:hiNjH7TS
>>788
信牛が一頭だけなw
>>793
ありがとぅ
その言葉、受け止めさせてもらうわ・・

哲学者でも、心情的シンパいうのも十分に嬉しいもんやわ・・
796名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:55:37 ID:hiNjH7TS
「専業主婦が手伝ってもらう」話はどこへ行ったやら・・・

まあ、名言が一個あったからよしとするか。保存して今後も使おうw

名無し「理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
   世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。」

つみき「じゃあ、バカにとっては、頭のいい人間は、みな基地外になるな^^」
>>791
おまえあほw
そんなもん、人それぞれのスタイルやんけwww

コテと同じ土俵に立ってない糞名無しが、
自分を棚に上げて、人を批判するな

ソクラテスは、一冊の本も著さなかったんやで^^

おまえは、勝手なルールを前提にして、
独りよがりみたいに、おれをあげつらいすぎやねんて

おれをあげつらう前提になってる、
おまえのルールの正当性こそが、一般的なものでもないし、
そもそも証明されてないやんけ

おまえは、
あげつらえば、恥ずかしいものになるっていう、
フーコーが暴露したテクを使ってる愚か者やんけ^^
798七色いんこ:2006/03/24(金) 16:56:21 ID:vm4MnPtN
>>792
教祖様は必要条件と十分条件の違いもわからないのですか?
正直、中学生程度の知能で哲学語られてもねぇwww
>>796
あーあ、
それ貼ったら、恥かくのは、おまえやのに・・

まだ、分かれへんのかいな・・
おれの皮肉のつっこみが^^
800名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:57:58 ID:hiNjH7TS
>>797
「できない」弁解のためにソクラテスやフーコーですかいw
>>798
おまえはアホやから、妙な敬語でかしこまらな、
だれも相手してくれへんし、あれやもんなーっ^^
802名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 16:59:36 ID:hiNjH7TS
>>799
それなら俺が貼るたびに「名無しが恥かいとる」と思ってればいいじゃないかw
貼られるたびにいちいち出てきて解説しないことだなw
803名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:00:16 ID:hiNjH7TS
>>801
何言ってるんだかなw
804七色いんこ:2006/03/24(金) 17:01:24 ID:vm4MnPtN
>>801
必要条件と十分条件の違いもわからないのですか?
>>789ならば>>792であるという命題は偽でございますのことよww
805名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:01:47 ID:hiNjH7TS
>>797
>そんなもん、人それぞれのスタイルやんけwww

了解。「できないからやらない」、それが「つみきスタイル」。
オナニートクオリティw
もう一度繰り返しておく

 おれのレスは、実は、バカそのものには向けられてない


これがまぁ、あるしゅ、
「圧倒的な差」の表れやな・・・

バカななしは、もう少し襟を正して、
意識を高くもって、
第三者と自分自身の目を意識して、レスすることやな

そうすれば、相手をからかうことで満足したり、
相手を攻撃すること自体が目的になるような、
小さなレスは、自然としなくなるはずや

(もちろん、このアドバイスも、
本当は、バカ自体には向けられていないんやけどな^^)
807七色いんこ:2006/03/24(金) 17:02:13 ID:vm4MnPtN
>>803
きっと理解できないのでしょうw
いつキチガイ呼ばわりされるか楽しみw
808名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:04:32 ID:hiNjH7TS
>>806
>おれのレスは、実は、バカそのものには向けられてない

だったらモツスレに書いていてもしょうがないねw
社会にたーくさんいるはずの「つみきを理解する人たち」になぜ発信しない?
>>808
モツが、全員、おまえみたいなバカだとでも?ww
810名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:05:41 ID:hiNjH7TS
ローズ叩きは「大きなレス」なのかねえw
811七色いんこ:2006/03/24(金) 17:06:12 ID:vm4MnPtN
>  おれのレスは、実は、バカそのものには向けられてない

はやく世界中に叫んでこいよw
>>807
おまえは、そうやって、
レッテルを恐れ、
レッテルを貼ることで満足する、

うすっぺらいレッテル人間なんだよw
813名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:07:18 ID:hiNjH7TS
>>809
何言ってるんだ?
2行レスの2行目くらい読めよw
814七色いんこ:2006/03/24(金) 17:07:47 ID:vm4MnPtN
793> すいません、つっつみ先生の発言とかあんま読んでないです(´∀`)

これが現実だよオナニートww
815名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:08:34 ID:hiNjH7TS
>>812
レッテル人間とやりあうのに時間さいてないで世界に発信すればいいじゃないかw
それくらいの人間になればレッテルの貼りようもない。
816七色いんこ:2006/03/24(金) 17:09:09 ID:vm4MnPtN
> おまえは、そうやって、
> レッテルを恐れ、
> レッテルを貼ることで満足する、
>
> うすっぺらいレッテル人間なんだよw

まさにつみきそのものだなww
>>811
美しい女やダイヤモンドというのは、
探されるのを待っているもんなんだよ

本当に価値のあるものは、
やたらと自分のほうから歩いて行く必要はない

なぜなら、それ自体の価値で、充足してるからだ

もちろん、ちよじや江田島のように、
その価値を理解できるものとは、共鳴しあうことができる

>はやく世界中に叫んでこいよw
ダイヤモンドは、
ダイレクトメールのように配る必要はない

そこに転がっていればいいのだ
818名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:10:19 ID:hiNjH7TS
「モツスレの主」より先に行くつもりはないのかよ、オナニートw
>>818
また、棚上げ&他力本願かに気づいてないのか?w

なにを、おれに期待してる?ww
820七色いんこ:2006/03/24(金) 17:12:41 ID:vm4MnPtN
>>817
価値があるからむこうからモツスレによってくるらしいですよww
もう何年居座ってんだよww
>>814
ほら、おれのレスの内容より、
バカにすることが目的になってる、
程度の低い地獄人間、レッテル人間は、おまえじゃないかww
822名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:13:55 ID:hiNjH7TS
>>819
何も期待してませんが何か?
>>820
なぜ、長年居座ることが、からかい批判になってるんだ?

な?
おまえは深く考えてない、
とりあえず、からかって批判したいだけの、
哲学的深みのない、厨房レベルのバカだ^^

なんだ?
中高生時代に、いじられキャラでバカにされたから、
今頃になって、そのトラウマでも、挽回してるのか?www
824七色いんこ:2006/03/24(金) 17:15:28 ID:vm4MnPtN
>>821
> ほら、おれのレスの内容より、
> バカにすることが目的になってる

君自身が認識している現実を示したレスの内容と
客観的な視点による現実の食い違いを提示するのが目的だよ教祖君w
>>822
期待してないなら、なぜ、>>818のような発言が出るんだ??
矛盾してるじゃねーかww

あほだ、こいつ

あるしゅ期待してるくせに、
期待してないことに、したくなったのか?急にww

なにそれ?w
その矛盾した、うそ発言ww

どっちが、うそなの?w
>>818>>822どっちが、うそなの??^^
826名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:17:00 ID:hiNjH7TS
>>817
>もちろん、ちよじや江田島のように、
>その価値を理解できるものとは、共鳴しあうことができる

そんなのどこで知ることができるんだ?
たとえば今回のローズ叩きに正当性があるかどうか、
ちよじと江田島からの判断は未だだが。
>>824
>君自身が認識している現実を示したレスの内容と
>客観的な視点による現実の食い違いを提示するのが目的だよ教祖君w
抽象表現で、うやむやにごまかさないで、
具体的になにを言ってるかいえよww

逃げるなよ^^
828七色いんこ:2006/03/24(金) 17:17:12 ID:vm4MnPtN
> なぜ、長年居座ることが、からかい批判になってるんだ?

長年居座っといてほとんど信者が増えていないからに決まっているじゃないかw
自分の>>817よく読みなおせよwww
829名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:17:59 ID:hiNjH7TS
>>825
>期待してないなら、なぜ、>>818のような発言が出るんだ??

期待していなければありえない質問なのかよw
>>826
ローズ叩きっちゅう各論に絞った話だって、
だれが言ったんだ?

また、早とちり&決め付けによる、
でっちあげ叩きか?

恥ずかしくねーか?w
831七色いんこ:2006/03/24(金) 17:20:16 ID:vm4MnPtN
>>827
おいおい。文字通りの意味だぞ。

だったらモツスレに書いていてもしょうがないねw
社会にたーくさんいるはずの「つみきを理解する人たち」になぜ発信しない?

モツが、全員、おまえみたいなバカだとでも?ww←つみき主観

すいません、つっつみ先生の発言とかあんま読んでないです(´∀`)←現実
832名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:20:23 ID:hiNjH7TS
>>827
自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為か?

逃げるなよ^^
>>828
あほかw
なにが信者やねん

ネタにまじつっこみかよww

え、本気でばかなんか?w
834名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:21:49 ID:hiNjH7TS
>>830
はいはい、総論で理解され共鳴されているということですね。

では総論をお聞かせください。
>>834
おまえは、神を総論で語れると思ってるんか?

これは、ちょっとした比ゆや
836七色いんこ:2006/03/24(金) 17:22:40 ID:vm4MnPtN
>>833
> ネタにまじつっこみかよww

ネタになってないんだよww実際ただの宗教だしなw
で、モツスレに信者が寄ってこないのはなぜなんだ?
837名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:23:17 ID:hiNjH7TS
>>833
単純な罵倒だな。息切れか?w
838七色いんこ:2006/03/24(金) 17:23:52 ID:vm4MnPtN
ラーメン食ってくるから早くメンリブのありがた〜い総論とやらを聞かせてくれよ。
いあ、
>>831とかならともかく、
その信者がこないのをからかうとか、
宗教がどうとかいう、つっこみを必死にやってる意図がわからんn

あたま、おかしなったんか?
840名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:24:28 ID:hiNjH7TS
>>835
逃げるなよ^^
841名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:26:12 ID:hiNjH7TS
>>835
>おまえは、神を総論で語れると思ってるんか?

神学について聞きたいわけではないので、各論の一端としてローズ叩きを行った、
その総論部分をお聞かせください。さあどうぞ。
ほんまに、教養のない重箱の隅つつきのDQNとは、
なんぼ話しても、得られるもんがないわ

知性がない、意識の低い奴とは、
必然的に、その程度の対話しかできひんねんな

なんぼ、おれでも

うんこで、ビーナスの彫刻作るんは、むつかしいわ^^
843名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:27:26 ID:hiNjH7TS
>>842
逃げるなよ^^
ひいきなしに、
ほんま江田島とかちよじは、
意見が違っても、「なるほど」と思わせるところがあるし、
「なるほど、これは痛いところ突かれた」ってことも、
あるもんやで

まあ、君らも知性と人間性を高めて、精進しなさい^^
おまらについては、
「敵ながら、なるほど・・」って思わせるところがないねんて

論敵でも、尊敬できる部分がなかったら、
相手する気にならんもんやで
846名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:31:00 ID:hiNjH7TS
>>844
そりゃ各論においては意見の相違はあるだろう。
だから江田島やちよじと共鳴しあえた総論部分について書きたまえよ。
847名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:31:43 ID:hiNjH7TS
>>845
逃げるなよ^^
名無しいんこに教えといたるわ

女にふられたからって、癇癪おこしたら、もうそれまでやで

癇癪おこしといて、なんとかより戻せないかなんて、
夢にも思わないことやで

癇癪おこしたら、それはもう、その女をあるしゅ諦めるって、
決めたのと同義と思っとかなアカン

これも、今回のおれとのことの、
ちょっとした比ゆやで・・
849名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:32:54 ID:hiNjH7TS
>>848
何言ってるんだ?w
>>849
おまえらは、名無しいんこ見てたら、
>>848程度のことも理解できてない厨房やって、
分かるねん・・
851名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:35:10 ID:hiNjH7TS
>>850
つみき先生のそのレスで【非処女は中古】スレを超えました。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141480537/848-

おめでとうございます。
ほんまに対話を求めるんやったら、
どっかに愛がなかったら、あかん

いうこっちゃな

それなしに、相手が答えないことを罵倒をするのは、
振られたときに、癇癪をおこしつつ、
よりを戻したいと思うようなもんやっていってるねん
853名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:36:45 ID:hiNjH7TS
>>852
愛かよw
マクモグラかお前w(←わからなくてOK)
銃を向け合った相手とでも、
「どうにかすれば、分かり合えるのじゃないか・・・?」と、
ふと思うこと

それが、人間性やと思うよ
855名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:38:34 ID:hiNjH7TS
>>852
それは私生活上のことだろう。主義主張の世界と混同するなよw
856名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:39:15 ID:hiNjH7TS
>>854
ローズとも愛し合い分かり合ってくださいw
857七色いんこ:2006/03/24(金) 17:39:37 ID:vm4MnPtN
>>848
逃げるなよ^^
ほんまに、痛いとこつかれたなーっ
くーって思うところが、皆無やねんて

こいつバカやなーとか、
こいつほんま、程度ひくいなー
対話してたと思ったら、こんなしてからかうこと自体だけで、
満足してしまえるんかいな

って思うばかりやねんで
ほとんど・・

なんぼ、おまえらがおれを叩いても、
からかっても、
それじゃ、おれが心開くことはできひんやろ

そんな体たらくじゃ
859名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:41:22 ID:hiNjH7TS
>>858
痛いところを突かれないと総論を語らないのか?w

自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為か?
江田島やちよじと共鳴しあえた総論部分とはどんなものか?
860七色いんこ:2006/03/24(金) 17:41:29 ID:vm4MnPtN
>>858
おまえは、そうやって、
レッテルを恐れ、
レッテルを貼ることで満足する、

うすっぺらいレッテル人間なんだよw
>>855
ありゃやー

対話や議論ってのは、
ムキになったり、なにがなんでも相手をやりこめるのが目的じゃないんだよ

少なくとも、おれにとってはそうだし、
普通はそうだと思うけどw

2ちゃんねるでしか、
議論バトルしたことない人は、

まともな大人の対話・議論・意見交換、
心を開いたそれを、知らないのかな・・・?
>>860
レッテル張りじゃなくて、
おれの感じてるところを、
真摯に答えてるんやけどな

みっともない、オウム返しするなよ
単細胞君ww
>だから江田島やちよじと共鳴しあえた総論部分について書きたまえよ。

おまえ、ここまでスルーされても、
自分が、どんだけ愚問いってるか理解せずに、
まるで、こっちが逃げて返事しないとでも思ってるわけ?w

おまえの問うてることは、
ある人生とか、夫婦愛とかを、
総論で、述べろって簡単に聞いてるのと一緒やんか

わからんか?

なにを得意になって、聞いてるねんww
あほちゃうか!w
864名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:47:09 ID:hiNjH7TS
>>858
自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
主義主張とは言えないんじゃないかね?
それでうて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだから、
お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?
いつもと違って、
今のおれは、あるしゅ恥ずかしさから、
罵倒語を混ぜて、おまえにペース合わせてんねん

ちよじが後輩を怒りつつ、愛想笑いを交えてしまうみたいにな

でも、おまえらは、
罵倒じたいが目的であるかのように、
必死に、得意げに罵倒してるねやろ?相変わらず・・

おれは、低レベルな罵倒語を使うことで、
自分を卑下せな、恥ずかしいから、
あるしゅ罵倒してるねん
今はな
866名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:49:34 ID:hiNjH7TS
>>861
何言ってんだかなw

>>863
「説明できない」とはっきり言ってくれたようなもんだね。
いったい何を共鳴しあえたのかねえ。愛情か?w
867七色いんこ:2006/03/24(金) 17:49:47 ID:vm4MnPtN
>>861
> 対話や議論ってのは、
> ムキになったり、なにがなんでも相手をやりこめるのが目的じゃないんだよ
>
> 少なくとも、おれにとってはそうだし、
> 普通はそうだと思うけどw

そうそう。くだらん言い逃れ>>817>>858やレッテル貼り>>812>>833>>862なんて
どうでも良いからまず論を書かなくちゃね♪逃げるなよ^^
868名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:50:22 ID:hiNjH7TS
>>865
そういう説明はいくらでも何度でもするんだよなw
869七色いんこ:2006/03/24(金) 17:50:57 ID:vm4MnPtN
> おまえの問うてることは、
> ある人生とか、夫婦愛とかを、
> 総論で、述べろって簡単に聞いてるのと一緒やんか

つまり「できない」ということかい?
>>864
>自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
>主義主張とは言えないんじゃないかね?
じゃあ、大学の教授は、幼稚園児相手にでも、
学級崩壊してるDQNクラスでも、
講義したいと思うか?

>それでうて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだ>から、
↑と↓が、なぜつながる?
>お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?
871七色いんこ:2006/03/24(金) 17:51:55 ID:vm4MnPtN
> >それでうて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだ>から、
> ↑と↓が、なぜつながる?
> >お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?

境界条件を整理しなさい。
872名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:53:00 ID:hiNjH7TS
>>870
これまた名言だなw

名無し「自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
   主義主張とは言えないんじゃないかね?」
つみき「じゃあ、大学の教授は、幼稚園児相手にでも、
   学級崩壊してるDQNクラスでも、講義したいと思うか?」
>>866
>いったい何を共鳴しあえたのかねえ。愛情か?w
そんな話はしてない

まともに、対話ができる相手だって言ってるだけだよ

>>867
>そうそう。くだらん言い逃れ>>817>>858やレッテル貼り>>812>>833>>862なんて
>どうでも良いからまず論を書かなくちゃね♪逃げるなよ^^
こういう態度が、友好的じゃないんだよ
だから

それで、なにが生まれるっていうんだ?
874名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:53:51 ID:hiNjH7TS
>>870
ミスタイプがまずかったね。

それでいて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだから、
お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?
875七色いんこ:2006/03/24(金) 17:54:32 ID:vm4MnPtN
随分頓珍漢なまぜっかえしだよなw
俺に心を開かない人間は知能が低いとでも言いたいのかしらw
おれは、あるしゅ、
罵倒のみに終始するような、相手に期待できない批判のときは、
自分の意見に集中する

自分のレスを書くことに集中する

しかし、いんこの場合は、
おれをやり込めること自体が目的といわんばかりに、
彼自身から出るものは、ほとんどない

かといって、対話にもなっていない

だから、ナンセンスな罵倒に終始してるって言ってるんだよ
877七色いんこ:2006/03/24(金) 17:56:37 ID:vm4MnPtN
> こういう態度が、友好的じゃないんだよ
> だから

逃げるなよ^^
主張するのに相手が友好的か否かは関係ないんだよ。
男性差別は男性差別に理解ある人間にだけ語れば良い!って
どこのアホ団体だよ。メンリブ島でも作るのか?w
878七色いんこ:2006/03/24(金) 17:57:59 ID:vm4MnPtN
> おれは、あるしゅ、
> 罵倒のみに終始するような、相手に期待できない批判のときは、
> 自分の意見に集中する
>
> 自分のレスを書くことに集中する

友好的でないレスなど無視してさっさとメンリブ主張すれば良いじゃんw
>>875
粘着してやたら詰問することにかけては、
天下一品だが、
彼から、魅力的な意見が出ることがないんだよ

それで相手したいと思うかい?

おれを罵倒しつつも、
君が魅力的なレスをすれば、敵ながらあっぱれと思う

論敵だけど、
友好的に心を開いて、真摯に質問し、
答えたくないのなら、それはしょうがないという、
相手のペースに合わせる、当然のマナーがあれば、
相手は、自分のほうから話てくれるだろう

いんこには、
このどちらもない

だから、なにものも生まない無益なやり取りにしかならないって
言ってるんだよ
わからんかな
880名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:59:03 ID:hiNjH7TS
747 :|´_`)つミキ 変えれば社会は変わる ◆RsvHnujRZU :2006/03/24(金) 16:08:46 ID:DqQhhdwM
>>736
>「私生活と主張は別」とのたまうお前がなぜローズの私生活カキコを槍玉に挙げてるんだ?
誤解するな
私生活に対する、社会の風潮を問題にしたのだ

仮に、ロズを批判しても、
「私生活と主張は別」というマックスウェーバーから、
脈々と流れる、学問・科学の基本前提とは、
なんら矛盾しない
(「私生活と主張は別」という意見を、
「つみきオリジナルな、バカな意見」と思って、たたき続けるのは、
恥ずかしいことだぞ

>それとも私生活レベルで難癖つけたかったのか?
私生活レベルで、難癖をつけてもいい
その難癖が、学問やメンリバとしてのときもあれば、
そうでないときもある。、

>そんなのは余計なお世話だよ。
>お前がローズの旦那やその親兄弟でもあるまいに。
社会風潮と一体になっているローズを叩いたのだ
そして、社会は、おれという個人にも影響を与える。
ロズの迷惑は、身の回りの人間しか蒙ってないと思うのは、
あなたに、社会学的な問題意識がないからだよww
>>877−878
ほら、罵倒じたいが目的になってるとしか、
いいようがない

そんな人間と、誰も共鳴できないだろ?
882名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 17:59:58 ID:hiNjH7TS
>>880(>>747)のようなことを言う人が

自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
主義主張とは言えないんじゃないかね?
それでいて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだから、
お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?

の文意がわからないとは思えない。
883七色いんこ:2006/03/24(金) 18:01:27 ID:vm4MnPtN
>>879
> それで相手したいと思うかい?

友好的でないレスなど無視してさっさとメンリブ主張すれば良いじゃんw
884名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:01:45 ID:hiNjH7TS
>>881
たいした罵倒ではないと思うが。過敏になってるな。
885七色いんこ:2006/03/24(金) 18:02:18 ID:vm4MnPtN
>>881
> そんな人間と、誰も共鳴できないだろ?

> おれは、あるしゅ、
> 罵倒のみに終始するような、相手に期待できない批判のときは、
> 自分の意見に集中する
>
> 自分のレスを書くことに集中する

友好的でないレスなど無視してさっさとメンリブ主張すれば良いじゃんw
>>884
問題にしてるのは、罵倒の度合いなどでなく、
全体的な態度ね
いんこは、本当にばかだな・・・
これじゃ、
ジャンバルジャンと牧師だよ・・
889名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:04:06 ID:hiNjH7TS
>>886
要するに説明できないんだw

>>887
単純罵倒だなw
おれは、あるしゅおまえを信頼してるんやけど、

おまえは、どうしても、
そうやって銀の皿を盗み続けることしか、できへんのやな・・・
>>889
>単純罵倒だなw
いあ、
哀れみと落胆だよ・・
892名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:05:58 ID:hiNjH7TS
モツスレ住人はバカばかりじゃないんだから、ここで一発総論かませがいいのに。
それとも住人はすでに理解しているとでも? ちよじと江田島だけしか出てこないが。
893名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:06:47 ID:hiNjH7TS
>>890
何言ってるんだw

>>891
落胆? 何を期待してたんだよ?w
894七色いんこ:2006/03/24(金) 18:07:06 ID:vm4MnPtN
まったくだ。そもそもモツスレ住民って誰を想定しているんだ?w
895名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:07:57 ID:hiNjH7TS
ところで、つみきは簿記の勉強はどうしたのかな?
調理、オークション、株に続いて早くも放りだしたのか?w
いんこ、
心になんか抱えてるのかもしれんが、

それじゃぁ、一生恋人なんてできんぞ
897名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:09:25 ID:hiNjH7TS
ちよじがつみきのメンリブのどういうところに共鳴したのか、きいてみていいかな?
898名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:10:22 ID:hiNjH7TS
>>896

  お  前  に  恋  人  な  ん  て  い  る  の  か  よ  w
899七色いんこ:2006/03/24(金) 18:10:58 ID:vm4MnPtN
あ俺も聞こう。昼飯後の話題にはちょうど良さげ。
>>898
まぁ人並みに、何人かいましたが、なにか?

おれは、なにももてないことや、
童貞をバカにしてるんじゃないよ

童貞とかに、心に問題を抱えてる人が少なくないってことを、
そっちのほうを、心配してるんだよ
共鳴=同意とは、言ってないじゃん

共鳴ー意見が違っても、まともに対話できるって、
言ったんだけど・・

やはり、まともに話聞いてないな
叩くことばかり、先走って・・

いつもこれや
902名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:13:35 ID:hiNjH7TS
>>900
あ、そう。過去形ねw

で、自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
主義主張とは言えないんじゃないかね?
それでうて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだから、
お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?
903七色いんこ:2006/03/24(金) 18:13:56 ID:vm4MnPtN
しょーもない人格罵倒に移行しちゃったよw
つみき基準なら俺もプレイボーイだっつうのw
べつに自分で言いたくないけど、
ちよじは、話しやすいって言ってくれたことがあるし、
江田島は、賢いとか頭がいいって言ってくれたことが、
あるらしいよ

風のうわさやけどな・・・

ちゅうか、おれにとって、
あるしゅ共鳴できる相手やってことやねん
大切なのは
905名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:15:57 ID:hiNjH7TS
>>901
だから、ちよじがつみきのメンリブのどういうところに共鳴したのか、きいてみるんだよ。
どういうところに同意したかきくなんて書いてないw

ちよじと江田島は「理解」したから「共鳴」したんだろう?
だからどういうところに共鳴したかきくのは意味があるのさ。
906七色いんこ:2006/03/24(金) 18:17:00 ID:vm4MnPtN
>>904
メンリブ関係ないじゃんwwww
907名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:17:03 ID:hiNjH7TS
>>904
なにそれw
それがお前のメンリブを理解したことになるのか?
>>905
ていうか、なんでそもそも、
ちよじが、つみきのメンリブに共鳴したことになってるの?

おれがたとえとしてもちだした共鳴を、
一般的意味の共鳴に摩り替えるなよw
>>906
そもそも、メンリブが、どうのとかいう話したか?

おまえらが、かってに決め付けただけじゃん
あほ?
また、早とちり?
910名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:18:59 ID:hiNjH7TS
>>906
つまりこういうことかもよ。
つみきは、メンリブとは関係なく自分に好意や高い評価を示す人間にしか
自分のメンリブを語りたくない、と。
これじゃまさにオナニートクオリティだけどw
まぁ、
江田島・ちよじ、双方ともに、
メンリブ的な話をしたこともあったな
912名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:20:06 ID:hiNjH7TS
>>909
OK。俺に関しては早とちりを認める。
つまり>>910でいいってことだな?
>>910
少なくとも、
でっちあげ罵倒する奴とは、
そもそも対話じたい成り立たないだろ

そんなもん、誰でもそうだろ
914名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:22:34 ID:hiNjH7TS
>>913
こう考えていいかな?

つみきのメンリブ論は、でっちあげ罵倒する(とつみきが解釈する)人間からの
批判に耐え得るものではない。

とw
たとえばさ、
三宅に猪瀬直樹が、二人きりで、
三宅相手に、話したくなると思うかって話

おまえらがしてるのは、
叩き目的の意識の低い粘着だよ

どうにかして文句つけやろうと思ってるだけの三宅に、
猪瀬直樹が、二人きりで、
三宅に、自分の活動を説明したいなんて思わないだろうって話

おれは、ここで三宅の相手をしたがらない猪瀬直樹を、
不誠実とは思わないね

不誠実なのは、あるしゅ三宅のほうなんだよ
ほぼ叩きたい一心だけで、猪瀬にからむとすればね
916名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:26:11 ID:hiNjH7TS
つみきはこれにも答えられないのか?

自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
主義主張とは言えないんじゃないかね?
それでいて、自分が心を開けない相手も叩きの対象になるのだから、
お前の個人叩きはお前の主義主張とは関係ない気分的な行為と見ていいかな?
>>914
ゴシップ記事なんて、
相手してもしょうがないだろう

おまえ、あほ?

ほんま、ぶっちゃけて、
あほすぎて、相手しきれんねんて!ww
918@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 18:27:13 ID:a4iPeTMi
まー
一番早いはなしは
名無しさんが考えるメンリブ論を
語ればいいいんじゃないの?

そうすりゃ違いがわかると思うけど・・・

ただいまー
919七色いんこ:2006/03/24(金) 18:29:17 ID:vm4MnPtN
>>918
つみきが語らなきゃ違いなんてわかるわけないだろうにw
920名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:29:21 ID:hiNjH7TS
>>915
つまり、お友達にしかメンリブを語らないということだよな。
で、お友達ではない人はメンリブの視点から叩く対象ではあるわけだ。

自分に影響を与える社会の風潮と一体視できる個人を叩くのは正当な行為ですか?
921ののん:2006/03/24(金) 18:29:57 ID:+N2vqNwI
922名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:30:13 ID:hiNjH7TS
>>917
何言ってんだ?w
まぁ、名無しといんこがしてる行為は、
たとえるなら、
対話を求める敵意のない人間に、
からかい、罵倒という石を投げ続けるような行為だよ

まともな人間じゃないね

そして、石を投げ続けられても、立ち去らないおれも、
あるしゅ、まともじゃない・・
924名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:34:01 ID:hiNjH7TS
「でっちあげ」なんてたいてい私生活レベルの話じゃないかw
議論の中でのでっちあげなんか論証で粉砕すりゃいいんだよ、論者ならば。
925名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:36:05 ID:hiNjH7TS
「でっちあげ」なんてたいてい私生活レベルの話じゃないかw
議論の中でのでっちあげなんか論証で粉砕すりゃいいんだよ、論者ならば。
926名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:37:20 ID:hiNjH7TS
二重投稿ごめんなさい。

>>923
要するに、いじめられていると思ってるのかw
927名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:38:29 ID:hiNjH7TS
つみきのメンリブの何とやらを知るには、
つみきのお友達にならなきゃならないようですw
>>924
言ってないことを、
言ってるようにして、批判してくる奴相手しきれんやろ

まともな論者なら、おまえらなんか見切ってるって

>>926
君らの態度を、比ゆしたんだよ
929名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:41:23 ID:hiNjH7TS
つみきのメンリブの何とやらを知るには、
つみきのお友達にならなきゃならないようです。
つみきのお友達にならなくても、
つみきのメンリブ的に私生活を攻撃されることはあるようです。
つみきのお友達になったら、バカマッチョ的・フェミゾン的生活をしていても
私生活ということで攻撃されなくなるのでしょうかw
930名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:45:09 ID:hiNjH7TS
738 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 14:17:52 ID:hiNjH7TS
ある一夫婦の中で夫か妻の一方が多く苦労をし、他方が多く楽をするのに何の問題がある?
私生活レベルでの夫婦の(暗黙を含む)合意を「主義」の物差しを使って批判するのがメンリブか?
「同盟」が目指しているのもそんなものではないだろう。
もっと社会的な問題、家庭の外の問題が先決であり重要なのだと思わないのかな?
メンリブ思想が社会的に認識・評価された上で、私生活レベル(夫婦単位等)の
見直しが各自の尺度に照らして行われれば、それでよいではないか。
一夫婦の現状を取り上げて「あなたは間違っている」と言っても、
「あんたがウチらを気に入らないと言いたいだけでしょ」と返されるのがオチ。
つみきが「はじめから俺のことが嫌いだから俺を認めないんやな」というのと同じ。
931名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:47:09 ID:hiNjH7TS

名無し「理解不能なことを言っておいて、それが理解できない人をバカ呼ばわりする人間を、
   世間は「キチガイ」と呼ぶのですよ。」

つみき「じゃあ、バカにとっては、頭のいい人間は、みな基地外になるな^^」


名無し「自分が心を開ける相手にしか表明できない意見なんて、
   主義主張とは言えないんじゃないかね?」

つみき「じゃあ、大学の教授は、幼稚園児相手にでも、
   学級崩壊してるDQNクラスでも、講義したいと思うか?」
932丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/03/24(金) 18:47:40 ID:7sfv27Iq
相変わらず会議室のドアの前で話しているだけで進展が無いね。

君は会議するような服装ではない ⇔ ぢゃあどんな服装なんだよオマエはどうなんだよ


みたいな感じで時間だけが過ぎていく
>>930
だから、おまえみたいなアホは、
社会学勉強せな、おれの主張は理解できひんて

理解できん奴が、得意げに発言する、
反論の典型やねんて

>私生活レベルでの夫婦の(暗黙を含む)合意を「主義」の物差しを使って批判するのがメンリブか?
この類の批判は、もう、死ぬほど聞いてきて、
もう、なんの新鮮味もないわ
934名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:48:56 ID:hiNjH7TS


では落ち ♪ ♪

今日、つみきは何のために起床したのでしょうか?

しっかりオナニーしとき w


935名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:49:22 ID:w4hOQQRC
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
>>931
自分で貼りたいくらいのコピペやな

本論とは、関係ないけど

おれの機転の良さが、現れてる
937@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 18:49:36 ID:a4iPeTMi
基本的に論ずる者VS論ずる者ではないからだと
思われますがどうなんでしょう?
>>934
>今日、つみきは何のために起床したのでしょうか?
おまえも一緒やなww
939名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:51:01 ID:hiNjH7TS

>>933

反論なしでええんやね ♪ ♪

おつかれ寝虫さん ♪ ♪

940@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 18:54:06 ID:a4iPeTMi
丸さんのたとえ絶妙
941名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 18:54:17 ID:hiNjH7TS

>>937

ひつじさんもオナニーしとき ♪ ♪

>>938

へへへ

DVD2本見ながらでした ♪ ♪

アホのつみきは牝牛画像を凝視してたんちゃう? w

942七色いんこ:2006/03/24(金) 18:55:12 ID:vm4MnPtN
そういやデジカメかったんよ。
バイクとって見たけどなんかおっさんくさいなw

http://www.uploda.org/uporg345076.jpg
>ある一夫婦の中で夫か妻の一方が多く苦労をし、他方が多く楽をするのに何の問題がある?

こんな小学生レベルの反論してるようじゃ、
どうしようもないで

社会学のしの字から、勉強しなおせよw
944名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:00:09 ID:hiNjH7TS

わーい ♪♪♪

すごいすごーい ♪♪♪

男女板で一番になったなんて  ♪♪♪

わーい ♪♪♪

すごいすごーい ♪♪♪

寝虫が逝ってしまいそうや ♪♪♪

低能おつ
ほんま、バカは、話にならん
947名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:03:32 ID:hiNjH7TS


わーい ♪♪♪

すごいすごーい ♪♪♪

わーい ♪♪♪

すごいすごーい ♪♪♪

わーい ♪♪♪

すごいすごーい ♪♪♪

948ゆ? ◆RmDQN/V/.. :2006/03/24(金) 19:03:33 ID:kDiv4ksS
( ・_・) 愛が無いなあ
>ある一夫婦の中で夫か妻の一方が多く苦労をし、他方が多く楽をするのに何の問題がある?

それが社会的に見て、夫婦どちらかに偏ってる確率が高かったら、
社会学的に見て、
おおいに問題あるねんて

もうちょっと勉強してから、もの言うてくれよ

無知の恥知らず君
無益だなぁー

なんで、おれこんなところで、
バカ相手に、まともに話してんだろ・・・
ど素人が、
つけあがって、
もの分かってる気ぃになってるからなー

自分の無知を棚にあげて、
100回も聞いたような、
初心者の陥りやすい間違いの反論を、
得意げにやってるっていう・・・

レベルの低い奴やで・・
でっちあげ罵倒と、
無知から来る、ど素人の意見

こんな姿勢の悪い、
頭のわるい、

こんなゴミくず相手に、
まともに議論できるわけないやろw
953名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:09:52 ID:hiNjH7TS
>>949
>>ある一夫婦の中で夫か妻の一方が多く苦労をし、他方が多く楽をするのに何の問題がある?

>それが社会的に見て、夫婦どちらかに偏ってる確率が高かったら、
>社会学的に見て、
>おおいに問題あるねんて

そりゃ問題あるでしょうな。
そこで、ある一夫婦を槍玉にあげるのがつみきのやり方だということはわかったよ。
自分の主義主張と自分の私生活は別だが、自分に影響を与える社会風潮と同一視できる
他人の私生活を批判することは妥当だと考えているわけだね。
954@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:10:38 ID:a4iPeTMi
写真のかたはいんこさんなのかしら・・・?
955七色いんこ:2006/03/24(金) 19:11:50 ID:vm4MnPtN
>>954
うむ。反応薄かったから消してみたw
>>953
おれは、ローズと敵対関係にあるからな

メンリブや、おまえとは、
直接関係のない話や

だまっとけよ、低能

>そりゃ問題あるでしょうな。
急に、態度かえたね^^
自分の間違え認めたんか

まんざらバカすぎるわけでも、ないんやな^^
957名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:13:14 ID:hiNjH7TS
>>953
つまり、納税しないニートが財政を圧迫して結果的に納税者にしわ寄せが来るから、
納税者がつみき個人の私生活を槍玉にあげるという図式と同じだなw
958@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:14:29 ID:a4iPeTMi
いんこさん脊が高いんだねー
おまえらが、なんぼ
程度の低い罵倒でおれを叩いても、
おれは、ちよじとフンニャリできるんやからなwwww

まぁ、せいぜいがんばれよ、
ばかどもwww

おまえらの意識の低い、罵倒やたたきは、
金持ち喧嘩せずの逆の心理やなw

おつ

その攻撃性、よっぽど心が貧しいねんな^^
おつおつっ!!
960名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:15:15 ID:hiNjH7TS
>>956
>>そりゃ問題あるでしょうな。
>急に、態度かえたね^^
>自分の間違え認めたんか

視点の切り替え=意見の変更かよw
961七色いんこ:2006/03/24(金) 19:16:56 ID:vm4MnPtN
>>958
まあ180あるしね。ポジションが窮屈で仕方がない。
962名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:17:00 ID:hiNjH7TS
>>956
>おれは、ローズと敵対関係にあるからな

敵対関係にない女が同じことを書いても批判しないんだなw
963名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:18:13 ID:hiNjH7TS
>>959
>おまえらが、なんぼ
>程度の低い罵倒でおれを叩いても、
>おれは、ちよじとフンニャリできるんやからなwwww

だから何?w
>>963
ちよじは、最高やで^^
965@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:19:03 ID:a4iPeTMi
>>961
オイラは163しかない
ここで一番ひくいかも
ちよじ、すっき・・
967名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:20:08 ID:hiNjH7TS
>>964
体脂肪率が?
968名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:21:10 ID:hiNjH7TS
ちよじの本命は別の男じゃなかったっけ?
>>967
じゃなくて、もう、
いろいろやな^^

かいらしぃで^^
ちゅっちゅちゅーやで^^
>>968
ん?
なんか効いたから、反撃したくなったんか??w
971七色いんこ:2006/03/24(金) 19:21:59 ID:vm4MnPtN
>>965
女性陣よりは高いでしょう。さすがに。
実は背が低いほうが何かと得だと思う。
972名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:22:18 ID:hiNjH7TS
>>969
肝臓関係のいろいろな数値が最高なのか。手術してたしな。
虫から見たら牛はかわいいのかw
973名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:24:35 ID:hiNjH7TS
>>970
ローズと敵対しているから叩いたんだろう?
他の質問には答えないし、スレも終わるし、もう夕食だしな。

ちよじから本命の話聞いたか?
974@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:25:43 ID:a4iPeTMi
>>971
そうかなー
自分の背の低さを過信して
よく頭ぶつけるけどw
せめて170はほしかったかな
975名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:26:19 ID:hiNjH7TS
つみきにとってのメンリブは、もとから敵対している人物を批判するための、
ネタの引き出しみたいなものだなw
おれがおるのに、本命なんかおるわけないわねーww
977名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:27:56 ID:hiNjH7TS
>>976
アヒャヒャヒャ乙
>>975
ロズなんか、半分ネタで叩いてるのに、

しょうもない首つっこんで、
重箱の隅つつきしかできひん、

社会学的問題意識もないド素人が、
分かったような顔で、素人見解いうなっていうねんwww

あほちゃうか^^

半ば本気のマジレスで、あの程度やから、笑う^^
979七色いんこ:2006/03/24(金) 19:30:17 ID:vm4MnPtN
>>974
女装ができる。これに尽きるねw
980名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:30:25 ID:hiNjH7TS
>>978
後からどう言い訳しても、書いたものは残るんだよ。

またやっちゃったな、オナニート君w
>>977
わかったわかったww

ネタに野暮なマジレス

しかも、
あの程度の見解ってのが、ふつうに痛いわな^^

しかも、反論しても聞かない
聞けない

そのくせ、粘着詰問して、
「追い詰めた気」になるっていう、
それこそ、オナニーな自己満足w
982名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:31:15 ID:hiNjH7TS
>>979
中古スレ抜いちゃったから、あっちでもがんばろうぜ。
でも最近あかんなあ
983名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:31:55 ID:hiNjH7TS
>>981
後からどう言い訳しても、書いたものは残るんだよ。

またやっちゃったな、オナニート君w
>>980
その言葉、そのままおまえに返すわww

つか、おまえのコピペ、
これまで一度も、おれにダメージ与えたことないんだってww

何度いえば、わかるwww
このあほw
985名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:32:50 ID:hiNjH7TS
>>984
コピペのこと気にしてるんじゃんw
986七色いんこ:2006/03/24(金) 19:32:51 ID:vm4MnPtN
>>982
兄弟スレは伸びてるんですよね。内容はともかく。
統合するのが良いと思うんですけどうまくいきますかどうか。

処女と結婚を希望する男を罵倒する非処女7
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1142712708/
987名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:33:26 ID:hiNjH7TS
>>986
シンドラーに電話して召喚してくれw
いいや?w

おまえが、過大評価してるだけだwww

ばかだ!www
989名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:33:36 ID:WGYA6l9d
このミキって人キモくないですか?
別スレで被害にあったけど、ここ来たらただの厨房だとわかった。
なんか電車の中でいちゃついてるバカップルを見た気分。
悪いことじゃないけど、時と場所を考えたら!

働いてないんですか?
それとも学生?
社会性ナサス
990丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/03/24(金) 19:34:00 ID:7sfv27Iq
>>959
なんだよ、ちよじさんと付き合う前と比べたら謙虚さが欠片もねぇな。

ちよじは俺の物 とかいう発言を容易に出来るほど
つみき が ちよじさんに認められているようには見えねぇんだけどな俺には。

どっからそれだけの自信が出てくるんだ
991名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:34:15 ID:hiNjH7TS
>>988
お前がダメージの有無についてどう書いたって、関係ないってw
992@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:34:42 ID:a4iPeTMi
>>979
んー女装かー
髭濃いから気持ち悪いとは思うわー
ネタにはなるかもねー
>>985-986
スレ伸ばしが趣味、という奇特な廃人^^

まったく理解できん!ww
994七色いんこ:2006/03/24(金) 19:35:35 ID:vm4MnPtN
>>987
すいません。電話番号シランですw
焼肉食って以来会ってないですし。。
995名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:35:40 ID:hiNjH7TS
つみきに共鳴(というか共感だな)しているスレ住人て誰よ?w
996ゆ? ◆RmDQN/V/.. :2006/03/24(金) 19:35:48 ID:kDiv4ksS
よくわかんないけど「兄弟スレ」よか「姉妹スレ」の方が萌への観点から効果的
997@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2006/03/24(金) 19:35:56 ID:a4iPeTMi
>>990
病は気からですからねー
998名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/24(金) 19:37:01 ID:hiNjH7TS
つみき駄目痔
999ゆ? ◆RmDQN/V/.. :2006/03/24(金) 19:37:04 ID:kDiv4ksS
( ・_・) たちまち999かよ
1000丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/03/24(金) 19:37:36 ID:7sfv27Iq
えい>< 1000
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂