1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:29:50 ID:dit0Zb9P
[荒しの分類]
1.「男の振りをした女」派(省略)
2.「とりあえず叩くよ」派
嘲笑系のAA、コピペを多用。相手を見下して、相対的に自分の階級を
上げようとする人間に普遍的に見られる行動本能。1と同レベルなので
スルー推奨。下手に論破すると逆切れしてコピペ連貼り荒らしを始める。
3.「かまって欲しい」派
2に近いが、かまって欲しいのでコテハンやトリップをつけたがる。
すぐ馴れ合いたがるのが特徴。激しくスルー推奨。
4. 恋愛教信者
「彼女欲しいんだろ?」「恋愛は良いよ」等、とにかく恋愛は良いものだ
という一方的な認識を相手に押し付ける。相手の思考などおかまいなし、
信者を増やさんとする狂信者。その中身は、ただの恋愛市場に踊らされた
中身の無い人間、もしくは市場側の者。空気読めない、人の心わからない、
押し付けがましい等、性格に欠陥あり。
5. 「自分の甘美な世界を守るよ」派
「それは極一部だ」、「俺の周りではそんな女は見たことない」、
「おまえがだめだからそんな女しか寄ってこないんだ」等。
統計(現実)を認めてしまうと「幸せな世界(理想)」が崩れてしまうから、
(意識的/無意識的に)攻撃して否定しようとする。非現実的な左巻き/フェミにも
よく見られる思考。
6. 「俺の女を攻撃するんじゃねぇよ」派
「そういうお前も女から生まれたうんぬん」、および1,2等。動機は2と近く、
親近者を守ろうとする人間としての本能。女から生まれたからといって
女になるわけではないので、論理として破綻している。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:31:24 ID:dit0Zb9P
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y
すふ ◆pZQz/M/82. (すふ単独でのNGワード登録オススメ)
9596
補強
某
ねこの王子様
あぼーん設定方法(openjaneでの例)
「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」
ギコナビ
ツール→NGワードファイル編集
◆pZQz/M/82.
◆vkSUbcHrtA
◆wfJTMegycA
◆mLJKBtzqoI
◆c5ZDEo96jk
保存してNGワード読み込み。
このレスも見えなくなればOK
注:FA・スーパーマンはコテをつけないので毎回ID指定でアボーンしましょう。
彼女らを相手にしても時間の無駄です。完全スルーで進めましょう。
場合によっては彼女らを相手にするレスもスルー対象になります。
特に新しく来た方はご注意ください。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:32:00 ID:dit0Zb9P
面倒だから以上でいい?
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:34:01 ID:NlLZuA6A
おkwwwwwwwwwww
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:36:57 ID:0sI4F604
まぁテンプレ倉庫は読んでね。みんな
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:38:53 ID:Dt+p0Oju
929 名前:すふ ◆pZQz/M/82. 投稿日:2006/03/06(月) 23:05:30 ID:F6XWJjUH
たまたまニートの話が出てるけど
・仕事をしなくちゃいけないと思っている
・恋をしたいと思っている
これって、デフォぢゃなぃのか?
気に入った仕事がないんだから仕事したいとは思わないだろ?
相手がいないんだから恋をしないとは思わないだろ?
こんな思考がまかり通るのかー?
942 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/03/06(月) 23:10:03 ID:Dt+p0Oju
>>929 >・仕事をしなくちゃいけないと思っている
>・恋をしたいと思っている
>これって、デフォぢゃなぃのか?
釣られたかなー
恋愛は自由意志、厨房相手に講釈たれるぐらいが、お似合いだよ
953 名前:すふ ◆pZQz/M/82. 投稿日:2006/03/06(月) 23:13:28 ID:F6XWJjUH
>>942 自由意志だよん。
目の前におご馳走がなければ、食いたいと思わない人なんだよな。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:39:37 ID:Dt+p0Oju
基地外は議論の資格なし
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:40:24 ID:tYWBpdlJ
>>1 乙。
さて、反論を聞こうかな?
いい仕事がないから就職しない
いい女がいないから結婚しない
結果が違うのはいわずもがな。そこで奴らは「思考法」が一緒だと言った。
では、
暴力団はトラブルの元だからプライベートでは関わらない。
新興宗教はトラブルの元だからプライベートでは関わらない。
まずい人間にはトラブルの元だから結婚などのプライベートでは関わらない。
と言う「思考法」も同じであると認めるのか?
仕事を恋愛を同列に語る時点ですふは論外。
強引に結びつけてレッテル貼りしたいがためのレスでしかない。
やり直し。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:43:04 ID:goDz2xAi
やり直さなくていいからww
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:44:06 ID:0sI4F604
>>11 まあ、どうせすふの知能じゃ無理だけどね。
思考過程が一緒であればイコールで結べると思ってる時点で論外だから。
せいぜい屁理屈つけるか、とぼけるかのどちらかでしょ。
14 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/06(月) 23:46:11 ID:INqI8hOr
>>9 度胆を抜く書き込みがない以上、非婚派の基本方針はそれで決まりでしょう…。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:46:20 ID:goDz2xAi
資産収入があるなら働きたいなど誰も思わない。
今に満足してるなら誰も恋愛をしたいとは思わない。
すふよ、デフォなのはこっちだ
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:46:42 ID:tYWBpdlJ
>>10 でも奴にしては意外とまともな反論のしかたをしてきたぞ。
結果は度外視して、「思考法」だけに着目すると言うやり方でな。
論理としては稚拙だし、ご都合主義の最たるもんだし、
後付けの可能性もあるけど、まあ奴がこの土俵でどこまでやれるか
みておこうぜ。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:47:42 ID:NlLZuA6A
ほんとおんなは恋愛至上主義だなwwwwwwww
恋愛中が楽しい相手と結婚してうまくいくかも疑問だし
イケメンと恋愛しまくる女、結婚は別の男というのはよくあることだし。
恋愛から結婚にスムーズにいくもんでもないよ。
まず恋愛しろって言われたって
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:49:28 ID:goDz2xAi
ってよりは、恋愛がないと存在理由がqあwせdrftgyふじこlp
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:50:06 ID:dit0Zb9P
>>18 女は恋愛で食っていけるからな。25歳までは。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:50:17 ID:tYWBpdlJ
ちょっと書き方が悪かったな。
いい仕事がないから就職しない
暴力団はトラブルになるのでかかわらない
この二つも「思考法」はいっしょだよな?
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:51:34 ID:U3dvhBys
非婚って年齢層どのくらいなんだ?
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:51:55 ID:goDz2xAi
マツタケは、味がないくせに高いから買わない
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:52:23 ID:NlLZuA6A
つーか、女もメディアに毒されてるとかってあんのかなwwww
本屋いくとよ、いっぱい女性誌あんじゃんwwwwwwww
あれぜんぶ「すてきな恋愛」とか「最高の結婚」とかwwwww
そんなんしかねーよwwwwwwwwww
女同士あつまりゃ必ず恋愛話だっていうしなwwww
ほんやつぶせwwwwwwww
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:52:45 ID:dit0Zb9P
>>22 ちょっと違う。
いい仕事が無いから就職しない⇒我侭
暴力団はトラブルになるので関わらない⇒危機管理
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:53:04 ID:U3dvhBys
>>22 そんな無理な論理展開しなくても良いじゃん。
とりあえず思考レベルは一緒というのは共通認識なんだから。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:53:06 ID:9XkQg8ql
30 :
9596:2006/03/06(月) 23:53:28 ID:UPBDeoxI
>>16 >資産収入があるなら働きたいなど誰も思わない
全然そんなことないと思うんだが…
>>18 >ほんとおんなは恋愛至上主義だな
愛がいちばん大切っていう価値観は笑われるようなものではないと思う。
むしろ「まっとう」ではないのか?
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:54:20 ID:dit0Zb9P
>>28 ごめん。過去に何度もスレ立てしてるが、そのたびにテンプレが違うんだもん。
20近くテンプレ貼ったときは30秒規制掛かりまくりでもううんざりだったんだ。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:54:32 ID:tYWBpdlJ
>>26 奴らはそのわがままと危機管理という「結果」が違うのは
認めて、「思考法」がいっしょだからニートと独身をいっしょに論じていたんだがね。
だから俺もその土俵で論を展開しているだけなんだが(w
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:55:02 ID:U3dvhBys
>>30 このスレの非婚ぶってる奴はほとんどが甘ったれだからな。
真っ当な価値観も笑い飛ばせば勝ちなんだろう。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:55:22 ID:dit0Zb9P
数字キターーーーーーーーwwwwwwwwww
>>17 確かにその部分に限れば、つまらん煽りを入れるだけの垂れ流し女よりいくらかまともかもね。
でもマイナスがゼロに近づいただけって感じだから、まだまだ本当の「まとも」には程遠いけど。
美人=松茸
家事育児ばっちり女=しめじ
稼ぐ女=舞茸
?
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:56:03 ID:puVM5ACQ
>>27 自活している人間と他人に依存して生きている人間の思考レベルは一緒なのか?
源泉が全く違うと思うんだが。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:56:06 ID:NlLZuA6A
>>30 おkkwwwwwwwwwwww
愛はたいせつwwwwwwwwww
おれは笑ってねぇぇぇぇl!!!!!!!!!!!!!1
ただその話ばっかりの女のうんざりしてるだけwwwww
あと何でもかんでも恋愛につなげようとするのがダリィ
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:57:19 ID:U3dvhBys
>>37 だから問題なんじゃね?
そんな奴らと同程度の考えの人間が増えてるんだから。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:57:52 ID:tYWBpdlJ
>>27 あのね。
もともと無理な論理展開をしかけてきたのは教団側でしょ?
いい仕事がないから就職しない
いい女がいないから結婚しない
いい仕事がないから就職しない
暴力団はトラブルになるのでかかわらない
この2グループの「思考法」の本質は全く同じだぞ。
42 :
9596:2006/03/06(月) 23:58:10 ID:UPBDeoxI
>>38 >何でもかんでも恋愛につなげようとするのが
単に君の勝手な「イメージ」か、そういう部分しか見ないようにしてるってだけでは?
女性だっていろんなことを真面目に考えてるよ。
そういう意味では男性も女性の変わらない。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:58:53 ID:puVM5ACQ
>>39 悪条件を回避する事はそんなに悪い事なの?
今スレでも池沼を撃破したい人は頑張ってくれ。俺は寝る。
このペースに付き合ってたら体が持たんprz
・・・ここを粘着荒らしするニート女共みたいに無職じゃないからw
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:59:05 ID:tYWBpdlJ
ID:NlLZuA6A
おちつけよ。
俺がすぐに論破してやるから。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/06(月) 23:59:18 ID:U3dvhBys
>>41 なんか違う気がするのはなんでだろ。
まあニートと同レベルというのは何となく同意かもな。
>>30 そんなに楽しい仕事してんの?
金の心配がなかったら働くより旅行行ったり、美味いもの食べたりしたり、映画見たりした方がよくない?
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:01:09 ID:NlLZuA6A
>>42 そのとおり!!!!!!!!!!1おkwwwwwwwww
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:01:12 ID:eIHyklsV
アンタらみたいな低俗な日本チンカスどもが白人男に日本女を
穫られるのに嫉妬して肉便器、肉便器と
馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してる訳でw
おたくね、今平成ですよ〜
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:02:20 ID:9jJDfHnE
釣られクマー
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:02:28 ID:HiO3yIj2
>>46 お前なにかに一生懸命うちこんだことある?
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:02:38 ID:CkcIcaSZ
お、なんかきたぞwwwww
53 :
9596:2006/03/07(火) 00:02:39 ID:XoOUtKrL
>>47 俺はどっちかっていうと「食うため」に仕事してるくちだけど。
世の中には「やりがい」で仕事してる人は沢山いるよ。
そういう人たちが少なからずいることを知らない?
ペラい肉体的欲求を『愛』と言い換える脳味噌は便利だと常々思います。
愛は欲求を含みますが、欲求即ち愛ではありません。そこんとこ解ってない人は多いと思う。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:03:42 ID:CkcIcaSZ
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:04:07 ID:9jJDfHnE
>>53の2行目と3行目ですでに言ってることが矛盾してる。
やはり基地外のようだ。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:04:33 ID:HiO3yIj2
>>30 俺の友達にニートいるが、草野球したり旅行したり楽しんでますよ。
金あり余ってるから。あいつは。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:04:48
愛 ID:bYWg3OnO BE:182456036-
ニートが、仕事に対する思考と
非婚の、結婚に対する思考が同じってだけの事。
何か問題あるのか?
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:05:05 ID:D8eWTRc+
おい、俺はもう練るけど
早く俺をうならせるような見事な反論をしてこいよ。
60 :
9596:2006/03/07(火) 00:06:15 ID:XoOUtKrL
>>54 若いうちは「それが全て」と思い込みがち。
実際はそんなことない。
もちろん若い時期の「性欲も愛情も混沌として、区別つかない」って状況も
動物としては正常な状態ですが。
愛は愛としてキチンと存在しますよ。
>>53 だから金の心配しなくていいならその生きがいを趣味としてやれるじゃん
仕事という形にこだわる必要はない。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:07:03 ID:HiO3yIj2
>>53 俺はやりがいで仕事してるし。楽しいから草野球もしてる。
結婚とかまったく頭にない。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:07:32 ID:CkcIcaSZ
>>59 IDかわってっからおまえがだれなのかwwwwわかんねwwww
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:07:42 ID:k1bFFGNj
>>58 方向性が同じなら思考レベルが同じかどうか
65 :
9596:2006/03/07(火) 00:09:42 ID:XoOUtKrL
>>61 それは君がそういう価値観でしか物を考えられないってだけであって
実際には「金はもう十分にある」状態でも、人は仕事を止めない場合が多い。
むしろ「やりがい」のあとにお金がついて来てるような状態。
趣味ではなく仕事という「責任のある状態」でないとやりがいは得られないのかも。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:09:45
愛 ID:bYWg3OnO BE:182456429-
>>64 だから、ニートの仕事に対する思考レベルと
非婚の、結婚に対する思考レベルが同じって事だろ。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:10:04 ID:D8eWTRc+
>>63 おおそうか?
>>41を書いたものだ。
結婚狂信者の皆さん、反論を期待しているよ。
68 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:10:50 ID:vd6upBp0
どうも‥。ここスレに粘着している『垂れ流し男』たちのセックス観は、前戯なしでインサートするものと解釈しているみたい。
そんな見解では、恋愛関係も否定するのも無理はないです…ね(呆w
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:11:13 ID:mrto3HFl
>>58 ニートが、仕事に対する思考と
非婚の、結婚に対する思考
両方とも、困難が伴いそうなことから逃げてるってところが同じなのですか?
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:12:21 ID:CkcIcaSZ
>>67 おkkkkkkkkwww
すまねwwwwwwwおれ教団とかwwwwwwwわかんねwwwww
ほかのやつがきっと反論するwwwwwww
どちらも受け身だと言う事じゃない?
常に責任回避の思考って所じゃないかと・・・
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:13:00
愛 ID:bYWg3OnO BE:547366469-
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:13:01 ID:9jJDfHnE
アンくらい低俗だとスルー対象にする気も起こらんな
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:13:31 ID:HiO3yIj2
>>58 お前は何したいのかわからん
一般論としていいたいなら根拠やデータだせよ。
具体的に今このスレにいるヒコンはに聞いてるなら俺はNoだ。
今恋愛したいと思わないから。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:14:05 ID:mrto3HFl
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:15:11 ID:D8eWTRc+
ID:CkcIcaSZ
っていうか、落ち着けって。
さっきも書いたが、俺が簡単に論破してやるから。
と言うか全くレスが帰ってこんのだけど?
せっかくやつらのいう「思考法」とか言う土俵で
勝負してやっているのに。
>前戯なしでインサートするものと解釈しているみたい。
強姦でもある種の前戯はあるのにな。w馬の交配みたいなもんか。wwwww
とりあえず、
9596は前戯ナシでケツにスプレー缶ぶち込まれるのがお好き♪
ということだけわかった。w
78 :
9596:2006/03/07(火) 00:16:58 ID:XoOUtKrL
>>74 横から質問いいですか?
もしもあなたが今恋愛したいというモードになったとして…
あなたは「あなたが満足できるレベルの女性」から「選ばれる自信」はありますか?
できたら回答お願いします。理由も付けて。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:17:26 ID:CkcIcaSZ
>>76 おkwwwwwwwwwwwwww
きっとみんなもう飽きたんだよwwwww
しこうほうとかwwwwwwwww
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:18:12 ID:k1bFFGNj
しなければ他人に依存する必要がある これがニート
しなくても特に問題は無い これが非婚派
避けているモノの程度が違いすぎてる。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:18:14 ID:D8eWTRc+
ちなみに俺は個人的には女が劣化しているとか
いい女がいないなんてことは思っていない。
結婚が減ったのは現在の科学技術の発展や経済状態
制度自体の疲弊があると思う。
ただ、あんまり糞みたいな論理展開をして得意になっているようだから
>>41のようなレスを書いたのだがね。
さて、誰か違いを論破してくれないかね?
もういいかげん寝るけど。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:19:57 ID:CkcIcaSZ
>>81 おやすみwwwwwwwwwwwwwwあばよwwwwwwwww
その前に女性と暴力団を同列に並べている事の論拠をお願いします。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:21:50 ID:CkcIcaSZ
>>83 おまwwwwwwww起こすなよwwwwwww
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:22:12
愛 ID:bYWg3OnO BE:182456429-
>>74 根拠は、
>>41 そして、ニートは問題あるかもしれないが、
非婚である事に問題はない。
つまり、問題あるかもしれないニートの思考を
非婚に当てはめたとして、非婚の思考は批判の対象となり得ない。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:24:04 ID:D8eWTRc+
>>83 何を言ってやがる。
それならニートと独身者を同列に並べているおまえさんたちの
「論」はなんなんだ?
と言うか案の定、そこに飛びついてきたな。
だから俺は実は女擁護を一貫してやってきたということも
付け加えたんだがね。
>結婚が減ったのは現在の科学技術の発展や経済状態
制度自体の疲弊があると思う。
結婚は現在では男にも女にも損な制度なんじゃないのかな。
男も女も自立できた上で子育ても可能な社会にしないと
どっかにひずみがきて破綻する気がする。
専業希望の女たちは大量にあぶれるだろう。
自分がまず生きていけるだけのスキルや人間関係を構築できるかが
男も女も大事なんじゃないかねえ。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:25:11 ID:HiO3yIj2
>>78 知らねーよ。俺理想の女とか想像つかない。
そして今恋愛なんてマジで興味ない。研究>草野球>野球観戦>>>恋愛(笑)
選ばれる自信とかも知らねーよ。スペック書こうか?
学歴は旧帝院卒、今は院の施設で働いてる。
年収は800万前後。顔は普通じゃないかな。告白されたことも何回かあるから。
>>65 で、その金が十分あっても止めない場合が多いっていうソースは?
ただ単にまだ満足できるほどには金が足りてなかっただけかもしれんぞ?
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:26:26 ID:EHfbOK2c
>>78 自身は無いねえ
年収1千万とか当時の彼女のために必死にがんばったら700万弱で
たおれちまったよ、医者に「死ぬぞ」といわれたのを思い出す。
筋肉マンがいいというから体脂肪率を半分まで減らしたが貧血で倒れたよ
当時の彼女はそのオレをバカにしてたっけなー
オレは惚れた女のためになら死ねる男です。
だから死なないために恋愛することを止めました。
オレの知る限り、マトモな女には出会えなかった
いるんなら見てみたいものだ
91 :
9596:2006/03/07(火) 00:27:43 ID:XoOUtKrL
>>88 回答サンクス。
だが、スペックはまったく不要だったし(恋愛とは無関係なので)、
回答として有効な部分がほとんどないのが残念だった。
せっかく答えてくれたのにすまんこってす。
>>86 案の定と仰るなら当然回答も用意なさっていたんですよね?
まず、その用意されていた論拠をお願いします。
>>88 そんな立派なお方が9596みたいな高齢ニートなんて真面目に相手
するのは人的資源の無駄遣いですよ。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:28:58 ID:D8eWTRc+
>>92 論拠?
「思考法」は同じだろ?これで十分なはずだよな?
これはそちらの論法ですぜ。
96 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:29:16 ID:vd6upBp0
>>85 “問題あるかもしれないニートの思考を‥”と書き込みしていますが、非婚派友の会会員の思考に当てはめてしまえば、同じように問題になるかもしれませんけど…。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:30:42
愛 ID:bYWg3OnO BE:243273683-
>>96 それなら、問題があるニートと
問題がない非婚で良いよ。
>>95 それが貴方が用意なさっていた回答ですか?
ずれていますね。
暴力団と女性を同列に並べた理由です。
「同じだろ?」じゃ回答にはなりません。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:31:31 ID:HiO3yIj2
>>91 質問の大半が意味不明なんだよ。今恋愛モード?にまずならない。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:31:33 ID:EHfbOK2c
>>94 解答が難しいな、「世論から逸脱していない」と書けばいいかな?
101 :
9596:2006/03/07(火) 00:32:08 ID:XoOUtKrL
>>89 ソース?どこどこの誰が…というような指定はできないが、そういう発言や
インタビュー記事などはここそこで見かけるよ。
そもそも、金が十分にあったら「働く奴なんていない」だろう、っていう
ソースだって存在しないんじゃないのか?
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:32:44 ID:CkcIcaSZ
しこうほうとかwwwwwwwwwwwwww
結婚と仕事と暴力団とかwwwwwwwwwww
同じに考えんなよwwwwwwwwwwwwwwwww
べつもんだろwwwwwwwwwwwwww
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:32:44 ID:D8eWTRc+
>>98 これがずれているなら、独身とニートを
並べた論自体がずれていると認めるわけだな?
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:33:48 ID:D8eWTRc+
>>102 わかってんだよ、そんなことは。
それをあえて並べて喜んでいるから
自滅を誘ってンの。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:34:18 ID:9jJDfHnE
立てて1時間で100レスか。
>>1-3相手にしてたら一日に2.4スレも立てることになるぞ。
つか非婚派にとっては、
暴力団も女も『トラブルの元』という点で同じってだけだろ。
何で読み取れんの?ID:jhEvZqeiは。
>>103 さて・・・
私は貴方が仰ったレスに対して質問をしているのですが、
回答が間違っています。
それを答案に記述した場合間違いなく×です。
110 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:35:06 ID:vd6upBp0
>>97 それならば、あの書き込みは反論にはなりません。
ホント。比較検討の定義が違い過ぎますけど…。
111 :
9596:2006/03/07(火) 00:35:12 ID:XoOUtKrL
>>99 >質問の大半が意味不明なんだよ
質問はひとつだけですが?
>今恋愛モード?にまずならない
仮定では質問として成り立たない?
「宝くじで3億円当たったら何をしますか?」っていう質問なんて
ありがちだと思うんですが。「もしも〜だったら」では回答不可ですか?
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:36:07 ID:CkcIcaSZ
>>105 おkwwwwwwwwwwwwww
なんかwwwおれを論破っていってたからwwwwwwwww
おれかとおもったwwwwwwwwwwマジWWWW
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:36:36 ID:9jJDfHnE
>>109 独身者とニートを同列に並べたから女と暴力団を同列に並べた。
ということなんだと思うが。
>>111 宝くじも、
「当たってないからしらん、わからん、想像できん」
という回答もアリじゃん。
>「宝くじで3億円当たったら何をしますか?」
中途半端な額なので思いつかん。w
>>108 それはおかしい。
貴方はニートと独身者を同列にしたことに対して反論なさっているのに
片方で女性と暴力団を同列にしている。
それを読み取れとは論外ですよ。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:38:23 ID:EHfbOK2c
>>106 認識がかけ離れていても、ぜんぜん苦にならないし
逆に楽しそうだと思う、、、たぶんそうじゃなくて
困っている人がいたら助けてあげようとか
せめて小学生の前では横断歩道の赤信号は止まるとか
働かないと食べていけないと理解しているとか
そのへんの一般常識みたいなものを装備していてほしい、、、かな
118 :
9596:2006/03/07(火) 00:38:47 ID:XoOUtKrL
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:38:48 ID:k1bFFGNj
>>109 とりあえず過去レスを読んで欲しい。
後、女と暴力団を並べたのは皮肉だと思うぞ。
>>116 いや俺今来たとこw
っていうか何、自分はそういう喩えをしていいけど相手は駄目ですって?バカ?
何で駄目なの?話がわかりやすくて良いじゃん。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:39:53 ID:CkcIcaSZ
おまえらwwwwwwwwwww
例え話やめろwwwwwwwwww
そんなんだから話が狂うんだよwwwwwww
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:39:57 ID:D8eWTRc+
>>108 そういう場合もあろうだろうが、そこまで極端ではないと
俺は個人的には思っている。
価値観の押し付けはヤクザや新興宗教にも通じる卑しさがあるとは
思っているけどね。
今回やっているのは奴らの自滅を誘うためにわざとこういうふうに
書いた。実際自ら潰れているだろ?
何せ奴らは「思考法」がいっしょだったら同列なれべて論じてもいいといのに
対して同調したからな。
これがそのレスの一つ↓
906 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/03/06(月) 22:53:49 ID:ccah58pm
>>876 思考の話だよ、誰がニートと独身を一緒にしてる?
結婚したくない理由で就職に置き換えても通用するのがあるのか?
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:40:38 ID:HiO3yIj2
>>111 その仮定は無意味だといってんだよ。
宝くじ買う気がない、宝くじで儲けようと思わない人間に、
宝くじで3億あたったらどうする?ときいて何したいの?
興味ないとしか答えられねーよ。頭大丈夫かい?
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:41:04 ID:mrto3HFl
あの…ニートと独身者を同列にしたのではなく
ニートの思考法と非婚派の思考法を同列にしたのでは?
「困難が伴いそうなことから逃げる」という
私の推測なのですが、女性と暴力団を並べたのは
どちらも、御しがたく、近寄っては危ない存在という意味では?
>>118 ここの非婚派が上海日本領事館に勤務すればハニートラップにも
引っかからないだろうな。wwwww
>>104 ビルゲイツはまだ売り上げに満足してないよ
まぁだが仕事内容は趣味化しつつあるし採算とれない×箱作って売ってるがな
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:42:28 ID:D8eWTRc+
ID:CkcIcaSZ
俺は非婚派だよ(w
おまえさんを論破するなんてだれもいってねーよ。
結婚狂信者を論破するといっているの。
そもそもおまえさん論破されるようなレスをしてないだろ?
wwwばっかりでさ・・・。
>>122 甘いか辛いかの違いで、砂糖も塩も調味料。そんな感じで「同じ」って書きました。
意図は了解、成果も上々。横槍スマソ。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:42:59 ID:9jJDfHnE
前スレMVP
194 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/03/06(月) 06:36:32 ccah58pm
本当に、このスレの非婚ぶってる奴の主張はニートと同じ。
良い仕事が無い
勤労者が不利な制度だ
会社に搾取されクビにされるのが怖い
挙げ句には仕事してみたらと優しく言われてもレッテル貼りで罵詈雑言
日本の為に海外移住するか氏んで欲しい
あ、30歳以上ね
906 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/03/06(月) 22:53:49 ccah58pm
>>876 思考の話だよ、誰がニートと独身を一緒にしてる?
結婚したくない理由で就職に置き換えても通用するのがあるのか?
130 :
9596:2006/03/07(火) 00:43:54 ID:XoOUtKrL
>>123 話が噛み合ないな。
別に宝くじでなくてもいいんですよ。ようは3億という臨時収入があれば。
問題はそこじゃなく、「使い道」のほう。
だから、恋愛モードのほうも、あなたが恋愛する気になった場合の、自分の
気持ちなんて想像しなくてもいいの。
要点は「あなたが望むレベルの女性にあなたは選んでもらえるレベルか」
ということ。そこに想像力はたいして要らないように思うけど?
132 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:44:51 ID:vd6upBp0
>>108 女性と暴力団を同一レベルで認識している非婚派友の会会員の思考は、悲しいぐらに低脳ですね。
ホント。わたしの母も、アナタの母も暴力団なのです…か?
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:45:01 ID:D8eWTRc+
だからね。
「思考法」がいっしょだと言うのなら、
俺が
>>41で並べた考え方もいっしょになるんだよ。
女と暴力団を同列に並べたということではないよ。
まあ釣りで狙ったのは事実だが。
いかにあほな論理展開をしているかと言うことを身を持って知ってもらうためさ。
>>130 >要点は「あなたが望むレベルの女性にあなたは選んでもらえるレベルか」
望まないのではないか?
ホモにいかなる魅力的な女の色仕掛けが通じないのと同じだろう。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:46:42 ID:CkcIcaSZ
>>127 おkwwwwwwwwww
>>45のやつwwwおれにいってんのかとwwwwおもったwwwWW
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:46:46 ID:HiO3yIj2
>>130 話しが噛み合わないな…。
望む女性などいないとなんどいったら。
>>101 昔クイズ100人に聞きましたで、お金が十分にあったら何をしますか?と聞かれて仕事と答えた人間は0人だった。
>>133 釣りでやった?
という事は貴方の本意ではなく
ただ単にニートと独身者を同一視した論理を論破したいが為に
仰った戯言ということですか?
139 :
9596:2006/03/07(火) 00:47:53 ID:XoOUtKrL
>>136 「今(ここ最近)は」ではなく、過去にも未来にも?
140 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:50:03 ID:vd6upBp0
>>133 釣りねぇ〜。まぁ、敗北宣言したからいいけど…。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:50:16 ID:D8eWTRc+
しかし
>>41の例え話が分からん奴が意外と多いな。
避けると言う思考自体はいっしょだと言う意味で極端な例を
出しただけなんだがね。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:50:48 ID:mrto3HFl
>>139 9596さんは、ここにいる非婚派の方々は、
自分の望む女性像ばかりを語っていて、相手の目線に立った見方を
していないといいたいのですか?
143 :
9596:2006/03/07(火) 00:50:57 ID:XoOUtKrL
>>137 その設問だったらそうだろうな。
俺がさっき言った「宝くじが当たったら」と同種の質問だから。
普通は「どう使うか」という質問だと思うだろうから、「仕事する」
とは答えない。
仮に設問が「10億の資産があったら、仕事を一切しなくなりますか?」
だったら、100人全員がYESとは答えないよ。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:50:59 ID:HiO3yIj2
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:51:45 ID:CkcIcaSZ
>>138 おまwwwwwwwその返し方wwwwwwwwww
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:52:05 ID:gRVTmZKi
イヤなものはイヤ
それだけの話だろう。
誰が好き好んで糞を食う奴がいるよ?w
人から見て美味そうなデザートでも、或る人にとってみれば
ただの糞でしかないんだよw
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:52:16 ID:D8eWTRc+
>>140 俺のどこが敗北宣言したの??
むしろそっちでしょ?
自ら論理展開がおかしいのを認めたでしょ?
「結果」は関係なく「思考法」がいっしょというだけで
同列に並べるのはおかしいと自分達で書いていただろ?
148 :
9596:2006/03/07(火) 00:53:14 ID:XoOUtKrL
>>142 いいえ。
「そうなのか/そうでないのか」を見極めるための質問です。
回答は得られなかったので、結局見極めできませんが。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:53:48 ID:fSH2MhDh
じゃあ糞と同列でいいだろうw
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:53:52 ID:9RfmIQR9
まとめると、
・ニート
働かない→誰かが面倒を見ないといけない→迷惑
・非婚派
結婚しない→勝手に一人で生きる→社会に迷惑はかけない
・暴力団
超絶自己中→危険極まりない→避けるべし
・(一部の)女
超絶自己中→結婚したら間違いなく荷物になる→避けるべし
>>138を読むとだな、つまり戯言に論破されました、ということか。
あと○○と××を同一視した論理、って、二つを同一視することが話のキモだったの?
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:54:16 ID:CkcIcaSZ
9596ってwwwwwwwwwwwwww
結局「結婚したがらない男」たちに何がいいたいんだwwwwwwwwww
153 :
9596:2006/03/07(火) 00:54:48 ID:XoOUtKrL
>>144 説明に分かりにくい点があれば、具体的に訊いてもらえますか?
154 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 00:55:06 ID:vd6upBp0
>>141 極端すぎているそのふたつを、どのように解釈しても比較検討の対象にはなりません。
あしからず…。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:55:20 ID:mrto3HFl
>>148 横レスですが、私は選ばれないと思います。
女というのは上昇志向が高くて、身の程知らずだったりします。
(≧m≦)ぷっ!
高望みをしていても、自分は大したことないって素直に認めてます
もの。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:55:49 ID:fSH2MhDh
まぁ結局何処に価値観を見出すかってところだろうなw
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:56:03 ID:D8eWTRc+
あと、このレスも忘れないでね。
書いてあるよね、結果ではなくて「思考過程」ってね。
要は「避ける」と言う思考過程を同一視しているんだよな?
978 名前:すふ ◆pZQz/M/82. [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 23:19:32 ID:F6XWJjUH
>>964 そんな話ぢゃなぃってば。
結果はかんけいなぃのんよ。
思考過程の問題。
・いい相手がいないから恋愛する気になれん
・いい仕事がないから就職する気になれん
ニートも恋愛消極派も似たようなものかもね。
159 :
9596:2006/03/07(火) 00:57:17 ID:XoOUtKrL
>>156 では「よく出来た質問」をご教授願えますか?
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:57:52 ID:T77tEe+X
ほー、今結婚したがらない男が増えてるのか・・・
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:57:56 ID:fSH2MhDh
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:58:19 ID:HiO3yIj2
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:58:30 ID:D8eWTRc+
>>154とか
>>138をみると
こいつら良く見ても高校生ぐらいかな?
もうちょっとマシな反論ができないのかな?
自分達が最初に極端な例で論?を展開しておきながら
都合が悪くなるとこれかよ・・・。
164 :
9596:2006/03/07(火) 00:58:53 ID:XoOUtKrL
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 00:58:54 ID:CkcIcaSZ
>>160 結婚したくなけりゃしなけりゃいいだけだなwwwwwww
したいやつはすりゃいいしなwwwwwww
今日は馬鹿が大量に涌いてるみたいだね。
あんまり戯言でスレ潰すなよ。ニートや主婦と違ってそんなに時間ないんだから。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:00:50 ID:fSH2MhDh
>>160 まぁ、結婚したくなるほどにイイ女が居ないっつーこったなw
子供は大人が保護してやらなきゃならんが、
女の場合は、捕獲してやって保護しなきゃならんわけだw
結局、そんな価値のある女が男の目から見て極端に少ないっつーこったなw
>>159 無理。
だって興味ないから、どうやったら興味が湧くのかワカランもん。
そんなもの、問われて「興味ないです」とは答えられても、問う側には回れません。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:01:08 ID:mrto3HFl
>>165 そうね〜でも、結婚の良さはしてみないとわかんないよ〜
 ̄m ̄ ふふ
したくない人はしなきゃいいの
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:01:14 ID:D8eWTRc+
まあ、俺は女は好きだし、昔の女に比べれば
今の女はレベルは上がっていると言うのを言って
このスレの女の劣化厨に寝鍋扱いされたことすらあるけど、
しかしこのスレにいる結婚狂信者は、男か女か知らんけどとても擁護できんな・・・。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:02:17 ID:HiO3yIj2
>>164 じゃあお前に質問しよう。
君にとって理想の結婚。理想の相手とは?
172 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 01:02:31 ID:vd6upBp0
>>158 確かあれは‥。恋愛についての議論であって、非婚派についてではありませんよ。
それに、対象は『恋愛消極派』ですしねぇ〜。
173 :
& ◆/p9zsLJK2M :2006/03/07(火) 01:03:04 ID:T77tEe+X
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:03:06 ID:D8eWTRc+
>>166 すまん。久しぶりに面白そうなネタがあったから
どう反応するか見たかったから煽ってしまった。
もう俺は寝るわ。おやすみ。
175 :
9596:2006/03/07(火) 01:03:14 ID:XoOUtKrL
>>171 結婚する気がまったくないので回答できません。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:03:22 ID:CkcIcaSZ
>>170 おれはいつか結婚するけどwwwwwwwww
このスレのやつらが結婚しないの賛成だぞwwwww
>>163 最後にレスすればそれで論破だと思わないでください。
私が先ほどおかしいと言ったのは同一視をしている事ではないんです。
貴方本人がニートと独身者を同一視されるのに対して反論なさっているのに
片方で女性と暴力団を同列に並べている行為をおかしいと
言っているんですよ。
私が高校生なら貴方は小学生並みにみえますよ。
もうちょっとマシな回答をお願いします。
>>170 >今の女はレベルは上がっていると言うのを言って
網膜か脳味噌に欠陥がないのであればその根拠を示されたい。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:05:26 ID:k1bFFGNj
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:05:56 ID:fSH2MhDh
>>177 女と暴力団を同列に並べるだけの価値観にしか思えんのだろう。
そういう価値観の持ち主というだけの話だろう。
他人の価値観にいちいち口出しして、あんた一体ナニモンですか?w
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:05:59 ID:HiO3yIj2
>>175 何故結婚するきがまったくないの?理由は?
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:06:01 ID:D8eWTRc+
>>177 何を言ってやがる。
まず最初にその論法できたのはそちらだろ?
と言っているんだ。そしてその土俵で勝負したら
なんで文句をいわれなきゃならん?
また明日相手をしてやるから今日はもう寝ようぜ。
>>180 そういうものは解しません。
直球でお願いします。
>>177 君の考え方が幼いだけ。
おかしな論理構成には、同じ論理構成で反駁したくなるものを
ぶつければいい。
先に意見提示したほうが引っ込めればそれはただのいちゃもん。
引っ込めなければ言われたことも認めざるを得ない。
それが論理的思考ってもんだ。
認めたくないなら最初に提示した意見がクソだったってだけ。
>>179 戦後の日本女性に比べればみてくれは数段よくなったんじゃない?
特に今の若い女のスタイルは。
伊藤みどり→荒川静香並みにはよくなっていると思う。
内面はしらん。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:07:39 ID:fN9iyt5I
家庭や家族を中心に語るならまだしも
結婚結婚恋愛恋愛言ってるのは狂信者だよなぁ。
どちらも制度や結果に至るための過程にしか過ぎないものなわけで、
本当に大切なのは結婚という制度でも恋愛という過程でもない。
その辺意図的にズラしてるのか、素なのかは知らんが。
188 :
9596:2006/03/07(火) 01:07:46 ID:XoOUtKrL
>>182 個人的な理由です。説明しても理解されないのは明白なので。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:08:16 ID:fSH2MhDh
どうして物事の多様性を認められんのかねぇ?w
何かよっぽど不都合なことでもあるのかね?w
>>186 スタイルだけで選ぶならラブドールでも買えば?
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:08:32 ID:D8eWTRc+
>>179 難関大の進学率は上がっている。
昔みたいに農作業だけやってりゃいいなんてことはないだろ?(w
昔の男女はあほだと思うぜ。上の世代の言っていたことを素直に信じていたんだから。
>>181 俺は基本的には女擁護派だ。
価値観を押し付ける奴は、ヤクザや新興宗教並に大嫌いだけどな。
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:08:40 ID:k1bFFGNj
オナニー対象としてはレベルが上がったかも。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:08:53 ID:T77tEe+X
えっ! Part221?!! 嘘だろ?
みんな、ずーっとこんな話してんの?
196 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 01:09:10 ID:vd6upBp0
>>163 おいおい‥。いつからこのスレは『年齢当てゲーム』をするようになったの?
ホント。まるでコンパみたい…(含w
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:09:50 ID:fSH2MhDh
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:10:07 ID:HiO3yIj2
>>192 君の嗜好が「学歴」だけってことだろ。
そんなもん大して比重は置かれていない。
要は君のマニアックな趣味に現状が合ってきているというだけだね。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:10:49 ID:mrto3HFl
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:10:54 ID:CkcIcaSZ
>>178 なんでだろwwwwwwちょっとまてwwかんがえるwww
おkwwwwwww
結婚すれば親が安心するww
彼女も結婚したがってるww
子供とか産まれたら結婚してるほうが色々よさそうww
おれも結婚してみたいww
とかだぜ!!!!!!!!!!
しあわせな家庭きずくぜwwwww
202 :
9596:2006/03/07(火) 01:10:57 ID:XoOUtKrL
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:11:50 ID:mrto3HFl
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:12:09 ID:9jJDfHnE
>>177 誰かが独身者とニートを同列に並べたことが発端。
だったら暴力団と女を同列に並べるのも間違いじゃないよなってこと。
それに対してあなたが「暴力団と女を同列に並べるな」って反論。
だったら独身者とニートを同列に並べるのも間違いだよな?ってこと。
おk?
205 :
9596:2006/03/07(火) 01:13:08 ID:XoOUtKrL
>>201 十分な理由になってると思うが。
特に最後の行。必要なのは「この姿勢」だろう。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:13:55 ID:CkcIcaSZ
>>195 マジでwwwwwwwwww
こんなはなしずっとしてんだよこいつらwwwwwwwwwww
>>193 まぁいやならいやでいいが、自分の程度は自覚しておけ。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:14:30 ID:CkcIcaSZ
>>203 おまえいいやつwwwwwwww
おれと結婚してくれwwwww
209 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 01:14:37 ID:vd6upBp0
>>197 だって昔の女性と話したことないから比べられない。
ばあちゃんと比べるったって時代も違うしなあ。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:15:42 ID:k1bFFGNj
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:16:02 ID:mrto3HFl
>>208 生まれ変わったらね=^-^=うふっ♪ダーリンもちだから
>>209 (゜O゜;アッ! ならいいの、~(=^‥^)ノ☆ おやすみニャ。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:18:35 ID:HiO3yIj2
>>202 別に俺に理解さそうと思わなくていいよ。
自分の主張ぐらい書けよ
214 :
9596:2006/03/07(火) 01:19:23 ID:XoOUtKrL
>>204 普通に同列にするのはおかしい!と言えばいいじゃないですか!
>>207 貴方のレスには悪意が感じられます。
どこかネットの無い環境で半万年暮らしてみるとよいかと思います。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:21:56 ID:HiO3yIj2
>>214 ははは。嫌われたようだごめんよぼくちゃん
>>215 >普通に同列にするのはおかしい!と言えばいいじゃないですか!
言ってもわからん馬鹿だからカウンターロジックを提示したんだろ。
>貴方のレスには悪意が感じられます。
悪意っつうか、あの程度のこともわからん人間はいらんってだけ。
218 :
アン ◆mLJKBtzqoI :2006/03/07(火) 01:25:47 ID:vd6upBp0
>>215 ここのスレでは、悪意のある書き込みは日常なこと。
気にしない・気にしない…。
>>214 女擁護派なのになんで結婚したくないのか
理解されないから言わないってのはないんでは。
聞きたいです、是非。理由があるんでしょ?
220 :
9596:2006/03/07(火) 01:28:53 ID:XoOUtKrL
>>219 何故あなたに言及されるのかがよくワカランが…。
少なくとも ID:HiO3yIj2氏に答えても無駄なのでパスしました。
簡潔に言えば「結婚向きの人間ではない」ことが浮き彫りになったから、ですよ。
悪意のある書き込みオンリーで、まともな書き込みを求められると
必死こいて逃げ回ってる女が偉そうに、と思いました。
>>217 別に貴方にいらん人間と言われても構いません。
私を必要としてくれる人間は存在しておりますので。
しかし、対人にレスをする際にはそれなりの敬意が必要だと思います。
いくら2ちゃんとはいえ、度を越しているように思えます。
私は貴方より頭は悪いかもしれませんが
そこまで貴方に蔑まれるような事はしていません。
撤回してください!
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:32:44 ID:HiO3yIj2
>>220 違う価値かんのヤツに批判されるのが嫌だったんだ
ごめんよぼくちゃん。
>>220 「結婚向きの人間ではない」人間って具体的に言うとどういう人間
ですか?ひょっとすると自分もそうかも。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:34:32 ID:CkcIcaSZ
>>222 おれにはおまえが必要だ!!!!!!!!!!
226 :
9596:2006/03/07(火) 01:35:10 ID:XoOUtKrL
>>224 それは各自が思うことなので詳細は差し控えます。
>>222 >別に貴方にいらん人間と言われても構いません。
↑↓
>撤回してください!
「バ〜カ」って言ってほしい?
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:39:08 ID:CkcIcaSZ
バ〜カwwwwwwwwwww
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:40:56 ID:CkcIcaSZ
>>227 撤回場所はそこではありません。
自分の程度を自覚しておけというところです。
これ以上続けるのなら出るところに出ましょう!
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:41:14 ID:9jJDfHnE
>>215 何人もおかしいって言ったんだけどね。
どこがおかしいんだ?って当人全く理解してくれないようなので仕方なかったんだよ。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:42:19 ID:k1bFFGNj
いかん、面白すぎる展開だ
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:42:58 ID:CkcIcaSZ
>>233 おもしれーだろ?wwwww
おまえもさんかしろwwwwwww
235 :
9596:2006/03/07(火) 01:43:59 ID:XoOUtKrL
おばちゃんってオフとか一切出ない主義の人?
>>231 「自分の程度を自覚しておけ」という言葉が納得いかない、と。
身の程をわきまえるってのは社会人として常識なのですが、
それすら気に食わん、と。
どんだけ自我が肥大化したお子様なのかと。
出るとこってどこ?体育館の裏?
>>236 私の事をバカとも言いましたよね?
もう一人いたようですが?
それは認めますよね?
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:47:09 ID:CkcIcaSZ
体育館のうらとかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>237 自分でも認めていたことをいまさらどうしようと言うのかな?
今度はトイレの裏に呼び出しますか?
やばい、そろそろ職員室に連行されるかも・・・(泣)
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:50:39 ID:nXE0wXfq
やっぱ出るべきところが出てる女に限るよな
>>241 それよりひっこむべきところはひっこんでる女の方がいい。
244 :
9596:2006/03/07(火) 01:53:50 ID:XoOUtKrL
一度会ってみたいなぁ…
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 01:56:12 ID:CkcIcaSZ
会うなら女がいいなwwwwwwwww
あわねーけどなwwww
247 :
9596:2006/03/07(火) 01:57:19 ID:XoOUtKrL
>>245 君じゃない。解っててボケてるんだろうけど。
俺が会いたいのは「おばちゃん」ね。
9596は、再婚したくても出来ない哀れな男です。
過去に本人が言ってました。
いまさら「結婚向きではない」なんて酸っぱいブドウwwwwwwwww
手 遅 れ 。
確か40過ぎてて若い女とつきあっていたような‥
40過ぎて若い女とは結婚は難しかろうな。
いまだに元嫁に未練タラタラです。
付き合ってる女がさらに哀れです・・・・
人間のクズですな。
今夜は自分の馬鹿さ加減を晒されて逆ギレしてるお子様がいるのか。
このスレには本当に色んな輩が寄ってくるな。
40過ぎて何時間も2chに張り付き。
とてもまともな精神じゃないです。病んでます。恋愛至上主義マッチョ男の末路・・・・。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜::2006/03/07(火) 02:20:56 ID:ZhLJWoX+
また、男に相手にされない哀れな女が沸いてるなw
可哀相に。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜::2006/03/07(火) 02:22:06 ID:ZhLJWoX+
>>252 俺思うんだが宗教じゃね?
オルグってやつ。
まあ破綻した思考を得意げに語ってたすふも、
朝になれば素知らぬ顔で新たなバカを晒すんだろうな。
一連の流れ見てると
他人と分かり合う・暮らすということへの絶望感が増幅されていく自分がいるw
257 :
名無しさん 〜君の性差〜::2006/03/07(火) 02:44:34 ID:ZhLJWoX+
改めてレス読んでみたが、
結婚宗教派のオナニーはすんごいね(^∀^)
258 :
9596:2006/03/07(火) 02:47:01 ID:mgTnlddC
875 名前:9596 :2005/07/31(日) 05:55:20 ID:+GH4M3x+
週休二日ながらほぼ毎日12時間以上は働いて、業界水準以上の給与はもらってるよ。
あまり景気のいい業界ではないが年齢で考えてもそう悪くない所得だ。
この半年は特定の彼女はいないが、遊ぶコくらいなら数人はいる。
子供は作らない。前の女房とは15年ほど一緒にいたが妊娠したことはない。
君なんかより「まともな社会人」だと思うよ。俺は。
663 名前:9596 :2005/10/04(火) 01:54:54 ID:uDspLwWq
これでも結構忙しく働いてるんだよ。「会社にいる間だけ」ではあるが。
朝10時に出社して、昼飯食えるのが16時とか17時とか普通。
22時前に退社できることはあまりない
804 名前:9596 [] 投稿日:2005/10/08(土) 16:45:54 ID:KRFdnNrs
あー、今日も朝から忙しいよ。仕事漬けの毎日だ。
ところで世間は三連休らしいね。昨日まで気付かなかった。
62 :9596:2005/10/14(金) 00:33:36 ID:52qBsnh5
ええ。朝10時から仕事してても、帰りはこんな時間です。
634 :9596:2006/03/05(日) 08:47:53 ID:EQZahX9S
そうそう。どっかの「モテるくん」よりも、よほど理解してくれてるね。君は。
「馬鹿女」という部分と「毎日粘着荒らし」という点だけは、俺には当てはまらないけど。
636 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/05(日) 08:54:32 ID:TlvNqewU
な、だからキチガイは相手にするな。存在自体が板違いなんだから。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138451780/587 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138451780/602-604
259 :
名無しさん 〜君の性差〜::2006/03/07(火) 03:00:18 ID:ZhLJWoX+
9596
アン ◆mLJKBtzqoI
すふ
ID:jhEvZqei
こいつらは、世の中からはみ出してしまったんだろうな。
時代が変わる過渡期ではよくあることだけどね。
人生なにもなくなり、世の中の変化についていけず、宗教にでも入ったクチだろう。
こういう豊かな時代になると、上記のようなおかしな人間が現れるのはある種必然なのかもしれない。
とかくこういった人種は人の価値観や考え方を認めない。
困ったもんだ。時代の趨勢かもな。
9596また現れていたか。
誰かダッチワ○フでも買ってやれ。
かなり溜まっているようだwww
他の狂団たちには極太バ○ブがいいなwww
ウィーンウィーン♪鳴らしながら2ちゃんに張り付くことだろうwww
ここはホルモンバランスの崩れた女が多くてこまる。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 06:28:44 ID:1oJlq6Lq
おれ前から疑問に思っていたんだけど・・・・
9596って仕事してその上これだけ2chやりまくってさ、いつ「恋愛」や「人付き合い」しているの?
ここの住人に「恋愛ぐらいした方が良い」など人付き合いを語りまくっている人が・・・・
人付き合いが必要って言う割には2chやってばかりいて9596は人付き合いする時間など無いはずなんだけど・・・
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/07(火) 06:29:52 ID:M869WGa0
上海「3高女性」、結婚難の原因は男性側に
--------------------------------------------------------------------------------
上海で最近行われた一連の調査によると、伝統的な結婚の組み合わせである「男高女低」に直撃され、
「3高」女性の結婚難が起きているという。新華網が報じた。
「3高女性」とは、学歴、社会的地位、収入がすべて高い女性のこと。
「男高女低」とは、男性の年齢・身長・学歴・収入などがすべて女性より高くなければならない、という結婚に対する価値観をいう。
上海市婦女連合会、婦女研究センターが、3高女性の夫探しが難しい現象について調べたところ、
女性の夫探しが難しい原因は、決して「独身主義の横行」ではなかった。
大多数の女性はやはり、愛する男性の伴侶と「結婚の殿堂」に入り、人生の喜怒哀楽を分かち合うことを希望していた。
調査によると、年齢では85%以上の男性と、75%以上の女性が、「男性が女性よりも3歳以上年上がいい」と答えた。
さらに男性は年齢が上がるほど、女性との年の差が大きいことを望んでいた。多くの35歳以上の男性は、
相手の女性が自分よりも4歳から9歳、甚だしきは10歳以上離れていることを希望した。年齢面での「男高女低」の観念は、35歳、または32歳以上の女性の選択の幅をかなり狭めている。
上海婦女連合会が運営する結婚紹介所への登録者のうち、学歴が修士以上の男性は17.5%に対し、女性は11.6%。
男女の学歴上の性差は少ないが、パートナー選びでは双方の条件の差は非常に大きい。男性で、「学歴が大卒以上の女性もOK」と答えたのはわずか7.6%。
これに対し、39.3%の女性は、男性の学歴が「修士以上」を望んだ。
似た状況は、パートナーに対する収入面での要求でも現れた。大多数の女性が、男性の月収が3千元から9千元を希望し、「3千元以下でもいい」としたのはゼロだった。
これに対し男性は、「女性の収入が9千元以上でもいい」と答えたのはほぼゼロで、このために7.2%の女性が「対象外」となってしまう。(編集CS)
「人民網日本語版」 2006年3月3日
この文章のタイトルがおかしい
女が原因だろ
女が高望みをすることが問題なのに、そういう我侭に沿うことができない男性を
非難するとは・・・中国まで男性差別・女優遇が酷くなっている
>>261 ここでのいうこと信じてんの?
そんなの全部ウソに決まってんじゃん。
9596は高齢ニート。
あとの狂団は結婚に失敗した男日照り。
>>261 ついでにいっておくけど、
ここの結婚派はみんな恋愛経験ホトンドないと思っていい。
だからバイブの一本くらい送ってやんないとwww
>>261 すふなんかいい例だろ。
恋愛経験もなく見合いかなんかで結婚して、
今じゃ旦那の義理の親かなんかの面倒見てるんじゃなかった?
旦那の義理の親のグチが出てくるぐらいだから、旦那とも上手くいってない。
体が悶えてしゃーないんじゃね。
朝からなにいってんだ俺はwww
そろそろコテたちがゾロゾロ進出してくる時間帯だ。
ホルモンバランスが崩れている女は朝が早いからな。
そろそろ仕事に出かけるとするか。