*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 法律音痴=平成侍道 ◆U.RDaYKEYY を笑おう! ★★★★★
は〜〜〜〜〜い、皆さん、こんにちは〜〜〜〜〜♥
新年早々、例の知恵遅れ=平成侍道 ◆U.RDaYKEYY が笑わせてくれてるよ〜〜〜〜(プッ
まずはアホ丸出しの書き込みを見てみよう!
------------------------------------------------------------------------------------------------
454 :平成侍道 ◆U.RDaYKEYY :2005/12/29(木) 01:44:58 ID:9Vbw/7Ct
いかなる法も、四角四面に遵守する必要はない。特に説例の場合は正当防衛と
して合法になる場合もあるので、(そして実際には緊急避難時に過剰防衛の基
準をはかることなど不可能であるから)問題はない。
487 :平成侍道 ◆U.RDaYKEYY :2006/01/02(月) 23:45:15 ID:fWc/P06H
>>472 国語氏もいっていたが、これは「緊急避難」の問題だ。
493 :平成侍道 ◆U.RDaYKEYY :2006/01/03(火) 00:03:41 ID:6ofCa7o
これでも法律の仕事してますので
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
「緊急避難」と「正当防衛」の区別もつかないバカのくせに法律の仕事をやってるだってよ。(爆笑)
「緊急非難」は相手に不正が無い場合、「正当防衛」は相手に不正がある場合。
要件がじぇんじぇん違うのにゴッチャにしているヴァカ(プッ
これで法律の仕事をやってるってんだからお笑いや。(ププッ
おおかた、5流大学の法学部にでも行ってる低能ってのが本当の所だろ。
新年早々全国にバカ晒して喜んでねえで、さっさと自殺しろ、このカス(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪