ダブスタ問題等男性差別議論スレ

いい加減うざったいのでこちらに誘導をばしてみんとすキャンディ('A`)

847 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/05/03(水) 21:24:02 ID:763Cv3r5
>>840

>>そこでははじめから「正・誤」自体の証明はしていない。

駄目だって。
同HPではこう書いてある
------------------------------------------------
具体的な男性差別の多くの元となるものは文化的・慣習的な男性差別である。
「男は女じゃないんだからな別に恥ずかしくない」
「男性は女性に比べて強いから無理させてもいい」
というような誤った価値観から
------------------------------------

誤　っ　た　価　値　観　か　ら
誤　っ　た　価　値　観　か　ら
誤　っ　た　価　値　観　か　ら

な？
ごまかそうとしても駄目だって。
ちゃんと”誤”と書いてしまってるんだから。

だから、差別だと、叫んでるんだろ？
それが”違う”価値観、だというだけなら、差別とはならんよ。

差別は成立しないんだ。

＞ちゃんと”誤”と書いてしまってるんだから。
＞だから、差別だと、叫んでるんだろ？
＞それが”違う”価値観、だというだけなら、差別とはならんよ。

「女は恥ずかしいが男は恥ずかしくない」
「男性は女性に比べて無理させてもいい」
が事実と異なっている、あるいは他の（上位の）価値観（公正さとかね）を否定してしまう
と当事者が判断できる場合、その人間が「誤った（あるいは事実と異なっている）」と
指摘すること自体は問題なかろう。
価値観の否定・押し付けと問題になるのはいうのは
その後のその『誤った価値観』を持った他者へのアプローチの段階を指したものなのである。

目だった例だとゲイパレードなんてのは「男は女を好む（あるいはその逆）」という
価値観を持った社会に対してゲイやビアンがその存在をアピールする目的なワケだが
この行為自体はただの事実の提示によって認識を自発的に改められるということでしかなく
ここに強制的な価値観の否定、押し付けは存在しない。

逆に最近話題のジェンダーフリー教育なんてのは
従来の男女の性差、慣習などに従じた言動を不正解（否定）し
ジェンダーフリーに従じた言動を正解（肯定）とするいう、
まさにFAの言う強制的な価値観の否定、押し付けとなるわけだ。

FAが問題にすべきなのは瑣末な言葉の使い方ではないんだな。もう少し頭使って物を書けよ。