結婚したがらない男が増えている　Part216

1 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:29:20 ID:P1XU/Sr9

結婚したがらない男はますます増えるばかりです。

このシリーズもついに200をこえましたが、まだまだ議論は続きそうです。
過去ログを読まずに参加しても問題はありませんが
テンプレ倉庫（まとめサイト）には目を通してください。
荒らし（定義は>>2-3）に反応する人は隔離スレに行ってください。

「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

結婚したがらない男が増えている　Part215
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140020994/

じゃり・すふ・9596・ＦＡ（結婚カルト教団）隔離スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1120038907/l50

2 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:29:57 ID:P1XU/Sr9

[荒しの分類]

1.「男の振りをした女」派（省略）

2.「とりあえず叩くよ」派
嘲笑系のAA、コピペを多用。相手を見下して、相対的に自分の階級を
上げようとする人間に普遍的に見られる行動本能。1と同レベルなので
スルー推奨。下手に論破すると逆切れしてコピペ連貼り荒らしを始める。

3.「かまって欲しい」派　
2に近いが、かまって欲しいのでコテハンやトリップをつけたがる。
すぐ馴れ合いたがるのが特徴。激しくスルー推奨。

4. 恋愛教信者
「彼女欲しいんだろ？」「恋愛は良いよ」等、とにかく恋愛は良いものだ
という一方的な認識を相手に押し付ける。相手の思考などおかまいなし、
信者を増やさんとする狂信者。その中身は、ただの恋愛市場に踊らされた
中身の無い人間、もしくは市場側の者。空気読めない、人の心わからない、
押し付けがましい等、性格に欠陥あり。

5. 「自分の甘美な世界を守るよ」派
「それは極一部だ」、「俺の周りではそんな女は見たことない」、
「おまえがだめだからそんな女しか寄ってこないんだ」等。
統計(現実)を認めてしまうと「幸せな世界(理想)」が崩れてしまうから、
(意識的/無意識的に)攻撃して否定しようとする。非現実的な左巻き/フェミにも
よく見られる思考。

6. 「俺の女を攻撃するんじゃねぇよ」派
「そういうお前も女から生まれたうんぬん」、および1,2等。動機は2と近く、
親近者を守ろうとする人間としての本能。女から生まれたからといって
女になるわけではないので、論理として破綻している。

3 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:30:32 ID:P1XU/Sr9

じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y
すふ ◆PCSUFNoWHw (すふ単独でのNGワード登録オススメ)
9596
補強
某
ねこの王子様

あぼーん設定方法（openjaneでの例）
「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」

ギコナビ
ツール→NGワードファイル編集

◆PCSUFNoWHw
◆vkSUbcHrtA
◆wfJTMegycA
◆mLJKBtzqoI
◆c5ZDEo96jk

保存してNGワード読み込み。
このレスも見えなくなればOK
注：FA・スーパーマンはコテをつけないので毎回ID指定でアボーンしましょう。

彼女らを相手にしても時間の無駄です。完全スルーで進めましょう。
場合によっては彼女らを相手にするレスもスルー対象になります。
特に新しく来た方はご注意ください。

4 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:31:06 ID:P1XU/Sr9

＜粘着コテ『すふ』は既に自爆確定＞

すふは普段、「図星だから反応しちゃう」という理屈をよく使うんだ。
一方で「ｽﾙｰするのは負けだから」という理屈も使い分けるのね。
平気でダブスタの立場を取ることから、負けず嫌いで議論能力の無いことが
よく判るでしょ。
上記の二つの理屈はあくまですふの理屈だから他人は関係ないんだけど、
そんなこともわからず、逆にその理屈でこいつはよく自爆してる。馬鹿だからね（w

通常は上記の通りスルーしていれば良いけど、余りに粘着が過ぎるようなら
一度「お前は○○○○だから～～～してるんだよな？」と問うて後は放置しよう。
（○○，～～は適当な煽り文句、ただし的は突くこと。「結婚したということでしか
アイデンティティを保てないクズだから非婚が気に喰わない」等）
すふの理屈で言えば、その問いに反応すれば図星なのだし、スルーすれば負け
だそうなので、その後すふがどうしようと勝手に自滅する。

5 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:31:37 ID:P1XU/Sr9

「変わる女と男の風景」－進む階層分解と結婚しない男たち－　山下悦子（女性史研究家）

・・・（前略）・・・
　「均等法２０年」で、女も横並びではなくなり、正社員とパート、派遣の格差も広がり、階層分解がもたらされた。
数は少ないが高学歴で、才能や容姿に恵まれ、社会的地位の高い職業や肩書きを持つ女の登場により、
フツーの女、それ以下の女の生きる道は厳しくなりつつある。
結婚し、子どもを産み育て、平凡な家庭を築く、というような私の世代までは存在していた「逃げ道」がなくなりつつあるからだ。
　それは男の側の大きな変化に由来する。
男性の家庭における家事や育児の参加は、共働き家庭でも一日平均三十二分で、
十年間ほとんど変化がなかったという批判が意味を持ったのは、十年前までだ。
男女対等の家庭像を理想としたフェミニストの大きな誤算は、結婚もせず、家庭も持たない独身男が増えてしまったことにある。

　一九九五年、ウィンドウズ９５発売以降のＩＴ革命は、年収百億円のサラリーマンや六本木界隈のＩＴ成り金族をうみ出す一方、
リストラにおびえる大企業会社員や不安定なフリーター、所得、所属のないニートに至るまでの階層分解をもたらした。
成り金男に複数の女が群がり、貧乏な男は徹底的にもてない。
　でも男は困らない。
バーチャルな世界でコンピューターの美少女と恋愛ゲームを楽しんだり、金を出せば風俗嬢のぬくもりを手に入れることができるからだ。
大企業の会社員の男でも過酷な仕事に費やす時間が多い分、私生活は自分のために使いたいとシングルを好み、
彼女がいてもなかなか結婚しようとしない。
　「玉の輿」だ、セレブだと騒いでも、それを実現できる女はごく僅かである。
日本の男に見切りをつけた一部の女は、外国人へ目を向け始めるが、文化の違いや言葉の壁はたやすく超えられるものではない。
結局、「負け犬」や「オニババ」という言葉で、女が女自らを自己規定し、同性を差別化するようになってまった。
　いずれにせよ、勝ち負けという言葉が流行る背景には、一億総中流意識の崩壊と階層分解進行中の現実があるのである。

[東京新聞２００５年６月１４日夕刊６面「均等法２０年（上）」より転載]

6 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:32:53 ID:UNqKcP8u

272名前：名無しさん　～君の性差～投稿日： 2006/02/21(火) 01:29:38 ID:9fHBXTiH
>>263
ていうか、男で教師になりたがるやつってキショい。
土方とか発破とか、世の中には男らしい職業があるんだし
アメリカ海兵隊なんかは外国人も高給優遇しているんだから
ちゃんとそういう仕事してほしい。あ、もちろん自分の彼氏は別ねｗ

7 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:33:04 ID:P1XU/Sr9

○国民生活・経済に関する調査
（「少子化への対応と生涯能力発揮社会の形成に関する件」のうち、未婚化、晩婚化が進む中での若者の結婚に対する意識について）
「第１５０回国会　国民生活・経済に関する調査会　第２号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

○第１２回出生動向基本調査　結果の概要
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/doukou12_s.html

○第22回ESRI経済政策フォーラム
http://www.esri.go.jp/jp/forum1/050620/gaiyo22.html

「晩婚化、非婚化：人生80年時代の男と女と結婚」（概要）

（開催日時）平成17年6月20日（月）10：30～13：00
（パネリスト) 岩澤　美帆国立社会保障・人口問題研究所主任研究官
　　　　　　　　佐藤　博樹東京大学社会科学研究所教授
　　　　　　　　樋口　美雄慶應義塾大学商学部教授
　　　　　　　　山田　昌弘東京学芸大学教育学部教授
　　　　　　　　吉岡　睦子弁護士
（モデレータ）林　　伴子内閣府経済社会総合研究所主任研究官

8 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:33:18 ID:9ecgKwhH

みんなかまって欲しいのよ。

9 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:33:51 ID:P1XU/Sr9

夫の弁護を引き受ける弁護士は負ける。
妻の弁護を引き受ける弁護士は勝つ。
弁護士の間ではこれが常識らしい。
「司法の間違いを外から指摘してください。中からは壊れない」と
弁護士が言う。
「事実も証拠も無関係。一方的に妻が勝つ」というのであれば、
裁判など意味がない。　p24

妻が子供を連れて実家に帰った。
夫もその身内も、家出の理由について首をかしげるばかり。
家庭裁判所は、妻の言い分だけを認め、夫の主張を却下した。
離婚が、家庭裁判所を離れて本裁判になった。
妻の弁護士が夫が提出した書面を家庭裁判所に要求し、取り寄せた。
夫の弁護士が同じように、妻が家庭裁判所に提出した書面を取り寄せ
ようとしたら、門前払いされた。
裁判が始まる前から男女差別です。
民主主義の国、日本でなぜ差別なのか、一般庶民は是非ともその理由
が知りたい。　p25

10 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:34:29 ID:P1XU/Sr9

裁判官は、離婚裁判が進む中で和解案を示す。
和解案を聞くと、裁判官の考えていることがわかる。
「前例」にあてはめようとしていることもわかる。
そして、最後に夫に忍耐と悲しみをプレゼントしようとしていることがわかる。　p30

裁判所が無条件に受け付ける離婚理由は夫の暴力。
「これで慰謝料が取れる」と、家事に飽きた妻たちが囁いているのを、
裁判官は知っているのだろうか？　p31

法務局の老女性弁護士が「家庭的でなくても、薬物依存者でも、犯罪者
でも、今の法律は女性が有利。虐待でもしない限り、裁判所は子を持つ
母親の味方。女性にとっていい法律でしょ」と胸を張った。
法の番人が、男女差別を口に出してはばからない。　p61

定年離婚
妻は退職金を含む貯金のすべてを自分名義の通帳に分散して移し、
夫に離婚を迫った。
離婚理由は「夫の暴力」
裁判所は「夫の暴力」という理由を歓迎する。　p135

80歳の弁護士が言った。
左手に自分でキスマークをつけて、右手でインスタントカメラを持って、
写真を撮った妻が、「夫の暴力です」と家庭裁判所に申し出た。
「家事で退屈すると、いまどきの主婦は、とんでもないことをするんだよね」　p13

11 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:34:33 ID:UNqKcP8u

>>5
成り金男に複数の女が群がり、貧乏な男は徹底的にもてない。
　でも男は困らない。
バーチャルな世界でコンピューターの美少女と恋愛ゲームを楽しんだり、金を出せば風俗嬢のぬくもりを手に入れることができるからだ。
大企業の会社員の男でも過酷な仕事に費やす時間が多い分、私生活は自分のために使いたいとシングルを好み、
彼女がいてもなかなか結婚しようとしない。

何か、男性を見下しているよな
こいつは

12 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:35:14 ID:P1XU/Sr9

結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は１億円の無駄遣い」

実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない

13 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:35:53 ID:P1XU/Sr9

結婚という制度は、今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか？
答えは、ＮＯだ。

＜20代＞
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

＜30代＞
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

＜40代、50代＞
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

＜60代以降＞
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに１億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
１億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる

14 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:36:27 ID:P1XU/Sr9

つきあった女は何人もいるけど。
今現在は結婚したくないから「結婚しない」。願望もない。もちろん未来はわからないけどね。
現時点で今後の人生を決定するなんてアホなことをするつもりもない。
たとえ手遅れ云々で一生出来なくても｢全然困らない｣。自立して生活してるからね。

結婚できるできない？そりゃ死ぬまでわからないだろ予言者でもあるまいし。
ま、少なくとも一人で余裕で生活していける稼ぎと家事スキルはあるよ。

助け合える大切な友人は既婚未婚男女問わずいるしね。もう十数年らいの友達。
ずっと続けてる趣味もあるし趣味仲間もいるので孤独なんてありえない。

老後は足腰たたなくなれば安楽死するし。

自分が死んだ後に残せるものもある(仕事で論文の類を書いてる)し、
弟は結婚して子供もいるからDNAも少しは残るし。
弟の嫁は親と折り合いが悪くて(まあ当然の性格)、だまされてあんなのと結婚しちゃだめよ！と言われてるしねえ。

なんの問題もないな。
OK？

15 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:37:06 ID:P1XU/Sr9

狂団は、
全ての人のためになる意見なんて全然考えてないよ。ましてや男のためなんてね。

｢男が結婚したいと競い合えば、結婚前も結婚後も女が楽できる。優位に立てる。自分は努力せずにすむ。｣
これだけ。

競い合いに負けた男はまったくのがんばり損。
たとえ勝っても、実はかなりの損。
勝った後にからくりに気づいたらすさまじい人生の浪費。

結婚したがらない男が増えることが脅威。
なぜなら、自分が努力しなくちゃならないから。立場が弱くなるから。
女には明確なタイムリミットがあるから、男が結婚についてじっくり検討するだけでも脅威。

このスレが憎い。潰したくてしかたない。

もてないカス男は女に文句タレつつ勝手にのたれ死ねばいい、劣悪遺伝子が消えて万々歳。
ってんなら、このスレに来る意味も必要もない。単に放置しておけば自滅する。ましてや粘着する労力の意味もない。

今度こそ狂団のみなさまさようなら～！

16 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:37:38 ID:P1XU/Sr9

http://ryak.net/tool/ti.php?u=http%3A%2F%2Franjo.tblog.jp%2F%3Feid%3D39799

>補足すると、同白書によると1970～75年生まれの夫の離婚率は20～40%、
>1976～80年生まれでは40%代である。

恐ろしいまでに若い世代の離婚率はアップしている・・・。

17 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:38:14 ID:UNqKcP8u

>>9
男子学生のアカハラ訴訟は負けるから、弁護士が引き受けない
女子学生のアカハラ訴訟は、「セクハラ」って言い方をすれば
勝利の黄金パターンに持っていけるから、十中八九勝てる
だから、弁護士は好んで引き受ける・・・

女ばかり守られて、男性は放置される

ホームレスの問題も同じだ
女の野宿者は、福祉事務所に掛け合えば、すぐに生活保護が支給される
男性の野宿生活者は、口汚い罵りを浴びせられて追い返される・・・

だから、ケースワーカーは女ばかり対応して、男性は無視・黙殺する

18 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:47:50 ID:P1XU/Sr9

・男女の自殺者数：男性 23272人女性 10308人。女性の2倍以上に及ぶ男性自殺者
・過労死１１０番の資料では男女比は、１９対１。
・日本女性のテレビ視聴時間は世界一
・夫に家事をさせる→時間ができても特にすることがない妻→寝る
　(夫の家事時間は10分増、妻の睡眠時間は9分増)

【ヒモ女】[名詞]
（１）旧用法であるヒモの対立概念として生じた名詞。
　　　男性を働かせ金品を貢がせている情女のことを言う。
（２）努力を放棄して働かず、男性に寄生して給料や財産等を巻き上げる卑しい女を揶揄する言葉。
　　　家事手伝いと称するNEET、賤業、たかり女を包含する。類義語に寄生虫がある。

19 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 01:53:52 ID:P1XU/Sr9

以上、テンプレ終了。
新たに付け加えた
>>18が必要かどうか、部分的に変更するかどうかは
皆で話し合って決めてください。

20 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 02:01:15 ID:8cYMMy2Q

スレ立て乙です！

21 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:16:51 ID:vWG03nv0

独身主義ってだけで世間からは冷たい視線を受ける。
早く社会的に認知してもらいたいな。

22 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:24:48 ID:UNqKcP8u

>>21
そこまで奇異な視線を浴びるか?
今はそんなことないのでは？
昔はそうだったかもしれないが・・・
今は男性の無職ニートに対する蔑視が酷い

23 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:30:49 ID:vWG03nv0

男も女も適齢期をむかえると親や会社なんかから言われるよ。

24 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:48:55 ID:DKX2B1Ql

確かに今の団塊が完全にいなくなるまで厳しいかも。
こいつらは結婚を至高の形態だと思い込み、
それを喧伝することによってしか自己の存在を確立できない生き物だからな。

25 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:58:39 ID:vWG03nv0

【結婚しろ】周りの圧力をどうやってかわす？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1132810277/

マスコミだって結婚しないまたは出来ない男が悪いみたいな論調だし

26 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 03:59:05 ID:UNqKcP8u

>>23
適齢期って何歳?
お前はいくつ？

27 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/21(火) 04:07:15 ID:2WDLRBit

>>1
乙

28 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 06:37:21 ID:ErMfC4Mm

>>1
乙！
ｷﾀｺﾚ>>18

>>22
もっとひどいのもある。
夫在宅ストレス症候群とか言ってる
女の夫。
扱いはニート以下。

29 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 07:40:26 ID:ciR7E8v1

>>1乙
ところでこのスレの趣旨啓蒙スレだからage進行でいいんでない？

30 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 12:51:10 ID:46kig3It

フジアナの内田恭子ってアヤパンや中野美奈子と違って腹黒じゃないから好きだったな。
平井理央も内田恭子と同じ匂いがするから、アヤパンや中野美奈子じゃ太刀打ち無理だわ。

結婚したいがアヤパンや中野のような腹黒は嫌だ。
やっぱり金より人間性で人を選ぶような人じゃないとね。
最近の女は腹黒金ゴンが多すぎ。

31 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 13:28:18 ID:lJL+k5tG

日本の男はブサイク過ぎる
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1138857450/

32 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 13:39:05 ID:EvZ4tsAL

>>16

離婚率は

1000人あたりの離婚件数。

パ　ー　セ　ン　テ　ー　ジ　で　は　表　さ　な　い　。

>>16の記事はでたらめ。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102600.html

33 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 13:48:08 ID:b91IJica

ああそうだな．．．大本営の発表は常に正しいよな

34 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 14:32:49 ID:ciR7E8v1

>>32
くだらん否定するより、身近な周りを見渡してみろ。
×1なんて当たり前になってきてるだろ。お前の見たままが現実だ。
現実逃避してもしかたないぞ。
いつ離婚しても不思議のない夫婦が大半だしな。
結婚して当たり前の時代は終わったんだよ。
今は《離婚して当たり前》→《離婚するぐらいなら最初から結婚しない》
に変わってきてるだけ。
モテるモテないの話でも無い。

35 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 14:52:37 ID:hQnslgxJ

>>32
Part212より

529 名前：名無しさん　～君の性差～ 2006/02/10(金) 15:32:41 ID:g2cIGb77

>>527

2,男性の再婚率に比べて女性の再婚率が極めて低い。

http://ryak.net/tool/ti.php?u=http%3A%2F%2Franjo.tblog.jp%2F%3Feid%3D39799

とりあえず。
再婚率は
男＞＞＞＞＞＞＞女

もっと調べれば詳しいデータだせると思うが所望するかい？

これお前が出してきたものなんだが？

>　>>16の記事はでたらめ

と、言うならそんなでたらめを平気で載せるような
物を出してくるなよ。

36 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:28:09 ID:b91IJica

ま、どうせ女は慰謝料と養育費でウハウハなんだろ？

37 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:34:09 ID:EvZ4tsAL

>>35

論点ずれまくり。

離婚率40パーセントは間違いだ、と言ってるんだよ。
なぜなら、
1000人あたり40件だから。

理解できる？小学算数レベルの指摘だぞ。

38 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:36:52 ID:wnMrV/bP

またFAか。何度論破されても懲りない愚者だな。

39 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:37:01 ID:dwv1rcmC

>>36
>>12で「子供ひとりで4000万の出費」とある
4000万÷22年÷12ヶ月＝一人当たり毎月15万ちょっと
養育費の相場は4万～10万以内（子供が何人居ても）
離婚すれば男の方が得だよ

40 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:47:15 ID:pWMY6v0m

>>36
結婚しなければもっと得だよね。

41 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:48:41 ID:pWMY6v0m

×>>36
○>>39

42 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:52:34 ID:hQnslgxJ

>>37
だからさぁ、そんなでたらめな資料持ち出してくるなって。
そう言いたいなら。

43 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 15:56:18 ID:hQnslgxJ

>　>>16の”記事は”でたらめ。

”記事は”でたらめ、と言っているんだよ、君は。

44 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:05:23 ID:EvZ4tsAL

>>43

>>”記事は”でたらめ、と言っているんだよ、君は。

そのとおりだが。
データはあっている。
だがそのデータをダシに”西村一人”がデータを読み間違えてでたらめ記事を書いたわけだ。

何か？

45 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:08:46 ID:dwv1rcmC

>>41
う～ん・・・DINKSってのもあるから何とも・・・
まあとにかく子供は金を食うよ

46 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:12:45 ID:hQnslgxJ

>>44
なら、そんなでたらめな記事を>>35の様に持ち出すのは
大いに問題があるね。

47 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:16:03 ID:EvZ4tsAL

>>46

よく読んでるか？？？？

”西村一人”が考えて書いた部分と
”森永卓郎”の考えて書いた本の引用

をごっちゃにするな。
俺が>>35で引用したのは後者。（森永の正しい考察）

非婚派がとりあげたのは前者。（西村の馬鹿考察）

48 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:21:33 ID:VjggrVKS

まあ結婚しないと幸せになれない人はこんなスレ見てないで努力した方がいいと思うよ。
がんばってね。

結婚しないほうが幸せなマイノリティが集まってこのスレを伸ばしていけばいいと思う。

49 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:26:02 ID:jxZ7YS0u

全然関係ないけどさ

上戸彩
結構いい乳してるよね？
http://www.a1.i-friends.st/index.php?in=idolga

50 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:32:52 ID:hQnslgxJ

>>47
そんな事いっても駄目だって。
そんな初歩的なミスをしている記事を持ち出したお前のミス。
記事内でそんなミスをしてたら記事全体の信憑性が
失われるのは当然なのだが？

51 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:36:02 ID:EvZ4tsAL

>>50

駄目。

”信憑性”の問題ではない。

●データの読み間違い→でたらめ

ただそれだけの話だ。

まして、森永の著書の引用部は関係ない。

52 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:37:39 ID:EvZ4tsAL

>>50

きっちり成仏させてやるよ。

>>16のテンプレ
-----------------------------------
>補足すると、同白書によると1970～75年生まれの夫の離婚率は20～40%、
>1976～80年生まれでは40%代である。
----------------------------------
これは間違い

YES？　NO？

53 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:46:51 ID:hQnslgxJ

>>51
駄目。
そんな初歩的なミスをしている記事を持ち出したお前のミス。
記事内でそんなミスをしてたら記事全体の信憑性が
失われるのは当然なのだが？

54 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:50:22 ID:dXBANSmL

よくわからんけど１９７０～７５年生まれってことは
現在３０～３５才くらいか
７６～８０年生まれだと、２５～３０才
この辺の男で結婚したやつのうち少なくとも２０％が離婚を経験
多ければその数は４０％にものぼる、と

若いうちの離婚は年取ってからよりかはマシだと思うんだけどね
・・・失敗から学ぶことがあれば、だけどｗ
その先数十年も寿命はあるわけだから、経験をいろいろ活かせるだろう

55 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:52:43 ID:EvZ4tsAL

>>53

では、新しいデータを貼り付けてやろう。
http://tantei.web.infoseek.co.jp/rikon/saikon.html

再婚率は男＞女

ただしい。
YES?　NO？

-----------------------------------
>補足すると、同白書によると1970～75年生まれの夫の離婚率は20～40%、
>1976～80年生まれでは40%代である。
----------------------------------
これは間違い

YES？　NO？

56 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 16:54:07 ID:EvZ4tsAL

>>54

>>２０％が離婚を経験
多ければその数は４０％にものぼる、と

まちがい。

>>37を熟読のこと。

57 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:00:03 ID:hQnslgxJ

>>55
はいはい、話を誤魔化さない。
そんな初歩的なミスをしている記事を持ち出したお前のミス。
記事内でそんなミスをしてたら記事全体の信憑性が
失われるのは当然なのだが？

58 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:10:37 ID:EvZ4tsAL

>>57

ごまかすな。

>>16のテンプレ
-----------------------------------
>補足すると、同白書によると1970～75年生まれの夫の離婚率は20～40%、
>1976～80年生まれでは40%代である。
----------------------------------
これは間違い

YES？　NO？

59 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:12:08 ID:hQnslgxJ

>>58
はいはい、話を誤魔化さない。
そんな初歩的なミスをしている記事を持ち出したお前のミス。
記事内でそんなミスをしてたら記事全体の信憑性が
失われるのは当然なのだが？

60 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:12:48 ID:VjggrVKS

誰かFA救ってやれよｗ
適当な旦那をあてがってやらねーと、末代まで呪われるぞｗ

61 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:20:12 ID:HhyzxRIv

>>55
>では、新しいデータを貼り付けてやろう。

国民生活白書サイトの画像を、そのまま流用する
胡散臭いサイトが新しいデータかよｗ

62 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:20:39 ID:EvZ4tsAL

>>59 >>60

そりゃあごまかしに必死になる罠ｗ

堂々と間違いをテンプレにしちゃってるのがこうも明らかにされてちゃあ、
非婚派は馬鹿丸出しだ。

>>16のテンプレ
-----------------------------------
>補足すると、同白書によると1970～75年生まれの夫の離婚率は20～40%、
>1976～80年生まれでは40%代である。
----------------------------------
これは間違い

YES？　NO？

63 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:23:17 ID:EvZ4tsAL

>>16
>>16
>>16
>>16
>>16
>>16

離婚率（対1000人）をパーセンテージと勘違いして
おお喜びでテンプレに書き加える馬鹿非婚派の図。

64 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:24:24 ID:VjggrVKS

>>62
俺は間違ってることに異議は唱えてないので悪しからず。
1000人に40人？
30歳の結婚率が50％程度だから8％くらいが正解か？

65 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:26:10 ID:hQnslgxJ

>>62
ん？　いつ俺が非婚派代表と？
とにかく、
そんな初歩的なミスをしている記事を持ち出したお前のミス。
記事内でそんなミスをしてたら記事全体の信憑性が
失われるのは当然なのだが？

66 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:35:20 ID:dXBANSmL

離婚率の算出方法がいまいち納得いかないんだが

　　　　　　　　　　１年間の離婚数（年齢別離婚数）
離婚率　＝ ――――――――――――――――――――　×1,000
　　　　　　　その年の10月1日の人口（年齢別有配偶人口）

で表して、それが離婚率は１０００人中４０人って計算になるわけだけど
これなんかおかしくね？本来は

　　　　　　　　　　　　（若年層の）離婚経験者総数
離婚率　＝ ―――――――――――――――――――――――　×1,00
　　　　　　　その年の10月1日の人口（（若年層の）結婚経験者総数）

って計算するべきなんじゃないの？これなら
（若年で）結婚したカップルのうちのどのくらいの割合で離婚が起こったか、
がパーセンテージで実際でると思うんだけど・・・

67 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:45:35 ID:dXBANSmL

すくなくともだね
年間の婚姻数が７０～８０万件で
離婚数が２５万件というデータがあるわけだから

こっからは推測だけど
若年層で結婚した人間のうち２０％以上は離婚を経験するってのは
上のデータから鑑みても非常に妥当性のある割合だと思うんだがなー

68 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:50:51 ID:wnMrV/bP

だからさ、数値がどうあれ、結婚の問題点、男性のデメリットを
覆せてないの、このアホ共は。
後は誤魔化すだけ。

69 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 17:51:52 ID:7hi8rKEA

>>66
それでｴｴんぢゃﾈ？
http://www1.mhlw.go.jp/toukei-i/rikon_8/repo2.html
表 2-1 夫妻の出生コーホート別にみた有配偶離婚率（男子・女子有配偶人口千対）

厚生労働省でもそれで算出してるよ。
1966～1970年生まれのﾃﾞｰﾀｰが　1000の既婚者人中18.19人（約20人）だから
1970～75年生まれの既婚者が早い段階で別れる人数は40人
彼らの離婚確率は、彼らを追跡調査するしかないだろうな。

70 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:52:05 ID:VjggrVKS

なんにせよ結婚できない女は救ってやれよ。見てて痛々しいからさぁ。

71 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:53:17 ID:AGOCqhXK

>>66
簡単だよ。

婚姻率と離婚率の比をみれば傾向はつかめる。
1970年ぐらいまでは　10:1　だったが、着実に上昇して2004年では　5:2　になっている。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/sr01.html

毎年変動はあるにせよ、３５年間をならして考えれば離婚確率は25%程度。

72 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 17:57:22 ID:b91IJica

結婚してない奴が離婚できる訳無いだろ。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2777.html

2004の婚姻率は5.7
離婚率は2.15
離婚件数／婚姻件数は0.377

>>16のソースの離婚率は20～40%はそんなに間違ってないよ

73 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 18:01:15 ID:7hi8rKEA

>>71
それだと
http://www1.mhlw.go.jp/toukei-i/rikon_8/repo2.html
表 2-1 夫妻の出生コーホート別にみた有配偶離婚率（男子・女子有配偶人口千対）

の夫、一番右端
生まれ年が昭和41～昭和45年
Year of birth (1966-1970)
の18.19人を縦に足していって＝250人　になるって予想だね。

74 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:04:44 ID:dXBANSmL

離婚率って言葉が悪いんだな
結婚したカップルがどのくらいの割合で離婚しているか
ということで新たに造語しよう「離婚した率」「離婚による別離率」
とでも名付けるかね？若年層でそれをはかりたければだね

　　　　　　　　　　　　　　　２０～３０才（若年層）の離婚経験者総数
離婚による別離率　＝ ――――――――――――――――――　×1,00
　　　　　　　　　　　　　　　２０～３０才（若年層）の結婚経験者総数

こうするのが正確でしょ？
って書いてる間に補足してくれた方々がいたみたいね
フォローさんくす

75 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 18:05:02 ID:7hi8rKEA

まだ、その年に結婚した「婚姻届」数と、
永年も含む結婚に終止符を打った「離婚届」数を
比較して、　離婚率出してる人おるの？

結婚数が少なくなってきてるし、まして少子化で婚姻する人間自体が
減ってきているのだから分母が小さくなって当たり前だよ？

76 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:07:22 ID:4lq90qvF

ま～～～たわいてるね。

77 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:07:42 ID:AGOCqhXK

婚姻率と離婚率の比をみれば傾向はつかめる。
1970年ぐらいまでは　10:1　だったが、着実に上昇して2004年では　5:2　になっている。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/sr01.html

毎年変動はあるにせよ、３５年間をならして考えれば離婚確率は25%程度。

78 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:09:19 ID:AGOCqhXK

成田離婚だろうが熟年離婚だろうが、離婚は離婚。

１年持てばいい、なんて結婚なら話は別だが。

79 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:09:36 ID:VjggrVKS

>>75
んじゃ、長期的に見た時に離婚率が上昇しているってのも正当じゃん。

そもそも、離婚なんて長い年月見ないと判別つかないんだから、
現在の結婚／現在の離婚は有効な指標だと思うけどな

結婚が減れば、近いうちに離婚も減るはずなんだから。

80 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:13:21 ID:dXBANSmL

というか、結婚件数はほぼ横ばい（８０万件弱）で１０年推移してて
離婚件数は１０年間で１５万→２５万件に増えてる
これでどうして離婚したカップルの割合が増えてないって考えられるのか
その思考がまったくトレースできません

81 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:17:23 ID:EvZ4tsAL

>>79

>>現在の結婚／現在の離婚は有効な指標だと思うけどな

駄目。
今は熟年離婚ブームだから。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:18:00 ID:EvZ4tsAL

>>80

>>離婚したカップルの割合が増えてないって考えられるのか

誰もそんなこと言ってないと思われ。

83 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:19:56 ID:dXBANSmL

計算もできない馬鹿がまた沸いたようだな

84 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 18:22:25 ID:7hi8rKEA

>>77
貴方のｿｰｽの

８：男女別・配偶者関係15歳以上の人口の割合を見ると
2000年、日本の人口で15歳～64歳の男の中で

未婚者31.8ﾊﾟｰｾﾝﾄ　既婚者61.8ﾊﾟｰｾﾝﾄ　死別男やもめ2.7ﾊﾟｰｾﾝﾄ
離婚男　2,7ﾊﾟｰｾﾝﾄ

で構成されているのね。　　ﾅﾙｰ。
>>79
婚姻届を役所に出す　新婚さんの人数と
離婚届を出す、熟年離婚も含む離婚した人数を
一年の間に比べてもしゃーなぃでしょ？

85 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 18:23:32 ID:7hi8rKEA

>>80
離婚ｶﾎﾟｰが増えているのは誰も反論しとらんのじゃなぃのか？

86 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:25:19 ID:bwfJLrX9

結局、離婚率は％で表わせないでOK?

87 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:31:33 ID:dXBANSmL

>>86
離婚率って言葉の定義と算出法と意味が
個々人で明確になってないんだね
そもそも％で表記するたぐいのものじゃないんだよ
くだいて言葉で説明するならば結婚している人間全部のうち
一年間に離婚する人間の数を人口千人単位で表したもの、かな

88 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:31:36 ID:x5lvfCSC

だからさ、いちゃもんつけてばかりじゃなく、「こうやって離婚率を出すんだよ」ってのを出したらどうなのさ？

離婚の多さを話題にして欲しくないから無理矢理いちゃもんつけているようにしか見えないのだが・・・

89 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:34:02 ID:EXYIuuhN

離婚数／婚姻数は、有配偶者のフローが見れるので、
それなりに意味のある数値。

根拠もなくダメと言っている>>81がｱﾎ（w

90 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:36:24 ID:EvZ4tsAL

>>87

>>個々人で明確になってないんだね

なってるだろ。

普通離婚率→人口1000人あたり離婚件数
有配偶離婚率→「有配偶」の男女別人口1000人を分母に用いて、離婚件数を除した率

91 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:37:03 ID:dXBANSmL

>>88
>>74とか>>66がおそらく大多数の人間が離婚率と聞いて
一番最初に想像しうるものの概算方法だよ

厳密には再婚、死別、年齢差のあるカップルの存在、その他不確定要素
があるし、死が二人を分かつまで、の追跡調査をできるもんでもないから
ある程度の前提条件や境界条件で絞り込んで予測をはじき出すしかない

92 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:41:16 ID:KIo5nIKn

>>60
喪板にいって書きこむしか…
いや、彼らにも選ぶ権利はあるか。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 18:58:21 ID:dXBANSmL

離婚の多さってのは裏返せば
ろくすぽ考えもせずに結婚に走る人間の多さの裏返しとも言える
結婚を決めるなら３～４年付き合って（できたら半年以上同棲して）
から考えたほうがいいと個人的には思うのだが・・・
恋愛の熱に浮かされた頭じゃなく、冷静に相手の長所も短所も
見据えてないとその先何十年も一緒にいられんだろう

まぁこれが一般化したところで、少子化や非婚・晩婚化の流れは
そうそう変わらないとは思うが、不幸な結婚は少なくなるんじゃないかな

94 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 19:07:02 ID:7hi8rKEA

>>93
＞ろくすぽ考えもせずに結婚に走る人間の多さの裏返しとも言える
これわ、同感。
ﾃﾞｷﾁｬﾀ婚のｶﾎﾟｰの今後の動向見るしかなさそぅだけど。

でもな、長期同棲から移行するにせよ、熟考熟慮を経たにせよ
別れる時は別れるし、別れる人は別れる　のだよん。
何故なら、離婚が社会悪とされなくなってきた為、

我慢してまで婚姻を継続する理由　などないのだから。

ｴｴ時代ぢゃなぃですかぃ？

95 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:17:49 ID:b91IJica

合計特殊離婚率とかでも出してみるかね？

http://www1.mhlw.go.jp/toukei/12nensui_8/
ちなみに平成１２年は婚姻数788,000組、出生数1,189,000人
婚姻は絶対に２人で行うので平成１２年で結婚した人間は1,576000人
かなり乱暴だが結婚した歳に出産したと仮定すると出生率は1.33
平成１２年の合計特殊出生率は1.36

多少の誤差はあり、正確ではないが、大きくずれた結果にはならない
結婚したカップルが離婚する確率は20%～40%ぐらいである

YES？　NO？

96 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:25:48 ID:iwjB9rOJ

>>93
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098454384/447

447 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/25 16:24:01 ID:5/7DYXdw
そもそも皆婚世代を含め、皆あまり考えて結婚していっていないけどね。
話を聞いていると、若気の至りばっかり。

だって若いときから、そんなに考える力のある人なんて、あまりいないし。
歳をとれば賢くなってきて、逆に結婚が嫌になるみたいだし。

97 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 19:26:06 ID:7hi8rKEA

>>95
何やってるん？

98 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:26:10 ID:VjggrVKS

>>81
ブームは去るのかね？加速するのかね？

99 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:28:21 ID:a2ywu1b7

>>98
２００７年４月以降、間違いなく加速します。

100 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:30:10 ID:VjggrVKS

>>99
つまりFAは離婚率は4割じゃとまらないくらい加速していくぞ、といっている訳か。
理解した。

101 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:31:23 ID:/JioMOsg

今結婚する男性、尊敬するよ。
マゾとして。

102 ：ｗｗｗ＼（＾∀＾）／ｗｗｗ ◆EQ7huwNwQ6 ：2006/02/21(火) 19:31:57 ID:G+ViEhNq

１００
↓
>>101
アワレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:34:21 ID:EvZ4tsAL

>>89 >>98

今は熟年離婚ブームだが、
今結婚してるやつ等の世代に熟年離婚ブームが何十年後かに来るとは限らない。
というか、こない可能性の方が高い。

なぜかというと、
今熟年離婚している世代は若い頃、社会風潮により、”離婚したくてもできなかった”やつも含まれるから。
そいつらが今の離婚に対する風当たりが弱くなった現在の風潮になってバカバカ離婚してるわけだ。
一方
今結婚するやつ等は結婚した当初から離婚に対する風当たりが弱いわけで、
離婚は結婚初期の方が圧倒的に多い。すなわち、熟年まで離婚を引っ張らない。

104 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:35:10 ID:b91IJica

>>97
特殊合計出生率と出生数／結婚数×２は大した誤差は認められなかった
# 平成１２年度を例にとると特殊合計出産率は1.36、出生数／結婚数×２は1.33

よって離婚数／結婚数にも大した誤差は無いだろうという主張

なお、2004年の離婚件数／婚姻件数は0.377なので
離婚率は20%～40%ぐらいという結論

間違ってたら「具体的な」反論どうぞ

105 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:38:22 ID:iwjB9rOJ

>>99
↓のためですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050829-00000002-san-soci
「離婚減少、なぜ　年金分割まで我慢？」

　増加傾向を続けてきた離婚件数に異変が起きている。
平成十六年の離婚件数が減って四年ぶりの低水準となった背景に、離婚後の厳しい現実への認識や雇用環境の悪化が指摘されてきた。
だが、最近関係者が指摘し始めたのは、「年金分割待ち」を考える離婚予備軍の存在だ。
離婚を十九年四月以降に延ばせば、老後の厚生年金を夫婦間で分割できるようになる。
「離婚の先送り」が件数減の“真相”というのだが、果たしてどうか。
　厚生労働省の人口動態統計によると、昨年の離婚件数（推計値）は二十六万七千件で、前年に比べて一万七千件減った。
離婚件数は平成三年以降、一貫して増加してきたが、十五年に約六千件の減少に転じ、十六年の件数の水準は十二年にまで逆戻りした。
　関係者は「年金分割の影響」と指摘する。
十九年四月に導入される離婚時の老齢厚生年金分割という制度改正は、十五年六月に導入が決まった。
離婚件数が減少に転じた年とも重なっている。
　サラリーマンは六十五歳以降、老齢厚生年金が受けられるが、妻自身の年金は自らの基礎年金（国民年金）など、わずかな年金に限られる。
改正後は、サラリーマンの夫との離婚時に厚生年金の受給権を分割し、妻は自らの基礎年金などに上乗せできる。
　専業主婦なら婚姻期間に夫が支払った保険料の最大二分の一が分割され、ともに厚生年金に加入していた夫婦なら、
婚姻期間に双方が支払った保険料を合算して分割する。
　離婚減少の分析はこれまで、完全失業率５％台という厳しい就職難で女性が離婚を思いとどまったり、
離婚関連本で離婚後の生活の厳しさを指摘する情報の増大が影響したとされていた。
　離婚コンサルタントの岡野あつこさんも「年金分割の導入が決まって離婚相談の熟年女性が倍増した。
『あと二年ぐらい離婚を我慢する』との相談者も多い」と語る。
　ただ、最大二分の一が分割されるとはいえ、実際の分割割合は夫婦間で決める。
協議不調の場合は家庭裁判所に持ち込まれるが、結果は不透明。
「できれば離婚しないのが一番」（厚労省職員）との声も出ている。（福島徳）
（産経新聞） - 8月29日2時46分更新

106 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:39:37 ID:EvZ4tsAL

>>104

とりあえず、計算式示して。

107 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:41:28 ID:iwjB9rOJ

「男性　年収３００万は結婚難！？」

－少子化の原因は何でしょうか？働きながら子どもを育てられない、子育ての費用がかかりすぎる、
育児に社会的な協力が得られにくい、などさまざまな指摘がなされています。
中でも、最大の障害になっている収入の問題にスポットを当ててみました－

　少子化が進むのは、結婚しない若者が増えていること、結婚しても子どもを産まない夫婦が増えているためです。
　内閣府「国民生活白書」によると、結婚の生涯は、「結婚資金」が４６％前後（二十代後半の男女）と、
「住居」や「仕事上の問題」の１０％台を引き離してトップです。
　また、年収と婚姻率は男性の場合、きれいな正比例を示しています。
二十代後半では年収三百万円未満、三十代前半では四百万円未満だと同世代の平均婚姻率を下回ります。
正社員、非正社員、無職の順に婚姻率は下がり、三十代前半の無職は１６％（平均は５４％）にすぎません。
　なお、女性は結婚すると職場を離れるケースが多いため、年収が低くても婚姻率は高くなっています。
　一方、理想の（持ちたい）子どもの数も年々下がっています。
理由として「お金がかかる」が圧倒的に多くなっています。
世帯収入と子どもの数にお関係をみると、年収四百万円未満はそれ以上の世帯に比べると、「子どもなし」が倍になっています。
　こうしたデータから、若者、とくに男性の収入減が結婚・子ども減少の大きな原因として浮かび上がってきます。
なぜ収入減になったのでしょうか？

108 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:42:39 ID:iwjB9rOJ

>>107の続き
●若年層も二極化

　企業の合理化などによって正社員が減り、パートやフリーターなど非正社員、無職者が増えているためです。
「国民生活白書」によれば、パート、無職者数（十五－三十四歳）は二〇〇一年で四百十七万人と十年前に比べて２・３倍になり、
同世代の人口比は二割を超しました。
　正社員（フルタイム）とパート社員では四倍の賃金差があります。
正社員だと年を取ると賃金が上昇するという「希望」もありますが、パートはほとんど変わりませんし、
逆に一定年齢を超すと下がってしまいます。
　貯蓄がまったくない世帯も年々増え、二十代では３７％（単身世帯は除く）に達し、二極化が進んでいることを裏付けています。

[２００５年１１月２７日東京新聞朝刊９頁生活図鑑より転載]

109 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/21(火) 19:45:39 ID:Hqz2Xl7E

IDが国際協力機構の人がいる。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:45:45 ID:iwjB9rOJ

http://www.tokyo-np.co.jp/00/ronsetu/20060208/col_____ronsetu_000.shtml
「非婚時代の男女」

　子どもの数が減るのが少子化。
その要因はさまざまだが、はっきりいえるのは非婚化が進んだこと。
日本では生まれてくる子どもの９８％以上が夫婦の嫡出子だ。
適齢期にある男女が結婚しなくなれば、出生数も減るというわけだ。

　では、今どきの男女は結婚したくないのかといえば、そうではない。
積極的なシングル志向はごくわずかで、未婚者の９０％以上が「いずれ結婚するつもり」と思っている。
しかも、その割合はこの二十年間、ほとんど変わっていない（国立社会保障・人口問題研究所「出生動向調査」）。

　結婚したいけれどできない。そんな男女が増えているということだ。問題はその理由。
各種の意識調査では「子育ての経済的負担や不安」とともに、「いい出会いがない」という回答が上位にくる。
理想が高すぎるという事情もありそうだが、出会い自体が減っているという側面も見逃せない。

　そういえば近ごろ「お見合い」という言葉を聞かなくなった。
一九八〇年代前半までは約３０％だった見合い結婚の比率は、今では６％台。主流は恋愛結婚だ。
善しあしは別として、近所の人や職場の上司が縁談をもたらすような、結婚をめぐる人的なつながりの退潮は、
出会いのスタイルを一つ減らした。

　「いつかは出会える」と漠然と思っている若い男女が非常に多いという。
恋愛に限らずコミュニケーション能力の不足も言われる。見合いの復活を言うつもりは毛頭ない。
むしろ大切なのは、期待と現実とのズレを彼らに気づかせることではないか。
そうした意識啓発も広い意味での少子化対策だと思う。　（鈴木貴彦）

111 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/21(火) 19:45:58 ID:Hqz2Xl7E

111♪

112 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 19:47:11 ID:7hi8rKEA

>>104
わからねぇ・・・・・（ｗ
ｽﾏｿね。

>>91
人口に対する離婚率と有配偶者人口に対する離婚率は
統計上は違うみたいだね。
http://www1.mhlw.go.jp/toukei/rikon_8/rikon1.html

後者を標準化有配偶離婚率と呼ぶのだそうだ。

113 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:48:35 ID:EXYIuuhN

>>103
離婚数／婚姻数が意味がない、という説明になっていないのだが。

その時々の離婚のベクトル示すのに適切な指標であることに変わらん。

114 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:52:04 ID:EvZ4tsAL

>>113

意味がない、の定義がむずかしいな。
君が意味がある、というのならいいんじゃないか？

俺は離婚数と結婚数を比較する、という意味はあるが、
離婚する確率、という意味は全く皆無だと考える。

115 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:55:52 ID:b91IJica

>>106
離婚件数／婚姻件数と書いてあるのが読めないのか？

そもそも婚姻率も人口の年齢構造の影響を受ける
例えば全人口に占める割合が法的に結婚できない子供が多くを占めた場合、婚姻率は下がる。
婚姻率が下がれば、離婚件数も下がるだろうね。

「間違っている」というなら正しい答えを出してみろ文盲

116 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 19:59:56 ID:EvZ4tsAL

>>115

>>離婚件数／婚姻件数と書いてあるのが読めないのか？

で、それが何を意味するんだ、と聞いているんだが。
俺が求めてる式はこういうの↓

計算式
X÷Y＝Z　Zは●●する確率を示す。

君の出したのは
X÷Y

これだけで意味があるか、ないかもないだろう。
計算式が成立してないんだから。

117 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:01:23 ID:EvZ4tsAL

>>115

因みに離婚率だったら大外れ。

離婚率→人口千人に対する離婚件数。

118 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:11:56 ID:wnMrV/bP

だから、数字いじりに何の意味があるの？

119 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:28:07 ID:VjggrVKS

>>103
将来的にはもっと離婚件数増えるんじゃないのかな？
働き口が多かったり、そもそもだんなの稼ぎが少なかったり、
婚姻状態を継続する「理由」自体は今後も減り続けると思うのだが

120 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:30:45 ID:/JioMOsg

離婚するほどみな結婚するとは思えない。

121 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:30:56 ID:/5lsG9ua

何度読んでも>>116-117が理解できない件。
『合計特殊離婚率』の試算じゃなかったの？

122 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:32:53 ID:dXBANSmL

客観確率と主観確率をごちゃまぜにして考えてる
頭の弱い方がいらっさいますね

今の流れからすると確率というよりかは
単に「割合」と考えたほうがよろしいかと思われます

近年の婚姻数、婚姻率、離婚件数、離婚率、などから鑑みて
結婚したカップルが離婚する割合はここ最近非常に増えてきていて
若年層においては２０～４０％ものカップルが離婚していると推測されます

ただし、今後の推移の動向は不確定要素も大きいところなので
婚姻数自体が減るのか、離婚件数があるところで頭打ちになるのかは
今の段階では予測しかねる、といった所感でございます

123 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:33:32 ID:AGOCqhXK

凶団が認める分けないだろ。
あの手この手で複雑化して煙に巻く戦法だよ。むかしからずっとこればっか。

事実はこれ。

婚姻率と離婚率の比をみれば傾向はつかめる。
1970年ぐらいまでは　10:1　だったが、着実に上昇して2004年では　5:2　になっている。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/sr01.html

毎年変動はあるにせよ、｢３５年間｣　をならして考えれば
離婚確率は25%程度。

124 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 20:39:12 ID:f1oyVtX7

そもそも、ケコンなんぞその程度のものだったという
結論だ。はは。

125 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:14:49 ID:iwjB9rOJ

>>124
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1071511721/64

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/08/05 01:07
日経の経済教室で読んだ話。

小説家志望だったワルラスがこんな小説を書いた。
結婚を考えた若い男が、結婚の経済的なメリットとデメリットを箇条書きにして、一点ずつ検討した。
結婚のデメリットが大きいと考えた男が、結婚は結婚をやめることにした。
さすがにあまりに出来が悪いと感じたワルラスは、小説家をあきらめて経済学者になった。

まっ、結婚は250年前から合理的なものじゃないということかとｗ

126 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:15:56 ID:kORNpoeu

離婚減ったとしても、結婚増える訳じゃないね。
最早結婚の正体が白日の下に晒されてる今、男性で思考力少しでもあれば結
婚の重荷を考えるの当然。
気が変われば、全て終わりなんて最低のリスクでしかないし。

127 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:17:15 ID:2iQVsGaK

>>125
脳内結婚・脳内結婚・脳内結婚・脳内結婚・脳内結婚・脳内結婚

128 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:21:45 ID:iwjB9rOJ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1104374343/179

179 名前：ノーブランドさん 05/02/20 20:39:48

超お金持ちで、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな？」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね？
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな？（つд∩）ｳｴｰﾝ
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドイよ！

↑に対するコメント群が↓
http://blog.livedoor.jp/warata2ki/archives/50022537.html

129 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:29:58 ID:iwjB9rOJ

http://pcweb.mycom.co.jp/column/rikei/032/
理系のための恋愛論

第32回高級車が来たら、つい乗り換えてしまうの法則　酒井冬雪2001/6/1

ある結婚情報サービス会社の恋愛、結婚に関する意識調査で、おもしろいものがありました。

○もし、自分が現在つき合ってる恋人よりも、美人(ハンサム)で、高学歴で、高収入な人が好意をしめしてくれたら、
恋人と別れてその人のところに走りますか?

という質問を、男性と女性に投げかけたわけなのですが、結果はどうでしたでしょう。
男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、
8割弱の女性が「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」と回答したのです。

この調査結果の話を知り合いの男性に、
「ねえ、どう思う?」と聞いてみると、
「オレだってどんなにいい女があらわれようと、今の彼女と別れたりしないよ」
といいながら、女性側の回答結果に驚き、言葉を失う。

女のコの知り合いにも聞いてみると、
「ああ、そうですよね。あたしも彼より条件いい人に言い寄られたら、絶対次にいっちゃうなあ」
と、わりと冷静にいってのける。

この女のコの心理を、わたしは「目の前に自分が乗っているよりも、いい(高級)車が来たら、つい乗り換えてしまうの法則」と名づけました。

130 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:34:56 ID:U/Bp9HSx

日本女性×イケメン白人男性カップル　　←　よく見かける
日本男性×白人女性カップル　　　　　　　←　皆無

さて、魅力はないのはどちらでしょう。
世界基準でみても魅力がない日本男性にふさわしい言葉は、「できない」。
「したがらない」とは魅力のある性（日本女性）が使える言葉だよ。

131 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:36:54 ID:dXBANSmL

>>130

釣り、ごくろうさまです＾＾

132 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:38:17 ID:DgKSr2ot

ははは。みろ旦那がゴミのようだ！

133 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:39:42 ID:kORNpoeu

>>129
節操ないクズは、男女以前の問題でしょ。
日本女存在としてイラネ。

134 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:39:49 ID:dXBANSmL

>>130
ちなみに、割合的には
日本女性×イケメン白人男性より
日本男性×アジア圏女性カップル
の方が数多いですから

135 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:39:51 ID:jf4QLP6R

誰か頭のいい奴は俺に説明して欲しいのだが
これだけ、企業はリストラを実行して、公務員ですら
人件費を削減しようとしている世の中ということは、当然のことながら
社会全体として無駄な人間が多いという証拠だと思うのだが、
それなのに、なぜ少子化が問題になるのか？

136 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:41:42 ID:Ob7XEh92

>>135
ブァカだな。急激だからに決まってるだろ。

137 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:42:17 ID:U/Bp9HSx

>>134

アジア女なんて後進国の女を金で買ってるだけじゃん。
バカ？

138 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:43:54 ID:/5lsG9ua

>>137
白人＝先進的って考え方も
よほどバカらしいと思うが・・・

139 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:44:13 ID:UyGkfzYy

>>135
年金問題。

140 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:44:25 ID:dXBANSmL

>>133
男は情にあついし、整合性とか公平性を重んじる傾向がある
女は現実的で計算高く、自分の欲求に素直
上昇婚志向を持ってる女が大半なんだから、>>129の調査結果は
まったく驚くに値しない
彼女らは節操がないのではなく、情に疎く、現実的であるだけなのだ

141 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:48:20 ID:dXBANSmL

>>137

＞アジア女なんて後進国の女を金で買ってるだけじゃん。
＞バカ？

白人男性なんて日本女が簡単に股開いてくれるから遊び相手にしてるだけじゃん
バカ？

ってせりふの切り返しで君は満足するかね？

142 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:51:02 ID:dXBANSmL

>>137

釣りならもう少しクオリティをあげてくれ

コテなみの電波理論を頼むよ

143 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:55:03 ID:U/Bp9HSx

>>141

無知なキミにもわかりやすく説明するとね

日本男性　　→金→　　後進国女（フィリピンとかチャイナとか）
日本女性　　←愛→　　白人男性

144 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:55:16 ID:kORNpoeu

>>140
>>133だが、彼女達の存在を肯定してるのか、始めから別の生物として
見ろと言ってるのか微妙だが情に疎い現実派ってすぐ裏切るの代名詞
だな。
利害は利害、情は情なんだけどなあ・・・
>>135
年金や社会保障の徴収するためのネズミ講的な問題では？

145 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:55:18 ID:DgKSr2ot

しばらくぶりにきてみたが>>103の分析？を読んでの感想だが、
ＦＡはここまで馬鹿だったっけ？だんだん馬鹿になってくな

146 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:57:29 ID:kORNpoeu

>>143
電波バリバリだな。巷間言われてる事を一部もじっただけじゃんｗｗｗ

147 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 21:57:57 ID:5AdQzXfi

ここに書き込んでる男どもがあほ

148 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:01:38 ID:p8DuhJa0

おんなはbitch

誤）日本女性　　←愛→　　白人男性

正）日本bitch　　←セックス→　白人男性

149 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:02:25 ID:dXBANSmL

>>143
愛があるのに国際結婚にいたる人数の少なさは異常だと思います

＞日本男性　　→金→　　後進国女（フィリピンとかチャイナとか）
＞日本女性　　←愛→　　白人男性

上はまぁある程度納得できますが
下は
日本女性　　←性欲←　　白人男性
日本女性　　→見栄や体面や欧米コンプレックス→　　白人男性
が大半であると予想します

150 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:02:54 ID:/5lsG9ua

日本男性　　→金→　　東洋女性
日本女性　　←股→　　欧米男性

正しい構図ってこんな感じじゃないか？
コミュニケーションが取れなくても股開いてくれるんだと。

151 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:04:22 ID:/5lsG9ua

矢印の向き間違えた・・・
日本男性　　→金→　　東洋女性
日本女性　　→股→　　欧米男性
(どちらも極一部の例外含む)

152 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:05:09 ID:ArS7hFdk

>>143
肉欲を「愛」と呼ぶのなら正しいな

153 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:08:44 ID:dXBANSmL

う、一方的な展開は望むところではないので急遽
>>143の擁護に廻ってみることにしようか

日本人女性は向学心が強く、生きた英語の習得に熱心で
語学上達の一番の方法は、外国人の恋人を持つことである、というような言葉もあるため
それを（文字通り）身体を張って実践しているお人が多いのですよね
そう>>143は仰りたかったに違いないのです、そうったらそうなのですｗ

154 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:12:58 ID:kORNpoeu

>>152
そうだね。肉便器の需要か・・・

155 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:14:55 ID:jf4QLP6R

少子化を問題にするのは年金があるからというのはわかるが
だからといって、職も無く､まともな能力が無ければ生産もでいないのに
どうやって年金を払わすのか？
内臓や目玉でもうるのか？

156 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:25:41 ID:dXBANSmL

>>144
優先順位の問題だと思えば理解しやすいかしらね
女性の適応や生存戦略を考えてみると分かりやすいかと

あくまで男性は庇護してくれる存在であり
最優先は自分およびその子供なのだよ、女性にとってはね
情では自分の領域を安全に運営することはできないのだから
より自分に利益をもたらしてくれる存在になびくのは至極もっともであろう

157 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 22:56:18 ID:7hi8rKEA

このｽﾚ、それなりに頭のｴｴ人もおると思ってたけど、
ちがぅみたいなｵｶﾝ（ｗ

結婚した人間の半分が別れる時代になろぅが、結婚したくなぃ男は
しないだしょ。
そのｿｰｽにﾌﾞﾙﾌﾞﾙなのは、「結婚したい男」なのにさ。

男は結婚しない方がはるかに楽。
そんな男が結婚に流れるには

精神的ﾒﾘﾄ＞経済的物理的ﾒﾘﾄ　とならなければせん。

男も女も、経済的物理的ﾒﾘﾄを手放さない状況が、晩婚化であり
非婚化ちゅーだけのお話。

158 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 22:57:48 ID:ArS7hFdk

年金はだんだん減らしていっているからねぇ消費税をあげて年金に当てようとしてるし．．．
あとは定年を引き上げて受給年齢をあげれば何とかなるさ
団塊には死ぬまで働いてもらおう、ニートと専業という寄生虫を生み出した罰として

159 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:03:34 ID:dXBANSmL

離婚の割合うんぬんの話を持ち出したのは
キチガイさんだったと自分は記憶しておるのだが
電波やでたらめな理論を振りかざすおちゃめなコに
おいたしたら”メッ”だぉ
ってのが今日の流れだと理解していたんだが
別のキチガイさんには、別の流れが見えていたらしいな・・・

160 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 23:05:05 ID:7hi8rKEA

ﾆｰﾄの親御さんは子供の命綱だで、罰も何も
死ぬまでご苦労していただくしかないね・・・・

161 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/21(火) 23:06:28 ID:7hi8rKEA

>>159
どぅもそんな感じだね（ｗ

162 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:23:34 ID:ArS7hFdk

離婚が多くなれば結婚しない人間には関係ないだろうが
結婚したがらない男は確実に増えるだろうな．．．

スレの趣旨にのっとってるだけだが何か？

163 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:37:23 ID:iQDkC3lZ

フリーターやニートが婚姻には厳しい時代だと思うが
基地外は、親族まで卑下してレッテル貼り。

議論以前に、人間としての品格の欠落が著しい。
リアルキチガイだ、スルー推奨。

164 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:37:27 ID:dXBANSmL

>>162
離婚が多くなる→結婚したがらない男が増える
というのは実は単純な図式ではないと思うけどね

個人的には離婚に至る過程と渦中とその後における
原因と結果の因果律が公平か否か
が問題なんじゃなかろうかと思うがどうかな

つまり、恋愛期間の彼氏彼女・恋人状態からの別れのように
あっさりさっぱり後腐れ無く別れられるようなら
いくら離婚が増えようと結婚したがる男は後を絶たないと思われ

問題は
離婚が多くなる→男側のリスクが女側のリスクに比べて極めて大きい
→結婚したがらない男が増える
って感じだと思うんだけど、どでしょ

165 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:43:56 ID:ArS7hFdk

そうだな、現行の法制度で離婚が増加した場合、結婚したがらない男が増える
と訂正するよ

166 ：x1：2006/02/21(火) 23:47:08 ID:YyVjFTLU

>>164

まさしく正解。

167 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/21(火) 23:49:27 ID:2WDLRBit

>>164
＞離婚が多くなる→男側のリスクが女側のリスクに比べて極めて大きい
＞→結婚したがらない男が増える

制度的中立的意見としてはそれもありだろう。
それを女がどう利用してきたか（する生き物か）ということを考える人も
いるだろう。

168 ：予想されるFA様の反論：2006/02/21(火) 23:51:11 ID:bwfJLrX9

独身にとどまる理由に

”男側のリスクが女側のリスクに比べて極めて大きい ”

なんてのは無いんだが？

169 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/21(火) 23:53:29 ID:2WDLRBit

>>168
改行の仕方まで真似すんなよ（笑）

170 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/21(火) 23:56:00 ID:H7DRJ+if

離婚件数が結婚件数を上回るのなら理由になると思うけど
結婚件数の方がまだはるかに多いでしょ。
それに離婚しても再婚する人もかなりいるよ。

171 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:01:58 ID:vyExpRrE

>>170
それと結婚したがらない男性増えてる事と何の関係が？

172 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:05:05 ID:SOT5azXQ

離婚件数が結婚件数を上回るとか、結婚しないのに離婚することが出来るかってんだ。

173 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/22(水) 00:09:51 ID:XcPr72ip

>>172
しばらくは可能じゃない？
長期的に見て不可能だけど。
日本だって出生数が死亡数を下回ったけど、それだけですぐに日本が
なくなるわけでもないし。

174 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:11:11 ID:YKy4l7Vn

離婚件数＞結婚件数
結婚の意味は無いって事を、世間が行動して確信に変わった瞬間。

175 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:15:26 ID:ClJRq+7a

スレ違いかもしれないがニートなんていわれてるほど増えてないだろ。
差別で人を動かそうとする政府の戦略。
就職難やリストラが増えた時代に無職だというだけで人を叩く人が増えた。
それもニートという言葉のおかげ。
無職は無職で良いのにわざわざニートなんていう必要ない。
去年の本当の流行語対象はニートじゃないか。

176 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:19:21 ID:14XBJx5i

>>175
無職は昔から叩かれてるだろ。
国にとってはやっかいもの。
家族にとっても多分いらない子。
ｳﾝｺ製造器。

177 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:20:12 ID:YKy4l7Vn

家事手伝いが含まれて、ニートが激増したんだと思うよ。

178 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:22:49 ID:ClJRq+7a

>>177
家事手伝いは昔からいるからな。
むしろマスコミがニートというときのモデルはたいてい男。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:24:48 ID:UkXvNY3T

家事手伝いをニートにしたら何万人増えたんだっけ？
ニートは失業者と就職する気のない駄目人間を区別するために必要

お前は大学や就職に落ちた浪人生とか司法試験受験生も無職ということで叩く人間なのか？

180 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/22(水) 00:26:42 ID:XcPr72ip

ニート：昔ならモラトリアムって呼ばれてたものの年齢が上昇しただけ
じゃないかとふと思った。

181 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:28:10 ID:YKy4l7Vn

年金問題なんかんで、槍玉に挙げられるのは男かもしれない。
本質は、男のニートも増えているが
元から、女のニートは存在していた。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:34:01 ID:ClJRq+7a

>>179
俺は逆に思う。
ニートという言葉を使ってる人の多くはそんな区別をせずに叩いてるんじゃないか。
就職に落ちた浪人生とか司法試験受験生をニートと言う人いっぱいいるぞ。
>>179もすでに失業者をニートに入れてる。
失業者といっても病気で病めた人や過剰労働で一時的に辞めた人もいるだろうに。

183 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 00:38:02 ID:ClJRq+7a

>>179というか誤読してたみたい。悪い。
俺は逆に思う。
ニートという言葉を使ってる人の多くはそんな区別をせずに叩いてるんじゃないか。
就職に落ちた浪人生とか司法試験受験生をニートと言う人いっぱいいるぞ。
以降は間違い。

184 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 09:15:32 ID:r9z03FZG

女の場合計算高いというか
嘘で表面を取り繕ってるだけなんだよな、
もう女の言動は全て嘘と思うことにしたよ
眉毛からして嘘だもん。

185 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 09:38:17 ID:swg3wJED

>>182
>>就職に落ちた浪人生とか司法試験受験生をニートと言う人いっぱいいるぞ。
だからと言って、就職する気の無い奴と就職する気のある奴を同一視していたら、問題が浮き彫りにならないね。健康体なのに身障者扱いする奴が居るからといって、身障者を身障者と呼ぶのを禁止し、一般人と同一視しても意味がない。

186 ：結婚を諦めた男：2006/02/22(水) 10:17:56 ID:+EQybjnq

僕は、低学歴（高卒）、低収入、長男です。いわゆる、結婚できない症候群です。
その為僕は最近あることを決心しました。それは、「結婚しない」「恋人を作ら
ない」というものです。
家族や身内にもカミングアウトしました。確かに抵抗はありました。「長男なの
に？」という声もありました。「じゃ次男なら結婚しなくていいの？」って逆に
質問しましたけど・・。
これからは、自分の仕事や親の世話だけに集中していきたいです。元々女性と会
話するのは苦手でした。これだけは一生直らないでしょう。
それに、僕にはやりたいことが沢山あるので結婚している暇はありません。

187 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 10:22:57 ID:gNoEBUaS

>>186
いんぢゃﾈ？
ご家族のご理解にも感謝しなくちゃね。

188 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/22(水) 10:33:15 ID:aJeh9gtu

>>186
「低学歴（高卒）、低収入、長男です。」
は、結婚できない理由にはならないな。
でも「元々女性と会話するのは苦手でした。これだけは一生直らないでしょう。」
確かに、これは、理由になるね。
一生なおらないんじゃぁ、確かに結婚するのあきらめたほうがいいかもしんないね。

ご愁傷さま＾＾

189 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/22(水) 10:37:51 ID:aJeh9gtu

内の旦那なんか、高卒、フリター次男（長男が結婚してない）でも、
これだけ立派な女（私の事＾＾）が、嫁にきてやってるぞ＾＾

旦那の取り得といったら、ただ一つ「天性に人を和ませるとこ」
会話も抜群に巧みだよ＾＾

芸は、身を助けるとはこの事だね＾＾

190 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 10:39:59 ID:Kde8Tooz

>>186
長男なら弟いるよな
弟が結婚するなら親も諦めるんじゃないの？
親の価値観を押し付けられるのも困るけど、子の価値観を押し付けるのもどうかね
少しずつ妥協しあわなきゃね

191 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 10:54:37 ID:gNoEBUaS

>>190
結婚する事は、親の為にはなるかもだけど、
親の為に結婚する必要はない訳で、
したくないものをﾑﾘに妥協しても、仕方あるめ？

192 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 11:02:36 ID:q+TVvHaW

>>157
こういうｱﾎなこというのは、

●男にとっては、結婚することそのものがｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄ

だということが理解できないからだわな。
単純な個人の希望の問題ではない。

193 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 11:12:40 ID:gNoEBUaS

>>192
意味わからねぇ・・・・・。

194 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 11:18:11 ID:hNvw7JBS

ﾜﾛｽ
スルーしてるよ。まぁ、馬鹿に馬鹿と言われても平気か?
しかも永遠に自分のは認めない。馬鹿。

195 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 11:22:21 ID:Kde8Tooz

>>191
「次男なら結婚しなくていいのか？」と突っぱねるのではなく、「弟が結婚してれば俺はしなくてもいいだろ」と条件提示。これが妥協という意味
で、弟との交渉が始まるわけさ

196 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 11:33:38 ID:gNoEBUaS

>>195
ｵﾄｳﾄ・・・・なんとなくｶﾜｳｿｽ（ｗ

弟の結婚を待ってから、ｶﾑｱｳﾄしてもよかったみたいね（もぅ遅いけど

197 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 11:46:17 ID:EDYRayzU

>>192
こういうｱﾎなこというのは、

●女にとっては、結婚することそのものがｹﾞｾﾞﾙｼｬﾌﾄ

だということが理解できないからだわな。
単純な個人の希望の問題ではない。

198 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 11:50:30 ID:gNoEBUaS

結婚とはｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄ　ってことで（ｗ

199 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 13:23:32 ID:te4AuHKW

>>184
だな
なぜ、今の日本の糞女はみな
一様に眉毛を形状加工して、髪の毛をウンコ色に染めるのだろうか・・・

200 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 13:41:35 ID:bSlzXNS7

>>180
モラトリアムが悪いとは一概に言えないが、
昔のモラトリアムは親や社会に対して申し訳ないと思っていたとような気がする。

今の奴らはニート生活を当然だと思って、親や社会に対して申し訳ないとは思わず、
当たり前だと思ってる気がする。

201 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 13:56:50 ID:te4AuHKW

>>200
＞今の奴らはニート生活を当然だと思って、親や社会に対して申し訳ないとは思わず、
当たり前だと思ってる気がする

そんなことはないだろ

202 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 16:12:22 ID:LPw+iXBm

結婚とはｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄってウソだよ。
婚姻届出さないと結婚したことにならないんじゃなかっった？
男と女の関係がｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄだったら結婚じゃなく同棲でいいってことになる。

203 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 16:43:05 ID:lx5FHm7H

だからフランスみたいに同棲と婚外子がデフォでいいんだよ。
我が国は通い婚と夜這いが伝統だったんだから。
結婚教はまじでただのカルトだよ。

204 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 16:55:20 ID:6i6reXJB

>>192
そうですね。
そもそも男が精神的メリットを結婚によって享受出来るのは、対象の女にそれなりの精神性がある場合のみです。
近年のように、打算性をあからさまにする女が多くなれば問題外でしょうね。

205 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:06:42 ID:swg3wJED

>>202
>>婚姻届出さないと結婚したことにならないんじゃなかっった？

間違い。
届け出を出さない事実婚は日本で認められている。

206 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:09:04 ID:swg3wJED

>>204

>>対象の女にそれなりの精神性がある場合のみです。

で、そういう女を見つけた奴だけ結婚する、と。

見つけられない、あるいは、そういう女に相手にされない奴は

●結婚できない。

207 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:35:22 ID:AqZE1TGm

>>206
で、見つけたと思って勘違いするバカが増えてるから、離婚率が上がっているということかな？

208 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:47:18 ID:swg3wJED

>>207

当然そういうケースもあるだろうな。
それだけではないが。

209 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 17:48:01 ID:gNoEBUaS

>>202
結婚同棲ｶﾌﾟﾘﾝｸﾞ　なんか全てｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄって事で（ｗ

210 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:50:41 ID:AqZE1TGm

>>208
もしわかってるなら、確実に離婚しない結婚方法を教えてやればいいと思うよ。

211 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:51:22 ID:TungZKXy

最近の名無しはFA見抜く程度の知恵もないのか…

212 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:52:07 ID:6i6reXJB

>>197 >>202
老婆心ながら↓はゲマインシャフトとゲゼルシャフトを忘れた人の参考の為に転載します。

http://www.tabiken.com/history/doc/F/F272C100.HTM
●ゲマインシャフト
　“有機体”をモデルに，ドイツの社会学者F．テンニースによって厳密に規定された社会類型。
ゲゼルシャフトの対極。共同社会・共同態と訳される。
共同性が根本をなし個体性を包み込んでいるような社会関係のこと。
共同性は人々の“心”に内在し，人々は全人格的に結合している。
パーソナルで親密な人間関係を前提にして，制度的諸関係はあとから派生する。
人々はあらゆる分離にかかわらず本質的には結合しつづけている。
ゲマインシャフトが内包する自然的・実在的共同性は，三つの源泉をもつ。
［１］感情や気分の共有，［２］習慣や伝統の共有，［３］良心や信仰の共有，
またそのおのおのに対応する典型的集団は，［１］家族と民族，［２］村落と地域自治体，［３］（中世的）都市と教会，である。
ゲマインシャフトは，歴史の進展に伴い，ゲゼルシャフトにとって代わられ衰退する傾向をもつが，
あらゆる社会の基底にはつねに存在しているものなので，人間集団がある限り消滅はしない。

http://www.tabiken.com/history/doc/F/F263R100.HTM
●ゲゼルシャフト
　“機械”をモデルに，ドイツの社会学者F.テンニースによって厳密に規定された社会類型。
ゲマインシャフトの対極。利益社会・集列態と訳される。
個体性が根本をなし，第2次的な合成により共同性が付加されているような社会関係をいう。
共同性は，まず人々の“頭”のなかに表象され，次に個々人の活動を規制する制度的枠組として，作為によって現実化される。
共同性は人々に外在し，打算的でインパーソナルな関係がとり結ばれる。
人々はたがいに手段として利用し合う。
あらゆる結合にかかわらず人々は本質的に分離している。
ゲゼルシャフトをつくり上ける作為的・観念的共同性は，次のような三つの源泉をもつ。
［１］利益の相補性，［２］制御と規則の必要性，［３］概念や知識の客観性，であり，
またそのおのおのに対応する典型的集団は，［１］大都市，［２］国民国家，［３］コスモポリタン的知識人共和国，である。
社会のゆきすぎたゲゼルシャフト化は，社会のゲマインシャフト化という反動を引き起こす。

213 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:52:57 ID:AqZE1TGm

>>211
最近のFA、ちょっと変わってきてるから面白いよ。
気になる人でも出来たんじゃないかね。

214 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:56:11 ID:swg3wJED

>>210
あるわけがないだろ。

215 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 17:58:57 ID:6i6reXJB

>>212訂正

>>212は特定の相手に向けた語義説明ではないので>>197 >>202を削除

216 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:22:15 ID:AqZE1TGm

>>214
んじゃ、びびり入るなら男は結婚しないほうがいいって事だネ。

217 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:39:25 ID:q4aQnY5u

離婚を前程に結婚するなんて男からしたらヤッテラレン。

218 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:45:30 ID:swg3wJED

>>216
何を基準に”良い””悪い”を語るか、によるな。

●リストラをビビるやつは就職しない方がいい
●人間関係をビビるやつは引きこもった方がいい

etc

219 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 18:49:53 ID:gNoEBUaS

妊娠が怖かったら、童貞を守ればいい（ﾉｰｾｯｸﾙは安全率100ﾊﾟｰｾﾝﾄの避妊）

の延長線上に
身包みはがされる離婚が怖いのなら非婚で居続ける　っちゅー選択もあり。

220 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:52:08 ID:AqZE1TGm

>>218
就職できないやつは生きていけない
人間関係できないやつは生きていけない

でも、結婚できないやつは生きていける

>>219が正解だと思う。

221 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:55:48 ID:AqZE1TGm

ちなみに

「良い」の基準は自分も他人も傷つけない事。
「悪い」の基準は人に迷惑をかける事。

としました。

これなら、「離婚にびびりが入る男は結婚しないほうがいい」が成り立つということですね。

222 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 18:59:47 ID:lx5FHm7H

この現行の不平等奴隷結婚制度のまま結婚する男は人生のリスクマネージメントができてない
負わなくてもいいリスクを少しでも減らすことが賢い生き方

223 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:00:07 ID:swg3wJED

>>220

引きこもりやプー太郎が増殖してる時代だ。

224 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 19:03:50 ID:gNoEBUaS

>>221
妊娠がｺﾜﾋからﾉｰｾｯｸﾙ、離婚が怖いから非婚
誰にも迷惑かけてないのだからいいだろ？

勿論さ（ｗ

225 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:04:09 ID:q4aQnY5u

怖い怖くないの問題じゃないだろ。
離婚することによって自分の稼ぎの半分以上、
元々持っていた財産さえも持っていかれる可能性があるんだ。
それだけの対価を支払ってでも結婚したいと思える女がいるのならば
男も喜んで結婚する。
女にそれだけの価値が無いから「結婚しない」だけ。

226 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 19:09:38 ID:gNoEBUaS

>>225
出会えてないだけぢゃん（ｗ

男は特に
精神的ﾒﾘﾄ＞経済的物理的ﾒﾘﾄ　とならなければ結婚しないのだから
●相手がいない

は、単純に統計上は「結婚できない要因」としてｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてるよん。

227 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:10:56 ID:lx5FHm7H

そもそも現行の結婚制度自体がおかしいんだよ
この制度じゃ、相手がどんないい女であろうと同棲でやめといた方がいいに決まってる

228 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:11:24 ID:Mk4GJ5Q4

>>226
どこにいますか。
どう行動したら出会えますか。

229 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:13:15 ID:AqZE1TGm

相手が見つからないから結婚できない
がFA君の理論だと思うのだが、じゃあ、未婚率上昇の原因はなんなんざんしょ？

・男が女を捜す能力がヘタクソになった
・男のレヴェルが低いから女が男の相手をしなくなった

このあたりなんでしょうか？

230 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:16:43 ID:q4aQnY5u

確かに「結婚するに値しない」女ばかりで男が「結婚出来ない」ってことだね

231 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 19:19:09 ID:gNoEBUaS

>>227
婚前契約を結んで公正証書にでもしなされ
>>228
出会いや恋愛に、ﾏﾆｭｱﾙはなぃ物ですわん。
まだまだ結婚する人間がいるのだから、女がいない　は後付の言い訳にしか
ならんと思うよん。
>>229
男性の団塊ｼﾞｭﾆｱの、結婚相手が極端に減った　と読んでるけど。
・ｶﾎﾟｰの年齢差がなくなってきた
・少子化で適齢期の女性そのものが減少した

後は、これは特に女性に多いけれど、晩婚化による結婚市場からの
脱退　もありそぅ。

232 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:19:12 ID:swg3wJED

>>229

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

だな。

233 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:20:57 ID:q4aQnY5u

１００円ショップでジュースが買える（援交）、
自販機では１５０円でジュースが売ってる（風俗）、
そんな中同じジュースを３０００００円で押し付けられても（結婚）
誰も買いたいとは思わないだろ。

234 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:22:12 ID:swg3wJED

>>233

出た。
ゲマインシャフトを理解でき無い奴。

235 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:27:03 ID:3Wtihmex

ゲマインシャフトを声高に主張する人の正体
　　　　　　　　　　↓
http://www.aynrand2001japan.com/akira/akira20011101.html

236 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:27:22 ID:ip6VeXZ9

独貴板の同名スレより

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/02/16(木) 01:18:40
ものすごく優しくて、しっかりした女でも
きちんとした職業についてない時点で、結婚の対象外にした方がいいよ。
派遣とかバイトとか論外。
最終的には男の財布をあてにせざるを得ないのが彼女達の運命なわけだし。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/02/16(木) 01:26:31
>>588
その通り、財布というか、奴らは恋人の将来性・安定性を狙ってくる。
去年、派遣女（電話オペレータ）と付き合ってた。

んで、いちいち給料が上がった（歩合制）とか報告して、
自分が有能で頑張ってる事をアピールしてくるんだけれども、
どんなに頑張ってもまず10年続けられる職場ではないのは明確。

最初は結婚とか前提じゃなかったのに、
付き合って半年くらいからイキナリ彼女の友達の既婚の家に遊びに連れてかれたり、
子供は何人でどんな教育させたいかみたいな話題が増えてきた。
しかも、俺があと何年で＊＊に出世できるかとか聞いてくるようになった。
もうこうなると末期症状だね。続けると結婚するしかなくなってくる。

これは状況が厳しいと思ってなるべく会わないようにしたし、
そもそも寄生願望のある彼女自体がクダラナイ存在に思えてきて、
好きでもなんでもなくなってきた。
すると、向こうから勝手に他の男を好きになって別れてくれた。

237 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:28:21 ID:ip6VeXZ9

590 名前：589[] 投稿日：2006/02/16(木) 01:30:14
ちなみに、派遣女の面白いところは、
同じ派遣の男や年下の男を好きにならないところだ。
仮に彼らが多少カネを持っていたり気前が良くてもね。

多少、余裕が無かったりケチでこすっからいデートしかしてなくても、
10年後に安定した生活が送れる男を「好き」になる。

男の性格でも人柄でも容姿でもセンスでも楽しいデートなく、そんなところに惚れるなんて悲しいよな。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/16(木) 01:35:19
彼女等の面白いところは
いつの間にか男の収入を「生活力」にすり返ることだ
それが男にとって必要最低限な要素なんだと
結局はカネスキーな事実は変わらないのにな

238 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:28:21 ID:swg3wJED

>>235

それ、企業での話。
給料もらって働いてるんだから、会社という集団はゲゼルシャフトが基本だ罠。

239 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:29:02 ID:ip6VeXZ9

594 名前：589[] 投稿日：2006/02/16(木) 01:42:50
>>591
まぁ、そうだよな～。
生活力ってカネとほぼ同義だもんな。

ただね、カネスキー強欲女と生活力崇拝女の行動パターンてちょっと違うよ。
男に奢らせたりするのやイイデートが好きなのが強欲女、
生活力崇拝女はあわよくば結婚して安定した男の庇護の下で生活したいという女。
生活力崇拝女の場合はデートでは自ら進んで割り勘だったりするし、記念日でもないのにネクタイとかプレゼントしてくれる。

カネスキー強欲女の方が人間的には劣っているかもしれないし、
一見すると生活力崇拝女の方が優しく見えるが、
独身貴族にとってタチがわるいのは生活力崇拝女だ。

カネスキー女はいずれ去ってくれるし、結婚まで至らないで済むけれど、
生活力崇拝女は今のカネではなくて将来の男の自由と財産と地位が欲しいって女だから
結婚をいずれ要求してくる。

240 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:29:42 ID:q4aQnY5u

>>234
そんなに価値観の共有が出来るというのならばまずは俺の言ってることを理解しろ。
出来ない時点でお前の論理は破綻してる。

241 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:30:31 ID:3Wtihmex

家族だって、機能・利益集団である。
家族の機能に貢献しない成員は邪魔であり、
排除されてもしかたないのであり、
機能不全ならば解散していいのだ、
直喩にせよ比喩的なものにせよ、
一家心中などというものは全くくだらないものだ、と話した。

242 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:31:54 ID:swg3wJED

>>240

お前と俺とは同一ゲマインシャフトではあるまい。

気持ちが悪いこと言うな。

243 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:32:05 ID:3Wtihmex

自分が属する集団を
ゲマインシャフトだと言い立てる奴には気をつけよう。
その集団の寄生虫でいたい人間だけが、
臆面もなく、それを言い立てる。
その集団の機能に貢献している人間は、
こんな「甘えのお化け」みたいな幼稚で醜悪なことは言い立てない。
黙って、機能を遂行しているだけだ。
それが集団に対する一番の愛情というものだ。
無能な愛情など、搾取でしかない。

244 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:33:27 ID:swg3wJED

>>241

>>家族だって、機能・利益集団である。

ふんふん。
働けなくなって機能しなくなった老母を君は追い出すわけだ。

245 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:33:39 ID:lx5FHm7H

>>231
なぜ結婚が前提なのか理解に苦しむ
制度がおかしいならそんな制度無視すればいいんだよ。
なんこ公正証書作ろうが結婚すれば法と慣例が間違ってる以上無駄。
それに親権は父親を優先すると書いても、離婚協議の際には判例と慣行にしたがって母親に親権はいく。
結婚した時点で詰み。

246 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:34:32 ID:swg3wJED

>>245

だから、ずっと同棲してればいいだろう。
何が不満？

247 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:35:21 ID:3Wtihmex

>>244
よっ、寄生虫。

248 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:36:52 ID:swg3wJED

>>247

反論できず、か。

ちょろかったナ。

249 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:38:11 ID:blhQi3Ox

>>246
ずっと同棲してればいいのに、俺の知り合い(男)結婚しやがったよ
バカが

250 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:38:24 ID:3Wtihmex

>>248
よっ、甘えの権化。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:40:07 ID:q+TVvHaW

>>197
＞●女にとっては、結婚することそのものがゲゼルシャフト

一般的にはその通りだよ。
出産、育児、家事機能を提供する代わりに、日々の糧や住処などの安全
などを得る。つまり、ゲゼルシャフト。

さらに面白いことに、収入がある女は、「結婚は割りに合わない」
と言って、結婚したがらなくなる。これも女のゲゼルシャフト的な
指向を表している。

「割りに合わない」と思っても結婚する、結婚をゲマインシャフト的に
とらえる男とは大違いなのさ。

252 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:42:53 ID:swg3wJED

>>251

>>つまり、ゲゼルシャフト。

君にそう見えるだけだろ。

253 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:45:38 ID:ip6VeXZ9

>>251
前者は生活力崇拝女、後者はカネスキー強欲女と取れるね
って事は↑の二つは元が同じモノが自身の収入力によって分けられていると……

254 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:46:11 ID:q+TVvHaW

>>252
反論になってないな（w

255 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:46:15 ID:lx5FHm7H

>>244
ボケたやつは老人ホーム送りになるのは極めて自然だろ

256 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 19:46:31 ID:gNoEBUaS

>>241
でも、しないでしょ？（ｗ
何故ならｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄだから。
>>251
それわ強引杉（ｗ
夫婦愛とか家庭のﾙｰﾙなんてものまで否定しちゃうぞ。
虚しすぎよん。

257 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:48:42 ID:swg3wJED

>>255

笑ったよ。
ゲゼルシャフト人間にとって、親すら労補人（ロボット）でしかないわけだ。

その理屈でいったら、お前が子供の頃は家庭に対して何の機能もしてないわけだから、捨てられても文句ないわけだ。

258 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/22(水) 19:49:59 ID:gNoEBUaS

>>245
さぁ？それわどぅだろう。
父親側に育児に関わる人手の確保が出来る以上、
生まれた子に対する離婚時の親権は、契約通りに行くのではないのかしら？

259 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:53:07 ID:cQdqv26l

>●リストラをビビるやつは就職しない方がいい

リストラされると会社から慰謝料や財産分与を請求されるのですか？

260 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:53:21 ID:Mk4GJ5Q4

>>257
一面的にものを見すぎじゃないですか？

261 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:54:09 ID:lx5FHm7H

>>246
この最低の制度をさも普通で大きな欠陥はないかのように話す結婚教と
制度改革もしてこなかったくせして少子化を未婚者に責任転嫁する糞マッチョと独身税論者の存在に不満。
あと働かないで2chで粘着してる賤業主婦のすふに女ニートとかわらないから早く働いて自立・自活しろといいたい。

262 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:54:37 ID:q4aQnY5u

今日のFAはいまいちだな

263 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:54:54 ID:swg3wJED

>>254

>>反論になってないな（w

出産、育児、家事機能２４時間拘束のハウスキーパーは今の若いパパの給料じゃ、雇えまい。

これがゲゼルシャフトでない、確たる証拠。

264 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:56:28 ID:swg3wJED

>>259

ビビる要素は慰謝料とは限らんだろ。

頭固すぎ。

265 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 19:57:05 ID:swg3wJED

>>260

反論になってないが。

266 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:00:01 ID:lx5FHm7H

>>257
子供は家事手伝わせたり、バイトさせたりすればいいだけ。
集団としてはまだ利用価値があるだろ？
ボケるのは壊れるって事、またその介護のために他の構成要員が多くを犠牲にせざるのえないのだから
専門施設に隔離するのは極めて合理的かつ自然
昔だって姥捨て山あったじゃん？

267 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:01:15 ID:swg3wJED

>>266

>>子供は家事手伝わせたり、バイトさせたりすればいいだけ

それすらできない乳幼児はごみ箱行きだな。

268 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:01:47 ID:cQdqv26l

>>264
では何にビビるのかな？
で、ビビったとして就職前とリストラ後の違いは何かある？

269 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:04:01 ID:ZpRYrOJR

ゲゼルシャフトだかなんだか知らんが、
働けるのに働かないのはたたき出されて当然だな。

270 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:04:44 ID:q4aQnY5u

子供は必要だから作るんだよ。生物として当然のこと。
ゲマインだとかゲゼルだとか関係無い。
強いて関連付けるとしたら老後のため。

271 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:05:02 ID:swg3wJED

>>268

>>で、ビビったとして就職前とリストラ後の違いは何かある？

違いが無いなら”就職しない”が成立するじゃないか。

272 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:05:04 ID:Mk4GJ5Q4

家庭の貢献って金だけなのか…

273 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:05:54 ID:lx5FHm7H

>>258
判例を見ればありえない。
遺言書の時とか「こいつには一銭もやらん！」とか書いても法定遺留分は必ず親族にいくだろ？それと同じ。
結局母親に親権はいく。母親がシャブ中毒でもないかぎりは。

274 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:06:55 ID:cQdqv26l

これが
「自分で起業した会社が倒産するのが怖いから起業しない」

って言うならまだ例えにもなるけどね。
倒産して資本金は無くなり、借金は残るからね。
資本金の損と残った借金の分リスクがあるからね。

275 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:07:16 ID:te4AuHKW

855名前： Miss名無しさん投稿日： 2005/10/15(土) 12:16:57 ID:RZY1RqCU
私の学生時代は、バブル全盛期でした。
学生のクセに一流レストランで、ワインをどうこう言いながらのデート。
スポーツカーを乗りまわし、夏はハワイ、冬はカナダへスキーに・・・

二流私大の学生なんですがね（笑）

その後、皆、ソコソコの大手に就職し、新入社員の頃は、週末ごとに、
電通だ物産だと合コンに暮れる日々。

当時流行の「自分探し」や「自分磨き」に没頭。
「磨く」のも、料理やお花など、将来の「コマダム（死後）」を
夢見てのものだし、「探し」は将来の漠然とした留学を夢見た語学教室など・・・
本職のキャリアアップの為の努力などなし。
（だって、結婚までの腰掛のつもりだったし）

平サラリーマンと早々に結婚する同僚に、平然と
「もったいな～い。なんであんなのと結婚？」
と本人にのたまうしまつ。

気が付いたら、３０過ぎ・・・

相変わらず、贅沢が捨てられず、目元に小皺をたたえながらも、
意地でも高飛車を続ける。。。

最近、私達（私や学生時代の女友達）って、バブル後遺症から、
抜け出せないね～と自嘲しあってます（笑）。

276 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:07:21 ID:ZpRYrOJR

・男女の自殺者数：男性 23272人女性 10308人。女性の2倍以上に及ぶ男性自殺者
・過労死１１０番の資料では男女比は、１９対１。
・日本女性のテレビ視聴時間は世界一
・夫に家事をさせる→時間ができても特にすることがない妻→寝る
　(夫の家事時間は10分増、妻の睡眠時間は9分増)

男のサビ残だの、過労死が問題になってる現状で
これは何なんだ？　

277 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:07:26 ID:q+TVvHaW

>>263
>>出産、育児、家事機能２４時間拘束のハウスキーパーは今の若いパパの給料じゃ、
雇えまい。

確たる証拠というが、家政婦よりローコストでも、
出産、育児、家事機能を提供する代わりに
日々の糧と住処を得るという構造には変わらんじゃないか。
つまり、女にとって結婚がゲゼルシャフトではない
ということにならない。

278 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:09:13 ID:lx5FHm7H

>>267
いいや、健康な乳幼児には将来性がある。
だから少し先行投資しても元はとれる
それに対してボケた老人は将来性がない。

279 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:10:52 ID:swg3wJED

>>277

言い訳が苦しいな。

つまり、金だけのために家事育児をしてる（ゲゼルシャフト）
だと言うなら、

女　は　ハ　　ウ　ス　キ　ー　パ　ー　を　やった方が
何　倍　も　得　な　ん　だ　よ　

わかるかな？

280 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:11:52 ID:te4AuHKW

【滋賀・園児惨殺】】家庭で突然暴力振るう　鄭容疑者、感情起伏激しく[02/21]
新着レス 2006/02/22(水) 20:11
1名前：原子心母φ ★投稿日： 2006/02/21(火) 20:14:31 ID:???0
家庭で突然暴力振るう　鄭容疑者、感情起伏激しく

　滋賀県長浜市で幼稚園児２人が刺殺された事件で、鄭永善容疑者（３４）が結婚後の一時期、精神的に不安定
になり、家庭内で夫（４７）や長女（５つ）に暴力を振るっていたことが２１日、長浜署捜査本部の調べで分か
った。

　夫の話では、最近も突然怒り出すことが多く、事件前日にはほとんど寝ていない様子だったという。捜査本部
は、犯行当時の心理状態を解明するため家族らから事情を聴いている。

　調べや親族の話によると、鄭容疑者は２０００年７月に結婚。０３年ごろから感情の起伏が激しくなって、家
庭で暴れ出すようになり、家族が救急車を呼び病院に連れて行ったこともあった。

　その後、鄭容疑者は長浜市内の神経内科で診察を受け回復。通院は続けていたが昨年１０月から病院に行かな
くなった。医師からは２週間に一度、通院するように言われていたという。

（共同通信） - 2月21日17時55分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000177-kyodo-soci

281 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:12:31 ID:swg3wJED

>>278

>>だから少し先行投資しても元はとれる

とれるのか？
ちょっと試算してみせてよｗ

282 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:12:54 ID:cQdqv26l

>>271
残念。成立しません。
少なくても失うものは無い。（ここ大事。デメリットはほぼ0）
上手くいけばリストラされずに稼ぎ続ける事が出来る。（上手くいけばメリットはある）

つまり、ダメで元々上手くいけば万々歳。これならメリットになる。

283 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:12:57 ID:q4aQnY5u

ってかいいかげん気付こうぜ。
愛だとか恋だとか実体の無いものを引き合いに出してくる、
ゲマインシャフトというやつもそれの一種。
まさしく教団のやり口だろ。

284 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:14:21 ID:swg3wJED

>>282

>>少なくても失うものは無い

あるだろ。

次の働き口。

285 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:15:47 ID:lx5FHm7H

>>279
ハウスキーパーならちゃんと税金払わなきゃいけないし、かわりはいくらでもいる。
いつクビになってもおかしくない。
つーかハウスキーパーじゃ仕事サボれないじゃん

286 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:15:49 ID:swg3wJED

>>283

そう。
実態のある”金”と”労働力”しか信用できないやつは
家族を見殺しにしてればいい。そのレベルの人間だ。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:16:16 ID:q+TVvHaW

>>279
＞女　は　ハ　　ウ　ス　キ　ー　パ　ー　を　やった方が
＞何　倍　も　得　な　ん　だ　よ　

あからさまな嘘はいかんよ（ｗ
ハウスキーパーに住処を提供するか？
ハウスキーパーの生活保障をするか？

女はゲゼルシャフト指向だから、職業としてハウスキーパーする
くらいしかスキルないのなら、結婚する方が得だと考えるだろうよ（ｗ

288 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:17:11 ID:swg3wJED

>>285

>>ハウスキーパーならちゃんと税金払わなきゃいけないし

それでもおつりがくるな。

>>いつクビになってもおかしくない。

妻もいつ離婚されれもおかしくないわけだが。

289 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:18:32 ID:swg3wJED

>>287

>>ハウスキーパーに住処を提供するか？

給料で家を建てられますが。

２４時間拘束なら楽勝で月100万を超える。

290 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:18:49 ID:cQdqv26l

>>284
「働かない」のに「次の働き口」も何もないでしょ。

291 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:20:09 ID:blhQi3Ox

女はハウスキーパーをやったほうが得？
だったら結婚しないほうがいいわけだね
結婚したがらないのは女のほうじゃないか

292 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:21:42 ID:Kde8Tooz

>>291
あ、こいつ馬鹿だ

293 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:21:48 ID:lx5FHm7H

>>281
10代になるまでの必要最低限の食事と衣服だけだろ？
公立で学費もさしてかからないとすれば600万から700万程度で十分だろ
あとは子供は働けるんだからバイトでも体売ってでもかえさせればすぐ返済できる

294 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:22:25 ID:q+TVvHaW

>>289
>>２４時間拘束なら楽勝で月100万を超える。

現実離れしすぎているなｗ
そんな条件で雇う雇用主など普通いないわな。

もっと地に足ついた反論をしないとな。

295 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:23:04 ID:swg3wJED

>>291

ちゃんと流れ
読め。

ハウスキーパーが得なのに、結婚してる。
だ、か、ら、
結婚はゲマインシャフトだ、と言ってるわけだが。

296 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:23:23 ID:ZpRYrOJR

>>218
亀だけど、お前馬鹿？
仕事しないでどうやって生きていくの？

297 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:23:56 ID:q4aQnY5u

>>291
問題はハウスキーパーをやるだけの能力のある女がいないわけで

298 ：すふ：2006/02/22(水) 20:24:31 ID:5PUmabk3

ｵﾝﾅの醜態を晒しまくっても、あくまでここに食い下がるﾉﾀﾞｰ
いったん男をｹｺｰﾝさせちまえばこっちのものﾅﾉﾀﾞｰ
最後の最後まで絶対ｱｷﾗﾒﾅｲﾉﾀﾞｰ

299 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:24:45 ID:swg3wJED

>>294

>>そんな条件で雇う雇用主など普通いないわな。

そう。
だ、か、ら
結婚は”契約関係”ゲゼルシャフトとは言えない。
といってるわけだが。

理解しろよ。

300 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:24:57 ID:q4aQnY5u

さ～て

　　　　そ　ろ　そ　ろ　ゲ　マ　イ　ン　シ　ャ　フ　ト　飽　き　ま　せ　ん　か　？

301 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:25:51 ID:lx5FHm7H

>>288
ハウスキーパーはクビにしても何も失わないが
妻と離婚すると慰謝料と年金と親権をとられます
いつでもクビはできてもいつでも離婚は無理。

302 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:27:45 ID:swg3wJED

>>301

ずれてるｗ

303 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:30:34 ID:q+TVvHaW

>>299
＞だ、か、ら
＞結婚は”契約関係”ゲゼルシャフトとは言えない。

だから、そこが論理が飛躍している部分だろ。

安い給料で家政婦するくらいなら、結婚する方が得なわけだ。
つまり、女がゲゼルシャフト指向であることは変わらんよ。
このくらい理解しなくちゃな。

304 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:30:53 ID:zNOnSSIy

(ノ_-;)ハア…結婚相手は「心の拠り所」とか「運命共同体」でしょ
あと「ともに人生という戦いを乗り切っていく戦友」とか…

ゲマインシャフトでなきゃ、一緒にいる
(゜ο゜人))((人゜ο゜)意味なーいじゃーん

305 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:34:10 ID:Mk4GJ5Q4

ゲゼルシャフトとゲマインシャフトって両立不可能なの？

306 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:34:17 ID:lx5FHm7H

あと24時間拘束も大嘘。
夫が仕事から帰ってきても起きもしない主婦はいくらでもいる
というか業務内容が誰でもボタンひとつでできる洗濯や皿洗い、あと掃除に炊事だけだろ？
24時間どころか6時間も働かないであとは自由にできる。

307 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:35:52 ID:q4aQnY5u

散々見えないものの価値を説いといて
離婚する際にはしっかりと換金していく。

308 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:36:17 ID:5PUmabk3

>>298
往生際が悪いぞ。
元々男は自由を好むから結婚なんて要らない生き物なの。
そこへ女が我侭放題を通してしまったからには結婚制度も破綻するしかないの。
これから女は仕事で男に勝てない奴は生きていけないの。オ～ケィ？
そして女はどんどん老けていって文明のもたらした悪しき遺産になるしかないの。
今のうちから覚悟して諦めておいたほうが精神衛生的にもいいぜ？

309 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:36:58 ID:ZpRYrOJR

>>212の定義を読んで少しわかった気もするが…。
そもそも家庭というものをゲマインシャフトかゲゼルシャフト
かで割り切れるものなのか？
両方の側面ともあると思うが。
昨今は、ゲゼルシャフトの方にシフトしている気もするが。

310 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:37:21 ID:blhQi3Ox

>>292 >>295
皮肉で言ったのだけど、分からなかった？

>>297
そんなところだろうねｗ

311 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:39:37 ID:Mk4GJ5Q4

◆ＮＨＫ放送文化研究所の「国民生活時間調査」によると、女性の
平日家事時間は３時間49分（2000年）。電化製品の普及などで減少
傾向にあるとはいえ、過去40年間に短縮されたのは37分間にとどま
る。

東芝3大都市圏調査

・主婦の家事労働の対価は一カ月九万円、夫の平均的小遣いの
　二倍主張―。家電メーカー東芝が本県を含む三大都市圏の主婦
　意識調査で分かった。

　調査によると、家事に掛かる時間は一日平均二時間二分。専業主婦の
　二時間十二分に対して、兼業主婦は二十七分少ない。月約九万円の
　家事報酬の時給は約千五百円で、パート時給より割高。

　好きな家事は「買い物」「洗濯」「炊事」の順で、嫌いは「アイロンがけ」と
　「掃除」。嫌いな掃除の時間は平均三十二分。新しく電気掃除機を買うと
　したらの問いでは、平均価格は二万千三百円だった。

http://www.saitama-np.co.jp/news04/23/26k.htm

312 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:39:59 ID:q4aQnY5u

>>309
玉の輿だとかセレブ婚だとか、正しくゲゼルシャフトとやらの表れだろうな

313 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:40:10 ID:q+TVvHaW

というか、社会的な意味での結婚は男のｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄ指向で、
辛うじてもっているのが現状だろうね。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:44:14 ID:zNOnSSIy

>>313　ゲゼルシャフト指向の女ばかりじゃないよ。
少なくとも、結婚するときは、「この人を幸せにしたい」
と思って結婚する女だってまだまだいるよ。

結婚したときの情熱を家族愛に転換できるかどうかがキー
かな…

315 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:45:05 ID:lx5FHm7H

結婚という制度自体が女にとってゲゼルシャフト。
本当に女が誠実な人間なら同棲で終わりでいいはず。

316 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:46:09 ID:5PUmabk3

まぁいいや。
これからの時代、男は女の詐欺に引っかからずに
仕事に趣味に没頭しながら自由を満喫すればいい。
女は頑張って自立して迷惑をかけるなよ。
高速道路の男子トイレに入ってくるのもナシだ。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:46:44 ID:zNOnSSIy

>>314 うーん…私の世代は、親が同棲とか許してくれなかったからね。
婚前交渉も…だから、愛する人と一緒に暮らすためには
結婚しか選択肢がなかった。

318 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:47:22 ID:IgyshjwI

>>314
はいはいクマクマ
イケメンは人気があっていいですねぇ

319 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:48:49 ID:zNOnSSIy

今はいろんな選択肢があるから悩むんだろうね

320 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:50:23 ID:5PUmabk3

>>315
そこなんだよ。
女は経年劣化も激しいし出産だけが取り柄で誠実なんかじゃないから
結婚制度で男に喰らいつく必要があるのさ。

321 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:50:43 ID:lx5FHm7H

>>317
団塊の世代の頃にはすでに同棲は大ブームであったはず。
それを許されない世代だったって事は65歳以上？

322 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:51:51 ID:zNOnSSIy

４０代だけど、厳しいうちだったからね…
同棲大ブームといっても、全国レベルではなかったしね。

323 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:53:24 ID:lx5FHm7H

>>316
あれ本当に勘弁してほしいよな。オバサンには恥という概念はないのかと！

324 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:53:59 ID:IgyshjwI

>>322
それを言い出すと今だって
同棲してるのなんて一部じゃないか

むしろ、ほとんどは独り身じゃないのかな

325 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:56:03 ID:zNOnSSIy

>>324　門限とかも厳しかったし、外泊なんかもきちんとした
理由がないと許されなかったね。

326 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:57:04 ID:5PUmabk3

戦前のやり方はあれで良かったんだよ。
戦後みたいに女に余計な権利を与えるからこうなる。

女に人権は要らないというのは暴論じゃないんだよ。
これは女のためでもあったのに墓穴を掘ったよな。
あとは穴に入ってもらって埋めるだけだ。

327 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:57:10 ID:lx5FHm7H

>>322
そりゃお気の毒に…
その世代ならまわりは同棲なんて普通にしてたのに…

328 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 20:59:40 ID:zNOnSSIy

>>327 婚前交渉なんてとんでもないって親でした…
でも、両親に守られて育ったって感じはする。

329 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:00:17 ID:IgyshjwI

まぁ、ぶっちゃけ同棲した事無い人間から言わせてもらうと
同棲してたヤツに面倒見てもらえよ、馬鹿女。

ってのが本音

330 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:00:33 ID:Mk4GJ5Q4

なんですかこのswg3wJEDは存在していなかったような流れは

331 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:01:43 ID:5PUmabk3

団塊の頃にもデキ婚とか結構いたみたいよ。
団塊も結構子供を作ったし。

332 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:01:47 ID:q4aQnY5u

>>327
自分はまだ２０代前半だけど自分の周りにも同棲してる人なんて滅多にいない。
というのも、女が大抵実家暮らしなのがその理由。
実家暮らしなら親からも男からもたかれるからお金に余裕があるのかと思われ。

333 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:03:28 ID:5PUmabk3

親元を離れた女子大生がどんな暮らしをしているか知らんのかな？

334 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:03:30 ID:te4AuHKW

>>326
子供も産まない女は死刑でいいよな

335 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:05:20 ID:zNOnSSIy

>>332　親からたかれるっていうより、うちの場合は、
「一人暮らしなんてとんでもない」って家でしたから…

>>330　流れぶった切ってすみません

言いたかったのは、ゲマインシャフト指向の女の人
「あなたを幸せにしたい」と
思って一緒になってくれる人と結婚し、
相互に努力すれば、悪いことばっかりじゃないよ
結婚も…と言いたかっただけ

ごめんね。お邪魔しました

336 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:06:13 ID:IgyshjwI

彼氏が居るヤツが見合いするのがよくわからんのだ。
何で彼氏と結婚しないんだ？

337 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:06:44 ID:lx5FHm7H

>>328
まぁ同じ男としてお父さまのお気持ちもよくわかりはしますがねぇ～
ちょっとその時代にしては厳しいかなぁ～って

338 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:10:23 ID:q4aQnY5u

>>336
女から見たら彼氏でも、男から見たら肉便器かもよ。

339 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:10:28 ID:lx5FHm7H

>>332
まぁ家賃が発生しないわけなんだから実家の方がいいわな。
でもお互い一人暮らししてる場合は一緒にすめば家賃が安くすむので同棲は合理的かと。
そっか～…同棲ももう古いのか～俺も年をとるわけだ

340 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:11:48 ID:te4AuHKW

231 名前：彼氏いない歴774年 [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 20:17:17 ID:yXOwGnAE
２８歳です。
３年前に結婚した８年来の付き合いの友達がいるんですが、
その子は結婚以来ずっと専業主婦という肩書きのニート生活を満喫してます。
専業と言っても旦那と２人暮らしなので家事はたいしてやってないらしい。。
去年あたりから、刺激が欲しい、と言って出会い系にハマり・・・
その中ですごくタイプの人がいたらしく、今も密会を続けてるそうです。
彼女いわく、「旦那のことが一番大切で愛してる。旦那との生活は幸せ。だけど、彼のことは
すごくタイプで・・・・」などなど・・・メールを送ってきます。。
コッチは崖っぷちで、仕事も恋愛もパッとしない毎日なのに
そんな幸せ自慢のメールを貰うたびに鬱・・・。

専業主婦ってホント羨ましいよ。
やってることはニートでグウタラなのに、専業主婦って肩書きに守られてる・・・。

341 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:16:43 ID:IgyshjwI

>.338
余計に引き取るのが嫌になるな、それ。
でもまぁ、最近はそういうのが多そうだしなぁ・・・
マンコ掘り返した相手に養ってもらえよ、マジで。

こっちは一生独りでいいよ

342 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:16:51 ID:AqZE1TGm

>>232
じゃあ、もてない男、稼ぎの少ない男は結婚しないほうがいい

むしろ生涯独身貫いた方が良いよ
って事だね。

343 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:17:56 ID:blhQi3Ox

>>340
違うよ、旦那は愛する妻のためにどんな辛い仕事も続けていけるんだよ
親がどうしようもないが可愛くて仕方のないダメ息子を養うために老体に鞭打って・・・
あ、やっぱり一緒かｗ

344 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:18:07 ID:q4aQnY5u

>>335
親のそういう意向も未だにあると思うよ。親としても一人暮らしはお金掛かるしね。
女の子の場合は特に大切にされるし、物騒な世の中だからその辺は昔と変わらない。
でも昔みたいに「一人の男性に尽くしていく」って女は珍しいんじゃないかな？

>>339
自分の周りの女の子が若いからかもしれない。
女子大生で一人暮らしってのは、本当に地方から出てきた子くらい。

345 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:22:36 ID:te4AuHKW

さっきＤＱＮ弟がｶﾉｼﾞｮを家に連れてきてて、それを見た母親が
「あんたもいい歳して彼女とかいなくて恥ずかしくないの？」と言ってきた。
ｶﾉｼﾞｮがいるだけで、大学卒業後就職もしないで遊び狂ってるＤＱＮより
働いて家にお金を入れている漏れのほうが恥ずかしいということですか･･･。

830 名前：('A`) 投稿日：05/03/04 13:52:25
>>779
ものすごく泣いた。
漏れも昨日の晩に同じ事言われたばっかりだ。
仕事仕事ばっかり言ってないで彼女くらいみつけなさいよ情けないとさ。
凡にそのとき家にはニートな姉が彼氏をニートな弟が彼女つれてきておって
母ちゃんの言葉聞いた後に全員笑い出す始末。
でも同じく仕事帰りの物静かな父ちゃんが
『ろくに家事もせんで飯ばっかり食ってブクブク太る婆と
大した器量もねぇくせにブランド買いあさる馬鹿女と
上っ面だけイイ男しとる情けない弟に
俺の大事な長男の爪垢飲ませてやりてぇわ!!!
てめぇらは今すぐでて行け!!!!!』
と言ってくれたお陰で全員バラバラに退散。

そのあと父ちゃんと黙って酒飲みますた。
父ちゃんが居れば漏れ頑張っていけそう
｡･'･(ﾉA`)･'･｡

346 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:23:10 ID:q4aQnY5u

>>341
ぶっちゃけモテる男からしたら、モテるうちが華。
喰えるだけたくさんの女を喰っておきたいってのが本音。
んで、女も女でそういう競争率の高い男をものにしたいという気持ちがあるから
簡単に股を開いて近づいていく。

347 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:31:23 ID:5PUmabk3

>>345の話は鯛板なのか鱈板なのか知らんが一番悲惨なのは父ちゃんのような・・・。

348 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:31:39 ID:IgyshjwI

>>345
全米が泣いた
いいﾄｰﾁｬﾝだ…（'A`）

>>346
ぶっちゃけモテない男からすると
そんなんマジ異次元ストーリー。
もう勝手にやって一生涯こっちに関わるなって気分になるな。

349 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:33:55 ID:lx5FHm7H

>>345
漢は漢に理解されればいいんだって。
腐れジゴロやヒモや馬鹿女じゃなく真面目で誠実に働いてきた漢たちがこの国を支えてきたんだよ。
昭和のバブルの時に電通に踊らされたままで思考停止してる恋愛至上主義者や結婚教なんざほっとけばいい
あいつらはカスだ。

350 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:35:35 ID:blhQi3Ox

>>345
ええ話や
専業主婦の女が仕事してる男をどれほど軽んじてるか良く分かるな
オレの母は父の稼ぎが少なくて共稼ぎだったせいで
仕事ばっかりで彼女もいない俺のことを悪く言ったりしないけれど

351 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:37:52 ID:TungZKXy

>>349
しかし、それが故に真面目に生きてきた人間の遺伝子は保存されないわけだけどね
堀江だって無から有を生み出したわけじゃない
真面目に働いてきた奴の上前を効率的に刎ねたからあんだけわが世の春を謳歌できたわけで
真面目に働く奴がいなくなりゃ経済は立ち行かなくなる

まぁ、現代に蘇ったソドムとゴモラである日本は
焼き尽くされないだけ”まし”と言ったところか

352 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:39:06 ID:5PUmabk3

それにしても>>345は色々な意味で今の日本を象徴するような話だなあ。
これで父ちゃんが粗大ゴミ扱いされていれば完璧だ。

353 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:42:13 ID:IgyshjwI

>>351
まぁ、社会全体がそういう価値観の人間ｲﾗﾈ
って判断したんだからしようが無い罠

真面目に働いて上前はねられるのは
現世代で最後にするのが
下手に子孫残して苦労させるより
断然良いと思うがね

354 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:48:42 ID:lx5FHm7H

>>351
血は絶えても名は残る
例えば司馬遷が史記を残したおかげで現代にまであの時代までの好漢の名は残った
世に史家、民俗学者あるかぎり好漢の名は永遠だ
ジゴロやヒモや馬鹿女の名が永遠になることはない

355 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:52:16 ID:TungZKXy

>>354
水滸伝に残ってるのはヒモや姦婦の名だけどね

356 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 21:54:00 ID:lx5FHm7H

>>355
あれは史実じゃないでしょwww

357 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:02:42 ID:TungZKXy

一応、実在の人物と
土地に伝わってる”地方伝説”の登場人物を混ぜて書かれているらしいぞ

358 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:03:42 ID:ecce06U+

だから史実じゃないでしょ。

359 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:05:52 ID:TungZKXy

”ストーリー”は史実ではなくとも
実在のプレイボーイや姦婦の”名”や”逸話”を元に書かれてるんだよ

360 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:07:27 ID:ecce06U+

うん。だから史実じゃなくて小説だね。

361 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:08:11 ID:TungZKXy

つまり”名”が残ってるって事ね

で、歴史に名を残すのは
真面目にやった奴の中ではごく希

成功を掴んだ学者、研究者、後は戦時の軍人くらいかな？

大抵は真面目にやった奴の上前刎ねて肥えた奴や
犯罪者しか名前は残らないのが常

362 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:09:36 ID:ecce06U+

あくまで小説の登場人物だけどね。

363 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:11:21 ID:q4aQnY5u

どうでもいいだろ

364 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:14:33 ID:te4AuHKW

883 名前：ともちゃん [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 21:36:01 ID:BCTW2Jvx
ケコーンできるまでは死ねません
884 名前：ともちゃん [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 21:38:08 ID:BCTW2Jvx
大人の女のような美しさは求めていません。少女のようなベイビーのような可愛さを求めています。それが私の目標なんですけど。。。
885 名前：ともちゃん [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 21:44:07 ID:BCTW2Jvx
　映画でいったらアメリのような女の子に憧れます？男から見てアメリてどうです？
あたしアメリが大好きで会社の自分の席のPCもアメリの壁紙張ってますｗ
新着レス 2006/02/22(水) 22:12
886 名前： Miss名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 22:08:41 ID:A7QkpbSc
ともちゃんは自分のサイト立ち上げて
自分ワールドを前面に押し出して結婚相手探した方が近道だとｵﾓ

887 名前：ともちゃん [sage] 投稿日： 2006/02/22(水) 22:11:29 ID:BCTW2Jvx
サイトたちあげようにもホームページの作り方わからないし　そこまでまめじゃないから

365 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:15:12 ID:4EoW+TMu

大罪人として名を残すくらいなら
真面目に生きて無名で死にたいがな・・・

366 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:16:08 ID:te4AuHKW

>>365
真面目にこつこつと努力する人間が馬鹿を見る社会だ
今の日本は

367 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:20:47 ID:IgyshjwI

>>364
本人達は大真面目なんだろうなぁ…
知り合いにもアメリ好きで博物館巡りが趣味
と言う女が居たがマジ痛過ぎた女だったな。
28にもなってブリッコしてたし、脳の配線がどっか飛んでる感じだった。

傍から見ると冗談でやってるんじゃないかと
思うくらいの言動だったが本人は本気で可愛いと思ってやってたらしい…

368 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:21:27 ID:TungZKXy

見習うなら年相応に
読子さんでも見習えば良いのに

369 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:23:44 ID:IgyshjwI

>>368
うほっ
いい三十路ビブリオマニア

370 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:25:38 ID:lx5FHm7H

>>361
真面目だった官僚、医者、剣客、坊さんも名前残してるぞ

371 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 22:52:29 ID:AH2ZOHMf

しかし、今って少数のモテ男にたくさんの女が群がるっていう
構図なんだろ？　恋愛の2極化っていうのか？

これってさぁ、女は（も？）結婚したくてもできない
ってことにならない？

372 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:00:46 ID:lx5FHm7H

>>371
そりゃ自己責任だろ。モテる奴の2号にでも3号にでもなればいいべ。
まぁ馬鹿女がどうなろうがしったこっちゃねーよ

373 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:04:09 ID:hKDZcV7b

>>372
でも、一号じゃなきゃ嫌だと駄々捏ねてる状態だな。

374 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:04:33 ID:wYQPaTPV

ま、雑魚（日本女）にモテてもメリットない。

大切なのは、ちゃんとした人々に評価されないと仕事と生活がよくならない。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:05:07 ID:IgyshjwI

>>372
全くだ。モテるヤツに股開いて
世間体でそこいらの男と結婚って
どう見ても人を舐めてるよな。

376 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:07:57 ID:q05ksIIS

高望みして失敗した奴の末路なんて知れてるのにね
まあ、ネットのおかげでその辺が分かっちゃったら
そりゃ結婚する気が綺麗さっぱり失せるってもんだ
少なくとも（大多数の）『モテナイ男達』には、ね

377 ：すふ：2006/02/22(水) 23:18:09 ID:gNoEBUaS

つまり、ﾈｯﾄはもてない男を更に持てなくさせる為に
一役買ってるって感じだね。

378 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:25:30 ID:IgyshjwI

どちらかと言うと
ネットは今までだと騙されて財布にされてきた
もてない男を自由にした
って感じだな

379 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:26:40 ID:HdhNP3yF

いずれにしてもここまで寄生根性旺盛になった日本の女なんて引き取り手はもう・・・

380 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:27:38 ID:q4aQnY5u

>>376
モテない奴は残飯なんて御免なので結婚したくなくなる
モテる奴は摘み食いしまくりたいから結婚したくなくなる

381 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:28:12 ID:2nNWACl8

モテより、色んな情報手に入れられるようになったほうが大きいと思うな。

これだけ色んな刺激あると、テレビ見てるより面白いし。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:28:59 ID:9SNyivoC

http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1140149169/222

神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

383 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:29:27 ID:HdhNP3yF

>>380
そして結婚できない中古女が量産されるというわけですな。

384 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/22(水) 23:29:50 ID:aJeh9gtu

あんた達、モテ男の事をなんかかんか文句言ってるけどさぁー、
あれはあれで、しっかりお仕事してるんじゃないの？
相手に気を使っていい気分にさせるのもそれなりに大変だと思うよ。
現代って、昔では考えられないくらい「ホスト」っていう職業が蔓延してるじゃない？
女が、それだけ「金を持つ身分になってきた」っていう証拠なんだと思う。
こうやって女でもやっぱいい気分にさせてもらいたいのよね。

ここの男どもは、それがまるっきりわかってないみたいだね。
ただひたすら、女に慰安を求めるばっか。
少しは、女にサービスする気分にでもなれよぉー＾＾；

金は持ってないもしくわ金を出すのは損。
それでいて、自ら女に精神的サービスをするのもイヤだっていうんだったら、救いようがないよぉー。
一生2チャンで、遊んでいればいいやねぇー。

私やすふさんでよければいつでも相手してあげてるしねぇー＾＾

385 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:33:29 ID:HdhNP3yF

日本の女のマンコの価値はいくらなんだろうな？相場は？

386 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:37:29 ID:IgyshjwI

まぁ、簡単に言えば
遺伝子の命令に従ってやりまくるのは別にいい
その付けをこっちに回してくんな
自分のケツは自分で拭け＞イケメン＆中古女

ってこった。
女にニートさせる為の金は持ち合わせちゃいねーっつの

387 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:38:38 ID:2nNWACl8

>>384
白痴もここまでくると病気だね。

他人に奉仕ばかり求めるのは、神経症的要求といって精神病の一種だ
よ。
別に日本女ごときに何期待できるの？
対価もなくサービス求めるなんて、クズの一種だね。
ホストと金のつながりなんて、ある意味悲しいだけだよ。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:46:11 ID:HuOoplFJ

突然、自分勝手な主張を展開して
（何が話されているか、理解する気が無い）スルーされるのと、

一応、関連性があるが、勘違いが激しく、ぼそぼそと流れを逸らして
（何が話されているか、理解する能力が無い）スルーされるのと

どっちが上等だろうか？仮に前者をJ、後者をSタイプとすると。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:47:51 ID:4EoW+TMu

>>388
どっちも等しく下等。

390 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:48:38 ID:te4AuHKW

943名前：名無しさん＠毎日が日曜日投稿日： 2006/02/22(水) 21:14:39 ID:zTUtsEuA
4月3日生、女、もうすぐ27。独身、男無
一応大卒(5年)　職歴：無(ひきこもり)
今日、派遣会社にスタッフ登録←コーディネーター全員ドン引き
スキル：人差し指で文字打ち可能、その程度
仕事案件？あるわけないさ

↑こういう女と結婚したいか?

391 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:51:54 ID:IgyshjwI

>>390
お前が何を言わんとしてるのかよくわからんのだが

392 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:53:15 ID:cE8Gd/r1

>>384
> ここの男どもは、それがまるっきりわかってないみたいだね。
> ただひたすら、女に慰安を求めるばっか。
> 少しは、女にサービスする気分にでもなれよぉー＾＾；
>
> 金は持ってないもしくわ金を出すのは損。
> それでいて、自ら女に精神的サービスをするのもイヤだっていうんだったら、救いようがないよぉー。
> 一生2チャンで、遊んでいればいいやねぇー。

男女をひっくり返せば、そのまんま自分のことを語っていることにすら気が付かないうつけが何を騙るやら・・・

393 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:54:06 ID:FpEAg/c8

>>388
上等とか下等とかじゃなく、
多少変わった価値観の持ち主なんだな
と捕らえるのが正解かと思われますよ

言いたいことは言わせてあげた上で
あぁこの人たちとは育った文化や価値観が違うし
異文化交流ができるような人種でもないと認識して
華麗にスルーするのが賢い大人の選択かと

394 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/22(水) 23:55:37 ID:HdhNP3yF

>>386
連中が全員できちゃった結婚してくれれば言うことはないのだが。

395 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/22(水) 23:59:02 ID:aJeh9gtu

>>387
相手の気分を慰安する為に金を貰う職業なんか、色々あるんでないの？
精神科医だって、宗教関係者だって、それに近いし・・。
勿論、ホストが、限りなく合法的から遠くて、やくざに近い「ヤバイ」職業であることは、事実なんだけどさぁー。

でも・・。
あんた達、一度、考えたほうがいいんでないの？
あんた達が、寄生虫と嘲っている女達の少なからずの女が、ああいう男達に、大枚はたいていることをさ。

女達も、それなりにあんた達と同じように、「慰安を求めてるんだよ」
それを、満たしてくれる男なは、損得なしに「自らの大事なものを捧げてるんだよ」
判った？

396 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:01:32 ID:lx5FHm7H

>>377
おめーはとりあえず働けよ、寄生虫賤業が。

397 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:03:27 ID:XURfbAXs

イケメンは売春夫だったのか。

398 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:03:53 ID:cE8Gd/r1

>>395
> それを、満たしてくれる男なは、損得なしに「自らの大事なものを捧げてるんだよ」
> 判った？

そりゃ自分で汗水流して稼いだ金じゃなけりゃ、蕩尽するのも気楽なものでしょうな。
経験者のじゃりん子チエ様、違いますか？（家の豪華な内装のために、子供にただ働きを強要する鬼婆ですし）

399 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/23(木) 00:04:59 ID:swXj3UZF

あっ、
俳優や女優その他テレビ出演者達もそういう職業の部類だな＾＾

まったく大変な職業だよ＾＾
私なんかどんなに金貰ってもなりたかぁーない職業だな＾＾

400 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:06:08 ID:rcFwr7aF

>>395
何言ってんだ？お前は？
別に女がホストに大枚はたいてようがどうしようが
自分の金でやってりゃそんな事どうでもいいんだよ。

慰安？そんなの自分でどうにかしろ
他人に求める時点で精神疾患だよ

401 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:09:22 ID:uqh4+UGE

ホスト狂いしてる馬鹿女なんて風俗、キャバクラ狂いしてる馬鹿中年オヤジと同じだろ
社会的に見て存在自体がみっともない。
我が国の恥だから外国からの留学生に見られる前に死んでくれ

402 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:11:53 ID:uqh4+UGE

>>399
逆立ちしたってなれねーから安心しろ

403 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/23(木) 00:13:56 ID:swXj3UZF

>>398
はは・・。
豪華な内装って、エレベーターとジャグジィーか？＾＾
エレベターは、年10万のメンタナンス料を払うのがばかばかしいので、ただ今未使用中だよ。
もっと年取って、車椅子生活になったら、再使用するつもりさ＾＾
ジャグジィーは、一度子供が使ったきり。
ただ今は、園芸用品のモノ入れと化してるよ。

子供に、強要なんかしてないよ。
20歳すぎた大の大人を、強要して働かすことなんてできないべぇー？

404 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:14:02 ID:TpnCef/M

俺も自分の子供をこき使って働かせてまで金を貰いたくないな
まったく大変な職業だ

405 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:15:51 ID:rcFwr7aF

>>403
ふむ
皮肉もわからないほど脳が劣化してるらしい
これはもうダメかもわからんね

406 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:16:54 ID:3SgDKB0W

結婚が負け組か勝ち組かは相手の女次第。（根拠：妻が公務員の場合など）
「既婚男性が負け組」と決め付けるのは間違い。
最近は資格職の女がよく結婚し、派遣やバイトが売れ残る。
いい上位の女は既婚男性が独占しているという現実。

407 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:18:11 ID:XURfbAXs

わかったわかった。よくわかった。
イケメンとは女の性欲のはけ口だったのだ。

408 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:19:54 ID:dpKpKjpY

>>403
> エレベターは、年10万のメンタナンス料を払うのがばかばかしいので、ただ今未使用中だよ。
> ジャグジィーは、一度子供が使ったきり。
> ただ今は、園芸用品のモノ入れと化してるよ。

正に死に金。悪質さで言えばホストどころではあるまい。

> 子供に、強要なんかしてないよ。
> 20歳すぎた大の大人を、強要して働かすことなんてできないべぇー？

じゃあ言い換えよう。「自分の贅沢のために洗脳した強欲ババア」とな。
こちらの方がより的確だった様だ。謹んで訂正する。

409 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:21:12 ID:XURfbAXs

>>406
公務員の女は性格悪いことこの上ないぞ。
おまけにブスばっかり。

410 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:22:08 ID:uqh4+UGE

>>406
どんな女と結婚しようが離婚時に慰謝料と退職金半分と年金半分と親権取られるのは変わらん。
結婚の構成の組み合わせがどう変わろうが離婚の件数は増え続けてる。
結婚してる『男』は負け組

411 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:22:22 ID:ba+pCYuu

>>406
でも妻がフルタイム勤務だと離婚が多いんじゃ？
公務員の妻は気が強く離婚組多いって聞いたよ。
知り合いも離婚したし。
男が家事や育児をうまく手伝えないんだよね。
給料が妻の方が多くても。

412 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/23(木) 00:25:40 ID:swXj3UZF

>>408
まっ、おまえらロクな不動産ももたないしがない勤め人にはわからんだろうが、
事業やるとなると、信用や保証人が必要な時が一度や二度は必ずある。
我が家の男の子達が、将来事業を立ち上げようと思った時、
こういう不動産は、おおきな力になるのさ。

だもんで、一生懸命家族総出で、死守してるのさ
判った？

413 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:32:18 ID:TpnCef/M

その家族総出で死守してるモノってそれほどの価値があるのか？
昔のバブルでは価値があったかもしれないが、
今は現代の中古女ぐらいの価値しかないかもしれないぞ

414 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:32:55 ID:8YYBDjhC

寄生虫が宿主のつもりで威張っている。。。

415 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:33:42 ID:uqh4+UGE

>>412
ぷっwwwビルくらい建ててから不動産話はしろよwww
ここの住民＝勤め人＝貧乏人＝土地、家なしってあまりにステレオタイプすぎww
なにをどうやったらそう思い込めるの？ww
普通真面目に働いてる男が女に金使わなかったら金貯まるっておもわね？

416 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:34:28 ID:XURfbAXs

>>413
相手にするなよ。たぶん固定資産税も滞納してると思うから
今使っているPCもそのうちなくなるさ。

417 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:39:05 ID:o6dNeU5h

1名前：優しい名無しさん投稿日： 2006/02/23(木) 00:25:07 ID:tLH2aHXE
学校出てから、定年まで約４０年。
心も体も疲れ果て、
中断できるのは病気だけ。

定年６０歳は、その実、懲役４０年。
私は、あと２８年、刑期が残ってます。。。

418 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 00:43:14 ID:XURfbAXs

>>417
終身刑や死刑を忘れていないか？

419 ： ◆ocIcxYuDTg ：2006/02/23(木) 01:14:35 ID:efXzSSm1

脳内妄想‥。

非現実的な理念‥。

結婚が人生の不利益に感じるなら、生涯ひとりで生きなさい！
そして、周りに迷惑かけないで亡くなりなさい！！
それこそ、主張するまでもなく簡単にできるでしょう。
ここのスレの住人は、とてつもなく頭悪いみたい…w

420 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 01:16:40 ID:8YYBDjhC

はあ？

421 ： ◆ocIcxYuDTg ：2006/02/23(木) 01:26:03 ID:efXzSSm1

>>420

はぁ？ここのスレに書き込んでいる、アナタたち…。

422 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 01:41:46 ID:e6TLkdUD

結婚しない男が増えて困るのは女だからなあ。

423 ： ◆ocIcxYuDTg ：2006/02/23(木) 01:47:36 ID:efXzSSm1

>>422

別に困らない‥。

子供を『生まず・育てず』の利益を優先すれば、気にする問題ではありません。
それこそ、女にも色々な理念を持ち合わせた人がいるのです…。

424 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 01:49:26 ID:TwIHhuoh

まぁ、別に困ろうが困るまいが
「結婚しない」ってことには変わりないけどな

相手が困らないってんなら
道義的にも非婚で問題は生じないわけで大いに結構

425 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 01:51:47 ID:e6TLkdUD

そういうこと。

426 ： ◆ocIcxYuDTg ：2006/02/23(木) 01:56:44 ID:efXzSSm1

ならば‥。

これで、このスレは終わり…ですね♪

427 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 02:02:17 ID:BRdAgFqV

そうですね。

428 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/23(木) 02:06:09 ID:VqXkshiU

言おうが言うまいが勝手なんだが。
しかも川の流れは絶えずして、語る人も変わってくるだろ。
女の脳味噌で理解できないからといってスレごと否定するのもあほらしいぞ。

429 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 02:09:04 ID:fjYsfALm

女には不自由したことない。けど結婚はまだするきにならない。
結婚のメリット、デメリットなんて十分解ってる。
この女だったらそれでもいい！て思える女だったら即座に結婚していいよ。
いねえんだよ、そんな女。
妥協してまで結婚するメリットは俺には今のところないし、別に一生しなくてもいいやww

DNAは一杯残してるしねw

430 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 02:16:00 ID:BRdAgFqV

だから、しなくていいんだって。

431 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 02:48:37 ID:74OBtHOD

結局結婚て女の保護、子供の保護、富の再分配なわけだから、
男は金出すだけ。メリット減少というよりメリットなしだな。
こんな制度は国とともに滅びる。

432 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 05:29:09 ID:uJj6KMVD

この板のこの手のスレ見てたら毒されてきた。様な気がする
ただ、ここに記されている結婚のデメリットを説いても
結局最後は「結婚しなきゃ一人前じゃ無い」と一蹴される。
４０～５０代の人ってこんなもんかね

433 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 06:06:10 ID:s1iL5WrQ

小倉千加子女史が言う事には
女は40越えると結婚したくないが多数派になるらしいけどね。
男の40～50代は相変わらず結婚したがるやつ多い。
製造系の固い会社だと高齢独身男は肩身がせまいのかなあ。

434 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 06:55:09 ID:RT1VcIz7

もちろん金銭的な事情もあるだろうけど結婚したくないという事は
男から見て今の自意識過剰な女は人間として魅力が無いって事でしょ？
女でさえ女にうんざりしてるぐらいなんだから
男は女のたわ言に付き合いながらも見切ってて当たり前

435 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:04:19 ID:BRdAgFqV

>>434
でもさあ、根化間ちゃん。女から見ても魅力的な人は減ってるんじゃない？
お互い様かもしれないけどね。

436 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:10:46 ID:p7kWCzFp

>>435
女になびかない＝駄目男ですか？
アナタが男だったら、結婚しようという気になりますか？

437 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:13:47 ID:rcFwr7aF

>>435
そりゃ理想のボーダー自分でどんどん吊り上げてるんだ
「魅力的な」男が減らないわけが無いｗｗｗ

それをお互い様と言うかどうかは置いといて
女から見てもうんざりするってのは正直

この国はもうダメかもわからんね

438 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:18:05 ID:XcsUK7gy

女の嫁としての魅力が一方的に下がっただけで、男の夫としての魅力はどう考えても上がってますんで。
でも結婚したがらない男が増えてるから、その恩恵に触れられる女の数派減っていくだろうね。

439 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:19:59 ID:rrd4m9We

>>436
そのうち「生物的に」とか言い出すぞ}

440 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:25:50 ID:RT1VcIz7

別に根鎌のつもりはなかったけど＞＜;
魅力ある人なんてそうはいないし育つ土壌も全然無いから減ってるには同意
そして女の男差別がそういう人を減らしてるのも確か
男なら会話で楽しませろ、配慮しろ、不満言うな、金よこせ…

441 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:49:51 ID:KDQJxG2W

>>438
男の夫としての魅力って稼ぎ意外にあったか？

442 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 07:52:27 ID:tMi9NdeM

>>423
そぅだよね。
色んな価値観や、幸せがあると思うよん。

443 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:54:43 ID:p7kWCzFp

>>440
「尽くす」っていう燃料があれば、その気になる男って
結構居ると思うんだが・・・。なんか、お金入れてないのに
飲み物が出ないって自販機に八つ当たりしてるみたいに見えるな。

444 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 07:55:25 ID:RycKuRMM

>>441
そういう考えが一般的な妻の考えか？

445 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:08:14 ID:CuYnwacR

>>431
国とともに滅びる
つまり現行ね結婚制度が国を滅ぼすということか？
小子化問題含めた国の存続に資する新たな制度の提案が無い限り、非婚派に注がれる世間の目は変わらないぞ

446 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:11:10 ID:ZPHP4wm1

世間の目を気にして完全不平等な制度を受け入れる必要はない。

447 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:11:47 ID:pqAXW3sO

>>433
40を越えた女は結婚したくないというより、したくても出来ない。
女は年齢のハンデを埋めるものがないから。
40を越えた男は20代、30代とくらべて収入が多いという利がある。
この点も男と女の事情の違いの要因だろう。

448 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:13:58 ID:CuYnwacR

>>446
じゃあ何を目的に書き込んでんだ？
暇潰しか？憂さ晴らしか？

449 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 08:17:43 ID:tMi9NdeM

片側の性だけでは、結婚に関する制度改革なんてﾑﾘかもよん。
認知なしのｼﾝｸﾞﾙﾏｻﾞｰでも、ｶﾞﾝｶﾞﾝ増え続けてるならｲｻﾞ知らず、
日本は長きに渡って、婚姻制度下の出産体系なのだもの。

男だけで空回りしそぅだね。

450 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:22:34 ID:ZPHP4wm1

少なくとも非婚派が提案する義務などない。
問題点を挙げていくことで、多くの男性の幻想を覚ますことはできよう。
それ以上は別に望まん。

451 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:29:28 ID:CuYnwacR

>>459
婚姻派にも義務はねえよ

何？この書き込みを立法権者に見せることが目的？
国が滅びる一大事だぜ

452 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:32:48 ID:CuYnwacR

>>459→>>450に訂正です
すんません

453 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:35:34 ID:CuYnwacR

>>450
落ち着いて読んだら、特に多くを望んでなかったのね
失礼しました

454 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:36:20 ID:ZPHP4wm1

他人に目的を押しつけるな。たかが掲示板で。

455 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 08:38:44 ID:tMi9NdeM

多くの男性を啓蒙して、結婚を渋らせる一方
一夫多妻を推進して、一部の男性だけに少子化改善を強要する。

自分ｶﾃｺﾞﾘの男性の非婚によるﾏｼﾞｮﾘﾃｨの安心感と
特権階級の男性への責務の肩代わりを促す事で、
少子化攻撃の矛先を和らげる。

見事なまでに姑息で負の感情ｲﾊﾟｰｲの論に、ある意味感動すら覚えるのだ（ｗ

456 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:39:44 ID:ZPHP4wm1

鼻息荒く感じたので言い方がきつくなった。こちらこそ失礼しました。

457 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:50:09 ID:BzGB9R2P

>>455
しょうがないじゃん
今の女がイケメン、金持ち至上主義なんだから
若い時さんざんモテ男と遊んでおいて（俺達モテない男なんかには目も呉れなかったくせに）
老いてから俺達に『結婚して養って！』なんて虫がよすぎんだよ

458 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 08:53:37 ID:BzGB9R2P

だから散々女と遊んできた一部の特権階級（イケメン含む）の男が
全ての責務を負うべきだ

459 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 08:56:33 ID:tMi9NdeM

>>457
ところで、現実に
＞俺達に『結婚して養って！』

と言われたことでもあるのんか？（ｗ

460 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:04:57 ID:eplEfkLX

>>459
ぢゃあ、逆にわたしを『結婚して養って！』

と言ったことでもあるのんか？寄生虫（ｗ

461 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:12:22 ID:p7kWCzFp

>>459
つ「俺達」。売れ残って妥協するってのは実際
ある話だろ。そら、袖にされ続けて諦め切った後じゃ
そういう話が余計に腹立つんだろう。要領いいヤツは
目ぼしいのを何人かまんこで餌付けしてるそうだ。どっち道
毛コーンしても幸せにはなれなさそうだがな。
打算にしても限度超えすぎ。

462 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:13:15 ID:AXJXWPkL

ツーか女を雇うのマジ辞めてくれ
むかつくし五月蝿くて仕事の能率落ちまくりだぜ
女は全ての悪の根源だな

463 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:13:39 ID:jDSKTECI

>>461
>>つ「俺達」。
ろくな女と付き合ってないんだね。かわいそう。

464 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:16:05 ID:UZe6SZ+K

>>447
違うみたいよ。

　この調査の予備調査で、何歳から何歳までの女性を調査対象にすればいいかということを
調べるためにあらゆる年齢層の人に聞いたんですけれども、四十歳を超えた女性に聞きますと、
もう結婚はしたくないと言います。この人たちはもう晩婚化世代ではありませんで、非婚者です。
非婚確信犯です。
　なぜ結婚したくないのかというふうに聞きますと、今から引っ越すのは嫌だとか、
今からだれか別の人のライフスタイルに合わせるのは面倒だとか、もう四十を過ぎた時点で
ある程度職業もライフスタイルもそれから友達関係も確立しているわけで、これはもう晩婚化の
当事者ではありません、非婚者です。そういう人がこれからどんどんふえていくだろうと
思われます。
　現在、五十歳時の未婚率は女性で五・一％ですが、これはあっという間に一〇％に到達する
だろうと私は予想しています。

ってさ。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:19:21 ID:p7kWCzFp

>>463
そう、だから、結婚したがらない、諦める。
てか、まともな女にお目にかかった験しがない。

466 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:20:41 ID:jDSKTECI

>>465
>>てか、まともな女にお目にかかった験しがない。

君のクオリティに大きく関係してると思われ・・
それすら気づけないとは。かわいそう。

467 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:23:02 ID:BzGB9R2P

>>459
ないよ　だって俺まだ10代の学生だもん　顔は良くないから全くモテないけど
それに『結婚して養って！』ってのは喩えでいってんの
心に思ってても素直に口に出す女がいるわけないじゃん
俺は世のモテない男性達の思っていることを代弁したのだ

468 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 09:25:13 ID:tMi9NdeM

>>460
なぃから聞いてるんぢゃん（ｗ

469 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:28:09 ID:A+mj3pWu

女の我侭は今に始まったことではない。
適齢期とされる女は幼少期から我侭極まりない。
元々そういうふうに育てられているのだから男が打つ手はない。
そして育てたのが丁度狂団あたりの年代のバカ女。

女がこれなので当然男も「セックスだけしてさようなら～」となる。
これがいわゆるイケメンだ。
しかしそんなことは人間としての良心が許さないから女なんて知らんという人もいる。
これがモラリストの正体。しかしモラリストは結婚相手としてはいいので
狙撃に遭うことも少なくない。やっぱり女はDQNであってもイケメンと結婚しろよな。
DQN同士でお似合いだから。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:30:54 ID:p7kWCzFp

>>466
まともな女と付き合えないって点ではそうかもね。
でも、ここで言ってるのは「見たことがない」ってこと。
この場合俺のスペックは関係ない。居たらガチで努力するんだがなｗ
もう絶滅種なんじゃないかと思う。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:33:25 ID:jDSKTECI

>>470

>>でも、ここで言ってるのは「見たことがない」ってこと。

見ただけでまともかどうかがわかるんだ。
どうやって見分けるんだ？

472 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:34:00 ID:4AFpolzF

>>466
単なる誹謗中傷。恥ずかしい奴ですな。

●クオリティの高い男はまともな女に出会える。

ソースなり根拠なり示して。

473 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:35:54 ID:Qk5uaGlN

おいおい、昨日のFA君の理屈で行くと

・男は結婚したいけど出来ない。（男女の数の差、女性の上昇婚志向の為）

って言ってたじゃないか。（ﾆﾔﾆﾔ
男女の数の差とか、女性の上昇婚志向があるなら、別にあぶれる男は「しょうがない」じゃん。
俺はあぶれた男として楽しく生活していくぜ。

この世界、勝ち組ブ男と勝ち組モテ男（既婚子蟻）、どちらも楽しく生きていけることは俺が証明してやろう。

474 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:36:33 ID:4AFpolzF

>>471

まともかどうかを知るには結婚して生涯をともに過ごした末、ってことでFA？
ものすごい賭ですね。立派。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:37:36 ID:p7kWCzFp

>>471
こっちが聞きてえよｗｗ

476 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:39:51 ID:nAKOFGtg

>>471
人間は外見で決まるものじゃないとか思ってるﾌｧﾝﾀｼﾞｰな方ですか？

477 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:40:59 ID:jDSKTECI

>>474

付き合う、恋愛する、をいきなり”すっとばす”のはなぜ？

478 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:41:50 ID:jDSKTECI

>>475

女は見た目だけじゃ判断できない部分もある

YES？　NO？

479 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:43:39 ID:uqh4+UGE

>>468
そんな事より働いて自立・自活しろよ！腐れ女ニートの賤業が！

480 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:43:47 ID:jDSKTECI

>>476

外見で判断できる部分がない、とは言ってないが。

481 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:44:42 ID:FkofLmJJ

FAktkr

482 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:49:42 ID:RycKuRMM

>>478
「見たことがない」から「見ただけでまともかどうかがわかる」
と導き出すのはどうか。
あと見るっていうのは態度、表情、行動も「見る」にはいるから（なんかストーカーみたいだが）
性格の大部分が分かると思うんだけど。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:50:45 ID:p7kWCzFp

>>478
ＹＥＳ、でもＮＯ
実際女が気にするのは外見ばっか。
若いうちはそれで良いんだろうけど。
他の部分で勝負してるのは見たことない。
若いつもりのまま年だけ喰ってるって感じだな

484 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:51:28 ID:nAKOFGtg

>>480
見た目で判断するだろ。あの人は不真面目そうだ、とか、この人は頭が悪そうだ、とか。
そしてぱっと見で悪印象だと、接触を避けたがるのが人間だろう。ヤクザと一目でわかる人間と好き好んで付き合おうとするか？
一目見てバカ女と判断したら、必要に迫られない限り接触を避けたいと思うのが人情だよ。
女もそうだろ？ブサキモ男の存在が不愉快とかどうとか。何で男の方から歩み寄るのが前提なのかが疑問でしゃーない。

485 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:53:04 ID:Qk5uaGlN

>>480

もてない男は結婚しないほうが良い

Yes / No ?

486 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:53:51 ID:jDSKTECI

>>483

では>>470は間違い。

YES？　NO？

487 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:54:39 ID:jDSKTECI

>>485

人による。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:56:21 ID:Qk5uaGlN

>>487
モテナイ人の中で、どういう人が結婚した方が良くて、どういう人が結婚しないほうがいい？

489 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:57:13 ID:FkofLmJJ

>>487ここは笑うところでしたか？

490 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:57:47 ID:jDSKTECI

>>488
結婚したい人→した方が良い
結婚したくない人ｒｙ

491 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:58:02 ID:uqh4+UGE

>>487
相手がいかなる女であろうと男は現行の不平等奴隷結婚制度のままなら同棲でとめた方が全然いいだろ

492 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:59:14 ID:jDSKTECI

>>491
かってに他人の意志まで決めちゃだめ。

493 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 09:59:45 ID:XcsUK7gy

便利な世の中になり、男にとって結婚自体に価値がなくなり、馬鹿になった女は嫁としての価値が下がった。　　　　　　　　　　　それなのに女の注文は減るどころか増加している。
これで結婚したがる男が増えるってどんなネバーランドやねん。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:02:27 ID:Qk5uaGlN

>>490
でも、君（かどうか分からないけど）は言ったじゃないか

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

つまるところ、結婚したくてもレベルの低い男はしないほうがいいんじゃないのかね？
どうせできねーんだし。

495 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:04:19 ID:jDSKTECI

>>494

>>どうせできねーんだし。

レベルは自分で上げられるだろ。頑張れば。
結婚したいなら頑張った方がいいだろう。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:05:34 ID:Qk5uaGlN

>>495
結果として、未婚率は上昇するんだべ？
それなら、モテナイけど結婚したいという連中には、無理に頑張るよりかは、
リスクを逃がす生き方を指南したほうがいいのでは？

497 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:05:53 ID:uqh4+UGE

>>492
今まで男にこの最低の制度を押しつけ、否定すると社会的に迫害してきた結婚教がなにをほざくか！
現行の制度じゃあきらかに利がないんだよ、男に。
フランスのように同棲と婚外子がデフォの制度で男のリスクが低いのなら出生率ももうすこしあがるんだよ。
すくなくとも年30万人中絶されてる赤子の何割かは助かる。結婚はしたくなくても子供はほしい層が少なからずいるからだ。

498 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:07:04 ID:jDSKTECI

>>496
>>リスクを逃がす生き方

なんのリスク？意味不明だが。

499 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:07:57 ID:XcsUK7gy

レベルの低い男の定義が抽象的すぎて話にならんな。女の決めた狂ったハードルによって定義を変化させてたら際限なくレベルの低い男とやらが増える形になるんでないの。

500 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:08:57 ID:jDSKTECI

>>499

>>レベルの低い男の定義が抽象的すぎて話にならんな

単純だ。

モテる男→レベル高
モテ無い男ｒｙ

501 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:10:20 ID:FkofLmJJ

デキ婚ニートDQNはさぞかし高レベルに違いない

502 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:12:25 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

ＦＡ君の理屈で言えば、結婚詐欺師はレベル高いんだろうな

503 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:12:45 ID:jDSKTECI

>>501
審美眼が一般人からズレてるやつはそりゃいるだろ。
秋葉でダサいリュック背負って、自慢げにアニメキャラのTシャツ着てる奴がいるように。

504 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:12:57 ID:XcsUK7gy

ならば20代で結婚してもらえなかった女をレベルの低い女と定義しよう。

505 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:13:34 ID:jDSKTECI

>>502

レベルを高く”見せて”るんだろ。
だから詐欺、と言うんだ。サノバビッチ。

506 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:14:28 ID:jDSKTECI

>>504
自分の意志で結婚しない奴はそれに該当しないな。

507 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:14:58 ID:Qk5uaGlN

>>498
下手な女を捕まえてしまうリスク

●前提条件
・離婚率が上昇している
・未婚率は上昇している

（未婚率上昇の理由）
・結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
・レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

508 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:15:08 ID:FkofLmJJ

>>504
ｿﾚﾀﾞ

509 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:15:22 ID:PYwpSAby

>>505

おんなはbitch

間違い

レベルが高いからモテるのｗ

510 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:16:50 ID:uqh4+UGE

>>500
ヒモとDQNとジゴロはもてるからレベルが高い男って事になるけど、社会に貢献しない反社会的なアウトローをマンセーしても
こいつらだって飯の種の関係で現行結婚制度支持してないし、もてない男をアウトローにして反社会的構成要員を増やすことになんの意味があるわけ？
治安が悪くなるだけだよ

511 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:17:17 ID:XcsUK7gy

自分の意志で結婚しないだってさW

512 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:17:19 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

女に稼がせて遊びまわってるヒモニートも、ＦＡ君の理屈だとレベル高いんだろうな

513 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:18:04 ID:jDSKTECI

>>509

一撃で木っ端微塵だったね、サノバビッチ。
CONTINUE　PLAY？　10、9、8、7・・・・

514 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:19:18 ID:PYwpSAby

>>513

おんなはbitch

負け惜しみ？　勝利宣言？

515 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:19:20 ID:RycKuRMM

今日のFA君は皮肉が理解できない。
ストレートに言う必要がある。

516 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:19:51 ID:TwIHhuoh

全部間違い

詐欺男やヒモ男のレベルは果てしなく低い
しかしそれに騙される女のレベルは更に低い

517 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:20:24 ID:jDSKTECI

>>510

治安の話はしてないだろ。
未婚率の上昇の話をしている。
摩り替えちゃだめ。

おさらい↓

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

518 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:22:09 ID:jDSKTECI

>>514

CONTINUE　PLAY？　10、9、8、7・・・・ 0

タイムアップだナ。

519 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:22:15 ID:PYwpSAby

>>516

おんなはbitch

間違い

＞単純だ。
＞モテる男→レベル高
＞モテ無い男ｒｙ

つまり、モテれば高レベル
ヒモだろうとニートだろうとＤＱＮだろうと結婚詐欺師だろうとモテれば高レベルｗ

520 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:22:19 ID:Qk5uaGlN

●前提条件
・離婚率が上昇している
・未婚率は上昇している

（未婚率上昇の理由）
・結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
・レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

再度カキコ。
これが全部成立してるなら、もてない男君は結婚に頑張ってもらうより、
独身で頑張ってもらった方が良いんじゃないかという提案です。

521 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:23:51 ID:jDSKTECI

>>519

>>ヒモだろうとニートだろうとＤＱＮだろうと結婚詐欺師だろうとモテれば高レベルｗ

そいつにほれた女にとってはな。サノバビッチ。

522 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:24:40 ID:PYwpSAby

>>521

おんなはbitch

いいや、『君にとっては』だよ、ＦＡくんｗ

523 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:25:19 ID:uqh4+UGE

>>517
だからレベルが高いはずのヒモやジゴロやDQNが増えてもこいつらは飯の種の関係で現行結婚制度支持しませんよ？っていってるのだが。

524 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:25:34 ID:jDSKTECI

>>520

>>独身で頑張ってもらった方が良いんじゃないかという提案です。

何にとっていいんだ？
それによる。個人？社会？親？

525 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:25:58 ID:FkofLmJJ

FAのなかでは無条件に
未婚の女＝結婚する意志はないが結婚できる女
未婚の男＝結婚したくてもできない男
という設定になっております

526 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:26:19 ID:Qk5uaGlN

>>524
第一に個人
（第二に社会）

親は知らない。

527 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:26:21 ID:nAKOFGtg

>>521
犯罪者だの犯罪者予備軍だのに惚れるなんてどういう神経してるんだという話になるな。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:26:59 ID:jDSKTECI

>>525

なってないが。どうした。発狂したか。

529 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:27:55 ID:jDSKTECI

>>527

>>503で回答済み。

530 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:29:00 ID:nAKOFGtg

>>528
ヒント：客観視。

犯罪者や犯罪者予備軍が好きな女は勝手にやっといてください。
地味に堅実にこつこつ働いてる男には近寄らないで下さい、ということだな。

531 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:29:01 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

＞単純だ。
＞モテる男→レベル高
＞モテ無い男ｒｙ

結婚して一人の女に愛されるより、非婚で大勢の女にモテたほうがレベル高い

532 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:30:20 ID:uqh4+UGE

>>527
社会的良心からして違うのだから論外だよな
反社会的構成要員になんて普通の人間なら関わりたくないもんな

533 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:30:51 ID:Qk5uaGlN

>>520
の理由

男にとって
・結婚・恋愛に無駄なエネルギーを使わずにすむ。
・諦めさせることによって後悔させにくくする。

女にとって
・弱者を相手として選別する必要がなくなる。（底辺男を除去したいい男ばっかりから選べるようになる。）

社会にとって
男女比の影響から結婚が適正数（恨みっこなしの数字）になる。
相対的に幸福感を感じる人が増える。

534 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:31:07 ID:jDSKTECI

>>531

比較になってないよ。

結婚した男も、非婚をしていたら、女にモテるかもしれんよ、サノバビッチ。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:31:42 ID:nAKOFGtg

>>529
いやこの場合は審美眼じゃなくて倫理観の問題じゃないか？
ダサかったりｱﾆﾒｷｬﾗのＴｼｬﾂ着てたりは確かに見苦しいが、犯罪じゃないし。
法律よりもダサいダサくないが優先するのか？

536 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:33:30 ID:jDSKTECI

>>535
ヒモもニートもジゴロも犯罪じゃないが。
結婚詐欺もトンズラこかれるまでは犯罪じゃない。

537 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:33:53 ID:5YYpo490

>>530
多分DQN好きな女はそういうタイプの男には見向きしないだろ。
何度も痛い目にあってる馬鹿をよく見る。
いい加減学習しろと思うが繰り返してる。

538 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:34:11 ID:nAKOFGtg

>>532
同意。
つまり、良心が無い。倫理観が無い。道徳が無い。法を遵守するという前提が無い。犯罪者予備軍である。
という風にエスカレートして考えられてしまうわけですよバカ女さん。

539 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:35:01 ID:PYwpSAby

>>534

おんなはbitch

結婚した時点で低レベルかするんじゃんｗ
それなら結婚しない方がいいんじゃない？

540 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:36:29 ID:uqh4+UGE

>>536
ヒモもジゴロもたびたび金銭を要求して最終的にはそこに至るケースが多いだろ？

541 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:37:01 ID:nAKOFGtg

>>536
恋は盲目ってか？たかが恋愛でメクラになる程度の理性しか持たないのか？
そしてトンズラこかれてから漸く気付いて泣き喚くわけですね。莫迦だなぁ。

542 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:37:16 ID:jDSKTECI

>>539

話がズレてるよサノバビッチ。

未婚率の上昇の話をしている。
摩り替えちゃだめ。

おさらい↓

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

543 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:38:42 ID:jDSKTECI

>>538

>>503で回答済み。

544 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:39:44 ID:jDSKTECI

>>541

>>503で回答済み。

545 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:39:45 ID:nAKOFGtg

>>537
若いうちは見向きもしないでしょ。
ただ、そろそろ結婚しようかなぁとか考えて寄っていくのが、今まで見向きもしなかった男性。
つまり地味で堅実ｒｙな人。
多いよ、女性誌でそういう特集。泣けてくる。若者向けはｲｹﾒﾝ捕まえる方法。年くった女向けは金のある男を捕まえる方法。

546 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:41:20 ID:Qk5uaGlN

反論が無い。

もてない男は、結婚に対して努力するのではなく、諦めてもらった方が良い。

ということで。

547 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:41:58 ID:PYwpSAby

>>542

ふーん

つまり、ヒモニートは高レベルだから結婚向きだって事？

548 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:42:16 ID:nAKOFGtg

>>543-544
はいはい審美眼審美眼。
つまりそれは、犯罪者を許さない、という意識よりも上位に存在するわけですね。

549 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:42:33 ID:uqh4+UGE

>>542
だからヒモやジゴロというもててレベルが高いはずの男が増えても未婚率の上昇はまったくとまらないよ。

550 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:42:59 ID:jDSKTECI

>>547

>>503で回答済み。
一部のズレた奴のレアケースで一般論は語れまい。

551 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:43:48 ID:jDSKTECI

>>548

未婚率の上昇の話をしている。
摩り替えちゃだめ。

おさらい↓

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

552 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:45:22 ID:jDSKTECI

>>549

そんな男増えてないが。

モ　テ　る　男　は　ジ　ゴ　ロ　や　ヒ　モ　と　は　限　ら　な　い

むしろ、ヒモやジゴロを嫌う奴の方が多いだろ。
レアケースを一般化するのやめなよ。馬鹿丸出しだぞ。

553 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:46:22 ID:PYwpSAby

>>551

おんなはbitch

＞レベルの低い男を女が相手をしなくなった

これの証明はすんでるの？

554 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:46:27 ID:nAKOFGtg

>>551
つまり、犯罪者を許容してしまう犯罪者予備軍女ばっかりだから、男は結婚したがらなくなる。
すると未婚率も上昇する、ということじゃないか。
で、レベルの低い男＝犯罪者or予備軍でない男性という解釈でスッキリ。

555 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:47:40 ID:PYwpSAby

>>552

おんなはbitch

誤魔化しちゃダメｗ

ヒモやジゴロはモテるじゃん

556 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:47:46 ID:uqh4+UGE

>>550
ずれてようが犯罪者予備軍だろうが『もてる男＝レベルが高い』と自分でFAだして
もてない男はレベルが低いからレベルをあげろっていってるじゃん

557 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:48:40 ID:jDSKTECI

>>538 >>541 >>549 >>548

モテる男を何が何でもヒモやジゴロや詐欺師にしたいあわれな非婚派が
大暴れの図、公開中

558 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:49:34 ID:nAKOFGtg

あ。中傷。
もう終わりだな。

559 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:50:20 ID:jDSKTECI

>>555

日本語、理解できる？

モ　テ　る　男　は　ジ　ゴ　ロ　や　ヒ　モ　と　は　限　ら　な　い

560 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:50:24 ID:PYwpSAby

>>557

だから誤魔化しちゃダメだってｗ

もてる男はヒモや時ごろとは限らないが、ジゴロやヒモはモテる

ＦＡ君曰く、もてる男は高レベル

よってヒモやジゴロは高レベル

そういうはなしでしょ？

561 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:51:34 ID:jDSKTECI

>>556

犯罪者予備軍が一般的にモテている、って聞いた事も無いけど。
とりあえず、理屈が通らない。
ソース、ある？

562 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:51:49 ID:uqh4+UGE

>>552
今大量にホスト増えてるじゃん
あいつらはあきらかにジゴロ、ヒモ側の人間だろ？
そしてホスト利用者も昔より遥かに増えてる
そしてあなたが定義するレベルの高い男はホストにたくさんいる

563 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:51:50 ID:Qk5uaGlN

まあ、もてないヤツは結婚したくても結婚しないほうがいいよって所まで持っていけたから良いんじゃないか。

564 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:52:07 ID:jDSKTECI

>>560

日本語、理解できる？

モ　テ　る　男　は　ジ　ゴ　ロ　や　ヒ　モ　と　は　限　ら　な　い

レアケースで一般論語るなよ。

565 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:52:20 ID:PYwpSAby

>>559

おんなはbitch

だから誤魔化しちゃダメだってｗ

もてる男はヒモや時ごろとは限らないが、ジゴロやヒモはモテる

ＦＡ君曰く、もてる男は高レベル

よってヒモやジゴロは高レベル

566 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:55:02 ID:jDSKTECI

>>565

>>モ　テ　る　男　は　ジ　ゴ　ロ　や　ヒ　モ　と　は　限　ら　な　い

YES？　NO？

567 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:55:05 ID:PYwpSAby

>>564

おんなはbitch

ヒモやジゴロはモテる？

Ｙ／Ｎ

568 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:55:12 ID:uqh4+UGE

>>561
ジゴロ、ヒモ、ホストはもてていますよ。
あきらかに犯罪者予備軍ですけど。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:55:50 ID:jDSKTECI

>>567

一部の女にモテている。だな。

570 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:55:53 ID:PYwpSAby

>>566

おんなはbitch

ＹＥＳ

571 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:56:47 ID:PYwpSAby

>>569

おんなはbitch

一部だろうがなんだろうが、モテる男は高レベルｗ

572 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:57:59 ID:jDSKTECI

>>571

>>一部だろうがなんだろうが、モテる男は高レベルｗ

全然モテ無い奴より高レベル。
全部の女にモテる奴より低レベル。

だな。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:59:03 ID:jDSKTECI

>>570

よろしい。では
ヒモやジゴロが一番モテるとは限らない

YES？　NO？

574 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:59:19 ID:uqh4+UGE

>>569
もてる男＝高レベルのあなたの持論とあわせると
やはり犯罪者予備軍たるジゴロ、ヒモは高レベルって事になりますね

575 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 10:59:39 ID:PYwpSAby

>>572

おんなはbitch

ヒモやジゴロは全然モテない奴より結婚に適している

Ｙ／Ｎ

576 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:00:13 ID:PYwpSAby

>>573

ＹＥＳ

577 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:00:48 ID:jDSKTECI

>>576

男のレベル比較図

一般の女にモテる男＞＞＞一部の女にだけモテる男＞＞全くモテ無い男

578 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:02:27 ID:jDSKTECI

>>575

ヒモやホストに惚れる一部の女にとっては、YES。

579 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:04:08 ID:uqh4+UGE

>>572
その定義づけはおかしい。全部の女にもてる男なんて存在しない。
存在しないものよりはレベル低いとか言っても意味はない
やはりジゴロ、ヒモ、ホストはその他より高レベルということになる

580 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:04:28 ID:PYwpSAby

>>577

おんなはbitch

ヒモやジゴロは一般の女にモテない

Ｙ／Ｎ

581 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:05:31 ID:jDSKTECI

>>579

>>全部の女にもてる男なんて存在しない。

つキムタク

582 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:06:27 ID:jDSKTECI

>>580

YES

583 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:07:15 ID:PYwpSAby

>>582

おんなはbitch

では証明をどうぞ

584 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:11:03 ID:uqh4+UGE

>>581
ありえね、もう30過ぎてるだろ
あとな、ああいう顔立ちが嫌いな奴だっているし
日本人より外人嗜好の奴もいれば
もっとまめなやつじゃなきゃ満足できない奴もいる
またキムタクより金持ちの方が好きな奴もいるし
もっと家庭に時間費やしてくれる人の方がいいって奴もいる
また、キムタクじゃおもしろくない、もっと笑わせてくれる方がいいって奴もいる
はい、全部の女にもてるは崩れた

585 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:12:07 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

>>583の補足

悪魔の証明だから出来ないって言うのであれば、

ホストやジゴロにほれるのは一般的でないの一部の女である

586 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:13:29 ID:SS5yVBXW

>>577
これ当然男女逆は当てはまらないなんて言わないよな？

貢いでもらってる外見のいい女＞＞一生懸命働いてるモテないブス

ってことだよなｗ

587 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:13:32 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

失礼

悪魔の証明だから出来ないって言うのであれば、

ホストやジゴロにほれるのは一般的でないの一部の女であるという証明をどうぞ

588 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:14:57 ID:jDSKTECI

>>583

つhttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/chapter3.html#31

結婚する相手に求めるもの。

経済力。

ヒモはありえない。

589 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:15:16 ID:uqh4+UGE

ヒモ、ジゴロ、ホストは一般女から好かれないと稼げないのだから
彼らの生計がなりたってる時点で多くの一般女は受け入れてるって事。

590 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:17:17 ID:PYwpSAby

>>588

おんなhbitch

モテるのと結婚の対象になるのは違うでしょ、誤魔化しちゃだめ

591 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:17:58 ID:jDSKTECI

>>589

大半の客はお水か風俗嬢。
金を湯水のように使える女じゃないと、ホスト遊びはできない。

どこが一般的なんだ？

592 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:19:41 ID:jDSKTECI

>>590

未婚率の上昇の話をしている。
摩り替えちゃだめ。

おさらい↓

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●レベルの低い男を女が相手をしなくなった。

593 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:19:53 ID:RycKuRMM

見てください、この一方的な攻撃

594 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:21:51 ID:PYwpSAby

>>592

おんなはbitch

君の自説の証明をしてるんだろ？
誤魔化さないでどうぞ

595 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:23:11 ID:jDSKTECI

>>594

つhttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/chapter3.html#31

結婚する相手に求めるもの。

経済力。

ヒモはありえない

証明終わり、だが。まだ何か？

596 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:23:37 ID:uqh4+UGE

>>586
美人だろうが不細工だろうが男であろうが女であろうが
一生懸命真面目に働いてる奴>>>>越えられない不偏の良心の壁>>>貢がせてる奴が普通なのに
FA大先生は今だに恋愛至上主義的な『もてる男＝レベル高い』だもんなww

597 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:24:29 ID:SS5yVBXW

>>592
なんでこれを入れないんだ？
つ●レベルの低い女を男が相手をしなくなった。

598 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:25:03 ID:PYwpSAby

>>595

おんなはbitch

もてるのと結婚対象になるのは違う

599 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:26:55 ID:jDSKTECI

>>598

じゃあわかりやすく、こう言おう。

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。

これで文句ない？
YES？　NO？

600 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:27:01 ID:RycKuRMM

女は経済力レベルの高い男と結婚したいってことか？

601 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:27:48 ID:uqh4+UGE

>>591
ちゃんと働いてれば月一でホスト遊びするくらいOLは稼げてますがなにか？
またヒモやジゴロやホストが風俗嬢だけを相手にしてるってソースは？
ただの売り上げと客数見ただけでは絶対にわからないことなんですけど？

602 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:27:49 ID:NzUzqSYP

まともな女は正業に就き、一生懸命真面目に働く男の後姿に惚れるもの

横レスすまん

603 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:28:50 ID:jDSKTECI

>>596

そりゃモテ無い奴の僻みだ。

かわいそうに。

｢ブサキモだって俺の方がレベル高いんだ～！！！｣

あ、わ、れ。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:29:22 ID:PYwpSAby

>>599

おんなはbitch

それだと、

＞結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。

これの証明をしないといけないんじゃない？

605 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:29:58 ID:jDSKTECI

>>601

とりあえず、>>595で全て反論済み。

ちゃんと読んで。

606 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:31:45 ID:PYwpSAby

>>603

つまり、誠実なブサキモよりモテる犯罪予備軍ってことね
さすがにイカれてるだろ

607 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:32:20 ID:jDSKTECI

>>604

つhttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/ecm/back/2004aug/tokushu/index2_hyo1.html
つhttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/08/post_c713.html

608 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:32:26 ID:4AFpolzF

回答ﾏﾀﾞｰ？

●クオリティの高い男はまともな女に出会える。
●まともな女かどうかを知るには、付き合う、恋愛する。結婚して生涯をともに過ごした末、までは必要ない。

俺はどっちも無理だと思うけど。(結婚後の豹変、離婚増加、その他)
ソースなり根拠なり示して。

609 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:33:19 ID:uqh4+UGE

>>603
ただの事実に過ぎんよ
ヒモやジゴロやホストなどのレベルの高い男のおつむじゃ青色発光ダイオードは永久に開発されなかったし
FA大先生のいうレベルの高い男だらけだったらこの国はとっくにソマリア並みの最貧国になってたでしょうな

610 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:34:03 ID:JfTtUjV8

釣りとか煽りとか荒らしだとしたら
その目論見は成功してると言えるが・・・ｗ

もしも本気で自分の（自己矛盾やダブスタだらけの）
考えをまともだと思っているなら
電波やキチガイや精神障害者の部類の人がいますね

611 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:34:18 ID:jDSKTECI

>>606

>>犯罪予備軍ってことね

ジゴロ、ヒモ、ホストは犯罪じゃない。

612 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:34:40 ID:4AFpolzF

回答ﾏﾀﾞｰ？

●クオリティの高い男はまともな女に出会える。
●まともな女かどうかを知るには、見るだけでは無理。しかし、付き合う、恋愛するで可能。結婚して生涯をともに過ごした末、までは必要ない。

俺はどっちも無理だと思うけど。(結婚後の豹変、離婚増加、その他)

ソースなり根拠なり示して。

613 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:35:49 ID:0Ku2PmzC

予備軍の意味わかる？

614 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:37:31 ID:PYwpSAby

>>607

おんなはbitch

それは低収入・低学歴の男性が結婚対象にならなくなったってだけで、低レベルの男性が結婚できなくなったという証明にはならないんじゃない？

ＦＡ君のおっしゃる低レベルの男性ってモテない男性なんでしょ？

615 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:37:36 ID:uqh4+UGE

>>605
反論になってないよ。結婚と付き合う事は別次元の話だし
そのソースをどう見れば風俗嬢しかホスト利用してない事になるのか理解に苦しむ

616 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:37:48 ID:4AFpolzF

回答ﾏﾀﾞｰ？

●クオリティの高い男はまともな女に出会える。
●まともな女かどうかを知るには、見るだけでは無理。しかし、付き合う、恋愛するで可能。結婚して生涯をともに過ごした末、までは必要ない。

俺はどっちも無理だと思うけど。
(高スペほど寄生虫が寄ってくる。結婚後の豹変、離婚増加、その他)

ソースなり根拠なり示して。

ﾏﾀﾞｰ？

617 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:37:53 ID:jDSKTECI

>>613

なんで予備軍？？

618 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:38:29 ID:SS5yVBXW

>>597も回答まだかー？

619 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:39:54 ID:jDSKTECI

>>616

>>●クオリティの高い男はまともな女に出会える。

可能性が高い。
ソースつhttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/ecm/back/2004aug/tokushu/index2_hyo1.html

>>●まともな女かどうかを知るには、見るだけでは無理。

な可能性が高い。
内面まで見るには話しをして、お互いのことを深く知り合う方がベターだから。

620 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:41:28 ID:Qk5uaGlN

つまりは、晩婚化が進む背景の一つに

いい男ですらいい女を捜すのに難儀しているって事か。

621 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:42:17 ID:jDSKTECI

>>618

それも入れてもいいんじゃないか？
だが、男の相手にされない度に対して大分、ウェイトが少ないからメイン理由から割愛しただけ。

622 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:43:16 ID:0Ku2PmzC

>だが、男の相手にされない度に対して大分、ウェイトが少ないからメイン理由から割愛しただけ
この辺が妄想だと思う。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:43:42 ID:NzUzqSYP

まともな女が結婚後、豹変するかどうかは本人の資質＋相手との
関係。逆もまた、真なり。
まともな男が結婚後、豹変するかどうかは本人の資質＋相手との
関係。
お互いに責任を持って相手を育てていくつもりにならなければ
だめ。共に切磋琢磨して成長しあっていくのが結婚生活。
結婚する時点においてはまだまだ人間として発展途上の若年者で
ある場合が多いしね。

624 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:43:58 ID:4AFpolzF

>>619

説明になってない。
クオリティ＝学歴＝モテ度なの？

話しをしても、お互いのことを深く知り合うのは無理。結婚後の豹変、離婚増加、その他

625 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:44:15 ID:uqh4+UGE

>>617
たびたび金銭を要求するジゴロ、ヒモの最終目的は結婚詐欺かそれにちかい事をおこない身ぐるみ剥ぐ事を狙ってるから
ホストはさらに論外、バックにヤクザいるし客の骨までしゃぶるつもりがデフォ。この間も大阪でホストが客監禁して金とって逮捕されたじゃん。
歌舞伎町ではじまった商売をかたぎだと思う方がどうかしてる

626 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:44:16 ID:jDSKTECI

>>620

文盲？

627 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:45:01 ID:NzUzqSYP

横レスばかりですまん

仕事に戻るｗ

628 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:45:04 ID:jDSKTECI

>>624

つhttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/08/post_c713.html

629 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:47:26 ID:e6TLkdUD

今日もまた醜態を晒すFA。

630 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:47:46 ID:jDSKTECI

>>625

なるほど。了解。

●つまり、誠実なブサキモよりモテる犯罪予備軍

を好む女が一部いる。

でFAだな。

631 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:49:12 ID:PYwpSAby

>>630

おんなはbitch

間違い

ＦＡ君曰く、誠実なブサキモよりモテる犯罪予備軍

でＦＡ

632 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:49:58 ID:TwIHhuoh

DQNにさんざ股開いて遊んでた女は
不幸面して真面目な男を狙うなんてのは日本ではよくあること

633 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:50:05 ID:jDSKTECI

●つまり、誠実なブサキモより2次元キャラを好む男がいる。

イカレてるなｗ

634 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:50:43 ID:nAKOFGtg

一部いちぶって…
そんなに女を完全な善玉に仕立て上げてどうすんのと思うが。

635 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:51:00 ID:jDSKTECI

>>631

じゃあわかりやすく、こう言おう。

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。

これで文句ない？
YES？　NO？

往生際が悪いよ、サノバビッチ。

636 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:51:39 ID:TwIHhuoh

アリとキリギリスの話じゃないけどね

「冬」になってから「アリ」に頼ろうとする女が多く
しかもそれに「アリ」としても耐えかねてるから
こういうスレが伸びるんだよ

637 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:51:49 ID:nAKOFGtg

何をいっても結論は変わらないんだなｗ

638 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:51:57 ID:jDSKTECI

>>634

女全部がジゴロ好きじゃないからなあｗ

何か問題でもあるのかい？一部って言ったらｗ

639 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:52:39 ID:TwIHhuoh

FAまたID変えたのか
面倒くさいからトリップつけろやキチガイ

640 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:52:59 ID:jDSKTECI

>>637

反論してる奴が弱すぎだとそうなるな。

641 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:54:10 ID:TwIHhuoh

>>637
FAがどんなにヒステリー起こして当り散らしても
「結婚はしない」って結論も変わらんわけで

返って「結婚してもらえない女の窮状、悲哀」を主張する結果になっている
まさに無為無策の極みだな

642 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:54:32 ID:0Ku2PmzC

>●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
男も同じだけ減ってるはずだから、理由にはならない気がする。

>●結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。
女がそういうならそういう理由もあるんだろうけど、
何で男の意見である「女のレベルが下がった」を加えようとしないの？

643 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:55:34 ID:nAKOFGtg

>>638
大はつけなくてもいいや。

女の多数は、顔さえ良ければジゴロやホストや犯罪者予備軍や犯罪者であっても寄っていく。
女の多数は、真面目に堅実に働いていようとも、顔が悪い男を相手にはしない。
でいいと思うよ。
そういう特集組んだ本が売れるのは需要があるから。
ジゴロやヒモが生活できるのも需要があるから。
根拠は？って訊かれたら、ジゴロの生活成り立ってるから、と答えればいいよな。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:55:58 ID:JfTtUjV8

●結婚相手の女の数が物理的に減った。（上昇婚、少子化）
●結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。

上はFAの論だが
傾向としてはこれでいんじゃね？
ただ自分の売り時と売る相手を間違った女は
それまで相手にしてこなかったような真面目だけが取り柄
みたいな男をカモにするのは見苦しいからやめて欲しいな

645 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:56:03 ID:PYwpSAby

>>635

おんなはbitch

誤魔化しちゃダメだって、往生際が悪いよ？

646 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:56:12 ID:jDSKTECI

>>642
とりあえず、ここ読んで

つhttp://homepage2.nifty.com/furo/danjyo.html

647 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:56:50 ID:nAKOFGtg

>>641
まさに、まさに。
>>637はID:jDSKTECIにむけた書き込みだけど、主張と正反対の効果しかないのが笑える。

648 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:57:13 ID:Qk5uaGlN

>>626
いや、どこからどう見ても正式な読解力。

649 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:58:13 ID:jDSKTECI

>>648

あ、そう。俺にはそう見えない。終わりだナ。

650 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:58:23 ID:SS5yVBXW

>>641
ここまで結婚ありきで釈迦力になってるのは滑稽ですらある罠

651 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 11:59:02 ID:Qk5uaGlN

>>644
俺もそれでいいと思う。

その話の続きとして
結婚したがらない男が増えているんでしょ？

652 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:00:57 ID:Qk5uaGlN

>>649
残念ながら、ここでは君の方がおかしいという人は多い訳で。
ま、ここにおかしい人が多いのかもしれないが、少なくともここでは君の方が読解力が無い人間。
いやならここを出て共通の意見の人間で馴れ合うが吉。

そもそも結婚したがらない男は君の言うとおりマイノリティなんだからね♪

653 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:01:22 ID:0Ku2PmzC

>>646
いきなり一行目から文法おかしいね。
>女はどんな人でも、ばついちでも結婚でき、結婚できない男が増えている。

654 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:02:18 ID:SS5yVBXW

>>646
恐ろしく馬鹿なことが書いてあるな>女の人は何もしなくて恋人できるのだから。
んなわけねえ、男にも最低ラインというものがあるっつうの。

655 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:02:27 ID:Qk5uaGlN

もてない男は、結婚しないほうがいい

この結論がFA君から導けただけで俺は今日は大満足なのですｗ

656 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:03:49 ID:nAKOFGtg

>>655
おめでとう。

657 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:05:50 ID:SS5yVBXW

>>655
いやいや、例え不細工でもモテるための努力を放棄することは我慢ならないみたいだよ
不細工でも貢ぐ努力はしろみたいなｗ

658 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:06:17 ID:0Ku2PmzC

まぁ、結婚したがらない男の中にも結婚できるレベルと出来ないレベルの奴がいる事。
結婚したがらない理由は女にもあるって事が理解できてればいいよ。

659 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:07:03 ID:0Ku2PmzC

>●結婚相手としてモテ無いレベルの低い男を女が相手をしなくなった。
女がそういうならそういう理由もあるんだろうけど、
何で男の意見である「女のレベルが下がった」を加えようとしないの？

660 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:07:29 ID:Qk5uaGlN

>>657
いや、反論無かったし。
２回くらい確認とったし間違いないよ。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:10:16 ID:SS5yVBXW

>>659
FAによると>>621ってことらしい

662 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:10:17 ID:jDSKTECI

>>659

>>何で男の意見である「女のレベルが下がった」を加えようとしないの？

根拠がないから。

663 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:11:27 ID:jDSKTECI

>>655

言った覚えがないが。

まあ、幻覚でも見たんだろう。
そこまでは俺も責任もてない。

664 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:12:25 ID:Qk5uaGlN

実際のところは、

結婚したがっている男が、いい女が見つからなくて結婚できない

これこそ一番増えてるんだと思うよ。
これの責任のなすり付けあいが現状。

本当にいい男と本当にいい女は、現状に文句つけずにさっさといい相手を見つけるんだろうが、それが笑っちゃうほど少ない。
そのうち、本気で結婚市場にそっぽ向く男が出てきているってのも間違いない。まだそこまで多くないけど、1割は超えてるな。

665 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:13:52 ID:Qk5uaGlN

>>663
そういうなら、上の俺のコメントにレス返せ♪
言いたい放題はダメよん。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:14:00 ID:RycKuRMM

>>662
男の意見は根拠ではないと？

667 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:14:25 ID:jDSKTECI

>>664

>>それが笑っちゃうほど少ない。

え？マジョリティは結婚してるけど。

668 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:15:16 ID:0Ku2PmzC

>>662
>根拠がないから。
ああ、都合が悪い事は見えないっていう羨ましい能力ですね。
それとも男女板新参者？

669 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:15:26 ID:Qk5uaGlN

>>667
はいはい。でも、都市部の３０歳未満はマイノリティね。未婚率５割超えてるよ。都市部は男女とも。

670 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:16:32 ID:qYpX22N9

そして、もてない女も男性を寄生の対象にしてはならない…

671 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:17:18 ID:jDSKTECI

>>668

>>ああ、都合が悪い事は見えないっていう

え？実体が無いものは見えないって言ってるわけだが。
文盲ですか？

672 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:17:52 ID:jDSKTECI

>>669

はいはい、晩婚派もひっくるめちゃ駄目。

673 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:19:32 ID:jDSKTECI

>>665

>>、上の俺のコメントにレス返せ♪

どれ？

674 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:20:38 ID:uqh4+UGE

>>672
結論から言えばしないんだから非婚派だろ？

675 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:20:39 ID:RycKuRMM

>>671
男の意見は根拠ではないと？

676 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:21:23 ID:0Ku2PmzC

>>671
ああ、あなたに取っちゃ日がな流れる基地外女の
ニュースや話題は実体でも現実でもないと？

2次元も程ほどにね＾＾

677 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:25:02 ID:SS5yVBXW

女のレベルが下がったでも男が好みにうるさくなったでもいいけど
結果としてハードルが上がって対象となる女が減るという点では同じだな。

678 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:26:58 ID:ZPHP4wm1

多数少数の話はとっくに論破済。難癖君は
で直してこい。

679 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:28:20 ID:jDSKTECI

>>674

>>結論から言えばしないんだから非婚派だろ？

するだろ。
だから晩婚派というわけだが。

680 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:29:34 ID:jDSKTECI

>>675

>>男の意見は根拠ではないと？

非婚率の増加→全国（マクロ）
ここの男の意見→男女板（ミクロ）

マクロとミクロの区別はつく？

YES？　NO？

681 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:31:45 ID:jDSKTECI

>>676

>>基地外女のニュースや話題

麻原→♂
元プロ野球ロッテ投手小川博被告（43）→♂
ラグビー強姦部員→♂

・・・・・・・・・・・・・・

682 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:32:08 ID:RycKuRMM

>>680
根拠になるかならないかなんだけどな

それに「ここの男の意見」とは言ってないよ「男の意見」と言ってんだけど。

683 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:32:27 ID:uqh4+UGE

>>679
相手もいないしサビ残で睡眠時間もない状態でいつどうやってするの？
希望的観測じゃなくて具体的にどういうタイムテーブルでいま未婚の30代諸君はいつまでに誰とするの？

684 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:35:27 ID:uqh4+UGE

>>681
おまえニュースみてないだろ？なんで鄭容疑者がでてこないんだよ？

685 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:39:03 ID:0Ku2PmzC

>>681
上の二例は結婚できてる男ですが…？

ああ、基地外男とでも結婚する馬鹿女が増えてるという実例ですね。
ありがとう＾＾

686 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:51:38 ID:ksf7ATu4

>>681
永田洋子→♀
前田ゆうか→♀(しかも男を乗り換え女まで手を出しても全然ダメなｷﾁｶﾞｲ)
林真須美→♀
阿部サダ→♀

687 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:53:46 ID:ksf7ATu4

そうだ福田和子も♀だ

688 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:56:34 ID:ksf7ATu4

>>684
そういえば文京区で昔
虚栄心からの嫉妬で､相手の幼稚園児を殺した殺人事件もありましたね～
これも､表向きは仲良し同士でも・・・

本音と建前がモロ浮き彫りだ

689 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:57:27 ID:uqh4+UGE

長野のパーキングエリアで小学生の男の子拉致って殺して湖に捨てたのも22歳フリーターの女だし
保険金殺人で調べると首謀者、実行犯は女だらけ
万引きも女の方が多い

690 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 12:59:21 ID:uqh4+UGE

オウムで指名手配されてる菊地も女

691 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:02:25 ID:TwIHhuoh

忘れてるかもしれないけど
子供滅多刺しの鄭も女だぞ

692 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:03:39 ID:ksf7ATu4

そうだ､この板や毒女で犯罪白書のデーターがよく出廻っているけれど
精神病院へ入院した数のデーターって　あんまし見た事がないね～

或いは､通院している数とか・・・

693 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:07:43 ID:uqh4+UGE

そういや、解剖と薬品が好きでブログで母親の弱ってく様子を書き続けた殺人未遂の基地外女子高生もいましたね～
2chで写真貼られまくってたけど。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:08:12 ID:Qk5uaGlN

どれだかも分からないということで

FAから、もてないヤツは結婚しないほうがいいという結論を得ることが出来ました。

皆様が証人でございます。ありがとうございました。

695 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:08:49 ID:FkofLmJJ

FAの勢いが無くなってきたな

696 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:14:42 ID:Qk5uaGlN

>>695
それだけ、自分にウソをつき続けるというのは辛いというものよ

697 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:32:33 ID:0Ku2PmzC

女にとって真実ってのは実在するかじゃなくて、
信じてるかどうか、だよ。

だからFAも嘘はついてるという意識はないと思う。

698 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:35:42 ID:Qk5uaGlN

>>697
ウソだと分かってやってなければ、こうまで抵抗できないよ。
本当に信じて言ってるなら、とっくに「あほくさー」と自分の巣に帰るハズ。

699 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:39:18 ID:MGx+yxXm

いわば自軍の基地にいてボタン一つでミサイル発射
瞬時に彼(女)を瞬殺できる俺達に対して

彼(女)は地雷原に取り残された三等歩兵

しかも彼(女)は自分が地雷原にいることに
まったく気がついていません

それだけではありません彼(女)は
この戦の勝利を信じてきっています

どうやって勝つつもりなのさ　●●三等兵・・・

700 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:39:45 ID:2Dtb/r8I

700

701 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:40:38 ID:uPFyfOjd

いや女って自分自身も騙せるんだよ
それが真実だと強く信じることでいつしか本当に真実だと思い込んじゃう
チョンと一緒

702 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:42:24 ID:AZLer/3r

と、真実を捏造したチョンが言っていますよ

703 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:47:22 ID:SmpOjd6w

> 女はどんな人でも、ばついちでも結婚でき
一行目から嘘だな

http://tantei.web.infoseek.co.jp/rikon/saikon.html
再婚率は男＞女
# ここではＦＡ君の論法と同じように
# 「再婚できる・できない」「再婚したい・したがらない」という
# 別次元の問題をあえて同一の問題であるかのようにすり替えてみる

よって、再婚できないのは女が多い

704 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:50:07 ID:hI9+wCxe

>>695
そりゃそうだろ。
結婚擁護派は絶対に結婚したがらない派を打ち破ることはできない。
なぜかって？
そりゃあ結婚擁護派には“ウソ”があるからね。

705 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:53:33 ID:uPFyfOjd

>>702
鸚鵡返しも女の十八番だなｗｗ
まぁその脳味噌じゃそれで精一杯なんだろうが

706 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 13:59:07 ID:AZLer/3r

　 ∩∩僕　ら　は　結　婚　な　ん　か　し　て　やらない！V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　バイト　/
　　｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

707 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:06:00 ID:BzGB9R2P

あのさー、バイトじゃなくてアルバイターじゃね？

708 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:06:13 ID:o6dNeU5h

　 ∩∩私ら　は　就職な　ん　か　し　て　やらない！V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、処女　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　　｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　◎ 　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

709 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:07:39 ID:0Ku2PmzC

ニートや童貞はどうかしらないが、
中卒やバイトでもちょっとイケメンならほいほい結婚する馬鹿女っているよな

710 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:11:51 ID:5YYpo490

>>709
多いね、そして絶対子持ち。
うちの隣が水で貯めた金で家立てた典型的なタイプ。
子供がへそだしでふらふらしてる。
旦那は昼からパチっぽい。
なんともはや。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:14:10 ID:jDSKTECI

>>709
でも馬鹿女すらよりつかないブサメンよりましかも。

712 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:18:51 ID:uqh4+UGE

>>711
馬鹿女はいかなる男にとっても、不良債権や公害と同じであってよりついてもらわないほうが幸せですから。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:20:49 ID:jDSKTECI

>>712
男としての”魅力”の話だナ。

714 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:24:11 ID:uqh4+UGE

>>713
いいえ、女から見た旨味の話でしょ。

715 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:24:33 ID:MGx+yxXm

手前のケツがちゃんと拭けるブザメン＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞寄生虫バカ女

716 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:25:18 ID:jDSKTECI

>>708

あーあ。処女と就職、何の関係があるだろう・・・
オウム返しのコピペも満足にできないノータリン。
あ、わ、れ。

717 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:29:15 ID:ksf7ATu4

>>701
>>704

そう､こういう構造だからね～
　　http://iwao-otsuka.com/fm/indexfm.htm

ある種可愛そう・・・（´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　
処で､以前､このサイトを紹介したら､毒女で鸚鵡返しをされたっけ・・・
クリームパン図式の奴を引っ張り出してきて男の頭は可愛そうだと・・・

よく理解もせずに・・・

718 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:29:24 ID:SmpOjd6w

で、モテルとなんか得するの？
結婚って結局一人としか出来ないんだよね。日本では

719 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:29:46 ID:FkofLmJJ

反論できなくなったFAはコピペに八つ当たりを始めた模様です

720 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:31:04 ID:jDSKTECI

>>719

>>コピペに八つ当たり

コピペの主をあわれんでるんだけど。

721 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 14:37:09 ID:TwIHhuoh

結婚したがらないことは一人でもできるが
結婚することは一人ではできない

早い話、どう足掻いても”したがらない”に勝つことはできない

722 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:25:22 ID:uPFyfOjd

そのくだらねーコピペを真っ先に張り出した馬鹿女には反応しないとｗ

723 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:30:43 ID:jDSKTECI

>>722
いや、俺は結構ウケちゃったからさ。
だから>>708のオウム返し失敗が尚更みじめ。

724 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:35:35 ID:jDSKTECI

>>708のコピペのダメダメな点

●処女と就職が関係ないこと。
●結婚の話題なのに、”就職”になっちゃっててオウム返しが成立してないこと。
●処女の股間の◎が意味不明なこと。
●肩幅が広いキャラがスクラム組む姿がまるで女に見えないこと。

725 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:36:05 ID:HLLHp5NO

やっぱりFAは処女だったかｗ
すげーマンコ臭そうｗｗｗ

726 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:37:32 ID:pv/TiHJl

>>725
処女とマンコ臭いのって関係あんの？

727 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:38:26 ID:HLLHp5NO

知らないよｗ
FAにきいてみれば？

728 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:39:10 ID:jDSKTECI

729 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:42:29 ID:pv/TiHJl

>>727
FAって誰よ?

730 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:43:19 ID:HLLHp5NO

お前の上にAAを貼ってる奴だよｗ

731 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:45:47 ID:jDSKTECI

>>725

すげーマンコ臭そうｗｗｗ
↓
　　　処女とマンコ臭いのって関係あんの？
↓
　　　知らないよｗ
↓
　　　はあ？自分で言い出したんだろ？
アルツハイマーですか？

732 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:45:55 ID:pv/TiHJl

>>728
そのＡＡの意味がよくわかない。
>>730
女かどうか良く知ってるな。

733 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:47:30 ID:AgyMadYi

　 ∩∩　僕　ら　の　人　生　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　バイト　/
　　｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

734 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:48:49 ID:jDSKTECI

>>732

これじっくり見てればAAの何が面白いかわかるかも

つhttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/ecm/back/2004aug/tokushu/index2_hyo1.html
つhttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/08/post_c713.html

735 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:50:25 ID:jDSKTECI

>>733

つhttp://allabout.co.jp/finance/401k/closeup/CU20041013A/index2.htm

736 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:53:38 ID:pv/TiHJl

>>734
そんなデータに踊らされる小さな人間になっちゃいけないよ・・・
確かに年収少ないと結婚しにくいだろうけど、中卒でも稼いでる人は
いるし大卒でもニートのひとはいるしね。
しかも童貞は関係なくない？

737 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:57:28 ID:Gx4qNveB BE:486547586-

>>588
これは貧乏な男は結婚出来なくて
女は、男の経済力で結婚するかどうか決めてる。
女は、男の経済力で、男の価値を決めている。
結局、言ってる事は一緒だね。

738 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 15:59:49 ID:iBHtIZtH

男に金しか求めないなら売春婦と同じだろｗ
なら風俗の方が安い。
それに定職者の年収が多くても自分で使える金はない。
ほとんど女子供に使ってお仕舞いｗ

739 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:01:09 ID:jDSKTECI

>>738
今の君の姿↓
つhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140452960/728

740 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:11:27 ID:iBHtIZtH

結婚には３億かかる

http://a-izumi.com/message/vol_4.html
>数字は、平均初婚年齢（男性29歳、女性27歳）で結婚した夫婦が2児をもうけ、
>平均寿命まで生きたとして、何にいくらくらいの費用がかかるかをまとめたもの

＜結婚の総費用＞
結婚資金　　360万円
出産資金　　100万円(2人分)
住宅資金　　5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金　1877万円(2人分)
介護資金　400万円
死亡整理金　230万円
緊急予備資金　300万円
保障資金　750万円
老後の生活資金　　7600万円
現役時代の生活資金　　1億0980万円
↑総務省家計調査（平成13年度）の勤労者世帯の
1ヶ月平均生活費をもとに試算

合計2億8197万円＋税金＋社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要

車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には３億を大きく超える費用が必要となる。

741 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:11:31 ID:0Ku2PmzC

何の根拠もない決め付けですか。
それとも幻覚ですか？ｗ

742 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:12:25 ID:iBHtIZtH

既婚してる奴はさ
お前ら老後どうするんだ？

743 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:16:41 ID:0Ku2PmzC

>既婚してる奴はさ

日本語おかしいぞ、と。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:18:41 ID:iBHtIZtH

>>743
朝鮮人認定でもしたいのか？

745 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:22:10 ID:PYwpSAby

おんなはbitch

ＦＡ君てくさマンなの？

746 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:31:34 ID:5YYpo490

使い方がおかしいだけだろ。
×既婚してる奴はさ
○既婚者はさ
○結婚してる奴はさ

747 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 16:36:59 ID:0Ku2PmzC

>>744
別に。指摘してあげただけ。
過剰に反応しないでよ。

748 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 17:41:19 ID:T5dt/NOd

平均余命で勝ち組か負け組みか判断できると
勘違いしているバカがいるな。

ならば、男より女の方が勝ち組なのか？
世界最長寿をほこる日本人はほかの国の人より勝ち組なのか？

ほんとアホらし（ｗ

749 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 17:43:01 ID:T5dt/NOd

ゴバクった。ｽﾏｿ

750 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 17:45:11 ID:AXJXWPkL

このスレ見てる男は未婚率高そうだな
確かに今の時代結婚なんて男にとっては大損だからな

751 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 17:46:54 ID:tMi9NdeM

>>737
そーゆー事だね。
経済力のない男性は、結婚市場には上がれない。
つまり貧乏な男は、結婚できないっちゅー訳。

752 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:16:06 ID:uqh4+UGE

>>751
結婚しなきゃお金貯まるよ、自分の老後分くらいは。

753 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:18:57 ID:AOkks4YV

あのさぁ、低収入は結婚できないって女にも跳ね返ってくるってわかる？
2極化で稼げない男は一部か？　今後さらに2極化してくるのに。
男も稼がない女をパスする・・・、なぜなら結婚生活を維持できないから。
そうなると女も稼がない奴は
結婚できない。これは山田教授も指摘しているが。
まぁ、DINKSというのもあるが。　

754 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:22:22 ID:o6dNeU5h

>>748
平均寿命で幸福度は測れるよ

どこの誤爆?

755 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:23:10 ID:o6dNeU5h

>>753
山田の馬鹿な本を有難く読んでいるの？ｗｗｗ

756 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:28:52 ID:FkofLmJJ

中流ちょい下くらいまでの大卒正社員という標準的な男が
自分と同じくらいの稼ぎをする、性格のいい女を求めて非婚でいる。
なんか問題あるのか？

757 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:30:31 ID:AOkks4YV

>>755
2極化しないといってる専門家がいるの？
いたら教えて。

758 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 18:32:54 ID:tMi9NdeM

>>752
うん。そうだね。
余力がない程の低収入は、結局溜まらないから
自分の老後も危ないけれど、
遊興費を節約すれば、1人分くらいの老後は何とかｸﾘｱできそだね。

759 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 18:36:30 ID:tMi9NdeM

>>756
同じ位の稼ぎも、妊娠出産育児期は当てにできないから
その時期さえ、安定して支えてくれる男性なら、
待っていてもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞなんぢゃﾈ？

でもそれは「結婚したがらない男」とはｶｳﾝﾄできないだろうね。

760 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:40:30 ID:o6dNeU5h

>>757
今の日本社会の問題の本質は単純な「二極化」じゃない
女優遇・男性差別が問題

大体、あの山田って輩は、で、どうすべきかってことは言っていない
いや、そうなれ、無茶苦茶になれってほざく奴だぞ

761 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 18:43:50 ID:AOkks4YV

>>760
お前、例の人か・・・。
「女を、殺せ！」と、ほざくのはスルーさせてもらいます。

762 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 21:42:27 ID:Qk5uaGlN

ということは、だ、

金の無いやつは結婚しようとすんな！
もてないヤツは結婚しようとすんな！

しないほうがいいぞ

ここまでは、非婚派も結婚教信者も共通意見ということだ。

763 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 21:50:50 ID:Pu1e6PnT

>>756
問題大有りだ
存在しないものを捜し求めるくらいなら、きっぱりとあきらめろ

764 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:05:37 ID:i5XHj0QC

>>756
女は自分の身の程を考えずに自分より収入の多い男を求めるのよね。
自分と同じくらい稼ぐ女で、共稼ぎ希望なら家事・育児も半分
こづつやるつもりだよね？

765 ：すふ：2006/02/23(木) 22:31:34 ID:QE10p+zc

日本の女はｶﾈﾓﾁからﾋﾞﾝﾎﾞ-まで総DQN化したﾉﾀﾞｰ
だからｷﾐたちに選択肢はないﾉﾀﾞｰ
ｶﾞﾀｶﾞﾀ言ってないでｻｯｻとｹｺｰﾝ汁（ｗ

766 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:37:32 ID:o6dNeU5h

>>765
死ねよ
ここに書き込む暇があれば，自殺しろ

767 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 22:41:14 ID:tMi9NdeM

>>762
すんな！　とはｺﾚﾎﾟﾁも思ってないけど、
出来ないのは当たり前だと思ってるよ（ｗ

768 ：x1：2006/02/23(木) 22:41:38 ID:4AFpolzF

>>737
そーゆー事だね。

ちょっとやそっとの経済力(１０００万未満)じゃ寄生虫にたかられたら小遣い\３万/月の生活に陥る。
有り余るほどの経済力のない男性は、幸せな結婚はできない。

つまり普通の男は、とても結婚できないっちゅー訳。

769 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:42:29 ID:Qf1SXhbU

>>765
日本の女は男に精神的にも物質的にも依存している。
権利を受け取るときだけは男女平等論に同意して積極女になるくせに
義務の話になると、一転して性差論を持ち出して消極女になる。
男が女を何とかしなさい！と開き直る始末。
女自身が崇高な存在になろうと思わんのかぁ？

770 ：x1：2006/02/23(木) 22:44:52 ID:4AFpolzF

>>762

非婚派の意見：

有り余る金の無いやつは結婚しようとすんな！
普通の男は結婚しようとすんな！

しないほうがいいぞ

凶弾の意見：

独身は、ごく一部の勝ち組男以外は、｢結婚したくてもできない男｣

771 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:49:23 ID:wsKNG62Q

え～と午前中のやり取りをざっと読んだんだが、
FA君は、

モテルヒモ＞モテないが真面目に働く独男・・・ってこと？

このスレ住人憎しで言ってるんならかわいいが
本気で言ってるんなら、ピーポーパーポだぞい。

772 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:49:39 ID:meg0Qka8

>>770

あれえ？
人のことはほっとけ、結婚に”勧誘する”な、それじゃ”教団”だ！！
と言っておきながら、それじゃあきらかに
”勧誘”してるのは”非婚派”じゃないか。

どっちが”教団”なんだか・・・・・・・・・・

773 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:51:22 ID:wsKNG62Q

それにしても羨ましい、FA様が。
これだけ平日の午前中から頻繁に粘着できる仕事って何？
薄給でもいいから、その仕事に就きたい様なそうでもないようなw。

774 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 22:53:42 ID:tMi9NdeM

だょねぇ・・・・・。

そりゃｴｴさ。
ご自分は、一回失敗してるなりにも、経験済みだもの（ｗ
みんな俺みたいになるぞ　警報もいいけど、
非婚派も見くびられたもんだね。

775 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:53:56 ID:vKUJqGMo

どんなに金があっても結婚しないほうがいいじゃないか。
すでにあるのならそれこそ結婚する必要はない。
ないのなら独身で貯めとけ。

つまりいずれにしても男は結婚するな！が結論となる。

776 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 22:57:23 ID:tMi9NdeM

>>775
同感。

777 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 22:57:46 ID:qYpX22N9

>>772
>”勧誘”してるのは”非婚派”じゃないか。

リアルで結婚を奨励するのは既婚敗北者どもだよね。
非婚派は既婚に対して深刻な相談以外の状況で「離婚したら？」とは絶対に言わないが、
既婚の敗北者どもは脈絡なしに「結婚しないのか？」と言うよね。
躾が卑しかったのかねぇ？

778 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 22:59:33 ID:tMi9NdeM

>>777
どのｽﾚのお話？
良かったら教えてたもれ～。

779 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:02:17 ID:i5XHj0QC

>>777 うーん…勧誘はしないけど、
結婚は「悪いことばかりでもないよ」
とはいいたいかな。

780 ：すふ：2006/02/23(木) 23:02:58 ID:vKUJqGMo

>>775
そうわいかないわん
x1氏みたいにｲﾂﾏﾃﾞﾓ幸せな結婚を夢見ている男はｶｯｺｳのｴｼﾞｷだもの（ｗ

781 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:07:56 ID:qYpX22N9

>>779
それは理解できる。
>>777はあくまでも既婚の中の敗北者どもの場合だから。

782 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:11:02 ID:Qf1SXhbU

すふは男が結婚問題を語るのが許せないだけ。
男が結婚を望もうと、望むまいと。
男は黙って女性様に使えてろってか？ｗ

783 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:12:21 ID:vKUJqGMo

>>781
では聞くが既婚男性の中に勝利を収めた人は何人いるのかね？

784 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 23:14:18 ID:tMi9NdeM

>>782
全然（ｗ

結婚もしとらんのに結婚問題をどぅ語るのかはﾜｶﾗﾝですが、
結婚の不合理性や、制度の不公平感や、確証のない未来への不安は
別に語ってもらっても、何も言ってないけどな。

それだけ解かってるのなら、自分の結婚と向き合った時
何らかの答えは出せるﾀﾞｼｮ。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:17:27 ID:vKUJqGMo

いい加減に目を覚ませよ。いつまで夢を見ている気だ？！

結婚などして良い事などあるものか。
元々女のための制度だったのに、今では男を食い殺す制度になっている。
死にたいのなら止めないけど。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:23:17 ID:JfTtUjV8

>>785
ダウト！
＞元々女のための制度だった

一夫一婦制はより多くの男性が自分の子孫を効率的に残すために
女側よりむしろ男側の要求によって生み出されたものだったはず

＞今では男を食い殺す制度になっている

だが、これには（表現が多少過激なきらいがあるが）同意せざるを得ない

787 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:29:12 ID:vKUJqGMo

>>786
そんなに子孫を残すことを望む男性達がいたの？

788 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:30:50 ID:rSmBbveo

でもさ　本当に一生結婚しない人って
かなりの少数派だし
離婚しても再婚する人というのも結構いる。
私は絶対結婚しないって言う人ほど
いつの間にか結婚している場合が多いよね。

正直［結婚したくない］なんてセリフ吐けるのは若いうち
だけなのだから
相応の年になったら　周りの空気読んで結婚したほうがいいよ。
高齢の独身は周りが気を使うからね。

789 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:32:14 ID:qYpX22N9

>>783
>では聞くが既婚男性の中に勝利を収めた人は何人いるのかね？

勝利のレベルがよく判らんが、ほとんどいないだろう。
明らかに負け組だというのはよく判るんだが。

賤業＋酒飲み夫＋子供３人＝40代で賃貸団地サイズ3DK暮らしとか…

790 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:34:42 ID:vKUJqGMo

>>788
安心なさい。
おそらくこれからは非婚が標準になると思う。

791 ：x1：2006/02/23(木) 23:35:00 ID:4AFpolzF

>でもさ　本当に一生結婚しない人ってかなりの少数派だし

今後予想されるのは20%だっけ。｢かなり少数｣　とはいわないだろうな。

792 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:35:03 ID:JfTtUjV8

>>788
今後結婚しない人間が増えつづければ
周りの空気も独身だろうが既婚だろうが
まったく気にしない社会になると思うが？

793 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:36:24 ID:vSzQp2jL

>>788
田舎の人を発見しました。
人の心配より、ご自身の幸せを心配しましょう。

794 ：x1：2006/02/23(木) 23:37:34 ID:4AFpolzF

つか

小遣い\3万で強制労働　or　周りに気を使われる生活

どっちを選ぶかはもう明白。

795 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:37:48 ID:JfTtUjV8

>>787
ヤりたいという思い（性欲）は
根源的には自分の種を残したいって願望が発端だと思うが？

796 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:39:10 ID:qYpX22N9

>>788
どこの話だ？
首都圏ではマンションの自分の隣に誰が住んでいるのかも把握していないぞ。
敢えて言えば、未婚男性にちょっかいを出すのは職場の既婚負け組ぐらいだ。

797 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:39:28 ID:Pu1e6PnT

結婚が男にとって得か損かは、自分に既婚の姉か妹がいれば自明
オレの妹は既婚だが、人生の勝ち組

798 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:40:08 ID:/n2iohxA

>>785
苦しまずに瞬時に死ねるのなら
結婚もそんなに悪いもんじゃないんだけどねぇ。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:40:55 ID:vKUJqGMo

>>791
おまいさんは本物なのか？
だったらこれからトリップをつけてくれ。

一度離婚したのに懲りていないのか？その数字の根拠は何かね？
おまいさんは狂団の格好の餌食みたいなものだぞ？

800 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:42:57 ID:vKUJqGMo

>>791
すまん。勘違いして>>799を書いてしまった。

801 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:50:25 ID:o6dNeU5h

>>797
自分の母親と父親を見れば分かるだろう
父親がいかに辛いか
母親がいかに楽かが

802 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:51:43 ID:Pu1e6PnT

>>801
それもそうだな
だが、オレの親は共働きだ

803 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:55:58 ID:vSzQp2jL

狂団の旦那と狂団員との関係を
狂団の子供達にリアルで聞いてみたいな。

子沢山ってのが、狂団では主流らしい。
子供の教育は高卒までってのも主流。

昭和の香りの家族構成だね。

804 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:56:20 ID:rrd4m9We

悲しみを超えて
幸せになろうよ
まだ見えない先の世界を
信じていこうよ

805 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:57:11 ID:BRdAgFqV

早く非婚社会になればいいね。

806 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:57:36 ID:Bsn5DU68

男のそれは生理現象だ

女にもｼｮﾝﾍﾞﾝするなといってやりな
あと女は甘い物と肉禁止

ﾃﾞﾌﾞだから

807 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/23(木) 23:59:35 ID:ZqhaDzmu

結婚制度なんてなくなれば良いのに。
寄生虫が幸せになるのはおかしい。

808 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:04:34 ID:EXPovyeq

嫌なら利用しなければ良いだけ

809 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/24(金) 00:08:12 ID:4l5AtU/P

結婚制度を利用しないとなると、童貞だかニートだか知らんが、根拠レスの
アホみたいな中傷が浴びせられるのはこのスレでもわかるだろ。
罵倒されても中傷されても痛痒も感じないというのほど不感症であるなら
それはそれで幸せなことだけれども。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:10:09 ID:erzZRHfG

まぁ来年施行の法案で結婚制度も実質的に死滅かもしれん。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:13:38 ID:wvGBtKTQ

>>809
でもこんないい事も言ってたりするよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140452960/728

812 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/24(金) 00:17:46 ID:4l5AtU/P

>>811
レス番号間違えてる？

813 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:18:08 ID:erzZRHfG

まぁ中卒で童貞のフリーターかニートということにしておけばいいということかな？
ニートはともかく、他は失礼というものじゃないか？

814 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:20:35 ID:HfFjMIhT

前にも書いてたけど家事手伝い入れるとニートは女のほうが多いのに
デフォルトは男として見なされてるのな。
寄生目当てで結婚するやつなんてニートとなんら変わらないしな。

815 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:22:46 ID:HfFjMIhT

差別で人を動かそうとしてるのが見え見え。
結婚してなかったら負け犬とか
よく平気で言える社会になったものだ。

816 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:23:13 ID:uFXSIXeq

親戚と職場の脂ぎったオヤジどもの「結婚しないのか？」という口を封じれば、
とりあえずは平和になるな。
寄生虫女が困るかどうかは男性には一切関係ないし。

817 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:23:51 ID:YUbnkKSz

根本的に中古が勘違いしてるのは
男は別に「負け組」って言われても(｀皿´)ﾑｷｰ!!ってならないんだよ

”自分”って奴を持っているからね

818 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/24(金) 00:24:46 ID:4l5AtU/P

＞脂ぎったオヤジどもの

おばはんどもの方がひどいぞ。経験しない方がいいとは思うが。。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:25:59 ID:HfFjMIhT

負け犬とかどちらかというと女の間で使われてるけど、
こういうのはフェミは批判しないのな。不思議だ。

820 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:32:21 ID:GzMP0BOX

>>797
俺の妹も勝ち組だが、旦那は負け組だ。
つまりそういう事だな。

821 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:32:31 ID:erzZRHfG

おばはんは「今の若い女の人って酷いねえ」とか言っておきながら
「結婚はまだしないの？」と訊いてくるからな。

こんな人たちが「今の若い女の人」を製造したんだなと・・・。

822 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 00:38:57 ID:uFXSIXeq

>>820
>俺の妹も勝ち組だが、旦那は負け組だ。

俺の義姉は賤業勝ち組に入るかも知れんが、
実兄は完全な負け組だよ。
問題があって結婚した直後にあれほど離婚を提案したのだが、
世間体とやらの呪縛に負けて離婚できなかったようだ。

823 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 01:28:38 ID:ZK6hEfgw

528 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/23(木) 17:20:59 ID:tMi9NdeM
誇りもって専業だよん。
資格もって働いてきたけど（ｗ

家庭を守る　これがすふのお仕事。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138451780/528

↓これがすふのお仕事。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135318761/128-

824 ：197だったかな：2006/02/24(金) 01:31:09 ID:qtyZnf+9

なんだ？二日でこの伸びは？
ｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄとか意味もよく解らないでほざいてる馬鹿女に、
軽く切り返したつもりがここまで燃料投下になってたとは思わなんだｗ
しっかし相変わらずFAはｴﾝﾄﾞﾚｽﾃｰﾌﾟみたいに粘着してよく飽きないなあｗ
ここまで基地外だと、すふが可愛く見えてくるｗ

いいか、FA。晩婚化、非婚化の一番の要因はな、

《男が結婚に慎重になった》

まあ俺の主観だけどねｗ

825 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 01:38:52 ID:erzZRHfG

>>824
ああいうのは病人というんだよ。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 01:48:37 ID:erzZRHfG

まぁ>>2-3の連中は完全に病気だな。
メンタルクリニックに言ったほうが良さそうだ。

827 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 01:57:51 ID:YUbnkKSz

無理だろうね

彼女らの病気を治す特効薬は
「結婚してくれる犠牲者の存在」ただ一つ

828 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 02:00:00 ID:+0ZMzm4W

男性を結婚世界に引きずりこめ～。という謀略も破綻して来てるね。

そういえば、スターウォーズ・エピソード１・２・３見た時さ、ふと
思って友達と爆笑したんだよね。シスの暗黒卿ならぬ結婚の暗黒狂の
陰険な謀略みたいだと。
万雷の拍手の内に「自由」が消えたなんてあたりは、男にとって結婚
式みたいだったな～。

829 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 02:08:50 ID:YUbnkKSz

女権拡大運動が結婚に関する司法判断にも影響を与えてしまったのが致命的だったね
男は”不平等条約”を結ばない程度の知恵はあるからね

それでも男は自ら課した責任感に縛られる不器用な人間が多いから
”不平等条約”であっても男が責任感を感じるような女であれば問題はなかったんだが

”キリギリス”男は”冬”がくれば拝金主義者の女の眼中から消え
”アリ”男は中絶を繰り返す強欲で淫蕩な拝金主義者の中古の姿を子供の頃から刷り込まれている
それが無くとも”キリギリス”の”お古”を拒否する程度のプライドはある

830 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 03:45:56 ID:GJboOnJ/

男が結婚に慎重になったことを意地でも認めたくないから
必死に煽ったりレッテル貼りしてくるんだよね。結婚カルトどもは。

831 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 06:49:57 ID:7TxadJce

恋愛はするけど結婚しなければいいだけだ。
女が子供を産みたければ認知だけすればいい。
結婚はしない。

832 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/24(金) 07:30:19 ID:pkZ4uvWQ

男女とも結婚に慎重になった結果が晩婚化だしょ（ｗ
ｲﾊﾟｰｲ恋愛経験して、異性を見る目を培って
それから決めりゃｴｴ。

833 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 07:42:18 ID:zRViKaAD

俺いつか結婚して子供が欲しいな
それが唯一の夢

もてないけど

834 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 07:47:48 ID:lNxiR3V2

男だったら私たちの理想となる生活基盤を作って子供という社会貢献をしなさいよ。

835 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:03:27 ID:z2RHNcRo

結婚できる男からも結婚できない男からも「結婚したくない」という意見が増えている。

836 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:06:13 ID:7TxadJce

自分で働いて得た金は自分のみ使う。
これ最強ｗ

日本は人口多すぎ。
カリフォルニア州ぐらいの国土に一億二千万もいらない。
基本的にその国土で自給できるぐらいの人口が理想的だね。

837 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:24:24 ID:HOCjf8uB

>>831
恋愛じゃなくて援交、いや売春。

838 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:28:12 ID:jMpF1ac1

>>835
仮に本音でしたいと思ってても、>>834みたいな女がデフォじゃ
まぁ、諦めようって気になる・・・。
>>836
本来は５０００万人くらいが理想らしいな。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:37:38 ID:5qLeMahL

ところで、俺はS51生まれで今年３０代になる男のわけだが、統計上俺らの世代は未婚率が約半数な訳よ

でも、推測される俺らの代の生涯未婚率は２０％もないわけで、これをもし２０％としたとして、残った５０％のうちの３０％、
つまりは今結婚してない同年代の友人も６割が結婚するという推測なんだな。

正直ピンとこねーんだけど、俺だけ？
今未婚のまま３０歳になった人で今後結婚する男なんてどう考えても半分以下だろうとか思ってるんだけどどうよ？

ほんとに生涯未婚率、２０％程度で収まるん？

840 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 08:42:53 ID:7TxadJce

イギリス　　　　面積　　244,820km2　人口　 60,270,708人
フランス　　　　面積　　547,030km2　人口　 60,424,213人
ドイツ　　　　　面積　　357,021km2　人口　 82,424,609人
イタリア　　　　面積　　301,230km2　人口　 58,057,477人
アメリカ合衆国　面積　9,631,418km2　人口　293,027,571人

日本　　　　　　面積　　377,835km2　人口　127,214,499人

841 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 09:01:09 ID:HOCjf8uB

>>839
半分も中古女を引き取る奴がいる時点で奇跡だ。
まぁ大半が離婚するだろうが。

842 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 09:11:17 ID:6vDodmEW

>>839
20パーセントじゃないだろうな。
30～40パーセントはいくだろう。
実質半数は結婚しないだろう。都会の伝播。
女も同数余ることになる。
もしくは、未婚の子持ちが増えるか、同棲のみ。
で終わる。女は交際している率は男よりはるかに高いが
これは一人の男が一人の男と重複して交際するから。
ようするに二股、三股・・・。
男は風俗がある。

結婚の価値が暴落してきた。若者の長期失業、不安定雇用が
この10年で定着して、なお加速させた。
出生率が1.50ぐらいでなんらかの対策や金を回せば
よかったのに怠った。出生率は1.10代に落ち着く。

843 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 09:18:28 ID:5qLeMahL

>>842
体感だと明らかにそうなんだよな。
俺らの年下の世代を見てるとさらに非婚化進む気がする。

まあ、都市部に住んでるからかも。地方行きゃ３０歳になればみんな結婚してるのかもね。

それでも俺は出生率は1.0を切ると思う。今から１５年後くらいに。（今は高齢出産がはやってるから低下ペースが鈍いと見てる）
今は結婚すると２人とか３人とか産む人が多いみたいだけど、これからは１人しか産まないとか、１人も産まないとか
そういう人達が増えるはず。

844 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 10:47:07 ID:hROoJrQe

>>832
根拠レスに晩婚って事でかたずけちゃってるけど、相手なしでサビ残で睡眠時間すらないいまの30代が
一体具体的にどういうタイムテーブルでいつまでにどうやって誰と結婚するって言えるの？
なんとなくするっていうあんたのただの希望的観測だろ？
昔と今は違うよ

845 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 10:50:47 ID:JXvW/FCz

>>844
つ休日に合コン

846 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 10:58:18 ID:hROoJrQe

休日は疲れて死んでるから無理だろwww
つーか誰がセッティングすんだよwww

847 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/24(金) 11:21:07 ID:pkZ4uvWQ

>>844
さぁ～？
結婚にたどり着いた男女の出会いの半分は25歳までに知り合ったとゆー
ﾃﾞｰﾀを見れば、学生時代からでもお付き合いしとるんぢゃﾈ？
男女とも、高学歴ほど結婚には慎重だしょ。
だども慎重とゆーことは、相手がいないとゆーのとはまた別（ｗ

どんな時代にもﾄﾞﾛﾌﾟｱｳﾄする人間はおるさ。

848 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 11:48:00 ID:JXvW/FCz

>>846

おまえの友達、誰も女友達いないのかよｗｗｗｗｗｗ

類は友をよぶ、か。

849 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 11:49:56 ID:JXvW/FCz

>>846
>>休日は疲れて死んでるから無理だろwww

ウソつけよ、じゃあなんで休日秋葉でウロチョロしてるやつがあんなにいるんだよ。

850 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 11:58:39 ID:rUu467qm

>>849
好きな事には体に鞭打ってでもするだろうけど
やりたくも無いことに疲れた体に鞭を打とうとは思わない。

851 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:27:00 ID:hROoJrQe

>>849
別にたいした人数じゃないだろ。渋谷や新宿はその倍以上人いるし。

852 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:30:39 ID:hROoJrQe

>>847
じゃあ25歳まで出会いのない理系は生涯未婚でもおかしくないよね？
根拠なく晩婚派だなんて言えないよね？

853 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:37:37 ID:ei/OHcWk

理科系のやつは非婚てのはよく分かる。
理屈だらけの数学とか物理とかばっかり勉強してるから、
結婚とか全く興味なさそ。

854 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:39:23 ID:WFAmoiL8

>>853
いや、男女比が偏ってて出会いが少ない。

855 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:43:49 ID:ei/OHcWk

>>854
そんなことないだろ。サークルとかある訳だし。
うちの会社に京都大学の理学部とやら卒業してるやついるけど、
女に全く興味ない。女も相手にしてないけどな。
もくもくと仕事してるからそれはそれでいいんだけどね。

856 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 12:59:55 ID:JXvW/FCz

>>852
おかしくないけど、その後モテる奴はデビューするだろ

857 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:08:12 ID:1oOgoLnT

>>856
25歳、童貞です。

858 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:10:08 ID:JXvW/FCz

>>857
これからデビューするしないは君次第だな。

859 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:11:55 ID:5qLeMahL

その童貞は最大限守ってあげたい

860 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:12:11 ID:ei/OHcWk

>>858
つーか理科系の人はやめといたほうが無難。
理科系の人って感性でものを考えることができない人が多い。

861 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:13:59 ID:VwNIrSvy

今日のFAです→ID:JXvW/FCz

862 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:15:27 ID:JXvW/FCz

>>860
偏見だな。

863 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:16:03 ID:ergS2CPJ

理系男性は人生安泰だね。

864 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:22:07 ID:ei/OHcWk

理科系の人は結婚とか考えないで他にやること見つけたほうが幸せ。
数学とかの勉強と結婚は相反してることだと思うしね。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:27:06 ID:JXvW/FCz

>>864
君がそう思うなら、自分だけそうしてれば？
それとも非婚に無理勧誘する”非婚教団”？

866 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:34:36 ID:1oOgoLnT

ひねくれてんなあ、FA君は

867 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:37:43 ID:GX1WKdC6

>>860
何が感性だよメス豚がｗｗｗ

868 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:38:24 ID:ei/OHcWk

>>866
相手にしないほうが無難。

869 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/24(金) 13:38:56 ID:pkZ4uvWQ

>>852
OKよん。
自主的非婚派なのか受動的非婚派なのかは自分でｷﾒﾚ（ｗ

すふの2人の男兄妹、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの理系だけど
ｴｴ嫁さん、自力で引いてきたよん。
理系文系関係ないと思うよ。
相手が見つからない事に言い訳した時点で、自分に負けてるだけよん。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:39:40 ID:GJboOnJ/

FAの論理展開はいつものことながら無理がありすぎw

871 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:39:41 ID:ei/OHcWk

>>867
オスだがｗ
事実だろ。

872 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:40:32 ID:ei/OHcWk

>>869
時代が違う。

873 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/24(金) 13:42:19 ID:pkZ4uvWQ

>>872
どぅ違う（ｗ

874 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:43:39 ID:ei/OHcWk

>>873
自分で考えてｗ

875 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:44:09 ID:1oOgoLnT

>>872
>>868w

876 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/24(金) 13:47:24 ID:pkZ4uvWQ

理系も文系と同じくﾋﾟﾝｷﾘあるだけのお話。

「俺は理系だから、ｻﾋﾞ残あるから、相手が見つからない」

これこそ負け犬の遠吠えになっちゃうぞ（ｗ

877 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:52:54 ID:ergS2CPJ

文系学部は女に汚染されまくって遊郭みたいになっている。
学生時代からヤりまくった末に身受けする奴もいるが逃げる奴も多い。

理系は比較的汚染を免れているが女の正体を知らないので
いつの間にか女との接点が無いことをコンプレックスに持ってしまう。
むしろ誇りに思えばいいのだが。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:54:53 ID:JXvW/FCz

>>877

>>むしろ誇りに思えばいいのだが。

どういう誇りだ？

879 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:55:53 ID:ei/OHcWk

理科系は結婚にそもそも勝ち負けなんて感覚がない。
結婚に勝ち負け言ってる人はそれだけｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがある証拠。
理科系はそもそも女に興味がない。

880 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:58:59 ID:JXvW/FCz

>>879
そんな雑な餌のつけ方じゃ、食いつき様がない。
やかんも釣れんぞ。

881 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 13:59:55 ID:ei/OHcWk

さっきから入れ食いだがｗ

882 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 14:06:01 ID:GX1WKdC6

>>871
嘘をつくな
お前は女だろ
バレバレなんだよ

883 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 14:15:36 ID:iDnaVdtH

>>879
理系ったってピンキリだぞ
自分の周りだと、誠実なのも、軽薄なのも、モテナイのも、キモイのも
それなりの分布で存在してる
２股３股当たり前のもいれば、彼女一筋なのもいるし
女に縁ありませんってのもいれば、女に興味ないってのもいたな

884 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 14:31:51 ID:ergS2CPJ

恋愛なんて所詮恋愛ごっこ。実態は火遊びの売春じゃないか。
縁や興味がないほうが、まともな人間かもよ。

885 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 15:04:24 ID:5qLeMahL

結婚しない方がいい男が増えているんだよ。
結婚しない方がいい女も増えているのも認めるよ。

886 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 15:39:30 ID:5qLeMahL

結婚しない方がいい男の例
・感情的な物言いをする異性との相手に疲れる
・家事（特に掃除）を苦にしない
・一人の時間が好き
・打ち込んでいる趣味がある

結婚しない方がいい女の例
・理論的な物言いをする異性との相手に疲れる
・男並みの稼ぎがある（ただし一般職不可）
・一人の時間が好き

887 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 16:57:22 ID:TyF8S2Po

>>883
確かに、一口に理系といっても、彼女がいる奴だっている。
ただ、全体的には女に興味ない奴が多い。
女に興味がないというより、女との付き合いがわずらわしいと感じるんだろうな。

あと、理系の奴は、感情的な話ができないわけではないが、
論理的な会話をする事がある種の誇りになってるから、
心を開いた相手じゃないと、感情的な話は余りしないような気がする。

888 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 17:18:14 ID:/LGsVPk3

IQは高くてもEQが低いって印象はあるけどね。
ここで一言断りがあれば感情的にひっかっかることもないのに
と、営業は感じてる。一般人を相手にした営業は無理そうだね。
ノイローゼ続出になるだろう。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 17:28:36 ID:yy+7jM4b

苦手な部分は早いうちに克服した方が良いから1年くらいは営業をすべきだと思うけどな

890 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 17:35:45 ID:/LGsVPk3

技術屋に営業力を付けさせようと研修なども行っているんだが
なかなか難しいみたいだね。特に40過ぎになると。
独身ゴロゴロなのもわかるよ。
一般人の中でもやっかいなのが女だからね。

891 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 17:48:50 ID:yy+7jM4b

営業は自己否定も必要だから40過ぎて初経験はキツイだろうね
やっぱ20代で経験させとくべきだな
まあ運動部上がりだと歳いってても結構いけるんだけど

892 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 19:23:14 ID:cdGnZyz8

>>839
同いやん。
仲良くしよでー。

俺らの年って約半数も独身なのか？
まあ俺の交友関係が少ないせいもあるだろうが
そんな割合だとは思わなかった。

893 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 19:29:12 ID:HfFjMIhT

むしろ過半数近くが結婚してることに驚き。

894 ：理系の30代：2006/02/24(金) 19:29:24 ID:lSaoL9Ft

>>887
>女に興味がないというより、女との付き合いがわずらわしいと感じるんだろうな。
これは俺に関してはあっている。

>論理的な会話をする事がある種の誇りになってるから、
これはないな。
論理的に話をする方が楽しいし、有益だからしてるだけ。

895 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 19:44:59 ID:Tc1K+Z8h

どっちにしろ論理的な話をするんだな。
女は二転三転する会話のほうを好むぞ

896 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/24(金) 19:46:50 ID:VtnibhPH

>>839
>>892
可哀そうだけど、今の30代の男は本当に、生涯未婚率高いかもしんないね。
女の30代って、子供産む確率が減るし、第一出産適齢期を過ぎてしまった女ってなかなか結婚しなさそう。
自分一人でしっかり生きて行こうってスキルをしっかり得ていそうだし・・。
それに近年の家庭回帰志向と違って、女も一人前に働くっていうフェミ思想が、盛んだったのが、彼女らの20代。
こういうのも時期が過ぎると難しいのじゃないかと思う。
第一、旬の過ぎた女って、「トウ」が、たって魅力的じゃないもんね。
男も女もヨッポドじゃない限り結婚から縁遠くなるような気がするな。

残念だけど、ここのスレで、
「俺は、結婚できない男でわなくて、結婚したがらない男なんだよ」
って、くだまいてるだけなんじゃないかなぁー。

30年後の日本社会は、ｓ40年代前後の独り者の男女の年寄りをきっと持て余すようになるんかなぁー・・。
そういえば、内の旦那の未婚のお兄さん。
現在55歳位なんだけど、あと何年で、年金がもらえるって言ってた・・。
ｵｲｵｲ・・・って、我が身内ながら情けないともおもうんだけど、
まだお兄さんなんか幸せな身分かも知れないと思う。
だって、今の50代の未婚者って少ないし、政府の年金資金もそれほど枯渇してるってわけでもないもんねー。
今の30代が、老人になった時のほうが、それこそ「末恐ろしい」かもしれない・・。

897 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/24(金) 19:52:54 ID:VtnibhPH

それから、
男と女は、年齢差があるから大丈夫ってタカを、くくっている奴。

私達夫婦もそうだけど、近年男女のカップルは、どんどん年齢差がなくなってるぞ。
我が家の娘達は、断然「同年代結婚」を支持している。

金のある年上の男より、金のない同年代の男なんだって。
そういう意味でも、今の30代の男には、相手がいないわなぁー・・。

898 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 19:55:24 ID:uFhOW7Di

http://1919.blog2.fc2.com/

899 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/24(金) 19:57:23 ID:VtnibhPH

ましてや、30代にもなろうとしているのに年収の少ない男や、
派遣社員の男・・・。

もうこうなると、完全に結婚前線から、リタイアだな。

宝くじでもあたるような幸運にでも恵まれない限り結婚はむりだね。

900 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 19:58:59 ID:t14wtft6

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000179-kyodo-soci

こんなの、脅しにもなりませんお＾＾＾＾

901 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:00:15 ID:HfFjMIhT

30代女はそれ以前にリタイア。

902 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:05:59 ID:3bJEPIZJ

>>899
その通り。生涯非婚を前提に人生設計しなくてはならないだろう。
30代後半以上の男は結婚はかなり難しいと思う。
そこまで独りでこれた女はそれなりに将来も視野に入ってるし
今更裕福でもない男と結婚しても何のメリットもない。
唯一考えられる相手は”私を理解し許容してくれる人”というもので
決して家事一切しろ、仕事は家事に支障ないように調整しろ
介護問題があがったら仕事は辞めて俺の親の面倒をみろと
言ってくる男ではない。キミの好きなようにしていいという
男だけがターゲットだ。いないなら別に結婚しなくていいという
考えだよ。
女が皆が皆ブランド好きで海外旅行や食べ歩きで散財している訳では
ない。地道な女で非婚者になっていく層があつい気がする。

903 ：じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y ：2006/02/24(金) 20:09:11 ID:VtnibhPH

この前、24歳になった長女が、高校時代の友人8人と飲み会に行ってきた。
デザイナー、保母、犬のトリィマー、などなどみんな手に職を持つ職業に従事しているみたい。
こんど高校を卒業の次女達なんか、長女達よりもっと顕著で、管理栄養士とかそれぞれ手に職系の仕事に就きたいらしいよ。
次女は、理系の勉強がいやなので、エステシャンになるらしいけどね＾＾

今の20代の女性は、バブルの頃の30代の女性より、どうやらしっかりしているみたいだね＾＾

904 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:09:20 ID:HfFjMIhT

それ以前に３０代後半の女と結婚するメリットが思い浮かばない。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:13:42 ID:3bJEPIZJ

>>904
どちらにもないんだよ、結婚のメリットなんて。
理解しあうことがしたい人間以外には。
自分を理解し許容してくれる異性と老後共に暮らしたいという
願望を持つもののみが考えればいいんだ。

906 ：理系の30代：2006/02/24(金) 20:14:46 ID:lSaoL9Ft

>>895
だから女との話は面白くない。
ま、必要最低限のことは話さないといけないからするけどね。

907 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:15:29 ID:HfFjMIhT

サビ算したり頑張って働いてる男性を
寄生虫が収入が少ないとか結婚できないとか嘲る腐った日本社会。
今後はもう結婚とかいう以前に女は憎しみの対象になるだろう。
これは俺の主観だけど若い層ほどさらに憎しみが深いと思うね。

908 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:16:56 ID:HfFjMIhT

>>905
女は寄生できるからメリットあるだろ。

909 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:20:21 ID:frDpvU87

>>907
＞これは俺の主観だけど若い層ほどさらに憎しみが深いと思うね。

お前は何歳？

910 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:21:15 ID:HfFjMIhT

>>909
２０代後半。

911 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:22:15 ID:cdGnZyz8

>>903
おまえにレスをするのは、ローカルルールに反するし、わざとかもしれないが
おまえが書いた職業は全然手に職のうちにはいらん職業だ。
保母はともかく、後はまともに働く場なんぞないぞ。
釣るためにわざとそれらを書いたっぽいけど。

912 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:22:20 ID:HfFjMIhT

＞キミの好きなようにしていいという
これの何が理解なん？

913 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:23:53 ID:3bJEPIZJ

>>908
女を寄生させることができるほどの稼ぎあるのか？
女も働き続けなくては将来厳しいのが現状だろうに。

914 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:26:59 ID:frDpvU87

>>910
20台後半で、男性差別を強く感じないか？
おそらく、今の20台が一番男性差別を強く感じていると思うんだが・・・

915 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:28:34 ID:HfFjMIhT

寄生できる男が減ったから非婚率があがった。
女も働き続けなくては将来厳しくても本音では寄生した女が多い。
あんたの書いてるのはレアケースで煽ってるだけ。

916 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:28:52 ID:njkwD3Tl

>>913
禿同。怖くて寄生なんてとても出来ない現実がある。

917 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:29:52 ID:frDpvU87

>>903
資格とか取得しても、男性を養う気のある女って皆無なんだが？
お前は今の若い女の実情を理解できていないな
今の20台の女は高学歴で資格も取得しているが、男性に依存する気がマンマンだ

山田なんとかっていう学芸大の教授の本『パラサイトシングル』とかを
有難く読んで、「ああ、今の若者はこうなんだｗ」とかって間違った理解をしている典型だな

918 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:31:37 ID:HfFjMIhT

>>914
俺も感じてるけど若い世代も発言聞いてると差別を感じてると思う。
そういう意味では若い世代ほどってのはちょっと違うかな。
３０代よりは２０代、
２０代よりは１０代はたしかにはっきりしないものがある。
まあ、そんなだから主観と書いた。

919 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:33:54 ID:HfFjMIhT

>>916
それって出来るならそうしたいってことじゃないか。

920 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:35:31 ID:frDpvU87

>>918
10台はまだ社会人経験がないから、男性差別を感じないだろうね
おそらく、20台の社会人男性が一番、苦しい地獄の日々を送っていると思う

921 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:38:43 ID:3bJEPIZJ

>>919
大半の人間はそう思っているんじゃないの？
楽して稼ぎ楽して生活したいのが本音。
哲学や稔侍や美意識がある人間以外は。

922 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:41:40 ID:HfFjMIhT

>>920
そういわれるとそうかもな。
20台の社会人男性が一番酷い気がしてきた。
俺も働きはじめてからより強く男性差別を感じ始めたから。
でも掲示板とかでは10代でも
男性差別について言ってる人が結構見かけたから。
自分が10代の頃はそこまでなかなか分からなかったから、
やっぱり情報が出回るようになったのが大きい。

923 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:42:28 ID:njkwD3Tl

>>919
いいえ。私は非婚派なんでね。ただ想像だにオソロシイつうこと。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 20:54:10 ID:frDpvU87

>>922
学校社会では、男性差別はさほど顕著じゃないからな
まぁ、あることはあるんだが・・・
勤労の場における差別はさらに苛烈になるから、深く認識することになる

30台以上の男性があまり感じないのは、今のように
男女雇用機会均等法が制定される前に就職した世代だからだろう
で、今はもう上の立場になっているから

925 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:02:24 ID:BKwe1rTF

公務員あたりから男性の正社員採用は禁止になるだろうね。
日本の女は敵でしかない。

926 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:11:50 ID:3bJEPIZJ

>>925
公務員の女って定年まで続けるつもりのものも多いから
家事も育児もしっかりやるから養ってくれないか？と
真剣に持ちかければ養ってくれる女いそうなんだけどね。
そういう夫婦をドキュメントでみたし。
問題はそれだけの覚悟と能力のある男が殆どいないからで。
なぜ女は稼ぎがあっても男を養わないのか？と言えば
ここの男の言い分と同じだろうねえ。
養うメリットがないから。男は子供も産めないしお乳も出ないし
育児に関しては全くの素人だしね。

927 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:12:50 ID:lNxiR3V2

ああ結婚したい

理想の二次元と
癒しがそこにある

928 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:17:25 ID:frDpvU87

>>926
公務員の女って定年まで続けるつもりのものも多いから
家事も育児もしっかりやるから養ってくれないか？と
真剣に持ちかければ養ってくれる女いそうなんだけどね。
そういう夫婦をドキュメントでみたし。

いないいない
公務員でも大変だって感じているよ
できれば賎業主婦になって怠けたいって考えの女ばっかり

929 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:20:03 ID:YUbnkKSz

それでも家事見習いや派遣よりはましだろ

930 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:21:34 ID:GX1WKdC6

>>926
逆の立場になりゃいかに女が甘やかされてきたか判るってこったな

931 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:23:45 ID:3bJEPIZJ

>>できれば賎業主婦になって怠けたいって考えの女ばっかり

出来ればせめて夫が家事育児をもっと手伝ってくれたらいいのに
という公務員夫婦は多いと思うがなあ。

932 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:26:36 ID:frDpvU87

>>931
専業主夫を養えばいい

933 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:30:34 ID:aaovO+o7

働くのは嫌
妻子を養うのは嫌
家事を手伝うのは嫌
育児を手伝うのは嫌

日本の男って愚痴ばっかり。
紳士ってものが全然いないんだよね、日本って。

934 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:30:36 ID:3bJEPIZJ

>>932
>>926

935 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:36:24 ID:2N538xBs

女は子供産まなきゃならんから大変だろ
しかも宝くじで一等当てるより高い確率で死ぬんだぞ

936 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 21:37:28 ID:8O3CZPvl

過労死にくらべりゃ楽なもんだお。

937 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 22:18:44 ID:HfFjMIhT

公務員の女とかまたレアケースを持ってきて、
何が同じなんだか。女の中のわずか数％を捉えて同じだとか言われても
全然同じじゃない。

938 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 22:31:03 ID:ExxLjD8O

あのね～レアケースでなくても・・・

公務員の女は今でもブス・デブ・役立たず・休みまくり・金食い虫という、
ヘレン・ケラーも真っ青の五重苦で職場も大弱りなんだから
これ以上採用させないように条例なり法律作ってくれない？
とばっちりが丁度このスレを覗きそうな年代の男性に飛んでくるわけよ。

職場でもどうしようもないし私生活も物凄く酷いぞ。
あんなのと本気で結婚したいのか？

939 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 22:35:05 ID:cdGnZyz8

>>939
私生活がどんな風に酷いの？
阿婆擦れ女だったら俺の好みだ（ｗ
だって遊びですむわけだろ？

みんなだって家庭はいらねーだろうけどセフレは欲しいよな？

940 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 22:49:59 ID:aZdNrZOX

>>939
自分にレスしてどうするｗ

941 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:02:35 ID:cdGnZyz8

>>940
しまった（ｗ

942 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:21:31 ID:cmw1YiW8

オッパイが垂れていくの見たくない。

943 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:34:08 ID:29xT2zB5

>>942
女を人間としてではなく
セックスの対象としてしか見れないんだったら
そうだろうね。自分を棚にあげて。
50になった時によく鏡で自分の裸体を眺めてみるといい。

944 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:37:21 ID:njkwD3Tl

大丈夫だよ。今時、結婚しなきゃいけないなんて言う人
いないんじゃない？安心して非婚を貫け。

945 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:45:37 ID:7TxadJce

>>943
シュワちゃんは59歳だよ。
自分はシュワちゃんを目指してる。

946 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:49:43 ID:fQ1VnAH8

最近女房を大事にしなきゃって思うようになってきた。
結婚１７年目、倦怠期真っ最中だったのに・・・・
もう先が見えてきて頼れるのは女房だと実感沸いてきたし
いい思いもさせてないし、よくここまで別れずにいたもんだなと
感慨もある。
飯とか洗濯とか当たり前がすごいことなんだなと
感謝するよ。ありがとう、これからも頼むよ。

こんな心境になっている男もいるというのに
40半ばになって独身というのはどーなんだろうか。
頼れる存在を作っておかなくてはいかんよな。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:50:56 ID:WFAmoiL8

>>946
ttp://www.lc-net.net/column/howto/polinesian.html

ってどーよ。
是非とも今晩の夜の生活でお試しを。

948 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:56:37 ID:dqARYeo/

>>946
メシと洗濯以外のお前の評価は？結婚の暗黒狂さん。

お前の存在ってある意味不気味な存在だ。

949 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:58:20 ID:uFXSIXeq

>>946
>頼れる存在を作っておかなくてはいかんよな。

一人で生きられない人間にはそうかも知れんな。

950 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/24(金) 23:58:39 ID:fQ1VnAH8

>>948
自分は未婚だが？
頼れる存在を作っておかなくてはな‥というのは実感。
946でそんなに感情的になるってことは
解脱できてないんだね。

951 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:00:33 ID:kTO+Y/ag

>>946
>頼れる存在を作っておかなくてはいかんよな
その存在が人間の女である必要はあるまい。

952 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:01:21 ID:fQ1VnAH8

>>949
ひとりで生きられるって生活と経済面だろう？
自分は人が好きだから孤独には弱い自覚があるので
行きつけの呑み屋や近所との交流に助けられてるよ。
本音が話せる相手、愚痴がこぼせる相手
そういう存在は必要だなと思う。

953 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:02:54 ID:Sn40QMx1

>>946
もともと一人で生きていくことを前提に人生設計を進めていれば
結婚相手にどう思われてるかとかひょっとして不満あるんじゃないかとか
って不安を抱えることすらないわけだがね

結婚には多くの苦痛があるが、独身には喜びがない
ｂｙ　Samuel Johnson

954 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:03:37 ID:C7vDoe5M

>>952
>そういう存在は必要だなと思う。

自分がそうだからといって他人様もそうだと思うなよ。

955 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:06:00 ID:OO97/8tK

>>545
勿論自分はそう思うというだけの話しで
押し付けてもいないだろう？
何カリカリしてるんだろう。

956 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:07:28 ID:vhs0yWUt

いつまでも、女としてみてもらいたいと思っているのだから
オッパイは垂れていくのはマイナスなのだよ。

957 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:08:08 ID:Sn40QMx1

そもそも信頼できる、尊敬できる、助け合える人間とか考えると
圧倒的に男＞女になるんだけど、これ女の人は普通に逆になるのかね？

958 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:08:10 ID:Xw5nTfgc

>>948だが、>>950って何でオレだけ反応したのかな？
何かオレのレスにストレス感じた？

959 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:11:03 ID:DTL5qKZH

>>958
安い釣りだからだろう。
>>951には反論できないみたいだし。

960 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:11:58 ID:Sn40QMx1

>>958
上の段の文章が君のことを指していると読んだのだろう
（実際おいらもそう読んだ）
長年結婚してる人間がなにぐだぐだと独身に愚痴ともつかない説教まがいの
戯言をほざいてるのかなぁって文章に読めたんだよ

961 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:13:26 ID:Sn40QMx1

っておいらのほうが誤読してるよかん
ちゃんとレスとアンカ確認してなかったや

962 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:15:19 ID:C7vDoe5M

>>955
>勿論自分はそう思うというだけの話しで
>押し付けてもいないだろう？

それは知らんな。
「そう思うというだけの話し」なら疑問文を使う必要はない。以下もそうだ。
>ひとりで生きられるって生活と経済面だろう？

>何カリカリしてるんだろう。

このような表現は幼稚だとは思わないのか？
精神面が弱い族は自己責任に於いて結婚すれば良いだろう。

963 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:15:46 ID:sP6jNpfg

926
＞問題はそれだけの覚悟と能力のある男が殆どいないからで。

これはさすがに釣りだろ？ｗｗ

＞育児に関しては全くの素人だしね。

最初は女だって素人だろうがｗ

コイツ馬鹿だねｗ

964 ：962：2006/02/25(土) 00:19:33 ID:C7vDoe5M

>>962はなかったことにして下さい。m(_ _)m

965 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:22:44 ID:/jFiFO2/

既婚と独身を比べて、既婚が経済的に勝つってのはありえないとおもうが、
なんでじゃりは独身で老後不安を煽るんだろう？

まさか、自分の子供を老後の保障にしようってんじゃないだろうな？
そりゃ、生まれてくる子供もかわいそうってモンだ。

ああ、今の俺らがそう感じるのも、俺らの親は自分の老後に関して俺ら子供に期待してないからだよな。
子供に老後を期待しなきゃいかんじゃり見たいなヤツは、結婚を勧めるのかもなー。

966 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:23:27 ID:sP6jNpfg

俺は別に非婚主義じゃないが、妥協してまで結婚する気は全然無い。

結婚したいと思える女が見つからなければ結婚しない。ただそれだけのこと。

967 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:24:57 ID:DTL5qKZH

>>965
>まさか、自分の子供を老後の保障にしようってんじゃないだろうな？
まさか、じゃありません。その通りです。
おまけに老後どころか、もう既に子供の人生を食いつぶしております。

968 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:30:41 ID:orrtzTx8

じゃりの子供達の将来はどうなるんだろう？
へたしたら自分の将来危惧して自殺する可能性もあるな
自分さえよければ我が子でさえどうなってもいいなんて考えるクズ人間

969 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:33:31 ID:3GgdMgci

え？
このじゃりとかいう奴の子供ってどういう状態なの？

970 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:41:28 ID:Sn40QMx1

>>966
男女ともそう考える人間が多い故の非婚晩婚化だろう

ただし、男女では前提条件が違うだろうけど

多くの女が結婚相手に求めるものは安定した生活力（経済力）だが、
男の場合は容姿やルックス（あるいは若さ）であることが多い
この辺のギャップはなかなか埋まらんだろう

971 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:42:43 ID:r/BpzWGy

http://2ch.dumper.jp/0004633641
中流層は子供つくれよ

972 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:47:02 ID:r/BpzWGy

http://2ch.dumper.jp/0004468006/

973 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:51:03 ID:+zSvyKrc

じゃりの娘とうとう24になりましたか。「娘は25までに結婚させる」と公約していたが・・・・とうとう２年切りましたねｗ
しかし相変わらず男に縁がないようでｗｗｗ
すぐにでも結婚相手を探し始めないと間に合わないというのにｗｗｗ
自分の娘が結婚できずに２６歳を迎え、やがてトウがたつ３０女になる事など考えたくはないようですがｗｗｗ

今から５年後トウがたって結婚できない自分の娘の事をどんな風に書くのか・・・楽しみ楽しみｗｗｗｗｗ

974 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 00:51:48 ID:Xw5nTfgc

>>969
スマン、もう少しで１０００になりそうだから召還呪文は勘弁してく
れ。
>>970
同意。

975 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:00:25 ID:nRir8FtO

結婚相手に処女を求めちゃ行けないって、なにそのトンデモ

976 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:08:28 ID:Xw5nTfgc

処女もまた、立派な財産の一つかもしれないね。

977 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:35:57 ID:sUyM4Pyy

処女オタは死ねばいいのに
引きこもってないで現実社会を見ろよ

978 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:54:10 ID:HkaX6/rw

>>946
ネタか？

979 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:56:55 ID:JJh3S5AO

>>978
ネタっていうより中年独身男の実感なんじゃないの？
若いとそんな心境にはならんでしょ。

980 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:57:39 ID:uTYm+cZV

>>977
現実見たら非処女ばっかだね。
結婚の条件で「配偶者に対して貞操を守る事」って法的に決まってたはずだけど
現実見たら結婚の条件満たしてない女ばっかって事になるね

つまり、非婚化は非処女・非童貞のせいってことでいいかな？

981 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:59:35 ID:uTYm+cZV

>>979
＞飯とか洗濯とか当たり前がすごいことなんだなと

この時点で独身男とは思えんのだが…
まぁ、実家に住んでるなら分からんでもない

982 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 01:59:36 ID:bAjALsD3

>>976
18～20過ぎて処女とか肝くね？それは財産じゃなくて他の何かだって

983 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:07:50 ID:1okCxMfT

>>981
上の部分はコピペだと思って読んだ。
こういう男もいるのに‥って自分を顧みたという
展開。

984 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:10:05 ID:Sn40QMx1

>>982
その考え方のほうが俺にはきもいと感じるな
別に何歳で処女だろうが非処女だろうが
普通は大して気にしなくね？

985 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:12:50 ID:8lsER0UR

>>982
賞味期限と容姿による。

986 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:22:47 ID:1okCxMfT

20歳で経験人数が2～3人までなら
若いゆえの過ち、失恋も経験して大人になる
と許容範囲なんだが
経験人数が十人以上とかだと引く。

987 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:33:18 ID:HkaX6/rw

>>979
中年でもそんな心境にはならないよｗ

988 ：x1：2006/02/25(土) 02:41:32 ID:UJeC0HQp

>>966
>俺は別に非婚主義じゃないが、妥協してまで結婚する気は全然無い。
>結婚したいと思える女が見つからなければ結婚しない。ただそれだけのこと。

正解。まさに王道。
こんなシンプルな答えがなんでわからないのだろう？＞世間一般の男

小遣い\3万の強制労働が望みなマゾはそんなにいないはずなんだが。

989 ：x1：2006/02/25(土) 02:46:27 ID:UJeC0HQp

>>945
>自分はシュワちゃんを目指してる。

その心意気だな。ジム代やジョギングの暇さえない哀れな既婚男性にはならないようにしよう。歳をとれば腹が出て禿げて醜くなる一方、だなんて繰り返し脅しにかかる糞コテババアに爪の垢でも煎じて飲ませてやれw

>>946
>飯とか洗濯とか当たり前がすごいことなんだなと感謝するよ。

信じられないほどの生活力のなさだな。たしかに結婚して正解かも。

>頼れる存在を作っておかなくてはいかんよな。

人に頼ること前提の人生は疑問だね。
ギブアンドテイク。困ったときはお互い様。そういう生き方をしよう。

990 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:52:16 ID:lWcyu7dN

>>982
まったくキモイと思わないけど？
むしろセックスしてるのが当然と勘違いしてる肉便器の方がキモイ。
恋愛することとセックスすることはイコールじゃないから。

991 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 02:53:06 ID:HkaX6/rw

40代で女に頼ってる時点で終わってるよｗ

992 ：x1：2006/02/25(土) 03:20:51 ID:UJeC0HQp

>>989
>ギブアンドテイク。困ったときはお互い様。そういう生き方をしよう。

まちがい。

｢自分の心構えとしてはギブアンドテイク、困ったときはお互い様。他者に助けてもらったときはめっけものと思って感謝する。そういう生き方をしよう。｣

993 ：x1：2006/02/25(土) 03:22:56 ID:UJeC0HQp

>>982
ぜんぜんキモくない。
結婚するまでに2桁とか中絶経験のほうが論外。

994 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/25(土) 03:59:37 ID:PbdJH3dN

69 ：名無しさん＠６周年：2006/02/24(金) 21:47:23 ID:nOIlglCk0
■日本の男性が「結婚しない自由」を手に入れるために■

　日本の社会には、「女性の結婚しない自由」は認めるが「男性の結婚しない自由」は認めない、
という独身男女に対するダブルスタンダードが存在する。以下に示す意識調査にそれがよく表れている。

「少子化に関する意識調査研究」(厚生労働省が2004年2～3月に調査を実施。若年独身は男性が
　　　20～32才、女性が20～30才。継続独身は男性が33～49才、女性が31～49才。各グループN=150)
『結婚したい人がいなければ無理に結婚することはない』への肯定率
　　　　　　　　　　『女性の結婚』(%)『男性の結婚』(%)
若年独身男性　　　　 62.0　　　　　　　　49.3
継続独身男性　　　　 60.7　　　　　　　　52.7
若年独身女性　　　　 64.7　　　　　　　　52.0
継続独身女性　　　　 62.7　　　　　　　　50.7

　ここで最大の問題は、男性の多くがこのダブルスタンダードを甘受してしまっていることだ。
まず男性自身が「男は結婚すべき」という古い結婚観を捨て、その上で、マスコミを含めた
社会全体に「男性の結婚しない自由」も認めるよう訴えていかなければならない。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140783685/

995 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:11:04 ID:6fQqy9xD

次スレ
結婚したがらない男が増えている　Part217
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140808009/

996 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:20:08 ID:6fQqy9xD

997 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:20:14 ID:6fQqy9xD

998 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:20:18 ID:6fQqy9xD

999 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:20:23 ID:6fQqy9xD

1000 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/02/25(土) 04:20:28 ID:6fQqy9xD

♪

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂