女が増えてから2chがつまらなくなった

このエントリーをはてなブックマークに追加
294名無しさん 〜君の性差〜


365 :メロン名無しさん :2005/11/24(木) 23:42:39 ID:???0

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1079172335/r172
素人でもこういう指摘があるのに、こういうことを語らずに

番組の全部を見たわけではないですが、素人でもこういう指摘があるのに、
こういうことを語らずにそういう論調のみで、番組が終了したなら、
明らかに偏向報道・プロパガンダですね。
マスコミがファシズム権力に従属し、手先になってるのは間違いない。
国民も早くこの状況に気づくべきです。
マスコミの言うことは、改憲や他の危険な政策・法案も含めて
普通の庶民には危ない騙しがあふれている。

また、令状なしの家宅捜索による
没収でも焚書には変わりないから、刑事罰を受けるかどうかが違うだけで、
基本的には同じこと。
表現の単純所持規制が国策捜査・冤罪と表現弾圧の意味でやばいわけで。
295名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/26(水) 08:51:20 ID:h6c472E6
364 :メロン名無しさん :2005/11/24(木) 23:41:00 ID:???0

規制派も一枚岩ではないが、反対派のバラバラぶりもすごいからなあ。

人権擁護法案には反対だが、青少年条例強化には
反対しないとかいう場合もあるだろうし。
ネット規制や児童ポルノ法改悪=単純所持規制が
個人的なことまでヤバくなることに気づかない限り、
バラバラぶりは続くだろうなあ。
あと規制の根拠がないことも気づかない限り。
13歳未満限定でも、政府の児童ポルノ法で単純所持は罰しないとなってるものを
条例がその範囲を超えて罰するようにできるというのは問題があるよ。
これに限らず、青少年規制も国民監視の行き届きにくい地方議会からだった。
こういうことが問題なしということなら、国民の批判や懸念の強い法案は
地方議会でやれということになりかねない。(もう半分そうなってるが)

条例制定権の濫用の問題もあるが、
単純所持規制の怖いところは、なんと言っても禁書であることだね。
禁書を認めると、対象範囲を拡大すれば、
権力者の都合の悪いものも、そのうち単純所持規制状態になるかもね。

「親日派のための弁明」が発禁扱いになったみたいにね。
あれは発禁だが、そのうち有害なものは単純所持も規制するとかなったりするかもね。
児童ポルノ法の単純所持規制は、表現物の単純所持規制に道を開くし、
今は、マスコミはこの政策を推し進めるのに、
特に、ロリコンや青少年の凶悪犯罪の脅威を使うことが多い。