非処女は中古 Part 241

このエントリーをはてなブックマークに追加
922名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:13:52 ID:NeDd5+Hq
>>921
警察は関係ないね。
921はどう思う。殺人は悪なのか?
923名無しさん :2006/03/03(金) 22:15:44 ID:FU7EgkQR
>>918
漏れもそう思う・・戦争なんかだと沢山殺した方が英雄・・
中絶が社会秩序を乱すと思うのは何故?
育てられない子供を生んで捨てたりした方が秩序を乱すと思うが・・
100%の避妊がない以上(コンドーム75%等)予定外の妊娠はある訳だし
妊娠目的以外のセクスを禁止する法律でも作らないと中絶はあると思われ

924名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:16:02 ID:NeDd5+Hq
IDを変える意味はないよ。
925名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:17:00 ID:vTTFLi7Y
いや、コンドーム75%ってのは嘘じゃないか?
926名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:21:35 ID:i8sd1GiJ
>>917
自分に使わせてくれるマンコがあるというだけで嫌いじゃないよ。

病気がなく、結婚しないならなんでもいい。
927名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:21:47 ID:NeDd5+Hq
>>923
俺には殺人や中絶が悪なのか悪でないのかはわからない。
だから皆の意見を聞きたいんだよ。
928名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:22:36 ID:+2chHVdM
>>922
殺人がおきたら一番に動く職業だから関係あるんじゃないかな。
悪なのかどうか、他の人達よりも良く分かっているはずだ。
まあ聞いても、お前の納得する答えではないだろうが。
929名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:25:30 ID:NeDd5+Hq
>>926
中絶した女が嫌いではないなら結婚対象にしてもいいではないか。
930名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:30:15 ID:NeDd5+Hq
>>928
警察は関係ないというのは俺の意識が928に聞きたいという意味で関係ないと書いたんだよ。
928は殺人は悪だと思うのか?
931名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:41:22 ID:NeDd5+Hq
殺人や中絶に反対する人は居ても、殺人や中絶を悪だと言い切れる人は居ないのではないかな?
言い切っても、そこには説得できるだけの理由は無いと思う。
932名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:43:54 ID:Gvh64T7W
>>911
物事に対し、善であるか、悪であるか、という意味を付加させるためには、
時代と、社会と、風土と、それらを併せ持つ空間が必要となる。

中絶を悪とする時代、社会、風土の空間がこの世界に存在していた事もあれば、
中絶を悪としないそれもあった。

中絶への是非を問うならば、まず前提とする三つの条件を設定しなくてはならない。
さもなくば、貴方のその問いは問いとしての機能を永久に持つことは無いだろう。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
933名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:45:03 ID:NeDd5+Hq
極論すれば人類が滅びたり地球が消滅しても、それは悪ではないからな。
934名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:46:56 ID:vTTFLi7Y
>>931
そりゃそうだ、宗教じゃないんだから
でも悪ってことにしとこうよw

935名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:48:24 ID:Gvh64T7W
人類滅亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
みてみてぇぇぇぇぇぇ
あ、滅亡だから俺も死んでて見れねぇなwwwwwwwwwwwwwww
936名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:50:40 ID:i8sd1GiJ
>>931
「常識で」悪いってだけで理由はない。
さっきも書いたけど、自分がどう思うか? で、いいんじゃないのか。
937名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 22:51:29 ID:NeDd5+Hq
>>932
結局、中絶や殺人が悪なのか善なのか923にもわからんということだね。
人間というものは所詮その程度のものなんだよ。
938名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:00:05 ID:qkCyjZUU
中古女ってエイズに感染してる可能性が高いよな。
いろんな病気を持ってそうなイメージがあるね
939名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:00:24 ID:NeDd5+Hq
>>936
常識なんてものは本質ではないんだよ。
だから常識なんてものを持ち出したところで何の説得力もない。
殺人や中絶を悪だとする説得力のある理由も善だとする説得力のある理由もどこにもない。
940名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:06:19 ID:NeDd5+Hq
中絶や殺人は善悪の問題ではなくて都合の問題なんだよな。
941名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:09:57 ID:NeDd5+Hq
はたして、この世の中に善悪などというものがあるのだろうか?
善悪ではなくて全てが都合だけではないのだろうか?
942名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:22:04 ID:YBrbcOfU
だれもいねぇ
許せる中古は、唯一交渉のあった前の男と死に別れた場合のみ。
943名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:25:56 ID:NeDd5+Hq
>>937の文中の923は932だった。
944名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:29:02 ID:NeDd5+Hq
>>942
まだ若いと思われるかもしれないな。
945名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:32:00 ID:Gvh64T7W
善と悪とは、個人の内包する価値観と密接な位置にあり、
個人の価値観とは、影響を与える社会により大きく変動する。
故に、善と悪とは社会を安定させうる素材の一つに過ぎない。

社会が許容するものは善であり、そこには個人の意思は持ち込まれない。
社会が否定するものは悪であり、やはり個人の意思では覆せない。

社会にとって不都合とされる事象へは負の意味が与えられ、価値観には罪悪感が仕組まれる。
貴方の存在する社会と彼方の社会は必ずしも同一ではない。
真に善と悪を見極めんとするならば、それは最早個人の中にしか存在し得ない。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
946名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/03(金) 23:44:52 ID:NeDd5+Hq
>>945
945の主張は善悪ではなくて個人の都合だよ。
社会は個人の繋がりによって形成されているのだから社会の都合は個人の都合でもあるわけだ。
善悪は神でも語ることはできないよ。
947名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:09:43 ID:H0BAUz/N
あく 【悪】
1 (名)
(1)わるいこと。否定すべき物事。道徳・法律などに背く行動や考え。

ぜん 1 【善】
(1)よいこと。道理にかなったこと。また、そのようなおこない。

どうり だう― 3 【道理】
(1)物事がそうあるべきすじみち。ことわり。わけ。
「春になれば花も咲く―だ」「そんな―が世間で通るわけがない」
(2)人の行うべき正しい道。
「―にかなった行為」

どうとく だう― 0 【道徳】
(1)ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為
するための規範の総体。法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の
内面的原理として働くものをいい、また宗教と異なって超越者との関係
ではなく人間相互の関係を規定するもの


日本語的には、人の道(道徳)に背いていたら悪。
道徳は小学校で習う事を社会規範と考えれば目安となるでしょう。
宗教を持ち出して善悪を語るのは難しい。一概に「神」と言っても信仰する
宗教によって「神」は異なるから。
948七色いんこ:2006/03/04(土) 00:33:38 ID:PXSb1/h+
うわ。のびてるなあ。
なぜ殺人が悪いことになるのか?中絶が悪いことになるのか?
その過程はともかく現実として世間一般では両者とも
『起きないに越したことはない(ややマイルドな表現だけど)』
とされていることくらいは分かりそうなものなのだが。
もし現代人は中絶に対して善悪の評価を放棄している
というなら考えを改めなくてはならないなぁ。
949名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:38:09 ID:HPN4VYQp
>>947
辞書に書いてあることは考え方の指標にしかならないし、
辞書を監修した人間の言葉の解釈が正しいというわけでもない。
辞書も改訂版が作られるごとに言葉の解釈も改訂されているから
言葉の捉え方は絶対的なものではないんだよ。
仮に「善」が「正しい」ことだとするならば、
「正しいと思えば、それは、その人間にとって、すべて正しい。」ということではないのかな?
950名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:41:58 ID:H0BAUz/N
>>949
道徳の問題。辞書はただの説明。
道徳は小学校で習う事目安とすれば日本の社会規範と合致するでしょう。
951名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:49:16 ID:HPN4VYQp
>>948
中絶も殺人も、それを行なう者が、それを正しいと思えば、
周囲が何と言おうと、その人間にとっては、それは正しいんだよ。
善悪なんてものは、神も仏もわからない。
善だ。悪だ。と唱えても、それは人間の都合だけのものでしかないんだよ。
952名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:51:01 ID:7lt1ZdG7
中学生は帰って寝ろ。
街頭アンケートでもとれや。「殺人は悪いことだと思いますか?」とか言ってよ。
可哀想な目で見られるだけだ。
953七色いんこ:2006/03/04(土) 00:56:04 ID:PXSb1/h+
>>951
頭は大丈夫か?>>909の内容は理解しているか?
誰も神の立場からの絶対的な善悪という評価などについて語ってはいないぞ?
954名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:57:00 ID:HPN4VYQp
>>950
日本の社会規範となる道徳が善であるのか悪であるのかは神のみぞ知るといったところではないのかな?
神もわからんと思うがね。
日本の善が他国では悪とみなされることもあるのではないか?
善悪なんてものは、かように頼りないものなんだよ。
955名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 00:58:09 ID:H0BAUz/N
>言葉の捉え方は絶対的なものではないんだよ。
そうですね。ですが、現段階で使われている言葉の意味としては正しいと言える。
悪の由来・善の由来はこの場合問題ではないでしょう。宗教になるし。
現代・現在の価値基準でどうなのか。と言う事が重要なのでは?

>周囲が何と言おうと、その人間にとっては、それは正しいんだよ。
それより問題なのは、その行動が社会規範に沿うかどうか。
社会を維持していく上で、社会に不適合な事柄がその社会にとって善くないと
見なされるのは仕方がないでしょう。ルールや規範が無ければ社会ではないのですから。

個々人の自由で好き勝手してしまうと不都合が多々出ますから、それを抑制する為に
社会規範や社会規約があるのは?

どうしても無視すると言うなら、社会から排除されても文句は言えないでしょう。
その社会に混じって生活していくのなら、その社会のルールを守る事が条件。
その条件が法律や道徳と言う事ではないでしょうか?

落ち。
956名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:00:23 ID:H0BAUz/N
>>954
>>955
神の視点で話してない。人間界の話。
外国でもモラルやデリカシーは左程変わらないだろう。
人殺しは良い事だっ!と言ってる国を私は知らない。
957名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:04:06 ID:HPN4VYQp
>>953
953が何を考えて何を語ろうと、こっちはこっちの考えで語っているのだから
953の都合に合わせて語ろうとは思わないよ。
958名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:06:17 ID:7lt1ZdG7
>>957
犯罪が善なんていうアホはここでは君だけなわけだが。
で、何を読んだんだ。北斗の拳か。それか奈須きのこか西尾維新にでも毒されたか。
959名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:07:32 ID:HPN4VYQp
>>955
955の主張は都合だよ。
善悪の問題ではないね。
960七色いんこ:2006/03/04(土) 01:07:39 ID:PXSb1/h+
>>957
そうか。僕のレスの直後だったので批判でもしたいのだと思ってしまったよ。

では存分にバカを晒してくれw
961名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:14:30 ID:HPN4VYQp
>>956
神の視点だろうが人間界の視点だろうが殺人や中絶が善か悪かなんて断定できる明確な理屈なんか無いよ。
962名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:17:18 ID:HPN4VYQp
>>958
犯罪が善だと俺が言ったのか?
知らなかった。
963名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:19:24 ID:/mnqAM/n
神だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなもんこの世にいねぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
964名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:26:30 ID:HPN4VYQp
>>960
何でも批判だと捉えたり、「存分にバカを晒してくれ」などと書くのは、
960が、まだ若い子供であることがわかるね。
965名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:38:27 ID:HBQXx16E
ここの人は悲しいね。
966名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:41:56 ID:Np34119T
いや、フツーに処女の方がいいだろ?
どう考えたって。
967名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:45:45 ID:HPN4VYQp
>>966
普通に考えて966が幼いと考える人がいるのではないかな?
968名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 01:51:30 ID:/mnqAM/n
カスがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
969名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 07:05:14 ID:c5aHDNDr
一般常識を前提に話してる中たった一人、自分ルールで物を語ったうえ、
人のことを幼いと根拠無く言ってる人の方が幼いと思う件。

970名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/04(土) 09:56:30 ID:KuWtLowH
まあ、自分の意見が一般常識だと思い込みがちなのは子供っぽいがな。
971名無しさん 〜君の性差〜
結論でるわけない議題で自分を正当化するためだけに
いつまでもグダグダレス付けてるのも子供っぽい・・・