952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 17:27:38 ID:3+LCH98H
こち亀は最低最悪の糞漫画!即刻終われ!!!
両津も腐ったもんだな。
災害時には女性を助けます、と保険をやって男には倍の料金を請求。
男は自分で守れ?「オンナは強い」んじゃなかったの?
プリクラでは「何で男がいるの?」と奇形婦警がゲーセン乗っ取り!
「口では女性には敵わない」?ハァ?
女子寮がなんで城なんだよ?おい秋元。ネタ不足なのか?
女の我儘はいいネタだな。しかし、それを女が正しいみたいに描いてどーするわけ?
大人なら女は最悪だと気付けても子供は純粋に読むから無理。
本気で女性さまと崇めるぞ。
真剣にむかつく!!死ね!!!男性の敵!!
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 17:55:00 ID:iCdsYzp4
コンテンツクリエイターは須らく『筒井康隆』の作品群を読む事を義務付けねばならないな。
特に『女権国家の繁栄と崩壊』『くたばれPTA』『笑犬樓よりの眺望』『アノミー都市』は必読で。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 18:07:44 ID:3Y5cIJje
ワンピのサンジがフェミならロビンを殴ってるスパンダムはどおなの?
>>951みたいなのが昨今の戦闘美少女ブームを支えているわけか。
戦闘美少女(;´Д`)ハァハァ
戦闘美少女のどこが悪いの?
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 18:42:54 ID:VfYK5hen
>>955 男性差別が悪いのであって戦闘美少女は悪くない
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 18:45:51 ID:R5KC/hPl
どなたか、そろそろ次スレお願いします。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 18:48:01 ID:ADoerOnp
>>957 >>958 いや、別に批判するつもりで言ったんじゃないよ。
最近、戦闘美少女モノがやけに流行ってるみたいだったからさ。
分かりにくい書き方してスマソ。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 19:17:51 ID:gOBwv7f4
花沢健吾
「やっぱり骨格にあるのは女性に対しての愛憎なんで、いちど徹底的に描いてみたいなっていうのがあります。
今の日本は女尊男卑じゃないですか。女性専用のスパゲッティ屋ができたとか聞くと、最悪にムカつきますね。
だから男性が優遇されまくってる逆転した世界みたいなものを書いてみたいですね。」
(このマンガがすごい!!2007オトコ版)
期待だ!!!!!
このスレ見てるとフェミとバカマッチョって紙一重なんだなと改めて実感するな
漫画やアニメという分かりやすい例を挙げてるだけに
>>946 >801BL臭のせいで
それはごく一部じゃないか?
それ以前から少女漫画は男にとって結構敷居は高かったが今は昔より随分買いやすくなってる
そこで挙げられてる少女漫画ってみんな結構男性読者多いし
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 20:26:20 ID:EuLgvWW2
>戦闘美少女のどこが悪いの?
主人公の強さを引き立たせるために倒される雑魚敵及びボスキャラが女ならいいよ
男にするからむかつくんだ
>>963 フェミ嫌いの割りには言ってることが同じようなのいるよね。
主張が女性差別から男性差別に置き換えただけみたいなの。
>>964 そんなときは戦闘美少女のエログロ同人を見てバランスをとるんだ(;´Д`)ハァハァ
ょぅι゙ょエログロ(;´Д`)ハァハァ
>>964 女には悪役としての威厳が無いから仕方が無い。
人気のある悪役は男キャラばかりだ。
968 :
963:2006/12/17(日) 21:57:18 ID:DXTvC2WJ
>>965 いや、そうじゃなくてひたすら女性様マンセーのフェミ思想と「男はどんなことがあっても女子供には手を挙げない」というバカマッチョ思想って
主義主張は正反対でも女を保護してるという点では共通してるから紙一重なんだなって思っただけだよ。
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 22:43:57 ID:11ssmbNS
外出かも知れないけど、ドラゴンボールの暴力シーンで
子どもで抵抗出来なかった悟飯が、ナメック星で滅茶苦茶にいたぶられても抗議電話は無かったが、
自らの意思で試合に出場して、自らの意思で降参しなかったビーデルがボコられた時は、抗議電話が殺到した。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 22:54:59 ID:fRemNK7S
>>967 >女には悪役としての威厳が無い
つ『キシリア・ザビ』(ガンダム)
つ『ハマーン・カーン』(Zガンダム&ZZガンダム)
つ『ラフレシア』(キャプテンハーロック)←敵キャラは殆ど女
他にあったかな?
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 22:59:10 ID:lIqaTo8L
アニメだと女キャラが、ちょっと男キャラがボケるともの凄い暴力振るうでしょ
シティハンターなんて酷いよね。香が10トンのハンマーで遼を殴る
アニメとはいえあれはとんでもない男性虐待
男だったらその位でゴチャゴチャ言うな、というのは男性差別
男への暴力をギャグにする手法ってダメおやじ辺りからかな?
今時の家庭内の問題がいろいろ詰まってる漫画かも
>>970 ハマーンはそうでもキシリアはどうかな・・・。
少なくとも人気の点でひっかかる
974 :
970:2006/12/18(月) 01:24:03 ID:VGwuHoOq
>>973 『人気』よりも
>>967さんの言う『威厳』を考慮して
『ボスキャラ』クラスを引っ張り出してきたのだが…
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 01:34:56 ID:QrRunM/A
ハルル・アジバ
976 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/18(月) 01:58:03 ID:4GHO5szq
先頭美少女など、今時流行っていない件。
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 11:50:11 ID:nWcTka5a
>>976 今でもまだたくさんあるぞ。プリキュアとか。
>>971 セクハラを「ちょっとボケる」程度の認識なのが間違い。
しかも殴られても懲りずに続ける態度にも問題がある。
>>974 ギレンが大き過ぎるのか威厳も微妙なところ。
同じ声ならブラックラグーンのバラライカの方がありそう。
979 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/18(月) 14:17:48 ID:4GHO5szq
あることはあるさ。
でも廃れてるよ。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 14:19:42 ID:ZttJZeHs
男性器の描写や名称の掲載は問題にならない
女性器の描写や名称は即女性センターが食い付き問題になる
>>979 つFate/stay night
つローゼンメイデン
つ舞-Hime
>>977、
>>981 961だけど代わりにレスしといてくれてdクス。
あと、おとぎ銃士赤ずきんとかシャナ、リリカルなのはなんかもあるな。
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 17:49:33 ID:lLOAPK0C
>>947 そのシーンなら「フェミニストなんでね」と言い放つのが本当だと俺は思う。
男女平等なんだから。
最近のハードボイルド小説でビンタしようとした女を殴り倒して
「俺はフェミニストなんでね」と言った主人公にしびれた。
984 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/18(月) 21:17:51 ID:4GHO5szq
>>981>>982 例示しても無意味だって。
オレが言ってるのは例えば斉藤が念頭に置いていた(と思われる)80年代と今とで、おたく文化の中に占める「戦闘美少女」の比率が
どれくらいか。
当時と比較して、多くなったとは言えないでしょ。
のだめカンタービレって男が一方的に殴ってるね
>>984 いや、別に俺の実感で言ったまでで斉藤氏の理屈に照らし合わせたつもりは無いんだが・・・
つか、戦闘美少女の精神分析(だっけ?)も読んだことないし。
だが、廃れたと言うにはちと早計過ぎやしないか?
アニメにしろエロゲにしろ人気作に占める戦闘美少女モノの割合は高いように思えるが。
988 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/18(月) 23:51:28 ID:4GHO5szq
>>988 人が80年代と言っているのに、何で90年代を持ち出すのw
それに「代表作」を並べ立てることにも意味はない。
絶対数で言えば今の美少女文化は80年代とは比較にならないくらい増えているわけだし。
その中の「比率」ということで言えば、「廃れた」と言ってしまってもいいかと思う。
>>989 アニメにしろエロゲにしろ「人気作」と言えるほどにランドマーク足りえる作品が出なくなっている昨今では
論じるのが難しいが(お互いに「これが今時の流行だ!!」と恣意的な作品を掲げて水を掛け合うことが
いくらでもできる)、萌え文化に占める割合が高いのは学園物などであり、戦闘美少女はそれほどないように思う。
ただ、これは80年代のおたく文化を直撃した者としてない者とでは感覚が違うのかも知れない
(「直撃したオレの感覚が正しい」と決めつけているわけではない)。
オレ的には斉藤環のイメージするファリックガール(剣を手に戦う美少女)は古いという印象があったのよ。
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 23:58:19 ID:Nh+9uBmj
我が拳は無敵なり!
>>989 一度機会があればお手並み拝見したいものですな。
>>988 なるほど。
まぁ俺も80年代は数年しか生きてないからよく分からんわw
当時はアニメも見てなかったし。
スレ違いな話題で盛り上がっちゃってスマソ。
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/19(火) 00:03:26 ID:MGDU0dOI
格闘言語開始!
993 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/19(火) 00:12:02 ID:ck/9/YyE
>>991 あっさり引き下がんなよ〜w
こっちも斉藤氏に対する反発で挑発的なことを書いた、すまん。
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/19(火) 00:13:15 ID:5KP8VP+v
996 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/12/19(火) 00:19:43 ID:ck/9/YyE
>>994 >80年代との比較こそそちらが
>>984で唐突に持ち出した話に過ぎないし
だからといって、そっちがまた別な年代を持ち出していい理屈にはならない。
「縄文時代に比べれば流行っているぞ」とか好き勝手なことが言えるでしょ。
これはあくまでオレの感覚だけど戦闘美少女は九十年代初頭辺りから急速に衰退した、という感じ。
或いは「戦わない戦闘美少女」セーラームーンの出現がとどめを刺したのかも知れない。
>廃れたというならそちらもソースをだしてね。
オレはまず君がソースと称しているものに有用性がないと言っているのだけれど(何か『イクサー1』の
年代を間違えて書いてるけど『イクサー3』と混同しているのかね)。
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/19(火) 00:27:40 ID:0+/DuB+4
クマー
998 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/19(火) 00:32:26 ID:F4fRgvGN
そろそろ次スレ頼む
男性差別
>>996 > これはあくまでオレの感覚だけど戦闘美少女は九十年代初頭辺りから急速に衰退した、という感じ。
綾波レイは無視ですか?
> だからといって、そっちがまた別な年代を持ち出していい理屈にはならない。
>「縄文時代に比べれば流行っているぞ」とか好き勝手なことが言えるでしょ。
また別な年代って・・・縄文との比較ってあほか、現代と比較して90年代を比べれば
流行り廃りの傾向とはいえるだろう。
> オレはまず君がソースと称しているものに有用性がないと言っているのだけれど
君がソースに有効性がないといったのはこれがはじめてなのになぜ前から指摘していたみたいな物言いなのかな?
この表に多少の誤差があったとしても大勢に影響があるかは疑問なんだけど。
でもよかった、「80年代のおたく文化を直撃した」んなら君がソースを自ら提示する事も簡単そうだね^^
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/19(火) 00:34:42 ID:5KP8VP+v
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ヽ
. / /. `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂