60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:12:52 ID:yGNOYWqz
問題は、こういう女が男性を専業主夫として養わないことだ
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:24:00 ID:NCUBoeKF
これから嫌な女の役人見たらクイズだそう。
「3エックス3乗の導関数はいくつ?」
「アリストテレスって誰の家庭教師?」
「カード決済が増えると金融政策にはどういう影響あたえるの?」
とか唐突に。
昔の片山的エリート女だったら“へんなのに捕まっちゃたよ”と言う顔をするが
しっかり即答できるだろう。
これから採用される三人に一人の厚底女は必死に聞こえないふりして守衛でも呼んで自分のバカさ加減をごまかすね。
つまみ出される時「高校生でも分かりそうな問題を解けない女が税金で養ってもらってます!!!」
大声で叫びながら出て行こう。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:27:20 ID:yGNOYWqz
>>61 >「3エックス3乗の導関数はいくつ?」
これは簡単すぎるだろw
せめて、マックスウェル方程式を一つの方程式で書き下せとか、質問しないと
外積代数を使って
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:30:05 ID:NCUBoeKF
>>44“バカな男を見すぎてしまったためかと ”
じゃあ何でその男を見下す努力しないんでしょうね。
東大京大難関資格の合格率、
私立医学部のデータは何なんだというほどの国立医学部の男女比逆転、
結局さアホな男云々という割にはまったく学業は放擲するんだね。
化粧して写真だけの雑誌読んでさ。
そのアホな男はお前らと同じことやって入学してるのか。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:32:04 ID:NCUBoeKF
“マックスウェル方程式を一つの方程式で書き下せとか”
これくらいでも厚底女には十分な威力だわさ。
しかもこれくらいじゃないと恥はかかせられない。
65 :
64:2006/03/29(水) 23:40:43 ID:NCUBoeKF
>>62 国Tでも偏微分ががやっとだよ。
あまり難しいクイズじゃ恥書かせられないでしょ。
とにかく腹の立つ女公務員をみたら国Tの過去問クイズを出して冷や水ぶっ掛けよう。
つまみ出される時はそいつの上げ底振りをたっぷりぶちまけて退散しよう。
特に男子学生は大目に見てくれるだろうからお勧め。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:43:01 ID:yGNOYWqz
>>65 理系じゃ、マクスウェル方程式やシュレーディンガー方程式が分からないと
話にならないんだが
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:47:32 ID:NCUBoeKF
>>66 法律職や行政職にそれを出してもあまり恥ずかしい思いはさせられない。
さらし者系クイズ番組でタレントに第4代内閣総理大臣はって聞いても
お茶の間はうんともすんとも言わないけど
小泉の写真見せてこれは誰ってのにも応えられないお約束バカがいるから食いつく。
専業主夫の比率は、どうなった?
女が、一方的に、男性の業界荒らすだけか?
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/29(水) 23:54:10 ID:NCUBoeKF
“男性の業界荒らすだけか"
こんな上げ底嵐の段階超えてるよ。
大体産後の就職活動をいじるなら分かるけど
何ではらんでもいない同等の競争が男と可能な20代の女にこんな手厚くする。
意味分からん。
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 13:54:48 ID:xH7YbKbS
>>63 >私立医学部のデータは何なんだというほどの国立医学部の男女比逆転、
どっかの大学で、女は下駄履かせたとか、問題を簡単にしたとか聞いたことあるけど、
まさか東大もそんなことやっていないよね?
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 14:05:12 ID:FAA0RF/a
国にノーを突きつけたいね。全く。
邪魔者でしかない日本女いらない。その分男性が犠牲になる。人生の
時間と命をね。
金は天から降って来る訳じゃないから、誰かが稼がなくてはいけない。
その犠牲を被るのは男性と発展途上国の低賃金労働者だよ。
こういうやり方段々続かなくなってるのに・・・・・
発展途上国も見返りなくして人権放棄しなくなってるんだ。ビジネス
で結構それはネックになってる。
見返りは、相手が満足するものじゃないと難しい。いつもそれを与え
られる訳じゃないし、無限に金もない。
日本女と政府がいかに腐っているか・・・だね。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 14:19:27 ID:98c12Bbx
>70
東大こそがフェミの巣窟だよ。
本当だよ。あそこが元凶。
もう東大は「ダメかもわからんね」のレベルをはるかに越えて
腐りきっているよ。
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 14:22:07 ID:98c12Bbx
東大も理学部と工学部だけは、なんとか頑張って堪えているけど、
この砦が落ちるのも時間の問題だね。あと3年位かな?
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 14:28:08 ID:j9FU6T0G
そのうち東大も学力に関係なく、30%は女を優先して入学させるんじゃない。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 14:28:13 ID:98c12Bbx
東大への一年間の交付金だけでも、イージス艦が一隻かえる位の税金を
投入しているのに、このざまさ。
>>1 立場が偉くなるにつれて「会議」が増えるよな?
そうなると議論のできない女はどうすんだ?
権力の中枢に女が増えるということは、
喪男の生活を脅かす施策が次々と…
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 15:32:43 ID:NAEkdP2E
>>76 日本では差別といえばそれが正しくなるかと・・
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 21:58:46 ID:cpHiYKLr
女の数を増やせって言うのはわからなくもないけど、
業界のレベルを下げたり、混乱をきたしてまでやることはない。
それでも反省しないで、責任転嫁をするのがフェミ、ブサヨ。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 22:21:15 ID:nw6HRiyL
そもそも国家試験はペーパーテストベースだから入り口の段階で男女差別している形跡はない。
試験そのものではなくて面接の配分を多くした前期公務員改革に問題がある。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 22:25:19 ID:CTb8zt+R
前期公務員改革って何?
82 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/03/30(木) 22:28:14 ID:Y2E37/oY
国家規模の大差別が著しい。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 10:28:21 ID:1QuCAb7x
>>79 そういうのでなくて女のみの予備校とかつくって学力とか面接力あげて
それで企業にたくさん入るのが目標とするなら、まだわかるけどね。。
何もしないで沸くだけ作っていれろなんて、女はゴキブリ
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 10:57:23 ID:1QuCAb7x
>>84 就職するときペーパーテスト以外に面接が100%あるわけだけど。
そこでうまくはなせないと落ちる。 うまくはなせるような取り繕う技術とかは
簡単には養われない
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 11:06:01 ID:NEPwLUko
>>85 「うまくはなせるような取り繕う技術」って何?
そんなもの「技術」なの?習ってどうこうできる問題じゃないと思うんだが?
面接ハウツー本読んだくらいじゃダメなんかな。
>>87 面接なんて対策のしようないだろ
俺は幸い一度も面接で落とされた経験ないけど
何で受かったか不明だし
かなり無茶苦茶な質問やけなし言葉で罵倒とか嫌がらせめいた発言を浴びせ掛けられて
席をけって出てこようとか殺してやろうかとか感じたこともあったが・・・
はっきり言って、面接なんて面接担当者の胸先三寸、気分次第だろ
対策の仕様がない
ペーパー試験じゃないんだから
ノーベル化学賞受賞した島津製作所の田中耕一氏はソニーの面接で落とされた
面接で人物なんて判断できないってことだ
普通に考えれば分かること
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 11:40:41 ID:yGzYL1W4
公務員の場合紙のほうで圧倒的な成果を挙げれば面接なんかどうにでもなっていた
前回の面接重視と今回の女優遇でずいぶん基準のぼんやりした試験に成り下がる可能性があるね。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 11:42:10 ID:yGzYL1W4
“かなり無茶苦茶な質問やけなし言葉で罵倒とか嫌がらせめいた発言を浴びせ掛けられて ”
↑身体検査される?面接行くときポータブルの録音機材もって生きたいんだけど。
受からなかったら晒す。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 11:45:54 ID:NEPwLUko
>>89 そうそう
公務員試験は以前は、ペーパー試験の成績が絶対視されていて面接は実質関係なしだった
それが、突如「人物重視」とかいう意味不明な方針が導入されて、民間と変らなくなってしまった
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 11:51:00 ID:1QuCAb7x
>>88 言語能力高い人はそれでいいけど、面接の技術を数年かけて
あげないと出来ない人がいるんだよ・・
>>90 面接で身体検査は無いだろw
自衛隊かAVか風俗か何かか?w
>>92 「面接の技術」って何?面接に「技術」もへったくれもないだろ
言語能力の問題じゃないしな
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 12:08:35 ID:aqavG9tN
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/31(金) 18:31:27 ID:yGzYL1W4
>>93 ああそうなんだ、じゃあ録再MD持ってこうかな。
>“かなり無茶苦茶な質問やけなし言葉で罵倒とか嫌がらせめいた発言を浴びせ掛けられて ”
ただの圧迫面接じゃないか。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 08:52:35 ID:FFemyhb6
【政治】 国の審議会委員の女性比率、2020年までに4割目指す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144117394/ ★審議会委員の女性比率、2020年までに4割
・政府は4日、国の審議会や審査会などの委員に占める女性割合を「2020年までに
4割以上」とする新たな目標値を決めた。国は政策や方針の決定過程への女性の
参加を先導するため、77年から審議会などで具体的な目標を設定。00年に
男女共同参画推進本部が打ち出した「05年度末までに30%」の目標を昨年9月末
(30.9%)に達成したため、新たな目標値を検討していた。
欧州では、欧州連合(EU)やノルウェーが40%、フランスやベルギーが3分の1など、
目標値や法律で数値を掲げており、同本部は「当面の目標として10年度までに
3分の1以上」のほか、20年までの目標も定めた。また専門委員や特別委員などに
ついても「20年までに30%」と初めて目標値を定めた。
閣議後の記者会見で猪口男女共同参画相は「すでに30%を達成したので(各省庁は)
その勢いでやっていただきたい。率先垂範という自負を持って政府として取り組んでいく」
と語った。
http://www.asahi.com/politics/update/0404/003.html
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 22:30:58 ID:HOCDpEwt
>>99 恫喝まがいの面接。
わざと怖がらせて、どういう行動に出るかを見ています。
いざとなったとき、人間の本性が出るからだそうです。
スチュワーデスなんかはこういう面接あったみたいね。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 22:33:18 ID:F0TX+bHK
>>100 お前は何様かって思うけどね、
いくら会社で地位があってもそれはローカルな範囲にとどまるわけで
人の本性を審問するほどの身分かって気はするな。
>>100 恫喝まがいの面接なんてしていいのか?
脅迫罪とか名誉毀損罪、侮辱罪、人格権の侵害に該当しないのか?
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 01:45:35 ID:2rTVtoZD
>★審議会委員の女性比率、2020年までに4割
こんなことをいう前に、まず、国会議員の??割を女性にする、という法律でも
作ったらどうだ。できるものならやってみろ、といいたい。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 01:54:25 ID:RDnF6G/d
>>103 国会議員よりも自衛隊を全員女にしろといいたい
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 16:42:51 ID:2rTVtoZD
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 16:48:04 ID:wPs/g1zx
政治家が官僚にナメられっぱなしなので
霞ヶ関を腐れマンコで無力化しようということなんじゃない?
官僚の世界には例えひとつのマンコでも大打撃だから。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 02:30:04 ID:wgUNr6a3
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女性採用30%なら女性差別じゃないか。
なぜ50%にしない?