1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2Get♪
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 07:51:44 ID:AI5it/hy
>>1は何が何でも男を女と平等に扱わないと気が済まないジェンフリ工作員
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 08:45:22 ID:dLN9HeEC
>>5 ここにも変な荒らしみーっけ。
いつも同じ語句だなwwwwww
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:59:00 ID:/9PTHyez
女性に参政権を与えた事によって
戦争が減ったという研究報告もある
8 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2006/01/13(金) 12:12:40 ID:Qjgjj+Jn
>>7 産業革命以降、戦争という戦争は、第1次世界大戦と、第2時世界大戦
しかない。
アメリカは、年がら年中、ぽろぽろと戦争をしている。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:17:25 ID:/9PTHyez
はんばは黙ってろ。
10 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2006/01/13(金) 12:19:51 ID:Qjgjj+Jn
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:21:50 ID:/9PTHyez
ファビョったか
12 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2006/01/13(金) 12:23:11 ID:Qjgjj+Jn
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 14:33:02 ID:Hvxl5+4k
女に必要ないとは言わないが、自分で稼いだ金で納税している人だけでいいと思う。参政権は。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:50:54 ID:goFSj437
まぁ無理だろうけど なくして欲しいね
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 14:46:08 ID:R1+neqAB
納税額に応じて、さらに試験を課す。それに合格した者だけに
選挙権を付与
これでいいんじゃねぇの。だったらアフォなフェミ議員なんて一掃されるし
取りあえずあんまり行かない奴は剥奪していいと思う。
白票でも入れた奴はOK。そうすりゃクズ女なんかなにも
しなくても除外されるだろ。
>>16 女が余計な投票するから国政がおかしくなってるんじゃないか。
投票してないわけではなくて、投票行動がおかしいんだよ。
少なくとも日本においては、女性参政権はGHQの日本弱体化工作の一つ。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 01:14:37 ID:HMpwdraX
辻本のような犯罪者が当選するってのがそもそもおかしい
それを言ったらムネオ(ry
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 01:18:11 ID:HMpwdraX
宗男は、北海道だしな。地元に利益を誘導するってメリットでもあるんだろ
それに対して辻本なんて当選しても、フェミ以外は迷惑を被るだけ
女はまともに話聞かないのが多すぎる
フィーリングだけで投票してるんだから
参政権いらねーだろ
>>17 そうかもしれんが世論を納得させる筋が通らない。
無投票者数が増えると自民・公明などの組織票を
持つ党が強くなる。社会のための投票ならいいが
これは利権票である。
選挙なんてわかんなーいというあっぱっぱーの女から
選挙権というより投票権を一時的に剥奪するだけでも
社会はよくなるのではないか?
と思ったらあっぱっぱー女が投票しなくなっても
組織票が減るわけじゃねえか・・・。
でも投票してないから以外で選挙権や投票権を
奪う名目ないんじゃないか?
今の世の中それが事実だとしても「女は馬鹿で
害にしかなんねーんだから選挙などするな」
じゃ通らないだろ。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 15:41:37 ID:iAbTDIob
>>23 「投票は顔で選んでる。いい人か悪い人か顔に出るんだよね〜。
顔が良ければいい政治してくれそうだし」
と言ってはばからない女を何人も見た。
日本は終わりかもしれんと思った。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 15:52:29 ID:7nW0A4D0
>>24 逆に女を顔で選ぼうものなら何を言われるか…
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 22:33:04 ID:HMpwdraX
ファン投票かなんかと勘違いしている節があるからなぁ
バカ女は。
27 :
某:2006/01/15(日) 22:45:08 ID:GToCjsCN
うーむ。俺も反省しよう。
投票前あまり政策を聞いてないままなんとなく投票しとる。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 22:57:39 ID:iAbTDIob
>>27 アンタが「女」だ。と言われる理由がものすごく納得出来た。
なんとなくするくらいならしないで欲しいな。
強制は出来んけど。
29 :
某:2006/01/15(日) 23:02:54 ID:GToCjsCN
自分にあまり関係ない政策を前面に出している政治家ばかりとか
判断基準曖昧だしなぁ
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:57:53 ID:8GhVUlK0
そこで、「女性の視点」が出てくるわけですか(ワラ
31 :
某:2006/01/16(月) 01:00:47 ID:GKQvRsgD
云ってる意味がよくわからん。
32 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/02/02(木) 00:10:50 ID:8zdp/ai/
女の視点って、独りよがりな視点でしか考えないからな〜
気を使う女性議員も居るのだが でも、おつむがお堅く意外と駄目
「B52 福島瑞穂」でぐぐれ。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/02(木) 00:31:09 ID:yNEX4ynn
高校の漢文教師と同じ主張だ。それはさすがに言い過ぎと思ったが、理由を聞いて納得した。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/02(木) 00:53:21 ID:rISvQBgf
36 :
祐天寺みゆき:2006/03/08(水) 02:31:00 ID:LWBzYHho
女が男より劣っていることは、一つもない。
37 :
ニフラムポッポ ◆IkXuRoOvts :2006/03/08(水) 03:23:53 ID:clmiNvUa
女性って、報道にかなり流されやすいんだよね。
だからちょっとした情報操作にもすぐに乗ってしまう。
「今流行の〜」って言えば、何も考えずに乗る奴も多いわけだよ。韓流ブームとかはその顕著な例だな。
報道に流されて票を入れるのはあまりよくないね。「なんかよさそうじゃない?○○ニュースでこういってたし」みたいなノリで。
フェミ云々以前に、女性のこのような態度を改めてほしいね。
投票ダイエットで脂肪を燃焼させましょう!
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/08(水) 03:27:49 ID:ETQI5qoZ
↑知能がひどく低い。
40 :
祐天寺みゆき:2006/03/08(水) 03:34:08 ID:LWBzYHho
>>37 韓流は男も見ている。男より女のほうが報道に流されやすい根拠にはならない。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/08(水) 03:39:04 ID:1ON7CQxx
韓流というのは、売国奴。
つまり、それが報道がされてるとおりアジアをかけぬけたのなら
女というのは、本質的に売国奴。
>>36 テレビ朝日が毎年やってるIQテスト、なんで3年連続で女の方がスコア低いんですか?
43 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/03/08(水) 04:32:02 ID:HrbGmnKQ
優劣を決めるとすれば 男性は想像や生き方などを創造し
またそれを提示したとしても 論理的に考え、かつ公正性がある事
また物事の判断でも、考える要素が深い
しかし 女性はそれが無く、また公正性も無い為
情報を鵜呑みにして信じこみがち
また それをカルト宗教のように信じ込んでしまい その脱却すら出来ない
バカの一つ覚えと言う言葉があるが 女性は当にそれだね
所謂 暗記バカで創造性が乏しい
だから 女だけ の社会が出来ると 危険だ と言うのだよ
44 :
祐天寺みゆき:2006/03/08(水) 05:21:43 ID:LWBzYHho
>>42 テストを受けた女のIQがたまたま低かっただけ。
45 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/03/08(水) 05:23:42 ID:HrbGmnKQ
>>44 それは屁理屈ですよ 責任転換じゃないのですか?
46 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/03/08(水) 05:41:00 ID:HrbGmnKQ
やっぱり 女は都合が悪くなると
責任転換ばかりしかやらないと言う証明にもなるね〜
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/08(水) 07:07:33 ID:Q0vU0X3e
参政権を与えるか否か資格試験を課すのも一つの方法だと思ふ。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/08(水) 07:39:10 ID:DyCuRHMh
女ってまんこだよな
まんことったら誰一人養ってもらえなくて死ぬのかな
> テストを受けた女のIQがたまたま低かっただけ。
テレビ朝日のIQテストってインターネットで日本全国から統計を取っていたわけだが?
決してスタジオの芸能人だけの平均を取ってたわけじゃない。
お前さんの考えは、日本全土の女のIQが低いことを率直に認めることになるが?
50 :
祐天寺みゆき:2006/03/08(水) 23:45:24 ID:LWBzYHho
>>49 何人の統計を取ったかわからないが、そんなものは日本の女の中のごく一部。
>>50 他の連中の能力なんてどうだっていいだろ。
屁理屈並べる前に、君自身が頭良くなればいいだけの話。
52 :
|o`)つミキ なま温かい踊り♪ ◆RsvHnujRZU :2006/03/17(金) 18:54:10 ID:LxprHgft
よくさ、
バカマッチョやフェミゾンが、
「男性差別と女性差別で、平等だった昔に戻せばいい」
っていう奴がいるけどさ
それだと、まあいえば、
たとえば、このスレののように、
昔の「女性の権利がなかった時代」にまで、
あるしゅ戻すってことなんだよ
それを、わかってないバカマやフェミゾンがおおい。
あるしゅ、おいしいとこどり女というか
まぁ、だから、
バカマとフェミゾンなんだけど・・
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/17(金) 19:22:40 ID:sLAfmpTM
権限は今のままで男は衆議院、女は参議院にしたら良いのでは?
女が上(院)だからフェミも大喜び間違いなしだよ。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/17(金) 19:40:28 ID:O5HTATE6
>>50 あれって「test the nation」というアメリカの番組を
日本向けに再構成して放映していたものだったはずだったが。
で、日本で放送する前からアメリカ・EU共に
男性のほうが女性よりIQが高いという結果が出ていたはずだけど?
それと3年連続で 男性>女性 という結果が出ているということは
今年度・来年度・再来年度…も間違いなく同傾向が導出されるに違いないと思われるのだが、
それも貴女にとっては「たまたま」なのか?
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/28(火) 07:57:42 ID:6jNBSOQC
祐天寺みゆきが低脳なのはよくわかった
日米欧のIQテストで3年間連続「男>女」という結果が出ているにも関わらず
それを「たまたま」と言い切ってしまう判断力に脱帽。
数値を理解できないのって
ひょっとしてたまたま、玉玉の無い性だったとか?w
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/28(火) 08:29:51 ID:dDleFemX
なるほど!玉は男の第二の脳だったのか。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/28(火) 09:04:23 ID:DRh9fk29
祐天寺みゆきの言い訳予想
@日米欧のマスコミが、3年連続でデータを捏造している
A女は男と違って大人だから、こんなことにマジにならない
Bこの番組自体が男性優位に見せるためのヤラセだ
Cこのような番組を放送するのは女性差別だ
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/28(火) 12:23:23 ID:MuW4hPdv
>>50 しかし、専業主夫と賎業主婦の数の違いは明白
61 :
祐天寺みゆき:2006/03/30(木) 03:13:34 ID:J7yByTMi
>>55-57 同じ番組の視聴者がテストを受けたのだから、同じ被験者が多数いた可能性がある。
サンプルが同じなら統計結果も同じになることはあるだろう。
>>61 3年間で受験者が同じだとは随分幸せな脳みそですね。
3年たてば視聴者の層だって随分変わるだろうにw
正に結論が先で理屈が後から来るバカの典型w
わざわざ夕食のゴールデンタイムを割いて
IQテストを受けるような層だぞ?
自分の脳味噌に自信のある女が集まっていると考えたほうが妥当じゃないのか?
その結果が、あれ。
国勢調査のように日本全国隈なくIQ調査をやったら
さらにもっと差が開くんじゃないのか?
65 :
祐天寺みゆき:2006/03/30(木) 22:26:28 ID:J7yByTMi
>>63 一度受けたものはもう一度受けないという根拠はない。
66 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/03/30(木) 22:32:21 ID:Y2E37/oY
女の方も「私たちに権利は要りません、身に余るし不適切です」
と自分から返す気持ちが大事だよね。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 22:52:32 ID:CTb8zt+R
>>53 男性院と女性院にすればいい
男性院の優越と拒否権を認めて
>>67 一院制でいい。どっちの院とは言わんが税金の無駄。
>>65 それを書いた時点で受けると言う根拠も無い
って事に気付かないこのバカっぷり。
いや〜、たいしたもんです。ホント
>>44 > テストを受けた女のIQがたまたま低かっただけ。
根拠は?
71 :
祐天寺みゆき:2006/04/04(火) 04:04:10 ID:mchqc1Jk
>>70 受けたいものは誰でも受けることができ、
受けたくないものは誰も受けなくてもいいテストなど、
無作為抽出でもなんでもない。
そのサンプルの結果は母集団の性質と何の関係もなく、
単にサンプル自身の性質しか表さない。
そもそもクイズ番組の成績とIQは何の関係もない。
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 06:47:04 ID:H2SepJPw
必死だな
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 06:58:44 ID:lpKds2DH
しかし、このバカもしあの番組のIQが
男<女であっても同じ事を言うのだろうか
75 :
祐天寺みゆき:2006/04/04(火) 07:30:35 ID:mchqc1Jk
そもそもIQは能力でなく、性質でしかない。
男女の優劣を論じるなら、学力とか体力とか、能力に関わる数値で比較すべきだろう。
>>75 どう考えても男のほうが優れてるという結果になると思うけど。
負け惜しみいいすぎ。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 10:13:30 ID:BnS87YjW
具体的な結果で判断すると男圧勝
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/04(火) 11:12:44 ID:QfQvEuSV
> 男女の優劣を論じるなら、学力とか体力とか、能力に関わる数値で比較すべきだろう。
ほれ、これでどうだ?(いまさら体力差について論じる必要性はないよな?)
東京大学 男 12,468 女 2,790 (桁違い)
京都大学 男 10,744 女 2,530 (桁違い)
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 1,302
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学 男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶応義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農業大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281
(無断転載コピペ)
?
36 :祐天寺みゆき :2006/03/08(水) 02:31:00 ID:LWBzYHho
女が男より劣っていることは、一つもない。
~~~~~~~~~~~~
↓ ↑
75 :祐天寺みゆき :2006/04/04(火) 07:30:35 ID:mchqc1Jk
そもそもIQは能力でなく、性質でしかない。
男女の優劣を論じるなら、学力とか体力とか、能力に関わる数値で比較すべきだろう。
> 受けたいものは誰でも受けることができ、
> 受けたくないものは誰も受けなくてもいいテストなど、
> 無作為抽出でもなんでもない。
ほれ、別な言い訳を用意しておいてやるぞw
「受けたくないものを無理やり受けさせたところで
優れた成績など出せるわけがない。」
>70 は統計が無作為か偶然かではなくて
なんで「たまたま低かっただけ」と言い切れるのか、その理由を聞いてるわけだけど?
~~~~~~~~~~~~~
83 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 04:45:58 ID:pOHQSvaY
>>79 そのレスに挙げられた大学よりも倍率の高い、東京医科歯科大、上智大などは、
女子学生のほうが多いのだから、その表が公正な数値とはいえない。
また、大学の卒業に必要な年数は、2年、4年、6年の3種類あるし、
ある大学を卒業してから、再び医学部などに進学したりする学生もいるのだから、
学生数全部を比較しても意味がない。
また、いわゆる浪人期間を経て進学したものと、
現役進学したものを比較するのはいかがなものだろうか。
以上の見地から、大学・短大への現役進学率を比較すると、
男 45.9% 女 48.7%
である。
84 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 04:51:42 ID:pOHQSvaY
>>81 そもそもテストザネイションを受験した女子の総数すら明らかにされていないのに、
男子と女子の平均成績を比較しても何の意味もない。
85 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 04:55:29 ID:pOHQSvaY
>>82 サンプルの性質が、サンプル固有の性質であることは、
実験結果を考察するときに当然考えられること。
明らかに能力差の話になってるけど、
それなら、
>>15のようにある一定の試験を通過した人にだけ参政権を与えれる
これでOK
試験通過者が男が多いか女が多いかなんて関係なし
男に投票されるか女に投票されるかも関係なし
あぼーん
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 05:24:30 ID:e4D2VluO
>>84 禿同。
それにあんなもの、何の邪魔も入らない環境で集中してやらなければ
意味がないわけだ。女性は家事をやることが男性より多いわけだから
邪魔が入る可能性が男性より高いと思う。電話が途中で入ったり、
家事をしながらやってる可能性だって高い。条件が揃わないままの
テストなんて、ただの娯楽に過ぎないでしょう。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 05:33:51 ID:ZLjH8arn
>>37 2chに書いてあるネタを真に受けちゃう君に言われてもなぁ(;´Д`)
祐天寺も、いい加減もう名無しになっていいと思う。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 10:06:47 ID:MiHPIu/O
ある国を弱体化しようと思えば
女に選挙権を与えれば良い
細菌兵器みたいなもんだ
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 11:22:34 ID:5kPBe2cv
>>90 同意。
自分に都合の悪いレスは無視して言い返せるレスだけ返すも、
それも反論として効果が無くただ墓穴を掘るばかり。
むきになって続ければ続けるほど不様に見える。
93 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 20:58:17 ID:pOHQSvaY
>>91 婦人参政権のなかった日本は、婦人参政権のあったアメリカに負けた。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 21:28:10 ID:lioSKWFK
>>93 いや、だからさ、あまりムキになってレスしないほうが
良いと思うんだけどね。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 21:30:18 ID:yRaKJlEL
女に参政権を与えたことは、人類の失敗ワースト5の1つだ。
96 :
某:2006/04/05(水) 21:30:21 ID:xwl2wKk8
>>93 横ですが
それは完全に物量の差です。物的資源も人的資源も。
97 :
某:2006/04/05(水) 21:31:56 ID:xwl2wKk8
>>95 とりあえず
女性に参政権のある国と
女性に参政権のない国を
比較してください。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 21:36:49 ID:yRaKJlEL
>>97 異なる段階にある国を比べて何になるね?もしかして女脳の持ち主?
アメリカでも日本でも婦人参政権がなかったと仮定した状況を考えるものだよ。
普通はね。
99 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 22:23:25 ID:pOHQSvaY
>>96 日本から戦争を仕掛けて負けたのは、すなわち政治のひずみを表している。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 22:28:22 ID:FWjPvVPp
ここでほえてたって何の意味も無いよ。国会議員にでもならなきゃ。
所詮はその程度の主張だろ。
臆病ものどもめ。(笑)
101 :
某:2006/04/05(水) 22:31:06 ID:xwl2wKk8
選挙公約
「女性の選挙権を剥奪します!」とかだったら
何票獲得できるでしょうw
102 :
祐天寺みゆき:2006/04/05(水) 22:48:25 ID:pOHQSvaY
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 22:50:30 ID:vxp9ypwY
おまえはそういう憶病者に
ケチつけるだけしかできない小物だからな。
おっと、ID:FWjPvVPpへのレスな
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/05(水) 22:55:28 ID:FWjPvVPp
けちじゃないんじゃない?事実じゃないか。
こういうのをいちいち「けちつける」なんて目くじら立てるなよ、低脳。
そうじゃないと2ch自体がそもそもそういうサイトなんだからさ。
106 :
某:2006/04/05(水) 22:57:33 ID:xwl2wKk8
>>そうじゃないと2ch自体がそもそもそういうサイトなんだからさ。
ならお前もエラそうな事いうなよ。
>>99 あの時代背景と状況で戦争する以外に手があったと言うならそれを書け。
109 :
祐天寺みゆき:2006/04/06(木) 18:51:22 ID:Me6A2kzJ
>>108 英米蘭は、日本の不当な中国支配に反対して、経済制裁を行っていた。
すなわち中国から撤退していれば経済制裁は解かれたのである。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/06(木) 18:57:34 ID:HteS2tBs
さすがにスレタイはいきすぎだぞ。
>>109 で、満州を手放してどうやって資源と安全確保すんだ?
112 :
祐天寺みゆき:2006/04/06(木) 22:18:57 ID:Me6A2kzJ
>>111 そのような理屈で植民地支配を肯定することはできない。
資源は自分自身の稼いだ外貨で獲得すべきだし、
安全は自分自身で守るべき。
祐天寺先生を見ると
這っても黒豆という諺を思い出します。
>44と同じ理論でいくと、
テストを受けた女性がたまたま優秀なヤツばっかりだった。
テストを受けた男性がたまたま馬鹿ばっかりだった。
だから数ポイント程度の差で済んだ。
と考えることもできるわけだが。
115 :
祐天寺みゆき:2006/04/06(木) 23:49:24 ID:Me6A2kzJ
>>114 どちらの可能性もあるから、そのデータは意味がない。
ヒント:傾向
全然スレ違いだけど対米戦争は不可避だったとは思わんね。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 00:31:44 ID:+wspWpLN
確かにそのテストというものに疑問を感じるな。
思考力のテストなら納得いくが…
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 00:37:56 ID:SN39OaCM
ひとつ疑問なのは、
男女の政治的志向として、
男はタカ派に、女はハト派に好感を持つってわりと顕著に現れる傾向だと思うんだけど
対外的にはタカ派、国内的にも小泉流の貧富拡大路線で行きそうな安部が女に圧倒的な支持を受け、
それに比べると国内外ともに穏便な姿勢の福田が男から支持されているというのが意外な感がある。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 04:02:16 ID:TPswzFoH
>>112 質問の答えになってないな。
いつ植民地支配の是非を問うた?バカですか?
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 04:10:54 ID:/w/Mrve7
>>119 “国内的にも小泉流の貧富拡大路線で行きそうな安部”
その余勢を駆って女にもびしばし苛斂誅求を加えて欲しいが
何しろ小泉アベは女にはゆるーい政策で懐柔図るからね。
懐柔という政策オプションならまだ許せるが本心から女好きだったらこええな。
お坊ちゃんは女に苦しめられたことないんだよ。
中国にも女にもびしばし厳しい政治家だったすっきりするんだけどね。
122 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/04/07(金) 15:56:53 ID:T6x2963n
>>101 元々あってはいけないのだから剥奪じゃないよ。
少なくとも俺は支持するから1票は確定だな。
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 16:04:09 ID:u9+NvLYr
>>101 男の3割,4割は粗悪。女の9.5割は粗悪。 男と女と比べると
女の方が粗悪な部分が多すぎるので女が悪いとなっている。
それを言っても、男にも馬鹿はいるので人数に達しないかと・・・
そういう直接的な方法でなくすより結果として女から選挙権がなくなっていた
と言うような感じでおしすすめるのがいいのかと。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 16:19:08 ID:1VhrT7RL
選挙権は、所得税を100万円以上払っている奴だけに限定するべきだ。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 16:22:22 ID:1VhrT7RL
それか男子だけ徴兵制にして、兵役中又は兵役を終了した国民のみが
選挙権を持つということでもいい。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 16:37:20 ID:u9+NvLYr
兵役終了し、株みたいに税金をたくさん払った順がいいかと。
兵役によって→国のために命をかける人間を抽出できる
税金払った順にすることによって→お金を稼ぐ能力の無い人間に同等の権利を
あたえることがなくなる(例 女 高齢者)
でも、兵士は、だれでもやるものなんだろうかと。。。
127 :
祐天寺みゆき:2006/04/07(金) 16:52:19 ID:ELTHLGOT
>>125 徴兵制に反対するものは選挙に参加できないなどという非民主的な制度は、
けして国民に容認されることはないだろう。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 17:43:09 ID:+wspWpLN
それこそ戦前の日本だもんな。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 18:44:25 ID:ZnCsfZXU
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/07(金) 19:30:40 ID:9Wa0mrzu
>>127 国のために命をはれない人の考えたことなど、売国意見ばかり
になるんだけど。 兵役で選別するのもありなのかと。
ただ兵役なんてやると仕事ができないからそこがこまる。
131 :
祐天寺みゆき:2006/04/08(土) 00:45:48 ID:XTtVzq03
売国行為の名の下に民主主義を弾圧するのが、国家主義者の常套手段だ。
売国行為自体すでに民主主義に反してねえか?
売国奴など日本には要らんよ。
133 :
祐天寺みゆき:2006/04/08(土) 03:22:04 ID:XTtVzq03
薬害などを訴えることが、売国行為といわれて禁止されることがある。
売国行為をしてはならないという概念自体が、民主主義にそぐわないものだ。
つー事は、民主主義国家は地上に存在しないって事か
民主主義崇拝なんて思考停止以外のなにものでもない。
>>133 >薬害などを訴えることが、売国行為といわれて禁止されることがある。
例えばどの事例?
大体、薬害訴訟が言われる「ことがある」(かどうか知らないが)だけであって、
薬害訴訟=売国行為ではない。
特殊な事例を持ち出して、言葉の意味を都合よく変えるのは詭弁。
>大辞林 第二版 (三省堂)
>ばいこく 【売国】
>自国に不利で敵国の利益になることをして私利を図ること。
>「―の悪徳商人」
俺が言ってるのはあくまで一般的な意味、
「自国に不利で敵国の利益になることをして私利を図ること」だ。
そのような行為をしてはならないと言う概念が、民主主義にそぐわない?
つまり、お前が言っているのは
「自国に不利で敵国の利益になることをして私利を図ることは民主主義に相応しい」
と言う事になる。馬鹿も休み休み言え。
民主主義国家に限らず何処の国でも認められる筈がない。
お前のような奴を売国奴って言うんだよ。
137 :
祐天寺みゆき:2006/04/08(土) 06:43:06 ID:XTtVzq03
>>136 敵国の存在しない日本で、市民や議員を売国売国と批判することが語学的に間違っています。
少なくとも現在、売国と言う概念はありません。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/08(土) 12:02:14 ID:+58dG/tc
>>137 >敵国の存在しない日本
え? 隣国とかたくさんあるかと。
<<137
頭大丈夫か?
論理一貫した主張も出来ずに詭弁しか言えないなら黙ってろ。
文章から見てまともな判断が出来そうも無いお前は選挙にいかないほうがいいな。
>敵国の存在しない日本で、市民や議員を売国売国と批判することが語学的に間違っています。
寝言は寝て言え。
あまりにも政情に疎いと言わざるを得ない。
>少なくとも現在、売国と言う概念はありません。
それはお前の頭の中だけだろう。
一般的にというのなら、三省堂の大辞林は間違っているわけか?
>薬害などを訴えることが、売国行為といわれて禁止されることがある。
>敵国の存在しない日本で、市民や議員を売国売国と批判することが語学的に間違っています。
>少なくとも現在、売国と言う概念はありません。
その論の根拠となるソースを示せ。
>>137 ねぇ、「語学的」に間違ってるの?
本当に「語学的」でいいの?
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 03:26:50 ID:3UCD62OI
何らかの敵対行為があって、初めてその国が日本の敵国といえるのです。
現在日本に敵対行為をしている国はありません。
>>141 領海侵犯は敵対行為ではないとでも?
ミサイルが飛び越えていっても敵対行為ではないとでも?
領土の不法占拠が敵対行為ではないとでも?
無知なのか?バカなのか?それともその両方なのか?
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 06:31:51 ID:3UCD62OI
>>142 中国原潜の領海侵犯については、政府が正式に謝罪しました。
北朝鮮が打ち上げたのは人工衛星で、落下したのは公海です。
竹島は史上一貫して韓国領ですから不法占拠ではありません。
竹島については日本側・韓国側と言い分はあるだろうが
韓国本土自体が日本領になったことがあるのに「史上一貫して」はないだろう?
145 :
祐天寺みゆき:2006/04/09(日) 18:07:47 ID:3UCD62OI
>>144 日韓併合自体が違法なので、その間の竹島支配も無効。
よって竹島は史上一貫して韓国領です。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 18:13:41 ID:hCDp0Iud
日韓併合は何に違法なの?
韓国竹島占領は何に合法なの?
147 :
祐天寺みゆき:2006/04/09(日) 18:43:49 ID:3UCD62OI
>>146 伊藤博文は武力と恫喝を用い、朝鮮政府に乙巳5条約を無理やり締結させた。
宮城を軍隊で制圧した上での条約締結など、合法なはずがない。
韓国が竹島を支配しているのは単なる現状復帰で占領ではない。
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 20:36:23 ID:hCDp0Iud
ちゃんとレス見てるんだ。感心。
質問は何に合法、何に違法ってことなんだけど。
根拠となる法律示さなきゃ合法か違法かわからないじゃん。
ついでに誰が違法判断したの?
竹島支配と占領はどう違うの?
日本は韓国を支配したの占領したの?中国は?
自分に都合のいいレスしか見ていないようだが。
150 :
祐天寺みゆき:2006/04/09(日) 22:37:45 ID:3UCD62OI
>>148 >根拠となる法律示さなきゃ合法か違法かわからないじゃん。
慣習国際法、「国家代表者に脅迫が加えられた条約は無効である」
>ついでに誰が違法判断したの?
フランシス・レイ、パリ大学講師
>竹島支配と占領はどう違うの?
現状復帰であるから占領ではない。
>日本は韓国を支配したの占領したの?中国は?
日本は韓国を軍事占領した。
元は韓国を軍事占領したが、それ以外の中国王朝の柵封は、
占領でも支配でもない、儀礼的な従属関係に過ぎない。
朝貢には回賜が伴い、何も内政干渉はなかった。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 23:44:27 ID:hCDp0Iud
>>150 早速お返事ありがと。ふ〜ん。
慣習国際法と一個人の判断、やはりそこですか。
時系列的解釈は省略ですね。またそこが双方議論の対象では
ありますが、仰せのような最終結論ではないはずです。
それは法解釈と適用範囲を無視した韓国側の一方的主張に
過ぎないのではないでしょうか。
すなわちこの段階で違法という表現は誤りです。
併合問題と竹島問題を韓国自身がリンクしているのですから
韓国が支配でも占領でも一方的な竹島軍事占有は自己矛盾です。
自信があるなら国際法廷で言えば良いのになぜ逃げてばかりなのかな。
中国には何か借りがあるような美化表現が楽しいです。
自分の論理展開に酔うのも心地良いかと思いますが、
自己満足のみでは両国にとって建設的な将来を描けないと思います。
まずはそこに未解決の問題があることの認識が必要であり、
裁判官気取りの祐天寺みゆきさんに欠如している部分かと思います。
論理武装と相互理解の橋渡しは「よく聴く」ことから始まります。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/09(日) 23:47:06 ID:/bwaA3ZO
伊藤を暗殺するのは不味かったな。
事実上の宣戦布告だ。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 01:11:10 ID:JgR6xvUa
国際法廷に出て白黒はっきりつけりゃいいものを
逃げ回ってるのはどこの国だっけ・・?
ソースも資料も示さず妄想垂れ流してりゃ世話ない。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 01:18:23 ID:mdPCn/ir
てか竹島あげるから当時日本が韓国に与えたものを
現在の価値に換算して全部返してよ
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 01:48:04 ID:5oEsA4jH
326:名無しステーション :2006/04/09(日) 23:13:17.72 ID:N61cNeq1
女の方が平均的に男より脳が小さいが、
クローンを作る場合は卵子と体細胞さえあればいいので、
男がいなくても繁殖はできる。
347:名無しステーション :2006/04/09(日) 23:23:24.76 ID:yTzmwyIQ
>>326 仮に、どんなに素晴らしいと思えるDNAの配列が見つかったとしても、それだけが人類を支配してしまえば一つの病原体で人類が滅亡してしまう可能性がある。
人間が子孫を末永く残すにはDNAのサンプルは多いほうがいい。
そのほうが一つのウイルス等で人類全体が滅亡することを防げるからだ。
無駄とも思えるDNAの配列の多様性そのものが、人類の繁栄を助け、保護している。二人間はそれぞれ差を持っている。
性別においても差を持っている。
まずはそれを認めるところから始めないと大きな間違いを起こす。
358:名無しステーション :2006/04/09(日) 23:28:51.10 ID:N61cNeq1
>>347 フェミにはそれがわからない人が多い。
どんな才能ある人間でも、
少し気にいらなければ女性差別を理由に弾圧される傾向が見える。
女性ばかり優遇するとやりかねないよ。
156 :
祐天寺みゆき:2006/04/10(月) 02:56:28 ID:HFRI0Y0H
やはり女性の権利を認めない人間は、外国人に対しても八木秀次のような考えを持っているのか。
祐天寺みゆきさん、ID変えて自作自演乙。
まだ起きてるなら韓国竹島占領の法的根拠教えて。
あの地図はだめだよ、有効性が立証されてないんだから。
158 :
祐天寺みゆき:2006/04/10(月) 04:54:34 ID:HFRI0Y0H
>>157 1943年<カイロ宣言
「日本は、暴力及び貪欲により略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし」
>>158 カイロ宣言が有効であると言うソースは?
160 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/04/10(月) 11:50:52 ID:yunGjpbY
女が一切の権利を返上してやっと初めて男女平等になるね。
あ、あと今までのさばったツケを払ってね。
>>160 だね。
どうせ、権利を与えたって責任を果たそうとしないんだし。
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 12:59:52 ID:mdPCn/ir
日韓・日中問題を出してくるならもう少し勉強してくれよ・・・・・・
なんかまた日テレでアホなことやってるな
女は顔で政治まで判断するのか
そんな判断しか出来ない輩に参政権など勿体無い。
ついでにそういう輩を票田にしようと
イケメン候補者を擁立するような政党は国賊とみなす。
>>158 祐天寺みゆきさん、昨晩は遅くまでお疲れ様。
法的根拠が分からなかったのでしょうか。
それとも眠くて頭ぼーっとしてたのかな。
それともいつもぼーっとしてるのでしょうか。
もう一晩チャンスをあげますから真面目に頑張ってください。
その他のみんな、そろそろスレタイに戻って遊びましょう。
あ、もうやってるか。
166 :
祐天寺みゆき:2006/04/10(月) 22:43:04 ID:HFRI0Y0H
>>159 日本はポツダム宣言を受諾した。
その宣言に基づき、ポツダム宣言の八条、
「カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九
州及び四国並びにわれらが決定する諸小島に局限される。」
は、忠実に履行されなければならない。
>>166 祐天寺みゆきさん、あまりに見苦しいです。
そのどこに韓国が登場するのですか。
そのどこに竹島が関連するのですか。
韓国の夢物語=現実の世界ではありません。
そんなことでは韓国はいつまで経っても千年属国の
呪縛から逃れられませんよ。国際的視野に立ちましょう。
コピペのような言葉の羅列のみじゃ韓国支持どころか
結果韓国が国際法廷から逃げなければならない理由を
自らさらけ出すことになってしまってるのが愉快です。
一連のレスで大きな墓穴を掘りましたね。
なんか新鮮味の無い話は飽きたし、寝よ寝よ。
>>166 第8条「カイロ宣言の条項は履行する」は空文であり、日本が履行する義務は無い
169 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2006/04/12(水) 11:06:04 ID:Bxebn7+y
賛成上げ
170 :
NHKテレビ東京は朝から晩まで女だらけ:2006/04/12(水) 19:15:56 ID:0s7btSyR
以前NHKに電話取材した時、
「何故我々日本人があれだけ抗議してるのに、NHKは放送で必ず『北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国』と繰り返し言い直しするのか?」
→NHK「日本国民に『北朝鮮の正式国名を知ってもらいたかった』からです!」
「ならば何故『他国も』言い直ししないのかね?」
NHK「・・・(無視)」
「では、何故、拉致が発覚した今になって突然言い直しを止めたのか?あまりに北朝鮮犯罪が多くなっていちいち言い直しが間に合わなくなったわけだ?」
→NHK「そんな事はありません」
「なら何故北朝鮮の言い換えを止めた?」→これ、NHK正式回答「日本国民がもう『北朝鮮の正式国名を広く十分認識』したと判断し止めました」
ちなみに拉致発覚前に拉致報道を何故しないのか、NHKに抗議した時、
→NHK「NHKは十分『拉致報道してます』よ!すでに『600回は放送』しています!」と強い口調で言われた。
はぁ?フジTVすらたまに報道する頃の話。もちろん北朝鮮言い換え全開のNHKの時。
なぁ、数回しか見てねえんだが、夕方NHK教育の『天才テレビなんちゃら』のすぐ後「みんだんの歌」で『朝鮮語歌』放送しとるだろ?
時同じくアニメ「チャングムの誓い」も同時放送し始めた。
とうとうNHK、日本の子供達にまで手を伸ばし始めた。
朝鮮語や主体思想を『慣らさせ』、あらゆる手段番組使って洗脳放送をがんがん始めたねぇ。
で、NHK副会長女「NHKは信頼を回復した。受信料不払い者は強制的に裁判所へ突き出します!」
祐天寺みゆきは逃げたか。
172 :
祐天寺みゆき:2006/04/13(木) 03:47:00 ID:nLB4WN0e
>>167 では、カイロ宣言の全文の現代語訳をペーストしよう。
ルーズヴェルト大統領、蒋介石大元帥及びチャーチル総理大臣は、各自の軍
事及び外交顧問とともに北アフリカにおいて会議を終了し、左の一般的声明
を発した。
各軍事使節は、日本国に対する将来の軍事行動を協定した。
三大同盟国は、海路、陸路及び空路によって、その野蛮な敵国に対し仮借の
ない弾圧を加える決意を表明した。この弾圧は増大しつつある。
三大同盟国は、日本国の侵略を制止し、かつ、これを罰するために、今回の
戦争をしているのである。
右の同盟国は、自国のために何の利益も要求するものではない。また、領土
拡張の念を有するものではない。
右の同盟国の目的は、日本国から、1914年の第一次世界戦争の開始以後にお
いて日本国が奪取し又は占領した太平洋における一切の島しょを剥奪するこ
と、並びに満州、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取した一切
の地域を中華民国に返還することにある。
日本国はまた、暴力及び貪欲により日本国が略取した他の一切の地域から駆
逐されなければならない。
前記の三大国は、朝鮮の人民の奴隸状態に留意し、朝鮮を自由かつ独立のも
のにする決意を有する。
右の目的をもって、右の三同盟国は、同盟諸国の中で日本国と交戦中の諸国
と協調し、日本国の無条件降伏をするのに必要な、重大かつ長期の行動を続
行する。
この三国同盟に降伏し、ポツダム宣言を受諾した日本国は、このカイロ宣言
を履行しならない。
朝鮮の独立を承認し、朝鮮から略取したすべての領土を経関しなければなら
ない。
173 :
祐天寺みゆき:2006/04/13(木) 03:47:46 ID:nLB4WN0e
日本が竹島と呼ぶ島は、1900年(明治33年)10月25日に、大韓帝
国が発布した、勅令41号
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編
入し、郡等級は5等にすること
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
の中の石島であり、その後の1905年、日本政府がひそかに島根県に編入した
ものである。
それを放棄するのがいやなら、無条件降伏をせず、三国同盟が宣言を撤回す
るまで戦えばよかったのだ。
相手に攻撃をやめさせておいて、今さら竹島の領有権を主張することは、ア
メリカ合衆国、中国と連合王国、およびそれらを支持した世界人民を欺く、
卑劣な行為である。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 03:49:06 ID:CaMkIFun
男女平等!
>>172 カイロ宣言の全文がどうなのかなんて誰も聞いてないよ。
>>167は
>>第8条「カイロ宣言の条項は履行する」は空文であり、日本が履行する義務は無い
といってるんだから、宣言が空文ではなく、また日本が履行する義務が有るという
ソースを提示しないと。
いい加減詭弁でごまかすのは止めろよ。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 04:08:28 ID:4EzQu9N2
<伊総選挙>投票1日目が終了 大勢は11日未明に判明
【ローマ海保真人】イタリア総選挙は9日、投票が始まり、1日目が終了した。ベルルスコーニ首相率いる中道右派勢力「自由の家」とプロディ元首相率いる中道左派勢力「連合」の対決で、
投票は10日午後3時(日本時間同10時)に締め切られ、開票される。
事前の世論調査で優勢が伝えられたプロディ氏はボローニャの投票所で票を投じ、「すべてが可能な限りよい形で終わることを願っている」と語った。
一方、ベルルスコーニ首相はミラノの投票所に95歳の母ローザさんを伴い投票した。
ローマ市内の投票所で有権者の多くは、経済不況や失業、物価高を関心事としてあげた。若い夫婦のうち夫は「この5年間何もよくならなかった」と中道左派に投じ、
妻は「中道左派のやりたいことが分からない」と中道右派に。「左派でも右派でも世の中変わらない」という声もあった。
大勢は10日夜(同11日未明)に判明する。(毎日新聞) - 4月10日10時25分更新
>妻は「中道左派のやりたいことが分からない」と中道右派に
>妻は「中道左派のやりたいことが分からない」と中道右派に
女は右翼だ
女から参政権を奪えば、社会は平和になる
ヒトラーに政権を握らせたのは女
ちなみに
カイロ宣言にローズヴェルト・チャーチル・蒋介石ら三主脳の署名が無く、
公文書自体存在しなかった。
そもそも実は「カイロ宣言」は、「宣言」(Declaration)では無く、「公報」・「公告」(Proclamation)と呼ぶべきものだったらしい。
(「カイロ宣言」は署名の無い「草稿」に終わっていた)
また、1955年2月1日、ウィンストン-チャーチル卿は、イギリス国会においてきっぱりと
「カイロ宣言」の存在を否定した。
台湾主権基金会の研究グループも、アメリカ国家公文書資料局・国務省条約局・連邦資料センター・
ローズヴェルト記念図書館・国会図書館と、ありとあらゆる場所を調査し尽くし、
「カイロ宣言」の署名公文書が存在しない事実を突き止めた。
という話もあるが。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 04:19:49 ID:4EzQu9N2
何でカイロ宣言の話になっているんだ?
179 :
祐天寺みゆき:2006/04/13(木) 05:03:41 ID:nLB4WN0e
>>175 全権大使、重光葵がポツダム宣言に調印したから。
ポツダム宣言に空文は一条たりともない。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 05:42:14 ID:PS5bCASI
頭悪すぎ。無効な物をどうやって履行するんだ?
ポツダム宣言のどこに竹島は韓国の領地だと記載されてるんだ?
低レベルな詭弁だな、オイ。
181 :
祐天寺みゆき:2006/04/13(木) 06:40:53 ID:nLB4WN0e
>>177 Declaration も Proclamation も、どちらも日本語では宣言と訳される。
2006年に署名文書が残っていからといって、1943年に署名が行われなかった
ことにはならない。
3国の政府が署名はなされたといっているのだからそれで十分。
>また、1955年2月1日、ウィンストン-チャーチル卿は、イギリス国会におい
>てきっぱりと「カイロ宣言」の存在を否定した。
台湾の右翼団体が捏造したデマゴギー。
182 :
祐天寺みゆき:2006/04/13(木) 06:47:07 ID:nLB4WN0e
>>180 すべての島名を宣言に記載することはできない。
カイロ宣言に、暴力により略取した地域から駆逐されなければならない、
朝鮮の独立を認めていなければならないとあるのだから、
もともと朝鮮領だった竹島を放棄するのは当たり前。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 06:58:03 ID:1eqBhYje
板違いだ馬鹿共が、極東板にでも逝ってやれ。
仮にチャーチルの否定がデマだったとして
ではカイロ宣言が公文書にも関わらず、何故米、英、中のどこにも残っていないのか?
残っていないなら、何故紛失した時点でそんなにも公文書を新たに作成しないのか?
また、公文書が紛失したという記録はあるのか?
>3国の政府が署名はなされたといっているのだからそれで十分。
国家間の重要なやり取りでそんな口約束が通用するのだろうか?
そもそも、国家間での口約束が法的な権限を持つもだろうか?
署名したのなら署名したという証明がなければ意味をなさないし
その為の公文書ではないのか?
もちろん、その公文書がなければ署名した事実を証明できないのでは?
以上の事を合わせて考えると、デマゴギーよりもカイロ宣言は
公文書として存在しなかったと考えるほうが妥当だと思うが。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 09:50:51 ID:PS5bCASI
>>182 >もともと朝鮮領だった竹島を放棄するのは当たり前
だからそれをとっとと立証しろ、ド低脳
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 19:15:39 ID:kxu6fwF0
たしか島とかって先に見つけた国が
その島を領土にできるんじゃなかったっけ?
んで竹島は確か日本の方が早く見つけたって
証拠があるとかTVでやってたよ
まあTVだから本当か嘘かはよくわからんけど
>>182 >すべての島名を宣言に記載することはできない。
論点はそこじゃないでしょ。
>カイロ宣言に、暴力により略取した地域から駆逐されなければならない、
それに竹島は該当しないでしょ。
>朝鮮の独立を認めていなければならないとあるのだから、
それがチラシの裏書にも満たない空文の内容でしょ。
>もともと朝鮮領だった竹島を放棄するのは当たり前。
そこの根拠がないっってことでしょ。
すごっ、全部欺瞞。2日かけて捏造した文章がこれか。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/13(木) 20:50:15 ID:PS5bCASI
1.竹島が韓国領である根拠を示せ
↓
2.カイロ宣言に記載され、それを草案としたポツダム宣言を受諾したから
↓
3.カイロ宣言は有効性が立証されておらず、従ってポツダム宣言は不完全。
そもそも竹島についての詳細は無し。
で、また1に戻ると。
有効性の立証されてないものを根拠に持ってくるってバカなんじゃないの?
とっとと、竹島が韓国領である客観的な根拠と
韓国が国際法廷に出てこず逃げ回ってる理由を答えていただきたいもんです。
190 :
祐天寺みゆき:2006/04/14(金) 17:42:13 ID:psaPrllC
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/14(金) 21:50:14 ID:vtiPRuSe
自分が都合の悪いものはネタですませるのかよwww
てか国際法で竹島は日本の領土ってことになってるんだけど
それについてどうおもうんだ?
一応言っておくけど国際法が関係ないとか馬鹿な事はいわないでくれよ・・・
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/14(金) 22:35:50 ID:oNSqii8a
どこがどうネタなのかの指摘は無し。
内容に反論出来ないからレッテル貼り。
どこまでも卑怯な奴。反吐が出る。
>>189 〜ですね。ってどうしたんだ、急に柔らかな語尾で。
ひよこは最初に見た動くものを親と信じて疑わないんだ。
それが風に流れる風船だったら、風船を親と思って追いかける。
後から本当の親が来てもひたすら逃げるだけ。
あなたも最初に見た教科書だけを妄信する口あり耳なしのひよこ。
大人になったら立派な鶏になるでしょう。
スレの流れを戻してみると、
参政権が必要なさそうな女のサンプルでした。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 17:43:03 ID:A/Eqvi6g
>みゆき
×現状復帰
○原状復帰
語るなら最低限の・・・
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 13:30:04 ID:CohcnZQV
とりあえず祐天寺みゆきには参政権は必要ないでFA?
197 :
専業主婦:2006/04/16(日) 13:30:37 ID:HiliaJRA
ああ、参政権、いらないですね。面倒。
198 :
専業主婦:2006/04/16(日) 13:31:24 ID:HiliaJRA
いらない人にまで、参政権を押し付けるなんて、差別。
返納できないかな?参政権。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 13:32:36 ID:Kh+phgOH
>>197 権利は義務と違っていらなきゃ行使しなきゃよいのだから
あったっていいじゃない? イミワカラナカッタ?
投票にいかなければいいだけ。
>>198 だったら参政権は必要ないなんていうな ってレスをしたい為の釣りだろ?
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 15:10:55 ID:CohcnZQV
>いらない人にまで、参政権を押し付けるなんて、差別。
どこが差別なんだよw詳しく説明してくれwww
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 15:28:32 ID:8k4lXVDz
権利の意味すら知らないのに権利を要求するバカども・・・
ありえね〜
女性には制限するってのはどう。
年齢で権利制限あるんだから性別にも制限あっていい。
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 20:32:30 ID:Ramn27mi
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 21:25:55 ID:CohcnZQV
>>205 選挙権は参政権の一部で
参政権は公務員になる権利や被選挙権などを含めた権利だから
参政権であってると思いますよ
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/17(月) 03:44:18 ID:ZcIUiKEA
権利を先に与えるからおかしくなる。
義務を果たした者にのみ、権利を与えれば良い。
本来これが当たり前であり、あるべき姿だ。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/17(月) 22:11:01 ID:fiIti5/K
>>207 で、果たしていると判断する機関に予算が必要になり、
利権が発生し不正の温床と化す。
義務も権利もどちらも前提とするほうがスマートだよね。
あとは人間が馬鹿か、そうで無いかの問題になるね。
207は理想で208は現実的課題だ。
現実を理想に近づけるには明瞭な基準があればいい。
納税額や性別で判断してた時代はそれを全うしていた。
無制限に拡大することを平等あるいは機会均等と勘違いしたのが
まずかったのでは。
>>義務も権利もどちらも前提とするほうがスマートだよね。
>>あとは人間が馬鹿か、そうで無いかの問題になるね。
馬鹿だから、義務を果たし権利を得るということが理解できない。
馬鹿に権利は不必要。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/21(金) 05:48:56 ID:KwmpbICg
>>1 >>210 じゃあ、おまえは馬鹿だから、権利はいらないね(´ー`)y-~~
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/21(金) 16:49:38 ID:mhWfbMbW
>>36 > 女が男より劣っていることは、一つもない。
ヒント: 車・運転・女
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/01(月) 08:04:21 ID:MBZj7gV/
既婚女性板のアンチ自民スレを覗いてみた。
ただ自民党を叩きたいだけで、特に支持する政党は無しというような人ばっかり。
「自民党を叩くのが”できる女の証”」みたいな考え方の人ばっかり。
自分が理解できない文章は「チームセコウうぜぇ」と言って一蹴する。
民主工作員が何かを呼びかけても、「チームセコウうぜぇ」
社民工作員が何かを呼びかけても、「チームセコウうぜぇ」
共産工作員が何かを呼びかけても、「チームセコウうぜぇ」
どこの工作員が何かを呼びかけても、「チームセコウうぜぇ」
どこの政党にも利益をもたらさない害虫。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/01(月) 17:52:12 ID:rD9FYd5Y
★在日の徴用者はたった245人!終戦後75%が帰国!(朝日新聞)
■1959年7月13日 朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg ■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。(犯罪者を除く)
■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか?
家族に会いたくないのでしょうか?
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。
それなのに「強制連行された!戦後は帰りたくても帰れなかった!嫌々ながら住んでやってるんだ!」と叫んでいるのです。
217 :
祐天寺みゆき:2006/05/11(木) 22:04:16 ID:EvhfwpqP
>>213 ダニカ・パトリックに負けた男は何十人もいますよ。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/13(土) 11:03:50 ID:4LrdW8m8
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/13(土) 23:55:15 ID:Hxlu19aA
心配するな
興味ない女は選挙に行かないし、行っても頼まれ票だ。
男も試験させて選挙権与えろよw
220 :
祐天寺みゆき:2006/05/25(木) 00:53:01 ID:d0TwSMDH
テスト
221 :
祐天寺みゆき:2006/05/25(木) 03:09:50 ID:d0TwSMDH
テスト
222 :
祐天寺みゆき:
テスト