952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:31:17 ID:8BuhPUwK
>>950 付き合ったこともないのに、付き合ったと同等に女を評価できると考えてるやつはry
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:31:31 ID:D3bPDp3E
別にすふにカッコいいなんて言われても一つの自慢にもならんな。
>>942 そうじゃなくって〜。
意志により非婚であると言った方がカッコつくもんねってこと。
ゴメンネw
>>949 まあ、おまえは明らかに色の悪い寿司を食って腹でも壊してろw
>>949 寿しは価値が客観的に決まっているが女の価値は不変だ。
しかも昨今は低い方に安定。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:33:07 ID:8BuhPUwK
>>955 終わったナ。
またで直して来い。童貞。
>>954 あのさぁ、
・結婚できるがしたくない
・結婚できないし、したくもない
両方両立するって日本人ならわかるよね?
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:33:59 ID:9eKyMKgP
>>947 いや、同じじゃないよ?
「唐突に、男女平等だ〜って言われたから
そうか…男女平等か〜〜」
「ところで、男女平等ってどっちにあわせるの??」
って聞いてるだけ。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:34:03 ID:8BuhPUwK
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:35:02 ID:8BuhPUwK
>>958 残念ながら、生涯非婚派は5パーしかいない。
成り立つだろうがなんだろうが、いないものはいない。
>>962 ちなみに20年前からは倍増。
多寡は関係ない。増えているという事実が重要。
>>962 ”よほどいい相手じゃないと”
を加えてもいいよ、勿論。
すふは結婚に社会は関係ない、理屈じゃない
と言ってるがえらくこだわってる様に見える。
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:36:56 ID:8BuhPUwK
>>964 >>ちなみに20年前からは倍増。
ちなみ生涯非婚は数年スパンで倍増以上。
したがって非婚率が高いのは
●できないやつが増えているから
結婚はしたいよ 二次元のキャラクターと
>>967 スレタイ100回音読推奨
したいしたがらないと出来る出来ないは無関係
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:37:52 ID:8BuhPUwK
>>965 できないことには変わりない。
自分のスペック不足、を付け加えてもいいよ。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:37:55 ID:wx37qwMO
自由な時間、金、リスク回避
昔は、これらを得ること、出来なかったんだよな、男は。
今、できるようになったんだよ。
じっくりいい方法を考えようぜ。
>>967 残念、理想の相手がいなかったから有限実行でそのまましなかったっていうのも有り。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:38:07 ID:D3bPDp3E
>>966 あいつにとって男が非婚傾向になるのが「理屈じゃなく」嫌なのかも
しれないよ?
>>958 結婚できても出来なくても、どっちにしろしたくないって言ってるの?
なんか歯切れ悪いなあ。
結婚はしたくない。と言い切れないわけね。
その理由を
>>923のように書くから、
>>927って言われちゃうのよ。
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:38:57 ID:8BuhPUwK
>>969 関係大有り。
できない
↓
あきらめる
↓
したくない、と思い込ませる(つらいので)
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:38:59 ID:GXIMP+sy
>>970 はいはい、”理想”って言葉を辞書で調べようね。
別に男性ができないほうとはいってないじゃん。
女が現実にあわない条件を突きつけるがそれ故できない女が増えてるんでしょ
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:39:34 ID:7oHNIgyF
>>902 >たまに、ハードルを越える人がいたとしても、その相手のハードルを自分が越えられ
>ない(相手にされない)
>したがって適当な相手が見つからない、というわけだ。
この論理が事実だとすると、結婚している奴の大半がブスや甲斐性なし
と結婚している、ということになるな(w
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:39:45 ID:wx37qwMO
結婚できない?
構わんさ。そのかわり、自由な時間と金とリスク回避が達成できているじゃないか。
既婚者をみてみい。ピーピーの生活。ボロボロの車。
>>975 君だけの脳内理論。妥当性信頼性ともになし。
ちなみに出来る出来ないはスレ違い。
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:41:28 ID:8BuhPUwK
>>979 >>結婚している奴の大半がブスや甲斐性なし
ならない。
美人や甲斐性あるやつはお互いがハードルを越え合うだろうよ。
>>975 意思を聞く調査で実現可能性は関係ないよ?
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:42:18 ID:wx37qwMO
>>982 じゃあ、離婚が増えているってのは、男女共、あるいはそのどちらかが劣化していったということか。
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:42:29 ID:8BuhPUwK
>>981 理屈はとおる。
心理学で「合理化」という。
すっぱいぶどうの論理で有名。
だんだんFAの撃退方法が判って来たな。
ワンパターンなんだもん、あいつの話の展開w
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:43:23 ID:D3bPDp3E
>>975 君はその思考プロセス本当に非婚になってしまった人がそうなのか、証明す
る必要ある。
でなきゃ誹謗中傷だよ。コミュニケーション不足を自分が証明する事になる。
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:44:02 ID:8BuhPUwK
>>984 とは限らない。
結婚自体向かなかったっていうのもあるだろう。
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:44:05 ID:7oHNIgyF
恋愛至上主義で互いに審美眼が上がったのが現在なのだろ?
>美人や甲斐性あるやつはお互いがハードルを越え合うだろうよ。
つまり、↑はごく一部。大半の奴が(ry
>>979 それはいいすぎだが、そういう奴も多いだろうな。
まだまだ、ある時期までには結婚したいというのも
一大勢力だし。 つまり、大幅に妥協する覚悟のある連中ね。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:44:36 ID:8BuhPUwK
>>989 >>つまり、↑はごく一部。大半の奴が(ry
根拠がない。
>>985 > 理屈はとおる。
それだけでは君の脳内だけの仮説にすぎない。
実証データの提示を求める。
993 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:45:45 ID:wx37qwMO
離婚件数は増えている。
男に責任があるのか、女に責任があるのかは俺は申し訳ないが分からん。
でも、離婚に対するリスクが増えてるのは間違いねーってのは、数字から導かれる正論。
994 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:01 ID:D3bPDp3E
>>985 それにレスのやり取り観察してると「童貞」などと、ヒステリーを
起こしてる箇所ある。
コミュニケーションを根拠にするなら、ソースと理論で証明すべき
だ。罵倒じゃなくてね。
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:04 ID:GXIMP+sy
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:09 ID:8BuhPUwK
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:16 ID:wx37qwMO
>>988 じゃあ、結婚に向いていない奴が増えているということかね。
998 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:34 ID:7oHNIgyF
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:49 ID:GXIMP+sy
1000ならすふは自演がばれて二度と来ない
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:46:59 ID:8BuhPUwK
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂