【コンドームを撤去せよ】セ○ンイレブン不買運動2

【コンドームを撤去させるため、セ○ンイレブン不買運動】

今やコンビニは日本のいたるところにあります。
子どもにとってコンビニはかつての駄菓子屋といっしょです。
しかし駄菓子屋とコンビニとでは大きなちがいがあります。
「コンビニはコンドーム売っている」
子どもが日常的に買い物をするお店にコンドームがあるのは
とても異常なことではないでしょうか。
いま過激な性教育に対する批判が高まっていますが
それだけでは十分ではなく、このような社会環境をも
変えていく必要があると思います。

そこで私たちはコンビニからコンドームを撤去させるための
不買運動を提案したいと思います。しかしコンドームを撤去するまで
全てのコンビニで買い物をするなというのは無理でしょう。
そこで不買の標的をまずセ○ンイレブン一社に絞ることにしました。
セ○ンイレブンは日本最初で最大手のコンビニです。
どこのコンビニが最初にコンドームを売り始めたかは知りませんが
セ○ンイレブンのような業界をリードする立場の会社が堂々と
コンドームを売ることで他社もそれを売っていいと判断すると思いますし
社会に与える影響も大きいと思います。

そこでセ○ンイレブンがコンドームを撤去するまでコンビニは
他のチェーン店のみを利用するという不買運動を始めたい。
セ○ンイレブンがコンドームを撤去したらローソン、ファミマと
不買の標的を移します。

ちなみに薬局がコンドームを売るのは否定しません。
世の中を変えるため是非この運動に協力してください。

［コンビニからコンドームを撤去させる会］　　　コピペ推奨

2♪

おい前スレ消化しろよ

現状ではほとんどのコンビニに置いてあるのだが。ただ、小中学生相手に
「コンドームはコンビニにあります。」というセックス推奨教育は疑問だが。

>>3
512KBバイト越えで書き込めないから自然dat落ちするだけだよ。

なおﾃﾝﾌﾟﾚで、ｺﾝﾋﾞﾆの名前が書いてあった部分を一部改変したことをご了承下さい。

>>6
セ○ンイレブン以外のコンドーム置いているコンビニの不買はどうするんだい。

>>7
もちろんそれについても同様です。
「大人のｺﾝﾋﾞﾆ」なるものがあるみたいですが、その類の特殊なｺﾝﾋﾞﾆについてはその限りではありません。

>>前スレ859（ID:ldjt+2V8
＞だとすると真の解決策は、ｺﾝﾄﾞｰﾑ専門店として隔離用店舗を作るかｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟに隔離することですね。
まてまて、何を解決せんとしているんだ君は。

＞まず「ｺﾝﾄﾞｰﾑなしでの（妊娠を望まない）性行為をしない」ということを教育によって徹底することで
＞性欲⇒ｺﾝﾄﾞｰﾑの購入⇒性行為
＞という図式を確立してから
ここはいい、が、なぜそこから
＞ｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆなどから撤廃し専用の店舗などに隔離する
こうなる？

＞現状はあくまでも次善策であって最善策ではないと考えております。
やはりよく分からん。何に対する解決策なんだ。

もう一度君が解決すべきとする問題点を具体的に列挙してもらえないだろうかな。
君の主張は全く持って現実の男女関係とは乖離している。
笑い袋の言を借りるようなかたちになるが、
性行為は人間の日常生活の一環だぞ。

すでに子供の日常生活の一部となっているコンビニでコンドームが
販売されていることは、子供が「コンドームは（子供である自分にとっても）
日用品」であると考えるようになるに十分な要因である。
それは取りも直さずコンドームの用途である性行為をも（子供にとっても）
日常生活のひとつとして認識する要因であるということである。
子供が性行為に走るのは言うまでもなく悪いので、その要因たるコンドームを
コンビニから撤去することをここに求めるものである。

とまあこんな感じ？

反論するならこんなとこだろうか。

１、コンビニのコンドームにそれを知らない子供が気づく可能性はほぼゼロ。
２、コンビニの利用者が老若男女多岐にわたることは子供だって知っている
　のだからコンドームが子供向けでないことは子供にもわかる。
３、コンビニにおけるコンドームの陳列など子供の性行為の要因としては非常に
　小さなものである。目的に対して見当違いの主張であると言わざるを得ない。

小さなことからこつこつと、って言うと格好良く聞こえるけど、
小さすぎてまったく効果がないのでは意味がない。
求める方法がどれほどの効果を有しているかをまず検討
することをお勧めする。

>>10
＞子供が「コンドームは（子供である自分にとっても）
＞日用品」であると考えるようになるに十分な要因である。
＞それは取りも直さずコンドームの用途である性行為をも（子供にとっても）
＞日常生活のひとつとして認識する要因であるということである。
これだけならば、解決策を図るなら
性教育の徹底と店舗内での簡単なゾーニングの徹底

で解決じゃね？

>>13
つーか解決する必要性すら感じないんだけど。
遠因も遠因、ほとんど関係ないと言ってもいい。

>>14
まぁそりゃあねぇ。
ただ性教育に関してはちゃんと考えにゃならんよな、とは思うわけ。
まぁ、これはスレ違いか。

>>9
＞＞まず「ｺﾝﾄﾞｰﾑなしでの（妊娠を望まない）性行為をしない」ということを教育によって徹底することで
＞＞性欲⇒ｺﾝﾄﾞｰﾑの購入⇒性行為
＞＞という図式を確立してから
＞ここはいい、が、なぜそこから
＞＞ｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆなどから撤廃し専用の店舗などに隔離する
＞こうなる？
18歳未満の人について、上の図式の途中を切断することによって性行為そのものを減らそうということです。
ちょうど、電線を途中で切断すれば電気が通らなくなるように。

＞もう一度君が解決すべきとする問題点を具体的に列挙してもらえないだろうかな。
＞君の主張は全く持って現実の男女関係とは乖離している。
＞笑い袋の言を借りるようなかたちになるが、
＞性行為は人間の日常生活の一環だぞ。
いわゆるｾｯｸｽﾚｽ夫婦が多く、また生殖以外の性行為を行わない人々も少なからずいますが。
また、性行為が日常的に行われるのは結婚する直前ないし結婚（事実婚）直後から第一子誕生までだと思っていましたが
実は違うんでしょうか。小さな子供がいるのに同じ屋根の下で性行為するということは非常に考えづらいのですが・・・・・・。

仮に子供がセクってはいけない。だからコンドームは販売しては
いけない。とすると、子供の出入りする所には規制が必要になるな。

コンビニに限定すれば、酒・タバコ・競馬新聞・エロ雑誌・レディコミ
などは陳列できないはずだな。

まだ､この話題が続いていたのか・・・

>>17
酒⇒子どもがおつかいで夕飯の材料を買うのに激しく不便
タバコ⇒ｿﾞｰﾆﾝｸﾞをより強化すべき（ﾆｺ中の人にとってﾀﾊﾞｺは緊急性がある）
競馬新聞⇒同意
エロ雑誌⇒同意
レディコミ⇒反対だがｽﾚの趣旨と激しくかけ離れているので理由は省略

>>19
では、子どもがおつかいで夜の営みの道具を買うのに激しく不便

ていうか、飲酒、喫煙、勝ち馬投票権購入は子供は違法やろ？
セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。

>>20
日本国内の淫行条例と強姦罪について今一度確認しておいてくださいね。

＞タバコ⇒ｿﾞｰﾆﾝｸﾞをより強化すべき（ﾆｺ中の人にとってﾀﾊﾞｺは緊急性がある）
コンドームも緊急性あるな。いきなり盛り上がってエチーする
場合もあるしな。

>>21
14歳未満と18歳以上がやったら問題だが、5歳児と6歳児の
カポーがやっても問題なし。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞ID:ldjt+2V8
とりあえず>>10の解釈で合ってるかどうかコメントをどうぞ。

>>23
＞5歳児と6歳児のカポーがやっても問題なし。

ありえない話とは言わないが、あんまり考えたくないですな。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/63
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 13:49:31 ID:ldjt+2V8　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo さん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞形状の他にどこで境界線を引けばいいというんでしょうか。　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/l3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
救いがたいヴァカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
使用目的に決まってるだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
コンドームは性的刺激を喚起することを目的とするものでもなく、性的快楽を目的とするものでもない。
　　　　　
コンドームの目的は　　　１．避妊　　　　　　２．感染予防

コンドームなんぞ猥褻の議論の俎上にすら乗らない日用品。

この程度のことすら理解できないヴァカのくせに無駄に内容のないレスを続けてるんじゃねえよ。

今日中に自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★ 　

＞833 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:19:20 ID:ldjt+2V8
＞私の主張は、
＞大前提：望まぬ妊娠とSTDを予防しなければならない ・・・�@
＞小前提：性行為に耽る若者が多い 　　　　　 　　　・・・�A
＞結論：ｺﾝﾄﾞｰﾑを遍く置くべきではない 　　　　 　　・・・�B　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/833
--------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは

飛んで火にいる冬のバカ（爆笑）

このバカ＝ID:ldjt+2V8　論理的思考力がゼロであることを自ら証明しておりまつ。（ﾌﾟｯ

このバカ、そもそも命題　�@、�A、�B　が大前提、小前提、結論の関係にあると思っている

ところが痛々しい（ﾌﾟﾌﾟｯ

論理を全く解さない知恵遅れであることのバレバレ（ﾌﾟﾌﾟｯ

というより、このバカ「大前提」「小前提」「結論」の関係が理解できていない。

テメー、�@、�A、�B　の包含関係を示してみろや。

そうすればテメーがいかにバカかチットは理解できるかも（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞853 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:58:27 ID:ldjt+2V8
＞カッコつきで、「いわゆる正規の三段論法とは異なる」と書く必要がありましたか？
＞ﾚｷﾞｭﾗｰな用法と明らかに異なるならばﾃﾞﾌｫﾙﾄで日常的な用法とご理解頂けるものと思っておりましたが？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/853
---------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
醜いバカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは日常的な三段論法を間違っていますが何か？

これほど女々しいアホ丸出しはいい訳も珍しい。

どうやら、このバカ女＝ID:ldjt+2V8　

はバカなだけでなく恥知らずでもあるらしい。

これ以上生き恥晒してねえで、さっさと自殺しろ、見苦しいクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　これがコンビニでのコンドーム販売に反対している３大知恵遅れだ！ 　★★★★★　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　１．コンドームが普及することでピル解禁運動が下火になると恐れている、ピルの全面解禁が　　　　　
　　　　　　女の性の解放につながると勘違いしている知恵遅れの低能フェミ。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　２．コンドームが猥褻物だと思っている単なる知恵遅れ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　３．コンドームのコンビニ販売によってコンドームの売り上げが落ちることに危機感を持っている
　　　　　　知恵遅れのドラッグストアー業者。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

わ、またコンドームだ!　パート2ができてる(＠_＠;)
すごすぎる粘着力。コンドーム話題は一気に進むな。
がんばれ、コンドーム、負けるな、コンドーム

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　これがコンビニでのコンドーム販売に反対している３大知恵遅れだ！ 　★★★★★　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　１．コンドームが普及することでピル解禁運動が下火になると恐れている、ピルの全面解禁が　　　　　
　　　　　　女の性の解放につながると勘違いしている知恵遅れの低能フェミ。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　２．コンドームが猥褻物だと思っている単なる知恵遅れ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　３．コンドームのコンビニ販売によってコンドームの売り上げが落ちることに危機感を持っている
　　　　　　知恵遅れのドラッグストアー業者。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　これがコンビニでのコンドーム販売に反対している３大知恵遅れだ！ 　★★★★★　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　１．コンドームが普及することでピル解禁運動が下火になると恐れている、ピルの全面解禁が　　　　　
　　　　　　女の性の解放につながると勘違いしている知恵遅れの低能フェミ。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　２．コンドームが猥褻物だと思っている単なる知恵遅れ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　３．コンドームのコンビニ販売によってコンドームの売り上げが落ちることに危機感を持っている
　　　　　　知恵遅れのドラッグストアー業者。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
キャハ支援！

>>20
＞では、子どもがおつかいで夜の営みの道具を買うのに激しく不便
国内の正常な慣習ではそういうことはありません。

＞ていうか、飲酒、喫煙、勝ち馬投票権購入は子供は違法やろ？
お酒は料理という正当な目的に使います。
ﾀﾊﾞｺは吸わない限り教育上良くない性質のものではありません。
競馬新聞については同意（置くべきではない）しているので省略します。

＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。
そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。
でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。

>>23
＞コンドームも緊急性あるな。いきなり盛り上がってエチーする
＞場合もあるしな。
「盛り上が」るということは一種の娯楽だし禁断症状を起こす性質のものではないから
緊急性があるというのはどうでしょうか。

>>23
もしかして刑法第41条（14歳未満は刑罰を受けない）のことを言いたいんでしょうか？
同じ論理だと、5歳の子どもが人を殺すのが問題ないという話になってしまいますが？

ちなみに、刑法の最終改正が昨年の6月22日ですが、強姦罪（刑177条）の条件が変更されています。

>>25
おおよそ合ってます。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　コンビニでのコンドーム販売は社会に貢献している 　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
まず、性行為は人間の日常生活の一環であり、身近な生活必需品を扱うコンビニには
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
当然備えられるべきものである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
コンドームのコンビニ販売は直接的には中絶の件数減少に貢献するであろうことは確実であり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
また、性感染症の減少にも寄与するであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
さらに間接的効果として国民の意識の中にコンドームを身近な日用品と感じる意識を育てることができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
即ち、コンドームというものに対する心理的抵抗感が激減するであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
コンドームが身近な性行為の必需品という意識が普及すれば、さらなる避妊の失敗による中絶の悲劇　

のみならず、さらなる性感染症予防の減少に貢献するであろう。　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
コンドームが国民の大多数に必要な物であり、必要とされる時間帯は昼夜を問わず、また
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
男女間の関係の性質上、突発的に必要となるケースも多い以上、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
コンドームのコンビニ販売は非常に合理的であると言えよう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>37
ジェンフリフェミの小学生等への過激な性教育にコンビニ陳列の既成事実が
利用されることは避けたいという点だけはコメントしておくよ。

>>35
＞国内の正常な慣習ではそういうことはありません。
慣習法かよ。ｗいつからイスラム圏になったのだ。ｗ
＞お酒は料理という正当な目的に使います
おまいコンビに行った事ないのか？料理酒なんてほとんどないだろ。ｗ
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。
合法ではないで、刑事罰を逃れられるというだけやで。
＞娯楽だし禁断症状を起こす性質のものではないから
＞緊急性があるというのはどうでしょうか。
娯楽ではなく快楽だろうが。ｗ

＞もしかして刑法第41条〜問題ないという話になってしまいますが
エセ法律家気取り乙
14歳未満は刑事罰を受けないと言う事と殺人が違法と言う事は別物
だろうが。ｗ

当方が問題にしてるのは児童ﾎﾟﾙﾉ法だろうが。ｗ

君はもしかして、恐怖のネバタ擁護女ことチキータの彼女でありながら、
シウマイに膝枕してもらってる方ですかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>38

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ジェンフリ性教育に「利用される」云々ではなく、

ジェンフリ性教育は「存在そのもの」をなくすべき

対象だろうが。

枝葉末節を言ってるんじゃねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>39
＞慣習法かよ。ｗいつからイスラム圏になったのだ。ｗ
子どもが大人のためにｺﾝﾄﾞｰﾑを買うなんて、殆ど児童虐待ですよ。少なくとも倫理的には。
あと、ｲｷﾞﾘｽ（非ｲｽﾗﾑ圏）は基本的に不文法（判例法）の国です。

＞おまいコンビに行った事ないのか？料理酒なんてほとんどないだろ。ｗ
料理酒なんて粗悪な調味料を使っているんですか？ｗ
いい日本酒でないと、特に酒蒸しを作るときに激しく不味くなりますが・・・・・・
あ、ここは料理ｽﾚでないのでこの議論は保留ということで。

＞合法ではないで、刑事罰を逃れられるというだけやで。
幼児同士の性行為も同様です。尤も、大人が吹き込まない限り激しくありえないことですが。

＞娯楽ではなく快楽だろうが。ｗ
違いを詳しく

＞エセ法律家気取り乙
国１（国２・地上・ローなど併願）受験生ですが何か？

＞14歳未満は刑事罰を受けないと言う事と殺人が違法と言う事は別物
＞だろうが。ｗ
殺人や幼児同士の性行為が犯罪構成要件を満たすことを確認した上で責任阻却に言及しただけですが何か？
　犯罪＝犯罪構成要件−違法性阻却事由−責任阻却事由
です。

＞当方が問題にしてるのは児童ﾎﾟﾙﾉ法だろうが。ｗ
それはあなたの脳内だけです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>39
＞君はもしかして、恐怖のネバタ擁護女ことチキータの彼女でありながら、
＞シウマイに膝枕してもらってる方ですかな？
まず文法的に曖昧な文章なのでもう少し整頓して書いていただけますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>KYAHAさん
一般向けの入門書しか読んでいないので「合法」の語法（ｼｬﾚじゃないです）が不正確だっただけです。
理論はおおまかに理解しているつもりですが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:ldjt+2V8　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　５ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞44 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 20:02:11 ID:ldjt+2V8
　＞＞合法ではないで、刑事罰を逃れられるというだけやで。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞幼児同士の性行為も同様です。尤も、大人が吹き込まない限り激しくありえないことですが。
-------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
無知丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児どうしの性行為　：　違法ではないが道徳的、教育的に望ましくない。・・・・・・・・・・�@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児の盗み・殺人　：　違法であるが責任能力がないので故意犯が成立しない。・・・・�A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ID:ldjt+2V8　は　�@と�Aの区別がつかない知恵遅れですた。(大爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>44
＞あと、ｲｷﾞﾘｽ（非ｲｽﾗﾑ圏）は基本的に不文法（判例法）の国です
日本は明文法だろうが。いつからグレイトブリテン及び北アイルランド
連合王国の植民地にたったのだ？ｗ

＞料理酒なんて粗悪〜不味くなりますが・・・・・・
料理用にコンビニで酒買うか飲酒用に買うかは問題ではなく、
未成年の飲酒が違法って事だろうが。
＞受験生ですが何か？
とりあえず不合格を祈願しておこう。
＞殺人や幼児同士の性行為が犯罪構成要件を満たすことを
並列化できるわけ無いだろうが低脳。ｗ
幼児同士の性行為は合法だろうが。(猿脳かおまえは。ｗｗｗｗｗｗ)
＞それはあなたの脳内だけです
>>21に対するレスだろうが児童ポ法は。(チンポ切り落として氏ね)

>>44
＞あと、ｲｷﾞﾘｽ（非ｲｽﾗﾑ圏）は基本的に不文法（判例法）の国です

口からでまかせ言ってるなぁ。
大陸法と英米法の違いくらい理解してから書き込めや。

どうしてセブンイレブンだけをターゲットにするの?
他のコンビニの工作員?

>>49
女性でも強姦罪の正犯が成立した判例（女性甲が男性をして女性乙を強姦させしめた場合）があるから、
主体には必ずしも制約はなかったような。
その論理だと、成人が幼児甲（男児）をして幼児乙（女児）を強姦させしめても犯罪にはならない、ということでしょうか。

あ、でもこの場合、強姦罪は贈収賄と同様身分犯であるから、実行犯が成人（14歳以上の）男性の場合に限定される、とか？
強姦罪の法益が、確か戦前と戦後で違ったような。
少なくとも戦後が、・・・・・、女性の精神的苦痛、妊娠の危険及び現実に妊娠した場合の身体的・精神的・経済的負担に対する保護、
みたいな感じだったっけ？
刑法くらい最初から基本書で勉強しとけばよかったorz
というか教科書高杉

とにかく、強姦罪の犯罪構成要件の知識が不正確だったかも知れないので教科書で確認してみます。

>>50
＞日本は明文法だろうが。いつからグレイトブリテン及び北アイルランド
＞連合王国の植民地にたったのだ？ｗ
ｲｽﾗﾑ以外の同様の例を挙げたのです。

＞料理用にコンビニで酒買うか飲酒用に買うかは問題ではなく、
＞未成年の飲酒が違法って事だろうが。
違法ですが犯罪ではありません（刑罰法条が存在しない）。

＞とりあえず不合格を祈願しておこう。
そう言わずに生暖かく見守ってくださいまし。

＞並列化できるわけ無いだろうが低脳。ｗ
＞幼児同士の性行為は合法だろうが。(猿脳かおまえは。ｗｗｗｗｗｗ)
実行犯が男性であれば（幼児であっても）構成要件を満たすのでは？？
教唆犯に身分の制約はないはずだから、幼児甲（男児）が成人男性をして幼児乙（女子）を強姦させしめた場合（現実に可能かどうかは別として）、
形式的には甲は違法になりませんか？？41条で違法性が棄却されるだけの話であって。

＞>>21に対するレスだろうが児童ポ法は。(チンポ切り落として氏ね)
超能力者乙。
１．当方が男性である確率は、本人にとっては０％若しくは１００％、それ以外（ﾈｯﾄ上に限る）にとっては５０％。
２．男性の陰茎を切断しても死亡するとは限らない（陰茎を切断されたが手術により復元した事例もある）。
１については福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. さんについても同様。
ｼｭﾚﾃﾞｨﾝｶﾞｰの猫くらいご存知ですよね？

>>51
ｲｷﾞﾘｽは不文憲法ですが、法律も確か不文法だったような・・・
非法卒なので（法学部出身の者ではないので）

>>52
このｽﾚでﾀｰｹﾞｯﾄにしているのはあくまでもセ○ンイレブンです。

>>54
＞違法ですが犯罪ではありません（刑罰法条が存在しない）。
一円以上の罰金刑だろうが。適用されてないだけだ。
＞そう言わずに生暖かく見守ってくださいまし。
やだ。(ただしお布施を100マソもってきたら祈祷してしんぜよう)
＞実行犯が男性であれば（幼児であっても）構成要件を満たすのでは？？
なりません。自由恋愛になります。
＞形式的には甲は違法になりませんか？？
なりますよ。あくまで教唆としては問われる。
＞超能力者乙。
ルーレットの赤黒みたいなもんだ。0と00がでたらオカマかオナベだな。ｗ

>>55
無知なら無知でかまわんと思うが、思い込みやはったりででたらめを
書くとあとあと自分の意見が一切信用されなくなるだけですので。

>>57
＞一円以上の罰金刑だろうが。適用されてないだけだ。
戦前の法律では十円以下の罰金とかがありますが、現在では全部補整されています。
それと、罰金とは10000円以上であって、１〜9999円は科料です。

　未成年者飲酒禁止法
　第1条
　（１）満二十年ニ至ラサル者ハ酒類ヲ飲用スルコトヲ得ス
　（２）未成年者ニ対シテ親権ヲ行フ者若ハ親権者ニ代リテ之ヲ監督スル者未成年者ノ飲酒ヲ知リタルトキハ之ヲ制止スヘシ
　（３）営業者ニシテ其ノ業態上酒類ヲ販売又ハ供与スル者ハ満二十年ニ至ラサル者ノ飲用ニ供スルコトヲ知リテ酒類ヲ販売又ハ供与スルコトヲ得ス
　（４）営業者ニシテ其ノ業態上酒類ヲ販売又ハ供与スル者ハ満二十年ニ至ラザル者ノ飲酒ノ防止ニ資スル為年齢ノ確認其ノ他ノ必要ナル措置ヲ講ズルモノトス
　第2条
　　満二十年ニ至ラサル者カ其ノ飲用ニ供スル目的ヲ以テ所有又ハ所持スル酒類及其ノ器具ハ行政ノ処分ヲ以テ之ヲ没収シ又ハ廃棄其ノ他ノ必要ナル処置ヲ為サシムルコトヲ得
　第3条
　（１）第一条第三項ノ規定ニ違反シタル者ハ五十万円以下ノ罰金ニ処ス
　（２）第一条第二項ノ規定ニ違反シタル者ハ科料ニ処ス
　第4条
　　法人ノ代表者又ハ法人若ハ人ノ代理人、使用人其ノ他ノ従業者ガ其ノ法人又ハ人ノ業務ニ関シ前条第一項ノ違反行為ヲ為シタルトキハ行為者ヲ罰スルノ外其ノ法人又ハ人ニ対シ同項ノ刑ヲ科ス

未成年者飲酒禁止法第1条第1項に違反しても刑罰法条がないので未成年者は罪になりません。終了

>>57
＞やだ。(ただしお布施を100マソもってきたら祈祷してしんぜよう)
お金払って貰ってまで見守って欲しいとは思いませんｗ
100万あればﾛｰ1〜2年分の学費になるし。

＞なりません。自由恋愛になります。
もういいです。明日図書館で各論とか調べてみます。

＞なりますよ。あくまで教唆としては問われる。
ですよね。

＞ルーレットの赤黒みたいなもんだ。0と00がでたらオカマかオナベだな。ｗ
あなた以外の人から見ればあなたもですからｗ

>>58
確か「ｲｷﾞﾘｽは判例法のみ」というのを見た覚えがあるので。
しっかりしていないｿｰｽをもとに話をすることも問題あるかもしれませんが

>>61
イギリスの「立法府」はなにをしてるのか考えたことある？
不文憲法の国には明文の下位法はないとでも思ってる？

そもそも「イギリス（非イスラム圏）」という書き方は、「イギリスをはじめと
する非イスラム圏（非イスラム圏だからイギリスは〜）」と読むのが日本語
として正しいわけだが、その点に対する返答はなしかい？

見落としてた。

＞国１（国２・地上・ローなど併願）受験生ですが何か？

なんかの冗談か？

うわぁ･･･
なんか流石にかわいそうなことになってんなぁ･･･
つか反則だわこのコンボｗ

>>16
＞18歳未満の人について、上の図式の途中を切断することによって性行為そのものを減らそうということです。
＞ちょうど、電線を途中で切断すれば電気が通らなくなるように。
その図式が成り立つには
＞性欲⇒ｺﾝﾄﾞｰﾑの購入⇒性行為
この図式を「完璧に」成立させる必要がある。
そもそもその前提条件が実現不可能なのは言うまでも無いだろ。
実現するとしたらロボトミー手術でもせにゃならんのじゃないか？

＞また、性行為が日常的に行われるのは結婚する直前ないし結婚（事実婚）直後から第一子誕生までだと思っていましたが
＞実は違うんでしょうか。小さな子供がいるのに同じ屋根の下で性行為するということは非常に考えづらいのですが・・・・・・。
出生率を見ればその解釈もあながち間違いでもないかも知れんが
実際男女間の性行為は出生率に反映されるものばかりではないし、
生殖目的以外の性行為を否とするのはあまりに現代社会にそぐわない。
何事もバランスが重要なわけで。

・学校の性教育で性病予防のため性交時にはコンドームを使えと教えている
・全国のコンビニでコンドームが18禁指定もなく売られている

この２つを組み合わせると

「全国の中高生のみなさん、コンドームをつけて
　気に入った異性とどんどんセックスしましょう」

というメッセージを大人社会は子どもに発していることになる。

買っちゃ行けないもの　しちゃいけない事　という認識にさせるか
買うべきもの　しても悪くはない事　という認識にさせるか
一長一短

>>65
その理屈は成り立たないな。
・コンドームがあったら性交をしましょう
という教育でもしていない限り。

>>66
買うべきもの　しちゃいけない事　　
子供にはこの認識でいい。

>>67
ぉぃぉぃ　コンビニの効果でそこまで都合のいい　意味をもたらすの無理だろ
しょせん便利屋

>>68
そりゃそうだ。
しかし性に関する観念は何もコンビニにあるコンドームだけで決まるものではない。
重要なのは様々な要素による複合的な効果であって
一側面だけを見てその効果を語ることに何の意味があろうか。

中学〜高校の間に初体験を済ませた
という人がとても多いのだから、
その年齢でコンドームを買えなかったら、
避妊も性病予防もせずに生でやることになりますが。

数字は忘れたけど、50%前後だったと思う。

現在の日本の中高生の半数がやっている
という現実を無視して理想論を語るのは無理。

ついでに、中高生くらいがピークだし、
中高生とセックスしても罪を問われないのは、
中高生のうちだけだ。

そこで体験しておかないと、
一生、中高生とはできない。

>>62
＞イギリスの「立法府」はなにをしてるのか考えたことある？
判例法の検討かと

＞不文憲法の国には明文の下位法はないとでも思ってる？
下位の法律が立法府で決まり、上位の憲法が判例でｺﾛｺﾛ変わるのは腑に落ちなかったので。
これは実質的に司法府が立法権（立憲権？）を持っていることになるので
三権分立と大きくかけ離れているので

＞そもそも「イギリス（非イスラム圏）」という書き方は、「イギリスをはじめと
＞する非イスラム圏（非イスラム圏だからイギリスは〜）」と読むのが日本語
＞として正しいわけだが、その点に対する返答はなしかい？
非イスラム圏「だが」イギリスは〜
と述べるつもりでした。

>>63
はい、思うところがあって、法学知識皆無の状態から最近勉強を始めました。最初から田老するつもりです。
なので「現段階では」法学部・法卒の方の知識の足元にも及びません。

>>72

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪



これ以上ジャマなだけのデタラメの書き込みするな、ヴァカ。



（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>64
＞その図式が成り立つには
＞＞性欲⇒ｺﾝﾄﾞｰﾑの購入⇒性行為
＞この図式を「完璧に」成立させる必要がある。
＞そもそもその前提条件が実現不可能なのは言うまでも無いだろ。
＞実現するとしたらロボトミー手術でもせにゃならんのじゃないか？
まず教育によってｺﾝﾄﾞｰﾑと性行為をほぼ完全にﾘﾝｸさせます。
問題は、ｺﾝﾄﾞｰﾑなしの性行為を法律で取り締まることが出来ないということですが、
望まぬ妊娠orSTD感染が起こったときに責任追及できるような法整備なら可能でしょう。
いずれにしても、望まぬ妊娠orSTD感染が殺人などの凶悪犯罪より起こりにくくすることは難しいかも知れません。

＞出生率を見ればその解釈もあながち間違いでもないかも知れんが
＞実際男女間の性行為は出生率に反映されるものばかりではないし、
＞生殖目的以外の性行為を否とするのはあまりに現代社会にそぐわない。
＞何事もバランスが重要なわけで。
子どもが欲しいなら性行為（避妊/無避妊）し、子どもが欲しくないならそもそも性行為しないべきでは。
万が一のときに堕胎するということはまさに命あるものを殺すことになるのですから。
「生殖目的以外の性行為を否とするのはあまりに現代社会にそぐわない」とはいえ、
日本の堕胎率は世界的に見ても非常に高いと言われていますから、少しは見直してみてもいいのではと思います。

>>73
>>72を百回読んで下さい。

>>74
＞まず教育によってｺﾝﾄﾞｰﾑと性行為をほぼ完全にﾘﾝｸさせます。
＞子どもが欲しいなら性行為（避妊/無避妊）し、子どもが欲しくないならそもそも性行為しないべきでは。

ここにいくらかの矛盾があるのが分かるかね？
子供が欲しいと言うならばそもそも避妊自体が必要ない。
もう少し後で子供が欲しいと思った上で避妊しながらの性行為も生殖目的ではないし
その際の妊娠も計画外のものである事に変わりはない。
とすると今度は君の主張は「生殖目的以外の性交渉の禁止及びコンドームの全廃」となる。
これはどう考えてももはや実現不可能だろう。
さて、こうなるとまた君の描く目的を練り直してもらわなければならなくなるな。

＞日本の堕胎率は世界的に見ても非常に高いと言われていますから
これは避妊が不十分であることによるものだろう。

>>74
つーか「まず」の意味を辞書引いたほうがいいんじゃないか。

まず、っていうならそれをやってからだろう。
話はそれからだ。
順番を間違えてるよ、完全に。

ついでに言えばそんな順番無視はいくらなんでもありえない。
後付の理屈だってのがよくわかるね。
本音は「自分が嫌だから」ただそれだけだろう。

>>19
スレ違い＆亀レスを承知で聞きたいのだが
エロ本がダメでレディコミがＯＫな理由はなんでしょうかね。

それから福原よ。
料理酒はコンビニに置いてあるぞ。

>>これは避妊が不十分であることによるものだろう。
誤解を招かないように１こと、
男の避妊は世界一で、女が世界で見ても最低の避妊しかしない
女が避妊してくれれば、確実に減るんだけどな、

＞日本の堕胎率は世界的に見ても非常に高いと言われていますから

堕胎を容認する風潮の問題だろ。
世界で最下位に近い性交回数、男性側の避妊率の高さ等を考えても。

これ、かつていた
MOON？とかいってたコテの人？

あ、そうだ。イギリスでどれだけの法律が毎年制定されているか知り
たかったらここ見てね。
http://www.opsi.gov.uk/acts.htm

>>79
言及が不十分だった。
すまん。
ただピル等に触れるとそこでまたややこしい議論になりかねんということであえて伏せさせてもらった。

>>76
＞ここにいくらかの矛盾があるのが分かるかね？
言葉が足りませんでした。

＞子供が欲しいと言うならばそもそも避妊自体が必要ない。
子どもを積極的に欲しいとまではいかなくても、出来てもいいかな？という消極的な希望も含みます。
だからこそ無避妊をも含めました。

＞もう少し後で子供が欲しいと思った上で避妊しながらの性行為も生殖目的ではないし
＞その際の妊娠も計画外のものである事に変わりはない。
望まぬ妊娠と計画外妊娠は微妙に違います。
望まぬ妊娠⇒子どもなんて欲しくないのに妊娠してしまった
計画外妊娠⇒子どもが出来てもかまわないという思い、いわば未必の故意により妊娠した
「もう少し後で子供が欲しいと思った上で避妊しながらの性行為」であれば望まぬ妊娠です。
今出来ても構わない、でも出来ないと困るというわけでもない、という場合の妊娠もありえます。

＞これは避妊が不十分であることによるものだろう。
避妊が不十分でも堕胎率が低い国もあります。ｶﾄﾘｯｸの国とか発展途上国とか

>>77
順番無視はしていません。

>>78
ｴﾛ本（ﾎﾟﾙﾉ雑誌）⇒写真かつ生殖器の描写あり
ﾚﾃﾞｨｺﾐ⇒漫画かつ生殖器の描写なし
線引きが難しいので生殖器の描写を境界線にすべき。
そうでなければ「猥褻物指定省」でも作って複雑な線引きをするしかありません。

>>79
前提が「もし正しければ」主張は正しいですが、ｿｰｽがないのでその主張には正当性がありません。

>>80
＞堕胎を容認する風潮の問題だろ。
まさに最大の争点の１つです。

＞世界で最下位に近い性交回数、男性側の避妊率の高さ等を考えても。
性風俗での性行為を含めて回数を水増しすればそういう結論になります。

ゴムをつけるとどうしても発射できない
毎晩ナマでナカダシ

>日本の堕胎率は世界的に見ても非常に高いと言われていますから
今の10代20代はロクな性教育受けてないバカばっか。
エロ本に洗脳されてるので、危険日以外なら中田氏しても妊娠しないのが常識、
中田氏すると女がいっそう気持ちよくなるらしい。
男により作られた妄想イズムに支配されてしまっている
のだ、それが原因で中絶が起きていると思うとやるせなくなるが。

>>84
＞望まぬ妊娠と計画外妊娠は微妙に違います。
いや君の勝手な定義を前提に話をされても困る。
そんな使い分けは聞いたことがない。
まぁ君の定義に乗って話を進めてみようか。

＞「もう少し後で子供が欲しいと思った上で避妊しながらの性行為」であれば望まぬ妊娠です。
君は大きな思い違いをしていないか？
夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
君の言う所の望まぬ妊娠は夫婦間においても十分に起こり得る。
君は夫婦間における日常行為としての性交渉まで制限する気かね？
それに君の言う計画外妊娠を想定に入れた性交渉においても避妊は必要ない。
避妊をしなくても必ずしも妊娠するわけではないし
子供が出来ても構わないのだしな。
それならば君の主張は今度は
「妊娠を前提（目的ではない）としない性交渉の禁止及び避妊の全廃」
であってこれもまたコンドームのコンビニからの撤去ではない。

続き

＞ｶﾄﾘｯｸの国とか発展途上国とか
宗教の教義上の話や経済・技術的な問題を引き合いに出されても
日本はカトリックの国家でも途上国でもないので意味はない。
それに堕胎率の話で途上国を持出すのは不適切だ。
途上国における人口爆発やＳＴＤの感染拡大の問題を知らんわけではあるまい。

避妊と堕胎率の問題に関しては
先進国におけるピルの普及率と堕胎率の相関を示す資料がどこかにあったはずだが
今自宅にいないので戻ったら探してみよう。
見つからなかったらすまんが。
良かったら自分でピルの導入を推進する側の本でも読んでみるといい。
大抵の本には載っているはずだ。
大抵は宗教については考慮されていないので
必ずしも直接的な相関を示すものではないが参考にはなるだろう。

君の言う望まぬ妊娠についてだが、
避妊の有効度を測る指標の一つとしてパール指数というものがある。
厳密には確率とは異なるのでこの言い回しは正確では無いが
仮にコンドームの適性使用とピルを組み合わせた場合
一年間の性交渉で避妊に失敗するのは五千人に一人となる。
この数字の判断はとりあえず君に任せるとしよう。

>>85
エロ本に於いても生殖器については
ボカシやモザイクがあるので生殖器の描写があるとは言えん。
でなければ猥褻物陳列罪になるはずだろうに。

>>85
順番無視してないって・・・
仮にコンビニからのコンドーム撤去と
＞教育によってｺﾝﾄﾞｰﾑと性行為をほぼ完全にﾘﾝｸ
を同時進行で該当部署に働きかけたとしよう。
それでリンクとやらが確立する前に撤去が達成できた場合、
君の目論見は成功したと言えるのか？

結論を先に言ってしまうが、結局リンクが確立するまでは
何の成果も現れず、成功とは言えない。
君自身「まず」と言っているように、コンドームの撤去は
リンクが確立した状態でのみ君の望む（と主張する）効果が
得られるのであって、撤去だけでは何の利もない。

>>89
＞君は大きな思い違いをしていないか？
＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは

＞君の言う所の望まぬ妊娠は夫婦間においても十分に起こり得る。
＞君は夫婦間における日常行為としての性交渉まで制限する気かね？
人様の私生活に干渉するつもりは毛頭ありません。
ただ、乳幼児や小中学生（当該夫婦の子）が同じ屋根の下にいるというのに性行為をするというのは、
少なくとも私の常識ではちょっと考えられないので。
万が一子どもが目撃したら、その子はﾄﾗｳﾏになるか、親を親と思わなくなるか、もしくは歪んだ道に走る可能性が
非常に高いのでは、と少なくとも私はそう考えます。

＞それに君の言う計画外妊娠を想定に入れた性交渉においても避妊は必要ない。
＞避妊をしなくても必ずしも妊娠するわけではないし
＞子供が出来ても構わないのだしな。
子どもが出来ても構わないときに消極的な避妊をすることはあるとどこかで聞いたことがありますが、
実は避妊しないことのほうが高いのでしょうか？

＞それならば君の主張は今度は
＞「妊娠を前提（目的ではない）としない性交渉の禁止及び避妊の全廃」
＞であってこれもまたコンドームのコンビニからの撤去ではない。
「妊娠を前提（目的ではない）としない性交渉の禁止及び堕胎の全廃」
ならまだ分かりますが、「避妊の全廃」を推進する趣旨の発言はしていないつもりです。
「必ずしも必要ない」から「全廃すべき」という論理の飛躍を感じるのは私の読解力が足りないからでしょうか・・・

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:wJd4X8VN　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/53
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>93
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは

思い込みだけで話を進める気ならどっかおしゃべり板にでも行けば？

厚生白書より
また，件数は減少してきているものの，30歳から44歳までの中絶は人工
妊娠中絶件数の半数近くを占めている。この年代の女性の未婚率が11.9％
であることを考え併せると，既婚女性の中絶はかなり多いと推測される。

否認に失敗したときの考え方（未婚・既婚別）
http://homepage3.nifty.com/m-suga/slide/image41.gif

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:wJd4X8VN　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/63
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>90
＞宗教の教義上の話や経済・技術的な問題を引き合いに出されても
＞日本はカトリックの国家でも途上国でもないので意味はない。
＞それに堕胎率の話で途上国を持出すのは不適切だ。
＞途上国における人口爆発やＳＴＤの感染拡大の問題を知らんわけではあるまい。
堕胎率の高さの原因として避妊率の低さが例に挙がっていたﾚｽがあったので、
形式的にそれを否定しました。避妊率の低さと堕胎率の高さがﾘﾝｸする前提として
堕胎が社会的（法的）に許容されているか、堕胎を望む人が多いかなどを
吟味しなければならないことを示すためにｶﾄﾘｯｸの国家や途上国などを例示しました。
あなたのﾚｽに従うと、この議論で特定の国家が比較対象として適切となる必要条件として、
・社会的・法的・宗教的に堕胎が容認されている
・技術的に避妊器具・薬品を製造することが十分に可能
がある、ということでよろしいでしょうか？

＞避妊と堕胎率の問題に関しては
期待の念を控えつつお待ち申し上げます。

＞君の言う望まぬ妊娠についてだが、
＞避妊の有効度を測る指標の一つとしてパール指数というものがある。
＞厳密には確率とは異なるのでこの言い回しは正確では無いが
＞仮にコンドームの適性使用とピルを組み合わせた場合
＞一年間の性交渉で避妊に失敗するのは五千人に一人となる。
＞この数字の判断はとりあえず君に任せるとしよう。
個人的な感想としては、5000人に1人は若干多めではないかと思います。

>>91
犯罪にならないとすれば（なっていれば当該ｺﾝﾋﾞﾆや出版社はとうに摘発されているのですが）、
あとは写実性で猥褻度を比較することになるでしょうか。
こればかりは判例を大量に漁らないと答えが出ませんが、より写実的な図画ほど猥褻度が高いように、
少なくとも私は思います。

>>52
当方の提示した前提に従うと、やむを得ずそういう結論になりますね・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID変わる前に仮トリップつけておきます。

111♪

>>93
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは
これ見てさすがに脱力した。
申し訳ないがどういう環境で育ったのかまるで検討がつかない。

＞人様の私生活に干渉するつもりは毛頭ありません。以下略
君の周りには一人っ子しかいないのかね？
世の中の兄、姉は高確率で歪んだ道に走るのだろうか。
それに君は夫婦は子供を設ける以前の段階で生殖目的外での性交渉をしないと思っているのか？

＞「必ずしも必要ない」から「全廃すべき」という論理の飛躍を感じる
確かにそれはあったかも知れん。
>>74のイメージが強く残りすぎていたようだ。それについては謝罪する。
が、君の言うとおり、君が主張すべきは
「妊娠を前提（目的ではない）としない性交渉の禁止及び堕胎の全廃」
ということになるな。
これでは何のためにコンドームを撤去しようとするのかさっぱりわからん。

>>70をスルーするな。

>>90
＞この議論で特定の国家が比較対象として適切となる必要条件として、
＞・社会的・法的・宗教的に堕胎が容認されている
＞・技術的に避妊器具・薬品を製造することが十分に可能
＞がある、ということでよろしいでしょうか？
それで結構。

＞期待の念を控えつつお待ち申し上げます。
申し訳ないがどうやら現段階でい自宅にそ資料が見当たらん。
自分で図書館にでも行ってもらったほうが俺が提示するよりはるかに早いかも知れん。
とりあえず善処しよう。

＞個人的な感想としては、5000人に1人は若干多めではないかと思います。
すまん、50000人に一人の間違いで書いたんだが、
コンドームのパール指数の記憶に誤りがあったのでおよそ33000人に一人という計算だ。

>>98
＞あとは写実性で猥褻度を比較することになるでしょうか。
ボカシやモザイクが入っていて写実性もクソもあるかと。

>>112
＞これ見てさすがに脱力した。
＞申し訳ないがどういう環境で育ったのかまるで検討がつかない。
はっきり言って、かなりお堅い家系です。
高校の性教育では、堕胎を強く否定し、相手の人格を重んじ、ﾊﾟｰﾄﾅｰ（夫（妻）・恋人）との性的接触に否定的な
趣旨の教育を受け、それによってほぼ基本的な価値観が確立しました。。
そのため、性行為を否定する方向にかなり強いﾊﾞｲｱｽがかかっているかも知れません。

＞君の周りには一人っ子しかいないのかね？
＞世の中の兄、姉は高確率で歪んだ道に走るのだろうか。
その場合、第一子が生まれた後は子どもが欲しいときだけ集中的に、かつ子どもに見られることにないように
細心の注意を払いつつ性行為をするものと考えていました。

＞それに君は夫婦は子供を設ける以前の段階で生殖目的外での性交渉をしないと思っているのか？
性交渉まではしない（ｷｽなどの性的接触はあるとしても）、するとしたら子どもが出来ても構わないという
思いからだと考えていました。

＞が、君の言うとおり、君が主張すべきは
＞「妊娠を前提（目的ではない）としない性交渉の禁止及び堕胎の全廃」
＞ということになるな。
＞これでは何のためにコンドームを撤去しようとするのかさっぱりわからん。
最初に主張したことからは論理的に導けませんね・・・・・・

>>113
ｿﾞｰﾆﾝｸﾞの緩和、つまり購入可能な最低年齢を12歳程度にするということでしょうか？

>>114
＞それで結構。
そうですか。

＞申し訳ないがどうやら現段階でい自宅にそ資料が見当たらん。
＞自分で図書館にでも行ってもらったほうが俺が提示するよりはるかに早いかも知れん。
＞とりあえず善処しよう。
お手数をおかけします。

＞すまん、50000人に一人の間違いで書いたんだが、
＞コンドームのパール指数の記憶に誤りがあったのでおよそ33000人に一人という計算だ。
性的ではない他のもの、例えば包丁や自動車による不慮の死亡事故が1年間にどのくらいの割合で
起こるのかが分からないと一概に言えませんね。
ある程度確率が低くなると、実は日常の何気ない（非性的な）行為のほうが遥かに危険が高いということが
起こるかも知れません。

>>115
＞ボカシやモザイクが入っていて写実性もクソもあるかと。
判例か業界の基準か社会的な認識か、あるいはそれ以外の何らかの基準かは分かりませんが、
何らかの方法で生殖器と定義された部位に「ボカシやモザイクが入ってい」れば猥褻であるとは言えない、
ということでよろしいでしょうか？

>>自動車による不慮の死亡事故が1年間にどのくらいの割合で
警察発表は２４ｈ以内の死亡だけのはず、それ以外での死者は３〜４倍と
言われている、多く見て４万人かな、堕胎の十分の一ですなぁ
それとピルの妊娠失敗とは、コンドームと同じように適正使用であれば
９９．９％コンドームは適正使用で９７％と言われている、
ピルで避妊した場合、５００年に一度失敗する、コンドームは１７年ほどで１回

同感が得てもエロ本の方をさきに撤去すべき
むしろｺﾝﾄﾞｰﾑは打っていた方が良い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝◆n.O8XsM1zo 　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝◆n.O8XsM1zo 　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝◆n.O8XsM1zo 　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝◆n.O8XsM1zo 　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝◆n.O8XsM1zo 　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>116
あぁ、随分と偏った教育を受けてきているように見えるな。
性に倫理を求めるのは悪いことではない。
が、雌雄ともに一年中発情期（生殖可能）である人間にとっては
日常的に性交渉が行われることは極めて自然だと思わないか？
だからこそ避妊は必要なわけで、それは日常に近い所にある必要がある。
ＳＴＤの問題も含めれば尚更だ。
何もフリーセックスを推奨しようなんて話ではない。
それを倫理的に制限をしていくのも性教育の役割の一つではないか？
いけないことだからしない、などという理屈ではなく
してもいいけど貞操観念から敢えてしない、というのが
現代に最も則した性の制限の在り方だと思うのだがどうだろう。
もちろんそれはある程度責任の取れる立場になっている大人になってから感じとればいいだけで
子供に対してはその行為自体の善悪についてではなく
身体を理解するために生殖目的の性行為のみの教育していけばいいのではないか。

さて、これでも君はコンドームの撤去を主張するのかね？

>>117
20〜40歳の女性は確か1700〜1800万人程度だったと思うが
その内日常的に性交渉を行っている人数に対しては
避妊に失敗する人数を考えて見ればいい。
>>119が出してくれているのがパール指数を避妊が成功するという観点から見たものだが
これを見て君はどう思うかね？
確かに避妊に失敗する可能性は0ではないが、
これは妊娠の可能性がある、と堂々と言える数字だろうか？
もちろん注意を払うのは大前提としても
俺にはわざわざ妊娠を前提にしない性交渉を否定するほどの根拠になるようには見えないのだが。

>>118
卑猥であるかどうかの話ではなく
あくまでもレディコミとの比較の問題での写実性の話ではなかったかな？

>>KYAHAさん
見落としていた。
＞夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。

>>126
＞あぁ、随分と偏った教育を受けてきているように見えるな。
周りの殆どがDQNだと錯覚していましたが、どうやら違うかも知れないと
最近になってやっと気づきました。

＞性に倫理を求めるのは悪いことではない。
そうですよね。

＞が、雌雄ともに一年中発情期（生殖可能）である人間にとっては
＞日常的に性交渉が行われることは極めて自然だと思わないか？
もし単なる動物（ヒト）だったら自然だと思います。性交渉「の願望」が1年中あることは
むしろ自然なことでしょう。
ただ、事態の軽重を考えて本能をもあえて抑制するのが人間というものだと思います。
もしかしたら普通に抑制できるほうが実は異常なのかも知れませんが

＞だからこそ避妊は必要なわけで、それは日常に近い所にある必要がある。
＞ＳＴＤの問題も含めれば尚更だ。
妊娠を望まぬ性行為が抑制しがたいものであれば避妊は必要です。

>>126
＞何もフリーセックスを推奨しようなんて話ではない。
＞それを倫理的に制限をしていくのも性教育の役割の一つではないか？
まさにそのとおりです。

＞いけないことだからしない、などという理屈ではなく
＞してもいいけど貞操観念から敢えてしない、というのが
＞現代に最も則した性の制限の在り方だと思うのだがどうだろう。
自発的な貞操観念を期待できない現代の若者に対して、自発的な貞操観念に期待して
自発的に性行為を抑制することを望むのは絶望的では？

＞もちろんそれはある程度責任の取れる立場になっている大人になってから感じとればいいだけで
＞子供に対してはその行為自体の善悪についてではなく
＞身体を理解するために生殖目的の性行為のみの教育していけばいいのではないか。
教えるのは重要ですが、一方である程度の禁忌意識をも教える必要があるのでは？
「ダメ、絶対」ではなく、「（子どものうちは責任を取れないから）あまり良くない」くらいに。

＞さて、これでも君はコンドームの撤去を主張するのかね？
何となく（ｺﾝﾄﾞｰﾑの撤去が）必要ないような気がしてきました。

わ、朝の6時からコンドーム!

>>127
＞>>119が出してくれているのがパール指数を避妊が成功するという観点から見たものだが
＞これを見て君はどう思うかね？
人（胎児ですが）の命がかかっていますから、これ「だけ」を見て単純に少ないとは言い切れないです。

＞確かに避妊に失敗する可能性は0ではないが、
＞これは妊娠の可能性がある、と堂々と言える数字だろうか？
＞もちろん注意を払うのは大前提としても
＞俺にはわざわざ妊娠を前提にしない性交渉を否定するほどの根拠になるようには見えないのだが。
500年に1回でも、50人に1人は10年に1回人（胎児）を殺してしまうことになるし、
17年に1回人（胎児）を殺してしまうというのは単純に少ないとは言えないです。
生々しい人の姿をした人を殺すのは大抵の人が抵抗を覚えると思いますが、完全に人の姿をしていない
胎児を殺すことに対して「17年に1回くらいなら殺してもいい」と思える程度に抵抗感が薄れるのは
恐ろしいことだと思います。
まだ外の世界を知らない人（＝胎児）が、抗う術もなく外の人間に殺されるのはさぞかし恐ろしいことでしょうに。

＞卑猥であるかどうかの話ではなく
＞あくまでもレディコミとの比較の問題での写実性の話ではなかったかな？
生殖器以外について写実性を論じることに意味がないというのならともかく、そうでもない限り
より写実的であるﾎﾟﾙﾉ雑誌（いわゆる「ｴﾛ本」）のほうが写実性がある（∵写真であるから）ということは
自然だと思います。

>>131
＞わ、朝の6時からコンドーム!
甲第1号証

>>130
＞何となく（ｺﾝﾄﾞｰﾑの撤去が）必要ないような気がしてきました。
ならばこのスレでの君との議論は終了だ。
性教育や性に関する考え方に付いて真面目に議論する気があるのなら
別スレでも立ててそちらに移行するのが妥当かと思うのだがいかがか。

ちなみに誤解を避けるために言っておくが
俺は17年に一度だから無視していいなどと言うつもりは毛頭ない。
その辺りについては君が別スレで議論する気があるのならば
そこで説明させていただこう。

それから>>132
レディコミとの絡みについては
君が一番最初に差を付ける根拠として挙げたのが
生殖器の描写の有無であってのでそれに対する反論である
という事を念頭に置いておいてくれ。

>>119
コンドームは破ける事故もあるからな。

コンドーム3％で避妊失敗なら
33回に１回妊娠？やぶけるの含めて

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:wJd4X8VN　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>137
パール指数は一年間の性交渉で女性100人のうち何人が妊娠するかという数字。
％での表記だと少々紛らわしいが。

>>134
＞ならばこのスレでの君との議論は終了だ。
了解です。ありがとうございました。

＞性教育や性に関する考え方に付いて真面目に議論する気があるのなら
＞別スレでも立ててそちらに移行するのが妥当かと思うのだがいかがか。
ｽﾚが立てられれば、日曜日の夜以降に立てようと思います（TOEIC直前のため）。

＞ちなみに誤解を避けるために言っておくが
＞俺は17年に一度だから無視していいなどと言うつもりは毛頭ない。
＞その辺りについては君が別スレで議論する気があるのならば
＞そこで説明させていただこう。
了解です。

>>135
了解です。

>>138etc
＞このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
１００％確実な避妊方法がないから、子どもが出来たときに責任を取れないなら性行為すべきでないと
何度も述べたつもりですが。私のﾚｽ（と考えられるもの）を百回読み直して下さい。終了
お疲れ様でした

ごくろうさん

俺は自由恋愛（によるセックス）はレイプだと思っている

男が対価を払うセックスは正当だが払わないセックスはレイプだ

ゆえに売春は正しい男女関係である

自由恋愛は無法状態であり一部のＤＱＮがいい女とやりまくる

それに対し結婚は性を万遍なく分配し社会に秩序を与える

しかし俺は昔に戻れと言っているのではない

とりあえず最初のカップリングだけは平等にしろ。
男は複数の処女を奪ってはならない。

そして男と女が別れる時は常に男が慰謝料を払う

しかし女が次の男とつきあい始めたら払った慰謝料は全額返還される

このルールを導入するだけでも自由恋愛の洗脳は解けるだろう

そもそも恋愛感情とは経済的なものだ。
男は女を守りたい（経済的庇護）と思い、
女は自分を（経済的に）守ってくれる男にその代償として愛情を注ぐ。
ところが今は男女平等で男は自由に女を捨てていいという。
こんなバカな話があるか。
今は世界中が自由恋愛という凶悪な思想に洗脳されているのである。

女性の社会進出は進歩ではなく退化だ。
男女分業によって恋愛感情は成立しているのであり
男女が同等に働くようになれば人間は類人猿に戻るだけだ。
ていうか類人猿（＝ＤＱＮ）になり切れない人間は狂った社会を拒否する。
それがニートやひきこもりと言われる人たちだ。

致死事故の損害補償に逸失利益という考え方がある。
もしその死んだ人が一生働いたらいくら収入があったかというものだ。
これと同じことを男に捨てられた女は主張する権利がある。

＞しかし女が次の男とつきあい始めたら払った慰謝料は全額返還される

慰謝料は一時金ではなく月々いくらのほうがよい。
次の男とのつきあい（＝結婚）が始まった時点で送金停止。
つまり全額返還とはならない。
ただし女が働いている場合は払わなくてよい。
このルールが支配する世界では婚外セックスはすべて犯罪となる。
（ただし売春は除く）

おお、程よい電波を察知しました。
どこまで独り言を続けられるのか観察…

という独り言を探知しました。
どこまで禁欲を続けられるか観察・・・

なんだよ終わってんのかよ･･･
つまんないの。

＞俺は17年に一度だから無視していいなどと言うつもりは毛頭ない。

何が一度なんだろぅ・・・・・？
別ｽﾚの説明に期待だな。

>>男女平等で男は自由に女を捨てていいという。
恋愛は男女とも自由に相手と別れることが出来ますが何か？
>>男女が同等に働くようになれば人間は類人猿に戻るだけだ。
日本では高度経済期を除いて女も男と同じように働いてましたが何か？
>>男に捨てられた女は主張する権利がある。
女が捨てるのは良くて男が捨てるとなんで責任が発生するのだろうか？
>>そもそも恋愛感情とは経済的なものだ。
結婚はそうかもね、でも恋愛はSEXだけ相手の生活の面倒など見る必要は無い、

ふっ、愛の無いSEXなんて。

>>164
読んでないなら絡んでくんな。
氏ねよ文盲。

お〜、やだやだ、すぐヒステリーを起す。

シウマイ先生って理知的なんだか短気なんだか・・・・・・

>>160
＞ただし女が働いている場合は払わなくてよい。

これは結婚しても退職しなかった場合のこと

>>169
相手によるってこった。
つーか先生ってなんだよw

>>165
＞恋愛は男女とも自由に相手と別れることが出来ますが何か？

恋愛が例外的なものならそれでもいいだろう。しかしすべての男女が
結婚前に自由にセックスして相手と別れていいとなると社会は崩壊するし
そもそも恋愛感情（とか性欲）自体が成立しなくなる。

＞日本では高度経済期を除いて女も男と同じように働いてましたが何か？

昔の仕事は家内産業で家事の延長のようなもの。
結婚制度は生きていたし婚前セックスは自由でなかった。

＞女が捨てるのは良くて男が捨てるとなんで責任が発生するのだろうか？

若い女の魅力はなんのためにあるのか。生涯で最もキレイな時期に
力のある男をつかまえて結婚するためだろう。それをタダで
しゃぶり尽くして飽きたらポイ捨てなんて許されるわけがない。

＞でも恋愛はSEXだけ相手の生活の面倒など見る必要は無い

恋愛も結婚を前提として進化した女の魅力に依存して成立している。

>>167
◎　ﾎﾎﾎ

＞慰謝料は一時金ではなく月々いくらのほうがよい。
＞次の男とのつきあい（＝結婚）が始まった時点で送金停止。
＞つまり全額返還とはならない。

いや、女が次の結婚をしたとき仕事を続けるなら以前に月払いで
受け取った慰謝料は全額返還しなければならない。
例えば高校生同士（ちなみに男も16歳から結婚可とする）で結婚して
短期間で別れた場合、まだ女は働く年齢ではないので
結婚志向かキャリア志向かわからないわけだが
のちにキャリア志向と判明した時点で全額返還となるわけだ。
つまりこのルールの世界でキャリア志向の女は
ヤリマンとして差別されるわけだが、
男の仕事を奪うという反社会的行為をしている以上やむをえまい。

これは結婚とフリーセックスを両立させる世界初のルールだろう。

>>1
そんな不買運動とかやらずに
「コンドーム撤去しろ」とメールするのが肝心じゃね？
ただ単に不買やってるだけじゃ何も向こうに伝わらないよ？

>>175
ようするにセブンに恨みがあるか　ギャグなのかどちらかと
本気ではないでしょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:WHuuQpkW　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:WHuuQpkW　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:WHuuQpkW　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:WHuuQpkW　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

>>173
氏ねよ低脳。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:WHuuQpkW　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

>>181
氏ねと言われて氏んだｺﾃなし（ｗ

>>175
不買運動に協力してくれる人が何人いるかもわからない段階で
セブンにメールしてもおかしいでしょう。
少なくとも万単位の賛同者は必要。今は宣伝段階。

>>52
＞どうしてセブンイレブンだけをターゲットにするの?

すべてのコンビニで買い物するなというのはキツイ。
だから簡単に参加できるよう最大手の一社に絞る。
最大手は店舗の数も最多だし業界のリーダーとしての責任もあるだろう。
ただしコンドーム撤去に勝利したあとの
エロ本撤去の時はローソンを対象にする。

エロ本撤去も成功したらファミマ対象に「コンビニのテレビＣＭ流すな」
運動を起こす

コンビニがテレビＣＭから撤退したら清涼飲料水業界の最大手である
コカコーラ社を対象にテレビＣＭ流すな運動をやる

清涼飲料水がテレビＣＭをやめたら次はお菓子か洗剤だ

まあ民放はつぶれる前にわれわれの要求を受け入れるだろう

さあそうなったらフリーセックスを煽ったり実践してきたやつらを血祭りだ

芸能界、言論界、政界などあらゆる有名人がわれわれの前に屈服する

その時はじめて戦後民主主義は克服されるのだ

特にフリーセックスを煽ったサヨクは徹底的に叩きつぶす

強姦魔・小林よしのりも涙を流して自己批判することになるだろう

なにしろ半世紀にも及ぶ性的疎外の怨みが一気に爆発するのだからな！

これは人類史上最大のお祭り騒ぎになるぞ

たぶんこの運動は外国にも飛び火するだろう

そしてすべての先進国や中進国はわれわれの思想が支配することになる

さあ世界を征服したらどうしてやろうか

全面核戦争を起こして人類あぼーんでもするかな。2012年12月にでも。

そういう主張なら、コンビニ板に立てた方がよくね？
↓こういうスレもあるようだし。

コンビニでコンドーム買いますか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1011706434/

そんなスレがあったのか。
しかしコンビニ板はコンビニ店員が雑談するところでは？

たまにくるコンビニ店長に直接　自覚してもらうとか？

コンドームはなくなるがオナホとバイブが売られる時代が来るだろう。

いやおもしろいｗ

>>191
ただし、いち早く自己の誤りに気づいて自己批判し
反自由恋愛革命に貢献した先着10名の有名人は無罪にしてやる。

＞149 ：いい気分さん ：04/08/29 14:03
＞コンドームの仕入れ値は安い。伝票見て驚いた。
＞定価の３割くらいだった。

コンドームって儲かるんだ

なんだって!

釈由美子は本当に芸能事務所社長との結婚を望んでいなかったのか。
西川貴教は二十歳の女をやり捨てにして許されると思っているのか。
押尾学はついでに矢田も捨てて集中砲火を浴びればよい。

国民の道徳を立て直すにはまず芸能界から正さねばならない。

「非処女は中古」「結婚したがらない男が増えている」

この２つのスレが大人気ということは

「女は結婚するまで処女を守れ」

という主張が男女板ではデフォルト（もしくは少なくとも半数の
勢力を維持している）ということだろう。
だったらそれを実現するこの不買運動にもっと賛同してくれよ。

>　だったらそれを実現するこの不買運動

はぁ?
ありえない仮定。

ありえなくない。
いつでもどのコンビニでもコンドームがあるという社会環境が
いつでも誰とでもＨしていいという風潮を煽っているわけだから
まずその状況をこの不買運動で取り除くのは十分意味があるし
それだけでは終わらずコンビニからのエロ本撤去、
テレビＣＭ停止が実現すれば社会は劇的に変わる。

＞コカコーラ社を対象にテレビＣＭ流すな運動をやる

ジョージアのＣＭで紳助の醜い顔を見せられるのも不愉快だ

なんかこのスレ下がるの速くない？

ヒヨコは殻を破って最初に見た動くものを母親だと刷り込まれる。
処女に価値があるのもこのメカニズムによる。
つまり女は最初にセックスした男に愛情を抱くよう刷り込まれるのだ。
これは生物進化の過程で獲得された機能で、
この刷り込み現象がなければ何百万年もヒトという種が続くわけがない。
そして無理矢理でも犯してしまえばその女は自分を愛してくれると
わかっているから男は処女に魅力を感じる。
「結婚まで処女を守るなんて何の意味もない」という言説が
まかり通っているが、そんなことを言うのは処女を犯すことに
欲情する人間である。処女に魅力を感じなくなった男は性欲自体が
減退するのでそんなセリフを吐く機会もなくなる。
そりゃ「処女なんて意味ない」と言いつつ処女を犯しまくった
団塊世代とかＤＱＮは気持ちよかったろうよ。
悲惨なのは「処女なんて意味ない」という言葉を額面通り受け取って
性欲も生きる意欲もなくした人間だ。俺のことだ。

まあ俺も４年前までは自由恋愛を疑ったことはなかったな。
社会の進歩（もっと言えば人類の進化）を信じてた。
しかし最近は世の中も老人介護や少子化、下流社会とかで
まったく進歩というムードじゃなくなったな。
むしろいかにして社会の崩壊を食い止めるかで精一杯。
自由恋愛（＝フリーセックス）が進歩の時代特有の妄想だったと
日本人が一斉に気づくのも時間の問題だろうよ。

例えば今日の毎日新聞の鹿島茂の書評はすごかった。
コンピュータゲームが人間の意識を狂わせているというものだが、
ノストラダムスの言う日本発の人類滅亡とはこのことだったか
とまで言っている。有名文化人として「ゲーム脳」の議論にここまで
賛同を示したのは鹿島氏が初めてではあるまいか。すばらしい。

そして日本人が自由恋愛というバーチャルリアリティに狂ったのも
実はテレビやゲームが脳の回路を狂わせたという一面がある思う。
もっとも80年代に思想界がポストモダン思想に狂ったのもテレビなどの
高度なメディアによるところが大きいわけで、この問題は根が深いのだ。

>>210
だしょ？
住人さんが被ってる気がする証拠はﾏﾝﾄﾞｸｻで出せないけど
「板のﾃﾞﾌｫ」である事は間違いないのだ。

だから自分が童貞でもないのに
「結婚だけは処女がいい」はﾀﾞﾌﾞｽﾀもｴｴとこなのだ。
結婚もｾｸﾙも新品としたい→男も新品でなければいけない
これが本当の「正しい願望」っちゅーもんかもー？

ユーミンの歌の歌詞に

♪男はいつも最初の恋人になりたがり
♪女はいつも最後の愛人でいたいの

というのがあるから女のすべてが童貞を望んでるとは思わないが
処女と童貞を結婚させるというのはいいアイデアだと思う。
女ほどでなくても男も最初にセックスした相手が刷り込まれるし
現代の男女平等思想にもマッチしているのでなかなか反論しづらい。
とにかく最初は男女を万遍なくカップリングすることが大切だ。
そのあとで離婚したいやつは自由にすればいい。

野田社長が「西川が瀬戸早妃に近づいたら許さん」
と言ってるそうだが何かやらせっぽいなあ。
でもまあタテマエでも、未婚の女をもてあそぶやつは許さん
という言説が流通するのはいいことだ。

鹿島茂

かしまし　ゲル

ゲルショッカー

ゾル大佐

ブラック将軍

死神博士

立花藤兵衛

ウルトラマン

ハヤタ隊員

毒蝮三太夫

クソババァ

みのもんた

榊原郁恵

堺正章

チャップリン

ヒトラー

出口王仁三郎

北一輝

モーツァルト

藤本美貴

山崎美貴

とんねるず

秋元康

高井麻巳子

東浩紀

柄谷行人

吉本隆明

よしもとばなな

さくらももこ

菊池桃子

五月みどり

由美かおる

キンコン西野

青木さやか

松田聖子

財津和夫

堀江貴文

明石家さんま

野田秀樹

デーモン小暮

帰国子女

　 　＼　　__　　／
　 　　 ＿ （ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　　|ミ|
　 　　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　 ('A`)　 　　そうだ、逆に買い占めれば…
　　　　　ノ（　）ヽ
　　　　　 　くく

コンドームなんかより韓国人ビザ廃止について考えようよ！このままじゃ日本は……

まぁマジレスするなら販売を深夜限定にする程度だな
深夜なら条例により18才未満の児童は入店不可だし問題ない
むしろ薬局があいていない時間どうしても行為をしたいがコンドームを買えないという状況の方が危険かと

コンビニでコンドーム…何か問題あるの？スレタイの意味が分からん。子供たちに何の影響も与えていないのに、あたかも影響与えてるかのような書き方して。
ロー○ンの回し者？

子供はｺﾞﾑなど気にしない

IDがHIV…まさにこのスレにぴったりじゃないか

＞コンビニでコンドーム…何か問題あるの？

小学生が日常的に出入りする空間にコンドームがあるということは
中高生ならなおさらそれを自由に使っていいというメッセージになる。

＞ロー○ンの回し者？

セブンのみを標的にするのが理不尽というなら
セブンに「おたくはなぜコンドームを売るのか」という
メールでも送ってみてくれないか？
そして、それへの公式回答をここにアップしてくれれば
とりあえず標的にするのは一時凍結してやってもいいぞ。
（ただしコンビニ大手３社の回答が出揃って
　どれも似たり寄ったりだったら標的はやはりセブンになる）

>>251
逆差別

セブンの本部に「おたくはどうしてコンドームを売ってるんですか？」
なんて電話したらまず確実に変態だと思われるだろうね。

ようするに、タバコみたいにレジ裏に置けばいいんだろ
「店員さん、マイルドセブンとＯＫＡＭＯＴＯ一丁！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:TJrz5ZE3　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>254
＞むしろ薬局があいていない時間どうしても行為をしたいが
＞コンドームを買えないという状況の方が危険かと

そういう不道徳な行為を助長するから反対してるんでしょ。
コンドームさえつければ（もちろん合意のもと）誰とセックスしても
かまわないという思想がまかり通っている状況を変えねばならない。

夫婦なら予定外の妊娠をしても、せっかく授かったんだから
産もうかとなるケースも多いだろうから少子化対策としても有効。

>>263
彼女とやるのが前提じゃねえの？

>>262
＞こいつ＝ID:TJrz5ZE3　がこのスレたてた

TJrz5ZE3　はスレを立てた人とは別人です。

はっきりと結婚を約束したわけでもない「彼女」と
セックスすることは不道徳で反社会的な行為だ。

そういえばエイズ予防のＴＶＣＭで
「元カノの元カレの元カノの元カレの・・・」
というのがあったが、あれもつき合ってセックスした相手と
自由に別れていいという誤った考えを広める有害なＣＭだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Tj/k6oja　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

もっとも女子大生の７割は結婚とは無関係に男とつきあう
ことに賛成しているらしい（山田昌弘氏の新刊本より）。
しかし逆に言うとこれだけ洪水のように
自由恋愛を自明の前提とした情報が溢れている中で
女子大生の３割は疑問を感じていることのほうが驚きだ。
賛成した７割も自由恋愛の犯罪性を説明すれば
そのほとんどは考えを変えるだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Tj/k6oja　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Tj/k6oja　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Tj/k6oja　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　

>>267
ちがうって

>>258
メッセージかどうかは知らんけど…だからぁ、影響は無いっての。

スーフリの和田サンは
「女なんて無理やり突っ込んでしまえば、あとは奴隷だよ」と言った。
処女は最初にセックスした男を特別な存在として刷り込まれる、という
性質がある以上こうなることは必然だ。
しかしこの機能は人間の男女がつがいになるためのものであり
恋愛とはつがいを成立させるため人生の一時期にだけ味わうことが
許されるものだ。しかし自由恋愛という妄想思想はこの一時的なものを
生涯にわたって味わおうとするから無理が出る。
男とつきあって捨てられた処女はそれだけ恋愛ポテンシャルが
低下するので次につきあった男は最初の男ほど愛せない。
だから相手の男にも捨てられやすくなって結婚へ至るケースは激減する。
つまり自由恋愛にいそしむ男の大多数はスーフリの和田サンと同じ事を
しているのであり和田サンを非難するなら自由恋愛も非難しないとおかしい。
そして、いったん自由恋愛がおかしいことに気づくと
街なかで若い女を連れて歩いている男がすべてレイプ魔に見えてくる。
そしてこの発狂した社会が引っくり返るのを見るまでは死ねないなと思う。

>>273
影響は無いというが、それではコンビニでコンドームを買ってセックスした
高校生カップルが世の中にまったく存在しないと言い切れるのか？

>263
それは今の論点とは違う事だろ？

それに後半の思いがけない子供が出来て〜みたいな下り
確かにお前が言うパターンもあるかもしれないが、それなら現代のこの中絶の多さは何だ？
10代だけでなく成人である40代も多いぞ？
自分達でしっかり子供作ろうという意識がない限り、夫婦であろうとコンドームは必要
自分がただ楽しむための性行為をした時思いがけず出来た子供だと思うと、私だったら嫌だ

>>275
影響とは全体的に見ての影響ということ。コンビニのコンドームでセックスしてる高校生なんぞ数え切れんほどいるよ。
コンビニにコンドームが有ろうが無かろうがセックスする高校生の数には影響がないってこと。他で入手するだけの話。
かえって手軽に買えることで避妊率がアップするという利点があるくらいです。

＞それは今の論点とは違う事だろ？

ちがわない。「薬局があいていない時間どうしても行為をしたい」
というのはどういう状況かというと、このチャンスを逃すと
その相手とはセックスするチャンスがなかなか巡ってこないという
ケースだろう。これは明らかに不道徳な関係である。不道徳な関係だから
妊娠してしまったら困る。だからどうしてもコンドームがいる。
コンビニでコンドームを売ることはこういう行為を煽っているのだ。

＞確かにお前が言うパターンもあるかもしれないが、
＞それなら現代のこの中絶の多さは何だ？

俺は普段はキチンと避妊するが、たまたまなくて妊娠したようなケースの
ことを言っているのであり、自宅にコンドームを買い置きできる環境に
あっても生でやるほうが気持ちいいし出来たら出来たで堕ろせばいいと
思ってるようなＤＱＮ夫婦のことを言っているのではない。
40代の中絶件数が多いのはこういうＤＱＮ夫婦のせいだろう。
こういう倫理観の麻痺を招いたのがフリーセックスの風潮なのだ。

それと非婚化で40代未婚女性の中絶も多いだろうから結婚外の性交渉を
タブーとする意識が高まればそういうケースは減少する。
（40代の未婚女性も減るだろうし）

今でも生でするやつはコンビニで売ってても生でするわけだから
コンビニが撤去したからといってどれだけ生が増えるというのか。
そんな微々たる増加を心配するより安易な性交を奨励するような
社会環境をなくすほうがはるかに有効なことは目に見えている。

>>277
＞コンビニにコンドームが有ろうが無かろうが
＞セックスする高校生の数には影響がないってこと。

いや、コンビニで買うのと他の薬局などで買うのとでは意味が違う。
薬局はあくまで非日常空間でありコンビニほどの日常性はない。
日常的な店で24時間買える環境にあるのと滅多に行かない店で
わざわざ買わねばならない環境では高校生がそれを使用する
意識も頻度もかなりの差が出るのは間違いない。

しかしこう言うと生でする高校生が増えると言われそうだが
それは>>278のラスト４行参照。

それとコンビニからのコンドーム撤去に成功したら次は
エロ本撤去、テレビ番組改善と進むから社会的影響は甚大。

なんかコンビニからコンドームが撤去されたら
ものすごいブーイングが起きそうな雰囲気だな。
これは予想外だった。
やはりこの運動はかなり効果あるぞ。

時間を置いてまた同じことの垂れ流しか。
壊れたラジオじゃないんだからもちっと進歩しろよ。

★コンビニにコンドームはあったほうがいい派の主張

・急に必要になったとき買えるので性病や妊娠を抑えることができる

☆コンビニはコンドームを撤去するべき派の主張

・24時間買えるという環境が若年層の安易な性行動を煽っている
・コンビニという小学生も出入りする日常空間に18禁指定もなく
　置かれることでセックスは日常的なものという意識を植え付ける
・今の社会に蔓延する「同意があれば婚前交渉は自由」という
　誤った常識に対する批判を何らかの形で示さねばならない
・緊急時に購入できるというメリットを考慮しても不道徳な性行為の
　全体数が増えるので（その中の）装着なしの行為によって性感染症や
　中絶という不幸な目にあう人数はむしろ増える
・クラミジア感染者や（男に捨てられたことを直接の原因とする）
　女のリストカットの激増がこれまでのやり方の間違いを証明している

この箇条書きによってコンドーム販売派の主張が
いかに表面的で何も考えてない快楽主義者のタワゴトであるかがわかる。
そもそも彼らには道徳の規準がない。
「誰にも迷惑かけてないんだから何やったっていいじゃん」しか言わない。
しかし実際は迷惑をかけているのだ。
女の恋愛ポテンシャルをタダ食いし、結婚システムを否定することで
社会を破壊し、一部のＤＱＮ男が多くの魅力的な若い女を食い荒らし
商品価値のない残飯として路上に撒き散らしている。
これは史上稀に見る凶悪犯罪である。北朝鮮よりひどい。
北朝鮮はまだ国家としての気概があるだけましだ。
多くの餓死者が出たことでさすがの金正日もそのうち中国のような
市場経済を受け入れ朝鮮経済は復活するだろう。
資本主義に毒されていないぶん伝統的道徳意識も健在だろう。
ところが日本は魂の中心から腐っているので社会はレイプし放題、
経済はアメリカに搾取され放題、外交は中韓に土下座するしか
能がなく、多くの若者は生きる気力も失っている。
今後よっぽど深く反省して心を入れ替えないと日本はダメだな。
1998年に来日した江沢民は15年後（2013年）日本という国があるか
どうかわからないと言っていたがそうなる可能性は高い。

まあ俺はどういうわけか嫌われ者なんで俺に言われて心を入れ替える
くらいなら国ごと滅んだほうがましだというやつも多いかもな。
おう、それも俺の望むところだ。俺をのけ者にする日本なんか滅んじまえ。

>>282
プラス
「今日はゴムがないからするのやめよう｣が道徳的　なのかな
ないからコンビニ　買いに行こう　って　いるにはいそうではあるけど
まぁ　ドイナカで薬局なんて数�`行かないとないとかってところならコンビニくらいしか置くとこないだろし
そういうとこは自販機とかあるのかな

>278
お前は視野が狭くないか？

まず私の掲げた「深夜販売」によりこの話からは18才未満の児童は除くとする

その時にしか出来ないという関係が必ずしろ不道徳とは限らない
小さな子供がいて普段セックスをする余裕がなかったり、単身赴任等考えられる場合はいくつかある
誰にでも24時間対応出来るようになっているのが通常のコンビニだろ？

子供に悪影響を与えるかがこの話の論点であり、まずその点においてはこの「深夜販売」でクリア出来ていると思うが

不道徳だなんだというが前提は18才以上だろ？
今はその話をしているわけではない
まぁコンビニのコンドームよりネットでのアダルト動画等の手軽さやファッション系雑誌で性をとりあげる声の方が問題だと思うがな
（ファッション系雑誌はどんなに重い内容でも軽く捉らえられがちになるし、記事の内容自体が間違っている事も少なくない）

犯罪ねぇ・・・
「死刑」のときにさんざん言われたことを読んでないな。

>>1

性病が蔓延するからダメです

ナプキンはどうすんの？

ナプキンはいいんじゃないの。
セックスと関係ないし。

つかいっその事コンビニそのものを中学生ぐらいまで入店禁止にしたら

コンビニそのものを中学生ぐらいまで入店禁止

賛成だ
ガキが出入りするほうがおかしい

>>285
＞子供に悪影響を与えるかがこの話の論点であり、
＞まずその点においてはこの「深夜販売」でクリア出来ていると思うが

子供（小学生）が出入りするような日常空間に置かれることで
社会の風紀を乱し悪影響を与えるという話ですよ。
それに高校生も深夜に遊ぶから問題は解決できない。

＞小さな子供がいて普段セックスをする余裕がなかったり、
＞単身赴任等考えられる場合はいくつかある

夫婦なら普通買い置きしてあるでしょ。いや、それでも突発的事態は
発生しうると言われるかもしれないが、そんな稀少なケースを根拠に
夫婦以外の不道徳な関係を助長するようなことを容認することはできない。

>291
その高校生についてはコンドームや性教育よりまず他の指導から始めるべき

お前は何故高校生等の悪い場合のみ主張し、日頃ありえる単身赴任等の話は認めない？
それが視野が狭いと言っているんだ
第一夫婦間の問題はお前が容認する事じゃない

「日頃ありえる単身赴任等の話」と言われても
具体的にイメージできないんですが。
単身赴任してるところへ深夜いきなり奥さんが来るの？
そんなレアケースのためにコンビニで売る必要はない。

40代の中絶が（比較的）多いという話があったが、
10代はこっそりとヤミ中絶するケースが多いからではないか。

そんなレアなケースを想定せんでもコンビニでコンドームを買う状況などいくらでもある。

「単身赴任」の「夫婦間」の関係で「日頃ありえる」ケースって
ほかにどういうのがありますか？

そもそもコンビニに置く大義名分のエイズ予防がおかしい。
それは不特定多数とセックスすることを前提としている。
それよりまず不特定多数と不埒なことをしてはいけません
と教育するべき。（これは国１受験生さんも言ってたな）

＞ネットでのアダルト動画等の手軽さや
＞ファッション系雑誌で性をとりあげる声の方が問題

＞高校生についてはコンドームや性教育よりまず他の指導から始めるべき

これらはたちまちどうしようもない。
変えられることから始めなければしかたない。

>>284
＞「今日はゴムがないからするのやめよう｣が道徳的　なのかな

緊急にゴムが必要になるような関係が不道徳だといっている。
たとえば初対面した日にゴムがあればやってるところを
ないからやめようとなれば十分道徳的。

>>286
＞犯罪ねぇ・・・
＞「死刑」のときにさんざん言われたことを読んでないな。

どんなことを言われたのですか？

単身赴任等のケースは例えだ。ただそれはレアケースで納得いかない説明ではあったと思う。

ただ普段から置いているというのはどうか？
何でも買い溜めする生活が出来ているならコンビニというものの存在があまり必要でなくなるだろ。
昼間にスーパー等で買えばいいんだから。
それに昼夜逆転している生活の人もいる。
普段昼間薬局で購入する事が出来ない人達はコンドームのためだけにわざわざ昼間に薬局に行くのも大変だ。

また薬局だけで販売したところで、中高校生が薬局に買いに行くか、さらに避妊無しの性行為が増えるかのどちらかになる事が容易に予想出来る。

第一お前らはコンドームがコンビニにある事によって悪影響受けたのか？
幼少時代にコンビニがなかった方は別だが。

ぶっちゃけ最近の都合の悪いことは全て環境のせいで
よくない環境はなんでも変えてしまえ的な物言いが
むちゃくちゃ頭悪く感じてしょうがない今日この頃。

子供に悪影響があると言われるものが世の中どれだけ溢れていると思うね？
それら全てを規制できない以上、重要になってくるのが教育。
上手い付き合い方を教える方が規制よりも重要だと思うよ。
規制が必要だとしても、よりにもよってコンビニのコンドームなんて、
それより優先すべき問題を思いつかないようじゃ終わってますよその人。

と言うわけで最近の男女板のスレの半分は
引きこもりのひがみでできているのかと思う今日この頃。
バファリンを見習ってほしいものだ。

>>302
んだ、最後には、子供の影響がと言い出し
親の監督責任をほっぽりだす

>>301
＞また薬局だけで販売したところで、中高校生が薬局に買いに行くか、
＞さらに避妊無しの性行為が増えるかのどちらかになる事が容易に予想出来る。

そうとは限らない。社会規範が高まって避妊無しの性行為は減るかもしれない。

今は少子化だから高校生がどんどんセックスして子供をバンバン産んでケロ。

>>302
＞それら全てを規制できない以上、重要になってくるのが教育。

今は教育が狂ってるんですよ。しかし教育が重要なのは俺も否定しない。
「上手い付き合い方を教える」とは具体的にどういうことですか？

>>305
高校生がどんどんセックスするような状態だから
少子化が進行してるんですよ。
現に結婚したカップルが産む子どもの数は減っていない。
婚外セックスが自由だから結婚のインセンティブが下がる。

>304
何故そういう面に関しては曖昧な返答なんだ？
私は現代の高校生と日頃触れ合っているから様子も大体把握出来ている状態で言っている。
はっきり言ってコンビニでコンドームを販売しない事などで社会規範が高まる事などない。
そんな事で動かされる子供は普通に教育するだけで更正されるし、元から更正するような落ち度がない場合が殆ど。

それならコンドームを買う際に酒、たばこ同様身分証を提示させる。
販売も深夜に限る。

まぁ本当は>302の意見が一番現実的かつ効果的だがな。
教育面の話をお前らにしてもどうしようもないで済ませてしまっているし、理解出来ないだろうが。

>>303
劣悪な社会環境を放置するような親がどうして子どもの
監督責任はまっとうしていると言えるのか。
実際は逆で、フリーセックスを容認するような人間は
子どもも社会が育てましょうといって養育義務を放棄するのだ。

>>309
子供の教育に手をかけるより
社会運動で環境をどうこうする方が早いと思っている時点でDQN
環境に対応できるような子供を育てる方が本人のためにもなる。
フリーセックスを容認するつもりはないが、
仮に容認するとしても個人の主義主張。
よほど反社会的な主張ならともかく
個人の主義主張と養育義務を一緒に語るのはおかしくね？

>>308
＞何故そういう面に関しては曖昧な返答なんだ？

それはそっちが断定的な書き方をするから
そうとは限らないだろうと反論したまでだ。

＞はっきり言ってコンビニでコンドームを販売しない事などで
＞社会規範が高まる事などない。

ほらまた断定が出た。

＞そんな事で動かされる子供は普通に教育するだけで更正されるし、
＞元から更正するような落ち度がない場合が殆ど。

普通に教育するだけで更正できないようなＤＱＮ高校生のために
コンドーム撤去という強行手段が必要なのだ。
ところで基本的なことを聞くが、
高校生同士でもコンドームをつければセックスしてもいいのか？

>>310
フリーセックスが「よほど反社会的な主張」
でないと思っている時点でＤＱＮ。

＞個人の主義主張と養育義務を一緒に語るのはおかしくね？

フリーセックス論者が家族の解体を目指す人間なのは常識だろう。

＞そんな事で動かされる子供は普通に教育するだけで更正されるし、

じゃあ普通に教育してないってことじゃん。やはり撤去は必要だ。
という反論が来ることに気づいて、

＞元から更正するような落ち度がない場合が殆ど。

あわててこの一行を追加したんだろうな。支離滅裂な文章だ。
元から落ち度のないような高校生は最初から問題にしてない。

>311
コンビニでコンドームが急に必要になる場合は不道徳な関係しかないと決め付けている奴がよく人がはっきり言う事に文句言えるな。
一高校生として身の回りの様子を踏まえ答えたのだが？
事実そういう傾向はあるだろ。

コンドーム撤去で子供が更正されると思っているところが幼稚だな。
高校生の性行為については、法律面からいって禁止、倫理面からなら人によって違うと思うが個人的には好ましいとは思わない。
ただ一人一人の行為をとめる事は実質不可能だから、教育や呼び掛け等の周囲の動きは必要。

つーか、身分証確認で未成年には売らないようにするのはどうか？と掲げているんだから、子供のセックスを認めているはずないだろう。

お前は
・コンドームは深夜のみの販売
・販売の際に身分証が必要
という点のどこが不満なんだ？

＞私は現代の高校生と日頃触れ合っているから
＞様子も大体把握出来ている状態で言っている。

ＤＱＮ高校生にはコンドームを撤去しても
何をやっても無駄なので放置するってか？
ずいぶん無責任な大人だなｗ

だからぁ、コンビニにゴムが有ろうが無かろうが影響ないっつうの！なんで嘘の理由までつけて影響有るってしたいわか？証人喚問するぞ。

＞一高校生として身の回りの様子を踏まえ答えたのだが？

あんた高校生だったの。それはどうも失礼しました。とり急ぎ。

コンドームを販売することが、
なぜコンドームを販売しないことより、
子どもに悪い影響を与えるのかわからない。
子どもがコンドームという商品の存在を知らないと、
何かいいことがあるのか。
何かの法律に、コンドームを売ってはならないと書かれているか。

>>314
＞コンビニでコンドームが急に必要になる場合は
＞不道徳な関係しかないと決め付けている奴が

これは決め付けてもかまわない。そうでないケースは
あくまで例外的なものにとどまるから。しかし>>301の

＞また薬局だけで販売したところで、中高校生が薬局に買いに行くか、
＞さらに避妊無しの性行為が増えるかのどちらかになる事が容易に予想出来る。

これは容易に予想することはできない。

＞・コンドームは深夜のみの販売
＞・販売の際に身分証が必要
＞という点のどこが不満なんだ？

まあそれも現状よりはましだが、そんな要求を掲げて社会運動が
できると思うか？　特に後者の身分証確認なんてすべての
コンビニが律儀に実行するとは思えない。このコンビニでダメなら
あのコンビニでということになり、このルールはなし崩しになる。

つまんね。

>>H4z+uVFZ
現状で、セックスするなといくら言っても
するヤツはするんだから、コンドームは売っている方がいいだろ。
無軌道なセックスはいけませんよ、と教育することで
コンビニにコンドームを売っていることに対して
お前さんが危惧している悪影響が無くなるとは考えられないかね？
とりあえず、そっちの方が有効だろ？

>>318
もう子どもの話は忘れてくれ（間接的に関係はあるけど）。
中高生が日常的に出入りする空間にあるのが問題ということにする。
それが中高生（など）の問題行動を助長し社会に悪影響を与える。

＞何かの法律に、コンドームを売ってはならないと書かれているか。

日の丸・君が代が国旗・国歌だなんて
どの法律に書かれているのか、という話みたいで不毛。

コンドームの取得自体は、なんらセックスを容易にはしない。
人間はセックスしたければいつでもセックスできる。
コンドームの販売を禁止するなら、
スケスケパンツとかも販売禁止にしなければいけない。

>>322
「中高生が日常的に出入りする空間にあるのが問題ということにする。」
問題では無い！
「それが中高生（など）の問題行動を助長し社会に悪影響を与える。」
悪影響は与えない！

＞現状で、セックスするなといくら言っても
＞するヤツはするんだから、コンドームは売っている方がいいだろ。

俺たち高校生の自由なセックスの邪魔するな、てか？
さあみんなで無軌道でない高校生同士のセックスを楽しみましょう。

>>325
高校生同士のセックスを覗くのか？覗いて欲しいのか？

>>323
＞コンドームの取得自体は、なんらセックスを容易にはしない。

>>324
＞悪影響は与えない！

コンドームを容易に購入できる環境がフリーセックスを煽っている

>>326
変態？

「さあみんなで無軌道でない高校生同士のセックスを楽しみましょう」
というのは>>321のwyKSyFfhさんの本音を推測したもの。

>>297
＞（これは国１受験生さんも言ってたな）
君は別人だと主張したいの？
判を押したように同じことしか言わないからてっきり同一人物だと。
>>300
簡単に言うと「議論で誇張表現を使うな」ってこと。
その表現の真の意味を巡って無駄なやりとりを必要とするから。

>>328-326
うわ、僻みっぽいなー。
と言う冗談はともかく、現状でセックスを禁じることが実質できない以上
せめて避妊だけでもして、無計画な妊娠や性病を防ごうというのは
彼は許せないらしい。

よし、彼流に意訳してみようか。
くっそー、俺は１人悶々としてるのに高校生のガキ共は
バンバンやりまくりやがって、お前等妊娠して泡食ったり
性病かかってしんじまえ！
こんなとこ？

ファミリーマートにもコンドームがある。
ぐっはぁ。フライドチキンが食いたいけど、我慢するしかないのか。

>319
夜中突然必要になるケースは少ないかもしれない。
まぁ日頃から買い溜めておく事の出来ない家庭もあるだろうから（子供に見せたくないetc）その行為の都度購入する家庭も少なくはないだろうが。

だが夜中にしか買いに行く余裕もない人は多い。
そういうケースはどうしろと？

本気でコンビニからコンドームを撤去する事で高校生が動かされると思っているところがおかしい。
そんなあまり意味のない事をする位なら教育の方が先だ。
今の学校等での性教育は間違いもあるし（私は間違っている事を教わった）教育によって被害を被るものはいないが、コンビニから撤去は被害を被る者が出てくる。

それにその理屈なら、成人雑誌をコンビニや書店からなくす方が有意義に思えるのだが。
表紙が過激なものがあり、目に入るだけで毒となりえる可能性はコンドームより高いと思うが。

私は小さい頃から親にセックスする時には、コンドームしなさいと言われてましたよ。

無軌道でないセックスを楽しみましょう
とか言い出したら出会い系の円光も肯定し出しそうだな。
ま、どうでもいいけどｗ

逆にピルコンビニで売れよ。

ピルなんて避妊目的で使う場合が殆どなんだから、セックスを肯定しているようなものじゃないかな？

>>337
へ？ｾｸﾛｽの何が悪いんだ？

>>336
んなことしたら薬店の必要が無くなるだろうが。
しかもピルは処方がなけりゃ売れん。

sage

誤爆すまん

>>330
別人です

＞簡単に言うと「議論で誇張表現を使うな」ってこと。

あ、それは読んでました。しかしあの場合の死刑は誇張だったが
フリーセックスが犯罪行為だというのは誇張でもなんでもない。
実際、昔は姦通罪もあった。

>>342
さらにその昔は夜這いが公然と認められていたり。
歴史って深いなぁ。

夜這いというくらいだから婚外交渉があったとしても秘密の行為でしょう。
いま白昼堂々と結婚と関係なく若いカップルが街を歩くのとは意味が違う。

>>344
いやいや、乱交とか珍しい話でもなかったりする。
そもそも今より性に関しては今よりオープンだったこともあるし
村単位で相手を決めたりとか、今の意識で行けば淫らこの上ない。
だから時代や階級によって違うのよ。
昔、と言って自分の都合のいい時代や階級の例を引用するのはどうかと思うよ？

>>345
ほう、乱交ねぇ。あくまで例外的なものでしょ。
いつどこで何％の人間が年間どのくらい乱交してたというのか。
それより今の出会い系サイトのほうが遥かに大規模な乱交だし
私的な乱交も無数にあるでしょう。

性に関して具体的に何がどれくらい今よりオープンだったんですか。
今の「結婚関係なしにセックスするのは自由」というのは
人類史上空前絶後のオーブンさだと俺は思うのだが。
フロイスが男女混浴を見て驚いたくらいの話じゃダメですよ。

>>331
＞せめて避妊だけでもして、無計画な妊娠や性病を防ごうというのは
＞彼は許せないらしい。

防げてないじゃん

>>333
＞本気でコンビニからコンドームを撤去する事で
＞高校生が動かされると思っているところがおかしい。

高校生だけを動かそうと思っているわけではない

>333
高校生とは例えだが。
今までの流れで高校生を中心に話してきたから。
そんな揚げ足取りより真っ当な意見を言ったらどうだ？

口で言うのはどうでもいいけど、実行してんの？不買運動

>349のレスは>348へのもの

>>350
当たり前だろ。不買運動は他の抗議運動に比べて最も簡単

>>335
＞無軌道でないセックスを楽しみましょう
＞とか言い出したら出会い系の円光も肯定し出しそうだな。

円光は対価を払っているから正しい男女関係だ。
取り締まるべき犯罪行為は対価を払わない自由恋愛である。

>353
法律上で違法なのだから何をどういおうと正しい男女関係とは言えないと思うのだが？
金のやりとりの付き合いの方が恋愛も何もないむちゃくちゃな関係だろ

>>346
それはどうかな？
維新前の農村部とかは結構おもしろいから調べてみるといいよ。
まさか、当時農民は少数派だったとかは言わないよね？

>>347
それはコンドームすら使用しない無軌道なヤツが多いから。
実際、生最高神話とかを見れば、コンドームを使用していないじゃん。
コンドームが防げないのではなく、コンドームを使用しないから防げてないだけ。
なら、せめてコンドームをつけるようにすれば良くならね？
これがコンドームが入手困難なら余計生サイコー！が蔓延すると思うけど？

いや、一生縁がないというなら気にならんだろうけどさ。

>>349
真っ当な意見を言ってないのはそっちでしょ。
性教育をきちんとすべきだというなら具体的にどうすれば性教育を
きちんとさせることができるんだ？　掛け声だけじゃ無意味ですよ。

>>352
経過はどうじゃ？

>>354
それは法律が間違っている。

＞金のやりとりの付き合いの方が恋愛も何もないむちゃくちゃな関係だろ

たとえ恋愛はなくても対価を払えばその関係は正しい。
ていうか恋愛感情自体がそもそも男が対価を払うことを条件に成立したものだ。
恋愛は主として女の魅力（と能力）によって成り立っているものだが、
それは経済的自立の負担を男に任せることで進化した能力だ。
（その代わり男は社会的能力や思考力に優れている）
自由な恋愛といってもその根底には女の男に対する期待がある。
その庇護への期待が女に男への恋愛感情をもたらすのであり、
お金の介在しない純粋な恋愛などという考えは妄想だ。

何も性教育に限った事ではないが、教育そのものの姿勢を変えていく事が重要。
それと間違った性教育を直す事。
妊娠や性感染症についての怖さやリスクを具体的に説明する事。
中絶された子供の写真使ったりして。
それと籍を入れていない18才未満の妊娠は罪に問う事。

例えば『コンドームさえ使用すれば100％絶対に妊娠する事はない、だからコンドームを使用してセックスしろ』という性教育（実際に私が受けたもの）はおかしい。

コンビニでどうのこうの言ってないで、もう少し広く浅く始めた方が最終的な結果は早く出るだろ？
コンビニにこだわるなって言いたいわけ。

ところでお前は撤去してしまった場合の問題点を全く考えていないようだし、その点についてはスルーを続けているがちゃんとした考えがあって撤去を掲げているんだろうな？

>>350
もちろん俺も実行している

>359
法律に関しては敢えて何も触れないでおく。

結婚の場合にはそれらの要素は必要不可欠になるだろうが、ただの恋愛でそんなもの必要か？私には必要なく過ごせているが。

それに男性の経済力を求めるような一文があったが、自立（この場合一人で生活が出来るか）している女性には全くあてはまらない。その上そのような女性は少なくはない。

>>360
性教育はこうすべきだという意見なら誰でも言えるが、
俺が聞きたいのはそれをどうやって実現するかだ。
その方法を具体的に提示できないなら
コンビニよりも先に性教育を正せなどという資格はない。
少なくとも俺は不買という具体的方法を示し実行している。

コンビニからの撤去によって仮に不幸な事態が増大したとしても
（俺はそういうことはないと思うが）
それは正常化のため乗り越えていかねばならない。

>>362
＞ただの恋愛でそんなもの必要か？私には必要なく過ごせているが。

＞自立（この場合一人で生活が出来るか）している女性には
＞全くあてはまらない。

今の人間が自由恋愛を楽しむことができるのは何万年もかけて
進化した恋愛能力が経済関係を離れてもたまたま自律的に
機能しているからであって、仮にフェミニストがいうように
将来女がすべて自立すれば性的自由が実現するどころか
男は女に魅力を感じなくなって恋愛が成立しなくなるだろう。
実際すでに多くの男がセックスレスになっている。
これは女が結婚と関係なく体を許し、恥じらいもなくして
男女関係の基本が壊れたからこうなったのだ。
（エロ情報の氾濫という社会の恥知らずという要因もある）

>363
お前一人が不買運動をしたとこで意味がないように、私一人『だけ』ではたいした活動は出来ない。
ただこれだけの信者を集めた事に対しては素直に敬意を払う。

ただ何でもかんでも何もせず出来ないというのはどうだ？
コンビニで不買より明らかに教育の方がメリットが大きいんだから、そちらを優先した方がいいのではないか？
活動方法はお前が掲げた方法と同じように人を集めて。
集まった人数により活動方法は変わる。

誰かに被害が被る位なら深夜販売及び身分証の掲示の義務づけで様子を見た方がいいと思うが？
それにお前の理屈だと成人雑誌等も問題だと思うが、何故コンドームにこだわる？雑誌等の方が問題有な気がするのだが。

>364
その点については自分の想像の内では思い浮かぶ事が出来ない次元になっているので、そういう意見もあるのか程度に留めておく。

今現在の私の交際は身体の関係もなく（彼は童貞ではないらしいが）3年続き、私が学生で親元の為、彼（社会人3年目）に金銭を求める事はない状態で、少しずつ結婚を考え始めているのだが、それもその理論で説明出来るの？

>>355
＞維新前の農村部とかは結構おもしろいから調べてみるといいよ。

なんで俺が調べなあかんの。
維新前の農村部がどれくらい性にオープンだったか教えてくださいよ。
俺は昔であっても今ほど性がオープンだったことはあり得ないと言って
いるのだから、そうでないと言うならそっちに挙証責任があるでしょ。

>>366
理論で説明？　何を説明すればいいんだ？
身体の関係もない交際が３年続いて少しずつ結婚を
考え始めたことに正当性はあるかってことですか？
大ありです。女性は結婚を期待して当然です。
今の世の中、恋愛に結婚という打算的なものを求めては
いけないという空気が蔓延していますが、
それは狂ったイデオロギーによるプロパガンダです。
そもそも恋愛感情とは人間の男女を結婚に導くための道具です。
それは人生のごく短い期間だけ味わえるものです。
生物にとって第一に大切なのは生きていくことであり
女性に関して言うと生活共同体としての結婚相手を
つかまえることです。よく食欲と性欲は二大欲求だと言いますが
食べずに死んでしまっては性欲もクソもありません。
女性がちやほやされるのは若いうちだけですが、
それは配偶者を獲得するため若い期間だけエネルギー全開状態に
なるからで、この資源を自由恋愛でドブに捨ててしまえば
中年以降の生活基盤を一生失うことになります。
まあ経済的に自立して一生男を次々と変えて暮らす覚悟が
はっきりしている人はそれでもいいですが大部分の女性は
そんな人生は望まないでしょう。20代や30代前半まで恋愛に
明け暮れていざ結婚しようと思った時相手にしてくれるのは
60過ぎのジジィだけということになります。
ていうか自立しても大した恋愛の機会もなく女の魅力を
腐らせていく人のほうが多いでしょう。

しかし肉体関係がなければ男に捨てられても文句は言えません。
「ＨのあとにＩ（愛）が生まれる」と言われるように肉体関係を
持つことで特別な感情が発生するのはそれが動物のつがいを成立
（＆持続）させる機能だからであり、そういう愛が生まれた女を
捨てるのは犯罪行為だが、肉体関係のないつきあいは一方的に
解消されても責任を問うことはできないというのが俺の理論なのだ。

>>365
＞活動方法はお前が掲げた方法と同じように人を集めて。

俺は人集めてないよ。この不買運動に賛同してくれる人は
勝手に参加してくれと言ってるだけで。
それとも性教育を正すための有効な不買運動でもあるの？
それに日本の性教育を正す運動ならもう国会でやってますよ。

＞深夜販売及び身分証の掲示

法的強制力もないのにコンビニがきちんと実行してくれる保証がない。

＞それにお前の理屈だと成人雑誌等も問題だと思うが、

最初から成人雑誌をすべて撤去しろと要求するのはハードルが高すぎて
コンビニとしてもそう簡単には応じられないだろう。
コンドームだけなら撤去にも応じやすいし世論の応援も得やすい。
（現におまいも深夜以外の撤去には賛同してるしな）

彼に金銭を求める事もなく（プラトニックな）恋愛が３年も続いているのは
説明できるのか、ということであれば>>364で言ったように長年の惰性で
今は一時的に経済関係を離れても成立しているが、
やがて成立しなくなる（人が増えていく）だろうということ。

>>342
・犯罪に比肩するほど悪いことだからなくしたほうがいい
・犯罪として取り締まるようにするべき
・現在すでに犯罪として刑法で定められている

これだけでもニュアンスにかなりの違いがあるだろう。
主張内容がブレるからやめたほうがいいっての。

>>361
経過はどうじゃ？

>>371
主張内容はブレませんよ

＞・犯罪に比肩するほど悪いことだからなくしたほうがいい
＞・犯罪として取り締まるようにするべき

この２つを意味しているのは明らかだから

>>372
生活に不便はないかという意味なら不便はない。

不買運動の効果は出てるかということなら
それが出るのはまだまだ先の話。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:dU4oEK2n　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 13:49:31 ID:ldjt+2V8　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo さん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞形状の他にどこで境界線を引けばいいというんでしょうか。　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/l3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
救いがたいヴァカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
使用目的に決まってるだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
コンドームは性的刺激を喚起することを目的とするものでもなく、性的快楽を目的とするものでもない。
　　　　　
コンドームの目的は　　　１．避妊　　　　　　２．感染予防

コンドームなんぞ猥褻の議論の俎上にすら乗らない日用品。

この程度のことすら理解できないヴァカのくせに無駄に内容のないレスを続けてるんじゃねえよ。

今日中に自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:dU4oEK2n　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★ 　

＞833 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:19:20 ID:ldjt+2V8
＞私の主張は、
＞大前提：望まぬ妊娠とSTDを予防しなければならない ・・・�@
＞小前提：性行為に耽る若者が多い 　　　　　 　　　・・・�A
＞結論：ｺﾝﾄﾞｰﾑを遍く置くべきではない 　　　　 　　・・・�B　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/833
--------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは

飛んで火にいる冬のバカ（爆笑）

このバカ＝ID:ldjt+2V8　論理的思考力がゼロであることを自ら証明しておりまつ。（ﾌﾟｯ

このバカ、そもそも命題　�@、�A、�B　が大前提、小前提、結論の関係にあると思っている

ところが痛々しい（ﾌﾟﾌﾟｯ

論理を全く解さない知恵遅れであることのバレバレ（ﾌﾟﾌﾟｯ

というより、このバカ「大前提」「小前提」「結論」の関係が理解できていない。

テメー、�@、�A、�B　の包含関係を示してみろや。

そうすればテメーがいかにバカかチットは理解できるかも（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:dU4oEK2n　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞853 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:58:27 ID:ldjt+2V8
＞カッコつきで、「いわゆる正規の三段論法とは異なる」と書く必要がありましたか？
＞ﾚｷﾞｭﾗｰな用法と明らかに異なるならばﾃﾞﾌｫﾙﾄで日常的な用法とご理解頂けるものと思っておりましたが？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/853
---------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
醜いバカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは日常的な三段論法を間違っていますが何か？

これほど女々しいアホ丸出しはいい訳も珍しい。

どうやら、このバカ女＝ID:ldjt+2V8　

はバカなだけでなく恥知らずでもあるらしい。

これ以上生き恥晒してねえで、さっさと自殺しろ、見苦しいクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:dU4oEK2n　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:dU4oEK2n　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　５ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞44 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 20:02:11 ID:ldjt+2V8
　＞＞合法ではないで、刑事罰を逃れられるというだけやで。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞幼児同士の性行為も同様です。尤も、大人が吹き込まない限り激しくありえないことですが。
-------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
無知丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児どうしの性行為　：　違法ではないが道徳的、教育的に望ましくない。・・・・・・・・・・�@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児の盗み・殺人　：　違法であるが責任能力がないので故意犯が成立しない。・・・・�A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ID:ldjt+2V8　は　�@と�Aの区別がつかない知恵遅れですた。(大爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:dU4oEK2n　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>373
明らか？
彼の人も似たようなこと言ってたね。
明らかじゃないから指摘してるんだってことを理解してくれ。

常識はずれのことを主張する者に常識は期待できないから、
まさかとは思いつつも常識ではありえないことまで考慮に
入れることになるんだよ。

>>373
それにその２つ、まっっったくニュアンスが違うだろう。
温度差があるというか過激度に天と地ほどの差がある。
「なくす」ためのアプローチは種々あるが、社会運動による
削減推奨と法による強制根絶では、良きにつけ悪しきにつけ
社会への影響力が大きく異なる。
「なくす」方向性には賛同しても手段が法によるしめつけでは
反対に回る者も多数いることだろう。

だからそのへんのニュアンスをはっきりさせないと議論に
ならないわけだ。

ニュアンスとか　抗議っていう場に置いては関係ないと思うが
ストライキとかも　方向が大体同じ連中が集まってるだけだろ　みみっちい事はｷﾆｽﾝﾅ

>>391
抗議運動なんか呉越同舟だってのはわかってるんだが、
そこを隠して騙すように賛同者を集める方法が嫌いなんだよ。

俺がみみっちいのは仕様だ。
一軒一軒不買運動なんてかったるいこと言ってる奴の主張が
刑法改正なんていったいどこの誰に明らかなんだって突っ込み
入れたくなるのは性分なんだよ。

>>392
知的欲求すごそうだな
学問かなり頑張るほうでない？

>>374
一人でやってるの？協力者はいないの？

>>394
いない

>>390
＞「なくす」ためのアプローチは種々あるが、社会運動による
＞削減推奨と法による強制根絶では、良きにつけ悪しきにつけ
＞社会への影響力が大きく異なる。

コンビニでのコンドーム販売に限定した話であれば
法律で禁止することは求めない。

結婚と関係なく自由恋愛してセックスするのは犯罪行為である
という話なら（こっちの話だと思った）法律で罰するかどうかは
あとで決めればいい。法律うんぬんという話の前にまず社会規範を
確立するのが先なのは言うまでもない。（それは法律なしでもできる）

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　オマエお持ち帰りして車でするとき
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　　ゴムなかったらどうするんだ！
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ ,.　　　　　　　
　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───
　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───　
　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝ - - -
　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡≡≡≡≡≡＝＝＝ - - - -
　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───

コンドームの問題は知らんが、
弁当やパン・おにぎりは、コンビニの中でセブンが一番美味い。

だから、利用してしまう。

>>397
そういう時に買えなくさせることに意味がある。
例えば女としてもコンビニでいつでもコンドームが買えるという
エクスキューズがあるから誘われた男にホイホイついて行くという
ことがあると思うが、この男がもし今コンドーム持ってなかったら
生でされて妊娠するかもしれないと思えば簡単にはついて行けない。

>>398
そこをあえて我慢するから要求が実現したときの感激がある

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（○）,　　　､（○）､.:|　　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　　>>399そしたらもちかえれないで　
　　.|　　　,ｒｴｴｪ､　　.::::::|　　　　　　　損するじゃまいか！！！
　　 ＼　　ヽｒ-ｒｦ　.:::::／　　　　　　
,,.....イ.ヽ｀ー ｀ﾆ´ ―ノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>391
＞ストライキとかも　方向が大体同じ連中が集まってるだけだろ
＞みみっちい事はｷﾆｽﾝﾅ

そうそう。
この運動の参加者はとりあえず「コンビニからのゴム撤去」
という一点だけ賛同してくれればいい。
それ以外のこと（例えば自由恋愛）なんかについては
人それぞれ考えがあるだろうから、俺が個人的な主張をしても
スレの賑やかしくらいに受け取ってくれ。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／,,,,,,,,ﾉiヽ,,,,,,,,::::::＼　
　　.| （●）,ﾝ < ､（●）､.:|　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|　　漏れ反対！！
　　.|　　ｒ､_,ｨｪ､_,ゝ　 .:::::|　　　　
　　 ＼　　｀ー'´　　.::::／　
　,,.....イ.ヽ｀ー ｀ﾆ´ ―ノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>401
車にゴムを常備しておけばいいだけ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　.|（●）,　　　､（●）､.:|　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　>>404そうか！！！
　　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　　　　　　　自販機も増えないかな
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽ｀ー ｀ﾆ´ ―ノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>403
コンビニでのコンドーム販売を守るため
セブンで買い物する会でも作れば？

ローソンで買うよｗｗｗｗ

そんな事よりもしなければならない事が在る事にまだ気が付いていないのか、>>361は。
私がｺﾝﾄﾞｰﾑの存在を知ったのは中3の時、保健体育の授業でだ。
小学生の頃はｺﾝﾄﾞｰﾑの存在すら知らなかった。ｾｯｸｽの存在もな。
いいか、知らなかったんだ。知る術がなかったからな。


現在保健体育で性教育が行われていない私立高校がどれだけあるか知っているか？
ﾋﾟﾙの存在を知らない高校生がどれほど居るか知っているか？
ｺﾝﾄﾞｰﾑを付けずにｾｯｸｽして妊娠中絶する子供がどれほど居るか知っているか？

コンドームはしらんかったけどセックスの存在しるのって結構はやくね？
小学校の時にエロ本とかひろわなかった？

避妊目的でコンドームは置いておいた方がいい
一個人にするなと忠告するのは現段階で不可能だし、コンドームが置いてある事でセックスをしてしまう子供より、コンドームが身近なところからなくなり避妊なしのセックスをして望まない妊娠をしてしまう事の方が現代社会ではよっぽど問題
倫理的に言ったら黙認なんて言語道断なのだろうが、ここに来るまで何もせず、いきなり子供のセックスそのものを排除していこうというのはほぼ無理だからな

>>1
コンドームを置いてあるせいで100万人くらい客が減っても、
コンドームを買いに来る客のほうが多いから、
このような運動は意味がない。

>>399
コンドームが無いからという理由でついて行かない女なんて居ない。
でたらめなことを言うなよ。

コ　ン　ビ　ニ　に　コ　ン　ド　ー　ム　が　売　っ　て　あ　る　な　ん　て　
25　年　間　生　き　て　き　て　初　め　て　知　っ　た！
薬　局　に　し　か　な　い　と　思　っ　て　た

25歳の俺でもそうなんだから、ガキの認識もそんなもんじゃね？
あと、コンドーム売っている自販機なら、街中いたるところにあるよ。
存在しない敵をでっちあげては叩いているように見えるな。

いや、俺さっき嫌韓流借りて読んでたんだけどさ、
あ、いまさらって言うなよ？本人も分かってるんだから。
で、思ったんだけど、最近男女板の批難、抗議系のスレって、
理屈が半島人とクリソツなのな。
ひょっとして、最近男女板は朝鮮総連のチェックでも入ってるの？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:Z2JlnZXQ　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 13:49:31 ID:ldjt+2V8＝ID:Z2JlnZXQ　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo さん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞形状の他にどこで境界線を引けばいいというんでしょうか。　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/l3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
救いがたいヴァカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
使用目的に決まってるだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
コンドームは性的刺激を喚起することを目的とするものでもなく、性的快楽を目的とするものでもない。
　　　　　
コンドームの目的は　　　１．避妊　　　　　　２．感染予防

コンドームなんぞ猥褻の議論の俎上にすら乗らない日用品。

この程度のことすら理解できないヴァカのくせに無駄に内容のないレスを続けてるんじゃねえよ。

今日中に自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:Z2JlnZXQ　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 13:49:31 ID:ldjt+2V8＝ID:Z2JlnZXQ　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo さん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞形状の他にどこで境界線を引けばいいというんでしょうか。　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/l3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
救いがたいヴァカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
使用目的に決まってるだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
コンドームは性的刺激を喚起することを目的とするものでもなく、性的快楽を目的とするものでもない。
　　　　　
コンドームの目的は　　　１．避妊　　　　　　２．感染予防

コンドームなんぞ猥褻の議論の俎上にすら乗らない日用品。

この程度のことすら理解できないヴァカのくせに無駄に内容のないレスを続けてるんじゃねえよ。

今日中に自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>412
コンビニでコンドームを売ってるほうが売ってないより
遊びの自由度が高いのは事実だろう。
例えば女自身がちょっと買い物するふりしてついでに買える。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:Z2JlnZXQ　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★ 　

＞833 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:19:20 ID:ldjt+2V8＝ID:Z2JlnZXQ
＞私の主張は、
＞大前提：望まぬ妊娠とSTDを予防しなければならない ・・・�@
＞小前提：性行為に耽る若者が多い 　　　　　 　　　・・・�A
＞結論：ｺﾝﾄﾞｰﾑを遍く置くべきではない 　　　　 　　・・・�B　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/833
--------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは

飛んで火にいる冬のバカ（爆笑）

このバカ＝ID:Z2JlnZXQ　論理的思考力がゼロであることを自ら証明しておりまつ。（ﾌﾟｯ

このバカ、そもそも命題　�@、�A、�B　が大前提、小前提、結論の関係にあると思っている

ところが痛々しい（ﾌﾟﾌﾟｯ

論理を全く解さない知恵遅れであることのバレバレ（ﾌﾟﾌﾟｯ

というより、このバカ「大前提」「小前提」「結論」の関係が理解できていない。

テメー、�@、�A、�B　の包含関係を示してみろや。

そうすればテメーがいかにバカかチットは理解できるかも（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:Z2JlnZXQ　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞853 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 15:58:27 ID:ldjt+2V8＝ID:Z2JlnZXQ
＞カッコつきで、「いわゆる正規の三段論法とは異なる」と書く必要がありましたか？
＞ﾚｷﾞｭﾗｰな用法と明らかに異なるならばﾃﾞﾌｫﾙﾄで日常的な用法とご理解頂けるものと思っておりましたが？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135706970/853
---------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
醜いバカ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは日常的な三段論法を間違っていますが何か？

これほど女々しいアホ丸出しはいい訳も珍しい。

どうやら、このバカ女＝ID:Z2JlnZXQ　

はバカなだけでなく恥知らずでもあるらしい。

これ以上生き恥晒してねえで、さっさと自殺しろ、見苦しいクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ女＝ID:Z2JlnZXQ　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　４ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞35 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 19:34:23 ID:ldjt+2V8 ＝ID:Z2JlnZXQ
＞＞セックスは仮に5歳児が己の意思で行っても合法やろうが。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞そうですね。物を盗んでも人を殺しても合法ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞でも、だからといってやってもいいという話にはなりませんね。 　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法律音痴丸出し（ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　合　　　　法　　　　だ　　　っ　　　て　　　よ　　（　爆　　笑　）

幼児が物を盗んでも、人殺しをしても　　　違　　　　法　　　ですが何か？

このバカ＝ ID:ldjt+2V8 　違法行為であっても、責任能力がない場合の

「故意犯未成立」と、「合法」の区別がついておらんらしい。（嘲笑）

いつまでもバカ晒してねえで、早く自殺しろ、カス（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　知恵遅れ＝ID:Z2JlnZXQ　　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　５ 　★★★★★ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞44 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/09(月) 20:02:11 ID:ldjt+2V8＝ID:Z2JlnZXQ
　＞＞合法ではないで、刑事罰を逃れられるというだけやで。 　　　　　　　　　　　　　　　　
＞幼児同士の性行為も同様です。尤も、大人が吹き込まない限り激しくありえないことですが。
-------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
無知丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児どうしの性行為　：　違法ではないが道徳的、教育的に望ましくない。・・・・・・・・・・�@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
幼児の盗み・殺人　：　違法であるが責任能力がないので故意犯が成立しない。・・・・�A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ID:Z2JlnZXQ　は　�@と�Aの区別がつかない知恵遅れですた。(大爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Z2JlnZXQ　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞93 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/11(水) 22:20:26 ID:wJd4X8VN＝ID:Z2JlnZXQ
　＞＞君は大きな思い違いをしていないか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＞＞夫婦間の性交渉は必ずしも子供が出来ても構わないという前提に基づいたものではない。
＞それは、いわゆるDQN夫婦のすることでは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
知恵遅れ丸出し（爆笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
夫婦間のセックスで避妊することがＤＱＮだってよ。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーは避妊をする知恵もなくガキ生み放題のアフリカのクロンボ女か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どうやらこのカス女は　　売　　れ　　残　　り　　の低脳女で世間一般の夫婦間の常識すら知らないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
連日バカ晒すだけの話しにならないヴァカ（ﾍﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーのように何の存在意義もないクズはもう来るな、カス（冷笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:Z2JlnZXQ　　がこのスレたてた知恵遅れババアだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:Z2JlnZXQ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>408
＞小学生の頃はｺﾝﾄﾞｰﾑの存在すら知らなかった。ｾｯｸｽの存在もな。
＞いいか、知らなかったんだ。知る術がなかったからな。

小学生は知らなくていいんじゃないの？

高校で性教育をする必要もない。望まない妊娠が増えたのも
コンドームを奨励するような性教育のせい。
そういう意味でコンビニでの販売と性教育は表裏一体。

>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
読みずれぇんだけんども…

>>410
>>363（の後半再掲）
＞コンビニからの撤去によって仮に不幸な事態が増大したとしても
＞（俺はそういうことはないと思うが）
＞それは正常化のため乗り越えていかねばならない。

仕入れ値300円のコンドームの売り値が1000円なのは
万引きが多いからだと思うが、正直者がバカを見ている。
いっそ一個だけお持ち帰り自由と書いてひっそりと陳列しておけばよい。
客は黙って買い物カゴに入れて他の商品と共にレジに出すことにする。
そうすればそのコンビニチェーンは大人気になるぞ！
（２個目からは一個につき50円とか）

1000円以上買い物した客はコンドーム一個タダとか

コンドームだけだと不公平なのでオマケコーナーとして
ごく少量のガムとかポケットティシュなども置いておく。

グリコのキャラメルにコンドームのオマケをつける

>>259
女性専用車両

「コンドーム」「エロ本」「ティッシュ」「人肌に温まったおでんのコンニャク」の黄金セットが揃うのはコンビニだけ！

なんかマジでセブンで買い物したくなくなってきた

レジの若いお姉ちゃんがゴムの着け心地を試させてくれるサービスあったらいいなぁ…売れるだろうなぁ…

>>434
手で？

足か・・

ちかん

パート1は、物凄い勢いだったけど、パート2は
進まないようですね。というか、後は惰性

２ちゃんねらーは表面では勇ましくサヨやフェミを叩いても
今の自由で快適な生活を失うようなことは嫌うからな

中出しＤＶＤ付録付きのエロ本はそのまま置いてて、コンドームだけ撤去するってか
すごい性教育だな

ﾜﾛｽ
何だゴム撤去しろって
アホかｗ

>>440
ハゲド。コンドームより先にエロビデオ撤去に動くべき

ははははw
コンドーム撤去？家にあるテレビ、パソコン、ゲーム、携帯電話…コンビニにおいてあるゴムよりよっぽど有害だわな。いつ撤去するんだ？
他人の店の棚の上をどうこう言う前に自分の身の回り片付けろよ。まったくもぅw

エロ本（エロビデオ）はコンドーム撤去の次に要求すればいい。
エロ本といってもどの程度まで撤去を要求するか
細かく詰めるのもけっこうたいへん。
それにエロ本は同じものが本屋にもあるが
コンビニのコンドームはコンビニ専用に開発されたもの。

つーかなんでコンドームがまずいんだ？ｗｗｗｗ
少子化問題に対応するためか？ｗ

あんなのあっても知らない子供なんて気がつかねーよ。
つーか中絶が多くなってそっちのほうがやばい気がするが・・まじでｗ
セブンだけ言ってることから考えて、どこの陰謀だ！

　　　　　　　　シークル、シークル

　　｜ 　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　｜
　　｜ 　　／　　　＼　　　　　／ 　　 ＼ 　　 ｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　｜　　　--=・=　　　　　　　　=・=--　 　　｜
　／ 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
｜　　　　　＼＿／　　　　　　　＼＿／　　　　 ｜
｜　　　　　　　　　　｜　　｜　　　　　　　　　　 ｜
｜ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ｜
　＼　　　　　＿ ／　●　　●　＼＿ 　　　　　／
　　｜　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　 　　＿＿＿　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　／　 ____ 　＼　　　　 　　 ｜
　　｜　　　　 　　　　　　　 　　　　　 　　　　｜
　　｜　　　　 　　　　　　　 　　　　　 　　　　｜
　　┤　　＼　　　 　　　　　　　 　　　　 ／　├
　　　　　　　　　 　 ＼＿＿＿／

17歳の俺はコンビニにゴムがあるということを去年まで知らなかった。おかげでずっと薬局で買ってたし。
てか普通の小学生はゴムの存在も、形も使い方も知らないだろ。

買うような小学生なら全然おっけーじゃん。
１みたいな奴は氏ねばいいのに。

ネタスレ・・・？

>>1はLAWSON

コンビニは男も行くんだから、生理用品は撤去しろ！

パンストは可

>>1
過労で自殺するなよ。がんばれよ。店長。

>>445
＞セブンだけ言ってることから考えて、どこの陰謀だ！

>>450
＞>>1はLAWSON

＞セブンのみを標的にするのが理不尽というなら
＞セブンに「おたくはなぜコンドームを売るのか」という
＞メールでも送ってみてくれないか？
＞そして、それへの公式回答をここにアップしてくれれば
＞とりあえず標的にするのは一時凍結してやってもいいぞ。
（以上>>258より）

>>452
あ、セブン店長自演説っつーことか、いまわかった

セブンイレブンで避妊しちゃだめなんだよ。いいね。

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計（↓h14のURLを変えればh15以降もみれます）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf

●昭和40-45年頃の犯罪統計〜上と比較すれば強姦犯が中期的には激減しているのが一目瞭然です〜　
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や日本最強力の圧力＆権力団体になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）■■■

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）　
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでもまた信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
※本投稿は是非保存しておいてください

>>455
意味不明

>>1-457
使いみちないからって僻むなよお前らｗｗｗ

>>456
フェミってバカだよね。
自由恋愛マンセーでやってきたのに
それによってレイプが蔓延すると今度はレイプを糾弾する。
やはり女のサル知恵、ものの本質が見えないから
先を見通すこともできない。

＞昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
＞最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと、

いや、潜在的レイプはその100倍はある。
実態はレイプなのに自由恋愛の名のもとに泣き寝入り
（もしくは自覚がない）しているケースが膨大にある。

＞１
業務妨害はやめましょう

刑法
（信用毀損及び業務妨害）第233条　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、
人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、３年以下の懲役又は50万円
以下の罰金に処する。
（威力業務妨害）第234条　威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例
による。

（ ・∀・） ＜>>1は頭だいじょうぶ？

>>462さんへ

この不買運動がどのように
「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用い」たことになるのですか？

もう一つ質問。
あらゆる不買運動は威力業務妨害になるのですか？

刑法うんぬんは書き逃げ野郎だろ

「あそこの店の料理はまずい」
と口にしただけで業務妨害になるわけない。

＞４６４、４６５
悪質な場合、威力業務妨害罪の構成要件に該当する可能性を指摘しただけだよ。
馬鹿だね

で、この不買運動は悪質と判断してるのか？

悪質な行為になる可能性を指摘しただけさ。
そもそも、コンビニでコンドームを販売しているというだけで、そのコンビ二
に対して、平穏な要請などの手段をとらず、いきなり不買運動に訴えること自体
、非常に短絡的で悪意に満ちた行為といわざるを得ない。

まだ不買運動といえるほどのものは始まってないよ。
２ちゃんという公の場所で宣伝してること自体、平穏な要請ともいえる。
セブンの関係者も誰か見たか話を伝えられただろう。
この程度のことを「非常に短絡的で悪意に満ちた行為」と断ずるのは
コンビニでコンドームを売ることに何の疑問も感じない
現代のフリーセックス思想に洗脳された人間と言わざるをえない。

「平穏な要請」とはいえないよ。不買運動を呼びかけているんだからね。
また、コンビニでコンドームを売ることに疑問を感じるのは自由だけど、別に
売ることが社会的に否定されているわけではない。
また、コンビニでの販売は、フリーセックスと関係はない。

そもそも「平穏な要請」という意味がわからない。
ピストルを見せびらかしながら
「すみませんが今お金に困っているので百万円貰えませんか？」
と懇願すれば平穏な要請と言えるのか。
つまり、それ以上の実力行動を当面とらないのが平穏な要請だろう。
しかし今回はそんな口だけで要請しても言うことを聞いてくれるわけない。
だから最初から実力行使を構えるほうがむしろ正々堂々とした態度だろう。

＞別に売ることが社会的に否定されているわけではない。

社会的に否定されるべきだと思うのも自由だろう

＞また、コンビニでの販売は、フリーセックスと関係はない。

だったら何のために販売しているのだ。エイズ予防のためか？
「エイズ予防のためコンドームを使用しましょう」という
考え方がフリーセックスを煽るものだといっている。本当なら
「エイズ予防のため不特定多数とセックスしてはいけません」
あるいは「高校生はまだセックスするべきではありません」
と言うべきだろう。

統一協会乙

統一協会はむしろ社会道徳が乱れていたほうがいいんだよ。
自分たちだけは清らかだといって信者を獲得するために。
だからこういう具体的に社会を変える運動には乗ってこない。

コンビニでコンドーム売ることが、高校生のフリーセックスを煽る？
意味ﾜｶﾗﾝｗｗ

コンドームよりエロ本やエロビデオを撤去しろよな

高校で「エイズ予防のためコンドームを使用しましょう」という
性教育をやってるっていうじゃん。その上コンビニという
薬局でもない普通の店にコンドームがあれば、高校生に
「これ使っていろんな相手とセックスしろ」と言ってるのと同じ。

>>478
>>444

>>479
男の性欲が強すぎるから仕方なくやってるんだろ

>>479
かなり飛躍して物事を受け止めるのねｗ
いったいどういう思考してるんだか・・

コンビニがダメで、薬局ならいいってのもよくわからんが。

>>482
コンビニ＝お手軽　だからだろ？
お前の方が莫迦に見えるよ

ウヨどもをボコボコにしょうぜ！！　ウヨ逃亡スレッドだ！！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138272236/l50

ウヨどもを泣かそうぜ！！！　ウヨ逃亡スレッドだ！！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138272236/l50

ウヨどもをボコボコにしょうぜ！！　ウヨ逃亡スレッドだ！！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138272236/l50

ウヨどもを泣かそうぜ！！！　ウヨ逃亡スレッドだ！！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138272236/l50

薬局には（特に若年層は）コンビニほど頻繁に行かないし
ふだん使わないものを売ってるという意味で非日常空間でもある。
対してコンビニはいたるところにあるし、しかも24時間営業。

>>483
薬局はお手軽じゃないって？
化粧品やらボディケア用品で高校生賑わってますがｗ

>>486
薬という名前が入ってるだけでだいぶ違うもの。
今的な単語を出して相手を遅れてるように見せようとする馬鹿の典型。

>>487
別に今的でもなんでもないと思うがね。
ドラッグストアなんて若者にとっては、コンビニと同じくらいに日常。

そもそも薬局なんかは自販機で24時間コンドーム売っているわけで、
あんなもん設置するぐらいなら、コンビニの棚に置いてある方が、
よっぽど健全に見えるけど。

>ドラッグストアなんて若者にとっては、コンビニと同じくらいに日常。
薬局とコンビニが同じなんていうキチガイは存在しない
売ってる物の一部が同じなだけ
コンビニより安いから一部の学生は集まるかもしれないけど

今時的な単語を使えばバカが何でも許されると思うな

今時でもなんでもないっつうのｗ
これを今時と思える人は、いったい何年前の人？

薬局とコンビニが同じなんて一言も言ってないんですけどｗ
両者とも同じように若年層で賑わってるという事実を指摘したまでで。

>>490
なんでコンビニに薬が置かれてないか考えてみろ

ついでに“何年前の人”とか使うなよ
あと“今時”も使用禁止。その単語使うとバカになったほうが勝つから。

俺はドラッグストアはほぼ毎日使ってるぞ。
コンビニは競馬新聞買うくらいしか用がないけど。

＞４７３、４７４
支離滅裂なことを言うな。君はまだ子供だ。

コンビニにあるのですか別に普通に使っていれば気づかないので良いのでは

>>485
マツキヨなんか普通に賑わってるだろｗｗ
お前家にこもってるのか？
飲料も菓子もカップメンもうってるぞ？

>>1 その通り!!そしてゴムをきらした若年層をはじめとするカップルは、ゴムなしですることになる。結果見事少子化に歯止め。そこまで考えていたんでしょ？

近くのセブンゴム売ってないから撤去もくそもないけど

ばからしい。
コンドームなんて子供が見たらただのゴムだろ。
それよりコンビニにあるエロ雑誌をどうにかしる。
というか、ネタスレなのかな？？

>>493
＞＞４７３、４７４
＞支離滅裂なことを言うな。君はまだ子供だ。

どこがどう支離滅裂なんですか？

>>495
＞マツキヨなんか普通に賑わってるだろｗｗ

そうですか。それでは高校生で賑わうようなドラッグチェーンも
いずれ不買のターゲットにしましょう。これで文句ないですね？

>>440
＞中出しＤＶＤ付録付きのエロ本はそのまま置いてて、

これホント？　本当だとしたら大問題だ。
まさにアダルトショップだ。そのエロ本の名前と
売ってたチェーンの名前を教えてくれませんか？

>>500
すぐキレるヤツだな。

考え無しもほどほどにしておけよw

コンドーム撤去とか言ってる奴…死んじまえ！

なんかもう滅茶苦茶ですなｗ
手段が目的化してて、何をどうしたいのかさっぱりわからんｗ

24時間ゴムが買えるのはいいことだろ。
売ってないから生でいーやなんて事になる方がよっぽど困るわ。

不買運動もいろいろあるけど、共感しにくい不買運動だなぁ。
ターゲットにされたセブンに同情する。
むしろ、ちゃんとした性教育した方がいいんでないのか？親も、学校も。

誤解のないようくり返しておくと、俺は何も江戸時代とか戦前の道徳に
戻れと言っているのではない。恋愛やセックスにルールを作れと
言っているだけだ。そしてみんなが最も望ましいと思うようなルールに
落ち着けばいいのだ。ちなみに俺の提案する恋愛のルールは>>174だ。

>>1
を、先見の明があるな
コンドームを無くせば、未婚・少子化問題も解決だな

1 は、ノアの箱船の信者か何かキリスト教系の運動員ですか？
コンドーム撤廃なんて。


実は俺も、賛成です。　生中以外はSEXじゃないですよ！！
少子化対策にもコンドームやその他避妊具の全廃を。

バーボンかと思ったのにwww
くだらね。。

>>506
＞ターゲットにされたセブンに同情する。

それではセブンだけでなくローソンもなら共感できますか？
ファミマも加えて大手３社なら共感できますか？

今北産業
このスレ建てた奴、かなり頭悪〜
おまえは、日本のＨＩＶキャリア数の推移知っているか？

コンドーム撤去運動する暇あるなら、
同性異性問わず性交時にはコンドーム！ないときやコンビで買え！
を展開しろ。

子供たちに大切なのは、ＨＩＶが拡大しない環境を作ることだろ・・・

＞コンドームを無くせば、未婚・少子化問題も解決だな

なんかアホの小泉純一郎ならマジでこんなこと言いそうｗｗ

＞同性異性問わず性交時にはコンドーム！ないときやコンビで買え！
＞を展開しろ。
＞
＞子供たちに大切なのは、ＨＩＶが拡大しない環境を作ることだろ・・・

だから、そういう考え方がおかしいと言っているのだが。
少しは前のほうも読め。
「ＨＩＶに感染しないようセックスする時はコンドームを
つけましょう」というのは不特定多数とのセックスを最初から
容認してることになるし、容認するから感染者が増える。

>>514
先生質問です！ＨＩＶ性行為だけでしか感染しないんですか？

514の言っている事は理解できなくないけど・・・でもその為に
コンビニからコンドーム撤廃しろって無理がないかい？

16歳女だって未婚なら子供だけど既婚なら大人だよ？？

不特定多数と特定単数って紙一重だよ？？

>>515
覚醒剤注射というルートもあるが、それは今は関係ない

>>516
無理はない。フリーセックスの風潮を打破する第一歩として有効。
16歳女であっても結婚（予定）相手とのセックスは否定してない。

＞不特定多数と特定単数って紙一重だよ？？

大ちがいですよ。不特定多数とセックスするから16歳女子の
４人に１人はクラミジア感染者ということになるんでしょうが。

>>511
うーん。どっちも個人的な共感はしない。
けど、｢コンドームをおくすべての店舗への不買運動｣なら、そこにつっこみはいれない。
共感する奴は参加すればいい。
参加者少ない不買運動だとしても。

恋愛にルールをつくれなんて、２ちゃんねるに厳しいルールつくるつくるくらい難しそうだな。
ルールは無理でも、モラルは伝えたいもんだが。

＞共感する奴は参加すればいい。

結局はこれに尽きる。

すべてのコンビニで買い物するなというのは実行されにくいので
とりあえず最大手の一社に絞ってるわけだが、
本当に不買運動が盛り上がり始めたら
誰かが代表して大手３社に質問の電話をするのもいいかも。

明石家さんまも恋愛のルールを作れといっている。
ただしさんまの提唱するルールは「女が男の部屋に来たらＨをする」
というものだが。しかしこれでもないよりはましだと思う。

何このスレｗｗｗアホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:Z2JlnZXQ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
＞どこのコンビニが最初にコンドームを売り始めたかは知りませんが

ここを調べねーで何が不買だ！
学生ののりでやってんじゃねーよ！

>>（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
読みずれぇって言ったじゃんかよ、前に一度。

>>520
ならラブホの金額をもう少し安くするべきだな。

つかフェラとクンニですましたらどうなるんだ？

とりあえず、嫌な人はゴムもおにぎりもポテチも自販機かスーパーで買うようにしたら？
セブンもそういう面倒臭い人たちは相手にしたくないよきっと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

撤去したら買わずにして妊娠、などといったことが起こるのでは??
見ても大して意味の分からない小さな子を対象にして撤去するより、
きちんとおいて避妊を推し進めたほうが利口だと思います。
むしろ、ゴムの自動販売機を撤去したほうがいい気がする。
古いものもあったり販売機の熱で劣化してたりして、使い物にならずかなり危険らしい。

学生って終わったゴムどこに捨ててんだろ

【ナプキンを撤去させるため、セ○ンイレブン不買運動】

今やコンビニは日本のいたるところにあります。
子どもにとってコンビニはかつての駄菓子屋といっしょです。
しかし駄菓子屋とコンビニとでは大きなちがいがあります。
「コンビニはナプキン売っている」
子どもが日常的に買い物をするお店にナプキンがあるのは
とても異常なことではないでしょうか。
いま過激な性教育に対する批判が高まっていますが
それだけでは十分ではなく、このような社会環境をも
変えていく必要があると思います。

そこで私たちはコンビニからナプキンを撤去させるための
不買運動を提案したいと思います。しかしナプキンを撤去するまで
全てのコンビニで買い物をするなというのは無理でしょう。
そこで不買の標的をまずセ○ンイレブン一社に絞ることにしました。
セ○ンイレブンは日本最初で最大手のコンビニです。
どこのコンビニが最初にナプキンを売り始めたかは知りませんが
セ○ンイレブンのような業界をリードする立場の会社が堂々と
ナプキンを売ることで他社もそれを売っていいと判断すると思いますし
社会に与える影響も大きいと思います。

そこでセ○ンイレブンがナプキンを撤去するまでコンビニは
他のチェーン店のみを利用するという不買運動を始めたい。
セ○ンイレブンがナプキンを撤去したらローソン、ファミマと
不買の標的を移します。

タンポンも同様です

そもそもセックスが駄目とか言ってる時点で頭おかしいだろ。
性行為は非常に神秘的だと思ってるし、お互いの愛の当たり前の形。
性教育も過剰だとか言ってるが、きちんとした性教育をしない事自体が危ないんじゃないのか？
アダルトビデオだって、俺は中学生の頃から何かで見た事がある。見ようと思ってみたわけじゃないがな。
中に出したら妊娠するとか知らなかったらどうするんだ？
男が過呼吸をしらずに女が苦しんでるのをどうすればいいのかわからなかったらどうする？
妊娠がどんだけ辛いかわからずに高校生が妊婦と接したらどうする？

今の性教育は過剰ではないだろ。むしろ正常だ。

普通にスーパーや100円ショップにあるものを
コンビニだけダメって、本当に何と言ったらいいのか
頭の悪さがにじみでてるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:G4k8L0qv　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:G4k8L0qv　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

汚いもの、忌むべきものを隠せば隠すほど犯罪率は高まるって知ってんの？

どこの糞フェミがこんな下らない事始めたか知らないけど頭悪いヤツは死んでください。マジで。

今北産業。このスレ統一協会が立てたの？

こんなに賛同者が少ないのにこれだけ盛況なスレも珍しい
俺も含めて、みんなスレ作者の思う壷になってるぞ

>>545
娯楽だから気にすんな。

なぜコンドームが標的になるのか解らないな。
身を守るものだろ。

生が好きなんだろ。

生は危険だ

コンドームをしてたって毛虱は伝染するわな。

>>537
＞むしろ、ゴムの自動販売機を撤去したほうがいい気がする。

いや、コンビニで売るほうが罪が思い。
自販機なら深夜だれにも見られてない時こそこそと買うイメージがある。

>>540
＞男が過呼吸をしらずに女が苦しんでるのを
＞どうすればいいのかわからなかったらどうする？

過呼吸って何？　どういう時そういう状態になるの？

＞今の性教育は過剰ではないだろ。むしろ正常だ。

性感染症にかからないためセックスする時はコンドームを
使用しましょうと教えるのが間違いだと言っている。

>>541
100円ショップにも売っているのですか？
そうだとしたら将来不買リストに加えないといけないかも。

>>543
＞汚いもの、忌むべきものを隠せば隠すほど
＞犯罪率は高まるって知ってんの？

ピストルを合法化すれば明らかに殺人件数は増える。
あとフェミはむしろフリーセックス推進派ですよ。

>>544
>>476

>>547
＞なぜコンドームが標的になるのか解らないな。
＞身を守るものだろ。

この発言からだけでも不特定多数とのセックスは当然という
前提が読み取れる。それが間違いだと言っているのだ。

あの、お方が降臨しないとスレは伸びない模様

アホくさ

セブン飲み物安いのに…

いや、「またまたお前はだまされてついに〜板まで飛ばされたわけだが」だと
思ったのだよ。

>>479
MTVで毎日、HIV予防の為にコンドームしろというCM流れてるんだが・・・・

ﾓﾄｶﾚﾉﾓﾄｶﾚﾉﾓﾄｶﾚﾉﾓﾄｶﾚﾉ
アッー！

>>1
既出かもしれんが、どっちかっつーとコンビニにエロ本撤退運動の方が良くないか？
もしや、そっちの運動ももうしてる？

711は臭くて入る気しない。

てゆっかコンビニの店員に愛想良い奴みたことないお

>>556
笑えるな。
不特定多数との性行為が前提というのを否定しているが、悪いが僻みとかそういう風にしか聞こえない。
確かに倫理上好ましくないと言う考えが世間にある事は知っているが、生物というのは本来それによって増えてく物だし、性行為というのは基本的に本能に依存しているからヤルつもり無くても状況によっては体が勝手に動く事もあるんじゃないの？
実際、不特定多数との性行為が世間に多いんだからみんなが使うコンビニにゴムを置くのは避妊のためにも商売上も適切だろう。
ついでに言うと、貞操観念の有無なんて本来どうでも良いことだ。貞操観念無い子が嫌いなら有る子と付き合えばいい。無い子は無い子同士上手くいくように世の中できてると思うよ。


撤去させる理由が全く理解できない。青少年の性行為とか勝手にさせれば良いじゃん、避妊さえしてれば。良い思い出だろうに。
むしろもっと沢山置いて避妊具の重要性をアピールするぐらいの方がちょうど良いだろ。

撤去どころか、むしろエイベックスのCDとかにオマケでつけるべき

コンビニからコンドームを撤去させる会の皆様へ

ぜひ香港に視察旅行に来て下さい。
香港ではコンビ二どころか、
スーパーマーケットのレジ横にコンドームが売られております。
パッーケージもいちごやお花の絵なんかが描かれているため、
子供がお菓子と思ってよく勝手とねだられます。
この運動をぜひ香港でも広めてくださいお願いします。

まあゴムなしでやる子供が増えるだけだな

買いたいとき買えないのは迷惑だからやめれ

>>1
いつもはドラッグストアで買う。
安心しててうっかり無くなったのに気付いた時は７−１１で買ってますが何か？

>>551
お前は勝手なイメージでモノを語りすぎだ

コンビニには
ビールがある→いつでもどこでも飲酒オッケェエイ
タバコがある→いつでもどこでも喫煙オッケェエイ
ケーキがある→糖尿だけど売ってんだから喰うぜぇ
コンドーム→ヤリまくるぜヒャッホォオイ！

要は商品の捨取選択だよな

＞1
だったら、誰でも買える自販機のムードンコ・エロ本・酒・タバコ撤去が先では？
（最近ＩＤ認証もあるが…）

セブンを潰したがっている他のコンビニチェーンの陰謀スレ　乙！

何のこのスレ？ここの住人頭おかしいんじゃないのｗｗｗ

エイズをはやらせるスレはここですか

>>574
お前はvipから来たな？

>>576
ニュー速＋だよバカｗ
vipなんかの腐れ連中とは違いますぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
ホントＶＩＰとかって腐ってるよねｗｗｗ







あ、おはようございます
ＶＩＰからきますたが、泣きながら帰ります

VIPからきますた
ゴム撤去してもしなくてもどうせ生でしかやらねー。

vipとかマジきもい。





って言ってみる俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　ちゅぶりらちゅぶりら
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

これだから日本の性教育は遅れるんだよ

セブンイレブンがない沖縄に住んでる自分は勝ち組ｗｗｗｗ

伏字にしてる時点で自分に大義が無い事がわかってるんだなｗｗｗ

>>565
＞不特定多数との性行為が前提というのを否定しているが、
＞悪いが僻みとかそういう風にしか聞こえない。

僻みではない。フリーセックスは人間としての存立基盤の否定だ。
人間は家族を作ることでチンパンジーなど他の類人猿から分かれ、
人間となった。ここで配偶者以外の個体と性行為をしてはならない
という道徳意識が発生する。本来はオスはより多くのメスに
自分の精子をバラ撒きたいと願い、メスはより強いオスの精子を
受け取りたいと願うのが生物的本能だろうが、人間はなぜか家族
という単位を形成することを選び、特定の異性に対する愛情も
この家族という形態を維持するために発生したものだ。
そして人間の恋愛感情や性的欲望はこのような「やりたくてもできない」
という両義的意識、タブーの感情に基づいて成立している。しかし、
結婚という枠組みを取っ払ってなんでも自由だとなってどうなったか。
性的欲望の減退＝セックスレスの増加だ。今ふつうに欲情できるのは
もともと理性や道徳意識のないＤＱＮだけだ。ＤＱＮだから平気で
女を捨てる結果、一人の「モテ男」が何十何百という女を独占するように
なっている。どうしてこういう狂った状況が肯定できるのだ。
またフリーセックスが成立するためにはオスとメスが同等にエサを
自分で調達しなければならないが、こんな行動様式では男らしさや
女らしさは生まれず恋愛も成立しない。今回見つかったハーレム男が
犯罪なのは自分が恋愛できるのは大多数の人間が道徳的生活をしている
からなのに自分だけ非道徳な快楽を味わおうとするからだ。
（その他処女の価値なんかについては>>215、>>274参照）

>>578>>579
VIPPERさんいらっしゃい。
この運動、VIPで祭りになれば世の中変わるんだがなぁ。

>僻みではない。フリーセックスは人間としての存立基盤の否定だ。

別に否定でも何でもないだろうよ。
単純に財産等の社会的問題が発生するからであって
家系婚や部族婚でも成立する社会はある。
結局文化の差異であって人間としてのなんたるかが否定されるわけではない。
まあ見方を変えるなら、男性に有利になるために
一夫一婦制になってきた、と言うこともできるだろうから、
フリーセックスに向かう傾向に危惧を覚えるのも当然だが
世界には男女関係の形態が他にもある以上、それを否定はできないし、
男女の関係の多様性の１つだと思う、好き嫌いは別として。

だから、基本となる環境、社会そういった背景次第では
どのような男女関係の形態があっても不思議じゃないし、
仮に社会の流れとしてフリーセックス化しているのであれば
それはそう言った形態がもっとも適した環境になってきているのかもしれない。
故に君が例に出しているハーレム男も洗脳等の
強制的に人格を操作しているのではない、個人の選択の結果であれば
別に否定することではないし、法に触れているのでなければ
社会的にどうこうするものでもないだろう。

だからどうしても妬みにしか聞こえないんだけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:FcmBl7gO　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:FcmBl7gO　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ID:FcmBl7gO　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ID:FcmBl7gO　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

part3テンプレ試案

いま若者は「性病予防のためセックスする時はコンドームを
使用しましょう」と教育されます。そして中高生が日常的に
出入りするコンビニではコンドームを売っています。
ここには中高生が不特定複数の相手とセックスするのは当然
という前提がある。しかしそういう思想はまちがっている。
現代社会に蔓延するこのフリーセックス思想を撲滅するため
コンビニからコンドームを撤去させる不買運動を提案したい。
しかしコンドームを撤去するまで全てのコンビニで買い物を
するなというのは無理でしょう。そこで不買の標的をまず
セ○ンイレブン一社に絞ることにした。最大手のコンビニが
社会に最も大きな害を与えていると考えるからだ。
セ○ンイレブンがコンドームを撤去するまでコンビニは
他のチェーン店のみを利用し、セ○ンがコンドームを
撤去したらローソン、ファミマと 不買の標的を移す。

ちなみに薬局がコンドームを売るのは否定しない。
世の中を変えるため是非この不買運動に協力してほしい。

>>587
＞だから、基本となる環境、社会そういった背景次第では
＞どのような男女関係の形態があっても不思議じゃないし、
＞仮に社会の流れとしてフリーセックス化しているのであれば
＞それはそう言った形態がもっとも適した環境になってきているの
＞かもしれない。

話が抽象的すぎる。俺は社会のフリーセックス化はまちがった思想を
盲信した結果でありその理由も示した。フリーセックスという形態が
現代の環境に最も適しているというなら具体的にその理由を説明せよ。
「かもしれない」では話にならない。

>>590
不特定多数とでなくともコンドームはした方がいいと思いますが。
いや、高校生母を奨励するのであればコンドーム規制もありとは思いますが、
随分マニアックですね。

ちなみに高校生母を高校制覇羽と変換してしまったうちのパソは
何か間違っているでしょうか。

>>591
いや、断定できるほど真面目に分析していないし、
でっち上げで断定できるほど不誠実でもないから。
それを言うならこれはどうなの？

>僻みではない。フリーセックスは人間としての存立基盤の否定だ。
>人間は家族を作ることでチンパンジーなど他の類人猿から分かれ、
>人間となった。

類人猿なども家族の形態を取っているでしょ？
家族が一夫一婦制における家族を示しているなら
そりゃ歴史と風俗の勉強をし直した方がいい。
人類の歴史では必ずしも一夫一婦制ではないし、
一夫多妻制も多く、その上一妻多夫制、多夫多妻制も見られる。
君の言っていることの方が明らかに事実と違うでしょ。
実際いろいろな形があるのよ。
ね？
つまり多様性は否定できない以上、
現状からそう言った可能性も否定できないと言うこと。

例えば、一夫多妻制が成り立つひとつの要因は、
個々の男性に集積される資源の量に大きな幅が生まれることが
挙げられるんだけど、早い話が金持ち独り占めな訳だ。
甲斐性あるから女もたくさん抱えられるというわけで、
日本でも持てるものと持たざるものの格差が広がっている傾向が見られるから
一夫多妻制が成り立つ要因の１つを満たしつつあるのかも知れない、
というのはあながち的外れでもないと思うけど？

ある朝僕のちんこが
おまえは俺のでっかいオマケなんだとうちあけてくれた

いわれてみればなるほど納得
僕はちんこが僕についてると思ってたよ
実は僕がちんこについてたんだね

全然協力的じゃない香具師だと悩んでたけど
すうっと気持ちが楽になった
今まで偉そうにしてて悪いことしたな
連れて歩いてやってるような態度でいたな

僕のほうが大きかったから、なんとなく勘違いしてたよ
ちんこの話をよく聞いて
すなおに生きればいいんだ
僕はちんこの、オマケなんだから

ある朝僕のちんこが
おまえは俺のでっかいオマケなんだとうちあけてくれた

きょうから僕は、
ちんこに連れて行ってもらうんだな
どこへでも、ちんこが指すほうへ
ちんこが行きたいほうへ

とりあえず「初めの男は特別」バイアスを撤回していただきたいものだ。
すげえ妄想力だなしかし。

>>593
＞類人猿なども家族の形態を取っているでしょ？

ヒト以外の高等類人猿は乱婚だそうです。
（動物行動学者の長谷川真理子氏）

＞人類の歴史では必ずしも一夫一婦制ではないし、
＞一夫多妻制も多く、その上一妻多夫制、多夫多妻制も見られる。

一夫多妻制社会で複数の妻を持つ男はごく少数。
しかも一夫多妻のイスラム社会は性道徳が厳しい。
それは今の日本のフリーセックス状態とは逆方向だろう。
一妻多夫制、多夫多妻制などというのはあったとしても特殊な例外。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

>>595
＞とりあえず「初めの男は特別」バイアスを撤回していただきたいものだ。

バイアスというのは勝手な思いこみという意味だろうが
俺はそれを実体的感情ではなく形式的原理として採用している。
まんべんなく男女のペアを作り社会秩序が安定するためには
最初の相手に特別な感情が刷り込まれればよい。
そして古来人間社会で処女が高い価値を持つとされてきたのは
その原理が実体化した（実際刷り込まれる）ものと解釈できる。

逆に、何人かとセックスしてみて一番よかった相手と結婚する
というルールを採用してシステムがうまく機能するだろうか。
女が結婚したいと思っても男がうんと言わないと結婚は成立しない。
そして男はまだ理想の女が見つからないという口実でラブラブ状態に
なった女を次々と捨てているではないか。こんな狂ったルールを
これからも続けろというのか。少しは考えてからものを言え。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★★★★★　　こいつ＝ ID:3GlkBm+j　　がこのスレたてた知恵遅れだ！（ﾌﾟｯ　PART 2 ★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞128 ： ◆n.O8XsM1zo ：2006/01/13(金) 06:09:36 ID:C3jGj+YG＝ ID:3GlkBm+j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞>>KYAHAさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞見落としていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞避妊することじゃなくて、子どもが出来たら困る夫婦（恋人同士）が避妊の有無に関わらず 　　　　　　　　　
＞あえて性行為することがDQNだと言っているのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あきれ果てたヴァカ（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このバカ、セックスの目的が子供を作るだけだと本気で思っているらしい。（嘲笑） 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ほとんど下等動物と同じレベルの知的障害者のクズ女。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
テメーはもう何も書き込むな、カス（ﾍﾟｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

そもそもコンドームの何が悪いの？

>>1はみんなに性病になって欲しいんだろ。
もしくは現状の性教育、性病、性問題に対しての知識に乏しい。

コスタリカは軍隊の無い国だから平和ですって言う
勉強不足のサヨク活動家と同じ。

なるほど、駄菓子屋って弁当売ってる物なんだ。

初めてって痛いの？

>>29
はぁ…三段論法ってけして難しいものじゃないんだけどね。
ID:ldjt+2V8みたいな馬鹿が存在する事が哀しい…