【倉田真由美】少子化は『いい男』が少ないのが一因

>>577
ドラえもんなんか間違ったこと言ってる？
女パネのが酷いじゃん。型どおりの話しかできてないし。
それずっと前から言われてたことじゃん。しかも効果ないし。

>>581
ブサイクな遺伝子残すよりは遥かによくね？
俺はブサイクだから子供作るとしたら同じ思いはさせたくないね
あと日本女も醜いから卵子も買っとけ

>>583
キモ面男の事に言及するんだったらキモ面女にも言及するべきだろ！
キモ面男が多いっていんだったら、で、キモ面女はどうなの？って疑問は当然湧くだろ！

20代30代でいわゆる「オタク趣味」にハマっているのは全体の3割近くもいると言う、
容姿にコンプレックスを持っている男が少なくとも3割いるという事だ
こいつ等は現実世界を仮想世界、アニメやゲームを現実と捉えているために現実の人生に対する意欲が低い、
よって労働も最低限しかしないし、勿論結婚もしない

>>584
それは女が決める事だ　最も精子バンクの利用者は年々増えていると言うが・・・

森永の発言を額面どおりに捉えると
現代日本はキモ面男で溢れてるが、キモくない女がほとんどだ！
って読み取れるぞ！

一体どこが男性擁護Ｂになるんだか・・・？

>>582
そういう見方もあるかも知れんが、実際問題キモメン自体
実在するんだからどうしようもないだろ。
てか、俺もキモメンだから実情を世間に知らせてくれたのは
嬉しかったがね。しかも長男だから結婚しなきゃならんし・・・。
だからドラえもんの提案には正直期待してる。
どうでもいいけど、ほんとの卑劣って>>576みたいな奴の事じゃないの？

>>586
20代30代の「オタク趣味」≠容姿にコンプレックスを持っている男

>>589
卑劣もなにも皆少なからず思ってる事だろ、だから少子化になる

ブサイクな奴で子供欲しい奴はこれで決まり！
http://www.drakahige.com/FAMILY/SPECIAL/TOPICS/2001/2001100903.shtml
今の時代独身男性でも子供は作れます。
金髪蒼目高IQと拘ったら卵子500万精子100万ってとこか？
独身男性の場合は代理母も必要だな。でもブサイクな子供作るくらいならやる価値はある

>>589
＞そういう見方もあるかも知れんが、実際問題キモメン自体
＞実在するんだからどうしようもないだろ。
それを言うんだったらキモ面女も実在するだろ。
それについて言及しないで森永の発言は一方的だからおかしい！と
言っているのだ。

>>592
卵子バンクって主に不妊治療に使われるんじゃないっけ？
何せ元の母体がなきゃダメだから簡単に今の時代独身男性でも子供は作れますという訳にはいかんだろ。

>>588
キモイから結婚できないザマーとか言ったら批判だよ。

でも
キモイから結婚できない、じゃあ何とかするべきだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これ批判か？　

>>589
つーか何自虐的になってるわけ？
朝日新聞の愛読者？

>>596
女の意見も取り上げなきゃって粘着する方が
朝日信者だろ。

精子バンクは夫のいない「合法的一夫多妻制」。優れた男の精子に女が群がる構図は変わらない。

>>595
キモい女とは結婚したくない男の増加→非婚化の一因
↑
これが抜け落ちているから森永の話は自虐的なだけで、
男性にとって利益にならないんだよ。

>>594
費用がかなりかかるから簡単は無理だな
やっぱ貧乏人はブサイクな子供産むしか道が無いかも・・・
まぁ、日本は人口多すぎだし丁度良いんじゃね？ｗ

>>597
女の意見じゃなくて男の意見だろ。
キモ面女について語る事は。
キモ面女が多いか？少ないか？を語るのは。

>>599続き
利益どころかむしろ害悪！

>>601
ここ読んで来い。

国民生活・経済に関する調査報告
参議院国民生活・経済に関する調査会(平成十三年六月)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/ayumi/houkoku/kokumin/koku01.htm

人を愛するとか生きるということを社会・家庭・教育の中で
体験しないできた状況下での未婚化、晩婚化の回復については、
現在は強者には幾らでも女性が寄ってくるが、
弱者には女性が寄っていかないむき出しの競争社会になっている。
競争や自己責任というイデオロギーが浸透する中で、
女性が相手の年収や学歴を問わずについていくことは今後あり得ず、
晩婚化、少子化は相当程度続くだろうとの見解が示された。
また、結婚は、男性にとっては性別役割分業がなくなったことにより
合理性がなくなり、女性にとってはすべてを失うことの方が
多いという意味でリスキーなものになっている。
合理性がなくリスクであると考えたときに、目に見えない信頼や
愛をどのように作り上げるかが必要との認識が示された。

>>603
キモい女とは結婚したくない男の増加→非婚化の一因
↑
この視点が見事に抜け落ちてるな。
んで、それが何か？

>>592
確かに、無職・フリーターなら厳しいが、
意外に安いね、定職についてる毒男なら十分可能だね。

>>585
キモメンはイケメンの反語であって、メンは「メンズ」のメン。
キモ面女はおかしい罠

そもそも、外見の美しい男を形容する言葉だけが存在する事によって（イケメン）
「イケメンかそうでないか」でキッパリ２極化しやすくなって、女が男を外見で判断する事を
助長する事になってるだろ？

だから、絶対に「美人の女を形容する言葉」が必要だって。
…前に同じような事を他版で形容していくつか案が出たけど
女を侮蔑する事ばっかりで盛り上がって実際に流行る事を無視していた
今こそ、一般に受け入られそうな「美人の女性を限定する言葉」を２ｃｈから流行らせるべきである。

「イケメン」の女版で「イケウー」（イケてるウーマン）とかどうだろう？

>>592
同性愛結婚が許されるアメリカじゃ結構盛んらしいね
医療技術が開発されればその内精子or卵子だけで子供が作れちゃうかもなｗ人口子宮とかｗ

>>ID:67hOOMzE
この板の長寿スレにもタイトルがあるが、
「結婚したがらない男が増えている」
この視点やその原因を考えようとするアプローチがなされない
女から見た視点の一方通行のまんまなんだよ、日本のマスコミは。
森永の視点も結局は女の視点の一方だけなんだよ。
男にとってはデメリットなだけの発言。

つか日本女は結婚する価値なんてねーだろ

>>493
＞たとえば、女って、男ほど女に甘くないでしょ。
＞男はなんか可哀想と感覚的に同情しちゃうところでも、女は許さなかったりする。

いや、ここは明確に間違ってる。認識が甘い。
弱者に見える存在に対する見え方に、男女の差はない。
つまり、お年寄り（特におばあちゃん）や子供、女性に対する
攻撃への怒り・かわいそうって見え方に男女の差はない。
でなければ女は女同士で守りあって
「かわいそう！最低だねあの男」などと言う。
女自身が「女の子にそんなことするな」と言う。

女が同性だからって、
男性が男性を見るような厳しい見方をしてるなんて思うのは間違い。
男性のように深い友情関係がないのを「女に厳しい」と勘違いしてるのだと思われ。
女は日常生活において常に嫉妬周りの女より幸せになることを望んでる
希薄な友情が軸なのは間違いないが、
それと女が攻撃を受けるときの感情は全く別。

どんな人間でも、「可愛く見える」生き物への保護の精神はかわらない。
だから、女は異性なのに男性の弱者への残忍なまでの対応を取れる。

>>606
いや、イケ面の対語で来るんでしょう。
イケ面の面はつら、つまり顔の事。
ここのメンは男性の意ではないでしょう。
だってMENは複数形ですからね。
言うんだったらイケマン、キモマンとなるでしょうから。

>>606
＞「イケメン」の女版で「イケウー」（イケてるウーマン）とかどうだろう？
それだとキモい女は「キモウー」？w

>>527
＞逆もまたしかり。男性はあらゆる面で「都合のいい女性」を要求してる。
＞または「そんなのいるはずないから面倒い」ので競技不参加。


安易に既成事実化されると後々面倒なんで
今のうちに否定しとく。
男性もまた異様な要求をしてると言う根拠くださいな。
男性が求めてるのは、極めて普通の女像で、
「男性の収入を当てにするなら社会進出などしないような女性」
「女性が働かせろなどというなら、男性を責任もって養う女性」
極めて現実的で普通の女性だわな。
これのどこが「非現実的なわがまま」なの？
むしろ選択肢を女に自由に与えてやってるだけ寛容なぐらいだろ。

わがままを言ってるのは女だけ。
どちらも総合職共働きなんて転勤・育児がある以上絶対に家庭が成り立たないのに、
男性を養うのは嫌。絶対に収入のある男を求める。自分が家族を養うだけの収入もらいながら。
じゃあ働くなと言ったらそれは女性差別にする。

どっちがわがままかね？

>>610訂正
＞でなければ女は女同士で守りあって
＞「かわいそう！最低だねあの男」などと言う。

「言わない」ですね

>>608
じゃあとりあえず男の視点で語ってくれんかね。
男のメリットになる発言とやらを。
アプローチしてくれんかね。

>>613

>>これのどこが「非現実的なわがまま」なの？

いやいや、男がわがままなのは”顔”と”スタイル”と”年齢”だ。
女と求めるものが違うんだからそこは並べて扱えない。

>>1
その記事の人にあえて訊きたいｗ
その「いい」って何だろう？

>>617
くらたまにとって都合の「いい」男かしら？ｗ

社会的に能力を発揮するというのは、社会へのことは勿論個人に対しての
「甲斐性」につながることだと思うわｗ
本質的な話よｗ

今まで男性の領域だった部分に乗り込んで、自分の甲斐性を省みないのは
社会人としてもやっぱり「甘え」があるからだわｗ
男性と同じ壇上に上がるのなら当然特別扱いされるなんて思うのはあほｗ

なんか美味しい料理はバンバンつくるけど、後始末しない人みたいｗ

>618
そうねｗまちがいなくｗ

>>615
＞じゃあとりあえず男の視点で語ってくれんかね。
＞男のメリットになる発言とやらを。
＞アプローチしてくれんかね。
だからそれが
「結婚したがらない男が増えている」
この視点やその原因を考えようとするアプローチ

当該スレで勉強してみましょう！

>>616
だったらキモ面女について大々的に扱わなければならないな、マスコミは。

>>621
勉強しましょうじゃねえよ
そのスレ知ってるよ。
このスレの内容から鑑みりゃ
男が結婚しないのは
キモ女以前の問題だろうが。
＞キモい女とは結婚したくない男の増加→非婚化の一因
これの意味ねえじゃん。
だからお前が出した結論を言えって。

やっぱりどう考えても少子化の原因を男性のせいにするのは理解できないｗ

家族に主は二人はいらないわｗ
性別関係なく主導を取りたがる人物がかぶるとやがてその環境は壊れるものよｗ
これはビアンでもホモちゃんでもそうｗ

主にするには心もとないから？ｗなんて言いそうだけど、
道は２つ、自分が主になるか、主の成長を促す存在または助けるサブに
まわれるかしかないｗ

もし何でも自分の思い通りにしたいがために主の座を云々というのなら
それは恐ろしいわｗ
誰もついてこないわｗ

勉強してほしいものだわｗ

絶世の美女でも内容が悪けりゃ結婚なんてしないのが21世紀の男。

美人は恋人として楽しもうぜ。

結婚するなら、半端に美貌にこだわるより誠実な人選んだほうがいい。

これからどんどん世の中の男女間の問題はフェミによって悪化していくんだろうなぁ。


こういうのって男が文句言うのも「男らしくない」とか「男のくせに」とか
ダブスタで切り捨てられるか、あるいは

男の意見＝女性差別というフェミフィルターで解釈されるかどちらかなんだよね。


つまり、フェミの暴走を話し合いで止められるのは同性の女じゃなきゃダメなんじゃないか？
もっと女同士で内部批判しあって欲しいものだ。

>>624
まともだな。

マキンコなら下品な発言はしないように頼む。

>>626
同性批判できる女は、四面楚歌だし。
女は横一列多数派基準だからその内いなくなっていく。

残るには、相当強い意志が必要。
(本能とか性癖に関するものも残る)

>>626
その点だけは自浄努力求めても無理。

>>623
＞だからお前が出した結論を言えって。
結婚したがらない男性が増えている要因及び男性にとっての結婚デメリット

１ 　遺族基礎年金は妻だけである。
２ 　遺族厚生年金は事実上夫は無しである。（公務員は遺族共済年金）
３ 　労災遺族年金は妻だけである。
４ 　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない。
　 　上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
７ 　離婚の際、親権は女が持っていく。
８ 　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる。
20　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い。逆は大問題となる。
36　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、
　　 女性が子供を作れない体の場合は認められない。
37　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立するが、
　　 夫が嫌がった場合性の不一致の恐れが有るとされる。
46　児童扶養手当。１８歳以下の子を養育する母のみに支給。
47　「寡婦控除」と「寡夫控除」の差。
　　 寡婦控除→http://www.taxanser.nta.go.jp/1170.HTM
　　 寡夫控除→http://www.taxanser.nta.go.jp/1172.HTM

>>629
いや常識的な女性に期待しよう。

>>630
上二つ目、うちの家庭がもろに体験した。
しかしよくまとめられているなあ。