結婚したがらない男が増えている Part204

このエントリーをはてなブックマークに追加
4589596
>>452
>>453

結局自分のほうの原因(欠点)が挙げられる事はなく、女性批判の羅列に
終始するといういつものパターン。
>>452などは>>446に理解のあるような口調だが、実際に言っていることは
今の日本女性全体に匙を投げている(自分に見合う女性はほぼ皆無)と
言ってるだけ。 セレブか何かですか?と言いたくなるような不遜さだ。
459名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:02:21 ID:uRdsJkVq
>>458
ぶっちゃけ、日常生活で消費できる
金銭の多寡から言うとプチセレブwなわけだが
460名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:02:22 ID:n5F21NCr
>>3
461名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:07:23 ID:EkHEG/Xi
女性批判は学者のセンセとかも言ってるじゃん。
それも国会で。おったまげー!
462名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:11:04 ID:mHwMfaFb
相変わらずまとまって現れるんだな、偶然とは思えん

相手の原因のみを羅列して自陣側を保護し始めたのは女が先だな
これが仮にメディアのみの判断で、当人である女達が動いていなかったとしても
それに対して何の反論も抵抗もなく、当然のように受け入れているなら同じことだ
誰だか知らないが「男が適齢期の女を敬遠していても、その逆も真」だと言ってし
男が原因と糾弾を一方的に放たれたのだから、その先手に対して男の側から
女への原因追求と糾弾が発生するのは至極当然の話だと思うんだがね
463名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:13:18 ID:EkHEG/Xi
コミュニケーション女が出てきた!
マトモなコミュニケーションもとれないくせに何言ってんだかw
464名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:14:58 ID:Z7VrPrnI
219 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 23:37:45 ID:tRJVeSj7
>>209
はあ?あそこは自分の編集方針以外は受け付けない新聞なんですが。
それって常識だよ。
結婚したがらない男が増えているのスレでさんざんぶったたかれ、ス
ルーされて軽蔑されここに落ち延びてまだわからない訳?
ちなみに漏れはあそこの住人の一人。
目についたからここにきたんだ。

234 : ◆mLJKBtzqoI :2006/01/08(日) 23:46:13 ID:D39/2OS4

>>219
アハハ‥。あそこは、わたしから見限ったの!いつも書き込んでいないと、いけないルールはありません。
もしルールがあるならば、好きなスレに自由な観点で書き込むぐらい。
ホント。その器の広さが必要です…ね。


(^.^)b ネ
465名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:15:06 ID:upPymcqU
結婚しなくてもいいから子供は欲しい。
故郷の父ちゃんも母ちゃんも喜ぶだろうし。

そういう点では女は恵まれてるなあ。
466すふ:2006/01/09(月) 11:18:09 ID:XNxNambo
>>449
それは、自意識過剰だよん。
今時、結婚しないのはどこか欠陥があるからと考える人間は
余りいないのではないかなー?
ただ、現在の生涯非婚高齢者や結婚離婚を繰り返す人間には
ヤッパリ、偏見は根強く残っているよ。

男性の1/4が生涯非婚となる近い将来、マジョリテイ=正で動きやすい
社会の中では、生涯独身も市民権を得ると思うよ。

ただ、定職につき家もありそれなりの収入のある、ある程度の顔の人間には、
こうレッテルを貼られる可能性はある。
「運がなかった」「縁が無かった」
これは、いつの時代も逃れられない固定観念だけど、決して自分の責任でわ
ないことも周知の観念だしょ。
467名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:19:22 ID:pxA7XYOd
今日は馬鹿のオンパレードか?
>>3
468名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:19:32 ID:n5F21NCr
>>465
いかなる点でも女は恵まれている
469すふ:2006/01/09(月) 11:21:21 ID:XNxNambo
>>458
だって、挙げたら「もてない」と認めてしまうことになるもの。
彼らの女性批判が
劣化女になんか興味ないと言いつつ
その劣化女にさえ、相手にされていない事を如実に顕してる事に
自分自身で気がついてないだけだよん(w
470名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:22:59 ID:n5F21NCr
じゃり・すふ・9596・FA(結婚カルト教団)隔離スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1120038907/l50
471名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:23:48 ID:EkHEG/Xi
>>466
古いっつーかそれ田舎の発想!
もう都会じゃ全然違うよw
いずれ田舎も変わってくるね。

472すふ:2006/01/09(月) 11:31:04 ID:XNxNambo
>>471
何がどぅ違ぅのか説明してミソ。

皇太子の晩婚理由「縁が無くて」が、通じたのだから
まだまだ、立派な非婚原因として周知でわネですかぃ?
運の無さは、誰のせいでもなぃからね。
473名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:32:51 ID:i3Go0keW
いつも思うのだが、
男が悪ければ、女も同程度悪い。
女が悪ければ、男も同程度悪い。

こう考えるのはおかしくないか? 
まぁ、一方が100%悪いっていうのはあまり無いだろうが。
より悪い方が叩かれるのは当然だと思うが。
474名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:33:42 ID:d3jsD8uf
決してバカ共にエサをやらないように

>>4-5
475名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:34:54 ID:fETd6i/o
「結婚しないと顧客の信頼を得られない。良く言われますが、全くの幻想ですよ。」
システム開発会社の営業課長、F氏は語る。
「業務の無休化・二十四時間化が進み、営業やサポートには何より対応力を求められるようになりました。休日でも夜間でも、何かあったらすぐに対応できなければ巨額の損害が出てしまいます。」
そのようなとき、頼りになるのは独身者だという。
「既婚者は家庭に時間を縛られてしまう。家族の病気、子供の学校行事や受験。親類も増えるので冠婚葬祭も多い。”責任”を抱えてしまうため、緊急の対応を求められても身動きが取れないのです。」
「独身者も休日は忙しい。確かにそうですが、レジャーなどの”延期が可能”な用事が多いんです。いざという時、申し訳ないが調整してもらうことになる。もちろんキャンセル代金は会社が建て替えます。」
476名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:35:33 ID:fETd6i/o

「結婚しないと顧客の信頼を得られない。良く言われますが、全くの幻想ですよ。」
システム開発会社の営業課長、F氏は語る。
「業務の無休化・二十四時間化が進み、営業やサポートには何より対応力を求められるようになりました。休日でも夜間でも、何かあったらすぐに対応できなければ巨額の損害が出てしまいます。」
そのようなとき、頼りになるのは独身者だという。
「既婚者は家庭に時間を縛られてしまう。家族の病気、子供の学校行事や受験。親類も増えるので冠婚葬祭も多い。”責任”を抱えてしまうため、緊急の対応を求められても身動きが取れないのです。」
「独身者も休日は忙しい。確かにそうですが、レジャーなどの”延期が可能”な用事が多いんです。いざという時、申し訳ないが調整してもらうことになる。もちろんキャンセル代金は会社が建て替えます。」
477名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:36:32 ID:fETd6i/o
顧客は初対面では既婚者に信頼を寄せることが多いが、仕事を重ねていくうちに意識も変化していくという。
「顧客は仕事を進めていく中で、相手の対応を良く見ています。急な要求にも誠意のある対応ができるか。当社では顧客にアンケートを実施するのですが、独身者は仕事をするに従って相手からの評価が上がっていく傾向があります。」
ある大口顧客の部長は、F氏にこう語ったという。
「既婚ではどうしても家庭が仕事より優先されてしまう。人間としては正しいかもしれないが、仕事のパートナーとしてはそれでは困る。何より仕事を第一に考えてくれる人がいい。だから当社の担当には必ず独身者を当てて欲しい。」
478名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:37:24 ID:EkHEG/Xi
>>472
遅れてるな。
都会では離婚はかなり多いのだよ。
つきあってても結婚しない人は多いのだよ。
東京なんぞ非婚率は全国トップ!

もー少し、視野を広く持ったほうがいいねw
それより田舎住まいバレバレだよ。
479すふ:2006/01/09(月) 11:44:28 ID:XNxNambo
出世には関わるかなぁ?
すふは、お勤め人家庭ぢゃなぃからワカランですが、
某商社で30代で同期トップで課長になった知人は、
「雇用側はあらゆる意味で、既婚者の枷に縛られた常識を重んじる」そぅな。

言われても良くわからんが、既婚だと何かと世の中
円滑なのかもよん(w
480すふ:2006/01/09(月) 11:46:08 ID:XNxNambo
>>478
????◎?????
だから、非婚が偏見に晒される事なんか、現代はなぃよ。
と言っているのだけれど?
481名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:49:06 ID:d3jsD8uf
ヒマつぶしに荒らしたいだけのバカもいます。
これは当人が認めたこと。認知症でなければ覚えているでしょうね。

だから>>4-5
ほっておくのが最善。何を言っても難癖と揚げ足取りしかできない
最低最悪下劣極まりないバカは相手にしないこと。
482名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:49:08 ID:EkHEG/Xi
相変わらず田舎モンぶり発揮してますなあ〜
都会はエリートと言われる男女ほど結婚しないんだけどな。
483名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:51:20 ID:EkHEG/Xi
>>481
今そう思った。
話もマトモにできてない。
4849596:2006/01/09(月) 11:53:04 ID:V7D7a74x
>>482
>都会はエリートと言われる男女ほど結婚しないんだけどな

んなこたぁない。
低所得層やコミュニケーション不全(したくてもできない)のほうが
遥かに非婚が多い。
485名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:53:17 ID:d3jsD8uf
>>483
戯言に義憤を感じて皮肉を言いたくなる気持ちはよく分かります。
とりあえずアンカーつけなければ良しかと。

図星なら反応するでしょうし、スルーしたら負けだそうなので
勝手に自滅させておきましょう(>>5)。
486名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:54:48 ID:d3jsD8uf
意志と可否をごっちゃにするバカは既に終わっていますので
一切相手にしないこと。彼らはただ墓穴を掘っているだけ。
487すふ:2006/01/09(月) 11:54:53 ID:XNxNambo
>>482
エリートってどぅゆー人間の事だ?

ってゆーか、単なる晩婚化と見てるけどな(w
現代の生涯非婚(50歳以上)の男性で、企業の管理職は
あんまりおらんだしょ。

生涯非婚者が管理職にどれだけ食い込んでいくか、見ものだよ。
488名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:56:33 ID:pZg+1T5C
http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/trainfo/sex.htm
これ読んでみ。凄いから。
489すふ:2006/01/09(月) 11:57:21 ID:XNxNambo
>>486
ゴッチャにはしとらんでしょが(w

意思(否)→可否(不可)
これが現代の結婚。
つまり、結婚したがらない人(意思否)は結婚はできない(不可)
490名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:57:22 ID:EkHEG/Xi
>>485
分かった。了解。
全く現実知らないやつを相手してても疲れるな。
491名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:58:10 ID:LB7sX1pc
相変わらずクズが暇らしい。
>>485
まさにその通り。自滅ぶりが「見もの」だな。
4929596:2006/01/09(月) 11:58:54 ID:V7D7a74x
何にせよ。まずすべきことは自分の非婚の「外的要因」を挙げることではなく、
「内的要因」を探ること。そのために「他者の評価」を受け入れること。
「誤魔化さない・下駄を履かせない」自分と対峙して、自らを批判して、
その後の作業だろう。「外的要因(異性の劣化)」を批判するのは。
493名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:59:15 ID:EkHEG/Xi
>>485
なんかここの女、決めつけすごいんだけど。
いつもこーなの??
ちなみに俺彼女いますので・・・
494名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 11:59:37 ID:d3jsD8uf
>>490
そういうことです。
ここで可否を語る無意味さを全く理解できず、かと言って
他にスレ立てて語ることさえできないバカはほっときましょう。
495名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:01:30 ID:mHwMfaFb
言ってることはまともそうに見えるが、男だけでなく女にも当てはまることだよな
どうして女に対しては啓蒙せず、男にばかり押し付けるのか不思議でならん
結局そんな男に対してのみの北風論なら、非婚を選択しても当たり前なのにな
外的要因でぎゃーぎゃー騒いで噛みつくなんて女が先に始めたのにな
496すふ:2006/01/09(月) 12:03:05 ID:XNxNambo
>>492
同感なのだけど、こりゃ一種の「アイデンティティの保護」かも・・・と
この頃思うよ。
20歳過ぎて、自分を守るために、外因を攻撃してるとしたら
もぅ、殆ど立ち直りは難しいよ。

>>495
男女共に言える事を言ってるよん。
497名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:03:06 ID:d3jsD8uf
>>493
いつもこうですよ。
彼女持ち、同棲中、はたまた既婚男性もいるんですけど
匿名掲示板でその素性をいちいち疑ったり、屁理屈で
「なおタチが悪い」と言い出したり・・・。
恋愛はしたいが結婚したいと思えない人の存在がよほど
気に入らないのでしょうね。
まあ、「したがらないのではなくできないだけだ」と言う事に
したいからこそなんでしょう。だから自分の設定から外れる
事象は一切なかったことにしたいようです。無駄なんですがね。
498名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:03:15 ID:n5F21NCr
>>493
いつもです
499名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:03:42 ID:2SPIex1E
女の断末魔は見ていて楽しいなw

女を見限り切り捨てるとスカッとして晴れ晴れとした気持ちになる。
非婚人生は確実に地雷を避けて様々な可能性を与えてくれる。
非婚派は楽しくやらせてもらうよ。では、さらばじゃ。
5009596:2006/01/09(月) 12:05:32 ID:V7D7a74x
>>495
>外的要因でぎゃーぎゃー騒いで噛みつくなんて女が先に始めたのにな

これが↑「自分のことは棚に上げて…」の実例。
「どっちが先に」なんてのは関係ない。相手がやっていようが、いまいが、
「自分は自分」と己を冷静に評価すべき。
その「ぎゃーぎゃー」に自分を合わせてどうしようというのか?
501名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:06:34 ID:mHwMfaFb
不思議だな、男女ともに言えることを何故男にばかり言うのか、と
言ったはずなのに、完全に的外れな答えが返ってきたような気がする
まさか答えられないとか、答えると不利になるから言わないとか
一行レスしかしないのは図星だから、とかそんなことあるわけないよな
502名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:06:56 ID:EkHEG/Xi
>自分を守るために、外因を攻撃
だってさ。

これって今の女そのものじゃんw
ワロスーw!!
503名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:07:06 ID:LB7sX1pc
ま、対スレに何もしないところが言行不一致だわな。
504すふ:2006/01/09(月) 12:07:15 ID:XNxNambo
自分は環境性格容姿において、先ず結婚に相応しいかを
すっ飛ばして、結婚を批評するっちゅーのわ、
甚だ愚かしいと思うのだけれどね。

彼女がいる(もてる)
金がある(定職定収)

なら、外圧がない(都会では生涯独身への偏見は無い)と思う世の中
もっと楽しんで暮らせよな。
505名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:07:22 ID:uRdsJkVq
>>495
女はその場限りの発言しかしないから
帳尻が合わなくなってキレるってこった

人間関係に徳政令なんて無いのに
女は何でいつまでそれに経っても気づかないのかねぇ
506すふ:2006/01/09(月) 12:07:57 ID:XNxNambo
>>502
だしょ?
両性に言える事を言ってるのよ。
507すふ:2006/01/09(月) 12:08:33 ID:XNxNambo
>>501
ここ、結婚したがらない「男」 スレだもの(w
508名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:08:48 ID:EkHEG/Xi
男は論理的
おんなはヒステリック

こんなことも知らんバカがおりますなーw
509名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:09:15 ID:1WISh9ef
ところで、
>>427 >>429 >>432
もテンプレに入れないか?
510名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:09:26 ID:mHwMfaFb
先手後手が関係ないなら、尚更女も自分を見つめ直すべきなのにな
女みたいに「男が悪い、努力しろ」と圧力をかけてるわけでもないのにね
外からの批判や外的要因、内的要因など自分の周囲を見つめた結果
非婚に辿り着いた男達が今後を語るためのスレだというのにね
これを攻撃だと思ってるなら、それって図星ってことじゃないのかな
511名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:09:41 ID:d3jsD8uf
>>501 >>504
対スレ見るとほんとよく分かるね。
男女ともに〜なんて言うなら、あちらはもっと酷いから
相当言うべきことがあるはずなんだけど。
こちらばかり荒らすのは、よほど都合の悪いことでもあるか
図星さされまくってキレてるかでしょうな。
512すふ:2006/01/09(月) 12:10:56 ID:XNxNambo
>>510
そぅだよねー。
女も自分が結婚に向きか不向きか、相応かをもっと考えた方がエエね。
513名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:10:59 ID:vUN9Xhgo
女は知的障害だからしょうがない
514名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:11:45 ID:d3jsD8uf
おっと失礼、汚アンカーしてしもうた。
511 は >>501 >>503
515すふ:2006/01/09(月) 12:12:21 ID:XNxNambo
あちらって?
5169596:2006/01/09(月) 12:12:42 ID:V7D7a74x
>>499
自分が「不要なものを人生から排除してる」と思ってるようだが、
それは同時に、自分も「関係性から排除されている」のだということに
いつ気が付くだろうか?

おそらく「すでに薄々気が付いていて」直視するのを避けているだけ
のように思うのだけど。
517名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:12:42 ID:TlDWsmkD
                      ∴∴∴∴ 
                    ∴∴∴∴∴∴
       | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
        /  \
      | ̄ ̄ ̄|
      | エア   |
      | ダスター|
      |   . |
      |   . |
      |___|
518名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:12:51 ID:PGQ0RzIs
すふは男がそもそも結婚したがらないとか言ってるキチガイ
519名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:14:03 ID:i3Go0keW
>>476,>>477は説得力有るし、なかなか面白く、
業種によってはそうなんだろうなぁと思うが、
どこから引用したかがわからないので、わかれば頼む。
520名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:14:13 ID:d3jsD8uf
>>510
そういうことだね。
ここで意味不明な男性への攻撃を繰り返しておきながら
「男女ともそう」なんて言ってるバカがいたら、
対スレ(したがらない女スレ)でこれまでと同じくらいレスを
してきてもおかしくないんだけど、そうしないのは明らかに
そう思っていない証拠。それじゃあ何を言っても信用されん罠。
521名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:14:30 ID:EkHEG/Xi
モテル男ほど外圧がキビシイことも分からんバカがおりますなーw
この女、恋愛経験ないのバレバレw

この女、結構単細胞だなw
522丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/01/09(月) 12:15:54 ID:En8BV4Tl
結婚したがらない男が増えているのは
新妻プレイの人気が無くなったからだ!

秀作AVキボン
523名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:17:20 ID:EkHEG/Xi
田舎モンの恋愛経験のない女、って考えたらレスみなピントくるw

ワロスwww!
524 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 12:17:38 ID:tHK2lYqQ

〇兵の起こるは、忿りを以ってすべきに非ず。勝を見れば則ち興ち、勝を見ざれば則ち止む。(尉繚子)

勝算がなければ戦争をするなという一説があります。古来の兵法書の基本的な認識で、当然といえば当然の認識ですが‥。
ただ『結婚したがらない男が増えている』の理由が、今だにここのスレでは、異性との優位関係こだわるのはお粗末なお話です。
ホント。“勝てる見込みがないから、俺は結婚しない!”とほざいているようにしか、わたしは感じて仕方ありません…。
525名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:18:05 ID:d3jsD8uf
>>521
彼女がいて低収入もある人も来ていて、それでも結婚における
様々な問題は理解しているようなんだけど、とにかく目に入れたく
ないらしいね。
526名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:18:09 ID:mHwMfaFb
互いに排除し合っているなら結構じゃないか、何の問題もないはずだ
せっかくこちらから排除を申し出ているのに何故噛みつく輩がいるのだろう
「結婚したがらない女が増えている」のに「女が結婚できないのは男が悪い」と
平然とダブルスタンダードを掲げる人間の方がよほど責められそうなものだ
ここでは「モテない、結婚できない」ことを完全否定なんてしていないし、その末で
「もうしたいなんて思わない」という非婚の形も充分にあるのだと認めているよ
527すふ:2006/01/09(月) 12:18:49 ID:XNxNambo
>>518
幼い頃から「将来はお婿さん」って夢の男の子はキモィだろぅが・・・。
まして小学生あたりで「綺麗な奥さんと可愛い子供に囲まれて・・・」
なんてゆーのも、余りにこじんまりしとるしな(w
528名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:19:16 ID:Z7VrPrnI
219 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 23:37:45 ID:tRJVeSj7
>>209
はあ?あそこは自分の編集方針以外は受け付けない新聞なんですが。
それって常識だよ。
結婚したがらない男が増えているのスレでさんざんぶったたかれ、ス
ルーされて軽蔑されここに落ち延びてまだわからない訳?
ちなみに漏れはあそこの住人の一人。
目についたからここにきたんだ。

234 : ◆mLJKBtzqoI :2006/01/08(日) 23:46:13 ID:D39/2OS4

>>219
アハハ‥。あそこは、わたしから見限ったの!
529名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:19:22 ID:d3jsD8uf
あと、たまに引用だけして、自己の意見は破綻しまくって
嘲笑されっぱなしの愚者もいるけど、煽りがワンパターンだし
レスしても知能障害起こすから、やはり相手にしないように。
530すふ:2006/01/09(月) 12:19:42 ID:XNxNambo
>>525
イヤ?目に入っているよ。
答えてもいる。

「それなら二人で話し合え」
531名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:19:44 ID:DXzbjw4T
伊達や酔狂で、言ってる訳ではないのだが、
今の男性は、ダブルパンチ、トリブルパンチの理由
北斗百○拳…の理由で、結婚しない方が良い。
532名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:19:45 ID:uRdsJkVq
結局、その場限りの発言が女に許されてたのは
単純に可愛かったからなんだが

今の女は例えるなら
そこいらのおばさんがその場限りの発言繰り返して
ぶりっこして調子乗ってるようなもんだからな


[「男の感じる」可愛い]が正義

なわけで女の感じる可愛さなんて糞の役にも立たん
まぁ、バケツの水に顔付けて低コストで死ねって感じだ
533すふ:2006/01/09(月) 12:21:27 ID:XNxNambo
>>521
「結婚してちょーだい!お願いだから!」
「お前はこの女と結婚しなければならない」

とゆー外圧もまた同じ。
当事者と話し合え。
534名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:21:33 ID:PGQ0RzIs
>>519
完全に仕事中心に生活を組み立てる事ができるのは独身だけで、
そういう人じゃないと仕事を任せられないって業界なんでしょうね。

残業が100を超えるような職場は、独身男性が頑張ってたりするね。

既婚が優勢なのは、金と帳簿に触る職種。
長期雇用の下では悪い事をしない確立は既婚の方が高いと見れるだろうからな。

でも、それも、終身雇用も無くなってきて、サラリーマンの時間給の保証もなくなりそうな
(完全歩合制の認定)方向に向かってきてるから、しばらくすれば、既婚・独身とかは
あまり言われなくなって、個人個人という事になるんじゃないかなと思う。
5359596:2006/01/09(月) 12:21:57 ID:V7D7a74x
>>526
そう言い切れる人には何も申し上げることはありません。
だが多くの「自称、したくない人」が自らの欠点を認めず、異性ばかりを
批難するのが目に余るので、お節介と思いつつ苦言を呈しています。

心当たりのある方は聞いておいて損はない意見を述べてるつもりです。
536名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:22:00 ID:mHwMfaFb
相変わらず必死に引用して「教養」を武器にするしかない輩もいるんだな
勝てる見込みがないから戦わない、それも一つの選択として実在している
それをいつまでも「できないんだろ、できないだけだろ」と追い掛け回して
突つき倒している輩の方が、よほど人間として矮小だと思うだがいかがだろうか
本当に相手にする価値が無いと判断するなら、こんな場末のスレに来なければいいだけだ
537名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:23:13 ID:PGQ0RzIs
幼い頃から「将来はお婿さん」って夢の男の子はキモィだろぅが・・・。

はい、普通です。
野球選手! でも独身を貫く!
大工さん! でも独身貴族の!

と言う人は誰も居ません。

すふは、男は結婚したがらないとか言ってるキチガイ
538名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:23:22 ID:EkHEG/Xi
>>525
というか、ここの女は恋愛経験がない。
これ間違いないと思うよ。
539名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:24:23 ID:d3jsD8uf
できない人については完全にスレ違いであって、
別スレ立てて勝手にやれば良いのだが、日本語が
読めないバカはほっておきましょう。
540名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:24:26 ID:pxA7XYOd
そういうお節介はむしろ対スレでこそ有用だと思うのだがね
541qwert:2006/01/09(月) 12:24:27 ID:NkuW2AGY
男で自分に結婚に値する価値をもつと思ってるもの
は理解してないのがほとんどいない傾向だったろ?
女で自分に結婚に値する価値をもつと思ってるもの
がおかしいのがいる
内的要因をわからない女は多いな
542名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:24:40 ID:zrWg6jks
>>4-5の効果、あがり始めたみたいだな。
やっぱり根気よく続ける事って大切なんだなぁ。
最初は三日坊主で終わると思ってたんだが。
543名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:25:36 ID:EkHEG/Xi
女のクセに「女の敵は女」ということも知らない。

ほんと恋愛経験ないんだなw
そんな女が結婚ウンヌンだと。

ワロスーー!!
544名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:26:34 ID:d3jsD8uf
>>540
いちおう対スレもあげといたよ。
男女ともそうだと思うのなら、きっとあちらももの凄い勢いで
伸びるだろうね。そうでなきゃただのダブルスタンダード。
まあ、屁理屈つけて、あちらに書かない理由をでっち上げるのが
関の山かな。
545すふ:2006/01/09(月) 12:26:47 ID:XNxNambo
>>537
ソースも出しているよ。
男は元来結婚したがらないはデフォ。
年貢の納め時、人生の墓場 なんかは古来からの定説だね。

おばちゃんも結婚に関することわざを、イパーイ張ってくれてるぢゃん(w
若ければ若いほど、結婚へのモチは低いものよん。
546名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:26:56 ID:Z7VrPrnI
ここに書き込まないと自己批判は出来ないんだね。
知らなかった。
547名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:27:00 ID:1eZz2CPl
>>5
おもしれぇ
548丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/01/09(月) 12:27:18 ID:En8BV4Tl
>>538
>ここの女は恋愛経験がない。

正しくは、
「少ない実経験で全てを語り、あとは本の受け売り」
そんな感じだとオモイマース
549名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:27:26 ID:+IH3iZiM
思ったんだけどシングルマザーって
実質の一夫多妻制度だよな?
だって種が同じである可能性もあるわけだろ?
550名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:28:00 ID:i3Go0keW
>>534
>完全に仕事中心に生活を組み立てる事ができるのは独身だけで、
>そういう人じゃないと仕事を任せられないって業界なんでしょうね。

>(完全歩合制の認定)方向に向かってきてるから、しばらくすれば、
>既婚・独身とか あまり言われなくなって、
>個人個人という事になるんじゃないかなと思う。

いやいや、その通り、同意です。
5519596:2006/01/09(月) 12:28:02 ID:V7D7a74x
>>540
>そういうお節介はむしろ対スレでこそ有用だと思うのだがね

いや、まったく。
対スレでも「同様に有効」だろうね。それは自負してる。
だが、あいにく俺は男性なもので。異性にまでお節介をするのはやり過ぎか、と。
そもそもこういった苦言は異性から出るとただの対立になってしまうから。
君らだって女性から一方的に言われたほうが受け入れ難いだろう?
だから俺は同性にだけ問いかけてるワケ。
552名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:28:36 ID:d3jsD8uf
>>542
ちょっとくどいかも知れないけど、俺は目に付くたびに
促している。たいていの人は理解してくれていますね。
204まで来たスレとは言え、無駄な愚者のレスがまだまだ
多すぎる。
553すふ:2006/01/09(月) 12:30:07 ID:XNxNambo
>>541
それはあるかもね。
だからと言って、その矛先を外因に転化する行為は
男から見たって、愚かでしょ?

「いい男がいないから結婚しない」とゆー高齢毒女を君達はどぅ感じる?
女が社会が とばかり言う男が
それと同じ目で、見られてるとは思わんのかな?
554名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:30:32 ID:LB7sX1pc
>>544
さすが。早速その通りのバカ出現!
555名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:30:43 ID:1eZz2CPl
>>545
すぶキモーィ
556名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:31:50 ID:+IH3iZiM
>>432
なあ、この手のレスってよくあるみたいだけど
マジなのかな?
この辺が独身の俺にはわからないんだよな。
既婚者はこのスレにはいないのか?
糞コテでは話にはならんけど。

しかし、くたばってほしいと思うぐらいなら何で結婚したんだろう?
まあでも身内がボケたり寝たきりになったりしたら早くくたばってくれ
と思うだろうし、それと似たようなものなのかな?
557すふ:2006/01/09(月) 12:32:38 ID:XNxNambo
>>543
君・・・・マヂですふ知らなかった?(w
相変わらずカワエエなぁ。
558名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:32:48 ID:1eZz2CPl
>>553
すぶキモーィ
559名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:33:24 ID:DXzbjw4T
例えば、「携帯の普及」これだ
よくもわるくも「出会いをつくることとなった」

昔の、夫婦なら「乗り越えねばならなかった」ものを
今では「手軽に新しい人が、みつかるため」
自分をまげてまで「仲直りする必要はなくなった」

携帯のチャットをやったことある香具師なら、
解るだろう、「今彼氏と喧嘩した」
とかいって入ってくる。

まったく関係ない男性にとって食うチャンスだが!!
まじめに付き合おうと思ってる男性にとって
こういうことが「簡単におこりやすいことを意味している」
これで別れなくても「それ、本当におれの子供??」
と、いう不安、不利が発生しているのだ。
560名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:33:35 ID:d3jsD8uf
>>554
結局はこういうことです。
荒らしたければ屁理屈を後付け。スレ違いでもお構いなし。
>>4-5 ができた歴史がよく分かるというもの。

ここまでの半スレくらいでさえ十分お分かりでしょう。
このバカ共を相手にするのがいかに無意味なことか。
561名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:33:58 ID:1eZz2CPl
>>557
すぶキモーィ
562名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:35:38 ID:mHwMfaFb
>>556
鬼女板行ってみ、この類いの話はそこそこに出てるはず

なんで結婚したかって、そりゃ旦那の稼ぎを頼りに主婦やってりゃ
会社で働かなくて済むし昼間自由だし食いっぱぐれることもないじゃん?
でもそこには家での仕事が全く考慮されてなくて、旦那の世話も
面倒になってきて、だから「死なねーかな、こいつ」って思うようになる

確か夕飯作るの面倒だから旦那帰ってくるなってスレもあったはずだぞ
563名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:36:21 ID:EkHEG/Xi
>>560
了解!
初めてきたのに昔からいる扱いだし。
思い込み激しすぎだよな。
見方によっちゃ可哀相な女だよな。
564 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 12:36:36 ID:tHK2lYqQ

>>543
あらら‥。『男の敵は男』とお返しいたします…www
5659596:2006/01/09(月) 12:36:39 ID:V7D7a74x
>>559
それって同時に「人生への耐性を下げている」ということだよね。
「我慢しなくていい」ということはイコール「成長しない」ということ。
「乗り越えるべき場面」を「迂回する」ということ。

…だいじょぶか? 日本。
566名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:38:58 ID:PGQ0RzIs
すふは男が若いほど結婚したがらないとか言ってるキチガイ
567名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:40:46 ID:uRdsJkVq
>>565
いや、ダメだろ日本
何せ若い女は我慢という事を知らん
568名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:40:52 ID:mHwMfaFb
なんかテンプレ以外に作為的なバカが涌いてるのは気のせいか?
569すふ:2006/01/09(月) 12:41:53 ID:XNxNambo
>>562
君達の悲惨な結婚観がキジョの特定スレ(または小町、またはネト)
導き出されている事は、百も承知よ。
それはとりもなおさず
「結婚に非常に興味がある」って証拠。
それは、今現代、通過儀礼の価値が低くなった状況では
「あわよくば結婚したい」とゆー願望の裏返しでわ?

君達が結婚を知るには、キジョや女のスレでわなく、
要望して立てられた「気団」を参考にすることを勧めるよん。

でわでわ
570名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:43:03 ID:cyZBw1Wf
女性は押並べてどうも他罰的な傾向にあるみたいやけど・・・
でもそれはなにも彼女だけのことではなかろうにw
それもこれもみーんな引っ包めて好きになれなければ結婚なんてそりゃ
したくもないやろね。どこで折り合いをつけるかが決め手なんやろうけど
あまり男性だけが辛抱するようではいかんことになるんやろうし、う〜ん・・・
難しいもんやね…
571すふ:2006/01/09(月) 12:43:08 ID:XNxNambo
>>566ヾ◎ ナデナデ
おまぃ・・・・したいのか?
  
5729596:2006/01/09(月) 12:43:18 ID:V7D7a74x
>>567
俺のような年寄りから見ると「男女ともに」そのように感じるよ。
むしろ「男性の女性化」のほうが顕著な気がする。
573名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:43:51 ID:DXzbjw4T
あとは、前スレでも言ったが、
女の暴走によりたしかに、「女は自由になったであろう」
しかし、幸せになりたくて「結婚したいという女」は、
「お金欲しい、あいつむかつく等のでっちあげ女」と、あいはんしている。

でっちあげにより、「幸せの生活は、簡単に壊れる」

幸せになりたいと思うのも女なら、壊すのも女だ。
574名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:45:38 ID:PGQ0RzIs
すふは若い男ほど結婚したがらないと言っているキチガイ。

これ連呼してるだけで追い出せるぞ、多分。
子供の頃から、結婚しないまま生涯を終えようとする子供など超少数。
575名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:45:58 ID:EkHEG/Xi
まだ「外圧」の意味が分かってないみたいだ。
可哀相な女だ・・・
576すふ:2006/01/09(月) 12:47:01 ID:XNxNambo
>>570
すふはいっぺんも男性だけに辛抱なんか強いろなんて
言った事はなぃよん。
何故結婚したくないのかはイタタな程わかるよん。
誰だって「枷」はイヤだよ。
自由が素敵さ(w

だけど、>>565もまた、真理だと思うのだ。
超えなければならない壁の無い人間は成長できん。
水は低きに流れるものだでな(w
誰か一人にでも愛される人間になれるよう、お互いにガンガロねー。
577名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:47:56 ID:uRdsJkVq
>>572
男は女化と言うより
女の甘やかしが過ぎると思う

特にやりたい盛りの若い男と
いい加減枯れ果てろやっていうくらいの50−40代のおっさんな。

若い男はしようがないとしても
おっさんはいい加減傍から見てて見苦しいから自重しろや。
全く持ってみっともない。
28の若造から見てもみっともないと感じるぞ。
578名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:49:00 ID:d3jsD8uf
とりあえず、バカ共はダブルスタンダードを承知でこういう愚行を
繰り返している様子。対スレ上げても無駄だったね。
何と言うか、卑怯を通り越して汚らわしい存在ですな。
579丸々丸 ◆BqHTUDkuhU :2006/01/09(月) 12:49:12 ID:En8BV4Tl
>>571
したいしたーい。ヤラセロヤラセロ
580qwert:2006/01/09(月) 12:49:31 ID:NkuW2AGY
>>553
矛先も何も自分を自覚して判断する限り
矛先は正しいしな

生まれつき不自由でそれを受け入れられる女がいない ってやつを否定してもしょうがない

「いい男がいないから結婚しない」という高齢毒女?

なんも言うことがない
お好きにどうぞ 勝手にしてください
って感じだな
他にいいようがないが
581名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:49:58 ID:PGQ0RzIs
すふは若い男ほど結婚したがらないと言うキチガイ。

そして>>5
5829596:2006/01/09(月) 12:50:03 ID:V7D7a74x
>>573

あくまで「傾向」の話なのだが…

女性は「暴走(調子こく)」で、より自由(自分勝手)になったと言える。
一方男性は「開き直り(プライドの消失)」で女々しく自分勝手)になった
と言えるのではないかと思う。
583名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:50:20 ID:EkHEG/Xi
>>572
国会で女のセンセイが言ってるだろ。
女の今の特徴を・・・
テンプレよく読みなさい。

584 ◆l913fJqSqA :2006/01/09(月) 12:52:10 ID:LyX6jiYw
俺も今のところ結婚なんてする気もないし、実際にできないだろうが、
「魅力のある女がいないんだよ」
なんてくれぐれも言わないように気をつけないとな。
585名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:52:10 ID:mHwMfaFb
敵を知り、己を知れば百戦危うからず
どこぞの似非教養自慢コテではないが、古い言葉にもこのようにある
自分の選択が一方よりマイノリティと判断した場合、反対側の意見や
情報を集めることで自分の選択に対する理由や論を強化するのは
当然の行為のと言えるはずだが、それを「反対側に対する欲求」
などのような興味と混同できてしまうのは何故なのだろうか
そう解釈しなければ、この行動の理由を奪うこともできないのだろうか
5869596:2006/01/09(月) 12:52:30 ID:V7D7a74x
女々しく(自分勝手)になった

に訂正。起こしの括弧が抜けてた。すまそ。
587名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:52:52 ID:pD6SsXPM
おんなはbitch

日本のbitchは地球の裏側と言われているアルゼンチンでもやっぱりbitchでした
588名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:54:34 ID:ubis1XuZ
9596という他の板まで鳴り響いてるヘドロの体に脂身つまったカボチャが
人間様に噛み付いてるスレはここですか?

お前非処女は中古のスレでこうでてたよな。

273 ねこ

君いつからここにいるんだっけ?
僕5年前、詳しくはこのスレの2で男女板来たけど、無限ループだよ。
ほんと。

君みたいのが来て昔の話を蒸し返し、前の補強みたいのが君みたいのを罵倒
ループ。
だから前からいる固定の雑談になっても仕方ないんだよなあ。

いい加減にしろ!5年もいるんだろ?老化してボケてるならジジイの一杯
いるとこ行け!
邪魔なんだよ、テメーはどこのスレでも!
589名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:56:59 ID:zXr0jDb4
とりあえず俺より料理が出来ない女は願い下げだな。
590名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:57:44 ID:EkHEG/Xi
9596ってオヤジかい。
心配すんな。
誰もオマエなんぞ女は相手にしないからw

5919596:2006/01/09(月) 13:00:24 ID:V7D7a74x
>>588
文章の意味も不明だし、何にキレてるのかも不明。最近の若者らしいと言えば「らしい」が。

>>590
あい。オヤジだよ。君も余計な心配すんな。俺は自分を心配してはいない。
592qwert:2006/01/09(月) 13:00:30 ID:NkuW2AGY
>>589
独身一人暮らしをした事がない女が自分より料理がうまいっていう感覚がない
中にはいるんだろか
593名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:02:14 ID:+IH3iZiM
>>585
俺は非婚派だが、いつも女の劣化についていっているやつに
聞いていることは、昔の女の状態だったら結婚しているのか?ということだ。
あと、昔みたいにブスと結婚するような社会でもいいのか?ということもよく聞いている。
女をどうのこうのいうやつの論法をみていると、まるで、自分の理想としている
女なら結婚してもいいなぁと考えている見たいだしな。
制度自体に対しては何も言っていないようだしな。

で、昭和初期ぐらいの女なら結婚してもいいとおもっているわけ?
594名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:04:06 ID:pD6SsXPM
おんなはbitch

世界有数の精液便所・日本女
世界有数の幼児虐待女・日本女
世界有数の中絶女・日本女

こんなのと結婚できますか?
こんなのと人生を共有できますか?
こんなのに愛を注げますか?
595名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:07:05 ID:ubis1XuZ
>>591
オレが怒ってるのはお前が現われると罵倒スレとなるからだ!
オレは半年前2ちゃんにやってきて、この板を見るようになったのは2ヶ月
前からだ。
しかし、お前は判明してるだけで5年も2ちゃんに張り付いてて、まだ流れ
も結論のでた議論もグダグダ蒸し返し、結果スレが荒れる。
全然議論が進まないじゃないか!
ここで論議する前に再婚相手とやらを見つけろよ!
オッサンよ〜いい年だろ?分別持てよな〜。
オレと同じガキじゃねーんだからよ。
596名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:08:15 ID:EkHEG/Xi
ここのスレの男と女の関係って日中関係に似てるなw
597 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 13:09:13 ID:tHK2lYqQ

男女同じく異性にモテたいと意識するのでしたら、相手に対して優しさや想いやりは自然な言動。
ただ甘やかすのは、健全なコミュニケーションを崩してしまいますね。
わたしは『男性の女性化・女性の男性化』というよりも、モテたい意識の異質肥大の表れと考えています…。
5989596:2006/01/09(月) 13:09:48 ID:V7D7a74x
>>595
説明されてもまだ「なんでキレてるのか?」がさっぱりワカランよ。
俺はこのスレの命運を握るほどの力はないし、いち発言者として、普通に
発言をしてるだけのつもりだが?

あと関係ないけど俺は再婚する気はさらさらないので。
だから「探すこと」もしてないよ。心配御無用。
599名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:09:56 ID:EkHEG/Xi
>>595
ここのすふのダンナだったりしてなwww
600名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:10:24 ID:JS70rvxc
>>593
昔の女、というのが何を指しているのかさっぱり分からないので答えようがない。
601名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:10:45 ID:n5F21NCr
>>4-5
そいつらにかまっても時間がもったいないぞ
602名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:11:18 ID:EkHEG/Xi
そいで◆mLJKBtzqoIがムスメ。
6039596:2006/01/09(月) 13:12:36 ID:V7D7a74x
>>599
姉さん女房は遠慮したい(笑
娘は欲しいけど。
604名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:13:36 ID:+IH3iZiM
>>600
昭和初期と定義しようか?
一応書いているが?

だいたい現在の女は劣化したというのなら
それより「以前」は今よりは良かったわけだろ??
605名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:14:18 ID:EkHEG/Xi
>>597
モテたくないんだが・・・
606名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:14:45 ID:ubis1XuZ
>>598
じゃあ、オッサン。昼間っから2ちゃんに張り付いてるのは何故だ?
おめえ、実は友達一人いない自分をさらけだすの恐いチキンヤローだろ?

オレにはお前が盗撮ビデオ愛好のエロオヤジみてーに感じるぜ。
理屈っぽくて気弱のな。
607名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:15:20 ID:pD6SsXPM
おんなはbitch

日本のbitchは、もてたいではなくヤりたい
コールガールよりも丈の短いスカートはいてケツ見せたり、乳強調した服を着てみたり
イスラム圏から来た知人に、この国のおんなは全員商売女なのかと聞かれましたよ
生きてるだけで世界に恥じさらせる人種ってのは、日本女以外いないんじゃないでしょうか?
608名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:15:51 ID:mHwMfaFb
>>593
誰だって異性に対する理想は持ってるものだろう
生涯通して全く持たない、という方がむしろ不健全だと俺は思うぞ
それに「いい男がいないから結婚しない」と声高に言っているのは女の方だ
非婚にも、生涯に亘って非婚を決めた生涯非婚派と、理想とする相手が
今現在いないから結婚しないという消極的非婚派がいると考えている
そこを一様に考えることはできないからこそ、ここで様々語られてるんじゃ?

制度に関してはアファーマティブアクションや、公務員・管理職の
3割を女性にするという取り決めに対しての批判が出ているはずだが?
機会ではなく結果の均等化は、あまりに社会主義的だからな

昭和初期の女というのが一体どういうものなのかわからないが
俺個人で言えば時代に関係なく「お互い尊重しあって助け合える相手」
であれば考えは変わってくるんじゃないか、と思ってる
6099596:2006/01/09(月) 13:16:00 ID:V7D7a74x
>>606

はぁ… そうすか。 以外にリアクションのしようがないレスだな。
610名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:16:42 ID:iw/1uUOE
>>606
休みの昼間に家にいちゃいけない理由ってなんだ?
611名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:18:21 ID:EkHEG/Xi
昭和初期の女は今の女とたいして変わらなかったという歴史を知らんのかいなー。
612名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:21:04 ID:+IH3iZiM
>>608
失礼。制度というのは結婚制度のこと。
社会制度では俺も言いたいことは腐るほどある。

あとおまえさんは言っていないのかもしれないが
盛んに女の劣化ということを言う奴がいるんだ。かなりの人数なのか
一人だけの自作自演なのかはしらんがね。
「劣化」という以上は経年変化と考える方が普通だろ?ということは
現代の女より以前の女は少なくとも今よりましだったといっているわけだ。
何がましかは知らんけどな。
ということで、昭和初期ぐらいの女なら結婚してもいいのかといっているわけ。
昭和初期の社会は画一的だから一人一人の考え方は似たようなところもあるだろうし
参考にするには分かりやすいかなと思ったわけ。
613名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:23:32 ID:JS70rvxc
そうか、俺は勘違いしていたのか。
劣化したのではなく、元からゴミであったと…

元から現在のような生き方に対する願望が有り、
それを抑えていたのが男であり社会であり家庭であったと。
だから男とその抑圧を嫌悪する。

ああ、イスラム社会の理解が少しできた気がする。
6149596:2006/01/09(月) 13:24:00 ID:V7D7a74x
>>608
横で失礼

>俺個人で言えば時代に関係なく「お互い尊重しあって助け合える相手」
>であれば考えは変わってくるんじゃないか、と思ってる

その意見を、まずこの板の連中に投げかけてみたらどうだろう?
「尊重し合う」というのは「まずお前らから先に」ということじゃないんだと。
異性批判よりも、まず自分達が歩み寄ることなんだ、と。
615名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:27:24 ID:+IH3iZiM
>>613
まあな。というか昔の人間が忍耐強いとか思っている馬鹿もいるようだが
あの当時は、労働力目当てでガキを作るような人間が蔓延っていた時代だぜ(w
男女ともゴミに決まってんだろ(w

そのくせ、俺らの時代は貧しくても立派に家庭を持っていたんだなんて煽って
多分今の50代前後には結婚を押し付けていたのだろう?
だから俺は無能な70代、80代は嫌いなんだ。まあこれに影響を受けている
40代以降のカスも嫌いだけどな。
20代ではさすがにこんな考え方をする奴っていないよな?
616名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:28:03 ID:ubis1XuZ
>>614
オッサンよバカ言ってんじゃねーよ。始めから奴等が聞く耳持ってればこん
なスレある訳ないだろ?
ただ歩み寄ればいいってわけじゃねーぜ。
その年になってもそんな事もわかんねーのか?wwwwwwww
歩み寄る相手を考えろよwwwwwww
617qwert:2006/01/09(月) 13:29:25 ID:NkuW2AGY
女の尊重できる部分探すのってほんときちぃ
あからさまに優しくしてくる女なら なんとかなるが
なんかどうでもいいところ誉める以外なくなるし
探すの一苦労 誉めれば喜ぶから必死にやるけど
618名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:30:12 ID:EkHEG/Xi
>劣化したのではなく、元からゴミであったと…
その通り。
昭和初期の女は今とたいして変わらない。
変わったのは昭和15年、国家総動員法、経済統制が敷かれてから。

もともと日本の女はバカ。これを戦争のために女の人権を政府が奪った。
戦後、それがスライドして戦後も残ってしまった。
だから、日本の女は成長しない。
簡単に言えばこんなとこ。
6199596:2006/01/09(月) 13:30:41 ID:V7D7a74x
>>616
じゃぁずっと対立してろよ。俺は彼女達と仲良くやっていくから。
…で、「君とは」終了だな。頑張れよ。
620名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:32:07 ID:hJwF51Qj
>>615>>616
そのレスはいかがなものかしら?
それがここのスレ住人のスタンスならちょっと幻滅・・・・
621名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:32:17 ID:EkHEG/Xi
>>619
誰もアンタを呼んだ覚えはないが・・・
622名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:33:09 ID:EkHEG/Xi
>>620
幻滅するなら見なければよろし。
623名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:33:24 ID:mHwMfaFb
>>612
「制度を用いることによって、お互いに選んだ相手同士の子孫を確実に残せる」
という点においては、結婚というのは実によくできた制度なんじゃないかと思う
だから結婚そのものを問題視はしておらず、その周辺制度が問題だと考えてる

女が劣化した、いい男がいなくなった、という類いの発言に関しては
「そりゃそうだろうな」としか言いようがないな…
内容如何に関わらず相手に頼らないと生きていけなかった時代と、男も女も
自分を食わせられる程度に働いた上で家事も大きな負担とは言えない現代
さらに団塊前後の親に甘やかされて苦労を知らずに育ったバブル以降の世代
これらが組み合わさった上で、男女とも相手に「親の与えてくれたものと同等のもの」
を求める傾向にあったら、そりゃお互いがお互いを「劣化」と称するのは当たり前だ
このスレにそんな人間はいないと思うが、社会全体の傾向としてはあると思う
ただ、メディアや企業の利益面・商売の関係で女側の声がいささか大きいから
男からの反発がこのスレや非婚という形で噴出してるんだろうな
6249596:2006/01/09(月) 13:33:52 ID:V7D7a74x
>>617
で、君はその女性(良いところを探すのに一苦労というレベル)より
遥かに高いレベルにいる人なの?
逆に君も女性達から同じように言われてる可能性も十分に考えられるのでは?

仮にそうだとしたら… 君自身はどう振舞うのが賢いんだろうね。
625名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:35:32 ID:mHwMfaFb
>>614
残念ながら、先に「男が〜」と口火を切ったのは女の側のはずだ
それが女自身からでなくとも、メディアの声に乗っかって平然としてれば
男の視点から敵対心が生まれるのは当然の流れだと思うんだが?
それすら「自分から歩み寄れ」となれば、それは折衝でなく投降要求だ
626名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:35:56 ID:ubis1XuZ
>>619
テメーの自己都合なんかどうでもいいんだよ。テメーが仲良くしようと、
喧嘩しようとそれはテメーの都合だ。
違うだろ?このスレで論議してる事は。
女の劣化の問題。2次元にはまった連中。それ以外の能力主義的な連中が
結婚にからめ、論議してるんだろ?
クダラネーテメーの自己都合なんてどうでもいいんだよ。
お前頭大丈夫?
627名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:36:18 ID:+IH3iZiM
>>618
国家総動員法がなってからの女はマシということか?

>>620
なんでもかんでも作ればいいというものでもないだろ?
だいたい、自分が好きで家庭を持つのは別に俺も何も言わん。腹の中では馬鹿にしていてもな。
ただ、俺がもっとも腹を立てるのは人に押し付ける事だ。しかも、結果もでていない
ガキに迷惑しかかけていないくせに、苦労だけを売りにして、悦にはいっているから
今の70代、80代、さらには勘違いの40代以降の人間を馬鹿にしているんだ。
628名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:36:32 ID:DXzbjw4T
>>559>>573は、ほんの一例

>>573にいたっては、「馬鹿女の頑張り過ぎ」
でっちあげ女に、「それおかしいよ!と、訴えることもできない」
629名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:37:19 ID:2v6ABw9W
>>626
女の劣化についてなら、他にスレが腐るほどあるが?
630名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:37:29 ID:V/zf4uGb
スレで自分のダンナをゴミ呼ばわりし、保険金の額を計算する動物と歩み寄る気はさらさら無いし
かの動物から理想主義者・夢想主義者呼ばわりされるのは、むしろ名誉なことだ。
631名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:38:31 ID:+IH3iZiM
>>623
あのね。昔は単に労働力目当てでガキを作っていただけで
別に誉めれる要素なんて一つも無いの。
632名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:38:36 ID:hJwF51Qj
>>627
で、そういう貴方はおいくつぐらいなんです?
6339596:2006/01/09(月) 13:38:44 ID:V7D7a74x
>>621
ごめん。意味ワカラン。

>>625
>残念ながら、先に「男が〜」と口火を切ったのは女の側のはずだ

それはいつ頃のどんな発言なのか教えてほしい。
634名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:39:20 ID:EkHEG/Xi
>>627
マシになるわけないだろうが・・・
日本の女は今も昔もオカシイのだよ。
成長がないのだよ。

635名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:41:08 ID:EkHEG/Xi
>>633
「第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

育児ストレスというのが二十代の母親に激増しております。
かつての母親は子供を育て育児をするということにそれほどストレスを感じていなかったのが、
今は最初の子供一人育てるのでもう切れてしまって耐えられない、
児童虐待がさまざまに起こっている。
次々に学校からも会社からも、あるいは育児、
あるいはその他の結婚生活からも逃避していく人たちが今どんどんふえていっている。
よっぽど楽なものが保証されない限り、上手なおいしい逃避はないわけですから、
それをみんなが探して待っていて晩婚化が進行しているわけで、
その後の長い人生を見ますと私は極めて悲観的になります。

これは一部。
全部よく読めよ。
6369596:2006/01/09(月) 13:42:02 ID:V7D7a74x
相手の悪い点は〜、俺らの悪い点は〜なら、まだ救いようがあるが…。
男性の良くない点が男性から出されることが皆無に近いというこの状態は
健全と言えるのだろうか?
637名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:42:41 ID:+IH3iZiM
>>632
29です。団塊ジュニア(w
638名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:43:00 ID:NIKrR+8u
なんか無防備マンみたいなのが1人(数人か?)紛れ込んでるな
639名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:43:28 ID:EkHEG/Xi
>>636
言える。間違いない。
640名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:43:39 ID:DXzbjw4T
しかも、>>573の例は、男性だけトリプルパンチが発生する可能性がある

女は女同士争わない、すると、どうなるか??
「でっちあげ女」に「社会的地位」「職場」を奪われたあげく
元妻に「慰謝料、子供」をもってかれるというね。
6419596:2006/01/09(月) 13:43:53 ID:V7D7a74x
>>635
全部よく読む… その前に。

俺からの質問の回答になってる? この引用が。
642名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:45:22 ID:+IH3iZiM
ところでふと思ったんだが、自衛隊とか警察みたいな
軍隊や軍隊みたいな組織の既婚率っていくらぐらいなのかな?

徴兵制を導入すれば男が鍛えられて、既婚率があがるみたいなことを
ほざいていた結婚教信者をリアルで知っているんだけど(w
ただ、組織として統制の厳しいとこは無理やりブスと結婚させられることもあるかな
と思ってね。
643名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:45:28 ID:EkHEG/Xi
>>641
なってる。よく読め。
644名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:45:32 ID:ubis1XuZ
>>636
自分の主張ばかりして、結局全然相手の意見を受け入れてないのは、そこの
オッサンテメーだよ。
理論なら理論で返せよ。オレと違って荒らしじゃねーんだろ?
こんどは自分の理論にソースもってこいよ。
645名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:46:07 ID:V/zf4uGb
>>636
男の悪い点という鉱物資源は
既にフェミによってあらかた掘りつくされています。
俺はその点だけはフェミを認めてやっても良い。

で?
女の悪い点は誰が指摘しますか?
6469596:2006/01/09(月) 13:46:33 ID:IAWnmoky
普通に自分の意見を書くことを「粘着」とする意味がわからない。
誰かに絡んでいるのでもないし、長時間滞在してるのでもない。
458 :9596:2006/01/09(月) 10:59:12 ID:V7D7a74x
484 :9596:2006/01/09(月) 11:53:04 ID:V7D7a74x
492 :9596:2006/01/09(月) 11:58:54 ID:V7D7a74x
500 :9596:2006/01/09(月) 12:05:32 ID:V7D7a74x
516 :9596:2006/01/09(月) 12:12:42 ID:V7D7a74x
535 :9596:2006/01/09(月) 12:21:57 ID:V7D7a74x
551 :9596:2006/01/09(月) 12:28:02 ID:V7D7a74x
565 :9596:2006/01/09(月) 12:36:39 ID:V7D7a74x
572 :9596:2006/01/09(月) 12:43:18 ID:V7D7a74x
582 :9596:2006/01/09(月) 12:50:03 ID:V7D7a74x
586 :9596:2006/01/09(月) 12:52:30 ID:V7D7a74x
591 :9596:2006/01/09(月) 13:00:24 ID:V7D7a74x
598 :9596:2006/01/09(月) 13:09:48 ID:V7D7a74x
603 :9596:2006/01/09(月) 13:12:36 ID:V7D7a74x
609 :9596:2006/01/09(月) 13:16:00 ID:V7D7a74x
614 :9596:2006/01/09(月) 13:24:00 ID:V7D7a74x
619 :9596:2006/01/09(月) 13:30:41 ID:V7D7a74x
624 :9596:2006/01/09(月) 13:33:52 ID:V7D7a74x
633 :9596:2006/01/09(月) 13:38:44 ID:V7D7a74x
636 :9596:2006/01/09(月) 13:42:02 ID:V7D7a74x
641 :9596:2006/01/09(月) 13:43:53 ID:V7D7a74x
647名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:47:00 ID:hJwF51Qj
>>637
なるほど〜それですごい元気なんだw
お父さんの息子ってことですねw
この繰り返しで行くと家の息子は
三無主義世代ってことになるのかしら・・・・
648名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:47:01 ID:EkHEG/Xi
>>642
韓国は徴兵制しかれてるが少子化だぞ。
6499596:2006/01/09(月) 13:47:05 ID:V7D7a74x
>オレと違って荒らしじゃねーんだろ?

オモロイ
650名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:48:18 ID:NIKrR+8u
簡単にいうとさ
男女ともに(ずる)賢くなったってことじゃないのかな
んでゲーム理論の囚人のジレンマ状態に陥ってるとw
女性はなるたけ自分の理想により近い男性を捕まえたい
んで、男性も同じように考える、とすると
大半はその理想がかなわない状態に陥るわけだからね
6519596:2006/01/09(月) 13:49:01 ID:V7D7a74x
>>643

君の「お前を呼んでない」という意味の発言に対して質問したんだが。
なんでそれの答えが「議事録」なワケ?
再度説明きぼん。
652qwert:2006/01/09(月) 13:50:33 ID:NkuW2AGY
>>624
そだな
彼女よりはるかに高いレベル

俺が優しくしやすい性格的にダメなタイプの女とよく付き合うから
653名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:50:53 ID:+IH3iZiM
>>648
そういえばそうだな。
さすが狂信者の思考停止のおっさんのいうことは
一味ちがうな(w
今度それで突っ込んでみるよ。
654名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:51:46 ID:EkHEG/Xi
>>651
終了なんだろ?
逝ってよし!
655名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:52:00 ID:ubis1XuZ
>>650
それも一部あるだろーな。全部じゃねーだろうが。
656名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:52:53 ID:DXzbjw4T
>9596

おまえら的にいうなら、女は昔から我が侭だったはずだ的な解釈
が、あるからいわゆる「にぶい」のは解る。
だが、へたにチャチャ入れると火が炎だ。

あとおまいは男性の劣化ばかり「問題」にしてるけど
男性の劣化をなおすには「対処法、ワクチン」が、あるのだよ。
女の劣化をなおすのは「皆無に等しい」が。
657名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:53:48 ID:EkHEG/Xi
>>653
オマエとたいして変わらんが。
6589596:2006/01/09(月) 13:54:12 ID:V7D7a74x
>>654
さっきまで返答してたのに、急に終了にしたがるのは何故?
なんかレスを勘違いしてたのを誤魔化すためとかじゃないよね?
659名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:55:30 ID:+IH3iZiM
>>657
俺も思考停止か?
別におまえさんのことを狂信者といっているわけではないぞ?
そのリアルにいるおっさんのことを言っているんだ。
660すふ:2006/01/09(月) 13:55:35 ID:XNxNambo
>>656
>対処法、ワクチン

具体的な説明キボーン
661名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:55:40 ID:EkHEG/Xi
>>658
おまいが言ってたんだろ!
疲れるよ・・・
6629596:2006/01/09(月) 13:56:14 ID:V7D7a74x
>>656
>男性の劣化をなおすには「対処法、ワクチン」が、あるのだよ。

では、早速「それ」をここにぶちまけて、住人をワクチン浸けにしてくれ。
そんな特効薬があるのなら。
663名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:57:04 ID:ubis1XuZ
9596お前がソース出して、持論述べる番だぞ?
664名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:57:12 ID:EkHEG/Xi
>>657
アンカーみすった、スマソ。
この9596疲れるわ〜
アホすぎて。
665すふ:2006/01/09(月) 13:57:40 ID:XNxNambo
「結婚したくないならしなければいい」
「俺らが結婚しないのは、何が何でも女が劣化してるからだ!」

狂信者はどちらだろぅ・・・・・・ボソ
666名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:58:13 ID:nt72Glxy
独身で金余ってるので暇だから整形してみた
毒男じゃなきゃこんな真似100%無理だなw
6679596:2006/01/09(月) 13:58:24 ID:V7D7a74x
>>661
だが、そのあとも君はレスしてたじゃん。
で、君の思い違いでレスがチグハグなことになったから、誤魔化すために
急に終了を持ち出したんだろう?
なんならその「チグハグさ」を時系列で編集しようか?
668名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:58:25 ID:yq9TI1Xr
この板を見て女に対する考え方が変わった、
テレビは受身のメディア=女のメディア、
もう虚構のテレビは見ない!!
完全な男性差別の世の中をいかにも被害者面してのさばっている女どもめ。
この事実を多くの男性に気づいてもらえるよう努力します。
669名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:59:31 ID:LfxiOZAS
>>664
だから>>4なんだよ。
もう無視した方がいいね。
670すふ:2006/01/09(月) 13:59:58 ID:XNxNambo
>>666
既婚男性はハゲようが、腹が出ようが、
人生に大きく関わらないもの(w
671名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:00:00 ID:EkHEG/Xi
>>665
女だろー。
672すふ:2006/01/09(月) 14:02:17 ID:XNxNambo
>>667
すふのカワエエEkHEG/Xi(>>557)を、苛めちゃイヤン・・・。

673名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:02:17 ID:+IH3iZiM
>>665
女の劣化?今現在のやり取りを見て分からないか?
劣化なんてしてないよ。むしろ昔の男女の方が
カスだったと俺は言っているし、それに対する明確な反論もない。
劣化なんかしてないよ。
むしろ人間が高度になってきているんだよ。
これから結婚制度、家庭制度自体も真剣に考えられて
教育から何からいろいろ変わっていくだろう。
674名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:02:42 ID:ubis1XuZ
すふテメーもバカだな。非婚の理由を聞かれたからそういってんじゃねーか。

結婚したくないならしなければいいは個人の選択の部分だろ?

理由と選択の区別もつかないのかよオバサン。
675名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:02:59 ID:4liVazwL
じゃり・すふ・9596・FA(結婚カルト教団)隔離スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1120038907/l50
676名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:03:49 ID:DXzbjw4T
>>662
はい??
「女の劣化ぶりを否定して男性だけにそれをやれって???」

な ぜ で す か ??

因に戦争は「確かに負けることで、貧困になり、苦労するから
女の劣化ぶりをなおせるかもしれないが!!
男性は、倍 以 上 死 ぬ」

女の劣化をなおすためだけに、こんなんつかえるか!!!
6779596:2006/01/09(月) 14:04:18 ID:V7D7a74x
>>672
すふねぇさん!大変です!(高島弟テイストで)
IDが「なんぼ?」になってまっせ。
678すふ:2006/01/09(月) 14:04:18 ID:XNxNambo
>>673
そゆこった(w
家庭を持たなくても、子供を持たなくても、
満足できる人間が増えてきた ってだけだわよん。

「したがらないんだぁぁぁぁぁぁ」を声高に叫ぶよか、
したい事を、やりなされ。
679名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:04:37 ID:nt72Glxy
財産を一切共有しないという条件付なら結婚してもいい鴨
680すふ:2006/01/09(月) 14:05:50 ID:XNxNambo
>>677
おかぁさまと呼んでおくれ(w
ナンボは、対スレで指摘済みだったわん・・・。
681名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:05:50 ID:EkHEG/Xi
すふ←こいつは恋愛経験もない田舎モンのオバハン。
結婚ウンヌンぬかすなよ。
ホント笑えるでwww
682すふ:2006/01/09(月) 14:06:25 ID:XNxNambo
>>681
ソソ(w
笑えば笑え〜(王将
6839596:2006/01/09(月) 14:07:52 ID:V7D7a74x
>>676
なんか話が噛み合ってないよ。
まず最初に俺は「女性の劣化を否定していない」ってこと。
俺は男女同じ程度に劣化してるという主張だからね。
それから「ワクチン」は「男性の劣化を治す」のに使ってくれといったのだよ。
そもそも君は「女性の劣化は治せない」と自分で言ってたじゃん。
だったらせめて男性の劣化だけでも改善したほうがいい。
全体のレベルは少し戻るから。
684名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:07:52 ID:ubis1XuZ
9596とすふが高齢どうしで馴れ合ってる。
685名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:08:24 ID:V/zf4uGb
うわ、馴れ合いだしたw
糞コテきんも〜☆
686名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:09:53 ID:DXzbjw4T
9596は、オッサンじゃなくてオバサンだということが、解った気がする。
687名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:10:25 ID:EkHEG/Xi
しかし、俺ジジババになっても2ちゃんしたくないわ。
6889596:2006/01/09(月) 14:10:35 ID:V7D7a74x
>>684
>>685
きょうだい(姉弟)の杯を交わしたのでな。
689名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:11:35 ID:ubis1XuZ
9596、635へのソース付きの反論まだ〜?
635はソースだしたし、今度は9596のほうだよ〜?
690名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:13:19 ID:4liVazwL
>>685
そーいや、前に通販サイトでバアサン同士のレズDVDってのを見た記憶がorz
691名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:13:46 ID:ubis1XuZ
>>688
685?オレしらね〜ぜ。
6929596:2006/01/09(月) 14:14:23 ID:V7D7a74x
>>689

その件は ID:EkHEG/Xiのレスミスでうやむやになってます。
説明を求めてるのですが ID:EkHEG/Xi が華麗にスルーしてるため保留中。
693名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:15:19 ID:DXzbjw4T
>>683
女が劣化してるから、結婚したくない終了。

宮大工が、いなくなったら、国宝の建築物が劣化した時困るよな??
しかも、その困り具合は、普通の建築物以上!!!

「なおせない、なおしにくいものが劣化してるから、困ってるんだろ???」
6949596:2006/01/09(月) 14:16:27 ID:V7D7a74x
>>691
そうじゃなくって…

>>684の君と、>>685の人に同じレスを返す、と言う意味。
二人とも「馴れ合い」について触れていたので、解説したまで。
695すふ:2006/01/09(月) 14:16:46 ID:XNxNambo
>>686
9596氏は男性だってば(w
>>688
割り勘でな(w

そろそろこのスレ住人とオフやりたいねー◎/
ドトールの「中」に集合できるように、計画してみてねー。
今度こそホントにでわでわ。
696名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:17:18 ID:ubis1XuZ
ちなみにモテ以前にコストの問題で結婚しないもいるし、非婚を徹底してる
のもいるじゃねーか。
それもこれも、今の女を寄生させとくつもりはない。でいいじゃね〜か。
697名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:17:27 ID:V/zf4uGb
女尊男卑という名のワクチンはすでに、そして常時、過剰に投与されている。
まあそのワクチンが男の劣化を促進してるって話もあるがなw

女を治すワクチンマダー??
698名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:17:50 ID:DXzbjw4T
つまり!!!
男性の劣化>>
女の劣化>>>>>>>>>>>>>|ふりきり>>
699名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:18:23 ID:4liVazwL
皆の衆、無駄にレスをつけて婆レズを煽るでない!!

>>3しろ>>3
700qwert:2006/01/09(月) 14:18:53 ID:NkuW2AGY
女のレベルが下がったら
男をそのレベルに下げろって話?
7019596:2006/01/09(月) 14:18:53 ID:V7D7a74x
>>693
>女が劣化してるから、結婚したくない終了。

いや、だから。
それはそれで全然おっけーなのだけど、君が男性の劣化を治す術を知ってると
言うから、それを「使ってくれ」と頼んだのだよ。
結婚するとかしないとかは関係ない。単に「治せる劣化を治そう」って話。
702名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:21:19 ID:ubis1XuZ
>>695
何でお前とオフやらなきゃいけねーんだ?
男くわえこみたいだけだろ?オバサン。
お前に付き合うのなんてスレの中でもボランティアみたいなもんだぜ。
703名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:21:25 ID:EkHEG/Xi
>>692

>>572>>583をよく読みなはれ!
スルーしてんのはアンタ。

704名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:22:10 ID:ziswEhoI
男性が劣化しているというのも主観

俺は男性が劣化しているとは思わない

で終了
705名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:23:53 ID:z7GVhCnf
とりあえず日本の女は不買運動の対象ってことで。
706名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:25:12 ID:DXzbjw4T
>>693の宮大工の例えを500回よむこと

まほうのようにパッとなおすしゅだんならある
強引だがな。

だが、それは「女のワクチン」がみつかったらの話で十分
707名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:26:47 ID:V/zf4uGb
劣化している男というものは確かに存在する。
しかし、男と女ですでに劣化に対する認識が違う。

男の想定する男の劣化→ノーモラルヤリチンDQN
女の想定する男の劣化→キモオタ

もうこの時点ですでにすれ違っている。
ノーモラルヤリチンDQNの更生なら教育直せば解決する。
キモオタの更生は無理だし更生の必要もない。
708名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:28:07 ID:DXzbjw4T
>>706無理
消しながらかきこんじまったスマソ
709名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:28:22 ID:ubis1XuZ
女って治す薬あんのかな?
結局ウルセーだけのような気がする。
710名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:28:43 ID:n5F21NCr
えいえんの世界はすばらしいと思うよ
7119596:2006/01/09(月) 14:30:24 ID:V7D7a74x
>>703
さっぱり意味がわからん。この流れ↓の解説きぼん。

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:28:03 ID:ubis1XuZ
>>614
オッサンよバカ言ってんじゃねーよ。始めから奴等が聞く耳持ってればこん
なスレある訳ないだろ?
ただ歩み寄ればいいってわけじゃねーぜ。
その年になってもそんな事もわかんねーのか?wwwwwwww
歩み寄る相手を考えろよwwwwwww

619 :9596:2006/01/09(月) 13:30:41 ID:V7D7a74x
>>616
じゃぁずっと対立してろよ。俺は彼女達と仲良くやっていくから。
…で、「君とは」終了だな。頑張れよ。

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:32:17 ID:EkHEG/Xi
>>619
誰もアンタを呼んだ覚えはないが・・・

633 :9596:2006/01/09(月) 13:38:44 ID:V7D7a74x
>>621
ごめん。意味ワカラン。

635 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:41:08 ID:EkHEG/Xi
>>633
「第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号」

(中略)
これは一部。
全部よく読めよ。
712qwert:2006/01/09(月) 14:30:36 ID:NkuW2AGY
>>707
いや 劣化言ってるのは女の頭の基本構造
713名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:31:15 ID:ubis1XuZ
キモオタより、ヤリチンのほうがイイなんて・・・

女ってバカ?

2次元に引っ込んでるなら、キモオタに勝手にさせとけばいいじゃん
714名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:31:38 ID:EkHEG/Xi
終了だから逝ってよし!
バカか?
7159596:2006/01/09(月) 14:32:46 ID:V7D7a74x
>>707
つまり…
女の劣化を治す術はないが、男の劣化も(一部は)治せない、と。
716名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:34:58 ID:ubis1XuZ
619と621と635は荒らしのオレじゃねーぞ。
オッサン大丈夫か?
2ちゃんやり過ぎで疲れ溜まってんじゃない?
717名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:35:32 ID:DXzbjw4T
>>706で書き込みたかった事

魔法のように、パッとなおす手段なんぞあるわけない。
…強引だがな○○○○○○○○を政策化すればな

この文を修正してる時に
書き込んでしまった。スマソ
だが、それは「女のワクチン」がみつかったらの話で十分
718名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:36:25 ID:ziswEhoI
ID違うけど・・
7199596:2006/01/09(月) 14:39:32 ID:V7D7a74x
>>716
君こそ大丈夫か?
>>711は君のレスを抜粋したのではなく、レス番のある発言を時系列で
繋いだものだよ。で、君とのやりとりに ID:EkHEG/Xiが不自然に絡んで
くるのがよく分からんのだよ。
ID:EkHEG/Xi本人が説明を避けたがる。
720名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:41:10 ID:KNM3ldb9
非嫡出児差別撤廃と淫売カッコウ女が化学反応起こせば
とんでもない毒ガスが生まれるぞ

女と付き合うことすらリスキーになる時代がくるわけだ
721名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:41:39 ID:ubis1XuZ
>>719
じゃあ、始めからそう明記すればいいでしょ。
722名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:43:54 ID:DXzbjw4T
だが、男性の劣化は(あるというなら)
回復傾向に向かわせる手段なら、確実にあるんだよ。

女なんて何があるんだ???????
なんんんんんんんにも!無いだろ?

ま さ か ! ! !

日本国民の男性全てに、
好きでもない女にほれさせて、修正可能だ〜〜〜〜

な ん て いうつもりですか??????

女はそうなったら、そうなったで
「必ず不満をいうのに???」
723名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:43:59 ID:EkHEG/Xi
>>719
終了っておまいが言ってるのだよ。
大丈夫か?
最初も>>572>>583スルーしてるしさ。
勝手に人の責にするなよ。

724名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:45:12 ID:KNM3ldb9
>>721
そら後から自分のレスを曲解してこじつけしてんのだから明記なんてできないでしょ

そういう小手先の屁理屈こねくりまわしてるから>>3-4に載ったんだよ
7259596:2006/01/09(月) 14:46:55 ID:V7D7a74x
>>721
レス番繋がってるんだから、読めば誰でも判るよ。

>>723
で、話が繋がってないことはどう説明するの?
これ↓は?

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:32:17 ID:EkHEG/Xi
>>619
誰もアンタを呼んだ覚えはないが・・・
726名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:48:21 ID:ubis1XuZ
>>724
だから議論にならないから見てるだけじゃなく、荒らしにきたんだが。
このオッサンモテ以前の問題だぜ。
年寄り?もしそうなら情かけたほうがイイ?
727名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:50:17 ID:KNM3ldb9
老兵は死なず

ただ(NG指定で)消え去るのみ
728名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:50:43 ID:DXzbjw4T
>>707
そうだね。
729名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:52:02 ID:yv8VIbnb
↓なんかは結構納得した
ttp://shrak.blog17.fc2.com/

で、↓劣化女についてのまとめサイト
ttp://pastlog.fc2web.com/dqnfemale/index.html
730名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:55:26 ID:gN3qG5tZ
なんか、砂利が荒らしまくってたのが
今度はすふが荒らしまくってるのか?
731名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:56:42 ID:EkHEG/Xi
>>725
まだ分からんの?
「終了」って自分でおまいが言ってるのだよ。
だから最初からおまいなど呼んでないと言ってることだけだよ。
これ最後。分からんのであれば知能が足らん。
732名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:57:17 ID:NIKrR+8u
>>729
そこはどちらも喪板周辺の価値観で物事をはかってる感があって
ちょと極端すぎじゃ?ってのもある気が・・
いやまぁ納得できることも多々ありはするんだけどねw
733名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 14:58:09 ID:DXzbjw4T
因に女のキモオタ基準

良くあんなものに夢中になれるね〜から始まり
意味わからない、何考えてるかわからない→キモオタ

つまり女の自分基準は、ここでも発生してる。
理数系も(それに関する研究)「学問」として、
認められていなければ「キモオタ」扱いされていただろう。
734名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:00:23 ID:EkHEG/Xi
男は純粋。
女は打算。

だから上手く行くわけない。
735qwert:2006/01/09(月) 15:01:56 ID:NkuW2AGY
>>733
金になるもの→正常
金にならないもの→キモヲタ
な感じする

金につながるものは認めようとするし
7369596:2006/01/09(月) 15:03:18 ID:V7D7a74x
>>731
>…で、「君とは」終了だな。頑張れよ。

「君とは」という断りを無視してまで「関係ないはずの」君が割り込んで
来たのはどうして?
おまけに、その不可思議な言動に>>63で説明を求めたら、君から返ってきた
レス(>>635)には議事録が貼付けてある。全然意味ワカランよ。
いや、むしろ「解る奴がいるなら出てきて説明してもらいたい」ほどだ。
737名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:04:48 ID:KNM3ldb9
パチンコ→チョイワル
ゲーセン→キモヲタ

あ、ホントだ
738名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:06:06 ID:DXzbjw4T
>>735
そうだね。

739名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:07:18 ID:ziswEhoI
別に横からレスしたり、代わりにソース提示しているだけじゃん。
判らないという方が判らないなl。
740名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:08:32 ID:DXzbjw4T
女ってだけで金かかるからね。

金が増えれば正当化されるんだろうね。
741名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:10:41 ID:DXzbjw4T
>>733男性が、女に趣味を話した時の対応かな?
どちらかというと。
742名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:15:01 ID:DXzbjw4T
女に対しての躾け→制限されまくり

男性に対しての躾け→全て正当

になりつつある?もうなってる?
中で、女の躾けは??ワクチンは??
743名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:16:26 ID:7GVy2wWD
皆さんすみません。9596に粘着して荒らすの疲れました。
それなりの人かと思えば屁理屈こねまわす高齢DQNだとわかりました。

オレ、同じ10代の仲間の「巣」に帰ります。9596、脳内勝利宣言し
てもいいよ。オレにも、対立してる相手にも。
相手にするのもバカバカしい。ヤッテランネー。
皆様お騒がせしてすみませんでした。バイバイ!
744名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:17:16 ID:+IH3iZiM
>>734
まあおれも女は能力のみでしかみないから
打算といえば打算だけどな。

ところで劣化だの劣化で無いだのの話で盛り上がっていたようだが
昔の人間がとても誉めれたものではないというのは俺の>>615のレスで
分かったとは思うのだが、何か反論があれば聞くけどな。

それと不思議なのは、昔の皆婚社会では根性が無い(あえて学力が無いとはかかない)
奴にまで無理に結婚させていたと思うのだが、勉強ごとき(少なくとも奴らはそう言う)できないやつに
子育てなんて重労働ができるとでも思ったのだろうか?
それが現在の、若年無職いわゆるニーとの発生の原因になったとは考えないのだろうか?

あと国の借金の原因はこれは明らかに能力に関係のない横並びの給与体系のせいなのはまちがいない。
だって俺公務員しているからよくわかるもん(wだから女が管理職3割なんて言い出すんだよな・・。
年功序列に乗っかった無能男にもかなりの責任がある。結婚煽る奴等ってこういう奴が多いんじゃないかな(w
745名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:17:55 ID:l7v0rAMa
恋愛の段階でも告白からデートから会話から男に依存しまくってるからなぁ。
金銭的にも精神的にも依存して、女が男に何を与えてくれるのか未だにわからん。
746名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:22:57 ID:w6C7hlQA
>>745
同意。
最近まで女女と思ってたが、ここに来て本当に目が覚めたよ。
こっちは金は払うし気も使う。
それなのに見返りは一体なんなんだろう。
747名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:24:01 ID:+IH3iZiM
>>746
体。まんことおぱーいだろ?
748qwert:2006/01/09(月) 15:25:24 ID:NkuW2AGY
>>744
古くに女が産みたい産みたい
言うわけではない
妊娠すれば束縛がある
それを耐えての話
子供何人いても養おうとした女はたくましいよ

今の女には自分の自由のためにうみたくないというのがいる
615のレスがなんのフォローになってるのかよくわからぬ
749名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:27:37 ID:w6C7hlQA
>>747
マジでそんくらいしかねーなw
でも体だけの関係になるなら風俗の方がええな、それまでに時間かかるし。
750名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:28:50 ID:+IH3iZiM
>>748
あほだな。最初から嫌なら生まないという
選択肢だって当然あるはずなんだ。
社会が無理やり生ませていたとでも?
まあ確かに封建制度の時代や全体主義の時代
また、俺が書いたように子どもが労働力となった時代に
ぼこぼこ生むのはある意味仕方の無い事かもしれないが
それは自分のみを守るためであって、現代の女が自分のみを守るために
生まないのと本質はいっしょ。
751名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:29:42 ID:n5F21NCr
>>746
女性様との生活
752名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:30:37 ID:DXzbjw4T
>>746
それでも「しつこい、それしかないのかね!!」とか文句
不満、嫌いになっていく、「夫在宅ストレス症候群」

で、離婚。ふりだしにもどるだよ?

風俗のほうが良い。
753名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:31:27 ID:DXzbjw4T
>>757
アンカーミス>>747
754名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:31:52 ID:pxA7XYOd
>>752
その、『振り出しに戻る』も多大なリスクが伴うだろ。
755名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:34:14 ID:DXzbjw4T
>>754
そのとおり。

偉人の結婚に対する言葉みても
女って時代、時代で嫌われてるのか?orzってなるよ。
756名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:34:58 ID:l7v0rAMa
振り出しに戻った人が入社すぐの俺より貧乏な生活送ってるからなぁ…
子供に会えるのも月一らしいし…
757名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:35:16 ID:w6C7hlQA
>>751
なにその終身刑

>>754
慰謝料で払わされた分が一体風俗何十回分になんだろうな。
てかさ、独身生活にはマンセーなんだが、増えすぎってのはやばくない?
完璧に少子化で日本が破綻しちまうんだが。
クローンか?
758名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:38:22 ID:DXzbjw4T
クローンか、女に対してのワクチンを探し、それを政策化するか…だな。
759名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:47:05 ID:+IH3iZiM
だれか俺の>>615に反論があるやつはいないか?
つまらんの〜。
まあ俺と同世代の人間が多いのなら俺と同じような
考えたかの人間も多いかもね。
760名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:54:25 ID:smqu+ehi
国は本気で少子化に取り組む気はない。結局のところ日本では
非婚化を解決しない限り少子化を防ぐことが出来ないから。
しかし国のスタンスは「結婚は個人の問題」だ。
ついでに女性の社会進出にも本当は消極的のようだ。

ここまで劣化した女はどうすることも出来ない。
強引に結婚させても劣化人間を大量再生産するか離婚するだけ。
もはや全く使い道がないばかりか毒劇物であることを国も理解しているだろう。

女性様は路上にお連れしましょう。
761qwert:2006/01/09(月) 15:55:45 ID:NkuW2AGY
>>750
自らの意思で出産には不自由も痛みも伴うのに生んでいこう
と考えたなら
いい女だな
さっきは社会が生ませたから関係ないって主張だったろ?
762名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:58:55 ID:+IH3iZiM
>>761
本当でそう思っているのならな。
で、実際は?
男は強制労働、女は女郎部屋に売り飛ばす。
これをやらずにすんだ小作が一体どれだけあったというのだ?
子どもに学をつけさせる事はできたのか?
それなりに生の面白さを教えてやるだけの余裕があったというのか?
昭和初期の小作なんていうのは現在の発展途上国の人間のメンタリティと
大きく変わっているとはとても思えないのだが???
763名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:02:13 ID:n5F21NCr
だめおんなの目安

・中古である
・女性専用車に疑問を感じず、優遇の状況が平等だと主張
・金にしつようにこだわる
・見た目判断
・割り勘どころか男がおごって当然
・主夫を異常に批判
764名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:02:44 ID:2v6ABw9W
>>760
国は少子化対策として、移民の積極的受け入れに乗り出そうとしてるんじゃなかったっけ?
記憶違いか?
765qwert:2006/01/09(月) 16:04:05 ID:NkuW2AGY
>>762
女自信の話とずれてるぞ
出産という方法が金目的でも努力にはかわりない
苦労をともなう
今の苦労をとことん嫌う女より数段まし
766名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:04:10 ID:+IH3iZiM
そして困った事に現代では昭和初期に返っているかのごとき
格差が開いているのでは?と俺は思っている。
俺がニュース速報+板でこのことを書いたときに
確かに小泉になってから風俗の姫の質は良くなったなんてレスが
返ってきたからな。

政府としてはまず人口抑制政策が本音だろうと思う。
あくまでそれに逆らって家庭を持つというのなら昭和初期の小作のように
なる覚悟は持っておくようにという意味での自己責任ということだろうと
俺は勝手に解釈しているがね。
政府は口では少子化を気にしているような振りをしてるが実際は違うだろう。
767名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:06:23 ID:+IH3iZiM
>>765
どこが?子どもを苦労させて何が親だ???
まあ出産が大変なのはわかるがね。
でも、
子沢山になればうんこを出すみたいに子どもを出せるなんて話も有るけど(w

しかし考えてみたら砂利って昭和初期の小作と変わらんのかなぁ?
768名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:09:58 ID:uVvO41Ul
政府が人口抑制政策行うとして、将来的に禍根となる移民政策ぶち
あげてるのは何故だろう?
769名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:10:09 ID:zXr0jDb4
子どもを苦労させたくないってのは綺麗事だな。
子どもが苦労するような状況になれば自分達も苦労する。
要は自分が苦労したくないだけではないかと。
770qwert:2006/01/09(月) 16:10:34 ID:NkuW2AGY
>>767
子供が苦労も何も産まれなければ人格も未来もないだろ
未来を与える事を悪い事とは思わん
771名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:12:15 ID:DXzbjw4T
>>768
米の国旗の☆が一つ増える
772名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:13:53 ID:+IH3iZiM
>>768
正確に言うと人件費の高い日本人の数は減らしたいのだと思う。
もちろん低賃金で働くというのなら話は別だろうが。
いまさら昔の低賃金に戻す事はできない。
すっかり無能も勘違いしてしまっているしな。50代のおっさんみていても
分かるだろ?
773名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:14:27 ID:DXzbjw4T
ところで、女のワクチン何がある?
774名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:19:01 ID:uVvO41Ul
>>772
768だけど漏れも父が経営者だから理解できる。
保険や年金の金喰いの凄まじさは・・・・・。
でも、処遇はちゃんとできる限りしてあげたいんだけどね。
お互い生きてるんだからさ。
775名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:19:43 ID:+IH3iZiM
>>769
その苦労が身になればな。
でもおまえさんにたいして能力無く、ガキの能力にも期待できないとなれば
一体だれがその苦労をフォローするのか?
親自身が低能だったらどうやって苦労を対処するかということが分からないだろ?
まあ親を手本にする必要も無いが、少なくともある程度フォローはいる。
そして親が低能であればそのフォローすらできない。
776名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:19:53 ID:yv8VIbnb
しかし、非婚化と言っても隠れた最大の問題
「売れ残りの低収入独身女性の処遇」が残っているんだよね

まぁ、あと2、3年したら売れ残りの独女を独身男性に押しつける気がする
40近くになったら出産も困難だし、独女の始末も出来る
政府と独女にとっては最高の選択だよね(尤も男性側にとっては最悪の選択だが)
777名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:22:52 ID:uVvO41Ul
>>776
うん、それを人権と平等の名の下に男へ確実に転嫁してくる。
どういう特別税作るかわからんが。
778名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:25:44 ID:+IH3iZiM
>>770
自分の運命を切り開くには昭和初期の小作の場合は
誰かの後押しがいると考えられる。
それにあたらない大部分は?女郎部屋に売り飛ばされて性病で
死ねと?まあかなりの人数がそのような運命にあったみたいだけど。

くどいようだが、俺は押し付ける奴が嫌いなんだ。別に好きで家庭を持つ奴は
どうでもいいのだ。ただ、>>615にも書いたとおり、おそらく70歳から90歳ぐらいの
ジジイババアは自分たちの苦労に悦に入って結婚を煽ったと予想ができる。
まあ実際50代のおっさん連中に聞いてもそうみたいだしな。
だからカス扱いしているんだ。
779名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:33:37 ID:0y/EYfN+
>>778
自分の親世代に対して、不満はあるにしろカスだなんていうのは良くない。
それに、人の苦労に対して、悦に入ってなんていうのはやめなよ。

日本が豊かなのは、いずれにしろ先人たちのお陰なんだよ。
780名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:36:57 ID:yv8VIbnb
>>777
いや、どう考えても厳しいだろう
例え独身税で独身男性から税金を厳しく取り立てたとしても
売れ残り独女に渡る生活保護は金額的にも月10万程度にしかならないだろうし
それだけの金額を取り立てるのなら、独女よりも老人(年金)の方へ回りそうな気がする
781名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:39:45 ID:+IH3iZiM
>>779
確かに犠牲になった人たちへ感謝しなくては
ならないのは分かる。だからといって人の生きたかに
干渉する、しかも結果がでてないにもかかわらず苦労を売りにする
から反吐がでるのさ。俺の親世代、つまり団塊に対しては70代、80代のあおりに
負けた被害者だと思っているところもある。ただそれより上の世代には
俺は容赦はできない。

それに現在の日本の豊かさを作ったのはまず朝鮮戦争があったこと、それ以外は冷戦構造における
アメリカのかなりの援助があったこと、もうひとつは日本の学問に対する力や技術力を舐めて
半導体などの先端技術を思いっきり垂れ流してしまった事などがある。
複合要因だよ。
大部分の小作は関係なさそうだけどな(w
782名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:42:30 ID:uVvO41Ul
>>780
日本には、アメリカさえも批准してない、女子差別撤廃条約あるからね。
国際的条約違反行えば貿易にペナルティ課せられるハメになる。
唯一の救いは国の借金が絶望的である事。皮肉な事にこれが、フェミの暗躍
を抑えてる。
老人か女か優先順位は政府はどっちを選ぶだろうか?
783名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:46:52 ID:4+UQqxGG
>>781
朝鮮人オツカレ

「生きたか」ってなんだよ
784名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:47:16 ID:zXr0jDb4
>>781
お前極端な奴だな
苦労を売りにするとかどうでもいいんだよ。

子どもを育てるのには苦労を伴う。そんなことは当たり前。
それを避けるってのは要するに苦労したくないんだろ? って話。
785qwert:2006/01/09(月) 16:48:01 ID:NkuW2AGY
>>778
だから女の精神の話からずれてると
おぬしの好みの話は聞いとらん
786名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:49:13 ID:uVvO41Ul
この女子差別撤廃条約はクセ者で、能力主義者が嫌う結果の平等を目指す
法律なんだ。
だから管理職に女を30%なんて、無茶な要求がでてくる。
国連は共産主義者の最後の砦となっている。
もともと国連責任取らないから、負担金使い放題で財政的危機に立たされて
いる。
日本が拠出しないだけでも、機能不全に陥るほど自浄能力ない。
787名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:50:20 ID:+IH3iZiM
>>783
今度は挑戦人扱いかよ(w
いちいち細かい事に突っ込みを入れるなよ。
本当に馬鹿だなぁ、おまえ等は。

おまえ等は昔の無理やり結婚を押し付けられていた社会に対して
反論を言っているのではないのか?
まあ女の劣化を声高に言いたい奴もいるらしいが。
無理に結婚させるような風潮を作り出したのは間違いないく前世代なんだぜ?
788名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:53:28 ID:uVvO41Ul
>>787
お前公務員?
789名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:55:53 ID:+IH3iZiM
>>785
女の精神?
だから自分のみを守るためだけにガキを
生んだだけだろ?違うのか??
そりゃ最初は子育てで苦労するかもしれないけど。
ちょっとでも物心ついたら、農耕用の牛のように厳しく
働かせたのでは?なにせ5、6歳から手伝わされるという
話では?NHKのおしんの描写ではそんな感じだったよな?
790名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:09:51 ID:uVvO41Ul
>>789
朝鮮戦争に言及してる事団塊擁護でチョン扱いしてる香具師いるん
じゃね?
791名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:10:08 ID:DXzbjw4T
女の劣化をたたかないで無理やり結婚させようとするから
よけいに、したがらなくなるんだよね。

なんで女をたたかないの?
悪いものは悪いじゃないのか?
女は何をしたら、どこまでいったら「悪い」に
認定されるんだろう?

こういう事考えることになったのも
「男女平等」という言葉が原因。

比較するようにさせてしまったのだから。

792名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:10:57 ID:NIKrR+8u
              妥協              理想追求
 妥協         皆婚社会        玉の輿or恐妻(的な社会)
理想追求  逆玉or亭主関白(的な社会)    非婚晩婚化社会

上の方で出したしたゲーム理論「囚人のジレンマ」を
乱暴にあてはめてみましたよと
まーツッコミどころが沢山あるのは自分でも分かってはいるが
社会の傾向としてはこんな感じになるんじゃね?
793名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:12:32 ID:cOQydPXJ
皆婚社会で、貞操主義、非恋愛主義がいいな。中古つかまされるのはごめんだ。
794名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:13:30 ID:DXzbjw4T
男性は結婚したがらないで、正しい。
795名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:15:14 ID:uVvO41Ul
とはいえ、地球の総資源量と食糧総生産とにらめっこしながら、やらない
とな。
どの方向行くとしても。
富はもう限られてる。
796名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:15:41 ID:zXr0jDb4
>>792
ゲーム理論か。
確かにそんな感じかも。
797名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:17:14 ID:+IH3iZiM
>>788
ん?それがどうかしたか?

>>790
団塊擁護なんかするきはないよ。
結婚を押し付ける世代として、俺は嫌いだ。
一人ぐらい、「いやしなくてもいいんじゃね−の?」
って言う奴がいてもいいとはおもうのだけどなぁ。
ただ、団塊も押し付けられた可哀想な世代だなぁとはおもうけど
という意味ね。
798名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:21:04 ID:zXr0jDb4
>>797
いい大人のくせに青臭いこと言うなよ。
押し付けられたつっても本当に強制されて結婚したわけでもあるまい。
単に勧められてるだけだろ。
お前さっきから「好き」とか「嫌い」とかそういうレベルの話しかしてないぞ。
799名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:23:52 ID:+IH3iZiM
>>798
いや、ところが自己厨だとかいって
精神的に追い詰めてこようとするやつもいるわけよ。
現にネット上でもいるよな、自己厨って言葉を使う奴。

まあ俺らの世代は、皆が嫌うフェ身が生み出した宝刀「セクハラ」が
あるから、これを取れば簡単に追い返す事ができるけど
当時はなかなかできなかったのでは?と予想するんだけどな。
800名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:25:15 ID:+IH3iZiM
なぜ、結婚しない事が自分勝手なのか
それを論理的に説明できるやつってまずいないよな。
そのくせ、結婚はする「べきだ」なんていう奴は多いんだよな〜。
801名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:26:19 ID:uVvO41Ul
>>797
成る程な。お前が言ってるのは理解できる。漏れはね。
お前は統治する立場から大局的に見て言ってる。
だが、皆は民衆の立場から言ってるんだよ。
立場が違えば、見解も違う。
漏れは文明の発達と資源と技術について、地球の上から地上を見るように
見てるから何をいいたいか理解している。
上から見てるのと、下から見てるのとは違うからだ。
お前ほどの知性なら、理解できると思う。
802名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:29:02 ID:+IH3iZiM
>>801
統治する立場(wとんでもない(wただの木っ端役人。
しかも無職経験あり。理系院卒だったから高齢だったしな。

だから無職やニーとの気持ちはわかる。本当は責める気は無いよ。
ただ、何で女の悪口で終始するのか理解できないから、昔の人間を持ち出しただけのこと。
803名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:30:49 ID:+IH3iZiM
本当は責める気はないというのは
俺がさんざん小作だとか馬鹿にしてきた
人たちのことね。
804名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:34:21 ID:uVvO41Ul
>>802
理数系の特徴は数学的思考をする。それが無意識に身についてるから、その
思考のない文系人間にはわからないんだ。
文系のように、妄想的な価値観に毒される事ないが、ニュアンスであいまい
に進めていくなど、理系の範囲外だからね。
言ってる事が両者かみ合わないのは当然だと思う。
警視庁の文系エリートすら、理系の理論についていけない事あるんだ。
805名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:34:53 ID:DXzbjw4T
>>802
質問
女〓まったく悪くない??

女に対して、男性に対して注意するほど強く言っていますか?
いいや世間は、男性の方にしか言ってこないし、やってない。
どうして?
806名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:42:26 ID:+IH3iZiM
>>805
そんなことはない。
確かに、女に対して尻込みする気持ちもわかる。何せ風俗にいけば
普通に大学生がバイトをしているしな。(w
もっとも俺はお世話になっているからあまり偉そうには言えないのだけど。
まあ、今の女がいまいち信用できないのは実は俺もなんだ。

ただ、なんで女の劣化などないといったかというと
俺は結婚制度の不要さのほうが目に付いていてそちらの方が
主要因に思えるというのがひとつ、いまひとつは、おまえさんたちは
実は結婚願望があるようにみえたから、だから劣化してない
のなら結婚したいのか?って聞いたのさ。
807名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:48:19 ID:uVvO41Ul
>>806
漏れは文系人間だから、もし違ってたら謝るが先祖に敬意を払う事と、先祖
の愚行はまた別だというわけだよな。
808名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:52:23 ID:+IH3iZiM
>>807
まあ、そりゃそうだろうな。
その辺はきちんとけじめがいるわな。
809名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:54:55 ID:DXzbjw4T
>>806
そうですか…了解。


どうしても、人によっては女にたいするイメージの違いっておきるしな。

かと、言って、このまま女自身が、正当化してあぐらをかき、
社会や法を強引に変えていけば、確実に
したがらない男性は増えるだろうからね。





810名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:55:18 ID:+IH3iZiM
押し付けるっていうのが、俺には弱みをついて
無理やりというイメージがあるのだ。
特に結婚を押し付ける時良く使われる言葉として
自分勝手だとか自己厨とかある。
人間が一人で生きられないのはあたりまえであって
このことを逆手にとって無理やり、立ちたくも無い土俵に
たたせようなんて、ヤクザや新興宗教が弱みを握って
金を搾り取るやり方と何も変わらん。
811名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:56:16 ID:uVvO41Ul
>>808
結婚についてはその通り。
結婚願望というのは漏れにはある。
小さい頃から、刷り込まれてきた価値観だから、無意識がそちらへ行く事は
認める。それと本当にするかは別だけどね。
807に関しては、先祖の事で怒ってる人いたからカキコしただけだよ。
812名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:56:47 ID:DXzbjw4T
>>807
そう思う。
813名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:58:22 ID:n5F21NCr
【社会】夫が水死→遺体から睡眠薬検出→生命保険もかかっている・・・妻ら聴取 - 北九州市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136613708/

やな世の中だね
814名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:59:54 ID:DXzbjw4T
>>813
orz
815名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:01:14 ID:+IH3iZiM
>>810のつづき
反面、それに対抗するかのごときできた「セクハラ」という概念。
まあこの概念の発祥は日本ではないが、俺はふざけて宝刀なんて
書いたが、とにかくこれも極端だよな。
はぁ?といいたくなることまでセクハラ。
でもこんな極端なことになったのは、前世代が自制を全くせずに結婚を押し付けるなどの
「弱み」に付け込んだやり方のつけだと俺は感じている。

ところで外国でも結婚を押し付けられたりするのかな?
816名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:03:28 ID:uVvO41Ul
>>815
ある。従うかどうかは別として。
男女問題は性欲が絡むから厄介なんだ。
817名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:06:34 ID:uVvO41Ul
>>813
冗談じゃないね。寝首かかれたらたまらん。
818名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:07:22 ID:KNM3ldb9
>>815
日本みたいに売れ残った親類の娘とかを「押し付ける」ってことは少ないけど
昔から「結婚してない奴は半人前」ってのはあった

でも最近は「結婚している奴は生活が不安定だから信用できない」って流れに移りつつある

離婚でいきなりデカい借金抱えたり
訴訟抱え込んだりするような奴は確かに信用できない
819名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:10:37 ID:DXzbjw4T
>>818
だが、正直>>573によるものは
「かわいそう」だと思う。

820名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:11:29 ID:+IH3iZiM
>>818
まあ、半人前程度のあおりなら別にどうということも無いだろうけどな。

で、結局そいつら無理して結婚して、さて、どうなのか?というのが問題なわけだが、
奴ら幸せなのかな?
子供が無職になったりしたらこれだけでもたまらんぜ。
821名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:17:15 ID:Pl9ipvy4
>>820
そうやって無理して結婚して、だから今熟年離婚とかが
話題に上るような状態になっている、のではないかなぁ。

熟年離婚がどっちが悪いとかはまた別だから、その面で噛み付くのは勘弁な。
822名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:31:07 ID:pkysEuUK
今のマスゴミは日本の女をどんどんおかしくしている。
在日がマスゴミの権力握っている。
非婚、結婚関わらずこれ以上女愚かにすると、戦略・生存問題だ。
完全に存在自体がコストにしかならない。
マズイ。
823名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:42:09 ID:n5F21NCr
女優遇を男女平等という女もでてくる始末だからな。
頭がおかしいとしか思えない。
824名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:44:54 ID:pkysEuUK
クソマスゴミめ!
毎日公害の汚水のように垂れ流す番組によって、滅茶苦茶になる一方
だな。
熟年離婚なんて卑劣な現象が生まれるのも奴等が悪いせいもあるよな。
825 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 18:53:22 ID:tHK2lYqQ

〇古は仁を以って本となし、義を以ってこれを治む。これを正と謂う。(司馬法)

儒教の孟子が『仁・義』にもとづいた人間の王道を、主張してその考え方を広めてきました。しかし理想なる考え方も、いつの時代にも行なわれがたいものです。
わたしに求める結婚像とは、お互いが末長く健全なコミュニケーションを続けること。
でも‥。ここの多くの書き込む人たちは、異性(おもに男性)の優位関係だけに固執しています。
ホント。真の『日本男子』って、もう絶滅したのでしょう…か?
826名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:56:30 ID:l7v0rAMa
互いに末永く健全なコミュニケーションつうとどんなんよ?
これだけ見れば俺も同意だが多分考えることが全然違うんだろうなぁ。
827名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 18:59:28 ID:Hb4ZkQhw
>>825
日本男子云々より、まず先に男女平等を吹聴しつつ女の優遇制度ばかり固執して来たクズが批判されるべき存在だろ。
828名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:01:47 ID:pZg+1T5C
>>825
対当なミュニケーションってのは、お互いの立場が対当でなければ成立たない。
そんな格言持出して誤魔化そうとしたって、ここの住人には利かないよ。
829名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:03:08 ID:jb/YR/LE
>>825
「見限った」といいつつこのスレに粘着する薄汚い人間に
末長く健全なコミュニケーションを続けることが出来るとは思えません。
830名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:03:54 ID:64xMuPKQ
既婚女性板より転載

【前スレ】
あなたの考える少子化対策は?@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135664889/ (1000レス到達済)
【現行スレ】
あなたの考える少子化対策は?★2@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1136800135/


987 名前:可愛い奥様 投稿日:2006/01/09(月) 17:19:24 G0q26ihi
年金から食料、医療、生き方・・・・子供産まないって話題からどうやっても逸らしたいみたいだねw


996 名前:可愛い奥様 本日のレス 投稿日:2006/01/09(月) 17:31:33 d1aSIh+B
>>987
少子化問題とは、年金・医療・介護の問題、つまり高齢化社会問題だよ。
このポイントがどうしても分からない人がいるみたいだけど。
あなたみたいに。


この996、卵と鶏を逆にしてるよオイ。
さすがは電波チュプw
831名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:04:48 ID:3F0/XUSd
>>825
中国の古典って女はバカだから気をつけろって内容ばっかりだぞ
832名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:04:49 ID:DXzbjw4T
>>827
そのとおり。

真理や、偉人の言葉は、引用する者も含まれる
それ故真理になり偉人の言葉となるわけだ。

しかし、女って自分のやってきた事おぼえてないのかな?
833すふ:2006/01/09(月) 19:07:18 ID:XNxNambo
>>810
自分勝手で自己中のどこがイカンのだ?
独りで生きるとは、そーゆーものだよ。
自分の人生、独りで朽ち果てる覚悟があるのなら
「それのどこが悪い!」と言ってさしあげれ(w

人間一人で生きられないと思うのであったら、
まずは社会と共存しなされ。
社会評価がつけば、共に歩む同胞が見つかるかもよ。

中途半端が一番イカンですのだ。
834名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:09:37 ID:Hb4ZkQhw
>>833
独りで生きる=自己中と単純に決め付けるのはよくない。
835名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:16:55 ID:AgNIKK22
>>833
頼むから、もう少し分析能力身につけて。
スレの内容と違ってもいいんだ。反対でもいい。
ピント外れはやめてくれ。
836名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:18:16 ID:KNM3ldb9
>>835
ヒント:>>3-4
837 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 19:21:19 ID:tHK2lYqQ

>>826
そうですねぇ〜。素直に自分の深い想いを書き込んでもよいのですが、ここでは挙げ足をとる【垂れ流し男】がいますから、今回は申し訳ありません。
でも前向きな理想ですので、善い方向で考えて欲しいと願います。
ホント。よしなに…。
838名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:28:30 ID:Hb4ZkQhw
>>837
shine
839名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:31:40 ID:A9oEbuYv
>>837
脳みそ垂れ流し女か。

しかし、すふといい、こいつといい、
「やまとなでしこ」はここにはいない。
とうの昔に絶滅したか。
840名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:32:05 ID:jb/YR/LE
>>837
都合が悪いとスルーするのがあなたの健全なコミュニケーションなようで。

自分の発言には責任をもっていただきたい。
841 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 19:32:11 ID:tHK2lYqQ

>>831-832
古の人の体験や経験が、ひとつの知恵の書物になって残っています。
ホント。学校の決まったカリキュラムの勉強だけが、常識的な学問だと思うひとがいるのよね。
悲しいけど、これが現実なのかもしれません…。
842名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:35:29 ID:w2Kaq+id
科学技術と同様に、思想や哲学も着実に
進歩してるのを理解できない馬鹿は放置で。
843名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:37:17 ID:LfxiOZAS
独り言ブツブツ言ってニヤリと笑ってるような奴と
どうコミュニケーションとれば良いのか分からないな。
コイツはそういう奴の対処法を学ぶための良いサンプルではある。
それ以外に価値は無い。
844名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:37:46 ID:AgNIKK22
>>841
一度お前が何考えてるか聞いてみたいぜ。どこか適当な場所ないのか
な?
ここにきても罵倒されるだけだぜ。
9596とちがうんだろ?
845名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:40:41 ID:DXzbjw4T
>>842
同意
846名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:41:08 ID:cfzpl44I
『女の胎児、年間50万人犠牲か=産み分けで中絶−インド』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060109-00000041-jij-int
インドでは伝統的に男の子を欲しがる風潮のため、
超音波による出生前診断が産み分けに利用され、
推定で年間約50万人の女の胎児が中絶の犠牲になっているらしい。

というわけで、日本女性のみなさん!必然的に女性の人口比率が少ないと思われる。
経済成長著しいインド人の男性などどうでしょうか?
インドの人材といえばIT関係の先端で良くおみかけします。
インドの方は数学に強いらしいです。というか強い人が外国企業などに
採用されてるパターンかもしれませんが。結婚してあわよくば優秀な人材を日本へおながいします。
847名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:43:16 ID:AgNIKK22
>>842
確かにそうだが、これほど罵倒されても粘着する理由が知りたくて。
普通の執念じゃないぜ全く。
9596は変わり者みたいだからともかく。
848名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:44:58 ID:DXzbjw4T
>>846
おま…それ…インド人に迷惑だろ?藁
849名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:47:06 ID:gw04uQjA
初めて書き込みするけど
日本は全体主義の影響で波風立たないようにする風潮があるから
女がおかしな方向に行っても注意しない。
それが今の女性の質が下がったと言われる原因の一つだと思う。

でも東南アジアあたりの女性と日本の女を全部交換しても
50年ぐらいたてば今の日本の女と同じ精神構造を持つようになると思う。
遺伝子が今の日本の女を作ってるんじゃなくて
日本の男も含めて社会全体が女を甘やかして駄目にしてるんだと思う。
女を殴れとかじゃなくちゃんと駄目な事は駄目ってはっきり言わないといけない。
850名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:47:12 ID:AgNIKK22
>>846
咥えるなら何だっていいんじゃない?
一応アーリア系でしょ?
851名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:47:20 ID:DXzbjw4T
男性が、好きで粘着してるなら、
愛の告白の方が50000倍効果ある。
852名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:51:10 ID:AgNIKK22
隣に結婚したがらない女性が増えているのスレあったな。
このままあいつらの数へれば、人口抑制にはちょうどいいかも。
853名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:51:28 ID:QNoKPk9i
揚げ足を取られるような浅い想いなんかイラネ
854 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 19:53:28 ID:tHK2lYqQ

>>842
そうですね。科学も哲学も進歩しているでしょう。
でも‥。一番身近な『倫理・道徳』が後退しています。
あっ!?これは学問ではないので、どうでもいいのですよ…ね。
855名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:55:06 ID:m3GKRVwl
思想や哲学と言っているのに、何故か倫理・道徳という
新たな要素を持ち出して逃げ惑っているバカがいますね
856名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 19:59:43 ID:AgNIKK22
>>849
それができないからこんなスレが立つ。マスゴミ問題は尋常じゃない。
誰もあれを改革できない。
この国の破綻と共に正常化への一歩が生まれるのかもしれない。
857名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:01:18 ID:pxA7XYOd
>>849
〜だと思う、でしか語れないのが悔しいけど、
今の権利にやかましい女性を排除できたら、
社会全体の改革は確実に容易になると思う。

裏を返せば、今の女性の腐敗を生んでいる一因に、
その女性そのものが浅かれ深かれ関わっているということ。
そこらへんの浄化作業も、まともな男女が一丸となって
取り組む必要が大いにあると思うし、取り組まねば永遠に解決はされないだろう。
分かるだろうが、こういう体系に満足している男も、
そうしてできた権利の上で股開いてる女も、自浄作用なんて微塵もない。
858 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 20:03:01 ID:tHK2lYqQ

>>855
あらA‥。科学と哲学のふたつの書き込みをしたのはダレ?
それって、わたしなの…??
859名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:05:28 ID:AgNIKK22
>>858
?????解離性同一性障害多重人格?????
860名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:09:23 ID:m3GKRVwl
科学も哲学も進歩していると一応にも認めながら、直後に
倫理・道徳は学問じゃないからどうでもいいよね?と言う
つまりアンカー先に「決まり事のお勉強しか興味ないんでしょ」
という意図を向けたんじゃないのかね

違うというなら、最後の一文の意図を説明してもらいたい
861名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:10:04 ID:DXzbjw4T
>>858
私は貴方達のことが大好きです
私を幸せにして下さい…まで読んだ!!!
862 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 20:12:04 ID:tHK2lYqQ

>>859
そんなに不思議?
わたしも『十人十色』のひとりですけど…。


(・ω・)ノ スッポリ♪
863名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:12:53 ID:jb/YR/LE
一人十色でしょ?
864名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:14:59 ID:DXzbjw4T
>>863
テラワロス藁
865 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 20:16:39 ID:tHK2lYqQ

>>860
『受験』に関係ないから…。
866名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:18:48 ID:DXzbjw4T
>>862
え??
そんなに優しく言ってないって???
一人の女ぐらい幸せにしてみろゴルア!?

…はぁ、そうですか‥。
867名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:28:58 ID:m3GKRVwl
俺の書き込みを全く否定してない意見が出たな
そんなんでよくコミュニケーションを語れるもんだ
少なくとも「健全な」という修飾語はつけられないな
868名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 21:34:23 ID:HC4EXTZV
結婚ねぇ…結婚が男女の不平等条約って気づいちゃっただけでしょ。

一昔前はそれを飲むのが男らしさだ、とか女を守って子を守ってこそ
一人前、とかワケのわからない教育がまかり通ってたけど、
現代の平等教育を受けてきた適齢期の男にそんな理屈は通用しない。

女の敵は女、とはよく言ったものだ。
女性の権利、女性の権利、男女平等男女平等と叫んだ結果がこの体たらく。

あと20年もしたら女のホームレスで地下鉄があふれかえるぞw

まぁそれもこれもすべて恋愛至上主義、自己責任、男女平等の3つのキーワードで
説明できてしまう当然の結果か。
869名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:16:34 ID:ubis1XuZ
>>868
その通り。さっき荒らし遊びやったら変な女が粘着してきたな。

非婚が増えれば、非婚男性のサービス充実する。万歳!
870名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:52:18 ID:zrWg6jks
>>869
その変な女のように、「ちょっと自慢してやれ馬鹿にしてやれ」と
軽い気持ちでここに来て、反対意見者の反撃に遭い、恨みを抱き
成仏しきれなくて怨霊になったのがアボーンの連中。
その粘着期間は数年に及ぶ。
とにかく相手を困らせたいだけだから議論は成り立たない。
871名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:55:26 ID:ubis1XuZ
>>870
同じ女からも最後は嫌悪されてたな。
救いようないな。
872名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:58:54 ID:m3GKRVwl
面白いのあったから貼りつけ
http://pink.gazo-ch.net/bbs/10/img/200512/547775.jpg

海外でモテるなんて思ってる連中って、この画像みたいに
こんな短時間の論理的整合性も省みないヤツ多いんじゃない?
この例では男だけど、女だって似たような意識は持ってると思う
873名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:00:57 ID:VHHQLbiU
2ちゃんは本音を語れる場所だけあって、既婚独身問わず女性の暴言は凄まじい。
特にこのスレに貼ってあったコピぺの内容、あれを本気で書いていたとしたら
最早何も言えない。女性の醜さを垣間見たような気がした。
874ねこ:2006/01/09(月) 23:02:08 ID:qlBUMsRJ
こいつのばあい、ツラからありえない。

俺の美貌と比べても足元にも及ばない容姿w
875名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:02:56 ID:m3GKRVwl
お前ら今すぐNHK見ろ、定時上がりで合コン三昧のクソ女が題材のドラマやってるぞ
876ねこ:2006/01/09(月) 23:05:39 ID:qlBUMsRJ
わり、今からデートなんで。
877名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:06:45 ID:Hb4ZkQhw
消防士の奴?
878名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:07:36 ID:DXzbjw4T
第一周「人生はちょろい?」だってさ。

879名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:08:26 ID:m3GKRVwl
まぁ展開として「合コン三昧で遊び盛りの女が消防士として一生懸命になる」
ってやつだろうけどな、今の段階だとクソ女っぷりが描かれてはいるぞ
880名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:10:06 ID:LfxiOZAS
>>879
ハッピーエンドになるんじゃねえの。
881名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:11:07 ID:m3GKRVwl
そりゃなるだろうな
つまり「そんな女でも一生懸命ないい女になれる」って描き方だろう
882名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:12:36 ID:DXzbjw4T
つうか消防ってこんな女でもやれるのか??
883名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:14:50 ID:Hb4ZkQhw
助けてもらいたくないよなw
884名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:17:21 ID:LfxiOZAS
ボヤ騒ぎなんて重大事件を
音楽が面白可笑しい事であるという雰囲気を醸し出してた。
こりゃあ、女に間違った夢を与える結末の予感。
885名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:19:11 ID:+IH3iZiM
国立理系院卒、とある公務員試験に合格したが
ただし公安系公務員全滅。マジで(w
ネタじゃないぞ。二次落ちどころか、一次落ちだってある。
数年前の話だが、結構難しかったんだぜ。
886 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 23:19:57 ID:tHK2lYqQ

【垂れ流し男たち】が、まだ正論モドキを書き込んでいます。
『結論したがらない女が増えている』スレが立ち上がらないのは、ただの悪質な作為の捨てレスに過ぎないから。
ホント。相対スレを作ることで、自らの正当性を唱えていても、今だに立ち上がらない。嘘つき馬&鹿につける薬はありません…ね。
887すふ:2006/01/09(月) 23:20:57 ID:XNxNambo
対のスレイパーイになっちゃってた・・・・ソンボリ
隔離してもらえると思ってたのに(w

取り合えず男女とも恋をしなされな。
相手にしてもらえなくても、思い通りにいかなくても、
二次元ペラペラよか、ずっと心は成長するでな。
888名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:21:19 ID:Hb4ZkQhw
>>886
空気読めよ馬鹿女。
889名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:22:04 ID:m3GKRVwl
だから、そうやって蔑む相手の集まるスレにわざわざ来なくていいよ
要らないものを見る必要はないし義務もないんだから来る意味もない
他人を蔑んでプライド保ってるなら人間性問題がある、違うか?
890名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:23:56 ID:d3jsD8uf
>>888
そのバカはスルーでOK。その下のアフォもね。
まあ、ここでどれだけ普通に恋愛している人のレスを
見ても、自分の設定にこだわってスレ違いの糞レスを
垂れ流す汚物には何を言ってもムダ。
891名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:24:40 ID:LfxiOZAS
>>889
>>870の状態だからな。
892名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:24:58 ID:DXzbjw4T
>>888
同意。
893名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:27:24 ID:ubis1XuZ
>>886
だから遊んだだけだって。1000埋まればどうでもよかったの!

だけど、色んな人がやってきてお祭りになっただけだって!

どうして、遊びがわからない?パート4はお前が立てればいいじゃん。
何か違うまともな女が一人いたけど。
894名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:32:53 ID:DXzbjw4T
>>893
そう、一人だけまともな女がいて、
なんか、感動した。
895 ◆mLJKBtzqoI :2006/01/09(月) 23:34:18 ID:tHK2lYqQ

>>893
ただのお祭りや本スレで、さんざんコケにられて引き下がる人がいるの?
ホント。人をナメルにも程があります…。
896すふ:2006/01/09(月) 23:34:35 ID:XNxNambo
>>890
インヤッ!ここの住人の多くは恋はしてないでしょう(キパリ
その前の段階で挫けているオカン。

普通に恋愛していたら、こげに女の悪口は言わんですよん。
897:2006/01/09(月) 23:35:49 ID:TYb2My+J
>>896
同時に多くの住人が「そうではない」と云っている。
898qwert:2006/01/09(月) 23:35:56 ID:gPkzJ2gp
遅レス
>>789
家でグータラ2chして過ごす女<社会か夫の希望もあり子供を生んでいこうと思える女
厳しく働くのは当然の事
問題はそういう話ではない
子供が働いている間 嫁は寝て過ごしてると言いたかったのか?
問題は「女が頑張ったかどうか」 無理に話そらそうとしない事
899名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:36:38 ID:n5F21NCr
二次元最高すぎ。
900おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:37:04 ID:fcZcBTUv
900♪
901qwert:2006/01/09(月) 23:37:16 ID:gPkzJ2gp
>>896
だだっこはやめぃ
902:2006/01/09(月) 23:37:38 ID:TYb2My+J
>>899
そういうことなのか。
903すふ:2006/01/09(月) 23:37:41 ID:XNxNambo
>>897
何が「そぅでわない」ですのん?
904名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:38:00 ID:d3jsD8uf
とまあ、根拠ナシの決め付けを自ら証明しているようだし、
やはりスルー推奨だね。
自分の設定にこだわりたければ勝手にスレでも立てれば
良いものを・・・。まさに珍走団と同じだな、汚らわしい。
905名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:38:14 ID:n5F21NCr
>>902
ああ、俺は今恋している。
906名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:39:02 ID:m3GKRVwl
>>895
でも反論されて苦しくなったら、テンプレを理由に被害者面するんだろ?
907すふ:2006/01/09(月) 23:39:08 ID:XNxNambo
>>901
駄々っ子 でわなぃです。
駄々婆でする。
908:2006/01/09(月) 23:39:45 ID:TYb2My+J
>>903
さぁ。
とりあえず昔はよく俺が
「恋愛したことなんかないんだろ」と問いかけると
「そうではない」という返答が多かったが。
909すふ:2006/01/09(月) 23:41:08 ID:XNxNambo
>>905
三次元かー?
血の通った生温かい肉体を持つ人間っちゅー生き物に恋しとるん?
910名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:41:45 ID:ubis1XuZ
>>895
だから、隔離スレで誰か引っかかるまで工夫してカキコすればいいだろ?

お前に魅力あれば、来てくれるって。

オレは遊びだったけど、お前は本気でやればいい。後はお前の知性と腕し
だいだ。
911名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:41:57 ID:+IH3iZiM
ちょうどレスが返ってきたな。
>>898
俺は最初に苦労を売りにするカスについて言及したはずだ。
一人で勝手に悦に入ってりゃいいが、おそらく自分の体験を話して
結婚押し付けたりしたのは想像がつくぞ?特に団塊の話の論法をみると
ああいう論法というのは前世代の真似をするもんだろうしな。
だから「女が頑張ったかどうか」なんてことは最初から問題にしていないはずだ。
結果がすべてなんだ、押し付けるならせめて結果を出せといっているのだ。
まあ結果が出せる奴が何を言ってもいいとは思わないけどな。
912:2006/01/09(月) 23:42:08 ID:TYb2My+J
>>905
それは創られたものだ。
恋愛とは決められた過程をなぞるものでは無い。
913名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:42:16 ID:hJwF51Qj
明日からまた仕事ですね〜。
皆さん、風邪等ひかないようにいってらっしゃいまし。
であ、お休みなさいませ。
914名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:42:32 ID:d3jsD8uf
ま、他人の自己申告を信じないのであれば、
その人の申告内容(自称専業とか結婚生活が幸せとか)も
全く信用されなくて良い、ということになるわけで、同時に
そういうバカが言うことも全く信頼性はなくなる。まさに自滅だ罠。
915名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:43:32 ID:n5F21NCr
結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田 いい女が少ないですね。いい男は増えているから必然的に男が余ってしまう。
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて男の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに女性は進化していない。
一線で働く男性、経済力のある男性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
女性は社会でも実生活でも役に立たない。むしろ尻拭いが大変になる。
男性が生活力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。(女が要らないから)
-女も変わらなければいけない?
男性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる女が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に女性の存在意義は
倉田 「私、料理ができていいでしょ」という意識が芽生えてこないことには可能性を感じませんね。
916すふ:2006/01/09(月) 23:44:16 ID:XNxNambo
>>908
◎ゞラヂァ。
恋した事のある人間が、こげに恋したカテゴリの性を
蔑むものなのか?
恋に破れて辛くて切なくても、いい思い出にならなかった方は
きっと「恋」でさえも、自分勝手だったのねん・・・。
917名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:44:23 ID:DXzbjw4T
例えば
実際では「女の悪愚痴を言わない」風潮があっても
匿名なら、解らないので、平気で思ってることを言える。

わっかるかなぁ?…わっかんないだろうな〜イエ〜。
918名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:44:43 ID:PGQ0RzIs
すふは若い男は結婚したがらないとか言ってるキチガイ
919おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:44:50 ID:fcZcBTUv
>>914
他者と対話したいのではなくてオナニーしたいだけだからそれでも
いいんだよ。つまりそういう連中。
920名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:44:55 ID:NIKrR+8u
恋愛経験もなく非婚に走る人間がいるとはおもえんけどなぁ
付き合ったかどうかはともかくとして、
人を好きになった経験がないって人がそんなにいるもん?
921名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:45:11 ID:n5F21NCr
>>912
はぁ?
えいえんの盟約を交わした俺は安住できる世界を見つけたんだ。ぶちこわすな。
922おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:46:44 ID:fcZcBTUv
>>920
女と付き合わないでここまで虚構まみれの女の本性に気づけるもの
なのかねぇ?そう思えるお花畑具合が春の近さを予感させてくれるのかな?
923qwert:2006/01/09(月) 23:47:03 ID:gPkzJ2gp
>>911
だから 話ずらすな って
昔の女は危機が迫っていたかもしれないが努力できた 立派
今の女はまるで危機感すらない頑張ろうと言う覇気がない
これを劣化 と呼ぶ
女の意識の低下であり 世間への個人的文句ですら具現化されるケースが存在するようになった
昔の女がそのまんま今と同じって話が言いたかったんだろ?
924おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:47:55 ID:fcZcBTUv
まぁ発言に一貫性も責任もましてや前提となる思慮すらもない連中だから
そういう連中の発言の真意を測ろうという方が間違ってるかもな。
925:2006/01/09(月) 23:48:06 ID:TYb2My+J
>>920
 想像力豊かな人ならアリかもね。
 妄想力か。
>>921
それは君でも彼女でもない赤の他人が書いた只の脚本。
 なんてな。
926名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:48:20 ID:ubis1XuZ
>>921
もうほっとけよ。相手するのもバカらしい。
すふもどっかのクソスレ占拠して遊んでみれば?
魅力あれば人寄って来るよ。
ここのスレで喧嘩売ってウザがられてないでさ。
927名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:48:36 ID:l7v0rAMa
誰でも経験あるだろうけど、初恋やばいもんな。
顔みるだけでドキドキしてたよ。
まあその後の恋愛ですっかり幻滅したが。
928名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:48:55 ID:d3jsD8uf
>>919
まあそういうことですな。
だからこそ、決して話が通じる相手ではないからスルーしましょうと
いつも促しているんだけど、これがなかなか徹底しない。
自分の脳内設定ありきで決め付けをする人と対話なんぞムリだと
思うんですけどねえ。
929おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:50:18 ID:fcZcBTUv
>>926
女同士で井戸端会議でもしてればいいのになぁ。
そしたら子供のような年齢の人間からここまでバカにされるという恥辱を
味わわずにすむのに。
930すふ:2006/01/09(月) 23:50:40 ID:XNxNambo
>>922
で?おばちゃんの恋はどぅなったのだろぅ・・・ボソ


こっぴどく痛い目にあっても、手酷い裏切りにあっても
そこに「成長した自分」を見つけられればエエよん。
その結果「女性不信」になって、非婚を決意したっていいさ。

だけど女カテゴリ全体に、愚痴を言い続ける行為は、
その痛手から「立ち直れない自分」を露呈しているに過ぎないのだよん。
931:2006/01/09(月) 23:51:13 ID:TYb2My+J
てか
おばちゃんて男?
932おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:51:26 ID:fcZcBTUv
>>928
こういう連中にはまともに生活していればなかなかお目にかかれないから、
ついつい釣られてしまうのかもしれない。
933すふ:2006/01/09(月) 23:51:41 ID:XNxNambo
>>931
女だと思うよ(ニッコリ
934名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:51:57 ID:+IH3iZiM
>>923
そうだよ。自分のみを守るということに関しては
本質はいっしょと書いてあるだろ?
昔の女は子供を作ることにより危機が回避する。
今の女は子供を作らない事により危機を回避する。

本質は俺にはいっしょに見える。そしてこの本質を考えずに
苦労を売りにするようなことがあればそりゃあほにするだろう?
935名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:52:32 ID:LfxiOZAS
>>922
お花畑ならまだ良いんだけどな。
実際には荒涼とした砂漠だろうね。
936:2006/01/09(月) 23:52:45 ID:TYb2My+J
>>933
マジですか。
とてもそうには見えないが。
937名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:53:09 ID:2v6ABw9W
静電気の彼女にこっぴどくフラれたとか?
938おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 23:53:52 ID:fcZcBTUv
>>935
脳味噌お花畑ってのは一種の比喩だからね。
実際は草木も生えない不毛な脳細胞が詰まってるんだろう。
(一応脳細胞くらいはあると信じているもので)
939名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:54:14 ID:pxA7XYOd
>>935
砂漠にずっといるからこそ、お花畑が見えるんじゃないか?
いわゆる蜃気楼って奴。
見えはするけど決して実在しない。
940qwert:2006/01/09(月) 23:54:41 ID:gPkzJ2gp
>>934
働く事も努力する事も 自分の身を守るため でありうる事
わけわかんない事言うなって
それが何のフォローになってるんだ?
男は危機を回避するために働いてる側面も存在すんだよ
誰だって借金なんて背負いたくねぇ
941名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:55:34 ID:LfxiOZAS
>>928
今日はまあまあの収穫だったんじゃないの?
見た限り、気付いてくれた人が3・4人居たんだから。
942:2006/01/09(月) 23:55:35 ID:TYb2My+J
>>933
するってぇと
自己批判を繰り返しているだけのようにも見えますが。
943名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:55:36 ID:NIKrR+8u
自分の場合だと結婚したがらないというよりそもそも恋愛ニートだしなぁ・・・
学生時代に付き合ってた人に振られた後、恋愛自体を覚めた目で見るようになっちゃって
ちょっと好意をもったとしても、冷静に考え出すと、恋っていう状態までテンションあがらないようになってもたorz
944名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:58:01 ID:n5F21NCr
>>943
いや恋愛資本主義の問題点に気がついたこととして良いことだと思いますよ。
945qwert:2006/01/09(月) 23:58:01 ID:gPkzJ2gp
>>943
恋愛ニートって 一度も付き合った事ない人じゃなかったっけ
946名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:58:17 ID:DXzbjw4T
某〓女
証拠レス
>>942

そう思ってしまった。

947名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:58:54 ID:+IH3iZiM
>>940
わけのわからんのはそっちだろ?
俺が視点を置いているのは必要に迫られてやったという意味においては
本質はいっしょであり、劣化というのはおかしいといっているのだ。
おまえは何を持って威張るだけのもんがあると思っているのだ?
子孫を残した事ということについて威張る価値があるという風に読めるが
それが言いたいのか?ちょっともう一度、明確にどのような点で威張れるか
書いてくれるか?
948すふ:2006/01/09(月) 23:58:59 ID:XNxNambo
おばちゃんは「小町スレ」チェキは欠かさない。
何故?何故いい若い男があんな女の井戸端会議を覗くのだ?

すふの昔からの疑問。
女と付き合わないでも十分女の虚構まみれの本性は学べる。
でも所詮ネット。テキスト、活字、匿名、キャラ設定可(w

リアルで学んでいる人間は、小町になどに出入りしない。
その「女」に聞く。
その「女」と向き合うものだよん。

だからきっと、井戸端会議の女スレ(キジョや小町)が好きな人間は
自分より不幸な女を見たがる女。
よっておばちゃんは女なのだ(w

でわでわ
949名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 23:59:45 ID:ubis1XuZ
>>943
恋愛ニートと言うよりトラウマじゃないの?
950:2006/01/10(火) 00:00:03 ID:TYb2My+J
>>946
また戦闘機か拳銃弾の講義でもしなきゃならんかw
951名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:00:23 ID:DXzbjw4T
なにこの
母親は尊敬してるくせに〜
母親〓女〓私もふくまれる〜

みたいな考え。
952名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:01:05 ID:n5F21NCr
>>943
二次元の持つ役割
・トラウマからの解放
いかがですか?
953qwert:2006/01/10(火) 00:01:37 ID:gPkzJ2gp
>>947
必要になって 働ける や 子供 を産める
今は必要になっても してないだろ
954:2006/01/10(火) 00:01:42 ID:nUcosO1K
>>948
うーむ
そういうものなのか。
955名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:02:35 ID:DXzbjw4T
女でも、同じ女と思えなければ批判するだろ?
956名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:04:10 ID:DXzbjw4T
おれさっき結婚したがらない女が増えてるスレで
批判してるのみたしな。
957名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:04:44 ID:NIKrR+8u
いや、トラウマって訳じゃないと思う
ぶっちゃけ、いい想い出しかないしw
振られたのも遠距離で会えなくなったからだし
修羅場っぽいのも全くなかったしなぁ・・・
958おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:05:06 ID:3S2pZB4X
>>946
人は皆矛盾にまみれて生きていくのさ。
959:2006/01/10(火) 00:06:21 ID:nUcosO1K
>>958
そいつは同意。
960おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:06:44 ID:3S2pZB4X
>>955
よっぽどのことがあればね。
我が子を殺すようなやつでも女だったら擁護するのが女という性。
961名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:06:54 ID:amV0nAog
>>958
まぁ、そうだけど。

962名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:06:58 ID:HI86IGVn
>>953
おまえさんが明確に威張れる定義を書いてくれないと
分からんのだよ。少なくとも俺は客観的には威張れる要素はないと
考えたわけだ。で、子孫を残す事がそうななのかなぁとおもったけど
なんだかそこに書いた精神的なことだけか?
いっておくが、現在は別に家庭もガキも必要な時代ではないぞ。
人口は糞ほど多いし、単純労働はロボットで代替が利く。
963名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:07:00 ID:psF+FaLa
とりあえず、恋愛資本主義が造った変な言葉は使うなよ>○○ニート
964おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:07:08 ID:3S2pZB4X
>>959
お前はそれが人並み以上だけどな。
965名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:07:27 ID:p8th2+Y3
>>957
何かじょじょに疎遠になってくのも悲しいね。
966名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:08:45 ID:NyjzM1+Y
>>945
む、ググってみたら、
「恋愛について全く知識がなく、恋愛をあきらめてしまっている若者」
ってなってるね
付き合ったことはあるけど、恋愛がどうでもよくなった人は恋愛ニートじゃないのか・・・
967:2006/01/10(火) 00:09:04 ID:nUcosO1K
>>964
よく読んでいただいているようで。
968名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:10:49 ID:amV0nAog
>>960
でも、本当にかしこい女みたことあるからさ…
おれが、見たそれも例外って言うのも解ってるけど。

orz
969qwert:2006/01/10(火) 00:11:48 ID:+9GQC1CR
>>962
威張るとか 威張らないとか 醜い言葉はパス
女の精神的に努力していたかどうか
女は怠惰になったかどうか
精神的要素 以外に怠惰になりようがない
倹約をせずに CPUを使おうという精神も怠惰と変わらんのだがな
970おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:12:43 ID:3S2pZB4X
>>968
私だって四つ葉のクローバー見つけたことあるよ。
971名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:13:13 ID:QaRcrKwJ
>>966
あきらめるという表現のせいでマイナス面に見えるがそれは印象操作。
むしろ悪いことではないと思う。恋愛資本主義の規定外の人間とするべきだろう。
972名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:13:14 ID:z1XzdD/d
>>968
でも、そういう賢い女性が割を食ってるんだよな。
バカ正直なのがバカをみるのはまだ許せるにしても、
賢い人間が損する世の中だけは絶対しちゃいかんよ。
973名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:14:06 ID:QaRcrKwJ
>>972
>バカ正直なのがバカをみるのはまだ許せるにしても

いかんでしょ
974名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:15:19 ID:HI86IGVn
>>969
おまえは精神的なことで劣化を論じ、おれは客観的なことで劣化を論じる。
そりゃ議論にならんわ。最初のころはなんか未来をあたえただの
なんだのって書いてあったから子孫を残す事かと思って
反論を用意していたがまあどうでも良いや。
まあこれがID:uVvO41Ulに指摘された事かな。
975おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:15:21 ID:3S2pZB4X
>>973
バカを見なかったらバカ正直じゃないじゃないか。
976:2006/01/10(火) 00:15:27 ID:nUcosO1K
>>971
正直云うと
俺も最近は
どうでもよくなってきた。
977名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:15:53 ID:amV0nAog
>>970
それと同じってことか…orz
今どき、探そうとする香具師もいなさそうだし…
はえてる場所も少なそうだ…。
978おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:17:03 ID:3S2pZB4X
>>977
>今どき、探そうとする香具師もいなさそうだし…
>はえてる場所も少なそうだ…。

レスのセンスいいね(笑)
979名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:18:27 ID:KV81ZJEn
>>976
へ〜9596とは違うのか・・・
980名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:19:04 ID:z1XzdD/d
>>977
まだ、こういうコンクリで舗装されていない場があるだけいいと思うよ。
画面から離れたら、小学校ですら舗装されてる世の中だ。
下に種が埋まってても、余程の根性でコンクリ突き破らないと抜け出せない。
だったら根性がない俺みたいな奴等は、土の地面から芽を出して、
コンクリを上から覆ってやればいいと思う。
植物が枯れた後には養分の詰まった土ができるもんだしね。
981名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:19:12 ID:HI86IGVn
>>969
ああ、ひとつ精神的なことを論じるのに
客観的な事実があったぞ。俺が何度も書いている
無理やり結婚を押し付ける根性。こんなもんを持ち合わせている奴が
高貴な精神を持ち合わせているとは思えん。まあこれは何度も書いているが。
982名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:19:36 ID:QaRcrKwJ
>>976
意外だな
983:2006/01/10(火) 00:21:13 ID:nUcosO1K
>>979
あの人は
あれでまた極端な人だとは思ってる。
984名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:22:05 ID:KV81ZJEn
>>983
そうだね。賛成だ。
985:2006/01/10(火) 00:22:35 ID:nUcosO1K
>>982
気分屋ですからw
986qwert:2006/01/10(火) 00:22:44 ID:+9GQC1CR
>>974
客観的なことで劣化ってなんだよ・・・
>>615でもそうだけど 自分を神聖視してるぞ 自分の世代をかな
自分を肯定しつつ 客観?
987名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:23:47 ID:NyjzM1+Y
周りは20台半ばにしては結婚してる割合低くないんだよね
よく遊ぶ友達5人中3人結婚してるしな・・・
3人とも4年以上付き合った上で結婚したし
若いから専業なんて無理だから全組共働きだけど
ただ見てても全然羨ましいとか思わないから自分は重症なんかなって思うね
988名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:24:29 ID:amV0nAog
>>978
ありがとう。(本当に喜んでしまった)

989名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:27:04 ID:HI86IGVn
>>986
俺は客観的な事実から劣化を述べようとしていたが
よく考えたら最終的には精神の話をしている。そして明確に女は劣化してないといえる。
それは自分から進んで、好きで結婚したはずなのに
自己厨とか自分勝手とかいって次の世代に無理やり結婚をおしつける
卑しい根性が前世代にある以上、現代の女が劣化したとはいえないのだ。
おかしいよね?だって好きで結婚したはずなのに。したくて結婚したんじゃないの??
990名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:28:17 ID:HI86IGVn
>>986
もう寝るし、明日にしようぜ。
反論は書いておいてくれよ。読んでおくから。
991名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:28:44 ID:z1XzdD/d
ん?次スレどうするかまだ決まってない気がするんだが。
>>950 某氏(コテ外すなら大丈夫か)
>>960 おばちゃん氏(このスレ>>1。今回は無理だろ)
>>970 おばちゃん氏
>>980 俺(P200立てた。大丈夫か微妙)
992おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:29:05 ID:3S2pZB4X
>>991

結婚したがらない男が増えている Part205
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136820075/
993名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:30:16 ID:z1XzdD/d
>>992
ええい、このスレのおばちゃんは化け物か!


いや、普通に乙です。
994qwert:2006/01/10(火) 00:30:51 ID:+9GQC1CR
>>989
1行目から5行目がかなり意味不明なのだが
995名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994
996名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:31:15 ID:QaRcrKwJ
>>992
すげ、そして乙です。
俺も寝るわあ。会社遅刻したくない。
997おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:31:36 ID:3S2pZB4X
995 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994

995 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994

995 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994

995 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994

995 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/10(火) 00:30:55 ID:Nv2YS8KD
994
998名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 00:33:36 ID:Nv2YS8KD
おばちゃん、笑わんといて
999 ◆l913fJqSqA :2006/01/10(火) 00:33:55 ID:mL8alzKc
999
ぞろ目げと
1000おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/10(火) 00:33:59 ID:3S2pZB4X
1000♪
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂