日本が外国人労働者を受け入れるなら女のみ入れろ

日本が外国人を入れたくないのは犯罪率が日本人より高いから。

しかし、女なら凶悪殺人とかはあまり起こしていない。

つまり、女のみを受け入れれば、犯罪が起きないのですんなりいくと考える。

そして、女が増えれば少子化対策にもつながる。男女わけは人種差別みたいな
ことを言われていないので女のみと言うのは現状では可能?だと考える
（ただし、その女以外、親族とかそういうのは入れないようにする決まりもまた必要）

外国人労働者を２次産業までの労働者だと定義して話すが、
彼らは、物価の差による向こうの国での高収入に繋がることから、
３Kの仕事もこなすし、賃金が安くて済むので、
一定の人件費あたりの労働効率が上がるという主に２つのメリットがある。

外国人女性を３Kの仕事につける→人権団体、フェミ団体からバッシング→３Kの従事者がいなくなる
外国人労働者を女性のみで構成する→男女の筋力差によって労働能率が下がる→安い外国の労働力を入れるメリットがなくなる

このどちらも>>1を実行した場合ほぼ確実に起こる。
したがって、１次、２次産業に外国の労働力がほとんど入らなくなってしまい、
産業の衰退速度が上がると思われる。


ちなみに、外国人女性があまり凶悪犯罪を犯さないのは、
クラブなどに務めていて、彼女らなりに高収入だからだと推測してる。
単純に入ってくる性別比も絡むと思うけどな。

>>2
まさに外国人労働者受け入れに伴う問題点をそのままカバーして
人口のみ増やせるじゃないか。
犯罪とかの面だけでなくマクロ経済政策の労働生産性の向上からも望ましい。

女性のみの外国人労働者受け入れ積極的に支持するぞ!!
ちなみにこれ見て赤い国の女性は優先的に受け入れるべきだろ
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2770.html

国際的に見ても内戦で死ぬのは男
自殺者が多いのも男

女はあまってしまう場合が多い
世界であぶれてしまった女性を受け入れるのは
先進国の甲斐性ではなくもはや義務と言っても過言ではないかもしれない。

そして女同士で競争が増せばぐうたらした日本女の意識も変わるだろう

>>2
女が３Kやるとどうして女の人権侵害になるんだろ。男女同権と
言い返せばいいだけだろうし。
そして作業も、力仕事以外の単純労働もある。

ぐうたらな男に言われたくないね

>>2
女に筋力ないと言っても、筋トレさせたら素人男よりパワーが
でるようになるし、持久力だって、マラソンとかみたら女子と男子
20分も違わない。女は体力あるよ。

阿弥陀様は学会員ですら、お救いくださる

大慈悲は無限なり

犯罪という視点から見れば女。
労働力から見れば男。

>>6
男女同権と言い返したところで、
差別がまかり通ってる似非人権屋やフェミ団体には無駄。
「そういう汚い仕事は可憐な女性にやらせちゃいけない」なんて差別的なお返事がもらえるよ。

確かに、力仕事だけじゃなく、単純作業だけでいい職場も多くあるけど、
それだけで労働力の発揮できる場が減ることになるし、いただけないね。

>>8
その訓練させる手間は？

>>10
普通に安全をとるでしょう

>>11
女が３Kは女性差別とかいうそんな前例あるの?

訓練はジム

>>13
男女同権だといいつつもいとも簡単に
男性を酷使しようとするのがフェミ、人権屋のスタンスだからね。
前例はきいたことがないが、(だって基本的に男性労働者のほうが優秀だし)
悪い意味で国際化してるんじゃないのかな？ああいうのは。

ジムって・・・ｗ
ジムで鍛える金はどこから出てくるのさ？
企業が持つとしたら、安い労働力を確保したい考えから見て本末転倒だし、
労働者が持つことは、出稼ぎに来るような所得水準じゃあありえない。

>>14
ジムはつき一万程度。会社がだすとか。

女がすでに現場で働いてるんだし、恐らくそんなことはないよ

>>14
アホかと。
労働力を格安で入手したい企業が、
どうして初期のスペックの低い、
しかも毎回1万支給しなくちゃならない女性を雇う必要があるんだ？
だったら初期のスペックがそれなりにある男性労働者雇ったほうが
企業心理には合ってるよ。

アンカーミス。
>>14
→>>15

>>16
それなら外国人労働者いらないね

結局反論できなくなって逃げかよ･･･('A`)

最後に、最初に出ていた犯罪者の話。
来ている労働者の性別比・・・男性＞＞＞＞＞女性
よって、凶悪犯罪を犯す危ない外国人が
日本に流れ込む確率も女性のほうが現状格段に低い。

しかも、極一部の男性外国人労働者が凶悪犯罪を犯したからといって、
そのカテゴリ全部を排除するのはあまりにもお門違い。
「東京都の人が殺人を犯したので、東京の人はこの企業では雇用しません」と言っているようなもの。

>>19
男入れる→日本人労働者で足りている→入れる必要ない

足りていないから外国人入れるわけ

女にどんな犯罪できるか言ってみて。一家全員殺害とかやった
事件よくあるの？

>しかも、極一部の男性外国人労働者が凶悪犯罪を犯したからといって、
>そのカテゴリ全部を排除するのはあまりにもお門違い。
>「東京都の人が殺人を犯したので、東京の人はこの企業では雇用しません」と言っているよ>うなもの。

よくこういうﾚｽ目にするからどっか他のところで言うときちんとしたﾚｽ
もらえるよ。何回も同じことすでに言ってるから反論するのが面倒。

>>20
人口減少社会で現状の経済規模保とうと思ったら限界があるのよ。
で、労働力が足りなくなるから必然的に外国から労働力を入れる。
これは極普通の考え方。日本人労働者で足りてるわけじゃない。

別に通り魔的な凶行でもなけりゃ、(綿密に計画を練れば)
人を殺すことに男女差は無いよ。寝込みを襲えばいいだけだもの。
それに今日本にいる外国人女性は、
クラブなどで彼女らなりに高収入を得ていることが多いから、
金銭面でのトラブルが少ない。
違う意味での凶悪事件なら、アニータなんて好例じゃないかな
億単位の金を詐取することは、外国人男性にはやっぱり厳しいことだろう。

「東京都の〜」は、端的にでいいから俺が例示したことの問題点示してよ。

>>21
>人を殺すことに男女差は無いよ。寝込みを襲えばいいだけだもの。

日本での男女の殺人事件とか他の世界各国の殺人事件の
男女比みてみればわかる。

＞人口減少社会で現状の経済規模保とうと思ったら限界があるのよ。

そこに女を入れればいいだけ。

>>22
まぁ、事実だし殺人者の男女差は否定できないけどね。
どちらも極極一部であることは明らかだと思う。

そこに女性を入れることの問題点を議論してたんじゃないのか？
ループしてみる？

女の方が殺人犯の率が少ない。そこで女のみをいれる。
女しか入らないから企業も女しか使わない。

2004年現在の刑務所と拘置所の収監人数

国　籍　日本居住人口　収容者数　犯罪者割合（1万人当たり）
日　本 　12600万人(04年) 68050人 　　5.4人
中　国 　　25万人(04年) 　　1905人　　76人
韓国・朝鮮 53万人(04年) 1647人 　　　31人
イラン 　約８万人（注１） 　　511人 　　　約64人
ブラジル 24万人(97年) 　392人 　　　　16人
フィリピン 9.3万人(04年) 310(注２)　　約33人

（注１）イラン人は登録数では4万人以下だが、入国者数からみると7万ないし10万と推定する。
（注２）記載なし。検挙人数から推定。
http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori040506.htm


これだけの犯罪者ために男性のみを排除しろと？
それこそ性差別だな。

>>1
これほど低賃金でおんなよりも能力の高い外国人労働者を、
どうして一部の犯罪者のために拒否する必要がある。

>>25
逆を言えば、日本人は多少死んでくださいと言っていると同じなんだけど。

>>26
>>26

>>27
そうですかそうですか。
厨房ははやく冬休みの宿題を終わらせましょう。

>>27
何言ってる？
現在の日本じゃ、外国人労働者に頼らなければ産業の維持は難しい。
外国人労働者のメリットを、女性のみにするって形でなくせば、
産業が維持できなくなって、生活の水準が下がる。
生活の水準が下がれば、当然ながら生活苦を原因とした犯罪が増加する。
外国人労働者は、めぐりめぐって自分の国を助ける結果にも繋がるんだよ。

確かに一部の被害は無視できないけど、
だからといって排除したら、今よりもより多くの被害者が出るのは確実。

低賃金で過酷な労働をやってしまう外国人労働者を入れると
さらなる労働条件の悪化を招いて治安が悪くなる
女性労働者に限定すれば
日本では雇用機会均等法などで女性は優遇されているから
このような環境破壊は起こらない。

もし東京都の人のみが劣悪な労働環境では就労を拒否できるのなら
企業は地方の人を雇いたがるであろう
決して東京の人が犯罪者が多いから雇わないと言うわけではないが
このような情況ならは東京の人が就労できず犯罪に走ってしまう
犯罪防止というのは1では説明不足だよな。

>>30
そんなに経済落ちないよ。女も体力あるのを入れればいいだろうし。
プロスポーツ選手の女に素人男は勝てないのと一緒。
筋力あるのは白人系の女

>>32
マクロな話してるんだろ？
何で一部の体力のある女性を労働力とすれば問題が万事解決するんだ？
15の体力のある一部の女性が1人働いたところで、
10の体力の一般的な男性２人には明らかに劣る。そのくらい分かるだろ？
それとも、120万近い外国人労働力を全て
一部の体力のある白人女性だけに制限しろというのか？

>>33
使えるのを選んでくるんでないの？すべてが強力な
肉体労働というわけでもないし。お弁当とかそういう仕
事もあるわけで。そして肉体労働しかなく、仕事ができないなら
国に帰るしかない。日本にいくなら体力のある女でナイトと言うのが
定説みたいになるだけ。

>>34
そもそも抜きん出た存在は国内でも相当に需要があると思うんだがな。

それに、欧米と日本の物価差は、
今外国人労働者のメインになってる東南アジアに比べると格段に小さい。
そうするとわざわざ異国の地に行ってもそこまで儲かるわけでもなくなるわけで。
欧米の体力のある女性が、わざわざ自国のオファーを蹴ってまで来るとは思いづらい。

すると必然的に日本にやってくるのは
比較的体力のない東南アジア系の女性ばっかりということになると思うが。

あと、体力ってのは何も、重いものを運ぶだけのことじゃないよ。
多少過酷な状況下でも長期、長時間の業務に堪えられることでもあるわけで。


で、何か勘違いをしている気がするけど、
俺は能力のある女性が国内に来てくれることに嫌悪してるわけじゃないぞ

>>35
欧米なんだけど欧米にもメキシコとか欧州の東側には
まだ経済的に豊かでないところがある。そういうところから
人が来る。

そして賃金は日本で働いた方がずっと高い。女で優秀でも
日本に来たほうがもうかるわけです。もうからない所もある
けどそういうところの人は来ない。

>>36
儲かる・・・のか？
第2次産業レベルなら精々手取りが15万程度だろう。
物価差が２倍近くないと儲からないよ。

それに、総合的な物価差を見ても、
NY、ロンドン、ジュネーヴあたりは東京とほとんど物価差がない。
パリに至っては1.2倍程度ある。
そうなると、やっぱり彼女らが日本に来る確証などないよ。
近くに大きな消費地があって、そこの物価が日本と大して変わらないんだから。
外国の労働力の受け入れ態勢も、外国人労働者の一般化もされてるしね。

>>37
メキシコって一日働いて５００円とかタイだと
一日働いて２００円とかどこかでみたけど。

現実は、正社員の転勤としてもういっぱーい来日してるのだがな
天下り抜け穴下請け系列企業に搾取されるために来るのだったら
途上国の大黒柱である男性よりもあぶれた女性の方が
人道上好ましいだろう