非処女は中古 Part 237

このエントリーをはてなブックマークに追加
229論.理の補強
揚げ物にはハインツのトマトケチャップだぞ諸君。


( ´ー`)y-~~
230名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 00:39:49 ID:ZfmG0onX
てんぷら以外はタルタルソースで。
231元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 00:43:10 ID:JJj2GwAy
タルタルソースに一票。
232名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 00:45:59 ID:ZfmG0onX
>>231
同志!
233論.理の補強:2006/01/08(日) 01:45:12 ID:t5NKxRSy
タルタルソースは見かけんな、こっちでは。


( ´ー`)y-~~
234論理の補.強:2006/01/08(日) 07:04:46 ID:Nf72ajSK
ん、回線トラブルで繋げなくなってたんだが
進んでないな。
連敗が死んだか(ワラ


( ´ー`)y-~~
235論理の補.強:2006/01/08(日) 07:18:19 ID:Nf72ajSK
>>119
>非処女は何も悪い事はしていないんですよね。何で隠す必要があるんですかね?

隠すという行為に至る理由は、その事象が「善か悪か」の2言論では語れないな。
わかりやすい例を一つあげれば、2ちゃんねるというこの場などそうだな。
今は薄れたが、数年前、36歳氏が登場した辺りは10代ならまだしも、30代で
2ちゃんにコテハン登場しているなどというのは、あまり自慢できた事ではなかった。
あくまで一般論だがな。

同じ事で、仮に深い関係がなかったにしても異性にこっぴどく振られた歴史なども
一般には伏せられる事であろう。
野郎などにとっては、全力勝負で華々しく3枚目を演じましたなどというのは、
武勇伝の一つとも言えるが、自身を酒の肴に提供できる男は案外多くない。
そんな事を見てみても、自身の複雑な心情に絡むこと、その説明に大きなエネルギーが
必要なこと、また小一時間で説明できないような長いストーリーがあることも、積極的に
開示されることはないものだ。
中古が遍歴を伏せるという行為は基本的に、この人間としての性質の延長上にあり、
性行為の有無や、ドロドロ具合が更に秘匿性を高める方向にバイアスをかける。
俺はこう理解しているがな。


( ´ー`)y-~~
236論理の補.強:2006/01/08(日) 07:39:49 ID:Nf72ajSK
>性行為の有無や、ドロドロ具合が更に秘匿性を高める方向にバイアスをかける。
>俺はこう理解しているがな。

まぁこれがベースではあるが、俺がこう言えるのも、
中古共が心底隠そう、隠蔽しているかと言えばそうではないことを事象として
経験しているからに他ならない。

特に心理学を専攻した経験はないが、幼少より女共に囲まれる環境にはあり、
一般より多くのサンプルをみているせいもあるのだろうが、俺とある程度の期間
付き合った女共は中古か否かに関わらず、つまらん嘘はつかなくなる。
理由は簡単だな、つまらん嘘は通じない相手である場面を何度となく見ることに
なるからな。嘘つきな女ほど俺はおもしろいと思うタチなので、時々はゲームま
がいに嘘を先読みしてやる事などもままある。
おもしろいもので嘘つきな女ほど、俺にはいずれ赤裸々な告白をしてくるものでな。

まぁ昔は、この性質がよくわからなかったのだが、嘘つき女ほど色々躓いた経験も
多いのだろう、昔々失敗した事例で、自分の判断のどこが間違っていたのか俺に
解を求めてくるというロジックなのだ。

この件を逆に言えば、その中古が自身より洞察力が低いと思っている男には、中古
であることのみ為らず、その他含めて多くのことを積極的には語らないという
形で隠蔽するし、上だと思えばなんでもぶちまけて来る。
個人的には、このブチまけてくる場面でゲンナリする経験の方が俺は多かったので
俺から、過去の遍歴を詮索や質問することは殆ど言ってよいほどないがな。
必要と思われる深度までは俺が勝手に洞察しているのだからして、いちいち
言うなよという感じだな。
つうか赤裸々に語って俺の耐性を試されているようで気分がワリイという感じでも
あるな(ワラ

( ´ー`)y-~~
237論理の補.強:2006/01/08(日) 07:45:38 ID:Nf72ajSK
>>126
>そもそも女性に聞くのが間違いかと。女性自身は、セックスしたからと言って、
>とてつもなく人間性が変化したとか、ずば抜けた能力が何か身についたとか、
>そんな事は有り得ない訳ですから。

ま、実際そうだけどな(ワラ
紙一重、カード一枚の違い程度だな。
ただそのカード一枚が後々効いてくる場面があるもんでな(ワラ

( ´ー`)y-~~
238論理の補.強:2006/01/08(日) 07:51:44 ID:Nf72ajSK
>>136
結婚を旧態依然のシステムと看破するだけでは月並み過ぎるな。
ジャリがハシカにかかってよく叫ぶ定番スローガン以外のなにものでもない。
どうせなら、旧態然とした自分の性欲でも変革してみたまえ(ワラ

この板の一部先鋭的な住民は結婚を否定するのは当然、3次元の雌も否定し
2次元マンセーへと進んでいるぞ。
目んタマが異常に大きく、4等身のアニキャラを心底愛せるニュータイプだ(ワラ
あのぐらい先進的になってからモノは言えよ半端くん(ワラ

( ´ー`)y-~~
239論理の補.強:2006/01/08(日) 07:56:59 ID:Nf72ajSK
>>162
久しぶりだね駄目親父氏。
なんだかあの虚言厨房は結局今年の結婚話虚言を通せそうもないようだから
もう二度と現れることはないだろうな(ワラ
今頃別の板で新たにホラ吹きまくっていることだろう。失われた新天地を求めて(ワラ

>害虫駆除のあれからはドカッティーは諦め、H社の250スクーターを中古で買いました。

なんだろうな、FORZAかな。
いやーデカスクは楽でこまっちゃうよな(ワラ

( ´ー`)y-~~
240論理の補.強:2006/01/08(日) 07:58:44 ID:Nf72ajSK
>>175
いい塩梅にお灸を据えられているようだな(ワラ
結構結構
カスはカス以上にはなれない運命だな

( ´ー`)y-~~
241論理の補.強:2006/01/08(日) 08:01:22 ID:Nf72ajSK
>>210
>特にこの方には【ウスラ馬鹿】という尊称が住民より授与されております。

結局自分の呼称になってしまったか

連敗哀れ(ワラ

( ´ー`)y-~~
242名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 08:07:36 ID:iJFJBdBS
論理の補強氏に聞きたいのですが、嘘つき女には一体どういう特徴
があるのでしょうか?
243論理の補.強:2006/01/08(日) 08:19:39 ID:Nf72ajSK
>>227
脳が馬鹿だと舌も馬鹿だというのはアメリカ人だが、
お前もそのクチか弱肉(ワラ

なんかグルメマンガ記憶違いで勘違いなんだろうが、塩で味がよくなる
のはトンカツじゃなくて衣の柔らかいテンプラだよ。それもエビな。
淡いエビの甘さを引き立てる為に塩でベロを鋭敏にするつう食い方なんだよ。
衣がザクザクで舌に刺さるトンカツで効果があるかよ(ワラ
つうか、トンカツは下ごしらえで先に肉に塩刷り込んでるだろうが。
ホント馬鹿だなこいつ。

( ´ー`)y-~~
244論理の補.強:2006/01/08(日) 08:23:33 ID:Nf72ajSK
>>229
>揚げ物にはハインツのトマトケチャップだぞ諸君。

残念、オリジナルの補強はデルモンテ派(ワラ
モツスレの初期に記述有り

( ´ー`)y-~~
245論理の補.強:2006/01/08(日) 08:28:29 ID:Nf72ajSK
>>242
大抵は、交際初期になんだか変な嘘付いて相手の反応みるような真似をするな。

実は大して好きでもないくせに、奇異なもののファンであるとか、好みであるとか
変わった事を言う。
嘘つきってのは自己顕示欲が強いから、嘘も目立ったり、相手への印象強くしよう
とする技の一つなんだよ(ワラ
昔チンドラっていただろ。あれなんか典型な。

( ´ー`)y-~~
246名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 08:37:14 ID:iJFJBdBS
>>245
ありがとうございます。参考になりました。
そういえば、思い当たるの一人います。さようなら。
247名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 10:16:18 ID:3Q8cBHKr
非処女は中古
こんなことはアタリマエなんだよ
だだほかばウゼーからカキコできねえダケデヨ

スレタイにカンケーねーことかくな 中古および中古援護!!!!! 
248名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 10:58:10 ID:8WX7/2Ar
>>245
補強氏
最近あるスレで株の投資がどうの小難しい話して、
大もうけでウハウハ自慢、それが話を突っ込んだら利回りが50%のファンド
がナントカ明らかにおかしな事言ってる女がいたんですが、これも嘘つき女ですかね?
249甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 11:07:52 ID:t5NKxRSy
>>244
実は召喚呪文でありましたw

>>248
ずばり、勝ち栗さんですねw
投資板にコピペスレ立てられ、住民から「それは犯罪行為」と言われてましたw
250ねこ:2006/01/08(日) 11:12:44 ID:sGe3NM+q
>>229
揚げ物にトマトぶっ掛ける心理がわかんねぇ〜もん。
ロールキャベツならいいけど。

(基本的に何もつけないけど)
251名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 12:06:38 ID:10izeYsK
おいおい、非処女が中古だ?
ふざけんじゃねーよ!



中古じゃなくて、もはや不良品だろ?
252ねこ:2006/01/08(日) 12:10:25 ID:sGe3NM+q
>>251
あ、それは当たってるかも。
253甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:11:17 ID:t5NKxRSy
>>251
不良品は基本的に新品段階で不良がある品物を指すんでないかい?
254ねこ:2006/01/08(日) 12:12:30 ID:sGe3NM+q
じゃあ処女を捨てたいって思ってる女が不良品って事?
男に定義できないから微妙だけど。
255名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 12:18:21 ID:10izeYsK
>>253
そっちじゃねーよw
てか普段、使えなくなったり壊れたものに不良品って使うだろ。
256甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:19:05 ID:t5NKxRSy
>>253
処女を捨てたいと思っていても、最初の男が他の男と一生さえなければいいんだから、
そういう定義はできないね。
セックスできない女が不良品じゃない? やろうして初めてわかるんだけどw
あと、あまり言いたくないけど、子供できない勝ち栗みたいな女を不良品としてもいいかも。
ていうか比喩だからね。昔も不良品定義の動きがたしかあったけど、盛り上がらなかったよ。
257ねこ:2006/01/08(日) 12:19:44 ID:sGe3NM+q
持病、天性障害者、知的障害者、白子みたいなのを不良品
っていうんじゃないの?
258名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 12:20:19 ID:MOA/Bco7
不良品という言葉からイメージするのは「新品なのに使えない」商品かな。
259ねこ:2006/01/08(日) 12:20:50 ID:sGe3NM+q
ブスやデブか。
260甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:20:52 ID:t5NKxRSy
>>255
比喩するには大元の定義を見据えなくちゃいけないと思ってね。
まあ、不良品定義は難しいってことだねw
261甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:22:00 ID:t5NKxRSy
基本は「マンコが新品か中古か」。
262ねこ:2006/01/08(日) 12:22:03 ID:sGe3NM+q
でもよく思えば、不良品ってかなり良い使い方かも。
263ねこ:2006/01/08(日) 12:22:51 ID:sGe3NM+q
>>261
男にとって。
マンコ使わない女いないしw
264甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:23:19 ID:t5NKxRSy
さあさあ、「マンコキチガイ」だの「ウスラ馬鹿」だの連発する
マンコキチガイのウスラ馬鹿が登場しそうな雰囲気ですよーw
265甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:24:46 ID:t5NKxRSy
>>263
男視点であることは基本以前としておりましてw
266ねこ:2006/01/08(日) 12:25:52 ID:sGe3NM+q
>>265
書かんと、女にはわからんて。
ここは男板じゃないわけだし。
267甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:30:12 ID:t5NKxRSy
>>266
すまんこすまんこw
268名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 12:32:27 ID:10izeYsK
てか甘粕って糞コテか
269ねこ:2006/01/08(日) 12:34:16 ID:sGe3NM+q
ここでまともに話できないのは、
中古派と中古と処女派と処女が
罵倒しあってるのが原因だろうな。
270甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:35:49 ID:t5NKxRSy
>>268
自演コテですw

>>269
テーマ議論がとうに終わってるからだと思うよ。
271ねこ:2006/01/08(日) 12:38:50 ID:sGe3NM+q
>>270
確かにね。
もう議論っていうか主張になってるし、
板違いだよなぁ〜。
2729596:2006/01/08(日) 12:38:58 ID:KaGbtwrv
>>269
ちょっとちがう。
そもそも中古派なんてのはいないし「大した違いじゃないじゃん派」は
処女派を罵倒する気なんてない。
処女派(中古嫌派)が不必要に非処女を叩くようなことをするから
それを批難してるだけだよ。
処女派が非処女を侮辱しなければ、争いは収まる。
273ねこ:2006/01/08(日) 12:41:54 ID:sGe3NM+q
>>272
君いつからここにいるんだっけ?
僕5年前、詳しくはこのスレの2で男女板来たけど、
無限ループだよ。ほんと。

君みたいなのが来て昔の話を蒸し返し、
前の補強みたいなのが君みたいなのを罵倒。
ループ。だから前からいる固定の雑談に
なっても仕方ないんだよなぁ
274甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:48:56 ID:t5NKxRSy
>>272
シンドラーと同じか。いらねえなw
昨日は非婚スレで逃げたな、お前w
275甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 12:49:28 ID:t5NKxRSy
>>271
主張っていうかシャウトw
2769596:2006/01/08(日) 12:51:29 ID:KaGbtwrv
>>274
出入り自由な掲示板で「逃げる」という概念がよくワカラン。
それぞれの生活のペースってのがあるだろうに。

あと、いちいち文末にwをつける意味も、な。
277ねこ:2006/01/08(日) 12:51:52 ID:sGe3NM+q
>>275
そりゃ良い表現だ。
雑談と違って議論は無駄に進めるもんじゃねぇな。
278名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 12:57:35 ID:10izeYsK
かなりのレスがアボーンされてるw
279ねこ:2006/01/08(日) 12:57:49 ID:sGe3NM+q
>>276
あ〜それはわかるかも。
でも名無しは無条件で逃げれるために
名前付けないんだろうな〜って偏見がある。
280名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:12:21 ID:hZcWacxu
>そもそも中古派なんてのはいないし「大した違いじゃないじゃん派」は
>処女派を罵倒する気なんてない。

中古派がマンコキチ外ってうるさいんですけど
2819596:2006/01/08(日) 13:16:45 ID:KaGbtwrv
>>280
それは「大した違いじゃないじゃん派」ではないと思われ。
282名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:19:50 ID:hZcWacxu
>そもそも中古派なんてのはいないし
いないハズの中古派だね
2839596:2006/01/08(日) 13:23:16 ID:KaGbtwrv
>>282
え?
中古派っていうのは「非処女>処女」っていう人のことなのでは?
処女オタが嫌いなだけであって、処女を批難したりはしないし。
2849596:2006/01/08(日) 13:24:53 ID:KaGbtwrv
>>283を全面的に訂正

え?
中古派っていうのは「非処女>処女」っていう人のことなのでは?

ちなみに「大した違いじゃないじゃん派」は処女オタが嫌いなだけ
であって、処女を批難したりしないし。
285甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 13:25:08 ID:t5NKxRSy
>>276
>出入り自由な掲示板で「逃げる」という概念がよくワカラン。

出入り自由な掲示板から議論途中で出ることだよw

>あと、いちいち文末にwをつける意味も、な。

一生考えてなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
286ねこ:2006/01/08(日) 13:27:54 ID:sGe3NM+q
>>285
>出入り自由な掲示板から議論途中で出ることだよw
気分によるだろ。
こっちが納得すりゃ、相手が納得しなくても
関係ないっつー事ですよ。
287名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:29:10 ID:cP4QySGw
>であって、処女を批難したりしないし。
いい年して処女なのはどっかに欠陥があるなんていう人もいますけどねぇ。
288名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:30:32 ID:HZkhw3df
> 出入り自由な掲示板から議論途中で出ることだよw

それはシンドラールールだろ。もうちょっと頭使えよカス。
2899596:2006/01/08(日) 13:30:49 ID:KaGbtwrv
>>2874
それも「大した違いじゃないじゃん派」の発言じゃなさそげ。
290名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:32:41 ID:MOA/Bco7
「いい歳して処女=どこかに欠陥がある」とは必ずしもならないが
「どこかに欠陥があるからいい歳して未だに処女」という奴は多そうだな。

291ねこ:2006/01/08(日) 13:33:51 ID:sGe3NM+q
>>289
ありえない未来レス
292名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:35:38 ID:qscOTwxy
アンチ処女派+中古VS処女派ということか?

それが5年前から200以上レス消費して、
じきに250レスに行くだろうけど、
いまだにケリがついてないのかあ。

なんか泥沼化したどっかの戦争を想像した。
2939596:2006/01/08(日) 13:35:44 ID:KaGbtwrv
なんだ 4 って… orz
294ねこ:2006/01/08(日) 13:36:15 ID:sGe3NM+q
7の下が4
295名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:36:48 ID:qscOTwxy
レスじゃなくてスレだった
296名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:37:42 ID:cP4QySGw
>>292
セックスを楽しむという観点から見れば「処女<非処女」だけど、
それ以外は「処女≧非処女」が理解出来ない理由がわかんないんだよ。
297名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:38:11 ID:FwCq72YF
788 :9596:2006/01/06(金) 23:51:29 ID:pgDZtEhP
>>785
普通に自分の意見を書くことを「粘着」とする意味がわからない。
誰かに絡んでいるのでもないし、長時間滞在してるのでもない。

充分「長時間」だろ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1127476425/963
298名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:38:45 ID:NV7gBCCD
>>289
類似スレでお前が「非処女は中古」という呼び方が気に入らないというので
「非処女はお古」にしようという案が出たんだが、どうよ?

それと、お前ってそうやってレスアンカー4桁にしてるとこ度々見るけど
何かのオマジナイか?
最初はただの打ち間違えだろうと思ってたが、俺が知る限りお前だけなんだよな
そういう事やるのは。
こう度々あると気になり始めたよ。
299ねこ:2006/01/08(日) 13:41:02 ID:sGe3NM+q
非処女、処女。価値は対等か?

これくらいの題名だったら普通に議論できるだろうに、
題名がケンカ腰だから議論にならない。
中古と断言してるなら、主張板だろ。
3009596:2006/01/08(日) 13:42:48 ID:KaGbtwrv
>>298
>という案が出たんだが、どうよ?

俺に訊く意味は? その意志が尊重されるとでも言うのか?

>こう度々あると気になり始めたよ。

度々ってのはどの程度の頻度を言うんだろうな。
俺自身は度々ってふうに感じてはいないが。
301名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:44:46 ID:cP4QySGw
>>299
議論になってないのがスレタイのせいだと
本気で思ってるならおめでたいね。
302ねこ:2006/01/08(日) 13:47:39 ID:sGe3NM+q
>>301
あるに決まってんだろ。
本は題名で人を選ぶだろーが。
スレタイも一緒。
303292:2006/01/08(日) 13:49:11 ID:qscOTwxy
自分で書いてて思ったけど、

中古派というより処女派が嫌いなんでしょ。
中古の方が処女より好き、というわけではなくて。

>アンチ処女派+中古VS処女派

という図式なら罵倒しあうしかなくなるよ。
中古派(中古がいい)と処女派の対立なら、
好みの違いだから、それぞれ好きな方を選べばって話になるけど。
304ねこ:2006/01/08(日) 13:50:33 ID:sGe3NM+q
非処女は中古である。
これはすでに結論。

だから議論は中古であるを切り崩す事から始まる事になる。
するとモラルや好みなんかの面倒な話が始まる。

それより対等か?と問うことで
非処女=処女
から始まり、処女派、非処女派、どっちでも良い派
三つに別れ、どうしてそう思うのかで話を進める
事になるだろ。

どっちでもいい派が中古派にされるのが、
このスレの限界。
305バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 13:50:57 ID:I2TTNTXO
>>298
>>299
スレタイも>>1のテンプレも多分変わる事はないと思いますよ。
スレタイは断言だが、主張かどうかはちょっと判断しかねるね。
306甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 13:54:26 ID:t5NKxRSy
>>288
そう、シンドラーに適用されたよなw
307ねこ:2006/01/08(日) 13:54:54 ID:sGe3NM+q
>>305
非処女は中古だ!!

主張じゃん。
308甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 13:56:09 ID:t5NKxRSy
>>307
比喩だよ。
比喩の妥当性の主張かもしれないけどw
309名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:57:06 ID:cP4QySGw
>>303
処女派はそれなりに客観的な意見を出してきたんだけどね。
中古や擁護は根拠もない妄想か罵倒ばかりだから…
処女派が一般人でも痺れを切らすか呆れるかはするよ。
310バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 13:57:13 ID:I2TTNTXO
>>307
スレタイは確かに断言になってはいますが、>>1をご覧いただければ解る通り、
あくまで揶揄でしかないですよ。揶揄自体が許されないというのであれば、
それはまた別の話になるのではないでしょうか。
3119596:2006/01/08(日) 13:57:15 ID:KaGbtwrv
>>304
>どっちでもいい派が中古派にされるのが、
>このスレの限界。

俺もそう思う。
さらにテンプレとやらが、スレタイを
補強してる感じ。
議論する気など最初からなく、非処女を罵倒したいが為のスレ。
312ねこ:2006/01/08(日) 13:57:57 ID:sGe3NM+q
>>308
主張には変わりねーだろ。
それに元々この板のスレじゃないのに、ここに来た理由は何よ。
ここにそういう比ゆ的表現を好む「味方」がたくさんいるから
だろ?
313甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 13:58:02 ID:t5NKxRSy
>>311
>議論する気など最初からなく、非処女を罵倒したいが為のスレ。

あひゃひゃなんと古典的なw
314甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 13:58:39 ID:t5NKxRSy
>>312
俺は知らないよw
315名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:00:01 ID:NV7gBCCD
>>304
>どっちでもいい派が中古派にされるのが、
>このスレの限界。

それは違うな。
昔偶に来てた江田島氏なんかは中立者として認められてたよ。
9596のように口では中立気取っていても中古的な発言が目立つと中古派と見なされる。
まあ、中古派というよりも中古脳患者という方が分かり易いか。
316ねこ:2006/01/08(日) 14:00:18 ID:sGe3NM+q
>>310
どっち道
『俺は違うと思う』って言う奴に対して
『ネナベ』『ヘタレ』『ニート』で攻撃してくるじゃん。
要するに主張だろ。

中古派がいるのを許さないスレにしか見えないけど?
5年もウォッチしてなくても判るし。
317名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:00:18 ID:ZzN4Og++
>>307
非処女は中古、これは単なる事実
非処女はゴミだから死んでしまえ、となれば主張
318ねこ:2006/01/08(日) 14:01:42 ID:sGe3NM+q
>>315
中立派の僕はそう見られた事が無いけどね。
319バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:02:31 ID:I2TTNTXO
>>311
>議論する気など最初からなく、非処女を罵倒したいが為のスレ。
ただらこそこんなスレであっても当方は一切非処女を侮蔑や罵倒は
全くしないスタンスを取り続けている訳。そうでないと「処女>非処女」と
言う男性は全員罵倒しかしない男性と思われかねないので。
320ねこ:2006/01/08(日) 14:04:11 ID:sGe3NM+q
まぁ、名無しがまともに会話できないのが問題の一つだよな。
321 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:04:40 ID:5AbhEDGl
>>306
シンドラーと同じ事をやっている事に気づけよ。
これでは議論にならない。
3229596:2006/01/08(日) 14:05:47 ID:KaGbtwrv
>>319
実状は「ああ、そんなマトモな人もいたんだ!?」というくらいなワケ。
君がマトモなのは分ったけど、他はほとんど「罵倒したいだけ」の連中。
323ねこ:2006/01/08(日) 14:06:53 ID:sGe3NM+q
まぁ、結局マトモなのはバナナトカブトガニしか居ない点
324名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:08:04 ID:NV7gBCCD
>>318
まだ来て間もないから俺は君がどのような人間なのか観察してる最中だな。
それと元傍観者という中古でも認められてる者は居るよ。
325名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:08:09 ID:qscOTwxy
>>311
>議論する気など最初からなく、非処女を罵倒したいが為のスレ

もともとは非処女を罵倒する目的でパート1は立てられたみたいだ。
しかし、いまではむしろ処女派に対する罵倒の方が目立つけどね。
議論する気がないのも。
326甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:09:28 ID:t5NKxRSy
>>321
はぁ?議論してないんだけどw
327ねこ:2006/01/08(日) 14:10:45 ID:sGe3NM+q
>>324
そうなんだ。
多分雑談くらいしかしてないから判んないと思うよ。
それに中立派なんて行ってるけど、
ストライクゾーンは滅茶苦茶狭いしね。
328 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:11:22 ID:5AbhEDGl
>>326
なら何をしてるんだよ。
329バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:11:40 ID:I2TTNTXO
>>322
別スレでも書いたが「罵倒したいだけ」の連中というのは特定の出来ない
「名無し」のレスの事を指していませんか。何ゆえ特定の出来ない「名無し」の
レスに他のスレも含めてそこまで気にされるのでしょうか。
放置でよろしいかと思いますが。
330ねこ:2006/01/08(日) 14:12:02 ID:sGe3NM+q
>>328
雑談じゃないの?
331 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:15:16 ID:5AbhEDGl
>>329
どうやら甘糟氏も「罵倒したいだけ」の連中のひとりのようですね。

>>330
それにしては必死じゃないですか?
332名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:15:26 ID:NV7gBCCD
>>322
罵倒もあれば議論もあるけど
議論になった途端にお前居なくなるだろ。
そして議論が終わると出てきてそのようなことを言う。
アチコチのスレに首突っ込まずに暫くこのスレだけに
本腰入れて取り組んでみろよ。
333バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:17:25 ID:I2TTNTXO
>>330
>>331
甘粕氏はSUPERMAN氏のあまりの負けたくなさの必死ぶりとかそういう
人が嫌いなだけと書き込みがありましたよ。
334名無しさん:2006/01/08(日) 14:17:34 ID:qscOTwxy
今パート1のスレの最初の方だけサラッと読んで見たけど、
全く変わってねえw
初っ端から処女派とアンチの戦い
3359596:2006/01/08(日) 14:18:41 ID:KaGbtwrv
>>332
本腰入れて議論すれば「粘着」
自分のペースで出入りすれば「逃亡」
で、名無しは安全な場所から「その時だけ」の揚げ足取り

どうやってマトモな議論をしろと?
ある程度の主張をして、荒れてきたら(荒らしが集まるので)落ちる。
他にやりようがないよ。
336ねこ:2006/01/08(日) 14:18:44 ID:sGe3NM+q
>>331
楽しければ必死になってくもの巣を張り
めぐらしたりするんじゃないのかね。

俺も罵倒し合いたくなるときあるし。
罵倒し合いを楽しむ人はいるんじゃないのかね。
ただ罵倒だけで文字通り話にならない奴は
相手にしたくないよな。
337甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:19:33 ID:t5NKxRSy
>>328
対話だねw
338ねこ:2006/01/08(日) 14:19:58 ID:sGe3NM+q
>>335
名無しは全部NGワードに入れとけ。

>>333
そうなんだ。
嫌いな奴には絡まない奴だと思ってたけど、
案外詰まんない奴だな。
339甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:21:35 ID:t5NKxRSy
>>331
>どうやら甘糟氏も「罵倒したいだけ」の連中のひとりのようですね。

感想は君の自由。だけどカスの字が違うよw

>それにしては必死じゃないですか?

俺の自由な感想では、君のほうが力が入っているよw
340 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:21:37 ID:5AbhEDGl
>>333
そうですか。
でも釣られているようでは同じ穴のなんとやらですね。
341バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:21:57 ID:I2TTNTXO
>>335
しばらく名無しは相手にせず、貴方もコテならきちんとトリップ付けること。
まずはそれからではないのでしょうか。
342名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:22:02 ID:cP4QySGw
糞コテをNGに入れるならまだしも、
匿名掲示板で匿名発言者をNG指定ってww
343甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:22:19 ID:t5NKxRSy
>>335
君、来なくていいからw
344甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:23:16 ID:t5NKxRSy
>>340
それもお楽しみなのさw
345甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:23:59 ID:t5NKxRSy
>>342
それをやってるといいながらやってないおかしな人もいるよw
346ねこ:2006/01/08(日) 14:24:38 ID:sGe3NM+q
>>345
言えてる。
347名無しさん:2006/01/08(日) 14:25:31 ID:qscOTwxy
>名無しは全部NGワードに入れとけ。
 ↑
これでいいじゃん

>>342
禿どうww
348名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:25:46 ID:cP4QySGw
>>345
あと、NGに入れてるよってアピールなのか
わざわざ「レスが穴だらけだが誰か来たのか?」みたいな事を
言っちゃう人もおかしいですよね。
349バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:26:18 ID:I2TTNTXO
>>345
誰とは言いませんがね。
350名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:26:28 ID:NV7gBCCD
>>335
粘着と言われても気にしなければいいよ。
幸いこのスレには粘着してるコテが他にも沢山居るから
「君達と同じでしょ?」という言い分けが通用する。
逃亡と言われるのは話途中で見苦しい罵倒のような捨て台詞吐いて
すぐ後に別スレに現れるから。
こういう事しなければ言われる事も無い。
だから暫く他には手を出さず、このスレだけをみっちりとやってみろと言うのよ。
351 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:26:38 ID:5AbhEDGl
>>338
> 嫌いな奴には絡まない奴だと思ってたけど、
> 案外詰まんない奴だな。
私もそう思いました。普通はスルーすればいいだけなんですよね。

>>339
> 感想は君の自由。だけどカスの字が違うよw
誤字失礼。

> >それにしては必死じゃないですか?
それならば、お互いさまというところでしょうね。


352ねこ:2006/01/08(日) 14:28:28 ID:sGe3NM+q
不特定多数の人間と話をするから駄目なんだよ。
二人で話さないと納得できないでしょ。
第三者が出てくるから話も長引くし、
結局どっちの言うことも間違いじゃないので話がまとまらない。
353バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:33:14 ID:I2TTNTXO
>>352
あとは会話の内容ですよね。リアルの目の前の相手に話をしているんだ
程度の気遣いが議論するなら必要かなと。とりあえず落ちます。
3549596:2006/01/08(日) 14:33:30 ID:KaGbtwrv
>>350
じゃぁ君がやってみ。
本題と関係ない過去発言だのが横入りしてきて、議論してる奴より
荒らしのほうが多い状態で「君らも同じだろ?」が通用するのか?

さっきも言ったように俺が落ちるのは「荒れて議論にならない」から。
そこに粘ってもなんの意味もない。
それを「逃亡」と思うなら思えばいい。アホらしくていられないだけ。
355バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2006/01/08(日) 14:35:20 ID:I2TTNTXO
>>354
>>341
それでは出かけます。
356ねこ:2006/01/08(日) 14:35:43 ID:sGe3NM+q
>>353
そうだね。

ていうか時は止まらないんだね。
5年か。。。5年、、5年、、、5年。。。。。。。。
高校生に戻りたい!!
357ねこ:2006/01/08(日) 14:37:37 ID:sGe3NM+q
>>354
どうせ話にもならない連中相手にするだけで、相手がつけあがるだろ。
無視か罵倒、どっちかにしてよ。
「豚は黙ってろ」
ほら、こんな一言は簡単に出るだろ?
358甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:38:24 ID:t5NKxRSy
>>348
NGにして見えないようにしたはずのレスを抽出してわざわざ他スレに貼りつけて、
そこへのリンクをさらに他のスレに貼っている人もいますw
359甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:39:00 ID:t5NKxRSy
>>351
>それならば、お互いさまというところでしょうね。

感想は君の自由w
360甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/08(日) 14:40:05 ID:t5NKxRSy
>>354
>それを「逃亡」と思うなら思えばいい。

いやあ、みごとな逃亡だったよ、君wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
361ねこ:2006/01/08(日) 14:42:53 ID:sGe3NM+q
他の板に「w」をNGにしてる人いたな。
362名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:43:01 ID:NV7gBCCD
>>354
俺は粘着だとか言われないからやる必要無いよ。
なぜ俺がやる必要あるの?
それに粘る意味はあるかも知れないぞ。簡単に諦めるな。
大事なところで居なくなるから議論を見逃すのだ。
他のスレに使う力を横入りしてくる奴をスルーする方向に使えばいいんだよ。
363名無しさん:2006/01/08(日) 14:45:02 ID:qscOTwxy
>>350氏の言う事はもっともだと思うし、
9596のことを思ってアドバイスしているのだろうが、
それを素直に聞き入れるだけの度量はなかったか。残念だね。

>話途中で見苦しい罵倒のような捨て台詞吐いて
>後に別スレに現れる
>だから暫く他には手を出さず、このスレだけをみっちりとやってみろと言うのよ

名無しでもID変わってなけりゃ、バレるし、
バックレて別スレに逃げ込んだとかは言われるよな。
364 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:46:56 ID:5AbhEDGl
wを多用するのも必死のサインでしたね。
365ねこ:2006/01/08(日) 14:50:16 ID:sGe3NM+q
楽しくなると「w」も増えるし
イラついても「w」が増えます
366 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:53:36 ID:5AbhEDGl
>>365
そういうものなんですかね。
あまり褒められたことではないと思うのですが。
367 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 14:55:01 ID:5AbhEDGl
では落ちます。
368ねこ:2006/01/08(日) 14:56:31 ID:sGe3NM+q

     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=- 
   ..   / ー-' ヽ  
      .. -=ニ=-    ギリギリの人間だな・・・
       .`ニニ´  

369名無しさん:2006/01/08(日) 14:59:05 ID:qscOTwxy
>じゃぁ君がやってみ。
>本題と関係ない過去発言だのが横入りしてきて

それをされているのは一部の特定のコテと見受けられるが。
なぜ、それをされるのか、
あるいはされないコテとの違いなど
一度ご自身を省みられるのがよいかと。
370名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 15:08:19 ID:fL9jO1H3

     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=- 
   ..   / ー-' ヽ  
      .. -=ニ=-    お前ら生きてる価値ないな・・・なぜ生まれた?今、必要とされているか誰かに?
       .`ニニ´  

371ねこ:2006/01/08(日) 15:10:12 ID:sGe3NM+q

     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=- 
   ..   / ー-' ヽ  
      .. -=ニ=-    おま・・・
       .`ニニ´      ずれてんだよ・・・・
      
372名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 15:19:43 ID:ZzN4Og++
>>370
30過ぎ中古女イタタ・・・
373名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 15:20:17 ID:qscOTwxy
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=- 
   ..   / ー-' ヽ  
      .. -=ニ=-    少なくともこのスレではおれなんか必要とされてないな。
       .`ニニ´      オマエもポテチ食うか?
                 味わって食えよ、おれの昼飯。
374ねこ:2006/01/08(日) 15:22:57 ID:sGe3NM+q
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=- 
   ..   / ー-' ヽ   ポテチはあまり食わないんだよ・・・
      .. -=ニ=-    
       .`ニニ´      ・・・太るから・・・
                 
375名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 15:23:06 ID:KN64bps4
もう病気だな
376ねこ:2006/01/08(日) 15:24:57 ID:sGe3NM+q
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=-  ?
   ..   / ー-' ヽ  
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=-  ?
   ..   / ー-' ヽ  
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=-  ?
   ..   / ー-' ヽ  
     ...-ー、,-─ 
    .-=・=- i、-=・=-  ?
   ..   / ー-' ヽ  

デブを殲滅しろ。
377名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 15:44:16 ID:cP4QySGw
くだらないAAで荒らすのもスレタイのせいにするつもりですかね、糞コテは。
378人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 16:04:16 ID:Rnu0Si1+
結婚を前提に処女、非処女を語るから
おかしいんだよ。

なんで結婚が前提になってんだ????
379名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 16:06:54 ID:Xsn2rLbX
そういうスレだから
380名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 16:12:07 ID:NV7gBCCD
>>378
別スレに結婚を前提としていない処女非処女を書き込んだんだが
コピペしようか?全然面白くなくて話にならんだろうけど。
381人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 16:50:02 ID:Rnu0Si1+
>>379
要するに結婚を前提にしないと
非処女を叩けないってことなんですねw

>>380
ごめん。
何言ってんのかさっぱりです。
どすこい!(特に意味なし)
382元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 16:50:20 ID:JJj2GwAy
>>378
セックスは繁殖行為ですね。子供を作る為の行為です。
男女共に一人で子供を養い、育てるのは大変でしょう?結婚して家庭を持ち
家族として育てていく。これを前提として話しているのでしょうね。

セックスが繁殖行為でなかったら、また違う意見が多いのでは?
キスまではOKと言う方々が殆どなのですからね。
383すふ:2006/01/08(日) 16:52:47 ID:Y+pCxA5g
>>378
同感。
ここと非婚スレが被っているのは一目瞭然だけど、
非婚スレで「恋愛と結婚は別物」と言いながら
中古スレで「結婚は処女」と言ってる人間、多くないかー?

完全なダブスタだね。
384人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 16:53:51 ID:Rnu0Si1+
>>382
>セックスは繁殖行為ですね。子供を作る為の行為です。
いえ、違いますよw
必ずしもそうとは言い切れません。
快楽のためにしてる人間が殆どかと。

セックスが子供を作る為だけの行為なら
コンドームなんて必要ないよねww
385すふ:2006/01/08(日) 16:54:59 ID:Y+pCxA5g
>>381
>要するに結婚を前提にしないと 非処女を叩けない
スルドィ!
それだ(w
386人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 16:56:51 ID:Rnu0Si1+
>>385
いや、ホント、固定概念に捕らわれた人間って
哀れっすよね。

387元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 16:59:49 ID:JJj2GwAy
>>384
100%の避妊方法が無いですね。コンドームだろうと何だろうと、わすがでも
子供が出来る可能性が事実有るわけですね(笑)

快楽のためにセックスするから(子供が出来る事を考えないから)そこが嫌
だと言う意見も処女派からは上がってますょ。
ですから、繁殖行為でなかったら違う意見も多いでしょうと先ほど書いたんですょ。

あとは、結婚(子育て)と関係なく性病への心配も多いですね。
結婚を前提にしなくても性病の問題がありますね。
388名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:00:43 ID:cP4QySGw
結婚しなけりゃ非処女を叩く理由がないからなぁ。
そんなに叩かれたいの?ww
389名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:04:33 ID:cP4QySGw
結婚しなけりゃっていうか、結婚を考えなければ、か。

>要するに結婚を前提にしないと 非処女を叩けない
スルドィ!
それだ(w

何か盛り上がってるけど、理由もなく叩くほど馬鹿じゃないから、男は。
390人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 17:05:50 ID:Rnu0Si1+
>>387
そこが嫌だもなにも
人間の多くは快楽のためにセックスしてんだよw
それが事実なんだよww
虫みたいにセックス終えたと同時に死ぬとしたら
お前ら絶対セックスなんかしないだろwww

繁殖行為のためのセックスなんて幻想だと言うことくらい
今時、中学生でも理解出来てるぞwwww
391名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:06:21 ID:tRJVeSj7
>>383
そうなのか?9596が昨日逃げ出したから、どこ行ったのかなと見れば
ここにいるしそうなのかな?
すふもいるし、どうなんだろう。
392人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 17:07:21 ID:Rnu0Si1+
性病を盾に非処女を叩くなら
非童貞も叩くべきだろwwww
393 ◆/vw4g/QJpg :2006/01/08(日) 17:08:35 ID:JfEXivXH
>>383
非婚スレで「恋愛と結婚は別物」→恋愛は非処女でも可、結婚は処女
中古スレで「結婚は処女」→恋愛は非処女でも可、結婚は処女
どこがダブスタなんですか?
394ねこ:2006/01/08(日) 17:10:06 ID:sGe3NM+q
結婚は処女なんて言ってるから、
三島みたいな売れ残りがいるんすよ。
395名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:10:28 ID:cP4QySGw
>>390
こういうのを中古脳といい、処女派が嫌う理由の1つ。
396ねこ:2006/01/08(日) 17:11:32 ID:sGe3NM+q
>>395
ソースは〜?
397元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 17:12:18 ID:JJj2GwAy
>>390
そうでしょうね。実際は快楽の為のセックスが多いと思ってるでしょう。

でも子供が出来ちゃうんですよ。セックスが繁殖行為でなければ、何が
繁殖行為なのでしょう?(笑)
だから、子供を産み。育てる覚悟が無い、環境が無い状態でセックスするのは
如何なものですか?と言うのが私の意見です(笑)
何も考えないで快楽でセックスして、実際に子供が出来た時、どうするの?と
なりますませんか?
398名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:12:47 ID:cP4QySGw
何のソース?
これを中古脳というソース?
それを処女派が嫌うソース?

馬鹿みたいにソースっていえば良いってもんじゃないよ、低脳コテさん
399元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 17:16:10 ID:JJj2GwAy
>>382
同感。なんですが、男性は男性と通常セックスしないので知ったこっちゃ無い
のではないでしょうか?(笑)
400元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 17:17:07 ID:JJj2GwAy
訂正
>>399>>392
401ねこ:2006/01/08(日) 17:18:04 ID:sGe3NM+q
>>398
>中古脳
これお前の決め付けだろ。w
これが「主張」つってんだけど、
200あたりから読みなおしてみない?
402人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 17:18:33 ID:Rnu0Si1+
>>395
中古脳ってwww
急に話を反らしてやんのwww
世間一般の意見を言ったまでなんでw

処女派が嫌う理由の1つも何も
お前らに嫌われようがどうでもいいですよ。
そんなことは重要じゃないの。

一番重要なのは
世間的にどっちの言ってることの方が正しいか、であってさ。

俺の言ってることの方が正しいのは明らかだしね。
403ねこ:2006/01/08(日) 17:18:34 ID:sGe3NM+q
つか通常セックスって何?ww
404人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 17:21:13 ID:Rnu0Si1+
>>397
強引な理由だなぁw
「100パーセントの避妊方法がない=繁殖行為」ってwww

>だから、子供を産み。育てる覚悟が無い、環境が無い状態でセックスするのは
>如何なものですか?と言うのが私の意見です(笑)
じゃあお前はお前でしなきゃいいだけじゃんwwww
その特殊な価値観を押し付けんなよwww
快楽の為にセックスしてる人間が気に入らないなら
コンドーム作ってる会社にでも文句言えば?wwwww
405人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 17:22:39 ID:Rnu0Si1+
>>399
ん?言ってる意味が全然分からないんすけど。。。

なんで「男性は男性と通常セックスしないので」なんて
コメントが出てきたんだ?www
なんで男性?wwwwwwww
406元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 17:27:20 ID:JJj2GwAy
>>404
押し付けてないですよ。したけりゃすれば良いのです。

私は堕胎に反対なんですよ。子供が出来たらどうするの?と聞くことは
押し付けではないですね。
ちなみに、繁殖行為=セックスだとは思ってますが、100%の避妊方法が無いから
繁殖行為だとは思ってないので誤解無いように(笑)
セックス以外に他に子供を作る方法が無いから、繁殖行為だと言ってるんですよ。

話の途中ですが、すみません。落ちますね。用事が出来ましたm(__)m

407元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 17:29:53 ID:JJj2GwAy
>>405
非処女を忌避するのは男性でしょ?
なら、非童貞を忌避するの女性ですよね?

性病が嫌で非処女を男性が忌避するのは、セックスして自身に移ったら嫌だから
ですよね?と言う意味ですよ。

では失礼します。
408ねこ:2006/01/08(日) 17:31:08 ID:sGe3NM+q
すっげー。
まるで意味がわかんね。
409人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 18:12:39 ID:Rnu0Si1+
>>407
>なら、非童貞を忌避するの女性ですよね?

なんでそんな理屈になるんだwwwwwwww
すげーぞコイツwww
410名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 18:52:11 ID:NMcb5JFi
恋愛が悪いね。

例えば、恋愛で付き合った男が処女を奪い、散々楽しんで飽きてポイ。
その何人か後、諸君がその非処女を結婚という三顧の礼で迎える、しかし
クラジミアなどの性病で不妊状態だったら、諸君らがそれを背負う羽目になる。
過去の男達は、涼しい顔、これじゃ納得いかないよな。結婚とは
そういうもので、かたや恋愛のなんと責任感のなさか・・
もっと世の女性諸君にわかってもらいたい。
恋愛でよってくる男性の軽い目的、無責任さを。

俺は恋愛を法で禁じるべきだと思う。
セックスした女性と即結婚とするような社会を
作っていくべきだ。


411ねこ:2006/01/08(日) 18:55:53 ID:sGe3NM+q
>恋愛で付き合った男が処女を奪い、散々楽しんで飽きてポイ。
恋愛っつーのは、散々楽しんで飽きるもんじゃないだろ。
散々幻滅して冷めるのが正しい。恋愛した事ないのか?
412名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 18:58:02 ID:NMcb5JFi
>>411
あなたがそうだから、全てがそうなのか?
413名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 18:58:16 ID:Ur71QhUB
>>411
禿同。
414名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:00:02 ID:NMcb5JFi
>>411
言っておくが、ここではセックスに飽きたらだぞ。
おまえさんのような目的の男もいれば
別の目的での男もいる。ケースバイケースで考えよ。
415ねこ:2006/01/08(日) 19:05:25 ID:sGe3NM+q
そんなんだから、お前の恋愛は続かない。
416名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:10:39 ID:fDYWdice
>>411
ここでの飽きると幻滅ってのは同義だと思う。
現象としては同じことを意味してるんじゃないかな。
相手からの刺激がなくなったって状態。
そんな状態なんてくるんだよ!
それを承知した上で、どきどきがなくなったってこの人となら
って思える人と恋愛しろってこった。
相手にドキドキを求めてたら長続きは難しいな。
安らぎを求めろ!
417人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 19:13:05 ID:Rnu0Si1+
>>410
その理屈を通すなら
童貞奪った女にも責任生じなきゃ
不公平だよなwww
418人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 19:14:46 ID:Rnu0Si1+
>>416
どこかの受け売りコメントすげー笑えるwww
お前はマニュアルがないと何も出来ない人間なんだろうなwww
419名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:15:43 ID:NMcb5JFi

性病で不妊症になった女を背負わされる、結婚男
性病で不妊症になった女をほったらかし、恋愛男
420ねこ:2006/01/08(日) 19:16:54 ID:sGe3NM+q
>>416
何「ここでの」って?

君らは要領が悪いんだよ。
エロスの手先が作法教えちゃろうか。
421名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:18:58 ID:fDYWdice
>>417
男と女じゃ相手に求めるものが違うって過去レス読め。

>>418
あ〜ぁ、マニュアルってことはそれ自体は正論ってことは
認めるんだな?
じゃあおまいはドキドキで恋愛してずっと同一の相手に
その感情を維持できてるってこった。
おみそれしました〜。
422ねこ:2006/01/08(日) 19:21:11 ID:sGe3NM+q
冷めない恋愛は無いのに、
妙に束縛したり、相手の領域にズガズガ踏み込むから
そうなる。
423名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:21:57 ID:fDYWdice
>>420
さっき議題に登ってた「飽きる」ではなくて「幻滅」だってことだよ。
その言葉自体の意味は違うが、今回のケースでは相手の状態は
同一だけど違う表現してるだけなんじゃないのかってことだ。
424名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:22:41 ID:fDYWdice
>>422
おまいほんとに文章理解できてる??
425ねこ:2006/01/08(日) 19:23:28 ID:sGe3NM+q
>>423
お前に飽きた
お前に幻滅した

言われるならどっちがいいですか?
426名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:24:37 ID:fDYWdice
その質問の意図するところがわからん。
427ねこ:2006/01/08(日) 19:25:06 ID:sGe3NM+q
>>424
大体君に言ってないんだけど。
横レスやめてくれる?
428ねこ:2006/01/08(日) 19:25:41 ID:sGe3NM+q
あ、ごめん。
元々君に言ってないんだけど
ね。
429名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:26:00 ID:fDYWdice
>>425
ちなみにどっちもいい気はせんし、カチンとくる。
430ねこ:2006/01/08(日) 19:27:02 ID:sGe3NM+q
>>429
僕は「あんたに幻滅した」と言われるとうれしいです。
幻滅は必然ですが、飽きるは必然では無いからです。
431人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 19:27:20 ID:Rnu0Si1+
>>421
>男と女じゃ相手に求めるものが違うって過去レス読め。

相手に求めるものが違うからなんだよ?wwww
お前の行ってることが不平等に変わりねぇんだけどwww

>あ〜ぁ、マニュアルってことはそれ自体は正論ってことは
>認めるんだな?
なんでマニュアルが正論なんだwwww
わけわかんねーwwww
「マニュアル=正論」の客観的説明プリーズ
432名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:28:18 ID:fDYWdice
>>428
おいおい俺と同じ価値観で間違ってないこと言ってるのに
話術で劣勢になっとるから助太刀にはいっとるだけだ

安心せえ、もう少しで用事があるからじきに消える。

433ねこ:2006/01/08(日) 19:30:16 ID:sGe3NM+q
>>432
最初NMcb5JFiこいつにレスしたのに、
こいつの心情を判るようにお前の熱レス。

横レスって嫌いなんだよね。
434名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:34:21 ID:fDYWdice
>>431
男女は平等ではあるが同質ではないって
よく言われるじゃないの〜。

マニュアル崩しをカッコいいって思う人特有の考えだの〜。
俺の表現も悪かった。
俺が思ってたことに対して
最初におまいらがそれをマニュアルて表現したからな。
てっきりマニュアルだね〜って皮肉をしたことを
正論だね〜、堅物だね〜、って意味で解釈しとったわ。
ちがったのか??
435ねこ:2006/01/08(日) 19:36:13 ID:sGe3NM+q
ルール破りでも常識があるなら人として十分。
436ねこ:2006/01/08(日) 19:36:58 ID:sGe3NM+q
おいおい、細木和子の言葉最悪じゃん。
こんな事言っていいのか?
437名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 19:37:46 ID:ZzN4Og++
中古女が必死みたいだけど、どうあがいても産業廃棄物ですよ
438人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 19:38:55 ID:Rnu0Si1+
>>434
“マニュアル”ってのは要するに
固定概念上でしかモノを語れない脳みそってことだから。

男はこうあるべき
女はこうあるべき
恋愛はこうあるべき

ぜーんぶ単なる主観の決め付け
無意識の差別主義者。
まあ一般人の頭のレベルなんてそんなもんだけどなwww
439元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/01/08(日) 20:06:05 ID:JJj2GwAy
>>409
亀レスで失礼します。

非処女と結婚するかしないか(忌避するかしないか)を決めるのは男性ですね。
非童貞と結婚するかしないか(忌避するかしないか)を決めるのは女性ですね。

非童貞・非処女が自分を受け入れろと相手に要求するのは自由ですが、
それを受け入れるかどうかを決めるのは、相手の自由ですよね?
ならば、非童貞を叩く(忌避する)のは女性ではないですか?同性を恋愛・結婚の
相手と見なす方もいらっしゃるでしょうが、それは一般的ではないですね。

ただ、叩くだけなら同性でも良いでしょうが、テンプレでも「結婚」を前提に話を勧めて
いますので、このスレ上ならば非童貞を叩くのは女性となるのではないかな?と私は
判断したんですよ。

では落ちますm(__)m
440名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 21:04:13 ID:mhFQJaeM
お前らいつまでくだらねえ事やってんだ!?
処女だよ!!
処女が良いに決まってるジャン!!
何判りきった事くだくだ討論してんだオメーラ!?
441ねこ:2006/01/08(日) 21:06:38 ID:sGe3NM+q
とりあえず揚げ物には塩だろ。
442人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/08(日) 23:48:10 ID:Rnu0Si1+
高田馬場で一番美味いとされているトンカツ屋では
トンカツに塩かけて食ってね、て店の人が言ってたけどね。
まあソースでも美味いんだけど。
つか、何もつけないでも美味い。
レベルの高い唐揚げも何もつけないで食っても十分美味いよね。
よちよち
443名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 00:48:35 ID:t7nRRYBq
>>440
おっしゃる通りなのですが、普段は根暗でネットしかやらないヘッポコ腐女子
がある時、ホストにハマって処女を捧げガバガバにヤラれて散財したという
過去を持つ為、これだけ親切な皆さんが言っても解かって戴けないのです。
444名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 01:08:31 ID:RDnPhS+S
>>443
もったいないね
自分の体もっと大事にしろって
非処女派もクダラン話ばっかすな
445ジミヘン:2006/01/09(月) 01:17:32 ID:pn6xlndA
くだらなくしているのが
スレタイを処女≧非処女と出来ない処女派の
高望みを棚上げした非処女の罵倒。

でオケ?
446人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 01:18:08 ID:3d/XX1xT
>>444
>自分の体もっと大事にしろって

今時、こんな台詞吐く奴がいるとはwwwwwww
しかも本気で言ってるよね?wwwwwww
447論理の補.強:2006/01/09(月) 01:37:59 ID:zZnConxV


( ´ー`)y-~~
448論理の補.強:2006/01/09(月) 01:44:34 ID:zZnConxV
>>248
それは嘘つきというか、メンヘルの類ではないか。
虚言妄想癖が発症していると思うがな
月並みだが家庭に恵まれない、対人関係に恵まれない等の情緒障害持ちだな(ワラ
よーく注視すれば、飯の食い方にどこか品のない癖が残っていたりするはずだ。
試しに設定に疑義を挟んでみてはどうだ?かなり速攻でヒス起こして切れると思うぞ。
論理的に反論するんではなく、大抵は、おまえら貧乏だから私を妬むんだとか感情むき出し
の罵倒レス返してくるハズ。

( ´ー`)y-~~
449論理の補.強:2006/01/09(月) 01:46:52 ID:zZnConxV
>>249
なかなか試してくれるねえ(ワラ

ただちょっと強引臭い展開ではあるな、ハインツの持ち出し方が。

( ´ー`)y-~~
450論理の補.強:2006/01/09(月) 01:53:56 ID:zZnConxV
>>272
>それを批難してるだけだよ。
>処女派が非処女を侮辱しなければ、争いは収まる。

ここは所謂中古アンチスレなわけだが、俺はわざわざそこに来て正義漢やる
君のような人間がわからんよ。

正義漢かと思えば、実際リアルでなにかやってる志も持ってないようだしな。
なんつうか、君含めて中古派は安っぽいんだよ、正義感も、道徳観も。
受動的で、話題のリードも取れないというか、処女派の出方なりにレスしてくる
だけだし。
その辺を見ても、実際リアルでカスっぽい男なんだろうな、と思わせるわけで。


( ´ー`)y-~~
451人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 01:56:15 ID:3d/XX1xT
>>450
って言うか、アメリカ人である事がばれた途端
なんで姿消したの?wwwwwww
452論理の補.強:2006/01/09(月) 02:43:24 ID:zZnConxV
つうか9596

この間の宿題どうなったんだ(ワラ
俺を騙す中古の設定。

難しければ、以下の設問ではどうだ。お前の話では「確実性」がないという
事になるんだが。

Q:論理の補強が実は童貞である可能性を%で示せ。


この回答によってお前の情緒障害具合とか、コミュニケーション能力の欠如具合も
わかるってもんだよ。

( ´ー`)y-~~
453論理の補.強:2006/01/09(月) 02:45:41 ID:zZnConxV
>>304
>非処女は中古である。
>これはすでに結論。

なんだ認めたのか(ワラ

道徳説教逃げも放棄したら出番がないだろう(ワラ

( ´ー`)y-~~
454人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 02:47:27 ID:3d/XX1xT
Q:論理の補強が実は童貞である可能性を%で示せ。

A:はっきり言って補強が童貞だろうが在日だろうがどーでもいいお前なんか誰も注目してない%

こんなとこでしょうかw
455論理の補.強:2006/01/09(月) 02:50:21 ID:zZnConxV
>>306
>そう、シンドラーに適用されたよなw

最初自分で言い出したんだよなあの馬鹿(ワラ

未来アンカーとか、未来レスとかスルーし始めておもしろかった。

( ´ー`)y-~~
456論理の補.強:2006/01/09(月) 02:52:09 ID:zZnConxV
>>311
>議論する気など最初からなく、非処女を罵倒したいが為のスレ。

浅すぎ(ワラ
その中古コテが殆どいないだろうが。いないのになんで終わらないんだこのスレは

( ´ー`)y-~~

457論理の補.強:2006/01/09(月) 02:53:44 ID:zZnConxV
>>318
いや安藤は「チラシの裏グループ」


( ´ー`)y-~~
458論理の補.強:2006/01/09(月) 02:57:00 ID:zZnConxV
>>319
>そうでないと「処女>非処女」と言う男性は全員罵倒しかしない男性と思われかねないので。

同じだから。言葉は表面的な事であって、中古からみたら被差別、偏見者との
戦いに見えているだろう(ワラ

実態はたんなる評価鑑定なんだが、人間を評価鑑定してはいけないというフェミ思想が
根底にあるからどもならん。

( ´ー`)y-~~
459人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 02:58:08 ID:3d/XX1xT
>>456
>その中古コテが殆どいないだろうが。いないのになんで終わらないんだこのスレは

スレとしてはすでに終わってると思うんですけどwww
460論理の補.強:2006/01/09(月) 03:01:57 ID:zZnConxV
>>335
>ある程度の主張をして、荒れてきたら(荒らしが集まるので)落ちる。

お前自体が荒らしみたいなものなんだから、あらし毎打ち砕く論陣貼れよ。
ゴキブリが叩かれる度に引っ込んで、後でまたチョロチョロしにきたみたいに見られてるぞ。
非婚スレでもそういう戦法とは言えない戦法じゃないか。

ただくどいだけのチンカスはイコール荒らしという認識されて仕方がないだろうが(ワラ

( ´ー`)y-~~
461論理の補.強:2006/01/09(月) 03:06:39 ID:zZnConxV
>>354
>荒らしのほうが多い状態で「君らも同じだろ?」が通用するのか?

ノープロブレムで通用するだろ(ワラ
Part73前後読んでみろよ。俺が常に数人以上の狂信処女派名無し&中古と取っ組み合ってるから(ワラ

ま、疲れるけどな(ワラ

( ´ー`)y-~~
462論理の補.強:2006/01/09(月) 03:07:55 ID:zZnConxV
>>365
>イラついても「w」が増えます

もろお前の連れてきたあの弱いコテの事だな(ワラ


( ´ー`)y-~~
463名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:09:53 ID:Vwisz0qp
補強、甘、ねこ、人肉は罵倒派で一致。
464論理の補.強:2006/01/09(月) 03:10:33 ID:zZnConxV
>>384
>快楽のためにしてる人間が殆どかと。

オナニーにしておけよDQNは(ワラ

( ´ー`)y-~~
465論理の補.強:2006/01/09(月) 03:12:07 ID:zZnConxV
>>390
>虫みたいにセックス終えたと同時に死ぬとしたら

お前ぐらい低脳ならやるだろ(断言 (ワラ


( ´ー`)y-~~
466人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:13:29 ID:3d/XX1xT
>>460
要するにまともに議論できない奴は
ココに来んなよ、って言われてんですよww
言い訳ばっかしてないでまともな反論してみろ、って事だろwwwwww

それはどう考えても大多数の意見だと思うぞwwwwwww
467論理の補.強:2006/01/09(月) 03:15:02 ID:zZnConxV
>>402
>世間一般の意見を言ったまでなんでw

勘違いだから(ワラ
ガキはセックルするなと言うのが一般スタンダード(ワラ

DQNの特徴はその辺の勘違いが激しいところに共通点があるね。

( ´ー`)y-~~
468人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:15:23 ID:3d/XX1xT
>>464
やっぱ俺の完璧な理論の前では
まともな反論無理っすかwww

セックスを快楽のためにしてる人間が殆ど。
これは揺ぎ無い事実だもんなww
469人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:16:21 ID:3d/XX1xT
>>467
勘違いだと言う根拠を
客観的説明で宜しくwwww
470人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:21:07 ID:3d/XX1xT
>>463
えっと、自分は天才派でいいっす。
罵倒派なんて俺には勿体無いっすよw
471論理の補.強:2006/01/09(月) 03:21:18 ID:zZnConxV
>>410
>俺は恋愛を法で禁じるべきだと思う。

実際それでも社会が回るのは過去の歴史でも明らかだけどな。
恋愛という形態の「発情の発散形態」が生まれたのは100年前後。
源氏物語も今読み返すと恋愛とは形態が違う発散方法というか様式だ。

一般に国家における民の性欲コントロールは、デッドラインとして姦淫罪
などのセックス法を担保として敷き、宗教倫理という形で半強制させるというのが
国家運営の基本だな。
どちらにしろ国家の管理統制下にあるんだよ。

( ´ー`)y-~~
472人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:23:10 ID:3d/XX1xT
>>471
国家運営の基本なんすか?www
マジですかwww

じゃあ補強さんは在日でありながら
国家を運営されてる方なんすねwww
473論理の補.強:2006/01/09(月) 03:24:24 ID:zZnConxV
>>438
>ぜーんぶ単なる主観の決め付け

そんなもんがマニュアルになるわけないだろ(ワラ
アナーキズムにマニュアルがないのを少しは考えろ。


( ´ー`)y-~~
474論理の補.強:2006/01/09(月) 03:27:14 ID:zZnConxV
>>441
>とりあえず揚げ物には塩だろ。

いや、エビ


( ´ー`)y-~~
475人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:28:49 ID:3d/XX1xT
>>473
レスの一部分だけを抜き出して
的外れなコメントされても
「はぁ、そうですか」としか言えないんですけどwwwwwww

もしかして固定概念って意味理解してない?wwwww
476人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:30:57 ID:3d/XX1xT
って言うか、俺のIDちょっと可愛いんだけど。
477論理の補.強:2006/01/09(月) 03:33:31 ID:zZnConxV
>>451
マェ スクザッツィ

( ´ー`)y-~~
478人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:35:05 ID:3d/XX1xT
>>477
いやいや、そんなアメリカンジョークじゃ
誤魔化されないから。
479論理の補.強:2006/01/09(月) 03:35:10 ID:zZnConxV
ここまで読んだ

では

( ´ー`)y-~~
480論理の補.強:2006/01/09(月) 03:36:34 ID:zZnConxV
>>478
ルーマニア語だよ(ワラ

( ´ー`)y-~~ テイノウ
481人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:39:45 ID:3d/XX1xT
ここまで読んだ。
俺も寝よっと。

ノアプテ ブナ
482人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 03:40:31 ID:3d/XX1xT
>>480
知ってるっつーんだよ。
>>481見ろやボケw
483名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:40:52 ID:d7W0/gMO
>>475
理性的に考えよう
ってのを固定観念に縛られるなって言う流れも不思議な気が・・・
484名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:47:03 ID:GNEPSNH5
在日なのかアメリカ人なのか曖昧だな。
485名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:51:16 ID:Vwisz0qp
補強だし、どっちでもいいかと。
486名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:53:57 ID:GNEPSNH5
どっちにしろ補強は要注意人物であることがわかった。
先生に伝えておかねば。
487名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 03:56:11 ID:52BAdmB6
>>482
後からじゃ。。。惨めっすね。
アメリカンジョークって。。。。。。勘違いが(哀
488名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 04:14:35 ID:GwltgqXa
人肉ってむこうの板ではある程度まじめな議論ができるコテ
と思われているけど、ここでは子供扱いだね。
補強にネジ巻かれて壊れちゃったか。
489名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 04:19:57 ID:Vwisz0qp
向こうの板?
490名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 06:50:35 ID:/94zGr3M
>>482 知ってるっつーんだよ。

???

>>478
>いやいや、そんなアメリカンジョークじゃ

どうして>>477がアメリカンジョークなのでしょうか?人肉さん
491ブラック:2006/01/09(月) 10:36:25 ID:uGHU4lur
またスレタイ違いの話だ
>>443 >>444 論理の補強 名無しさん〜君の性差〜
此の人達以外のカキコ マジいらネエ!!!!!!
他で話せ!!!!!
492名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 12:17:08 ID:RsbbUiAC
松井秀喜でも、中古で我慢してるんだ。おまいらも我慢汁
493人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 13:26:40 ID:3d/XX1xT
>>490
>どうして>>477がアメリカンジョークなのでしょうか?人肉さん

お前ギャグに理由求めんのかよww
そんなんで世の中渡っていけんの?www

A「どうこれ?買ったんだけど」(新車を見せびらかしながら)
B「すげー、カッコイイ飛行機だなぁ」(新車を眺めながら)
>>490「どこが飛行機ですか?車ですよね」(真顔で)

ココの連中って社会との接点ってマジであんの?wwwww
494名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 13:39:07 ID:LfxiOZAS
>>493
リアルでは寒いギャグでも笑ってみせるよ。
それが付き合いを円滑にするコツだからな。
でも2ちゃんで、それもお前の様などうでもいい人間には
アホらしくてしないだけ。
早くそれくらい分かるようになれよな。
495人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 14:20:02 ID:3d/XX1xT
>>494
だったら放置すりゃいいだけだろwww
誰が「笑ってください」なんつったよwwww
お前らのリアクションは明らかにギャグをギャグだと分かってない
コミュニケーション不全者だつってんだけどwwww
496甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/01/09(月) 14:51:44 ID:8JeYFgTA
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
497名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:03:02 ID:LfxiOZAS
>>495
確かに「笑ってください」とは言ってないが
いかにも「笑ってください」と言わんばかりに
一人で小躍りしてる姿に哀れみ感じてね。
疲れる愛想笑いするよりも、あのような構い方だけでも
してあげようかという心遣いだよ。
498人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 15:05:28 ID:3d/XX1xT
>>497
だったら放置すりゃいいじゃんwww
お前が俺を構ってんじゃなくて
俺がお前らを構ってるの間違いだろwwww
499名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:20:15 ID:LfxiOZAS
>>498
俺、どうしても哀れみは感じてしまうんだな。
放置したいんだが、ついつい頭ナデナデしたくなっちまう。
丁度今、おかしな人間を放置する訓練してるところだから
そのうちお前の希望通り放置して貰えるんじゃないか。
500人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 15:25:01 ID:3d/XX1xT
>>499
え、なになに?
幼女マンコがどうしたって?
501名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:27:24 ID:UMYylIEf
>>498
だって、君は放置されたら寂しくて寒いコピペ連投投下するじゃないか。
以前の君を見たら、誰かは構ってあげないと。。。という気になるのも
頷けるよ。
ここのスレ住人だって人間だぞ。あまりに痛々しかったら手を
差し延べたくなる人もいるだろう。よしよし
502人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 15:33:02 ID:3d/XX1xT
>>501
ニャ〜ン♪

どう、この俺の可愛さ?
503名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:36:35 ID:UMYylIEf
>>502
ふっ不覚。。。ワロテもうたw
504名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:06:13 ID:cOQydPXJ
松井も処女派なんだろうか・・・・・・・なかなか結婚しない
505ねこ:2006/01/09(月) 17:22:14 ID:qlBUMsRJ
>>502
ダメダメ。

な〜ん♪
506人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 17:23:36 ID:3d/XX1xT
>>505
カワイイ。
よちよち。
507名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 17:38:32 ID:d7W0/gMO
>>506
壊れた?臨界突破?
508人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 17:40:42 ID:3d/XX1xT
>>507
失敬な、壊れてなんかいません!
プイプイプ〜イ♪
509ねこ:2006/01/09(月) 17:48:42 ID:qlBUMsRJ
プイプイ鳴く鳥いたよね。
プイプイプイプイプ〜イ♪

ところで哲学板に「ぽぴぽぴ教」なんて君が立てそうな
スレが立ってるよ♪
510人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 17:57:24 ID:3d/XX1xT
>>509
プイプイ鳴くネコって
それすごいね。

残念ながら今の僕は「お耳はむはむ教」なんです。
511ねこ:2006/01/09(月) 18:05:59 ID:qlBUMsRJ
猫じゃなくて鳥ちゃてw
512人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 18:08:56 ID:3d/XX1xT
あ、ごめん。鳥か。
つか、鳥でも凄いな
その泣き声。
プイプイってw
513ねこ:2006/01/09(月) 18:13:05 ID:qlBUMsRJ
なおなお
って鳴く鳥もいるよね。
ウミネコだっけ?

鳥の声ってすごいね。
514人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/09(月) 18:23:40 ID:3d/XX1xT
じゃあ俺もその鳥たちにならって
はむはむ鳴きながらねこの耳を舐めようかな。
515ねこ:2006/01/09(月) 18:31:41 ID:qlBUMsRJ
かわいくね〜ww
516名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 22:18:35 ID:TVYLuHdB
秘書所必死すぎだなwww
どおあがいたって処女に勝てるわけねえだろw
517ねこ:2006/01/09(月) 22:21:05 ID:qlBUMsRJ
まぁ、人肉には失礼だけど、
互いにすっげ〜穢れてるように感じる。
518:2006/01/09(月) 22:43:49 ID:TYb2My+J



519三島の36歳童貞 ◆nFMOzhHJ9Q :2006/01/10(火) 00:02:56 ID:dcbaqLO2
>>235
>隠すという行為に至る理由は、その事象が「善か悪か」の2言論では語れないな。

確かにおっしゃられる通りです。
まぁ私の場合、と言いますか誰でもそうだと思いますが、人がある事柄や事象について判断する場合、
判断する側が、その掻い潜ってきた人生途上で得た経験、知識などを元にして、定義付けているわけで、
私の場合は、童貞という事実と貞操観念という理由からか、何が何でも「悪」という方向に持って行かなければ
ならない私に対する非処女のその行動から「善か悪か」の単純二元論的思考に陥ってしまっているのであると
自分なりに思います。ただ断っておくとと言いますか別にその必要は無いかも知れませんが私自身は私の童貞と
いう事実と貞操観念ついては「善」などとは全く思っていません。

人の考えはそれぞれだし、歩んできた人生もそれぞれですから、ある一つのアクション、例えばまぁ「隠す」にしろ、
それが一体何が原因でそうさせてしまっているのか、それは実際その人本人のみぞ知るといった所でしょうか。

ただ、私事で本当に恐縮ですが、先にも書きましたが、「童貞」という事実のみであると罵倒の対象となる。
ところがこれに「貞操観念」という理由付けが加わると、打って変わって態度を翻し、デマ情報や個人情報を
流布してまで「悪」に追い込もうとするその行動は、非処女自身に何か後ろめたい罪悪感があるのではないか、
更にはその罪悪感を他者に押し付けて自身の感情を中和させ、他者に泥をかぶらせて自分だけ綺麗な顔で居ようとする。
「隠す」理由にも色々あるでしょうが、あくまでも私の経験からこの「隠す」という行為さえなければ、非処女は
こんな行動に走ることは無いと私は理解しています。

しかしまぁ「隠す」という行為自体は一般的にはよくある事で、私だってよく隠しますw 
だが、これもまぁ人それぞれという事になりますが、私にとっては異性関係についての隠蔽は、既に人として
どうあるべきかという点において、信用の尺度が全く変わってくるものであり、しかも私は性行為は結婚に
直結するものであると考えていますので、例えば1万円貸してと言われて、紙に判子ついて貸して上げたら、
実は極度額1億の根保証だか根抵当だったなんて、そんな陳腐な例を出すまでも無く、まぁ結婚と一口に言った所で、
家電が発達し、食料も有り余り、女は二次元で事が足り、最悪風俗が有り、家事労働なんか半分寝てても出来るような時代に、
わざわざ自身の納得の行かない「隠す」女を目くら判押して飼った所で、実際そのトータル費用は1億なんかじゃ済まないですしね。

ぶっちゃけ、何で隠されるのがイヤなのかって、そんな自身の保身も十分なファクターを占めてたりするんですよねw
520論理の補.強:2006/01/10(火) 08:30:03 ID:MGB0d1ey


( ´ー`)y-~~
521論理の補.強:2006/01/10(火) 08:34:30 ID:MGB0d1ey
>>493
>お前ギャグに理由求めんのかよww

すまん、俺もどこで笑えばいいのかわからん(ワラ

そうやって見苦しくバタバタやって笑わせるための伏線だったというのならわかるが。

そうなんだよな?弱肉

まぁ、ルーマニア語なんてマイナーなもの出して悪かったよ。次は中学英語にしてやろう(ワラ

( ´ー`)y-~~
522論理の補.強:2006/01/10(火) 08:57:03 ID:MGB0d1ey
うむ、察するにそのストーカー中古の記憶が生々しいというか、サンプルとして
中心に据えてしまうという出だしがよくないと俺は思うな。

中古派の言いぐさではないが、中古の性悪度にもピンからキリまであるように
ストーカー中古となると、そのストークの動機はともあれ、所謂地雷と評される
女共であるからして、一般論、或いは基準値平均と見なすにはやはり無理がある。

そのストーク中古のディティールを紐解いて見ると
童貞罵倒、貞操観僻み、粘着質、傷物トラウマ、と、ざっとこのくらいはファクタ
ーをピックアップ出来るが、36歳氏の貞操観発言を許せなくてストーク行為に及ん
でいるとすれば、かなり病的行為だ。引き金がその貞操観発言であったにしても
真の原因は精神疾患系の問題であろう。おそらく自身が気に入らない相手を徹底
排除しなければ気が済まない一部の粘着のようなものだ。
他の何か生まれや育ちなどのトラウマ的要素を突いても同様な行動に出たのではない
かと思うな。

俺の場合は元々中古嫌悪があるのではなく、多分に歴史的慣習や様式、勿論リスク
ファクターの要素もあるが、旧来的日本の父親として娘の貞操教育に直面した場合
母親が中古では明らかに支障があると考えているというのが今では一番大きな理由
となっているからな。
ここで必死に中古援護しているお子様共の言うことも、結婚や子孫というファクタ
ーを抜いた場合、誠に結構な事だと理解はしているが、いかんせん年代依存のハシカ
的思想や思い込みで、何時までも続けられるものではないとわかっている。
いずれ、加齢と共にお利口になっていけば綻びに気が付くのだが、そこまで成長して
ないのが中古派であるから、ここでお説教をぶってやっているわけだ。

まぁ決定的に彼らに足りないのは人間としての人生経験そのものであると推察してい
るが、上を見て生きている人種は中古派なぞにはならないから、底辺層の厨がこの
スレには釣られてくるのは仕方がないと考えているが。

( ´ー`)y-~~
523論理の補.強:2006/01/10(火) 09:08:58 ID:MGB0d1ey
ウけないギャグで低脳評価を確実にしつつある弱肉君へ
よい書籍を紹介してあげよう。

Amazon.co.jp:ウケる技術: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757301782/ytoshomepage-22/ref%3Dnosim/249-7698709-0585949

笑いというのは人類だけが持つ高等な脳反応であるから、きちんとそのロジック
を理解してがんばってみよう。
低脳な芸人がいつしか忘れ去られていくように、笑いには知性がどうしても
必要だ。書物として笑いの解説とは非常に難しく、これまで成功した書籍は
なかなかないのであるが、これはかなりロジック的な解説に成功している。
IQ、EQとも低い君でも、ひとつかふたつは理解できるものがあるだろう。
がんばってほしい

( ´ー`)y-~~
524名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 20:26:03 ID:c9+A2Slj
>>522
横から質問していいでしょうか。

元々中古嫌悪があるのではなく、
母親が中古では明らかに支障があると考え、
中古派は、加齢と共にお利口になっていけば綻びに気が付くのだが、
ここでお説教をぶってやっているわけ。という事で
そして
>>552さんは上を見て生きている人種であり
底辺層の厨がこのスレには釣られてくるのは仕方がないと考えている。
とても素敵でかっこよく書いてらっしゃいますが、
中古嫌悪ゼロって事は無いのではないでしょうか?
もし少しでもあるってことならば、どの位なのでしょうか?
その僅かな嫌悪を我が娘にはって気持ちが男なら普通にあると思ってしまうのですが?

であるならそれは「単なる嫉妬心」で済む話でしょうし、
教育に支障ってよりはとても人間的ですし、とても好感が持てるように思います。
もしその嫉妬心を自分の価値観としては恥なのだという理由でちょっと隠し、
妻や我が子を冷静に客観的に「教育の支障」と第一に考えることが、
男らしく素敵だとお考えですか?

私には、その考えで上を見ている人種や、そうでない人達が底辺層とは思えないのですが、
大差あるようにな違いがどこにあるとお思いでしょうか?
寧ろ>>522のお考えでお説教されて、底辺の人達がどう受止めれば?

ここは素人で解りませんが、未来を見据え妻から子、孫。
地域社会、この国を・・・なんて大きな野心がお有りですか?
そんな虚勢や未熟な者への卑下がお得意そうなあなたに何が出来ますか?

沢山質問致しましたが237を数えるスレに長く居るようなので
どれも答えが出るかと思います。
失礼を承知でのレスですが、どうかお答えを頂きたいと思います。
525コロ:2006/01/10(火) 20:37:21 ID:K6yBJa+X
イラッサーイ( ^ω^)
526もも:2006/01/10(火) 20:38:47 ID:bkBUTh/A
ごめんくださ〜い
527名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 22:47:09 ID:gLe4mRtq
補強とは誰なのか? M特捜隊からの報告 途中経過

CIA説
日本の世論を米国にとって都合の良いように2CHで工作。日本では横田基地付近
を根城にし、在日米軍と深い関わりを持つ。深夜の書き込みが多いのは、米国から
書き込むことがあるためである。
去年から2CH上の「ある危険人物」と認定した書き込み者の追尾を中心に行うよ
うになる。その人物は議員板、政治板、中国板に出没し、補強自身も見張りのため、
その人物の書き込み付近に名無しで出現する。
その人物は息抜きに、ここ中古スレに時々やってくるが、それに合わせて補強も登
場する。補強は中国板では馬鹿陽区のコテを持つ。ここの波多の残念も同一人物で
ある。
なおこれは仮説ですのであしからず。
528名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 23:15:15 ID:gLe4mRtq
私に来た「天声」によると「税金を使って反日活動」「公明」「朝鮮」
などの文字が・・。当たっていれば私の超能力は冴えている。
529名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 23:37:31 ID:B3s8tG/f
>>524
俺も横だけど、真面目そうな貴殿が補強殿に瞬殺されそうなので
助け舟を。

補強殿はこう書いている。
>今では一番大きな理由となっているからな。

他に

>未来を見据え妻から子、孫。地域社会、この国を・・・なんて大きな野心がお有りですか?

多分、補強殿は子、孫。地域社会辺りまでは考えている。

修正してから再挑戦をお勧めする
530名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 23:42:00 ID:ZBeIKuug
先生の超能力を重視すると、創価になりすました朝鮮系工作員ということですが。
補強さん、外れてたらすみません。
531名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 01:32:38 ID:lsPMbntq
人生には様々なバンカー(ゴルフ場に例えると)が設定してあるようで、
先天的なものとして被差別出身、在日、身体的不幸などがあり、
環境面では、貧困、両親の不和や離婚などがある。
「魂の宿った者」のすべてが、どれかのバンカー(ハンディ)を背負って
人生がスタートするらしい。
非処女でポイ捨てされてもあっけらかんとしてるのは魂のない女性だろう。
532名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 01:39:25 ID:wSNQzc4o
>>531
在日はハンデじゃあない。
あらゆる面で優遇された
特権階級。
533名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 05:05:46 ID:zUmDh57U




     こっちも見に来たのか?つみき
           (^^)ククク





534名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 06:50:00 ID:C4rePaHn


---------------------------------------------------------------------------------------
■非処女は中古 過去ログ集 パーフェクト版■ 400超スレッド ☆最新スレもあり☆
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%F1%8F%88%8F%97%82%CD%92%86%8C%C3&andor=OR&sf=0&H=&view=table&all=on&shw=2000&D=gender
---------------------------------------------------------------------------------------


535すふ:2006/01/11(水) 07:53:32 ID:m9ac4LiT
>旧来的日本の父親として娘の貞操教育に直面した場合
>母親が中古では明らかに支障がある

この意味がワカンネ・・・・。
父親がヤリチンや非童貞ってゆーのは娘の貞操教育に支障は
なぃのだろぅか・・・?
ってゆーか、支障ってナンダ?
536名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 14:23:59 ID:Y1dzePLg
父親が愛人囲ってたら、息子はグレるかもね。
537人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 15:14:07 ID:SY1xEkRQ
>>535
しかも“明らかに”とか言っちゃってるしねw
たぶん彼は自分で自分の言ってること理解出来てないと思うよww
538名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 16:08:02 ID:YDY5onXi
父親がヤリってのはきついが、非童貞くらいだと子供には感染しない
だが、母親の中古的貞操観は、子供に、特に娘にはうつる
中学生くらいから顕著ですよ、ヤリマンの子の母親は中古マターが多い
539名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 16:31:24 ID:kcbv1Lde
万引き犯のおかげで、万引きGメンの仕事が成り立っているのだから、
万引きGメンは、万引き犯に感謝するべきだ。
感謝しつつ、警察に連絡すればいいと思う。
犯人に説教を垂れる立場ではないよな。
540人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 17:17:32 ID:SY1xEkRQ
>>538
根拠はw
541名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 17:28:48 ID:nh3AAAuS
処女>非処女

これ事実。
この事実は何をどう言っても変わらない。
542人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 17:48:47 ID:SY1xEkRQ
>>541
根拠はw

ノー根拠なら俺も言えるぜ。
「処女=非処女
どっちも大差なし。
これ事実。
この事実は何をどう言っても変わらない」
ってwww
543名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 17:51:05 ID:nh3AAAuS
別にいいけど。
544名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 18:09:16 ID:aLjHmo1u
>>534
すごいけど、まともに読もうと思ったらどんだけ時間掛かるんだ?

僕は半年ロムる方を選びます
545名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 19:10:56 ID:lIVc0P7z
>>542
処女と非処女で[大差]ないなら処女≧非処女なんじゃんw
差が僅かでも有るって事でしょw
まあ非処女・非童貞は性病のリスクが上がるからね。
処女≧非処女だし童貞≧非童貞って事になるんじゃないw
546524:2006/01/11(水) 19:28:54 ID:HWsPJeOU
>>529
瞬殺ですか。
ご忠告ありがとうございます。

忠告を受け、再度補強さんの>>522レス内容を見ても、
やはりカッコ付けた言い回しに聞こえるのは私だけでしょうかね?
そもそも、そういったカッコ付けが見える事自体カッコ悪いと思いました。

私は結婚し娘も居ますが補強さんはまだのようですし。
私なりの経験や考えとして言える事は、

処女>非処女ではなく、処女≧非処女と思っています。
もちろん>という考えも理解はできますが>≧=もその差は紙一重であり
上や下だのという大差、例え非処女という事実が過ちだとしても
女やその相手である男共に、そんな差は到底ないように考えています。

その差があるとするならばそれは絶対的な教えや学術的な物だと。
誰かが教え、学ぶ。そこに上下があるのかと。
少なからずとも論文や著書などの野心があり、本当にその考えを
多くの人にと思う人であれば尚更、カッコ付けや卑下は妨げであり、
精神や方法という根本からの間違いではないでしょうか。

たった一つのレスにて揚げ足ととられてもしかたないかもですが、
レスのニュアンスや言葉からも十分判断できると思いますし、
私のような捉え方をされる時点で大きな過ちをしていると思いますね。
547名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 20:00:08 ID:ec7nTkuH
>>546
>私は結婚し娘も居ますが補強さんはまだのようですし。

補強は中学と小学校生の娘2人持ちだよ。
ね、ここだけでも瞬殺でしょ。
548名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 20:25:30 ID:Y1dzePLg
その手には引っ掛からないよ。
549名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 20:47:56 ID:+90X1l0r
人肉は馬鹿決定だな。
シンドラーの後継がせてこづき回すか
550人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 20:48:33 ID:SY1xEkRQ
結婚なんていう旧態依然のシステムを持ち出さなきゃ
処女、非処女を語れない時点で
理論が破綻してるよなwwwww

>>547
俺なんて大統領だぜw
ね、瞬殺でしょ。
551人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 20:49:30 ID:SY1xEkRQ
>>549
馬鹿決定ってw
何を今更wwwwwww
552名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 21:17:00 ID:scfRrLIG
補強はコテ以外、名無しやステハンは相手にしないよ>>546
負けた相手が名無しで何度も自分に構ってちゃんするから。
553名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 21:19:44 ID:scfRrLIG
訂正、補強はコテでも人肉みたいなピエロキャラもあまり相手にしない。
後、煽りにも乗ってこない。
554人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 21:32:50 ID:SY1xEkRQ
>>552
それって逃げじゃんwww

意見の中身を重視してりゃ
捨てハンだろうが名無しだろうが
関係ねぇだろwwwwwww
555名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:02:52 ID:XlLzKfz0
暇な時は構ってやるよ。
556甘粕 ◆sp7VUVMSKk :2006/01/11(水) 22:05:52 ID:0DvOXYyN
人肉はスレ伸ばしに貢献しているなw
モツスレが意味も無く伸びて中古スレを追い抜こうとしている今、
人肉の存在は重要だw
557:2006/01/11(水) 22:10:24 ID:+Nxw9IJZ
たしかに昔ほどの勢いは無くなったような。
558名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:22:10 ID:QqwyveVj
非処女って人権はあるの?
559:2006/01/11(水) 22:23:17 ID:+Nxw9IJZ
>>558
どう思う?
560名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:35:06 ID:pCpEIMgd
燃料としてはかなり劣化燃料だとおもうんすけど>人肉
年齢含めてリア厨なのありあり過ぎて。
561人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/11(水) 22:36:22 ID:SY1xEkRQ
>>555
なるほど。
要するに反論出来ない意見の時は
「忙しい」を理由にして逃げるってことですねww
562名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:37:00 ID:pCpEIMgd
少し弄ってみようかな。

>結婚なんていう旧態依然のシステムを持ち出さなきゃ

それじゃ、新に当たる新形態はどんなの?
563名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:37:39 ID:pCpEIMgd
>>561
それじゃ構ってもらえないよ
564名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:39:54 ID:8evRsMRC
>>560
そうそう。
特に>>502から>>517のピーチクパーチクは一体何なんだ?って感じだよな。
565名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 22:48:53 ID:htqV5RPZ
>>561
俺は今いそがしいけど、ちょっとだけ構ってやるよw



伏線張っておきました



俺のことグウのネが出ないくらいやりこめてみろよw



こちらはすぐ逃げられるように準備万端です。さあどうぞ。
566名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 23:00:21 ID:pCpEIMgd
一斉に弄ると発狂コピペまたすると思う。
567名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 23:02:43 ID:htqV5RPZ
もう逃げます。
でかい口叩いて、
ごめんなさい。
568名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 23:09:20 ID:l7DmASjR
             /⌒\
             (.  个 )
             │.   │
             │.   │
             │.   │
         .__.  │.   │
       .,-'''~ yヽ │.   │
     /, ,-─'-' │.   │
    // /      (^ω^  .)           V I P P E R の
   /./  |_,-、.,r─、__/,.ノ   !、         理 性 が あ る 内 に
  ( (_,,, ;' .,..,..)i´--~、"  ., !,.  )''-、        消 え る ん だ な
   `、,_  .,,,..  !、   l.   l,,  '''´  )_
     ~"'''-,,,,,-'''''--''ヽ/ |, ~ V'';,/,;: ヽ
         i─-,,,__,/ '' l  ノ /  ;: l
         "l      |    / ヽ'  i
          'i、,,_  _,,|''  ノ   >- 'l
           .|-,,,,   l゙'' <    (  |
           |-  ''- 、 ヽ    l, ゙!
          l''   :;:   l   l   __|,;: ,!     
          /  :;:   ノ;:: ノ .i'mm,ノ
569コロ:2006/01/11(水) 23:12:22 ID:l7DmASjR
450 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/01/11(水) 21:33:00.52 ID:67fkWvwo0
http://my.2ch2.net/monamona/laserwave/index2.html 掲示板
http://w3.oekakies.com/p/laser/p.cgi お絵かき掲示板
>VIPなんか うぜー!!!!!!!
>俺の掲示板があれば安全度100%だぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!


↑のサイトがVIPに宣戦布告だお!!!! (#^ω^)今直ぐ突撃するお!!!!

書き込み少なくて困ってるならVIPの連中に突撃してもらうかm9(^Д^)プギャーッ
570名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 23:18:43 ID:pCpEIMgd
若いなー、コロさん。

前に毒女板きたVIPEPPER8人ぐらい吊して泣かせたっけ。
集団心理だけで騒ぐリア厨は瞬殺なんだよなぁ。
571人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 01:38:47 ID:2wU3+7vt
>>562
結婚しない。
572名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 03:42:46 ID:gZ6WzFJL
>>571
結婚しないのはわかってますよ。

旧態というのだから、”新”態はなんなの?
まさか、ニートみたいにノーアイデア「しない」ことを目的化してないよね。
それだったら笑っちゃうよ
573名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 04:51:11 ID:29Hx2Tbe
>>571
すると将来、家庭のない子供があふれるわけだな。
すると人肉のようなパンクの子供ばかりが育つわけだな。
574名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 05:06:42 ID:n4EA1EsB
結婚できない だとおもわれ。

コピペ厨に討論はヤパ無理か。。。。。。@

実力が試されることからは逃げるのが最近のニート世代だし。
575性器の味方:2006/01/12(木) 07:31:15 ID:82jaFwVe
あけおめ〜
まだ補強や三島のおっさんががんばってんのか(笑)
ご苦労さんだな
世の中の風潮が処女派優位に変わってくれることを切に願ってるよ(笑)
そうならなきゃこの糞スレは永遠に不滅だろうからな
576名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 08:11:57 ID:fD6n4vvY
>>573
セックスは快楽のためにするんだ〜、コンドーム付ければOKなんだ〜とか
コンドーム万能信者みたいだし、彼の世界ではセックスしても子供
出来ることは無いらしいwww
577名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 09:58:28 ID:1TkfQHMt
大体人肉が>>550で言い始めた

結婚なんていう旧態依然のシステムを持ち出さなきゃ
処女、非処女を語れない時点で
理論が破綻してるよなwwwww

これの一行目と二、三行目になんの関わりもないもんなぁ
578すふ:2006/01/12(木) 10:16:08 ID:MDhH38xx
>>577
そぅ?

今時の恋愛にはセックルがつき物。
苦い恋の一つや二つは経験済み っちゅーのがデフォだしょ?
自由な恋愛が出来る市場で、それぞれ傷つき大人になっていく過程を
共有しているのなら、
基本的には、恋愛に処女>非処女 は成り立たない。

膜に拘るのは、
「結婚する相手は処女」であり、それについては
処女>非処女 がいい と言わなければならない。
所が、自由恋愛市場でセックルを経験してきた人間がこれを言ってしまうと
完全なダブスタ。
理論破綻 となるわけだ。

だから、すふは最初から
「恋愛と結婚は同じであり、故に処女がいい」とする三島氏を
応援しているし、
処女がいいとゆー人間は自らもセックル付きの恋愛未経験者で
なければならないよ と言い続けてるのだった。
579名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 11:23:13 ID:1TkfQHMt
>>578
>所が、自由恋愛市場でセックルを経験してきた人間がこれを言ってしまうと
>完全なダブスタ。

何がダブスタか説明していただければ幸い。
まったく理解できません。
580名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 11:47:03 ID:/0uLtwlf
>>578
今時の恋愛にはセックルがつき物。
基本的には、恋愛に処女>非処女 は成り立たない。

なぜ???

処女がいいとゆー人間は自らもセックル付きの恋愛未経験者で
なければならないよ と言い続けてるのだった。

処女がいいとゆー人間は自らも童貞じゃないといけないの
処女がいいに決まってるだろ新品と他人のお古どっちがいいよ

女は卒業アルバム開いてこの人と付き合ってたの素敵な恋愛だったの
男は卒業アルバム開いてこの女ともやったよ乳首ピンクだしビラビラはこんな感じよ
かなしかなこれが実態。
581:2006/01/12(木) 12:12:41 ID:yLwrc3b6
やれやれ。
582名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 12:29:09 ID:6CZ5WmTp
>>578
今時の恋愛にはセックルがつき物。
中古が増えるわけだ



まっいいことだ
583名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 12:39:01 ID:wtvli+Jc
非処女が増えたほうが、女を食わせなくてもセックスできるし、女も変えれるんだから楽しいと思う。
584名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 12:51:05 ID:LgCO+Gce
今時の恋愛にはセックルがつき物。
苦い恋の一つや二つは経験済み っちゅーのがデフォだしょ?
自由な恋愛が出来る市場で、それぞれ傷つき大人になっていく過程を

そんなにうぶな動機でこないよw
やることばっかりでいっぱいいっぱいw
585名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 12:57:07 ID:ujwhUsuF
今時の恋愛にはセックルがつき物。

てことは恋愛経験がある女は皆 中古だ!!!
586名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 13:16:44 ID:JjW5t84/
>>579
まったく同意
>>578
説明してくれれば有難し
587名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:20:36 ID:VLTkVcfs
どお考えても
処女>>>>非処女だよな
588:2006/01/12(木) 14:21:35 ID:yLwrc3b6
考える力と経験が足りないだけだ。
589名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:21:46 ID:b615lvMl
結局は快楽を得たいだけのくせにいっぱしに恋愛を語る
ヤリマンとヤリチンは氏んでください。
590コロ:2006/01/12(木) 14:31:02 ID:pJdDVpMg
コイツは肉便器決定!
テメエは不倫しといて結婚したら旦那には浮気するなとか言うんだろうよ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1136975162/
591名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:34:14 ID:1TkfQHMt
>>588
経験が足りない人は少なからずいるだろうが、

考える力をもってる人は、普通非処女の方が良いとはいわないと思う。
592名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:41:52 ID:VLTkVcfs
>>589
結局は快楽を得たいだけのくせにいっぱしに恋愛を語る
これって
>>578に対してでしょ

ヤリマンとヤリチンは氏んでください
死んで下さいとは思わんけど俺もヤリマンとヤリチン好きくない
593名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:54:46 ID:n9Sj2Rho
恋愛して得するのは本人たちではない
594名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 15:05:39 ID:n9Sj2Rho
恋愛して本人たちが得るものは妄想だけ
それにもある程度現実を犠牲にする必用がある
595名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 15:06:12 ID:n9Sj2Rho
彼らが払った現実は誰が手にするのか?
596人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 16:26:08 ID:2wU3+7vt
>>572
言葉尻捉えてるだけじゃんww

俺が何を言わんとしてるのか
その本質を理解出来てないww

じゃあ言い方を変えてやるよ。
バカでも分かるようにw

結婚を持ち出さなきゃ処女、非処女を語れない時点で
理論が破綻してるよなwwwwww

OK?w
597人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 16:27:54 ID:2wU3+7vt
結婚が良い事だ、偉いことだと思ってる奴って
固定概念に捕らわれすぎてるよなww
598名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 18:28:28 ID:/9KX7Rvw
結婚に善悪は無いだろ。ただの家庭環境を整える制度っただけ。
結論も何もただの制度で、現行の制度を旧態と言ったなら、新しい
制度を代案しろと、>>572は言ってんだろ?

お前こそ、大丈夫か?
599598:2006/01/12(木) 19:05:28 ID:fD6n4vvY
補足。

現行の結婚制度は家庭を築く(子供を育てる)為の制度と言っても過言じゃないだろ。
つまり、単なるSexの相手・恋愛の相手として+αで自分の子供の事や、自分と家庭
を持ち、[家族]となる事を考えたら、新品・中古どっちがいい?
ってのがテンプレ読んだ普通の人の解釈。

その家族を築く制度を旧態と言うなら、新しい家族を築くシステムを聞かせてくれと。
600ねこ:2006/01/12(木) 19:19:28 ID:aY89etPp
結婚する気がないひとは、ここに書き込みすべきじゃないのか?

補強はハッキリ言ってなかったっけ?
ここは中古派を罵倒するスレってさ。
601名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 19:27:22 ID:gj4JB41A
>>600
中古を問題にしてる訳じゃないから。ここの論議に必ずしも興味ある
訳じゃない。
むしろ、純血種と結婚したいのが、ねこやオレのような雑種を嫌がる
訳。
白人そのものじゃないからね。
602名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 19:32:08 ID:fD6n4vvY
>>600
書き込むのは自由でしょ?結婚する気があろうが無かろうが、好きに書き込めば良い
んじゃないの?

現状のシーンはテンプレに代表される、スレ上での基本視点の話し。
603ねこ:2006/01/12(木) 19:36:57 ID:aY89etPp
嫌がってるんじゃなくて、嫉妬してるだけだと思うよ。
だって日本人って白人コンプレックスの塊じゃん。

それ幼い頃は、幽霊や妖怪を信じる純粋でモラルが無い
時期じゃん。自分と違う顔した人間が怖かったんだろうね。
人は理解できないものを恐れるじゃん。
604ねこ:2006/01/12(木) 19:40:37 ID:aY89etPp
>>602
処女派のテンプレでその他がそれを元に話すと思う?
平和だね。今までどんな世界で生きてきたの?
605中核派の兄貴:2006/01/12(木) 19:41:25 ID:lhxooNS8
ここに来ると女性にモテると言われてやって来ました。
別にモテたいわけではありませんがね。

中核派ではなくて中古派ですか。まぁ、いいでしょう。
何を争っているのですか。
606名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 19:46:40 ID:rHg5JaMo
ここの処女派ってなにがしたいんだ?

ただただ自分に処女が手に入らないから不平不満文句を並べて言うだけなのか?
そんな子といっても何にも変わらないよ。

あの大リーガー松井ですら非処女で我慢しているんだ、おまいらが松井を先んじて
処女を、しかも美人のをGETしようなんて思い上がりにもほどがある。
美人を望むならイケメンのチンポの入りまくってゆるゆるになったマンコで我慢汁。
607名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 19:51:29 ID:fD6n4vvY
>>604
処女派のテンプレって何だ?テンプレは議題の説明、定義でしょ?
不満があるなら持論を展開して同意を得るなりし、改正すべきだろ。
皆が議題や前提、定義を無視して好き勝手に話したら議論にならん罠。
608ねこ:2006/01/12(木) 19:56:04 ID:aY89etPp
>>607
>>1のテンプレだよ。
どう見ても処女派のテンプレじゃん。
しかも論じるまでも無く罵倒されるので、
いまどきこんなところに雑談、罵倒以外で
来てる奴ってバカなんじゃないの?
609中核派の兄貴:2006/01/12(木) 19:58:58 ID:lhxooNS8
なるほど。おおかた解りました。
非処女である女性を否定し、処女と結婚したいと願う男と、
それに異義を唱える男の論争ですね。
私見ですが、どちらでもよいのではないですか。啀み合うことでもないと思いますがね。
610ねこ:2006/01/12(木) 20:04:04 ID:aY89etPp
>>609
それを許さないのが処女派だ
って事だけ付け加えて置いていい?

どっちでもいいじゃん
にやけに必死になるのって意味不明だよね。
611中核派の兄貴:2006/01/12(木) 20:15:27 ID:lhxooNS8
主に若い方々の論争ですね。
正直申し上げまして、懐かしくもあり馬鹿馬鹿しくもありますね。

まず疑問を覚えたのは中古派といわれる人民の存在です。
そのような存在は果たして存在するのでしょうか。

加えて、処女派とはどのような存在を指し示すのでしょうか。
男としての観点からの派閥でしょうか。女性の観点からの派閥でしょうか。
ここに認識の大きな落し穴があるように思います。
612名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 20:16:10 ID:fD6n4vvY
>>608
そんな事知らんよ。
今は、議論板の議論スレでテンプレが間違ってると言うなら、持論を展開
しないと意味が無いって話しをしてるだけ。
〇〇派とか言われても議論のルールの話だから関係ない罠。

現状のシーンは、結婚を前提に話すのが間違いと言うなら、結婚に変わる新制度(持論)を
教えてくれって言う、普通に議論としての流れだったからね。
613ねこ:2006/01/12(木) 20:20:05 ID:aY89etPp
>>612
そんな君の話されてもわからんし。
名無しって事理解してる?
614中核派の兄貴:2006/01/12(木) 20:22:17 ID:lhxooNS8
>>610
主張に於いては所謂、必死という状態はあると思いますよ。
ただ罵倒は頂けないですね。
615ねこ:2006/01/12(木) 20:24:16 ID:aY89etPp
>>614
主張したのを否定されると、
それを絶対許さないのってよくわかんないですね。
ただ罵倒するのだ大好きなら全然OKなんだけど、

なんか偽善的に詭弁たれてるやつ居るから。
616中核派の兄貴:2006/01/12(木) 20:33:07 ID:lhxooNS8
>>615
ねこさんが、おっしゃられるように、
このような論争に於いては、固定ハンドルにすべきでしょうね。
でなければバックボーンが認識不足になりますからね。
同じ話を繰り返す事になるでしょう。それを楽しむなら別ですが。
617名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 20:36:28 ID:fD6n4vvY
>>613
自分の話しなんてしてないんだがなぁ。。。
まあ君とは論点がズレてる訳だが、こっちが何を言ってるのか解る人は解るだろう。

落ちw
618中核派の兄貴:2006/01/12(木) 20:40:50 ID:lhxooNS8
>>617
固定ハンドルにされたらいかがでしょうか。
論点を照合する時の手助けになりますよ。
619ねこ:2006/01/12(木) 20:45:29 ID:aY89etPp
>>617
だって唐突に話の途中から話されても、
君を知らないのに、理解しろっつーほうが無理でしょ。

>>616
面倒かもしれないけど、
過去スレ読んでみたらどうだろう。
終わった所でループだけど。
620中核派の兄貴:2006/01/12(木) 20:56:51 ID:lhxooNS8
>>619
ここがこれまで続いているのは恐らく同じ話が繰り返されているからでしょう。
忘却した頃に、また同じ話を繰り返しに来るのではないでしょうか。
ここは同じ話を繰り返すのを楽しみにしている人民のための掲示板だと認識しました。
会話が目的のようですから過去ログを読む必要は無いでしょうね。
621ねこ:2006/01/12(木) 21:00:40 ID:aY89etPp
>>620
新しい人が独りくれば繰り返しの始まりになるしね。
多分前からいるのはもう数人しか居ないだろうし。

まぁ、もう雑談でいいんじゃないの〜?
ちなみに処女は好き?僕は好き〜。
622名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:04:34 ID:2TLxeBnv
>>596
本質はわかったよ
結婚しないのもわかってますよ。

旧態というのだから、”新”態はなんなの?っていってるわけ
まさか、ニートみたいにノーアイデア「しない」ことを目的化してないよね。って
を早く示してくれない?
623中核派の兄貴:2006/01/12(木) 21:06:22 ID:lhxooNS8
>>621
処女が好きかと言われても困りますね。一概には何とも言えません。
処女が好きか否かの論点については多義に渡る事象ですからね。
624ねこ:2006/01/12(木) 21:07:32 ID:aY89etPp
>>623
じゃあ良い方変えるね。
処女とセックスしたとき「ラッキー」とか思う?
625名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:10:27 ID:wvfGkMWV
>>624
大切にしたいと思う。
626中核派の兄貴:2006/01/12(木) 21:15:28 ID:lhxooNS8
>>624
ラッキーですか・・・。
さぁ、どうなんでしょう?
ラッキーといえばラッキーかもしれませんが、余程の事がないかぎり、
あまり関係ないのではないでしょうか。

ちなみに、ねこさんは、おいくつですか。私は、32歳です。
子供が一人います。娘です。
627名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:16:03 ID:cbq/GAEs
セックスだけなら非処女が良いという処女派は多いんじゃね?
気軽だし、後腐れなさそうだしってことで・・・
628名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:18:43 ID:cbq/GAEs
中古OKな男て、娘が高校生くらいになったら彼氏との外泊とかOKする?
629ねこ:2006/01/12(木) 21:25:40 ID:aY89etPp
>>626
22歳だよ。

>>627
卑しいと思ってる存在にチンポつっこめるんか?
スゲープライドだよな。
630ねこ:2006/01/12(木) 21:26:22 ID:aY89etPp
>>628
娘は娘。他人は他人。
もしかしたら娘の結婚一生認めない人種ですか?w
631名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:28:03 ID:cbq/GAEs
>>629
なんでプライドが関係するかワカラン。
632名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:29:12 ID:cbq/GAEs
>>630
YESかNOで答えてくれないかな。
633ねこ:2006/01/12(木) 21:32:22 ID:aY89etPp
>>632
彼氏との外泊はOK
家に泊まるのはNG

>>631
関係あるだろ。人の使った歯ブラシ使えるか?
人の使用したコップ使用できるか?
人と回し飲みできるか?

非処女を中古と思うなら、"セックスはできる"って
理論はオカシイよね。
「うわーコイツ不潔」
俺はそれくらいしか感じない。
634中核派の兄貴:2006/01/12(木) 21:38:48 ID:lhxooNS8
>>632
人に意見を求める時は、まず、ご自身の考えを明らかにするのが礼儀ではないでしょうか。
ちなみに私は、NOです。
あなたは、いかがですか?
635名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:41:44 ID:cbq/GAEs
>>634
NOですケド。
636名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:42:41 ID:cbq/GAEs
じゃあ外泊じゃなくて娘が高校生でセックスすることについてはどうですか?
俺はNOです。
637ねこ:2006/01/12(木) 21:43:11 ID:aY89etPp
なんでNOなの?
娘の勝手じゃない?
そんなに娘を束縛したいの?
638ねこ:2006/01/12(木) 21:44:27 ID:aY89etPp
>>636
彼女の選択に任せますよ。
でも僕の娘なら、セックスはしなさそう。
639名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:46:39 ID:cbq/GAEs
>>637
ガキ産んでもろくに育てられないような
ガキ同士がセクースすんなよ、てことだ。
640中核派の兄貴:2006/01/12(木) 21:47:09 ID:lhxooNS8
>>635
あなたの質問の目的は何だったのですか。
ただ質問しただけだとは思いませんが。
641人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 21:47:53 ID:2wU3+7vt
>>628
そりゃYESだろ。
どこに問題があんだw

>>636
別にセックスしたっていいじゃんw
別に誰の迷惑にもなってねぇんだし。
娘の勝手だろww
642人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 21:49:10 ID:2wU3+7vt
>>639
避妊してりゃいいんじゃねぇの?ww
643名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:49:31 ID:cnPwL/sy
「誰にも迷惑をかけていない!」と
自信満々に言い放つ奴に限って人一倍
人に迷惑かけてる罠
世の中って面白い
644ねこ:2006/01/12(木) 21:51:31 ID:aY89etPp
>>639
セックス=妊娠?

君セックスした事ある?
妊娠の確立ってめちゃくちゃ低いんですよ?
一ヶ月に二日くらいだよ?
サルみたいにセックスして無い限り、
子供なんてデキネーの。
645名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:52:02 ID:cbq/GAEs
>>640
仮に処女派が中古と結婚しても中古とは性意識においては
かなりのズレがある(はず)のか確認したかっただけです。
646ねこ:2006/01/12(木) 21:56:51 ID:aY89etPp
ズレがあるのは判りましたか?

ズレが治せると思う?
自由好きな人が社会的偏見に呑まれる事は絶対に無いですよ。
逆はあるけどね。
647人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 21:58:30 ID:2wU3+7vt
>>643
根拠は?w
648中核派の兄貴:2006/01/12(木) 21:58:38 ID:lhxooNS8
>>645
申し訳ありません。言われていることの意味がわかりません。
なぜなら、あなたは中古と思われる人民に質問していないからです。
よって確認取れていないと思いますよ。
649名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:58:46 ID:cbq/GAEs
>>644
実際に10代の中絶率は増えてますが?
「僕は飲酒運転をした。でも事故んなかったから良いじゃん」
って程度の覚悟でセックスする人間はどうかと思う。
650名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 21:59:06 ID:cnPwL/sy
自由には責任が伴う罠。
責任能力があるのか?無いのか?
で随分違ってくる罠。
651名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:00:02 ID:cnPwL/sy
>>647
迷惑か迷惑でないかは他人が判断する事だから。
652名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:00:49 ID:cbq/GAEs
>>648
中古も中古OKな男も性意識は大差ないと思うからこれでおkです。
653ねこ:2006/01/12(木) 22:01:08 ID:aY89etPp
>>649
中絶率?
俺に質問したんじゃねーの?
俺の子供は絶対そうならないって言ってるんだけどw

中絶率=俺の娘が妊娠する確立
なのかww
まじでハゲワラ

実際高校の時セックスしまくりで中出ししまくってたけど、
妊娠なんて一度も無かったね。
654人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 22:01:52 ID:2wU3+7vt
>>649
中絶が増えようがなんだろうが
お前に迷惑かかるわけじゃねぇだろww
テメーのモラルを押し付けんなよwwww

>>650
なんでガキが出来たことを前提に話てんの?wwwww
655人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/12(木) 22:02:27 ID:2wU3+7vt
>>651
だから?www
656名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:03:11 ID:cnPwL/sy
>>654
行動を起こす時点でどの様な結果が出ても
それに対する責任を取らねばならないから。
結果が出た時点で判断したのじゃ遅いのだよ。
おわかり?
657ねこ:2006/01/12(木) 22:04:30 ID:aY89etPp
>>656
どんな行動であろうと責任は生じます。
そんな基本的な事もわかりませんか?
658名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:04:40 ID:cbq/GAEs
>>653
君の考えは分かった。

>>654
押し付けられてるという被害妄想は見苦しい。
659名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:04:43 ID:yD/bupRn
>>653
言っちゃ悪いが精子に問題あるんじゃね?
660名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:05:33 ID:cnPwL/sy
>>657
だからそう言ってんじゃん。
661ねこ:2006/01/12(木) 22:05:56 ID:aY89etPp
>>659
悪いと思うなら言うなよ。
662名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:06:17 ID:cbq/GAEs
まぁこんなわけで処女派と中古は絶対に結婚したらダメですね。
こんなんでうまくいくわけがない。
663ねこ:2006/01/12(木) 22:07:17 ID:aY89etPp
処女結婚って、弟や姉くらい若くないと無理だろ。
664中核派の兄貴:2006/01/12(木) 22:07:34 ID:lhxooNS8
>>652
中古OKの男も、OKでない男も大差ないということではないのですか?
665名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:08:36 ID:xzzVKiUw
横レスになってしまうが
名無しさん 〜君の性差〜
が普通一般人の考えだろ。
666ねこ:2006/01/12(木) 22:10:19 ID:aY89etPp
>>665
社会の洗脳だね。
667名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:12:17 ID:cbq/GAEs
>>664
大差あるでしょう。
今までのほんのちょっとしたやりとりで俺(中古OKでない)と
ねこさん/人肉@ ◆ACiD.EELGA (中古OK)では決定的な違いが出ました。
668名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:13:02 ID:cbq/GAEs
>>665
ID指定しないと誰だか分かんないよw
669ねこ:2006/01/12(木) 22:13:11 ID:aY89etPp
僕と人肉の間にも絶対的な違いはあります。

自分の質問での賛成派、否定派で分けるのが
お前の判断基準なんだろ?
670名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:15:23 ID:gSW0wtrn
ねこは中出し安全乙だったか。
どこぞの外出し安全乙男よりもヤバイんじゃないかw
671名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:20:18 ID:cbq/GAEs
>>670
>どこぞの外出し安全乙男よりもヤバイんじゃないか

て誰でしたっけ?
シ○シコマンさん?シ○ドラーさん?、SUPERMANさん?
672名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:21:21 ID:cnPwL/sy
>>671
色んな意味でヤバいねぇ
そのラインナップ
673名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:23:13 ID:cbq/GAEs
SUPERMANだけ伏字するの忘れてた(笑
674名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:25:17 ID:cnPwL/sy
自由をはき違えてる人間が多い、と
「誰にも迷惑をかけてない」なんてまともな社会人なら
とてもじゃないが恥ずかしくて口に出来ないw
675ねこ:2006/01/12(木) 22:26:51 ID:aY89etPp
自由は制限されてるけど、セックスの自由は自己責任だしね。
縛れば縛るほど子供は反発するの知らない?
676中核派の兄貴:2006/01/12(木) 22:27:01 ID:lhxooNS8
>>667
私は中古OKですが答えは、NOですよ。
大差ないと思います。
また、あなたは確認してどうしようとしていたのですか?
677ねこ:2006/01/12(木) 22:28:12 ID:aY89etPp
>>676
つーか、お前はすでに非処女を中古だと思ってるわけだw
中古OKってアホじゃない?
678名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:28:56 ID:cnPwL/sy
>>675
文字通り自己で責任を負えるんならいいんでね?
679ねこ:2006/01/12(木) 22:30:52 ID:aY89etPp
>>678
いいなら、話し合いの意味皆無ですね。
誰が誰と結婚するのも自己責任。
結婚しないのも自己責任。
セックスするのも自己責任。
避妊も自己責任。
中出しも自己責任。

他人が口つっこむ問題じゃないでしょ。
680名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:31:47 ID:UIp6djc9
>>実際高校の時セックスしまくりで中出ししまくってたけど、
妊娠なんて一度も無かったね。

そっか、しまくってたかw  まくり系って怖いねwww
681名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:33:03 ID:cnPwL/sy
>>679
口つっこんだ人に言うといいよ
682名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:33:56 ID:smHyUsdt
>>637
つーか長続きしない。実際やりたいだけなのか真剣に交際してるのか
わからないから。

俺はNOです。家に挨拶にくるならともかく隠れて交際して
いる男はね。
683名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:36:23 ID:smHyUsdt
>>679

自己責任って責任取るのは女だけだぞ。
中高とよってくる男はまず中絶だろう、責任取る気はさらさらないよ。
中絶で母体に影響及ぼしても責任取るのは女と、その後の結婚した男だが?

684ねこ:2006/01/12(木) 22:36:30 ID:aY89etPp
>>680
全部同じ人だけどね。

>>681
ここの奴だろ。

>>682
娘の責任じゃん。
685名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:36:41 ID:cbq/GAEs
>>676
>私は中古OKですが答えは、NOですよ。

では、セックスするに足る責任を得るのはいつごろだとお思いでしょうか?

>また、あなたは確認してどうしようとしていたのですか?

別にどうしようということもないですが・・・
686ねこ:2006/01/12(木) 22:37:55 ID:aY89etPp
>>683
中絶の責任は男にあんのか?
避妊しなかった女の方が多いに責任あるだろ。
第一中絶は母親の一心で決まるのに、
母体に影響とか知ったこっちゃないね。
687名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:38:31 ID:cbq/GAEs
>>684
>娘の責任じゃん。

世間ではそれは通用しないと思う。
特に未成年のうちは。
688中核派の兄貴:2006/01/12(木) 22:39:13 ID:lhxooNS8
>>677
中古という表現は、ここのタイトルの表現に従いました。
それが、このスレに対する礼儀だと考えるからです。
689名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:39:48 ID:cnPwL/sy
世間体と言う形で親や兄弟親戚に迷惑がかからないなら・・・
いいんでね?w
690名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:40:14 ID:smHyUsdt


親が給料から緊急時だけでなく金を出して育ててきた愛

男がチャックからチンポを出して精子を出すだけで愛してると軽口叩く愛

これを見ても明白だろ。どっちの愛が重いか?後者が例えば恋人が交通事故にでもあって
かたわになったら、働いて金でも出すのか?チンポと精子が関の山だろw
691ねこ:2006/01/12(木) 22:42:26 ID:aY89etPp
>>687
犯罪とは違う事判ってる?

>>688
中古と思う人、思わない人の論戦です。
わからないなら退室を。
692名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:42:31 ID:smHyUsdt
>>686
おいおい、男がゴム梨で無理やりやる場合もあるぞw
男がゴム無しを嫌がって無理やり女がチンポをねじこんなら話は別だw

つまり双方ともゴム無しを希望したなら折半だろ?w
何故に男に責任の所在が皆無なのw?
693名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:43:18 ID:smHyUsdt
ねこって女なの?なんか女っぽいんだよな。
694名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:43:20 ID:cbq/GAEs
>>690
そんなこと言うと中古派からマザコンて言われますよ(笑
695ねこ:2006/01/12(木) 22:43:36 ID:aY89etPp
>>692
そうだったら男が悪いけど、そうじゃない場合は
女に責任あるだろ。
「避妊して」の一言で済むのに、
嫌われたくないから言えなかったなんて全く良い訳には
なんないよね?
696名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:45:28 ID:cbq/GAEs
>>691
俺は同じだと思うな。
697名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:46:28 ID:cbq/GAEs
>>692
>おいおい、男がゴム梨で無理やりやる場合もあるぞw

それてレイプじゃん。
698名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:46:42 ID:smHyUsdt
>>695
避妊してといっても嫌がったら?

つーか男が挿入しなけりゃ済む話だろ。責任がない筈ないだろw
そもそもそいつは、皆が遊んでいる時に一人の女とのセックスとガキに
縛られるのが嫌だから、女に中絶させるんだよ、金も女とガキに吸い取られるだろ?

責任を取らされるのは女だけで、おまけに未来の旦那様だw
699ねこ:2006/01/12(木) 22:46:56 ID:aY89etPp
>>696
事件になれば、未成年である限り責任は親にあるよ。
でもセックスは犯罪じゃないから。
700名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:47:41 ID:cnPwL/sy
責任が折半なのは「子供の命」に対してのみだろうナ
701ねこ:2006/01/12(木) 22:49:12 ID:aY89etPp
>>698
セックスに挿入するなって無理だろ。

っていうかお前が言ってんの全部責任転換だから。
男に責任なんて無いよ。
何で中絶女って責任転換すんの?
702中核派の兄貴:2006/01/12(木) 22:51:39 ID:lhxooNS8
>>685
セックスするに足る責任を得るのは結婚してからだと思います。
私は、婚約段階でもセックスを認めません。
どうですか?あなたの考えと大差ありますか?
どうしようということもないのに質問された意図はなんですか?
無理にとは言いませんが、宜しければ教えて頂けませんか。
703名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:52:10 ID:smHyUsdt
>>700
中絶も不妊につながると思うぞ。後性病もな。
クラジミアなんかそうじゃん。

つまり中絶費用を全額出しても、折半ではない
女には不妊の可能性がつくし、その女と結婚する未来の旦那
も被害をこうむる。
一方中だし野朗は、他の女と家庭を気づいていたりしてw

つーか中絶の理由って何よ?ただ単に

若い時期皆が他の女とセックスしまくってるときに、自分だけが一人の女とのセックスに不満

若い時期皆が金で楽しく遊んでいるのに、女とガキに金を吸い取られるのが不満

そんなとこだろう。
704名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:53:15 ID:smHyUsdt
>>701
ゴム無しで挿入したら済む話だろうがw

挿入する行為は男の決定事項だ。
705名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:54:18 ID:cnPwL/sy
>>703
イヤならセックスしなきゃいいんでね?
セックスすりゃ〜子供が出来る場合がある事くらいわかるだろ
子供が出来るのはどちらの身体だ?
自分の身体は自分で管理するのは当たり前。
706名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:54:40 ID:smHyUsdt
>>704
ああ、間違えた。 ゴムありで挿入したら済む話だろうがだった。

まさに種がらみで、災いの種をまいたのは男だろう。

未来に中絶中古女を引き取る旦那がかわいそうだろうが
707名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:55:47 ID:smHyUsdt
>>705
それは男側にも言えるだろ?

セックスをしたら子供が出来るのをわかっていて生で挿入する。
妊娠すりゃ知らん顔だ。
708名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:56:18 ID:cnPwL/sy
>>706
イヤなら拒否すりゃいいし、旦那も結婚しなきゃ済む話だろ。
そのもってき方は強引過ぎ。
709名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:56:58 ID:cnPwL/sy
>>707
だから子供に対する責任はあるって言ってんじゃん。
710ねこ:2006/01/12(木) 22:57:52 ID:aY89etPp
>>706
はぁ?何で?
生理後だからって言われてれば挿入自体しないですよ?
セックスする相手なのにそんな事も言えないんですか?
711名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 22:57:59 ID:cbq/GAEs
>>702
>セックスするに足る責任を得るのは結婚してからだと思います。
>私は、婚約段階でもセックスを認めません。

なぜ、そんな人間が「私は飲酒運転をした。でも事故んなかったから良いじゃん」
なんて覚悟でセックスするようないいかげんな女性(中古)と一緒に家庭を作ることができるのだろう。
それとも中古は中古でも×イチ処女婚のみ許容ということですか?

>どうしようということもないのに質問された意図はなんですか?

特に理由はありません。興味本位です。
712中古派の兄貴:2006/01/12(木) 22:59:32 ID:lhxooNS8
>>691
お見受けしたところ、中古と思うか思わないかだけの論戦でもないですね。
ここに於いての中古という表現は比喩と捉えています。
ここに書く以上は、ここの表現に従いたいた考えています。
それが私の、ここに於いての仁義です。
713ねこ:2006/01/12(木) 22:59:43 ID:aY89etPp
>>704
男の決定事項って、
レイプでも無い限り、無理やり入れてるわけでも
無いんですが?

責任押し付けすぎじゃねーの?
714ねこ:2006/01/12(木) 23:00:55 ID:aY89etPp
>>712
あのー、中古って罵る言葉ですよね?
中古って言ってる時点で、あんたの言葉とは矛盾して
こないですか?
715名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:00:56 ID:qa6HgxFv
「処女>非処女」

悲しいけどこれ、現実なのよね。
716名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:01:31 ID:smHyUsdt
>>709
どこが?育てるならともかく、中絶させたらしまいじゃん。
>>710
自分基準に世間を見るのやめよう
717ねこ:2006/01/12(木) 23:02:21 ID:aY89etPp
>>716
お前中絶させた男か中絶した女で、
自己を正当化したいんじゃねーの?
718ねこ:2006/01/12(木) 23:02:59 ID:aY89etPp
じゃなきゃ男が悪い!!なんて滑稽な理屈でないよね?
719名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:03:38 ID:cnPwL/sy
>>716
だから子供に対する責任はあるって言ってんじゃん
わからんやつだなw
720名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:04:41 ID:smHyUsdt
>>713
妊娠したら女の責任で、中田氏男は無罪なの?

ま、仮に金銭的な責任の取り方にしてもはした金で済むし
取ってるうちにはならないな。

又次の女とのおまんこでその男は忙しいだろう。
721名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:05:20 ID:smHyUsdt
>>719
具体的に説明して
722ねこ:2006/01/12(木) 23:06:37 ID:aY89etPp
>>720
モラルの問題だけど、
男には逃げる事もできるし、
最終的に女の責任になるわけじゃん。

したら女は甘えすぎじゃない?
723名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:07:02 ID:hA9yokSk
>>715
「処女>非処女」
悲しいけどこれ、現実なのよね。

悲しくない、現実とおもわれ。
724名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:07:57 ID:cnPwL/sy
>>721
セックスは男女の合意のもとに行われる、という前提においてだ。
妊娠する時期なり危険なり一番把握してるのは女自身。
男はどう頑張ったって相手の状態完全に把握するのは無理。
よって女の「妊娠」は女の責任。完全にコントロール出来るのは女のみ。
出来てしまった子に対しては親である以上両者に責任が生じる。
725名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:08:22 ID:cbq/GAEs
>>714
どこが悲しいのか分からない
726ねこ:2006/01/12(木) 23:10:26 ID:aY89etPp
>>725
あんた、使い古しだって言われたらむかつきません?
僕、そんな事言われたら噛み千切りますよ。
727ねこ:2006/01/12(木) 23:11:40 ID:aY89etPp
>>724
そうそう、そのとおり。
妊娠の時期とか一番知ってるのは女。
危険日や安全日を知ってるのも女。
どの時期にセックスして危ないかはそいつの判断
なのに、伝えられなかっただけで男の責任になんの?
男は一々そんな事聞かなきゃセックスできないわけ?
728名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:12:53 ID:cbq/GAEs
>>726
ゴメン誤爆だった。
729名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:13:29 ID:gSW0wtrn
>>726
望んでなったんだから自業自得。
というか、それを勲章にしてる程だからな。
むかつかれても困る。
730名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:14:14 ID:smHyUsdt
>>724
だから挿入しなければ妊娠という現象は起こらなかっただろ?
妊娠という現象くらい男でも知っているはずだ。
男の責任がないはずがないだろう

>>722
責任って、ツケを背負い込まれるのは女だけで
中田氏野朗はツケなんて取らない。
ま、自分のバイト代で中絶代をだすにしても、それだけで済む。

つまり男が責任を取るってことは子供を育てることだな。まあ、
しないだろう。若い時期だと色んな女とのセックスがしたいし
金も遊び金に回したいだろうから。


まあ金で片ついた頃には、他の女とのセックスで脳みその片隅にも
ないだろう
731名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:14:14 ID:yD/bupRn
>>724
「完全に」コントロールはできない。
やらないって選択だけはできるけど。だからか、合意だと。
常にゴム装着っていうがんばり方もあるけど・・・?
妊娠も男女双方に責任が生じるんじゃないかな?
732名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:14:41 ID:cbq/GAEs
>>729
同意
733中核派の兄貴:2006/01/12(木) 23:14:52 ID:lhxooNS8
>>711
あなたの質問に対する答えは、中古がそのような女性ばかりだと考えていないからです。
私の家内は、あなたが表現するところの中古です。
付き合い始めてから結婚に至り、今まで10年以上たちますが、
非常に善い家内で何の問題もありません。

興味を持ったと、あなたは言われましたが何故、興味を持ったのですか?
宜しければ、その真意を教えて頂けませんか。
734名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:14:58 ID:cnPwL/sy
合意のもとだっつってんのにわからんバカどもだな
735ねこ:2006/01/12(木) 23:15:30 ID:aY89etPp
>>729
それって全然平等じゃないよね。
女は中古ってまるで物みたいに罵られるのに、
とうの男はお咎め無し?
「女だから」って型にはめるのオカシクない?

そもそも使われる女と使う女の違いって判る?
736ねこ:2006/01/12(木) 23:16:43 ID:aY89etPp
>>730
合意でセックスしてるのに、
生理日もセックス相手に告げられないんですか?
737名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:16:59 ID:hA9yokSk
>>729
それを勲章にしてる程だからな

おれもそんな感じを受ける
勲章ってね。
738ねこ:2006/01/12(木) 23:17:44 ID:aY89etPp
>>737
お前女?

女じゃないのに、なんで勲章だと感じてると思うわけ?
その根拠は?
勝手に思い込んでるだけだろ?w
739名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:18:18 ID:cnPwL/sy
「合意」である以上、自分の身体にどの様な変化が生じても
それは自己の責任なんだよ。当たり前だろ、そんなもん。
740名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:18:59 ID:yD/bupRn
>>729
じゃあ、やっぱり男性の勲章は童貞?
童貞じゃない人に女が中古とか罵れないよねえ。
741中核派の兄貴:2006/01/12(木) 23:19:21 ID:lhxooNS8
>>714
たかだか比喩に拘るつもりはありません。
中古でも古物でも構いません。
742ねこ:2006/01/12(木) 23:19:56 ID:aY89etPp
>>739
同意。

>>740
っていうかそうなら無い奴は絶対に居ないのに、
こういう呼び方で罵るのっておかしいよね。
743ねこ:2006/01/12(木) 23:20:54 ID:aY89etPp
>>741
経験あるだけで中古って言われるなら、
誰だって中古じゃん。
744名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:21:55 ID:hA9yokSk
>>738
おまえこそおんな?

感じを受ける のに根拠あるか
そんな感じを受けてしまうんだよ
おれは男 おまえは?
745ねこ:2006/01/12(木) 23:22:52 ID:aY89etPp
>>744
女はこう感じてるなんて僕は一言も言って無いしw
女でないのに、何で女の気持ちがわかんの?
746名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:24:33 ID:cbq/GAEs
>>733
>中古がそのような女性ばかりだと考えていないからです。

理屈で言えば中古はみんな>>711のような女性ですよ。
(暴力で奪われたり×イチ処女婚女は除く)
セックスにおける責任と決断を後回しにしてるに過ぎない。
747名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:26:03 ID:yD/bupRn
>>739
じゃあ、男性にはなんの責任も生じないと?合意だから?
確かに自己の責任ではあるけど・・・。
それ、理屈としてはあってるけど、あなたは婚前交渉しないほうがいい人だね。
まあ、見抜くのも女の責任か。当たり前だけどね。
私の友達の彼氏や知り合いじゃないことを祈ります。
748名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:27:38 ID:cnPwL/sy
>>747
理屈であってりゃいいじゃないか。
理屈より感情を優先させたらそれこそ社会が崩壊するわけだが。
その辺わかって発言してる?
749名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:28:17 ID:hA9yokSk
>>745
質問に答えろよ
男か女か
750名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:29:45 ID:cbq/GAEs
ねこって安藤ってコテと同一人物だよな?
確かゲイだったはず。
751ねこ:2006/01/12(木) 23:29:45 ID:aY89etPp
>>749
お前さ、この板来てどれくらい?
「俺男だけど」は暗黙の了解で禁句なんだよ。

一応チンチンついてるってだけ言っとくね。
752名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:30:10 ID:84jx2EHs
中古女はゴミだから、何をしても問題ないだろ
753ねこ:2006/01/12(木) 23:30:20 ID:aY89etPp
>>750
違うから。
結婚したくないから世間でそういう設定にしてるだけだから。
754名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:32:04 ID:yD/bupRn
>>748
理屈の通りにいかないのが人間関係では?
社会のルールと個人対個人の関係を同様に考える方が理屈に合わないと思いますが。
てか、それこそ男女関係は崩壊しますよ?
755名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:32:04 ID:cbq/GAEs
>>753
あれ?そうだったっけ?w
ゲイを馬鹿にした論理の補強を告発するサイト作るとか言ってませんでした?
756名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:32:23 ID:hA9yokSk
「俺男だけど」は暗黙の了解で禁句なんだよ

??????
757ねこ:2006/01/12(木) 23:33:45 ID:aY89etPp
>>755
そんなの作ったっけ?
全く覚えて無い。

それより>>756に教えてあげてよ。
758名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:33:56 ID:cnPwL/sy
>>754
じゃ、理屈には合わないけど女が感情的に責任取って欲しいから
取れ、と?
まぁそう言い切るならそれはそれでわからんでもないが。
759中核派の兄貴:2006/01/12(木) 23:35:52 ID:lhxooNS8
>>746
理屈と現実は違いますよ。
それは、私が家内と知り合ってから今までの間で証明してくれています。

あなたは結婚されて、おいでですか?
または、恋人と言える彼女が、いらっしゃいますか?
中古の女性と付き合われた事は、ございますか?
この三つの質問に答えて頂ければ有り難く思います。
760:2006/01/12(木) 23:36:28 ID:yLwrc3b6
この板では性別は住人の主観で決められるから
「俺男だけど」という枕詞は意味をなさない。らしい。

ということで俺は女であるらしい。
761名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:39:52 ID:cbq/GAEs
>>759
>あなたは結婚されて、おいでですか?
NO
>または、恋人と言える彼女が、いらっしゃいますか?
NO
>中古の女性と付き合われた事は、ございますか?
NO
762名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:40:36 ID:yD/bupRn
>>758
まあ、ずうずうしいのは承知の上で言うとそうかな?
どっちかって言うとそうゆう事になったら責任とるって考えの上で
そういう行為に望んで欲しいっていうか。
もし妊娠しちゃって男性に「お前の責任だろ」って言われたら事実なだけにきついだろうし。
つい、感情的に「あなたにも責任が・・・」とか言っちゃいそう。
別に相手だけの責任じゃないことなんてわかってるのにね。
763ねこ:2006/01/12(木) 23:43:31 ID:aY89etPp
なんかどうでも良くなってくるよなぁ。
764名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:44:14 ID:cnPwL/sy
>>762
まぁ、そこまでわかってるんならまだわかる。
厳密には事前にそういう約束しておいて欲しいけどな。

ただし、そのわがままを通すんであれば逆に男の理屈の通らない
要求もどこかで通さねばならない状況も出てくるだろうが
それも覚悟の上で言うのなら、まぁありかも。
765:2006/01/12(木) 23:45:12 ID:yLwrc3b6
>>763
もともとどうでもいい。
766中核派の兄貴:2006/01/12(木) 23:50:51 ID:lhxooNS8
>>761
質問に、お答え頂きまして有難うございました。
すべてが、NOなら、あなたは現実を知らないで理屈だけで考えている事になりますね。

理屈だけではなくて、ぜひ現実を知って頂きたいと思います。
あなたが、どうしても処女の女性を望むならそれもいいでしょう。
できれば女性とのお付き合いをお薦めします。女性の見方も変わってくると思います。
767名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:52:25 ID:yD/bupRn
>>764
お付き合いって理屈が通ることの方が少ないじゃん。
だいたい男性って普段あんまり色々言わないから言い出したことってそうそう取り消さないし。
ほとんどの女はそういう覚悟できてると思いますよ。全員ではないけどね。
付き合ってるとはいえ彼氏の感情は彼氏だけのものだしね。

何が出てくるかわからないのが怖いけど。お互い様か。
768名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:55:19 ID:cnPwL/sy
>>767
あのね、理屈を無視するというある一線をこえてしまったら
バランス取るのは個々人の主観になるわけ。
それでうまくバランスとれてりゃいいけど
とれなかったらグダグダになる可能性が高いわけ。

そうなったら単なる弱肉強食の世界になるけど
そのへんわかってるかい?
769文章解析:2006/01/13(金) 00:01:32 ID:V/fBLoxu
あふぉの見本市はここですか
770名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:04:02 ID:LpEGSdAS
>>768
レイープレイープ
771名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:05:05 ID:pIJzHRVg
>>770
そういう意味じゃねぇ
772名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:05:19 ID:IrvuSaET
>>768
いや、だから個人対個人の話だってば。
社会のルールやなんかは理屈でいかなきゃいけないって。
個人対ならバランスとれなきゃ破局するだけの話。
無視じゃなくて理屈と感情が同等に見えちゃうようになるだけ。だって、恋愛中だからー。
773名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:07:15 ID:pIJzHRVg
>>772
そんなら個人間の話し合いで解決すればいいだけで、
不特定多数のいる場でんな事言って同意得られるわけないだろ?
774名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:09:30 ID:IrvuSaET
>>773
そだね。ごめん、全然話ずれちゃった。
スレ違いスマソ、です。
775名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:44:30 ID:ZZIEQxyW
>>766
それは中古でもつき合ってるうちに「情」が移り、好きになる可能性もある・・
ということでしょう。

それなら、ブスでもつき合ってるうちに「情」が移り・・・と同じ理屈なのです。

しかしそれでも 美人>ブス という世間の価値観をひっくり返せないのです。
776名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:53:11 ID:ZZIEQxyW
ところがいわゆる中古派は、中古=処女 にしたがるわけです。
なかには 中古>処女 というあべこべの価値観を流布させようと
企む?者までいます。

その謀略人の多くは、女性ではヤリマン作家です。
みんなが自分と同じヤリマンになってしまえば、自分が処女にコンプレックスを
持たなくてすむ、と考えるのでしょう。

こういうのを「悪貨が良貨を駆逐する」というわけです。
いいとこのお嬢さんまで「感化」させようとする。
中高生に処女捨てを奨励するのはヤリマンネェちゃんなわけです。
貞操教育をしている家庭にとっては迷惑な存在なのです。
777名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:57:58 ID:Qg8BUD24
世間の評価が何だって?
二人の問題なのに。
美人ブスを決める世間って何だ?
世間がいつどこで誰に処女がいいって言ったんだ? 
そういうことを決める世間って何?どこにあるの?
778名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:03:46 ID:NMJGE+w2
女性作家でもなんでもない田舎出の一般オネ-チャンまでが
25歳以降も処女なら人格に問題があると信じている
信じているだけなら他人には無害であるが、中古の自分を肯定したいため吹聴する
貞操中古以外の中古は
絶対絶対処女を貶めたいというヴァイアスがつおい
779名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:04:16 ID:PWNY0/7T
世間の意見なんてくだらない。
世間なんていいやつと悪いやつどっちが多いかっていうと悪いやつの方が多い。
だから世間が決めた下らない価値観なんてあてにしない。
童貞が悪い?処女が悪い?てめーの頭でそんなの考えろよ。
780名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:05:06 ID:x9gSQAJC
>>776
ホントだよね
女が男になりすまして、男は処女非処女なんか気にしないなんて嘘言って
処女を非処女にしようと・・・要するに仲間にしようと
そして
中古=処女 にしたがる
781名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:06:17 ID:pIJzHRVg
>>780
=じゃなくて←の間違いじゃないの?
782名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:14:00 ID:x9gSQAJC
>>781
中古は中古=処女 にしたがる

女が男になりすまして、男は処女非処女なんか気にしないなんて嘘言って
処女を非処女にしようと・・・要するに仲間にしようと

結果  処女→非処女となってしまう
  
783名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:19:39 ID:NMJGE+w2
中古タソの理屈

男が勃起したから私はブスじゃない→(驚愕の飛躍を経てw)→私は絶対絶対イイ女ww
784おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/13(金) 01:20:56 ID:z/fLJwUF
復旧工事中
スレ立て依頼・相談所3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137070044/

ひまなら手伝って
785名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:21:23 ID:pIJzHRVg
>>782
等価値である、と。
786名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:21:53 ID:Qg8BUD24
要するに 
処女>非処女
処女オタ>非・処女オタ 
ってことだろ。
787名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:22:43 ID:poQE1dO8
あんたまだ処女なのォ?コドモねェ・・

とヤリマンが言う。

真面目な娘が騙されるw
788名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:25:14 ID:poQE1dO8
夏までに誰でもいいから早く捨てちゃいなさいよ!

とささやく。
789名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:26:54 ID:Qg8BUD24
>>787
真面目で利口な娘は騙されないだろ。
騙されるのは馬鹿娘だろ。
790名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:30:37 ID:poQE1dO8
みんなが中古結婚になれば、自分が救われる、とヤリマンは考えるわけだね?
791名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:33:54 ID:NMJGE+w2
>>787
外見がずば抜けている、勉強ができる、特技がある
3つのうちどれか二つでもある娘なら己に自信があると思われるので
そういった中古のだまくらかしに易々と乗らないだろう。

3つのうちどれにも当てはまらない娘はデータ圏外w中古と徒党を組めばよいのであって
引きずり込まれやすいのは
3つのうちひとつだけ当てはまる娘だろうな
自信も中途半端、意志力も中途半端ゆえ、なしくずしに中古へと転落
792名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:35:37 ID:Qg8BUD24
>>790
そんなことないだろw
793名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:35:50 ID:pIJzHRVg
>>791
家庭内の環境もかなり影響するんじゃないかな。
構ってもらえないとどうしようもないからねぇ、女は。
お手軽に必要とされるには男は手っ取り早い。
794名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:38:01 ID:NMJGE+w2
>>789
馬鹿or真面目で利口かより、自分に根付いてる子かどうかでは。

評判を気にする、真面目で利口な子が一度転落すると早い。数年でやさぐれ女へと変身
795名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:38:38 ID:Qg8BUD24
>>791
そうとも限らんだろw
796名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:41:10 ID:Qg8BUD24
>>794
そうとも限らんよw
797名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:46:16 ID:Qg8BUD24
処女>非処女
処女オタ>非・処女オタ
これが、このスレの結論だろ。
世間ではどうか知らないけどw
ここが世間かなw?
798名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:46:31 ID:NMJGE+w2
>>795-796

>そうとも限らん

具体例を捏造でも結構なので書いてくれw
799名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:50:44 ID:Qg8BUD24
処女と結婚した、非・処女オタが勝ち組ってことだろ。
800名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:54:43 ID:NMJGE+w2
>>799
だな
醜女で機会がなかったゆえ処女←これ以外の処女と結婚できるのは
結局、中古ともうまくやっていけるオタではない奴らだな
801名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 02:02:46 ID:KUnVdd1i
23歳の処女とかはもったいないよな。
15歳までにセックスはしとくのが常識かと。
結婚適齢期を下げて交際→結婚というシステムにすればよい。
802名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 02:03:42 ID:Qg8BUD24
>>800
そゆことだな。
PC重くないか?
めっちゃ思いんだけど。俺だけか?
803名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 02:08:05 ID:NMJGE+w2
>>802
>俺だけか?

うん、おまいだけ。
804名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 02:08:06 ID:Qg8BUD24
フジでキングスやってんだけど見てるか?
805名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 02:40:16 ID:Qg8BUD24
結婚もできないで処女マンセーしてるオタって笑えるな。
処女と結婚してから処女マンセーしろって言いたいよ。
彼女もいないのに中古罵倒してる奴って何なんだw
806名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 07:53:28 ID:6AVmevxW
中古女はクズ、中古女はゴミ
例外的に売春婦のようなそれを職業にしているなら許される
勿論売春婦は結婚の対象ではないがな
807すふ:2006/01/13(金) 08:14:58 ID:JAnsRxUv
>>579-580
確かに
「恋愛にセックルはつきものと思っているのに、結婚するには処女がいい」
これはダブスタではなぃね。

ここから導き出されるのは、結婚と恋愛は異なる事例と考えてるって事。
所がこれを全うするには、恋愛結婚以外の道を選ぶ必要があるでしょ?
・処女の要望を提示し、公募する
・幼い女の子と結婚する

所がここの住人の多くは恋愛して結婚を望どらんか?
つまり「恋愛の延長線上に結婚がある」と考えている。
ならば、
・恋愛にセックルはつきものではない
・セックルと結婚は同時に満たさなければならない 

こうならなければ、筋が通らない。
故に、自分自身も結婚まで童貞でおらんとマズーでわなぃですかぃ?

男として 処女>非処女 の感覚はわかるけれど、
実際はそぅゆーものではないと実体験していく男性は(恋愛とセックルは切り離せない)
結婚相手の膜にもファジーになり、
「結婚と恋愛は別物」にもスムーズに移行できそうだね。
808名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 09:10:25 ID:Qg8BUD24
>>806
売春婦が結婚の対象でないのは、まぁ、そうだろうけど、
他の部分は魔か不思議な考えだな?????
はぁ・・・。いろんな考えがあるんだな。
その感覚がサッパリわかんね。何でそうなるの?
たぶん、その考えの逆の感覚は、おまいにはわかんないんだろうなぁ・・。
世の中って、いろんな人がいて面白いよなぁ・・・。
809808:2006/01/13(金) 09:24:46 ID:Qg8BUD24
>>806
以下の感覚なら理解できる。

売春婦はクズ、売春婦はゴミ
例外的に中古女のような恋愛してるなら許される
勿論、中古女は結婚の対象ではないがな
810名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 10:30:36 ID:yTloAbZu
>>806
文章すべてに禿同!!!!!
811名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 10:40:20 ID:7OsWA1O3
漏れは処女をたですが20代以上の処女は勿体無い
女も25歳にもなったら肌の曲がり角でありますから22歳処女だとすると原則3年の賞味期限
14〜17歳の処女で美少女と結婚したひ・・・
812名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 10:48:39 ID:Qg8BUD24
>>810
何でそういう感覚になるのか説明してくれないか?
まぁ感覚的なことも含まれるだろうから説明しにくいとは思うけど。
何とか少しでも理解したいと思うんだ。
できる範囲で構わないので宜しくお願いしたいのだが。
813人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/13(金) 10:53:07 ID:CEjxa7oi
>>812
多分、世間から迫害を受けてるから
あーいう風になっちゃうんだと思うよ。
814名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 10:54:07 ID:Qg8BUD24
>>811
おまいが歳を取るにしたがって年齢層が上がってくると思う。
早く彼女ができるといいな。ガンガレよぉ!
815名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 10:58:24 ID:Qg8BUD24
>>813
迫害うけてたら何で、ああいう感覚になるんだろう?
やっぱ、それでも解らんよ?????
816PAIN:2006/01/13(金) 11:15:52 ID:IyCWRZgO
他人(♂)から見た自分(♂)は汚いと認知され、自分(♂)から見た他人(♂)も同様に汚いと認知している。

考えてみると面白い事に童貞・非童貞に関わらず、♂とは”汚いもの”と認知されているようだ。
例えどんなイケメンさんでも、どんなに清潔感があっても、どんなにファッショナブルであっても・・だ。
他人(♂)から見た(♂)は”汚い”のである。

逆説的に言うなら、どんなにブサメンでも・・etc、自身に対しては”汚くない”と認知している事になる。
・・が実際はそうではないと私は考えている。
経験談として例を上げれば自身のブツを散々しゃぶり尽し、滲み出るスペルマを舐め回した♀とは
チューをするのに多少の抵抗があるものだ。
(実際に私のブツをしゃぶり倒したお口でチューしてこようとする♀の顔面を鷲掴みにし、ひっぺ返した事もある。)
他には公衆トイレなどで小用を足したオッサンが手を洗うのではなく人差し指、中指、親指といった(小用3本指と私は呼称しているが)、
明らかに”この指”で”これでブツを支えてました”と云わんばかりの指洗い等はよく見かけるものだ。

大なり、小なり、こういった他人ではなく♂自身が♂自身を汚いものと認識しているなら
世の♂は他者だけではなく自身からもお墨付きのパーフェクトに汚い生きモノだとなってしまうが(hahaha

817名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:18:01 ID:biQRWDA+
ほんと嫁が処女だった奴はまじで崇めたいしお参りしたい。
嫁が非処女だった奴には「お前馬鹿だろ?」といつも心の中で唱えている。
818すふ:2006/01/13(金) 11:21:33 ID:JAnsRxUv
>>816
むつかしく言ってそぅだけど、

ンポはきちゃない  って事なのかー?

>>817
つ ◎のオト
819名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:26:39 ID:KSJEFF+o
>>817
激同。
自分以外の男とやった事のない処女嫁もらった男は最もランクの高い男。
そして自分以外の男とやったことのある非処女嫁もらった男はむしろ毒男よりもランクの低いアホでしかないと思う。
820PAIN:2006/01/13(金) 11:29:36 ID:IyCWRZgO
>>818
> >>816
> むつかしく言ってそぅだけど、
> ンポはきちゃない  って事なのかー?

そうだね、♂はそういう認識をしてると私は思ってるよ。♂側の視点という意味でね。
♀の視点については・・それはあなた自身が判断してくれたまえ(hahaha
821名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:29:59 ID:Qg8BUD24
>>817
何で嫁が非処女の男をバカだと思うのだろう?????
俺なんか、逆に偉いなぁ、と思ったりするんだけど。
822名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:33:11 ID:o8EXkEDR
>>817>>819
強力なる禿堂!!!!!
処女と結婚 神!
中古と結婚 馬鹿!
823人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/13(金) 11:33:56 ID:CEjxa7oi
>>815
もっと分かりやすく言うとだね。
キチガイの心の闇なんて
誰にも分からないよ、ってことです。
824名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:34:55 ID:Qg8BUD24
>>819
何でそう思うのかサッパリわかんねえ?????
過去を許して、それだけ愛しているんだから立派だと思うんだけどなぁ。
825名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:39:10 ID:vLhV2jST
中古でも男に尽くす喜びを知っている、相思相愛の幸せを理解している中古なら大事にしていけるんだけどな〜
826名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:40:04 ID:Qg8BUD24
>>823
とすると、奴らはキチガイってことなのか?
そうとも思えないんだよな。
何か、訳があると思うんだよ。
それを知りたいんだよな。興味あるから。
827名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:41:41 ID:Qg8BUD24
>>852
その意見には同感だな。
828名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:45:24 ID:A+Xc9qjb
嫁は自分としかやったことのない処女嫁がベストだよな。
彼女にする女は正直風俗経験とかあっても気にならないんだけどな。
というか前カノがそうだったし。
829827:2006/01/13(金) 11:45:37 ID:Qg8BUD24
>>852じゃなくて>>825だった。
830ねこ:2006/01/13(金) 11:48:40 ID:ntHW1OuI
>>828
お前とやってる時点で、中古だろww
831名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:49:51 ID:hoNZgoDN
>>825
それわかるな〜。
最近の女って尽くされる喜びは知っていても、尽くす喜びを知らない奴多すぎ。
だからどこか満ち足りてない表情をした女が多い。
そういうのが仮面夫婦になるんだよな〜。
832名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:49:55 ID:Qg8BUD24
>>828
それはそうだろうけど、非処女の過去を許して愛せる男は立派だと思うけど。
833ねこ:2006/01/13(金) 11:50:47 ID:ntHW1OuI
>>832
あのさ、非処女を許す?
バカじゃねーの?
許す奴と付き合う奴なんていねーよww
834名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:52:21 ID:LjISTIem
自分としかやった事のない女は処女っていう認識でいいと思うよ。
835名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:52:32 ID:Qg8BUD24
>>831
その反面、リードする男も少なくなってるよな。
836ねこ:2006/01/13(金) 11:52:43 ID:ntHW1OuI
嫌われるのを恐れ自分の本音も言えず、
人と無理やりでもつき合って行くのって大変ですねww
837名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:53:16 ID:/K/23+78
>>824
過去を許して

中古が過去悪いことでもしたのかい?
838ねこ:2006/01/13(金) 11:53:52 ID:ntHW1OuI
>>834
バカじゃねーのww他人からみりゃ使い古し。
お前の使った肉便器なんて汚なすぎて、
手で触れるのもごめんだねww
839名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:54:32 ID:LjISTIem
やはり一番大事な位置に置きたい女は処女がいいよな〜
840名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:55:10 ID:Qg8BUD24
>>833
意味わかんねえよ。
なに言ってんだ?バーカ。
841ねこ:2006/01/13(金) 11:55:50 ID:ntHW1OuI
>>839
所詮お前と寝るなら肉便器だろうがww
大体一番大事な位置に置きたい女なんているか?ww
夢見すぎ。
842ねこ:2006/01/13(金) 11:56:28 ID:ntHW1OuI
>>840
お前がバカだよバーカ。アッカンベー(ガキ)
843名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:57:42 ID:Qg8BUD24
>>837
そういう意味じゃないよ。
自分の心を許してという意味だよ。
844ねこ:2006/01/13(金) 11:58:18 ID:ntHW1OuI
許してまで付き合う必要ねーじゃん。
快感なんて気の赴くまま。
845名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:59:10 ID:/K/23+78
>>840
>>824
過去を許して

中古が過去悪いことでもしたのかい?

846名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 11:59:33 ID:Qg8BUD24
>>842
アッホ。
847名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:00:21 ID:KhYSqcbS
嫁にするなら=自分としかやった事のない女、またはヴァージン
彼女とかなら=中古でも新品でもなんでも

俺はこう。
というか男ならみんなこう思ってるよ実現出来るならね。
848ねこ:2006/01/13(金) 12:00:48 ID:ntHW1OuI
>>846
おたんこなすかぼちゃ

あ〜僕可愛い。
849名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:01:52 ID:/K/23+78
>>843
自分の心を許してという意味だよ。

すまんもう少し分かりやすく言ってくれ
850ねこ:2006/01/13(金) 12:02:24 ID:ntHW1OuI
>>847
あのさ、
>彼女とかなら=中古でも新品でもなんでも
これのせいで処女が減る現実判る?
僕は一度しか処女と経験無いけど、捨てて無いですよ?
捨てられてもないですよ。

仲が持続もできないガキがえらそうに経験で人を
判断してんじゃねーよ。
851名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:02:23 ID:Qg8BUD24
>>845
だから、そういう意味じゃないと書いたが。
852ねこ:2006/01/13(金) 12:03:24 ID:ntHW1OuI
じゃあどういう意味なんだwwハゲワラ
853名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:03:54 ID:KhYSqcbS
て〜か議論の余地なんてね〜よ
854ねこ:2006/01/13(金) 12:05:21 ID:ntHW1OuI
>というか男ならみんなこう思ってるよ実現出来るならね。

勝手に決めんなwww
855名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:06:19 ID:/K/23+78
>>851
過去を許して
中古が過去悪いことでもしたのかい?

自分の心を許してという意味だよ。
すまんもう少し分かりやすく言ってくれ

856ねこ:2006/01/13(金) 12:08:13 ID:ntHW1OuI
矛盾だらけ(テラワロ
857すふ:2006/01/13(金) 12:08:22 ID:JAnsRxUv
>>847
>>807だな(w

結婚と恋愛は別ものなのだから、
中古とイパーイ恋愛してみなされよん。
858名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:11:23 ID:Qg8BUD24
>>849
男なら、処女がいいと思うのは当然だと思うんだよな。
だけど好きになった女が非処女だったわけだよ。
処女がいいと思ってるのに、その自分の心を許して、
彼女を愛することができる男ってのが立派だと思うんだよ。
妥協じゃなくて愛せる心が立派だと思うんだ。
859ねこ:2006/01/13(金) 12:12:17 ID:ntHW1OuI
大体処女にセックスアピールなんて感じるか?
そいつとセックスする自体が気持ち悪い行為に思える。
その感覚は正直、父親・母親と寝るくらいの嘔吐感。
860名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:12:22 ID:/K/23+78
>>856
何番へのスレ?
861名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:15:22 ID:/K/23+78
>>858
人それぞれだと思うし
一応了解
862ねこ:2006/01/13(金) 12:15:35 ID:ntHW1OuI
>>860
君のレスを見た感想。

>>858
なんで勝手に決めんの?
当然だって?w
この世にはサディズム、マゾヒズム、ロリータ、ショタ、
スナッフ、ネクロフィリア、カニバリズム、フェティシズム
ペドフィリア、ネクロサディズム、エックスヒビティズム
ベスチャリティーなんて
色々な性癖があるけど、お前に理解できる?
皆が皆自分と同じだなんて滑稽すぎるよ。
863名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:19:55 ID:UMYTz5ne
>>862
そんなにあるのかよ?知らなかった。
864人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/13(金) 12:22:58 ID:CEjxa7oi
>>835
なんで男がリードしなきゃいけないんだwww
865ねこ:2006/01/13(金) 12:23:04 ID:ntHW1OuI
世界は広いんだ、坊主
866ねこ:2006/01/13(金) 12:25:28 ID:ntHW1OuI
ここにいる大半の奴がペドフィリアの素質があるよね。
867すふ:2006/01/13(金) 12:26:02 ID:JAnsRxUv
非処女でも愛せる心を持った俺  ってか?

どこまで自己中なのだと感じるレスだな(w
まだ、三島氏の「何が何でも俺は処女!」の方がポリシあってエエなぁ・・・。
868ねこ:2006/01/13(金) 12:26:42 ID:ntHW1OuI
>>867
誰にレスしてんの?
869名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:31:04 ID:V/fBLoxu
性欲を抑えられないお子様がもっともらしく自己正当化するスレはここですか そうですか
870すふ:2006/01/13(金) 12:35:30 ID:JAnsRxUv
>>868
自分だよん
871名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:38:03 ID:V/fBLoxu
豆知識:肉便器・肉棒が自己正当化したところで”自己正当化する肉便器・肉棒”にしかならない
872名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:38:33 ID:Qg8BUD24
>>862
おまいの文の意味は理解できるが、
おまいの書いていることは俺の書いたことへのレスになってない。
第一、みんなが俺と同じ考えなんて思ってないし、そんなことも書いてない。
だから、俺と違う考えの奴の感覚を知りたいんだよ。って、さっきから書いてる。アホ
873名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:40:18 ID:Qg8BUD24
>>864
男だから。
874ねこ:2006/01/13(金) 12:42:32 ID:ntHW1OuI
>>872
男だったらそうあるのは当然なんだろ?

誰でも性癖はあるんだから、ペドフィリアである事を認めろよ。
875名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:44:04 ID:Qg8BUD24
>>867
何で処女でも非処女でも愛せたら自己中なんだ?????
サッパリわからん。
876名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:46:12 ID:/K/23+78
>>874
ペドフィリアってどういう意味?
877名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:48:13 ID:Qg8BUD24
>>874
レスになってないよ。
おまいは何を考えているんだ?アホ
878ねこ:2006/01/13(金) 12:50:28 ID:ntHW1OuI
>>876
ロリコンを日本ではペドフィリアっていうんだよ。
でもロリータコンプレックスよりもっと若い小学生
くらいが対象になる性的倒錯。
879名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:51:29 ID:/K/23+78
>>878
了解。
880名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:51:30 ID:Qg8BUD24
>>878
アホ
881ねこ:2006/01/13(金) 12:52:46 ID:ntHW1OuI
>>880
まぁいいじゃん。
僕はスナッフ、ネクロサディズムだから。
882名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 12:54:16 ID:/K/23+78
ただQg8BUD24氏がロリコンには思えんが。
883ねこ:2006/01/13(金) 12:55:11 ID:ntHW1OuI
ただの煽りなんだし、細かい事気にすんなよ。
884ねこ:2006/01/13(金) 12:55:49 ID:ntHW1OuI
Qg8BUD24←こいつがどうあろうと、
三島は完全にペドフィリアだよな。
885名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:00:17 ID:Qg8BUD24
三島がどうあろうと、
ねこは、アホ。
886すふ:2006/01/13(金) 13:01:45 ID:JAnsRxUv
>>875
「キモヲタでも愛せる女はリッパ」

こんな事、女性が女性に言ったら袋叩きだろぅな・・・・とオモタでな。
彼女は彼を愛しただけで、キモイ顔やヲタ魂を”許してあげた”訳ぢゃない。
男とて同じ。
非処女の過去を許して愛せる男は立派だ と言われて喜ぶ男もおらんでしょ。
例え許す=処女に拘らない であってもさ。

あなたが生涯好きあった女性がたまたま非処女だったとき
そんな事言われたら、イヤンでわ?
恋ってそゆもんぢゃネ?
887名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:02:53 ID:/K/23+78
>>885
質問ぜめみたいで悪いが
あなたは女性では???
888名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:21:04 ID:Qg8BUD24
>>886
非処女の過去を許して愛せる男は立派だと言われて喜ぶ男もおらんでしょ。って、?????

ていうか過去を許されるのは嫌なのか?
過去の事は気にしない。今の君が好きなんだ。っていう意味での、
許すという表現なんだが、女はそれが嫌なのか?知らなかった。
教えてくれてありがとう。参考になった。
でも、処女でも非処女でも愛せる男を女が何故、自己中と思うのかが解らない。
よかったら教えてくれよ。お願い。
889ねこ:2006/01/13(金) 13:22:40 ID:ntHW1OuI
童貞で無い自分を許すのか?

なんかよくわかんない人だね。
890名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:25:17 ID:Qg8BUD24
>>887
男だから女の、すふに女の気持ちを聞いているんだよ。
女の気持ちも男の気持ちも、他人の気持ちって、なかなか理解できないよなぁ。
891名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:27:59 ID:Qg8BUD24
>>889
アホの、おまいの事のほうがわからねえよ。
892ねこ:2006/01/13(金) 13:28:39 ID:ntHW1OuI
僕はハイドだから。
893人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/01/13(金) 13:29:52 ID:CEjxa7oi
>>890
>女の気持ちも男の気持ちも、他人の気持ちって、なかなか理解できないよなぁ。
そんなこともないと思うけどね。
894名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 13:31:47 ID:/K/23+78
>>890
男だということで了解。

女の気持ちも男の気持ちも、他人の気持ちって、なかなか理解できないよなぁ
これは同意だよ あまり話し込むとなんか煽りみたくなるし まったりいきたし。
895ねこ ◆STAR.67W5Y :2006/01/13(金) 13:34:27 ID:ntHW1OuI
わかんねーよなぁ。
この板で「俺男だけど」ほど信用できない台詞は無いしw
896名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 15:14:13 ID:Qg8BUD24
俺は、たびたび女に間違われるが、その原因は解る。
女の視点で書いていることが多いからだな。

たぶん、細木和子が、このスレで自分の意見を書いたら男だと思われるんじゃないかな。
細木は、男尊女卑的発言が多いからな。

まぁ俺は女尊男卑の考えではないが、女の視点で書いていることが多いから、
俺を女だと思う奴がいても、不思議ではない。
897名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 15:28:58 ID:I7ByFqHj
>>896
細木和子が、このスレで自分の意見を書いたら男だと思われるんじゃないかな。
それは無いでしょ
だってあの人語尾に わよ とか なのよ 女用語使うんじゃ
なんか勘違いしてるんじゃ
898名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 15:38:10 ID:I7ByFqHj
>>896
細木和子って男と女は同権だけど同質ではないってよく言ってるよ
確か。
899名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:02:34 ID:Qg8BUD24
>>897
勘違いしてるのは、おまいじゃないか。
語尾の問題ではないんだよ。
視点、いわゆる、立ち位置のことだよ。
語尾は文体を変えればいいんだから。
900名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:05:44 ID:tC9EM4qG
AVとか言うのを見たことがあるけど・・・ヒドいなぁ。

二次元の女の子は綺麗だけど、三次元は汚い。
これで、処女ではないことに誇りを持っているんだから・・・ワロス

どうみても、処女 > 非処女です。
本当にありがとうございました。
901名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:08:29 ID:Qg8BUD24
>>898
女にクレームをつけると男だと思われ、男にクレームをつけると女だと思われることが多い。
それは、俺が経験済みだよ。
902名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:17:38 ID:C8ZjezYp
>>899
細木和子がここでレスしたら語尾を変える何てことするかい???
903名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:18:10 ID:Qg8BUD24
>>900
男の視点からすれば、処女の彼女と結婚したいと思っている奴が多いだろうから、
処女>非処女 という一面はあるだろうな。
だけど、「>」が何を表しているかということになると、一概には何とも言えなくなる。
特に、女の視点に立つと逆になることもあるよ。
904名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:20:41 ID:Qg8BUD24
>>902
どうだろうね?
変えることもあるんじゃないか?
905名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:22:15 ID:Hvxl5+4k
>>903
セックス以外の事、全てにおいて 処女≧非処女 だと思われる。

少なくとも俺が見始めた10数スレの間、これに関する女からの反論はない。
煽りは山ほどあったが。
906名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:24:20 ID:C8ZjezYp
>>902
たとえば細木和子がここで

あなたたち良く聞きなさい男と女は同権だけど同質ではなのよ。

って言ったら誰だって女って思うんじゃないかい。
907名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:26:13 ID:Hvxl5+4k
>>906
たとえば細木和子がここで

お前たち良く聞け男と女は同権だけど同質じゃねぇんだ。

って書き込んでも、俺は細木和子が女である事を疑わないだろう。
908名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:28:31 ID:C8ZjezYp
>>904
変えたとしてなんかとくがある
何の意味もなく文体かえるなんてどう考えてもしないと思う
特に細木和子の場合しないでしょ
909名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:28:50 ID:Qg8BUD24
>>905
反論ていうか、女がバカかどうかは別として、
女って、あまり議論が好きじゃないんだよな。
だから反論がないんじゃないかな?
「≧」が女の何を表しているのか俺にもよくわからないよ。
910名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:30:20 ID:Qg8BUD24
>>906
そうだろうな。
911名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:32:14 ID:Qg8BUD24
>>908
どうだろうか?
912名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:33:01 ID:Hvxl5+4k
>>909
理性とか貞操観念とか、性格とか。
913名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:36:43 ID:Qg8BUD24
>>912
それも、何とも言えないと思うんだよな。
914名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:42:07 ID:Hvxl5+4k
非処女に言わせると、好きな相手とセックスをしたくなるのは当然らしい。

それを我慢してる人と、我慢してない人、どっちが理性が発達してるか判るでしょうに。
915名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:42:19 ID:Qg8BUD24
>>907
>>910で、そうだろうな。と書いたけど、
そういう書き込みがあったら、俺は男が書いたと思うかもしれない。
916名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:44:04 ID:Hvxl5+4k
>>915
まぁ、書き込んだのが細木和子ってわかってる前提での話だからね。

誰が書き込んだかわからないなら、俺も男だと思うw
917名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:47:26 ID:Qg8BUD24
>>914
それも何とも言えないよ。
曖昧なレスばかりでスマソ。
918名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:51:17 ID:Hvxl5+4k
>>917
何でなんとも言えないのか理解出来ない。
どう見ても明らかでしょ。

したい事を我慢せずにするのと我慢するの。
どっちが理性を必要とするだろうか。

女の劣化っておおもとはこれに尽きると思う。
919名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 16:56:52 ID:Qg8BUD24
>>918
したい事を我慢するっと言ってもなぁ・・・。
好きな男との節句巣が悪い事だと思っていなかったら我慢しないだろうしなぁ・・。
やっぱ、何とも言えないよ。俺は。
920名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:01:08 ID:C8ZjezYp
>>918もし>>919が女性だとしたら>>914のレスは・・・
921名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:09:53 ID:Hvxl5+4k
>>919
>好きな男との節句巣が悪い事だと思っていなかったら我慢しないだろうしなぁ・・。
その辺が貞操観念やら考え方の領域でしょ。
好きだからと軽々しく男に股を開く女は人妻には向かないと思う。
不倫とかされる危険は、好きなだけでは股を開かない女より高いだろうし。

>>920
ごめん、言いたいことがわからない。
922すふ:2006/01/13(金) 17:10:34 ID:JAnsRxUv
>>888
「過去はキニシナイ」
「何様よ?あんた?(内心)」とゆー流れもあること忘れずにな。

恋愛とは「今」「二人」で楽しむものよん。
非処女でも処女でも愛せる←これが自己中よ。
普通は「愛したのが非処女・処女」だった。 でわなぃのか?
そぅして「愛される」事を主眼とするのが恋愛ぢゃなぃのかなー?

女が
「私、キモヲタでもイケメンでも愛せるの」と言ったら尊敬しちゃいそぅだな。
923名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:14:03 ID:C8ZjezYp
>>921
いや>>919さんが女性だと仮定したとして>>914
答えずラインじゃないかと
924すふ:2006/01/13(金) 17:14:15 ID:JAnsRxUv
>>914
男は好きになった子とセックルしたくならんの?
まして相手も自分を「好き」と言ってくれてるのだよん?

我慢汁にじまして踏ん張るか、
結婚まで一気にいくしかなぃじゃん。
925すふ:2006/01/13(金) 17:17:22 ID:JAnsRxUv
>>99
ニュースに貴方の結婚相手との成功率が出てくるですのんか?
そんな確率あるですの?

すふはシンプルに
付き合ってみたい対象にアプローチして、実測で計るのがエエ思いますわ。
926すふ:2006/01/13(金) 17:18:06 ID:JAnsRxUv
誤爆しちった・・・・
お魚も焦がしちゃった・・・・シクシク
927名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:19:05 ID:C8ZjezYp
>>924
横レスですが女性の口から我慢汁とは
今から増すかきます
928名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:24:50 ID:Qg8BUD24
>>921
軽々しく股を開かなければいいんじゃないかとも言えるしな。好きなら。

軽々しくってのが、どういう基準なのかがよくわからんよ。
基準として結婚まで股を開かないことが軽がるしくないんだとしても、
好きだから股を開いたことにかわりないしなぁ。
やっぱり、俺には何とも言えない。
929名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:34:45 ID:Hvxl5+4k
>>924
>我慢汁にじまして踏ん張るか、
>結婚まで一気にいくしかなぃじゃん。
その二択しかないなら、非処女で未婚、非童貞で未婚なんているわけないだろ。
バカジャネーノ

>>928
どこまでを絶対的な基準として「軽々しく」と言えるかという問題じゃなくて、
結婚前に股を開くのと、結婚後に股を開くのを比較すれば明らかに前者の方が軽々しく股を開いているだろ?
どういう理由で股を開いたにしろ、
身持ちの固さは結婚後に股を開く女の方が固いわけだ。

結婚した後は結婚相手以外に股を開くことは望ましくない。

だから「非処女≧処女」

何かおかしいかな?
930名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:37:43 ID:Hvxl5+4k
>>929
ああ、不等号が逆だ^^;

>だから「非処女≦処女」 ね。
ミス失礼。
931名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:44:12 ID:Qg8BUD24
>>922
そう。偶然、「愛したのが非処女・処女」だったんだよな?
だから、非処女でも処女でも愛せるんだよな。
何でそれが自己中なんだろう???サッパリわからん。
愛される事というよりも、愛する事が恋愛の主眼じゃないか。
もちろん愛している人に愛されないと、つまんないけど。

キモオタでもイケメンでも愛せると言われても別に尊敬しないけど、
それと非処女でも処女でも愛せるというのは何かが違うような気がする。
932名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:46:56 ID:Hvxl5+4k
>>931
キモオタかイケメンかの外見の問題は生まれつきだけど、
処女か非処女かは意思で決定できるものだからね。
933名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 17:59:45 ID:Qg8BUD24
>>929
結婚後に他の男に股を開かない。
いわゆる浮気しないのは身持ちの固さを表す基準としては当然と思うけど、
結婚というボーダーラインの捉え方が違う女にしてみれば、結婚後も結婚前も同じだと思う。

もちろん、おまいの考える結婚の基準で考える女もいるだろうが。
それはそれで身持ちが固い女だと思う。
だから、何とも言えないんだよ。
934名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:04:14 ID:1GdvhIL2
ツラ、体型、年齢などは「許す」、「許さない」ではないだろう?
「俺太っている女の子でも気にしないよ」
とは言うが、
「俺太っている女の子を許してあげる」とはいわないだろ。
それは好みの問題だしな。
だから、許したから立派だとかそうでないとかはありえない。

では、女性が「過去に援助交際してたことがあるの」
という場合のように、罪や道徳に反する行いをしていた場合には
「許す」、「許さない」だとかが出てくる。
許したから立派だとか、そうでないとかって話になる。

非処女はどっちだろうね?
935名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:06:15 ID:Hvxl5+4k
>>933
>結婚というボーダーラインの捉え方が違う女にしてみれば、結婚後も結婚前も同じだと思う。
男にとっては結婚した女を一生養って行かなきゃいけない、
自ずとハードルを高く設定するイベント、契約なんだよ。
だから結婚するまでしない、でも結婚に対する敷居を高く感じない女は嫌だよ。
結局、夫婦っていう関係を重視しないんだろうから、浮気や離婚の確率は高まる。

まぁ、処女の中にもこんな考え方の奴がいないとはいえないから、
「処女≧非処女」で問題ないでしょう?
>と≧の違いが判っていれば。
936名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:09:30 ID:Qg8BUD24
>>932
そういうこともあるかもしれない。
まぁ、このスレの結論としては、
処女>非処女
処女オタ>非・処女オタ
ということでいいんじゃないかな?実際はわからないけど。
ていうか、話が戻るけど何が「>」なのかがよくわからん。
何でそういうふうに決めれるの?って感じ。
937名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:09:57 ID:q1HkL8Js
>>934
自分の意志でマタを開いたわけだから
許す、許さないの範疇の話だと思いま〜〜す
938名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:19:10 ID:Qg8BUD24
>>935
浮気や離婚の問題にしても、結婚に対する考え方が違う女なら、
それはそれで、一つの価値観だと思うんだよな。
浮気するような女ではなければいいと思うんだよ。
非処女のほうが浮気しやすいなんてこともないし。
要は、男の気の持ち方なんじゃないだろうか。
939名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:23:44 ID:Qg8BUD24
>>934
許す。許さない。気にする。気にしない。というのは、言葉の綾だよ。
日本語は難しい・・・。
940名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 18:49:36 ID:1GdvhIL2
アンカーもつけなかったから、何が言いたいのか判りにくい文章になってしまった。
>>886
>「キモヲタでも愛せる女はリッパ」
>彼女は彼を愛しただけで、キモイ顔やヲタ魂を”許してあげた”訳ぢゃない。
>男とて同じ。

という文章がおかしいということが言いたかった。

「胸の小さな女性でも愛せる男はりっぱ」
「背の低い女性でも愛せる男はりっぱ」などという言い方はしないよな。

単にそれが「許容範囲」というだけ。許す、許さない、立派、立派じゃない
というのは言えない。
941名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:17:42 ID:Qg8BUD24
>>940
胸が小さい女とか、背の低い女を極端に嫌いな男がいたとして、
でも、その子の他の部分を認めて、その子を愛せるんだったら立派だと思う。
942名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:25:05 ID:MASKkT8x
>>941
異性を好きになることに立派とかあるだろうか?
理屈ではなく以前はタイプではなかった人を
好きになるということは多々あるのではないだろうか?
943すふ:2006/01/13(金) 19:27:15 ID:JAnsRxUv
>>929
>なんているわけないだろ。

だろ?(ニッコリ
理性が発達してる方が、損こく世の中なのだよん。
>>940
ソ(w
趣味の問題。
だから自分の趣味を提示して、違うカテゴリのものを愛せるのがリッパ
(非処女でも哀切男はリッパ)
なんちゅー考え方は自己中以外の何者でもない訳よん。
944すふ:2006/01/13(金) 19:28:06 ID:JAnsRxUv
哀切ってなんだよ・・・・愛せる デス 。スマソ
945名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:36:13 ID:BKbtbOMc
>>943
>理性が発達してる方が、損こく世の中なのだよん。
で、それと処女≧非処女とに何の関係が?
946名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:48:53 ID:Qg8BUD24
>>943
>>931にレスしてくれ。
っていうか、おまい本物の、すふじゃないだろ。
947名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:52:36 ID:/9PTHyez
>>941のような正論が通用しない
948名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 19:58:09 ID:poQE1dO8
おそらく女は二人目と経験した後はタガが外れるんだよ。
二人も三人も同じ。
三人も五人も同じ。
ええい、一桁までならいい。
底無し沼にはまる。
949祐天寺みゆき:2006/01/13(金) 19:58:27 ID:JNe8b0xi
同じ中古でも、新車と同等の機能があるものと、
ほとんど乗車することが不可能な中古車がある。
と、友人が言っていました。
レイプ被害暦、性病既往歴、妊娠中絶、流産、死産は
かなり乗りにくいそうです。
950祐天寺みゆき:2006/01/13(金) 19:59:25 ID:JNe8b0xi
しかし、中古を嫌がるのは運転がへたな証拠。
とも言っていました。
951名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:00:21 ID:MASKkT8x
>>948
ワロス!
952名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:00:37 ID:Qg8BUD24
>>943
自分の趣味を提示して、違うカテゴリを愛するってことじゃないんだよ。
自分の趣味やカテゴリを超えて、それ以上に他の部分を好きになれなから、
その人を愛せるってのが立派だと思うんだよ。
何でそれが自己中になんの?
953名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:02:44 ID:MASKkT8x
違います運転したことがないのです
954952:2006/01/13(金) 20:07:50 ID:Qg8BUD24
×・なれなから
○・なれたから
955名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:23:18 ID:poQE1dO8
中古でもフェラーリならいい、という意見は一部認めようw
956名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:29:20 ID:Qg8BUD24
ポルシェのほうが実用的だから好き。
957名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:33:12 ID:pIJzHRVg
>>955
すぐ壊れる。
ランニングコストがかかりすぎ。
958名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:53:05 ID:poQE1dO8
ポルシェって女に例えるとおっぱい大きめのぽっちゃり型。
フェラーリはスレンダー美人。
959名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:55:55 ID:Qg8BUD24
↓これ気に入った。

マルクス主義が理想どおり実現すれば、それが真の民主主義だ。
自由が奪われても、そこには平等がある。中核派に入れ!
「俺が俺が」の資本主義社会が嫌になった。
独裁者が出なければ、赤マンセーしても良いではないか。
今のままでは、日本が駄目になる。
960名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 20:57:33 ID:poQE1dO8
タカビー女はランニングコストかかるねw
961名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:00:03 ID:Qg8BUD24
【無党派】共産党に入れよう【大増税】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1123604586/
962祐天寺みゆき:2006/01/13(金) 21:10:13 ID:JNe8b0xi
クラウンやセルシオは引き取り価格が高い。
カラーはアイボリーがいい。
963名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:21:52 ID:j6w6RCeY
伸びてないな
964煮物:2006/01/13(金) 21:29:18 ID:a7r1cKc2
次!
非処女は中古 Part 238
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137155155/
965名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:30:33 ID:8wioV9Gm
Part 237 が新たらしくたったよ。
とにかくここ埋めよお
966名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:31:22 ID:8wioV9Gm
よっこらせっと!!!
967名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:36:53 ID:2Cb2QFx6
>>965
焦らないでもすぐ埋まりますよ(笑
968名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:40:03 ID:8wioV9Gm
Part 238
がたったのでつい
969名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:43:25 ID:8wioV9Gm
よいこらしょっと!
970祐天寺みゆき:2006/01/13(金) 21:46:27 ID:JNe8b0xi
中古女の引き取り価格ってなんだろうな。
離婚してもすぐ再婚するから、
子どもの養育費が不要になるってことかな。
971名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 21:52:06 ID:8wioV9Gm
中古女=離婚女性ですか???
972名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 22:21:17 ID:2Cb2QFx6
>>970
再婚は実際難しいのではないでしょうか。
独身女性も余るほどではないですが30歳超えても多いから
973名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 22:32:34 ID:Qg8BUD24
>>936の訂正

処女>非処女
非・処女オタ>処女オタ


974すふ:2006/01/13(金) 23:48:29 ID:JAnsRxUv
>>945
>>914辺りから読んでミソ
975名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 00:29:48 ID:DCEHdUoy
すふがかわいそうだ!!
976名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 00:37:54 ID:7DzkZfDn
偽者の、すふだからどうでもいい。
977名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:00:19 ID:XSWuPZe9
すふ40過ぎてくそスレ来てネットアイドル気取るこたネエだろう
恥ずかしくなえのか!!!!!
978名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:09:26 ID:1tqWPY1W
処女、または、処女結婚しました、だけでネットアイドルになれるな、
ココでは。
979名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:12:04 ID:wObdg4xT
>>977
すふは既に妄想の中の住人だから何いってもしょうがない。
980名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:28:38 ID:O2OJWfa1
どお考えても
処女>>>>>>>>>中古
いい加減この板の常識にしようぜ!!!!!
981:2006/01/14(土) 01:29:18 ID:JBLbkxvm
「はいはいわろすわろす」
982論理の補.強:2006/01/14(土) 01:32:30 ID:zMky6PVr
また乱立かと思った(ワラ


( ´ー`)y-~~
983論理の補.強:2006/01/14(土) 01:35:06 ID:zMky6PVr
ファラーリか。モデナすんでの所で変えなかった自分が口惜しいな。
昨日そのモデナ試乗した車屋の前通ったら、今度はマラネロおいてあってな。

( ´ー`)y-~~
984名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:45:34 ID:7DzkZfDn
>>980
ドラえもんの、ジャイアンの声が頭の中に響くw

>>981
サザエさんの、かつお。

>>981-982
アンガールズの田中の声w

985名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:49:49 ID:7DzkZfDn
可笑しくてアンカー間違えたw
>>982-983
アンガールズの田中の声w
986名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/14(土) 01:56:31 ID:SodTeAfZ
どお考えても
処女>>>>>>>>>中古
いい加減この板の常識にしようぜ!!!!!

もお眠いしコピペで スマソ。
987:2006/01/14(土) 01:58:38 ID:JBLbkxvm
常識ではないのか。
988名無しさん 〜君の性差〜
>>986
ジァイアン、ガンガレw