【コンドームを撤去せよ】セ○ンイレブン不買運動

【コンドームを撤去させるため、セブンイレブン不買運動】

今やコンビニは日本のいたるところにあります。
子どもにとってコンビニはかつての駄菓子屋といっしょです。
しかし駄菓子屋とコンビニとでは大きなちがいがあります。
「コンビニはコンドーム売っている」
子どもが日常的に買い物をするお店にコンドームがあるのは
とても異常なことではないでしょうか。
いま過激な性教育に対する批判が高まっていますが
それだけでは十分ではなく、このような社会環境をも
変えていく必要があると思います。

そこで私たちはコンビニからコンドームを撤去させるための
不買運動を提案したいと思います。しかしコンドームを撤去するまで
全てのコンビニで買い物をするなというのは無理でしょう。
そこで不買の標的をまずセブンイレブン一社に絞ることにしました。
セブンイレブンは日本最初で最大手のコンビニです。
どこのコンビニが最初にコンドームを売り始めたかは知りませんが
セブンイレブンのような業界をリードする立場の会社が堂々と
コンドームを売ることで他社もそれを売っていいと判断すると思いますし
社会に与える影響も大きいと思います。

そこでセブンイレブンがコンドームを撤去するまでコンビニは
他のチェーン店のみを利用するという不買運動を始めたい。
セブンイレブンがコンドームを撤去したらローソン、ファミマと
不買の標的を移します。

ちなみに薬局がコンドームを売るのは否定しません。
世の中を変えるため是非この運動に協力してください。

［コンビニからコンドームを撤去させる会］　　　コピペ推奨

通報しますた

まぁセブン店員の俺としては願ってもない提案だけど・・・

ここってセブン＆アイかんでんだよな。昨日しった。

>>3
子供が買って行ったりするの？

店員も客がコン買うのいやなんだ･･･

おいおい　エイズが蔓延するぞ　
その為に置いたんじゃなかったっけ？　

コンドームは紙袋に入れなきゃいけないし、気まずい
ってか純粋に客減ってほしいｗ

>>4
ここって２chのこと？　だったら速攻削除だなｗ

なんだこれは

>>6
ドキドキするのか？

今さら引っ込めても仕方ないと思うがな。

エイズ予防が大義名分なんだ

そういう知識を持つのは早けりゃ早いほどいいでしょ。
避妊知識として、望まない妊娠なりを防ぐのに。
日本のＨＩＶ感染だって年々増えてるわけだしね。
やりたい年頃になった時にどこで買っていいのか
分からんくてそのまま中出し妊娠、中絶とかね
コンちゃんはそういう悲惨なことになるのを
防いでくれるんだから、もっと分かりやすいとこに
バンバン置くべきだね。

>>9
不買運動を未然に防ぐため資本参加したんじゃね？

やりたい年頃になった時に
すぐやってもいいんだという
風潮に反対してるわけでしょ

いや、もしこのスレが速攻削除されたらそれこそセブン＆アイが
圧力かけたってことで大問題になる、に10000セフレ

>>1は、
セブンイレブン以外のコンビニチェーンのどこかから、お金をもらっている運動家だな。

このスレまだあった

２chの不買運動が成功したためしがない

コンビ二にコンドームを置けと言ったのは
確かフェミだったような､厳密には国連だった気もするが…

何を今更と言うのがあるよ

やはりキチガイフェミの陰謀だったか

コンドームの箱ってすごいわかりにくいから、子供が見る分にはおしゃれな箱で
終わるんじゃないのか？買うのは中身を知ってるヤツだろ？

いや、最近の子は精通も早いし小学生によるレイプ事件も起きている。
特にワルガキはこういう方面だけは熱心で
「おい、これ何か知ってるか？　これはコンドームといってな・・・」
という小学生同士の会話が全国のコンビニで交わされてるのは確実。

というか中高生になって初めてコンドームを売ってるのを知ったとしても
それが小学生も日常的に出入りするコンビニに置かれていることの
意味は重大だろう。ああ、自分たちは自由にセックスしていいんだな
と若者は敏感に察知しますよ。テレビも性の自由を煽ってるし。

セクロスは普通は夜やるものだが夜中は薬局閉まってるだろうがボケ。
ガキの躾はテメエでしとけ。

コンドーム撤去されたら困る人間多数。
つかガキの管理は親がしろ。

中学の時学校でゴム一つずつ貰ったよ

>>23
お前、頭だいじょうぶ?

言ってることがメチャクチャだ。

最近の小学生はええのう〜。
当方がガキの時はエロ本手に入れるのも一苦労だった。ｗ

確かにな。だが早いうちからそっちに興味もつと、そればかりに時間割いて
ダメになったろうな、おれの場合。

>>27
＞言ってることがメチャクチャだ

どこが？

つまりあれですね！

【セブンＴＬブンは中だしを推奨します！】
っていうこ(ｒＹ

>>31
逆だろ

>>30
全体的に。

エロ本がある方がよっぽど問題だと思うのは私が女だからでしょうか。
いっそのこと、エロ本と一緒で未成年購入禁止にして、場所もタバコの横とかにしたら？

>>33
男性向けのエロ本は、エロ本として置かれているから、まだいいのよ。
小学生〜をターゲットにした少女漫画雑誌の内容がエロだってことが問題。

もし同じ内容のマンガを、男子児童が読む雑誌に掲載したら、PTAで大問題だよ。
レイプ描写がやたら多い上に、レイプを正当化するような内容なんだ。
しかし、女子児童が読む雑誌に掲載されているので、PTAは問題にしない。
エロは男の専売特許じゃないのに、そう誤解している父兄が大杉。

もう
おしまい?

>>34
男子は影響されて行動できるけど
レイプされる漫画見て女がレイプされるわけじゃないから問題になんないんじゃないの？
わからんけど

中出し鬼畜が立てたスレはここですか？

レイプからはじまるのが恋愛です。常識です。

てゆーかエロ本読まないガキのがよっぽど問題あるよ 押さえつけてたらいつか爆発するよ
思春期の男は四六時中クラスメートやアイドルとセックスすることばかりを考えてるんだよ 毎日オナニーもするんだよ

アホだな。生でやりまくって妊娠するよりマシだろ。
ガキはほっといてもエロに興味持つんだから、避妊具が容易に手に入らなければ、困るのは女だ。

１はソープでもＮＳ派ですか？

感染源はとっとと氏んでね。迷惑だから。

コンビニに置くのはいいけど、ﾁﾝ列しないで欲しい。
早熟の子はすぐ分かるようになるし。

保健体育の授業とかでまともな性教育を受けた子に対して、ｺﾝﾄﾞｰﾑの買い方（暗号まで行かなくても
人を不快にさせない、あからさまではない何らかの意思伝達方法）を教えて、その方法を使えば
ｺﾝﾋﾞﾆで買えるとかだったらよし。どうしてもｺﾝﾄﾞｰﾑを買いたい（性教育未修の）子どもがその方法を
見つけ出すことにまで神経質になる必要はない（既に思春期を迎えたことが明らかであるから）。

>>42
パッケージに入った避妊具が陳列されてるのってそんなに問題かね？
「万引きを誘発し易いので（恥ずかしくてレジに持っていけない）」
とかの理由なら、まだワカランでもないのだが…。

>>43
一旦分かってしまうと、その近くを通るだけで恥ずかしい。
およそｺﾝﾋﾞﾆの店内に、恥ずかしくて通りづらい場所があつてはならない。

>>44
>その近くを通るだけで恥ずかしい。

誰が？　子供達ってこと？

>店内に、恥ずかしくて通りづらい場所があつてはならない。

ならない？　そうかなぁ。
恥ずかしく感じること＝悪いこと　ではないからね。

>>45
＞誰が？　子供達ってこと？
大人でも十分恥ずかしいと感じる人はいる

＞ならない？　そうかなぁ。
＞恥ずかしく感じること＝悪いこと　ではないからね。
ｺﾝﾋﾞﾆの店内に大きな石（物理的障害物）が置いてあったら困るのと同じように、
ｺﾝﾄﾞｰﾑ（心理的障害物）が置いてあったら困る。

>>44＝>>43＝ ID:VKLv8+LW

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪


テメーのような性に対して偏執的な感覚を持ったキチガイは

精神科に通院しなさい（命令）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>46
「そう感じる人もいる」にせよ「置いてあるだけで困る人もいる」にせよ
確かにいることはいるだろうけど…。
その「一部の人の感覚」を根拠に「全体のルールを変える」のは一概に
いい事とは言えないと思うよ。

物理的障害物の喩えもなんだか無理やりな感が否めないし。

チンコに装着するから恥ずかしい？
じゃあ、マンコに装着する生理用品も陳列不可にならんか？

>>47
性的羞恥心

>>48
性行為に使うものをｺﾝﾋﾞﾆにﾁﾝ列することを許すと、だったらｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞは？強精剤は？媚薬は？とかいう話に
繋がりかねないから、たとえ避妊具（健康・医療用）であってもﾁﾝ列しないで欲しい。
どこぞの団体がｺﾝﾄﾞｰﾑやﾎﾟﾙﾉ雑誌を理由に運動を起こしたら、ｺﾝﾋﾞﾆが一瞬にしてｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟと化す虞がないとは言えない。

>>49
性行為に使うものではなくて専ら日常の用に供するものであるからその取扱は日用品に準するべき。

>>50
あなたの言わんとしてることは理解できるつもり。でもまったく共感できない。
なぜならばあなたの仮定や危惧が常識を逸脱していると感じるから。
もうひとつには「〜の危惧があるから」という「可能性の大小を無視」した
理屈で何もかもを先回りして制限してしまったら…。

そんな窮屈な世の中にされたくはないから。
あなたの主張や考え方はある意味「個人情報保護法」と同じような危険性を
含んでいると思うよ。

その内幼児特有の「性器いじり」が、
すっとばして、「セクロス」になる悪寒。

早ければ回避のしようがあるって…これにおいては
無理なんじゃないか？

>>51
確かに少し飛躍しているかも知れないが、１つ許すと何でも許さざるを得ないということはよくある。
電車の中なんて中吊りのﾎﾟﾙﾉ広告とかがあるし、ﾎﾟﾙﾉ雑誌を読んでる人もいるから、
殆ど「どこのｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟですか？」状態。別にどんな雑誌を読んでもいいけど読むなら家で読んで欲しいし、
どうしても電車（＝公共の場）で読みたいならﾌﾞｯｸｶﾊﾞｰをつけて読んで欲しい。
ﾎﾟﾙﾉ雑誌を読む男性の脳内では「ｺﾝﾋﾞﾆで買ったものだし、電車の中に広告があるからいいじゃないか」となっているのだと思う。
これが、現に実在する「1→多」の例。

あと、現にﾄﾞﾘﾝｸ剤やかぜ薬や子どものおもちゃはあるんだから、
ﾄﾞﾘﾝｸ剤＋ｺﾝﾄﾞｰﾑ→強精剤
かぜ薬＋ｺﾝﾄﾞｰﾑ→媚薬
子どものおもちゃ＋ｺﾝﾄﾞｰﾑ→大人のおもちゃ
ﾎﾟﾙﾉ雑誌＋ｺﾝﾄﾞｰﾑ→（混ぜるな危険）
という、言ってみれば、化学変化が起きてもおかしくない。

別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
別の店に置くか人目に触れづらいようにすればいいというのが主張の主旨。

>>53
薬局にも普通においてあるよ
老若男女出入りするけど

>>53
>別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
>別の店に置くか人目に触れづらいようにすればいいというのが主張の主旨。

ここ、概ね同意。
だが、その主旨で言えばヌード系の雑誌などを排除するのが先ではないかと思う。
それと避妊具を猥褻物とカテゴライズするところに何か歪みを感じるのは俺だけ？

今は、いったいいくつぐらいで、性の知識をおしえてるんだろう？

>>51
お前の言わんとしていることは全く理解できないし、共感もできない。
なぜならば、いつも「」で単語やフレーズを強調して、枝葉末節に拘泥し、
今の日本の女を批判する意見には反論し、男性を擁護する意見には耳を傾けないから。
屁理屈を捏ねて、今の男性差別社会の日本の現状を是認肯定する意見ばかり垂れ流す・・・。

そんな、男性ばかり損をする地獄の世の中にされたくはないから。
お前の主張はある意味、アドルフ・ヒトラー率いるナチスのイデオロギーに酷似した危険性を
孕んでいると思うよ。

>>57
はぁ…　で、この議題と何の関係が？

>>57
そんなあなたに質問です
あなたの言うところの『ナチスのイデオロギー』って一体どういうものですか？

>>57
つ専ブラ→あぼーん
彼には何言っても無駄ですから

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持った精神障害者の感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>54
人目につかなければ問題なし
少なくとも、ﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱでｺﾝﾄﾞｰﾑを見かけた（ﾁﾝ列しているのを見た）ことは一度もない

>>55
＞だが、その主旨で言えばヌード系の雑誌などを排除するのが先ではないかと思う。
＞それと避妊具を猥褻物とカテゴライズするところに何か歪みを感じるのは俺だけ？
ﾇｰﾄﾞ雑誌排除は勿論必要。
ｺﾝﾄﾞｰﾑはﾊﾟｯｹｰｼﾞを一見するだけだと猥褻ではないかも知れないが、中身を知っている以上はそれを連想せざるを得ない。
いくらｶﾑﾌﾗｰｼﾞｭしても、それがｺﾝﾄﾞｰﾑのﾊﾟｯｹｰｼﾞだと一般に知れ渡れば意味がない。
避妊に使うものであればそれでいいのだとしたら、（薬事法改正を条件に）低用量ピルなども置いていいことになってしまう。
一見して猥褻でなければそれでいいのだとしたら媚薬と強精剤と、知らないとそれと分からない大人のおもちゃが許されてしまう。

>>61
わかりやすく言おう。

ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。

>>62
>ﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱでｺﾝﾄﾞｰﾑを見かけた（ﾁﾝ列しているのを見た）ことは一度もない

そう？　普通においてあるけどね。

>中身を知っている以上はそれを連想せざるを得ない。

考え過ぎ。中身想像したところで取り立てて卑猥なものでもないし。

>避妊に使うものであればそれでいいのだとしたら、（薬事法改正を条件に）低用量ピルなども置いていいことになってしまう。

うん。それでいいと思うよ。薬事法をクリアできるようになればそれもアリでしょう。なにも問題はない。

コンビニって言うのは身近な便利屋の事だから。
生活に不便が無いように信号すぐ前に向合ってたりするでしょ。
子供以上に他の人達のニーズがあるわけだし。てゆーかそれが殆ど。
そこで性教育だとか社会環境だとか、誰に言ってもしょうがない事を店舗に言うのは鬱陶しいよ。
ゴムと大人の玩具は全然違うじゃん。
一々些細な物事に過剰反応示す大人が社会の中で一番有害。

>>65
うん。本人はおそらく「快適な社会を」と考えて提言してるのだと思うが
結果は逆に「窮屈で自由のない社会」になってしまうと気付いてない。
何事も加減とかバランスってのが重要なワケで…。

結局「お尻出すのを子供が真似するから」クレヨンしんちゃんを有害番組と
糾弾してるヒスママ達と同じことをしてる。心にゆとりが無さ過ぎ。

くれよんなんとかってどうでもいいが、
コンビニでも女物のエロ本が普通に売られているのな、
男用は１８才未満だめよ〜って場所に別けてあるのにさぁ、
なんで女ものはOK？露出でも女って売春婦並みの露出だし、
エロなしじゃ生きていけないの？

>>64
＞そう？　普通においてあるけどね。
大手ﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱでは見かけたことがないが
気づかなかっただけといわれればそれまでだが

＞考え過ぎ。中身想像したところで取り立てて卑猥なものでもないし。
買ったことがないので既存の知識（写真・風説など）で推察すると、陰茎に装着する過程で膨らませるものである
ことは間違いないようだ。従って、通常の用法で陰茎に類似した形状となることは明らか
（さもなくば、そもそも陰茎に装着出来るはずがない。例えば、人型になるとしたら装着にはふさわしくない）

＞うん。それでいいと思うよ。薬事法をクリアできるようになればそれもアリでしょう。なにも問題はない。
そうすると、低用量ピルは風俗嬢御用達だから性風俗関係者がよく利用するようになる。
ｺﾝﾋﾞﾆは利用者のﾆｰｽﾞに合わせて商品を置くから、性風俗関係者の要望で媚薬・強精剤・ｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞなどの中から
一見すると猥褻ではないものが置かれることになる。
→ｺﾝﾋﾞﾆのｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟ化

１つの店で置いたら、なら他の店でも、という話になり、全国のｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｽﾄｱがｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟ化してしまう。
→１から多

>>68
だから脳内暴走し過ぎだってば。
ものには常識ってものがあるんだよ。風が吹いたからって桶屋は儲からない。
例えばピルを置いたら客層の風俗関係者が増えるって…。無理矢理過ぎだろうに。

>>65
＞コンビニって言うのは身近な便利屋の事だから。
＞生活に不便が無いように信号すぐ前に向合ってたりするでしょ。
だからこそ余計に問題

＞子供以上に他の人達のニーズがあるわけだし。てゆーかそれが殆ど。
ﾆｰｽﾞはなくても、地域によっては親子連れが頻繁に出入りする。

＞そこで性教育だとか社会環境だとか、誰に言ってもしょうがない事を店舗に言うのは鬱陶しいよ。
ｺﾝﾋﾞﾆほどありふれている店舗は地域社会に大きな影響を与えることは明らか。
店舗に言って改善しないなら法で取り締まるしかなくなる

＞ゴムと大人の玩具は全然違うじゃん。
共通点：性器の形状

＞一々些細な物事に過剰反応示す大人が社会の中で一番有害。
悲劇の始まりは些細なことから。
恐喝が、最初は1円2円から始まり、しまいには数千万に及ぶということは現実に起きている。
逆に、大人が何も言わないと社会はどこまでも腐っていく。
教育を地域社会から学校に責任転嫁し、教師の質が下がれば、殺人的（本当に人を殺してしまう
子どももいるが）に子どもの道徳観が低下する。

>>67
過度の露出は問題だが、ﾌｧｯｼｮﾝであって猥褻目的でない以上ある程度の範囲であれば許されるべきだろう。
同じ言葉が文脈によって猥褻になったりならなかったりするのと同じように。

＞男用は１８才未満だめよ〜って場所に別けてあるのにさぁ、
＞なんで女ものはOK？露出でも女って売春婦並みの露出だし、
＞エロなしじゃ生きていけないの？
男性用→誰がどう見ても猥褻としか言いようがない
女性用→誰がどう見ても猥褻としか言いようがないとまでは言えない（かなり過激なものが多いのは確かだが）

>>70
では訊くが…
「悪の芽を摘む」のは「どの程度の可能性がある場合」なんでしょうか？
まだ、何も起きていないうちから、考え得る中の「悪い可能性」を全て
排除しておくというのではないでしょう？
どういう線引きによって「パッケージされた避妊具」がNGになるのかを
説明してください。

>>69
実際にピルを使う人の割合を考えてみると

>>72
＞「悪の芽を摘む」のは「どの程度の可能性がある場合」なんでしょうか？
ほぼ確実と思われる場合

＞まだ、何も起きていないうちから、考え得る中の「悪い可能性」を全て
＞排除しておくというのではないでしょう？
性行為に使うものをｺﾝﾋﾞﾆに置いておけば、誰が誰といつでも性行為をしてもいいという
誤解を与えかねないから、せめて薬局などにとどめておくべきでしょう。
誰も、ｺﾝﾄﾞｰﾑを地球から全て無くせ、ｺﾝﾄﾞｰﾑを１つでも作ったら死刑！と言っているわけではありません。

＞どういう線引きによって「パッケージされた避妊具」がNGになるのかを
＞説明してください。
平たく言うと、
セックスに使う、ちんちんの形をしたゴムだからいやらしいのでコンビニに置くのはやめて欲しいです。

そう言えば、セブンイレブンも食の欧米化に貢献しているな・・・。

>>74
>セックスに使う、ちんちんの形をしたゴムだからいやらしいのでコンビニに置くのはやめて欲しいです。

もう何も言うことはありません。
頑張って反対運動でも不買運動でもしてください。

>74

男性の性的羞恥心をあおり、女性器を容易に連想させ、しかもコンビニに普通に置いてある
ナプキン、タンポンなど生理用品は、生理というものを知らない未成熟の子供達には目の毒
です。早熟な子供はそれが何であるか知っているかもしれないと思うと、赤面してしまいます。

男性にとっては全く置いてある必要のないシロモノで、ドラッグストアなどに行けば用意に入
手が可能ですから、こんな物はコンビニに置く必要が無いので、同様に撤去してください。

あんな物を股間に当てたり突っ込んだりしているなんて、なんて卑猥なんでしょう。

コンドームを撤去せよという女性の理由付けは、男性から見ると上記のようになりますが。お
互い様ということでいいですよね。ああ、いつ始まるかもしれないから必要とか言わないでね。
コンビニが出来る以前の女性に、生理が無かったのなら別だけど。

>>77
それはちょっと無理があるんじゃないかな
コンドームは性交に実際用いるものであるのに対し
生理用品はどちらかというと日用品なんだから

しかし性行為は人によっては生理よりも遥かに高頻度で訪れるものだし
そう捉えれば日用品と言えるのではないかな

ｺﾝﾄﾞﾑおいてもいいけど、女性用のｺﾝﾄﾞﾑも置くべき。

>78

>ちんちんの形をしたゴムだからいやらしいのでコンビニに置くのはやめて欲しいです。

上記の書き込みのように、感情論で存在することを否定できるのなら、何でもありってこと
コンドームは男性器では無いけれど、連想できるからいやらしいというのなら、女性器を
連想できる物もコンビニから存在を否定されてしかるべき

>性行為に使うものをｺﾝﾋﾞﾆに置いておけば、誰が誰といつでも性行為をしてもいいという
誤解を与えかねないから、せめて薬局などにとどめておくべきでしょう。

そんな誤解をするのはこの女性だけ　脳の中はそんな妄想でいっぱいなんだろうかと
こっちが誤解・妄想してしまうほどに、無茶なこじつけで存在を否定されるコンドームが
哀れです。

逆に考えれば、コンドームをいやらしい物と考え、口に出すのがはばかられるという事が
エイズの感染や、望まない妊娠、中絶など、どれだけ女性を傷つけているか分からない。
生殖のためにしか性行為をしない他の動物と違い（猿はマスをかくらしいけど）万年発情
期で快楽のために性行為を行う人間には、コンドームは必要だし、手軽に入手できる事を
否定するべきでないと思うけど

>>1
勿論ジェンダーまみれのいやらしい性教育を行う小学校に抗議しているでしょうね？
またそれを推進するフェミ団体にも抗議してますでしょうね？

>>77
＞男性の性的羞恥心をあおり、女性器を容易に連想させ、しかもコンビニに普通に置いてある
＞ナプキン、タンポンなど生理用品は、生理というものを知らない未成熟の子供達には目の毒
＞です。早熟な子供はそれが何であるか知っているかもしれないと思うと、赤面してしまいます。
目の毒なわきゃないでしょう。
実物を見たことのある人なら誰でも分かりますが、何人たりとも女性外性器に似ているようには見えません。

＞男性にとっては全く置いてある必要のないシロモノで、ドラッグストアなどに行けば用意に入
＞手が可能ですから、こんな物はコンビニに置く必要が無いので、同様に撤去してください。
女性にとって必要のないﾎﾟﾙﾉ雑誌を撤去すべし。日本中の、歩いて1分以内のところに24時間なければ
ならない性質のものではない（さもなくば、殆どの男性は1分強に1回、1冊以上のﾎﾟﾙﾉ雑誌を寝る間も惜しんで
消費（？）していることになる）
一方、辺境地ではﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱが必ずしもあるとは限らないし、ﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱは24時間開いていないところが多い。
日用品が24時間365日国内全ての場所で容易に手に入らないのは極めて不便。
食品が場所によっては1日中手に入らなかったら不便なのと同じ。

＞あんな物を股間に当てたり突っ込んだりしているなんて、なんて卑猥なんでしょう。
生活上の必然性

＞コンドームを撤去せよという女性の理由付けは、男性から見ると上記のようになりますが。お
＞互い様ということでいいですよね。ああ、いつ始まるかもしれないから必要とか言わないでね。
＞コンビニが出来る以前の女性に、生理が無かったのなら別だけど。
その論理で言えば、昔の人は電気も水道もｶﾞｽもなかったのですから、どこか山の中で井戸でも掘って
薪を炊いて暮らして下さい。ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝとﾊﾞｯﾃﾘｰと回線くらいはあってもいいが

>>79
精巣の体積は
26.1ml×2（＝52.2ml）
通常、1回の射精は2〜6mlといわれているから、物理的に可能な1日（16時間）あたりの射精の回数は
N(回／16時間)×2（ml／回）＝26.1（ml/16時間）×2
N=26.1回

理論上は、男性は1時間に1〜2回なら可能だが、それだと睾丸がなくなってしまうから不可能。
よって、1時間に1回以下で問題なし。
∴歩いて1分以内のｺﾝﾋﾞﾆに常にｺﾝﾄﾞｰﾑが置いてある必要ﾅｼ

尤も、単位に回を入れるのは物理学的にｲﾚｷﾞｭﾗｰだが

>>79
月に一度、約一週間、寝る間もなくセックスしてる人間がいるのかよ
確かにちょっと恥ずかしいもんではあるけど
コンドームと生理用品を同列に置くかな、普通

>>81
＞上記の書き込みのように、感情論で存在することを否定できるのなら、何でもありってこと
＞コンドームは男性器では無いけれど、連想できるからいやらしいというのなら、女性器を
＞連想できる物もコンビニから存在を否定されてしかるべき
そもそもｺﾝﾄﾞｰﾑは男性器に密着させて覆うものだから、男性器の形と著しく異なることはありえない。
もっと言えば、ｺﾝﾄﾞｰﾑの形だけ見て先見的知識のない人が男性器を絵に描くことはそんなに難しいことではないはず。
一方、生理用品を見て先見的知識のない人が女性外性器の絵を描くことは不可能。

猥褻の定義は、
（１）いたずらに性欲を刺激し
（２）普通人の正常な性的羞恥心を害し
（３）善良な性的道義概念に反する
ものです。（最判昭26）

猥褻であることを論ずるためには感情論で否定すれば足ります。

>>1
トイレの男性差別を行っているファミマを不買の標的にするべきだと、俺は思う

>>58
男性差別を肯定し、女優遇を認めている点だろ
>>59
男性差別肯定の思想だ

＞そんな誤解をするのはこの女性だけ　脳の中はそんな妄想でいっぱいなんだろうかと
＞こっちが誤解・妄想してしまうほどに、無茶なこじつけで存在を否定されるコンドームが
＞哀れです。
ｺﾝﾄﾞｰﾑを地上から永遠に除去しようと努めてゐるわけではありません。

＞逆に考えれば、コンドームをいやらしい物と考え、口に出すのがはばかられるという事が
＞エイズの感染や、望まない妊娠、中絶など、どれだけ女性を傷つけているか分からない。
＞生殖のためにしか性行為をしない他の動物と違い（猿はマスをかくらしいけど）万年発情
＞期で快楽のために性行為を行う人間には、コンドームは必要だし、手軽に入手できる事を
＞否定するべきでないと思うけど
だったらﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱにあれば十分です。ｺﾝﾄﾞｰﾑよりも遥かに大切な、離乳期の赤ちゃんの
生命維持に不可欠なﾍﾞﾋﾞｰﾌｰﾄﾞはどこのｺﾝﾋﾞﾆでも置いてあるわけではありません。

>>88
そんなの初耳だよ。
民族主義者だってことがすなわち差別主義者だといいたいのかな？

>>89
ベビーフードだなんだなんていうと話がずれるんじゃないの？
きみはコンドームがコンビニで帰るのはイージーすぎるって考えているんじゃないの？
そういう風潮が広まるのが嫌だということでは？

＞＞１
当方四国だがセブンイレブンはない
よってこっちには不可能

>>90
＞ベビーフードだなんだなんていうと話がずれるんじゃないの？
では、誰でも使うことがある官報がｺﾝﾋﾞﾆに置いていないのは不便です。
大学図書館が近くにあればともかく、ない地域で官報がｺﾝﾋﾞﾆで買えないのは困ります。
弁護士とかなら誰でも使うし、国1受験者に対して募集に関する情報を載せているわけですから。
俗悪週刊誌は五万と置いてあるのに新聞以上に重要な官報がないのはあまりにも異常。

＞きみはコンドームがコンビニで帰るのはイージーすぎるって考えているんじゃないの？
＞そういう風潮が広まるのが嫌だということでは？
勿論。１から多の論理で、しまいには見るからにおぞましいｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞ（蓼食う虫も好き好きだが）までも置かれかねません。
性欲を理由に商品のちん列を正当化されるならば、ｺﾝﾋﾞﾆは一瞬にしてｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟに変貌します。

>>92
だから、そうやって話を広げるとこんがらがっちゃうとおもうんですけど。
卑猥だから置くべきではないというより
売られるのがコンビにだから問題なんでしょう？
さすがにアダルトグッズなんて売らないと思いますけど。

>>93
＞卑猥だから置くべきではないというより
＞売られるのがコンビにだから問題なんでしょう？
その通り

＞さすがにアダルトグッズなんて売らないと思いますけど。
準猥褻物であるﾎﾟﾙﾉ雑誌は置いてありますが。

ﾎﾟﾙﾉ雑誌＋ｺﾝﾄﾞｰﾑ→ｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞ

義務を果たさず権利ばかり主張するのが今の若者の風潮。
ゆとり教育（国民総愚民化政策）で東大のﾚﾍﾞﾙが落ちれば、そんなものまで許されかねない。

＞（３）善良な性的道義概念に反する
コンドームってむしろ適合してるんじゃないか？
コンドームを善良な性的道義概念に反すると感じる人のそれは
どこかしら歪んでるんだよ。

>>95
節度のない性行為による望まぬ妊娠や性病予防のためにｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆで販売するのは、
ｴｲｽﾞ予防のために麻薬中毒者に新しい注射器を配るようなもの。

ちなみに後者はｱﾒﾘｶで実践されてｴｲｽﾞ患者を減らすことに成功していますが、
当然非難の声も上がりました。

そもそも、勉強が本分である小中高生や学部生が性行為すること自体おかしい。
普通に紳士とか国１とかの勉強してたら学部時代はそんな暇ない（異性と付き合うなとは一定内）

>>68
>>70
最初に言っておくけど、セックスを知らない学生と会話しようなんて初めから思ってないから、
「買った事ない」「やったことない」とかの人に言う事ねー。
＞悲劇の始まりは些細な事から
こーいうの何て呼ぶか知ってる？パラノイア。アンタの理屈で言うと、一端犯罪に絡んだ固有名詞は片っ端から全部有罪になるんだよ？
仮にテメーが匙加減を解ってたとしても、同意してくる殆どのババア・ジジイはその加減を解らねーんだよ。有害図書指定とか、下らね。
＞地域によっては親子連れが頻繁に出入りする
何回も言ってんじゃん。その人達の為に、他の客が不自由したら同じくらい迷惑。損害は同じだから。どっちの立場でも。
＞共通点：性器の形状
・・？、頭悪いんじゃねーの。こんなヘボイ理由を持ち上げるテメーみてーな未熟児の方が絶対害。
＞店舗に言って改善しないなら法で取り締まるしかなくなる
アハハ。性も知らない、経営も解らない、商売も見た事ない、そんなガキの発言が世の中の軸を狂わせてんだよ？
動物愛護とかあるじゃん。アレもそれ以外の人には迷惑。ＰＴＡや都知事の時代遅れな戯言も、エンターテインメントに迷惑。
こーいう真性の馬鹿には誰も言い返さないでしょ。だからオレもそーいう鬱憤晴らしとバッシングに音楽やってるの。こじ付けだけど。
オレね、歩いてて喧嘩も喧騒も無い街なんてつまんねーの。「おりこうさん」の社会なんて死ねって思う。
そーいう連中って自分が絶対キズ付かない真っ白なだけの世界で、ただ自慰に耽っていたいんだよテメーの仲間なんて。
「子供殺したりする大人」は別だよ？存在が不衛生だから、全員で闇討ちしていいよ。
単に物知らずなんだよ、テメーは。それで社会の法律改正とか無理。

>>94
ホラ、結局そーいうステレオタイプでしか取れないんでしょ。それがテメー等脳白の限界って事だ夜。知らなすぎ。

おお、初夢見る間も惜しんでコンドーム談義とは、君たち楽しい人生の時間
の使い方しとるなぁ　正月に働く人に対しては頭が下がる思いだが…

>実物を見たことのある人なら誰でも分かりますが、何人たりとも女性外性器
に似ているようには見えません

小中校生がどうやって異性の『実物を見る』ことが出来るのだろう、どちらも
モザイクで隠されているのに　aC/sxPPg　は生殖行為の対象として、異性の
外性器を見たのはいつなんだろうか　目の毒に見えないのは、あなたにその
方面について想像力が無いだけ　女性用下着も盗む男はいるが、女性が
それをしないのは、その方面の想像力が無いから

それにしても言うに事欠いて官報を引き合いに出すとは、官報の必要度が
女性用生理用品と同等の使用頻度と、女性に対する一般性が有るなら比較も
分かるけど、こじつけがひどすぎやしませんか　為にする議論にしても失笑
しか得られませんが　東大のレベル低下とアダルトグッズの相関性はぜひ
聞かせてもらいたい　どんな三段論法が披露されるのか楽しみです

>そもそも、勉強が本分である小中高生や学部生が性行為すること自体おかしい。
普通に紳士とか国１とかの勉強してたら学部時代はそんな暇ない

まともな知識が無いからノーパンシャブジャブで接待される楽しい官僚が
生まれるんだろうが　大学卒業まで無菌培養で、卒業したら成人としてエロ
も何も有りというのは、人間の成長として異常でしかない　その方がよっぽど
おかしいよ

>>85
月に一度、約一週間寝る間もなく洗濯してる人間はいないけれど洗剤は日用品だぞ。

>>97
＞最初に言っておくけど、セックスを知らない学生と会話しようなんて初めから思ってないから、
ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸﾗｳﾞなら知ってますが何か？
恋愛にｾｸｽが必要などという固定観念に囚われているおヴぁかさんではありません。
それに、経験がないから全く知らないというのも荒唐無稽。
刑務所に入らなくても本を読めば刑務所内部のことは大体分かります。
世の中には直接体験出来ないことの方が多いんだから、その為に本というものがある

＞こーいうの何て呼ぶか知ってる？パラノイア。アンタの理屈で言うと、一端犯罪に絡んだ固有名詞は片っ端から全部有罪になるんだよ？
包丁は殺人に何度も使われていますが犯罪の代名詞ではありません。

＞仮にテメーが匙加減を解ってたとしても、同意してくる殆どのババア・ジジイはその加減を解らねーんだよ。有害図書指定とか、下らね。
ﾎﾟﾙﾉは少なくとも小さな子どもに毒なのは明らか。成人男性なら兎も角

＞何回も言ってんじゃん。その人達の為に、他の客が不自由したら同じくらい迷惑。損害は同じだから。どっちの立場でも。
場所を弁えないおヴぁかの損害までいちいち考えていられません。

＞・・？、頭悪いんじゃねーの。こんなヘボイ理由を持ち上げるテメーみてーな未熟児の方が絶対害。
ﾍﾎﾞｲと思うのは耐性がつきすぎているから。性器が嫌らしくないなどと思うようになったら（＝性的羞恥心がなくなったら）人間失格

＞アハハ。性も知らない、経営も解らない、商売も見た事ない、そんなガキの発言が世の中の軸を狂わせてんだよ？
性→知っていますが何か
経営→経営「しか」知らない連中もまた社会を狂わせている
商売→個人ベースならやったことありますが何か

＞動物愛護とかあるじゃん。アレもそれ以外の人には迷惑。ＰＴＡや都知事の時代遅れな戯言も、エンターテインメントに迷惑。
まあ日本の動物愛護は歪んでいるが。
都知事は、一般市民からの非難も少なくないが結構いいことを言っている。

＞こーいう真性の馬鹿には誰も言い返さないでしょ。だからオレもそーいう鬱憤晴らしとバッシングに音楽やってるの。こじ付けだけど。
ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝの方ですか。音楽活動を通して社会を批判している

＞オレね、歩いてて喧嘩も喧騒も無い街なんてつまんねーの。「おりこうさん」の社会なんて死ねって思う。
ちょっとした喧嘩くらいなら別にいいと思う。いじめや恐喝でなければ。
喧嘩と火事は傍から見ている分には楽しいし（火事の場合は通報・消火協力しないと逮捕されるが）

＞そーいう連中って自分が絶対キズ付かない真っ白なだけの世界で、ただ自慰に耽っていたいんだよテメーの仲間なんて。
ﾊｧ?普通にｷｽﾞつきますが何か？

＞単に物知らずなんだよ、テメーは。それで社会の法律改正とか無理。
法律を変えるのは永田町の先生方ですが

＞ホラ、結局そーいうステレオタイプでしか取れないんでしょ。それがテメー等脳白の限界って事だ夜。知らなすぎ。
あなたのことは批判していないよ。ただ、今の若者の中には義務を無視して権利ばかり主張している人が
あまりにも多いということ。

>>84-85
うっかりナプキン切らして、コンビニで買ったこと、ないですか?

コンビニで買うよりもスーパーで買うほうが安いから、コンビニは緊急用でしょう。
コンドームも、スーパーで買うほうが安いわけで、コンビニは緊急用でしょう。

今はコンビニがあるから激減したけど、
昔は薬局の前にはコンドームの自販機があったんだよ。

>>98
＞小中校生がどうやって異性の『実物を見る』ことが出来るのだろう、どちらも
＞モザイクで隠されているのに　aC/sxPPg　は生殖行為の対象として、異性の
＞外性器を見たのはいつなんだろうか　目の毒に見えないのは、あなたにその
＞方面について想像力が無いだけ　女性用下着も盗む男はいるが、女性が
＞それをしないのは、その方面の想像力が無いから
そうではなくて、生理用品の実物。
aC/sxPPgですが、異性の害性器の実物は見たことはありません。必要があるわけではないし。
石なら別かも知れないが
あと、男性は視覚によって性的刺激を受けるから、それこそおよそ性器とは関係ないものを見て
性器の形状を連想しても少しもおかしくないが、それを考慮すると全てのものが猥褻になる

＞それにしても言うに事欠いて官報を引き合いに出すとは、官報の必要度が
＞女性用生理用品と同等の使用頻度と、女性に対する一般性が有るなら比較も
＞分かるけど、こじつけがひどすぎやしませんか　為にする議論にしても失笑
＞しか得られませんが　東大のレベル低下とアダルトグッズの相関性はぜひ
＞聞かせてもらいたい　どんな三段論法が披露されるのか楽しみです
最近どんな法律が出来たのか、改正されたのかを知らないのは困るし、
試験だって受けられないから、最低でも1部は置くべき
東大のﾚｳﾞｪﾙが低下したら、ｺﾝﾋﾞﾆにｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞを置くことを許すどうしようもない官僚が出てくる、
というか関係省庁がどうしようもなくなるということです。

＞まともな知識が無いからノーパンシャブジャブで接待される楽しい官僚が
＞生まれるんだろうが　大学卒業まで無菌培養で、卒業したら成人としてエロ
＞も何も有りというのは、人間の成長として異常でしかない　その方がよっぽど
＞おかしいよ
ﾉｰﾊﾟﾝｼｬﾌﾞｼｬﾌﾞで接待される官僚が楽しいって・・・・・・
国民の血税をそんな汚らわしい行為に注ぎ込むな、税金返せと言いたい。
それに、毒になる思想も学べば薬になる思想も学び、劇薬になる本（電波な本など）も読めば
まともな人が書いた本も読みます。およそ道徳的に何ら問題のないことは何でもしますが。
断じて無菌培養ではない。
誤解のないように言っておきますが、非東大です。
それに、大学に行くこと自体ﾀﾞｰｳｨﾝ的には不利なわけだから、そんなにｴﾛが好きなら大学に行かなければいい。
一般企業なんて学歴関係ないから、高卒で自由にやりながら自分のﾍﾟｰｽで好きな勉強をすればいい。

>>99
一人暮らししていれば毎日選択しますが何か
ｺﾝﾋﾞﾆに洗剤は置いてあります、うちの近くには

>>102
＞コンドームも、スーパーで買うほうが安いわけで、コンビニは緊急用でしょう。
ｺﾝﾄﾞｰﾑに緊急用が必要なのかよｗｗｗ

＞今はコンビニがあるから激減したけど、
＞昔は薬局の前にはコンドームの自販機があったんだよ。
それは結局薬局にあるのと変わらない

＞ｺﾝﾄﾞｰﾑに緊急用が必要なのかよｗｗｗ
必要だぞ。

>>107
緊急用コンドームって何よ？
明日まで我慢するか、フェラか手コキで我慢しなさい。

まあ緊急用と言ってしまうとアレだがセックルするのは大概夜。
でも薬局は夜閉まってる。
女と飲み食いして一緒に帰宅。「そういやゴムもうなかったな」
そんなとき帰り道のコンビニに売ってたら便利だろ？

我慢しろ、次の日薬局で買えってんなら洗剤だってナプキンだって同じこと。
そもそもコンビニに置いてあるものの殆どがそういうものだろ。
あれば便利だから置いてあるんだよ。

＞我慢しろ、次の日薬局で買えってんなら洗剤だってナプキンだって同じこと。
洗剤はともかくﾅﾌﾟｷﾝはないと困るだろ

ｺﾝﾄﾞｰﾑが24時間（夜間）必要だというのならﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱを24時間営業すれば足りる
全国に遍く存在する必要などない

＞洗剤はともかくﾅﾌﾟｷﾝはないと困るだろ
「困る」の境目をどこに置くかってことだよ。
生理なんてそれこそいつ頃来るかわかってるんだから用意しておけで済む話だ。

＞ｺﾝﾄﾞｰﾑが24時間（夜間）必要だというのならﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱを24時間営業すれば足りる
そりゃ便利でいいね。
だが実際にはなかなかない。
現実からズレた話をするな。

>国民の血税をそんな汚らわしい行為に注ぎ込むな、税金返せと言いたい。

公務員叩きは昨今の流行だが、官僚は接待を受ける側なので税金は使われてないんだよ
接待する方は“民間”の金融機関だから、“民間”を叩いてください　第一“楽しい”というのは
揶揄しているのであって、それが良いとは誰も言っていないので、妄想ではなく理性で文脈
を読むようにしてね

>異性の害性器の実物は見たことはありません。必要があるわけではないし。
石なら別かも知れないが

waHGtplB　は医師でなければ見る必要が無いとでも思っているんだろうか？あなたが
コンドームを必要としないことと、周囲の人間が必要としない事は同じではない
あなたは生理用品を必要だと思うから、それがコンビニに置かれることを否定されたくない
のだろうが、パートナーの居る男女にとっては、月１回以上に必要な場合もある

>最近どんな法律が出来たのか、改正されたのかを知らないのは困るし、試験だって受けられ
ないから、最低でも1部は置くべき

コンビニに置く必要性がある根拠として弱すぎる　法改正の知識が無くても生活できる人は
いくらでもいるし、生理用品ほどの頻度で使用する論拠にならない　笑止千万な理由だな

>東大のﾚｳﾞｪﾙが低下したら、ｺﾝﾋﾞﾆにｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞを置くことを許すどうしようもない官僚が出てくる

誇大妄想だとしか言いようがない　コンビニのポルノ雑誌については、今は袋とじにしていると思う
が、それは東大出の官僚の質が上がって規制されたのではなく、男性側の性犯罪の増加と女性
側の性の商品化が進んだ結果

>毒になる思想も学べば

学問としてそんなことを教えてくれる学科があなたが学んだ学校には有るのかな？現実味のない
こじつけはしないように

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持った精神障害者の感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞110 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/01/02(月) 18:20:01 ID:waHGtplB
＞ｺﾝﾄﾞｰﾑが24時間（夜間）必要だというのならﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱを24時間営業すれば足りる
＞全国に遍く存在する必要などない
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

このバカ、知恵遅れのくせに企業の営業方針を仕切っている

つもりでいやがる。

見るも無惨な滑稽はヴァカ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>ｺﾝﾄﾞｰﾑが24時間（夜間）必要だというのならﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱを24時間営業すれば足りる

同じ言葉を生理用品にそっくりそのまま返してあげよう

生理用品が24時間（夜間）必要だというのならﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱを24時間営業すれば足りる
まったくもって正論だ、コンビニにナプキンやタンポンが無くても、ドラッグストアで買え
ばいいんだよ　夜間必要になったら、夜間営業のドラッグストアで買えば？

相手を否定するための議論しかできないと、同じ事が我が身に降りかかってきたとき
反論できないでしょ　世の中勝ち負けだけの二元論だけで動いているわけではないよ
コンドームの必要性は、男性の側だけにあるのではないと、繰り返し述べておこう

　　　★★★　　このスレたてた救いがたいバカを笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>111
＞生理なんてそれこそいつ頃来るかわかってるんだから用意しておけで済む話だ。
人はネ申ではありませんから、ついうっかりということもあります。
それともあなたはネ申ですか、そうですか。

＞そりゃ便利でいいね。
＞だが実際にはなかなかない。
＞現実からズレた話をするな。
24時間営業のｽｰﾊﾟｰは結構あるからﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱだってあると思いましたが

>>112
＞接待する方は“民間”の金融機関だから、“民間”を叩いてください
金融機関は準公共機関です。
何かあったときに巨額の血税が注ぎ込まれるわけだから

＞waHGtplB　は医師でなければ見る必要が無いとでも思っているんだろうか？あなたが
＞コンドームを必要としないことと、周囲の人間が必要としない事は同じではない
緊急性まではないでしょうという話。
ｺﾝﾄﾞｰﾑを地上から永遠に除去しようと努めてゐるわけではありません。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　★★★　　このスレたてた救いがたいバカを笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカを笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞あなたは生理用品を必要だと思うから、それがコンビニに置かれることを否定されたくない
＞のだろうが、パートナーの居る男女にとっては、月１回以上に必要な場合もある
緊急性の有無

＞コンビニに置く必要性がある根拠として弱すぎる　法改正の知識が無くても生活できる人は
＞いくらでもいるし、生理用品ほどの頻度で使用する論拠にならない　笑止千万な理由だな
国会で可決された法律が地域によって伝わらないほど恐ろしいことはありません。
購読すればいいと言われればそれまでですが、常時必要であるとも限りません。
問題は、いつでもどこでも手に入るかどうかです。

＞学問としてそんなことを教えてくれる学科があなたが学んだ学校には有るのかな？現実味のない
＞こじつけはしないように
民主主義思想だって人によっては毒になります。
そこまで言うと言い過ぎですが、学校（というか大学）で学ぶ以外にも思想を独習したり哲学思想関係の
本を読むことくらいはあります。
その日の授業が終わったらどこかに遊びに行くことしか考えていないほどﾁｬﾗﾁｬﾗしていません。

法学部が量子論を学んだり、工学部がﾏﾙｸｽを学んだりしたら何か問題ありますか？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてた精神異常者＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART2　 ★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART2　 ★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART2　 ★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

男にはわからないのかもしれないが
いきなり生理がずれることもある。
外出先でいきなり来ることもある。
けいけつはほっておくとどんどん流れるから
コンドームや洗剤よりは余程緊急性は高いですよ。

まそんなことはともかくだ、
コンビニに置くのは安易過ぎるんじゃないかって点に話を絞ったほうが良いんじゃないですか。
何が緊急かそうでないかなんて本質的には関係ないんじゃないんですか？
何故置くべきでないかということが問題なんじゃないですか？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART1 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART1 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>133
＞コンビニに置くのは安易過ぎるんじゃないかって点に話を絞ったほうが良いんじゃないですか。
＞何が緊急かそうでないかなんて本質的には関係ないんじゃないんですか？
＞何故置くべきでないかということが問題なんじゃないですか？
その通りだな。
キミはどう思う？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>136
便利だしパッケージされてるからそんな猥褻感溢れるものでもないし
客層から考えても若者の独身者はよく利用していそうだし
片隅にひっそり置いてあるだけだし

だいたい、コンビニでもの買うときって目的はっきり決まってるから
陳列物をいちいちじっと見るわけでもないから
そんなに心配しなくても良いんじゃないですか？と思いますが。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>142
なるほどね。
まあ無目的でコンビニにくる客も結構いるけどね。
しかし無目的で来た奴が不意に買っていくような種類のもんじゃないな。

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・



↑このフラッシュの最後で、英語（？）のメッセージ話してる子、誰かわかりませんか？
日本人だと思うのですが・・・・・

>法学部が量子論を学んだり、工学部がﾏﾙｸｽを学んだりしたら何か問題ありますか？

うんにゃ　ちっとも問題無い　だが、自分の発言がコロコロ変わるのは問題有り
他人の意見を否定することだけ考えていると、自己矛盾を起こす分かりやすい例

>そもそも、勉強が本分である小中高生や学部生が性行為すること自体おかしい。
普通に紳士とか国１とかの勉強してたら学部時代はそんな暇ない

“普通に紳士とか国１の勉強”の勉強に忙しい人が　>学校（というか大学）で学ぶ以
外にも思想を独習したり哲学思想関係の本を読むことくらいはあります。 というのは
あなたにも暇があるという事　他の暇な時間を性行為に使う男女がいることもある　
自分の物差しだけで他人の行動まで縛らないように　コンビニの品揃えも同じこと

>人はネ申ではありませんから、ついうっかりということもあります。
それともあなたはネ申ですか、そうですか。

女性が神でないように、男性も神ではないので、コンドームをついうっかり買い忘れる
こともある　そして使用頻度はあなたが引き合いに出した官報の必要性よりも高く、
性行為にそれを必要とするのは、繰り返すけど男性の側だけではない

>国会で可決された法律が地域によって伝わらないほど恐ろしいことはありません。
“必要とするときにそこに有るべき”　と　“いつでもどこでも必要”　を意識的に取り違えて
いるのか、分かっていないのか、のどちらかだな　為にする議論が好きなようだから前者？

『書を捨てよ　町へ出よう』という映画が昔有ったようだが、このタイトルをあなたに送ろう

ブラクラ

>133
人間ですもの　生理が全く判で押したように同じ周期同じ日数で来ない
ことなんて百も承知　いつも持ち歩くような物でもないことも分かってる
だから別に生理用品がコンビニに置いてあっても少しも問題は無い
お菓子や本、酒など、もっと緊急性の低い物はいくらでも品揃えとして
あるんだから

だからこそコンドームが置いてあっても問題無いじゃないかというのが
男性としての意見　卑猥だから置くなという女性の意見もあるようだが、
たいがい紙箱に入って商品名も小さくしか書いてないので、売り場で
目立つことはまず無い　ほじくり出して目くじら立てて撤去しなくては
ならない理由がいくつか書き込まれているが、説得力があまり無い

『私が卑猥なことを想像するから他の人も同じように卑猥に思うはず』
『私は学生だから他の人も学生と同じ環境・思考で生活すべし』では
社会が構成されていないことを分かった上で、説明できる撤去派の
論客が待たれるところ

さあ、今夜はどんな初夢が見られるかな（チラシの裏）

>>148
私は女で２０代で独身ですけれども
とりあえず置くことに問題があるとは感じません。
しかし、小中高生の子供を実際持って居る人間が
そんなものをコンビニなんて場所に置いてほしくないというのは
想像できないことでもないと思いますが

特に、駄菓子屋さんは年々なくなって
コンビニに変わっていますから、
小学生の子供が日常的にいく雑貨店においてほしくないという事じゃないんですか？

議論というのは自分の意見の主張も大事だと思いますけど
相手の主張を理解する努力も必要ではないんですか。

>>149
そういう保護者がいるかもしれないことは想像できるが、彼らの認識は間違っているというか勘違いだな。

現実問題として、コンドームが簡単に手に入るからセックスをするわけではないよ。
ガキなんてものは好奇心が勝っているから、なければないで生でする。
コンドームを置かないことは彼らの性衝動に対して何の抑止にもならんよ。

無意味なことのために他の人の利便性を損なうなんてナンセンス。
本当に効果があるってんなら検討の余地はあると思うけどね。

>>1
コンドームを使う機会がない負け犬男ですか？
まあ、装着の練習でもして、生身の女とH夢でも見てろ。
あ、お前あれだろ。中高のとき、女に「1億出されてもこいつとHするの嫌」
と言われたことあるだろ？
500人に1人いるかいないかの終わってる男なんだな。

とりあえず>>1は少々神経質過ぎる希ガス。色々言ってるけど、結局自分が嫌なだけだと…
マジレスすると、学校教育でさえｺﾝﾄﾞﾑの使用法教えてるのになんて時代錯誤な…って思うし、
猥褻物陳列罪については明らかに>>1が正常な嫌悪感を持つ範囲を逸脱してるよね。
ｺﾝﾄﾞﾑは医療用具なんだYO…産婦人科でも検査器具をカバーするのに使うしね。

>>150
実際セックスするかしないかという問題ではないでしょう。
風紀上の乱れだということではないでしょうか？

人はとかく、風紀だとかそういったものを馬鹿にしがちですが
それがきちんと守られることで全体がきちんといくのだということは実際ありますよね。
そういうのは線引きが難しいものですけれども。

ま、そんなこといったってどっかのPTAだか市民運動家だかが
表立って行動しなければ、問題にもならない話しでしょうけれども。

>>150
風紀ってーと髪を染めるなとか学ランのボタンは第一ボタンまで締めろとか
そういうレベルの話ですか

アンカーミスった
>>153

てゆーかコンビニのコンドームなんかより生理用品のテレビＣＭをなんとかしろ

>>146
＞うんにゃ　ちっとも問題無い　だが、自分の発言がコロコロ変わるのは問題有り
変えていないが

＞“普通に紳士とか国１の勉強”の勉強に忙しい人が　>学校（というか大学）で学ぶ以
＞外にも思想を独習したり哲学思想関係の本を読むことくらいはあります。 というのは
＞あなたにも暇があるという事　他の暇な時間を性行為に使う男女がいることもある　
＞自分の物差しだけで他人の行動まで縛らないように　コンビニの品揃えも同じこと
悪い思想を学ぶことで良い思想のよりよい面が分かるということもある
試験に通過するのは必要条件であって十分条件ではない。
自分（たち）の利益の追求に奔走するおヴぁか官僚が多いのは、国１には受かったけど
それ以外の勉強を殆ど何もしてこなかった中身のない人だから
人間の価値はいかに動物からかけ離れた存在になるかにかかっているのだから、
国1の勉強の合間の貴重な時間を潰してまで性行為に奔走するヴぁかが
日本の質を下げている。
国1を受ける人は授業時間と洗顔・着替え・化粧・食事・入浴・睡眠その他生活に必要不可欠な
時間以外の多くを勉強や教養のために使うという前提で考えていました。

＞女性が神でないように、男性も神ではないので、コンドームをついうっかり買い忘れる
＞こともある　そして使用頻度はあなたが引き合いに出した官報の必要性よりも高く、
＞性行為にそれを必要とするのは、繰り返すけど男性の側だけではない
必要とするのは男性でも女性でも男性が買うものであることに影響はしません。
使用頻度は、24時間に1回以下の頻度であれば問題ないし、緊急性まではないでしょう。
しなくても死ぬわけじゃあるまいし

＞“必要とするときにそこに有るべき”　と　“いつでもどこでも必要”　を意識的に取り違えて
＞いるのか、分かっていないのか、のどちらかだな　為にする議論が好きなようだから前者？
“必要とするときにそこに有るべき”という立場に立つと、新聞だって購読すれば買いに行く必要はないし、
そうでなければ販売店に買いに行けばそれで済むことなのにｺﾝﾋﾞﾆに置いてあります。
同様に、官報も新聞のようなものだから、購読したり図書館で読めばいいというのは正論だけど、
最低1部くらいｺﾝﾋﾞﾆにあってもいいという話

＞『書を捨てよ　町へ出よう』という映画が昔有ったようだが、このタイトルをあなたに送ろう
書ばかり読んでいるわけじゃありません。たまには美術館・博物館・ｽﾎﾟｰﾂ施設（勉強＋体力→合格）・飲食店（食・酒両方）にも行くし、
買い物だってします（買い物は日用品＋αが多いが）。２ちゃんねるで議論もすれば情報収集もします（情報収集は書に近いか）。
ただ、異性と性行為に奔走する（月に1回以上の高頻度だから潰される時間はかなり多い）ほどおヴぁかではない、
それだけの話です。

彼女いたって国１受かる奴はゴロゴロいるぞ。

コンドームより官報置けってキチガイかね。
官報置いたって売れないだろ。本屋にだって置いてる店は限られるってのに。
経営無視して物言うなよ。

＞しなくても死ぬわけじゃあるまいし
おいおい。コンビニに置いてあるものは無かったら死ぬようなものだらけなのか？

1ではないが、

>>152
＞マジレスすると、学校教育でさえｺﾝﾄﾞﾑの使用法教えてるのになんて時代錯誤な…って思うし、
次善策

＞猥褻物陳列罪については明らかに>>1が正常な嫌悪感を持つ範囲を逸脱してるよね。
猥褻物の定義が（大衆にとっての）主観的基準である以上、形状で線引きするしかない。
ﾎﾟﾙﾉ雑誌（マンガなども含む）は、どんなに猥褻でも生殖器を描写しなければ事実上合法扱いになっているが、
反対解釈すれば生殖器の形状をしたものは猥褻と解釈せざるを得ない
美術館に展示されている（明らかに猥褻物とはいえない）美術品が、男性生殖器の描写があることを理由に
警察から「わいせつ物陳列罪になる虞がある」と言われて生殖器に布を被せて展示したという事例もあります。

＞ｺﾝﾄﾞﾑは医療用具なんだYO…産婦人科でも検査器具をカバーするのに使うしね。
使用目的は直接の論点にはなりません。医療器具でも一度医療から外れると他の意味を持つことがあります。
産婦人科でそのように使われるのは、それがそこに大量にあるから。
世の中にはｱﾙｺｰﾙﾗﾝﾌﾟとﾋﾞｰｶｰでお湯を沸かし、実験用の漏斗を使ってｺｰﾋｰを淹れる人だって
いるわけですから（飲むときはｺｰﾋｰｶｯﾌﾟを使うようだが）

>>153
まさにその通りです。

>>154
それはさすがにやりすぎだと思いますが、規則（法令含む）がなければ何でもやってしまうのが中学生ですから、
ある程度の拘束は必要でしょう。
芸術・文化・職人などの道を目指す人はともかく、殆どの人にとっては勉強が本分なわけで。
中学校の頃の校則（成文の校則＋教師の指導）は厳しかったですが、それで特に不自由を感じたことはありません。
学習のための自由なら殆ど無制限にありましたし。

>>156
（１）いたずらに性欲を刺激し・・・・・・・・・・・・しません
（２）普通人の正常な性的羞恥心を害し・・・害しません
（３）善良な性的道義概念に反する・・・・・・・反しません
よって却下

>>159
＞彼女いたって国１受かる奴はゴロゴロいるぞ。
前提としてあるのは
「彼女い」る＝性行為する
ということだと思いますが。
恋愛は個人の自由ですが、勉強以外のほぼ全ての時間を性行為に費やしていたような官僚が日本を腐らせている

＞コンドームより官報置けってキチガイかね。
＞官報置いたって売れないだろ。本屋にだって置いてる店は限られるってのに。
＞経営無視して物言うなよ。
農村ならまだしも、法学部のある大学の至近距離にあるｺﾝﾋﾞﾆにないのは異常。
新聞は殆ど売れていないのにたくさん用意してある店舗が多いのに、官報は一部もない。

＞おいおい。コンビニに置いてあるものは無かったら死ぬようなものだらけなのか？
食べ物はないと死ぬし、化粧品は無くても死ぬわけではないが「人間中身より外見」なので必需品。
雑誌は通俗的な情報を得るのに必要（ﾎﾟﾙﾉ雑誌は性質が違う）
他は、いざというときないと困るものが多い。

コンドームもいざというとき無いと困るだろｗ

コンドームが薬局でいいなら、雑誌は本屋でいい。化粧品は薬局でいい。
極端な話、食い物だって一食抜いても死にはしない。朝まで待てばスーパーなりパン屋なりが開く。
官報が法学部の学生に必要なら大学生協が仕入れればよい。

お前の言ってることは全部お前自身の論理で反論できるんだよ。このアホ学生が。

>>163
性行為が「いざ」？？？？？
性行為って発作的にするのかよｗｗｗ

＞コンドームが薬局でいいなら、雑誌は本屋でいい。化粧品は薬局でいい。
国内旅行に逝くとき、旅先の書店なんて一々ﾁｪｯｸしないし、週刊誌は毎週買うものだから前もって買うことは不可能。
化粧品も、ﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝ以外は臨機応変にしたいし、薬局の場所を一々ﾁｪｯｸしない。

＞極端な話、食い物だって一食抜いても死にはしない。朝まで待てばスーパーなりパン屋なりが開く。
一食抜くと頭の働きが悪くなる→約4時間潰れる
試験前日は鉄やすることがあるが、ｺﾝﾋﾞﾆがないと買い物をする場所が無い。

＞官報が法学部の学生に必要なら大学生協が仕入れればよい。
。
＞お前の言ってることは全部お前自身の論理で反論できるんだよ。このアホ学生が。
必要な勉強以外の勉強を殆どしない人に言われたくない
まず、日本を腐らせるのをやめれ

コンドーも生理用品も店員に口頭で注文する形式にすれば両方解決するだろ

その代わり　恥ずかしい　とかは出てくるが

>>165
それだ

>>164
＞性行為って発作的にするのかよｗｗｗ
相手が恋人だと突然することもあるよ。

コンドーム無きゃ　生ですりゃいいじゃん

>>167
＞相手が恋人だと突然することもあるよ。
突然すること「も」ある→原則は計画的（？）にする

まず18歳未満への避妊具の販売を禁止することだな。
こんなものを未成年に売ること自体が犯罪。
買う際には年齢や身分を証明できるものを提示する義務を。18歳未満に売らないため、
という口実のもとで。このようなことを国が法制化するべきだろう。
アダルトビデオに規制があるのに、コンドームに規制がないのは明らかにおかしい！！

じゃー、生でするガキが増えるな。
規制すれば減るもんじゃないしな。

生でやるガキはほっといたらいい！！
その代わり自分で責任きっちり取らせる！！
ガキ作って面倒しっかりミロや！！！
そして十分に子育ての苦労を味わったらいいww
これで十分。やったことの責任は自分で取れ！！

>>169
うん。少し上の「いざ」があるかどうかの話。

HIV感染者は、実は同性愛者より多いかも

>>164
性行為が計画的に行われるものかどうかの議論は
デートレイプの時にも出たよ。
性行為承諾書を書面で作成すればデートレイプなんて
起きないんだけど・・・・・・無理に決まってるよね。

若いうちから性行為にはまって勉学をおろそかにする
人間は社会を食いつぶすかもしれないけど、実際社会を
腐らせるのはコンドームがどうとか官報がどうとか
自分本位でしか物事を考えられないくせに自分は優秀だと
思い込んで他人に口出しするえせエリートだよ。

一夜明けたらさらに笑える書き込みが増えてるなぁ　こんなのも初笑いになるんだろうか

>国1を受ける人は授業時間と洗顔・着替え・化粧・食事・入浴・睡眠その他生活に必要不可欠な
時間以外の多くを勉強や教養のために使うという前提で

化粧が国1を受ける人の生活に必要不可欠と言っている時点で、まず世の中に半分近くいる男性
は、あなたの価値観が社会（の構成員）に受け入れられない事を納得します　化粧をしない男性は
多く、化粧をする男性もそこまでの必要性・緊急性を感じるとは思えないので

女性はどうだろう　半分いるかなぁ『性を感じさせる物は排除すべし』が日本の古い世代の価値観
だけど、'80年代の若者は『遊んでなんぼ、まじめに働くのは、ばからしい』って価値観だし、それを
見て育った今の若い世代は親のスネを囓るか、商品化できる物は性でも何でも売るからなぁ
女性の価値判断については保留しとこう　男性の私には分からない

前提条件が少しずつ見えてきたけど、官報が最低１部必需品なのは、法学部のある大学の近所に
あるコンビニってことだな　それなら有ってもいいや　近所に『法学部のある大学』が無いコンビニは
いくらでも有る　しかし、その前提は全てのコンビニからコンドームを撤去する必要性と同じではない
絶対数が違いすぎる

>>173
。

>>175
＞性行為が計画的に行われるものかどうかの議論は
＞デートレイプの時にも出たよ。
＞性行為承諾書を書面で作成すればデートレイプなんて
＞起きないんだけど・・・・・・無理に決まってるよね。
定型の3枚綴りとかが一般に販売されればどうかわからないが

＞若いうちから性行為にはまって勉学をおろそかにする
＞人間は社会を食いつぶすかもしれないけど、実際社会を
＞腐らせるのはコンドームがどうとか官報がどうとか
＞自分本位でしか物事を考えられないくせに自分は優秀だと
＞思い込んで他人に口出しするえせエリートだよ。
どこで線を引くのか難しい、人それぞれいろいろな意見がある、
だったら一番分かりやすい、形がどうかとか、そういうことで判断すべき、ただそれだけ。
自分はどうでもいいけど、子どもはどうなのかとか、そういうことを考えたら
やっぱり声を上げなければならない。

>>176
＞化粧が国1を受ける人の生活に必要不可欠と言っている時点で、まず世の中に半分近くいる男性
＞は、あなたの価値観が社会（の構成員）に受け入れられない事を納得します　化粧をしない男性は
＞多く、化粧をする男性もそこまでの必要性・緊急性を感じるとは思えないので
次の3点からその論には理由が無い
（１）刻１を受けるのは男性だけではないということ。→女性受験者・現役・ＯＢのことを考慮していない
（２）自分だけのことを言っていないということ。
（３）現時点で男性だとも女性だとも宣言していないということ。→理論上は当方が男性であるという判断の正解率は５０％（正確には
人口比を論じなければならないが）
終了

＞女性はどうだろう　半分いるかなぁ『性を感じさせる物は排除すべし』が日本の古い世代の価値観
＞だけど、'80年代の若者は『遊んでなんぼ、まじめに働くのは、ばからしい』って価値観だし、それを
＞見て育った今の若い世代は親のスネを囓るか、商品化できる物は性でも何でも売るからなぁ
＞女性の価値判断については保留しとこう　男性の私には分からない
。

＞前提条件が少しずつ見えてきたけど、官報が最低１部必需品なのは、法学部のある大学の近所に
＞あるコンビニってことだな　それなら有ってもいいや　近所に『法学部のある大学』が無いコンビニは
＞いくらでも有る　しかし、その前提は全てのコンビニからコンドームを撤去する必要性と同じではない
＞絶対数が違いすぎる
少なくとも灯台は全国から学生が集まっているし、家族が合格発表を直接確かめたいということもありうる。

>157
>しなくても死ぬわけじゃあるまいし

避妊具無しで性交渉をし、受精した場合、その子が産まれることを望まれなければ
その子は死ぬよ　　あなたが生きているのは、性交渉→受精→妊娠確認後“産むと
いう判断”をあなたの親がしたからだから

>人間の価値はいかに動物からかけ離れた存在になるかにかかっているのだから

そうだよ、人間以外に繁殖以外の目的で性交渉する動物ってあまり聞かないよ
人間は繁殖以外の目的で性交渉する動物なの　かけ離れた存在なの　１年じゅう
発情期があるの　でも性交渉して出来た子全てを養育できるほどの能力は無いの

>160
生殖器の形状をしたものは猥褻と解釈せざるを得ない

くどいけど、脹らましたそのままの形状で店頭に置いてあるコンドームなんて無いよ
『性器を容易に想像させて卑猥だから撤去せよ』という趣旨の書き込みに『それなら
女性用の生理用品も男性から見れば』という書き込みは私が最初にしたが、どこかに
生殖器の形状をしたままで陳列・販売しているコンビニが有るのだろうか　だとすれば、
それは撤去することに同意してもいいよ

>178
>（１）刻１を受けるのは男性だけではないということ。→女性受験者・現役・ＯＢのことを考慮していない

違うよ、国１を受ける人（男性女性とも）が同意するかではなく、国１に受かる為に勉強その他の時間を
費やすことと、化粧に時間を費やすことが等価であるという価値観を、男性は受け入れないだろうという事

>少なくとも灯台は全国から学生が集まっているし、家族が合格発表を直接確かめたいということもありうる

そんな家族がコンビニのコンドームを気にするとしたら、受験した子供が不合格だった場合に『産まなきゃ
良かった』と思う場合ぐらいだろごくごく稀な可能性で、一般性を論じないように

>>179
＞避妊具無しで性交渉をし、受精した場合、その子が産まれることを望まれなければ
＞その子は死ぬよ　　あなたが生きているのは、性交渉→受精→妊娠確認後“産むと
＞いう判断”をあなたの親がしたからだから
主語は「ｺﾝﾄﾞｰﾑを」でなくて「性行為を」

＞そうだよ、人間以外に繁殖以外の目的で性交渉する動物ってあまり聞かないよ
＞人間は繁殖以外の目的で性交渉する動物なの　かけ離れた存在なの　１年じゅう
＞発情期があるの　でも性交渉して出来た子全てを養育できるほどの能力は無いの
性交渉そのものが動物的
何ら情報の供給なしにあたかも酒を飲んだかのように興奮するわけだから

＞くどいけど、脹らましたそのままの形状で店頭に置いてあるコンドームなんて無いよ
＞『性器を容易に想像させて卑猥だから撤去せよ』という趣旨の書き込みに『それなら
＞女性用の生理用品も男性から見れば』という書き込みは私が最初にしたが、どこかに
＞生殖器の形状をしたままで陳列・販売しているコンビニが有るのだろうか　だとすれば、
＞それは撤去することに同意してもいいよ
膨らませれば容易に性器の形状になるから、販売の時点で性器の形状をいていなくても
それは猥褻でないという理由にはならない
ﾎﾟﾙﾉ雑誌が、表紙だけまともだったら中身は性器だろうが臓物だろうがｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ描写していても
いいのかという話になる。

>>180
＞違うよ、国１を受ける人（男性女性とも）が同意するかではなく、国１に受かる為に勉強その他の時間を
＞費やすことと、化粧に時間を費やすことが等価であるという価値観を、男性は受け入れないだろうという事
極論を言えば洗顔しなくても入浴しなくても理論上は試験に合格出来るが、
極めて不潔なので誰もそんなことはしない。
化粧に勉強と同じ時間を費やす人はまずいないし、普通はごく短時間（5〜10分程度）で終わるだろ
意見を受け入れる主体が必ずしも男性である論理的必然性はないと思うが

＞そんな家族がコンビニのコンドームを気にするとしたら、受験した子供が不合格だった場合に『産まなきゃ
＞良かった』と思う場合ぐらいだろごくごく稀な可能性で、一般性を論じないように
東大生の家族が気にするのは官報。ｺﾝﾄﾞｰﾑではない

この運動を 男性専用車両作る
運動に変えられないものか？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:waHGtplB　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:sBiopK49＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:sBiopK49＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３　 ★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>1は自分が生活に必要な物＝それだけで充分と考えちゃマズいと思う。ｺﾝﾋﾞﾆにはﾌｧｯｼｮﾝ雑誌だっておもちゃだって売ってるよ、でも無くても死にはしないもん。ｺﾝﾋﾞﾆに嗜好品を置いてはいけない訳じゃないよね？
問題にしてるのは使用する事の是非じゃなくてｺﾝﾄﾞﾑが店に並んでる事によって気分を害する人がいる、って事だよね。確かに正論だとは思うけど、学校でも教えるものだし、神経質過ぎる気もする訳で。

>>188
悪しき個人主義の蔓延

現実問題としてコンビニからコンドームが撤去されればガキの性交渉が減るわけじゃない。
性教育を小学生にもするようになってきているのは
いくらダメと言ってもする奴はいて、知識が不足しているために色々なトラブルが起きている、
それなら仕方ない、正しい知識を教えておきましょうということだろ。
どうせセックスをしてしまうのであれば、コンドームは手軽に買えたほうがよい。
風紀だなんだと四の五の言ってても何にも解決しない。

>>190
近年の性行為の低年齢化は食生活のためとも言われている。
第二次成長が早い子どもは脳の成長が止まる
第二次成長が遅い子どもは脳の成長が促進される
というのが通説

>>189
そう思うなら理由付きでレス付けれ。アンフェア。

>>191
ほう。それで？

細かいことだが国１受けるつって秀才気取るなら漢字くらい正しく使おうぜ。

>>192
昔は地域社会がしっかりしていたから犯罪や性行為に走る子どもは少なかった。
今は地域社会というものがあってないようなものだし、子どもに注意する大人がいなくなった。

>>194
違う。
昔は情報が閉鎖されていたから。

>>194
漏れが問題にしてるのは使用する事の是非じゃない。ﾚｽ付けるならよく読んでからにしてくれ。

>>193
×成長
○性徴
国１を受けるとは言ったが、受かる（受かった）とは一言も言った覚えはない。

性教育もいいが他の面も改善しろと言いたかった。

>>196
性病予防や避妊などのためにｺﾝﾄﾞｰﾑを置くことは、麻薬中毒者の間でのｴｲｽﾞ蔓延を予防するために新しい注射器を配ることに酷似している。

>>198
それでエイズ予防に効果が出たならそれはそれで有効な策だ。
とりあえずエイズは減った、さて麻薬自体をどうやって撲滅していくか。
それはまた別の問題だ。

それから麻薬と違ってセックスは犯罪じゃないからな。
コンビニにコンドームが置いてあっても問題ない。
駄菓子屋に置いてあるわけじゃあるまいし。

>>196
何度も言うが、漏れが問題にしているのは使用する事の是非ではない。

>>196
ｺﾝﾋﾞﾆに置くことが問題。
極論を言えば、日本国土全体に敷き詰めるようなもの。

>>199
＞それでエイズ予防に効果が出たならそれはそれで有効な策だ。
＞とりあえずエイズは減った、さて麻薬自体をどうやって撲滅していくか。
＞それはまた別の問題だ。
一時的とはいえ麻薬中毒者が麻薬を注射することを援助することに対する倫理的な問題は

＞それから麻薬と違ってセックスは犯罪じゃないからな。
未成年者、増してや小中学生による性行為は準犯罪行為。

＞コンビニにコンドームが置いてあっても問題ない。
＞駄菓子屋に置いてあるわけじゃあるまいし。
今となってはｺﾝﾋﾞﾆは実質的に駄菓子屋としての役割をも持つから、実質的な意味において駄菓子屋に置いてあるのと同じ。

問題になっているのがｺﾝﾄﾞﾑじゃなくてHIVならｺﾝﾄﾞﾑは必要ぽ。
人に迷惑かけない範囲であれば何しようがｽﾙｰすれば良し。それが社会。

補足。

13歳未満の女性との性行為は犯罪（刑177条）なので、全ての男性（0歳〜∞歳）は小学生以下の女性と性行為をすれば同条に触れる。
一方、14歳未満の者の行為は刑事制裁を受けない（同41条）
従って、法律上は小学生同士の性行為は犯罪ではない。
しかし、だからといって小学生同士の性行為が許されるのであろうか。
刑41条によれば、小学生が人を殺しても刑事制裁を受けない。だから人を殺しても良いのだろうか。答えは否である。
同様に考えれば、たとえ刑事制裁を受けない（犯罪ではない）としても、小学生同士が性行為をしてはいけない。
厳密には、12歳以下の女性と13歳以下の男性が性行為をすることは、刑事制裁を受けないとしても許されない。

>>202
白い粉を楽しんでいる人は人様に迷惑をかけていません。

＞一時的とはいえ麻薬中毒者が麻薬を注射することを援助することに対する倫理的な問題は
それはないとは思わんよ。苦肉の策だ。
もっと良い策があればそちらを採用すべきだが「それは倫理的に問題だ！」などと言ってるだけでは
物事は何も良い方向へは向かっていかないわけで。

＞未成年者、増してや小中学生による性行為は準犯罪行為。
だから俺もそんなことは推奨してやいない。
しかしコンビニからコンドームを撤去したって減りはしないと何度も言ってる。
それについての見解は？

＞今となってはｺﾝﾋﾞﾆは実質的に駄菓子屋としての役割をも持つから、
＞実質的な意味において駄菓子屋に置いてあるのと同じ。
そういうこと言ってんじゃないんだよ。客層の話をしてんの。
コンビニのメインターゲットは子供じゃなくて大人。
主に大人が利用する店舗に大人の利便性を考えた商品が置いてあるのは当然のこと。
その店を子供も利用しますよというだけ。

>>201
本来の問題はそこだ。このｽﾚ論点ずれ過ぎ…
>>204
薬でラリって日常生活に困難をきたすような状態になれば周りの迷惑必至。

>>205
＞それはないとは思わんよ。苦肉の策だ。
＞もっと良い策があればそちらを採用すべきだが「それは倫理的に問題だ！」などと言ってるだけでは
＞物事は何も良い方向へは向かっていかないわけで。
結果が良ければそれでいい、結果のためなら手段は選ばないという考えは危険

＞だから俺もそんなことは推奨してやいない。
＞しかしコンビニからコンドームを撤去したって減りはしないと何度も言ってる。
＞それについての見解は？
逆に、道路に敷き詰めれば減るかというとそんなことはない。

＞そういうこと言ってんじゃないんだよ。客層の話をしてんの。
＞コンビニのメインターゲットは子供じゃなくて大人。
＞主に大人が利用する店舗に大人の利便性を考えた商品が置いてあるのは当然のこと。
＞その店を子供も利用しますよというだけ。
子どもも利用する店に大人「しか」使わない、しかも誰がどう見ても猥褻ではないと言うことの出来ないものを
置くことが問題。

＞薬でラリって日常生活に困難をきたすような状態になれば周りの迷惑必至。
酒は

>>207
アル中は治療対象。酔った上での違法行為は罪に問われることから、理性で行動できる程度にしておけという事では？覚醒剤は依存性が強いからわざわざ法で縛ってるんじゃなかろうかと。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:sBiopK49＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３　 ★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>208
法律で禁止されていないことは依存性が低いことの裏づけにはならない。
アルコール（エチルアルコール）には、
ｼﾝﾅｰ、睡眠薬、ＬＳＤよりも強く、
マリファナ、覚せい剤、ヘロイン、コカインと同程度の依存性がある。
ttp://www.ask.or.jp/yakubutsusort.html

ｺﾝﾄﾞﾑは子ども欲しいか中田氏依存のDQNでない限りあれば使うよ。効果が無い人種もいるだろうけど大多数はそこまで脳髄とろけてはいないのでは、と。
意味が無いこたないけど>>1が言いたいのは性行為に使用するものがｺﾝﾋﾞﾆに置いてあっていいのかという事。という事で正しい？>>1

＞結果が良ければそれでいい、結果のためなら手段は選ばないという考えは危険
だからそれがベストだなんて一言も言ってない。
もっと上策があればそちらを採用するとさっきも言ってる。
それとも倫理を叫んで無策のままエイズが蔓延したほうが良いと？

＞逆に、道路に敷き詰めれば減るかというとそんなことはない。
意味がわからん。コンドームは性交渉を減らすために存在するものじゃないぞ。

＞子どもも利用する店に大人「しか」使わない、しかも誰がどう見ても猥褻ではないと言うことの出来ないものを
＞置くことが問題。
そのへんは考え方の違いだな。
俺は大人の利便性を損ねてまで子供の倫理教育とやらに譲歩する必要はないと思ってる。
効果があるならそれも結構だが、俺はほとんど無意味だと思ってるんでね。

１ではありませんが、どういうわけか１ということになっているみたいなので

>>213
然り

>>212
情報thx。それは単純に、ｱﾙｺｰﾙの依存性が法を作る側にも認知されていないのでは？

>>214
＞だからそれがベストだなんて一言も言ってない。
＞もっと上策があればそちらを採用するとさっきも言ってる。
＞それとも倫理を叫んで無策のままエイズが蔓延したほうが良いと？
だからと言って麻薬中毒の増加を招くことになってもいいのかという話になる
ｴｲｽﾞよりも麻薬中毒のほうが深刻ではないという根拠は

＞意味がわからん。コンドームは性交渉を減らすために存在するものじゃないぞ。
だから、性交渉の増減とｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆに置くことは別々に論ずるべき

＞そのへんは考え方の違いだな。
＞俺は大人の利便性を損ねてまで子供の倫理教育とやらに譲歩する必要はないと思ってる。
＞効果があるならそれも結構だが、俺はほとんど無意味だと思ってるんでね。
三つ子の魂百まで。幼少時の倫理教育を徹底しないと道徳は凋落する
既存の倫理教育が不十分だったから道徳の向上に役立たなかっただけなのに、
あたかも倫理教育そのものが無意味であるという悪しき風潮はいかがなものか
人を殺してはいけませんということだって、言えば誰も人を殺さないとは言えないが、
いつか誰かが教えなければ絶対に分からないから教えないわけにはいかない。

>>216
日本の薬物規制には正当な根拠がない。
大麻の所持や栽培に異常な法定刑が課されているのはＧＨＱに押し付けられたから

>>217
噛み合わんなぁ。俺がアホなのかお前がアホなのか。

＞だからと言って麻薬中毒の増加を招くことになってもいいのかという話になる
そういう可能性を考慮した上で、エイズ蔓延を防ぐのが先だということでその策が用いられたんだろ。
そもそも注射器云々で中毒患者が増えるというより、製造・販売ルートのほうが問題。
そちらはそちらでまた別に策を考えるだけのこと。

それから倫理教育は重要だと思う。全く同意。
それは家なり学校なりでしっかりやってくれ。

>>218
大麻の毒性については詳しくないが…法は完璧でありえないのは事実。
とりあえず脱線し杉田orz

>>219
＞そういう可能性を考慮した上で、エイズ蔓延を防ぐのが先だということでその策が用いられたんだろ。
＞そもそも注射器云々で中毒患者が増えるというより、製造・販売ルートのほうが問題。
＞そちらはそちらでまた別に策を考えるだけのこと。
つまり、重大さは

エイズ患者の増大＞注射器の頒布による麻薬中毒患者の増大

であると。
善良な一般市民を差し置いて麻薬中毒者「だけ」に対策を施すことに対する問題点は

＞それから倫理教育は重要だと思う。全く同意。
＞それは家なり学校なりでしっかりやってくれ。
家庭・学校・地域社会が三位一体になって倫理教育に取り組まないと意味が無い。
いくら親や教師が「ﾎﾟﾙﾉはいけません」と教えても、ｺﾝﾋﾞﾆで売っていては意味がないのと同じように。

>>221
いくらｺﾝﾋﾞﾆからｴﾛ本が無くなろうが手に入るところは沢山あるんじゃなかろうか。兄弟の部屋にあったり空き地で発見したり…
中学生男子の性欲なんて尋常じゃないからな、下手に押さえ込んで暴発させるよりは正しい知識がある上での性行為の方が個人的には健全なんじゃなかろうかと思えるわけで。

>>221
>エイズ患者の増大＞注射器の頒布による麻薬中毒患者の増大
そういうことだ。

>善良な一般市民を差し置いて麻薬中毒者「だけ」に対策を施すことに対する問題点は
麻薬中毒者の間でエイズが蔓延して、彼らが善良な一般市民と交渉を持ったらそこからまた広がるだろうが。

>いくら親や教師が「ﾎﾟﾙﾉはいけません」と教えても、ｺﾝﾋﾞﾆで売っていては意味がないのと同じように。
コンドームはポルノではないぞ。
お前はポルノと思ってるようだけどなｗ

コンビニだけ変えても意味ないだろ。やるならテレビからネットまで全部規制しなくちゃ。

>>222
だとしたらなおのこと、ｺﾝﾋﾞﾆに置く必要はない。
沖の鳥島にでもまとめて置いておけば中学生（男子）は泳いで取りに行くだろうからｗｗｗ

>>223
＞そういうことだ。
。

＞麻薬中毒者の間でエイズが蔓延して、彼らが善良な一般市民と交渉を持ったらそこからまた広がるだろうが。
麻薬中毒者と関わりを持つほうが悪い。
極論を言えば、麻薬中毒者や彼ら（彼女ら）と関わりを持つ人は勝手に死ねっていうこと。

＞コンドームはポルノではないぞ。
＞お前はポルノと思ってるようだけどなｗ
男性器の形に容易に成型可能なものは猥褻物以外の何者でも無い。
膨らませて勃起した陰茎の形になるんだから、どう考えても勃起そのものだろｗｗｗ

（一部の）女性が自慰に使うﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰに人の顔を書けば民芸品だと主張しても誰もが納得はしないように、
男性器の形をしたもので性行為に使うものをいくら医療器具だと言っても誰もが納得はしない。

そもそも倫理教育の在り方が間違ってないか？
「猥褻は良くない」よりも「相手の気持ちを考えてお互い心地良い性行為をしましょう」の方が現実に即してる希ガス。
ｺﾝﾄﾞﾑや性的な物を隠蔽する方が教育には悪影響のような。人間心理として、隠されてるものには興味が湧くだろうし。
そしてここはいつからHIVと性教育を論じるｽﾚになったんだ。

ここは日本だぞ
いつからピューリタンの国になったんだぁ？
性欲そのものをセーブする規範が無いんだから
いろんなツールで多少なりとも
安全にするしかないしょ！！？
不買運動なんてとんでもねえ。

>>224
テレビ放送：テレビを持っていない人には伝わらない
ネット：ﾊﾟｿｺﾝなどを持っていない人には伝わらない
ｺﾝﾋﾞﾆ：ほぼ全ての人に伝わる

極論を言えば、ｺﾝﾋﾞﾆはﾏｽﾒﾃﾞｨｱとしての側面をも持つ

>>226
＞「猥褻は良くない」よりも「相手の気持ちを考えてお互い心地良い性行為をしましょう」の方が現実に即してる希ガス。
それだと焼酎学生同士の性行為が蔓延する
いくら「相手の気持ちを考えてお互い心地良い」としても許される性質のものではない

＞ｺﾝﾄﾞﾑや性的な物を隠蔽する方が教育には悪影響のような。人間心理として、隠されてるものには興味が湧くだろうし。
何でも公開すると却って害になることもある。
性器の形をしたものや、性器やら臓物やらが載っている本を子どもに見せてどうする

>>223
なけりゃないで、避妊の知識が無ければ外出しでヤるだろうし。
右手が恋人の非ﾓﾃ男子ならともかく、ｺﾝﾄﾞﾑはある程度子どもの手の届く場所にあった方がいいと思うけど。

＞麻薬中毒者と関わりを持つほうが悪い。
＞極論を言えば、麻薬中毒者や彼ら（彼女ら）と関わりを持つ人は勝手に死ねっていうこと。
また極論だな。麻薬関係はスレ違いだからそろそろやめとくが。

コンドームのパッケージを一目見て猥褻だと思う奴はいないぞ。ただの箱じゃねえか。
デザインだって少しも猥褻じゃない。
「この中身を取り出して広げたら男性器と同じ形になるﾊｧﾊｧ」と興奮してるのはお前さんだけだｗ

個人的な意見を言えば、小中学生のｾｸｰｽは悪い事では無いのでは。子どもが性の被害者にならないために作られた方なら、自分がｲﾆｼｱﾁﾌﾞを取ってヤるのに問題があるとは思えない。
性欲は三大欲求の一つ。二次性徴を迎えた子どもなら、無理に抑圧する方が不自然。必要なのは性の隠蔽ではなくいいｾｸｰｽの在り方ぽ(´・ω・`)

【臨時ニュース】速報

国際テロ組織アルカイダによる東京襲撃計画が
アメリカ国防総省の調査により発覚

詳細　 http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=dsdsds222

>>231
ﾒｰｶｰも努力してるよね。
ｺﾝﾄﾞﾑの箱見ただけでそこまで考えるのは確かに神経質だと思ふ…

>>232
>個人的な意見を言えば、小中学生のｾｸｰｽは悪い事では無いのでは。
流石にそれには同意できんなぁ。
本質的には生殖行為なわけで、避妊に失敗したときに責任能力ない年齢だと問題がある。
まあ俺も結婚が許される年齢に達する前に童貞喪失したから偉そうなことは言えんけどｗ
大っぴらに「やってもよい」とするのはいささか問題だと思うぞ。

>>231
＞コンドームのパッケージを一目見て猥褻だと思う奴はいないぞ。ただの箱じゃねえか。
＞デザインだって少しも猥褻じゃない。
＞「この中身を取り出して広げたら男性器と同じ形になるﾊｧﾊｧ」と興奮してるのはお前さんだけだｗ
ﾊﾟﾌﾞﾛﾌの犬と同じ。
ﾍﾞﾙ自体が食べ物じゃないことは誰でも分かる（犬でも分かる）が、ﾍﾞﾙが鳴るたびにｴｻを与えられることを
何度も繰り返された犬は、ﾍﾞﾙの音を聞いただけでよだれが出る。
いくら箱そのものが猥褻じゃなくても中に入っているものを知っている以上、猥褻だと想像せざるを得ない。
それに、ﾊﾟｯと見ただけでは猥褻じゃないという理由で何でも許されるなら、本当の猥褻物も箱に入れれば
許されるのかという話につながる。
子どもが、「これ何だろう」と思って買ったらどうする

尤も、誰もｺﾝﾄﾞｰﾑの形を想像して興奮なんかしてませんからｗｗｗ

>>232
＞個人的な意見を言えば、小中学生のｾｸｰｽは悪い事では無いのでは。子どもが性の被害者に
＞ならないために作られた方なら、自分がｲﾆｼｱﾁﾌﾞを取ってヤるのに問題があるとは思えない。
＞性欲は三大欲求の一つ。二次性徴を迎えた子どもなら、無理に抑圧する方が不自然。
＞必要なのは性の隠蔽ではなくいいｾｸｰｽの在り方ぽ(´・ω・`)
普通、まともな焼酎学校（23区と政令指定都市）なら異性との交際は厳しく取り締まられます。
性行為なんてしようものなら殺人と同じ扱いを受けます。

おかげさまで一般の人（≒ｳﾞｧｶ）に流されずに（世間で言う）一流大学に入り、その中でも学部内でﾄｯﾌﾟｸﾗｽでいられて、
しかも卒業後も学習意欲を決して失うことのない、いわばほぼ完成された人間になれたわけですが。

コンドーム→今度産む、という別名でありまして
あ、すいません、ここで笑って下さい。
(なんなんだ、ちみは)
あれは、ですね、避妊用具、かつては、動物の腸
を代用していたそうなのでございます。ご理解いただけなければ
ウィンナーの皮、ここらへんから発達してきたそうな
さて、今度産む、じゃないや、コンドーム、これが以外と
日本有数の技術でございまして、薄さ0.xxミリ。という革新的技術
はい、宿題です。
第一問、世界のコンドームメーカー、上げてみましょうか
第ニ問、コンドーム以外の避妊方法は何ですか?
ほらほら、まったく無知だね。
第三問、避妊以外で使える、コンドームの利用方法

しっかし、公園に落っこちていて、間違えて、子供が風船だと
思って、膨らまそうと思ったら、ど〜するんだ!
若者! しっかりと、かたづけんか!

>>235
妊娠のﾘｽｸについては教えるべきだと思う。ただでさえ小子化に困ってるんだから、未成年の出産には補助金付けて奨励したらどうかな？
というのは冗談として、感染病予防に使うならﾏﾝｺにﾁﾝｺ入れる以外の行為にしろｺﾝﾄﾞﾑは要るぽ。同性愛の子どもも然り。

>>238
まあ結局ダメだと言ってもやる奴はいるんだから
やる以上はちゃんとつけろ、正しい知識を持っておけってのが今の流れなんだろうね。

>>236
オナニーも取り締まられてたか。ご愁傷様。

>>240
校内でする人はいませんからｗｗｗ

>>236
ていうか、、本当の猥褻物はそれこそｺﾝﾋﾞﾆでは売らないと思うよ？ｴﾛ本の問題は議論されてるけど。
広げてもどこかで見た事が無ければ変なゴムだなと思うだけ。形からして男性器に似てるとは思えない…
あなたが普通という言葉を持ち出すなら、普通の人間はそこまで神経質にはならないと思うわけ。

>>239
そうだろね、それが自然だと思うYO(・ω・)

>>242
人によっては、お菓子の箱（某地域銘菓）を見てｺﾝﾄﾞｰﾑの箱と思います（実物と比較したことがないので類似度については謎）。
条件付けによってはお菓子の箱ですらそうなのですから、況や実際のｺﾝﾄﾞｰﾑの箱をや。

>>244
人によってはってお前のことだろｗｗ

>>244
んー…それはｺﾝﾄﾞｰﾑの箱を知ってる人だからじゃない？
ていうか、その話題を持ち出す事によって何が言いたいの？

>>245
違います。

>>246
ﾊﾟﾌﾞﾛﾌ

コンドームの箱に似てるからその菓子は売るなということ？

>>247
だから、普通の人はそこまで神経質にはならないって。
ｺﾝﾋﾞﾆにｺﾝﾄﾞﾑが置いてあったって「ああ、そう」にしかならないよ。
子どもをそこまで無菌状態で育ててどうしようっていうのさ？

>>117
> 人はネ申ではありませんから、ついうっかりということもあります。

そのとおり。

ついうっかり、コンドームを切らすこともある。

>>248
ｺﾝﾄﾞﾑの箱は猥褻0でも中身を連想しちゃうから売って欲しくないんだと。

ここの話を見ていると

煙草をコンビニで売る必要もない、ということになりそうだね。
切らさないように、あらかじめ買っておけ、ということになる。

そもそも、コンビニの否定でもある。
・・・そっか、セブンイレブンを否定したいのね・・・
ようやくスレの主旨が理解できた。

>>150
コンドームを買うのがﾊｽﾞｶｼｲとか、そういった理由で、生でやるんだよな、ガキは。

>>250-253あながち間違っちゃいない。
sBの考えは正論ではあるが極論。不合理な生き方を全否定するのなら、この世の楽しみの大部分は消えてしまう。

>>248
無闇に無難なﾃﾞｻﾞｲﾝにすると却って他の非猥褻物からもそれ（ｺﾝﾄﾞｰﾑ）を連想されてしまうということ。
瑕疵がなくなるのは個人的には嫌です

>>249
逆に耐性がつくのも問題
性に対する禁忌意識の低下につながるから、道徳は崩壊しかねない

>>250
一日しなければ死ぬわけじゃあるまいし

コンドームは思い切り猥褻なデザインにしてアダルトショップへ置けということかね？

>>256
極論だが、そちらのほうがﾏｼ

お前最初は薬局に置けって言ってなかったっけ？

>>258
いいましたがなにか

ｺﾝﾋﾞﾆに置くくらいならｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟに隔離したほうがﾏｼだと言っただけ

コンドームは医療用具じゃなくて猥褻物だと言ったよな。
それをなぜ薬局に置く？

結局2chか…(´・ω・`)
呆れ落ちﾉｼ

>>260
薬局で、毒劇物みたいに鍵かけて保存しておけば公衆の目に触れることはない
売る分には、それが正当な目的を持つものだから販売そのものを禁止する必要はないし、むしろ禁止しないほうがよい
ﾎﾟﾙﾉは麻薬と同じようなものだしｸﾞﾛいから、さらに隔離すべし

>>255
> 一日しなければ死ぬわけじゃあるまいし

それで解決すれば、どれだけいいことか。

つまりは薬局で陳列されている今の状況も許されざるべしということかね。

>>262
何のために、買いやすくしたり、
ときには、
買うのが憚られる年齢層にタダで配ったりするのか、
ちょっとは考えてくれよ。

>>263
・・・・・・。

>>264
今まで買い物していて気づいたことがないので、おそらく気づかないように陳列されているんでしょう。

>>265
次善策

>>266
それはお前がセックスに縁がないから探さないだけで、普通に陳列されてる。
まあ低いところに置くように配慮されてるところが殆どだが。
コンビニだって目の高さにはない。だいたい膝くらいのところに目立たないように置かれてる。
それをほじくり出して大興奮してるのはお前くらいのもの。

薬局・ドラッグストアの場合、店によってはレジ下に陳列してるところもあってちと困る。
ゆっくり選べねえってのｗｗ

コンビニでのコンドーム販売がなくなったら生でやる奴が増えるだけというオチ。

>>267
＞それはお前がセックスに縁がないから探さないだけで、普通に陳列されてる。
＞まあ低いところに置くように配慮されてるところが殆どだが。
。

＞コンビニだって目の高さにはない。だいたい膝くらいのところに目立たないように置かれてる。
＞それをほじくり出して大興奮してるのはお前くらいのもの。
だから興奮していないってｗｗ

最初に偶然見つけてしまったときは赤面したが

> 最初に偶然見つけてしまったときは赤面したが

お前、かわいいやつだな。

>>270
だって、ちん(ry

俺もｵﾓﾀ。

さて飯食いに逝ってくるよ。
ドラッグストアに逝く用もあるからついでにコンドームも買ってこよう。
ﾉｼ

子供を無菌室で育てようとしてはならない!

「ファインディング・ニモ」を見よ

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:sBiopK49＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３　 ★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:sBiopK49＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

不覚にも>>275でﾜﾛﾀｗｗ

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:sBiopK49　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:sBiopK49＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ｺﾞﾑは100均にも売っとるし、用意しておいて悪い事でわﾈでしょ。
24時間体制のｺﾝﾋﾞﾆならでわの、品だわよん。

>>280
＞ｺﾞﾑは100均にも売っとるし、
んなもん100斤で見たことないそ

>>281
ﾀﾞｲｿｰにありゃせん（ｗ
ﾊﾞﾗ売りだけど・・・・。
結構、ｵｻﾚなﾊﾟｯｹｰｼﾞでｶﾜｴｴよ。

想像しちゃうからダメって、そんなのよっぽど妄想たくましい人だけの問題。
社会全体の話をしたいなら一般的な人間を基準にした話をしようよ。
少数の羞恥心をかばうために大多数に不便を強いるなんてナンセンス。


ID:sBiopK49はこんにゃくやカップめんを見て変な連想をする類の人種。

>>283
＞ID:sBiopK49はこんにゃくやカップめんを見て変な連想をする類の人種。

鼻水でたｗｗｗｗｗ

>>282
＞ﾀﾞｲｿｰにありゃせん（ｗ
ﾀﾞｲｿｰ以外のどこかの100斤には陳列してあると。

＞ﾊﾞﾗ売りだけど・・・・。
＞結構、ｵｻﾚなﾊﾟｯｹｰｼﾞでｶﾜｴｴよ。
。

>>283
＞想像しちゃうからダメって、そんなのよっぽど妄想たくましい人だけの問題。
をかしの箱からｺﾝﾄﾞｰﾑを想像した人は宇宙人だと思うが、
ｺﾝﾄﾞｰﾑのﾊﾟｯｹｰｼﾞ自体は、先見的な知識があれば何人たりとも中身を連想しうる

＞社会全体の話をしたいなら一般的な人間を基準にした話をしようよ。
＞少数の羞恥心をかばうために大多数に不便を強いるなんてナンセンス。
少数かどうかは統計を取らない限り不明

＞ID:sBiopK49はこんにゃくやカップめんを見て変な連想をする類の人種。
こんにゃく→肝試し
カップめん→米国某州知事をしている俳優ｻﾝ、ｳﾙﾄﾗﾏﾝ
ｺﾝﾄﾞｰﾑ→どう考えても、ち(ry

ｶｯﾌﾟ麺については十分「変な連想（→思考回路が変）」かも知れないがｗ

>>285
箱をみて想像するのは普通は中のゴムであって
それがすぐさま男性器につながるのはよほどのあれですよ。

>>286
中のｺﾞﾑの形が(ry

つーか実際あのゴムの形はまんま男性器の形ではないしな。
んなこといったら試験管やら鉛筆キャップやらまでどうこうせにゃならんなぁ。

フロイト心理学の世界かなんかを基準に語っているのだろうか？？

ID:sBiopK49は女かね？

指ｻｯｸにまでﾊｧﾊｧしてしまぅのでわ・・・・
あと、風船とか・・・・
Ωとかにも・・・。

心配だ・・・。

コンドームってゴムだから、男性器に装着すれば男性器の形になる。
でも別に男性器の形をしたゴムというわけではないんだよね。

>>291
女性用コンドームも置いてと言えばいいだけ。

ゴムの箱って裏にふくらました形状をプリントしたのしか見た事ないけど
あの形状がプリントされてないコンドームってあんの？

>289
勉強と化粧が同一の価値観(必要性)で語られていることから、多分女性だと思われる
男性にはあまりその発想は無いからな

>おかげさまで一般の人（≒ｳﾞｧｶ）に流されずに（世間で言う）一流大学に入り、その中
でも学部内でﾄｯﾌﾟｸﾗｽでいられて、しかも卒業後も学習意欲を決して失うことのない、
いわばほぼ完成された人間になれたわけですが。

一般人をバカ呼ばわりするわりには比喩が極端で、全く説明になっておらず、妄想と通常
あり得ない仮定で自説を展開するため、賛同者をこのトピの中で得られていないうえ、
バカにしている一般人を説得できないあたり、『一般人はバカだから私の説明が理解でき
ないのよ』と本人は思っているのかもしれないが、実は説明に説得力が無いから理解され
ていないのだという事には気が付いていないようだ

私は勝手に受験生（高校生）かと思っていたが、上の書き込みを見ると大学を卒業して
いるらしい　化粧のネタにこだわったのはそのせいか　どんな社会生活をおくっているのか
興味はあるね　協調性は無さそうだから同じ会社で働きたいとは思わないけど

>288
>フロイト心理学の世界かなんかを基準に語っているのだろうか？？

違うな、たぶん『私が嫌いだから撤去されて当たり前』だけで書き込んでる　一般の人が
そんな妄想を抱かないことが説明できないから、わざわざコンドームを箱から出して『ほら、
形が男性器に似ているでしょう』という、通常有りもしない陳列形態での仮定を書いている
だけ

>>294
いや分かって言ってるからそんな真面目にならんでもｗｗｗ

>>293
あるよ。
ただコンビニに置いてあるのはベネトンとかミチコロンドンあたりかな。
あれにはプリントされてた希ガス

>>想像しちゃうからダメって、そんなのよっぽど妄想たくましい人だけの問題。
連想できるものはだめっしょｗ
商品名にまん○キャンディーとかちん○アイスなんて作れるか？
>>294
箱から出さなくてもその形状は普通の人なら理解できますよｗ
いっとくけど、俺は置いていてもいいと思うよ、だけどおまいらの屁理屈は
おかすぃよ、ゴムは何に使うか解ってる物、形状だって解ってる、卑猥なものには
違いは無い、それはエロ本と同じ、同じなら同じエリアに置け！

>>296
情報ｔｈｘ
あと地方によってコンビニに置いてないとかあるのかもね
近所のセブンローソンセイコマには置いてなかった

セイコマって北海道かよｗ懐かしい

>>297
ｺﾝﾄﾞﾑは他の病気とかの防止に役立つからある意味ありかと。
おくなと言う方向より、女用のｺﾝﾄﾞﾑもおいてと言う方向に持っていくといいかと

ペッサリーはめんどくせえから需要ないよ。

>>301
ペッサリーは避妊効果の面でも性病予防の面でも今一。
ちなみに知っているとは思うが
女性用コンドームとペッサリーは別物だ。

>>301
ﾍﾟｻﾘでなくて女性用ｺﾝﾄﾞﾑ。検索してみてください

ほうそうなのか。知らんかった。
使用感はどうなのかね？

>>304
恐らくゆるいコンドームのようなものなのではないかと。
実物を使ったことはないからはっきりはわからん。

女性用避妊具は男性用よりも遥かに種類は多いが・・・・・
日本では女は殆ど避妊をしない、女性用コンドームが有っても女は買わんよ、
コンビにとしては需要が見込めない物は置かないだろうね、

責任は男任せ　男が持て
が通説らしい

>>306
コンビには常に売れるものばかりおいているわけでなく使うとき
あったらいいものもおいている。つめきりとか。
女性用ｺﾝﾄﾞﾑを2個くらい横においておけばいいだけ。

緊急の時にコンビニにあったら便利とか言うけど
そういうのが不道徳だといってるんだろ。

薬局ならＯＫでコンビニなら不道徳ってこともないだろ。
薬局にも子供はくるぞ。

薬局は24時間営業してない

ていうかこの運動は象徴的なものだと思うんだよね。
今のとめどない性の解放に多少なりともブレーキをかけたいという。
だから問題はコンビニからコンドームを撤去することに
どれだけ実効性があるかではなく今の状況を認めるかどうか。
それは例えば過激な性教育をやめさせる圧力にもなるだろう。

夜中にコンビニに来る時点で
そのガキが終わっとる
コンドーム以前の問題じゃボケ

>>311
それがどうした？

>>309
へぇ。

夫婦が、
たまにはセックスするか、
という気分になった時に、
すでに夜だったから、
夫がコンビニに買いに行った

という話の、どこが不道徳なのか?
もしや、子供を作る目的以外でのセックスは不道徳だという宗教の人か?

>>314
深夜に緊急に必要になっても薬局は開いてないから買えない

>>312
実効性もないのにコンドーム業界を窮地に陥れたいわけかね？
本来は自由であるはずの経済活動に規制をかけようってんならそれなりの根拠は必要だ。

>>314
で？

深夜にコンビニで買うと不道徳なものが、
昼間に薬局で買うと不道徳ではなくなるのか？

>>316ね。アンカーミス。

>>315
＞たまにはセックスするか、
＞という気分になった時に、

そう思った時はすぐしないとコンビニなんかに
買いに行ってたら気分が冷めるぞｗ

まあそれは冗談だが、例えばＤＱＮが街でギャルをナンパして
公園のトイレとか車の中でやるというケースも考えられるだろ。
そういう反社会的行為を幇助することになる。

ま、１の正体は
狙ってる男と飲み会で酔っ払った勢いでｾｸｰｽを敢行
目的は孕み婚だったものの
男はコンビニに直行、コンドームを買って、あっさりと避妊系ｾｸﾛｽ
その男が駆け込んだコンビニが偶然にもセブンイレブン

女の十八番、八つ当たり根性丸出しでｽﾚ立てした薄幸女

ちなみに、子供への影響がどうこうは、後付け（これも女の十八番）

コンドームは幇助しねえよ。何考えてんだ。
むしろそんなＤＱＮが生でやって性病が蔓延するほうが問題だろうが。
ゴム売ってたって生でやる奴は多いというのに。
現実を知れ。

>>317
＞実効性もないのにコンドーム業界を窮地に陥れたいわけかね？

ああ、実効性なんか必要ないね。心理的効果だけで十分。
それとコンドームの売り上げは激減していて業界はすでに
窮地に陥っている。それはコンビニなんかで売るからだ。

心理的効果がある→実効性がある

実効性がないってことは心理的効果が無いってことだぞ。

>>318
＞深夜にコンビニで買うと不道徳なものが、
＞昼間に薬局で買うと不道徳ではなくなるのか？

不道徳なことが実行される時間帯が限られるようになるだけ
社会は多少なりとも健全になったと言える。

>>322
＞むしろそんなＤＱＮが生でやって性病が蔓延するほうが問題だろうが。
＞ゴム売ってたって生でやる奴は多いというのに。

だからコンビニに売ってること自体が見境のない性行為を
助長してると言ってるだろうが。悪質な男は女のことなんか
考えずに生でやるだろう。それでは女のことを考えて
コンドームをつける男は良質なのか。それを良質と錯覚させる
作用がコンビニのコンドーム販売にはあると言ってるのだ。

だからコンドームはそんなものは助長しねえと言ってるだろうが。
それともお前はコンビニのコンドームに性欲を触発されるのか？

>>324
＞実効性がないってことは心理的効果が無いってことだぞ。

心理的実効性と物理的実効性はちがう。
物理的実効性がなくても心理的実効性はありうる。

ていうかどうしてもコンビニになくてはならないものか？
薬局で買えば十分という答えがもう出てるだろ。

>>327
何を言いたいのかさっぱりわからんが、心理的に効果があるものなら結果として出てくる筈。
結果に結びつかないのならば効果がないということ。

それからどうしてもコンビニになくてはならないものなどコンビニにはない。あれば便利というだけ。
それも既に答えが出てる。

>>326
＞だからコンドームはそんなものは助長しねえと言ってるだろうが。

今の社会にはコンドームをすればセックスしてもいいという錯覚がある。
コンビニには中高生も頻繁に行くから偶然見つけるケースも多い。
知識として存在を知っているのと実物が簡単に買える場所に売られて
いるのを確認するのとでは大ちがいで、ああこれを付ければセックス
してもいいんだと思うのは必至。明らかに若年世代のフリーセックスを
助長している。

r+R8RRuI

このＩＤを見てください
これは明らかにｷﾁｶﾞｲ
ｷﾁｶﾞｲのＩＤですよ

＞ああこれを付ければセックスしてもいいんだと思うのは必至

ﾎﾟｶｰｿ

俺がマジレスしてやる
コンドームは男につけるからいけないんだ
女につけるコンドームが一般的になれば
それは普及するだろう
男のアレは膨張したいという意思があるからな
本来そういった現象のない女のほうにつけるのが普通だ

>>328
＞それからどうしてもコンビニになくてはならないものなど
＞コンビニにはない。あれば便利というだけ。
＞それも既に答えが出てる。

ああ答え出てましたか。コンドーム撤去に反対する人は
こういう時は必要だと言い張ってたように見えたもんで。

それと心理的な結果はなかなか測定しづらいものがあり
それは政治的デモ行進や言論活動でも同じことでしょう。
しかし人々の意識を少しずつ動かして
やがて社会を大きく変えるきっかけにはなりうる。

折衷案が、深夜早朝だけコンビニに置いて、日中は撤去する。
いつでも買えることが重要だというのなら、薬局の開いている時間帯にわざわざコンビニに置く必要はない

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　糸冬　了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>しかし人々の意識を少しずつ動かして
>やがて社会を大きく変えるきっかけにはなりうる。
それは性教育や他の施策と複合して初めて効果が出てくるものだろう。
日本が国家として若年層のフリーセックスを本気で取り締まる、
とにかくエロに触れさせない、そのためにテレビやネットなどの情報も一切遮断する、
そういう気概でやるってんなら効果は出てくるだろう。

だがお前の言ってることは順序が違う。
コンドームの撤去が過激な性教育への圧力になる？　馬鹿言っちゃいかん。
エロに関する情報が溢れている中でコンビニのコンドームを撤去したところで、
出てくる効果はせいぜい性病の蔓延と望まぬ妊娠が増えるだけ。

>>335
セブン対象の不買でコンドーム撤去に成功したら次は
ローソン対象のエロ本撤去運動を起こすんだよ。
それも成功したらファミマを対象に別の運動を起こす。
これは完全勝利まで続ける革命運動なのだ。

お前はコンビニ業界に店を潰された酒屋の息子かｗ

＞日本が国家として若年層のフリーセックスを本気で取り締まる、

国家自体がフリーセックスを容認してるんだから
（例：過激な性教育の容認）
道徳的自覚のある民衆が行動を起こすしかない。

そうか。がんがれ

>>338
>国家自体がフリーセックスを容認してるんだから
あ、びっくりした!!

私さとあるコンビニでバイトしてるんだけどさ、コンドームを朝（6時）につづけて
買っていった客がいておどろいたねｗ最初のひとはカッコイイお兄さん。次はけばい
化粧のお姉さん。で、最後がライオンking風髪型のお兄さん。

　ついでに、うちら従業員はお客様がエロ本を買うときほかのお客様にアピールできるように
エロい表紙とか「人妻」とでかでかとかかれたのをふくろから見えるようにいれてた
りするんだよねｗ
　で、あとでキャハハと笑っている。でも、どうどうとかう客は別にってかんじかもねｗ

アメリカの州立大学生なんだけど
寮の自販機で近藤売ってるお
コンビニ？スーパー？売ってるに決まってるじゃん！

ﾌﾘｰｾｯｸｽ大国ｱﾒﾘｶと比較されてﾓﾅｰ

成人映画は18歳未満は見れない。
これが基準とすると18歳未満でセックスするのは
日本の法が示す性規範に反していることになる。
（女子が16歳で結婚可なのは結婚するなら例外的に
　許すということで、それ以外はやはり許されない）

コンドームを18歳未満は見れない　ようにジャマー　とか？

ようにジャマー　←どういう意味？

誰かが言ってたようにコンドームは18歳未満販売禁止にするべき

ジャマーってなんだ　あれだ
妨害電波で　探知できないようにするような感じにカムフラージュ
身長170以上ないと見えないとこに置くとか

ジャマー＝ジャミングの原形か。
コンはタバコと同じようにレジの向こう側に置いておくとか。
なんか成人雑誌も18歳未満には売りませんって書いてあるよな。

このスレのおかげでコンビニでのコンドームの売り上げが伸びています

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:r+R8RRuI＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:r+R8RRuI＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

三が日の間にさっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３　 ★★★★★

＞ ID:r+R8RRuI＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑） さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:r+R8RRuI＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:r+R8RRuI＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo←こいつって馬鹿？
コンドームが卑猥じゃないなら、卑猥な物など何も無い、
もしかしてコンドームを”何に使うか”知らないのか？
エロ本の中身が見えなければ卑猥じゃないと言うくらい馬鹿なこてだな

>エロ本の中身が見えなければ卑猥じゃない

まったくその通りなわけだが

>>355

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

テメーでテメーのバカ証明している救いがたい知恵遅れ（爆笑）

マンコは猥褻だから服着ていても、女は猥褻物かよ、カス女。

マンカス掃除でもしてろ、このデキソコナイが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>320
そういうケースの場合、
コンドームないの?
じゃぁ生でやろう、ってことになる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:r+R8RRuI＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　２ 　★★★★★

＞ ID:r+R8RRuI＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 21:05:31 ID:VKLv8+LW
＞ちんちんの形をしたゴムは誰がどう見てもいやらしいでしょう。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

パッケージされて見えないものがイヤラシイなら

女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、この知恵遅れ。

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑）

さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　３　 ★★★★★

＞ ID:r+R8RRuI＝ID:waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/02(月) 20:19:01 ID:waHGtplB
>>116
それを言うならｵﾏｴも歩く生殖器だよｗｗｗ
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

これで反論しているつもりの低能のピンボケババア（爆笑）

テメーの発言のどこを笑われているのかもわからねえ超知恵遅れババア（ﾌﾟｯ

正月早々、全国にバカ晒して喜んでいるんじゃねえ、カス。

テメー、ひょっとしてバカにされることに快感を覚えるマゾか？（大爆笑） さっさと自殺しろ、ヴォケババア。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

使用用途が卑猥でも、使用時以外は別に卑猥じゃない。

>>1
コンドームコンドームって、別に中身が入ってる訳でもなかろうに。
そんな目くじら立てる必要無いと思うよ？

兵士がコンドームを戦場に持ち込むと、ギャーギャー言う人達なのかもな。

小銃の銃口から水や砂が入り込まないように、蓋をするのに使うんだな。
付けたまま撃てるから、とても便利な蓋なんだな。

「ｺﾝﾄﾞｰﾑは卑猥ではない」と強弁する人へ

ttp://www.win21.ne.jp/cond/images/cond/cond6.html
ttp://api-net.jfap.or.jp/siryou/video/package.htm
ttp://store.yahoo.co.jp/win21/c1665-3.html
ttp://store.yahoo.co.jp/arune/a5a2a5b9a5-12.html
ttp://www.condomania.co.jp/shopping/original/g_stick.htm
ttp://daimaoh.kir.jp/cond2.html

これらはどう考えても陰茎を連想させます。
∴「ｺﾝﾄﾞｰﾑが卑猥ではない」というのは机上の空論である。
∴ｺﾝﾄﾞｰﾑは卑猥である Q.E.D.

>>365
男というものは股の間に猥褻なものをぶらぶらさせていると
想像している、アホなおなご達の数

>>366
その言葉、男女逆にしてそっくりそのまま返す

女というものは股の間に猥褻なものをぶらぶらさせていると
想像している、アホな男の子達の数？

>>368
「ぶらぶら」ではないが

ちなみに、「おなご」の反対は「おのこ」

ホテルのAVで本物のふたなりつけてる女いたさ
真面目に生えてた　男のアレが

>>パッケージされて見えないものがイヤラシイなら
>>女が服を着て街を歩いてもマンコはイヤラシイから外出禁止かよ、
袋に入っていなくても入っていても、”用途”は変わらない、基地外こてには
近い不能なんだろうな、脳みそかすかすっぽいし、エロ本は外にかわいい絵が
書いてあっても中身がエロ本なら卑猥なんだよ、卑猥じゃね〜と言い張るなら
外が解らないようにしたエロ本とコンドームを小中学生に売りつけてみな、
あとな、女は商品じゃなし、sexだけの存在じゃないんだよ、oLみてはぁはぁ
するのはお前くらいだ、仕事は仕事、sexはsex、

>>1
みたいなフェミってどうせ田嶋みたいなブサでしょ？
実力主義唱える輩が低学歴なのと同じだよね。

>>358
コンドーム撤去などによって社会の性規範が確立されれば
見ず知らずの異性と通りすがりのセックスをする人間の母数自体が減るので
コンドームがないから生でするというケースを考慮しても生でする総数は減る。
（コンドームを売ってても生でするＤＱＮは多いだろうから）

>>372

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

反論しているつもりで

「マンコは猥褻だから女は服を着ていても猥褻である。」

と宣言しているに等しい救いがたい知恵遅れ。

これほどの ヴァカも珍しい（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>365
連想っておまいｗ
アワビやアケビは女の性器、しかも肉々しく連想させるがあれは卑猥なものだが
スーパーで売ってはいけないのか？

>>376
普通、ｱﾜﾋﾞやｱｹﾋﾞは子どもの頃から美味な物として繰り返し条件付けられますから、
大人になってから女性外性器の形に似ていると知らされたとしても、容易には条件付けが変わることはありません。

一方、ｺﾝﾄﾞｰﾑは最初から性行為のために使うものですし、そもそも男性器に装着するものですし、
第一あの（>>365のﾘﾝｸ先の）形ですから、普通の感覚を持った人なら誰でも男性器を連想します。

ｱﾜﾋﾞやｱｹﾋﾞは、
（１）「いたずらに性欲を刺激し」ませんｗ
（２）「普通人の正常な性的羞恥心を害し」ませんｗ
（３）「善良な性的道義概念に反」しませんｗ
尤も、最初に女性外性器を見た上で「ｱﾜﾋﾞやｱｹﾋﾞは女性外性器に似ている」と吹き込まれ、
その後でｱﾜﾋﾞやｱｹﾋﾞを見たという特殊な人（内陸部の貧しい家庭で育ったが医学部（医大、
筑波大学医学専門学群、東京大学理科III類を含む）に合格し、入学後1年半くらいしてから
２ちゃんねるをはじめ（死体の解剖が始まるのが2年次の中頃くらいからなので）、
その後まもなく家庭教師などを始めてｸﾞﾙﾒな生活を送る人）であればこの限りではありません。

一方、ｺﾝﾄﾞｰﾑは、
（１）「いたずらに性欲を刺激し」ます。
（２）「普通人の正常な性的羞恥心を害し」ます（誰だって初めて見たら顔から火が出る）
（３）「善良な性的道義概念に反」します。
尤も、幼少時からｺﾝﾄﾞｰﾑに親しんだ人（父親あるいは母親が産婦人科医院の院長である人など）であれば
この限りではありません。

そんなにｺﾝﾄﾞｰﾑが猥褻でないと強弁するなら、交番の前でｺﾝﾄﾞｰﾑをふくらませてちん列してみたらいかがでしょうか。

個人の嗜好を一般化しようとされてもなぁ･･･（苦笑

おいおい、膨らませて売ってるわけじゃあるましいし

わ、まずいぞ、万が一、子宝祈願の、あのチンチン
張りぼての神社などを知られてしまったとしたら
極悪フェミ逆上して、神社爆破、などという
過激な行動にでるかもしれん。
追記、書き込すると、エロ広告が、どひゃどひゃでてくるんだけど
ここで、そんな書き込みしたところで、ぜ〜んぜん。
まぁったくぅ説得力がないんだけどなぁ。
あ、独り言でしたすいませんマル

>>378
ｱﾜﾋﾞを美味だと感じるか不味いと感じるかは個人差があります。
でも普通、子どもの頃から何度も食べる（食べさせられる）ものだと思いますが

>>379
猥褻物は、多少の加工をしたとしても、普通の人が容易に復元出来る限りは
猥褻物に関する罪を免れることは出来ません。
猥褻な図画を構成する電磁的記録に暗号処理を施して頒布した場合は
猥褻物頒布罪を免れないという判例（確か最高裁）があるくらいですから、
ふくらませた状態で猥褻なものを圧縮して箱に入れたところで、
それが猥褻ではないという話にはなりません。

>>380
（１）コンビニに比べて場所が狭く限定されている
（２）古来からの慣習である
（３）信教の自由
終了

>>380
２ちゃんねるのﾎﾟﾙﾉｻｲﾄの広告については、
２ちゃんねるは誰もが日常的に使う性質のものではなく、積極的にアクセスしない限り何人も避けられる性質のものである。
終了

つーかそもそもコンドームは医療用具であって猥褻物ではないというのが一般的な認識なんだが。

>>374
> コンドーム撤去などによって社会の性規範が確立されれば

その前提が間違ってるから、以降は読む気なし。

>>384
医療用具であれば一般に販売しても良いというのは一概に正しいとは言えません。
注射器・医療用ﾒｽなどのように危険なものもあります。
生殖器の形状を有する（容易にその形にすることが出来る）もので、一般には専ら性行為の用に供すると
考えられているｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｽﾄｱに置くのは妥当ではありません。

ちなみに、医学書は専ら医学の勉強のためにあるにも関わらず、生殖器などの図画が含まれるものは一般の人には
原則として販売出来ません。

>>386
いや、猥褻物だから云々という大前提が崩れてるんだけど既に。

＞殖器の形状を有する（容易にその形にすることが出来る）もので、
括弧の部分は後付だねぇ。
で、何が問題なのかね。

＞一般には専ら性行為の用に供すると
＞考えられているｺﾝﾄﾞｰﾑをｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｽﾄｱに置くのは妥当ではありません。
根拠。

＞生殖器などの図画が含まれるもの
直接的にね。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★★★　　このスレたてた救いがたいバカ＝ID:r+R8RRuI　を笑おう！（ﾌﾟｯ　PART　１ 　★★★★★

＞ID: ID:r+R8RRuI＝waHGtplB＝ID:VKLv8+LW＝このスレたてたキチガイ女＝１

＞53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/01(日) 19:49:47 ID:VKLv8+LW
＞別に、わざわざｺﾝﾋﾞﾆなんていう、誰もが自由に出入りする場所に
＞猥褻物とか準猥褻物（造語）を置かなくても、
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

コンドームが猥褻物だってよ。

ホ〜〜〜ンマ、性にトラウマを持ったキチガイババアの感覚は

一般人のそれとかけはなれておるのう。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>372

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

反論しているつもりで

「マンコは猥褻だから女は服を着ていても猥褻である。」

と宣言しているに等しい救いがたい知恵遅れ。

これほどの ヴァカも珍しい（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

いや、コンドーム膨らませてもただの風船だよ。

>>387
＞で、何が問題なのかね。
生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義概念に反するものです。
言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。

＞根拠。
法益を侵害するものを販売するにはあまりにも範囲が広すぎるため、避妊や性病予防という正当な目的があるとしてもなお、
販売の手段として妥当ではないと思われます。

＞直接的にね。
＜推論規則＞
１．全ての身体の部位（内臓等を含む）は、ある医学書で言及されている。
２．医学書甲が身体の部位乙に言及しているとき、甲は乙の図画を含む。
３．生殖器は身体の部位である。

１、２、３、より、ある医学書は生殖器の図画を含む。
（以上形式論理的証明）

さすがに　小学生とかにコンドーム見せてこんな形してるものだよ〜って説明してる教師いたらセクハラで訴えられそうな
あまり見ていいものではない

>>391
＞生殖器の形をしている以上
してないよ。

＞法益を侵害する
この段階で既に間違い。
法益を侵害するという根拠がそもそもない。

＞ある医学書は生殖器の図画を含む。
うん、だから？
コンドームには生殖器の図画はないんだが。

ちなみに最後の証明って何のためにやってんの？

この医学書を丙とする。
丙は、
（１）「いたずらに性欲を刺激し」
少なくとも男性の多く（以下、丁とする）は視覚により性的刺激を受けるので、目的の正当性に関わらず生殖器の図画が
丁をしていたずらに性欲を刺激せしめることは明らか。

（２）「普通人の正常な性的羞恥心を害し」
生殖器の図画が普通人（特殊なｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰを持つ人を除く、以下、戊とする）をして正常な性的羞恥心を害せしめることは明らか

（３）「善良な性的道義概念に反する」
医学生及び医師などに対して販売されているのならともかく、必ずしも医学を学ぶ意思があるとは言えない
一般人に対して販売することは、戊をして反感を持たしめることが明らか

従って（１）（２）（３）より丙は猥褻である。

>>393
＞してないよ。
>>365のﾘﾝｸ先のような形をしていれば、普通人をして男性生殖器を連想させしめるに足ります。
従って、普通人の感覚からすれば「生殖器の形をしている」と判断するのが妥当と言えるでしょう。
まさか、生殖器と瓜二つでない限り「生殖器の形をしてない」と主張されるおつもりでしょうか？

＞この段階で既に間違い。
＞法益を侵害するという根拠がそもそもない。
右よりｺﾝﾄﾞｰﾑは「生殖器の形をしている」ので、法益を侵害するという主張には根拠があります。

＞うん、だから？
＞コンドームには生殖器の図画はないんだが。
右より、ｺﾝﾄﾞｰﾑは生殖器の形状をしており、以て生殖器の図画を有します。

＞ちなみに最後の証明って何のためにやってんの？
「医学書の中で生殖器の図画を含むものを１つ例示せよ」という命題に見えたので、
例示するまでもなく存在を示しました。

おお、ここは医学書を語るスレだったのかｗ

＞生殖器の図画が
コンドームには関係ないね。
終了。

で、医学書はもういいんだけどコンドームはどこ行っちゃったのかな。

>>395
＞普通人の感覚からすれば「生殖器の形をしている」と判断するのが妥当と言えるでしょう。
いや、箱に入ってんだけど。

＞殖器と瓜二つでない限り「生殖器の形をしてない」と主張されるおつもりでしょうか
箱に入っている以上生殖器の形をしていない。

絵に関してはあれがまんま男性器に見えるなら
君はちょっと社会生活を送るのが困難な人なのかもしれないね。

＞「医学書の中で生殖器の図画を含むものを１つ例示せよ」という命題に見えたので、
日本語も不自由な人だったんだね。
医学書の場合は直接的且つ具体的な描写もしくは写真が掲載されているという意味でいったのだけど。
解剖生理学の本か何かをさしてるんだろうけどさ。

あまりにお粗末。

箱とかの話どっか他置いといた方がいいと思うよ〜
買って開けて中見て試せば　同じ結果なんだし
未成年も買うものだから

＞＞ID:5EHNWEmM

あのさぁ〜　何度も書くけど
何故､コンビニに､コンドームが置かれるようになったのか､ご存知ですか？
昔は､コンビニに公然と､そんなものは売られていなかったし
第一､あの　ベネトン　が　コンドームを売る事すら無かった

こう書けば､判りますか？

400♪

>>395
君の言う普通人は世間の言う普通とかけ離れた存在だから。
自分を基準に普通を語るのはいいけど、それになんら説得力はないよ。

というかこの変な人の言い分に従うなら
公衆の面前で解剖生理学の教科書を読んでいたら
猥褻物陳列罪で御用ってことか。
あぶねぇ、俺捕まるとこだったわw

持ってるだけじゃ　猥褻物陳列罪にはならないけど
保険の教科書の男女の裸うつってる部位を　女子高生に向けて見せびらかしたら　なるかも
故意かどうか　でないのかな

　　　　★★★　　このスレをたてた性的異常者の知恵遅れババアを笑おう！（プッ　　〜♪　　　★★★

＞391 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/06(金) 22:49:17 ID:5EHNWEmM
＞生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
＞善良な性的道義概念に反するものです。
＞言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。
--------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにこのカス女はコンドームの箱を見ただけで男性器の形を想像して

いたずらに性欲が刺激され、性的羞恥心を害される　性的異常者ですた。（ﾌﾟｯ
・・・・・
しかもテメーの異常な感覚が一般人のそれと同じだと勘違いしている常識知らず（嘲笑）

おい、低能ババア、テメー昭和何年の産まれだ?

生き恥晒してねえで、さっさとくたばれ、この世間の害虫が（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　★★★　　このスレをたてた性的異常者の知恵遅れババアを笑おう！（プッ　　〜♪　　　★★★

＞391 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/06(金) 22:49:17 ID:5EHNWEmM
＞生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
＞善良な性的道義概念に反するものです。
＞言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。
--------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにこのカス女はコンドームの箱を見ただけで男性器の形を想像して

いたずらに性欲が刺激され、性的羞恥心を害される　性的異常者ですた。（ﾌﾟｯ
・ ・ ・ ・ ・
しかもテメーの異常な感覚が一般人のそれと同じだと勘違いしている常識知らず（嘲笑）

おい、低能ババア、テメー昭和何年の産まれだ?

生き恥晒してねえで、さっさとくたばれ、この世間の害虫が（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　★★★　　このスレをたてた性的異常者の知恵遅れババアを笑おう！（プッ　　〜♪　　　★★★

＞391 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/06(金) 22:49:17 ID:5EHNWEmM
＞生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
＞善良な性的道義概念に反するものです。
＞言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。
--------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにこのカス女はコンドームの箱を見ただけで男性器の形を想像して

いたずらに性欲が刺激され、性的羞恥心を害される　性的異常者ですた。（ﾌﾟｯ
・ ・ ・ ・ ・
しかもテメーの異常な感覚が一般人のそれと同じだと勘違いしている常識知らず（嘲笑）

おい、低能ババア、テメー昭和何年の産まれだ?

生き恥晒してねえで、さっさとくたばれ、この世間の害虫が（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　★★★　　このスレをたてた性的異常者の知恵遅れババアを笑おう！（プッ　　〜♪　　　★★★

＞391 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/06(金) 22:49:17 ID:5EHNWEmM
＞生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
＞善良な性的道義概念に反するものです。
＞言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。
--------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにこのカス女はコンドームの箱を見ただけで男性器の形を想像して

いたずらに性欲が刺激され、性的羞恥心を害される　性的異常者ですた。（ﾌﾟｯ
・ ・ ・ ・ ・
しかもテメーの異常な感覚が一般人のそれと同じだと勘違いしている常識知らず（嘲笑）

おい、低能ババア、テメー昭和何年の産まれだ?

生き恥晒してねえで、さっさとくたばれ、この世間の害虫が（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>403
それならコンドームも箱に入っている以上問題ないじゃないかw
箱が関係ないと言ってみたり見せびらかす事が問題だと言ってみたり
随分と忙しい方ですねw

なぜコンドームを撤去する必要があるの？
20代になれば好きな人ができてｴｯﾁするのは当たり前になっていくわけで、
ゴムは大切でしょ？
小学校4年になったら学校で性教育でならうし、中学校ではゴムのつけかたをならう学校もあるよ。
こどものうちからしっておくのはだいじだよ。
恥ずかしいことじゃない

>小学校4年になったら学校で性教育でならうし、中学校ではゴムのつけかたをならう学校もあるよ。

このこと自体に疑問はもたない？

ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝがない県は楽だなぁ

なんだかまた偉く頭の悪そうなのが出て来たな…

どういう疑問をもつの？

知らなかったら好きな人ができてＨするとき望まない妊娠をするかもしれないとおもうけど

ある程度責任を取れるようになるまで行為自体を控えようという脳は無いのだろうか…

>>413
小中学校というより中学・高校になるかな。学校での性教育だったら
「性行為はお互いに自分で責任がとれるようになってから」と教えるのが妥当かと。
責任とは、万一ゴムが破れていたなどの理由で避妊失敗した場合、
生まれてくる子の両親として責任もってやってゆけるのかどうか、ということ。
たとえば父・高校１年生、母・小学校６年生なんていうのが出てきたとして
まともに子の親としてやってゆけるかどうか、考えるまでもないよね。

>>414
あ、チンタラ書いていたらかぶってしまいました。すいません。
（自分、キータッチが余り早くないもんで）

（＾○＾） ◆KYAHA/emlo

中古女が、ヒステリー全開で発狂中のスレはここですか？
　やっぱ、早々と中古になると人生捨て、、、

　__
　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.| 　　　 ｀:,　ﾞ!　　／::::::::::::::／::::::::::::::ﾉ､ヽヽ
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.| 　　　 ｒ'　ﾉ　 /:::::／:::／::::::::::::ノノノヽ::ヽ:',
　|::::::::＿_　　 ＿_　 ＿＿　＿_　＿_:::::::::| 　　　 ', （　　i::::〃::::':::::::::::;ｨ;;彡'"　　ヽ:::::::i
　|::::::｀.! !´　./△ ! ｀l　Ｄ ）｀l l／／´::::::::| 　　　　 ）） . l:::/:::〃／"´　　　　 　 　 ヽ:::l
　|:::::::::| |＿//￣!.!__| |＼ヽ,,| !＼＼_ :::::::| 　　　　 ｒ'（　 i;:::/::/,.､､　　　　　　,､- ''　i:::l
　|::::::::´――'　 '――`　´―― ´―｀ :::::! 　　 　　ゝ ﾞ:..､l,､::ｉ　　__｀_''-.､　,'",.=,=､　!:;!
　|_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_| 　　　　　｀ '､ﾞ; ヽ:l　 ｲｆ_ﾌﾝ　::.　　`''‐ "　!ｆi
　| 　SPECIAL. MILD. TOBACCOS.　 | 　　　　　　　'､'､ゞ',　　　 　 .:::　　　　 　 ﾙ
　|――――――――――――――‐| 　　　　　　 　 ヾ､. ',　　　　ヾ=='　　　　,'
　|　　　　　　　＿＿＿＿__ 　　　 　　　 | 　　　　　　 　 　 ゞ='､___ｆ_}∩== 、　　/
　|　　　　　　　ヽ　　　　　/ 　 　 　 　　 | 　　　　　　　　　　　 ﾞヾTＴｌ ｌﾆﾆ´　 ,/
　|　　　　　　　 | .∧ ∧　|　 　　 　 　　 | 　　　　　　　　　　　　 | ｌ ｌｌ ｌ　　 ,.ｨ'
　|　　　　　　　 | (ﾟдﾟ,,)　| 　 　 　 　　　| 　　　　　　　　　 　 　 |. ｌ ｌｌ 「 7"ｒ'　 ,ｒ t
　|　　　　　　　 | 　 　 　 .|　　 　 　 　　 | 　　　　　　　　　　　 ,へ,.! l! l/ / ,r ''_ﾆﾝ
　|　　　　　　　 .￣ ~~ ￣ 　 　 　　　 　 | 　　　　　　　　 _,. ‐":::::::::l, l. l　!/ /´/、
　|　　　　　　　　ＭＩＬＤＳ　 　 　 　 　 　| 　　　　　 　 ,. ‐'-､::ヽ:::::::::::::i,　　　 {　i::::ヽ､
　| 　　　 CHARCOAL FILTER.　　 　　| 　　　　　,ｒ'´　　　 ヽ:::::`::=:､;;;i,　　　i, l::::ノ::{`‐ 、
　|____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____| 　　　　/　　 　 　 　 ',::::::::::::::::::i,　　　ｉl:´:::::::l　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｉ　　　　　　　　i;::::::::::::::::::i,　　 ﾘ::::::::::::!　　　l

415さん、それは私もおもいます
多分最近は性の低年令化が激しいので、
ｴｯﾁをして子供ができるとかそういう現実的な想像ができるまでにいたらない小中学生が簡単にそういうことをしてしまうから大人が教えざるをえなくなったんだと思います。

>>418
子供を作るための行為だっつーのを教えずに性教育で何を教えるんだっての。

それは前提で教えてあると思うが

アワビは美味なものとして認識されているから、これが性器にソックリと
気づいたときに大変な衝撃を受ける。まあ遅くても中学生時代にはね。
しかも男はね、言葉で妄想たくましく興奮できるんだ。
実物なんて見て無くてもね。

赤貝（*ﾉﾉ）ｷｬｰ

>>415
＞たとえば父・高校１年生、母・小学校６年生なんていうのが出てきたとして

おまえ、すげーー頭悪そうだな。
こんな阿呆なタトエって、淫行条例や児童福祉法違反だけじゃなく、
りっぱな強姦罪じゃん。

責任うんぬんよりも、
低年齢で処女喪失したら、人生出鼻でえらく損をするとでも教えた方がええやろ。
美醜による差別が残酷なように、水面下で行われている「非処女に対するセレクション」は冷酷で苛烈。

ＰＣ教育と同じで、性教育も、学校では無用。
（貧しい性生活で欲求不満な）養護婆教師にエロ話させるため、
わざわざ血税で飼う必要があるのか？

>>420
なら想像出来るも糞もあるか。
教え方の問題もろくに考えずに
好きな人ができたらsexするだ何だを前提にすんなよ阿呆。

今度産むより誰でもアダルトサイトがみれるこの世の中を変えるべきでわ

小6じゃうめないよ
結婚もできないよ
生理がきてないと妊娠しないよ

では423はどうするべきだと思う？
好きな人ができていつかはSEXをするのは自然な行為でしょう。それを前提に教えないで何を基本にして教えるの？

>>421
滋賀烏賊大学の女性器８０００個盗撮魔の笠井寛司（＝案の定地獄に堕ちた） が、
盗撮写真集を全世界にばらまいているから、

その怪物バケモノ貝図鑑のおかげで、
グロテスクな物への免疫力ができている純情ボーイは多い。

>>426
＞好きな人ができていつかはSEXをするのは自然な行為でしょう。

はぁ？
なんで、単独で法律行為能力すらない低年齢者に、
これを適用しなきゃなんねえーんだ？さすが中古脳は壊れているな。

学校で、性教育をしなければならないと「狂信」している時点で、狂信者の狂信者たるゆえんだな。

>>426
＞好きな人ができていつかはSEXをするのは自然な行為でしょう。
ええと、日本語の不自由な方なのかなｗ

つ>>414

だからー　性の低年令化で知識もないのにﾔｯちゃうガキがいるから早めに教えてやってるってだけなんじゃないの？ もちろん小学でやんのは早いってのも教えてるのは当たり前だろう

>>430
つ>>419

で、教育の仕方の問題とかは考えられない程度の頭しか持ってないのは良く分かった。

429は否定ばっかりだね。否定するならもちろん納得できる考えがだせるんだよね？ 　


　無理か

早く。

>>432
ええと、何か否定したかね？？

つーか何の答えがほしいんだ？？ｗｗ

うん。 上のシウマイさんのｺﾒみればわかんじゃん(^-^)
やっぱ何考えてなかったか。そういうこと書くのは簡単だよね

つまらんから

シウマイ何才？

>>430
>小学でやんのは早いってのも教えてるのは当たり前だろう

早いとかじゃなくて、犯罪だから
おばちゃん、もちつけ

ID:F/4jEOcn

この人、男に化けてレスしてみたり、色々と人生大変そう

>>436
で、なんの答えがほしかったんだね？
ちなみに俺の年齢聞いてどうすんのよｗ

>>439
ひまだったんでつらつらと。

545 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:47:56 ID:F/4jEOcn
ロリコン野郎は自分の思うとおりに女を動かしたいだけなんじゃないかと思う。 俺のまわりはメイドとかロリとかいっているのはもやしみたいな男しかいない

124 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:44:17 ID:F/4jEOcn
杉田かおるは俺からみたらかわいい思うけど。性格とか

337 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:42:29 ID:F/4jEOcn
このタイトル自体糞だと感じない漏前が糞

488 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:40:56 ID:F/4jEOcn
男の自分で染めた金ﾊﾟﾂはダサい

842 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:34:56 ID:F/4jEOcn
いや、女性は女神です

840 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 02:41:38 ID:F/4jEOcn
なに？このタイトルは 旦那様に捧げる？ 男尊女卑北

20 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:01:23 ID:F/4jEOcn
1は女っていう言葉に過剰に反応しちゃうんじゃない？
今まで何かつらいことがあったみたいだね。
私も女だけど、力仕事の雑用もするし人並みには残業もする。
1が書いたような偏った女は大嫌いだよ

407 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:32:29 ID:F/4jEOcn
あたしはしちゃいますよ(〃〃)
彼氏はもちろんいますが一週間に2、3回します。
以前彼氏とそういう 話をしたときに、元カノもしてたと思うといっていました
だから、していない女の子もたくさんいるとおもいますが普通にしている女の子もたくさんいると思います。

242 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:24:33 ID:F/4jEOcn
俺のﾁｿｺも真っ黒 そしてでかい。

46 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:28:34 ID:F/4jEOcn
女はキショイ 俺は思い通りになる二次元娘のほうがいい

462 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 03:07:38 ID:F/4jEOcn
一回だったらまだ理解できる。けど二回も妊娠させる男の心理って。
どーせ、ゴムつけると気持ち良くないとか たぶん平気だろ。とか思ってるんだろ。リアルに物事を考えられないんだろーね

353 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/01/07(土) 02:48:47 ID:F/4jEOcn
サッカーやると足短くなったっていってた。
やっぱりマッチョにﾁﾋﾞがおおいのと同じで、成長期から足を主に鍛えると足の骨だけのびないのかなぁ？
でも女の子には子宮があるぶん男子より胴長だと思うけど

確かに男役やったり女役やったりなにかと大変そうだ。

あ、444♪だった。

ﾁｿｺの真っ黒な俺女ｗ

>>441-443

warata

野暮なまねしてすみませんでした。
どうぞ気にせず続けてくださいな。

↓　↓　↓　↓　再　　開　↓　↓　↓　↓

シウマイさっきはｺﾞﾒﾝね｡眠くなったからイライラした↓(-_-)zzz･･ じゃおちま

何事も無かったかのようにスルーして･･･ｗ

IDが違うのは謎なんだがなｗ

眠くなっていらいらすると黒くてでっかいちんこが生えてくるのか・・・。
いろいろと勉強になるなぁ。

>>427
ん？その件有名なの？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　★★★　　このスレをたてた性的異常者の知恵遅れババアを笑おう！（プッ　　〜♪　　　★★★

＞391 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/06(金) 22:49:17 ID:5EHNWEmM
＞生殖器の形をしている以上、いたずらに性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、
＞善良な性的道義概念に反するものです。
＞言ってしまえば、猥褻物頒布罪の法益を侵すものです。
--------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにこのカス女はコンドームの箱を見ただけで男性器の形を想像して

いたずらに性欲が刺激され、性的羞恥心を害される　性的異常者ですた。（ﾌﾟｯ
・ ・ ・ ・ ・
しかもテメーの異常な感覚が一般人のそれと同じだと勘違いしている常識知らず（嘲笑）

おい、低能ババア、テメー昭和何年の産まれだ?

生き恥晒してねえで、さっさとくたばれ、この世間の害虫が（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ここの住人、何かおかしいよ・・・・・・

>>397
＞いや、箱に入ってんだけど。
箱に入れればどんな形をしたものを売ってもいいんですか？
極端な話、大人のおもちゃとか。

＞箱に入っている以上生殖器の形をしていない。
詭弁です。箱を開けてふくらませれば容易に生殖器の形になるものは、それ自体が問題です。
猥褻な図画を構成する電磁的記録をいくら暗号化したところで、それを復号化する方法が
提供されている以上は猥褻物と言わざるを得ない（最判より）のと全く同じ理屈です。

＞絵に関してはあれがまんま男性器に見えるなら
＞君はちょっと社会生活を送るのが困難な人なのかもしれないね。
それが性行為に使われて、しかも男性器に装着するという先見的知識がありますから、ふくらませた形状が
男性器と瓜二つとまで行かなくても、普通は男性器を極めて強く連想させます。

>>399
「若年層による性行為の蔓延のための止むを得ない措置」ですね。
ｴｲｽﾞ予防のために麻薬中毒者に新しい注射器を配るのと同じで、目的は正当であっても
手段に幾分問題があることは否めません。

>>401
２ちゃんねる世間の言う普通とは確かにかけ離れているかも知れませんが、
一般世間からは何らかけ離れていません。

バナナもきゅうりも猥褻だ!
連想するぞ! あ、どうしましょう

>>402
図書館やご自宅で読めばいいのに、どうしてわざわざ公衆の面前で読む必要がありますか？試験直前とかならともかく。
あなた（医学生？）にとっては教科書でも一般の人にとっては猥褻物なのですから。

>>456
＜食べ物＞
ﾊﾞﾅﾅ→皮をむいて食べる
きゅうり→切って食べる

一応外堀を埋めておくと、
ﾏﾂﾀｹ→秋の味覚、高級食材（中国産は安いが）

＜準猥褻物＞
ｺﾝﾄﾞｰﾑ→ち(ryに装着する

>>455
あんたの理屈だと、人は皆服の下に性器を隠し持ってるのだから、そこに
いるだけで大問題だよね。
短いスカートとかピチピチのジーパンに浮き出た尻のラインとか見ると正常
な男なら少なからず卑猥な衝動にかられるわけですが。
あれらは扇情的で卑猥なので禁止運動するべきでは？

つまり「他人に卑猥なことを連想させる物がそこにある」「連想させる物があるのが悪い」
ということが問題なのであれば、チカンもレイプも女が全て悪いってことになりますな！
だって女がエロいんだから！女が性器を・セックスを連想させたんだから！

すばらしい理屈だ。おらワクワクしてきたぞ。

職場で、女性がニンジンやバナナを食べるのを禁止に【オーストラリア】

同国海軍のジョナサン・サドリアー司令官は、オフィスの中で女性スタッフがニンジンや
バナナを食べるのを禁止したとされ、問題になっている。
本人は否定しているが、女性スタッフが食べているところを見て「それはエッチ過ぎて、
見ていられない」と禁止にした。とか。
また、同司令官は「女性スタッフはクソの役にも立たない」などという問題発言をした
とされるが、本人は「覚えがない」と否定しているそうだ。

http://ok.halhal.net/~senichi/j/news/data/2005/2005_12_04_08_01.html

>>459
人（多くの場合異性）を見ただけで即座に性的な刺激を受けるのならば、まずﾒﾝﾀﾙｸﾘﾆｯｸを受診することをお勧めします。
人は人であってﾓﾉではありません。

＞短いスカートとかピチピチのジーパンに浮き出た尻のラインとか見ると正常
＞な男なら少なからず卑猥な衝動にかられるわけですが。
かなり短いﾐﾆｽｶｰﾄならともかく、ｼﾞｰﾊﾟﾝで卑猥な衝動にかられるのは、やはり常軌を逸しています。
それを敷衍すると、人を含む建物、建物を含む都市、都市を含む国土、国土を含む地球、地球を含む太陽系、
太陽系を含む銀河系、銀河系を含む宇宙までも卑猥になってしまいます。
人体の一部それ自体ならともかく（もちろん公共の場での生殖器の露出は原則として許されない）、それを象ったものを
わざわざ作って販売するのは問題だと繰り返し述べております。

>>460
>>462

>>461
国が違うので一概におかしいとは言えないでしょう。
同国海軍内での風習その他諸般の事情を考慮することなく一概に日本の感覚でおかしいと言うことは出来ません

>>462
君はちょっと男にロマン持ちすぎじゃないか？
どんな聖人君子のいる社会だよｗ
ジーパンを見るのではなく、尻のラインにフィットしたジーパンを見てその奥にある
性器を連想してるんだよ。尻のラインそのものがセクシーで好きって人もいるしね。
男はね、服を透視してるんだ。
ピッタリしたセーターに盛り上がる胸を見れば、その奥にあるものをイメージで補完
する。それが正常な男。
だからね、そういう服は「女の卑猥な体をかたどったモノ」なんだよ。まさに。
わかるか？

でさぁ、なにか。今度はコンドームの形状が問題だって言い始めたわけ？
んじゃどんな避妊具使えってのよ。女が常にピル飲んでくれるわけ？
避妊の手間を男に依存してるくせに偉そうに言ってんじゃねえよ。

>>465
＞ジーパンを見るのではなく、尻のラインにフィットしたジーパンを見てその奥にある
＞性器を連想してるんだよ。尻のラインそのものがセクシーで好きって人もいるしね。
＞男はね、服を透視してるんだ。
＞ピッタリしたセーターに盛り上がる胸を見れば、その奥にあるものをイメージで補完
＞する。それが正常な男。
＞だからね、そういう服は「女の卑猥な体をかたどったモノ」なんだよ。まさに。
＞わかるか？
それだと衣服そのものが猥褻物になるから販売すべきでないという、極めて不合理な話になるのですが。
衣服ですら卑猥と見られん。況や下着をや。

＞でさぁ、なにか。今度はコンドームの形状が問題だって言い始めたわけ？
＞んじゃどんな避妊具使えってのよ。女が常にピル飲んでくれるわけ？
＞避妊の手間を男に依存してるくせに偉そうに言ってんじゃねえよ。
ﾋﾟﾙ→意思の処方が必要

一方、ｺﾝﾄﾞｰﾑもわざわざｺﾝﾋﾞﾆに置く必要はないし置くべきではありません。
小さな子どもが公共の場でふくらませたりしたらどうするんですか。

そうか、分かった。
つまり「女のタイトな服や短いスカート＝コンドーム」なんだな。
これは新しい発想だ。我ながらすばらしいね。
たしかに、卑猥な物を隠しておきながら薄皮を隔ててその形状がしっかり
浮き出ている。
それに考えてみれば、ピチTやジーンズに体を押し込む所は、コンドーム
の装着法そのままじゃないか！
そしてそんなのが堂々と街を歩いてる。

こりゃあ大問題だぁｗ

女子高生の白パンツ画像10枚!
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%8D%B2%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%99%BD+%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A9%E3%81%B0%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%92+&ei=UTF-8&fr=slv1-&fl=0&vc=&x=wrt&meta=vc%3D

>>455
＞極端な話、大人のおもちゃとか。
だからあれはコンビにでは売ってないだろうに。
コンドームはあくまでも医療用具であって猥褻物であるという認識は世間一般には無い。

＞箱を開けてふくらませれば容易に生殖器の形になるもの
だからコンドームは膨らませても生殖器の形にはならんと。
はっきり言ってコンドームを伸ばしても普通の人はゴムサックにしか見えん。
それが生殖器に見えるというのは君がちょっとアレな人だからだ。

＞普通は男性器を極めて強く連想させます。
同上。普通はゴムサックにしか見えん。
あんなもんでそんなに男性器を強く連想するというのなら
それはコンドームが猥褻物なのではなくて君の脳内が淫猥な妄想でいっぱいになっているだけだ。

>>466
気づかないのかよｗ
その不合理な理屈を言ってんのはまさに君だろうがｗ
自爆乙。
ホントに簡単だな。

で、コンドームを公共の場で小さな子供が膨らますってのはどんな状況だよ？
ひどいプロットだな。やり直した方がいいんじゃねぇか。

＞z24JpjsKさん
・・・・・・。
もうあなたに話すことは何もありません。勝手に混同していて下さい。

>>457
えー、何も言えないなぁｗ
痛すぎるよその発想。
医学系の専門書を猥褻物と言い切るその感覚には脱帽。
早く病院に行ってくれ。

>>471
普通に死ね

>>471
ん？自分の不合理に気づいて自家中毒起こしたのか？

少し待つから水被って火照った体を冷ました方がいいよ。
ちょっと君、卑猥な想像で興奮しすぎて過呼吸になってる。多分。

>>469
＞だからあれはコンビにでは売ってないだろうに。
＞コンドームはあくまでも医療用具であって猥褻物であるという認識は世間一般には無い。
医療用具であるというのは百も承知ですが、その上で、形状が卑猥でしかも性行為に使うものだと言っているのです。

＞だからコンドームは膨らませても生殖器の形にはならんと。
＞はっきり言ってコンドームを伸ばしても普通の人はゴムサックにしか見えん。
＞それが生殖器に見えるというのは君がちょっとアレな人だからだ。
>>365の形は指ｻｯｸとは明らかに違いますし、
指ｻｯｸ→事務作業などに使う
ｺﾝﾄﾞｰﾑ→性行為に使う
という大きな違いがあります。

＞あんなもんでそんなに男性器を強く連想するというのなら
＞それはコンドームが猥褻物なのではなくて君の脳内が淫猥な妄想でいっぱいになっているだけだ。
あなたは発言から推して多分医学部の学生（あるいは医師）の方だと思いますが、授業（あるいは実務）などの必然性から
生殖器の図画や実物に慣れているという時点で、非医学関係者から見るとかなりのﾊﾞｲｱｽがかかっています。
まさに生殖器と瓜二つなもの以外はどう見ても生殖器の形をしてないというのは、一般人の感覚からかけ離れています。

>>475
形状が卑猥って…。ｗ 野菜のきゅうりやナスやズッキーニはもっと駄目って事かい。

>>475
＞指ｻｯｸ
なんて誰も言っていないがね。
ゴムサックといったんだが。
何なら円筒形のゴムとでも言っておこうか。

＞生殖器と瓜二つなもの以外はどう見ても生殖器の形をしてない
んなこたぁ誰も言ってない。
コンドームなんざ伸ばしたらただのゴムサックだし膨らませりゃただの風船だ。
実際に使用もせず、しかも箱も開けずに
男性器をつよく連想するというのはやはり君の脳内が淫猥な妄想で満ち溢れているからだって。
そのほうがよほど一般の感覚からかけ離れてるね。

>>472
＞えー、何も言えないなぁｗ
＞痛すぎるよその発想。
＞医学系の専門書を猥褻物と言い切るその感覚には脱帽。
＞早く病院に行ってくれ。
医学系の専門書といえども、一般の人（国民の半数が高卒といわれています）にとっては文章が、例えばﾍﾌﾞﾗｲ語で書かれている
ようなものですから、目的の高尚さに関わらず単純に図画だけで判断されます。
一般の人にとっては猥褻物、医学関係者にとっては専門書です。その証拠に、一般の人に対しては医学書は殆ど販売されていません。
同様のことは、芸術作品についても当てはまります。

>>478
＞一般の人にとっては猥褻物
これは君にとってというだけの話だな。

＞その証拠に、一般の人に対しては医学書は殆ど販売されていません。
その理由は猥褻物だからではないのだが。
どこから出てきたんだその発想はｗ

＞まさに生殖器と瓜二つなもの以外はどう見ても生殖器の形をしてないというのは、
＞一般人の感覚からかけ離れています。

コレね。まさにコレなんだよ。
コンドームから生々しい肉棒を想像してしまうのと、
女のピチピチのジーパンからその中のなまめかしい体を想像してしまうのと、
指サックを見てコンドームを想像してしまうのと、
その間にどれだけの差があるのか？個人の差でしかない。

要するに君はね、一般の意識を画一化しすぎてるんだよ。自分の都合のいいように。
自分の都合のいい「連想」しか想定していない。

バナナ・ズッキーニ・指サック・ハンディマッサージ機・ベビーオイル
これらはデカいスーパー行けば簡単に揃うもんだが、とてもじゃないが俺は女の目の
前に並べておくことはできないね〜ｗ

>>475
形状が問題なのか用途が問題なのかはっきりしろよー

>>480
＞前に並べておくことはできないね〜ｗ
使用するから並べることは出来ないという事ですかね。

てか、一般一般っつってるけどそのイッパンって何よ？マジで。

そんなエロエロ妄想っ娘が一般的な世の中だったら苦労しねーよ。
しかもその娘達は、なるべく中身と使途を悟らせないようにわざわざ工夫した
パッケージの「箱を見て」、肉棒想像しちゃうってんだから驚きだよなあ。

用途も知らないのに、綺麗な可愛い箱見て肉棒想像するんですよ？

あ〜なんか想像したら興奮してきたｗ

>>482
ちょ、うまいこと言ってもダメだｗ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

>>476
きゅうり→既出
ﾅｽ、ｽﾞｯｷｰﾆ→切って炒めて（煮込んで）食べる
連想するには無理があります。

>>477
＞ゴムサックといったんだが。
＞何なら円筒形のゴムとでも言っておこうか。
指ｻｯｸ以外のｺﾞﾑｻｯｸは、一般の人が見慣れているものではありません。

＞コンドームなんざ伸ばしたらただのゴムサックだし膨らませりゃただの風船だ。
だったらただの風船でもいいはずですよね？

＞実際に使用もせず、しかも箱も開けずに
買う必要もないし、そんな顔から火が出るようなものを買うのは嫌です。
画像ならこの議論のために五万と見ましたが。

＞男性器をつよく連想するというのはやはり君の脳内が淫猥な妄想で満ち溢れているからだって。
＞そのほうがよほど一般の感覚からかけ離れてるね。
・棒状にふくらみ、一部の商品はそれ以上に男性器に類似している
・性行為に用いる
・男性器に装着する
これだけの条件が揃えば、（もしいたとすれば）宇宙人でも男性器を連想します。

>>486
＞指ｻｯｸ以外のｺﾞﾑｻｯｸは、一般の人が見慣れているものではありません。
だから言ったじゃないか。
円筒形のゴム。

＞だったらただの風船でもいいはずですよね？
えー、すみません何のための発言でしょうか。

＞買う必要もないし、そんな顔から火が出るようなものを買うのは嫌です。
要するに個人的な嫌悪がこの異常なまでの粘着に現れているわけだね。

＞これだけの条件が揃えば
あの箱を見ただけでそれだけの発想をして
一人で淫猥な妄想にふけるのはもはや一般的ではないよｗ

>>486
若年層の安易なセックスにつながる可能性があるのでゾーニングをすべきという
主張の方がいいんでないの。卑猥とかよりも。

>>489
それならまだ話のしようもあるんだけどねぇｗ

＞だったらただの風船でもいいはずですよね？
すでに何の話をしていたのかわからなくなってないか？
何がどう風船でいいんだよ？ｗ

間違った、>>488

コンビニで箱の裏に膨らました形状が載っている
それを見て　性に興味を持ち　試したくなる若者がいるかどうか
実際は買う勇気なんてないだろうし　生だろーけど

感覚的に　性衝動に駆られるレベルで
コンドーム＜エロ本の表紙　なんだろうけどさ
興味持つのはなにかしらしゃーない

「茄子」は日本古来からある伝統的なチンコの隠語。


で、日本のどっかの地域ではコンドームをゴムむき出しのまま陳列してる
コンビニが存在するの？
それって上野の大人のコンビニじゃなくて？
むき出しのあの形状じゃないと、そもそもゴムであることも分からないよな。
普通は「ただの小奇麗な箱」なんだから。

やはり箱から肉棒を想像する娘…

>>479
＞これは君にとってというだけの話だな。
試しに、公共の場でｺﾝﾄﾞｰﾑをふくらませて陳列してみて下さい。
周りの人がどう思うでしょうか。

＞その理由は猥褻物だからではないのだが。
＞どこから出てきたんだその発想はｗ
試しに、公共の場で医学書の中の、生殖器の図画がある頁を開いて陳列してみて下さい。
周りの人がどう思うでしょうか。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

>>493
いや今やメッカは秋葉原だｗ

でさあ、コンビニに並んでる生理用品についても語ろうよ。
特にタンポン。
あれ、明らかにペニスを想像させるよな？
売っちゃいけないんじゃねーの。
たとえ医療器具であっても性器を想像させるものはいけないんだろ？

>>480
＞コンドームから生々しい肉棒を想像してしまうのと、
「生々しい」かどうかは分かりませんが、漠然とは連想せざるを得ません。

＞女のピチピチのジーパンからその中のなまめかしい体を想像してしまうのと、
少なくともあなたが超能力者であるということだけは分かりました。
あなたなら多分、ｽﾌﾟｰﾝを見るだけで曲げることが出来るんでしょうね。

＞指サックを見てコンドームを想像してしまうのと、
しません。

＞その間にどれだけの差があるのか？個人の差でしかない。
言うまでも無く大きな差があります。

＞要するに君はね、一般の意識を画一化しすぎてるんだよ。自分の都合のいいように。
＞自分の都合のいい「連想」しか想定していない。
確かに、人生いろいろ、超能力者もいろいろでしょうねｗ

＞バナナ・ズッキーニ・指サック・ハンディマッサージ機・ベビーオイル
＞これらはデカいスーパー行けば簡単に揃うもんだが、とてもじゃないが俺は女の目の
＞前に並べておくことはできないね〜ｗ
とりあえず人智を超えた想像力を持っているということだけは分かりました。

タンポンは学生の頃は見ちゃいけないものだと思って目そらしてた記憶ある
コンビニにわざわざ置くほどのものなのか？

>>494
ちょｗ口に出して笑っちゃったじゃねーかｗ

だから、その「ｺﾝﾄﾞｰﾑをふくらませて陳列してある」コンビニはどこの地域に
あるんだよ。

秋葉原か？秋葉原にはあるのか！？

>>494
医学書の話しかしてないレスに対してコンドームって・・・
やっぱ混線しまくり。
ひとまず落ち着いたら？

>>494
＞試しに、公共の場でｺﾝﾄﾞｰﾑをふくらませて陳列してみて下さい。
＞周りの人がどう思うでしょうか。
本来の使用目的から逸脱してなんかやってるちょっとアレな人だと思うんじゃないの？
本来の使用目的に適用する時に猥褻物ではなく医療用具とみなされるんだから。
試しにきゅうりや何かをコンドームに入れて並べてみたら？
卑猥に見えるのはコンドームじゃなくてきゅうりだから。

＞試しに、公共の場で医学書の中の、生殖器の図画がある頁を開いて陳列してみて下さい。
＞周りの人がどう思うでしょうか。
そんなことは聞いてないね。
これも同様。陳列する必要性が無い。
何か変な趣味を持ってる頭のアレな人だと思われるだけだろう。
で、一般に医学書が販売されていないのが猥褻物だからという根拠は何だね？
解剖生理学に限らず界面化学、統計力学、生化学、有機合成化学などなど、
医学系のみならず専門書の類はほとんど一般の書店には並んでいないが。

いずれにせよ卑猥だと判断されるのは
コンドームそのもの、医学書そのものではなくその行為に及んだ当人の人間性だな。

>>481
形状＋用途です。

>>483
＞てか、一般一般っつってるけどそのイッパンって何よ？マジで。
文字通りです。

＞そんなエロエロ妄想っ娘が一般的な世の中だったら苦労しねーよ。
＞しかもその娘達は、なるべく中身と使途を悟らせないようにわざわざ工夫した
＞パッケージの「箱を見て」、肉棒想像しちゃうってんだから驚きだよなあ。
ｴﾛい（≒性的連想力に長けている（？））人でなくても、何に使うのかは
小さな子ども以外なら誰でも分かります。

>>487
＞だから言ったじゃないか。
＞円筒形のゴム。
！。注射の時に腕を縛る時に使うｺﾞﾑ管とかですか？？

＞えー、すみません何のための発言でしょうか。
ｺﾝﾄﾞｰﾑと風船が同じだと言い切るのなら、ｺﾝﾄﾞｰﾑの代わりにただの風船を使ってもいいのでは？という趣旨の発言ですが。

＞要するに個人的な嫌悪がこの異常なまでの粘着に現れているわけだね。
個人的な嫌悪とかじゃなくて、そこまで恥ずかしいものを何故ｺﾝﾋﾞﾆに置くのか、子どもが間違って買ったら
どうするのか、ということなのですが

＞あの箱を見ただけでそれだけの発想をして
＞一人で淫猥な妄想にふけるのはもはや一般的ではないよｗ
淫猥な妄想にふけってませんからｗ

>>499
その感覚って、ナプキンも一緒だろ？単なる生理用品だよ。
用途が違うだけ。たしか軽いときはタンポン使ってたな。
場合によっちゃ併用するらしいが。
コンドームもそれと一緒だ。単なる避妊器具だ。

要するに何が言いたいかってとな、用途によって必要な形状ってのは
違うわけなんだ。特に医療器具は体に係わるから当然だな。
その上で、こう考えてみろ。

コンドームは男性器用であるから、あの形をしてる。
タンポンは女性器用であるからあの形をしてる。
でも、どちらも同じ形をしてる。
それはなぜか？

なぜなら、あれはどちらも「膣の形」だからだ。
逆転の発想だな。しかし、それが正しい姿だ。
タンポンは女専用だが、コンドームの用途は性行為用、つまり男女どちらも
無くしては語れないもんななんだよ。

>>488
それをまさに言いたかったのです。

>>490
ｺﾝﾄﾞｰﾑが風船だと主張する人がいるから、だったら風船をｺﾝﾄﾞｰﾑとして使用できるはずだという話です。

>>506
＞それをまさに言いたかったのです。
だったら卑猥がどうこうの話は一旦置いておいて、ちっとは持論を展開しなさいな。

>>504
＞注射の時に腕を縛る時に使うｺﾞﾑ管とかですか？？
あー、答える必要ないよね？

＞ｺﾝﾄﾞｰﾑと風船が同じだと言い切る
誰がそんなこと言ったの？
「膨　ら　ま　せ　た　ら」風船と同じだと言ったんだけど。

＞そこまで恥ずかしいもの
だからそれが個人的な嫌悪だといっている。

＞淫猥な妄想にふけってませんからｗ
いや、コンドームの箱でそこまで発想できれば十分･･･ｗ

>>493
＞「茄子」は日本古来からある伝統的なチンコの隠語。
現代の人の多くは知りません。終了

＞で、日本のどっかの地域ではコンドームをゴムむき出しのまま陳列してる
＞コンビニが存在するの？
あったら今頃営業停止になっているはずです。

＞それって上野の大人のコンビニじゃなくて？
大人のｺﾝﾋﾞﾆということは一般のｺﾝﾋﾞﾆではないということですね。

＞むき出しのあの形状じゃないと、そもそもゴムであることも分からないよな。
＞普通は「ただの小奇麗な箱」なんだから。
ただの小奇麗な箱だと思うのは、それが何だか知らない人だけです。
情報化社会の現代では、幼稚園の子がｺﾝﾄﾞｰﾑについて知ることも出来なくはありません。
小奇麗な箱に入っていようが宝石箱に入っていようが、中身が卑猥だったら猥褻物です。


>>497
＞でさあ、コンビニに並んでる生理用品についても語ろうよ。
＞特にタンポン。
＞あれ、明らかにペニスを想像させるよな？
させません。

＞売っちゃいけないんじゃねーの。
＞たとえ医療器具であっても性器を想像させるものはいけないんだろ？
性行為に使うものではなくて日用品です。
終了

>>503
だからな、用途を分かって買う人間なら、人前でコンドームを膨らませたりする心配は
無いだろ？
それに
＞小さな子ども以外なら誰でも分かります。
て言ってるんだから、小さな子供が単なる箱を自分で購入することも無いだろうが。

君ねえ、本当にもう破綻しちゃってるんだよ。
いったん整理したら？

>>505
ドラグストアに置いてあればいい
今のところコンビニに置く必要があるっていう意見って　「緊急性があるから｣って事だっけ
生理はあらかじめわかっているものなんだから
無理にはコンビニに頼る必要はない　値段も上がる

けど　あると便利

>>510
「用途をわかったら少年が性行動をする可能性がある｣　って事だろ？

>>511
わかってねぇーｗ
生理って急に来ることあんだよｗ
で、まさにその時のためにコンビニがあるんだよ。
需要のある所に商品を置くのは、無理などあるはずもなく至極当然。

お前もちっと気かせないと女に嫌われるぞ。
必要ない、じゃ何も便利じゃないだろが。
便利の無い店など、「コンビニエンス」ストアーではない。

>>512
何のための性教育だ。

>>513
急にっていっても前兆はわかるしなぁ　腹部を下に圧迫されるような感覚がきて2,3日後
でも　会社に勤務中に発生して　うっかり忘れてコンビニに買う場合がある〜　とか言えばいいのに
そゆのなら当然だし　誰もが納得する

>>507
ｺﾝﾄﾞｰﾑを地上から永遠に除去しようという話ではなくて、諸般の事情を考慮した上でわざわざｺﾝﾋﾞﾆに置く必要までは無いということです。
薬局に、毒劇物と一緒に鍵をかけて保存しておくのならともかく。

>>508
＞あー、答える必要ないよね？
あれは誰がどう見ても生殖器を連想しないもので、用途も注射などの純粋な医療行為のため。
一方ｺﾝﾄﾞｰﾑは、主に性行為に使うもので、その形状も使用目的もただのｺﾞﾑ管とはかけ離れています。

＞誰がそんなこと言ったの？
＞「膨　ら　ま　せ　た　ら」風船と同じだと言ったんだけど。
では>>365の図は何なのでしょうか。

＞だからそれが個人的な嫌悪だといっている。
少なくとも私の周りの人は皆少なからず抵抗感があるようですが、実は錯覚だったのでしょうか？

＞いや、コンドームの箱でそこまで発想できれば十分･･･ｗ
普通の人にとっては目的は１つですから、発想も何もないと思いますが

>>515
ほとんど前兆が無い人もいるんだけどね。

>>512
どんな初心っ子だよ…。そんな話してねぇよ。
大体、ゴム知らなくてもエロ本には接してるんだから生でやるだろ普通。
そこにゴムがあったら妊娠しなくて済むだろ。
だから手軽に手に入るのは大事なんだよ。男のためにも女のためにもな。
結局、セックスは女が受け入れなきゃできねーんだから。
男だけやりたがったってダメだろ。いくら手にゴムを握りしめていてもなｗ

ホント、なんのための性教育だよ。

>>514
ん？
ちょっち主張説明しないとそこらへんはわかりにくい
・小学生に性行動や妊娠について説明する事は必要か
・誰もが買えるコンビニで小学生がコンドームを買いそれをさわりいじれる事はOKか　何かわかるわからないではなくて　買った場合どうか　ね
Yes　or　No　でおっけ

俺はとりあえず　店員に注文して渡す形式にしてほしーだけ

>>516
でー、>>502はスルーなのかね？

＞あれは誰がどう見ても
いや、君が勝手に錯乱して出してきた例えで比較されてもねぇ。
以下意味なし。

＞では>>365の図は何なのでしょうか。
膨らましたもので無くて伸ばした図が書いてあるだけだろ。
しかもコンビニにおいてあるものははるかに外装のデザインも大人しい。
アダルトショップを基準にコンビニを語るなよ阿呆ｗ

＞少なくとも私の周りの人は
左様でございますかｗ
でも残念ながらその論は意味を成さないねぇ。
俺の周囲では（ｗ）コンドームそのものに羞恥を覚える人間はあまりいないから。

＞発想も何もないと思いますが
卑猥卑猥と発想するのは十分妄想の域に突入してるねぇ。

>>515
んなの激しく人によるんだよ。
俺は男だから具体的には知らんが、高校の時の彼女は一緒に外いる時
いきなりきてナプキンにおさまらずにズボン汚してたから。
時期的に来るのは分かってたが、薄い奴使ってたらしい。
いつもはタンポンとナプキン併用するんだと。

>>510
＞だからな、用途を分かって買う人間なら、人前でコンドームを膨らませたりする心配は
＞無いだろ？
悪ｶﾞｷならやりかねないです。

＞それに
＞＞小さな子ども以外なら誰でも分かります。
＞て言ってるんだから、小さな子供が単なる箱を自分で購入することも無いだろうが。
個人的な話ですが。
幼い頃は、自販機か何かで売っているその箱を見て、（全くの先見的知識が無かったので）占いに使う
ﾀﾛｯﾄｶｰﾄﾞか何かの箱だと思っていました。時が経つにつれて、ああ、あれはｺﾝﾄﾞｰﾑの箱だったのではと
思うようになったのですが。

つまり、子どもが（子供向けの）おもちゃと間違えて買う可能性というのは常にあるのです。
そういう性質のものをｺﾝﾋﾞﾆに置いておくのはどうかと。

>>519
＞小学生に性行動や妊娠について説明する事は必要か
yes
二次性徴など、体に変化が現れる以上、
身体の特徴、妊娠の生理は教える必要はあると考える。
性行動に関しては生殖行為としての意味合いの性交渉のみを教えればよし。

＞買った場合どうか
意味による。
シチュエーションを除外して考えたら意味が無い。
何か分からなければあんなものただの細長い風船と変わらん。

＞店員に注文して渡す形式にしてほしーだけ
別にいいんじゃねーの、それは。

俺は猥褻物だ何だとわめいてる主張が意味不明だと思うだけだから。

>RKK+yBXG
一般人をだしにしながら、一般人の感覚とかけ離れた自分の価値観だけで
撤去を求めるなよ。一般人はコンビニから撤去する必要は無いと考えている。

箱に入っていても引っ張り出して脹らませれば、という有りもしない前提の販売
方法でこじつけているだけだろ。＜中身を容易に判断できても猥褻＞という根拠に
している判例を根拠に、どこかのコンビニを訴えたら？裁判で猥褻との具体的な
判例勝ち取ってきたら、お前の説得に意味があることにしてやろう。

そもそもここに書き込んでいる一般人は、お前の意見に同意してないじゃないか
もしもここに書き込んでいる者以外の一般人なら、お前の意見に同意する
とでも考えているなら、ここに書き込むべきではない。誰も同意出来るだけの
説得力が無いからな。

>>497
＞でさあ、コンビニに並んでる生理用品についても語ろうよ。
＞特にタンポン。
＞あれ、明らかにペニスを想像させるよな？
させません。

女性器に突っ込むコンドームが卑猥で、同じ事をするタンポンが卑猥で無いって
どういうダブスタ？
緊急性の必要・不必要の話しから、自分の書き込み再読５０回した後で次の書き込みしろな。

>>523
買えば説明書に詳しく書いてあるっしょ
これを起たせた状態でつけ、女性器に挿入する。そのさい破れる事もあるので注意する事。　とか書いてた
自分の性器につけるっていう事は説明書が必要な以上わかるし　まぁなんか雑談と変わらないし　どうでもいっか

>>522
あのな、子供→悪ガキとかそうやって対象を細かく細かく想定しだしたらもう終わりだぞ。

女の子がコンビニに売ってるカッター使って、学校で同級生の女の子の首を切っただろうが。
男の子がホームセンターで包丁買って同級生の女の子をメッタ刺しにしただろうが。

実際にそんな事件起きたろ？
でもそれらは、コンドームを人前で膨らますような悪ガキらしい悪ガキじゃなかったろうが。
ごく普通のガキだったろうが。結局、子供は子供だ。

だけどな、それをもって刃物の一切を店に置かないってわけにゃならねーんだよ。
〜する危険性が少しでもあるから〜、とか言って、先回り先回りして予防措置を張り巡らす
ような世の中を想像して安心するのはな、そりゃお前の自己満足だ。

まるでガキだよお前。

>>502
＞本来の使用目的から逸脱してなんかやってるちょっとアレな人だと思うんじゃないの？
＞本来の使用目的に適用する時に猥褻物ではなく医療用具とみなされるんだから。
だったら交番の前で出来るはずですよね？

＞試しにきゅうりや何かをコンドームに入れて並べてみたら？
＞卑猥に見えるのはコンドームじゃなくてきゅうりだから。
ｺﾝﾄﾞｰﾑにｺﾝﾄﾞｰﾑを入れても結局重ねているだけです。
ｺﾝﾄﾞｰﾑにきゅうりを入れて卑猥に見えるのは、きゅうりが卑猥だからではなくてｺﾝﾄﾞｰﾑが卑猥だから、
きゅうりの形状を卑猥に修飾しているからです。

＞そんなことは聞いてないね。
＞これも同様。陳列する必要性が無い。
逃げているんですか？

＞何か変な趣味を持ってる頭のアレな人だと思われるだけだろう。
つまり、用途次第では容易に卑猥になりうるということを認めたのですね。

＞で、一般に医学書が販売されていないのが猥褻物だからという根拠は何だね？
＞解剖生理学に限らず界面化学、統計力学、生化学、有機合成化学などなど、
＞医学系のみならず専門書の類はほとんど一般の書店には並んでいないが。
医学系以外の専門書は大型の書店で販売されていることも多い一方で、少なくとも生殖器の図画のある
医学系専門書は一般の（大型）書店では1部たりとも販売されていないはずです（わいせつ物陳列罪の
犯罪構成要件を満たす虞があるため）。
ある美術館で、男性器を含む大型の像の展示が「わいせつ物陳列罪になる虞がある」と警察から勧告を受けて
男性器の部分のみ布で覆って展示したという事例もあるくらいです。

＞いずれにせよ卑猥だと判断されるのは
＞コンドームそのもの、医学書そのものではなくその行為に及んだ当人の人間性だな。
人間性が未知である不特定多数の人に販売することは、そのような行為に及ばせる未必の故意があると言えます。

>>365
まあこれだけの図をむさぼり集めて見ることができるなら、
とりあえず現物を購入して自分の目でパック状態から
観察することをお勧めする。
自分が如何に妄想過多だったか理解できる・・・といいね。
普通人だったら理解できるから！がんばって！

>>520
＞膨らましたもので無くて伸ばした図が書いてあるだけだろ。
伸ばしたら直線状になるはずですが。
ゴム紐を伸ばしてS字状になることは、通常の環境ではありえません。

＞しかもコンビニにおいてあるものははるかに外装のデザインも大人しい。
＞アダルトショップを基準にコンビニを語るなよ阿呆ｗ
無作為に検索したら出てきたんだから、文句を言うならGoogleに言って下さい。

＞左様でございますかｗ
＞でも残念ながらその論は意味を成さないねぇ。
＞俺の周囲では（ｗ）コンドームそのものに羞恥を覚える人間はあまりいないから。
一般社会と医学社会を一緒にされても困ります。

＞卑猥卑猥と発想するのは十分妄想の域に突入してるねぇ。
妄想とかじゃなくて、形式論理的な演繹の結果ですから。

子供がな、少ないお小遣い握り締めて、何かよくわからないものを
買う可能性がいったいどれだけあるってんだ？
自分の主張を通すために子供をだしにしようとしてるだけだろ。

ちなみに、コンドームを膨らませて風船にして配るイベントは避妊具を普及させる
目的で結構前に渋谷あたりで堂々と行われたから。
センセーショナルだったけどな。眉をしかめる人もいたが、しかし大問題になど
ならなかった。

世の中には、コンドームを手にする前にセックスしちまう奴も多いんだ。
仮に膨らませて遊んだからって、眉をひそめられる位なんだってんだ？
それで諭されて本来の用途を知れるなら、妊娠させちまうより全然いいだろ。
守るべきは大人の眉じゃなくて子供の体だろうが。

>>527
＞だったら交番の前で出来るはずですよね？
人のレス読んでる？
本来の使用目的ってなんだっけか。

＞きゅうりの形状を卑猥に修飾しているからです。
様子に君がコンドームについて脳内で卑猥に就職しているだけだということだ。

＞逃げているんですか？
何から？ｗ

＞用途次第では容易に卑猥になりうるということを認めたのですね。
医学書に限らず大抵のものは用途によって容易に卑猥なものになるわけなんだが。

＞警察から勧告を受けて
＞男性器の部分のみ布で覆って展示したという事例もあるくらいです。
へぇ、そりゃしらなんだ。

＞人間性が未知である不特定多数の人に販売することは、そのような行為に及ばせる未必の故意があると言えます。
>>526も言っているが刃物の販売にその未必の故意とやらが認められるのか？

君は一体コンドームが卑猥だといいたいのか
卑猥な用途に用いられる可能性があることに問題があるといいたいのかどちらなんだ？

後者ならば否定はしないが
前者はコンドームが医療用具として一般に認知されている以上
君の妄想でしかないんだけど。

>>529
＞伸ばしたら直線状になるはずですが。
コンドームの実物を見たことがない方なのかなｗ

＞無作為に検索したら出てきたんだから、文句を言うならGoogleに言って下さい。
検索でhitしたのはGoogleの問題かもしれんが
そのhitしたアダルトショップを基準にコンビニを語っているのは紛れも無い君自身なんだけどね。

＞一般社会と医学社会を一緒にされても困ります。
一般社会の友人の話だが。
ってかいつの間に俺が医学関連の人間と認めたんだろうかｗ

＞形式論理的な演繹の結果ですから。
結論ありきで考えることを形式論理的な演繹というのか。
そりゃ初耳だｗ

>>530
エロ本を買っちゃいけないと頭にあっても　男の子の頭ん中なんてえろえろっているっしょ
こういう清潔そうな箱に入ってれば買っても悪いとは思われない　っていう逃げ道になる
てか　そーゆーのはどうでもいいんだけど
箱の裏に説明書きで　｢勃起｣がどうとか書いてあるのに　18禁表示しないのはいいのか〜みたいな
手の届かないとこに置いてほしいわけよ　　店員のとこでも　高いとこでも
「性教育を受けてない状況で見て知る　事｣が危険
｢コンドームという名前を知った上で店員に注文するなら｣それ相応の性知識がある

＞警察から勧告を受けて
＞男性器の部分のみ布で覆って展示したという事例もあるくらいです。

詳しいなｗ
やはり興味津々なのか…「隠れた卑猥」に。つまりフェチだな。
しかし、これは時代性あってのことだな。今では全く問題にならん。
アートの名の下に大都会でのオールヌードが許される時代だからな。

>>534
君の主張は明らかにこの妙な妄想娘の主張とは異なるわけだが
妄想娘へのレスに反論してどうする。
君の主張には今のところ目立った反論はついてないだろうが。

>>534
いいか。俺が真実を教えてやる。
一度しか言わないから覚えておけ。

どうせヤれないのに同じ金出すなら、コンドームやら「わけの分からん箱」など
買わずにエロ本を買うに決まってんだろボケ！！

>>524
＞一般人をだしにしながら、一般人の感覚とかけ離れた自分の価値観だけで
＞撤去を求めるなよ。一般人はコンビニから撤去する必要は無いと考えている。
あなたは日本国民全員から意見を聞いたのですか。

＞箱に入っていても引っ張り出して脹らませれば、という有りもしない前提の販売
＞方法でこじつけているだけだろ。＜中身を容易に判断できても猥褻＞という根拠に
＞している判例を根拠に、どこかのコンビニを訴えたら？裁判で猥褻との具体的な
＞判例勝ち取ってきたら、お前の説得に意味があることにしてやろう。
販売時の外観が問題ではなく、中に何が入っているかが問題です。
歳晩で勝訴するところまで行かなくても道徳的に問題があるという点で
準猥褻物という言葉を使っています。

＞そもそもここに書き込んでいる一般人は、お前の意見に同意してないじゃないか
＞もしもここに書き込んでいる者以外の一般人なら、お前の意見に同意する
＞とでも考えているなら、ここに書き込むべきではない。誰も同意出来るだけの
＞説得力が無いからな。
ｺﾝﾋﾞﾆにまで置く必要はないという意見はあったようですが。

＞女性器に突っ込むコンドームが卑猥で、同じ事をするタンポンが卑猥で無いって
＞どういうダブスタ？
何度も繰り返しているように、ｺﾝﾄﾞｰﾑは「性行為」に使うもの、ﾀﾝﾎﾟﾝは性行為に使うものではなく
専ら日用品であるという大きな違いがあります。

>>534
いや、中身知っててこそこそ買うことについて言ってるわけじゃないよ。
　間　違　っ　て　買うことなんてありえないって話。
「あ、かわいい箱だな〜、中身何入ってるんだろ？買ってみよ」
なんて子供はいない。

>>537
「あなたの真実｣であり　人それぞれ
ずっとｵﾅﾇｰしかした事のない人にとっては　あれつけるだけで別の快感あるしね
初めてつけた時の刺激って不思議な感じしたっしょ　ぬるぬるしてるし　こうやって入れるんだ〜って

>>540
君は男なのか女なのかよく分からん奴だな。

もしそんな子供がいても、そこで正しい知識を得るだけだしな。
そんな好奇心旺盛な子供が説明書を読んで、箱とゴムの正体を
知ろうと思わないはずが無い。

あ、綺麗な箱だ〜。買ってみよう。あ、中身は風船だ〜。
人前で膨らましちゃえ！

それなんてエロゲーだよｗ

>>539
裏面見て　性行動に使うものだと知って
知りたくなる子供はいない？
買う　買わないより　見れるとこに置くなと

>>540
おいおいおい
性行動ってセックスじゃなくて、オナニーの方法まで心配してんのか？

過保護はチンコの皮だけにしとけよ…。

>>544
未成年が買うって話だからｾｯｸｽよりかはｵﾅﾆのが可能性高いだろね
女は脳に依存する男は行動に依存する
試そうと言う気になる

>>538
＞あなたは日本国民全員から意見を聞いたのですか。
・・・・・・・
君が言う台詞じゃあ、ないよね。

>>542
ｗ

>>543
えっとね、俺は>>522の
＞子どもが（子供向けの）おもちゃと間違えて買う可能性
という記述に対して反論したわけで。
まあアンカーつけなかったせいで誤解させたのはごめんなさい。

>>526
＞あのな、子供→悪ガキとかそうやって対象を細かく細かく想定しだしたらもう終わりだぞ。
悪ｶﾞｷは稀な存在ではありません。
それに、問題は「〜を含む」ことであって「全員が〜である」ということではありません。

＞女の子がコンビニに売ってるカッター使って、学校で同級生の女の子の首を切っただろうが。
＞男の子がホームセンターで包丁買って同級生の女の子をメッタ刺しにしただろうが。
＞
＞実際にそんな事件起きたろ？
＞でもそれらは、コンドームを人前で膨らますような悪ガキらしい悪ガキじゃなかったろうが。
＞ごく普通のガキだったろうが。結局、子供は子供だ。
ｶｯﾀｰや包丁は日用品ですから、それで人を殺すのは紛れもなく殺した本人のせいです。

＞だけどな、それをもって刃物の一切を店に置かないってわけにゃならねーんだよ。
＞〜する危険性が少しでもあるから〜、とか言って、先回り先回りして予防措置を張り巡らす
＞ような世の中を想像して安心するのはな、そりゃお前の自己満足だ。
そうですね。餅を喉に詰まらせて死ぬ人が毎年必ず出てきますが、だからと言って
餅の販売を禁止するわけにはいきませんね。
でも、それは他に正当な用途があるから陳列・販売が許されるのです。
一方、性行為という特殊な行為に使うものを、あえてｺﾝﾋﾞﾆにまで陳列するのは
暴挙と言わざるを得ません。
日本刀や拳銃だって、正しく使えばそんなに大きな問題にならないのに、ごくごく一部の人が
悪用するからということで所持そのものが原則として全面的に禁止されています。

＞まるでガキだよお前。
そういうことは、事物の諸事情を総合的に考慮した上で言ってください。
賛成派の意見は、「（性行為を）やりたいんだから別にいいだろ」の域を超えるようにはとても思えません。
たばこ板の「珍煙（人の迷惑を顧みない喫煙者のこと）」と同じですね。

性行為も正当な用途であるというのが世間一般の認識なんだがなぁ。

>>544
オナニーの話だったらどうでもいいわ。ここじゃ全く論外。

>>528
むさぼり集めるって・・・・・・。
値段は確認していませんが、高いということだけは聞いていますし、
果たして心理的な抵抗に抗して身銭を切ってまで購入して確認する価値があるとは思えません。
ただ、機会があったら一生に一度は確認してみようとは思います。

おいおいホントに現物見たこと無い妄想娘だったのかよ･･･

>>547
あのなぁ、性行為が特殊ってどこが？男女間じゃ日常だろうが。
別にヤリまくりって訳じゃなく、ごく普通の男女間の営みとしてな。
そういう日常に必要なもんは、間違いなく日用品だろうが。
「性行為が用途の日用品」で何も矛盾していないが？

そして性行為が正当な用途ではないと？
ではなぜ今、日本中で販売されているんだよ。
お前以外のイッパンが異常だからか？
そりゃ違うだろ。

要するに、自ら明らかにしてしまったみたいだが、お前にとっては
性行為が非日常で特殊なことなんだろ？
結局それだけのことじゃねぇか。
それを認めたくないから一般化しようとしてるだけだろ。

>>550
形状見るだけなんだからそんな超薄型とか値の張るものにしなくても。
友人その他にひとつだけゆずってもらってもいいんだし。
あと、あれだけ図を探し回っておいて今更心理的抵抗とか言われてもね。

>>530
＞子供がな、少ないお小遣い握り締めて、何かよくわからないものを
＞買う可能性がいったいどれだけあるってんだ？
最近の子どもは、小学生でも万単位のお金を持っています。
何かよく分からないものを買うということは、ﾃﾚﾋﾞｹﾞｰﾑが好きな子どもにとっては
そんなに抵抗のあることだとは思えません。

例えば、ご存知の方が多いと思いますが、ﾄﾞﾗｺﾞﾝｸｴｽﾄII。
ｹﾞｰﾑ進行上の必要性から、商品名を表示されていない高価な商品を買う場面があります。

>>554
死ねド腐れマンコが

>>531
＞ちなみに、コンドームを膨らませて風船にして配るイベントは避妊具を普及させる
＞目的で結構前に渋谷あたりで堂々と行われたから。
＞センセーショナルだったけどな。眉をしかめる人もいたが、しかし大問題になど
＞ならなかった。
渋谷は若者が多く集まる地域ですからそれで済んだのでしょう。

＞世の中には、コンドームを手にする前にセックスしちまう奴も多いんだ。
＞仮に膨らませて遊んだからって、眉をひそめられる位なんだってんだ？
＞それで諭されて本来の用途を知れるなら、妊娠させちまうより全然いいだろ。
＞守るべきは大人の眉じゃなくて子供の体だろうが。
つまり、ｺﾝﾄﾞｰﾑの普及・頒布（ｺﾝﾋﾞﾆでの販売）は次善策であって真の解決策ではない
ということでよろしいですね。

>>554
＞ｹﾞｰﾑ進行上の必要性から、商品名を表示されていない高価な商品を買う場面があります。
ゲームはゲームだと分かっているだろうが･･･
コンドームなんて知らん人間にゃホントに何が入ってるかわからんただの軽い箱だ･･･



とりあえずここは君のような生娘の来る場所ではない。
悪いことは言わんから大人しくお家で勉強してなさい。

>>554
んな金があったら買い食いするなり新しいゲーム買うっつの。
ゲームと現実を（以下略

>>556
だから死ねこのｼﾞｭｸｼﾞｭｸ水虫マンコが

性に疎い妄想娘…

なるほど、これが萌えかｗ
おら、なんか夢が膨らんできたぞ。

>>554
＞ﾄﾞﾗｺﾞﾝｸｴｽﾄII。
もう十何年も前に発売された古いソフト名を出すあなたは一体何歳ですかね。

>>556
だからガキだってんだよお前はｗｗ
こんだけ性の情報が蔓延してたら、何も教育しなかったら避妊考えずセックスするガキが
出てきちまうのは当たり前なんだよ。
もうこの状況はすでに今、ここにあるんだ。それを逃げるなよ。
そこでできるのは避妊具をできるだけ手に入れやすくすることだ。
それがガキの妊娠を防げる最良の具体案だ。何より性教育が重要だがな。
で、だ。

＞真の解決策

よし、それを試しに語ってみろ。
何を目的に、どういう策を講じるべきなのか。お前の壮大な構想を語ってみろｗ

高齢処女萌え。

とかって流れ？　　　　　　　　　　　

>>563
気持ちは解かる。ｗ

>>564
フォローしてもダメェェェ

>>532
＞人のレス読んでる？
＞本来の使用目的ってなんだっけか。
形が卑猥でないと主張しているのはあなたでしょう。

＞様子に君がコンドームについて脳内で卑猥に就職しているだけだということだ。
どこからそんな論理の飛躍が出てくるんですか？

＞何から？ｗ
もういいです。

＞医学書に限らず大抵のものは用途によって容易に卑猥なものになるわけなんだが。
このｽﾚで頻出の例を挙げれば、きゅうりが卑猥だという人がいるからと言って、ｽｰﾊﾟｰが非難されますか？

＞>>526も言っているが刃物の販売にその未必の故意とやらが認められるのか？
刃物が凶器に使われることがないという信頼に基づいて販売されているので
未必の故意はありません。

＞君は一体コンドームが卑猥だといいたいのか
＞卑猥な用途に用いられる可能性があることに問題があるといいたいのかどちらなんだ？
前者３：後者７です。

>>554
つーかさ、なんでそこで
＞ﾃﾚﾋﾞｹﾞｰﾑが好きな子どもにとっては
なんて言い出すんだ？
金が有り余ってる子供にとってはって言ったほうが明らかに説得力あるし、
無駄に対象をしぼる必要なんてどこにもないだろ。

>>566　おし
巫女は婆さんになっても処女であるべき
坊主は爺さんになっても童貞であるべき
これが萌えだろ

>>567
＞形が卑猥でないと主張しているのはあなたでしょう。
だからここで論じていたのは本来の使用目的云々だろうに。
まさに本来卑猥でないものが行為によって修飾されて卑猥を判断されるだけだ。

＞どこからそんな論理の飛躍が出てくるんですか？
きゅうりが本来卑猥なものでないのと同様
医療用具であるコンドームそれ自体が卑猥なものなわけではない。
それを君の脳内で卑猥なものに修飾してしまってるわけだ。

＞きゅうりが卑猥だという人がいるからと言って、ｽｰﾊﾟｰが非難されますか？
普通はされないね。
君がコンビニを非難してるのはそういうことだろう。

＞刃物が凶器に使われることがないという信頼に基づいて販売されているので
＞未必の故意はありません。
君が例に挙げたようなコンドームの使用法は本来の使用目的とは大きく乖離しているので
そういった用途に用いられることが無いという信頼に基づいて販売されています。

>>533
＞コンドームの実物を見たことがない方なのかなｗ
ありませんが何か。
そこで「ｗ」をつける意味が分かりません。

＞検索でhitしたのはGoogleの問題かもしれんが
＞そのhitしたアダルトショップを基準にコンビニを語っているのは紛れも無い君自身なんだけどね。
ｺﾝﾋﾞﾆのｻｲﾄにはｺﾝﾄﾞｰﾑの画像がないと考えられますから、先見的知識ｾﾞﾛの状態から
ｺﾝﾄﾞｰﾑの形状を推測するには、店舗の性質にかかわらず無作為に検索する以外に方法はありません。

＞一般社会の友人の話だが。
＞ってかいつの間に俺が医学関連の人間と認めたんだろうかｗ
。

＞結論ありきで考えることを形式論理的な演繹というのか。
＞そりゃ初耳だｗ
明示していませんが、ちゃんと一定の推論規則に従って推論しています。

>>567
性行為に使うコンドームを悪ガキが風船に使いました！
コンビニには未必の故意があります！

だからなんだよｗ
風船にしたからどうした？セクハラとでも？物心ついてないガキなのに？
わいせつ物陳列にならないのは渋谷のイベントの件で証明されてるしな。
道徳的に悪くても、それが避妊せず妊娠させてしまうことの悪より大きいとは
絶対に思えん。

一体、あんたは何を守ろうとしているのか？

ID:RKK+yBXGは釣り氏の様な気がする。

>>571
＞そこで「ｗ」をつける意味が分かりません。
失礼。
よもや実物を見たことが無い状況で卑猥だ猥褻物だと強弁を打っているとは思わなかったもので。

＞ｺﾝﾄﾞｰﾑの形状を推測するには、店舗の性質にかかわらず無作為に検索する以外に方法はありません。
では言っておこう。
コンビニにあるコンドームは外装のデザインからしてもっと大人しい。
客側に向けてある側の模様にはコンドームの描写のあるものはほとんど無い。

＞明示していませんが、ちゃんと一定の推論規則に従って推論しています。
まずコンドームが卑猥である、猥褻物であるという
君の中にある前提を結論にすることを目指して理屈を後付しているだけにしか見えないな。

>>535
＞詳しいなｗ
＞やはり興味津々なのか…「隠れた卑猥」に。つまりフェチだな。
高校の公民の時間に授業で普通にやったことですが何か？
自慢というわけではないのですが、一応進学校でしたので。
少なくとも法卒の人なら誰でも知っているでしょう（私は違いますが）。

＞しかし、これは時代性あってのことだな。今では全く問題にならん。
＞アートの名の下に大都会でのオールヌードが許される時代だからな。
少なくとも日本では許されないはずですが。最高裁（大法廷）の判例が変わらない限りは。

>>573
だとしたら男女板では久々に見る上級者だ。

てかさ　コンドームの箱って表面にコンドームってわかるように書くべきじゃない？
ドラグストアで探すのめちゃくちゃ迷ったんだけど
裏見るまで　女物の何かと思ったし
どこの店行っても店員の見えるとこに置いてあるし

>>546
＞君が言う台詞じゃあ、ないよね。
そう言わせたのは誰ですか？

>>548
焼酎学校で男女の交際（実例では、男性の年齢＞女性の年齢）があれば処罰されていましたが。
実例は確認していませんが、性行為があればまず死刑でしょうね。

>>577
そうか？
うちの近所のDSでは比較的分かりやすい場所においてあるが。
大抵サポーターとか絆創膏とかの救急用品の近くにおいてあるんじゃないか？

>>579
それも地域によりけりなのかな
多分さ　子供が買うの恥ずかしがってパクってもってくのに対策練った結果ぽいけど

>>576
＞＞コンドームの実物を見たことがない方なのかなｗ
＞ありませんが何か。
>>571で実物見たことが無いと言い切ってしまうあたりがちょっと萎え。ｗ

>>578
＞焼酎学校で男女の交際（実例では、男性の年齢＞女性の年齢）があれば処罰されていましたが。
小中学校の話なの？
一般的に性行為に及んでいてもおかしくない年齢層を想定しての発言なのだが。

＞性行為があればまず死刑でしょうね。
いやそれは無いから。


ああ、そこはかとなく懐かしい２２９テイスト･･･
分かる人はもうあんまりいないんだろうなぁ･･･

>>581
そういうマニアックな強がりは･･･
俺は求めてない･･･と、思う･･･ｗ

>>578
人のせいにしないように。
君が自分の言ったことをきちんと理解できていれば
（ついでに人並みの羞恥心があればｗ）口が裂けても
言えない台詞。
しかも誘導すらされた気配もない。

いや、すまん。誘導はされてたかも。

>>552
＞あのなぁ、性行為が特殊ってどこが？男女間じゃ日常だろうが。
＞別にヤリまくりって訳じゃなく、ごく普通の男女間の営みとしてな。
＞そういう日常に必要なもんは、間違いなく日用品だろうが。
＞「性行為が用途の日用品」で何も矛盾していないが？
性行為はﾀﾌﾞｰ的色彩の強い日常行為です。

＞そして性行為が正当な用途ではないと？
＞ではなぜ今、日本中で販売されているんだよ。
＞お前以外のイッパンが異常だからか？
＞そりゃ違うだろ。
性行為は白昼のもとで堂々と出来る行為ではありません。

＞要するに、自ら明らかにしてしまったみたいだが、お前にとっては
＞性行為が非日常で特殊なことなんだろ？
＞結局それだけのことじゃねぇか。
＞それを認めたくないから一般化しようとしてるだけだろ。
ｺﾝﾋﾞﾆは、性行為が日常である人と非日常である人が共存する空間で、
後者が極端に少ないということはありません。

>>553
Googleのﾄｯﾌﾟ数ﾍﾟｰｼﾞから引用しただけです。

>>557
＞コンドームなんて知らん人間にゃホントに何が入ってるかわからんただの軽い箱だ･･･
子どもにとってはﾄﾞﾗｺﾞﾝを呼び寄せるｱｲﾃﾑかも知れないわけで。
中学校の頃までｻﾝﾀｸﾛｰｽを信じていた人も結構いたから、ｹﾞｰﾑと日常を混同している小学生がいても
少しもおかしくありません。

＞とりあえずここは君のような生娘の来る場所ではない。
＞悪いことは言わんから大人しくお家で勉強してなさい。
・・・・・・。

>>587
いや、ゲームはゲームだから買うんであって･･･
それに子供の小遣いはある程度親の責任で管理してやりゃいいじゃないか。

でもなんでよりによって�Uなのかが気になるところではある･･･

>>558
子どもにとって未知のものは、それが何であっても魅力的に見えます。

>>561
ﾘﾒｲｸされましたが何か？

>>562
情報化社会の弊害ということですか。

＞よし、それを試しに語ってみろ。
＞何を目的に、どういう策を講じるべきなのか。お前の壮大な構想を語ってみろｗ
例えば、国費で、ﾎﾟﾙﾉｻｲﾄに見せかけた性教育ｻｲﾄを作る（文科か厚労あたりが担当）
一見たわいもないこの方法は意外と効果を上げるのではないでしょうか。
あとは、言うまでも無く、地域社会に教育の一端を担わせるなど

>>588
そんな貴方にも、思い出を

＞あんたの常識世間の非常識（ｂｙｼｩﾏｲ

>>568
＞つーかさ、なんでそこで
＞＞ﾃﾚﾋﾞｹﾞｰﾑが好きな子どもにとっては
＞なんて言い出すんだ？
何に使うか分からないけど面白そうだから買ってみるという実例を挙げたかったのです。

＞金が有り余ってる子供にとってはって言ったほうが明らかに説得力あるし、
＞無駄に対象をしぼる必要なんてどこにもないだろ。
お金が有り余っていても意味不明なものを買うとは限らないから適切な例ではないと思いました。

>>590
そういうのは比較的一般的な常識を持っていると思われる人間に言われるから堪えるんだよｗ

>>589
＞ﾘﾒｲｸされましたが何か？
スーファミへのリメイクでも1993年で13年前の話なんだが。

公式サイトhttp://www.square-enix.co.jp/dragonquest/

ところで若年層の安易なセックスにつながる可能性があるのでゾーニングをすべき
という持論の展開はどうなったのですか。

>>570
＞だからここで論じていたのは本来の使用目的云々だろうに。
＞まさに本来卑猥でないものが行為によって修飾されて卑猥を判断されるだけだ。
そうなりますかね。

＞きゅうりが本来卑猥なものでないのと同様
＞医療用具であるコンドームそれ自体が卑猥なものなわけではない。
＞それを君の脳内で卑猥なものに修飾してしまってるわけだ。
少し前までは卑猥という認識が定着していたので、
それが医療用具であるという、いわば逆修飾によって先手を打って
卑猥ではないという認識が少しづつ広まったのでしょう。

＞普通はされないね。
＞君がコンビニを非難してるのはそういうことだろう。
赤ちゃん（すりつぶして熱を加えれば離乳食に使えたはず）からお年寄りまで誰でも食べる野菜と、
恋人同士や夫婦が、性行為したいときに使うｺﾝﾄﾞｰﾑとでは性質が違いますし、
性行為は依然としてﾀﾌﾞｰ的なものです。

＞君が例に挙げたようなコンドームの使用法は本来の使用目的とは大きく乖離しているので
＞そういった用途に用いられることが無いという信頼に基づいて販売されています。
性行為それ自体に、子どもに対して非教育的側面があります。

>>589
だから「何を目的に」その策を高ずるのかハッキリしろ。
その策によって、何をどんな風に変えるんだよ。
どんな「効果」なんだよ。


どこが論理的なんだお前。

避妊用具は避妊用具　でないの

>>572
＞風船にしたからどうした？セクハラとでも？物心ついてないガキなのに？
男性生殖器のおおまかな形は幼稚園の子でも分かりますから、結局「生殖器の形をしたものが陳列してある」ということが子どもにも分かります。

＞わいせつ物陳列にならないのは渋谷のイベントの件で証明されてるしな。
渋谷は性に奔放な若者の集まる地域の一つでもありますから、そこで陳列したところで抵抗感を持つ人が少ないことは明らかです。

＞道徳的に悪くても、それが避妊せず妊娠させてしまうことの悪より大きいとは
＞絶対に思えん。
一方、避妊さえすれば性行為をしても良いという誤った認識をも招くものです。

>>594
＞それが医療用具であるという、いわば逆修飾によって先手を打って
＞卑猥ではないという認識が少しづつ広まったのでしょう。
以前はともかく現状では単純な避妊具として、
医療用具としての認識のほうが一般的と考えるが。

＞赤ちゃん（すりつぶして熱を加えれば離乳食に使えたはず）からお年寄りまで誰でも食べる野菜と、
＞恋人同士や夫婦が、性行為したいときに使うｺﾝﾄﾞｰﾑとでは性質が違いますし、
＞性行為は依然としてﾀﾌﾞｰ的なものです。
利用者の年齢層とそれが卑猥であるかどうかには
具体的な相関関係があるのかね？
利用者層が限定されるものでも卑猥でないものなどいくらでもあるが。
また性行為がタブー的な扱いを受けることとコンドームが卑猥であることの具体的な関連性は？

＞性行為それ自体に、子どもに対して非教育的側面があります。
それでは性行為自体を子供に対して隠匿することが必要だというのかな。

>>574
＞よもや実物を見たことが無い状況で卑猥だ猥褻物だと強弁を打っているとは思わなかったもので。
見なくてもおおまかな形は知っていたので

＞では言っておこう。
＞コンビニにあるコンドームは外装のデザインからしてもっと大人しい。
＞客側に向けてある側の模様にはコンドームの描写のあるものはほとんど無い。
なるほど、外装は確かに大人しいかも知れません。
でも中身まで「大人しい」わけではないでしょう。

＞まずコンドームが卑猥である、猥褻物であるという
＞君の中にある前提を結論にすることを目指して理屈を後付しているだけにしか見えないな。
前提としている論理は、
・性行為に用いる
・形状が生殖器に多少なりとも似ている
この２つだけで、これを形を変えて繰り返し主張しているだけのｼﾝｸﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞです。

>>597
あのなあ…。
駅前にのぼり立てておおっぴらにやったイベントだから、当然警察の目は光ってんだよ。
つーか、テレビにも取り上げられてんだろ。
個人の感じ方で収まることじゃねーのは明らかだろうが。
ホント、子供みたいな言いがかりだな。

＞一方、避妊さえすれば〜
それは並立するから反論にはならない。
やり直し。

>>582
＞小中学校の話なの？
＞一般的に性行為に及んでいてもおかしくない年齢層を想定しての発言なのだが。
「一般的に性行為に及んでいてもおかしくない年齢層」以下の人でもｺﾝﾋﾞﾆを利用します。

＞いやそれは無いから。
死に限りなく近い制裁を彼ら（彼女ら）は受けるでしょう。

ダメだこの女。
ツンデレかと思ったが見込み違いか。

萌えは死んだ

>>584
＞一般人をだしにしながら、一般人の感覚とかけ離れた自分の価値観だけで
＞撤去を求めるなよ。一般人はコンビニから撤去する必要は無いと考えている。
と断言されたので

>>602
馬鹿じゃねーのｗ

>>588
ｹﾞｰﾑの内容を連想して面白そうだから買うということは十分にありえます。
子どものお小遣いを管理している家庭は現在ではそうないでしょう。

>>599
＞なるほど、外装は確かに大人しいかも知れません。
＞でも中身まで「大人しい」わけではないでしょう。
パッケージを見た段階で想像を掻き立てることが問題だといっていたのではなかったかな、君は。

＞この２つだけで、これを形を変えて繰り返し主張しているだけのｼﾝｸﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞです。
それをして猥褻物と直結するあたりに無理がある。
それはあくまでも医療用具であるコンドームを
それを君の前提を元に猥褻物と新たに定義しなおそうとしているからだ。

>>601
＞「一般的に性行為に及んでいてもおかしくない年齢層」以下の人でもｺﾝﾋﾞﾆを利用します。
性行為は正当な用途であるという話であって、
コンビニの利用者層の話ではない。
正当な用途としての性行為を語るのに前提とするのは普通相応の年齢層だろう。

＞死に限りなく近い制裁を彼ら（彼女ら）は受けるでしょう。
「まず死刑」から随分飛躍したね。
具体的にはどのような制裁だろうかな。

>>605
＞ｹﾞｰﾑの内容を連想して面白そうだから買うということは十分にありえます。
連想するべきゲームのタイトルもパッケージングもなしでか。
ゲームを買ったこともないのだろうかな、もしかして。

＞子どものお小遣いを管理している家庭は現在ではそうないでしょう。
それならば管理させるようにすればいい。
コンビニで不買運動などするよりはよほど効率的で現実的だ。

医療用具って言葉もやめよ
保険の授業で習った限りでは　ｾｯｸｽに使うもの　避妊に使うもの　っていう認識しかない

>>593
＞スーファミへのリメイクでも1993年で13年前の話なんだが。
13歳以上の人なら知っていてもおかしくないですね。

＞ところで若年層の安易なセックスにつながる可能性があるのでゾーニングをすべき
＞という持論の展開はどうなったのですか。
だから少なくともｺﾝﾋﾞﾆには置く必要がないと繰り返し主張してます。

>>608
ならば避妊具と書き換えてなんら問題ない。

>>595
＞だから「何を目的に」その策を高ずるのかハッキリしろ。
＞その策によって、何をどんな風に変えるんだよ。
＞どんな「効果」なんだよ。
情報が氾濫した社会で教育の効果を図るとしたらこれくらいしかない、そういう方法です。

>>611
いい加減にしろよ。

お前が今のどんな教育をどう考えていて、それをどういう方向に変える
ために>>589の策を挙げたのか聞いてんだろうが。

やり直せ。

>>609
まあ、ドラクエの話はもういいとして、

現状のコンビニで成人用雑誌等は専用のコーナーを設けていますが、
避妊具もそういった扱いなら、撤去までしなくても良いのでは。

>>598
＞以前はともかく現状では単純な避妊具として、
＞医療用具としての認識のほうが一般的と考えるが。
高齢者層にはその認識が浸透していない可能性が高いです

＞利用者の年齢層とそれが卑猥であるかどうかには
＞具体的な相関関係があるのかね？
子どもには刺激が強すぎます。
年配の方からの非難が必至です。

＞利用者層が限定されるものでも卑猥でないものなどいくらでもあるが。
＞また性行為がタブー的な扱いを受けることとコンドームが卑猥であることの具体的な関連性は？
ﾀﾌﾞｰ的な扱いを受けることに使われるものを置いておくこと事態が問題です

＞それでは性行為自体を子供に対して隠匿することが必要だというのかな。
ある程度は教える必要はあっても全く開放してしまう必要まではありません

>>600
ｲﾍﾞﾝﾄの企画立案者が公安当局に確認を取らなかったとでも？

＞それは並立するから反論にはならない。
次善策であって真の解決策ではないという繰り返しの主張そのものです。

>>603
せ、説明させる気か。
いいかい、君はコンドームが猥褻物であるということを、（君だけの持つ
実態とかけ離れた）普通人のイメージだけを根拠に主張したんだよ。
＞あなたは日本国民全員から意見を聞いたのですか。
と聞かれて困るのは、君自身なんだよ。
だからそんな台詞は他の人に向ける前に自身に問いかけて自省しないと
いけないわけだ。
わかったかい？

いや、ここは自分が言われて困ることを人に言っちゃいけないよ、
のほうがわかりやすかったかな？

>>614
＞高齢者層にはその認識が浸透していない可能性が高いです
今度は高齢者か。それで？

＞子どもには刺激が強すぎます。
＞年配の方からの非難が必至です。
俺が尋ねたのは利用者の年齢層とそれが卑猥であるかどうかの
具体的な相関関係なんだがどう捻じ曲がるとこんな回答になるんだ？
ちなみに非難が必至といわれても、現状でそのような事実があるのかね？

＞ﾀﾌﾞｰ的な扱いを受けることに使われるものを置いておくこと事態が問題です
なんだ？卑猥だからどうこうとかいう理屈は捨てたのか？

＞ある程度は教える必要はあっても全く開放してしまう必要まではありません
これがなぜコンビニにおけるコンドームの撤廃につながる。
単純に知識のない子供の手に渡らないようにすればいいだけの話だろうが。
あわせて生殖行為としての性交渉という責任意識の徹底だ。


あぁ、自分の作業と並行しながらだからいい加減疲れてきたぞ･･･

>>606
＞パッケージを見た段階で想像を掻き立てることが問題だといっていたのではなかったかな、君は。
それがどういうものか知ってしまったらそれが問題、それ以前は興味を持って買ってしまうことが問題です。

＞それをして猥褻物と直結するあたりに無理がある。
＞それはあくまでも医療用具であるコンドームを
＞それを君の前提を元に猥褻物と新たに定義しなおそうとしているからだ。
>>365で分かるように、ｺﾝﾄﾞｰﾑをﾈｯﾄで調べたに過ぎない人にとっては医療用具であるという認識は非常に低く、
むしろわいせつ物であると認識されるものです。

＞性行為は正当な用途であるという話であって、
＞コンビニの利用者層の話ではない。
＞正当な用途としての性行為を語るのに前提とするのは普通相応の年齢層だろう。
相応の年齢以下の、正当な用途としての性行為を語るのにふさわしくない人も利用するから、
それが問題だということです。

＞「まず死刑」から随分飛躍したね。
＞具体的にはどのような制裁だろうかな。
仏教学校でご本尊様を壊すのと同じような扱いでしょう。

>>607
＞連想するべきゲームのタイトルもパッケージングもなしでか。
＞ゲームを買ったこともないのだろうかな、もしかして。
ｹﾞｰﾑの影響を受けて人の家のﾄﾞｱを勝手に開ける人ならいます（本当です）

＞それならば管理させるようにすればいい。
＞コンビニで不買運動などするよりはよほど効率的で現実的だ。
全国の家庭に対してどうやって徹底させるんですか

>>612
＞お前が今のどんな教育をどう考えていて、それをどういう方向に変える
＞ために>>589の策を挙げたのか聞いてんだろうが。
今の教育・・・・・・国民総愚民化政策の影響で壊滅的
将来の教育・・・・国民の教育水準と道徳水準を向上させる

>>613
＞現状のコンビニで成人用雑誌等は専用のコーナーを設けていますが、
＞避妊具もそういった扱いなら、撤去までしなくても良いのでは。
それも一つの方法で、一番良いのは成人用雑誌はｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟに、ｺﾝﾄﾞｰﾑは薬局（人目に触れないようにする）に置くことでは。

外国じゃ小学校の保健室でコンドーム無料配布してるところもあることを考えれば、
たとえ小学生が興味からコンビニでコンドーム買ったとしても別にいいのではとおもう

コンドームは別に卑猥じゃないよ。ただのゴムの膜じゃないか。それ見て反応する
やつの頭の中が卑猥なんだよ。

>>618
＞それがどういうものか知ってしまったらそれが問題、それ以前は興味を持って買ってしまうことが問題です。
もうねぇ、言ってることがバラッバラ。
パッケージングの問題で君は想像を掻き立てられてそれが卑猥であると君は言っていたんだぞ。

＞ｺﾝﾄﾞｰﾑをﾈｯﾄで調べたに過ぎない人にとっては医療用具であるという認識は非常に低く、
＞むしろわいせつ物であると認識されるものです。
だから何のための性教育なんだよ。

＞相応の年齢以下の、正当な用途としての性行為を語るのにふさわしくない人も利用するから、
そうでない人が利用するからおいてるんだろうが。
それを避けるためにゾーニングなり何なりするんだろうが。

＞仏教学校でご本尊様を壊すのと同じような扱いでしょう。
もっと具体的にどうぞ。

＞ｹﾞｰﾑの影響を受けて人の家のﾄﾞｱを勝手に開ける人ならいます（本当です）
ここではゲームを買うことと同列でコンドームを語っていたんじゃなかったっけかな。

＞全国の家庭に対してどうやって徹底させるんですか
子供にやる小遣いの管理もろくにできんような教育しか受け取らんのか？
未成年に酒は売らないなんてのと同じように
コンビニと家庭でちゃんと共同して適正な販売がされるようにすればいいじゃないか。

>>621
＞それも一つの方法で、一番良いのは成人用雑誌はｱﾀﾞﾙﾄｼｮｯﾌﾟに、ｺﾝﾄﾞｰﾑは薬局（人目に触れないようにする）に置くことでは。
それがなぜ一番いいのかという根拠はつけないんだね。

>>623訂正
＞そうでない人が利用するからおいてるんだろうが。
＞それを避けるためにゾーニングなり何なりするんだろうが。
↓
ふさわしくない人で無い人も利用するから、むしろそういう人を対象に販売してるんだろうが。
ふさわしくない人の利用を避けるためにゾーニングなり何なりすりゃいいんだろ。


いかん、マジで疲れてるな･･･

>>616
あたかも、VwkAvGEhさんのほうが「普通人」の正しいｲﾒｰｼﾞを持っていると主張しているように取れました。
こちらが言われて困るかどうかは本質的な問題ではありません。

>>617
＞今度は高齢者か。それで？
高齢者からの非難は無視してもいいんですね。

＞俺が尋ねたのは利用者の年齢層とそれが卑猥であるかどうかの
＞具体的な相関関係なんだがどう捻じ曲がるとこんな回答になるんだ？
性行為の適齢期でかつ若年層以外にとっては卑猥であると主張しました。

＞ちなみに非難が必至といわれても、現状でそのような事実があるのかね？
氷山の一角がまだ公表されていないだけです。

＞なんだ？卑猥だからどうこうとかいう理屈は捨てたのか？
性的にﾀﾌﾞｰであることを徒にｵｰﾌﾟﾝにすること≒卑猥
ではないんですか？

＞これがなぜコンビニにおけるコンドームの撤廃につながる。
＞単純に知識のない子供の手に渡らないようにすればいいだけの話だろうが。
＞あわせて生殖行為としての性交渉という責任意識の徹底だ。
人を殺す子どもが増えている（戦後水準ではそれほど目立った増加ではないという指摘もありますが）のに、
増してや生殖行為としての性交渉という責任意識の徹底を直ちに期待できるでしょうか

>>623
＞ここではゲームを買うことと同列でコンドームを語っていたんじゃなかったっけかな。
違うみたい。
ゲームの中では謎のアイテムに重要な意味があることもあるから、
それに重ねて現実でも正体不明の商品に安易に手を出す子供が
いることが予想されるという話だろう。

ま、ゲームと現実を(以下略）で終わる話なんだけど。
子供は結構計算高いから、ちょっと怒られる程度のリスクはノリで
背負うこともあるが、自分の懐を痛めるようなことはしない。

>>623
＞パッケージングの問題で君は想像を掻き立てられてそれが卑猥であると君は言っていたんだぞ。
ﾊﾟｯｹｰｼﾞそのもののﾃﾞｻﾞｲﾝではなくてそれがどんなﾃﾞｻﾞｲﾝであれ条件付けられたものだから問題だと
主張していたつもりですが

＞だから何のための性教育なんだよ。
正しい性知識を身につけさせるためのものです。
尤も、現状の性教育が実効性を持っているとは思えないのですが

＞そうでない人が利用するからおいてるんだろうが。
＞それを避けるためにゾーニングなり何なりするんだろうが。
ｿﾞｰﾆﾝｸﾞされているのを見たことがありませんが地域によって違うのでしょうか

＞もっと具体的にどうぞ。
道徳的に極限の非難を受けるということです。
具体的にどんな制裁があるかまでは予想出来ません

>>625
いやいやいや、頼むから理解してくれ、マジで。
俺は遠回しに君の言う普通・一般を否定して見せたんだよ。
君の理屈は他でもない君自身の理屈によって否定されることを示したんだ。
君の論は破綻している、そこが本質的な問題なんだよ。
だからそこに対してコメントしてもらわないと。

＞ここではゲームを買うことと同列でコンドームを語っていたんじゃなかったっけかな。
違います。ｹﾞｰﾑの影響を受けて、同じｼﾁｭｴｰｼｮﾝ（ｺﾝﾄﾞｰﾑという未知のものが売っている）から
ｹﾞｰﾑの内容を連想して同じような行動を取るということを想定しました。

＞子供にやる小遣いの管理もろくにできんような教育しか受け取らんのか？
＞未成年に酒は売らないなんてのと同じように
＞コンビニと家庭でちゃんと共同して適正な販売がされるようにすればいいじゃないか。
それが出来れば問題の半分は解決したようなものです。

＞それがなぜ一番いいのかという根拠はつけないんだね。
ｺﾝﾋﾞﾆに広く置くのは、現状では弊害が大きいからです。

>>629
＞ｺﾝﾋﾞﾆに広く置くのは、現状では弊害が大きいからです。
憶測や可能性ではなくこんな実害がという例は示せないのかな。
避妊具にしてもゾーニングを仮に行うのであればコンビニからの撤去ではなく
成人雑誌と同様のゾーニングでいいと当方は考えますが。

>>628
＞いやいやいや、頼むから理解してくれ、マジで。
＞俺は遠回しに君の言う普通・一般を否定して見せたんだよ。
＞君の理屈は他でもない君自身の理屈によって否定されることを示したんだ。
＞君の論は破綻している、そこが本質的な問題なんだよ。
＞だからそこに対してコメントしてもらわないと。
では言い換えます。
一般的であると思う人は少なからずいるものです。

頭がおかしい人がいると聞いて来ました。

卑猥に思う人もいれば　卑猥に思わない人もいるから　一般とかどうとか　は無意味かもね
人それぞれ

>>630
＞憶測や可能性ではなくこんな実害がという例は示せないのかな。
公表されている例は、当方の知る限りではありません。

＞避妊具にしてもゾーニングを仮に行うのであればコンビニからの撤去ではなく
＞成人雑誌と同様のゾーニングでいいと当方は考えますが。
成人雑誌も現状では誰でも手に取れるところにあります。

>>634
＞成人雑誌も現状では誰でも手に取れるところにあります。
当方の周辺のコンビニではパッケージされており、手に取っても中身は
見えませんよ。特にコンビニに置いてる避妊具はパッケージを店内で
開封する人はいないと思いますけど。

>>631
うんうん、一般を語るのに全員に意見を聞くことは必要ないことは
理解してくれたんだね、嬉しいよ。

後は日本国という範囲において一般的かどうかの議論だね。
議論で答えが出るものではないと思うが。
世論に問いかけるしかないのかな。

まあ少なくとも「一般的であると個人的に思い込んでいる人」が少数
いても一般的でないのは確かだけど。