女に参政権は必要ない

1 ：あ：2005/12/20(火) 15:08:11 ID:wak0THkQ

雌に参政権は試験をして与えろ
ココまで劣ってる生物はまず試験を受けないと参政権を与えていいかどうか判断しないといけない
男性は男性てだけで雌の何十倍もの可能性がある試験は必要ない
犯罪とか犯した男性だけ試験を課そう

2 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 15:08:58 ID:iljPue+Y

犯罪者になる素質がある奴なんていくらでも居るが（俺とか）

3 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:09:16 ID:wak0THkQ

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

4 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:11:12 ID:wak0THkQ

女の優れている所は何？ノーベル賞の数や芸術家
で女の数とか見れば一目瞭然。腕力での男と女の差よりも頭の良さでの男と女の差はもっと深刻
腕力では精々十パーセント程度しか開いて無いが
頭を使う事となると数千倍以上の差がある
ノーベル賞を取って名声を上げる人物では女の科学賞受賞者はいるが
逆にノーベル賞を授かる事によりノーベル賞の権威を高めるレベルの受賞者は居ない

5 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:11:34 ID:z2Io4w7O

重複だな

◆正論◆なぜ、女に選挙権がないことは差別なの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095425256/

6 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 15:12:22 ID:iljPue+Y

重複というより板違い。
主張は主張板でどうぞ。
http://society3.2ch.net/shugi/

7 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:12:38 ID:YieAnvqJ

参政権を得るために試験をパスしなくてはならないのは賛成

8 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:13:54 ID:wak0THkQ

まず自分から

男性が進化をリード
◆突然変異　女性の１・７倍

　進化につながる突然変異の割合は、男性のほうが女性よりも一・七倍多い――。米マサチューセッツ工科大学の研究チームが明らかにしたもので、男が進化を生み出す原動力になることを示す結果として注目を集めそうだ。十日発行の英科学誌「ネイチャー」に発表した。

米大学研究チームが下方修正

　進化は、精子や卵子が分裂する際に起こる遺伝子の複製ミスが原因とされている。この複製ミスが起こると、親から子へと伝わる遺伝子が変化し、生物の姿や行動に突然変異が現れる。

　ただ、生殖年齢に達してから作られ続ける精子と、胎児の段階で作り終えている卵子では、分裂回数が大幅に違うため、進化の原動力は精子での分裂と考えられてきた。

　遺伝子は人間では二十三対の染色体の上にのっているが、性を決めている性染色体は、男がＸとＹ、女がＸ二本をそれぞれ持っている。このため、Ｙ染色体とＸ染色体の突然変異の蓄積の差を調べれば、男女の進化速度の違いを割り出すことができる。

　同大学の研究チームは、人間のＸとＹの特定の部分を調べ、遺伝情報を記載している「塩基」といわれる化学物質三万八千六百個を比べたところ、男の突然変異が女の一・七倍あり、進化につながりやすいことを突き止めた。

9 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:13:59 ID:Du+WUESV

いちいち試験なんてしなくても、昔みたいに
「税金をなんぼなんぼ納めた人だけ」でいーんじゃねーの

10 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:14:08 ID:XGl0LxMG

全員、試験でいいじゃん。

11 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:16:33 ID:wak0THkQ

>>10
愚かしい・・雌てのは基本的に人じゃないと思う訳
もともと胎児はもともと雌それから選ばれしものだけが男性になれる
雌が進化したのがゆういつの人間男性になれる
男性よりも知性が客観的データーで何千倍も劣ってるのだから雌に社会参加する資格を問うのは当然

12 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:16:38 ID:z2Io4w7O

その試験内容が全部女性雑誌の内容とか韓流関係だったらどーするんだ！

13 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:19:19 ID:wak0THkQ

逆にここのいる雌に聞くけど。雌が人間て根拠は何？人間てのはホモ・サピエンスの事じゃない
社会的動物て意味の人間。雌もホモ・サピエンスである事は認めるけど
社会的に人間では無い。ココまで男性に劣ってる生物を人間扱いするには雌に試験を課すしか無いのは
正論

14 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:21:27 ID:wak0THkQ

男性にも試験を課すてのは基本的人権の考えからしてダメ
だけど雌は一部のごく僅かな例外でしか人間になりえないから試験を課すべきだと言ってる何か間違ってる事
言ってる？雌供の意見を聞きたい自分は人間並みの事してますか？

15 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:24:51 ID:wak0THkQ

　歴史上、名を馳せた人物数の男女差（日本・世界）
　「一人前になる」という意識の違い（日本）
　現首相を例にした、女性は先見の明がないという事実(日本）
　議員立候補者における質の男女差（日本）
　理系の学部における学生数差（日本・世界）
　統計分布を例にした客観的事実（日本・世界）
　将棋、囲碁を例にした右脳の能力の違い（日本）
　知能レベルの層ごとの比較を例にした客観的事実（日本）+（日本・世界）
　歴史上の国家統治者数の男女差（日本・世界）
　女性は文明を起こせなかった（世界）
　文系科目もTOPクラスは男性の方が多い。詩人・作家も同様（日本）+（日本・世界）
　哲学に功績のあった人数の男女差（世界）
　腕力主導の時代が過ぎても、女性は主導権を握れなかった（日本・世界）
　英語ですらセンター平均点は男性の方が高い（日本）
　名を馳せた芸術家の男女数差（日本・世界）
　高度な処理を行うための脳の進化（日本・世界）

さあどうだ！雌並びにフェミ男供これに何か反論できる？社会的に雌が劣ってるのは明らか
試験を課すには当然だと思うが

16 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:27:40 ID:XGl0LxMG

だったら、試験でそれを証明すればいいんだよ。そしたらいちいち
説明いらないじゃん。「優秀な人のみ」選ばれるんだから。
当然、男性のみになるでしょ？解決。

17 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:27:49 ID:wak0THkQ

芸術の分野でも海外の芸術家でも日本の芸術家でもその流派の創設者は皆～～男性
茶道も男性が始めたし。彫刻も男性だし。絵画も男性浮世絵も男性
何もかも男性ずくし

18 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:30:02 ID:wak0THkQ

>16
だからそれは基本的人権にもとると言ってるの。どんな人でも基本的に人権は存在してその事を主張して
良いのだから。自分達の存在を知らしめる為にも参政権は必要
只雌は元々人間じゃないて言ってるの解る？基本的人権が雌には無いて言ってるの

19 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:33:00 ID:wak0THkQ

科学の分野でもニュートンやケプラーも男性ガウスも男性アインシュタインも男性
ノイマンも男性。湯川秀樹も男性最近の日本人の科学分野のノーベル賞受賞者も男性
日本を支えてきた技術者も殆どが男性
何もかも男性ずくし。女は破壊する事が出来ない

20 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:34:51 ID:z2Io4w7O

まだ続くのか？

笑い袋みたいな奴だな。

21 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:35:19 ID:XGl0LxMG

>>18
それは無理。もう人権になってしまっているから。それより、シンプルに
全員試験にすれば、一番簡単で確実。

22 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:36:19 ID:wak0THkQ

世界の科学者トップ百までは確実に全て男性
それどころかトップ千も殆ど男性。
トップ一万にしても９９・９９９％以上が男性を締める
トップ十万でも９９・９９％以上男性だろう

23 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:37:50 ID:wak0THkQ

>>20
この非論理的なレスの仕方ｗｗｗｗｗｗｗ
データーで示しているのに何の意味も無い羅列を述べるだけｗｗｗ
こいつは試験しても男でも落ちるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:38:32 ID:XGl0LxMG

>>22
だったら、そのトップのみ試験免除でいいんじゃない？

25 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:41:55 ID:wak0THkQ

>>21
まあそうだけど。それだとその試験の内容が問題になる多様性を維持する為
誰でも自由に意見して良いと決まってる。試験だけでは測れない素質を殺してしまう可能性があるから
それは反対。多様性を残す為にも男性には試験無しが当然
雌は初めから排除してもどうせ何も生み出せないから問題無し
雌に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？

26 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:43:08 ID:wak0THkQ

雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？

27 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:44:27 ID:z2Io4w7O

めんどくせー

マザー・テレサとかサッチャーとか入れとけ

28 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:44:34 ID:wak0THkQ

>>24
だから多様性が確保できないだろ？試験だけではその試験以外で測れない素質が死んでしまう
試験を完璧にするのは無理
でも雌は元々人間に進化損ねた存在だから。

29 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:47:06 ID:wak0THkQ

>>27
入ると本気で思ってる訳？今までの偉人一万だから政治家としてサッチャーレベルの奴など
政治家だけで一万人を軽く数十倍オーバーしてしまうのですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マザーテレサも宗教の創設者や思想家としてカウントしたら一万人は超えそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:48:53 ID:z2Io4w7O

だったら誰もいないってことでいいんじゃね？うぜー

ところで、おまえが試験に反対するのはおまえが試験に落ちたらイヤだからではないのか？w

31 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:53:20 ID:wak0THkQ

>>30
政治家枠・技術者枠・思想家枠・小説家枠・言語枠・芸術家枠・音楽家枠・科学者枠・農業家枠・
商業家枠・戦術家枠・武人家枠・科学者枠などなど他にも沢山の枠が存在するのだ
サッチャーだのなんだの何ては入る訳が無かろうｗｗｗｗｗｗｗ
多様性を残すタメだって言ってる。何かを生み出せるのは男性しか居ないて歴然とした事実があるのだから
男性に基本的人権を与えるのは当然
てかお前の反論は全然論理的反論ではない

32 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:53:54 ID:wak0THkQ

33 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:55:01 ID:wak0THkQ

日本の歴史を見ても世界を見ても驚くほど全て男性しか出てこない
日本の歴史で男性以外が歴史に出てきた例を教えて下さい

34 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:57:34 ID:wak0THkQ

ID:z2Io4w7Oお前はマジで存在が犯罪的無能さだな
去勢しろ

35 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 15:58:09 ID:iljPue+Y

ウザイスレageんな

36 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 15:58:32 ID:XGl0LxMG

>>28
いや、多様性はいらないだろ。優秀な人間だけで充分。
男女で分けたら、フェミに「女だって優秀なはず」って言われるぞ。
それより、平等に試験での選抜なら文句も出ないだろ。

37 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:00:35 ID:wak0THkQ

女だって優秀なはずこれがダウト！
並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？

雌の優秀てのは男性の普通レベルこれが能力の限界

38 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:02:33 ID:wak0THkQ

いや、多様性はいらないだろ。優秀な人間だけで充分。
男女で分けたら、フェミに「女だって優秀なはず」って言われるぞ。
それより、平等に試験での選抜なら文句も出ないだろ。

試験が絶対ではない完璧な試験など作れないそれを雌よりも最低でも一万倍以上優れた能力を持つ男性には
多様性を認めて当然
何せ確立が最低でも一万以上これは当然の事

39 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:05:01 ID:wak0THkQ

一万分の一以下てのは厳然たる事実
世界では男性並みの雌は３０万人以下しか居ない事になる地球上に６０億のホモ・サピエンスが居て
その半分の３０億が雌なのに３０万人しか男性並みの女はいないて歴然として事実がある

40 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:05:49 ID:wak0THkQ

>>35
この見事なまでの非論性を見ろ
雌に参政権は必要ない

41 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:07:27 ID:z2Io4w7O

しみじみ思うに、偏執狂には参政権は必要ないな。

42 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:09:51 ID:wak0THkQ

>>41
哀れ
じゃあ雌が人間であるという証拠を見せて下さい
自分は既に雌は男性よりも最低でも一万以下の生物である証拠を出してます
雌に資源を使うのは地球への犯罪行為ではないですか？世界最大の環境破壊の原因です

43 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:11:09 ID:z2Io4w7O

>>42
おいおい、誰もおまえが偏執狂だなんて言ってねーよ？w

自覚があるなら少しは自戒せよ。

44 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:11:19 ID:wak0THkQ

ID:z2Io4w7Oは去勢しろ言われて怒ったの？
事実早く去勢しなさい
あなたのは多様性の確保にも役に立たない遺伝子です

45 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:12:51 ID:z2Io4w7O

なあ、おまえ普段はどこの板にいるんだ？

46 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:13:07 ID:iljPue+Y

おお、良いサンプル発見。ｗ

47 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:14:22 ID:wak0THkQ

>>45
？この意味不明の発言は何？誘導尋問でつか・・・・・・
恐ろしく卑怯でおぞましい心の持ちぬしだな

48 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:14:56 ID:wak0THkQ

49 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:16:04 ID:z2Io4w7O

>>47
いやいや、純粋な興味から。
おまえの仲間がいっぱいいる板ってどこだろ？

まさかここだけに常駐してるわけじゃねーだろ？

50 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:20:48 ID:wak0THkQ

>>49
これに答えたら良いよ
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？

51 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:21:52 ID:iljPue+Y

コピペうざい。

52 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:23:31 ID:z2Io4w7O

>>50
喪板と毒男でいいのかな？

いや～でも最近の毒男はなんかおとなしくなってきたからなあ。
どっか別のところに避難してると踏んでるんだよ俺は。

53 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:24:24 ID:iljPue+Y

>>52
君も煽りはよしなさい。

54 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:25:29 ID:z2Io4w7O

てへw

55 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:26:31 ID:wak0THkQ

>>52
バカ？同性愛サロンだよ
ば～～か。
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか？
雌並びにそれを擁護するフェミ男に聞く。誰か雌で今までの世界での偉人トップ一万にはいる人がいるか

56 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:26:49 ID:iljPue+Y

>>54
とりあえずこの辺で話ししない？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134674111/l50

57 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:26:51 ID:4l9NYSaG

男女平等とか外国に税金垂れ流しにしているのを
賛成している大半は女

売春合法化や、町中にカメラをつけるのを反対している
のは女

つまり女から選挙権がなくなったら、税金は今より安くなるし
経済は発達するし、性犯罪や犯罪は減るしですごいいい世
の中になる。

だけど女は無くなると全体として自分も得するのに、目先の選
挙権がなくなるのが嫌で選挙権を手放さない・・・

58 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:27:22 ID:iljPue+Y

>>55
君も乗せられて暴露すんなよ。

59 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:33:26 ID:wak0THkQ

ID:z2Io4w7O
さっきの元気が無いのだけどｗｗｗ
人間の不老不死化が進めば生殖行動は必要なくなるから
雌が要らない世界が出来るな。早く脳みそのコピーが出来る様にならないから
そしたら雌という種が存在しなくなるのにｗｗｗ

60 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:47:04 ID:6ucd+5nd

また馬鹿が一人。

61 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:48:01 ID:wak0THkQ

雌の居ない世界
芸術は華開き、戦争や貧困・差別は存在せず・誰もが自由でそれでいて責任を持ち行動し
科学技術は常に発展し未知への世界への敬愛と冒険心に満ち溢れ
犯罪は最早存在せず。誰もが誰もを慈しみ愛育てる社会になろう・・・
まさにこの世の理想郷

62 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:50:33 ID:iljPue+Y

>>61
愛と家族はどうする。

63 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:54:25 ID:6ucd+5nd

童貞の戯言だから気にしなさんな

64 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 16:57:40 ID:iljPue+Y

ttp://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/kao/source/up1626.jpg
こんな所に>>1が・・・！？

65 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 16:59:40 ID:4l9NYSaG

>>61
雌がいなくなることはない。雌が決定権をもたない社会ならそういう社会に
近づく。

66 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:01:27 ID:iljPue+Y

戦争は男の縄張り争いから来た文化じゃないかね。

67 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:02:03 ID:wak0THkQ

>>62
愛は男性同士で十分
家族も男性

68 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:03:18 ID:iljPue+Y

>>67
もう分かったから、ホモは巣窟に帰りなさい。

69 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:03:56 ID:wak0THkQ

>>66
プｗｗｗそれは生殖が必要としたら起こる前提
不老不死て事は生殖を行なう必要が無い
男性同士の深い愛を結ぶ事が出来る

70 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:04:41 ID:wak0THkQ

本気で雌の価値を教えて

71 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:05:36 ID:6ucd+5nd

妄想童貞がいるスレはここですか

72 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:05:53 ID:iljPue+Y

本気でホモの価値を教えて。

73 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:07:13 ID:wak0THkQ

>>71
雌とエッチするなんて気持ち悪い

74 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:07:56 ID:iljPue+Y

>>71
童貞じゃなくてホモ。

あのアナルでギッコンバッタンやっちゃう人種。

75 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:08:05 ID:6ucd+5nd

本物か。

76 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:08:30 ID:wak0THkQ

>>72
芸術と科学

77 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:09:50 ID:6ucd+5nd

なんだホモスレか。

78 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:10:05 ID:z2Io4w7O

へー、マジでホモなのか。
ホモの面汚しだな。

どーでもいいが、同性愛板って女言葉がデフォだったよな確か。違ったか？

79 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:11:41 ID:wak0THkQ

アホみたい
自分はホモじゃない
只美しいものが好きだから男性が好き
雌の体は汚い汚物。不要なものしか存在しない

80 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:15:48 ID:6ucd+5nd

>>79
キモいから俺には近づかないでくれよ

81 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:15:55 ID:wak0THkQ

あの垂れ下がった乳ｗｗｗ意味解らん
あそこまで生物として汚いものをぶら下げてバカ？
しかもマンコの恐ろしいまでの不潔さ。排泄する水が常に体に付着するションベンが下半身に垂れ流す下半身全て
がしょんべんｗｗｗその極め付けが月経！！！べっとりと汚い性的な液と共に出される赤い血液
きも～～～ぐろ～～～そして体毛の薄さｗｗｗ
体毛の薄い劣等な存在価値ｗｗｗ何をとっても屑みたい

82 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 17:17:08 ID:z2Io4w7O

マンコに興味ありまくりじゃん。

83 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:18:17 ID:iljPue+Y

まぁ、俺も男を好きになる事はあるけど、
ホモはバイに否定的だからどうも好きじゃないんだよね。

84 ：ねこOJ：2005/12/20(火) 17:50:30 ID:iljPue+Y

ホモがバイを苦手とするのは本当だったのかね。

85 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/20(火) 22:06:15 ID:wak0THkQ

あげ

86 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/21(水) 09:33:37 ID:jZzCIJ94

雌よ反論しろ

87 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/21(水) 09:54:14 ID:kc/Ul7v2

日本が悪くなっているのは頭の悪い人とか判断がきちんと
できない人が選挙権をもっているから　■が悪い人□がいい人とする

国民全体でみる
■■■■■■■□□□
大体７割が悪い人。この悪い部分をどうやってなくすかが問題。

女全体でみると
■■■■■■■■■□
９５％以上が悪い。（表は９だけど。。）

高齢者をみると
■■■■■■■■□□
大体８割以上が悪い。

男のみをみると
■■■■■□□□□□
５，６割くらいが悪い。

つまり、悪い比率の高い高齢者と女からもし選挙権がなくなったら
悪い比率が下がるという結論になる。逆に言えば男のみに選挙権を
与えると日本はよくなるという事。
そしてこれでもまだ半分も悪いので、「□」の部分だけ人選する方法さえ
見つけられれば、この悪い比率を２０％までさげることすらできる。
その人選方法がわからない。