時代はドメスティックバイオレンス

もともと左翼フェミはジェンダーフリーなど目指していません。連中の目的は女権拡張です。
ウーマンリブは評判が悪くなったので表向きは男性にも配慮していると装ってジェンダーフリーという言葉を使い出したのです。
しかし今ではジェンダーフリー活動に行政は金を出さなくなりました。
今更ジェンダーフリーを攻撃しても無意味です。連中は金の入るＤＶに活動をシフトしています。
下記の団体のようにジェンダーフリーを唱えているがＤＶ講演会を開いて行政から金を貰っている団体は少なくありません。
http://www.geocities.jp/genderfreeteine/

ジェンダーフリーを壊滅させるにせよ、資金源を断って兵糧攻めにするのが効果的です。ＤＶ運動を標的にしましょう。

☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気�U★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134230791/l50
【男の】ＤＶ法を逆手に取ろう【逆襲】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132989150/l50
【ＤＶ】男女共同参画利権【たかり】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134367405/l50
【疑惑】ＤＶシェルター【謎】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134446121/l50

2Get♪

DVスレ多すぎ。

3Get♪

生理臭プゥ〜ン♪って漏れすぎ。

おんなはかちく

>>2
いいんじゃないでしょうか。今最も注目すべきはＤＶ運動なのですから。
むしろジェンダーフリーなどと比べると少な過ぎるくらいではないでしょうか。

ウーマンハラスメントの横行

そうだよな、ロリコン売春の巣窟になりそうだよな
このＤＶ利権は。
ＤＶから守られれぱ合法だしね。　

>>2
私も>>5の方の意見に賛成です。ＤＶを監視するスレがたくさんあってもいいと思います。

俺はｼﾞﾑに入っているのだが男以上の実力をｱﾋﾟｰﾙしたがる女が数名いるが皆で想いマットを持って移動させなければいけないときには完全しかと。

「は？何で私が？私に言っているのではない。」
もしくはその作業が耳や目に入ってない
そのﾏｯﾄを使うのは誰だ？
おめーらだろうがよ！！！！

女でも全く持たないよりは全然力になる
てか男の半分くらいは力あんだろ？
少しくらい協力しろｺﾞﾐ共。
二人で持てなきゃ3人で持てる
男が持っているところを協力しに来い
ｺﾞﾐなりに役にたちたまえ。

もう女を殴りましょう

>>9
そうそう、やたらと仕切りたがるが都合の良い時だけ女になる奴がいるんだよね。

だいたい女なんて
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

>>11
う、うまい！！

女権拡張運動が行き着いた先の現在最悪の運動がＤＶ運動なのだろう。

結婚や恋愛を求めない事が最も有効な護身手段なのだが、糞フェミは寄生だけ正当化しようとする。
エイズでコンドームよりセックスレスが有効な事を、利権団体が隠すのと同じ。

ＤＶの次の運動は一体なんだろう。これより酷い運動があるとなると考えるのも怖い。

ともかく早くＤＶ運動を潰さないと既得権益が出来上がってしまう。

女は>>11のことをかくしている。

>>11
同感です。

>>13>>15
俺は思うが…この狂気とも言うべきDV運動は、戦後（正確には朝鮮戦争以降）
一貫して続いて来た日本の、ぬるま湯的平和の最後の断末魔の様に感じられてならない。
この様な狂気が罷り通る社会環境が続く、と言うより続けられるなんて事は
最早どう考えてもあり得ないだろう。こんな事の為に政府が借金をじゃぶじゃぶ
し続ける事などもう間もなく不可能になるのは間違いないのである。

罪刑法定主義的に「？」なDV法、
被害者が加害者を殺しても不起訴って、
法の下の平等の実現でもなんでもないよね・・・

戦前なら、大逆事件（天皇暗殺を謀ったとされる）で死刑、
甘粕事件（甘粕大尉が無政府主義者大杉栄夫妻を殺して、懲役10年→実は3年）
それくらいの量刑の差。

ＤＶ運動は罪刑法定主義的と言うより教条主義的ですからね。

正しく狂気の運動ですね。

訳の分からない外来語を使った運動は大抵すぐに飽きられてしまうものだが、ＤＶ運動はたかりやすいから感嘆には手放さないかもしれない。

今朝のNHKでﾃﾞｰﾄDVについてやってたな。
民間団体とやらの人間が語ってたのはやはり女性へのDVについてのみだった。
被害者には確かに何らかの救済は必要なんだろうが
この流れはさすがにおかしいよな。
多寡の問題ではなく被害者を女性と限定することには何の必要性もない。

>>24
全くその通りです。「男女半々に救え」と言っているのであれば、それはおかしいかもしれませんが、誰もそんなことを言っていません。
それに男性の被害者が少ないと言っても２割程度はいるし決して無視できる数字でもありませんしね。

デートＤＶなんて言葉もできたの？
なんかこの分だと、しまいに環境型ＤＶなんて言葉もでてきそう。

>>26
ブームですから次々に新しい言葉を考えたり、被害者の数値を増やしていったりして煽り立てるなど、飽きられないようにする必要があるのですよ。

熱しやすく冷めやすい日本人にはあっているのかも。

と言う事は…後５年もすれば殆どの国民が綺麗さっぱり忘れてしまってるのでは？
最早その時には誰もそんな事を考えてる場合ではないだろうから…。

>>29
ぜひ、そうなってほしいと思う。
ただジェンダーフリーと違ってＤＶは秘密主義が貫けるので補助金などにたかり易い運動だから、そう感嘆には下火にならないという見方も出来る。

NHKが中国共産党寄りになってるっていうのは本当なんだろう。
何故そんなことになってるのか分からないが。

DVでっちあげられた人にはブームも何もないよ。

ＤＶでっちあげがブームなのです。

男性に対する経済的依存を男性に対する経済的暴力としていきましょう

>>33
よろしいですよ。

ジェンダーフリーがすたれた今、ＤＶが完全にフェミ運動の主役になりました。連中にとっての最大の財源になっています。

保護命令って恐怖ですね・・・
子と父をモノ（カネ）扱いしているのは裁判所の方ですね。おそろしや。

命令後、子の方から父の元に戻る
　→一緒に外を出歩くと、逮捕。家の中ならセーフ

命令後、同居の幼子を手放さない
　→債務不履行の為、手放すまで毎日金（数万円）を払え

命令後、子を連れ戻す
　→子の意思ではないから、逮捕


「母が嫌い」は父が悪だという証明だとし、「父が嫌い」は多く世間に流すフェミ、マスコミ。

ＤＶ冤罪の男性を探し出しましょう。

>>36
身体的暴力を奮う人間の元に子供は置けない

っちゅー感覚なのだろうね。
どんなに頭に来ても、絶対に手を上げちゃﾀﾞﾒなんよ。
男も女も、父親も母親も。

>>38
「女も」とは言っているが、女の暴力には甘過ぎるし男の暴力については極めて厳し過ぎるのが現実でしょう。

>>39
その「女の暴力」っちゅーのがｲﾏｲﾁわからんのよ。
力でわ、絶対男の方が強いだしょ？

>>40
その理屈がさっぱり分からないのですよ。
絶対男の方が強いという根拠は何？

>>41
同年代の女性より、貴方は弱いん？

>>42
俺より力がある女性は存在するだろう。

>>43
そぅなのかー？
同年代で健康で健全な肉体持っていたら、すふは絶対男よか
力が無かったと信じてたー。

ﾉﾐの夫婦やｶﾎﾟｰも確かにおるもんね。

>同年代で健康で健全な肉体持っていたら
前提から崩れてますよ。
個人差や後天的な成長や経験の多様性も無視してますよ。

自分より腕力のある女性と結婚したがる男っているかあ？

谷とヤワラちゃんだって喧嘩したら絶対に谷が勝つだろ。

女子プロレスラーと東大卒の医者とか・・・

>>45
それわ解かってるけど、恋人や夫婦にはあまりならない傾向が
ありゃせんか？

身障者と結婚する女性や、高齢者と結婚する女性もおるけど、
普通は多くは、肉体的に自分より強い男性に女は惹かれるんぢゃﾈ？

そもそも男の女の強さを比較することに何の意味があるのか。
受けた被害で決めればよいだけの話ではなかろうか。
女が男から軽くビンタされてかすり傷すら負わなかった場合と男が女に肋骨を折られた場合のどちらが悪いと言うのか。
その場合でもやはり男の方が悪いのだろうか。

>>49
同意。

>>49
うん・・・
だから家庭内暴力で腕力で夫の肋骨折る妻っちゅーのが
ｲﾏｲﾁ理解できないのだ。
運動神経も、男性の方が往々にしてｴｴだしょ？

>>51
あなたの頭の中こそ理解できませんね。
男性が無抵抗や不意を付かれた場合であれば素手の子供だって容易に大怪我を負わせる事ができると思いますよ。
急所を狙えば更に簡単に打撃を与える事も出来ます。
そもそも、素手で攻撃するとは限らないし、武器を使う場合だってあるでしょう。

あなたの想像力の貧困さにはあきれるばかりです。
レスリングのように急所を攻めてはいけないというルールがあるわけじゃないんですから。

>>51
寝ている間に軟禁状態にして暴力を加える
食事に毒物を加える
素手（男）ＶＳバットやナイフなどで武装（女）
みたいなケースもある。
家庭内暴力が格闘ゲームみたいに平等で
しかもヨーイドン!!で始まるわけないじゃん。

ＤＶ被害の罰は、男性、女性、関わらず、受けた被害の内容で決めればいいのではないか？
それを何故、男から女への暴力と決めつけてかかって、男性被害者をないがしろにした政策をとるのか？
俺が思うにＤＶ法は、フェにミストに男性への差別意識があり、それが具現化されたものにしか思えない。
それなのに、「真の男女平等を目指します」がフェミに決め台詞なのだからあきれるよ。

>>52‐53
DVが過激になっていくには時間がかかるんよ。
惚れあって結婚したり、同棲するんだからね。
なーーーんにもしてない男が、ある日いきなり刺されたり
不意を付かれたりするもんかしらん？
>>54
それは数的には圧倒的に女性が多いからだしょ？
門前払い食わされた男性被害者がおったら、その人が声を上げればｴｴ。
父子家庭の保護政策も、各自治体でﾌｫﾛｰされ始めたから
きっと、ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだよん。

ってゆーか、男が暴力受けて離婚したいと言ったら
割と感単に別れられるんちゃぅ？
男がぶたれてまで一緒にいたいってどんな感じなんだろう・・・。

>>54
女の数が多いのはわかった。でもやっぱり疑問に感じる。
例えば、もし浮浪者対策法なんてものが出来たとして、男の方が浮浪者の数が多いから男しか保護施設に入れないって事になったとしよう。
そしたら、ＤＶ運動に関わっている女達は「男の方が数が多いから仕方がない」と言って理解してくれるのかな？
俺が思うに「弱者を助けるのに数で決めるのは間違ってる、弱者は等しく助けられるべきだ」ってな感じの事を言うと思うんだよな。
そう思わない？

まちがえた・・。
>>56は>>55へのレス

だいたいなあ、
腕力が女が男より弱いからと、法的に女性優位にするということは、
司法が男性みんなを圧迫するということだ。
そんな法的理論は成り立たない。
有無を言わさず圧政をしているというのなら、理解できるが。

男女を問わず、どんな人間関係でもそうだ。
強そうな人と弱そうな人とがいて、弱そうな人の話しか聞かないというのは、全く公正ではない。
私は弱者だから、何をしてもよい、というのが許される世界もない。
法律使って申し立てができる「大人」なら、そのくらいの理性を有するべき。

DVだDVだという「被害」女性たちは修羅場を知らないのではないか？
大半の女性の言い分は「もう嫌いになった」だし。
人間なら、命がけで戦わないといけない試練はあるんだよ。
法律に守ってもらおうなんて思うなよ。
しかもその法律とは何なのだ？
実態がないじゃないか。いつ泡のように消えるか分からない。
実定法だから。
その点男性や愛は普遍的なものだ。

>>55
>なーーーんにもしてない男が、ある日いきなり刺されたり
>不意を付かれたりするもんかしらん？
そんな例は幾らでもあります。逆に何もしてない女が、ある日いきなり刺されたり不意を付かれたりするものか疑問です。

>それは数的には圧倒的に女性が多いからだしょ？
そんな証拠は何もありません。仮にそうだとしてだったら何なのでしょうか。

>門前払い食わされた男性被害者がおったら、その人が声を上げればｴｴ。
だから、その人たちのためにこのスレがあるんでしょう。

>ってゆーか、男が暴力受けて離婚したいと言ったら割と感単に別れられるんちゃぅ？
>男がぶたれてまで一緒にいたいってどんな感じなんだろう・・・。
大きなお世話だと思います。

>>56
数で決めてる訳ぢゃﾈでしょ？
たまたま事例が女性が多いからだけど、あくまでも行政は
「配偶者からの暴力」と銘打ってるよ。
男性の相談をはねつけてる訳ぢゃないよん。

>>58-59
DVにわ、「共依存性」があるのんよ。
暴力奮うのも、自分を愛してくれてるからこそ　っちゅー脳内設定ね。
それがやがて、「自分が悪い」と変化していき、
それがDVをｴｽｶﾚｰﾄさせるそうな。
痴話喧嘩は恥とゆー日本独特の感性も、それに拍車をかけるのんね。

>>60
ＤＶはｴｽｶﾚｰﾄするのんよ。
幼児虐待、子供が親への家庭内暴力、配偶者間の暴力、老人虐待
閉鎖された空間では、逃げ場がなぃのんよ。
誰かがどこかで、手を差し伸べてあげにゃｲｶﾝのでわ？
それには、性別や年齢は関係ないよん。

＞その人たちのためにこのスレがあるんでしょう
貴方はＤＶ被害の男性なのですかぃ？

男も女も関係ない。
暴力は誰もが誰に対しても、決してやってはｲｶﾝのです。

>>61
「共依存性」の定義が、万人の夫婦、恋人関係に当てはまるような
恣意的解釈可能な定義であるから、全ての夫婦の共同生活の否定のように解される。
人と共存するうえで、精神的圧迫を感じない関係はないから。

>>61
ちがうでしょ。
行政も、どっかの法人も、女性専用無料相談といって、男性の相談をはねつけてるよ。
それに、ＤＶ法も「女性に対する暴力」といって、被害者から男性を省いているし、
ＤＶ団体なんかのＨＰを見るとＤＶの定義が、、｢夫や恋人からの暴力｣と言ってる。
さらに説明を読むと「男性の年齢や教育レベル、職業に関係無く起きています。」と言い、
もっと説明を読むと「ＤＶから女性を守るということは、子供たちを守るということでもあるのです。」
と言って、完全に男が加害者、女が被害者の論調で語っている。
あんたは「数で決めてる訳ぢゃﾈ」と言うけど、上記に書いたような不満を言うと、
大抵、「被害者はほとんどが女だ」という反論が来るんだよ。
数を理由に、上記に書いた不平等を突っぱねる論調が間違いなくあるんだよ。

>>61
>数で決めてる訳ぢゃﾈでしょ？
あんたは数で決めてるじゃないか。そもそも女性被害者の方が多いという説も疑問ではあるが。

>「配偶者からの暴力」と銘打ってるよ。
>男性の相談をはねつけてる訳ぢゃないよん。
形式的に銘打ってるのであって実際には男性には何もしてくれない。

>男も女も関係ない。
>暴力は誰もが誰に対しても、決してやってはｲｶﾝのです。
ごまかすなよ。そう言いながら男性に対する暴力を軽く見ているではないか。

>>63
ｲﾝﾔ？
行政はあくまで「配偶者からの暴力」を外さないよう指導受けてるよん。
男性も勿論相談できるんよ。
ただ、婦人相談ｾﾝﾀｰっちゅー名前は頂けないわなぁ。

男性の被害は結構あるよ。
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04.htm
公的機関に相談する男性は、少ないね。
ﾔﾊﾟ、男性から女性への暴力で次第にｴｽｶﾚｰﾄする構図は、
表１と表２　を見比べると解かりやすいかも。

相談するほど、切羽詰った男性の逃げ場も確保する為に
「ﾙｰﾑｼｪﾙﾀｰ」っちゅーのもあるのんよ。
ただ、男性からの相談件数は非常に少ないですわん。
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-3.htm

>>65
「行政はあくまで「配偶者からの暴力」を外さないよう指導受けてるよん」
ごめん、ちょっと意味がわかんない。うまく言えないけど、なんか話がズレてる気がする・・。

まあとにかく、行政が「男が加害者、女が被害者」と決めつけて掛って、男性相談を無視してるのは確かだよ。
俺は堺に住んでるんだけど、堺のＤＶ相談のリンク貼ったから見てくれよ。

http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_katei/ikiiki/convention.html#c

>>66
ＤＶ防止法で、各都道府県に専門窓口を設けるように指導されて、
それまであった「婦人相談ｾﾝﾀｰ」に、併設する所が殆どだったからぢゃなぃかなー？
男性はお断り　は絶対無いはずだよ。
大体が福祉課の中に設けられていて、男性からの相談も勿論OKよん。
【配偶者暴力支援ｾﾝﾀｰ】
http://www.gender.go.jp/e-vaw/advice/advice02.htm
【配偶者暴力防止法】
http://www.gender.go.jp/e-vaw/law/law03.htm
＞被害者が男性の場合もこの法律の対象となりますが、被害者は、多くの場合女性であることから、
＞女性被害者に配慮した内容の前文が置かれています

>>65>>66
>ただ、男性からの相談件数は非常に少ないですわん。
当たり前でしょう。行政が意図的に大々的な宣伝を控えているわけですから。わざと分かりにくくしているんでしょう。
それで一応「男性に対する配慮もしています」というポーズであることは見え見えです。

しかし、折角教えて頂いたので、ただあなたを罵倒するのではなく次なる作戦として活用させて頂きます。
例え男性に対する配慮が形式的でやる気が無いのだとしても何かに使えそうな気もします。

ふ〜ん、男性もＯＫなのか・・。
リンク先見ただけではイマイチわかんなかったけど、そういう所もあると認識しとくよ。
男性の門前払いが絶対ないと、言ってるけど残念ながらあるんだな。

★男性を差別について市役所にメール突撃したよ★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1130849829/l50

ここの650と735を見てくれたらわかると思う。
650でＤＶ相談が女性限定なのは何故かと、メールで問い、
735でメールの回答が書かれている。
そこには「現在の相談員は、女性の自立を支援する観点で養成されており、
そのまま 男性被害者への相談にも応じられるかどうかは疑問」と言って
男性相談に応じられないと回答が寄せられてるよ。

また失敗した。
>>69は>>67へのレスね。

結局、「夫婦間暴力の相談所」と言いながら、「妻」のみの相談所であり、
「自立支援」とは、離婚斡旋といかに生活保護を受けやすくするかのアドバイス？

夫が妻に暴力を受けている場合、シェルターに駆け込まなければならないようなのはないだろうな。
女が女に暴力を受ける場合も、凶器さえ持ち出さなければ。

夫婦なんか、好きで結婚した二人なんだから二の次で問題ないと思うよ。
職場、学校での同性間のイジメ、集団リンチの方が強烈だろう。
一番自殺が多いのが働き盛りのサラリーマンっていう統計が出ているように。

すふへ、

http://www.tokyo-jinken.or.jp/index.html
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/younger/5-3.html
http://www.will.pref.aichi.jp/main13/main13_a.html
東京（財）だけど、大阪、愛知は男性相談ないな。

http://www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/contents/consult.html#01
ここは男性相談があるようだ。

他にもたくあんあるけど、自分で調べてね。
自治体の各種相談で検索して
男性に対するＤＶ相談受け付けてるところは殆ど無い。
女性向けのはいくらでもあるけどな。

たくあん×
たくさん○

じゃあすふは、例えばレイプされた女が実際訴えでた数だけを実数としてもいいのですか？
レイプや痴漢などの場合は、訴えでにくい事情なりを考慮して数を過大に見積もるくせに、
DVの男性被害者についてはうわべだけで決め付けるのですか？
不公平ですよね？

平成16年に、改正法が出て、被害者の拡大解釈の変更と共に
性ｶﾃｺﾞﾘの偏り表記の注意が出てるよん。

基本は内閣府からの抜粋がｴｴかな？
http://www.gender.go.jp/e-vaw/needtop.htm

各自治体に元々合った「婦人相談ｾﾝﾀｰ」に併設した為、
こうゆー偏った形になってしまっているのだ。
表記漏れがある所にお住まいなら、少し動いてみたらいかがかな？

男性の自殺増加では、今「自殺予防ｾﾝﾀｰ」の早い設置が
関係者の間で、進められてるそぅな。
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝや講習会、ﾘｰﾌﾚｯﾄも随分見るよ。
大阪が一番最初だったっけ？
http://www1.odn.ne.jp/~ceq16010/

各自治体には「人権」に関する専門窓口、参画前からあるで
そちらの方へのご相談がｴｴと思いまする。
後は、福祉協議会あたりもｴｴかな？

ＤＶの数値なんて運動家にとって都合よく解釈されたものなのさ。
その証拠にＤＶ運動家が唱える男性被害者の数は警察や行政の発表する数字より遥かに少ない。

>>77
なるほど。その通りですね。

禿げしく同意。

すふさんって主婦さんってことなのかな？

フジテレビ19:00 仰天実録！鬼嫁日記!!愛すればこそ鬼になってしまうのよSP！

爆笑太田が鬼嫁実話を命がけ告白
▽携帯電話をナベに！怒りの松居船越家の仰天夫婦愛
▽恐怖のパンチ妻！嘆き夫が初めての大逆襲▽
問答無用！我が家の鬼嫁ルール集＆(秘)写真

影響力の高いテレビマスコミが、しかもゴールデンタイムにこんなもん
放送してたら、おかしくなるのは当たり前。

>>77
んぢゃ、ｿｰｽなり考察なりおながいねー。
>>80
ｿﾀﾞﾖ。

>>82
ちょっとうろ覚えだけど、確か男女共同参画に関係するどっかの組織が
ＤＶ被害の男女比をだしたら、９９％が女で１％が男という結果がでた。
だけど、平成１５年の全国ＤＶ犯罪検挙件数は、女被害が３１４８件、男被害が２８８件なんだとさ。

ちなみに俺は>>77じゃないよ。

>>81
男から女への仕打ちはＤＶになって、
女から男への仕打ちはバラエティイになるなんて、ふざけた世の中だよね。

>>75
居直りかいな。

元々〜だからなってしまっているのだ。
文句があるなら自分で動け！

というのはいかがなものか。

動いてる人が邪険にあしらわれてる現状が
>>69で紹介されてるというのに。

偏りをなくそうとしてる自治体がどこにあるのか？？？
こんなんだからフェミのみならず、男女共同参画そのものまでが
攻撃対象にされるのでは？

>>84
ま、上得意客である視聴者の女のニーズにそれこそ究極の形で応えてるって事だろう。
地上波TVの、それもゴールデンタイム番組はそんなのがいよいよ行き着く所迄来たって
感じがするな…。

>>83
すふは
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04.htm
このｿｰｽでお話してたよ。

それなのに>>77のﾚｽが来るのがわからんでした。
男性の潜在被害もｶﾅｰﾘあるよん。
>>85
改正法に基づいて指導されたのが今年に入ってからと記憶してるよ。
被害者の拡大解釈が、一番の改正点。
しばらく様子を伺うなり、早急な拡大解釈後の条文訂正を促すなり
個々で考えて行動していこうねー。

>>86
いま、チラっと見たけど、口より先に手がでる鬼嫁と言って、殴られた夫が笑いものにされていたよ。

それって中学なんかで、苛められてる奴を周りの大勢が、傍観するどころか
爆笑しながら見てるのと完全に同じノリだな…。

>>87
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo29-g.html

○山田委員　第２点は、身体的暴力から準ずる心身に重要な影響を及ぼす言動まで広げたことによって、
本来、男性側に暗数が相当生じているのではないかなというふうな気がします。暗数というのは
、男性が実際被害に遭っているんだけれども、届け出ないケースですね。つまりよく言われるのは、
「誰が養ってやっているんだ」というのは、いわゆる言葉上の精神的暴力になるというのと同様に、
「甲斐性なし、もっと稼いでこい」というのは、男性側に対する精神的暴力に当然なりますから、
むしろ逆に男は被害者であってはならぬ、男は強くあらねばならないといったようなことが、逆に男性届出なり
相談なりを抑制しているのではないかと私は思っていますので、これはもちろん主に女性ということに
なっておりますが、広げたことによって男性側の被害も相当今後出てくるのではないか。
ただ、女性だけではなくて、男性対策、男性が被害者になり、女性が加害者になるケースも
今後増えていくのではないかということで、そちらに対する配慮もお願いしたいというのが第２点でございます。
　この点に関しても世間的なものが多くて、つまり女性が男性がいないときにいろんな行動を
するのを詮索するのは、これは暴力として認められやすいのだけれども、男性に対して、
「きょうどこへ行ってきたの」とか、細かく聞くというのはなかなか暴力とは認定されにくいというような
世間的風潮がありますので、その点にもご配慮いただきたいというのが１つです。

○住田委員　まず配偶者暴力相談支援センターの相談窓口としては、基本的には男性が来ていただくと
非常に困るという実情があります。被害者が男性のときは、残念ながら支援センターの仕事ではない、
実質的には。恐らく警察等に行っていただくということになろうかと思います。


読みにくくてゴメン。

ね。男性排除されてるでしょ。

>>91
排除されてるから何とか汁！て事は解かったわん。
だども、ﾁﾄ考えて欲しい。
女性からのＤＶ被害も、まだまだ訴えられない現状でわ、
まず「訴えられる環境」を整備する事で、
男性からの被害報告も次第に増えていくんちゃぅか？

http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-3.htm
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-4.htm

女性ばっかり！と言う前に、動き出したばかりのＤＶ防止法の
有効的な運用法を煮詰める事で、
男性被害者も救える状況になりゃせんか？

それを男性が蔑ろにされてるんだから、ＤＶ法案なんて無用と持っていくのは
あまりに、目先の利に捉われてると、すふは感じるよん。

>>89
正論10月号読んだんだけど、
「粗暴な人よりおとなしい人をDV加害者にする、粗暴な人は何するか分からないから」って書いてあって、
イジメと全く一緒だと思った。
理不尽なことをされても泣き寝入りして黙ってる男性、思い悩んで自殺するような男性を狙ってる。
そういう女性を少なくするのが運動だったと思うんだが。

>>92

> 排除されてるから何とか汁！て事は解かったわん。

やっとわかってもらえましたか。

そして、被害を訴えることができる、相談することができる環境整備への動きが
女性のみに偏っていることに懸念を表明してる。（２ｃｈじゃ意味ないけどね）
どんなに整備しても、対象が女性のみでは男性は永久に救済されないから。

> http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-3.htm
> http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-4.htm
>


このリンクを見る限り、男性被害者は女性よりは少ないという程度で
圧倒的に少ないとはいえない。
ところが肝心の男女共同参画が>>90の有様では女性だけしか救おうとしていないのは明白。
いくら効果的な運用を追及しても、今の方針は女性だけが救済対象。

> それを男性が蔑ろにされてるんだから、ＤＶ法案なんて無用と持っていくのは
> あまりに、目先の利に捉われてると、すふは感じるよん。

無用とは言わないが、現状の偏りすぎた運用では憲法違反の疑い濃厚だと思うよ。
目先の利って言うけど、男性被害者も救済対象に！のどこが「利」なのか？

>>92
「男女平等の実現」
「女性配偶者（妻）の救出」のみ
「離婚して当然」
「有責配偶者」
「被告配偶者は子と接近禁止」
「被告配偶者は子の住所を知れない」
「まだまだ被害を掘り起こす必要がある」

は、秩序を乱しています。
夫婦も仲が悪くなれば警察沙汰、なんて。

>>92
つまり、まず女から助けて、次に男を助けるという優先順位があるということ？

>>92
とっくに考えていますよ。ＤＶ法は本当は女性だけを救いたいフェミが憲法の制約上から仕方なく男性も対象としています。
姑息な目的で作られた法律ですが、これを利用しない手は無いと考えております。
ですから男性被害者のために下記のスレがあるわけなのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132989150/l50

あなたよりは我々の方がよく勉強していると思いますよ。

>>94
だからね・・・・・

ＤＶ防止法は、既に参画で常設されていた「婦人相談センター」に
併設される形を取った為に、偏った扱いをしてるように見えるけれど、
平成16年の改正案の元
「被害者の拡大解釈」が指導されて来ているから、
もう少し様子を見たらいかが？

っちゅー事よん。
男性被害者が増えれば、後手後手になろうとも行政は動くだしょ？
それにわ、今以上にＤＶに関心を持って、相談するよう働きかけなきゃ
男性被害者だって救われんだしょぅに・・・。

ＤＶ法が「女性優遇だ！」とかき回すよりもずっと男性被害者のためになりゃせんか？

>>97
２ちゃんのｽﾚで、男性被害者救う事考えてどーする・・・・？
何かできるとでも勘違いしとりゃせんかぃな・・・。
いったい、いくつだよ・・・。

>>99
>２ちゃんのｽﾚで、男性被害者救う事考えてどーする・・・・？

２ちゃんのスレで男性被害者を救うことを考えて何がいけないのだろうか。

>何かできるとでも勘違いしとりゃせんかぃな・・・。

２ｃｈの影響力は大きいですから、女性に媚びるだけの講演会を聞きに行くよりはるかに大きな意味がありますよ。
ＤＶなんて所詮は裸の王様みたいな運動ですから、２ｃｈへの書き込みで世論が大きく変わることは十分あり得ますよ。あなたはそれを恐れているからこそ執拗に書き込んでいるのではないのですか？
そもそも大して意味が無いのなら、あなたは何故そんなに熱心に書き込んでいるのですか？

>いったい、いくつだよ・・・。
そのことが、この議論と一体何の関係があるというのでしょうか。単なる煽りとしか思えません。

>>99
２ちゃんで考えても別にいいんじゃね？
多くの人がDVに問題意識を持つことに繋がっていいじゃん。

>>99
あなた邪魔。
もうこの板に来ないで下さい。

考えてるだけぢゃ救えないだしょー？
まして「たかが2ちゃん、所詮ﾈﾄ」だぞ？
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞかにょ・・・・・。

>>100
大きなお世話です。
それに考えているだけでなく、とっくに実行に移しています。
ＤＶ運動の実態を探っていますし、ＤＶ冤罪被害者からの報告も呼びかけています。

たかが2ちゃんと言っている割には随分とむきになっていますね。「所詮ネット」などとどうでもいい存在と思っているのなら構わなければいいじゃありませんか。

大丈夫かって言われても崩壊しているのは、あなたの頭の中でしょう。

まじめに議論する気が無いのなら、邪魔しないで下さい。

>>104
＞ＤＶ運動の実態を探っていますし、ＤＶ冤罪被害者からの報告も呼びかけています

ﾈｯﾄで？（ｗ

>>105
私はネットが中心ですが、正論のようなメディアからも訴えている人もいます。
そんなに気になりますか？

>>98

名目は男性も対象などといいながら、実質
女性のみ対象なのは明らか。
あのデータがありながら、対象が女性のみ、
ひどい話だよ。

２ｃｈの中でやってるだけじゃ弱いのはみんなわかってるけど
なかなかそれ以上に発展させるのが難しいのも事実。
自動的に様子見みたいなもんでしょ。

様子を見るってどれぐらい？
相談するとこないのに、
男性被害者にどこへいけと？

警察？福祉課？
だったら女性被害者も同じだろうに。

>>103
ニヒリズムに浸ってるんじゃね？
それに毎日の仕事に忙しくて運動なんて出来ない人は、不満をネットにでも書き込むしかないじゃん。
でも、そんな人が増えて、たくさんの人が同じ不満を書き込む状況が続けば、立派な世論になると思うけど。
そういった事が問題の改善につながるんじゃね？
たかがネットに書き込む事にも意義があるよ。

>>107
福祉事務所の対応は割と素早いと思うけれどね。
あと社会福祉協議会への相談や、
県独自のｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝへの意見陳述あたりも、有効だよ。

女性の場合、多くは小さな子供を抱えている為専業が多いのでわ？
だから「自立支援」とゆー形態（経済的な独立）を補強するのんよ。
男性は、家を飛び出しても取り合えず、経済的な自立はできてるだしょ？

>>108
「これわ男女差別だ！」とゆー大勢の声よりも
当事者（置換冤罪/父子家庭/男性のDV被害者）の、小さな声の方が
はるかに世論を動かしやせんかぃ？

【男の】ＤＶ法を逆手に取ろう【逆襲】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132989150/

で当事者さんからの訴えはあるですのんか？

男性被害者を救え　と　女性優遇は男女差別
これは全く別物。
女性優遇を辞めれば、男性被害者が救えるですのんか？

>>110
その小さな声は女側の声が大きすぎてかき消されているのが現状じゃないのか？
女性優遇を”求める声”がもう少し小さくなればいいのでは。　

女性優遇ではなく、男性弾劾運動になっているから。
男女の共存、共栄、共生を前提としたうえでの、暴力からの更生運動にすればいい。
それを、男性側に提示しないのも悪い。
突然妻子が姿を消したり裁判に引きずり込むとかって誠意がない。
幼子がいる母親が、相手方（配偶者）を有責配偶者にしやすくする傾向が好ましいはずがないし。
テレビもそう。「暴力は悲惨ですよ、逃げなさい」ばかり。
暴力が良くないっていう番組でもあればいい。面白くはないだろうが。

>>112
そうそうその通り。下記のスレでその点が指摘されています。

>☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気�U★
>http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134230791/l50
>「インチキや勘違い活動家によってＤＶ問題は男性叩きに重点が置かれ、
>男性被害者の救済がなされておらず冤罪被害者を生むばかりか女性被害者の救済すら満足に出来ていない」のが実態です。

男性が悪者にされて糾弾されるだけであり、女性救済にすらなっていないのが現実なんですね。

>>110
ご心配なく。被害者からの投稿はありますし、メールでの訴えもあります。
計画は着々と進行しております。

>>110
なんかわけわかんねぇな、あんたって人は。
いろいろと質問してるけど、そんなの知らねーよ。
「たかが2ちゃん、所詮ﾈﾄ」って言うけど、あんたはそう思ってても、
こっちは意義があると思って書いてるんだから、それでいーじゃん。
自分が理解できないからっていちいち難癖つけんなよ。
当事者じゃなければ、疑問、不満を言っちゃダメなのか？
当事者でない者が、不満、疑問を書き込むのは、欺瞞だとでもいいたいのか？
なんで人の書き込みに、そんな風にチャチャ入れてくるのかわからん。
別にあんたを攻撃してるわけじゃなし。そこまで絡んでくる理由がほんとにわからん。

それと、小さい声がどうのこうのって言ってるけど、
その事柄に関する不満がネットにたくさん書き込まれていると、
小さい声も上げやすくなる効果があるのでは？

>>111
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dvexp/dv04-3.htm

これを見る限り、女性側の声が大きいとはとても思えないよ。
公的機関には、男性の方が僅かながらでも働きかけてるみたいよん。

>>116
そうですよ。女性側の声が大きいなんて思っていませんよ。
女性の人権が声高に叫ばれているだけですから。でもその主張が的外れで女性のためにすらなっていない場合が殆どです。
女性をダシにして自分のために男女共同参画を利用したい男や世間一般の女性の意識とかけ離れた極端な女性などの声が他を圧倒しているのです。
真面目で大人しい女性の意見など通りません。
>>112さんが言っているように女性優遇ではなく、男性弾劾運動になっているのです。

>>117
ＤＶ防止法が男性弾劾運動って事ー？
まさかね（ｗ

>ＤＶ防止法が男性弾劾運動って事ー？
具体的に言うとＤＶ防止運動が男性弾劾運動でＤＶ防止法がその一環というべきでしょうか。

２ｃｈの力も決して馬鹿には出来ませんよ。それで大きく世の中が動く可能性も十分あります。

夢は大きい方がいいよねｗ

>>121
何の夢？

>>118

ＤＶ防止法が男性弾劾運動というより、

男性が大嫌いで女性スキスキの馬鹿女（こいつらは平等なんぞ考えてない）どもが、
操っている法律。

はっきり言えるのは女性のためにすらなっていないってこと。

北海道教育大付属中学の男性教師セクハラで停職になった
男性教諭のした行為
１．担任学級で売春防止の指導をするときに女生徒に対し性的な言動をした
２．クラブ活動の指導時に尻を叩くなどした
これで停職三ヶ月

女だろうが男だろうが教師にはクズしかいない件

国立大付属には（頭は）エリートしかいないと思う。
今の時代に男性教師がお尻叩きしたら罪っぽいな。（藁）

>>125
ジェンダーフリーの間違いでは？

>>127
文鎮を投げつけた女教師がいたよね。

テクスチュアルハラスメントという言葉も出てきたけど、どうせＤＶだって一過性のブームでいずれは飽きられてしまうんだろうけどね。

テクスチュアルハラスメントって何？

>>129
昔からチョーク投げる先生は結構いるよ。
人目がけてでなくても、机に向けて投げる先生もいる。

>>129
>>132
これだね。

【社会】 女先生、注意きかない男子に"文鎮"投げる→後ろの女子に当たる…長野・飯田
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133861580/

ドメスティックバイオレンスから話がずれていると思うんだけど。

暴力を振るう奴は男女問わず最低だろ。

ＤＶと強姦ってコリアン伝統文化だろｗ

ＤＶなんてどうでもいいことを大騒ぎしているが、女性にとってもそんなことはどうでもいいことでもっと重要なことがたくさんある。
いい加減つまらないことに税金を使うのはやめてくれ。

>>137
同感ですね。

２５％もの女性が命に係わるＤＶの被害を受けているなんて信じられますか。

そのうち「９０％以上の女性が命に関わるＤＶの被害を受けている」とでも言い出すんじゃないのか。

>>139
アンケート結果や、犯罪データを思いっきり恣意的に解釈して導き出した可能性大。
>>140
可能性特大。

>>140
そのうち、そうなることは目に見えてますね。その頃には運動は下火になっているんだろうけどね。

国民もＤＶに飽きてきたから煽るしか運動を存続させる方法が思いつかないんだろう。

体感的には増えてると思う。
軽微なものから命に関わるものまであるとは思うが。
単に、隠すべきことだったという認識が、誰にでも起こりうるかなり犯罪チックな出来事という認識になっただけのことだろうね。
自分の身に起こったことでも、私なんか犯罪とまでは最初は考えられなかった。
そんなもんだ。

「お前は駄目な人間だ」って言われ続けると感じるのって、鬱病患者じゃないの？
一般社会では何にも問題にならない。
子供に対しても、お前は駄目な子だ、鬼子だっていう親は稀ではないはず。
会社だったら仕事ができなかったら駄目な人間だと言われても仕方がないし。

ＤＶが増えているっていう説は単に体感的に増えているということなのだろうな。
要するに増えている気がするってだけのこと。

人格的に変なやつが増えている＆変な犯罪が増えている、も体感的に感じる現象。
ということは、
変な人間が増えている→DVも増えている
といえないこともない。
人格障害の人間がDVも起こす、というのは知られた話だから。

環境因も含め、多方面から調査してもらいたいものだ。近年の犯罪の増加とリンクしていないとはいえない。

本当に増えたのは、DVや離婚案件じゃなく潜在的な精神障害者でしょう。
そっちの方が無自覚。
男性は仕事で精神障害を発症することが多いが、女性は出産で発症することが多い。

で。DVの人間が人格障害なら、10代でもいますよね。
で、支援者さんたちは、DV人間には消えてもらわないと困るということですが、
それなら子が若いうちから消えてもらったほうが効率がよいし公益のため。
ただし親が子供を殺すのも罪になりますから、産まれる前に死んでもらう。
人格障害の子が産まれる可能性のある全ての親は責任を持ち、出産してはいけない。
で、人格障害の子が産まれない出産の可能性はゼロでしょう。当然です。
DV加害者、裁判で認定された加害者の人間性を否定し続ける支援者さんたちは
その辺をどのようにお考えなのでしょうか。

>>148
人格障害者というのは要は「変な人」のことを単にそう名づけているだけ。
ＤＶ被害者支援者がＤＶ加害者夫は消えてほしいなんていうのは、勝手な言い分であって、悪性フェミババアこそ消えてほしいとおもっている人は山ほどいるはず。
自分にとって嫌な奴を消そうという悪性フェミの発想はまさにファシストだと思う。

「変な犯罪が増えている」というのも昔から言われている事だが、皮肉な事にＤＶ推進派の福島瑞穂様は「凶悪犯罪はむしろ減っている」というようなことを仰っておられました。

>>150
ｿｰｽありますか？

凶悪犯罪（殺人･強盗・放火・強姦）は
凄い勢いで増えてるのだけど？
何をさして「むしろ減っている」と言ったのか知りたいところだな。

>>150
いや全然増えてない。刑法犯は減って治安回復したとつい先日統計が出てた、
メディアの影響でそう感じるだけ。
10年以上前なら遺族がTVに出てきて「許しません、死刑にして」なんていうのも取り上げなかったからな。
不況の影響で金が絡む事件は確かに多くなってる。
それと強姦なんかで量刑がめちゃくちゃ重くなった。

>>149
そうだよね。「弱い人に優しく」じゃなく、「危なく見えるやつは消えてくれ」だもん。
障害者を役立たずと罵ったり、産まれる可能性があれば中絶しろって言ってるのと一緒だと思う！

>>149
ヒットラーはユダヤ人のみならず身障者も皆殺しにしたのは周知の通りである。
更にフェミ共が手放しでマンセーしてるスウェーデンにしてもほんの少し昔迄
身障者に断種手術が強制的に行われていたのは周知の通りである。俺は想像するが、
フェミ共の奥底の本音ではこんなのも、本当にやれるんだったらどんなに素晴らしいか、
ってなるんだろうな…。

罪刑法定主義的に無茶苦茶だから、たとえ真性のDV加害者であっても人権を奪われる権利はないですよ。
刑事裁判で死刑判決を受けたわけではないのだから。
自殺なんかしたら本当に負けだ。犬死にだ。
たとえ死ねって言われても死んではいけません。死ねって自殺の強要ですよね。
それは刑法犯ではないんでしょうか。
公的な立場にある人がそんなことを言うなら摘発すべきです。

>>151
あのですねぇ。そもそも増えたか減ったか議論するのが無意味なんですよ。
考えようによっては「増えた」というのも「減った」というのも事実なんです。
「何を訳の分からんことを言っているのか」と思うかもしれませんが、そもそも「いつと比べて」ということを指定しなければ比べようがありません。
「２年前と比べると凶悪犯罪が何割か増えているが、終戦直後の混乱期などの最盛期と比べると半分以下に落ちている」という時期もあるでしょう。
そういう時に減ったか増えたか言われても意味がありません。

ＤＶはこのまま増え続けて数年後には「９９％の女性が至急シェルターに逃げ込まないと危険な状態に追い込まれている」という話になるのだろうか。

>>156
そこまで行くかどうかは分からないけど、５０％くらいまでは行くかもね。

>>90の住田裕子弁護士って、行列のできる法律相談所に出てる人と同一人物みたいだね。
昨夜TVで体重測ったり、香取慎吾に抱きかかえられたりしてたけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E7%94%B0%E8%A3%95%E5%AD%90

死ね

住田裕子弁護士が男女共同参画の講師として講演していたことがあるけど、ただ怒っているこわいオバサンにしか見えなかった。

>>160
当然ですよ。彼女はただ怒っているだけのこわいおばさんですから。

最近では探偵までがＤＶを商売とし始めているようだ。

＞配偶者暴力相談支援センターの相談窓口としては、基本的には男性が来ていただくと
＞非常に困るという実情があります。
　_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

矛盾してませんか？＞住田弁護士

要するに単なるブームですからちょっと落ち目になると飽きられるのも早いと思われます。

凶悪犯罪もＤＶも本当は増えていないということですね。

【社会】 「おおみそかにケンカ」 ２８歳女、４２歳彼氏をボコボコにし死なす→正月部屋で過ごす…静岡
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136512728/

>>166
さすがに+の連中もひいてるようだな

男が相談しても貴方に問題があると言われるからね。
実際殺されても、多分変わらない。

>>168
それはほぼ間違いないでしょう。

>>166
こういう事件が何度も起きたらアニメや漫画の女性による暴力表現も洒落にならなくなるわな

運動をやっている連中を見ると「ああ、やっぱりこの連中か」と。相も変らぬ面々ですな。

被害者意識むき出しだからね。

そろそろ飽きられるのではないかと思いますが、一気に攻勢をかけましょう。

いつになったら熱が冷めることやら。

以前から民事事件で一方の当事者が暴力団っていうことはあったけど、
今は原告に基地外と暴力団が多くてそれに弁護士がついてるってことだ。
裁判所を装った架空請求をしたりね。
依頼人を助けるふりして傷つける分で世に知られているのは
借金、破産による債権整理で手を貸すように言い寄る整理屋の弁護士。
モラルなさ杉

家裁を通して面会交渉してる人ってどれくらいいるんかな。
離婚申立てする女性が親権を持つことが多いと思うんだけど
父子が会いたいのに母が拒否する権限持ってるって信じられないな。
子が自分の足で歩ける年齢だったら友達の家に遊びに行く
感覚で行っちゃえばいいのに。

ＤＶの弁護士もそういう連中と似たようなものじゃないのかな。というのは言い過ぎかな？

>>177
正論で読んだけど、命令が出たけど子が父親になついていて離れない場合、
「被告（男性＝父親）は（元）妻に子を引き渡すまで毎日○万円支払え」と裁判で取り決めできるらしい。
（その後いつかヤクザがやってきて子供を無理やり連れて行ったとあったが。）
子供も債権も同じ扱いです。
身代金目的の誘拐や保険金殺人をしかけるのと何が違うんでしょう、といいたい。

>>178
子供の幸せなんて何も考えていないんだね。男を悪者にすることしか考えていないのかね。

>>179
毎日1万円だとして月30万円、2万円だとして月60万円。この金額は半端じゃないですよ。
平均のサラリーマンでは無理。
子の養育費でもないし。金の取立てと同じだと思いますけど（給付訴訟かな）
元の債権が不存在の場合は架空請求と同じですね。

借金の利息の場合、法定規制の関係で（利息制限法）
100万円借り入れして年約20万円の利息程度しか請求できません。

結局、性差別にかこつけて金くれという運動でしょう。

>>181
そういうことでしょうね。

人に相談できる人は、ましですよ。人に言えず自分の親族に迷惑や子供のことがあって、大胆な行動できず毎日奴隷のようで、殴られ蹴られ。生活は裕福だが、一切自分の自由はなし。助けてほしい。こんな女を。

普段は良い亭主ずら。でも本当は暴力わがまま。ヤクザぶったり企業の重役づらしたり。汚い手を使いなんでもてに入れる。子供にも権力で。社員にも権力で。しかし人間以下。こんな男がいるんです。

別れる時はヤクザの親分に依頼しなよ。１８３−１８４こんな男は消せ

>>184
しかし、夫に暴力を振るう妻はもっと多いんでしょう？

でもそれは男が弱すぎ。だらしない

DVはアメリカから来たもので、
アメリカでは使えない馬鹿女はボコボコにされる例が多い
家庭生活で何にもしなくて良いお姫様状態と言うのはありえない。

うちは昔から1〜2年に一回父が母に暴力を振るう。頻繁じゃないがそのときは母を殺す勢いだ。先週も久々にあって包丁振り回された。しかし母に離婚する気配はない。子供の意見から言わせてもらえば離婚してほしい。止める側だって下手したら死ぬし。

>>187
それが運動をやっている奴の本音なんだろうね。

ＤＶは日本の文化に合わない。

(^^)

他スレは倉庫行きですか？

DVについては今研究中
ある本で、DVをしてしまう男を更生させるワークショップに参加してる男のコメントがあったんだが
その中に「女性ようのこうしたワークショップがあればいい」というのがあったんだよね。

夫婦で争いがあって、その解決方法として殴ったり蹴ったりするのはダメ、というのは理解できるんだ。
だけどさ、手や足を使わないだけで、女のほうも、男をキレさせるまで相当口や態度で男を傷つけてるわけだよね?

そういう女の、言葉や態度による暴力(聞き分けのない態度、わがままも含む)は野放しで、
女の攻撃に耐え切れなくなって最後の手段として、農民が一揆を起こすような心境でブン殴る男だけが
処罰・更生の対象ってのはどう考えても不平等だし、
独身男にとっては結婚したくない十分な理由になるね。

>>194
しかし、暴力についても女から男へのＤＶの方が多いという報告もあるのだが・・・・・

>>195
DVの定義によるね
場合によっては、パンチ・キックといった狭義の暴力以外でも、
大きな声で怒鳴ったり、稼ぎが少ないと侮辱したり、といったこともDVに含まれる。
これだと、女のDVのほうが圧倒的に多いんじゃないかな
別に、女が男を殴らない、と言ってるんじゃないよ

DVの定義・解決法自体が著しく男性不利に作られている、と言いたいだけ

>>196
>DVの定義・解決法自体が著しく男性不利に作られている、と言いたいだけ

全くその通りだと思うよ。

ジェンダーフリーにしてもＤＶにしても幾らでも都合よく定義を変えていくからね。

>>193
なんでこんなスレタイのスレが残ったんでしょうねぇ

200♪

既婚女性板にDVスレが立ってるぞ。
フェミ色が濃いかと思いきや・・・、まずは見てみろ！

【言葉暴力】DV受ける奥様Part４【金銭性酒DV】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/l50

あげ忘れた。age

人権情報ネットワーク　ふらっと（ニューメディア人権機構 ）
ttp://www.jinken.ne.jp/index.php

理事長 武者小路　公秀
・人権擁護法案原案作成者
・北朝鮮のエージェント。北朝鮮側が日本で最も信頼する知識人の一人らしい。
・ジェンフリ推進派の猪口大臣の師匠

◇扱っているネタも胡散臭いものばかり。
11/25 戦後６０年と人権・野中広務さん 　←売国奴
11/11 戦後６０年と人権・ウトロ問題 　　←本当は朝鮮人同士による揉め事
10/14 戦後６０年と人権・中国残留孤児 　←ニセ日系家族（支那人）が湧いている

中学でコンドームの装着実習教室が開かれる
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135156644/l50

しかしね。「力の暴力は男の方が多くて言葉の暴力は女のほうが多い」って本当に確かめた人がいるのかね。
両方とも女が加害者の方が多いんじゃないの。

カウントの仕方は、おそらく
女が男をひっぱたいたり物を投げたりするのは暴力に入っていない

カウントの仕方は、おそらく
女が男を包丁で刺したりハンマーで叩いたりするのは暴力には入っていない。

これなんだかすごそう↓

DV冤罪事件資料：医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した事件の顛末。
　「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の混同）、
　、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪められること。
　（逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健忘を来たす。）

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　DV法冤罪事件：判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

早速フェミが鬼女DVスレの進行を妨害しているねｗ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/27
27 ：前スレ1 ◆4xLZ.gsETk ：2006/01/15(日) 13:18:57 ID:HNN2WNFU

ここは
前スレで沢山アボーンされた荒らしが勝手にテンプレを改悪して立てたスレです。
それにパート4じゃないし。
DAT落ちした前スレ
【言葉暴力】夫の言動に悩む妻相談所【金銭性酒DV】
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/ms/human5.2ch.net/ms/kako/1126/11265/1126548572.dat

必要なら立て直しますが、どっちみちここと同じく自演相談と荒らしで埋められるので
真面目に相談したい方は充実した既存スレに移動したほうが良さそうです。案内しておきますね。

ダンナに言いたいこと！愚痴れ！ Part2　
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127606139/
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません【35】 　
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1136702866/
旦那の浮気が発覚★40度目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1136992530/
旦那がアスペルガー症候群・・・助けて！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119343101/
▲▲　離婚したい・する・きまった奥様　２▲▲
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131134426/

こんなところで愚痴ってやがるｗ
「人がこなくてすぐ落ちると思うが」と希望してますｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1128082053/162
162 ：最低人類０号 ：2006/01/15(日) 01:52:35 ID:BDlGgydn
ひつじがまたｷｼﾞｮ板でテンプレ改ざんしてDVスレ乗っ取った
どれだけ暇なんだアイツは
どうせ自演しても人がこなくてすぐ落ちると思うが

ここでも愚痴ってたｗ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/420
420 ：離婚さんいらっしゃい ：2006/01/15(日) 01:54:36
>>419
前スレとテンプレ内容が全然違う
改ざんスレなんて落ちてしまえ
冤罪大好きな羊がまた立てたんだろ
男の癖に主婦のふりして相変わらずのキモ粘着だ

というか、何故そんなスレを知っているのかと

ＤＶ理論なんてでっちあげなのだよ。

最近見かける「羊」とやらはフェミ工作員のことか？

あのやり方は工作員でガチ

それは分からんがＤＶ理論が出鱈目である事は間違いない。

フェミならやりかねない

それよりも、前スレ1 ◆4xLZ.gsETk がＤＶの相談をおこなう場として紹介した誘導先に注目。
スレタイのみ抜粋
ダンナに言いたいこと！愚痴れ！ Part2　
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません【35】 　
旦那の浮気が発覚★40度目
旦那がアスペルガー症候群・・・助けて！
▲▲　離婚したい・する・きまった奥様　２▲▲

ここは笑うところですか？ｗ

どう考えても男性のＤＶ被害者の方が多い筈。

>>218
その通り。

DVの定義に言葉の暴力が入った以上、男性被害者の方が多いと思う。

既婚女性板に立ったDVスレ、フェミはよほど気に入らなかったらしく
このような自演をしてまで妨害工作を企てております！ｗ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/42-
42 ：可愛い奥様：2006/01/17(火) 01:21:46 ID:PvU/DqeZ
このスレ的には死ぬまではDVとは言わないらしいよ
加害者（男）が立てたスレだから

必死なフェミ発見！

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/49
49 ：可愛い奥様 ：2006/01/17(火) 10:38:03 ID:ILfnVc5W
このスレは加害者（男）が立てたスレ→証拠なし。
本当に困ってる人はすでに移動してる→根拠なし。
ﾎｼｭのための自演質問と自演回答→決め付け。

このスレに書き込まれた相談をいかにも「でっちあげ」だと思わせるための工作に過ぎませんね。
いつになったらDVで困っている人たちを苦しめているのはあなたたち自身だということに気づくんですか？

必死なフェミ発見！

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134883044/222







ﾌﾟ

フェミどものＤＶ運動がいかに「被害者救済」でないかが立証されたぞ！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/l50
このスレはＤＶ冤罪防止のためこのようなテンプレでＤＶ問題を男性差別に利用されることを防いでいる。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/3

するとどうだろう。「ＤＶはされる側に問題がある、被害者が悪い！」などといい始めたではないか！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/52-

この瞬間、ＤＶは被害者救済ではなく「男性差別」のためであったことが露呈しました！！

冤罪スレ違いも通用しなかった。ＤＶ被害者の誘導も駄目。ならばいっそのこと加害者のフリして
「冤罪も承るスレ」に被害者が相談を書き込まないようにするしかなくなったわけだｗ
だから必死に荒らしております！！

よく見ろ、これがＤＶに携わるフェミの実態だ！！！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1137205481/l50

まあまあ、ありゃりゃ、ここもなにやら、戦闘的ムードが
ただよってるなぁ。もー、もちついて・もちついて
(もちつきは、去年の暮れだよ〜ん)
やっぱ、あれですよ、独断と偏見の個人的意見でありますが
一般的には、女の人の方がばんばんと、しゃべりまくるからね。
も、論理とか飛躍しまくってさ。そーすると、男の方は
うるさ〜い、とか、手を上げるとかさ。
そ〜いうの、ごまんとあるんじないの。もちっと、冷静になってですね
お互いの目と目を見詰め合ってですね
(そういうのんきな事体ではなぁぁぁい、どばぴし)

うへ、喧嘩はやだよ。本人たちは理性を失っているからいいけど
まわりが、迷惑。それに波及する結果は

ほれみろ、やっぱり、子供が被害者だ!

>>225
いや、殴る方でも女の方が多いんだよ。

確かに過去の女達と俺一人を比較してみると

俺、通産過去一度女を力入れて叩いた
女達、6人中3人には何度も叩かれたり殴られたり蹴りを入れられた、携帯を頭に投げ付けられたり、キーボード投げ付けられたり。
フォークで背中を刺された事が一番痛かったな。

いずれも口喧嘩レベルでの事。
言葉の暴力なら全員から受けたかな、死ねとかな。

やはり女の暴力の方がずっと酷い事が確認されました。

DVを扱っている犯罪学、また被害者学っていうのはあるけど
犯罪発生数（率）を減らそうとしている動きは全くないよ。
不景気だと犯罪が多くなるとか、社会の動きに任せてる。
法務省発行の犯罪白書で統計とってるけど。

そりゃ美味しい利権となってるからには、減ってなんかもらっちゃ困るのだろう。

当然の事ながらＤＶが増えてくれないと困る人たちがいるのさ。

原因と因果関係とか総合的に見たら本当は離婚とかなんて殆どお互い様なんだと思うけどな。

うちの両親なんて良い例だよ。
父親は短気な性格でたまに母親に手を挙げたりする情けない父親だったさ。
離婚理由はそれだった。

でもな、子供の視点で冷静に見ていると言葉や態度の暴力は圧倒的に母親が多かったし、父親がキレるのが解っていて敢えて罵倒しているようにも見えた。

客観的に見ていればどっちもDVとかしてたよ。頻度からすれば母親が多かっただろうし。

しかし被害者は母親で加害者は父親的になって離婚時に慰謝料とかあったようだし、女って何つーか卑怯だなぁと我が母ながら思うよ。

>>131
そうそう、その通り。

早く運動が落ち目になってほしいね。

おたがいさまならいいけど
たいてい女のわがままで男性の怒りを誘発させる
口で争いを吹っ掛けても手を出せばそれが悪。
人権屋の言う校内体罰もそう。

重大事件の刑事裁判で、検察が喧嘩を吹っ掛けるような質問をすることがあるのと一緒だね。

女が先に手を出して男がちょっと抵抗してもドメスティックバイオレンス。

男性の人権がますますなくなりつつある。

俺の前カノなんざ口喧嘩でキレ出して俺に平手打ちから拳で数発かましてくれて油断してたみぞおちにまで拳でやりやがったから裏拳一発かましたら「DV野郎！！」ってナメてんじゃねーぞ。
日頃から何発も手出ししててキレりゃ包丁振り回したりよ。

馬鹿女はくだらねー喧嘩ぐらいで即キレして暴れ過ぎんだよマジ韓国人みてーだよな女って。

>>238
ＤＶの実態なんてそんなものだよ。女が先に手を出したから男性が正当防衛で抵抗してもＤＶにされてしまう。
数字から見ても男性の暴力が極端に多いとは言い難いのに強引に男性が悪者にされてしまう。

>>238
思わず笑っちまった。。。。。。。いやいや、笑えないよな。
とりあえず乙！

そいつはイカレた女だよ。
その女の脳内は

女⇒男への暴力⇒男なんだから大目に見てよ！もしくは暴力の自覚全くなし
男⇒女への暴力⇒DV野郎⇒最低な野郎
のダブルスタンダードなんだろう。

こういうタチの悪い女の脳内は全部自分が主人公だから何言っても何しても無駄。
始末に負えないな。。。。。。ﾔﾚﾔﾚ

>>240
ほぼ同意だが、
気をつけなきゃならないのは「女⇒男への暴力⇒男なんだから大目に見てよ」って言ってる奴には男も少なくないし、
女性の中にも「なんで夫から妻への暴力だけにこだわるのか」と言っている人も少なくない。
男性からだけでなく多くの女性からも嫌われている運動って事です。

ＤＶ運動がインチキだってことがますますはっきりしてきました。

どこの馬鹿が考え出した運動なのだろうか。

>>239
もうね、まず少なくとも最初に女からの罵倒スタートするのもデフォだと思う。
直接手出ししてきた女はコイツ含めて二人だけだったが（もう一人も中々凄かった）言葉だけの暴力や物壊したりした女は何人もいた。

>>240
どちらもDV自体の罪は同じにすべき、怪我の程度でそこから更に別件として罪科を決めれば良いんじゃないのかな？

もう頭おかしい女は勘弁だよ、携帯壊されたり、プレステ壊されたりさ。

何でたかだか会話の食い違いでそんな事するんだか…

　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ. 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　ヽ／''''''　　　'''''':::::＼ノ　
　　　　　　　　　　（ ;:;:;:;:;:;:;ﾉ　　 ､（ ;:;:;:;） 　
　　　　　　　　　　|　　　　 )､_, )ヽ､,,.::::|　　
　　　　　　　　　 _（;:;:;:;;;:; ｀-=ﾆ=- '　.:::::） 　　　
　　　　　　　　／ ||＼＿_｀ﾆﾆ´|||＿:::／　　　　　　
　　　 　　　 / / |＼／ /　 /ｌ　| 　　　　　　　
　　 　　　　 / /__|　 ＼/　/　|　|.　　　　　
　　　　　　 ヽ、//////）/ 　 |　| 　 　　　　　　　
　　　　　　 /　￣￣　/　　　|　|　 　　　　　　　
　　　　 ____,/　　)--- ヽ　　　ヽ つ 　　　　　　　
　　　 ⊂---― 'ｰ----' 　　　

■“家族解体法”としての本性を現した　改正「ＤＶ（配偶者暴力）防止法」
（神奈川県平塚市立小学校教諭　野牧雅子）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun2-1.html
＜雑誌「正論」平成１７年１月号＞

・なんと口喧嘩も夫婦間暴力！
・「女の訴えは全て真実」調査せずに「暴力認定」嘘も言い放題。
・子供を父親と引き離し「パパは極悪人」と連日連夜刷り込む女性団体。
・「ＤＶ冤罪は救いようがない」のが実態。
・男の言い分は無視される社会の到来。
・離婚を執拗に勧めるフェミニスト弁護士。
・「退去命令」で家を追われる男たち。
・公務員に不法滞在通報義務なし！？　支援団体の異常な論理。
・人権擁護法案の危険性が一目で分かる！！

雑誌「正論」平成１７年１０月号にもＤＶ法の実態を暴露。

雑誌「正論」は多くの図書館で蔵書があり、ご覧になれます。詳しくは各図書館にお問い合わせ下さい。


■ＤＶ防止法犠牲家族支援の会
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

「男女平等バカ」以来、野牧さんの名をよく聞くようになったなぁ。。。。
この人応援したいよ

男たちよ立ち上がれ。

>>246
人権擁護法なんか成立したらどんな事になるかって事を見事に暗示してるな…。

女性教師が反対しているという事がＤＶ運動の本質を示している。働く女性にすら支持されていないってことだ。

人権擁護法案を成立させたい自民党の二階俊博氏は経済産業（昔の通産）大臣。
企業やNPOを扱ってる。

>>251
二階にとっては今のところ安倍が目の上のたんこぶなのは間違いない。昨年前半には
ホリエモンによって世間を煙に巻き法案を成立させようとしたが結局失敗した。二階に
とっては小嶋の口から安倍の名が出た時は棚ボタのチャンスに映った事だろう。然し
今度は安倍がホリエモンで煙に巻いてしまった。二階にとっては今回はホリエモンの
存在が実に歯痒い事だろう…。

どこの馬鹿がＤＶなんて馬鹿な運動を考え付いたのだか。

口喧嘩までＤＶだからね。警察も大変だ。

>>254
まあ遠からずこうなりそうな気がするが…2010年以降には。

「もしもし、警察ですか？主人がDVを私に振るうんです！」
「くだらねえことでいちいち電話すんじゃねえ！（ガチャ）」

>>255
早くそうなってほしいね。今はフェミが強過ぎて、そんなことはとても出来やしない。

>>256
まあ日本も遠からず国家財政がコントロール不能になる日は間違いなくやって来るのは
もう間違いないだろう。フェミ共が政府にパラサイトして何でも思いの侭に出来るのも
結局は政府が奴等の為にじゃぶじゃぶ借金が続ける事が出来る状態だからに他ならない。
まあフェミ共は、政府がそんな事も不可能になる時が来る事など、考えようともしないのだろうが…。

>>257
連中にはそんなことを考える頭もないのだろう。

フェミって本当に何考えてんだかって思うよ。

ＤＶは「デタラメ・ヴァイオレンス」の略だね。

>>260
う、うまいっ！！！

デッチアゲ・ヴァイオレンスだろ。

DVで京進の同志社大生の殺人事件を重ね合わせてみる人が多いけど
担任の瀬川同志社大教授は児童虐待あたりの専門家で
「被害者の告訴が期待できない」のが問題ってねえ・・・

>>262
それも、うまいっ！！！

ＤＶは「デタラメ・ヴァイオレンス」or「デッチアゲ・ヴァイオレンス」。

>>265
そうそうその調子。

何とか、この運動を潰しましょう。

>>267
そうしましょう。

どこの馬鹿が考えた運動なんだか。

DVや人権活動が盛んな大阪府八尾市は古い町です。
いつも自民党議員が通るような。
要は、同和地区があるってこと。
安中、高見、桂学区は冷暖房完備、３０人越えるとクラスを二分割すると決まってる。

やはり同和と同じ利権の構図か。

★母親の上告棄却、懲役１２年確定へ　広島の２児虐待死

　広島市で６歳の男児と４歳の女児が虐待を受けて死亡した事件で、最高裁第二小法廷
（今井功裁判長）は、殺人と傷害致死幇助（ほうじょ）、死体遺棄の罪に問われた母親の
瀬川光子被告（３１）の上告を棄却する決定をした。懲役１２年とした二審・広島高裁判決が
確定する。決定は２３日付。

　一審・広島地裁判決は長男への殺意を認めず、傷害致死罪を適用して懲役８年（求刑懲役
１５年）としたが、二審判決は「死んでもやむを得ないという『未必の故意』があった」と殺意を
認めた。弁護側は「被告はドメスティックバイオレンスを受けていた男性に従うしかない状況
だった」などと主張したが、第二小法廷は「上告理由に当たらない」と退けた。

朝日新聞　2006年01月25日23時56分
http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200601250377.html

【裁判】「男にDVを受けていた」主張通らず　母親の上告棄却、懲役12年確定　広島の2児虐待死
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138252986/

何でもＤＶにすればいいってもんじゃないよ。

なんでも男のせいにされてはたまったもんじゃない。

そうだ。男は悪くない。

>【裁判】「男にDVを受けていた」主張通らず　母親の上告棄却、懲役12年確定　広島の2児虐待死

当たり前過ぎる。
男性に責任転嫁を試みた腐った性根への断罪も加味して極刑にしろ

その通りだ。男は悪くないぞ。

消防士（女）が不倫してて不利相手の男性消防士の奥さんの殺人依頼をした事件で
女が捕まった後殺人請負サイト運営者と不倫相手の男が詐欺で捕まってた。
初めに捕まった女は、不倫相手の男の暴力の支配下に置かれてたってことで
早々と起訴猶予になって、依頼された運営者と不倫相手が起訴されたんじゃないかな。

福岡の連続殺人で緒方純子も松永太（二人子どもがいるから内縁の夫かな）の支配下に置かれてたって
弁護士は主張してた。

ドラマチックバイオレンス

【アメフト】京大アメフト部「ギャングスターズ」部員３人が集団強姦で逮捕 ★2

582 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/01/28(土) 00:07:24 ID:/c3gmNxm0
ここ見てる奴で
同じ事したことある奴等って多いと思うんだが？
オレは京大ほどじゃないけどそこそこの大学時代
２回同じことやって〜・・・。
しかも女ども…（笑
運の悪いやつらだよなー

　　

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1138335526/582


やばいとこは略した
2ちゃんから新たな逮捕者です。
通報しましたと書き込みしましょう。

なんでもDVにするのがイマドキ。

そのうち雑誌で
モテDV、愛されDV、かわいく見えるDV、
オトコを振り向かせるDV、幸せそうに見えるDV
先取りDVライバルに差をつけろ！

なんて特集が組まれるかもしれない。

だんだん飽きられてきた感じもするが。

>>272
最高裁まで争ってたのか・・・
事件発生からどれだけ経過してるんだ？子供が生きてたら親孝行できる歳になってたんじゃネ？

ＤＶ運動を壊滅させよう。

鍋ＯＫ＝レイプＯＫだそうです。
これで人事担当らしく偉そうに語ってます。
↓
京大事件！？｜人事のつぶやき
http://ameblo.jp/jinji-bu/entry-10008442091.html

http://blog.ameba.jp/user_images/a8/ad/10002868911.jpg

人権啓発公演会　港北区公会堂　平成18年2月24日（金）14：30〜
　　「たとえ疑惑は晴れようとも」　河野義行

DV冤罪事件資料：医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した
事件の顛末。
　「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の
混同）、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪めら
れること。 （逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健
忘を来たす上、「分離」を宣告され、夫婦の連絡が難しくなり、
調書の錯誤・捏造が行われる。）

　調書の書き方：DV法の濫用の果てに(検事調書)
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：論告の検証。 （論告求刑）
http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　DV法冤罪事件：判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

　不当判決後、罪証隠滅・保身のための二次被害。
　　ルポ精神病棟
http://sun.ap.teacup.com/rupo2005/
　家裁に訴えてはいけない本当の理由。
http://star.ap.teacup.com/falsejudge2005/

ttp://www.geocities.jp/pandiani2006/bs042.jpg

韓国の強姦事件発生率は日本のおよそ8.5倍
韓国の暴力事件発生率は日本のおよそ22.4倍
韓国男子高校生の4割は痴漢経験あり
韓国男子高校生の3．7％は強姦経験あり

ＤＶたって殆んどが冤罪じゃないのか。

デッチアゲ・ヴァイオレンスだからね。

男性が一方的に悪者にされるからね。

民事の案件って起訴に値するかどうか微妙なのに起訴されるのは
被害者支援集団の陰謀？

常習犯だったら逮捕されても耐性ついてるけど
そうじゃなかったら・・・

いまでも家族間の窃盗は警察は入らないし、未成年者略取誘拐や強姦は親告罪でさ。
民事の場合、「被害者」の主観が入ってしまうから。（ストーカー罪とか）

弁護士会のHPに書いてあったけど
万引きで家裁から呼び出しがきただけでショックで自殺した女の子がいたんだって。

DV夫　一転起訴
　検察審議決受け大阪地検再捜査　軽傷、罰金10万円

　家庭内暴力（DV）で妻に約5日間の怪我をさせた大阪府枚方市の男性（37）について、大阪地検が傷害罪で
略式起訴していたことが14日、わかった。同地検は男性をいったん不起訴処分（起訴猶予）としたが、
大阪第2検察審査会の不起訴不当の議決を受けて再捜査していた。男性は罰金10万円の略式命令を受けて
全額納付したが、夫婦げんかのツケが高くついた格好だ。
　起訴状では、男性は2001年5月15日夜、自宅でささいなことから口論になった妻の右腕をつかんで床に
転倒させるなどして顔などに軽傷を負わせた。
　妻は枚方署に被害届を提出。男性は傷害容疑で書類送検されたが、02年7月、「けがの程度は比較的軽く、
妻は事件直後から実家に帰り、今後危害が加わる恐れもないとして不起訴となった。
　しかし、処分を不服とした妻の申し立てを受けた同審査会は昨年3月、「結婚生活は不満がうっ積
するのが通常だが、暴力は許されない。夫婦げんかと言えども、度が過ぎている」として、不起訴不当と議決。
　再捜査した同地検は「妻の男性に対する処罰感情は強く、家庭内の事件も罰すべき。女性への暴力根絶を
目的としたDV防止法の趣旨にも沿う」と判断、一転して略式起訴した。
　DV問題に詳しい雪田樹理弁護士（大阪弁護士会）は「DV事件への検察庁の処分は甘い傾向がある。
軽微な案件でも処罰することが、その後の大きな被害を抑止できる」と再発防止効果に期待を寄せている。
　読売新聞　2005　5/15（日曜日）35面（三面記事）より抜粋

>再捜査した同地検は「妻の男性に対する処罰感情は強く
>家庭内の事件も罰すべき。女性への暴力根絶を
>目的としたDV防止法の趣旨にも沿う」と判断、一転して略式起訴した。

>女性への暴力根絶を目的としたDV防止法
>女性への暴力根絶を目的としたDV防止法
>女性への暴力根絶を目的としたDV防止法
>女性への暴力根絶を目的としたDV防止法

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

「これは愛なんですか？暴力なんですか？」
　　　　　　　　　　↓
「これは民事事件なんですか？刑事事件なんですか？」

>>292
>軽微な案件でも処罰することが


雪田弁護士ね
いろいろ自分の中で消化できないストレスや怒りを
歪んだ形で社会にぶつけているんだろう。
この人自身が愛情欠落したまま年取ったんだと思う。
可哀想な人だよ

男性への暴力はどうでもいいんだろうね。

>>292
この手の話は本当にムカつくな。
読んでるだけでムシズが走る

特にこのへん↓
＞妻の男性に対する処罰感情は強く、家庭内の事件も罰すべき。女性への暴力根絶を目的としたDV防止法の。。。。

このバカ女どもの強すぎる被害者意識ぶりには吐き気すら催しそう
あとDV関連の女弁護士の理論展開ももうお決まりのパターンでいい加減ウンザリ

こんな風潮がいつ迄も続くなんて事はないだろう。やがてこの反動は現在では
想像も出来ない程凄まじいものになるに違いない。第一社会自体が滅茶苦茶に
なってしまえば政府もこんな事にかまけてるどころではなくなるだろう。

>>297
私もそう思う。

DV女に被害受けた男のソースきぼん

ＤＶの根っこには「ジェンダーヴァイアス」が必ずあるんです！
つまり、社会的・文化的に作られた性差、つまり男らしさ・女らしさに基ずく偏見です！
大切なのは加害者の処罰と再生教育、特に教育が重要です！！！

「あのう、女性から男性への暴力の場合は・・・？」

それは全体から見れば些細なことで、問題になっていません。
ＤＶのない社会とは関係のない低レベルの話です。

>>300
いや女から男へだと被害にならないから。
今流行りの鬼嫁とかだって、男女逆なら確実にＤＶ

アメリカでの調査では、男性被害者の方が多かった。
アメリカでさえ「情けない男」のレッテルを貼られるのをおそれて、
男性は被害を言い出せなかったらしい。
ましてや、女に金を全て奪われ逃げることも出来ず、
公的機関があからさまに差別する日本では統計をとるまでもない。

どう考えても男性に対する暴力の方が多い。

飲み会で会社の後輩も旦那に暴力を奮ってるっていってた。馬鹿旦那とか言うことが凄い。早く離婚すりゃいいのにな

ついに「デートDV」までも男→女に限定する動きが！！

広がる「デートＤＶ」　暴力防止講座の開催も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000017-kyodo-soci
　彼氏が彼女を殴る。夫婦間のドメスティックバイオレンス（ＤＶ）に比べてまだ問題視される機会が少ないが、
「デートＤＶ」と呼ばれる恋人間の暴力が広がっている。悩みを抱える１０代の少女は多く、専門家が講座を開いて
防止に努める動きも出ている。
　長崎市のＮＰＯ法人「ＤＶ防止ながさき」が一昨年、長崎県内の女子高校生１３３２人を対象にした調査で、
１０％に当たる１３９人がデートＤＶの被害体験があると答えた。
　被害者のうち、３分の１はキスやセックスなど性的強要で、殴るけるの暴力も３分の１に上った（複数回答）。
　神奈川県の私立高２年の女子生徒（１６）は「友達の女の子が彼氏に別れたいと話したら、殴られた。
そんな話はよくある」と話す。
　こうした被害をなくそうと、東京の市民団体「アウェア」代表の山口のり子（さんが８日午後６時半から、
東京都渋谷区の「東京ウィメンズプラザ」で「ＤＶ防止教育講座　デートＤＶってなに？」と題し講演会を開く。
（共同通信） - 2月7日6時36分更新

要注意の３者
共同通信ライター：「彼氏が彼女を殴る」
ＤＶ防止ながさき（長崎市のＮＰＯ法人）：女子高校生のみを対象に調査
↓
アウェア代表山口のり子：８日午後６時半から東京ウィメンズプラザで講演会

次のものもデートＤＶと認定してほしいな。
・高額なものを買わせる
・食事を奢らせたらバイバイ
・定期的に電話・メールする事を強要
・会ったこともない人間の話に延々とつき合わせる

横山前大阪府知事セクハラ訴訟報告　大阪支部　　雪　田　樹　理

　横山ノック前大阪府知事に対して、損害賠償を請求した事件は、被告の答弁がないまま、一九九九年一二月一三日に判決が
言渡された（確定）。被告は、代理人が出席したものの、「答弁しない」と発言するに終始する、異例の裁判であった。
　判決の内容は、被告に対して、�@原告がわいせつ行為により被った精神的苦痛に対する慰謝料として二〇〇万円、�A被告が
虚偽告訴を行い、虚偽内容の記者会見をして全国に報道させて原告を大衆の好奇の目に晒したという名誉毀損行為による慰謝料として
五〇〇万円、�B第一回口頭弁論期日以降の記者会見等における名誉毀損行為による慰謝料として三〇〇万円、
�C弁護士費用一〇〇万円の合計一一〇〇万円の賠償金の支払いを命ずるものであった。
　セクハラ事件としては最高水準の賠償金額といわれたが、内容的には、セクハラ自体に対する慰謝料は二〇〇万円に過ぎない。
判決は、執拗かつ悪質であり計画性も窺われる。海外ブランド品の交付により解決を図ろうとするなど原告の人格を蔑視する態度を
取っているなどと指摘したが、損害額としては、これまでの裁判例の水準にとどまるものであった。弁護団は裁判所にはもう少しセクハラに
よる精神的被害への理解をしてほしかったと考えている。
他方、名誉毀損行為による被害については、予想を越える損害額であった。裁判所は、�@現職の知事の立場にある権力者が、
わずか二一歳の女子大生を虚偽の事実により罪に陥れようとした極めて特異かつ異例な違法性の強い行為。�A芸能活動、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参議院議員を経て、大阪府知事という極めて高い知名度を有しており、自らの発言がメディアを通じて直ちに全国に報道されることを
充分に認識して、虚偽の事実を一方的に流布させた。�B公開の法廷においては反論の機会を十分に与えられながらこれを行使せず、
他方で記者会見や大阪府議会等で原告を誹謗した手法は、著しく社会常識を逸脱した行為であると言わざるを得ない。「判決により相手方に
何らかの金員を支払わなければならないことは不愉快極まりなく、一円たりとも払いたくない」と述べながら、他方で「八〇〇億でも支払う」と
不見識な発言をするなど、民事訴訟による紛争解決を全く無視し挑戦する姿勢を示した。�C訴訟記録閲覧制限の決定を理由として、裁判で
十分に反論できなかったなどとする被告の発言は民訴法の規定や裁判所の決定の趣旨を意図的に歪曲したと疑われても仕方がない極めて
不当なものとした。裁判所の怒りが現れている判決であった。
　被告の不当な訴訟回避戦術ゆえではあろうが、紛争解決機能を無視された裁判所が、真正面から司法の役割を確認した判決であった。
この判決文によって、個人的には、同じ法曹としての裁判所への信頼が少し回復された気がした。また民事裁判の内容が大きく影響したものと
思われるが、引き続いて現職知事の強制わいせつ罪による起訴、府知事辞職という事態となったことは、みなさんご承知のとおりである。
　現在、弁護団は、引き続き、刑事公判における性犯罪被害者の権利保護に関する弁護活動を行っている。

http://www.jlaf.jp/tsushin/2000/974.html

＞雪田樹理
こいつの名前を強く記憶しておこう

【社会】広がる「デートＤＶ」−暴力防止講座の開催も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139273256/

　　
新規資料を追加しました。

疑惑のDV冤罪：通報の謎。
http://ivory.ap.teacup.com/giwaku2006

調書の書き方：DV法の濫用の果てに(検事調書：起訴される理
由)
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：論告の検証。 （論告求刑・公判調書：裁判）
http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審：判決後）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　再審請求（1次・２次・即時抗告）

　DV法冤罪事件：判決の誤り （公判調書などの分析資料）
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

　不当判決後、罪証隠滅・保身のための二次被害。（拘禁施設
）
　　ルポ精神病棟
http://sun.ap.teacup.com/rupo2005/
　家裁に訴えてはいけない本当の理由。（離婚訴訟）
http://star.ap.teacup.com/falsejudge2005/

＞「冤罪事件・・・・誤認逮捕・・の顛末」とあるから、
てっきり一審無罪判決か、控訴審での逆転無罪判決かと思ったら
（執行猶予付きとはいえ）しっかり有罪判決をもらって確定、
再審請求も蹴られているじゃないですか。

＞「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の混同）
夫婦喧嘩だろうと、暴行を加えて怪我をさせれば刑事事件になるのは当たり前。
傷害は刑事では傷害罪による起訴、民事では不法行為による損害賠償請求の
両方の対象になりうるので、混同などしていないと思いますが。

>>312
それにしても、家庭内事件をいくつも列挙して警察に通報したり民事として事件化してるって
凄いな。DV法関連で揉めてる人そんなパターンが多いけど。
事件がいくつもになると、原告・被告と書かれてもどっちがどっちなのか分からない。

問題なのは、DV加害者として訴えられた者だけではなく、DV「被害者」や子（被害児）が
家族DV問題とは関係のないことで刑事事件の犯人として捕まっていること。
夫が暴力を振るう、犯罪だと叫び、離婚して親権を取らねば、と頑張る女性に見境が全くないこと。
また、First StepのようなDV被害者支援サイトの相談内容に、女性側に精神病が疑われるものがあったり、
一般的にも新興宗教信者の溜まり場のような、現実社会とは異世界状態になっている気配がしている。
現に被害女性という者の中に、アダルトチルドレンや共依存の人等
一人前の大人の女性としては精神的に自立できていない人が多い。

もうひとつ。
冤罪の不当判決が0だとは思わない。
でも、巷で当事者が不当だって言ってるだけじゃ誰も認めてくれない。
裁判ではそういうのはただの「（犯罪の）事実関係の争い」としか見られていないから。
事実関係の争いがある裁判ってあまりないかもしれない。

ちなみに、判決に不服の場合、被告人及び検察官の双方が、高裁に控訴、最高裁に上告できるが、
最高裁では事実関係の争いの洗い直しは行われない。刑事訴訟法のどこかに書いてあるみたい。
最高裁では法令違反の可能性がある場合のみ再審議される。

実際のところ、冤罪が疑われて再審が行われるのは、死刑及び無期懲役にあたる罪の事件（殺人事件）が多い気がする。
それくらい大きな事件でなければ弁護士も必死にならないんじゃないかな。
被害者が死んでしまっている、物証が乏しい、一貫して否認（あるいは、警察の取調べでは認めたけれど裁判で否認）の場合。

離婚母子家庭女の実態。


離婚するためにDVをデッチアゲてDVシェルターに子供を拉致監禁して
嘘のDVを裁判官が認める。DV冤罪シェルターだ。
明らかに女の嘘だとわかっていても裁判官は「女の嘘」を法廷で「事実に捏造」する。

こういう女は前から幼児虐待の兆候があるものだ。
それを女はひた隠しに隠しているが、夫は薄々気付いている。
または、夫は妻が子供を実際に虐待していることを知っている。

子供の父親は母親が子供を虐待していることを裁判官に言い、
子供の親権を主張するが、裁判官は父親の主張を無視し証拠を法廷の裏で握り潰す。
裁判官は女の嘘をそのまま認め事実に捏造する。

そして裁判官は男性から親権を奪い、幼児虐待母親に親権を与える。

夫をDV冤罪の罠に嵌め、裁判官に明らかな嘘を認められた女にとって
怖れるものは何もない。人を人とも思わない。誰もがわかる矛盾だらけの真っ赤な嘘を
裁判官が「女の嘘」と知りながら事実に捏造するからだ。

不正な裁判官によって、夫(子供の父親)という監視者から逃れた離婚母子家庭女は
次に攻撃対象を夫から子供に向ける。

離婚母子家庭女はじわじわと子供を楽しみながら虐待し、なぶり殺してゆく。
その時の「罪の無い抵抗できない幼児が感じる恐怖」をあなたはわかるだろうか？

外患フェミと外患裁判官がそのような離婚母子家庭女を今日も増産して、
多くの子供を殺している。

これは本当の話だ。今、現在の日本の話だ。

別のスレで見た
０６６ー８１５ー７４０５
これ（06）6815−7405でしょう。
大阪府内の一般（固定）電話だと思う。

電話番号検索したらすぐ出てくるじゃん。

大阪市立会館クレオ大阪北・市立男女共同参画センター北部館男性の悩みのための相談・電話相談専用
06-6815-7405
大阪府大阪市東淀川区東淡路１丁目４−２１

おまえら、女殴れますか？（アウトロー板）
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1123351610/

【知っておくべき極めて重要な点】

・ 現在の裁判官のDV事実認定基準は不正を極めている。

　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。


【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

皆さんも御存知のように、杉並区で「新しい歴史教科書」に反対していた
似非プロ市民は、実は、過激派の人殺し集団の中核派でした。


・では、本題に入りましょう。

【過激派・人殺し集団 中核派】のひとつにプロテスタント系の
【日本キリスト教団】があります。

そう、関西で日本人少女７人をレイプした牧師と同じ「プロテスタント系教団」です。

売国奴でよく知られた拉致社民党の福島瑞穂は過激派・人殺し集団の中核派で
【日本キリスト教団】の【女性の家 HELP】(DVシェルター)の顧問弁護士です。

【日本キリスト教団】・【女性の家 HELP】(DVシェルター)は
「北朝鮮拉致事件」発覚後も北朝鮮を日本国内から支援している外患です。

【 DVシェルター】は日本国内で日本人の税金を使いながら、
今でも「多くの日本人の子供達を拉致誘拐」しています。

このことを、皆さんのお友達やご家族、なるべく多くの人達に教えてあげましょう。


まとめ：「外患工作組織」

【 DVシェルター】-【北朝鮮】-【日本キリスト教団・女性の家 HELP】-
【過激派・中核派】-【社民党】-「ジェンダーフリー」-「上野千鶴子」-【外患】

なんかニュージーランドのにほいがするスレッドですね

母親に抵抗できず逃げ場の無い子供に対する「母親の子供虐待」は、
レイプ以上の残虐行為であり、おぞましい凶悪犯罪である。

抵抗できず逃げ場の無い、そして罪のない子供を虐待し惨殺した女に、
あらゆる言い逃れは決して許さず、減刑はできない。

子供に対して「圧倒的な力と権力を持った支配者である母親」に虐待されるたび、
多くの子供達は極限のおぞましさの中で人間性を破壊され、
母親に命も心も破滅させられていった。

今でも、それは続いている。今でも「母親の虐待から救い出してください！」と
多くの子供達が泣きながら必死に救いを求めている。

しかし、多くの子供達の必死で救いを求めるその声は、母親にかき消されて隠され、
裁判官達によって無視されている。

　 そして多くの子供達が、母親と裁判官によって毎日どこかで惨殺されている。

虐殺の中で苦しみながら生きてきて、必死に助けを求めていたのは、
子供にほかならない。


　 　 子供を虐待する母親には、死刑以上の苦しみと罰を与えろ。


子供虐待母親を支援する児童虐待裁判官にも、死刑以上の苦しみと罰を与えろ。

母親による子供虐待が急増していることはデータが証明している。
■児童養護施設パンク寸前に　---虐待急増で緊急避難---■
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060303/mng_____sya_____007.shtml

http://www.to-hyo.net/enquete/vote.cgi/id/991/

◆男女共同参画（フェミニスト）の目的
わざと少子化させ日本人を減らすこと。それと平行し、外国人（特に韓国・朝鮮人、朝鮮系支那人、支那人）を
積極的に日本に入れて外国人勢力の力を増そうという考え。

上記を達成する為の戦略
・日本人同士のカップルを作らせない。
・日本人同士で結婚させない。
・日本人同士で結婚していたら、わざと離婚させる方向に仕向ける。
・日本人同士で子供を生ませない。わざと少子化を加速させる方向に仕向ける。
・男だけ逮捕しやすいような仕組みを作り「日本人の男＝犯罪者」のイメージを植え付ける。
・女だけ無意味に優遇し、男女間の対立を煽る。
・女（主婦）を社会進出させるように煽り、子作りの機会（時間）を減らす。管理職など男の仕事を奪う。

>>324
同意。


こいつらは全部グル。こいつらは全部繋がっている。


　杉並区「教科書採択妨害」 ------- 拉致社民党
　 　 　 　 　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
安田 - テロ中核派 - 日本キリスト教団・捏造DVシェルター「女性の家HELP」
　 　 　 　 　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
*テロ中核派･安田弁護団 --------- 外患北朝鮮


*安田弁護団
弁護団長 土屋公献、主任弁護人 石田省三郎、
弁護人 尾嵜裕・渡辺脩・藤沢抱一・芳永克彦・成田茂・
　 　 　 喜田村洋一・村岡啓一・田鎖麻衣子・長谷川純・込山和人・前田裕司


>社民党、福島瑞穂党首は、幼女４人誘拐殺人犯、宮崎つとむが逮捕された際にも、
>「宮崎容疑者と呼ばないで、宮崎さんと呼ぶべきです。..
>殺されてしまった被害者には将来はないが、宮崎さんには
>将来があるので、皆さん考えないと・・・。」といって
>大島渚監督の逆鱗に触れました。

>その時も、福島瑞穂は顔色ひとつ変えることなく平然としていた。

何でもかんでも、ＤＶだもんな。フェミはキチガイだよ。

最近は、離婚裁判なんかで、女の方は９０％くらいの
確率でＤＶを主張してくるらしい。

ＤＶ運動の恐るべき実態はここで暴露されています。
http://sagaasjapan.net/se/yomi.cgi?mode=kt&kt=9_08

o

DVを悪用して嘘の証言した場合は罪にするべきだな＞離婚裁判
実は新しい男が出来て旦那が邪魔になったからのケースもあるだろう
何でもかんでも女有利な裁判にするのはおかしい

【海外】キアヌ・リーヴス、「乱暴なのが好きな女性もいる」で
DV被害者団体から苦情

　キアヌ・リーヴスがプレイボーイ誌のインタビューで
「乱暴されるのが好きな女性もいる」とコメントしたのに対し
ドメスティック・バイオレンスの被害者サポート団体が抗議している。
リーヴスは『ギフト』でヒラリー・スワンクに 乱暴をするシーンに苦労をしたと
語った際、「そういうのが好きな女性もいるらしいけどね」と付け足した。
これに対し、サポート団体は
「あんなコメントを述べること自体信じられません。
誰かがきちんと彼を教育すべきです。
　毎日何人の女性が性的虐待を受けているのかわかっているのでしょうか。
　彼女たちは1人としてそうされるのが“好き”と思っているわけがないでしょう」
と憤慨している。

キアヌ・リーヴス（写真）
http://ca.c.yimg.jp/news/20060331111621/img.news.yahoo.co.jp/images/20060331/flix/20060331-00000005-flix-ent-view-000.jpg
http://images-jp.amazon.com/images/P/4828410562.09.LZZZZZZZ.jpg

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000005-flix-ent&kz=ent

一応、>>330のスレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1143781087/

仙台市梅原市長は、仙台におけるフェミの拠点である「エル・パーク仙台」、「エル・ソーラ仙台」のうち、エル・パーク仙台を廃止し、エル・ソーラ仙台と統合する計画を表明していますが、それに対し、フェミは反対運動を展開しています。

エル・パーク仙台：http://www.sendai-l.jp/
「エル・パーク廃止検討　エル・ソーラと一本化　仙台市」：http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2006/01/20060110t11024.htm

梅原市長に激励のメール、ファックス、電話を。

仙台市企画市民局広聴相談課
022-214-6132
https://www.city.sendai.jp/shimin/koutyou/voice/

333♪

良いスレが立ちましたよ。
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気�V★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144050562/l50

支持者を裏切り続けて落ち目になった社民党としては今や護憲とドメスティックバイオレンスだけが数少ない票田となっている。

仙台の小島法律事務所は、宮城県、東北におけるＤＶ告発運動の最重要拠点の一つと思われる。

寄せられた情報を総合すると、彼らは、体の良い離婚法律相談会でカモを集め、悩める妻らを言葉巧みに操作し、
真性ＤＶか冤罪かなどお構いなしに計画的に妻子をシェルターに逃げ込ませ、父子を引き裂き、やがて離婚へと導いていく、
そしてその一連の関与を通じて金を儲け、さらなる活動の資金源とするという、まさに悪魔のような家族破壊活動を日々行なっているようなのだ。

このようなカルト的組織による法律を隠れ蓑とした家族破壊工作を許していていいのか！

現状はいつどこの家庭が狙われるかわからないような状況だ。

女もDVどうのこうの言いたいんだろうから
子供、老人、患者などの弱者に絶対当たったり手を出さない方が良い
それと金目当ての痴漢騒ぎも起こさない方が良いな。

シェルターなんて実際には殆ど役に立たないって関係者だって言っているよ。

オスは生物的価値が低い→粗末に扱われる

だから、弱い男を助けましょうというのが、男尊女卑だったんだよ。

昔はこのように、オスは優遇されていたわけだが、いまはない。


家庭でも社会でも粗末に扱われているのが現状だ。

これらは、マスコミ（女尊男卑）やメディア（女は居るだけでいい、大事にされる。男はお笑い番組などで汚れ役、笑われ役、不細工男は罵られる）や
母親の教育（旦那の悪口、仲間外れ）によるところが大きいと思われる。
↓
こうした影響を受けている女性達は男は粗末に扱ってよい、小馬鹿にしてよいという事を学習するのだと思われる。

>>339
いいえ、過去においても男性が優遇されたことは一度もありません。

飽く迄も「表向き」はそうだったと思うが…

メスは価値がある？
それはメスの思い込みだろ
オスにとってメスは慰み者以外の何者でもない

子供をうむという価値があったが、体外受精という技術が登場した現在、その価値も下がった。

早くＤＶブームが去ってほしいね。

>>343←「体外受精」の意味も知らない低脳ヴァカ

くだらなすぎる運動だな。

実際は男性被害者の方が多いのにね。

どうせ左翼フェミの陰謀でしょう。

ＤＶ冤罪は今や深刻な社会問題だよ。
左翼フェミもいい加減馬鹿みたいな運動はやめて欲しいもんだ。

だけど、1のサイトは本当に偏ってるな。
何がジェンダーフリーだ。女権拡張運動じゃないか。

>>350
内容がどんどん過激になっていく。
ジェンダーフリーといいながら女性への暴力だけを対象にしている。

殆んどドメスティックバイオレンスＨＰだね。

ＤＶも増えてるには増えてるようだよ。
ちょっと心配。男が情けなくなってきた。

だけどＤＶよりも車のほうが数千倍も危険。

だって車で、一年に百万人が死傷し、一万人が死に至る。
それが今の日本だからね。。。
ＤＶ問題も大事だけれど、もっと交通戦争をなんとかしたいね。

怒メス的バイオレンス

>>535
俺きょうその片鱗を味わったよ。車道を自転車で左側通行してたら、
交差点を右折しようとした車に、赤信号でもないのに思いっきり
クラクション鳴らされた。その後怒鳴りあい。時差式信号だから
大人しく待ってりゃいいのに本人曰く「危ないから鳴らした」そうだ。
教習所で何を習って来たのか・・・馬鹿は車に乗らないで下さい。

>>355
スマン
>>353だった。

>>353
ＤＶが増えているなんて嘘だよ。僅か数年間で５倍にもなるわけが無い。
大声を出すだけでＤＶにされるなど基準が緩和されたのが、そのカラクリだ。それに男性の被害者だって決して少なくない。

大して大事な問題とは思わないんだけど。

ＤＶったって殆どが冤罪なんだよ。

>>358
確かな証拠も無いのに決めつけるのはやめなさい。

>>360
君こそ確かな証拠が無いのに決め付けるのはやめなさい。

ドメスティックバイオレンスといってもジェンダーフリーと同様に一過性のブームで終わっちまうんだろうけどな。

一過性のブームで終わってほしいが、ジェンダーフリーと違って弁護士やシェルターなどの利権があるから簡単に手放さないだろう。