"一夫多妻"結婚制の検討・議論 vol2

ほ〜ら止まった。人の反応を見て戦法を変更中かね？

やめろw
仮に３Ｐがニダさんであったにしても、そういう手法で話のテーブルをひっくり返した
時点で負けは負け。

もっと理屈を作ってイラッサ〜イ！

よく分からんが>>180乙。

>>273
期間や程度が違うことを判断の分かれ目とする根拠が提示できてない。
似たようなといっているのに、論拠無しに否定して
>インフルエンザと比べるのはおかしな話
とするわけね。

>>277
期間と程度が違う事が判断を分ける目安になるんだろうが。
屁理屈言うな。
で、どっちかを捨てるつもりでいいんだな。

本当に二ダーなら、在日フェミニストかも。

俺は期間と程度が判断を分けないと考えてるし、どっちか捨てるつもりとはどこにも書いてない。

>自分の今の彼女のどちらももしくは二人ともがそうなって寝たきりを医者に言われたらどうすんだ？
という問題提起なので、おばばはどっちか選択するんだと勘ぐって
>夫と子供がどっちもインフルエンザ併発の肺炎になったらｵﾏｲはどうすんだよ？
だったのだが、おばばはどっちか選択するんだよね？

>>280
いや、あんたがどう判断するかのみではないし。
一般論的には判断をわけるでしょ。
それに「答えていない」で逃げるのはどうかなあ。
逃げてばかりで建設的な話し合いは無理でしょ。

>>280
おばはんじゃないけど答えるね。
そんなもんどっちも捨てれるわけないじゃん。
旦那がロクデナシだったら旦那を捨てるけど
幸いうちの旦那はいい旦那ですから捨てませんｗ

一夫多妻にしてもいいけど、イケメン、女のみ得して
もてない男は損しかしない。一夫多妻にするならもてない男
が何か得になるようなことを組み込まないと。

なんか異様に必死な「俺」がいるな。

>>268が怪しくなってきたぞｗ

>>255 名前：某[] 投稿日：2006/01/03(火) 19:03:28 ID:lG0F1NWQ

■オープンコテに関する情報交換スレッド■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136260944/
8 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2006/01/03(火) 21:28:24 ID:PMXNMczd
>>　6
某ってコテはただのかまってちゃんニダ？
9 名前：某[] 投稿日：2006/01/03(火) 21:30:46 ID:NDKIRg+7
>>　8
どうやら「そういうことにしたいようだ」
10 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/01/03(火) 21:36:33 ID:bCrhWyeB
俺は　>>　6某 ID:lG0F1NWQに言ってるのだが
同一人物でFA？
11 名前：某[] 投稿日：2006/01/03(火) 21:39:20 ID:NDKIRg+7
>>　10
俺を「貶めるべき敵」とか思ってるかもしれない別人。
真意は知らん。


>>281 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2006/01/03(火) 21:47:19 ID:/ZpklPHu
>>282 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2006/01/03(火) 21:48:03 ID:/ZpklPHu

やっぱりトリップつけなくて正解だったニダ
いくらでも言い逃れできるニダ

ああ。言い逃れしやすいね。

>>282
お前の旦那の話をしてるんじゃないよ。認識してる？
同様に漏れの彼女の話をノロケてもしょうがないだろ？

>>285
自分が複数の人間に嫌われるはずが無いと思い込む
その性癖はどこから来てるんだ？

>>288
コテ外れてるしｗ
3Pの自作自演の方が濃厚っぽｗ

>>288ではないし
つ>>103

そんでおばばからの>>254に関して回答がない。
>どうするかについても答えていない。
>これも答えてくれ。
ってこった。

まあ、きょうは落ちるんでまた明日。おばばも正月ぐらい
こうしてる間にいい旦那のち○ぽでもしゃぶってやれ。では

>>291
あんたの彼女ならどうするのよとあんたにしか聞いてないのに
他のヤツが「漏れの事はどうでもいい」とは随分な横レスですなｗ
破綻してきたぞ〜ｗ
レス番指定して聞いていないのに私に答えろとは我侭ですね。
あんたは二人居る彼女のどちらにも相手にされていないのかｗ
つーか彼女二人いるって嘘だろ？

>>288のコテ鳥外れた3P大好きにもう一回レス
インフルエンザ程度で旦那を捨てる女はいないんじゃない？
そりゃ中には捨てる女も居るかもしれないけどさあ。
鬼女板で聞くか？

一応始めから読んだが、それでも話の流れが見えない。
いま3P大好きとやらを問い詰めている人間は何を主張したくて
どんな（3P大好きの）言質を取りたいんだ？

発言からは

『3P大好きは、「将来は一夫多妻を実施して不要になった邪魔な妻は
排除しちゃえ」と主張』していて、その考えに憤りを感じた質問者は
3P大好きを何とかヘコませようとしている。

ように読み取れる。

しかし、3P大好きの発言は「夫と妻の関係は一対一で対等、妻間は
相互不可侵。もし妻側からみて夫が邪魔なら（離婚という方法で）
その夫を排除すればいい」と言っていて、理屈だけなら　この考えは
フィフティフィフティのような気がする。

とすれば質問者は何に憤りを感じたのか？
「排除という概念が不誠実である」ということを言いたいのだろうか。
それとも「妻が正しいのであれば離婚するのはおかしい（離婚は敗北である）」
ということなのか。

>>283
少子化に歯止めをかけるには一夫多妻制度しか無いだろ。
ブサメン、キモメンはどうせ結婚できないんだから。

>>295
多妻制によってできないひとが男の半数まで増えるから、何か特典をつけてあげないと。

>>296
>多妻制によってできないひとが男の半数まで増えるから、何か特典をつけてあげないと。

誰に特典がつくの？
一夫多妻制にしても普通の男は複数の女と結婚なんてしない。面倒だからね。
だから特典はその面倒な思いをする男についたとして、現状ですら出産に補助金が
つく自治体が多くても小子化に歯止めがかからないことを考えると、あんまり意味ないかも。

逆に結婚に関与しなかった男に特典がつくなら、俺からすれば願ったりだな。

>>297
一部に多妻を望む男がいればいいだけ。

○○○○○○○○○○　　　男

●●●●●●●●●●　　　女　10人づつ

こうなる↓上と下はｶﾌﾟﾙというつながりね


○　　　　○　　　○　　○　○　○　　　○○○○

●●●　●●　●●　●　●　●

女性が経済力を持ち、社会保障制度が確立したポスト近代国家では、
一夫多妻はお払い箱。

300♪

すべてｹﾞｯﾄされてるし・・・

>>298
その図は前スレ以来だねｗ
>>299
つ>>251（最後の段）

>>297
>>298は一夫多妻制にすれば富裕層はすべて一夫多妻婚するという妄想を
前提にしてるだけ。思想的には(>>4-5)辺り。

>>294
そういう議論をするのはアホな毒男とFAして、考え方がムカツクとかでチャチャ入れてるのでは？

子供は欲しいけど、結婚はしたくない。
女性は経済力をつけた。そして精子バンクに殺到ｗｗｗ

メリットがないから結婚しない。
松本仁志はそう言った。才能・経済力ともに申し分ない。
多妻どころか結婚すらしない。

>>302
ﾀﾚﾝﾄとかはまた別でしょう。ｲﾒｰｼﾞとかあるし。ｱｲﾄﾞﾙが
子持ちだったらと考えたら

松本は素でそう思ってると思うよ。
あの歳で結婚も周りから勧められると思うし。
松本は結婚云々のイメージは関係ないかと。

アイドルとお笑い芸人とは違いますから。残念。「３Ｂ」「M＄」OKOKさん。

松本は単純にﾊﾞﾊﾞｱが嫌なんじゃないかと
どんな女も年取るからねー

前スレで「とっかえひっかえしたいだけだろ」といってた香具師もいるけど
そこらへんが本音なのでは？

まあとっかえひっかえしたい奴等も複数女性に愛されたい愛したい奴等も
どうしても無理め結婚したい女性陣も不倫相手と結婚したい女性陣も
ある程度納得して折り合いのつけれる一夫多妻制度ってできないのかな？

とりあえずageとくか？
おばばはもう現れないの？

一夫多妻など余程の金持ちでないと不可能だ・・
年収１０００万でブサイクな男に価値がつくのは年収１０００万
であるからである。これが妻２人になると実質５００万のブサイクと結婚することに
なる。一夫多妻なんて馬鹿げた議論は止めておけ。

木を見て森を見ない議論に意味があるのだろうか。
一夫多妻制やると社会構造がかなり変化するぞ。
まず間違いなく国際競争力が落ちて、生活レベルは下がることになるよ。

>一夫多妻制やると社会構造がかなり変化するぞ。
だろうね。

>まず間違いなく国際競争力が落ちて、生活レベルは下がることになるよ。
新しい見方だね。

・一夫多妻制導入で国際競争力（どういう分野のことかしらんが）がおちる理由

詳しく。

>>309
そうか？一夫多妻制なら複数の女がイケメンを飼うって事が可能だから
働く女増えそうだがな。専業ニートもとい、主婦が減っていいと思うが。

一夫多妻制度にしたら、先進国でないことの表明になってしまう。
これで充分じゃないの？＞国際競争力

>>312
先進国の定義って何？

つ>>251（最終段）

キリスト教国でないことの証明にはなるが先進国でなくなることの証明にはならんな。
キリスト教国でないと先進国にはなれんのか？

>>315
一夫多妻制はキリスト教の敵イスラム教の制度だかんね。
日本がいきなりイスラム教に倣うような制度導入したら、国際社会で瞬殺されないのかねw

>>316
いつから日本はキリスト教圏になったんだよ。

>>317
違うよ〜
アメリカさんたちを敵に回すことになるよって話。

>>318
そんなんでいちいち敵になるのか。
イスラム教圏だって黙っちゃ居ないだろうに。

まあ、だからね。一夫多妻制の検討なんて自体、現実離れし過ぎだろってこと。

一夫多妻が､駄目なのは､女性同士で嫉妬が出てしまう為なんだって
フェミ売り新聞にそう書いてあったけどね〜

イスラム圏では､一夫多妻の条件として
平等に女性を扱う事を義務付けておりますが・・・

アメリカを敵に廻すなって､だからと言って､言いなりになる必要もないんだけれどね〜
しかも､アメリカだって､今や､なんかイスラム圏に負けそうだし・・・
ベトナムの二の舞になりそうだね〜

まぁ、最強といってもあくまで軍隊同士のはなしであって、
民族そのものが相手じゃかなわんだろ。

>>315
キリスト教国ではないにしろ、その影響は受けざるを得ないし実際色々あるでしょ。
実際に大航海時代から始まる欧米優位社会の構造は色んな所で影を落とす。

先進国といわれる条件ってなんだろう？おれはG８とかに呼ばれた事実が
一番誰にでも分かる事象だと思うが、参加国見てみなよ。中国以外、欧米系の国じゃん。

>>322
日本が実際一夫多妻制になってアメリカの現政権のままなら、共和党のネオコン集団なので
キリスト教系保守の要望で圧力をかけてくるのは明白。
只今貞操・純血教育を復活させようとしている国ですから。

キリスト教の教えとか言ってるけどなぁ。
フランスやフィンランド等の婚外子の増大なんかは、実質的多夫一婦制
なんだけどな。
しかも堕胎も離婚も禁止していたはずだけど。
キリスト教的な動きすらアメリカ国内で反対が根強いというのに、なんで
他国においてまで敵対の理由になるというのか。
あまりにも荒唐無稽すぎないか？

ちなみに先進国の前提条件は自由と人権の尊重。よって中国は入らない。
それに経済力があること。一夫多妻制は直接の人権侵害にはならん。
ちなみにイスラム圏でもサウジとアメリカは仲がいい。