"一夫多妻"結婚制の検討・議論 vol2

このエントリーをはてなブックマークに追加
13P大好き
このスレは、法的な結婚制度を「一夫多妻制」にすること(以下一夫多妻制)
に関して(可能/不可能・良い/悪い等)様々な検討をするスレッドです。


・どのような背景・思想の方でも参加できます。思想の違いに焦点を置いた
 一夫多妻制論は議論が交錯しがちなので注意。思想・願望結実に重きを置いて
 「一夫多妻制」の議論が蔑ろにならないようにお願いします。
・一夫一妻制・一妻多夫制・多夫多妻制(タフタフ・グループ婚)・結婚否定などは
 周辺議論でお願いします。必ず一夫多妻制との絡みを持たせてください。
 これらの制度のみの議論は他のスレでお願いします。
・不倫や内縁関係など、現行一夫一妻制度下の「事実上の一夫多妻」形態と、
 「一夫多妻」結婚法制度・その法制度での「法的な(結婚形態である)一夫多妻形態」は
 しっかりと区別して認識してください。
・一夫多妻制を施行したときに起きる問題点・法律改正点など、各論の話題でも構いません。

※このスレの話題は、現行の一夫一妻制をすぐさま置き換えようとするものでも
 一夫多妻を推奨しようとするものでもありません。

前スレ なぜ一夫多妻制の検討の議論は門前払いなのか
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129807144/
23P大好き:2005/12/16(金) 21:55:10 ID:SojAVPZY
サブジェクト長すぎ出たんでタイトルは短くした。
33P大好き:2005/12/17(土) 09:04:55 ID:dO50rMtQ
前スレの始めは、様々な思想の方がいました。思想ごとに分類して見ると
(#は反論)

一夫多妻制支持派
・1対1で付き合うのがそんなに絶対的に正しいことなのか。2股とかってそんなに悪いことなんかな。
・一夫一婦は女を守るものであって男を守るものでないよ
・血縁関係の厳格化で子孫の近親出産を防止できれば、この制度が自然に即した理想の形にはなる。
・社会的差別される婚外子(非嫡出子)の数が少なくなる。
・アラブ世界の一夫多妻制は女の安全保障になっている
・一夫多妻を採るイスラムでは、夫は全ての妻に平等な愛情を与えねばならない。
そのような担保があって初めて、一夫多妻は可能になる。
43P大好き:2005/12/17(土) 09:07:40 ID:NnuHmQAP
優性思想による一夫多妻制

・金・物・人が偏在するのは競争社会においては一部の男に女が集中するのは当然かと。
・力のある者(経済力、性的魅力等)だけが、一夫多妻のような性的自由を享受できる
・「モテない男は、マスターベーションをして死ねばよい」(上野千鶴子談引用)
・夫の浮気は法的にOKで妻の浮気は不貞行為になるわけだな
・ブサ低収入男のお嫁に貰われるよりイケメン高収入の妾の方がいい優秀な遺伝子をもった子を産み育てたい。
#その人じゃなくても同じような教養、運動能力、経済レベルの人と結婚できるよ。
じゃないとしたら、おしかったんじゃなくて、その女も同程度のDQNだったんだよ。
・一夫多妻制が進んだら劣性遺伝淘汰は加速度的に進む。
・病気遺伝子もってるやつは遺伝子残せないようにしたほうがいい。
#因子を持っててもその病気にかかるかどうかはわからない。
・劣等遺伝子(デブ・禿・ゲス等)をもった男が簡単に遺伝を残せることが現在の結婚制度の最大の問題点。
・(一夫多妻制による全利益)-(多妻制の全不利益)>(一夫一婦制の全利益)ー(全不利益)
どんな馬鹿でも大体は子孫を残せる体制よりは、まし。
#DQNだって結婚することができる。 むしろDQNが女をたぶらかして何人も娶り、DQN遺伝子をばらまく可能性だってある。
#金持ち=優性ではない。
・年収一億の人が3人の女を囲うと年収300万の男には女がいかなくなる。年収低いと子供にしっかり
教育受けさせられないから多妻制のほうが利点が大きい
#自分だけを愛してくれる男の方に価値をみだす女がまだ多数いるので300万で女にあぶれることはない。
#論者は自分が劣等遺伝子側にされることに盲目。
・生まれた時の有利不利で一生が決まるほうが理不尽。子供のためにも優性遺伝の親がより子孫を残せる制度にすべき。
#金持ちほど金勘定に徹して、一時的に囲いはするものの結婚はしないと思うぞ。
53P大好き:2005/12/17(土) 09:10:46 ID:T9ylb5no
少子化対策のための一夫多妻制

・完全に女は子供産むための道具って事になるんだな。少子化に歯止めが掛かりそう。
#妻の数と子供の数は相関関係にあるとはかぎらない。
#少子化対策は育児負担の完全無料でないと解決しない。親が将来負担を危惧しているうちはどんな制度でも計画的に子供は作らない。
#一夫多妻制度下で実際妻を複数持ち、子作りに勤しむ者はよほどの信仰者で無ければ出来ない
#少子化が悪いという考え方自体どうかと思う。
・生物学的に普通の人は大量に残したいと考える。一夫多妻制で男は以前よりたくさん子を設けられる。
#生理的欲求が萎縮されるほど子供1人の生涯養育費が跳ね上がってる
・女性が制度的に過酷でも、生まれてくる子供の資質向上を計るのが人類としては重要。


結婚したくないので他人に自分の割当相当分の女性(1人)と出産(2人以上)を担ってもらいたい。
そのための一夫多妻制

・他の男が嫉妬するから政策上一夫一妻制にしているだけ。自分らは構わないので一夫多妻制もいいんじゃない?
・非婚主義と一夫多妻制は共存する。
・拝金主義の劣化した女を一夫多妻制で金持ちのところに隔離したい。
・両性の嫉妬が問題だが、現代では我々のようにその嫉妬心は薄らいできている。
・早く淘汰FAで気楽に暮らしたい。
・余った男は売春合法化で性的に困らない。
・子供さえいなけりゃ自由気儘に生きていける。子供嫌い遺伝子は淘汰されるべき
・男は結婚水準が上がって困るが、女性は無難な生活が保証されて困らない。
・結婚しなくても非難されない居心地のいい環境にしよう
63P大好き:2005/12/17(土) 09:14:40 ID:f2EH8C3s
一夫多妻反対派

・完全に女は子供産むための道具って事になるんだな
・大富豪に腹違いの兄弟姉妹が何人も生まれたら家庭は崩壊する。
・複数のフィアンセ候補を公然とつまみ食いし続ける。男性不倫の公然化だ。
・制度を生理的に受けつけない。
・側室を何人も持つというのはそれはそれで鬱陶しい
・女は老いる。婆をたくさん養えない。
#生物学的に普通の人は大量に残したいと考える。
・性的格差が広がる。日本には向いていない。
・文化宗教、婚前交渉のあり方、財力の誇示のし方、子供の意味等いろんな
背景がセットで変わっての一夫多妻制じゃないと、男にとって遊び放題の天国になる。
・男から見ると有り難過ぎて絶対人権問題に発展する。
・一夫多妻って言ってる時点で平等はありえない
・マイノリティの変態志向に法律をあわせるわけには行かない
・実質不倫を認めることになる。
・離婚協議も1対1じゃなく1対2になったりするから、そんな恐い事する人は非常に少ないと思う。
・今以上に多くの男性があきらめモードに入っちゃうのと、今以上に多くの女性が夢見モードに入っちゃうことかと
73P大好き:2005/12/17(土) 09:16:48 ID:f2EH8C3s
×・今以上に多くの男性があきらめモードに入っちゃうのと、今以上に多くの女性が夢見モードに入っちゃうことかと

○・怖いのは、・今以上に多くの男性があきらめモードに入っちゃうのと、今以上に多くの女性が夢見モードに入っちゃうことかと
83P大好き:2005/12/17(土) 09:18:42 ID:f2EH8C3s
現状(一夫一妻制)維持派

・事実上結婚しなくても一夫多妻形態が可能なのだからわざわざ変更する必要なし
・近代国家に一夫一妻制度は必要条件。
・平等な市民権(一夫一妻制はこれを担保する作用を持つ)を保障しない限り社会全体に深刻なモラルハザードが引き起こされる
・多くの妻を持ちたい奴は、愛人として既にいるはずだ。第2婦人、第3夫人として、国が法律で保護する必要なし。
・3人で結婚するとかは未婚の発想。
・別に当事者間で合意すればできるだろ。法律にする必要なし。
・社会世相がそうなってない。時代が変わってから議論すべき。


結婚廃止(否定)・多夫多妻(タフタフ)制導入で一夫多妻形態は包含されるので一夫多妻制反対

・少子化対策はこっちが正解
・国で糞女達を保護するような制度にする必要なし(結婚否定)
・結婚を否定し縁の切れ目はすべて金で解決。愛人の子供なんて知ったこっちゃない。
・子供はすべて国家の子として国から生活教育保証を与える制度とすべき。
・一夫一婦制は、結婚の社会主義(多夫多妻)
93P大好き:2005/12/17(土) 10:10:49 ID:QF6VQioH
【3P大好きの各論提案テンプレ】

606 名前:3P大好き[sage] 投稿日:2005/11/03(木) 12:56:42 ID:DP7mDqA8
例えば「婚前関係」(仮称)という概念はどうだ。
・既妻に見つかる前に、既妻に「婚前関係」を宣言して付き合うようにして
先に見つかれば、不倫にする
・婚前関係が破綻したときは、夫は既妻にその旨を届けなければならない。
届出後に依然として恋愛関係がある事が発覚したら不倫となる。
・婚前関係は、当事者間では通常の恋愛関係と同じ法的束縛しかない。
つまり既婚者の既妻との権利関係においてのみ恋愛関係は「婚前関係」と推定される。

先にいっとくが、
一夫多妻法制において
既婚者が妻以外と恋愛関係にあれば不倫である。
既婚者の恋愛関係が婚前関係ならば、不倫ではない。
103P大好き:2005/12/17(土) 10:12:05 ID:QF6VQioH
【3P大好きの各論提案テンプレ】

631 名前:3P大好き[sage] 投稿日:2005/11/03(木) 15:24:45 ID:E6Dd+q7+
>>628
>夫が第一婦人と別れたくなかったら、実質一婦制とかわらんだろ。
一婦制下の事実上の一夫多妻とかわらんだろ、
という理解でよい?

別れたくなくても、現状でも長年かけて婚姻関係の破綻を証明すれば
判例は法廷離婚を認めているよ。
そうでなくても>>629のように「不貞行為など以外で離婚事由」を創設すればいいのでは?

例えば
・夫が既妻に追加婚の婚前関係を届け出た場合において、既妻が婚姻関係を解消したいときは
離婚することができる(婚前関係の届出による、既妻の離婚自由)

とでもすればいい。慰謝料は取れないが財産分与はできる。
(これも夫に酷なら、この場合のみ分与比率を変えればいい)

113P大好き:2005/12/17(土) 10:20:45 ID:FXhN6X+D
気になったからこれも


53 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/10/22(土) 03:53:51 ID:sXfOdPgG
>>1
ショーペンハウアー「女について」を読みましょう
このスレで書き込まれた内容についてほぼ論じ尽くされてます

つ随感録
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/456002412X/ref=pd_ts_b_9/503-7141578-7351136
これには入ってるらしい。内容知ってる人教えて。

このぐらいで天婦羅やめとくけどいいよね?
123P大好き:2005/12/17(土) 10:23:51 ID:FXhN6X+D
ageるの忘れてたorz

そういうことで一夫多妻制について議論しましょう。
13名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/17(土) 12:16:52 ID:8cB45WQi
皇室はok
大衆は駄目
突出する蟻を出してはならない
社会不安も広がりそうだ
14名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/17(土) 16:27:31 ID:FY7H3Z4A
一夫多妻制度に賛成。

男は学歴、能力、財力を競い合い、多くの女と結婚できるように努力する。
女性は他の妻たちと美貌、性的魅力を競いあい、夫の寵愛を勝ち得るよう努力する。

努力、忍耐を美徳とする緊張感のある社会が生まれると思います。
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/17(土) 22:25:54 ID:8cB45WQi
男が自分の履歴を見せるのは結婚したいからじゃないよ。SEXしたいから。
女が歓心を得るよう努力するというが、そこに一夫多妻制による保護は関係あるのか?子のため?
妾や私生児というものを、平等に救済するのが一夫多妻制ってもんだと思ってたよ。
いずれにせよお行儀の良すぎる話だな、妄想するのは勝手だけどさ
16毒女にもスレ起てたぞ:2005/12/17(土) 23:28:04 ID:P1fh68Kh
一夫多妻制について意見を聞かせて
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1134829581/
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/17(土) 23:59:35 ID:P1fh68Kh
毒女板の一夫多妻スレで重大な指摘有り。

一夫多妻制について意見を聞かせて
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1134829581/3

>一夫多妻制度にしたらその20,30年後ぐらいその子供達が結婚する
>ようになった時に相手の父親が私の父親と同じということになるのが増
>えるのでは?
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 03:19:27 ID:S/VNe3Wv
「一夫多妻」と書くと、ある意味、角が立つのかも知れない。
実際の話、一人の男が真っ当に持つ事が出来るのは2妻ぐらいではと思う。
だから「一夫多妻」というより「一夫複妻」ではなかろうかと。
で、女性としても2人位なら上手くやっていけるんじゃなかろうかと思うけど?

今の人口比が少し男性が多い五分五分だから、男性の数を半分に絞れば
収入も学歴も顔も女性が満足する香具師が揃うだろう。
気の合う友達と旦那共有なら不満もないのでは?
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 09:40:03 ID:Q+SKHhC4
一夫多妻なんてやめてや、競争率あがるだけじゃん、今のまま二股とかしてるだけでいい
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 10:51:59 ID:WGdHG9lf
最近は男性同士の結婚なども各国で認められるようになってきましたが
そもそも、結婚制度の必要性に疑問を感じます。
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 10:56:31 ID:O7+hvk5o
同性愛者は、なぜ結婚することに拘るんだろうな?

長年の悲願だったんだろ?同性婚。

He is my wife

と堂々と紹介できるからか?
22名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 11:25:43 ID:BfGfHNlA
ある程度の地位と財力を持つ男は優遇されるのは当然の事なので大賛成。よりよい遺伝子を創造するのは本能であり、自然界に於いても種の存続に必要不可欠である。それと不貞行為を背徳の美として捉えるよりは
公に一族として構えるべき
23名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 11:31:11 ID:q/VEkurv
>>1

感情的には、というか「あなたに必要か?」と言われれば『必要ない』。
法的には、というか「必要とする人のための仕組みが必要か?」と言われれば『どうでもよい』。
243P大好き:2005/12/18(日) 15:26:04 ID:p49vkwb2
このスレに>>23を書く必要があるか聞かれれば「必要ない」と答えるだろうなw
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 15:35:31 ID:hsz1T2gd
>>21
「夫婦」であるということが公的に認められることに意味があるわけ。
それと最後のパートナーだと決めた相手に公然と財産を残せるし。
ただの養子縁組でも残せるけど、養子縁組だと親子であって夫婦ではない。
あと、夫婦なら子供が欲しくなった場合に養子を迎えやすいからってのもある。
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 15:45:02 ID:VGWOmWEw
3P大好きが欲求不満の限界に来た中年喪女だということがよく分かるスレだな
273P大好き:2005/12/18(日) 15:53:48 ID:YYD2QHKN
>>15
>妾や私生児というものを、平等に救済するのが一夫多妻制ってもんだと思ってたよ。
イスラムとかはそうだけど、イスラムの一夫多妻制度が一夫多妻制度の基本形だとは思わない。
平安時代の通い婚は、寡婦救済とはいえないし、戦国時代の側室制は?

>女が歓心を得るよう努力するというが、そこに一夫多妻制による保護は関係あるのか?子のため?
男性主義者というか毒男の発想でしょ?優勢思想・独身主義とか
>>4-5辺りを見てもらえばそういう考えが以前から出ているのが分かる。
その発想には保護とかは関係ないのだと思う。

ただ、俺は今の不倫・内縁の妻などと比べ一夫多妻制を制度的に認めれば、
そういう女性の地位はある程度法的に保護されるようになると思う。
逆に、婚姻関係内での妻間の競争という女性の視点から見れば地位の低下と
捉えられるかもしれない制度的構造も持ち合わせていることは確か。
283P大好き:2005/12/18(日) 15:55:08 ID:YYD2QHKN
>>17
指摘のとおり世代を追う毎に一夫多妻形態が浸透するかもしれんし
反動で、反面教師に捉えられ、敢えて結婚形態を一夫一妻に固執するかもしれない。

>>20
パートナーシップ法が導入されてきてるからね。
パートナーシップ法においても定義のしようによっては「一夫多妻形態」も含ませられるかもしれないね。
もちろん多夫形態・多妻形態・多夫多妻形態・一妻多夫形態と並べてだろうが

>>21
それをいうならwe're marriedだろ。どっちがネコかなんて決めてるかわからんし。
293P大好き:2005/12/18(日) 16:10:37 ID:ciOGwUkC
よく分からんが、そこら中に関連スレ立ててるアホがいるようだ
毒女:一夫多妻制について意見を聞かせて
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1134829581/

既婚女性:一夫多妻制について意見を聞かせて!
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1134725522/
30名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 16:11:48 ID:hsz1T2gd
>>28
ホモの夫婦はよく「こっちが奥さん」「この宿六!」などとやってる。
もちろんどちらが夫でどちらが妻かは固定されているし、妻が必ずしも抱かれてばかりではない。
お前、3P大好きなのに随分偏見に満ちてるな。
つーかハプニングバーしか行った事ないのか?
31名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 16:23:16 ID:fT4XTmqX
多分政府は少子化を本気で問題視はしていない。今までが多すぎた。だから一夫多妻制もナンセンス。複雑な権利関係を解決、普及させる価値なし。
32名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 03:14:11 ID:wqXhjz8t
>>1

一夫多妻を法律で認めてしまうと、全く養育能力のない収入の少ない男性が、
女性を騙して一夫多妻をしやすくなるというところが、問題点なのです。

この場合、夫は子の養育をしないので、被害をこうむる女性が多数続出するのです。
そして、そのおかげで、国の母子家庭への援助費が大幅に膨れ上がり、
国の財政破綻が起こります。それが一夫多妻制を法で認めてしまうことのデメリットだということです。
33名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 04:37:42 ID:RylhJEzS
女も働けよ
343P大好き:2005/12/19(月) 07:34:36 ID:YOpMdAqt
>母子家庭への援助費
夫がいるのに母子家庭デスカ・・・・

まあその指摘は的外れだわな。
>全く養育能力のない収入の少ない男性が、 女性を騙して一夫多妻をしやすくなる
のなら、今の法制度でも
全く養育能力のない収入の少ない男性が、 女性を騙して不倫することもあるし
全く養育能力のない収入の少ない男性が、 女性を騙していたずらに子供を作ることもあるだろうし
全く養育能力のない収入の少ない男性が、 女性を騙して貢がせることも現にある

子供の養育費の事を言っているなら、
法律上結婚してないと子供ができない体の仕組みになってないわけでw
そういうの関係なくまぐわれば子供ができますわな。で自由恋愛なので婚前SEXも取り締まることはない。
一夫多妻法制にするしないは関係ない。

前スレにもいたが、一夫多妻制=不倫の合法化(違法性阻却)と考えての発言なら
認識違い。一夫多妻法制下でも不倫はある。
35名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 11:33:02 ID:v9P+xRMb
>>32
その被害と同じ数だけいまでも低収入の男が女もらって
それと同じ生活してるとかんがえるけど
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 11:49:44 ID:S4C9n9qt
一夫多妻法制か・・・

親戚の集いとか大変そうだなw
37名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 11:56:39 ID:Gu0sDLSM
一夫多妻制が認められると、ここの板の住人のほとんどがあぶれて一生独身になると思われ。。。
良かった、この板の住人じゃなくてw
38名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 12:03:57 ID:v9P+xRMb
>>37
そこで売春合法化されるんだよ
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 13:27:47 ID:EDH6JO6i
>>34
その例ってどれも女の方がある程度は自分でなんとかしなくちゃと
覚悟できた上でやってるんだけど。
貢ぐ女なんかそもそも男の甲斐性なんか当てにしてないしw
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 14:15:25 ID:v9P+xRMb
馬鹿しかいないかもしれないのでわかりやすく表にしよう。

一夫一婦制の良い点


一夫一婦制の悪い点


一夫多妻制の良い点

一夫多妻制の悪い点

多夫多妻制の良い点
多夫多妻制の良い点

それぞれの(良い点ー悪い点)を計算してその結果、合計の良い順位
>>>

このテンプレにでてきたものを入れていけば、初めてきた人はすれの
話の流れや進み具合がわかりやすいし、全体をみて考えられない人
でもわかりやすくなる。
413P大好き:2005/12/19(月) 16:17:19 ID:9xWGBP1/
だから話を単純にしても、それぞれの脳内前提が違うんだから
話平行線でレスがいたずらに消費されるだけだろ。
前スレにも書かなかったか?
423P大好き:2005/12/19(月) 16:27:27 ID:/VHAjmRV
>>39>>32での発言だと思うが
>覚悟できた上でやってる
なら「被害」とも思わないだろうし、
>国の母子家庭への援助費
が要求されることもなく
>援助費が大幅に膨れ上がり、国の財政破綻が起こります。
はありえないことになる。

要は、>>35のいうように一夫多妻法制度だから起こるデメリットではないということ。
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 16:55:56 ID:EDH6JO6i
>>41
前提をわかりやすく書いてないのが悪い。
つーかそんなのは既に投票でしかないわけだが。
44名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 16:56:56 ID:EDH6JO6i
>>42
えーとな、一夫多妻と現在の不倫ちゃんをいっしょくたに語るな。
第二第三の正妻になれることが前提なら、覚悟の程も違うだろボケ。
45名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 17:11:20 ID:wWdNJLBC
>>44
一夫多妻になると母子家庭は減るのか?
もし減るなら非常に意味があると思うが
そうはならないだろ。
463P大好き:2005/12/19(月) 17:17:43 ID:PHAUyo43
>>43
その表で、ここへ来るやつに誤解なく理解させられる言葉で君は書けるというのだね。
オレは無理だ。まず君から始めて見たらいいのでは?
前スレによく出た詭弁士どもに付け入られないようにガンガレ

>>44
なるほど。不倫関係と追加婚の結婚前提の恋愛関係とは女としても覚悟が違うということかね?

ただ現在でも、ただの遊びのものも略奪婚目的もどちらも「不倫」として扱われている。

女性側の目的に絞って遊びと略奪目的とを分けても、不倫対象(男側)の考え方次第では
ほぼ同じ意味合いな関係に結局現状でもなっているのでは?

この略奪目的の不倫と追加婚の結婚前提の恋愛関係では覚悟はそれほど違わないように思うが。
473P大好き:2005/12/19(月) 17:19:32 ID:PHAUyo43
>>43
ああ、ちがった。書いてないのがそんなに悪いのかということね。そのとおり。
ならアンカは>>40でFA?
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 17:20:11 ID:F0JM3RiB
てゆうか一夫多妻なら一妻多夫は?
女が不公平じゃん
だから多夫多妻がいい
493P大好き:2005/12/19(月) 17:26:46 ID:sVz6/8Ey
>>45
俺は構造上減ると思ってるが。

特に不倫関係で修羅場化してドロドロなったとき現状は元のさやに収まるか
別れて不倫相手と結婚するしかないが、追加婚を可能にできる。
既妻と別れて既妻を母子家庭にする確率は少なくなるわな。

ただ一夫多妻法制だから、現在より夫が妻を簡単に放り出さなくなるかと聞かれれば
それはないと答えるだろう。別問題でありそこまで一夫多妻法制が作用しない。
50名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 17:28:11 ID:oGgV105w
>>48
できた子供の養育費を夫全員に請求できるなw
513P大好き:2005/12/19(月) 17:33:12 ID:opR3SFXb
>>48  
前スレで一夫多妻法制を認めれば、一妻多夫法制は当然認められるべきかどうかの議論があったよ。
俺は、人間は根源的に遺伝に関して
「男性は撒き散らし、女性は抱え込む」構造の違いがあると思ってる。
だから一夫多妻制と一妻多夫制は同意義で捉えてないと思うけど、どう思う?
523P大好き:2005/12/19(月) 17:45:34 ID:nJKAQ91y
テンプレ入れれなかったので、流れを復習。

807 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/11/22(火) 22:00:50 ID:24DARZDx
一夫多妻を認める=多夫一妻を認める。

>>807
違う。雄と雌の繁殖行動の違いをカンガエレ。
雄は子種を撒き散らし、雌は抱え込む。
ただ現在の環境でのここ数回の遺伝で人間の繁殖行動が変わったというならw
(例えばユニセックス化とか)この限りではない。

823 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/11/24(木) 00:11:32 ID:oCdYF1qK
矛盾してない?成立しないよ。雄が撒き散らすのなら、雌も撒き散らしてることになる。
雄と雌の繁殖行動の違い?人間の交尾は一対一でしか成り立たない。

だから一夫多妻を認める=多夫一妻も認めるのが自然な成り行き。

826 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 02:41:22 ID:kT7/SgIO
>>824
お前、女性運動の歴史を知らないのか。
女性解放運動に加担してた親父達は、彼女らの運動を応援し
そして彼女らとフリーセックスできる権利を勝ち取ったんやぞw
今のフリーセックスがあるのはフェミ運動とスケベ親父達のおかげやぞw
533P大好き:2005/12/19(月) 17:46:18 ID:nJKAQ91y
827 名前:3P大好き[] 投稿日:2005/11/24(木) 08:20:25 ID:9d3+HnWK
>>823
雄は精子を撒き散らすが、雌は卵子を撒きちらさんだろう
おまえは魚かw

>人間の交尾は一対一でしか成り立たない。
人間の胎児はどこで育つんだ?雌の腹の中だろう。

雄は精子を雌の体内に注入するだけ。面倒見る見ないは
社会的な責任感からで本能的なものではない。
しかも哺乳類は卵を産み落とす動物と違い母子一体の期間が長いし、
人間はその哺乳類の中にあって、
出産すればある程度生きていける(立ったり走ったりできる)個体で
産まれてこない特異な出産をするので、さらに母子一体の生活は長期に渡る。

受精してある程度一体化して養育しなければいかん雌にとっては
いくらフリーセックスのご時世とはいえ根源的なところで
1つのものを受け入れて大事に育てる本能があるんだよ。

だから一夫多妻形態と一妻多夫形態は根本的に違うので、
どちらか一方しか認められないことは考えうる。=で結べない。
543P大好き:2005/12/19(月) 17:47:06 ID:nJKAQ91y
828 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/11/24(木) 09:34:14 ID:8/EsLndl
一夫多妻は”撒き散らす”と同時に夫を拘束してしまうので、
同時にメスを複数抱えることになる。

撒き散らし、の習性に基づいて制度化したいのなら、
単なる”不倫お咎めなし”で十分。

その代わり、税金をふんだんに取り上げることで、母子を手厚く国が保護しなければならないがね。

毒男にとっては地獄だろうが。

829 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/11/24(木) 10:00:19 ID:oCdYF1qK
女も自分の遺伝子撒き散らすことできるけど。
経済力のある女が3人の夫を持ち、それぞれの子供を出産しそれぞれの夫に育てさせる。
なんてことも多夫一妻制では可能になる。

841 名前:3P大好き[] 投稿日:2005/11/25(金) 14:09:22 ID:AdrcySUj
>>829
だからおまえは腹の中に胎児がいるのに他の男性の精子と腹の中で
受精できるのかって聞いてるんだ。
男は女をはらましている時に別の女性の卵子と物理的に受精できる。
この構造的な違いがどうしても拭えないんだよ。
社会的なレベルの概念では一夫多妻=一妻多夫なのだろうが
もっと根源的なところで両者の意味合いはまったく異なることぐらい分かるだろう。

>>833
「男性の撒き散らしの習性を認め」ても
男の撒き散らしに保障を与えていくということは社会的な情勢から無理だろう。


こんな感じの議論だったが
55名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 18:20:43 ID:EDH6JO6i
>>46
1に書けばいいだけじゃん。
それすらもしてないで「無理」ってすごいなw

周囲からは同じ不倫と思われていても、本人(達)は違うんだって。
3P大好きの彼女達が世間からはセカンドだのと言われるのと同じ。
現在でも簡単には放り出せないよ。
有債者からの離婚申し立ては受理されません。
経済的に困らそうとか経費の入金をストップした場合
悪意の遺棄としてさらに有債。
給料差し押さえとかされる。

一妻多夫についてなんだけど、アリー舞ラブで出てきてたね。
裁判では一妻多夫の妻側が重婚罪で敗訴だったかな。
ドラマ内容としては愛情があって本人達が納得していれば
何人妻や夫がいてもいいではないかという話。
妻は「どちらの夫も愛してる」夫達は「彼女を奪い合うよりも彼女を分け合う方がいい」
が言い分だった。
妻に言い寄られたアリーの同僚は、分け合う関係は嫌だからと彼女を愛しながらも身を引いてた。
563P大好き:2005/12/20(火) 09:34:42 ID:Xlp5X1GN
>1に書けばいいだけじゃん。
>それすらもしてないで「無理」ってすごいなw

だから1に書いてスレで規制すべき問題じゃないといっているが
>>55がそういう書き方で書きたければ結構だよ。ただスレ全体での1行作文の縛りはゴメンだということ。
そして俺は無理。
573P大好き:2005/12/20(火) 09:47:00 ID:f4uWgPcR
>有債者からの離婚申し立ては受理されません。
以下が、いきなり話が飛んだ気がするが、詳しく。
(どこに対するものか引用してくれ)

>アリー
確か重婚罪という犯罪ではなく、不倫相手と結婚しながら結婚ができるのか地位確認の訴え辺りだと思った。
判決はたるみちゃん判事が、実際にその「一夫多妻形態」の家庭を目の当たりにして
他の家庭で失われている温かみがそこにはあった、としながらも現在の社会情勢では
時期尚早ということで結婚できない(結婚できる地位にはない)という判決だった気がする。
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 12:39:02 ID:23+uNuwB
>>57
社会常識があればどの辺りへのレスかわかると思うが
この場合の有債の「債」とは、「浮気」です。
59名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 12:46:28 ID:23+uNuwB
>>57
アリーマイラブの詳細と修正ありがとう。
アリーでは一妻多夫(一夫多妻)について肯定的だったね。
これはアリーマイラブが「真実の愛の相手」探しドラマだからだろう。
真実のパートナーが複数いる人もいるはずだからね。
肯定するからと言って誰もがその形態の婚姻を受け入れるわけではない、
しかしそれはただ真実のパートナーではなかったのだ、と
公平な結論をつけているのはさすが海外ドラマだと思ったよ。
ただね、あのドラマでは二人の夫と同時に致す事はなかったから
あそこまで理解してもらえたのだと思うよ。
これが二人の夫と同時にベッドに入る女性ならば
ただの複数プレイ好きな女として、判事から肯定的には見てもらえなかっただろう。
603P大好き:2005/12/20(火) 13:02:48 ID:qz4athXn
別れた男に欲情して不法侵入して裸で待ってる判事だからわからんよw
613P大好き:2005/12/20(火) 13:30:26 ID:PS0qpZ+w
要は有債者って貞操義務違反(不倫)して自分から離婚を裁判所に申し立てられない夫のことを言ってる?

それだと主語が不倫相手から夫か夫の家庭なんかに移ってるわけね。話が噛み合わんわけだw

話を戻して>>55
不倫の上で離婚してない妻のうちを出て行って数十年か接触もないケースで、
貞操義務違反の夫からの離婚確認が通った判決があるよ。
判旨は、結婚の継続意思がまったくみられないし、長年結婚生活が破綻したままということだったと思う。

>経済的に困らそうとか経費の入金をストップした場合
挙証責任は妻側にあるし、かなりな故意・悪意を証明できないと難しいと思うよ。
夫の生活資質を奪ってまでの民事執行は難しいと思われ。
それにその裁判長期化必至
(まず債権の確認の訴えで債務名義なるものをもらって、で執行文付与の訴えだと思った。昔のうる覚え)
だし、裁判費用考えると夫の思う壺
623P大好き:2005/12/20(火) 13:34:06 ID:uKObMlmc
調べてみた。>>55が思う結果にはならんだろうな。
民事執行法http://www.ron.gr.jp/law/law/minji_si.htm

(差押禁止動産)
第百三十一条 次に掲げる動産は、差し押さえてはならない。

 一 債務者等の生活に欠くことができない衣服、寝具、家具、台所用具、畳及び建具

 二 債務者等の一月間の生活に必要な食料及び燃料

 三 標準的な世帯の二月間の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭

 七 実印その他の印で職業又は生活に欠くことができないもの
 八 仏像、位牌その他礼拝又は祭祀に直接供するため欠くことができない物
 九 債務者に必要な系譜、日記、商業帳簿及びこれらに類する書類
 十 債務者又はその親族が受けた勲章その他の名誉を表章する物
 十一 債務者等の学校その他の教育施設における学習に必要な書類及び器具
 十三 債務者等に必要な義手、義足その他の身体の補足に供する物
 十四 建物その他の工作物について、災害の防止又は保安のため法令の規定により設備しなければならない消防用の機械又は器具、避難器具その他の備品
63名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 14:14:16 ID:23+uNuwB
>>60
そのエピソードとは脚本化が違うんじゃない?
向こうのドラマは脚本化が複数名いるから。

>>62
現実として給料の差し押さえはあるわけだけど。
それだけ妻子を養う義務が重要視されてるってこと。
裁判所命令には逆らえないよ。
64名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 14:16:30 ID:23+uNuwB
×脚本化
○脚本家
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 23:02:28 ID:Hkk4SFZ/
じゃあ、一夫多妻をするとして、

・許される条件は?
 妻は何人までOKか。許される年は、いま(男:18/女:16)と同様でよいか。
 妻側の拒否もあるか。多数決か。
・お互いの義務は?
 同居するのか。毎日sexするのか。生活費は平等か。
・離婚時の問題?
 訴訟相手は夫のみか。
・遺産相続
 長く結婚していた人が多く相続するか。 
・育児
 子供はみな同じ学校に入れるのか。

ぐらいがとりあえずの問題点かな。いろいろ考えることあんなー。でも、もっとあんだろなー。
国会議員も大変だ。
663P大好き:2005/12/21(水) 08:27:59 ID:Uf/+LhOu
>>63
だから給料すべてを差し押さえられないよっていうこと。
なんでかは
> 二 債務者等の一月間の生活に必要な食料及び燃料
 三 標準的な世帯の二月間の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭
は差し押さえられないんだろ?ボーナスとかならいざ知らずだよ。
673P大好き:2005/12/21(水) 08:56:17 ID:cdhzeXpS
>>65
そういう具体的な問題を俺としては議論したかった。

>妻は何人までOKか。
基本的には無制限だと考えているが。ただ立法段階で日本の実状に合わせて
2人・3人とすることもあるかもしれない。

それ以前に一夫多妻法制になった場合、すべての婚姻を一夫多妻形態しか認めない制度なのか
一夫多妻形態も一夫一妻形態とともに取れるようにする制度なのかという問題はある。
俺は後者だと思うが、どうよ?

結婚年齢の問題は、現代ではあまり問題にならないと思う。今のままでもマッチすると思う。
ただ武家時代の一夫多妻制懇願者は、幼児婚を強く主張するだろうが

>妻側の拒否もあるか。多数決か。
俺は、既妻の拒否権は認める立場。もちろん認めない立場もいる(前スレでいた)。>>9-10辺りと
リンクするが、既妻が認めなければ離婚か婚前関係の断念(不倫の解消)になると思う。
多数決は、婦長制(第1夫人が夫人の長として君臨する)前提?でないと実際問題まとまらないと思うけど
表が思いっきり割れた時の各夫人の処遇(その家族コミュニティからの離脱は可能か、つまりその多数決
の結果が離婚事由になるか)

例えば、第4夫人を迎えるときに第2夫人が第4夫人と修復できない仲で絶対反対だが多数決で
迎えることになった。このとき第2夫人はこの事実のみで離婚できるか?

まあ、今話し合われてる一夫多妻形態が論者の主な認識として夫と各妻との婚姻契約が複数できるか
の焦点で話し合われている。多数決云々は一夫多妻形態のグループ婚の想定の話なのでグループ婚
として一夫多妻形態の議論なら面白い視点。

683P大好き:2005/12/21(水) 09:06:03 ID:HTW9GDhx
>同居するのか。
通い婚なのかどれかと同居するのかみんな同じ所に住むべきかは議論が分かれると思う。
イスラムは通い婚みたいね。

>毎日sexするのか。
一夫一妻でもしてるのか?お盛んだね。

>生活費は平等か。
イスラムの建前みたいに平等に分け与える選択もあると思う。
俺は、既妻にそれまでの夫の収入などから一定の保証額を算出して
それは保全されるようにすべきと思う。追加婚したきゃその分稼ぎを増やせの原理?w
まあ最初から2人と結婚するときは別という風にしてね。

遺産相続の法定相続比率は考えないといけないが、とりあえず他のことから。

>子供はみな同じ学校に入れるのか。
通い婚だと違うだろうね。今でも兄弟で違う学校に行かせたりしてるけど何か問題でも?
一緒の学校に行くとその子供等だけでグループができちゃうとかそういう話?
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 09:59:53 ID:kc/Ul7v2
法律は後からついてくる形にするとして、
まず君たちが
・すごいイケメンで女何人とだってケコーンできる場合
・今お金を20億持っていたとしてケコーンできる相手もたくさんいた場合

で考えてみる。今はケコーンを複数でできないから、ケコーンでない形で女
を囲うわけです。それぞれの場合において現在自分がなったとしたら
何人くらい囲いどんな風にして囲うかを考えてみる。
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 10:04:32 ID:kc/Ul7v2
・すごいイケメンで女何人とだってケコーンできる場合
女がたくさんいるけど男はそれだけを養えるお金を持っていない。
女5人8人にそれぞれ何人かの子供を産ませると、養育費は出せる
わけがないから→金のある女のみを選ぶ
女と男は、ばらばらに住む形。

・今お金を20億持っていたとしてケコーンできる相手もたくさんいた場合
お金がたくさんあって、利点がお金しかないので、女5人いたらマンション
6部屋を列で借りてそこに各自住む。女には月10万くらいを65歳まで
与える契約(主婦)をし、養育費はすべて男が持つ。男が全部を雇う形
で男が移動すればほかの5人全部も一緒に移動する形。
71名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 10:08:20 ID:gMmHyHGL
なんか・・めんどくせーな。
愛人でいいじゃんとか思った。
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 11:41:35 ID:F3z0dfp7
3Pに釣られるな。
こいつは完全にスレ違いw
73名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 11:47:21 ID:F3z0dfp7
自分の土俵でしか議論をしない
こいつの本質につきあうのはひどくつまらない
自分はどうしたいか、意思がないからつまらない
こいつは無駄に知識蓄えたくだらないオッサン
74名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 12:19:40 ID:45oyHUWL
>>67
議論したかったならお前から出せばよかったんじゃないか?
しかも礼なしかよw
75名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 12:23:24 ID:45oyHUWL
>>70
20億のほう
20億も持ってるのにそんな渋い条件じゃ、誰も来ないよ。
月10万てw
年収300万家庭の家計費ですね。
それなら年収300万で自分だけを愛してくれる男と結婚するわ。
しかも65歳定年でボーナス無しかよw
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 15:49:31 ID:kc/Ul7v2
>>75
工場とかで働いている底辺女とか、それより上の男をみつけられない
女はかなりいるんで。そして、外国人でも日本円ならかなりいけるだろうし、
女はパートとか何か簡単な仕事までやるからそれ以上の収入をえられる

年間120×40年=約5000万   これを6人だと3億。

6人以上となるとまた、何億もかかるし養育費とか、自分で使う面も考慮すると
そのくらいの金額で十分。家賃とかいろいろ引かれて手取り10万なんで普通の
金額にすると20万近くあげてるのと一緒
77名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 16:45:34 ID:45oyHUWL
>>76
20億持ったらそんな底辺の女よりも
モデル並のいい女が欲しくなるってw
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 17:02:35 ID:jJX8wuia
>>77
底辺女でも可愛いのを選べばいいだけ。モデル並み一名より
大量を好む人はこっちをやる。1人の女に5人うませたとして
嫁10人とかいたら50人になるからそれはそれで面白い。

日本の場合、外国と違って一度失敗すると上に上がれない社会の
仕組みになっている。つまり外国だと使える人材が日本の場合は
使ってないということになり、いい人材が落ちているということ。
底辺女からでもいい物をゲトーするのは可能なんだよ。
79名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 19:03:03 ID:JEwYZYDX
>>68
> >毎日sexするのか。
> 一夫一妻でもしてるのか?お盛んだね。
>
> >子供はみな同じ学校に入れるのか。
> 通い婚だと違うだろうね。今でも兄弟で違う学校に行かせたりしてるけど何か問題でも?
> 一緒の学校に行くとその子供等だけでグループができちゃうとかそういう話?

結果として妻(その子供含む)間の差が出来てしまった場合にそれが離婚事由になりうるかという話。
出来が良い子供が生まれるとその子供がまた争いの種になる悲しき一夫多妻。だったりして。
旦那がんばれ。
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 19:06:12 ID:JEwYZYDX
>>67
全部にマメに返事されるとうれしいが同時に困る。なぜなら議論が発散しそうだから。
2chは議論に向かないかも。

> まあ、今話し合われてる一夫多妻形態が論者の主な認識として夫と各妻との婚姻契約が複数できるか
> の焦点で話し合われている。

まずこれを規定したいね。ほんとにみんなこれを前提にしてる?
81名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 19:18:11 ID:JEwYZYDX
>>67
> それ以前に一夫多妻法制になった場合、すべての婚姻を一夫多妻形態しか認めない制度なのか
> 一夫多妻形態も一夫一妻形態とともに取れるようにする制度なのかという問題はある。
> 俺は後者だと思うが、どうよ?

現実問題として後者は無理じゃないかな。いまだって離婚するつもりで結婚するわけじゃ
ないように、『話は変わってくるもの』だから。よって最初の宣言に実効性を持たせるのは困難。
口約束は簡単だけど悔しい思いをする女の人を生むだけの制度になりそう。
はじめっから一夫多妻でおきかえちゃったら?結婚観のパラダイムシフト。壮観かも。
82名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 19:22:41 ID:WvKlH9z1
>76
月20万でもなあ
一夫多妻制に年収条件つけたらいい
年収800万で1人とか
2人の妻を持ちたい場合はその倍とか
税金もあるしそのくらいでないと魅力ないだろ
83名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 21:25:16 ID:ArmizeiQ
>>78
女は磨けば磨くほど光る玉なんだが
わかってないなあw
84名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 21:53:35 ID:ArmizeiQ
20億あっても一生賃貸
85名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 22:09:14 ID:XkzBeXwh
妻を複数持った場合、それぞれの親戚付き合いはちゃんとできるのか?
顔を覚える事から始まり、年始の挨拶、墓参り。
式行事だってとんでもない頻度になるぞ。
86名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 22:24:30 ID:ArmizeiQ
>>85
底辺の女を娶るから、必要ないと思ってるのかも。
向こうからお殿様にご挨拶にくる感じ?
87名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 22:45:45 ID:F3z0dfp7
>雄は精子を雌の体内に注入するだけ。面倒見る見ないは
社会的な責任感からで本能的なものではない。
なんでそう言い切れるの?子供を無条件でかわいいと思う父親の感情も社会的責任かよw

>人間はその哺乳類の中にあって、
出産すればある程度生きていける(立ったり走ったりできる)個体で
産まれてこない特異な出産をするので、さらに母子一体の生活は長期に渡る。
別に父子でも幼児期の子育てはできますけどw
88名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:08:05 ID:d5lttpsR
>子供を無条件でかわいいと思う父親の感情も社会的責任かよw

いや、それはあるだろう。
つか「社会的責任」じゃなくて「後天的学習」かな。無条件ではないと思うぞ。母性と違って。

証拠・・・じゃないけど女児が生まれたときの喜びようと男児の時の感情では違うと思うよ。
前者は「可愛い!」後者は御稚児さん趣味者は除いて「友達が出来た」って感じか。

人間の原始集団では、男は母系の定形集団を離れると、あちこちの母系集団の間を
彷徨って精子と労働力を提供していたのであり、その精子と労働力を定着させるように
母系集団が男を囲い込むようになってから、男は「夫」という存在になったらしい。
もともとは子育てに「参加する必要も、参加する立場にも無かった」訳だよ。
89名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:18:17 ID:ArmizeiQ
>>88
母性も無条件ではないよ。

>証拠・・・じゃないけど女児が生まれたときの喜びようと男児の時の感情では違うと思うよ。

これ、既婚男性板の我が子可愛いスレで聞いてみたら?
すごい反論がくるから。
ていうかあなたは男女ともの子供がいるの?
90名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:21:03 ID:JEwYZYDX
>>88
母性だって無条件ではないね。
91名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:23:32 ID:jJX8wuia
>>82
底辺女への話。何もはたらかないで主婦でつき10万も小遣いもらえたら
15万とか20万の手取りで働いている女はこちらにくる。そういう女は
たくさんいるんで。

>>84
家買うやつは計画性ゼロ。
92名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:24:53 ID:F3z0dfp7
>人間の原始集団では、男は母系の定形集団を離れると、あちこちの母系集団の間を
彷徨って精子と労働力を提供していたのであり、その精子と労働力を定着させるように
母系集団が男を囲い込むようになってから、男は「夫」という存在になったらしい。
もともとは子育てに「参加する必要も、参加する立場にも無かった」訳だよ。

屁理屈はいいってw
自分の子供の仕草をみてかわいらしいと思うのは単純のことなんだよ。
子供は小汚いし、バカで腹の立つことは多いけど・・。でもなんか許せる存在。
93名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:39:28 ID:F3z0dfp7
>>88は3Pか?
文体と言葉の選び方が一致してる気がする・・。
94名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 00:14:05 ID:/l1P1OZo
そうだよ!オレだよ俺!オレは3Pだよ!






・・・つーわけで3Pさん、どうぞご登場下さい。
95名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 00:14:54 ID:CwxEWh08
>>91
月10万全部小遣い?
じゃあ残り10万から家賃光熱費ガス水道それから食費も賄えって?
ワンルームに妻を押し込むのか?
96名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 00:16:50 ID:/l1P1OZo
>屁理屈はいいってw

OKOK、今度はバカにも判るような書き方するよ。
で、使用漢字基準はどうする?小学校2年生向けで(・∀・)イイかな?
97名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 00:27:14 ID:VW1I9+Jy
>OKOK、今度はバカにも判るような書き方するよ。
で、使用漢字基準はどうする?小学校2年生向けで(・∀・)イイかな?

なんでそんなに感情的になる?
3Pらしくないなw

98名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 01:38:16 ID:/l1P1OZo
>>97
ほ〜、長文読めない小学生が威張ってるよ。
99名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 02:20:44 ID:GPIXSTmQ
>>98
嫌味な書き方だな。
98は友人いないやつと見た。
ついでに親から嫌われてると見た。
100おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/12/22(木) 02:23:09 ID:XDdkh4E2
100♪
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 03:04:37 ID:KD2MgL9A
女は全員馬鹿
全員だ
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 03:53:39 ID:P0t4wrVF
男が多すぎる、もしくは女が少なすぎると思う。戦争で減らしたほうがいいと思うね。
1033P大好き:2005/12/22(木) 10:57:03 ID:5zSC6Wh9
アク禁とけたかな?

昨日は、盛り上がったみたいだね。俺は実際書きこんでないよw年末忙しいし。
このスレで自作自演する意義があるのかと小一時間orz
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 11:12:37 ID:YHfCkg94
>>95
家賃はただ、ほかは自分で稼ぐ。
1053P大好き:2005/12/22(木) 11:15:22 ID:4k06uqYn
>>92
俺が言ってるのは、>>88と大体同じだと思うが
母親は、体内に宿してから10ヶ月、出産から数ヶ月(少なくとも病院退院するぐらいまでは)
付きっきりで面倒を見てる。

父親は、産み落とされたと同時に母親から奪って育てるw等の得意なケースを除いては
出産後何日目かからの付き合いになる。
確かに対面前に子供の為に西松屋に並ぶことがあろうともwそれは社会的な養育で
原始的な(根源的な)養育(抱きかかえる・栄養を与える等)にはあたらない。

残念だが、生体の構造上母親の方が父親よりも子供との先天的な繋がりは大きい。
ただ>>88のいうとおりその後の愛情の掛け方で後天的な繋がりで母親を上回ることは可能だがね。
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 11:15:39 ID:YHfCkg94
2chもクラスわけして頭のいい人しかみれない板みたいのが
できてほしいんだけど無理かね。ばかと議論しても議論にならない
から意味ないんだよな・・
1073P大好き:2005/12/22(木) 11:24:50 ID:JFdaVIdY
>>79
毎日SEXが現状貞操義務違反になるとでもw
女の視点だけでSEXは考えないでほしい
1人一生一升瓶とかよく言うが、老齢になって毎日のSEXは男は無理。
貴女も干上がったら、毎日は辛くてできないだろうに

子供の学歴の差ができるのがいやだから同じ学校へはナンセンス。
もちろん離婚事由にならない。そういう女性特有の近所のしがらみからの
発想だろうがそんなことで安易に離婚できないって。
俺的には、むしろ競争させたいぐらい。で勝ち残った香具師に会社継がせればいいのであって。
1083P大好き:2005/12/22(木) 11:30:08 ID:DK0QHcuA
>>70
そういう場合分けはできないとおもうけど
イケメンでも、乱交好きなら同じ所に囲うだろうし、
お金持ちでも(恋愛関係で)通い婚やってる奴多いじゃない?
貧乏だから女を自分の家庭に無断で転がり込ませるやつもいる。

まあ、夫と妻達の話し合いってこった。
1093P大好き:2005/12/22(木) 11:37:57 ID:eIUwKByE
>>78
容姿がいけてる底辺女って何?
階級国家でないので、別に職業や家柄・学歴で選んでないんじゃないの?
特に男なんか。
まあ今なんて出会いが少ないから身近で見つけることが多いから
接点のない工場とか勤めてるいい女はいっぱい余っているって事?

>>85 今の核家族化の現状では田舎と違ってそういうしがらみ薄いしね。

>>106 じゃあそういう板へどうぞ。
110名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 12:09:47 ID:PabbU5Ww
なかなか面白い議論ですね。

私個人としては子孫繁栄のための多夫多妻制、賛成です。
一夫多妻はいわずもがな。
一妻多夫は、年収の低い男性が2人とか寄り添えば1人の女性を養え、
その女性が経済的に安心して3人、もしくはがんばって4人子供を生めば、
全く一人も子孫を生み出さない男性がうまれないだけマシだと思うのでいいと思います。
淘汰されるべき種が淘汰されないじゃないか!って考えの人もいるかと思いますが
私は年金等、少子高齢化を防ぐ手段としてを第一に考えていて、淘汰されるべきだとか
そうでないとかは今は考えていません。

ただ・・・
人間はロボットではないですからね・・・。
感情としては、「一人の人と一生ふたりで添い遂げたい」。
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 12:54:42 ID:4XUj1WwX
>>110
>一妻多夫は、年収の低い男性が2人とか寄り添えば1人の女性を養え、
>その女性が経済的に安心して3人、もしくはがんばって4人子供を生めば、
>全く一人も子孫を生み出さない男性がうまれないだけマシだと思うのでいいと思います。

これは金銭面のことだけだから
政治的に税と寄付金で解決できるのではないか?
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 13:17:56 ID:hb/tC58r
税金は「財源は?」となるし、寄付っていう善意を頼りにするのは違うんじゃない?
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 17:51:12 ID:MHMuD8cj
>>107
SEXの話はやめよう。
一人の妻とだけ性生活がある場合に、他の妻はそれを(正当な)理由に離婚が
できそうだとおもったんだが。

> 子供の学歴の差ができるのがいやだから同じ学校へはナンセンス。
> もちろん離婚事由にならない。そういう女性特有の近所のしがらみからの
> 発想だろうがそんなことで安易に離婚できないって。
> 俺的には、むしろ競争させたいぐらい。で勝ち残った香具師に会社継がせればいいのであって。
じゃ話を逆転させる。
子供間にあきらかな差がなかった場合に、ある妻の子供は私立に、別の妻の
子供は公立に進学させるというのは、妻側からして不当な扱いを受けているという主張の
根拠にはならないだろうか。
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 17:53:46 ID:MHMuD8cj
旦那が資産家の場合ではなく、何人かいる妻の一人が資産家だった場合に
面倒な状況にならないだろうか。
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 17:54:48 ID:1W84yNo0
ぬこ好きねらー求む
動物虐待厨を制圧する簡単なお仕事( ^ω^)
http://c-others.2ch.net/test/-/cat/1
できれば動物虐待反対のスレ立てて!
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 19:59:38 ID:VW1I9+Jy
>母親は、体内に宿してから10ヶ月、出産から数ヶ月(少なくとも病院退院するぐらいまでは)
付きっきりで面倒を見てる。

ありえないw

>アク禁とけたかな?
昨日は、盛り上がったみたいだね。俺は実際書きこんでないよw年末忙しいし。
このスレで自作自演する意義があるのかと小一時間orz

うざいよw
あほくさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
117名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:04:40 ID:YSAUFHhq
>>113
一夫一婦制でも度重なるセックスの拒否は離婚事由になるんだから
離婚事由になるだろ。
つーか夫婦の形態を語るのにセックスに関する取り決めを無視するのは酷く不自然。
なぜ避ける?
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:08:16 ID:YSAUFHhq
>>114
一夫一婦制では結婚前の財産は共有財産にはならない。


つーかお前ら一夫一婦制でどうなってるかわからんと
夢ばかり見るなアホ。
119名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:12:01 ID:G/sue+TW
>>108
自分がそういう立場ならどんな行動をとるか聞いてるんだけど。
まれなれい持ち出したらきりがない。多くの人の行動の場合を普通の
議論では考える


詭弁の特徴
2:ごくまれな反例をとりあげる
120名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:13:03 ID:VW1I9+Jy
>母親は、体内に宿してから10ヶ月付きっきりで面倒を見てる。=論外

>出産から数ヶ月(少なくとも病院退院するぐらいまでは)=数ヶ月とは一ヶ月以上ということ・・ほとんどありえない。
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:31:49 ID:VW1I9+Jy
>父親は、産み落とされたと同時に母親から奪って育てる
奪って育てるってw
>確かに対面前に子供の為に西松屋に並ぶことがあろうともwそれは社会的な養育で
原始的な(根源的な)養育(抱きかかえる・栄養を与える等)にはあたらない
子供をかわいいと思う感情も社会的な養育?
あんたは孤独なんだな。人間は理屈や正論で生きていけるほど正しくないよw

122名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:37:41 ID:YSAUFHhq
3P大好きは3Pの結果どちらの彼女も同時に妊娠したら
どうするつもりなんだろう。
双子扱いはしてもらえないぞw
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:30:10 ID:mzkmK/AW
>あんたは孤独なんだな。人間は理屈や正論で生きていけるほど正しくないよw

*詭弁の特徴
弁証や論理の価値を否定する。

いっそ言語の価値も否定してみたら?どうせあなたの日常と同じだろうよ。
そこのDQNさんよw
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:44:03 ID:G/sue+TW
詭弁の特徴
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 13:15:48 ID:NKj4Jh+R
>母親は、体内に宿してから10ヶ月付きっきりで面倒を見てる。
>出産から数ヶ月(少なくとも病院退院するぐらいまでは)
>父親は、産み落とされたと同時に母親から奪って育てる
>確かに対面前に子供の為に西松屋に並ぶことがあろうともwそれは社会的な養育で
原始的な(根源的な)養育(抱きかかえる・栄養を与える等)にはあたらない

*詭弁の特徴
弁証や論理の価値を否定する。

いっそ言語の価値も否定してみたら?どうせあなたの日常と同じだろうよ。
そこのDQNさんよw

1263P大好き:2005/12/25(日) 10:48:15 ID:v/9xisVy
どうも粘着おばばが荒らすなw
詭弁扱いしたいだけの詭弁者はスルー汁

>>119
そういう立場が、ごくまれな事例だと思うがw
金持ちだろうと、事実上の一夫多妻になってる香具師は
不倫関係からの派生が主だと思うから、
特別どちらも呼び寄せない限りは通い婚形態になるのでは?
西部の堤も結局は別のとこすまわせて通い婚だったのでは?

イケメンの例の方が、女の方が惚れてる方なので
イケメンの性癖などで1つ場所での生活を望めばすんなり通りそうだけど
金持ちだからってある意味割り切って結婚している女に果たしてそこまでの許容性があるか?

要は君の例は、妄想に近く思えるということ。実際話に挙がるのは>>108の例のほうが多いと思うが
1273P大好き:2005/12/25(日) 11:02:04 ID:LhUzhvye
>>113>>117
要は一夫多妻内での取り決めがなければ、イスラムみたいに
平等にSEXしてればいいのでは?
まあ日本だと曖昧に平等に愛していればいいという結論になりそうだが

>子供間にあきらかな差がなかった場合に、ある妻の子供は私立に、別の妻の
>子供は公立に進学させるというのは、妻側からして不当な扱いを受けているという主張の
>根拠にはならないだろうか。
あきらかな差がないのに兄弟で進路をまったく別にさせられることなんて
世間ではザラ。そのくらいで離婚云々にされる(可能性があるから怖いが)ことを
法律で明記する必要を感じないのだが。
事前に家庭内で話し合って、寵愛を受けてる方なのか後継者ゆえの特別配慮か
なにかで円満でなくても決まっていくことだと思う。
溺愛する次男が長男より成績がいいのに大学進学させない、と夫が言ってきたら離婚ですかw
1283P大好き:2005/12/25(日) 11:08:11 ID:0kpn2eqm
>>114
状況にもよるが、明らかな仕事上の政略結婚で
その妻がいいなずけと駆け落ちされるくらいなら追加婚していいよって話なら
別に問題はないと思うが。
逆に妻が絶対追加婚を許さない立場なら
制度が変わろうとも、一夫多妻婚は夫の発言権からしても難しいわけで
隠れて不倫するしかない罠
1293P大好き:2005/12/25(日) 11:19:50 ID:ZbmQnZoy
>>122
現状では、
・どちらかと結婚して別の子の子供を養子にする。
・どちらかと結婚して別の子の子供を認知する。
・どちらかと結婚して別の子は突き放す子供の認知しない。
・どちらかと結婚して別の子には下ろしてもらう。
・どちらの子も認知する。
・どちらかだけ認知する。
・どちらも認知しない。
・どちらか下ろしてもらう。
・どちらも下ろしてもらう。
・ばっくれるw
どれかになるだろうな。その2人とのそれまでの関係にもよるよ。
まあ一夫多妻制になっても「どちらとも結婚する」の選択肢が追加されるだけだけどね
自分で会社経営してれば事務員なんかで雇って金銭面だけでも保証することはできるかも
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 11:25:56 ID:jpYr4yyO
>>124
詭弁の特徴に当てはまる人は議論しても議論にならないんだよね・・
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 16:58:34 ID:niVDBljh
>>127
> 事前に家庭内で話し合って、寵愛を受けてる方なのか後継者ゆえの特別配慮か
> なにかで円満でなくても決まっていくことだと思う。

この文章を見る限り3P大好きの想定する一夫多妻における妻の群れは
それぞれそんなに離れていない場所にいるということでOK?
妻が北海道、東京、大阪、沖縄にいたら、そうそう話し合いなんて出来ないしね。

そして、コトが発生したら家庭内の話し合いで解決する、と。
うまくいくといいね。
132名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 18:17:38 ID:Xq2yd7Qo
同じ腹から生まれた子供間でも差別と一緒にしてるのがテラワロス
未婚どころか童貞でお子様なんじゃないかと思えてしまう。
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 01:13:54 ID:CihNPtfN
藁をたくさん集めました。
でもその中心に真実はありませんでした。
小さい井戸の中で
そこが世界そのものだと。
そこで世界の外側を予感して
藁を集め武装しました。
134名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 02:18:54 ID:s2bWxcv3
一人の妻に疲れ果て苦しめられ逃避したくなったとき、
別の奥さんにいくって逃げ道があるのはいいかもしれないけど、
女性様がそんなの許さないでしょ。
許されても余計な重さが増えるだけかも。

多夫多妻?子供を産める腹はひとつしかないし、十月十日縛りもあるし、
いざとなったら精子バンクから種をひっぱるって手もあるからあんま意味ないかな…
1353P大好き:2005/12/26(月) 06:56:39 ID:Sxfxg+dO
>>131
別に離れてても、家族会議で集まれって召集かければいいだけのことなのでは?

その考えでいくと、子供が結婚して方々に嫁いだり、下宿始めちゃうと
家庭内で話し合いなんかできなくなるんだね。
すべて法定闘争?w
1363P大好き:2005/12/26(月) 07:06:23 ID:jT75+lgt
>>134
>女性様がそんなの許さないでしょ。
まあ普通はね。でも状況によっては違ってくることもあるし
公然と男1女2で付き合ってるカップルなんかは嗜好的にOKだと思うが。

大体女の独占欲って生来的なものと言いきれるわけ?
ある程度、今の時代の教育・世相に系統・刷り込みがかけられてる気がするが。
時代が変われば考え方も違ってくるかもよ。
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 15:17:56 ID:btv/EAvg
>>135
女性にも働く事を求めてる上に子育ても女性だけに押し付けて
そんな状態で集合掛けられても出てこない妻が何人かでてくるはず。
だって集まったら女のサイキックバトルが繰り広げられるのがわかってる
そんな疲れる集会にわざわざ休暇を使って出るはずが無い。
血の繋がった家族が集まるのと全然違う。
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 17:42:43 ID:KTGfOz6c
まぁ、許可の基準にすべてクリアーさせるようにする話で。
嫁がすでに日本国籍持ってるってのもいるかもな。
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 00:00:13 ID:cn2YAKS7
>>135

このスレはそういう趣旨でしたか。
話し合いで解決できなかった場合にどうしようか(どうなるか)ということを
論ずるのかと思ったんで、いろいろ極端な状況を挙げてみちゃってた。

でも家族会議で円満に解決するなら、現状で妻公認の妾を持つのも
簡単そうだし、当事者(3人)が幸せなら「一夫多妻はどうよ?」なんて
言い出す必要もなさそうなもんだ。
140名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 01:02:45 ID:UHZpbcdI
オレは多夫多妻が基本なんだけど、そういう場合って
基本的に、同性間の関係があるようなときに認められるような…
まぁ、法律の問題だから、実際は損得で動くのはしかたないんだが。

例えば、アリーの場合だと、男1と男2の間にも愛情が発生している
んならいいんだけど、あの場合は女1人を男2人が分け合ってるよね。
基本的に多夫多妻は本人対他全部(性別関係なし)の網の目状の関係
だと思うし、一夫多妻に関してもそうだから、女1は男と自分以外の女とも
婚姻関係なのだと思うんだけど。

この辺の考えは他の人はどうなんだろう?まぁ実際は制度を利用して
利害関係で成り立つんだろうけど、一応理念的なことも気になった。

子供も遺伝子操作と試験管で適当に混ぜ合わせて作れるようになれば
いいと思うんだが、技術的にまだ無理だけど、これだと、
全員の親の遺伝子少しずつ持った子供とかできるし。
ま、他の倫理的問題があるし、難しいと思うが。
141・・・:2005/12/27(火) 11:05:29 ID:2BjWuqcj
日本では無理ではないでしょうか?
国土が狭いのと、すべての家庭を養える収入が男性には無いと思います。
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 18:41:46 ID:UMivHeNb
>>141
女に働かせるからいいんだそうだ。
143名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:39:28 ID:oE1yViF6
ひとつ聞くが
金持ち遺伝子など存在するのか?
容姿の遺伝子ならともかく
松井秀喜がたくさんの女囲って不細工量産したら
最悪だ
144名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:48:28 ID:UxUKj+ao
実は、美形×美形のほうが不細工が生まれる確率は高いんだけどな
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:57:28 ID:oE1yViF6
不細工×不細工=美少女というケースを知ってる。
片方のデブ不細工だんなは目がクリクリしていてそれが娘に遺伝
もう片方は一重不細工妻だがやせていて小顔、それが娘に遺伝
でももし二重がなかったら娘はブス、二重の力は偉大なり
奥さんは目以外は悪くないが目のせいでブス
1463P大好き:2005/12/29(木) 21:42:22 ID:lSqymdAu
画像の虎市ね、と一言言っておきたい3P大好きが来ましたよ。
落ちる前でよかったわ。

>>143
前スレで優性遺伝論者がいうには、
先天的な遺伝子(才能)や後天的な技術の習得如何ではなく
結果的に金持ちであれば優性遺伝子だったということになるそうだ。

要は結果評価のようだ。才能云々よりも結果としてその社会での
有力者たりえればという話みたい。

松井も現代社会の価値観で考えれば
ガッポリ稼いでるし、社会的に一目置かれる存在だから
ブツブツ顔でもその基準なら優性遺伝保持者でないの?
147名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 22:54:20 ID:UCnJiwuT
しかし、野球が日本でメジャーだからこそであって
ヨーロッパ並みの待遇なら乞食遺伝子になっちまわなくね?
それにその優性遺伝は子供に遺伝しないと思われる
148ポチ:2005/12/29(木) 23:24:19 ID:idaf75ZA
てか、1対複数が嫌な人はやめればいい訳で、
いい人はその自由を認めてあげれば言い訳で、
自分が嫌で、なおかつ他人も許さないのは
何故??????????????
風紀が乱れるから?
149名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 23:58:23 ID:UCnJiwuT
もし年収1000万あっても3人妻がいれば一人当たり333万だろ?
女がわからしたら低収入と結婚してるのとなんら変わらないぞ?
150名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 00:01:31 ID:fTTFXEUb
>>149
女も働けよ
なんで収入ゼロと仮定してるんだ
151名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 00:16:26 ID:nyLbULxC
学歴と一緒で、金持ってるとかそういうのから人を選ぶと
いい確率でいいのが得られるということ。ただし、必ずしも
いいとは限らない。確率が他より高いと言うだけ。

>>143
筋力強いし、他に、養育費をきちんと払える。
1523P大好き:2005/12/30(金) 10:25:29 ID:u+u8JCTl
>>151は優性遺伝論者の補足でFA?

>>147は優性遺伝論者の急所を付いてきたのだが
まあそこまで社会的な変化が急激に進まない確率が高いわけで、
数遺伝はもつ理論ではあるが。

長島茂雄の子供達は、結果を残せていないのだが
野球界・テレビ業界においては今だ親の七光りだしw
1533P大好き:2005/12/30(金) 10:30:35 ID:NU+uL1YN
>>148
風紀が乱れるとかそういう事じゃなくて、
既婚者の「お子様がほざいてる、現実は甘くないぞ」っていう言葉と裏腹のやっかみと
女性陣のそんなことされたらたまんないから出た芽は刈り取る必死さの現れだと思われ。

現実に盛り上がって社会運動になるとおれ達は嬉しいが
快く思わない人もいるわけだ。
154名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:13:46 ID:iGaLNark
>>153
しかし判らんなぁ。
一夫多妻ってのはイケメン男や勝ち組男に乗っかれる女性にとっては最高の
システムで、現行の一夫一婦との相対論であれば女性に不利な点は 無 い
と思うんだが、何故、女性陣は嫌うのかね?

一夫一婦制は、その昔、娯楽も少なかった頃、独身の男がエネルギー余して
社会不安を巻き起こしたりするとヤバいから出来た制度だぞ。
それが証拠に、宗教によってコントロールされているので所属社会に牙を剥く
事は少ないけど、アルカイダ・タリバン等のイスラム原理過激派の男の出身
母体は一夫多妻でケコーン出来ない男な訳でね。

今の日本に於いては「ケコーンするより」と男が思うくらい娯楽など社会も充実
してる訳で、そういった不安もほとんど無い訳でね。

卵巣にマイク直結じゃなくて、脳を使って説明してよ>女性陣
何故、一夫多妻は良くない事なんだい?
155名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:22:16 ID:8f+04HAz
一夫多妻制度はかまわんが年収1000万のおとこでも
三人の妻を持つと一人当たり333万になる。
女からしたら結婚詐欺に近い。
結局金持ちのイケメン君でないと女はこないだろう。
あのホリエモンでも1人がやっと、金目当て女は金がかかるから
156名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:44:14 ID:YDjEiUhl
>>155
でもその分300万以下の男に女がいかなくなるから
その子供は過酷な環境で育たないだけ得になるよ
1573P大好き:2005/12/30(金) 16:15:00 ID:jZDcTo+P
>現行の一夫一婦との相対論であれば女性に不利な点は 無 い

これも前スレか前レスに出てると思うが、

・現行、結婚までの競争に勝ちぬけば後はそれなりの地位にありつけるが、
一夫多妻だと結婚後常に他の妻と競争意識を持たざるを得ない。
・女性の夫を独占したい欲求に反する。

ってことがネックなのか?
158名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 18:15:57 ID:WNuWxsKD
>>153
なんで「やっかみ」と思うのかわからん。
一人でも大変なのに複数いたらもっと大変だろう。
嫁側の親戚づきあいとかどうすんの?
159名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 18:17:33 ID:WNuWxsKD
>>154
このスレでの一夫多妻制が女性に嫌がられるのは
「共働きが当たり前」で「育児も女が一人で負担」しなければならないから。
その上女同士の牽制合戦まで添付されたら、たまらんだろう。
160名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 22:31:39 ID:/2t4wv2v
このスレは何が目的なのか分からん。
一夫多妻についての議論なんてママゴトそのものだと思うが・・・・。
現実社会との調和の中での議論なのか?
それと乖離した妄想の中での議論なのか?
はっきり指標を示して欲しい。
161名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 22:43:36 ID:iGaLNark
「現実社会との調和の中での議論」 

                以上。


少子化が進んでいるにも関わらず、家庭を経済的に持てない男性が増えている中では
「夫婦という形で子供を設ける事」をスタンダードとするならば一夫多妻制以外無いと
思うのですがね。

なお多夫一妻制は、「夫婦という形で子供を設ける事」の目標である血縁管理が
難しいので一夫一婦制の延長に置く形としては不適当。多夫多妻も同じ。
162名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 22:46:59 ID:gZR44Uim
>>161
経済的な理由で家庭をもてないのなら
多夫一妻が合理的だと思うがどうか
妊娠出産などで女性が働けなく無収入になる時期も
複数いる夫の収入で安定して豊かな生活が送れるじゃないか。
163名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 22:54:36 ID:iGaLNark
>>162

>>161で書いているとおり誰の子だか判らなくなると言う最大の欠点がある。
一夫一婦制の戸籍制度の延長に置いては、その原則を変えなければ無理。
164名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 23:22:00 ID:/2t4wv2v
>少子化が進んでいるにも関わらず、家庭を経済的に持てない男性が増えている中では
「夫婦という形で子供を設ける事」をスタンダードとするならば一夫多妻制以外無いと
思うのですがね。

移民を受け入れる体制を整えるほうが現実的では?
165名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 23:27:04 ID:/2t4wv2v
>なお多夫一妻制は、「夫婦という形で子供を設ける事」の目標である血縁管理が
難しいので一夫一婦制の延長に置く形としては不適当。多夫多妻も同じ。

まあ何からつっこんでいいやらw
166名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 23:38:33 ID:/2t4wv2v
>>161で書いているとおり誰の子だか判らなくなると言う最大の欠点がある。
一夫一婦制の戸籍制度の延長に置いては、その原則を変えなければ無理。

現制度でも誰の子供か判らないw
167名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 23:49:31 ID:vXMIijUd
>>163
別に遺伝子や告知でなく認知で決まってくる
離婚した子連れと結婚したら
子供として扶養する義務が生ずる現在の制度では
一夫多妻制の議論自体ばかばかしいが、
この扶養義務は男性差別的なので撤廃すべきと言う前提で
一夫多妻を認めるのなら意味があるな
168名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 23:55:18 ID:/2t4wv2v
>離婚した子連れと結婚したら
子供として扶養する義務が生ずる現在の制度では

マジ?
最悪。男性は結婚すべきではないなw
169名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:05:38 ID:Ov+UTvxX
>>159
貧乏男と結婚したらサー残させられて帰るのが遅かったり、共働きでないと家庭を維持できないのに単身赴任で居なくなったりして結局子育ては一人だぞ。
170名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:13:30 ID:2AcqKp1o
>>168
子供は早く寝ろ。
お前の両親が離婚してもお前の親父はお前が成人するまで養育費を払う義務はある。
良かったね。
171名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:14:44 ID:2AcqKp1o
>>169
それでもその貧乏男を他の女と共有するよかマシ。
しかも少ない収入を他の女やその子供と分ける事もないし。
172名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:18:39 ID:9O1QgpAC
>>170
え、母親が再婚してもまだ養育費の支払い義務だけは残るの?
173名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:25:25 ID:zMY+8eUQ
>子供は早く寝ろ。

冬休みんでござんす!
親父のことより自分が結婚したときのことのほうが・・・。
174名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:28:12 ID:2AcqKp1o
>>172
当たり前。
それとこれとは別。
親の義務です。
冬休みでも早く寝ろ。
生活リズムが崩れる。
離婚したときのことが怖いなら、子供は作らず
有債にならないように規律正しくいい夫でいながら
日記を毎日つけとけ。
175名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:32:48 ID:zMY+8eUQ
>>174

誤爆ですかw
それにこんな時間なら大抵おきてるよ。
176名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:54:08 ID:2AcqKp1o
>>175
誤爆の意味を書き出してみれ
恐らくお前は間違えて覚えている('A`)
177名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:57:24 ID:9O1QgpAC
>>174
へー。
じゃあ、離婚再婚を繰り返せば養育費は複数の元夫から貰えるわけだね。
178名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 00:59:18 ID:dyXUZEOs
>>165 >>166
何か知識のないヤツが吠えてるよ。
典型的な無能の反論だね。
以下無視。
179名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:06:53 ID:2AcqKp1o
>>177
認知した相手からしか養育費の請求はできなかったんじゃないかな。
なので養父養母は養育費を出す義務はなかったはず。

親権(監護権か?とにかく子供を引き取る権利)が男親に行った場合、
女親にも養育費を払う義務は勿論発生するよ。
180名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:18:07 ID:dyXUZEOs
>>164
一応、何とか形を整えてるヤツには答えてやるか。
誰かと違って真っ当な人間で、保護者が必要な半人間とは違うのだから。
ちゃんと書き取っておけよ!何かのレポートのネタには出来るだろうし。

移民を受け入れるという大変さは、現在のGB(何処の国の略号かは調べろや!冬休み
なんだし)における医療現場での問題がこれを表している。
GBでは看護師の不足を補うために、旧植民地であるため言語について問題がない
インドより技術移民として受け入れをした。
しかし、この移民が老齢化し、このインド移民の介護をするためにタイなどの東南アジア
から移民を受け入れるといった無限連鎖が始まりつつある。
そのためにGBの社会が変わりつつある・・・お隣の国がサッカーの代表メンバーを見ると
いったい何処の国だか判らなくなってるように。

工場の機械と違って人間は不要になったらポイする訳には行かない。
それを強行した場合には、その国は国際的な信用を失う・・・またそれだけでなく、それを
理由に通商に関する制限を加えられたりする可能性がある。

人をゴミとして捨てるのは大変なのだよ。
故に人が持っている労働力を欲しいが為に簡単に人を輸入する事(それを普通「移民
受け入れ」というが)は愚策だと俺は思うのだよ。
181名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:18:17 ID:9O1QgpAC
>>179
なるほど。
安室奈美恵はサムに子供の養育費を支払い続ける義務があるってことだね。

しかし現実問題として、男女問わず再婚相手との間に子供ができたらそちらの方を優先的に守りたくなるのは人情なわけで。
芸能人のような特殊な世界の人間や大金持ちでもない限り、親権を譲った相手も再婚しこちらも再婚した場合、なし崩し的に養育費の支払いは滞っていくものではなかろうか。
182名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:26:08 ID:Ov+UTvxX
>>171
一夫多妻で男が余るのに何でわざわざ貧乏男を共有するの?

>>181
いまや養育費は国が強制的に給与から差し押さえることも可能になっていますよ
183名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:39:46 ID:9O1QgpAC
>>182
それで経済的破綻が原因で離婚したような場合は無理でしょ。
事業の失敗などで借金の督促が奥さんの元にまで行かないように敢えて書類上離婚する夫婦もいるわけで。
184名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:43:10 ID:2AcqKp1o
>>181
そそ。
別れた元配偶者との間の子供より
今愛している配偶者との子供の方が可愛い。
これは無責任にガキ作って放り出せる人間なら当たり前といえば当たり前。
そこで>>182となるわけです。
もちろん差し押さえの通達が裁判所から職場に行く前に
本人に「このままだと差し押さえますよ?」と通達が行くわけですが。
アムロは芸能人だからバレたらイメージダウンでCMの仕事なんかが完全になくなるので
ちゃんと払ってると思う。
養育費と言っても一般人なら子供一人につき月2万〜4万程度(1万円とかもあるよ)なので
滞る方がおかしい。
生活や給与が減るなどの変化によって減額要求もできるしね。

※用語の間違いとかは見逃してくだされ。
185名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:44:42 ID:2AcqKp1o
>>183
養育費は請求されれば払う物です。
なので「養育費イラネ!だからツラ見せるな!」と言われる場合もある。
186名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:46:41 ID:Ov+UTvxX
>>183
経済的に破綻して場それは無理、逆に裕福になったらそれだけ多く請求可能。
経済的に破綻していれば、離婚して無くても金なかったわけだから当然の話。
ただ、離婚後経済的に立ち直ったら請求できるし。
187名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:48:07 ID:9O1QgpAC
>>185
あ、そうなの?
じゃあ、サムが養育費イラネと言ったら、もうそこから先は安室には養育費支払い義務はなくなるのか。
188名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 01:52:12 ID:2AcqKp1o
>>187
そうです。
義務は必ずしも遂行しなければならない物ではないから。
その代わり子供の権利(養育費を受け取る権利ね)を侵してるわけだから、
子供に会いたくなって面会要求をしても突っぱねられるだろうし
裁判で訴えても親の義務を果たしていないことを理由に負けます。
子供が会いたがれば別だけどね。
189名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 02:09:18 ID:Ov+UTvxX
>>188
それ違うよ、養育費は請求されたら払う義務があるのであって、無理やりやるものではない。
合うかどうかは親権者が判断することで、養育費は必要だから要求されれば払う義務がある。
たとえば
>子供に会いたくなって面会要求をしても突っぱねられるだろうし
これは金払ってても親権者がだめって言えばだめなはずです
1903P大好き:2005/12/31(土) 12:32:26 ID:TZe5Jxes
やけに盛り上がってると思えば、
痛い>>180が我が物顔か?ご愁傷様。

>>182
何度も言うようだが つ>>61(後段)>>62-63>>66
1913P大好き:2005/12/31(土) 12:49:24 ID:VsyFz5b3
>>163
まあ事実上他の奴との子を孕む可能性は捨てきれないわけで
誰の子かわからないいうばそうだね。
でも>>163の指摘のとおり、いままでおおよそ法的に推定できてた父子関係が
多夫一妻によって、推定が難しくなるわな。

>>それに対し>>167の実状の探求を求めず「認知」で父子関係が決するようにするのも
多夫一妻制度では1つの方法だね。
もちろん、出生したら必ずDNA検査を義務づけて父親を確定させる制度を作る方法も
ありえると思う。
だから>>163のいう「子の推定困難」は
多夫一妻制ではそれほどの障害にならないと思う。

一夫多妻制に比べて多夫一妻制が劣る点があるとすれば、
子供の生産効率の悪さだと思う。
男は10ヶ月に何人も子を作れるが女は1人しかできない。
この生体構造の差が、例え、子を作る作らない各人の自由というゆらぎ要因があっても
拭えない差だと思うが。
少子化対策として一夫多妻制を主張する者の第1の理由でもあるし。
192結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!:2005/12/31(土) 13:02:11 ID:v77kMPGi
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
結婚しない男は一人前の男ではない!! 半人前だ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
193名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 14:55:18 ID:zMY+8eUQ
>>191 少子化対策として一夫多妻制を主張する者の第1の理由でもあるし。

生産効率はかわらんだろ?
似たような顔した子供が増えるだけで。
ちなみに多夫一妻制というのは、蟻や蜂みたいな社会を想像していいのか?
「女は子供だけ産んでてください、それ以外の事は男がすべてやります。」みたいなw
194名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 17:24:31 ID:dyXUZEOs
>>190
だったら一夫多妻制より移民積極受け入れが何故アカンのか説明して
みやがれ!・・・と煽ってみる。
出来ないだろう人間に無理を言って優越感に浸ってる俺も痛いがw

>>191
もちろん技術も伸びるのだろうが、現在のDNA鑑定は「〜%の確率で
同じと推定出来る」であって、これは残りの「・・・でないと思われる確率」を
どう推察するかに掛かっている。
つまり、その結果を元に法的な認知となる訳で、主観が全く入らないと
言う訳ではない。
離婚した女性に再婚禁止期間が未だにあるのは、この事により発生する
混乱について、未だに主観を挟まない明確な確証方法が無いという事で
あろうと思われるんだが。

>>192
じゃ半人前で税金も半分でいいんだw ラッキ〜!
195名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 17:45:26 ID:efS0oY7+
>>194
>だったら一夫多妻制より移民積極受け入れが何故アカンのか説明して
>みやがれ!・・・と煽ってみる。

犯罪率
196名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 18:53:49 ID:rfaIRiMb
>>190
どこがどう痛くて事実と違うのか、ちゃんと答えろよw

多夫一妻制を受け入れその形態の婚姻関係を結ぶ男性達が
妻の子種の主が自分である事だけを望むかね〜。
そういうところが「男の利点のみを求めている」といわれるんじゃないの?
1973P大好き:2005/12/31(土) 21:52:12 ID:fWDGhtfH
>>193
夫が7人の妻にそれぞれ3人づつ子をもうけて21人。
妻が一生に21人生むのはちょっと難しいのでは?

若花田は妻の腹を空けない頻度で3人作って世間のヒンシュクをかったが
それを21年間続けては根性がいると思う。体力的にもw
198名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 22:13:16 ID:zMY+8eUQ
>>197
夫が7人の妻にそれぞれ3人づつ子をもうけて21人。
妻が一生に21人生むのはちょっと難しいのでは?

それは女が無限に存在するなら成り立つ話だろ?
でも女の数は限定されてる。つまり子供を産める数も。
椅子取りゲームみたいなもので、全体数はかわらない。
199名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 23:22:38 ID:zMY+8eUQ
>>180
スレ外だけど、GBってわかったぞ。
検索してもゲームボーイしか出てこなかったw
イギリスのことだろ。
昨日、お前のせいで就寝時間が遅くなったじゃないか。
最初からイギリスって書けよ!友達なくすぞ!アホ!
200おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/12/31(土) 23:23:53 ID:w0kkCXtt
200♪
201名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 00:55:48 ID:2Rn1YK6Q
男にタカル乞食女

男の金をあてにして、プライドはないのか?
202名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 00:59:03 ID:X2p3EFNA
高齢毒女の嫉妬ほど恐ろしいものはないな。
203名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 01:02:22 ID:PXyksDNy
>>197
昔は何人も産んでたから続けて産んでも産めないことは無い。
2043P大好き:2006/01/01(日) 10:00:07 ID:FTnYbEah
>>198
少子化対策派は、現在段々結婚もしないし子供も作らない考えの人が
増えていて人口減少に歯止めを掛ける女性1人あたり2.1人(だっけ?)を
めざしてるんだろ?

昔のようにみんな結婚してある程度子供を産んでの社会なら妥当な反論だが
結婚する男性が今のまま低迷しても、一夫多妻形態容認なら結婚する女性の数を
増やす可能性はあるし、その女性が出産する確率は上がる。

対して一妻多夫形態では、結婚できない男性に幾分か結婚できる救いの手を
与える制度かもしれないが、それで女性の出産が劇的に増えるとは思えない。
出産を増加させるには、多夫婚した女性が相当の決意で生みつづけなければ
ならないのであって、現代女性は無理だと思うよ。
205名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 10:03:38 ID:6QjFZ/BL
男性が養う側なのが男性として絶対嫌
2063P大好き:2006/01/01(日) 10:13:10 ID:Iwk+QykY
女性は、子供生むと結構色々消耗するでしょ?
腹も妊娠線クッキリでたるみが残っちゃう可能性もある。
出産ごとに体型を元に戻す努力も必要。

さらにカルシウム取られるのが痛い。

俺の友達のかあちゃんが子供十数人生んだんだけど、
歯がボロボロだったよ。シンナー中毒のアホよりも
確実に歯がなかった。それで十数人だ。
>>198>>203ががんばって見るなら応援するが、実際5〜6人目で屁垂れると思うよ。
それ以上いくには、ある程度の信念が必要。
それか学習能力のない避妊できない大人かどっちか。

多夫婚懇願者皆さんが、果たしてそこまで根性がおありかな?
2073P大好き:2006/01/01(日) 10:18:41 ID:NDLVf5uV
その点男性は21回だろうとそれ以上だろうと受精させても、身体的には影響はでないよね。
毎日扱いてるアホもいるわけだし。(経済的な将来負担はおいておいて)

そこが出産率に関して一夫多妻制と一妻多夫制との違いだろうよ。
一妻多夫制にすると余計少子化が進みそうな・・・

最後にあけおめとだけ付け加えておこう。
208名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 12:16:08 ID:ORg+RzNC
>>206
消耗って見た目の事だけかよ。
2093P大好き:2006/01/01(日) 12:51:16 ID:exFZ9Mgg
カルシウム不足は見た目だけじゃないと思うが。

歯が弱くなれば咀嚼に影響出るだろ。
妊娠で腹が異様にだぶつけば、パートナーの性欲に関わるし。
210名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 16:12:36 ID:TXscAI74
一夫多妻制なんてありえんだろ?

おまいらは年収300マンの男でイケメン、真面目な男か
年収900マンの男で3人の妻あり(実質一人当たり300マン)のブサメンじゃどっちとるよ?

年収300マン、真面目、顔まあまあ
年収900万、真面目、顔はあんまり

なら年収900万もありえるが妻を3人もちゃ年収300万と実質変わらないって
211名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 17:43:09 ID:HwcIzi1m
今時夫婦共稼ぎなんて常識だろ。
一夫多妻なら一家の収入2000〜3000万ってとこか。
212名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:05:56 ID:dSFkViGu
嫁三人で子供最低六人は産むとすると、収入どれくらいあればいいんだろ?
213名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:07:36 ID:ORg+RzNC
>>209
あんた、見た目の事しか書いて無いじゃん。
カルシウム不足が解消されないのは、産後のサポートに限界があるから
充分な休養が取れないせいもある。
三人生んで旦那のサポートの無い中育てれば、体ボロボロになるよ。
夫婦はセックスだけで繋がっているわけではない。
だからブクブクのババアになった女房それでも大好きな男はいる。
妻に未産婦と変わらない容姿を求める男は、それなりの稼ぎがある。
年配夫婦はセックスしてないとでも思ってんのか?
214名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:41:17 ID:PXyksDNy
一夫多妻になったら、 女は得、子供も得、イケメンも得

だけどブサキモは損だけしないなんだけど、これが得になるように
一夫多妻にする方法はないのかね
215名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:46:14 ID:tTMP2ffk
>>214
一夫多妻は俺のような一重BOY
にとっては不利。唯一の高収入という
取り柄を身につけても2,3人妻にしたら低収入
野朗に早代わり。
むしろ今まで道理のほうが努力次第で
なんとか女がつくけど。
216名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:55:30 ID:PXyksDNy
>>215
低収入になるならケコーンしなければいいだけ。
>>214の答えになってない
217名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 19:15:00 ID:6OtlvAs3
二人目の妻を持つ時は国に金3千万円を支払うべし
三人目の妻を持つ時は国に金3億円を支払うべし
四人目の妻を持つ時は国に金30億円を支払うべし
五人目の妻を持つ時は国に金300億円を支払うべし
六人目の妻を持つ時は国に金3000億円を支払うべし
七人目の妻を持つ時は国に金3兆円を支払うべし



尚、将来の年金は何人目の妻であろうと本人と均等に分割されるものである。
218名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 20:08:23 ID:PXyksDNy
>>217
?_
219名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 23:24:34 ID:cAU4JBJG
>>210
馬鹿かお前
220名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 00:41:05 ID:utZvroFH
>>214
そうかね?
例えば貴方が本家の長男で結婚しなければならないのに、低収入でイケメンで
なかったら大変だなと思うけど、次世代生産が他の兄弟や親戚に任せられる
ようになったら、別にケコーンする意味なんて余り無いぞ。
もちろん「おさんどん(家事)」を助ける家電やサポートシステムが無い場合は
それなりに大変なのは事実だけど、これも人1人を拘束的に雇う(ケコーン)のは
耐費用効果を考えると著しく不経済だし。

また女性陣は「寂しいよ」とか言うけど男の性欲は「抜いてしまえばシラフ(覚める)」
なわけでねぇ・・・別に満たさないと空しい母性なんて無い訳で。
221名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 11:29:47 ID:BcK8J1DX
>>220
抜けばなんでもいいと決めるのも男性差別だと思うがねえ。
金がメインだと決めるのは女性差別ではないかね。

ピラミッド型のわが国では低所得層が多いのが現実。
そして彼らの多くが結婚して助け合いながら子供を生み育てているのも現実。
そこにわざわざ一夫多妻制をと言うのだから、もうちょっと現実を見ながら
一夫多妻制の利点を出していかないと既婚者からはpgrされてお終いではないか?
222名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:11:15 ID:utZvroFH
>221
問題は「彼らの多くが結婚して助け合いながら子供を生み育てている」ならば
良いのだが育児放棄などなど虐待のニュースは絶えない現状。

「抜けばいいと決めるのも男性差別だと思うが」の何でもは性風俗が産業として
成り立ってるところから見ても正論だと思うが?
あと「何でもいい」とは言ってないので、以後も繰り返すなら論点のすり替えを
しようとしてると見るが良いか?

「金がメインだと決めるのは女性差別」だが、見合いの条件詰めでは当然に
出てくる話なので、これを持って差別とするのはどうか?
貴方の言い方だと「結婚相手の収入を女は気にしてない」となるわけで、世の
女性が、そんな女神ばかりだと此の世は天国ではないのか?

恋愛や情事など、異性が好き合うのには金は関係ない・・・のかもしれない。
しかし、こと所帯を構える=結婚には「金は関係ない」というのは夢想も良い
ほど現実離れしていないか?
223名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:34:30 ID:C+jEMH9P
一夫多妻制、素晴らしいじゃないか。
女はみんなしてイケメンを飼えばいいよ。
それなら経済的な負担や子育ての問題も軽減される。
リサイクルセックスなんて言葉ができるくらいだから、
竿姉妹(>穴兄弟)でも大して抵抗ないだろ。
負け犬なんて呼ばれて焦ってオタクに手ぇ出さなくて済む品。
224名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:42:29 ID:sEPbgG+6
多夫多妻可、重婚可が良いよ。これなら余る人は減る。
225名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:44:57 ID:aJXsCw9K
芋姉妹ってwwwwwwwwワロたw
226名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:46:01 ID:sEPbgG+6
>>222
抜くだけでは充実感が足りない。
227名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 17:48:43 ID:C+jEMH9P
>>224
そうなると中途の人員補充とかあるのかな・・・
子供が増え過ぎたので面倒見てくれる嫁募集とか・・・って就職じゃんww
228名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 19:49:28 ID:tyxOqaAX
>>222
閉塞した家庭内での幼児虐待を少しでも減らすために
公的な育児相談などの窓口がある。
多妻になっても3Pの提案するような妻同士が遠く離れた土地に住まないと上手くいかないなら
意味が無い。
それどころ子供の成長の競争が、同じ種である事から他人の子供との競争よりも強くなり
過度な期待などによる虐待が酷くはならないか?
一般家庭よりも父親が子供に関わる時間は少ないわけだし。

>見合い
あれは条件付きの契約結婚。
現代では見合い結婚は少ない。
229228:2006/01/02(月) 19:53:35 ID:tyxOqaAX
ごめん
3行目までは「公的機関を作って児童虐待を減らそうと国も頑張っている」ね。
女手が多くてもその女達が互いの家庭を交わらそうとしないでテリトリーを堅く守っていて
その上遠く離れていては意味が無い。
230GB大好き:2006/01/02(月) 22:31:40 ID:EYo5jDRg
>>204
子供の生産効率という単純な観点に絞って言っただけで、
社会的背景・心理的背景からは俺には計算できない。
特に心理的背景は厄介なもので、人間は物事の合理性とは距離を置くこともある。
231GB大好き:2006/01/02(月) 22:42:46 ID:EYo5jDRg
>昔のようにみんな結婚してある程度子供を産んでの社会なら妥当な反論だが
結婚する男性が今のまま低迷しても、一夫多妻形態容認なら結婚する女性の数を
増やす可能性はあるし、その女性が出産する確率は上がる。

あまりに短絡的ではないか?一夫多妻を容認したら本当に結婚する女の数は増えるのか?
一夫一妻がなぜ現在最も支持されてるのか?あらゆる側面から考えてみては?
結婚の全体数も変化しないと思うが。
232GB大好き:2006/01/02(月) 23:00:27 ID:EYo5jDRg
>>206
>>207
本当に3Pなのか?あまりに稚拙すぎる。
233名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 23:14:47 ID:lgDY9N9D
>>231
ヒント:負け犬、バブル期よりも厳しい男の結婚条件。
234名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 23:39:13 ID:tmTaaMel
一夫多妻制にしたら、本当に優秀な遺伝子だけが残り、
無能な遺伝子は排除される。
遺伝子を残せない無能な男は、奴隷的労働をさせることにより、
存在価値を見出せればいい。
235GB大好き:2006/01/03(火) 00:00:00 ID:nCldfooK
>一夫多妻制にしたら、本当に優秀な遺伝子だけが残り、
無能な遺伝子は排除される。

生物が雄と雌に別れたのは、環境のの変化に対して多様な遺伝子を残し生存する為と聞いたことがある。
ならばあなたの言う優秀な遺伝子の定理は何?
現社会であなたが優秀だという人物の親は全て優秀なのか?
236名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 00:10:43 ID:nCldfooK
ロン
237死者の奢り:2006/01/03(火) 00:13:31 ID:nCldfooK
肛門に腕突っ込んで、腹話術。
238名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 00:23:18 ID:zr0M6fvX
>>235
容姿は先天的なものだが、能力は後天的なもの。
すなわち、彼の思い込みであります。才能の遺伝子
など効いた事がない。
239名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 00:34:35 ID:imB9aI+/
遺伝で思い出したが、今週の週刊文春に竹内久美子が書いてた「似たもの夫婦という遺伝子戦略」もアリなんだよな。
自分と同じ繁殖戦略者を見つけ、子も手堅く同じ戦略で繁殖させようとする戦略なんだと。
240名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 00:56:39 ID:T1OX/lPr
>>238
理系に向く神経構造や文系に向く神経構造は遺伝するかもしれない。

但し「遺伝子を残せない無能な男は奴隷的労働」と考える頭は、明らかに現代に
向いてないのであぼ〜んした方がよいのは確かかと。

奴隷とそうでない人間を分ける線が科学的に決められるなら、妊娠した時点で
遺伝子チェックしてあぼ〜んで簡単に出来る。
それが出来ないから人間は苦労してるし、そういった「科学的な」奴隷制度を
「科学的に正しいと信じて」やってる国は大変な事になっている。

38度線の向こうで起こってる事がそんなに良いかね?
241名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 01:42:09 ID:slbExwps
定期的に遺伝子がどうとかいうヤツが出てくるが気の長い話だ。
種としての遺伝子が変化するより国の寿命が尽きるほうが早い。
国が終わったら制度の話はご破算なわけで。
242名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 02:36:37 ID:HYrkckOp
>>224
どの男の子供かわかりづらい
243名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 07:40:33 ID:ku7C40sU
>>240
その理系遺伝子や文系いでんしなるものが発見されていない段階では
なんともいえない
244名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 11:44:47 ID:nCldfooK
松井・イチロー・ジダ〜ン・ロナウジーニョ・・・親はどうせ普通のオッサン・オバサンだろ?
2453P大好き:2006/01/03(火) 12:13:33 ID:VNqsy5O5
いやはや、正月だというのに盛り上がってるね。

>>GB大好き
名前マネすんなw見分けがつきにくい。
GB厨を扱け下ろしたいならもっとマシなネーミングがあるだろ。

GB大好き
3P大好き
GB大好き
3P大好き
GB大好き
3P大好き

この状況は避けたい。

>>232
そうだ。とだけ言っておく。
2463P大好き:2006/01/03(火) 12:33:52 ID:b7M6Q8Ld
>>213
だから、カルシウム不足は見た目だけじゃないだろ?

>カルシウム不足が解消されないのは、産後のサポートに限界があるから
>充分な休養が取れないせいもある。

一夫多妻形態と一妻多夫形態で子供の生産制に関する違いの例として
>>197といってるんだが、女性が晩婚化してる現在、閉経までの時間なんて
たかだか20数年でしょ?しかも高齢出産のリスクも年を経るごとに増してくる。
>>197のように家族で21人がんばって作ろうとすれば
一妻多夫形態の場合、妻は腹を空にしないペースで生みつづて
どうにか達成できる人数でしょ?そうすると
>充分な休養
など取る暇もなくどんどん子供にカルシウム持ってかれるわけだ。

カルシウム不足になれば、体に様々な変調が起こるよ。腰も悪くするだろうね。
歯の例は1部。でも歯が悪くなれば噛み合わせがズレて、慢性的な肩こりなどが起こるよ。
等々体を相当悪くしてまで、がんばって産めますかってこと。

まあ産めるやつは少ないと思うよ。そうすると男性を大勢囲いながら
子種は、一夫婚とかわりばえがない、そうなればさらに少子化に拍車が掛かりそうだが。
247名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 12:55:21 ID:/ZpklPHu
>>246
ログ読んでると見た目の事しか書いてないよ、あんた。
2483P大好き:2006/01/03(火) 12:58:20 ID:jbKZIstD
>旦那のサポートの無い中育てれば、体ボロボロになるよ。
育てる以前に、育児サポート云々関係なく
結婚から閉経までに21人も産めばそれだけで体がボロボロになるだろっていうこと。

>ブクブクのババアになった女房
にも限界があるし、容姿だけの問題でもない。
昔話で、母親が臥せってたり産み落として死んだとかの設定よくあるだろ?
医療技術の未発達が原因の話もあるが、生み過ぎで普通に生活できない体に
なったとかもあるのでは?腰を悪くしたとか。
そうなると通常SEXにも事欠いてしまうと思うが。
昔の妻は、子供を設けてこそ尊われる風潮で子供が出来なければ
離縁なんてあったのだから、少々体が壊れようがバンバン産み落としてた。
今の妻には子作りの重圧はあるとはいえ1〜2人で、
昔みたいにバンバン作りつづける要望は皆無だ。
その状況で一夫多妻形態でもうけるだけの子供をカッツリ産み落とせる
一妻多夫の肝っ玉かあちゃんはあまりいないと思うぞ。
2493P大好き:2006/01/03(火) 12:59:38 ID:jbKZIstD
>>228
>3Pの提案するような妻同士が遠く離れた土地に住まないと
俺は提案してないが・・・>>135は別に一緒の所に住まわせることが必然でないことを書いただけ。
別々に暮らしても、一緒に暮らしてもそこの家庭の事情で決めればいい。
2503P大好き:2006/01/03(火) 13:19:28 ID:IfJKVxhD
>>217-218
一夫多妻結婚の夫の資格制度の提案では?

>>230
>社会的背景・心理的背景
それ以前に生体原理として一妻多夫形態では一夫多妻形態で望まれるような
子の数は産み落とせないということ。
2513P大好き:2006/01/03(火) 13:20:29 ID:IfJKVxhD
>>231
>一夫多妻を容認したら本当に結婚する女の数は増えるのか?
断言できないが、
現状の一夫一妻制で男女ともに条件に合う未婚異性がいないために結婚できない状況で
理想の、条件に合う既婚異性と結婚できるなら、一夫多妻制でも、一妻多夫制でも、
多夫多妻制でも、異性と結婚する人数が増える可能性の方が高いのでは?
ただ子供の生産制に関して一夫多妻制と一妻多夫制では違いますよねって事。

前スレに一夫多妻制が認められれば、当然一妻多夫制も認められると主張する香具師がいた
のでそれも絡めて、制度的な違いを子供の生産制に関して論証してるわけだが。

>一夫一妻がなぜ現在最も支持されてるのか?
前スレで「文化的に生存競争に勝ったのが欧米キリスト教社会で、そこには一夫一妻が
根づいていた」という結論だった気がするが。
252名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 17:29:13 ID:/ZpklPHu
>>248
出産は命がけの行為です
なんで命がけかは自分で調べろ
んでな、自分のレスが女の容姿重視になってるってなんで気付かない?
あんたのレスを読む限りは、あんたは女房が古くなったら入れ替えられるように
妻達の同意無しに離婚重婚ができる社会を望んでいるようだぞ。

☆妻達に離婚や新しい妻導入の拒否権はあるのか?
↑この質問に対してあんたは「拒否権を与える必要は無い(意訳)」と答えてるよな。
その後に「出産などによる外見の劣化」を言い出してる。
そもそも、3Pプレイの結果二人の女が同時に妊娠したらどうするかという質問に
堕胎させる可能性も含ませて答えている時点で出生率とかどうでもいいことがわかる。
出生率を気にするなら、生ませるしかないだろう?
そして現在重婚を推奨している立場なら、女房二人が同時に妊娠し働けなくなっても
充分養っていけるだけの稼ぎかたくわえはあるんだろ?
妊娠してても働ける女性は多いが、悪阻などが酷くて働けない女性は少なくない。
自分の今の彼女のどちらももしくは二人ともがそうなって寝たきりを医者に言われたらどうすんだ?
今の彼女に対してでなく、重婚が認められて後持った自分自身の妻達として考えて答えてくれ。

妊娠期間中や産褥期間中、そして育児に手が掛かる期間のサポートはどうするかについても答えていない。
これも答えてくれ。
253名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 17:31:10 ID:/ZpklPHu
>>251
>現状の一夫一妻制で男女ともに条件に合う未婚異性がいないために結婚できない状況で
>理想の、条件に合う既婚異性と結婚できるなら、一夫多妻制でも、一妻多夫制でも、
>多夫多妻制でも、異性と結婚する人数が増える可能性の方が高いのでは?

妥協って言葉、知ってるか?
2543P大好き:2006/01/03(火) 18:59:17 ID:xbT27t5R
よくわらかんが何か気に触ったかねwそれともあの日かね?
>自分のレスが女の容姿重視になってるってなんで気付かない?
詳しい挙証もなしでFAされても目が点なだけ。

>あんたのレスを読む限りは、あんたは女房が古くなったら入れ替えられるように
妻達の同意無しに離婚重婚ができる社会を望んでいるようだぞ。
どこをどう読めばそうなるか?

>拒否権を与える必要は無い
だって嫌なら離婚すればいいじゃん。それ以上の保護しないといけない不都合があるの?
それにその拒否による離婚事由を追加してもいいとまでいってるはずだぞ。
つまり嫌なら協議離婚を経ないで家裁に追加婚拒否事由で一方的に離婚申請できるわけだ。
慰謝料はないが財産分与・養育費はぶん取れる、そういう想定なのだが、
これでも不満ってか?

>堕胎させる可能性も含ませて答えている時点で出生率とかどうでもいいことがわかる。
堕胎推奨と出生率軽視の関係は?
255:2006/01/03(火) 19:03:28 ID:lG0F1NWQ
恵比寿やまだ=富士原が頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのはそのときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
2563P大好き:2006/01/03(火) 19:07:18 ID:MyS0Dwvc
>妊娠してても働ける女性は多いが、悪阻などが酷くて働けない女性は少なくない。
>自分の今の彼女のどちらももしくは二人ともがそうなって寝たきりを医者に言われたらどうすんだ?
>今の彼女に対してでなく、重婚が認められて後持った自分自身の妻達として考えて答えてくれ

特異な例を出すんだね。そん時は非常事態なんで自分の親でも嫁達の親でも使って
なんとか看病するさ。いないのなら多少の出費覚悟で病院に早々に入れるでしょ。
今の状況でも似たような例は色々考えられると思うが。
夫と子供がどっちもインフルエンザ併発の肺炎になったらオマイはどうすんだよ?
夫は見捨てるのかw

>育児に手が掛かる期間のサポートはどうするかについても
先まで甥っ子4人にもみくちゃだったがそれとか上の話とかと同じだろ。何が問題なのだか?
257:2006/01/03(火) 19:09:43 ID:lG0F1NWQ
下げちゃダメニダ、恵比寿やまだ=富士原。お前を宣伝してやってるニダ。
こいつが頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのはそのときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
258名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 19:12:46 ID:gEZI7liC
>>252
男に対して社会的犠牲を強要するなら、交換条件として容姿劣化
を条件交換にしてもいい。
現実男にたかって生きているので条件交換を基本にする。254
は結構いい事言ってるよ。過分なぐらいだ。
悪阻が酷いというなら、男が体壊してまで働いても何の保障もない
ばかりか、現実離婚事由にもなってる。
それを考慮しろというなら交換条件必要だ。
259:2006/01/03(火) 19:13:50 ID:lG0F1NWQ
コテ外しちゃダメニダ、3Pレイプ大好き恵比寿やまだ=富士原。お前を宣伝してやってるニダ。
こいつが頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのはそのときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
260:2006/01/03(火) 19:14:29 ID:KJO5Wk/T
>>257
コテ叩きも大変ですな
261:2006/01/03(火) 19:16:08 ID:KJO5Wk/T
なんか小さい男がいるな
262:2006/01/03(火) 19:16:20 ID:lG0F1NWQ
コテ変えちゃダメニダ、3Pレイプ大好き恵比寿やまだ=富士原。お前を宣伝してやってるニダ。
こいつが頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのは奈良の大学生のときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
263名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 19:18:19 ID:/ZpklPHu
>>256
妊娠期間はどれだけだと思ってんだ
264:2006/01/03(火) 19:19:17 ID:lG0F1NWQ
>>263
3Pレイプ大好き恵比寿やまだ=富士原は良心結婚後6ヶ月で生まれたニダ。あいつにはそれが常識ニダね。
こいつが頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのはそのときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
2653P大好き:2006/01/03(火) 19:19:52 ID:dfPumENT
よく分からんが荒されてる?おばばが本性出した?
それとも過疎スレへの勧誘か?
266:2006/01/03(火) 19:21:00 ID:lG0F1NWQ
スレ下げようたってダメにだ同胞よ、3Pレイプ大好き恵比寿やまだ=富士原。お前を宣伝してやってるニダ。
こいつが頑張ってるのはここでもしかと見てくれニダ。
舌のは富士原の実体験ニダね、3Pしたってのはワダサン風サークルいたときのときの話ニダ。
それもこれも、彼の親族金保先生が逮捕された今、彼が後釜のホープニダね、
統一教会信者、荘か信者増やさないとやばいことになるニカ、おまいら入信汁。

動物ビスケッツφ★ をなんとかしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136268616/l50

藤藁レイプ語録

・知らない奴をレイプしたいとは思わないけど、女友達とか普通にしたいと思う。
・犯罪だろうが何だろうがその魅力に囚われるのは分かるね。
・レイプ肯定派って結構多いんだね。自分だけかと思ってた。
・二人っきりになったらやっちゃうっていうのもそんなに変な事とは言えないのかもね。
・別に相手が感じなくても僕は全然良いんですけど。レイプですし。
・レイプが自分の周りにはないと思いこむのはちょっと問題かもね。
・ただ女友達をレイプしたいと言う願望はあるし、(ry
267180:2006/01/03(火) 19:21:20 ID:T1OX/lPr
>>259
いやぁ・・・3Pとは時々、此処でヤリあってるけど、漏れみたいに理屈で戦うんじゃなくて
半島レスで相手を潰そうってのは自分の側の理論が破綻したって証拠だと思うんだがなぁ。

「ニダ」だって。本物のチョン人は日本では死んでも使わない言葉なのにw 必死だなぁ。
2683P大好き:2006/01/03(火) 19:22:58 ID:Cmj2SVS6
ん?>>263におばばはいるし、別回線で偽装してるわけじゃないよね?
269:2006/01/03(火) 19:23:02 ID:KJO5Wk/T
某って子供みたい
270:2006/01/03(火) 19:23:13 ID:lG0F1NWQ
>>267
ウリのホモ詐欺サイトにぜひ来てくれニダ。
刑事告訴されて破産する前に小遣い稼ぎたいニダ。
在日工作員バイトだけでは家賃が払えないニダ。
271:2006/01/03(火) 19:26:09 ID:KJO5Wk/T
必死ですね
272180:2006/01/03(火) 19:26:47 ID:T1OX/lPr
>>265
何れにせよ、この一件ではアンタの勝ちって事。
相手が「こいつは半島出身だから言う事に信頼性がない」なんて、闇市で割り込まれた
ジジババや一部の必死な人を除けば「何言ってんだコイツ」と思う事を連コピペしてる
ってのは、もうアンタに立ち向かう理屈がないって事よ。

しかしまあ・・・如何に一夫多妻制に反対する意見は真っ当ではなく、感情的な意味の
無いものだってことだな。
273名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 19:29:47 ID:/ZpklPHu
>>256
>夫と子供がどっちもインフルエンザ併発の肺炎になったらオマイはどうすんだよ?
>夫は見捨てるのかw

これは3P大好きはどちらの妻も倒れたらどちらかを捨てるという事でいいのか?
現実に考えてインフルエンザで倒れた場合、死ぬか数週間の入院養生で済む。
しかし妊娠は10ヶ月でその後赤ん坊を人に預けられるまで半年くらいはかかる。
インフルエンザと比べるのはおかしな話だし、妊娠は男にも責任と義務が生じる。

>育児サポート

年始に来た親戚の子供の面倒と自分の子供の面倒、比べて「楽勝」なんて言ったら
世の子持ちの既婚男性が怒るぞ。
で、その甥っ子の面倒は仕事の後に見たのか?
年末年始も仕事だったのか?
274:2006/01/03(火) 19:30:07 ID:KJO5Wk/T
顔を真っ赤にしてコピペを続けるのだろうか
275名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 19:30:53 ID:/ZpklPHu
>>268
自分に反論してくるのが全部おばはんだってのがすげえな
276180:2006/01/03(火) 19:32:53 ID:T1OX/lPr
ほ〜ら止まった。人の反応を見て戦法を変更中かね?

やめろw
仮に3Pがニダさんであったにしても、そういう手法で話のテーブルをひっくり返した
時点で負けは負け。

もっと理屈を作ってイラッサ〜イ!
2773P大好き:2006/01/03(火) 20:06:45 ID:OsMYifkG
よく分からんが>>180乙。

>>273
期間や程度が違うことを判断の分かれ目とする根拠が提示できてない。
似たようなといっているのに、論拠無しに否定して
>インフルエンザと比べるのはおかしな話
とするわけね。
278名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 20:09:35 ID:/ZpklPHu
>>277
期間と程度が違う事が判断を分ける目安になるんだろうが。
屁理屈言うな。
で、どっちかを捨てるつもりでいいんだな。
279名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 20:12:53 ID:/OPYdjYx
本当に二ダーなら、在日フェミニストかも。
2803P大好き:2006/01/03(火) 20:17:08 ID:m4IdJZAc
俺は期間と程度が判断を分けないと考えてるし、どっちか捨てるつもりとはどこにも書いてない。

>自分の今の彼女のどちらももしくは二人ともがそうなって寝たきりを医者に言われたらどうすんだ?
という問題提起なので、おばばはどっちか選択するんだと勘ぐって
>夫と子供がどっちもインフルエンザ併発の肺炎になったらオマイはどうすんだよ?
だったのだが、おばばはどっちか選択するんだよね?
281名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 21:47:19 ID:/ZpklPHu
>>280
いや、あんたがどう判断するかのみではないし。
一般論的には判断をわけるでしょ。
それに「答えていない」で逃げるのはどうかなあ。
逃げてばかりで建設的な話し合いは無理でしょ。
282名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 21:48:03 ID:/ZpklPHu
>>280
おばはんじゃないけど答えるね。
そんなもんどっちも捨てれるわけないじゃん。
旦那がロクデナシだったら旦那を捨てるけど
幸いうちの旦那はいい旦那ですから捨てませんw
283名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 21:51:04 ID:5OOlGPMj
一夫多妻にしてもいいけど、イケメン、女のみ得して
もてない男は損しかしない。一夫多妻にするならもてない男
が何か得になるようなことを組み込まないと。
284:2006/01/03(火) 21:52:50 ID:NDKIRg+7
なんか異様に必死な「俺」がいるな。
2853P大好き:2006/01/03(火) 22:01:01 ID:nYqdXCFI
>>268が怪しくなってきたぞw

>>255 名前:某[] 投稿日:2006/01/03(火) 19:03:28 ID:lG0F1NWQ

■オープンコテに関する情報交換スレッド■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136260944/
8 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 21:28:24 ID:PMXNMczd
>> 6
某ってコテはただのかまってちゃんニダ?
9 名前:某[] 投稿日:2006/01/03(火) 21:30:46 ID:NDKIRg+7
>> 8
どうやら「そういうことにしたいようだ」
10 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/01/03(火) 21:36:33 ID:bCrhWyeB
俺は >> 6某 ID:lG0F1NWQに言ってるのだが
同一人物でFA?
11 名前:某[] 投稿日:2006/01/03(火) 21:39:20 ID:NDKIRg+7
>> 10
俺を「貶めるべき敵」とか思ってるかもしれない別人。
真意は知らん。


>>281 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 21:47:19 ID:/ZpklPHu
>>282 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 21:48:03 ID:/ZpklPHu

286:2006/01/03(火) 22:03:40 ID:O1pABueS
やっぱりトリップつけなくて正解だったニダ
いくらでも言い逃れできるニダ
287:2006/01/03(火) 22:06:19 ID:NDKIRg+7
ああ。言い逃れしやすいね。
288名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 22:33:37 ID:BCN50v9V
>>282
お前の旦那の話をしてるんじゃないよ。認識してる?
同様に漏れの彼女の話をノロケてもしょうがないだろ?
289名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 22:50:02 ID:/ZpklPHu
>>285
自分が複数の人間に嫌われるはずが無いと思い込む
その性癖はどこから来てるんだ?
290名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 22:51:03 ID:/ZpklPHu
>>288
コテ外れてるしw
3Pの自作自演の方が濃厚っぽw
2913P大好き:2006/01/04(水) 00:05:33 ID:3aJgRljs
>>288ではないし
>>103

そんでおばばからの>>254に関して回答がない。
>どうするかについても答えていない。
>これも答えてくれ。
ってこった。

まあ、きょうは落ちるんでまた明日。おばばも正月ぐらい
こうしてる間にいい旦那のち○ぽでもしゃぶってやれ。では
292名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 00:57:08 ID:H/yN3xkn
>>291
あんたの彼女ならどうするのよとあんたにしか聞いてないのに
他のヤツが「漏れの事はどうでもいい」とは随分な横レスですなw
破綻してきたぞ〜w
レス番指定して聞いていないのに私に答えろとは我侭ですね。
あんたは二人居る彼女のどちらにも相手にされていないのかw
つーか彼女二人いるって嘘だろ?
293名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 01:00:23 ID:H/yN3xkn
>>288のコテ鳥外れた3P大好きにもう一回レス
インフルエンザ程度で旦那を捨てる女はいないんじゃない?
そりゃ中には捨てる女も居るかもしれないけどさあ。
鬼女板で聞くか?
294名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 02:00:39 ID:vhLSfsfZ
一応始めから読んだが、それでも話の流れが見えない。
いま3P大好きとやらを問い詰めている人間は何を主張したくて
どんな(3P大好きの)言質を取りたいんだ?

発言からは

『3P大好きは、「将来は一夫多妻を実施して不要になった邪魔な妻は
排除しちゃえ」と主張』していて、その考えに憤りを感じた質問者は
3P大好きを何とかヘコませようとしている。

ように読み取れる。

しかし、3P大好きの発言は「夫と妻の関係は一対一で対等、妻間は
相互不可侵。もし妻側からみて夫が邪魔なら(離婚という方法で)
その夫を排除すればいい」と言っていて、理屈だけなら この考えは
フィフティフィフティのような気がする。

とすれば質問者は何に憤りを感じたのか?
「排除という概念が不誠実である」ということを言いたいのだろうか。
それとも「妻が正しいのであれば離婚するのはおかしい(離婚は敗北である)」
ということなのか。
295名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 09:48:07 ID:CEbwPDvT
>>283
少子化に歯止めをかけるには一夫多妻制度しか無いだろ。
ブサメン、キモメンはどうせ結婚できないんだから。
296名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 12:10:14 ID:EQ3yuFYV
>>295
多妻制によってできないひとが男の半数まで増えるから、何か特典をつけてあげないと。
297名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 12:34:09 ID:vhLSfsfZ
>>296
>多妻制によってできないひとが男の半数まで増えるから、何か特典をつけてあげないと。

誰に特典がつくの?
一夫多妻制にしても普通の男は複数の女と結婚なんてしない。面倒だからね。
だから特典はその面倒な思いをする男についたとして、現状ですら出産に補助金が
つく自治体が多くても小子化に歯止めがかからないことを考えると、あんまり意味ないかも。

逆に結婚に関与しなかった男に特典がつくなら、俺からすれば願ったりだな。
298名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 12:48:23 ID:EQ3yuFYV
>>297
一部に多妻を望む男がいればいいだけ。

○○○○○○○○○○   男

●●●●●●●●●●   女 10人づつ

こうなる↓上と下はカプルというつながりね


○    ○   ○  ○ ○ ○   ○○○○

●●● ●● ●● ● ● ●
299名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/05(木) 00:55:46 ID:k6q7Kyfk
女性が経済力を持ち、社会保障制度が確立したポスト近代国家では、
一夫多妻はお払い箱。
300おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/05(木) 01:04:04 ID:7F2G6aw8
300♪
3013P大好き:2006/01/05(木) 13:20:09 ID:qlfvPxnr
すべてゲットされてるし・・・

>>298
その図は前スレ以来だねw
>>299
>>251(最後の段)

>>297
>>298は一夫多妻制にすれば富裕層はすべて一夫多妻婚するという妄想を
前提にしてるだけ。思想的には(>>4-5)辺り。

>>294
そういう議論をするのはアホな毒男とFAして、考え方がムカツクとかでチャチャ入れてるのでは?
302名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 00:24:48 ID:kUQNIlWS
子供は欲しいけど、結婚はしたくない。
女性は経済力をつけた。そして精子バンクに殺到www

メリットがないから結婚しない。
松本仁志はそう言った。才能・経済力ともに申し分ない。
多妻どころか結婚すらしない。
303名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 00:34:28 ID:3bMsOkok
>>302
タレントとかはまた別でしょう。イメージとかあるし。アイドルが
子持ちだったらと考えたら
3043P大好き:2006/01/06(金) 12:21:42 ID:tQKnbEdM
松本は素でそう思ってると思うよ。
あの歳で結婚も周りから勧められると思うし。
松本は結婚云々のイメージは関係ないかと。

アイドルとお笑い芸人とは違いますから。残念。「3B」「M$」OKOKさん。
305名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 14:41:34 ID:ubCUjT7u
松本は単純にババアが嫌なんじゃないかと
どんな女も年取るからねー
3063P大好き:2006/01/08(日) 16:47:21 ID:DZeENxF+
前スレで「とっかえひっかえしたいだけだろ」といってた香具師もいるけど
そこらへんが本音なのでは?

まあとっかえひっかえしたい奴等も複数女性に愛されたい愛したい奴等も
どうしても無理め結婚したい女性陣も不倫相手と結婚したい女性陣も
ある程度納得して折り合いのつけれる一夫多妻制度ってできないのかな?
3073P大好き:2006/01/10(火) 21:58:12 ID:bfh4/UdB
とりあえずageとくか?
おばばはもう現れないの?
308名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 22:44:48 ID:jSoxuPtQ
一夫多妻など余程の金持ちでないと不可能だ・・
年収1000万でブサイクな男に価値がつくのは年収1000万
であるからである。これが妻2人になると実質500万のブサイクと結婚することに
なる。一夫多妻なんて馬鹿げた議論は止めておけ。
309名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 23:44:22 ID:SKYMf+JV
木を見て森を見ない議論に意味があるのだろうか。
一夫多妻制やると社会構造がかなり変化するぞ。
まず間違いなく国際競争力が落ちて、生活レベルは下がることになるよ。
3103P大好き:2006/01/11(水) 01:31:13 ID:z5Z9Jy0D
>一夫多妻制やると社会構造がかなり変化するぞ。
だろうね。

>まず間違いなく国際競争力が落ちて、生活レベルは下がることになるよ。
新しい見方だね。

・一夫多妻制導入で国際競争力(どういう分野のことかしらんが)がおちる理由

詳しく。
311名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 01:37:42 ID:wSNQzc4o
>>309
そうか?一夫多妻制なら複数の女がイケメンを飼うって事が可能だから
働く女増えそうだがな。専業ニートもとい、主婦が減っていいと思うが。
312名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 01:45:52 ID:3tXpIDy2
一夫多妻制度にしたら、先進国でないことの表明になってしまう。
これで充分じゃないの?>国際競争力
313おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/11(水) 01:48:47 ID:kKP4ia64
>>312
先進国の定義って何?
3143P大好き:2006/01/11(水) 01:52:42 ID:acouVg/I
>>251(最終段)
315おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/11(水) 01:59:10 ID:kKP4ia64
キリスト教国でないことの証明にはなるが先進国でなくなることの証明にはならんな。
キリスト教国でないと先進国にはなれんのか?
316名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 02:33:44 ID:3tXpIDy2
>>315
一夫多妻制はキリスト教の敵イスラム教の制度だかんね。
日本がいきなりイスラム教に倣うような制度導入したら、国際社会で瞬殺されないのかねw
317名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 02:51:23 ID:wSNQzc4o
>>316
いつから日本はキリスト教圏になったんだよ。
318名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 02:55:22 ID:3tXpIDy2
>>317
違うよ〜
アメリカさんたちを敵に回すことになるよって話。
319名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 03:07:00 ID:67hOOMzE
>>318
そんなんでいちいち敵になるのか。
イスラム教圏だって黙っちゃ居ないだろうに。
320名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 03:08:12 ID:3tXpIDy2
まあ、だからね。一夫多妻制の検討なんて自体、現実離れし過ぎだろってこと。
321あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/11(水) 03:40:33 ID:nUZpAcIy
一夫多妻が、駄目なのは、女性同士で嫉妬が出てしまう為なんだって
フェミ売り新聞にそう書いてあったけどね〜

イスラム圏では、一夫多妻の条件として
平等に女性を扱う事を義務付けておりますが・・・
322あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/11(水) 03:43:33 ID:nUZpAcIy
アメリカを敵に廻すなって、だからと言って、言いなりになる必要もないんだけれどね〜
しかも、アメリカだって、今や、なんかイスラム圏に負けそうだし・・・
ベトナムの二の舞になりそうだね〜
323名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 03:55:24 ID:67hOOMzE
まぁ、最強といってもあくまで軍隊同士のはなしであって、
民族そのものが相手じゃかなわんだろ。
3243P大好き:2006/01/11(水) 09:47:55 ID:7WGUtd/B
>>315
キリスト教国ではないにしろ、その影響は受けざるを得ないし実際色々あるでしょ。
実際に大航海時代から始まる欧米優位社会の構造は色んな所で影を落とす。

先進国といわれる条件ってなんだろう?おれはG8とかに呼ばれた事実が
一番誰にでも分かる事象だと思うが、参加国見てみなよ。中国以外、欧米系の国じゃん。

>>322
日本が実際一夫多妻制になってアメリカの現政権のままなら、共和党のネオコン集団なので
キリスト教系保守の要望で圧力をかけてくるのは明白。
只今貞操・純血教育を復活させようとしている国ですから。
325おばちゃん ◆KKK6QxvTX2
キリスト教の教えとか言ってるけどなぁ。
フランスやフィンランド等の婚外子の増大なんかは、実質的多夫一婦制
なんだけどな。
しかも堕胎も離婚も禁止していたはずだけど。
キリスト教的な動きすらアメリカ国内で反対が根強いというのに、なんで
他国においてまで敵対の理由になるというのか。
あまりにも荒唐無稽すぎないか?

ちなみに先進国の前提条件は自由と人権の尊重。よって中国は入らない。
それに経済力があること。一夫多妻制は直接の人権侵害にはならん。
ちなみにイスラム圏でもサウジとアメリカは仲がいい。