女性専用車両に反対する会について

期待できるだろうか，どうだろうか。

マンコペロペロで2ゲット!!!!!!!

だからぁーーー、

せっかくだから、この場合、サイトを貼るべきじゃないのか
ふつうに・・・・

なぜ、少しの工夫で便利になるようにしない??

２以下に貼っても、レスが進むと隠れちゃうじゃん

女性専用車両を爆破する会に負けてるからな

なぜ、男女板の人は、
関連スレやサイトを貼ったり、
充実したテンプレを作ったりしないんだろうか・・・

そのほうが、他の人が情報見つけたり、
行き来したりするのに、便利なのに

>>5
俺はあまりここの住人を信頼していない。
下手にスレッドを紹介して荒らしや厨房を呼び込むことになったら困る。

http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
もう遅いだろうがサイトはここだ。

オヤジばっかりの車両に乗ったら１日仕事などする気にならん

以前，関東支部ホームページなるものを見たが
内部分裂が起こったのか？

>>6 そこの掲示板に入るには、
パスワードが要るんだな。
かなり荒らされたのかな････?!

>>9
いえ、内部分裂してません。東西一致ですよ。

女性専用車導入案が持ち上がり始めた
10年位前は

ちょうど似非人権屋やフェミニスト（カリスマクレーマー）
特に今の４０歳前後の世代が
物凄く煩くなり始めた頃。

>>11
そうか。
しかしサイトを新規に制作したのは何ゆえ？

>>13
当会の宣伝活動のためです。

>>13
関東の人と関西の人では遠いからそう簡単に会えるわけじゃないから、
分かれているんだよ。

あってもなくてもどっちでもいい会

>>12
そいつら、もろバブル期に旨い汁啜ってた世代だな。
アッシー・メッシー・ミツグ君に囲まれてちやほやされてた
過去の栄光が忘れられんのだろ。婆のお姫様願望キモ過ぎ。

>>9
関東支部って
「京王線・埼京線・横浜地下鉄の♀車を無視し「関東には♀車が無い」と余裕言ってた椰子」が必死になったのか？

会のみなさん、ご苦労さまです

行動しろ

http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/menbersRoom.html
なかなかまとまってる

>>20
魅力ないこと強要されると、
逆に「意地でも行動なんてするか」って気になるな

さすが、フェミゾンの工作員
うまいこと考えたな

頑張れや

東横線を利用してない人も、>>1から>>30までは必見。

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか３★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/

ベネッセがやってるような女性専用掲示板とかにも反対するべきだ。

ベネッセ？通販の？

あんなの利用者の大半が女だろ。

通販もやってるのか知らんが、学習参考書や育児関連の会社。
進研ゼミといった方がわかりやすいかな。少なくとも利用者の大半が女とは限らない。
また利用者の大半が女だとしたら女性専用掲示板はあってもいいのか？

へー、進研ゼミってベネッセがやってるのか。

別にどーでもいいよ企業の掲示板なんて。
どうしてもなんか書きたけりゃ男性専用掲示板でも作ってもらえばいいんじゃね？

男女別に、両方作るべき

>>28
作ってもらえるなら議論にならない。
男性専用車両も希望しても絶対に作ってもらえない。だから問題がある。
何がそうさせているか、その政治権力を見抜くことが大切。
民間企業でも政治で動かされているのだから。

>>30
男性専用車両？

誰か国交省に要望出してるのか？

>>31
国交省の代表の北側＝創価学会

>>32
だからなに？

>>31
要望も何も、初めから国交省は男性専用車両を否定してるよ。

>>32
まずは自分で考えよう。

否定してるところへ、要望だす意味は、ないのだろうか

女性専用車導入案が持ち上がり始めた
10年位前は

ちょうど似非人権屋やフェミニスト（カリスマクレーマー）
特に今の４０歳前後の世代が
物凄く煩くなり始めた頃。

http://d.hatena.ne.jp/yining/

女性専用車両についてブログで問題提起してみました
外国の方にも認知していただきたいので頑張って英語表記しました

>>4
そんなテロリストみたいな集団があるのかい　？
勿､バックには､Aが絡んでいるんでしょうね〜

>>36
10年前は1995年だよ
確か､女性専用車導入案が持ち出されたのは2000年頃だったと､思ったけれど
そんなに古かったっけ？？
まぁ…　そう､考えると､9596氏の意見と辻褄は合うんだけれどね〜

>>36
パソ通や､伝言で話題にしていたのかなぁ…
そんな話題は微塵のかけらも見当たらなかったが…

その辺だけは気になる

>>39
http://www.mintetsu.or.jp/word/Individual/909.html
民鉄用語辞典　女性専用車両

近年導入が進む女性専用車両ですが、大手民鉄で最初に導入したのは京王電鉄で、２００１年３月に本格導入しました。
その後、国土交通省の「女性専用車両　路線拡大モデル調査」に協力する形で、２００２年１０月１日より、京阪電気鉄道と阪急電鉄がそれぞれ試験導入しました。
その試験導入中に、国土交通省が利用されたお客さま向けに行なったアンケートを実施した結果、
女性が９割近く、男性も６割前後が女性専用車両に賛成と回答しました（国土交通省資料より）。
結果、多くの賛成のご意見を頂戴するとともに試験導入期間中においてお客さまに大きな混乱も招くこともなかったことなどを踏まえ、
京阪、阪急の両社は２００２年１２月より女性専用車両を本格導入しました。
翌２００３年には近鉄、南海、阪神、西鉄といった関西以西の大手民鉄が女性専用車両を順次導入し、
２００５年５月には、先に導入した京王以外の関東の大手民鉄（東武、西武、京成、小田急、東急、京急、東京メトロ、相鉄）でも導入される（一部は試験導入）など、
女性のお客さまにとって、より一層安心してご利用いただけるようになっています。

某掲示板で会員から「メールアドレス教えろ」だの「会に入れ」だの言われたよ。
怖いから断ったけど。なんだか雌車マンセーの新興宗教みたいでさ。

マンセーではないと思うが。

女性専用車両に堂々と乗車するオフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/


516 ：416：2005/12/22(木) 18:52:00 ID:LzUIJRPO
ここまで決まっている事、議論中の事をもう一度整理

【日時】　2006年1月4日(水)　午前10時頃(同時に他線の抗議乗車する人の為にも、これぐらいの時間が妥当かと思う)
【路線】　東急東横線急行(下り電車)
【区間】　未定だが、渋谷〜横浜（途中駅からの乗車可）の方向
【只今の参加表明人数】　9名（数え間違えてたスマソ）
>>466　>>462(3名)　>>461(2名)　>>438　>>427 （敬称略）＋漏れ


545 ：女性専用車両を賛成してるバカは無視して、予定通り決行してくれよ。：2005/12/24(土) 19:51:02 ID:uZW/Lz7y
>>1
>>416
>>その他の参加予定者

女性専用車両なんかに賛成してるバカ、キチガイが、馬鹿丸出しの主張でわめいてるが、徹底的に無視しろ。相手にする価値はない。
１月４日に、予定通りに決行してくれよ。俺はいつも１人で乗って、注意してきた車掌や女を怒鳴りつけてるから、いちいち参加しないが。

【反対が約３分の２】カナロコ（神奈川新聞）主催　東急東横線、みなとみらい線「女性専用車両導入」に関するアンケート結果
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_12650.html

2005.08.05　東横線に抗議乗車「ご協力頂けないと言うことですか。」「はい、協力しません。」
http://male-discrimination.cocolog-nifty.com/issue_women_only_car/

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/694-

【決行日】１月４日（水）、１月５日（木）、１月６日（金）の３日間。

第１部　下り
【集合場所】寒いので、東横線の渋谷駅ホーム上の、ドトールコーヒー（１号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１４時に集合して、１４時０５分の下り急行列車に乗車し、横浜駅で下車。

第２部　上り
【集合場所】寒いので、東横線の横浜駅ホーム上の、待合室（７号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１５時に集合して、１５時０２分の上り急行列車に乗車し、渋谷駅で下車。

第１部だけ、第２部だけの参加でも可。奮って参加して下さい。
車内が混んでいなければ、１号車から乗って車内を歩いて、１〜７号車の乗客にも参加を呼びかけましょう。
幹事やリーダーなんて決める必要はありません。名前も教え合う必要もありません。
中傷は徹底無視で。「写真を撮って晒すぞ。」と脅せば中止すると思ってる厨房は、こっちが厨房君を撮って晒してあげましょう。

【抗議乗車した人達の実践報告】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/344
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/345
http://www.geocities.jp/shimafukuro88/iken001.htm
http://male-discrimination.cocolog-nifty.com/issue_women_only_car/　（日付は2005.08.05）
http://www2.ezbbs.net/24/ban1/　（書き込み番号は5539。（5538のスレッド内））

この募集記事を、東横線利用者が多そうなスレッド、サイトにコピペして下さい。１人最低１０ヶ所はお願いします。
今すぐにコピペを始めて下さい。それぐらいの事もめんどくさがっていたら、何も変わらないですよ。

マルポ死ね

>>46
マルポでも広く呼びかる目的など正当な理由があれば許される。

女性専用あってもいいよ


そのぶん痴漢偽造対策として
男性専用車両つくれと

犯罪予告は、どこに通報すればいいの？
東急？
警察？

>>49
とりあえず東急さんには連絡しておくよ。俺が。
で、明日は俺も行くかもしれません。
できれば監視だけでなく、排除とかもしたい…。

>>49
これは犯罪ではない
>>50
暴力的な排除をすれば即、訴訟します。

>>49
女性専用車に乗ること自体犯罪でもなんでもありませんが？
そういや女性専用車に男性が乗るのはテロだと喚いて
たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなどと
例えにもならない例えを出してたkentaとかいうバカもいましたなｗ

>>51
犯罪じゃなくても営業妨害にはなるだろうから、車両を運行してる東急さんは
警備を増やしておくなどの対応は可能だろうからね。
警察を呼んでおくこともするかもしれない。抑止力になるだろうし。

仮に俺が女性専用車から力ずくで排除した場合には是非告訴してほしい。
そのほうが白黒ハッキリするだろうから。

>>50
たぶん、おまえのほうが逮捕される。
傷害罪かなにかでねｗ

>>52
テロ発言は俺だけど、焚火発言は俺じゃないな。
その辺キチンとして貰いたい。

>>55
いいや、おまえの発言だ。
以前、そのへんのやりとりを迷言集に貼っつけたのは俺だからな。
自分で掘ってみろ。

>>56
俺は言ってないから。
本当に俺が言ってるなら提示してみなよ。

>>50
どうせこいつは口先だけだろ
いたらいたで晒し者になるだけだろうがなｗ

東急の営業妨害なんて知ったこっちゃないがな。
東急は憲法違反して多くの男性の人権を汚しているのだから。

おまいらそんなに女と乗りたい？ｗ
女性車両と男性車両ハッキリ分けて全員座れる工夫を凝らした少しでもゆとりのある車両にするのが本筋

女性優先席に座るぐらいで大げさな…
シルバーシート同様、開いてれば自由に座っていんじゃん
混んでて女性に席を譲るかどうかはその客の善意しだいだし

>53
雌車に乗るのが営業妨害？
本気で言ってるなら病院へ行けよ、ゴミkenta

>>56
それは10??時代の発言だぞ確か

>>55
>テロ発言は俺だけど、

これだけでもバカ丸出し┐('〜`;)┌

>>60
そうなってくれれば良いんだけどね…
何でも女性様優先の世の中じゃ無理っぽい

>>62
世間の認識では「ゴミ」は「専用」の意味を理解できない君らだよ。

>>63
どんな名前の時だろうが俺は言ってないよ。提示してみ。

ごめん、昨日警視庁と神奈川県警と東急に通報済み。
過激な書き込みの奴はまあ、明るい年明けを迎えてくれ。

9596まだ生きてたのか。フェミ工作員の書き込みなんぞ相手にせんでええ。

「そんなこと言ってない！あるなら貼ってみろ！」と言いながら
いざ貼られると黙りこくったり「あれは偽物だ！」
「俺は文章書くの下手だから誤解招いた。本当はそういう意味じゃない。」
と女々しく見苦しい態度とった事が過去何回もあったな。
今回はどうだろうか。貼られると面白いんだがな。

以前は「女性専用車両に乗ってくる男性を叩きだしたい」とかって言っていたのに、
自分じゃ何もできずに「東急さんにちくりますよ〜」だってｗ
前にも「本当に叩きだすんだな？」とつっこまれたら逃げたくせに〜
やっぱり口だけ9596w

>>67
騒ぎが大きくなった方がかえっていい。
男性差別の認知度が上がり女性専用車両に反対する人たちが多くなるから。

悪い事するわけじゃないし、明日は堂々と女性優先席に座るつもり。
暴力的な排除があれば訴えるし、シルバーシート同様座っても営業妨害にはならない。

>>70
それは言わないお約束ｗｗｗｗｗ

9596にもこれだけのリアルでの度胸と行動力があれば良かったんだが。
口から手足が生えたような奴には無理な相談か。

この場合専用車両が混雑しているところに無理やり乗り込むとかでもない限り
威力業務妨害に問われるかすら怪しいんじゃないか？
ただ無視して乗ってるだけなら。
他の車両回ってどうこうとかしたらまずいかも知れんけど。
とりあえず力ずくで排除とかしたら暴行やら傷害で
まずいことになるのはkentaの方だろ。
ある意味kentaもここで犯行予告してるのと変わらんもんな。

ま、俺は反対運動として強行乗車ってのは逆効果になりかねんと思ってるから
決して参加しないがね。

営業妨害の前に専用車両は憲法違反。
暴力とかしなければ問題ない。

レイプ擁護の性犯罪者予備軍が大挙して押し寄せるようだと通報した
まあせいぜい警察にマークされといてくれｗ

女性専用車＋男性専用車＋女性専用車＋男性専用車＋
女性専用車＋男性専用車＋…
で何の問題が？

乗り込む前に警察やら東急やらが無理やり阻止しようとして
さらにそれが上手い形でメディアに取り上げられたら
もしかしたら世論が割れるくらいには運がよければなるかもなぁ。

おまいらが俳優顔負けの美青年だったら世論はおまいらに傾くかもしれないが
気持ち悪い奴らばっかだったらああいうのが性犯罪者予備軍の通名野郎どもなんだ
ああいう人相には注意しろ、ってなるだけじゃねえのｗ
今週中にもこみち張りの美形に整形してこい。

>>76
虚偽通報ですね。
下手打てば名誉棄損か。

このスレ以外でレイプ擁護書き込みしてるのが大勢いたから
そっちも抜粋して送ってある。
まあ後ろ暗いところがないなら堂々とキモい顔を世間に報道されて
関東一円でヒソヒソされる存在になればいいんじゃないか、シウマイとやらセンスないコテｗ
乗り込んできたのが実に爽やかでモラル守りそうな、明るく礼儀正しい青年たちだったら
警察も東急もとがめることなく、話聞いてくれると思うぞ。
自分に自信を持て。

55 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/03(火) 14:03:16 ID:CL4sw8Ov
テロ発言は俺だけど、焚火発言は俺じゃないな。
その辺キチンとして貰いたい。

855 名前： 10?? 04/10/20 03:01:05 ID:82E1a9/T
テロの情報交換場ですか…

881 名前： 10?? 04/10/20 05:19:25 ID:82E1a9/T
本人的には「理解しない・協力しない」程度の認識であっても、社会が
それを「その程度」とは受け止めないからではないでしょうか？

的確なたとえかどうか判りませんが…

町内の回覧で「たき火は危ないのでやめましょう」と連絡がありました。
もちろん自分の庭であれば法的な縛りはありませんので自治ルールです。

ところがあなたは「協力しかねる」との理由で勝手にたき火をしました。
当然町内からは「非常識」「近所の迷惑もかんがえろ」「火事になったら〜」と
さんざんな言われようです。

そこであなたは「法的には問題ない筈」と突っぱね、周りもそれ以上の処置は
できません（法的措置など）。あなたは間違いなく町内の「脅威」となりました。

みたいなことではないかと…。

地下鉄終日雌車導入を狙う大阪市交通局【断固阻止】
ttp://makimo.to/2ch/love3_gender/1082/1082614542.html

>>81
何が気に触ったのか知らんがそもそも俺は参加する気などないと
ついさっき明言しているわけだが。

そのレイプ擁護の発言者とオフの参加者が同一であるというのは
IDやらなにやらで少なくとも確認はとっているんだろうな、もちろん。

まともな反論が出来ないならセンス云々で無駄に暴れても無様なだけだぞ。

友達と４人で参加するわけだが、実際女性専用車に乗り込むのは２人。
あとの２人は
何か起こったら事の一部始終を録画する役。
俺達に落ち度がないのを証明するためにナ

>>83
必死になるなよ山田。
ＩＤは当然一致してるのだけピックアップしてあるよ。
オフがどうの、じゃなく、そういう発言してる奴が妄想と現実の区別つかなくなって
現実世界で犯罪おかしそうだから、ＩＰ割って捜査入れてくれって依頼だ。
犯罪予告は犯罪だからなｗさらに性犯罪予備軍とありゃあ早めに指紋取っておいてもらうにこしたこたない。

>>85
そもそも犯行予告ではないわけなんだがな。
専用車両自体が法的拘束力を持つものでない以上。
ちなみに日本は法治国家なので犯行予告ではない以上
現段階で事前に取り締まるようなことは出来ないはずなんだがな。
警戒くらいはもしかしたらするのかもしれんが。
で、誰だ？山田って。
ネタのつもりかもしれんが全然面白くない。
厨房は雑煮でも食って寝てろ。

>>82
「10??というコテは俺じゃない」と言い逃れるのに100万kenta

焚火じゃなくてたき火と書いたに150万kenta

>>86
後ろ暗いとこないなら黙って他スレでもっと面白いこと書いて
人気コテになる努力のひとつでもしろやｗ
女々しいぞ。腐った女みてえだなその言い訳駄々漏れ状態ｗ
股間にこんにゃくでも押し当てて喘いでろ中年。

この程度のことで鬼の首でもとったみたいに大騒ぎして、君たちも暇だね





と言って、開き直るに５０万kenta

>>82
人のレスはよく読もうね。

確かに「たとえ」のなかでたき火という言葉は使ったが、
>55の言っている

＞たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなど

とは言っていないよ



とワケワカランこと言ってごまかすに１００万kenta

このスレにもう来ない。
あるいは、ツッコまれても徹底的にスルーするに、全額

俺が何に後ろ暗いことを感じなきゃいかんのだｗ
ほれ、言いたいことはそれだけか？
何の言い訳をしているように見えてるんだか知らないが
もっと面白くぶっ壊れてくれよｗ

アンカー忘れてた
>>89

その辺キチンとして貰いたいといってた当人はチキン頭でしたとさｗ

法律違反で無いと騒いでいる方にｗ
鉄道営業法（明治３３年法律第６５号）
第三十四条　制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
　一　〈略〉
　二　婦人ノ為ニ設ケタル〈中略〉車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

第四十二条　左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
　一　〈略〉
　二　〈中略〉第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
　三　〈略〉
　四　〈略〉
　前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス

鉄道営業法（明治３３年法律第６５号）
第四十二条　左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
　一　〈略〉
　二　〈中略〉第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
　三　〈略〉
　四　〈略〉
　前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス

軽犯罪法（昭和２３年法律第３９号）
第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
　三十二　入ることを禁じた場所〈中略〉に正当な理由がなくて入つた者
第二条　前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は拘留及び科料を併科することができる。

なんだ、しかも今見たらその告知スレ、板も違うじゃないか･･･
これでそのオフ参加者とこの板のレイプ擁護発言の発信者のIDを一致させられるってのは
もはやネ申だなｗ

ＴＶとかで取り上げられたら面白いかもね？
どういう報道になるかな？

>>96
そいつはトイレやらの話じゃないのかとｗｗ
軽犯罪法に関しても男性が立ち入ることを禁止する法的根拠があればの話だろうにｗｗｗ

>>99
女性専用車両に関する法律ですよ。
＞二　婦人ノ為ニ設ケタル〈中略〉車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
どう考えたらトイレになるんだかｗ

>>98
まずとりあげられんだろね。

>>101
置換一斉逮捕ｗ
とかでＴＶでやったら面白いのにねｗ

>>100
現在の形で専用車両が導入されたのは2001年だったと記憶しているが。

>>100
専用車両に乗車した男性がいたが別に逮捕されなかったが？
車掌にぐだぐだと言われたらしいが、
「女性専用車両に男性が乗車しないのはおねがいじゃないのか？」
とかなんとか言い返されて、車掌はそのあと何も言えなかったとか。

というかまず専用車両を男性が立ち入ることを禁ずる車両として設定することに
法的根拠がないのならそんな>>96にあるような法で裁かれることもないと思われるわけだが。
まず女性専用車両への男性の立ち入りを禁ずるような法律が現代にあるのならば話しは別だがな。

>>103
今の女性専用車両にも当てはまるでしょ？

>>104
万引きして捕まらなかったって
言っているみたいなもんじゃん？
悪いことは悪いこと。

>>106
今の専用車両に法的根拠があるなら当てはまるかもね。

>>106
ではその車掌さんは万引き犯をみすみす見逃した悪い人なんですね

>>107
法的根拠が無い？
って言うかさ？
当てはまらないという根拠が
無いと思うのですが。。。

>>108
ただのヘタレｗ

>>110
へたれというか、「法律で決まっているのだから出て行け」と言えばよかったのに。
なんで言えなかったのでしょうね？

>>109
女性専用車両を導入することにそもそも法的な正当性がなければ
その法律の適用を受けることもあるまい。

ってかいやな感じで見覚えのある文体だな･･･

条令＜法律＜憲法
女性専用車両は違法か？

>>113
実際判例があるわけではないしねぇ。

日本国憲法
第３章　国民の権利及び義務
　第１４条　全ての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
　　　　　　政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第１０章　最高法規　　　　　　
　第９８条　この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
　　　　　　その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない

>>115
そうなんですよねぇ。

>>114
裁判を起こしてもたぶん。。。
原告適格が無いってことで門前払いだよｗ

憲法で禁止されている差別と合理的な区別は別だよ。

>>117
君がそう思うってのはわかったからもういいよ。

【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授語る

　夏休みのある日の夕方，日吉にある慶応の図書館で調べものをしたあと，横浜方面に
向かって東横線で帰宅の途についた．下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を
駆け下りて，各駅停車に飛び乗った．
そのときである．後ろから肩をたたかれた．振り向くと，年配のおばさんが私を睨みながら，
「あなた，ここにいちゃいけないのよ．」まるで万引の現行犯を捕まえたように言うのである．
　一瞬，何のことかと思ったけれど，周りを見回してすぐにわかった．
女性専用車両のど真ん中にいたのである．
すごすご隣の車両へ向けて，女性たちをかき分け行く．
ドアを開いて連結部分をくぐりぬけ，ようやく脱出．比較的空いている専用車両と比べて，
こちらの車両は男性の乗客ですし詰めだ．

　なるほど，差別というのはこういうことなのか．かつてアメリカ南部で白人専用車から
追い出された黒人は，あるいは真珠湾攻撃のあと西部から内陸の収容所へ
強制移住させられた日系米人は，今の私と同じように感じただろうな．そう思った．
　
日本国憲法もその第十四条で「法の下の平等」をうたい，しかも性差別を明確に禁止
しているのだから，訴訟にならば女性専用車両は違憲と判断されるかもしれない．
　鉄道会社もその危険性を恐れるのか，「女性と小学生など一部の男性以外乗車でき
ません」という放送を最近流している．女性専用だけではなく，弱者のための車両という
建前にしたいのだろう．(産経新聞からの抜粋）

>>118
何か冷たいね。

>>117 差別じゃなく合理的区別ならシルバーシートと同じだね

>>112
>ってかいやな感じで見覚えのある文体だな･･･
あれだよね、あの人だね？

差別→憲法違反→女性専用車両禁止 合理的区別→女性優先だが男性も乗って良し

>>122
いい。触れてくれるな･･･

>>91-92が最も可能性高いだろうね。
今までのパターンから言っても。

オッズ

○2度とこのスレには近付かない（←個人的にはコレが一番可能性高いと思う）　　1.01
○もし来ても徹底してその件に関してはスルー　スルー　スルー　　　　　　　　 1.02　　
○しらーん顔で別スレでいつものkenta節炸裂させてる　　　　　　　　　　　　　1.01　
　この件をふられても……案の定スルー　スルー　スルー
　（とにかくスルーさえしてりゃいつか皆忘れてくれるとでも思うのかね？）
○レスしても91のようなはぐらかしを一発かまして、その後はもう答えた、として 1.05
　スルー　スルー　スルー　だろうな。

○自分の過ちを認めて「すまんかった」と言う　　　　　　　　　　　　　　　 500.00　

>>96
それ戦前の法律じゃんか。

それから、女性専用車両に法的拘束力があるのなら、
「法の下の男女平等」を規定している日本国憲法に
違反するぞ。だから東急は「お願い」「御協力」に
留めているんじゃないかな？

法的拘束力がないんだから、別に男性が雌車に乗ったって
犯罪にはならんわな。

>>96
現在も効力を持つ法律

>127
当てはまるものが無かったために放置されていた法律。
現在では違憲。

大日本帝国憲法下のものを持ってきて「今も通用する！」なんて
息巻いているバカは失せろ

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/835

【決行日】１月４日（水）、１月５日（木）、１月６日（金）の３日間。

第１部　下り
【集合場所】寒いので、東横線の渋谷駅ホーム上の、ドトールコーヒー（１号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１４時に集合して、１４時０５分の下り急行列車に乗車し、横浜駅で下車。

第２部　上り
【集合場所】寒いので、東横線の横浜駅ホーム上の、待合室（７号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１５時に集合して、１５時０２分の上り急行列車に乗車し、渋谷駅で下車。

第１部だけ、第２部だけの参加でも可。奮って参加して下さい。
車内が混んでいなければ、１号車から乗って車内を歩いて、１〜７号車の乗客にも参加を呼びかけましょう。
幹事やリーダーなんて決める必要はありません。名前も教え合う必要もありません。
中傷は徹底無視で。「写真を撮って晒すぞ。」と脅せば中止すると思ってる厨房は、こっちが厨房君を撮って晒してあげましょう。

【抗議乗車した人達の実践報告】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/344
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/345
http://www.geocities.jp/shimafukuro88/iken001.htm
http://male-discrimination.cocolog-nifty.com/issue_women_only_car/　（日付は2005.08.05）
http://www2.ezbbs.net/24/ban1/　（書き込み番号は5539。（5538のスレッド内））

この募集記事を、東横線利用者が多そうなスレッド、サイトにコピペして下さい。１人最低１０ヶ所はお願いします。
今すぐにコピペを始めて下さい。それぐらいの事もめんどくさがっていたら、何も変わらないですよ。

★★★最低でも、これだけの人が参加予定です。当日はもっと増えるでしょう。★★★
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/836

抗議乗車すら面倒くさがっていたら事態は何も変わらないぞ。

>>128
はあ？
放置も何も。。。
それに民法も明治時代の法律なんですが。。。
言うだけ無駄か。。。

現在も通用しているものと
ただ放置されているものとを混同してるﾔｼはいねがー

憲法＞＞法律

憲法に反する法律は効力を有しない。→　　>>115＞＞＞＞＞＞＞＞>>96

う〜む･･･
IDは変わっているんだがなぁ･･･

>>125
奴の代わりに変なのが暴れてるせいで、皆の矛先がそっちいって助かったっぽい

>>91
>>125
オッズは1.05が正解だね。
君らの言うように俺の発言に「焚火」と言う単語が出てくるってだけであって…
以下は>>91が書いてくれてるから説明は不要か。

女性専用車両以外は男性専用車両にしてほしい
不平等だろ

私は女なんですけど、男性の隣では落ち着いて食事もできません。
もう一度マックに女性専用フロアをつくってください。
9596さんって女性専用車両を導入させた人なんでしょう？
あのときと同じように、いろいろなルートを通じて、
働きかけてもらえないでしょうか？
女性専用車両も、女性専用フロアも、女性が安心できる空間です。
女性にとってはどちらも同じくらい必要なんです。おねがいします。

>>137
9596ってのはここでは有名な口だけ男だからね
コイツに期待するだけ無理
「女性専用車両は痴漢対策でつくられた、
マックでは痴漢に会わないだろ」って言われて、おしまい。
もし、万が一、女性専用フロアが復活したら、
「俺がいろいろなルートに働きかけて実現させた、
でも具体的に何をしたかは悪用されるから言わない」とは、
レスしてくれるだろうけどｗ
テイクアウトして部屋で食ってろ、馬鹿女。

>>137
それをわがままという。

>>137
特別扱いされる側の真剣な要望さえあれば、生まれながらの性別で社会的に区別
した扱いを受けるという事を容認するのですよね？
当然、女性が特定のエリアから排除されたり、男性しか利用できない公共サービス
があっても文句は言いませんよね。

え？
それって性差別じゃないかって？

…そっすね…ｗ

52 名前：名無しさん　〜君の性差〜 [] 投稿日：2006/01/03(火) 14:00:40 ID:QfmtNCjb
女性専用車に乗ること自体犯罪でもなんでもありませんが？
そういや女性専用車に男性が乗るのはテロだと喚いて
たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなどと
例えにもならない例えを出してたkentaとかいうバカもいましたなｗ

>>82
>町内の回覧で「たき火は危ないのでやめましょう」と連絡がありました。
>もちろん自分の庭であれば法的な縛りはありません
（たとえ焚き火が違法でなくても）

>「火事になったら〜」
（火災を引き起こすこともある）

>とさんざんな言われようです。
>みたいなことではないかと…。

>>52の言っている、例えにもならない例えですね。
たき火を禁じられているのは住人全員ですしね。

>>82の>881を添削してあげます。
町内の回覧で「県道は女性を守るために男性のみ歩行禁止」との連絡がありました。
もちろん自治会ルールですので法的な縛りはありません。
ところがあなたは「こんなルールはおかしい、協力しかねる」との理由で
勝手に県道を通りました。
それを知ったある人は「こんなのテロだ、自治会長に通報してやる。
できれば俺が排除してやる」と会社の敷地内にあるアパートの一室で
息巻いていたそうな。

>>142
君は頑張って書き込み続けてて。
俺は「現場」に行ってくるから。

では。

>>142
注）そのある人は会社の隣の社宅に住んでいるので県道は利用しません。

>>143
「現場」って新宿区に住んでんなら、渋谷駅か。

○レスしても91のようなはぐらかしを一発かまして、その後はもう答えた、として 　スルー　スルー　スルー　だろうな。 1.05

135 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/04(水) 04:57:55 ID:qWQNbsT4
オッズは1.05が正解だね。

スルーしないの？
あ、そうか、無関係のレスを返しただけでスルーしているか。
「現場」に行くといいつつ、初詣にでも行く途中、電車で通るだけじゃない？

「どこの現場へ行くとは言ってない」
「必ず行くとは言ってない」
「行くとは言ったが、何か行動を取るとは断言してない」
「行ったけど、君らと会う必要はない」

ハイ、回答を用意しておいたゾ

>>145
「現場に行ったが、それらしい人間はいなかった。
　本当に行ったならその証拠を出せ。」
と言うかもしれないな。
自分の書いたレスさえ「そんなこと書いてない。あるなら示せ。」
と平気で書く奴だからな。

>>145
ワロタｗ

うーん、俺は「現場」にすら行ってないと思うよ。
オフスレ見てるだけのような気がする。
それ見て「集まりぐあいが悪かった」みたいなレスがあれば、
数字はなんて言うかな？

「やっぱり反対派は少数」
「やっぱり反対派はヘタレ」

もし、仮に逮捕者でも出ようものなら
「俺がいろいろなルートを通じて警察に働きかけたかいがあった。
俺は現実を変えていける。俺もテロを封じたうちの一人」とかって
嬉々として書き込んでくれるとおもしろいんだけどなあ。

>>91 確かに「たとえ」のなかでたき火という言葉は使ったが
　＞たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなど
　とは言っていないよ
　と『ワケワカラン』こと言って『ごまかす』に１００万kenta

>>125○レスしても91のような『はぐらかし』を一発かまして、その後はもう答えた、として
　スルー　スルー　スルー　だろうな。1.05

135 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/04(水) 04:57:55 ID:qWQNbsT4
>91
>125
オッズは1.05が正解だね。

君らの言うように俺の発言に「焚火」と言う単語が出てくるってだけであって…
以下は>>91が書いてくれてるから説明は不要か。

↑
>91>125が正解なら、そこで言われている、
『はぐらかし』の『ごまかし』の『ワケワカラン』文章って自覚はあるんだ〜へえ〜

女性専用車両に堂々と乗車するオフ part2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/

>>135
随分見苦しい詭弁だこと。
だいたいその町内回覧とやらも9596の脳内仮定に他ならず
したがって「火事になったら」云々のクレームも9596自身が考え出した例えに他ならないのだよ
反日バカサヨがすぐに脳内中国人や脳内朝鮮人の視点を出汁にするのと同じ構図。

みなさま、お疲れさまでした。
何も起こらなくて何よりです。

おかげで行きも帰りも「境界付近」にいた俺があからさまに「疑いの目」で見られたw
渋谷からの方には、見た感じ数人の反対派がいたように見えたが、誰も行動は起こさず。
係員に文句いったのも、俺の前に座ってた堅気じゃなさそうな競馬新聞のおっちゃんのみ。
反対派らしき人は誰一人係員に話しかけることすらせず。

良かった…　こりゃ明日も明後日も何も起きないだろう。
かわいそうなのは、こんな下らんことに駆出された東急の職員さん。
いい迷惑だったろう。ってか、まだ明日も明後日もあるのか…　orz

暇なんだな･･･

>>152
うん。今日までは暇だった。
ってかある意味「ライフワーク」の一部だし。

>>147
＞うーん、俺は「現場」にすら行ってないと思うよ。
＞オフスレ見てるだけのような気がする。

この可能性が最も高いだろうね。
そもそもさぁ、行ってどうするつもりなの？あの人。
強行阻止なんてしたら、むしろそっちのほうがヤバいんじゃないの？

っていうか、あの人、普段からリアルで会ってやる、男だって証明してやる！
みたいなこと言ってんだからさ、まじ行ってそこにいる人達と会って直接話せば
いいだろうに。複数人に証明する絶好の機会じゃん。

そして…
直接だったら「女性専用車実現の為に具体的に『何をしたのか』」話してやると
言ってたはずだから、ぜひともそのへんを語ってきてくれ。

まさか遠目に見てただけだ、とか言うなよなぁww

>>153
こういうどうでもいいことには反応するんだな。
ついでだから仮に君が本当に現場に行っていたとしても
排除する権限などはないとだけ言っておこう。
自分ルールの正義感に燃えるのは結構だが
自分も世間一般の感覚とは大きく乖離した部分があることは自覚しておいたほうがいい。

>>153
誰も乗ってなかったってオフレスに書いてあったからねｗ
コタツで暖まりながら反対派の観察ですね

>>153
＞うん。今日までは暇だった。
コレ、なんかのギャグですか？
それとも40数年間、今日の今日まで暇だった、という意味？
＞ってかある意味「ライフワーク」の一部だし。
ライフワークは男女板に粘着することでしょ？
月に……80時間は超えてるでしょ？

>>155
権限など無いのは百も承知。
だが実際には強制的に阻止することも（後々の面倒があるが）可能だし
その場に居合わせた「一般人」に問いかけることも出来る。
「あくまで協力のお願いなんだから、乗っても構わない。と、皆さんそう思いますか？」と。

要約すればどう見ても>>52のとおりです。本当にありがとうございました。

>>156
駅係員は行きも帰りも3人。連結ドアの前と乗車ドア付近で張っていた。
駅に停車する度にホームのチェックも怠らない。
大変な仕事をさせられてると感じたよ。アホどもの書き込みのせいで。

>>158
君はその問いの答えを自分の中だけで
勝手にこう出るはずだと考えているようだがな。
まぁそこで一般のリアクションを見てみるのも悪くないかもね。
強制排除なんてことをしたら
強行乗車よりよほど周囲に迷惑がかかるし白い目で見られると俺は思うのだけどね。
まあもう少し視野を広げたほうがいいと思うよ。

9596釣り出しイベントの第一日目は大成功ってことかｗ
なんちゃって円光女にひっかかって待ちぼうけしてるバカ中年みたいだなｗｗ

ちょこちょこオフの計画立てるのいいかもしれないな。
実際にやらなくても、通報してくれる馬鹿がいるし。

>>161
ご忠告どうも。
それほど積極的に「強制力に訴える」つもりがある訳じゃないよ。
たとえば係員が「言葉で説得（協力要請）」しかできないってのがあるじゃない？立場上。
そこで説得を振り切って侵入しようとするような奴がいたら…って話ね。
俺は今日そのためだけにいたようなもんだ。係員に睨まれつつw

>>9596
今日、そこに居たんだよね？
ちなみにどんな服そうでいたか教えてもらえる？
身長はどれくらい？
これくらい答えても何ら問題は無いはずだよね。

>>165
悪用されるから言えないｗ

>>165
身長は175くらい。服装はフード付きの黒の革コート。中にグレーのTシャツ。
下はデニムパンツ。グレーのメガネでずっと本読んでた人だよ。

いや、ちょっと待って。
9596が言う「反対派らしき人」ってどうやってそう決めてるの？
むしろ文句も何も言ってないんだろう？
9596の文章から察するに。その人達は。
わからんなぁ…。
なにを根拠に『何の行動も発言もしていない人達』を「反対派らしき」と
思っているのか。

おい、俺は今日渋谷に行ったけど、ドトールコーヒーの前には誰も集まっていなかったぞ。

！！！！大峰山でキチガイ女が結界破り！！！！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131183417/

これの男ﾊﾞｰﾁﾞｮﾝが「女性専用車両乗り込み行為」なんだね。

>>168
自分がそう思えばそうなんだの人だからｗ

>>168
確かに頭の中まではワカランから「反対派かどうか」はワカランね。正直。
ただ、待ち合せの珈琲屋にいて、そっからうんと遠い7両目にいて、しきりに
隣の専用車を気にしてたり、あと専用車の写真取ってるのがいたりしたら、
かなりの確率で「関係者」であると判断するのが普通じゃない？

わたしはよく女性専用車両のるけど。
（だって他より空いてること多いし、やっぱ男臭くないのは快適）
それでもわざわざ出張って連結のところで張ってるおっさん見たら吹くかも。
世の中には暇な変わり者もおるんやなあって。

>>169
前なくて「中」だよ。集合場所。
俺は早めに行ってて、2時ちょっと前には出たけど。
ホームに並ばなきゃならんし。

>>173
変わり者だという自覚はある。「常識もバランスも」認識できてるので。

＞9506氏
ｱｹｵﾒですー。

ﾏﾁﾞで連結部分張り込み大作戦やったのー？
でもって参加者ｾﾞﾛかぃな・・・・・
駅員さんもご苦労さんだけど、これで益々「乗り込み行為」は
難しくなっちったみたいだね。

>>164
いや、立場だとかなんだとかではないんだけどな。
普通に考えて専用車両の存在を比較的多くの人たちが認めている
（とされている。現実にはどうだか知らん。）
のはあくまで「協力」という方向性からだろ。
それを言って聞かないから強制排除なんて、そんなのを見たら
間違いなく「は？何この勘違い野郎」となって終わりだろ。

君がそういう視野狭窄に陥って
自分のナルシズムを満たすために取らんとしているその行動が
本当に痴漢に苦しんでいるであろう被害者の女性の首を絞めることになるんだがな。
ま、君の行動に対する世間一般の反応を見るのも悪くないだろうから
俺は止めんがね。

ｱﾀｼも女性車よく乗る
男は入ってくんな
くせーんだよ！
痴漢どうこうはぶっちゃけどうでいいけど
あそこは女性の為のスペースなの！
>>172のような男もいるのもおかしいね（ｗ
まあ男同士で勝手に争ってな！

>>173
＞（だって他より空いてること多いし、やっぱ男臭くないのは快適）
なんだ？わざわざおちょくりに来たのか？

>>175
すふねぇさん、年頭から名前間違ってまっせw

>駅員さんもご苦労さんだけど

いや、彼等はまだあと2日もアホの対応に駆出されるんですよ。まだ終わってない。
俺は明日から仕事始まるんで、もう行けませんが。

釣りか･･･

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/2
【集合場所】寒いので、東横線の渋谷駅ホーム上の、ドトールコーヒー（１号車の位置）の中。


http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/9
9 ：エージェント・７７４：2006/01/04(水) 16:44:49 ID:s/sFh5vH
今日渋谷に行ったんだけど、
ドトールコーヒーの前には誰もいなかったよ。
誰か居たら行こうと思ったんだけど、
居なかったからやめた。
改札の外から見ただけだったんで、東急に無駄金払わずにすんだ。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134232060/169
169 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:53:01 ID:KF50Nbmh
おい、俺は今日渋谷に行ったけど、ドトールコーヒーの前には誰も集まっていなかったぞ。

>>176
その通りだね。

9596の理屈では、協力してもらえるなら「任意」だが
協力してもらえないなら「強制」って考えなんでしょう。
それつまり「強制」になるんだけどね。

「みんなが協力してくれるなら『強制』にしなくてもいいが
みんなが協力してくれないから『強制』にしなくてはならなく
なるんだ」みたいな。

確かに9596が実際にそう動いてリアルの反応を見てみたい。
まず9596にとっては−の作用しか生まれないと思うが。

>>172
普段から電車をよく利用してるからいえるが
一般客でも物珍しげに雌車のほうを見たりしている客はよくいる。
ようはお前が偏見に囚われて踊らされてるピエロというだけだ。

>>179
ｽﾏｿ・・・ﾏﾀﾞﾗｳﾞｫｹ入ってるかも・・・・。

後二日も張り込みさせる為に、ﾜｻﾞﾜｻﾞｵﾌする方もいかがなものか・・・？（ｗ
ﾁｬﾝﾄ乗り込めよなーっ！
今のままだと愉快犯で、終わるぞ？＞呼びかけ参加者

そぅしてすふは社会迷惑教唆の罪　　っと・・・　　　〆◎　ﾒﾓ

女性専用車反対するやつらは、ヘタレの馬鹿



http://5cha2.com/orz/orz.cgi/off3.2ch.net/offmatrix/1136353225/

>>183
いいんだよ。実際に何人参加してようとしてまいと。
「誰も何もできなかった」のは「良い方」の事実なんだし、逆に何も起きないのに
こんなアホな呼びかけの為に余計な警備に駆出される駅員さんが居るってことは
「悪い方」の事実だし。
俺がピエロに見えるかどうかなんて、その場にいなかった奴にはなんの関係もない。

協力で成り立っている場に
勘違いのグレーの眼鏡の中年がやってきて
「協力しない者は俺様が強制排除してやる」
となったら
そら　普通の感覚の人間　ならヒクわ

>>187
ああいう場でのああいったシステムで「ご協力とご理解を…」という言い回しを
「任意協力」だと思ってる感覚が「日本の道徳の劣化」を感じさせるね。
確かに法的にはいまのところ任意なのかもしれんよ。判例無いから．
だが、「常識ある大人」なら「ご協力」の意味を「どっちでもいいよ」とは
解釈しないのが「かつての日本」だったように思うよ。
今はそうでは無いのかな…。

>>186
>>152のような同でもいい部分には絡むのに
>>176のようなのはスルーか。
特に下段部分に関してちゃんと返答がほしいのだがね。
実際苦しんでいる被害者に関する部分。

数字中年が駅員に痴漢予備軍と思われたスレはここですか？

>>176
>その行動が 本当に痴漢に苦しんでいるであろう被害者の女性の首を
>絞めることになるんだがな。

では、ここに書かれている「首を絞めることになる」の具体例をどうぞ。

>>189
都合が悪いことはスルーが数字のデフォｗ

>>188
何のための「ご協力とご理解」なのかを考えろな。
通勤時間帯なら痴漢対策ということで通るかも知れんが
終日運行など本来の意味すら失われてるじゃないか。

それに「常識ある大人」ならば強制排除しようなどとは考えないと思うがね。
どうも君は自分の常識とやらを過信しすぎている節がある。

昨日も何か提示しろと喚いて恥かいたよな数字ｗｗ

>>190
少なくとも「反対派」と思われていたのは間違いなかろう。
行きはそうでもなかったが、帰りはあからさまに見張られてた。
そりゃそうだ。
同じ人物が（帰りも）同じような場所にいるのだから。
怪しまれるのも無理はない。

>>188
いつまでもこんなとこで愚痴ってないで、リアルで行動起こしてそういう世の中を作ったらどうよ
ここでいくら愚痴ってもリアルは変えられないんだろ

女性のかたも何人か書き込まれてるようなので私も。
私は学生ですが、私も私の友人（女性です）達も女性専用車両をよく利用しています。
正直に言えばやはり一般車両より空いてるから、という意味合いが強いです。
もし女性専用が鮨詰めで、一般車両がそれよりは少しマシだったら、私も私の周りの
人達も一般車両に乗ることを選択するでしょう。
もちろん痴漢が平気なわけでないですが。
ただ、あまりこういう正直な意見を書き込んでるのって見掛けないから。。
女性専用って普段、毎日使うぶんには他より空いてる、座れる、男性の独特の匂いが
ない等の本来の設置目的とは別な理由で利用してる人、やはり多いです。

>188
「常識ある大人」ならば、雌車なんて要求しませんが？
本当に頭腐ってんな

>>186
そこで呼び出しかけたバカは誰なんだろうね。
そこで少しは自己反省したらどうだ、狼中年ｗ

>>195
ミイラとりがミイラになる。まさしくバカの典型ｗｗ

>>191
強制排除
→賛同する人間もいるかもしれないが間違いなく反感を持つ人間を増やす
（メディアなどが注目すればだろうが）
→抗議が表面化
→本当に専用車両を必要とする被害者がより肩身の狭い思いをする


もしくは
専用車両を支持する人間の質が疑われる
→世間の白い目
→以下略


はっきり言って通勤時間帯の専用車両は
導入されているならしっかり使ったほうが男女双方のためであると考えている俺にとっちゃ
君の行動はプラスになるビジョンは持てないんだわ。

>>193
俺は「終日実施」を推奨などしていない。
あってもなくても鉄道会社の判断でかまわないと思ってるだけだ。
その部分はどうでもいい部分で、問題は「現状ではまだ終日実施」という
ルールが生きているということ。
このルールを正攻法で変えようというなら、俺も邪魔はしない。
だが、「協力なんだろ。任意だろ」とだだを捏ねて侵入しようとするのは
「現状では」ルール違反だよ。法的拘束力があるかどうかの問題じゃなく。
道徳的な問題としてね。

それを「強行に」侵入するなら「力で排除」するしかないよ。
国連軍の派遣と同じだ。

>>197
いやよく見かけるよそういう意見。
そういうのが痴漢被害に対する認識を軽んじさせる結果になるというのをよく考えようね。
いつも鮨詰め状態ならさらに拡大導入だってされるかもしれないのに。
そんなんで本当の痴漢被害者まで一緒に白い目で見られたら
その人たちが余りにかわいそうだ。

>>201
>間違いなく反感を持つ人間を増やす

「間違いなく増やす」に根拠はないように思うが？

>抗議が表面化

これは狙いでもある。グレー状態が続くより白黒ハッキリ法制化してもらいたい。
「ご協力」という上品な呼びかけが無効になりつつある現代では仕方ないこと。

>本当に専用車両を必要とする被害者がより肩身の狭い思いをする

意味がわからん。彼女達と俺とは別人格だよ。混同されるはずがない。

>>197
いいんだよ。女はどこに乗っても良いんだから。
あたしはどこにでも乗るよ。権利があるんだから。
男はダメ。協力できないのは社会人としてどうかしてる。
あたしは階段から近ければ一般のとこにも乗るし、気分で専用に乗ることもある。
女にはどこにでも乗っていい権利があるの。
女には臭いとか、狭いとか、そういう不快な部分をスルーできる権利があるの。

>202
単なる協力依頼で任意だから「侵入」でも何でもありませんが？
何でも勝手に都合よく解釈するなよ

>>202
強行乗車に関しては何度も言っているとおり、
俺は逆効果にしかならんと思っているから基本的には賛同できない。
が、それを強制的に排除しようとするのも同様にルールに則っているとはいえない。

＞それを「強行に」侵入するなら「力で排除」するしかないよ。
＞国連軍の派遣と同じだ。
おいおい、保安官気取りかなんかか？
勧善懲悪のヒーローごっこは卒業したほうがいい。
そういうナルシズムを前面に出すから
君の主張は全うな説得力を持たない。

9596氏は女性だと伺ったのですが・・・なんだ、男性でしたか。

>>206
>単なる協力依頼で任意だから

指摘してる傍から「道徳の欠如した」現代人が出現…　orz

結局なにもせずか

うちは女です。
うちは女性車両には乗りません、いくら空いていても、目の前に車両が来ても一般車両に乗ります。
痴漢にはあったことがあり、嫌な思いはしましたが、かと言って女性車両を使うのは嫌です。生理的に受けつけないんですよね。

>209
どう見てもお前の方が道徳・モラルの欠如した人間だが？

単なる協力依頼を「ルール」と決め付けるやつのほうが
よっぽど非常識の自己厨なのだがｗ

>>204
＞「間違いなく増やす」に根拠はないように思うが？
まぁ確かにな。
恐らくと言い換えてもらってもなんら問題ない。
だが「一般的な常識を持つ大人」ならば
リアクションが一方のみでないという考えには容易に至るだろうな。

＞混同されるはずがない。
そうだろうかな。
実際専用車両そのものに反対している人たちは
専用車両を優遇のように捉えているアフォな女と
実際それを必要としている痴漢被害者の女性とを区別していないじゃないか。
それに関してはこの板に限ったことではない。


出かけるのでこの辺で失礼するよ。
携帯からでも覗けりゃレスはするかもしれん。

>>207
>俺は逆効果にしかならんと思っているから基本的には賛同できない。

了解。見解の相違だね。

>おいおい、保安官気取りかなんかか？

この件に関してはね。「世直し」だと思ってるよ。

>君の主張は全うな説得力を持たない。

刃物や拳銃を持った相手に警官は素手で対抗しろと？

>205
出た！我侭身勝手社会不適合者
権利だけ主張して義務を負わない現代社会の癌！

おい、kenta
こんなバカ雌を見ても何とも思わないのか？

>>214
>リアクションが一方のみでないという考えには容易に至るだろうな。

そんなのは当たり前。織り込み済みだよ。だからこそ問題提起にもなり法制化が進む。
俺が警察にご厄介になることで事態が進展するならそれも良し、だ。

>>216
>こんなバカ雌を見ても何とも思わないのか？

馬鹿だな…と思うだけでわざわざリアクションしようとは思わん。
実害ないし。

＞このルールを正攻法で変えようというなら、俺も邪魔はしない。
　　君、この「〜なら俺も邪魔はしない」好きね。
　　どうせ、なにがどう正攻法であり効果的であり道徳的か、も
　　全て君の主観によって決まり、そして難癖つけが始まるクセに
＞だが、「協力なんだろ。任意だろ」とだだを捏ねて侵入しようとするのは
＞「現状では」ルール違反だよ。法的拘束力があるかどうかの問題じゃなく。
＞道徳的な問題としてね。
　　　それを強制排除しようとする君の考え、行動もまた道徳的に
　　　どうかと。いや、もっと正攻法のやりかたなら『俺も反対は
　　　しないよ』。どうせ自分には「この場合、致し方ない」とか
　　　言い訳するんでしょうが。

＞それを「強行に」侵入するなら「力で排除」するしかないよ。
＞国連軍の派遣と同じだ。
　　　いきなり斜上にすっ飛んでいったなぁ。
　　　同じじゃ　　　　　　　　ねーよ。
＞「間違いなく増やす」に根拠はないように思うが？
　　　君の推測、妄想、レッテルにも常に「根拠はない」じゃないか。
　　　自覚ないの？
＞これは狙いでもある。
　　　典型だな。
　　　今年は「全ては想定内」から「これは狙いでもある」に変わるか？

>214
＞実際専用車両そのものに反対している人たちは
＞専用車両を優遇のように捉えているアフォな女と
＞実際それを必要としている痴漢被害者の女性とを区別していないじゃないか。
これは実情を知ってて言ってるのか？
乗ってる人間はおよそ痴漢とは縁遠い人間ばかりだが？
そして、この勘違い女が声を大にして優遇をアピールしてるから
本来必要とされる痴漢被害に恐れる女性が利用しづらくなってるんだぞ？

まさに、女の敵は女。

＞俺が警察にご厄介になることで事態が進展するならそれも良し、だ。

　　　こういうところを突っ込まれてんのに気付けないのかなぁ？
　　　必ずしも良い方向に進展するとは限らない、
　　　（ちなみに俺も9596の方法では悪い、つまり女性専用車に
　　　　悪い印象、世論を生みかねないと思う）
　　　悪い方向に進むことも充分に考えられる中で、己だけで勝手
　　　に己に酔いしれて

　　＠俺が警察にご厄介になることで事態が進展するならそれも良し、だ＠

　　　なんてはた迷惑もいいとこ。
　　　それじゃ強行テロと一緒じゃん。

222Get

>>221
俺はガンジーじゃないんで。
能動的に腕力は使わないが、腕力で押し切ろうとする相手を腕力で制することは厭わない。
それだけのこと。
駐車違反のクルマにチェーン付けても渋滞は解消しない。
とりあえずレッカー移動して「事態を収拾」しなくては。それが急務と考えるから。

>>223
ネカマ扱いした人呼び出して殴ろうとしてたのに？

力で排除ねぇ。
それって腕力を使って排除ってことなのかしらね。

なんつーかこれは昔っからだが……
どうも9596は身勝手なヒロイズムとナルシズムのカクテルに酔いどれちゃうんだよな。

おそらく子供時代からそういった他人からの指摘は何度かあったはずだ。
それくらい露骨に手前勝手なヒロイズム＆ナルシズムに酔って論も千鳥足。

>>225
お、あっぷるさんだ。
顔見知りとしてどうなのよ？9596って？

>>227
いや、顔見知りっていうか、一回しか会った事がないんだけどね。
どうなのよ？って何が？

>>226
千鳥足でふらふらっとしながら「俺の視点はフラットだ」といいだすんだこれがｗ

>>228
いや、ここまでバカみたいに自己陶酔の激しそうな奴なのかと・・・？
他にも色々あるんだが、時間が無いからこのへんでおちます。すまんね。

>>221に>>223は噛み合ってねーじゃん。
誰もお前とガンジーどうこうの話してないから。
わざと逸らしてんのかもしらんけどさ。

そもそも違法駐車は「違法」な。わかる？
レッカー移動もその権利があるから、な。わかる？
お前は警察か？

お前は強制力のない境界線を超えようとした人に
強制力のないお前が腕力で押さえ付けようというのか？
入るだけなら相手は非協力的なだけで
お前に腕力で押さえ付けられなければならない謂れなど
どこにも無いんだぞ？

>>230
リアルで会っても、意見は変わらないみたいだよ。
まぁ、何かのオフの機会にでも話してみるのも良いかと。

国連の次はガンジーか・・・
次はなにを持ち出すやらｗ

>>232
リアルでもあのまんまなんですね。
もう救いようが無い・・・ｏｒｚ

で、わけわからんことカキ散らしたまま逃げ出しましたか9596は？

携帯から早速復帰。

>>215
言っておくが相手が刃物を持った危険人物でもなければ
君は警官でもない。
君は自分の正当性を信じる余りに
相手を恣意的におとしめようと不適切な喩えを出しすぎる。

>>217
君が答えるべきはむしろ下段部分だ。

>>236
＞君は自分の正当性を信じる余りに
＞相手を恣意的におとしめようと不適切な喩えを出しすぎる。

これらのことですね？
　　↓

＞それを「強行に」侵入するなら「力で排除」するしかないよ。
＞国連軍の派遣と同じだ。

＞刃物や拳銃を持った相手に警官は素手で対抗しろと？

＞駐車違反のクルマにチェーン付けても渋滞は解消しない。
＞とりあえずレッカー移動して「事態を収拾」しなくては。それが急務と考えるから。

　　↑
まるで子供が思い付くような自分に有利（かつハチャメチャな）喩え。

>>220
その通りだよ。
だから被害女性が肩身の狭い思いをすると言っている。
ただ、専用車両そのものに反対する人々は
アフォ女にかまけ過ぎて肩身の狭い思いをする人への配慮に欠ける感がある。
だから俺は導入されてしまった現状では
自主的な分乗によって男女双方が協力する必要があると言っているわけだ。
最終的に女性が協力を拒むなら廃止も病むなし。
まさに女の敵は女となる。

＞俺はガンジーじゃないんで。
（んなことたぁわかっとるがな。もしガンジーがお前だったら歴史は
　どんなことになってたであろうか…。）
＞腕力で押し切ろうとする相手を腕力で制することは厭わない。
＞それだけのこと。
（相手が腕力で押し切ることがまるで前提になってるし…。こういう
　書き方はしょっちゅうだけどね、この人）

>>217
>俺が警察にご厄介になることで事態が進展するならそれも良し、だ。

じゃあ、とっとと警察に厄介になってもらいましょうかね。
どうせまた口先だけだろうｹﾄﾞねｗ

＞君は自分の正当性を信じる余りに
＞相手を恣意的におとしめようと不適切な喩えを出しすぎる。

いつものことです。
そうじゃなきゃ詭弁スレであれだけ採り上げられるはずがないｗ

>>237>>241
そりゃそうなんだがそこだけつついてもイライラするだけだからなぁ。

なんかペテンがよくやる手法だよな。
まずは相手を自分に理想的な形に想定（ここでは腕力で押し切るか？）
して読む側に印象づける。
そこにまた自分に好都合な比喩をもってきて
（国連、警察、相手は刃物、レッカー移動）
自分の正当性を説くのではなく、印象づける。
焚き火の件でも、そういや火事になるとかどうこうでの
話が前提になってたし。
それでいて相手には「根拠がない」「ソースは？」

そういや以前は「もしそれで相手が自殺したらお前らは同犯」
みたいなことも言ってたな。
それで自分は冤罪＝宝クジに当るような確率でしかおこらない
（ちなみにその数値はわかってない、らしい。いや、わかってなくても
どうやらいいらしいw）とか。
それでまた相手には「誇張はよくない」とか。

>>242
かといってアイツを本気で納得させるのも不可能だろう。
おそらく1000スレ消費しても1〜10レス目と同様のことをループ
させるだけかと。
今や、ある意味ではそこ（ネ申レス）を突いて遊ぶか完全スルー
がアイツに対する一番の真っ当な接し方な気もするが。

>>195
つまり9596がオフの代行まがいをしていたと
こりゃおもろｗｗ

そこまで見越してたんならオフ企画者ＧＪ！

これわ、すふと9596氏の専用車両における論の差なのだけど、

一般車両に女性が乗り込む事を、すふは「平等な協力」の名の下に
両性に課すべきでわ　と思うのだけどなぁ。
「ご協力」とはそーゆーもんぢゃﾈ？

うわっ　また臭いのが来たな
あぼーんあぼーんっと

なにが不道徳かといえば、さして必要も無い時間帯に♀車設置してる東急がいちばん不道徳

糞寒い中ご苦労様というか、暇だなあというか。
オフっつても来ていたのは、祭りにでもなってるかと思って見学に
来た奴だけだろ？
まあ、数字が実際に現場にいた所を見た人間は誰もいないわけだが。

現場にいたとしても、寒い中うさんくさい目で見られながら、４０男が
独りポツンといるってなんかこっけいだね。
反対派すら来てないのに。
「ライフワーク」であるらしいので勝手にがんばれば？ってとこだな。
「世直し」のつもりらしいし。ぷっ。

仕事初めだけれど､今日やっても､祭りにはならなかったんじゃないかな
時間帯も中途半端だし
(どうせやるなら､朝､7時､それも､集合場所を渋谷にするのではなく､菊名駅
その方が効果が大きい)

たった２日前の晩の告知でしかも今日は仕事始めの人が多いのだから
対応できるのは12時間粘着の記録をもつどっかのヒッキーさんだけｗ

時間をずらして、抗議乗車したという人があらわれたんだけど。
どこかのヒッキーは無駄骨、ごくろーさんｗ

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/694-

この告知かぁ（ｗ
このID単発だし、報告もまだみたいだね。
時間ずらしてなんてゆーのもﾊｯﾀﾘだしょ（ﾆｯｺﾘ

ﾏﾁﾞで専用車両反対強硬派って、ﾍﾀﾚの烙印押されちゃうぞ（ぉぃぉぃ
明日こそGO！

ここは専用車両に反対する会について語るスレッドだ。
いつまでも板違いの話を続けるな。

板違い→スレ違い

>>255
女性専用車両に堂々と乗車するオフ　part2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/

これも「会」の一つの活動だよねー。
他にこの会はどんな活動をなさるの？

>>254
賛成派ならそう思うだろうね

>>258
???◎???
すふ、どっちかってゆーと反対派なのだけど（ｗ

君も都合が付いたら是非参加してみなされよん。

9596=kenta氏は､マジで渋谷に出かけ､東横線に乗ったんだ・・・
改めて､このレスを見てﾎﾟｶｰﾝ！としているよ｡

今日も､結構､寒かったでしょう
あ〜　そうそう､ついでに菊名駅を観察した？

>>259
女性専用車両賛成派だろ

>>261
敢えてゆーなら反対派だよん。
これについては9596氏と、ｶﾞﾁ（ｗ

>>261
言っても無駄。
どうせこいつ＝すふは、結局はどっちにでも転べるような屁理屈かましてくる
だけだから。
ｽﾞﾌﾞは一応は反対だでな。だども、今の現状で出来うる対応といったらｱﾚが一番
妥当なのではないかと思うだよ。そら男性諸君は不満だろうが、それで弱者の女
性が救われると思えば1両くらい女性専用にあててもｴｴのでわ、とﾎﾞﾌﾞは思うのだ。
ああだ、こうだ、、云々、、、ちゃぅちゃぅ、、ｶﾞﾁ、、、反対しとるで、、、、
だども、、、賛成だで、、、ｶﾞﾁ、、、だでだで　＠))))

と、自分じゃその時間電車にも乗らず家でぬくぬくと2ch三昧のどっかの専業婆の
戯言（まぁ乗らなきゃ議論できないわけでも無いが、所詮は荒し程度の奴だし）。

>>263
今そんな話しとる場合か？（ｗ
死ぬまで吠えててもｴｴけど、完全なｽﾚ違いだよん。
ｷﾁｶﾞｲｽﾚあたりで、暴れなされよん。

>>264
へぇーw
あんたはスレ違いの話しは一切しないんだ？
あれぇー？そうだったかなぁ？？

あっ図星つかれて反応しただけか？
まぁまぁ、落ち着きなさいな。いくら図星をつかれたからって。

つーか過去にメス車問題で非婚スレ同様、へ理屈、詭弁で
粘着してたどっかのアホ女の特徴を説明してあげて
こいつには云っても無駄ですから、と教えてあげるのは
別にスレ違いとかではなく、ある意味、非婚スレでの
スルーへの促しコピペみたいなものじゃん
ああ、やっぱりスルーされるのは嫌なんだ？（ｗ

>>266
逆に言えば、スルーが一番効果的だということ

ぬくぬくではなく必死なんだろう。
生きてる心地がするのはネットだけみたいな。
少しでも社会と接点持てるとでも思ってこの男女板に粘着している
自覚症状の無い精神病者。

>>267
>逆に言えば、スルーが一番効果的だということ

それって、まんま荒しの特徴だよな
まあひとつくらい有効な駆除方法があって良かったと思うべきか

スレの流れに戻るが…

こういう時ってどっちに転んでも賛成派（程度の低い）って詰るでしょ。
実際には行動しなかった→やーい、口だけかよっ！
実際に行動した　　　　→おいおい。マジでするなんてほんとに異常なんだな！

まるで女の「殴れるものなら殴ってみなさいよ」みたいだ
本当に殴る→さ、最低ね！女を殴るなんてっ！
殴らない　→ふんっ所詮あなたなんてそんなものよね！

>>270
あ〜それまんま数字が言っていたよ。

お前らはネットで吼えることしか出来ないって言う数字のレスのあとに、
抗議乗車したっていうレスのコピペが貼られたら、
異常なんだな、とかって言ってた。

>>270
ｲﾝﾔ？すふはﾏﾁﾞで褒め称える気でｲﾊﾟｰｲだよ。
駅員さんも頑張ってらっしゃるみたいだし、意向を伝えるにはﾁｬﾝｽ！

「専用車両への男性拒否を強化する前に、女性の専用車両への
移動を速やかに促すことが”協力をお願いする”とゆー貴社の取るべき
道筋ではないのですか？」

と、言ってやりなされ。

>272
＞「専用車両への男性拒否を強化する前に、女性の専用車両への
＞移動を速やかに促すことが”協力をお願いする”とゆー貴社の取るべき
＞道筋ではないのですか？」

以前にそういう話が出て等級かどこか忘れたが放送してたんだと。
そうしたら基地外フェミ団体から「女性が乗車できる車両が制限されるのは『女性差別』だ！」
などというどこぞの在日みたいな抗議があって放送が無くなったんだと。

女性へのお願いすら差別なんだそうですよ、かの団体によるとね。
こういう団体の排除の方が先のような気がする。

は？バカじゃねーの？
お前が自分で言えばいいじゃん……。
なんでお前の主張を誰か他人が身体をはって伝えてこにゃならんのよ……。
他力本願とはこのことか。

っていうか非婚スレでスルースルーされて泣きながらこっちに戻ってきたんだろ？

>>274はとある劣化女へのレスです。
　　　　　　　　　　　　　　(((((((@

>>273
男性もそういう団体を作らないとな。
この会も圧力団体に育ってほしいなぁ。

はっきり言ってこの問題について、もはや常識が通じないからね。

>>273
それに従って放送をなくしてしまう方もどうかと思うよね。

しかし、フェミ団体ってバックに強力なパトロンでもいるのでしょうかね？
この団体を潰すっていう人を見かけませんが・・・。

>>278
層化

というか1を認めたら（譲ったら）1は当然のものとして
次は2を、2の次は3を、要求してくるのは目に見えてる。
つまり今の1両自体に反対の声があがってるくらいが
終日化などの抑止力として丁度良いのでは？
今の1両だけなら、まぁいいけどさ、、となれば、すかさず
次の要求が出てくる。

逆にメスの思うがママに突っ走らせて、結局は社会全体
それまで協力してもらえていた男性までにも見限られて全て
が０にリセット　　　というもう一方の手もあるが。

>>278
創価学会
朝鮮総連
他、暴力的極左団体

943 名前：エージェント・７７４ [] 投稿日：2006/01/04(水) 19:17:11 ID:l831Q22C
前スレの９２６・９２８だが待ち合わせ時間を変えて時間作って乗ってきたよ

懐かしい古いタイプの車両の特急だったしな、久しぶりの東横線だからかぶりつきもした。
都立大学？を通過したあたりで父親と息子がかぶりつき始めた。
自由が丘で停車する時、特急の運転士は手を外に出し、各停の運転士を呼ぶような仕草をした
そこで案の定注意されたよ親子はあっさり降りていった。
「７年ぶりに東横線乗ったから前から見せてくれたっていいじゃないですか？」
と申すとドアが閉まった。その後特急の運転士が客室に入ってきてまた言ってきた。

で走行中、恐らく無線機？の受話器を取って指令とかに報告したり、車掌に報告したりしてた。
武蔵小杉でも入ってきて言ってきた。「だからこんなにガラガラだし良いじゃないですか」と申すと
「ルールですから・・・女性専用ですから」の繰り返し　そんなのならアシモだって言えそうだ。
んで「付いてる付いてないで乗れる車両を分けるなんて酷いことですね。アナタは付いてないんですか？」
と申すと戻っていった。さっきより勢い良くドアを閉めたの印象的だった。あれはキレてた。
菊名では駅員が２人いた。若いのと年輩、その２人と運転士、３人で言ってきた。
「これはルールですから・・・女性専用車ですから」の繰り返し・・・
そこに隠れながらも携帯で話す女性が居たので
自分は「携帯電話の利用と同じってことですか？　じゃそこで話してる方は注意されないんですか？」
と申すと、年輩駅員は手でもうこいつ駄目だという様な手の仕草で指示
「そうですね。わかりました」と言って去っていった。

その後運転士は乗務員室に戻った。
しかしまた客室に入ってきて「協力できないんですか？」とキレ気味で言ってきた。
自分は「ここまでやって折れたら何か自分に残りますからね」と申すと
また勢い良く閉めた。そしていつも閉めるであろうカーテンも勢いよく・・・
壊すなよ〜とか思いつつ横浜まで乗りましたよ。横浜では普通に降りれました。

969 名前：９４３ [saga] 投稿日：2006/01/04(水) 21:55:32 ID:l831Q22C
１人で行いました。今まで地元の路線でも１度だけ乗車経験ありますが
こちらは車掌自身そういった規則を知らない（むしろ会社自体に細かい規則が無い）
ので楽にできました。その時は大荷物を盾に乗り込みました。

ちなみに自分は中目黒から乗ったのでソノ阻止野郎(注9596のこと）には会いませんでした。

渋谷駅で張っていた9596は無駄骨。
寒い中ごくろうさんｗ

>>279
>>281
ありがとうございます。しかし、女性を利用して
日本を崩壊へと導いているとは・・・。

女性専用車両に強引に乗り込むとは、
情けないですね。

キンモー☆ｗｗｗ
んな暇あるなんて無職童貞だけじゃないの
男に生まれた価値あんの、低所得で社会的地位も低くて車掌にすら追い払われる存在。
今は貧乏臭い賃貸アパートかなんかのくっさい部屋にいるのかと思うと
哀れでしょうがない。
服装もトータル5万とかの貧乏臭いかっこしてたんだろうねｗｗｗ
なんか社会に発信したいんならそれなりの社会的地位得てからにしたら？
乞食同然の貧民が卑しいこと。

>>284
なんか勘違いしてる香具師が…
渋谷駅で張っててどうするよw　電車出てったホームにぽつんと残るのか？

素晴らしいな。
実際にリアルで行動し、ここに晒したエージェント・７７４氏。
それに比べて9596ときたら…。

>>288
なんか勘違いしている香具師が・・・
電車乗ったところで待ち合わせ時間変えているのだがｗ
無駄骨ごくろーさんｗ

>>287
9596に言ってんのか

>>290
それ「待ち合せ」ではないのでは？
定刻に改札の外から眺めて「集まりが悪い（誰も来てない）」と思い、
一旦引き上げた、と書いてあったような。

結局彼はそれに気付いたあと、再度渋谷に現れて、一人でやってみたのだろう。
たぶん…　だけど。

>>287
服装はフード付きの黒の革コート。中にグレーのTシャツ。下はデニムパンツ
↑
これって貧乏臭い格好ですか？

>>292
別の人と間違えてんじゃない？

>>292
どんな憶測ならべても、おまえの負けｗｗ

>>291
そうでつ。
>>293
数字コテの場合だけ、な。

>>294
そうかな？　オフスレで書いてた人が確かそんなHNだったように記憶してるが…。
勘違いかもしれんっす。

テロ起こそうとしてるとか有りもしないこと周りに言って強行阻止しようとしたり
気に食わない奴はぶん殴るとか脅迫めいたこと言わなければ
出し抜かれる事も無かったんじゃないの。
事前に騒ぎ起こされると失敗に終わるから時間変えた判断は正しいよ。

悪用されるから言わないってのがありなら時間変えるのもありだよなｗ

>>297
引き上げたのは別の人

>>300
そう？　勘違いだったか。

こんな時間まで2ちゃんしてる余裕があるなら明日こそ行けよ

明日は仕事なんだとさｗ

>>303

明日「こそ」行けよ 　なんだから、今日行ってない連中への指摘なんじゃないの？

>>304
おまえが行ったのは昨日だろうがｗ
ほんとに行ったかどうかは別として

>>297
「エージェント７７４」というのはoff板のデフォ。
HNではない。バカかお前はｗｗ

テラワロス

>>306
9596がバカなのは男女板ほぼ全体の常識ですｗ

>>306
HNがどうのこうのと数字に言われてハア？と思ってだんだが、
まさか 「エージェント７７４」をＨＮと思っていたとは！
謎がとけた。>>306さんありがとう。
しかし、さすが数字。俺の想像のはるか斜め上をゆく。
というか 「エージェント７７４」がたくさんいる時点で気づけよｗ

すまんの。他板いくことないんでね。気付かんかったわ。

>>309
男女板弁慶
他板にいく度胸すらなく男女板を異常とわめく異常者ｗ

>>280
>>逆にメスの思うがママに突っ走らせて、結局は社会全体
それまで協力してもらえていた男性までにも見限られて全て
が０にリセット　　　というもう一方の手もあるが。


そういうマゾヒズミックなことはやめたほうがいい。
日本人は韓国などにたいしてもマゾ杉。
常識が通じない相手なんだから。

画像ちゃんねるってサイトの管理人がブログで女性専用車両について書いてある。

http://gach.exblog.jp/m2003-08-01/#1298271

参考までに。

>>274
すふ女なので、専用車両に乗り込んでも駅員さん寄ってこないよん（ｗ
それに、実際ｱﾊﾞｳﾄなりにも「痴漢被害」を蒙るより弱者（児童）を
内包している以上、廃止には動きたくない。
あくまでも排除よりも協力の強化　をすべきだとゆーのがすふの意見。

君ならできる！
さ！すふごとき雑魚相手にせんと、今から「乗り込む会」「反対する会」の
実践行動参加へＧＯ！
二時まであとわずかしかなぃぞー。

女性専用車両なんていらないと思う。
みんなが痴漢やめて、お年寄りや妊婦にやさしくすればいいわけで、
そういう車両を作らなきゃいけない現状が嘆かわしいね。

痴漢する奴がいるのが悪い。
こんな車両ができたのは全部破廉恥極まりない痴漢のせいだ。
以前、痴漢した男の手に思いっきり縫い針を刺してやったっていう話が
あったけど、女もそのくらいの反撃すれば痴漢も萎えるかもしれんな。

>>151
７号車（一般車両）から８号車（女性専用車）に移動しようとした男、
移動した女はいましたか？
もしいたら、その時職員はどのように対応していましたか？

おいおい。9596よ。
自分で>>204でした質問に俺は>>214で答えているんだが
その辺はスルーかね？
君のような主張、行動が本当の被害者に
肩身の狭い思いをさせることにつながることに繋がるという話なんだが。

よし、明日はオレが参加する。
ドトール、待合室の方に携帯向けてる奴いたら、とっ捕まえてやる。

9596とクソ駅員、明日はやり合おうぜ。

>>317
9596氏はお仕事みたいだよ（ｗ
ｶﾞﾝｶﾞﾚよん！
報告待つわ。

9596さんのお陰で大規模なテロが防止されたんだよね？
何かシウマイは。。。

オレがいろいろなルートを通じて訴えたおかげで、
東急を動かし、テロを未然に防ぐことができた。
オレは現実を動かすことができる。
ここで吼えているだけのオマエらとは違う。

どんなルートか？だと、
それは悪用されるから言わない。

おっと、東急にメールを送らないと。

>320
コピペ乙

本物のkentaはもっと電波ゆんゆんだから一般人には真似できないよ。

偽者氏ね！

そう思って笑っていれば？

オマエら口先だけのへタレどもが9596のことを笑えるのかよ

9596はメールで東急に今回のテロのことを知らせたんだ
・・・メールを送る前に東急は知っていたが

それだけじゃないぞ！
阻止に協力するために自分自身も渋谷駅に行ったんだぞ。
・・・誰も無理やり乗ろうとしてなかったが

それだけじゃないぞ！
途中で乗車する人間を監視するため横浜に向かったんだ
・・・時間を遅らせて抗議乗車した人はスルーしてしまったが

テロだとか言ってんの見ると釣りにしても面白みに欠ける…

数字本人が言ってなかったっけ？
テロとおんなじだとかなんとか・・

本人が言っていようが
他者がそれを使うと釣り臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝで面白くない。
個人的に嫌な感覚を思い出させられる文体で
それを言われると釣りというよりｷﾃｨに見えてしまうのは不思議だが。

>>326
意味がわからないな。
それは君の個人的な感覚だろ？

>>327
そうですが何か？

9596は人に笑われるために出てくるのかな。

94 名前： 9596 2005/07/20(水) 17:47:26 ID:C9e6yvg4
>>91
あとでちゃんと読みます。
でもそういうサイトを読んでいつもガッカリさせられるのは「下手すぎ」なところ。
まるでタカタ社長のテレビショピングをみせられている気分になる。
明らかにオカシイと思うことをオカシイと感じさせるのに一番効果的なのは
「なんの注釈も解説もせず」事実だけを提示すること。
彼等のサイトはそれが出来ていないので信用できない。
事実を小さく、自分の解釈のほうを声高に叫ぶのはいただけない。
「明かにオカシイ」のなら、元の事実関係を提示するだけで、誰もが
オカシイと気付くはずだろう？　誇張したり曲解して提示するのは
その自信がないから。　言い換えると「誘導」ということです。

http://makimo.to/2ch/love3_gender/1121/1121776101.html

524 名前： 9596 2005/08/02(火) 03:24:51 ID:D0/QILH7
>>520
間違った俺が言うのもなんだけど…
誤変換や誤入力に突っ込むようになったらオシマイじゃない？
俺はそう思うから絶対に突っ込まないけどね。
つまづいたのを見て大笑いするようなものじゃん？それって。
議論の本質とは何の関係もない。

http://makimo.to/2ch/love3_gender/1105/1105166978.html

＞事実を小さく、自分の解釈のほうを声高に叫ぶのはいただけない。

＞誤変換や誤入力に突っ込むようになったらオシマイじゃない？
＞俺はそう思うから絶対に突っ込まないけどね。

全部9596自身がやってることじゃねーかｗｗ
本人には自覚がないのかねｗｗｗ

>>331
女にはわが身を振り返ると言う事が考えも及ばない、
所詮ねなべさ、

333

いつまで続くのかな、この喧嘩

シウマイ氏も言っていることたが、テロだとか言っている奴はｷﾃｨだよ。
釣りで言っているのならまだわかるが、9596はマジで言っているからね。
議論につまると誤変換や誤入力に突っ込んで揚げ足取りをするし。
そのくせ自分は「絶対に突っ込まない」とかって言ってるし。
いやはや、もうなんと言っていいいのやら。

うわ、打ち間違い。ハズカシイ。

「言っていることだが」だ。

数字につっこまれてしまう。

恵比寿から歩いて3分。渋谷からすぐだしさあここでオフしようぜ。な？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.38.30.717&el=139.42.49.867&skey=%c5%ec%b5%fe%c5%d4%bd%c2%c3%ab%b6%e8%b7%c3%c8%e6%bc%f7%c6%ee1%a1%dd18%a1%dd11&pref=&kind=
この店美味いよ。行ってみ！！！！！！！！！！！ねらーオフでもよく行ってる。
集まろうぜ。近くにボーリング場もあるし。遊びやすいぞ。

http://gourmet.yahoo.co.jp/gourmet/restaurant/Kanto/Tokyo/guide/0101/U0002136476.html
酒魚菜旬　クレオガーデン　- シュギョサイシュンクレオガーデン
東京都渋谷区恵比寿南1−18−11エビステムズコート1Ｆ

こいつらくさ

>>334
誤解を避けるために行っておくと俺がｷﾃｨと言ったのは
別にkentaを指しているわけではないよ。
彼は一般常識的にな感覚とは大きくかけ離れた感覚の持ち主であるとは思うが。

>>338訂正
一般常識的にな→一般常識的な

痴漢するヤツの考えなんて、専用車両に乗ってない＝触ってもいいって感じなんだろうなぁ。

kentaがkittyなのは今までのレスで十二分に分かってる事だ。
なにをいまさら

テロを聖戦とでもいいたいの？
反対派の人たちは？

電車に乗るだけでテロ？
頭腐ってるの？賛成派は

今日のケンタは名無しで粘着か

まあ置換にとっては聖戦かｗ

>>343
賛成派の腐った脳内では、
電車に乗ることはテロなのです。
そして自分たちはテロリストと戦うヒーローと思っているのです。
彼らの戦いとは２ちゃんに粘着して反対派を煽ることなのです。

私は女性専用車両に反対する会の会員です。
会のメーリングリストに以下の文章を送ったのですが、
なぜか届かないので、誰か他の会員様が見ていることを祈りつつ書き込みます。
（他の３つのスレッドにもマルチポストしました。お許しください）

いまさら何を言っても三名の除名は確実でしょうが、どうしても言いたいことがあります。
非現実的な提案をしたからといって発言者が除名される理由がわかりません。
特にU氏の除名の理由に至ってはこじつけとしか思えません。
組織の不完全な面を指摘しただけで除名されるとはどういうことでしょうか。
H氏とY氏の弁護もしたいのですが、
これを書いているのが関西の除名決議当日の午前七時なので省略します。
とりあえず本日および二月の関東の総会で弁明とやらの時間が適切に与えられることを祈ります。

それと十一月に出ていた除名の計画を当事者には三日前まで告知せず（むしろ意図的に秘匿した）
その間に三名の非をあげつらったメールをたびたび会員に送るなど工作をしていた人たちが
「Y氏は様々の嘘を使って」、「U氏は自らの行動を棚上げして」などと平然と発言しているのに
は呆れます。

私は今まで当会を社会運動団体だと思っていたのですが、
今回の件で女性専用車両について雑談をするサークルか何かだと認識を改めざるを得ません。
内部で議論を繰り返して優良な意見を集めるのが本来あるべき姿なのに、
反対意見は理事会の圧力で潰し、無理に協調を求めるのでは単なる馴れ合いです。

また、たとえ三名が除名されたとしても、
反論を暴言、批判を侮辱だと思い込む理事会、
そして理事会に誤りは無いと、三名の有害性を述べた主観的で誇張の多いメールを
無条件に信じ込む一般会員、という状態がある限り、
新規の会員や、保身のために今は沈黙している会員が「暴れ出し」た時、
同じことが繰り返されるでしょう。

>>342
>>345
抗議乗車をテロと大げさに言い、反対派を痴漢と決め付けてものを
言うあたりは北朝鮮レベルのアホだな。
おまけに短文でちゃかすだけで、自分の考えを述べることはできない。

女性専用車両に賛成している人は
まずスウェーデンについてよく調べるとよい
このまま女性優遇を野放しにしていると
いずれ日本もスウェーデンのようになる
その時になってから気づいてもすべてはもう終わり

ﾁ・・・・？
ってゆーか、ﾃﾛはどーなったのだー？

女子高生の白パンツ画像10枚!
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%8D%B2%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%99%BD+%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A9%E3%81%B0%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%92+&ei=UTF-8&fr=slv1-&fl=0&vc=&x=wrt&meta=vc%3D

女性専用車両に堂々と乗車するオフ　part2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/100

100 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2006/01/06(金) 21:02:44 ID:HIQ+d6KL
とりあえずなんで今回のオフが３日間で参加者ゼロという惨憺たる結果に
なったのか分析してみた。

１.マルチポストによるオフの宣伝。及びそれを呼びかけるために「１人１０回コピペして
ください」などという釣りと勘ぐりたくなるキチガイカキコを連発して顰蹙を買った。
２．幹事やスタッフ等運営陣が存在しないオフでなおかつスレ住人が「オレは行かないけどみんな来てね」
などという無責任極まりない言動でオフ板住人を呆れさせた。


オフ板のトップに書かれた禁じ手ベスト２を両方ともやっちまってるんだからオフ板をおちょくった
釣り企画と解釈されても仕方が無いでしょう。
主義・主張自体は悪くないとは思う。この件よりもよっぽど一般社会からキチガイ扱いされるような案件を訴える
オフは
いくらでも存在する。なぜそんな主張でもオフに参加する人が沢山居るのか、>>1はオフ板の他のスレッドも
参照したりイデオロギー系のオフ会に参加してもっと経験値を積んで出直して来い。
今のままでは女性専用車に疑念を抱いている人すら敵に回すことになるよ。

向こうでもキチ外あつかい

79 名前：9596とかいう奴は、凄まじい基地害だ。 [age] 投稿日：2006/01/05(木) 19:32:20 ID:BFR3yLMA
粘着カキコしてるコテハン野郎の9596とかいう奴は、凄まじい基地害だ。

【雌車】　女性専用車総合スレッド ５　【差別】
90 ：9596：2006/01/05(木) 01:36:37 ID:3yhPQ7Kv
俺は今日から毎日１２時間、渋谷のホームに立つ。

962 ：エージェント・７７４：2006/01/04(水) 21:15:57 ID:Xesj/642
　>946
抗議乗車オフは「男女板」でも告知されていた。その男女板の「9596」という
キチガイコテがいるんだが、そいつが通報したとか言ってたよ。
それだけじゃなくて、その9596は女性専用車両に乗り込む奴は
俺がたたき出してやる、とか意気込んで渋谷駅にまで行ったそうだ。
口先ばかりの奴なんで本当かどうかはわからんけど。
男で４０歳くらい。身長は175くらい。服装はフード付きの黒の革コート。
中にグレーのTシャツ。下はデニムパンツ。
グレーのメガネでずっと本読んでた人だと本人は言っているのだが。

>>355
オフ板からの転載

前にあった、中国大使館の前を走り回って抗議するオフなんて、
参加者が何処からともなく何十人も集まってきたのにな・・・。

スウェーデンも女性優遇社会なの？

電車は全席女性優先！健康な男は立ってろ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l50
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1128227731/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1129086652/l50
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」

女から電車に乗車する権利を剥奪すればいいんだよ。
大体男性の開発したものにあつかましく乗車してくることがそもそもの間違い

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi103/chikandecchiage.htm

>>349
まずは自分で行動したら?
自分ひとりでやるのが怖いからといって会にやらせようと思っているのだろうけど。
少しはこの会(サークル)を立ち上げた人の気持ちを考えたら?
1円にもならないのに、休日に毎月場所を予約し、当日会員にドタキャンされたらその会員の分まで金を払う。

確かにこの問題は大きな問題で熱くなるのはわかるが、もうちょっと冷静になるべし。

後この会でこの間台風で廃線になった鉄道を会で救おうとか言っていたわけのわからない方が居たけど、
この会は鉄道ファンの見地から廃止を訴えているわけではなく、男性の利益を守るという観点から廃止を訴えているので、
そういう人は自分で会を作れ。

>>362
よく読め。
抗議乗車の失敗ではなく，誰かが除名されるのを批判した文章だ。

女性専用車両って子供でも男は乗れないの？
女性＆子供（中学生以下）＆老人＆怪我人病人専用とかにすればいいのに。

反対する会って、結局自分たちの意見にあわないとさ？
話し合いもしないで除名なんだ？
それって、気に入らないとポアとか言っていたオウムと同じじゃん？
専用車両を支持する人たちのレベルが。。。
結局何がしたいんだかｗ

>>364 子供も乗れますよ

ただ子供、けが人、障害者、老人などでもその「付き添い」「同伴者」
は確か微妙なんだよね？男性だと。

でも実際には雌車専用と銘打たれた車両に乗ってる女どもでもそこを
知らない奴らは多い。とある老人（男性）に「ここは女性専用ですよ、
どうしてあなた（男性）が乗ってるの？」と注意した女もいたとか。
他の一般車両に行け、と。

まずネーミングの「女性専用」なんて本来は要らないんですよ。
しかし、そのネーミングを必要とする誰かさん達がいるのでしょう。
これから、女性へのサービス車両へとスライドさせる時にも初めから
女性専用という名前のほうが都合が良いでしょうし。

まずアナウンスが少なすぎ。
女性専用に男でも子供、老人、障害者などは乗れるということを。
そして女性専用といったネーミングがそういった「本来は乗れる人達（男性）」を
「乗り難く」させている。
しかし男性に協力を扇ぐアナウンスは許されるが女性に「なるべく女性専用に乗って
ください」というアナウンスは差別だと許されないのが現実。
おそらく今後も女性専用は女性専用、そういったアナウンスもされないだろう。

>>365
俺は会員じゃないが話は聞いてるがな。
事情も知らずにそういうことは言うもんじゃない。

いや、あんまり絡みたくは無いんだが一応念のため。

>>355
むしろことあるごとに偽告知出して9596を引っ張りまわすというのはどうだ？ｗ

>>369
事情によっては許されるんだ？
少なくてもおんなじ目的で活動してるんでしょ？
オウムは言い過ぎかもしれないけどさ？
何だかなって思ったの。。。
あ、別に反対派じゃないよｗ

>>348の文面から推測すると，
除名の対象者はそれぞれ異なる理由で起訴されているようだ。
同時期に三人の人間が重大な問題を起こしたとは考えづらいため，
今回の除名は安易に計画されたものではないかと思えてくる。
そうすると>>365の意見もあながち間違いとは言えないだろう。

そもそも事情を知らないのに非難するななどと言ったら
世の中のあらゆることを （政府，フェミニズムも含めて） 批判できなくなる。
それにこのスレッドは反対する会の会員が見ているらしい。
やむにやまれぬ事情があるなら聞かせてもらえるだろう。

>>371
許されるとか許されないとかではない。
自分たちの意見と合わなかったから除名などという
安直な問題ではなかったという話だ。
話し合いがなされなかったというわけでもなさそうだしな。

いいや、君に話しかけるのはもう止めとこう。

>>372
＞同時期に三人の人間が重大な問題を起こしたとは考えづらいため，
まぁ思い込みで語るのはご自由にどうぞ。
君が自分を省みることのできない人間であるということは
他スレで十二分に理解させていただいているので恐らく何を言っても無駄だろう。

＞そもそも事情を知らないのに非難するななどと言ったら
＞世の中のあらゆることを （政府，フェミニズムも含めて） 批判できなくなる。
ジェンダーフリーについてのスタンスとは随分違うんだな。
これがダブスタって奴か（苦笑

＞それにこのスレッドは反対する会の会員が見ているらしい。
＞やむにやまれぬ事情があるなら聞かせてもらえるだろう。
会員も色々情報をかき回されている側のようだからな。
ちゃんと実情を把握している会員はそう多くないみたいだが。

ちなみに俺は反対する会に関しては懐疑的な見方を持っている人間なので
反対する会を擁護するという意図は一切持っていない。

つーか、女性専用車両で保護されてるのは女性っつーよりむしろ男性な気がするんだが。
専用車両に女隔離してくれりゃ混雑で密着しちゃっても痴漢だなんだと間違われないしケチつけられないし。
個人的には女みんな女性専用車に詰まってくれりゃ安心なんだが。

一般車両に女が乗り込んでくる現実と照らし合わせると
その見解は間違いであることがすぐに分かる。

この前、チントレアから東海地方の電車に乗ったけど、女性専用車両の話じゃないいけどさ、
女性車掌？がおったけど切符点検終わったら後部車両の運転席でだらだらと
仲間と大笑いで長話していたな。あれが男なら仕事中は集中すると思うけど
なんか客の俺からするとむかつくんだよな。ちゃんと仕事してほいしものだわ。
最近の世の中、女性車両やら女性車掌やらようわからん時代やわ。

>>373
>ちなみに俺は反対する会に関しては懐疑的な見方を持っている人間なので
>反対する会を擁護するという意図は一切持っていない。
どう見ても擁護する発言なんですけど？

>>377
ふーん、
＞事情も知らずにそういうことは言うもんじゃない。

これが擁護になるわけか。

別に俺は反対する会が悪くないとも
除名されるほうが悪いとも言っていないんだがね。

１月５日に東急東横線に抗議乗車した人はやはりいた。

＞Women only...　 [News] 　
＞今日は平日なのになんだか普通に休日気分で東横線に乗ると、途中の駅で
＞女性専用車に男性が乗るのが見えました。車掌さんが声をかけると、その
＞人は大きな声で「男性差別反対！」と怒鳴って堂々と着席。
http://blog.so-net.ne.jp/Syncopated_Season/2006-01-05

俺は会員なんだけどさ、やっぱ無力だなって思うよ。
会員は割と居るけど、レギュラー組が少なく、放置会員が結構居る。
そりゃそうだ。フェミがどうのだの言ってる辺り、男女板の住民の集いが会を創ったに近い。
女性専用車両に反対とかいっておいて、中身は男女板では会員はひいてしまう。
除名どうのに関しても、元々理事会内での紛争だし、一般会員は経緯を知らない。
気がつけば“あいつは問題児だから追放”なんて言われても、
てめぇら理事会は会員が必死になってる時に一体何やってんだといいたい。

私的な内容ですまん。

理事会は、馴れ合いだけではなく論争も必要だということを理解していない

提案や話し合いも除名問題で滞っているし、なんとかしてほしいな。
今回は説明責任を果たしてない理事会の方に非がある。
そもそも会への提案が理事会を通さねばならない時点でおかしいだろ。
んで理事会は内部討論を会員に公開しない。
都合のいいとこだけを摘んでくる辺り、フェミや相鉄のねつ造統計と変わらない。
これはマジで反乱起こされてもしかたないな。
個人的には理事会の住所と電話番号を教えてほしい。
理事会に一般会員の個人情報を握られっぱなしはイヤだし。

>>382
なんか女性専用車両に反対は表向きの理由でさ？
本当の目的って何なんだろうね？
さすがにさ痴漢をしやすくしたいんじゃないと思うけど？
何か気持ち悪いね。。。

>>383
差別だから
女優遇だから

>>379
＞たしかに女性専用車は他の車両に比べ空いていて、
＞男性は混雑した車両にしか乗れないこともあります。
＞ただ、これは今時点のルールであり、不平等でも守ってほしいと思います。

なんだこいつは。

スレを読み返して気づいたんだが。
>>84を書いたID:z+pUrBYhはなぜ乗車しなかったんだろう？

やっぱ削除されそうだからここに書いておくか

＞たしかに女性専用車は他の車両に比べ空いていて、
＞男性は混雑した車両にしか乗れないこともあります。
＞ただ、これは今時点のルールであり、不平等でも守ってほしいと思います。

私はアパルトヘイトを肯定しますがそれはルールであり不平等ではありますが
女性様を優遇するために必要なことなので「男」は混雑した車両に詰め込ま
れても何一つ文句を言わずに、耐え続けてほしい。
といいたいのですか？
なるほど今時の女を象徴する文章ですね。そりゃ少子化にもなります。
by Takashi (2006-01-09 00:47)

>>387
ぃょぅ　たかし

>>380
反対する会が能無しの集まりだと思うなら、早く退会すればいいのでは？
その方が、ストレスをためなくてすむから、あなたのためだと思いますよ。
不可解なのが、あなたは男女板を見下しているのに、
男女板に愚痴を書き込むんですね。

http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
♀専用車両に反対する会

痴漢は死刑にすれば、すべて解決だなｗ

女から電車に乗車する権利を剥奪すれば全て解決

>>383
きたわぁ〜〜〜〜〜〜。

>>391
痴漢が合法になればすべて解決だな。
肉便器の女が生意気言う世の中にしてはいけない。

>>373>>378
>ちなみに俺は反対する会に関しては懐疑的な見方を持っている人間なので
>反対する会を擁護するという意図は一切持っていない。

どんな点が懐疑的なの？　つーかあんたもその会の事情通なんだろ？

>>395
俺はそもそも現時点に於いて積極的に女性専用車両に反対する姿勢を持っていない。
その辺りについてはここで詳しく語るつもりは無いので
専用車両関連のスレでも覗いてみてくれ。
会については事情通というほどではない。
知人のつてでちょうど除名騒ぎの話が多少流れて来ただけだ。

姿勢は持つもんじゃなくてとるもんだな。

>>396
ふーん、そうなんだ。つまり積極的に反対する気にはなれないってことでいいのね。
でも含みを持たせた姿勢だね。同様に積極的に賛成する気にもなれないとも言えるんじゃない？
そーいう話は別スレか。

>>398
その解釈でいいよ。
実際俺は自分の立場は消極的容認と認識してるしな。
まぁその辺の話は興味があればそっち系のスレで。

とりあえずシウマイが置換でないことはわかった。

シウマイは男性差別反対論者ではない。
ただのアンチフェミだ。
そしてたびたび俺の立てたスレッドに現れては
無益な論争を仕掛け場を荒らす男だ。
かまうな，こいつは話にならん。

>>401
嫌われたもんだｗ
まずは自分のダブスタを何とかしてから偉そうなことを言うんだなｗ
最低限。

>>402
フェミは引っ込め。

シウマイは女コテには好かれやすいが実は女癖が悪いらしい。

それは福原w

いや、当たらずとも（ｒｙ

今度はフェミ呼ばわりかｗ
意味が分からんのう、メンリバの言うことは。

>>406
コラコラｗ

>>407
モニカによろしく。

シウマイはイイ奴だよ
賛同するかどうかはともかくとして、ちゃんと自分の意見をもって主張してる。
いきあたりばったりのイチャモンやら愚痴やらを吐いては逃げるそこらの雑魚コテとは格が違う。

フェミニストの屁理屈は「フェ理屈」
by ジャーナリスト 岡本明子


★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか４★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1136799530/

>>409
確かにシウマイはいいやつだぜ！
某コテが、やたら会いたがってたのも理解できるな。
俺もシウマイに会ってみたいな。
みんなでシウマイを囲むオフをしようぜ。

>>411
普通の感じのいい坊やじゃぞ！

シウマイ大人気だなｗ