【衝撃】男の価値は金ではなかった

結婚は年収より家事・育児への協力

結婚しない女性が増えたというのは本当だろうか？
今回の１０６７人の調査では、女性たちの７８．６％が「結婚したい」と回答しているのだ【表５】。
「いつまで」という結婚年齢に対する精神的な期限は、確かに以前に比べて長くなっているようだ。では、その相手はどうなのか？
もうずいぶん変化してきたのでは、と感じつつあるこのテーマについて聞いてみると、
何と８０％を超える女性たちが「年収は５００万円でいいので、家事や育児に協力的な男性が良い」を選択した【表６】。
女性たちも働いている。男の魅力は「収入より、協力」ということではないだろうか。
http://www.asahi.com/life/column/mikata/TKY200511160121.html

2

>>1
今気付いたんだけど、その記事「男・女性」表現だね

2Getだぜ☆

>>4
２げと失敗乙ｗ

>>5
次があるさ

>>3
その前に男性表現が一つあることから「男の魅力（価値）は金」とほざく男を皮肉っているのだろう
これくらい解りなさい。

>>1
「年収５００万で(!?)いいから」
「家事も協力しろ！」
要約すると男は働いて最低５００万稼ぐ上に家事も手伝えと？
全部ではないとはいえ、世の女は本当に厚かましくなったもんだなぁ。

そんな勘違い女どもに送りたい言葉はまさしく
某ブログにある「で、女よ、お前は何をしてくれるんだ？？」

だな！

金、金、金と思っているのを悟られたくないだけ。結婚さえしてしまえば合法的に泥棒が出来る。

建築会社につとめたら60なっても500万無理なんだよな･･

まああくまでも希望なんだから言わせておけばいいじゃないか。
実際は年収も少なく、かといって家事もまるでしない男と結婚する女のほうが多いんだから。

500万でもまだ金を第一に選んでるって事わかってくれないかな

>>1
あほか！
年収、５００万もあったら、十分すぎるほど、十分やろ

また、女の「パンがなかったらケーキを食べればいいじゃない」のマリー
アントワネット系発言か

ほんなら、それ言ってる女も、５００万くらい稼ぐんかな

>パートナーを選ぶなら、どちらがいいですか？
>（回答数：１０６７）
>年収５００万円で、家事や育児に協力的な人 ８１．０％
>年収１０００万円で、家事や育児に非協力的な人 １９．０％
あほか、
それやったら、同じ質問を男性に、したらいい

意外と男性のほうが、
「年収１０００万円稼ぐが、家事や育児に非協力的な妻」
のほうがいいって言う、
専業主夫志望の男性増えてたりしてな

これ、ニュース記事はいいのに、
スレタイが弱いなーーー

「男に、５００万稼いで、そのうえ家事もしろという女達」
みたいな問題点を指摘したスレタイのほうが、
食いつきよかったんじゃないか？？

ネタが実にいい。期待あげ

最近の一般の女は、エッチの相手もちゃんとできない、まして、男が気持の良い
満足するフェラやその他刺激的な事はできないし、できても非常に恩着せがましい。
最近の風俗嬢にかける金の値打ちはそれ以上も以下もない結果かもしれないが、地雷嬢さえふまなければ
十分にコストパフォーマンスとしての満足が得られる。し
しかし、、一般の女は、彼女だろうが、妻だろうが、表にだせる女は地雷ばかりのなった、
風俗嬢以上に金がすべてだ、結婚してから子供できたらもっと金、金、おかげなど無し！
風俗嬢のように簡単に変えるわけにもいかず、拒否すらできずに金を盗られる最悪の地雷に変化する。
地雷に変化した妻にバレテ離婚のネタになると恐れ、隠れながら、生エッチもＤキスも満足にできない
大半の見た目幸せ父さんが男としての機能がある間は一番の不幸者だな。
風俗嬢は悪くない、悪いのは、エッチを風俗嬢以上できないことを肯定してさらに
自分のエッチを磨かず、夫をインポにするか浮気させて離婚する女どもだ！

なんで、アサヒコムにしろ、読売の大手小町にしろ、
こういう糞勝手な売春婦を、
当たり前の「尊重すべき女性の声」みたいにして、
堂々と取り上げるのかなーーー

なぜ、「男性は家事能力より女性に甲斐性を求めてる」みたいな記事は、
ないのかな？

なぜ、いろんなあれで、
女性にばかりアンケートとるのかな？
女のご機嫌ばっかり、うかがって、
男性の人権は、どこいった

何事も完璧人の世の常だが、男性の人権はまぁ十分に確保されているよ。

人権が無いのは男じゃなくてヲタ。ヲタに人権は必要ないだろ。

まぁ、アホはふつうに、ほっとくとして・・・

こういう連中の問題なところは、相手にそれ相応のものを厚かま
しく無条件で要求する上に自分にとって大変な仕事(家事)もやっ
て当たり前だみたいな勘違いな考えだよなぁ
しかも今のマスコミの風潮もそれをよしとして正当化してるような
感じだし。


都合が良すぎ。

年収五百万で『いいから』だと？
この不況の中そんだけ稼ぐのは難しいだろうが。女の甘えをまだ感じるアンケートだな

>>19
はいワロスｗｗ
君の生き方ってかっこいいね〜☆

>>男の魅力は「収入より、協力」ということではないだろうか。
100人の男性がみて殆どが、収入と協力もかよ〜〜と思っています。
年収２００万で協力的な男性がいいか是非聞いてもらいたい、
女も働いているんだから２人合わせて５００マンになればいいのだよ。

女なんてこんなもんだ。メンフェミが一番もてる

メンフェミっつうか、バカマッチョでしょ？

収入はあって当たり前。
それプラス家事育児の協力？アフォですか？
女にも、男性を養ってわがままさせてあげて幸せにしてあげる。くらいの甲斐性キボンヌ。
まあ、無理だろうけどね。

>>25
バカマ（奴隷男）が好きなアホ女になんてモテる必要全くないよな。

年収が500万って・・・
年収0で専業主夫はだめなのか?

結婚して嫁をこれでもかと幸せの甘い生活をさせ
９０キロの体重にして夫は５０キロで痩せて過労で倒れてブログ書けばネ申になれる？

>>30
洒落にならん・・・

年収５００マソねえ・・・。
維持するために１度倒れる寸前だった金額なんだが。
当たり前に天から授かるとでも言うのだろうか。

>>1-32
それがレディースクヲリティー

>>国立社会保障・人口問題研究所の調査によると、男性の場合、
>>年収が高ければ高いほど既婚率は高く、年収が低ければ低いほど既婚率は低くなる。
女が男性に求めるのはやさしさでもなんでもない、金金金です、
金を稼いでさらにやさしさを求め、さらに学歴や身長などと言い出す、
そんな人間がなん％いると・・・女は現実的と言われるが実際は現実異なる
妄想で理想を語っているに過ぎないのだ、

５００万ってかなりすごいと思うが

そんな女が将来どうなるかは簡単に予測できる

まあｱﾝｹｰﾄ2拓なんだからさ、仕方ないよ。聞き方の問題です。
でもさ、500ってすごいの？東京の平均って420くらいでしょ？500ったら「平均ちょっと上｣なだけじゃ？

この不景気に月40万稼ぐのは明らかに難しいと思うんだが。

平均４２０ってさまともに生活できないＤＱＮも含めての数字だろ。
年収５００のイメージとしては甲斐性なしの貧乏人だけど一応定職だけは持っていると云ったところだろ。
おそらく、年収５００じゃ結婚生活ギリギリの最低ラインだよ。

うろ覚えだけど、世帯収入の年平均って７００とか８００じゃなかったけ？

バブル崩壊しても選択肢に年収１０００マンとか入れてる自体糞。

>>37
平均ちょっと上いってるのに、
なんで家事に協力せなあかんねん

「じゃあ、いっそ男女逆にするか？
あんたに５００稼げる？」って話やろね

>>39-40
平均なんて言ってもしょうがないよ
平均を根拠に、売春婦が調子にのるだけだから

問題は、女がその平均と同じだけのことして、
家事も協力するんですか？ってこと

男性の平均持ち出して、
女が甘えてるんほっといて、
男性同士戦わせるのは、
バカマかフェミゾンでしょうよ

いい思いしてる老人も含むし、よくも悪くも｢平均｣。
平均年収の1位は東京。2位3位の静岡、滋賀は300台だから500という数字は｢すごい｣事はないが｢平均以上｣｢ちょっとすごいかも｣くらいだよ。

「年収は５００万円でいいので、家事や育児に協力的な男性が良い」
って言い方が厚かましい。
あたかも「年収５００万なら稼ぐのはあまり大変じゃないでしょ？だからその代わり家事育児も手伝ってよ！」って。男に負担させるばかり希望してるように感じるね。
でだ、女よ、「お前は何をしてくれるんだ？」ということになる。
これで女の方に夫婦共働きでという条件があるなら確かに頷ける。てかそれなら
家事育児を手伝って当然。

>>42
だからｱﾝｹｰﾄが2拓だからだよ…
あとは個人間の問題でしょ。お互い協力的なのが望ましいだろうけど人様の家庭の事情まではしらんて

せめて、
「年収は３００万円でいいので、家事や育児に協力的な男性が良い」
くらい言えないものか

それなら、まだまともだ・・・

二人足して６００万あるなら、
家事育児協力は、当然のことだろう。。

女も年収５００マン稼いで来いよ。

てかもう世の男性陣は全員専業主夫でいいじゃねぇか。
一回、金を稼ぐってのがどのくらい大変なことなのか身をもって味あわせたい。

このアンケートの恐ろしいところは、
「年収１０００万の夫に、家事育児を協力させる」という選択肢が、
あることだ

このアンケートじたいが、そもそも、おかしい
どっちの選択肢も、フェミゾン猛々しい

「年収１０００万」てのが、まず、ほぼない選択肢だろ

年収６００万で家事・育児に非協力的な夫
年収３００万で家事・育児に協力的な夫

で、二択すべき

>>46
このアンケート見たら
年収同じでも女だから家事育児ぐらいしろと言いたくなる。

逆に、男性に、どっちの妻がいいか聞いてほしい

年収１００万で家事・育児を、ほぼすべてこなす妻
年収５００万で家事・育児に協力的で、専業主夫を養う妻

どっちがいいか、聞いてほしい

この答えだと、意外と専業主夫志望の男性が、
現代だと増えてるかもな・・

その前に女は『でいいから』っていう態度を改めろよ。
人をなめるのもいい加減にしてほしいんだが。

女に都合のいいアンケートウザイ。

夫の年収が３００マソでも女は家事育児ぐらいしろ。

>>50
実際、多くの女は、
年収、旦那のほうがかなり多くても、
家事育児手伝えといってるわけですな

どうしても、
「はじめから、かなりあつかましい女（北朝鮮）」には勝てないな・・

>>やふおく氏
こんなアンケートをとった朝日が異常だよ。
選択肢が女にとて都合が良すぎるもんなぁ〜
女にべったりの売国奴朝日ｷﾞｶﾞ×１００万ｷﾓｽｷﾓｽ

>>49
同意
結婚の意志に関しても｢したい｣｢したくない｣の2拓だし。
｢どちらでもよい｣があったら間違いなくﾄｯﾌﾟでしょう。
｢どちらでもよい｣人たちが｢なんとなく｣答えたｱﾝｹｰﾄに信憑性や現実味はない。そんなもんにいちいち目くじらたてるあなた方もちょっとお馬鹿に見えますよ。

風俗でもいいから５００万を３０年にわたって維持して稼げば。
認めてやる。一億５千万。

>>52
全く同意。寄生虫根性のくせに上から見る態度が身の程知らずで、ぶん殴りたくなる。

>>55
まったくその通り。
アンケート、どっちの選択肢も、現実離れなほど女に甘い
現実にマッチしてない、あるしゅ、荒唐無稽なアンケートだよ

年収５００万で、最高のセックスをしてくれる伊東美咲
年収１０００万で、セックスは人並みな伊東美咲
を比べてるようなもんだ
で、「世の男性は、年収は５００万でいいから、
セックスの腕を上げてほしいようです」って言ってるようなもん

ハーレクインロマンス、恋愛ドラマみたいに、
女をうっとりさせるだけの、アホなアンケートやで

>何と８０％を超える女性たちが「年収は５００万円でいいので、
>家事や育児に協力的な男性が良い」を選択した
このうち、何パーセントの女が、年収５０稼いでんのかな・・・

>>60
>年収５０稼いでんのかな・・・
「年収５００万」の間違い

朝日に苦情のメール送っておきます

結婚率の低下、離婚率の増加の理由がこのフェミ女から伺えるな。

>>62
おつ

>>63
この？というと？？
アンケートに答えた女？

>64
レス遅れたｽﾏｿ
そうこのアンケートに答えた女達。

アンケートなんぞ印象操作の温床
テレビのインタビューなんかも
「○○って〜しそう！」の嵐だよ

安心しろ
身の程知らずの理想ばかり言ってるから負け犬女が沢山いるんだよ

朝日のアンケートだからしょうがないっちやしょうがない。

年収500万円「でいい」って。10年前じゃあるまいし。
現在では、それだけ稼ぐのがどれだけ大変なことか…。

>68｢や｣がでけぇ━━！

現実東京を除けば年収５００なんって・・・
大体年収数億とか数千万の人を入れて一般的なものが出るわけ無い、
中小限定で年収３００〜４００が現実、女は現実的ではなく、
理想を追いかけているだけ、目先のものに釣られる見識の低さだよ。

＞年収は５００万円でいい

まずオメーが稼いでみろ

年収５００万なんて無理だわ！！！そもそも設定がおかしすぎる！！！
年収５００万で家事に協力しない男。
年収１００万で性格がやさしく、家事に協力的な男。
この二つでアンケートを取り直せ！！！バカか？と言いたい。

５００万なんて超お金持ち男じゃねぇか。理想が高すぎる！！
だから男が結婚できねぇんだよ。

女性の平均寿命　

未婚77歳　

既婚85歳

http://www.blissful.jp/media23.htm

年収５００万って高収入か？
生活ギリギリだぞ

国連の女が男にｾｸﾊﾗでタイーホ

セクハラは男がするものと死ぬほど勘違いしてるクソ女諸君何か言え。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051204-00000047-kyodo-int

５００万で、超お金持ち男？
世帯収入の平均値って７００万前後だろ。いくらＤＱＮの巣窟２ｃｈとはいえ・・・
金の話するとほんと、男女板の平均像＝負組みってのがすぐ浮き彫りになるな。
ほんと貧乏人だらけだなまじで可哀想になってくるよ。

平均世帯の収入が700万前後ってのは、40代以上のオジサン、高齢者も含まれているからだろ。
その世代の人はみんな正社員が多いし、役員が多いから、平均を押し上げているだけだよ。
結婚の対象年齢が20代後半〜30代、と言うことに限定したら、500万でもかなりの大金持ち。
結婚の対象比較にするなら･･･
500万の収入と、100万の収入の男で比較すべし。
基準自体が女にとって、高望み過ぎると思う。

おじさんは2chに多い

>>79
ってか40代以上は少ないと思うけど････。
人口比率から言って、20代〜30代。
だから収入も少ない。

>>77
バカ発見

平均値ってのは、平均値の人が実際に多いわけじゃないぞ

少しでも、何千万稼ぐ人がいたら、
平均値は、上がってしまう

だから、平均値より、最頻値が大切なんだ
最頻値は、アンケートで一番多く答えた項目
＝実際に多く存在する人たち

必ずしも言ってること全部が間違いじゃないが今の世の中はもう３０ちょっと
超えたら負け組みは一生給料上がらんよ。
終身雇用で年功序列、４０代５０代になったら自然に給料も上がるなんていう
のはもう過去の幻想。

年収５００万の人を超お金持ちと呼んでいる香具師は一生、年収５００万の人を
超お金持ちと呼び続ける可能性が高い。

>>77
既出の意見で煽りご苦労さん

このとおり論破されてます↓

>>42
>平均なんて言ってもしょうがないよ
>平均を根拠に、売春婦が調子にのるだけだから
>
>問題は、女がその平均と同じだけのことして、
>家事も協力するんですか？ってこと
>
>男性の平均持ち出して、
>女が甘えてるんほっといて、
>男性同士戦わせるのは、
>バカマかフェミゾンでしょうよ

平均的な女は、５００万稼いでる？

>>82
そういう、「男同士戦わせて、
売春婦に、漁夫の利を得させるような話」ば
かりしても、しょうがないだろう

>>83 池沼乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前日本語読める？ていうか脳みそある？
>>77のどここが、お前のその馬鹿レスと関係あるんだかねぇ。

平均を大きく下回る収入しかない人を、超が付く金持ちだと言っているのを見て笑っているだけなんだが
ホント、この板の知的レベルの低さには笑うしかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
30億稼いでる人と平均計算しても意味はない
っていうのは同意するだろ？

>>85
ユーモアもなく、知的レベルの低い君が、
スレ違いな話を必死にしてるから、
おれがさりげなく、スレ本題に戻してあげてるんじゃないか・・

君の話を、スレ本題の話題でつっこんで

>>86
つーか30億稼いでる人が全体の何％いるんだ？
最近、日本ではジニ係数が上昇しているが平均値が無意味化される程の高値でない事ぐらいは常識レベル。
はっきり言うけど、レス一回見ればその人間の知的レベルは大体想像が付くんだよ。
君はまず義務教育レベルの勉強をしっかりやりなさい。

現在の、このスレの流れは、
「で、女はどれだけのものなのか？」
という論点だろう

５００万が金持ちか、普通かは、
あるしゅ、重箱の隅つつき的な論点

バカマのふりをした依存女が、
重箱の済みつつきに論点をずらし、
女の甲斐性を問わずに、男性同士を戦わせて
漁夫の利を得ようとしている。

>>88
で、女たちは、
男性とおなじだけ稼ぐようになったんだな

このスレの論点は、そこだろう

男性同士戦わせるという、限定した前提のもとで、
５００が多いかどうか、
この板に負け組が多いかどうかなんて、
どうでもいいことなんだよ、バカチンが

まったく、○×式教育で育ったアホは、
全体的な流れが読めてないな

適齢期の人の平均はどれくらいだろうねぇｗ

稼ぎの少ない男性にも、
そういう男性なりの幸福な生き方ができる

というのが、本当の男女平等な社会なんだよ

頭の固いバカマの「前提が限定された小理屈」なんて、
そもそも意味がないだろう
俺達と前提が違うんだから

重箱の隅つつきはいいから、
まず、おまえの前提になってる「なぜ、男の稼ぎが
低いとダメか」を論証しろよ

おれたちと、違う前提に立ってるんだから

>>88
パーセンテージ的に数億稼いでる人間が一般的に結婚しようという男性に限りなく低いから言ってるんだけど
読み取れないようならレベルがどうこういう話しはまだできる段階にないよ

このスレにも煽り厨が紛れ込んでるのか・・・。
自分も２ちゃんにいるのに何を無関係ぶってるんだかねぇ。

５００が普通って言ってるやつ！
おまえら、福原をバカにしてんのか！！


4 名前： ヽ(´ー`)ノ [sage] 投稿日： 2005/04/23(土) 17:50:45 ID:IFcCWHv6
事務職で月２０万貰えたら凄く幸せのような気がするなあ……

5 名前： 福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk 投稿日： 2005/04/23(土) 17:53:53 ID:NSgCxPp8
>>4
私は30万貰ってるよ。人事部係長職で。

13 名前： 福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk 投稿日： 2005/04/24(日) 00:18:28 ID:teRkvcUX
>>6
給与収入は440マソ。
副業が100弱。

>>90 92
このスレの”論点”・”全体的流れ”はどう見ても
年収が、３００だとか５００だとか１０００だとか・・・
あなたの願望はわからんでもないがね。

ま、男女板の存在意義はＤＱＮの隔離と馬鹿いじり遊びだよ。
否定も肯定も求めないが、現実は現実として認めないとね。

なるほど、↑がいじられているのはそういうことか

女並みの収入（年収280万）で家事育児をきちんと分担、つう男性をモデルに
再調査してもらいたいな。なに眠たい調査をしてるんだか。

>>77
平均給与
20〜24歳 265万
24〜29歳 378万
30〜34歳 463万
35〜39歳 554万

>>99
なるほど

>>98
おぉ〜そのHN懐かしい〜☆
実は二年くらい前の男女版バリ住人(当時からいたよね？)で最近再び降臨しますた。
え？「俺なんて男女板にいらない？帰れ？」そんな悲しいこと言わないで〜

>>96
それは、あんたが、そういう流れにしたんだろうが・・
板違いもいいとこ・・・

>ま、男女板の存在意義はＤＱＮの隔離と馬鹿いじり遊びだよ。
リアルでどういう目にあったのかは、しらんが、
なんとも意識の低い、貧しいストレス発散法ですなー

>>98
まさに、そういうことですな

なぜ、女の役割は置いといて、
男性にだけ、過剰に、あれこれ期待するような
アンケートなんだろうか・・・

まさに、メンリブは認めず、
フェミ主張をする社会やのぅ・・・

家事育児は手伝ってほしい。
しかし、あくまでも男性には、これまで通りの収入を
ここだけは、決してゆずらないフェミゾン（ﾌｪﾐ＆依存）社会

>>96
>>ま、男女板の存在意義はＤＱＮの隔離と馬鹿いじり遊びだよ。

あんたがどう思おうが勝手だが、釣るならもっとうまく釣れな
こっちもおまえみたいなバカのいじり遊びしがいがなくなっちゃうからさ〜

男女板で、
>ま、男女板の存在意義はＤＱＮの隔離と馬鹿いじり遊びだよ。
なんて、板違いな自己ﾏﾝ趣味を、得意げに紹介されてもなぁ

いたたた・・としか（苦笑

つうか・・
>ＤＱＮの隔離
どうやって、どう隔離すんの?

女の負担を減らして欲しい

この願望は、昭和３０年代の家電化以降、急激にかなえられていった。
しかもそれはほぼ全て男性のお陰。
それに女がどう報いたかが現代。精神はこれほど腐るものなのか？

>>101
コテも出さんとわかるわけないじゃんか。

男性に質問です。どちらがいいですか？

年収1000万で家事をやらない女性
年収500万で家事を分担する女性

ちなみに

年収130万未満で家事をする女性
年収320万で家事分担する女性　　という現実的選択肢はありません。

こういう質問したら「女性の収入に頼るなんて男性は本当に情けなくなった」とかほざく癖に。

ジェンダー、フェミ、マスゴミはもういいから韓国に逝け。
日本にいらない。

>>107
ま、昔から名無しさんだったけどね。
昔それが原因でよくチキちゃんから無意味に噛み付かれていたものですｗ

111♪

>>108
反応に困るね
500万で家事しない女でもいい

これどちらかって聞く感性が変って事だったのか

>>108
どっちでもおｋ
どう見ても無意味な選択肢です。
本当にありがとうございました

>>108
こんな現実的じゃない選択肢ばかげてるよなぁ
俺なら「こんな選択肢あるか！」って言って無回答つける。
要はやっぱりこんなアンケートを作った朝日が一番どうしよ
うもないゴミってことでFAっすか（？）

>>108
年収500万で家事を分担する女性

うちはこれだな。というか旦那の年収７０万弱なので
家事分担率は旦那がダントツ高いけどね。
一応分担してます。

ホント救えねえよ
適齢期で500万ってあんたねぇ・・・

げ・・・変な固定すまそ

例えば家事を半分ずつやるんであれば家に入れる金も半分ずつじゃなきゃ納得いかなく
ないですか？

>>118

家族になってそこまでシビアに言う？
家事も半分ずつって分けるのが難しい。
日々の家事・季節的な家事（大掃除・服の入れ替えなど）など
細かいことを言うとキリがないよ。

ただしそれは相手次第だけどね。
相手が常識的な人じゃないと成り立たない話。
相手が非常識なら　それなりに。

精神的に、妻に追い詰められ自殺ってニュースも出て来そうな勢いですね

〜が理想ってアンケートで「価値」を連想してしまうとこあたり、
この板の住人らしいけど･･･ｗ

家事に協力的って、、、まさかとは思うが、
私は洗濯機（全自動）したから、あなた洗濯物干してね。
あなた料理作ったから、私食器洗いね（食器洗い機）。
てな具合なのかな。
尚且つしょうがないから年収500万で我慢してあげるわwってか。

>>122
男がしたいのは女を孕ませて出産育児マシーンに仕立て上げることだが
女がしたいのは友情や信頼関係による一生ものの付き合い。
そこに家庭内の作業分担を持ち込むのは当然だろう。

５００万円要求してるじゃん

>>123
嘘つくなよメス豚。じゃあ何故男が金をいれなきゃ離婚したり、体を壊
して働けなくなったら離婚なんだ？男が理想貫きたいので政治活動する
とか、芸術の為に一生捧げたいから働けないなんて時はお前等養わないじ
ゃん。自己利益から離れた日本女の善意なんて、地球のだれも信用しない
ぜ。
　要するに金も含めて自己利益にならないからウダウダやってるだけじゃ
ん。だったら金の切れ目は縁の切れ目じゃないが、利害一致しないならお
払い箱されても当然。

>>1
そんな当たり前の事に気付かないから、男の大半が女に呆れられるんだよ。

>>126
嘘つき日本女は永遠に信用できない。滅べ。

>>126
男から見た男はまったく価値がない敵対しあう同士なので
自らの性の価値を見つけることができないのである
（↑このバカっぷりを見てフェミは完全母系社会を作ろうとしているのだ）
ジェンダーフリーなんかより重要なのは男に性別について正しく教えることである

俺はいままでに様々なバカな男たちを見てきた
「男の価値は金」「男の価値は愛を告白する所」
「男の価値というのは、どれだけ過去へのこだわりを捨てられるか」

こいつらは性について悩み悩んだ挙句このような結論に辿り着いたわけである、なんと悲しいことか

派遣等で激しく労働力を買い叩かれてる今の若者の500万と
バブル期の500万じゃ全然重みが違う。

ほんとアホかと馬鹿かと。

なんせ女という選ぶ側が男についてどう思っているかということを、ほとんど一切口外しないので
男たちは迷える子羊となっているのである。

男の価値は金・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・玉

( ´ー｀)y-~~ ウホッ
( ´ー｀)y-~~ アッー！
( ´ー｀)y-~~ アナル大好き
( ´ー｀)y-~~ ウリはネコニダ
( ´ー｀)y-~~ もっと激しく掘ってニダ
( ´ー｀)y-~~ 兄貴のおっきいです、、、
( ´ー｀)y-~~ 射精写メ、大事にしてほしいニダ
( ´ー｀)y-~~ アッー！アナルに出さないでクダサイニダ
( ´ー｀)y-~~ カムサハムニダ
( ´ー｀)y-~~ ハムウマイニダ
( ´ー｀)y-~~ ハムスターウマイニダ
( ´ー｀)y-~~ ウｈッホルホルホルアッー！

>>133
そこらじゅうに貼りまくるなうぜー

家事なんか電化製品の進化で年々楽になってきてるけどね。

男の価値は金ではなかった
男の価値は、金玉でもなかった

男の価値は金ではないと言ってしまうのは逆効果
男は自分の存在価値についてまた振り出しに戻されてしまう。

あるイギリスの学者が「将来は子育ては完璧に国任せで、女がフルタイムで働けるようになり
それによって男の存在価値は無くなる」と発表し大騒ぎになった。
だがよく考えてみてほしい、フルタイムと子育て中の仕事時間は数時間程度しか変わらない
男の存在価値はそのたった数時間の仕事の中に含まれているのか？そんなもの最初から存在価値がないと言ってるようなものじゃないか。
どうやら男は自分の価値を見出すのにロクな理由を求めないようだ。

雌と雄は進化の過程において敵同士だが、これが雌に敗北し続けた雄の末路かと思うと、あまりにも哀れである。

>>138

納税して女が育児をするのを助ける大切な役目がある

>>139
納税なんて女でもしてるだろ・・・男の価値は納税とでも言うつもりか？笑いモノだなこりゃ

俺的には子供にジェンダーフリーやフリーセックスなんて下らないもの教えるより、
男の価値女の価値を教えたほうがよっぽど世の中がまともになると思う。特に男に対して。

戦士としての役割は必ずしも男だけのものではなくなった。
特に日本では戦士の地位はあまり高くない。