上のリンクで話されているように正常な性愛者が果たしているのか?っていう議論があるってあるしょ?
正常が存在しなかったら異常は何?っていう話しになると思うんだけど、この研究者の言ってる事が根拠になってるのかよくわからない
子孫を残す以外のセックスした時点で異常性欲になってしまうなら、日本に正常な人はいるのだろうか?
下のリンクでは通常の性欲にもとづくものが痴漢強姦などの性犯罪となっている
これでいいのか?
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 13:39:05 ID:MR2yWI6A
全員が異常だったら誰にも異常だと言う権利はないし、
「生殖可能な年齢の同世代の男女が、相手の人格に惹かれ、肉体的にも結合し、子孫を残すもの。」以外のセックルをしていない人がいれば、
その者のみが異常という資格がある。
多くの人間が異常性愛とは不確定となりうる。
そして、計画性のない出産をし続けるカップルこそ正常。
954 :
すふ:2005/12/08(木) 13:40:47 ID:kLZku+j6
>>359が何?
「生殖本能が為せる業」が出来ている人がほぼ存在しないよ。
コンドームを使う事が異常だって言う事って何の意味も持たない。
957 :
すふ:2005/12/08(木) 13:52:03 ID:kLZku+j6
>>955 ンポ立つのは何の為?
穴に上手に入れるためだしょ。
射精が気持ちエエのは何のため?
セックルは射精させるための行為である これが基本だしょ?
>>957 最後が違う。
「セックルは受精させるための行為である」
959 :
すふ:2005/12/08(木) 14:02:38 ID:kLZku+j6
>>958 射精は生殖本能が成せる業 で〆ようと思ったのに(w
射精は受胎させる為の行為である。だね。
本来受胎させるためのものを拒否するっていう考え方が異常性欲。
すふは↓をさっさと証明しろ
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
962 :
すふ:2005/12/08(木) 14:15:39 ID:kLZku+j6
963 :
すふ:2005/12/08(木) 14:16:25 ID:kLZku+j6
>>951 >だから貴方もロリは異常性愛とは、多くの人間が不確定とゆー
>証明をしなくちゃイカンよぅになるよ。
証明されていない以上は不確定。
>すふが、ロリペドは異常性愛(アブノーマル)であると考える根拠
質問していないことに答えないでください。
ロリの話はしてませんが?
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
>これもなかなかエエな。
>次のような性行為、衝動、性的嗜好が変態、異常とされることがある。
「〜とされることがある」・・・つまり不確定
異常ではない。
おまえははっきりと断言した以上証明する義務がある。
バールというのと、バールのようなものというのとでは
責任が違うことを理解しろ。
幼女が狙われるのは女の責任。
もっと女は殺されろ
967 :
すふ:2005/12/08(木) 14:39:44 ID:kLZku+j6
>>964 貴方がすふに求めているのは主張の証明
貴方の持論は
>異常か正常か不確定というのは俺の主張
だから出してね。
すふの答えは持論の論拠提示。
「ババァに欲情するのは正常ではないでしょうな」の提示は済ませているよん。
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 16:31:24 ID:11fTdwfJ
>>966 人のせいにばっかりすんな。
お前のママンも殺されたらよかったのにな。
じゃあお前みたいなやつも産まれなくてすんだのになw
>>967 >だから出してね。
悪魔の証明だから出す必要なし。
証明されてないものは不確定。
>すふの答えは持論の論拠提示。
論破済み
すふは論破されたことを認めるということね。
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
>これもなかなかエエな。
>次のような性行為、衝動、性的嗜好が変態、異常とされることがある。
↑
すふの暴論は論破されました。
970 :
すふ:2005/12/08(木) 16:45:36 ID:kLZku+j6
>>969 同じく問い続けるしかないよなぁ。
貴方はすふの主張に証拠を出せ!と言ってるのか?
971 :
すふ:2005/12/08(木) 16:46:35 ID:kLZku+j6
あーー?もしかして美味しんぼ氏?
お元気そうで何よりだわん。
つか、女は不確定の意味をわかっていないのかもなw
片方はS極、もう片方はunknown。
両極は引き合うだろうか?
答えは不確定、unknown。
真理値で言えば
SNU
S01U
N10U
UUUU
S・Nが極、0が引き合う、1が反発する、Uがunknown
確定できる条件(生殖本能?)の存在していない以上は不確定なんだよ。
つーことで、すふは
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
>これもなかなかエエな。
>次のような性行為、衝動、性的嗜好が変態、異常とされることがある。
これを証明するか、誤りを認めろよなw
>>970 >330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
>これもなかなかエエな。
>次のような性行為、衝動、性的嗜好が変態、異常とされることがある。
これを証明するか、誤りを認めろよなw
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 16:49:35 ID:Maxo1pIv
もう深刻な社会問題化してるから、児ポで二次元も取締り対象になるのは時間の問題かもな。
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
そもそも俺に突っかかるよりもこの主張のほうが先なんだかr
さっさと証明しろよ。
すふ〜スレ埋まるの待ってるのか〜?
卑怯なことしてないでさっさと
>330 名前:すふ 投稿日:2005/12/04(日) 00:37:35 ID:sRpNHTvt
>
>>325 >不倫だろぅが10代のセックルだろぅが、男と女が
>相手の性器を求めて欲情すれば ノーマルだしょ?
>あくまで生殖行為の根本は「生殖本能
>265 名前:すふ 投稿日:2005/12/03(土) 23:56:25 ID:YK8t57YP
>
>>252 >ババァに欲情するのも正常ではなぃでしょぅな
これを証明しろ。
友人の彼女に女の子を紹介されそうになったので、「俺、ロリコンだから10代だったら考えますよ?」と言った僕が来ましたよ。
見た目22くらいの実は30歳童貞です。俺かっこいいからそういう誘いは結構あるんだけど、無理。
( ´Д`)
くっだらねー
>>1 ミニマムチンコ
そんなこと言うなら女が弱く差別されてた時代は
抑圧された女に男の子が殺されてたわけ?
女が嫌いなら男同士でいいじゃん
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 20:17:25 ID:fTH5UbVz
男同士も結構いいと思うな
話しは論点合うし、話題も合う
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/08(木) 20:41:26 ID:5/LSniwP
結婚しなければいいだけ
>>979 1じゃないが、そんな時代はないだろ。
ありもしない時代を持ち出してもしょうがない。
成果主義であり、等価交換が成立していれば抑圧されているとはいえない。
昔は肉体労働が主で、女が男と同等の仕事ができなかったから
同等の地位や報酬を得られなかっただけ。
それを差別されてきたとか、抑圧されてきたとか捏造するのは
筋違いもいいところなんだよなぁ。
男と同じだけ武勲を、男と同じだけ開拓を、田を耕し、鉱山を掘り、鉄を打つことが
できたとでもいうのかね?
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 03:33:02 ID:101a1o8g
いかにも頭の悪そうなDQNだな
いつの時代も男だ女だ言う前に、8割以上はただの負け組み。
つーかまぁ、奴隷と大差ないご身分。
それを考えれば今の時代のヲタは幸せ通り過ぎて、甘やかされすぎてる。
だから、キモロリみたいな犯罪者が出てくるんだよ。
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 03:49:49 ID:6xrgBMDK
しかし、
>>1がこのようなスレをたてるのは、女が嫌いつまり
「女が強くなり我を通し男性を差別しているため」だろ?
>>1の場合こんなスレをたてるだけで終わってるが、中には殺人までいっちゃう人もいたりしてねー
986 :
王子様:2005/12/09(金) 04:18:02 ID:LwEbWFPV
不幸な出来事が無かった人間は、他人を不幸にする事しか知らない。
甘やかされると、自己中心的な考えしかできないからね。
ロリは男の潜在的欲望だろ。
欲望を抑えられない人間は、甘えていると言われても仕方ない。
>ロリは男の潜在的欲望だろ。
うそ、、
アニメとか幼女のどこに興奮覚えるのか
まったくわかんない。
女子高生が可愛いってのもロリに入る可能性があるから注意
>>988 すまん、そこまで考えていない。
ロリ=自分より若い女
ロリコンとは別のもの。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 09:42:33 ID:101a1o8g
概ねロリっていうのは小中学生にハァハァ
高校生にハァハァだけなら問題ないと思われ、手を出すとタイホ
>>930 だよな
「お前6歳年下と付き合ってんの?ロリコーン」と言っても18とかだし
小中学生がロリコンって言ってる連中は2次元ヲタク
こ
の
あ
た
り
で
終
了
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂