■英国■露出度が高い女性のレイプ被害「自己責任」

露出度の高いファッションを着たり、酔っていたりしてレイプされた女性は自分にも落ち度がある―。
英国の調査で全体の３分の１がこう考えていることが分かった。
この調査は国際人権保護団体アムネスティ・インターナショナルの委託で行われたもので、酔って
いた場合、レイプ被害者に「全面的な落ち度」があると考えている人は４％、部分的に落ち度があると
みなす割合は２６％に達した。

また、女性が露出度の高いセクシーなファッションを着用していた場合、レイプ被害は「全面的な
自己責任」と考えている割合は６％、「部分的に自己責任を負う」と思っている割合は２０％に上った。

この調査は、レイプに関する英国社会の「無知」を広く知らせる目的で実施したもので、アムネスティの
代表者は「レイプ被害者を悪者にする社会の民度の低さ」を批判した。

引用元：OCN　（時事）　2005/11/22
http://www.ocn.ne.jp/news/data/20051122/a051121204716.qvfrk36r.html

2Get♪

ｶﾞｲｼｭﾂ

空き巣と施錠しない家の関係だな

日本の女では絶対言わないせりふだな、
全て他人任せ、男男としか言わないから

日本の女が世界で一番ワガママということだね

別に民度は低くないな。
妥当な理解だ。

アムネスティ・インターナショナル＝世界でい一番民度の低い団体

>>1
すっげーまとも。
日本の女って我が侭なんだな。

女に落ち度もあるかもしれんが
だからといってﾚｲﾌﾟ犯が
「こいつが肌を出していたのが悪い。俺に罪はない」
とか言いだしてもまた困るな

>>10
漏れは、喧嘩両成敗をかかげてるよ。

知的障害者のレイプもあるしね。

むやみに他人を刺激したという点ではレイプされたほうが加害者。

>>11
そうですね
>>12
加害者って言い方はちょっと間違ってる気もしますが…
それに、知的障害者となると
また複雑な話になってきますね

知的障害者がレイプなのか
知的障害者をレイプなのか

ようは、過度の露出は控えて最低限自己防衛に努めましょう
ってだけのことでしょ。
この程度のことに異を唱える女もバカだが、レイプ被害者が加害者だというところまで
話を飛躍させる奴もなんだかな。
この板らしいといえばらしいけど。

いくらフェミが嫌いだからってレイプ犯を擁護するのはどうかと
思うな。

>>15>>16
その通りだと思います

だから両成敗。

ニュー速+にもスレ立ってるよ。
まあ、向こうもずいぶん荒れているけど。

しかし、露出度の高い人間よりも、服装が地味で、おとなしそうで、
そして抵抗しなさそうな人間を狙う傾向があるというのが
レイプ犯の一般的な心理だぞ。
子供が狙われやすいのもその心理が大きいらしいな。


海外】露出度が高い女性のレイプ被害「自己責任」が３分の１…英調査　「民度低い」と人権保護団体批判
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132648813/

617 ：名無しさん＠６周年：2005/11/25(金) 03:49:47 ID:NF8Kq8IJ0
>>607
　それも確かにある。
　基本的にレイプ犯が狙うのは自分より弱そうな人間だからな。
　レイプ犯は以外と気が弱いから堂々としている人間は
　怖くて襲いにくい。

　地味な服装をしててうつむき加減に歩いているおとなしめの子が
一番危ない。
　あの野ブタにプロデュースに出てくる野ブタのような感じが
　一番襲われやすいタイプ。

公共の場でファッションと称して性的な格好をして自己の欲求のみを追い求める屑は、同じ屑とヤってればいいだろ
リアル女がヘソ、胸の谷間、ハンケツだしておいて、コンビニのエロ本を封じて
子供に見せないようになんて言っても説得力無い

>>19
そうとはかぎらないな。
誰でも見知らない人にそういうことされると
そういう態度をとってしまうってのがあるから。

↑
こういうタイプは、格好だけは流行もの。

服装については、露出度激しい服を着ない自由もある。

コンビニのエロ本取り締まり強化は石原と統一教会系の宗教保守のせいだろ。
道徳道徳うざい奴らが世の中から色気を消してつまらない世の中にしていく。

>>20
正論。
まずは、女の読む本でエロいのは１８禁にしろ。
って運動からだね。(結構あるしな…)

>>13
相手が望んでいないのに性的刺激を与えたのだから、加害者では？
だからコンビニのエロ本は閉じられてるし、アニメなどでもシャワー
シーンやパンチラなどが規制されているわけだよ。
一種の性的虐待やセクハラなんだよ。

少なくともレイプされたのが成人の露出女で、したのが未成年や知的障害者なら
加害者は明らかにレイプされたほうだろうね。

>>21
　だから流行もの着てようが着ていまいがおとなしそうな
奴が狙われ易い現状に変わりはない

>>19
スレタイも読めないのか？
レイプ被害者の露出がひどかった場合においてだ。

ついでに、露出女に誘引されてその矛先がおとなしい女に
向かう場合もあるだろうけど。

>>25
おまえ馬鹿だろ。

レイプする奴がみな同じ好みでレイプするとでも思っているのか？

>>27
お前が馬鹿なんだろ。
俺はあくまでそういう傾向が強いと言っているだけだ。

お前極論でしか話ができないのか?

参考スレ

女って性欲コントロールできないの？3●本能ﾉｰｺﾝ●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093926796/l50

>>28
そういう傾向が強い＝スレとは関係ない話題。
やはり馬鹿なのはおまえ。

露出度が高い女の場合←限定

レイプ全体の話を持ち出すのはスレ違いな上に、極論に近いのもおまえ。

>>30
　お前なりさっきから何カリカリしてんだ?
俺は、関連スレから話題を引っ張ってきただけだろ。
　なんでそれがいきなり極論になるのか分からんけどな。
　
　極論というのは「レイプされる奴が加害者」
というような発言の事をいうんだろ。

>>31
＞　お前なりさっきから何カリカリしてんだ?
根拠無し、感情論丸出しの馬鹿ネナベか？ｗ

＞俺は、関連スレから話題を引っ張ってきただけだろ。
違うだろ、女擁護し、男叩きしたかったからだろ？
でなければ立ったばかりのスレでそんなことをする必要は無い。
スレ違いの荒らし行為はやめろ、馬鹿女。

＞　なんでそれがいきなり極論になるのか分からんけどな。
レイプ全般に広げているからだろ。
レス先くらい読めよ。読んでもわからなかったのか？
　
＞　極論というのは「レイプされる奴が加害者」

露出女の場合←限定

極論だしているのはおまえ。

>>25
>>21は、否定で書いてるわけじゃなく
>>21も加えてってつもりだけど。
>>19とはかぎらないが同時に>>21だけともかぎらない。

解っていただけましたか？

>>32
　反論できなくなるとネナベ扱いか。
俺がいつ男叩き女擁護の発言したんだ?
少し冷静になれよ。

>>33
　俺も君の言うことを否定するつもりで
　>>25を書いたわけではなかった。すまんな。

　ただ、露出が多く派手でケバイ服装をしている人間より
地味な服装をしている奴の方がレイプ犯にとっては襲いやすい
ということは意外と知られてないのかもな。

>>34
反論できていないのはおまえね。
レイプ全般を持ち出した意見はスレ違い見当外れという指摘に対して、
自分のレスの正当性を証明してみろ。

まったくネナベは女庇うためなら、荒らしでもなんでもやるんだな。

＞　ただ、露出が多く派手でケバイ服装をしている人間より
＞地味な服装をしている奴の方がレイプ犯にとっては襲いやすい
＞ということは意外と知られてないのかもな。
このスレとは無関係。
ゴミ情報を書き込んでまで女を擁護したいの？

訳分からん。
何でその発言が擁護になるんだ?
あんまり訳の分からん主張ばかり
繰り替えしているとフェミと変わらんぞ。

それにレイプ関係のスレにレイプ全般の話が出るのは
自然なことだろ。

＞　ただ、露出が多く派手でケバイ服装をしている人間より
＞地味な服装をしている奴の方がレイプ犯にとっては襲いやすい
＞ということは意外と知られてないのかもな。

これって信用できるソースとかってあります？
レイプする奴が「あいつは派手だからやーめた」
とか本当に重視してるのか疑問なんだけどな

>>1
イギリス人は
当たり前のことが分かってるようだ

日本人は、もはや当たり前のことすら分からんキチガイが大半だから
悲しい。

そもそも露出度の高い服を着てる女性って恥ずかしくないんでしょうか？

>>41
羞恥心が有るのは高等生物だけですよ？

>>42
じゃあ日本の若い女性の大半は高等生物じゃなくなっちゃったんですか・・・・大変ですよね。

＞何でその発言が擁護になるんだ?
露出女バッシングをはぐらかそうとしてるからだろ。
ＡＡ荒らしと同じ。

＞あんまり訳の分からん主張ばかり
＞繰り替えしているとフェミと変わらんぞ。
おまえがな。

＞それにレイプ関係のスレにレイプ全般の話が出るのは
＞自然なことだろ。
自然でもなんでもない、無関係な話。
このスレは

露出女の「場合」

と限定しているのに、執拗に無関係な文章を書き込みつづけるのは荒らし同然。

>>44
>露出女バッシングをはぐらかそうとしてるからだろ。

　なんだお前、俺の発言が結果的に、
露出女バッシングを妨害しているから文句つけているわけか。

そんなことくらいでネナベと決め付けるのは短絡的すぎだな。
以後気をつけろ。

　会社の机の上などに１００万の入った封筒を置きっぱなしにしていて翌日
見たら無くなっていました。盗られた奴を非難する人はおかしいですか？
　長くやってなくて溜まりまくってる男の前をミニスカ姿なんかで歩いた
日には強姦されても文句言えないのでは？そんな格好したければ自宅等
プライベートが保たれる空間でやればいい。男女平等を訴えたいなら
自分の身くらい自分で守れや、バカ女共！

まぁイスラム社会に学べって事だな
イスラムじゃ露出女が自己責任どころかそもそも罪だからな

レイプは女性は被害者
その事実は変わらない
でもそれとは別に、ミニスカートとか過度の露出は本当にやめてほしい
ああいう服装をかっこいいと思うような人ではあってはならない

両成敗。

露出度激しい服を着ない自由もあるのに、
公共の場、第三者が介入している場、自分の想定できない範囲外
のことが起こりうる場で着てるのが悪いから。

>>49
自分の想定できる範囲外のことが起こりうる場○

>>39
以前、警察庁の科学警察研究所が、性犯罪の容疑者等に
対する聞き取り調査の統計を発表したことがあったな。

５０％近くが、「警察に届け出なさそうだったから」
とか「おとなしそうにみえたから」と答えたそうだ。
　「服装が挑発的だったから」というのはたしか５％くらいだったよ。

触発

>>47
で、君はイスラムみたいに女が全く露出しない社会がいいのか?

まあ、俺は女が露出しない世の中は面白くないから、
一応擁護的な発言してるけどな。

公供の場で露出する女と、それを喜ぶ男はどちらも低俗

>>51
そういう君はＡＶを見てたら、他の女を抱きたくなったり、
料理番組を見てて、何かおいしいものが食べたくなったりしないのか？
露出した女をみて何も感じない男がいたら病院にいくか同性愛を疑うべきもの、
それを理解し、男を変に欲情させないのはお互いの性の尊重だと思う、

レイプと女の露出はある程度別問題
どちらも相手の性を理解しない、できない人間がやること

イジメが１００％加害者が悪いように
レイプも１００％加害者が悪いに決まってんじゃん。

>>56
同意。

>>53

俺はぜんぜん構わんがな
むしろ社会秩序としては女も性欲を抑えるべきだと思う
素敵な女性は露出などしなくても十分素敵だろう

規則ばかりの国なんておかしいじゃないですか。
ファッションをある程度抑えないと危なくてしょうがない
日本をおかしいとか思わないんだ。変なの。

淫らな露出はファッションではない

肌の露出の多いファッション＝淫ら・性欲の表れ　ではない。

ここの板の連中って変わってんな。
女の露出をそこまで嫌がる男は珍しいがな。

やせ我慢で言ってるのか、女に色気は必要ないという
ジェンフリ工作の一環で言っているのかよく分からんが。

肌の露出の多いファッション＝他人の気持ちを考えない性格の表れ

ファッションは芸術ですよ。

俺モテモテで困るんだけどーって言ったら、
「じゃあ顔隠せよ」って言われますが、
それっておかしいと思いません？

>>63
>女の露出をそこまで嫌がる男は珍しいがな

だってほとんどが「女性のやることに文句つけたい」故の批判だから。
何を見ても何を聞いても「女性のやること」なら文句つけるよ。彼等は。

>>63
そうそう。こうして欲しいじゃなくて、
こうやるなとしか言えないんすよ。

って別にリアルじゃダンマリな奴らなんだろうけどｗ

なぜ嫌か、なぜ淫らで良くないことなのか伝えるのは難しいね
でもお互いの性を理解できる人が増えれば性犯罪や過度な肌の露出は減ると思う

ファッションにも節度は必要だろう
レイプ被害についてもその節度や警戒が足りなかったら「自己責任」の割合も大きい

↓ちゃんと適用すれば日本の女も多くは性犯罪者？

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/08(日) 00:04:12 ID:+kgtnJYA
軽犯罪法は『もも』をみだりに露出した者を拘留又は科料に処すると定めている。
ミニスカートは僅かな動きで『もも』が容易に露出する。
男性の痴漢行為を取り締まることは当然のことであるが、
同時に女性の犯罪も取り締まらなければならない筈である。
女性の犯罪が男性の犯罪を誘発してよいわけがない。
　　　
【軽犯罪法第1条第20号】左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
　ももその他身体の一部をみだりに露出した者
　　　
【軽犯罪法】
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM

ええじゃないか騒動者を発見！

>>69
んなこと聞いてないの。

>俺モテモテで困るんだけどーって言ったら、
>「じゃあ顔隠せよ」って言われますが、
>それっておかしいと思いません？

これどう思います？

っていうか皆が皆ミニスカート辞めたって、
標的が別にうつるだけじゃん。

美術も節度とかなければ「らくがき」になりかねないしな。

らくがきが売れる時代なのに、何いってんの？ｗ

>>72
困るなら顔隠せば良い
他人が顔隠せと押し付けてるわけじゃない
「お前が困るなら」「隠すという選択」を勧めるというだけの話

>>74
描く場所をかえりみないでもそうなるのかな？

>>76
>描く場所をかえりみない

なんか日本語が変。

>>75
困るから顔隠すって、俺は生まれつき落ち度があるって事になるけど、

だったら女はレイプされるから、鉄のパンツはいて生きなきゃレイプに遭う。
女に生まれた時点で落ち度があるって事になるけど。

じゃなくて、落ち度があるのはレイプ犯罪者だろ？
俺だったら裸の女が歩いてても平然で無視できますが？

まあ、フェミが嫌いであれば
なおさら女には色っぽい服装を着せるべきだろ。

男は肉体や頭脳を磨き
女は体を磨く。
それが男女の正しい性差。

男は己の肉体や頭脳を使って頭脳労働や肉体労働をし、
女は己の体を武器にして受付等の仕事をする。
それが男と女の正しい役割分担だろ。
その役割分担が崩れるとろくなことがない。
女が頭脳を磨いて政治家になってよかった面などほとんどないだろ?

女は自分の体を魅力的に見える努力だけをすればいいんだ。

いや、
女を濡らしてこそ男
男を勃たせてこそ女
でしょ。

結局男も女も最低なんだ
その表れ方が違うだけで
いつもそう思う

>>81
おまいは潔癖症すぎんだよ。

男と女がわかりあえる社会は、
必然的に双子で生まれてくる必要があるんですよ。

双子の異性が要れば、異性が分からないなんて
事、まずありえないし。ｗ
異性に対する罵倒も恥じらいも無いですよ。
もちろん恥じらいが無い分、誘惑も乗らないし、
視覚的性欲がまるでなくなったりね。

レイプ事件はまず起きないかとｗ

最低であることにすら気がつかず、それが普通であると錯覚する

>>78
落ち度？
お前のケースじゃ他人は落ち度があるとは思わんだろうが
お前自身が困ることを理解しておいてに「顔を隠さなくて」結果困るのならお前の失敗、判断ミス、つまり落ち度だろう
これは一般的な視点ではなくお前の主観の「落ち度」だがな
例えば銃弾の飛び交う戦場の最前線に丸腰の民間人が、地面に落ちている１００円玉を拾おうと飛び出せば
それは「馬鹿」で「落ち度がある」と思うし一般的な見方だろう
落ち度があるかないかは場合にもよるし程度も違う
ただ露出度が高い女やすぐ酒を飲んで酔いつぶれる女は軽率だと思うしレイプされたとすれば
俺は落ち度を「露出度の低い服を着る」「酒を飲まない」「一人で夜道を歩かない」などの予防策を取らなかったことを落ち度だと判断する

レイプ犯に落ち度がある無いってお前落ち度の意味判ってます？

>>85
>例えば銃弾の飛び交う戦場の最前線に丸腰の民間人が、
>地面に落ちている１００円玉を拾おうと飛び出せば
>それは「馬鹿」で「落ち度がある」と思うし一般的な見方だろう
これはレイプ犯の落ち度。

俺の言ってる落ち度ってのは、
女が持ってる生まれ就いての素質。
女は生まれた頃からレイプされる素質を持ってるわけだ。
そして容姿端麗な俺は生まれつきストーカーに付きまと
われる素質を持ってるわけ。

その落ち度の話ね。意味分かる？
例えば欲求不満の男しか居ないマグロ漁船におばさん入れたらどうなると思う？
色気在る無し関係なく犯されるよね。

>>81正論

この手の話題になると絶対
「おまえはレイプ犯を擁護してるのか？」
っていう頭のおかしい奴がはぐらかしにくるよな・・・。

>>77
場所を選ばないで描いてもそうなるのか？

これで満足か？
ええじゃないか騒動者

>>86
落ち度を辞書で引いてみな
銃で撃たれることが予想される状況で何も対処せず飛び出した時点で
民間人にも落ち度がある
レイプ犯に落ち度が無いとは言っていない
落ち度は100と0じゃないんだよ
そこ判れよ
>俺の言ってる落ち度ってのは、
>女が持ってる生まれ就いての素質。
>女は生まれた頃からレイプされる素質を持ってるわけだ。
>そして容姿端麗な俺は生まれつきストーカーに付きまと
>われる素質を持ってるわけ。
生まれ突いての要素が何で落ち度に直結するんだ？ｗ
お前が容姿端麗であって
モテモテで困る
困るのに顔を隠そうとしない
隠そうとしないから困る←お前の落ち度
お前が隠さないという選択肢を選んだことが失敗だったわけだ、つまり落ち度

>その落ち度の話ね。意味分かる？
>例えば欲求不満の男しか居ないマグロ漁船におばさん入れたらどうなると思う？
>色気在る無し関係なく犯されるよね。
おばさんが無理やりマグロ漁船に入れられたのなら落ち度は無いだろ
何を言ってるんだお前

>>89
美術に場所は関係ねーだろ。
トイレで描いても売れるものは売れるんだよ。

>>91
万人が書いて売れるわけねぇだろ？
(節度があるのは大事っていうことで万人をつけくわえるぞ)

車で大きな音を出す男と、淫らな格好をする女は同じ印象を受ける
女性としての本当の美しさを知らない
男の強さというものの本当の意味を知らない

>>84
最低というのは男女の性差を無視することだ。
　女は色気を磨き、男は頭脳と肉体を磨く。
人間というのはこういう役割分担をするように生まれてきているんだよ。
互いにこれを最大限に生かすのが本来のあるべき姿。
それをテストするために、たまにミスコンとかやってんだろ。

だからこれを否定するジェンダー思想こそが最低なんだよ。
女に男と同じ理性と仕事を要求するなどおこがましい話だ。

おれが美術と思ってるからどこ書いてもいいんだぁ〜

↑
美術に見えなくてもこれで解決か？

>>92
売れるものは売れるって言ってんだけど。
逆に売れねーもんは売れねーんだよ。

>>93
いや、ちがうでしょ。
俺思うんですけど、男女に割って話す事なんてないんですよ。
例えばヒップホップ音楽ってありますよね。
あれって黒人の音楽なんですけど、日本人も歌ってるでしょ。
正直俺は痛いしか言えないけど、音楽の意味じゃなくて、
そいつらはやりたくてやってるわけですよ。
売れるものは売れるし、売れないものは売れない。

そんな売れる芸術や音楽を作ってる時点でアーティスト失格のような気がする
んですけど。

>>95
じゃあお前に、ゲルニカが判るのかよ。
油絵ってのは万人じゃなくて、一人その絵を求める者がいれば
それで十分なんだよ。

こいつ芸術に巧拙は無いとか言いそうだな
たまにこういう馬鹿が居る

見せパン、見せブラは勘弁な。あんなもんビッチ以外なにものでもない。
ローライズジーンズが流行りのときに、俺一回知り合いの女に怒ったことあったよ。
しゃがむたびにケツからパンツ見えるんで、パンツ見せんなって。
(女の顔のいい悪いが問題ではない。下品だから。)
でもそいつが言うには、最近こういうズボンしか売ってないらしい。
次会ったら直ってたけど。

>>96
万人が書いて売れるのか？
どこかの分岐で一切「迷惑」という状況は生まれなくて
全て、売れるものは売れる、売れないものは売れないになるわけか？
すごい判断だねぇ…君。壁にらくがきって今でもやってるの？
>>97
？？？？？

まぁ、一くくりにする奴は大勢要るけどに、
稀でなくそこら中に。

そいつらは群れをなしてるんで、
自分をバカって事に気づいていませんが。

>>99
そりゃローライズジーンズはよくないに決まっている。
ズボンは男の履くもので、女らしい服装ではないからだ。
ジェンフリの影響でズボンを履く奴が増えたが、
女は女らしくスカートを履くのが正しい。

いまどきローライズジーンズじゃなきゃダサいだろ、、
女子高生のミニスカと一緒。

女が集団性で成り立ってるなら、それから外れるってのは
「イジメてください」っていってるようなもん。

>>103女の視点だな。
>>102を男性意見>>103を女の意見とすると、
>>103の女が１０２を要求する男性と付き合った場合
１０３の女は、その「ダサい」格好を強要される状態で
我慢する状態になる。かつその男性と付き合う前から、
遊んでいた女友達と切れてなければ、これまた
「別れる」しかでなくなる。
お金のえんだけでギリギリ付き合ってる仲なら
男性にとって最悪な未来が、まってるだろう。

おそろしいな。

＞いまどきローライズジーンズじゃなきゃダサいだろ、、
虐められるからみんなとおんなじ格好してんのか？
若い女の世界は、地獄のような世界だな。

「流行・ファッション・個性」などと言いつつ、
その役割は軍服とたいして変わらないのな。

これだから若いモンの世界観は嫌いだ。
「君たちは大人と違う事してれば嬉しいのか知らないが、
根本的に日本のど田舎根性がすり込まれてるよ〜？」と言ってやりたくなる。

>>104
女の視点じゃなくて若者の視点。

>>105
人と外れた事すりゃ影でコソコソ言われるのは男も一緒だろ。
俺はずーーーーっと一人だったから身にしみてるけど。

あ、それともう1つ。
この板じゃ「女はクズ」って扱い方があるみたいだけど、
俺だけ違う意見を言うと、「死ね」とかしか帰ってこないよね。
それと一緒。

お前らは群れの中で落ち着いてるだけだろ。

>>108
で、何が言いたいんだ？
「流行だから見せパンします」これは勝手だが
「露出度が高い服着てるのは危機意識が足りない。自己責任でどうぞ」
これも普通の考え方だ。

「なんでも自分たちに都合の良いようになれ！」と
若者や女が叫んだところでどうにもならないんだが。
赤ちゃんじゃあるまいし。

>>109
だからさ、皆が皆露出度低い衣装でもレイプは無くならないって。

>>104
>>103女の視点だな。と、いうのも
>>102を男性意見>>103を女の意見とすると、
>>103の女が１０２を要求する男性と付き合った場合
１０３の女は、その「ダサい」格好を強要される状態で
我慢する状態になる。かつその男性と付き合う前から、
遊んでいた女友達と切れてなければ、これまた
「別れる」しかでなくなる。
お金のえんだけでギリギリ付き合ってる仲なら
男性にとって最悪な未来が、まってるだろう。

ってことも成り立つしな…おそろしいな。

消してたや。

>>110
両成敗は？

感情的になってしまい、すいません。
僕は親友をレイプで失ったんので、「自己責任」って言葉に
虫唾が走ります。個人的な私情なんですが、たしかにそうかもしれません。

でも、みなさん、理解してください。
レイプする側に非はあります。
僕の親友は学校の帰り道に襲われました。
自己責任では無く、単に運がなかっただけかもしれません。

スーフリーの事件や他のレイプ事件を見ると確かに自己責任
で発生するケースもあると思いますが、そんなものそれ以前の
問題です。
そうで無い場合があるなら、それで身内や親友を無くした人
はこういう風に思う人が多いって知るとどう思うと思います？
普通に否定するのがあたりまえです。

非がある事を主張するのは分かりますが、一人の人間として
やっていい事とやらない方がいい事を理解して欲しいものです。

>>110
それが証明されるには皆が皆、露出度を抑えた状況で
件数が出ないと判らないではないか。（調査の厳格さが最重要だが）
襲われた女がどうだったかを調べれば早いが、
･･･というかそういう男側の問題だけではなくて、
嫌だったら防衛を心がけるのが当然だろう？
尻を見せ乳が透けた服着てる奴が何を言ったところで、
「あんた襲われても良いからそんな格好してるんでしょ？」といわれますよという話で、
馬鹿みたいな態度を取ってない女が襲われたら誰でも同情しますよ。

当たり前ですがレイプはいかんよ。
犯罪は下劣である。
日本はしかし根拠なしに「他人は仲間」と思ってるふしが有るから
そこはしっかりすべきです。

レイプはする奴が悪い。
でも露出度の高い服着て被害に遭う女は馬鹿ｗ

>>114
>それが証明されるには皆が皆、露出度を抑えた状況で
>件数が出ないと判らないではないか。（調査の厳格さが最重要だが）

それに関しては各国の強姦件数を比較するといいんじゃないか。
後、外務省のホームページは参考になるぞ。
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=249
中東やイスラム圏は軒並み危険地帯になってる。
まあ、日本より安全そうな国はそうそうないけどな。

しかしだな、こういう事件で女の服装をあげつらうと
「女が犯罪に巻き込まれるのは女らしい服装を強制させられているせいだ」
といい張るジェンフリ連中に口実を与えるようなもんなので
正直あまり好ましくない。

　女はもともと体がセクシーなだけの弱い動物なのだから
出来る限り男が守ってやるべきだと思う。女に自立を強要すればするほどフェミに走るだけだからな。

学校の制服
どうして「女子はスカート」なの？−「ジェンダー」を考える−
ttp://www.shinfujin.gr.jp/a_1_shinbun/files/n_2004_10_07_seifuku.html#
新婦人しんぶん 2004年10月7日

　「女子の制服がズボンでも通える中学校があるんだ！」と、目の前がぱっと明るくなったというあづささん（小６）。
今年の日本母親大会に母親といっしょに参加した「ジェンダー平等のめざすもの」の分科会でのことです。
これまでも、その是非を含め議論されてきた学校の制服問題。
「女子はスカート」が当然視されがちな制服に、いま各地でジェンダーの視点から問
いかけと行動がすすんでいます。

>>114
いやいや、レイプする側は確信犯でしょ。
レイプしたい、誰にしようって考えてとりあえずターゲットは
露出度の高い女。
もし違う状況だったら誰だろうが関係ねーって。

俺だったら今好きな奴にあったらレイプするかも。
男の性欲ってほんとこえーよな。皮肉な事にさ。

何でも良いけどデイとレイプだけはきびしく取り締まってくれ。
風俗産業が閑古鳥になってしまって困る。

アホはほうっておけ

星罰楠とかで店先にテーブルを出している店がある。
暖かくなると頭がスカスカの女がそこで一服しているが、情けなくなるね。
似合いもしないサングラスをかけてケータイを操る図は（画面見えるか？）滑稽だ。
半ケツ（ローライズって言うのか）で谷間（およそそう言えないけどね）が見える服装、
脚を組んでミュールをブラブラさせている。これって「私は誰とでもヤル淫乱女よ」
という意味になることを忘れるな。要は犯されても文句を言えないってことだ。

>>45
＞　なんだお前、俺の発言が結果的に、
＞露出女バッシングを妨害しているから文句つけているわけか。
認めるんだな。
そして「結果的に」じゃない、やる必要ないことをやっているんだから
故意にやっているわけだろ。

＞そんなことくらいでネナベと決め付けるのは短絡的すぎだな。
＞以後気をつけろ。
ネナベ乙。

>>57
性的情報を相手に一方的に送るほうが暴力的だと思うが？

：::

なんだ、安藤ってコテただのネナベか。

今更だが、イジメは100%加害者が悪いって？
そんな事じゃイジメは解決せんな。
イジメっこはいなくならないし、イジメられっこも成長しないままになる。

ぶっちゃけ俺はイジメられていた側だが、今にして思えば自分にも
非があったという事に気がついているし、仕方なかったとも考えている。
もし俺が被害者意識を盾にして省みる姿勢を持たない人間だったら、
一生気づく事はなかったかもな。

そもそもイジメと違うし。
露出ファッションは好き好んでそういう格好しているんだから。

かぶき者はいつ殺されても覚悟してるもんだって、花の慶次が言ってた。

>>126
　いや、女は成長する必要ないんだよ。
女は馬鹿でいいんだ。
もともと馬鹿な女ほど政治に興味なく意外と男に従順なんだよ。
たとえ痴漢されても「しょうがないか」って感じで馬鹿な女ほど騒がん。

一部のインテリぶった女がその現状に激怒して
「男に媚びるような格好や振る舞いをするな」という標語を掲げて
ジェンフリ運動やフェミニズム運動を起こしたんだ。
男にいちゃもんをつけてくるのは全てインテリ女の仕業だ。

今は、一部のインテリ女が「男から自立すればいいとこばかりだよ」
「男にはもっと文句を言ったほうがいいよ」と純粋無垢な馬鹿女を
たぶらかしている状態だ。
真の敵は馬鹿女ではなくインテリぶった女なんだよ。
そこに気が付かなければいつまでも問題は解決しない。

女はアメリカの首都が言えないくらいが丁度いいんだよ。
だから女に成長は必要ない。
ファッションだけに気を配っていればいいんだ。

>>128
それは無理だよ　それを許したのは男性だから

ただでさえ､情報をぺらぺら　女性にしゃべるじゃない

>>129
　まあ、確かに難しいけどな。
できるとすれば、
女の興味をできる限りファッションや子育てに
向けさせることだ。
間違っても政治や仕事に興味を向けさせるべきではない。
女性誌やTVではそれを徹底すべし。
そうすればじょじょにジェンダフリー運動は衰退していくだろう。

>>131
ジェンフリがなくなってもフェミがいる限り>>1のような主張は続くんだけど。
男女平等で男の立場を良く解っている女はどちらにも少数いると思う。

>>132
　いや、自称インテリ女がいなくなれば自然とジェンフリ
もフェミも消えていくよ。
　どちらも、発生源はそいつらだから。

今更そんな事しても負債にしかならんぞ。

男女平等の本質は男を増やす事にある。
女の役割のほとんどが代用可能になってしまった今、
女に従来どおり女の役割を任せていても無駄になるからな。

たとえ男の役割を担うには向いてなくても、将来のために
女は男になる必要があるのだ。
まあ日本の場合、現状ではそうはなってないようだが、
将来的にはやはりそういう道を歩んでいく事になるだろう。

>>134
>たとえ男の役割を担うには向いてなくても、将来のために
女は男になる必要があるのだ。

どうもおかしいと思ったが
やっぱりこの板でも隠れジェンフリがいたか。
こういうジェンフリ思想が浸透するのは本当に危険だな。

後、おれは女は仕事するなと言っているわけではない。
なるべく女は受付とか医療とか介護とか女に向いた仕事
を担当したほうがいいってこと。
それが社会が円滑になるコツ。
男女で向き不向きは確実にあるんだからそういう性差を無視してはいけない。

>>134
2行目からもう何言ってるのか理解できないが、
こういうのがジェンダーフリーっていうのか？

>>135,136
俺は一応、思想的なジェンダーは関係なしで考えてるんだけどね。
雌雄の分かれている生き物は性役割分担があって当たり前。
ジェンフリはそれを「ない」としたがっているようだが、あるものはしょうがない。

で、その雌の役割のうち、子供を産む部分以外はほとんど必要なくなったわけで、
余暇ができてしまうわけだな。
そこで雌が雄性の役割も部分的に担えば、それは群れ全体の益になる。

で、お前さんは雌は雌なんだから出来る事だけやってろ、という意見のようだが
それでは進歩がないし限界もあるだろう、というのが俺の意見だ。

日本でも同じ調査を実施してみたいな
きっと日本の男性はマインドコントロールされてるから
女性様に責任は無いとかうわごとを言うやつが多いんだろうな
女のセックスアピールが不渡りの手形であることに気づかなきゃ

>>138
生まれつき差があるものを教育でどれくらい埋められるものだろうか？
それに結果の平等を求めるフェミがいるから危険だ。

>>140
はっきり言って埋まるわけがない。
同じように筋肉トレーニングを積んだらほぼ確実に男の方が強くなるのと同じで
元からして違うものはどうしようもない。

それでも何もしないよりは将来的に益が出ると俺は考えているよ。
総体的には劣っても部分部分では役に立つ部分もあるだろうしさ。
なんでも変革の時には不安定で弱体化する時期があるもんだけど、
それを乗り越える事で物事は進化していくのだと思うし。

ああそうそう。
結果平等を求める糞フェミがいるのは確かにとても残念な事だ。
まかり間違ってそちらの方角が選択されたらそれは亡国の道だと思う。
かつての社会主義国という良い見本もある事だしね。

ま、でもそれはそれ。
理想は理想、現実は現実で分けて考えたほうがいい。

皆騙されてはだめだよ。
男女平等というオブラートで包んではいるが、
ジェンフリ信者の目的はあくまで性差の否定。
女をじょじょに男化させるのが奴らの目的だから。

女と男でランドセルの色を同じにしたりと、
女にズボンを履かせたりと、
女をじょじょに男化させる計画はもう既に進んでいる。

やつらはまず浸透させやすいところから女男化計画を
進めるつもりだ。
これに気づけない人が多い現状はきわめて危険。

>総体的には劣っても部分部分では役に立つ部分もあるだろうしさ。

もちろん。女には母性という男には無いものをもっているからな。
だからそれを生かせるような医療や介護の仕事をするのが望ましい。
男と女は互いに得意分野を担当すればいいだけで
女が男化する必要など全くないし、同じ土俵で勝負する必要も
まったくないんだよ。

>>144
母性が男にないと考えていて、しかもそれが医療や介護に結びつくというのが…
なんというか…

元々女は男社会の継続性に組み込まれるような存在ではないわけだが、
それを無理に組み込もうとする以上はある程度の男化は必須だと思うよ。
でもそれは思考の仕方や権利・義務といった面のみの話であって、
ジェンフリのように文化までも否定する必要はまったくない。

ちなみにここであえて「男社会」という言葉を使ったのは、バカフェミのように
今ある社会をまるごと男社会とぬかして都合のいい事を言うためではなく、
女には女の社会がある（或いはあった）と個人的に考えているから。
これには確固たる根拠はないので、まあ普通に社会と読んでもらっても構わない。

しかし一昔前まで「嫁姑戦争」というものがあったのはまさに、女文化の
ぶつかりあいがなせる業だったんじゃないかと思っている。
例を一つ出せば、「おふくろの味」は代々おふくろが伝えてきた文化であろうが、
嫁と姑では異なる味を持っているわけで、どちらも簡単には譲れないわけさ。
そこでぶつかりあいが生じ、男の介入しない女社会ができるわけだ。

他にも探せば女社会およびその産物らしきものはちゃんと存在していると思う。
しかし皮肉にもフェミが率先してそれらを破壊していて、今はかなり危険な状態だろう。
保護してやらねばならない。

では女は女の得意分野、本来のフィールドである女社会で生活するべきか？
俺はそうは思わない。
男社会と女社会はもう融合していける段階で、そちらの方がメリットもあるはず。
そして男社会の方が圧倒的に蓄積量が多く、女社会の方は構成の仕方が
時代に合わなくなっているので、母体は男側の方になるというだけの話。

長い上に断定的なところが多くなってしまったが、共通して言えるのは
「ヒトの群れにとって何が益となるか」という事なので、そのあたり留意して欲しい。

>>145
君の考え方こそもう既にジェンフリの入り口に入っていること
に気が付かないのかね?

私はジェンダーフリーとかよくわかんないですけど男性でも女性でも機会と義務の平等が与えられるべきだと思います。

>>145
どうも女性が求めている
ジェンダーって女性基準にして見ていないか？

そうすると出て来るのが､どうしても同性愛・・・

>>147
もちろん平等にすべきであるが、
機会と義務は性差を考慮して与えられることが正しいのですよ。

そもそもジェンダーフリー思想は、
フェミどもがファビョって行き当たりばったりに思いついた無理な思想だからな。
魚を無理やり陸上で生活させるようなもんだ。うまくいくはずがないんだよ。
女だって母性とか男にはない優れたものを持っているのに
何故わざわざそれを捨てなければならないのか・・
そこらへん早く気づいて欲しいよ。


　ジェンダーフリー誕生の流れ　　　　

「我々がこんなに活動しているのに力においても知恵においても
女性は男性にかなわない・。なぜか?」(；´д`)
　　↓
「そうか。女として育てられているから我々は男に勝てないのだ、
女性を男として育てれば男に勝てるに違いない。私頭ｲｲｰ」Σ(ﾟ∀ﾟ)
　　↓
　女男化運動の始まり

>>149
でも男性と同じような義務は負わせないですよね。
私は性差はあっても機会と義務の平等は徹底すべきだと思います。
どうしても無理な場合は別ですけど。
ジェンダーフリーに賛成する気はないですけど性別よりも個人差や年齢の方が大きい場合だって多いでしょうし。

>>150
機会と義務に性差を考慮をするのはなんら平等に反しませんよ。
例えば、出産休暇とかは認めざるを得ないですしね。

憲法にだって「男女の本質的平等」って書いてあるんですから。

何でも男女を一律に扱えばいいって訳ではないんですよ。
女と男は無理して張り合う必要もないし。

どのうように考慮するかが問題だろう
女ばかり甘やかすのはおかしい

>>143
ブルマーを復活させればいいのか？

バカ女共！
君らが大好きな憧れの欧米文化がこう言ってますよー？
胸の谷間見せてパンツ見えるスカート穿いてりゃ動物に見えるってさ。

尻から下着を見えるように股上の浅いローライズはいている女は痴漢にあっても
自己責任だろ
当たり前だ

>>153
そう。
女は女の格好をすべきなのだよ。
男と同じ格好など論外。

女らしい格好をさせるなとかズボン履かせろとか
言っている奴は皆ジェンフリ工作員だから気をつけろ。

バカ女共！
君らが大好きな憧れの欧米文化がこう言ってますよー？
胸の谷間見せてパンツ見えるスカート穿いてりゃ動物に見えるってさ。

>>155
Tバックだしちゃってる女とかいるよな。
あれってやりたくてたまらない女なのかな？
ナンパされたがってる女としか見えない。

アムネスティもクダラネー活動しかしてないな。まあ、今回は妙な事に
なったが。