男性のみに兵役を課すのは男性差別 ２

現在、韓国や北朝鮮、ベトナム、シンガポール、タイ、ドイツ
ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、デンマーク、台湾
など、男性にのみ兵役が強制される国家が存在している。
日本でも、憲法９条廃止などに伴い、徴兵制が制定されるおそれ
が現実味を帯びてきている。
世界では、ヨーロッパを中心に、徴兵制を廃止し、志願制に
切り替える潮流が加速されてきており、ここ数年、兵役の存置
している国家は減少傾向にある。
いかにして、世界の男性を迫害から解放するか・・・
もう一度共に考えていきたい。

前スレ
男性にのみ兵役を課すのは男性差別
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1125897711/l50

2げっとーーーーーーーー

次スレをどうするか決まっていなかったし、
スレ終盤で再び議論の種が出てきたようなので立てました。

必要なければ書き込まずにこのまま葬ってくださいです。。。

はいー！　行動あるのみ。って　まだ日本はそんな雰囲気じゃないし。

どうした池沼コテｗファビョッたか？？ｗｗ

強制的な兵役という制度そのものが
とんでもない人権蹂躙だわな。

>>5
・・・アッハハハ
何それ・・・・それ、オレに言ってんの？アハハ・・ったく。

フザけろよぉ、タコ。

おんなはかちく

>>氷雨
＞確かに、ある意味男性が戦争を起こしたってのは事実だろう。
＞だけど、それは男性だから戦争を起こしたんじゃなくて、
＞政治上の判断だってことなんじゃないのか？
＞それとも、女性が政治的に実権を握っていれば必ず争いは起きなかったと？


前スレ終盤のレス。そのまま返答なくスレ終了。
せっかくいるようなので、ここらへんにレスください

戦争は　いかない奴が　やりたがる

>>9
くくく・・アハハハハ
何ソレ。オレにそんな事言ってたの・・？（確信犯
アッハハハハ。んー・・・あー、んと、思い付いたから、望み通り粉砕してやるよ。うん。

例えばね、イラク戦争があったでしょ。あれ、宗教原理主義者の頭が女だったらテロ行為をしたと思う？しないよ。
小泉がもし女だったら、自衛隊を派遣したと思う？これもしない。
北朝鮮の正日が女だったらあの国はもっと人道的だったし、アメリカの大統領が女だったら戦争をもっと冷静に踏み止まれた。
国家っていうのは力がある。資金もある。それを資本思想に則った人達同士で収め合うから戦争の火種が起こっってきた。
諸葛亮とかナポレオンとか、家康とかヒトラーとかムッソリーニとか、戦争のきっかけを作るのはみんな男。酷い時代は女は戦利品扱いだったじゃん。
こういう支配者は誰も女に命令されて戦争をしたんじゃない。ただ支配欲や上昇志向が強かっただけ。
だから言える。今、主要国家の指導者のタイプが変われば（女が総理だったり）戦争は無くなる。
違うタイプの人達が政治の実権を握れば、必ず世界は変わるよ。でもたぶん、そんな時代はずっと来ない。
そうしてる犯人が全部男なんだから。

女の馬鹿さ加減にあるいみ粉砕された(る)人は何人いるだろうか…？

>>12
ノ　今ある意味粉砕されました。反論が意味をなさない気がする。

>>12
>>13
アハハ・・マジぃ？
（結果オーライ）、だね♪

>>11
いろいろ書こうと思いましたが、何書いても読めそうにないので簡潔に。

政治の実権を握る人が男性から女性になることで争いがなくなるという根拠は？

>>15
えー？読めるよ。なめんなクソ蟲。

根拠？？男が散々戦争の歴史を作ってきた。だから指導者を女とかに変えてみよーっていう消去法。
少なくても、このまま官僚上がりの総理大臣や大統領が国を作ってたら５０年先も代わり映えしないし、同じ問題を抱えていくよ。

おんなはbitch

氷雨氏は確信犯だと思います
でなければ、これほど頭が悪い人間がいる筈無いでしょう？

男が徴兵される悲劇を防ぐには、
戦争のリスクを最小化するしかない。

女も徴兵とか出産強制とか　不　可　能　で　す　か　ら

>>18
そういうことはお隣の国に言ってやってくれ。

今の日本は侵略を受けても戦闘行為は行えないわけだから。

>>17
ふふ・・オレは初めに言ったぜっ。
【オレは策士。油断できねーぜ】ってのう・・
でもＰＣとはいっても、嘘をついたり、自作自演して騙した事は一度もない。
そー、これはオレのトラップ。奇特だけど、オレにとっては初歩の手品。
名を仮面の芸術、（マスカレード）。道化師はオレ、サーカスの観衆は君達。
そして、代償は・・・・・・
次策の布石、（ミミック）と（ワイヤーフレーム）。尚、ミミックは既に作動し、ワイヤーフレームはその骨格を形成したぜよ。
あ、いっぱい喋るとバカっぽい？アハハ
灰色の支配者って意味、解った？

>>16
男性だから悪政だったって根拠は？

>>19
本当に日本が他国から侵略されるとしても、
そうなる原因は平和ボケなどではなく、
為政者たちの無策と失政の結果だろうね。
いや、確信犯のケースもあるな。

避けようと思えば避けられるのに戦端を開いてしまう…
前にもそんなことがあったな。

>>22
でももし有事になったら彼らは銃殺を覚悟で法律を無視し戦ってくれる・・・
そんな風に考えていた時代が私にもありました(AAry

本当に一々首相の許可がないと動けない自衛隊の指揮系統を何とかしてくれよ

>>20

おんなはbitch

余り頭が悪そうな事ばかり口走るのはやめていただきたい。

>>22
いんや、日本の宗主国アメリカが中国市場を完全に見限ったときだよ。開戦時期はね。

日本の対中韓政策なんか戦後一環して土下座外交じゃないか。

これ以上どうしろというんだ？

中韓の要求を全て飲めばいいのか？北の拉致問題は不問に伏せばいいのか？

>>21
男の政治は現に悪政ばっかりで、動機も利己的だったから。
逆に、現代の女には可能性が沢山ある。

>>24
おとこはson of bitch
つまり、大して変わらないって事だよ・・

>>26
外交は利己と利己のぶつかり合いですよ。
外交手段である戦争を持ち出して政治が利己的とは片腹痛い。

現に、あなたが悪政の代表として例にあげた小泉もブッシュも、
ともにほぼ半数の女性から選ばれた者たちによって選ばれているわけなんですがね。
権利は平等にあった。結果が平等にならないのは社会がそういう判断を下しているからに他なりませんよ。

>>26

おんなはbitch

son of a bitchね
間違えると恥かくずら

>>27に書き加え。
ちょっと調べてみたところ、ヒトラーも普通選挙制の中で首相に就任してますね。
男女どちらも参加した選挙で選ばれているんだから、
これも男性だけが悪かったとは言い得ませんね。

(そもそもが第一次世界大戦でドイツを再起不能なところにまでしてしまったところにも原因があるみたいで、
　そのための対策として他国の領土を侵そうとすることはあながち的外れでもなさそうですが。時代は帝国主義でしたし)

>日本の対中韓政策なんか戦後一環して土下座外交じゃないか。

確かに不毛な流れだね


>これ以上どうしろというんだ？
>中韓の要求を全て飲めばいいのか？
>北の拉致問題は不問に伏せばいいのか？

どうすりゃいいんだ…

>>27
・・・？
その「利己と利己のぶつかり合い」が、大衆に迷惑かけてるなら、それはもう国政じゃなく企業経営でしょ。
政治と経営は似てるけど、同じであってはならない。個人的な利益や一部の過度な保身を図る時点で、それは経営と変わらなくなる。
その方法が今の時代にあってもう限界に来てるんだから、候補そのものを変えた方がいいって言ってんの。
改革改革って今年の政治家は吠えてたけど、一番肝心な根には手付かず仕舞。挙句にはタイゾーとか訳分らない中途半端がタレントみたいに出張ったり。
小泉とかブッシュが悪政ってまでは言ってねーよ。それにこういう人が当選したのは結果論でしょ？男女比率なんて関係ない。
ヒトラーの就任は、その後に国を挙げて失態だったって万人が認めてるし。これも男女比率は関係無い。
くどい話だけど、遡れば侍の時代に日本も国を奪い合う必要なんて殆ど無かった。協調路線を取ろうと思えばいくらでも出来た。
正義とか大義とか自由とか平和とか、キャッチーなスローガン掲げればパッケージは真っ当に見えるけど、している事は全部侵略戦争。
他国だけじゃなく、自国の人間にまで大迷惑かける侵略行為が当然の政治だって言うなら、そっちの方が片腹痛いよ。
「男性だけが悪い」とかそーいう偏見じゃないけど、明らかに歴史の戦争行為は全て男が主権を握ってる。それを駆逐した後、「選挙で選ばれたから」なんて正当化するならそれは独裁者のエゴだから。
選挙なんて、実際は言葉程の選別能力は無い。選挙以前の国のシステムにカビ生えてるから。
そんな人類の歴史にあって、平等なんて言葉は使う場面はないしその意味もない。現実、権利が平等に配布された政治も政策も一つもない。
改革じゃない・・地球は革命を望んでいる。
大河を紅く彩る暁が如く、新時代は崇高なるルシフェル閣下のエクスキャリバーを渇望しているのさ。反逆せよ、異端の使途達。

>>28
アハハハハ、御免ね・・・・
オレ、外国語のトーンって作れないんだよね。
細かい所でうっかりだもん。くく

女だって訓練すれば戦闘力あがるのに何故男だけが?
男がナイフも通さない体をしているとおいうならともかく

世界中がふぇみだよな

女に生まれたかったねまじで

>15
そんなことは無い
イギリスのサッチャー首相はフォークランド紛争をおこしたが
あいつは女だった。サッチャーはアルゼンチンに対して人道
的でもなければ戦争を踏みとどまりもしなかった。

もしも“サッチャーでなくても戦争は仕方ない情勢だった”とか
いうやつがいたら、男がおこした戦争で“仕方なくない”とはど
んな戦争だったのか説明してもらわなくてはね。

スレタイに沿って言うなら、私は男だが、女に戦争をやってほ
しくないし、男がやるのも同じようにイヤだよ。敵が攻めてくる
からしょうがないというなら、攻めてくる方も男か女なんだし、
相手にも止めようよと言うしかない。それでも攻めて来るとい
うなら、しょうがないから自分で銃を取るよ。男だからとか、平
等だからとか関係なくね。

動物であるかぎり５０歩１００歩の優越感にひたりたい
氷雨がいるのはこのスレですね。

>>32
上がる事は上がるけど
男兵士と比べたら雲泥の差だから。

そして上がった、としてもいざ前線で戦闘となると…って訳だな。

＞憲法９条廃止などに伴い、徴兵制が制定されるおそれが現実味を帯びてきている。
9条と徴兵制は関係ないし

>>35-36
フェミは氏ね♪

>>38
日本の防衛力を弱体化させたいのか。

男女は平等じゃなくていいと思うよ。
男は能力があるからいいんだよ。
女はやらせてくれればそれでいいんだ。余計なことはするな。

戦場じゃ1人のミスが全員の命を危険に晒すと言うのに
わざわざ男より身体能力の低い女を徴兵するのは愚の極み

>>41
確かにそうなのかも知れないが、支配する側の理屈だな

だけど戦争を煽るのは女性だよね〜　恐怖心と不安から　
ならば自分の身は自分で守らないと　これ以上男性を頼るなよ
殺し合いをさせるなよ

>>42
現場だって嫌だ
>>43
戦争を決断するのはどっちかというと男だってばよ。

>>44
そのときの政治家の決断だろ。
そこに性別は介入しないって。

>>45
あくまでいままでの歴史を踏まえた上での喩話。

>>46
その判断を煽らせるのは女性だったりもするんだよな〜　
世論などを利用してね
本当に平和主義ならば､戦前､何故､戦争反対の運動を起さなかった
因みにあの当時でも､負け戦だと､わかっていた男性もかなり多かったぞ

>>46
結果論として、男性が戦争を決断したことが多い。ってことなんだな？

そもそも先進国の最高権力者が女性なのがドイツだけだって所から見ても、
男性からも同性からも女性は政治向きじゃないと言われているようなものだと思うが。

>>47
どっちもどっちだってばよ。

男だろうが女だろうが男性のみに兵役を課すのは男性差別。

【韓国】 韓国の少子化深刻、先進国と最高8倍の格差　[11/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133242436/

>1 ：ジュウザφ ★ ：2005/11/29(火) 14:33:56 ID:???
>　韓国の少子化が米国や日本、英国、ドイツなどほかの先進国に比べ、最大8倍も早く進んでいる
>ことがわかった。女性の社会進出が活発になり、結婚年齢が高くなると共に、出産可能な年齢にある
>女性の人口が減っていることも大きな原因であるとされている。
>
> 29日、統計庁が発表した「少子化要因分析」の結果によると、韓国の合計出産率は1970年の4.53人から
>2003年1.19人へと3.34人減少した。昨年は1.16人まで減っている状態だ。
>
> 合計出産率とは女性1人の妊娠可能期間に産む子どもの数の平均を表す指標だ。
>
> この期間中、日本の合計出産率は2.13人から1.29人に0.84人、ドイツは2.03人から1.34人に0.69人、英国は
>2.43人から1.73人に0.72人減少している。
>
> 米国の場合、1970年2.46人から1980年1.84人にまで減った後、1990年からは同じ水準を維持、2003年には
>2.04に持ち直した。
>
> この期間中の合計出産率の下落幅は0.42人に過ぎず、韓国と比較した場合、約8倍近い格差があることが分かった。
>
>■ソース　朝鮮日報
>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/29/20051129000032.html

男性差別があると即、いけないことだと速断する奴もいるがそれは違う。
やっていい差別とやってはいけない差別がある。
正当な理由のある差別ならやっても構わないのだ。

正当な理由のある差別って何？
差別に正当な理由なんてないだろ

>>53
例えば、非嫡出子の相続分が嫡出子の２分の１という民法９００条４号
但し書き前段の合憲性が争われたことがあるが、この差別には合理的理由が
あるとして最高裁は合憲と判断した。

また、参議院議員選挙での１票の重みにおいて５対１の差別がある場合も
最高裁は合理的理由のある差別であるとして合憲と判断している

>>52
ここでは正当でないと思うから男性差別といってるんだよ。

>>54
合理的理由の内容を具体的に頼む。

>>54
合理的な理由って？
合理的理由による区別は差別じゃないだろ
差別っていうのは非合理的・理不尽な区別のことだろ

>>11
イギリス首相のサッチャーって女ははアルゼンチンとフォークランド戦争を起こしたんだが？

差別と区別は違う

>>59
区別とか差別とか言葉遊びをする者もいるが、
区別も差別も同じだよ。
要するに、取り扱いを異にするという意味。

差別と区別は違う，とはよく聞くが
具体的にどこが違うのか聞いたことはない。

差異に着目して区別することが差別。

日本の女はクソって言いながら、
海外の話してる意味がわかりませんが。

そこから説明しろよ。

自爆テロのベルギー人女性
イラクのバクバで１１月９日に自爆テロ攻撃を行ったベルギー人女性の写真。
この女性はイスラム教徒の夫と結婚後、イスラム教に改宗。
イラクの自爆テロで、欧州国籍を持つ女性の犯行は初めてとみられる
（ベルギー）（EPA＝時事）09時19分更新

http://ca.c.yimg.jp/news/20051202091932/img.news.yahoo.co.jp/images/20051202/jijp/20051202-04127366-jijp-int-view-001.jpg

兵役が男性のみに課されるのは止むを得ないなら
そもそも兵役自体を無くせばよいという意見もあるが，現実的とは言い難い。
実行するためには民族主義や右翼左翼など
男性差別問題を超えた視野での活動が必要となるからだ。

>>65
止むを得ないって考えがおかしい
男性のみは明らかに男性差別

>>65
兵役ない国なんて沢山あるよ。軍事大国の中国やアメリカですら志願と職業軍人と自薦の予備役で賄ってるからな。

で、キミみたいなのが好きそうな国のスイスでは確か女に兵役だか予備役組入れあったよ。
あそこは国民総武装だから、国民であれば男でも女でも有事の際は軍隊に組入れられる。

兵役をこの地上からなくすことが最良だが、それを実行するには、
現在の世界の枠組みを根本から改変しなければならない

今の国際社会は「独立主権国家」というものを最小構成単位として政治が行われている・・・
２００５年現在の時点で、地球上には200弱もの独立主権国家が存在している・・・

独立主権国家の権力は対内的には絶対で、対外的には排他的で相互不干渉が原則になってしまっている・・・
だから、国家権力が領域内で自国民を虐殺しようが、人権侵害しようが他国は原則的に内政干渉できない状態に
おかれてしまっている・・・

この在り様を根底からパラダイムシフトさせない限り、すなわち世界政府の樹立と２００弱の独立主権国家の解体
無くしては、国家間の戦争もなくならないし、国家権力の横暴によって領域内の人間が人権無視されて、戦争の犬にされたり
殺されたりといったことが完全にはなくならない

だから、女にも兵役を課すのではなくて、兵役自体を無くすべきだって主張する女達は、結局しばらくの間（１００年単位）
の男性差別を主張していることと同義である

男女平等の観点からしたら男性のみに兵役を課すことは男性差別に他ならない
したがって、女にも兵役がなければならない

女が兵役を嫌だと思うならば、懸命に兵役廃絶（世界政府の樹立）を訴えるべき
それが成し遂げられるまでは、男性だけに押し付けるのは間違い
女も担わなければならない

嫌なら、即刻、独立主権国家なる存在をこの地球上から消し去ればいい

>>67
スイスって女にも兵役あるのか？

>>68
いや、日本に兵役ないんだからいいんじゃね？
で、スイスやイスラエルみたいな国民総武装の国は女も兵役あるし。
つーか、兵役なしでやってけない国で男だけの兵役ってイスラム教国とロシアと韓国ぐらいじゃないか？
日本の場合も、自衛隊や年一週間研修する自衛隊の予備みたいなのも女居るし。

>>69
確かあったよ。兵役どころか一生予備役だよ。
隣国が攻め込んできたら国民全員兵士だもんあそこの国。

ありゃ、今調べなおしたら女の兵役は任意だってよ。

>>70
イスラエルは女も兵役あるけど、スイスもあるの？初耳だ・・・ソースある？

イスラム圏は意外と兵役がないところが多いよ
サウジもパキスタンもバングラデシュもヨルダンも志願制だよ

むしろ、男性のみ兵役を強制する男性差別国家はスカンジナビア諸国やアジア
（韓国・北朝鮮・台湾・シンガポール）に多い

７２番はスイスの兵役な、イスラエルの事例でゴッチャになってた。すまん。
（確かめなおしたら、イスラエルは女の兵役ありますね確実に）

>>72
おいおい
いい加減なこと書かないでくれよ

まず我々が取り組まなければならないのは自衛隊における男女格差である。

女性を積極的に最前線に投入するよう求めていこう

>>73
なる、サウジやバングラの事例は全く知らんかった。あり＾＾

>>75
申し訳ない。

>>76
おいおい前線で役に立つのか？女が！
前線ってそんなに楽な場所じゃないぞ。
どうせその尻拭いをさせられるのは男なんだ。
女は後方支援で良いよ。
その代わり給金は安くなるが･･･
それはいいよな？差別にならないよな？

>>73
アジアの内、台湾に関してはここ最近で急速に改善されつつあるのが救いである。
つい最近兵役期間も1年2ヶ月に短縮され陳水扁も2008年迄には更に1年に短縮する事を
公約している。流れは確実に廃止の方向へ向かっているのだろう。第一現在の現役兵力
でさえ15万人も過剰な状態なのだから…。それとイスラム圏の場合、マレーシアが最近
男女共に徴兵制を導入したのはよく知られているが、この国の場合訓育的な目的がかなり
強いのだろう（殊女に関しては）。

> おいおい前線で役に立つのか？女が！
成績次第なんじゃないの？

どうせ前線でも指揮官の秘書とかだろ？

2年ほど訓練すれば役に立つのでは？

>>83
つまりは２年も訓練しなければ役に立たないということか。
適材適所だよ。

やっぱ役立たずか

と言うか、「子どもを産むから」と言う理由で
徴兵を免れる女が、
男性が徴兵される間
出産マシーンとして強制的に生み続けさせられないこと自体おかしすぎる。

お互いが人権を奪われて、性役割にのっとって
犠牲を払うのが当たり前だろ。
しかも２．０を切って女が義務を果たしてない今こそ、
女の人権制限して強制出産させないと、
男性の人権を制限していざと言うときに徴兵する正当性が
完全に失われる。
結局女優遇したいだけになるのだから。

>>79
はあ？給料なんか安くてもいいから前線なんか絶対行きたくないわ。
苦しむ確率違いすぎだろ。
それだったら男性だって当然選択する権利がないとおかしい。
やらせもしないで「女はできない」と言って
都合のいいときだけ女は無能な設定にして女を助けようとして
男性を殺そうとする意見は許さない。

>>86
徴兵させられた男が強制的に死んでいくわけでもあるまい。

>>87
女が居ると現場を引っ掻き回して男も死ぬ可能性が高くなるから、
それなら男だけで編成して生き残る確立の高いほうを選ぶ、ってことじゃないか？

>>86
子供育てるお金はどうする？政府に支援してもらうとか？

>>88
死ななければどんな冷遇をしてもよいと言うのか。

>>88
その恐怖と軍隊と言う苦痛を味あわせられるだけで
出産と全く等価だろ。
出産して女が死ぬ確率の方がはるかに低いのに
何いってんだよ。強制出産じゃ明らかに足りないぐらいだ。

>>90
戦時中はお金とかじゃなくて配給中心かと。
食料はもちろん人口面での大打撃を想定して
とにかく子供の生産ことが最重要の要かと。
戦争中の戦力ではなく、戦後の国力を確保するための要。

>>89
別に男女混成にするわけでもなし。
能力の近い者同士で編成して適材適所で投入すりゃいいさ。

日本で徴兵制なんてありえねえ。
財界が許さんよ。

>>95
徴兵がありえないことが「ありえない」かと。

たとえどんなに日本経済の為に為に労働力が欲しくたって、
中国はそんなの日本の事情きいて待ってはくれませんよ。
と言うか、戦争に突入したら
完全に日常経済国としての日本は消えて、
一時軍事大国として軍事産業中心に動くでしょ。
そして今の時代、人口を減らせば日本は絶対生きていけない。

男は徴兵で死ぬほどの恐怖、と言うか実際殺されるほどの
残虐な犠牲を強いられ、
女は強制出産で済む。閉経した女が子育てをサポートする。

まあそう怯えるでない。
うちの爺ちゃんよく言ってたぞ、戦争も結構楽しかったなあって。

>>97
戦死した戦友の墓の前や遺族の前でも同じ事を言えるのか、
爺さんに聞いてみてくれよ。

いや、戦争が楽しいと思うのはそういう戦線にいれば当たり前だろう。
悲惨だったのは南方とシベリア。うちの爺さんはシベリア行ってたけど、面白かったって色々話してくれたよ。
死んだ兵隊とか、自分の怪我とかも全部ひっくるめて、『面白かった』経験なんだろうなぁと思うが。

俺による100Get.

笑いのポイントがずれた爺さんのようだな。

>>99
１００％面白いなんて思わないの断言できる。
生きるか死ぬかの瀬戸際で、しかも出不精で
遠征なんか大嫌いな自分が、何をどうしたら
そんな地獄を楽しいと思えるのか全く分からんから。

徴兵なんかを楽しいと思えるのは脳まで筋肉な
男性ホルモン過多の人間くらいだろ。
その一意見でもってあたかも男性皆が楽しく感じるもの
→参加しないのは男じゃない
みたいな流れだけはやめてくれな

グァムでの拳銃ツアーに行った連中は楽しそうだったな。

>>102
知り合いのおじいさんは
近衛兵で、遠征とかしないで天皇のお付で羽山とかいってたらしいですよ。
そんなの特別なんでしょうけど

242 名前：名無しさん＠３周年 sage New! 投稿日：2006/01/09(月) 00:27:25 ID:S6JL0uhS
>>239
国民皆兵制度というのは軍事力強化をストレートに狙うものじゃない。
教練などを経て、都合のいいように「馴らす」のが本来の狙いだ。
一度軍事訓練を徹底してやられたら、上層部に対しては逆らい辛くなる。
付け加えれば誰にとっても徴兵はイヤな事なので、
若い年代にもそれを強要するように経験者はなっていく。
そして、その強要する根拠は国に由来するものを選択するしかないので、
自ら従順な人間へと勝手に自分を教育してくれるのだ。
要するに意識統制がそもそもの狙い。

ウィリアム王子が士官学校入り
【ロンドン8日】チャールズ英皇太子と故ダイアナ妃の間の長男で王位継承順位2位のウィリアム王子は8日、
バークシャー州にあるサンドハースト陸軍士官学校に入学した。
入学式には皇太子も付き添った。約270人の若者が一緒に入学した。
ウィリアム王子は44週間、将校になるための厳しい教練を受ける。
弟のヘンリー王子（21）は既に昨年5月に同士官学校に入っている。
　ウィリアム王子は士官学校では「士官候補生ウィリアム・ウェールズ」
と呼ばれ、靴磨き、シャツのアイロンがけ、洗濯なども自分でやる。
最初の5週間は毎日、夜明けに個室の検査が行われ、
すべての装備が完璧な状態で正確に所定の場所にあるかどうか厳重チェックされる。
この間、週末も外出が禁止され、セントアンドリュース大学時代からのガールフレンド、ケート・ミドルトンさん（23）とも会えない。
　サンドハースト士官学校は米国のウェストポイント士官学校、フランスのサンシール士官学校に相当するエリート将校養成用の学校で、
チャーチル元首相、ヨルダンの故フセイン国王のほか、ダイアナさんの恋人だったドディ・ファイエド（故人）、ジェームズ・ヒューイット両氏もサンドハーストの同窓生。
　チャールズ皇太子はサンドハーストには入らなかったが、海軍軍人としてヘリコプターを操縦した。
エリザベス女王の夫君フィリップ殿下（ウィリアム王子の祖父）は第2次世界大戦中、現役の海軍将校として活躍した。
　ウィリアム王子は士官学校修了と同時に中尉の階級を与えられる。正規に大学を卒業しているため、大尉への昇進もヘンリー王子よりも早い見通し。
（時事通信） - 1月9日13時49分更新

女の王族は軍隊に入るのだろうか?

【トルコ】前ローマ法王ヨハネ・パウロ二世の暗殺未遂犯、出所へ　すぐに徴兵される見通し
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136765576/

男性は40台後半でも、徴兵される…
酷い話だ
女こそ、徴兵しろ

>>107
昔から王族は軍の士気を上げるために戦場にいくのだよ　女の司令官で士気が上がると思うか
徴兵なんかよりもっと別の労働を与えるのが現実的。

昔は、女に対しては男性並みに権利が与えられていなかった
今は、男女平等に権利が与えられているのだから、義務も対等に課されなければ、おかしい

>>1は何が何でも男を女と平等に扱わないと気が済まないｼﾞｪﾝﾌﾘ工作員

>>112
仮にジェンフリ工作員がいたとして女に兵役を科そうと工作するとでも思ってるのか？
ジェンフリの事を1から調べてこいきちがい。