奈良女児殺害・小林薫被告には無期懲役が妥当

世論は「死刑、死刑！」とほざいていますが、よく考えてみれば、
無期懲役が妥当でしょう。以下のことをよく考えてみてください。

・女が男をレイプしても、「強姦」ではなく「強制わいせつ」。

・女親による（5歳以下の）子殺しの数＞＞＞（5歳未満の）幼女強姦の数　にもかかわらず、
女親による子殺しに対する判決は恩情判決ばかり。

・同じ幼女殺害でも、お受験殺人の山田みつ子の判決はあの軽さ。

・麻薬を売ると重罪になるのに、女が体を売っても重罪どころか、少女の場合、『加害者』で
はなく「被害者」扱いされる（出会い系掲示板等での援交の書き込みは9割以上が女性側から
であるにもかかわらず）。

・その他、さまざまな事件において、女性は恩情判決を受けている。おまけに女性の刑務所
生活は男性と比べて天国。

・糞フェミによって「男尊女卑」の社会から「女尊男卑、女性優遇」の社会になってき
ているのに、女性というだけで（被害者・加害者問わず）手厚く保護・同情される。

これで、幼女一人殺害しただけの小林被告が「死刑」になるとすれば、すごくおかしく
ありませんか？　女性優遇・男性蔑視・男性差別そのものです。

2

おんなはかちく

強姦魔を徹底的に非難しながらも、売春少女に対しては「気持ちが分かる。彼女らは
可哀相な被害者。」とかほざくフェミ居るよね。もうバカかと、アホかと。
自分の金欲のために体を売る女のどこが「可哀相な被害者」なんだかｗｗｗｗ
これに対してフェミは「親に十分な愛情をかけてもらえなかったからこうなった」とか
言うんだろうが、そんなこというなら、凶悪な殺人者だってそれは当てはまるだろうが。
フェミは頭がイカレてるね。

特権階級が罪に問われるわけないじゃん。
21世紀最初の差別容認国だもん。

　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）←小林薫容疑者
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜　　　　　　　　
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

age

age

普通に無期懲役だろうね。この犯罪者は

長女を殺害した３５歳女性が
さいたま地裁より無罪とされたので
当然のことながら小林薫さんも無罪だろ

このスレの9割は1の自演でできています

小林が無期だと推測理由
１犯罪場所が東京管轄でない（不思議とここだと無期事例でも死刑求刑）
２営利目的の殺人ではない
３犯罪場所が近畿（高松、大阪での死刑求刑はめったにない）

女が犯罪犯した場合、環境の不遇を理由に同情されることが多いね。
エンコーでもオヤジ狩りでもリンチでも女は優遇されることが多い。
これって不公平では？確かに小林さんのやったことは許せないけど、
死刑はあんまりだと思う。

おまえらの発言普通の人からみるとイッちゃってるから小林二号にならないようになー

小林が殺したのが女児でなく男児でも死刑が妥当。
男、女なんて分けず、"子供がイタズラ目的で誘拐殺人された"という事実について考えてみろ。
フェミニストがどうこうなんて無理やり結び付けようとしても、お前のロリコン趣向は正当化できない。

私は、死刑のみならず、刑罰そのものを廃止するべきだと思います。
足の病気で歩けなくなるのと、性格に問題があって暴力を振るったり
するのは似たようなものです。そもそも「犯罪」という言葉の定義が
曖昧です。人道の前に、全ての「犯罪」は「無罪」ではないでしょう
か。「刑法」を「救済法」に変え、刑務所や拘置所は全て撤廃する
べきです。弱者に自由と救済を。

この事件、小林さん自身が『自分は死刑になっても構わない』『死刑になるだろう』
とか自分で言っているが、83年の永山判決の死刑適用基準に照らし合わせて考えると、
死刑が真にやむを得ないとは言えず、死刑判決を下すには実際かなり無理がある。
おそらく素人なので法知識に疎いんだろうが、小林さんにはそのような自分の首を
しめるような発言はあんまりしないでいただきたい。十分生きて出られるのに。
フェミをつけあがらせ、死刑の是非を含めた世論を誤った世論を誤った方向へ持って
いってしまうだけ。

危険な思想だな

それから勝手に人をﾛﾘだとか決め付けないでほしい。
俺はﾛﾘなんかじゃないし、ただ男女平等・犯罪者の人権保護を訴えたいだけ。

>>16
さすが菊田先生はいいこと言うね。

　ところで俳優さんの方の小林薫、テレビで見かけなくなって
しまった気が。

その"弱者"とやらが刑務所を出ては戻ってきたりを繰り返し、罪の無い人々を傷付けるということに対してはどう思ってるの？
あんたの言う"人道"って何？罪の無い子供が道具として利用され、殺されることは人道的にどうなんでしょう？
似非人道主義者だよな。どっかの怪しい宗教の人間か？

こいつは死刑でいいが
要するに同じようなことした女も即死刑でいいんだよな。

罪を犯した人間に男か女かは関係ない。

菊田先生って結局「人間がお互いに好きなだけ殺しあう社会」を
理想として掲げているんだなあ。

>>23

当然。

>>16
自分も犯罪は「病気」の一つだと思う〜
　小林薫事件を見る度に、生理的嫌悪剥き出しの報道が痛々しくてたまんな
　いよ(＞_＜)

　でも、それを犯罪してない人が全部許容してあげるのも、また酷かなと

　だから、せめて安楽死ぐらいは考えて欲しいな。
　て、言うか犯罪を犯してなくても、安楽死権を広く認めた方がいいかも。
　なんか、自分が小さい頃に比べて、非情な恵まれ組がのさばってるような
　気がする。「自分は違うから」って、驕ってるんじゃないのかな〜？
　身体や境遇が入れ替わらないと、わからない事っていっぱいあるような気
　がするんだけど(~ヘ~)

>>23
同意

女児殺害の犯人を擁護するスレがあるとはね。さすがは男女論板だ。

小林薫。万歳宮崎勉。あなたがたの意思を受け継いで
私は完全秘密で少女たちをこれからも性欲の対象として
犯していきますよ・・・

>>29
通報しました

>>23
同意。んで、殺人女がなかなか死刑にならない現状では、男性もそうすべきだよね。

>>28
行為を擁護してるわけでは決してない。死刑は酷だと言っているだけ。

それに犯罪者といえども人間なんだからその人権は正しく守られなければならない。

簡単に死刑死刑とホザク糞右翼のほうがどうかしている。
それに貴方達は菊田先生のことを悪くいうが、じゃあ自分らは被害者の人権しか
考えてないじゃないか！犯罪者にはまるで人権がないような言い方ばかりして。
犯罪者だけが悪いわけじゃないんだよ。どんな犯罪であれ原因がある。
この事件だって、小林さんだけじゃなく私や貴方達を含めた社会の構成員全員に責任があるんだ。

>>32 NICE JOKE!

>>32
全員に責任があるからといって、犯罪を犯した人の刑を軽くするのか

つまり、『社会が犯罪者を産む』と言える。だから犯罪者一人だけを責めるのは間違いなんだよ。

そもそも、未だ『目には目を、歯には歯を』という考え方をしてる時点で間違ってる。

加害者が死ぬことによって被害者は帰ってくるのか？たしかに憎しみという感情も
尊重されなければならないが、復讐からは何も生まれない。にもかかわらず多くの
者はそのことを全く理解していない。諸外国、特にヨーロッパでは死刑廃止の風潮に
あるのに。主要国で世論がここまで残酷なのは日本、アメリカ、韓国、中国ぐらいだよ。

>>35 ＧＪ！素晴らしい釣りだねっ！

犯罪の中でも死刑になるのは極めて凶悪なものだけだ。
死刑になる人はそれだけの事をしている。
憎しみとか復讐とかは関係ないと思う
そもそも犯罪者一人を責めるのが間違いなら誰を責めればいいんだ？

>>26
遅ればせながら、その意見に同意。
少女性愛ということだけを見れば、彼等自身にもどうにもならないことなので
「犯罪行為」そのものはきちんと捌かれるべきだが、そういった性癖を持つ者を
救済する手立ても必要なのではないか？
そう簡単な問題ではないのは分るのだけど…

憲法では公序良俗の維持、公共の福祉のためにやむを得ない場合は基本的人権も制限
されうるとされているが、『生きる権利』とは天賦のものであり、いかなる場合でも
制限されてはいけない、というより、制限できる人権の範囲を超えている。

そんな残酷で非常識で差別的な死刑をあたかも当然の報復であるかのように考え、
簡単に死刑死刑という世論、マスコミはおかしすぎ。もっとよく考えてほしい。
言い方は悪いが、報復なんぞ自己満足の醜い感情にしかに過ぎない。

>>39
死刑って「報復」の為なんだろうか？

死刑にしないと晒し者に出来ないから賛成という人は多いのではないかと思う。

>>34
誰も軽くしろなんて言ってない。無期懲役が妥当と考えることが軽くしろということなのか？
それに83年の永山判決の際の死刑の適用に関する最高裁の見解（永山基準）に照らし
あわせても、過去の判例に照らしあわせても、今回の事件で死刑を適用するには無理がある。
また過去の同種事例との罪刑不均衡も生じてしまう。
『死刑が妥当』というのは貴方達や世論の勝手な偏見でしかない。

>>36
釣りではありません。

少なくても死刑にすれば、その犯罪者はそれ以上犯罪を犯せないわな。
奇麗事ばかり言わんと、どうやって凶悪犯罪者を更正させるのか、
他人任せにせずに対案を出して欲しいものだ。
多くの人が納得できるだけのネ。
女が凶悪犯罪犯しても同じです。

>>40
死刑が十分な抑止力をもつということを証明するデータが全く存在しない現在では、
一般予防（犯罪予防）としての死刑の必要性にも疑問を感じる。また、先にも述べた通り、
犯罪予防のためであるからといって、生きる権利を制限することは許されない。

>>44
犯罪抑止力としての効果が高いか低いかがハッキリしないということと、
「報復の為」というのはイコールじゃないだろう？
あと、無期懲役ってすごくコストが掛かりそうなんだけど。
そういうことも考えないとね。人権や人道的配慮ばかりでなく。

俺はこのスレを見て異様な違和感を感じるな？
長崎の同級生を殺害した加害者の子を擁護していたコテを異常者扱いしていながらよ。
誰が見ても異常な凶悪犯罪者を擁護するとはな。
なんというか、さすが男女板だ
俺には理解できない世界だ。
第２の小林　薫が男女板から。。。

>>42
死刑→無期懲役ってする時点で軽くなってるやん。
死刑にするのは無理と言われてもな。この事件の凶悪さを考えたらね…

>>22
刑期を終えた人が再犯するものときめつけている
あなたのほうが似非人道主義者です。

>>26
人権擁護派にとって事態は悪くなるばかりですね。少ない時間で
テレビや新聞のニュースを見渡しても、虫酸が走ることばかりです。

>>45
＞犯罪抑止力としての効果が高いか低いかがハッキリしないということと、
＞「報復の為」というのはイコールじゃないだろう

もちろんイコールではありません。誰がイコールだと言いました？
私の発言を読んで私がその2つをイコールとしたかのように感じたのなら、
その理由も示してください。
私は、報復の見地からも、一般予防の見地からも、死刑は許されないと言ったつもり
ですが。

＞あと、無期懲役ってすごくコストが掛かりそうなんだけど。
＞そういうことも考えないとね。

何も知らないんですね。死刑のほうが遥かにコストがかかるんですよ。
無期懲役の場合は懲役という強制労働に服すわけです。
その強制労働によって生産された利益のほぼ全てが国家のものになるのですよ。
一ヶ月間懲役に服して受刑者の懐に入るお金はわずか3000円〜4000円程度。
優良な模範囚であってもその倍あればいいものです。
一方、死刑囚の場合は、ほぼ全ての事案で最高裁まで争そうので、裁判費用、
弁護人が国選の場合はその弁護人費用など裁判段階だけでもかなりの金がかかり、
確定後も、懲役に服すことなく、拘置所で3食与えられ、平均10年程度拘置されます。
この両者を比べて見てください。前者はほぼ無賃に等しい作業労働の対価として衣・
食・住を与えられていると考えれば、自給自足とも言えますが、後者の場合はどうで
すか？この違いは一目瞭然です。コストがかかるのは当然死刑のほうです。

>>49
>その理由も示してください

はい。俺は「死刑って報復の為？」とひとことレスしただけなんだけど。
君はいきなり「抑止力」を主題のレスを返してきましたね。
そういうレスの仕方だと普通は「イコールだと主張してる」と誤解されても仕方ないと思うけど？

>一方、死刑囚の場合は、ほぼ全ての事案で最高裁まで争そうので

一審で無期懲役判決を受けた人は「死刑の時より遥かに上告しない」のですか？
ソースがあれば助かります。
また、死刑確定後に10年も拘留されるのでしょうか？
宅間被告なんかは確定から1〜2年くらいで死刑執行されたように記憶してますが。
あと、服役中の労働が実際には幾らの収益をあげているのかも関係してきますよね。
例えば、収益が一日1000円で、衣食住が一日2000円掛かっていたら自給自足とは
言いがたいですし。
お詳しいようなのでご教授いただけるとありがたいです。

人権侵害派の特徴といえばこうです。

・すでにこの世に存在しない「被害者」にも人権はあるという、
意味不明な分裂質の思考を振り回す
・法治国家の大原則を無視して「殺してやりたい」「死んでしまえ」
などと脅迫に値する暴言を吐いて復讐感情をむき出しにする。
彼らの脳みそは、憎むべき帝国主義の時代から六十年たった今でも、
全く進歩していないらしい
・自意識を肥大させ、勝手に「被害者」に感情移入して、「涙がと
まりません」「夜も眠れません」と大騒ぎし、しまいには「被害者」
を神聖化、アイドル化させて妄想にふける
・「自分もいつ殺されるかわからない」と怯え狂う

何か反論あるなら言ってみなさい。
誰がなんとほざこうと小林さんは無罪なのです。

>>51
殺人犯を無罪というお前は…

>>52
このスレのスレタイもそうだし、男女板そのものの印象を悪くする工作。
いつもの事ですよ。

>>53
ほんとにそんな工作する意図でスレ立てしてる人がいるのだろうか？
そんな工作をするメリットはどこに？
利権や利害が絡んでるのでもない。出入り自由で無法に違いBBS。

単なる都市伝説に過ぎないと思うよ。工作説は。
ただの釣りとか愉快犯的なスレ立てでしょ。

>>53
だな
>>54
俺は釣られたわけかorz

菊田幸一氏とは、明治大学法学部の教授で死刑反対派のようだ。

>>50
＞一審で無期懲役判決を受けた人は「死刑の時より遥かに上告しない」のですか？
＞ソースがあれば助かります。

一審で死刑判決を受けた人の場合、ほぼ全件で上訴しています。
無期懲役判決を受けた者も上訴することが多いですが、死刑の求刑に対して、
無期懲役判決を受けた場合は、量刑不当として上訴することはほとんどありま
せん。さらに、死刑の判決を下す場合、裁判所は検討に検討を重ね慎重な判断
を行うことがほぼ義務とされているため、費用も多くかかります。
さらに、最高裁で死刑が判決出た後も、「（上告審の）判決取消の申し立て」
や延命のための再審請求等を行うケースが多く、さらに費用がかかります。

このことからも、死刑を廃止する場合とそうでない場合では裁判費用の面でか
なり大きな違いがあるといえます。
申し訳ありませんが、適当なソース中々出てこないので、とりあえず、下記のホーム
ページ内の資料や、「犯罪白書」等をご覧ください。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136

＞また、死刑確定後に10年も拘留されるのでしょうか？
＞宅間被告なんかは確定から1〜2年くらいで死刑執行されたように記憶してますが。

http://www.ritsumei.ac.jp/~ja005023/2tetuduki.html
確定から執行までの期間は平均７年７ヶ月というデータがあるようです。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128524080
また、上のスレッドの>>1の記事を見ると、（死刑の執行をされていない）確定死刑囚の
平均拘置期間は８年３ヶ月だそうです。
確定してから１０年以上拘置されているケースも多くあります。

あと、宅間さんの例を出されていますが、あれは他に類を見ない「異例のスピード
執行」です。ニュースでも散々取り上げられており、各団体からも抗議の声明が
されています。

拘置費用にいくらかかっているかは把握していませんが、学校給食よりも劣悪な
拘置所の食事の質や衣類等の質などを考えても、原価（人件費等＋αしても）が
労働による収益をそこまで上まっているとは思えません。


>>51
（表現に不適切な部分は多いが）言ってることはある程度は理解出来ますが、
「誰がなんとほざこうと小林さんは無罪なのです。」←この一言にはまったく
賛同できません。釣りですか？
まぁ人権擁護派の印象を悪くするためにそんな書き込みをしているのでしょうが。。

>>50

＞はい。俺は「死刑って報復の為？」とひとことレスしただけなんだけど。
＞君はいきなり「抑止力」を主題のレスを返してきましたね。
＞そういうレスの仕方だと普通は「イコールだと主張してる」と誤解されても仕方ないと思うけど？

貴方が「報復の為？」と聞くから、私は、（報復のためだけではなく）一般予防（抑止力）の
見地からも死刑は許されないと言ったつもりだったのですが。

まあまあ、いくら俺らがここでなにを言おうと
決めるのは裁判官だよ

人を殺してはいけない。これは人を殺した人に対しても適用されなければならない。なぜか？　理由の如何を問わず、人を殺した人には、その運命が自分に振り向けられるからだ。
人類は皆兄弟どころか皆、同じ意識を共有しているのだ。ユングは集合無意識と呼び、人は、これによって生かされている。自分一人だけが独立して生きていると思ったら大間違いだ。人は人によって生かされている。
人を殺した瞬間、人の心には、自分を支えてきた自分自身を破壊したという無意識の罪悪感が生まれ、やがて、それは自分をも破壊しなければならないモチベーションへと変わってゆく。ときには、さらに多くの人を殺す殺人嗜好を生み出し、それが戦争をもたらすことさえある。

国家権力に死刑執行を委ねればよいと考えるのも大間違い。国家権力など幻であり、空想上の産物にすぎない。
その真実は一人一人の人間と大地、生産社会関係に他ならない。死刑を執行する者もまた一人の人間であり、我々が死刑を支持した瞬間、その執行者と意識を共有し、手を下したことになる。罪の意識は、支持者に重ねられる。
それは必ず自分自身に返ってくる。死刑支持者は人の悔悟、再生を拒否し、絶対に許さなかった。だから、それは自分の運命となる。絶対に自分を許さない。だから、自分に対して死刑を執行することになるのである。
死刑制度に反対することは、自分が過ちを犯す弱い存在である事実に目を向け、同じように、他人も、わずかな誤りで大きな過失を行ってしまう弱い存在だと知ることで、自分を許すという意味で必要だと理解できるのだ。他人に対する姿勢が、自分に対する姿勢を築くのだ。

>>43

＞少なくても死刑にすれば、その犯罪者はそれ以上犯罪を犯せないわな。

無期懲役でも法務省中央矯正局が仮出所を認めなければ運用上の終身刑にすることもできます。
その場合もそれ以上罪は犯せません。

＞奇麗事ばかり言わんと、どうやって凶悪犯罪者を更正させるのか、
＞他人任せにせずに対案を出して欲しいものだ。

凶悪犯罪者を更生させるためには刑務所改革が必要ですね。
性格などに異常がみられる犯罪者に対しては単に懲役に服させるだけではなく、
医療刑務所や少年院などで行われているような、内省を促すための矯正プログ
ラムなどを組み、心のケアを行えるような体制を作ることが重要です。

再犯を犯さないようにするために必要なことを（当事者や弁護士、人権団体などの意見も参考にしながら）
刑務所にありかたについて国が真剣かつ慎重に議論して考え、規制緩和できるところは規制緩和し、規制
強化すべき点は規制強化するべきです。

筆者は、宅間や大久保清のような人物を野放しにしろとは言っていない。
日本近海に廃棄物処理埋め立て島を建設し、すべての廃棄物と、すべての刑務所を集中し、また、そこを波浪・風力・太陽発電基地とし、廃棄物リサイクルを懲役刑務とする集中施設を設け、そこで一生、自分の罪を反省していただけばよいと提案している。
終身刑ではない。社会復帰の道を閉ざすべきではない。人を許し、立ち直らせる施設である。こうした独立し隔絶した刑務島は、偏見に満ちた、この社会で、過渡的に、どうしても必要なものだ。首都移転など不要だが、刑務所集中、隔絶移転は必要だ。

亀だけど
>>46
あのコテは例外。
「たまたま結果が殺人になった」とか電波飛ばしたので
同列にできレベルじゃない。

>>61>>62>>64は、とあるのところのコピペだ。
小林　薫が無罪と言うのは釣りみたいだけどな。
死刑制度がいいのかどうか考えさせられる文だと思った。

>>65
小林　薫るが無罪とか無期懲役と何が違うんだ？
まあこのスレは釣りみたいだけどなｗ

>>58
ありがとう。平均は10年ではなく、7〜8年ということですね。
あと、労働による収益と拘留による支出の収支は「不明」ということで。
マイナスかもしれないし、プラスかもしれない。
「終身刑の判決が出た場合は死刑判決ほどは上告しない」というソースは
みつからなかったということで了解です。

>>61>>62>>64
いいこと言いますね。と言おうとしたらコピペでしたか。

実際、真摯に反省している加害者を見て、「私はこの人のことがすごく憎いが、死刑にせず
生きて償って欲しい」と考える被害者もいるようです。
2001年末に死刑が執行された、元死刑囚・長谷川敏彦さんの被害者遺族の原田さんは遺族でありな
がら、「この人を死刑にしないでやって欲しい」と減刑の嘆願までしたようです。その長谷川さんも
今世紀になって死刑執行されてしまいましたが。
また、地下鉄サリン事件の林泰男さんの被害者遺族も、当初は死刑以外にあり得ないと考えていたのが、
真摯な悔悟の気持ちが伝わり、徐々に死刑を望まなくなっていったようです。

めんどくさいから人を殺したら理由を問わず死刑でいいじゃん。

>>68
＞平均は10年ではなく、7〜8年ということですね。
しかしながら、10年以上死刑を執行されていないもの、されなかった者も
いるということもお忘れなく。

＞あと、労働による収益と拘留による支出の収支は「不明」ということで。
＞マイナスかもしれないし、プラスかもしれない。

まあそれでいいですよ。
ただし、さっきみたいに、無期懲役＝タダ飯みたいに思い込んで書くのはやめ
てください。こちらとしても、無期懲役＝タダ飯＝金かかりすぎ→死刑にしろ　
と思い込んでる人が多すぎるので困ります。

＞「終身刑の判決が出た場合は死刑判決ほどは上告しない」というソースは
＞みつからなかったということで了解です。

検索してソースが出てこなかっただけで、犯罪白書等には載っていますので
よければご覧ください。
それと「死刑の求刑に対して無期懲役」がでた場合、検察が上訴したためこれ以上不利になら
ないようやむを得ず上訴する場合を除いては、量刑を不当として、上訴（控訴・上告）す
ることはあまりありません。

それと貴方は無期懲役と一括りにして考えているようですが、「死刑求刑に対する
無期懲役」と「無期懲役求刑に対する無期懲役」ではまったく違います。
死刑を廃止する場合と存置する場合の裁判コストを考えているのですから、
「無期懲役求刑に対して無期懲役判決を受けた者」の上訴件数については考える
意味がありません。

http://www.geocities.jp/waramoon2000/tou_kyukei.html
ちなみに死刑求刑に対して死刑判決が出る率は90年代で53％、00年代では61％だそうです。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/kyuukei.html
このサイトはデータが少ないですが求刑死刑の無期懲役判決に対して被告側のみが上訴する
ことはあまり多くないですね。

今日はこれで落ちます。
私も忙しいので次はいつ来れるか約束はできませんがご了承ください。

とにかく私が訴えたいことは、１）死刑の廃止、２）存置を前提とする場合でも
慎重な運用、３）被害者の男女の別、加害者の男女の別が量刑に影響せず、男女
平等な判決が下されなければならないということ、４）加害者の権利、人権保護
の重要性、５）矯正施設における男女の別、量刑の別によらない処遇の平等　です。

小林薫さんの事件では、裁判官が世論に流されず公正で慎重な判断を下してくれることを望みます。

>>73
性犯罪者には、死刑
そいつが一番の薬だぜ！

参考までに１９８０年以降の判例。
幼児、男児を営利目的以外で殺害した場合は殺人前科がない場合は死刑ではない。

俺が裁判員なら無罪にする

77

>>76
お前が裁判官じゃなくて良かった

俺は死刑制度賛成派だが死刑の内容を変えるべきだと思っている。
ただ絞め殺すだけでは見せしめの効果はない。
そこで
１．処刑方法の追加
例・医薬品や生物兵器などの人体実験。餓死。水死。焼死。体を切りきざむなど死刑囚を一思いに殺さない方法を追加。
２・執行人の人選
１．の方法を実行するに当たり精神的苦痛を訴える刑務官の気持ちに配慮し遺族が志願すれば
遺族が執行し、遺族・刑務官双方が嫌がれば一般公募で執行人を募集する。
３・処刑日時を公開し処刑を完全生中継する。
死刑に見せしめの効果を求めるのであれば絶対必要。

女の罪が軽いからってなんで男の罪を軽くしようって話になるのか不思議。

女が同じことした時に死刑にすれば良いだけだろ、だから小林は死刑で良いよ。

小林氏は悪くない
無罪が妥当

>>71
>しかしながら

平均って意味分ってますか？　「均して」と言う事だからね。

>無期懲役＝タダ飯みたいに思い込んで書くのはやめてください。

そんなこと書いた覚えはないけど。

>こちらとしても

どちらの話でしょう？　素性などはまったく存じませんが。

>>72
>検索してソースが出てこなかっただけで、犯罪白書等には載っていますので

本当に載ってるなら、十分にソースって言えるのでは？　検索しても出てこない？

真犯人は別にいるっ！

犯罪誘発の原因であるフェミ功罪として、上野千鶴子を死刑にする。

過去を無視するバカがいるな。

>>82
＞平均って意味分ってますか？　「均して」と言う事だからね。

んなもん分かるに決まってるだろ。
俺はただ、今拘置されている確定死刑囚や、過去に死刑を執行された死刑囚の中には
、（超異例のスピード執行であった宅間さんの件を出して「そんなに長く拘置される
ものなんでしょうか」などと言うなど実情を何も知らない）貴方の想像の範囲を超え
るほど物凄い長い期間拘置されている人もいるということを言いたかっただけ。


http://www.geocities.jp/waramoon2000/kakutei.html
（確定から15年以上経っている確定者も多数。そしてその多くが「確定判決は事実誤認であり、
罪1等を減ずるべき明らかな証拠が見つかった」などとして保身再審請求中。）

宅間守さんの件は超レアケース。

＞そんなこと書いた覚えはないけど。

>あと、無期懲役ってすごくコストが掛かりそうなんだけど。
>そういうことも考えないとね。人権や人道的配慮ばかりでなく。

こんなことを書いておきながらくだらん言い訳だね。「コストが掛かりそう」って
思い込んで、「そういうことも考えないとね。」とか言っている時点で、

＞そんなこと書いた覚えはないけど。

>あと、無期懲役ってすごくコストが掛かりそうなんだけど。
>そういうことも考えないとね。人権や人道的配慮ばかりでなく。

こんなことを書いておきながらくだらん言い訳だね。「コストが掛かりそう」って
思い込んで、「そういうことも考えないとね。」とか言っている時点で、 世間の何
も知らない奴同様、無期懲役のコストについて大きな勘違いをしていると思われても
仕方ねぇだろ。作業賞与金の額や無期囚の食事の質も何も知らないくせに。
まぁ、タダ飯みたいに思って書いたのは言い過ぎだったがな。

＞本当に載ってるなら、十分にソースって言えるのでは？　検索しても出てこない？

細かい資料をネットで探すにはすごく苦労するんだよ。
「無期懲役判決を受けた者の上訴件数」「死刑求刑に対して無期懲役を受けた者の上訴件数」
というような細かい資料は検索してそう簡単に出てくるもんじゃねぇんだよ。特に後者の場合はね。

それと、昨日も言いましたが、死刑を廃止する場合と存置する場合の裁判費用について問題にしてる
わけだから、「死刑判決を受けた者の上訴件数」と「無期懲役判決を受けた者の上訴件数」は比較対
象にならねぇんだよ。「死刑判決を受けた者の上訴件数」と「死刑求刑に対して無期懲役判決を受けた
者の上訴件数」を比較しなければ意味がない。
こんなのどっちが多いかソース以前に普通に考えて分かるだろ、バカか。
そんな細かい資料はネットでは中々見つからねぇんだよ。
そんなにソースが欲しいなら、犯罪白書でも買って読め。

http://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/kyuukei.html
こっちはソースが中々出てこなくて申し訳なく思ったので、参考になりそうなホーム
ページのリンクまで出してるだろうが。知識をつけた上で>>72の下段と併せて読めよ。

詳しいこと何も知らないくせにくだらん反論ばっかりしてきやがって。見苦しいんだよ。

>>87
求刑死刑判決無期懲役に関しては資料が乏しいからね。
ちなみに１９８０年代は求刑死刑に対して無期懲役でも
検察は控訴せずに１審時点で確定した事もあった。

>>86
>>87
>んなもん分かるに決まってるだろ。

だったら俺が「平均は7〜8年だね」とレスした時点で終了じゃん。
なんでわざわざ「平均を構成してるウチの最大のもの」を取り上げる？
そもそも「死刑確定」なら7〜8年も保留にする意味ないんだから、そこを
改善すべきだろう。コストの無駄。宅間のようなのを「普通」にすべき。

>まぁ、タダ飯みたいに思って書いたのは言い過ぎだったがな。

そういうこと。タダ飯云々は君が勝手に言い出したこと。俺じゃない。
それから、食事の質とか労働の内容くらいはある程度知ってるよ。
だからこそ、「自給自足と言える収益があるのか？」と問うたわけだが。
で、俺は「プラスかマイナスかは不明」と締めたのに、君はそこに論点を
おいた話を続けてる。不毛だね。だって議論すべき数字がないのだから。

＞なぜ平均を構成している最大のものを取り上げる

だからさっきも言っただろう。何も知らないおまえの想像を超えるほどの長い期間
拘置されている者もいると言うことを教えたかっただけ。
あと現在拘置されている確定死刑囚の確定後の拘置期間で『最大』なのは40年程度
（冤罪の疑いが強い者を除いても20年以上）なのでよろしく。

>>90
で、平均は7〜8年だという事実は変わらないわけでしょう？
永過ぎだね。宅間程度を平均にしたほうがいい。

>>91
まず、今日明日にでもお前から死刑にすべきだな

＞宅間のようなものを普通にすべき


『早く殺せ』ですか…。残酷な思想ですね。
死刑は刑罰といえども人の命を奪う行為ですから慎重な判断が必要となってくるんですよ。
それに世界的に死刑廃止の風潮にある現在では執行命令書にサインしただけで各団体から
強い非難の声を浴びるので、そう何回もサインできないし、また、国会の開会中に執行が
行われると批判や議論が国会レベルで行われる可能性が高いので、ここ近年はサイン・
執行は国会の閉会中にしか行われていない。死刑はそれだけ非難される行為なんだよ。（つづく）

女は即日裁判で公開処刑でいい
男性は無罪でいい

念のため言っておくけど、数字コテは、ただ難癖つけることしかできないので
議論は無理だよ。
他のスレでも論拠皆無の妄言吐いて嘲笑されてるから、
あまり構わない方が得策。
ま、分かって遊んでる人も多いんだろうけど。

そういう妄言でも放置していられないだろう
許せねえ

>>96
気持ちはよく分かるけど
「放置できない」が正にこの粗悪コテの狙いだし、何を言っても無駄。
ただ、経験しないと分からないこともあるし、強くは止めない。

つづき

世の中おまえのような極右野郎だらけならバンバン死刑にするのも容易だろうだが、現実は
そうはいかねぇんだよ。それに国も死刑囚に悔悟の念を芽生えさせ、死刑を受け入れる
心を持たすために死刑囚の談話会や牧師との面会などを一応は積極的にさせているので、
簡単に死刑は執行できねぇんだよ。刑訴法の規定では一応6ヵ月以内の執行をとなってはいるが、
それこそ問題。たとえば迅速かつ大量の執行を行っている中国などは国際的にもかなり強い非難
を受けているから、法務省側も迅速かつ大量な執行は適当でないことは理解している。

>>98
俺は「もっと死刑にしろ」と言ってるのではなく、確定したなら速やかに…
といってるだけだよ。
7年も8年も猶予する意味がない。コストも無駄。本人もツライ（かも）。
君は死刑を憎むあまり、冷静さを欠いているように見受けられるよ。

>>99
お前を迅速に死刑にすべきだな

死刑がめんどくさいなら、アメリカのどっかの州のように、性犯罪者は早々に野に放して

・GPS機能付き腕時計の装着義務付け
　(個人的にはGPS機能付きマイクロチップを身体に埋め込んだ方が効率的だと思う)
・定期的な性欲抑制剤？の投与の義務付け

これをやればいいよ。

>>101
そのやり方が人道的にどうか？っていうのは置いといて、性犯罪者に
限っては「何か特別な処置」が必要だと思う。
たぶん犯罪者本人も「意志が弱い」とかではない、何か抑制できない
衝動があるのだろうから。
彼等自身の為にも、隔離や監視・周囲への告知みたいなものは必要だと思う。
難しいとは思うけどね。

>>102
日本では不可能だろうね。

>>101の例は、たしか小児性愛者で性犯罪を繰り返す人間に限って取られる措置だったように記憶しているんだが、
それをやってもなお性犯罪者を受け入れるコミュニティーがほぼ皆無で、転々と引越しを余儀なくされるらしい。

向こうでは性犯罪者の居場所を近隣住人に告知するようだからね。
メーガン法だっけ。

小林薫の弁護士さん。がんばって
無罪を勝ち取ってください。
一日もはやく社会復帰を

>>104
(´・ω・｀)

無期でもまだ重くないか？懲役百二十年くらいでしょう。

ちなみに小林が女、被害者が男児だった場合、
酌量で執行猶予までつくでしょ。

小林だって女にもてなかったという環境の不善理由があるのだから
酌量があってもいいのではないか？

このまま女性一人勝ちの世界になったらこういうことして一度だけでも夢見るのもありかなと思ってしまう。

小林薫おいしそうな豚なのに
事件おこしちゃってもったないお。

>>106とんでもない話だ！俺は死刑にすべきだと思う。弁護士も不要だ！
もし死刑にならないなら遺族による報復殺人も容認すべきだ！！！

>>106
折れももし小林が女だったら執行猶予がつくと思う
フェミ思想に被れた裁判所なんかもういらない
潰してしまえ

>>109
報復殺人か､結局､暴力肯定じゃないか
｢目には目を､歯には歯を｣と言う奴

それでいて男性は戦争を起す野蛮な生き物で腹黒いと言うからね〜
そういう方向へ仕向けてるのは　手前ぇ等､女性じゃないか！!

反論どうぞ

>>111俺は報復殺人に関しては「名張ぶどう酒事件」の奥西被告に関して思う事がある。
彼が再審で無罪になり、支持者の前で挨拶（ＴＶカメラもある）してる最中に遺族の一人が
（もう９０近い老人）大きな刃物で奥西元被告の胸と腹をメッタ刺しにして取り押さえられて
「俺の妻を殺したのはこいつに間違いないんだ！法律が裁けないなら俺がやるッ！！」
ようやく晴れて自由の身になった被告、それを認めたくない老遺族！俺はそんな「衆人環視の殺人ショー」
が見たいと思った。

要するに男と女では同じ犯罪でも罪が違う　つまり女尊男卑が司法でも
普通にまかり通ってるって事か？

しかし　世の中なんでもかんでも　女が優遇されんと気がすまないらしいな
パソコンもしかり　だんそんじょひ＝男尊女卑は普通に変換できるのに

じょそんだんひ＝女尊団費だもんな　じょひ＝女卑と変換できるのに
だんひ＝団費　男卑は変換できないってどういう事や　ゴラァ！！

>>112もし国会議員や閣僚の発言ならば罷免は確実だ。小泉総理は国会で
与党議員から質問攻めだ！

>>114　
なあに、かえって質問攻めで困るくらいしてほしいもんだ。

小林被告は無罪が妥当

たしかに小林のしたことは悪質な犯行だ。

しかし、この前見た朝のニュース番組で小林のことを「文章が子供っぽい」だの「弁解の余地はない」だの、
相手が犯罪者なのをいいことに言いたいこと抜かしてる偽善解説者どもには頭にきた。
赤の他人のくせに被害者面して何抜かしとるんじゃと。そのねじ曲がった発言は何様のつもりだよと。
小林と一緒に解説者も死ね。


と、朝のニュース番組みてそう思った俺は頭がおかしいのか？

まあマスゴミは何でも偏見でものを言うからね…

ロリコン性犯罪者への温情判決なんて誰も望んでないからな。
ロリコン性犯罪者は死刑でいい。

ロリコンは死刑でいいとか低レベルな妄想ぶちまけないで
ロリコンが発生する根本の原因を突き止めなければならない

児童への強姦殺人が国によって全くバラバラな点において
ロリコンが発生するのは何らかの精神的な原因があると思われる
俺は男は全員ロリコンとかホザいてるキモヲタを見るとぶっ飛ばしたくなる。

ロリコンが発生する根本の原因を突き止めるなんことは一部のヒマな学者にでも
任せておけばいいこと。
今、必要なのはどうすればロリコンの毒牙から幼女を守れるかを考え実行するかだ。
性犯罪抑止に観点からも小林みたいな変態ロリコンには極刑をもって望むべき。

無期懲役つっても実質２０年程度だろ？
強姦殺人は死刑でいいよ。

まあ、殺された少女も生きてれば将来不真面目ギャルになってた可能性も高いわけで。

つーか小林は死刑でいったい何の問題が？
そもそもロリに人権はいらないだろ。

池田創価は釈迦を否定・侮辱した時点で、もはや仏教では無いのです。
ブッタの教え、仏教を名乗ってはなりません。
それは詐欺です。池田教と名乗りましょう！
統一協会・エホバの証人・モルモン教と同じ新興宗教＝創価学会・池田教。
名目上は日蓮氏を仰ぎながら、実は「池田教学」が一番の新興宗教。
愛も慈悲も無い、イカサマ詭弁教学。３流です。
下品さと暴言・詭弁で証明されています。
悔い改めを！

池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」P63
「釈迦の法はもう過去のもので何の利益もない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P６５
「われわれは釈迦仏教に縁のない民衆であることを知
　らねばならない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」 P６７、P３１６
「日蓮聖人が末法の御本仏であらせれる」
「釈迦等のとうていおよぶ　分際ではない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P９３
「釈尊出世の本懐である法華経でさえも末法の今日に
　は　まったく力はない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P７０
「（創価学会の）この大御本尊を拝む以外に末法の
　衆生は基本的に幸福になれないのである。」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３０３
「釈迦仏法など立てるのは去年の暦と同様で役に立た
　ないしろものである。これを使用するから生活に破錠
　をきたすのは　とうぜんである。」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３２１
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者が
　できたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては
　発狂する者ができたりして〜」

そうそうロリコンに人権は必要ない。ロリコン性犯罪者は死刑が妥当でしょ。
二度と社会に出てきてほしくないね。小林は少女と同じような苦しみを与えながら死んでもらいたい。
同じ恐怖感　苦しみ　痛み。簡単に死刑じゃあまりにも楽でしょ。

ロリコン性犯罪者は死刑じゃ甘すぎるってのは実に賛成でつな。

かといって相手が幼女でなければいいって問題でもないと思うが…。
ロリコンとか関係ないと思われ。

まあ、殺された少女も生きてれば将来不真面目ギャルになってた可能性も高いわけで。

ロリｷﾁｶﾞｲがＤＱＮ予備軍を殺したと思えば何もかわいそうじゃない。

ロリｷﾁｶﾞｲ小林がＤＱＮ予備軍殺害。その後、小林死刑で一石二鳥ではないか。
たしかに残虐だが、結果的には平和的行為だったんじゃね？

俺は別にロリコンじゃないが、小林みたいな一部のゴミが出てきたおかげで
ロリコン全体のイメージが悪くなって迷惑を被ってるんじゃないのか。
小林は普通に死刑でもいいと思う。つか死刑を願いたい。

そうだな、糞解説者と一緒に消えてほしいな。

栃木の事件だが、こういうロリコンを野放しにしているから悲惨な事件が起きる。

不審者情報２年で１２件、有希ちゃんの小学校周辺
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000205-yom-soci

つーか、変態ロリ犯罪者は殺してもいいことに法改正しろ。

＜栃木小１殺害＞「殺してやりたい」とうめく父親　泣く母親
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000030-mai-soci

>>117>>119>>122>>123>>125>>127>>128>>130>>131>>132
おいおい
小林氏は女社会の被害者なんだぞ
無罪に決まっているだろ

>>134
別にそうは思わないぞ。
単なる殺人変質者だろ。どういう理由で
そう考えるのかわからないがすまん同意できん。
被害者じゃなくて殺人加害者だよ。

いや…死刑よりも無期懲役何てふざけるなって話だぞｗ
無期懲役って解ってるのかな？無期＝年数未定だぞ？
だから5年で出所って可能性もあるんだ…
禁錮100年くらいで良いだろ…
それかイチモツをちょん切っちゃえｗ

>>136
無期懲役は最低でも十年服役しなければ仮出所はできないと
刑法に書かれているのだが。

小林氏は女社会の被害者なんだぞ＞馬鹿かお前、ピザでも食ってろ

オトコは性欲満たすためにヒト殺す生き物

>>139
性欲みたすことばっか気になるなら　一物切ったら？楽になるよ。きっと。

女は性欲満たすために身勝手な理由で次々と男変えて男を傷つけるき物

オスの動物（哺乳類）は子孫を残すため多数のメスと交尾したいという本能が
あるが、人間の男性は理性でそれを押さえており、また、厳しい罰を定めた法律に
よって押さえられている。こんな事件を起こすごくごくごく一部の男だけ。
なのに事件があるたび、法改正で罪を重くしろだのポルノを規制しろだのフェミが
散々ほざき、男性は17歳のギャルとHしただけで逮捕されまわりから疎外される現状。
女ばかりにやさしく、男に厳しくするのではなく、女にも厳しくしろ。

〇き物
〇生き物

ｽﾏｿ、き物→生き物

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

ドキュソ母による子殺人はうつだの育児ノイローゼだので執行猶予つくことも多いようだね。
義父による虐待の場合は（ry

死刑を望んでいる奴は多いと思うけど間違いなく無期懲役だろうな。
日本は一人殺したくらいで死刑になることはまずないからな。

>日本は一人殺したくらいで死刑になることはまずない
確かにその通り。
でも、こういうケースは一人殺しただけでも死刑になるって前例を作ったほうがいい。

罪状は、わいせつ目的誘拐や殺人等らしいけど。
パンツ一枚でも盗めば強盗殺人に問えるはず。それなら十分死刑も可能。

４年６ヵ月くらいで十分でしょ

連座で家族も殺せよ

終身刑はないか・・・なら更生プログラム変えてしっかり心を入れ替えさせるしかないな。
本人も更生できる自信がないって言ってるんだし

>更生プログラム
ロリには薬物投与が一番。

あげ

３対７で無期懲役が相当。

いや、無罪だろ

つーか、本村洋死ねよ。死刑死刑しかいえない、水屑のくせに
そんなに殺したければさ、勝手に殺してください。
てめえよりもっと酷い事件の被告だって死刑にならない場合があるのに、
自分勝手だ、このくずはよ。あのガキも屑だが、死刑を美化するこいつも
もっと屑だ。地下鉄の高橋糞女と一緒にサリンで死ねばよかったんだ。

ぶっちゃけ無罪はありえない

あと、糞ガキを糾弾するホームページを持つ葵も屑だな。
自分より弱い立場の人間の名前をさらしたり、親の名前をさらす
あの糞ゴミも死ぬべきだ。

本村さん、あなたもあのガキと一緒に死ね。
家族の元に逝け

こういう事件が起きる度にフェミニストを代わりに死刑にする。
上野千鶴子、大澤真里、坂東真理子、名取はにわ、・・・
予め名簿を作っておく。