結婚したがらない男が増えている Part188

このエントリーをはてなブックマークに追加
518 ：すふ：
＞心の穏やかさを以て、独りの人生を生きれば良いのさ(笑)

同感　っと　　((((((◎”
519 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 07:52:44 ID:Vq3pVtYb
祖父が死んだ歳まで残り17年。
親父が死んだ歳まで残り19年。
老いに対する覚悟を言うなら、既に充分に俺は老いている。

結婚しない迷惑は、結婚する迷惑と比較すべき問題だろう。

愛し愛する事が結婚と言えるかね？
子孫を作る事と金銭的負担との戦略的同盟関係だろう。

私には即答可能な問いでしかないな。
520 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 08:06:14 ID:5xrP4L8F
みんな！結婚ウンヌン言う前に仕事してるのか？？
521 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 08:07:18 ID:qXxBDCUu
価値が暴落しているのにも関わらず、女が自分達の性に
異様な高値をつけているのだから、呆れてあいた口がふさがらない。

そんな下らないものを購入するわけねーだろ。まぁ今更値段を下げられても
価値がないものを手に入れても仕方がないので、生涯独身決定なのだが。

よっぽど男はセックスのことしか頭にないとでも思っているのかも知れないが
そんなに卑しくて汚らしい身体に用はないから安心しな。
522 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 08:07:22 ID:OQpd4yFC
惨型は司馬遼太郎とか好きそうだな。

俺は現実＝自分が死ぬと言う事実
だと考えている。見栄ばかり張ってる女共こそ現実逃避者だよ
523 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 08:15:20 ID:ygcfq9Ij
>>519
結婚する迷惑？ﾅﾝﾀﾞｿﾚ？
その時点では多分「結婚に失敗する」仮定があるのでわ？
失敗する可能性が高いものに手を出す迷惑を考えられるのなら
避けて通る方が得策だよん。

愛し愛されるのがｹｺﾝ等とは一言も言っとらんよん。
その「願望」はあるのか？と自分に聞いてみることが、結婚よか先と
言ってるだけよん。
貴方にとって結婚とは
＞子孫を作る事と金銭的負担との戦略的同盟関係
と結論出てるけれど、貴方の中の「子供を持つ」願望の度合いを
確認してみなされ　って事ですわん。

>>522
＞現実＝自分が死ぬと言う事実

ちゃぅと思うよ。
現実とは死に向かって生き続けてるっちゅー事でわ？
真ん中飛ばしちゃｲｶﾝよ。
524 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 08:25:28 ID:Vq3pVtYb
>>522
司馬遼太郎なら｢燃えよ剣｣
隆慶一朗に｢すべて女が悪い｣で始まる仇討ち物があったね。あれも好き。

時代小説ベストは南条範夫の｢駿河城御前試合｣かな。
525 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 08:34:43 ID:Vq3pVtYb
>>523
最初の３行を読んで失敗云々と答えるなら、君は洞察力が低いと断定するしか無いな…(笑)

もう私には時間が無いのだ。
｢この年齢までに｣と云う臨界点を越えてしまえば、万が一物好きな女が現れたとしても断るだろう。
(勿論、既に越えている。)

愛すればこそ、若く健康な男と家庭を築いて欲しいね。

結ばれるばかりが愛の形では無い。
526 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 08:41:06 ID:OQpd4yFC
>>523
死に向かって生きてる奴なんていないよ。生き物である以上死にたくはないんだから
そもそも生と死は別次元にあるからこそ、死ぬことを考えることで自分の人生を俯瞰できる。
527 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 08:46:22 ID:ygcfq9Ij
>>525
「この年齢までに」を既に超えていらっさるのに、何故結婚ｽﾚにおるのかｻﾊﾟｰﾘです。
貴方は結婚したがらなかった男の未来像だしょ？
528 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 08:51:03 ID:ygcfq9Ij
>>527
仏教ではそれを無常とゆーらしぃ（ｗ
矛盾しとるようだけど、死や老いからは逃れられないし生死は同次元のものだと思うけどなー。
死ぬ事は「点」でしかなぃのんよ。

その点に向かってどう線を引くかは、各自の自由って事でー。
529 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:15:59 ID:Vq3pVtYb
>>527
ここは議論板だ。

前にも書いたが結婚に対する男のスタンスは｢絶対したい｣｢なんとなく…｣｢絶対したくない｣の３種だ。
俺の様な非婚の極みとFAの様な結婚信者。
｢なんとなく…｣と迷いを持った男が、両者の意見を見て、意志を定める助けになれば良い。
結婚を選ぶにしろ非婚を選ぶにしろ、迷いを持ったまま流されれば、ロクな結果にならん。


つまり男の生き方の問題だ。女は黙って引っ込んでろ。
530 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:19:13 ID:wASgHAAz
結婚＝奴隷
531 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:22:36 ID:Vq3pVtYb
追記

女は今まで通り、寄ってきた男から選べば良いだけだ。
行くか行かないかに口を挟む必要は無い。
532 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:23:11 ID:cR3ZDApd
>>529

>>非婚を選ぶにしろ、迷いを持ったまま流されれば、ロクな結果にならん。

なるほど、非婚が絶対だとは考えていないわけだ。
533 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:30:51 ID:Vq3pVtYb
>>532
奴隷になりたい奴も居るだろう。思考停止で良いからな。
鬼嫁への愚痴も熟年離婚の過程も、飲み屋での武勇伝くらいには使える。

要は読んでいる個人の判断、レスはその為の判断基準だ。
他人の考えをそのまま自分に当てはめる程、判断力が無い奴は別の意味で問題だと思うぞ。
534 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:36:25 ID:cR3ZDApd
>>533

>>判断力が無い奴は別の意味で問題だと思うぞ。

そもそもこのスレを参考に
結婚非婚を決める、という判断が問題だと思うぞ。

535 ：一言 ◆Mjk4PcAe16 ：2005/11/10(木) 09:39:01 ID:3qdXh0XL
遺伝子の導きは誰もが避けれない。
536 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:42:02 ID:Vq3pVtYb
>>534
リアルの生活が、より大きな判断材料になるだろ？

ネットだけに左右されるのはネット依存の奴だけだ…お前の事か？
537 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:43:29 ID:Vq3pVtYb
>>535
だから生理的に受け入れられない｢喪男｣が存在する。
538 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:46:57 ID:S3ZPtD0m
結婚したがらない男が増えているだぁ？？？？？？

しかも、 Part188だとぉぉーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

貴様らそれでも男かゴルァ！！！！！！！！！！

チンこついてんの課ボケ！！！！！！！！！

男は結婚して一人前なんだよ糞どもがぁ！！！！！！！！！

しっかり仕事をして社会に貢献する、結婚して女性と子供を幸せにする・・・・それが男の務めであり男の幸せだ

【結婚すれば必ず幸せになれる】

俺が保証する！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！











え？俺？
一日三百円のおこずかいで家族の為にガンがってるぜ！
三百円だと飯代に全て消えてしまって何も出来なくなるが、奴隷よりはマシだと思ってるから幸せだぜ
すべて家族のためさ！
俺が自信を持っておすすめするっ！
結婚っていいもんだぜ
539 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:47:12 ID:cR3ZDApd
>>533

>>奴隷になりたい奴も居るだろう。思考停止で良いからな。

思考停止で非婚に至る方が自然だろう。
540 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:49:31 ID:QyXAYnH3
「なんとなく…」で結婚した俺だが惨型糊さんがカッコよく見えてきた（笑）
541 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:51:34 ID:eemTmtMS
>>538
こづかいの足しにドウゾ　つ⑩
542 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:51:51 ID:Vq3pVtYb
>>539
｢これから何をしたら良いか分からない｣と云う、解放奴隷の故事からの引用だなのだが(笑)
543 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 09:52:56 ID:ygcfq9Ij
>>529
＞女は黙って引っ込んでろ
何気にﾜﾛﾀです。

＞結婚を選ぶにしろ非婚を選ぶにしろ、迷いを持ったまま流されれば、ロクな結果にならん。
貴方は絶対非婚を選択しているという。
なのに
＞もう私には時間が無いのだ。
とも言っている。

人生に家庭を築くという目的以外のものを見いだし、自らの選択を絶対と着地していたら
この言葉は出てこないのでは？
貴方は非婚を選択したのではないよ。
時にゆっくりと「非婚」を選択させられているだけ。

そぅして紛れもなくまだ迷っている途中なのではなぃのかなー？
それは非難される事でわなぃけれど、
自らの願望に目をつむるか、諦めに着地するかは大切な作業だと思うよ。
544 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:54:08 ID:cR3ZDApd
>>542

とんちんかんに見えるのは
その引用が適切ではないんだろうな。
545 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:55:22 ID:S3ZPtD0m
おまえらいますぐ結婚だ！！！！！！！！！！！

いますぐ結婚相談所で登録してこいっ！！！！！！！！！！！！！

としま・打算な人達が嫌なら恋愛だ！！！！！！！！！！

彼女が出来たら強引に押し倒して中田氏だ！！！！！！！！！！

そして、受精・受精確認までに結婚式をあげろ！！！！！！！！！！！

546 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 09:57:20 ID:Vq3pVtYb
>>543
もう時間が無いと云う、リアル生活上の判断材料の一つを書いただけ。

カレーに人参が入っている事は有り得るが、人参が入っているからカレーとは限らん。
547 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 09:58:44 ID:S3ZPtD0m
>>541
ありがとうありがとう！！！！！！！！！　　⑩－（；Д；）

正直俺は時々死にたくなる事あるよ

家族のため・・・・ずっとそう自分に言い聞かせてきたがそろそろ限界だ！！！！！！

かあちゃんにおこずかい一日４００円にしてもらうように頼んでみるわ
548 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:00:40 ID:OQpd4yFC
>>543
社会のようなマクロ的なモノに対する愛情があるんだろ。
女にはわからん感覚だろうが。

非婚派が日陰者扱いのままなのは我慢できない。
そうならなくなるのももうすぐだけどな
549 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:00:42 ID:Vq3pVtYb
>>544
読む方に読解力が無いから、頓珍漢に見えるとも言える。

ブタに真珠なんて言葉も、諺を知らない人間には頓珍漢だろう。
550 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:01:14 ID:cR3ZDApd
>>546

>>カレーに人参が入っている事は有り得るが、人参が入っているからカレーとは限らん。

カレーの話題をしているときに人参を持ち出してきてるのが当人なのだから、間違いなかろう。
551 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:04:42 ID:cR3ZDApd
>>549

では説明しようか。
自分の思考で、結婚を選択し、
自分の思考で、家庭を築いていく。
これは思考停止、とも奴隷とも言えない。

逆に思考を停止してれば
結婚を選択することを考えず、
非婚に自然に至る。


552 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 10:05:51 ID:ygcfq9Ij
>>548
志は同じだよん。
「結婚だけが人生ではない。非婚であろうが人間のｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨに差はない。胸を張って生涯非婚を貫け」
ですわん（ｗ

そうして、惨型糊氏は自らを
生涯非婚を選択した男達の未来である　と豪語しとるから
「おまぃ・・・まだ結婚の事なんか考えちゃってるのんか？」
とﾐｸﾛで聞くしかﾈのですわん。
553 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:09:33 ID:ePipxflP
うんこ食ってるときにカレーの話をすんな！！！
554 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:10:58 ID:Vq3pVtYb
>>550
今日のFAは分かった。

さて…｢時間が無い｣と云う材料だが、
｢時間が無い｣→切り捨てる
｢時間が無い｣→だからこそ焦る
実は、どちらの理由にも使える。

イケメン・美人なら、焦れば幾らでも相手が見つかる。
そうでなければ、焦って探す時間(貴重！)も徒労に終わる可能性が高い。

喪男である事は前に書いた。それに時間も加えれば、ほぼ自動的に答えは導き出せるだろう。

やはり読解力は弱いな。
強迫傾向による先入観があるから、冷静に文章が読めないタイプと見た。
555 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:14:52 ID:Vq3pVtYb
>>551
それ、逆に入れ替えても使えるだろ(笑)

片方だけを見て、片方を見ない。
本当に宗教に堕ちる奴と同じだな(笑)
556 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 10:14:53 ID:ygcfq9Ij
＞喪男である事は前に書いた。それに時間も加えれば、ほぼ自動的に答えは導き出せるだろう

ちゃぅね。
貴方が導き出したのではない。
導き出させられた「非婚」という選択であり、貴方はこの選択に一個も努力はしてない。
だから「諦めきれない」のだよん。
ｦﾀさんたちのゆー積極的軟弱　っちゅー域まで辿り着けよん。
557 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:15:55 ID:T8hOZSDB
人権思想に嫌悪を感じている方へ。
この本の復刊にご協力ください。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=1101
この「フランス革命と左翼全体主義の源流」は、戦後の日本が左傾化していたせいか、
邦訳は過去三千部ほど出ただけです。
人権思想と共産主義思想はフランス革命から発生した思想であること示唆しています。
人権のイデオロギーが共産主義と同質のものであると解れば関心の無かった人も反対するでしょう。
広く読まれれば世論にも多少の動きが出るかもしれません。
あと16票で復刊交渉開始です。投票お願いします。
558 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:18:52 ID:cR3ZDApd
>>554

>>｢時間が無い｣→切り捨てる
>>｢時間が無い｣→だからこそ焦る

これは時間が”残り少ない”ときの表現。

君は

>>｢この年齢までに｣と云う臨界点を越えてしまえば(勿論、既に越えている。) （>>525）

と言っている。

したがって、”だからこそ焦る ”は選択肢として存在しないし、”切り捨てる ”のではなくて
”切り捨てる しか選択せざるをえない”ということなのだよ。



559 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:20:32 ID:Vq3pVtYb
>>556
｢材料の一つ｣に拘泥し過ぎだな(笑)

他の条件との相互作用により、同じ条件も見方が変わる。
多因子説って学校で習わなかったか？
560 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:23:10 ID:Vq3pVtYb
>>558
まだ時間があった頃に選択したんだよ(笑)

つまり非婚を判断したのは、とっくに過去の話って事を書きたかったのさ。
561 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:24:34 ID:OQpd4yFC
要は非婚派が日の目を見ればいい。
今の結婚制度と女の腹黒さでは切り捨てざるを得ないのは確かに要因の一つだ

このスレで考えを同じ非婚派に伝え、結婚教の圧力を弱めるのが俺なりの努力
562 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:25:21 ID:cR3ZDApd
>>560

苦しいな。

>>もう私には時間が無いのだ。

と現在の話をしているわけだが。
563 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 10:26:43 ID:ygcfq9Ij
>>559
喪男であること
持てないこと
時間が過ぎてしまうこと

この条件はどこから見ても同じなのだけど・・・。

その他の結婚を選択しなかった理由があるというのなら了解です。
564 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:29:14 ID:Vq3pVtYb
>>562
過去の時点で残り僅か又は時間切れなら、現在でも時間が無いのは当たり前だろう(笑)

算数も出来ない人ですか？
565 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 10:30:37 ID:ygcfq9Ij
>>561
ｿﾀﾞ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ！このｽﾚで努力してもﾀﾞﾒだけど（ｗ

結婚が家庭を築き家族を成す目的があるように
未婚に人生の目的があれば、それで十分日の目を見そうだよん。
566 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:34:58 ID:cR3ZDApd
>>564

意味不明。

では逆から聞くが、”時間があった”時点では
君は結婚を選択した可能性がある。

ＹＥＳ？ＮＯ？
567 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:36:35 ID:tsZG65O1
完全非婚を決めた理由がもし「喪男だから」だったらアホだな。
568 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:37:47 ID:OQpd4yFC
>結婚が家庭を築き家族を成す目的があるように

女からしたらもはや金が目的の結婚が多数派じゃないのか？
そういう奴等には何も言わないわけだ
569 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:42:02 ID:Vq3pVtYb
>>566
もしオイルショック前に適齢期なら…と書けば、FA氏は結婚願望アリと取るのかな？

俺に言わせれば願望なんてモノは、生きる時代、個人の環境に合わせて決まるモノだ。
つまり現代日本に於いてはＮＯ。
570 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 10:44:37 ID:ygcfq9Ij
>>568
何度か言っとるけれど、このｽﾚの住人ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ短すぎ（ｗ
婚姻届出す「点」に囚われすぎよん。
人生は線だでな（ｗ

それに女性の目的＝金
であったら、婚姻時点で結婚の意味は終了。
2/3の女性は、後の長い人生を無目的に生きてるっちゅー事だわな。

>>569
横ﾚｽだども
＞生きる時代、個人の環境に合わせて決まるモノ
そぅだよ。
現代日本のことなど聞いてない。

時間があったとき、貴方は結婚を望んだのか？と聞いてるのでわ？
571 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:49:36 ID:cR3ZDApd
>>569

>>つまり現代日本に於いてはＮＯ。

君自身のことを聞いてるんだが。
572 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:54:25 ID:8Uf9SVgr
なんか、女のイジメみたいな陰湿な粘着してるな＞すふ＆FA
573 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:55:47 ID:2JAgMjfQ
時間があるとかないとかどうでもいいよ。
FAもすふもすっこんでろ！
何だ？今日は勝てるとでも思って、食いついてるのか？
脳内沸いてるぞ。

だいたい時間じゃなくて、こっちが重要だろ。

> イケメン・美人なら、焦れば幾らでも相手が見つかる。
> そうでなければ、焦って探す時間(貴重！)も徒労に終わる可能性が高い。

そうでなけりゃ非婚か搾取されるかの二択しかない。
十分な時間がなけりゃ非婚を選ぶしかないというのは、
極めて論理的な帰着だと思うのだが。
574 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:56:15 ID:OQpd4yFC
>>すふ

点だの線だのうるさいなあ

>であったら、婚姻時点で結婚の意味は終了。
だから離婚とか育児放棄が増えてるんだろう。

>2/3の女性は、後の長い人生を無目的に生きてるっちゅー事だわな。
そうじゃないのか？目的と言えば贅沢くらいか
575 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 10:56:50 ID:Vq3pVtYb
>>570

結婚は目指すべきモノか否か？
↓
時代、コスト(金銭的・時間的)、余命等と、得られるメリットを比較
↓
特に目指さなれればならないモノではない。

この過程を望んだと見るかどうか？
特定の個人と…であれば望んだ事は無い。
576 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 10:57:26 ID:+ApeB3ne
ここには喪男ではない普通の非婚派はいるのか？
577 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 11:03:01 ID:ygcfq9Ij
>>572
そぅなんよ・・・
朝からFA氏と被っちゃってﾁﾄ心苦しいのだ（ｗ
いつもは大概すふがいぢめられる側なのにねー。

>>573
だから願望に目をつむって逃避しとるのか
諦めに着地して、違う希望を見いだしているのか？
見極めることが大事だよ　と言ってるのだった。

>>574
＞だから離婚とか育児放棄が増えてるんだろう
否定はしてないでしょ？
でも「全ての結婚がそうである」と結論づけるのは早計だよん。
「女の結婚目的は、金と贅沢」
そう思うのなら思えばｴｴよん。

ﾊﾟｰﾄに出て家計を助けお子を育ててるお母様に育てられた人は、
そうはきっと思わないだろうね。
578 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 11:05:36 ID:ygcfq9Ij
>>575
結婚は貴方が目指すものではなかった。　着地。
だから、目指すものに時間を有効に使いなされ。
間違っても「時間はない」等と言う人生を送らないでねー。
579 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 11:09:53 ID:OQpd4yFC
>>577
全てだと結論づけてないだろうよ。わざわざ多数派と付け足してある。

しかし今度は母親を持ち出すか・・・
つくづく腹黒いな
580 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 11:19:32 ID:Tf/d+nV7
>>551
結婚について考えるのは、
結婚しないで生活している人より
結婚する人の方が、その後の生活を考えたりする等、色々考える事はあるだろうな。
581 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 11:19:41 ID:EpWZ7ohS
無駄だからさ
>>3
頼むよ
582 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 11:24:21 ID:ygcfq9Ij
>>579
>>568
＞女からしたらもはや金が目的の結婚が多数派じゃないのか？
>>574
＞そうじゃないのか？目的と言えば贅沢くらいか

ちがうよん。と一回否定しても更に
繰り返し疑問に思ってらっさるよぅなので、多数派ではない辺りから
もっぺん理解してもらえばよかったねー。ｽﾏｿ。
583 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 11:44:12 ID:Vq3pVtYb
で、俺がここに居る理由に戻すと、

まだ迷える男が｢彼氏できたことないんです｣とか｢結婚を前提｣になんて、
この板にも少なくない処女ヲタが聞いたら喜びそうなセリフで、
ズルズルと望まない奴隷生活に引き込まれたら可哀想だろ？

だから非婚派の意見も書く必要があるんだよ(笑)
584 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 12:01:37 ID:8Uf9SVgr
要するにすふ達が粘着している理由ってこれがやりたいだけでしょ？

＞「あんなに金持ちで、美人で、頭がよくて、しかも男はいい男。
＞でも、子どもがで・き・な・い・んだぁ。
＞かわいそう～。
＞私達は金も美貌も頭脳もないし、男はフツーの男だけど、子どもはで・き・る・もん。
＞それが何より大切」

不妊者も非婚者も子供ができないという点で構造的には同じだからなぁ。
それが証拠に、非婚派よりの意見で「俺は既婚者だが」というと、
必ず「お子はおるのか？」とくる（ｗ

今でこそ不妊者を直接煽るとバッシングされるけど、非婚者ならその心配もないと。。。
ほんと、人間のクズだよねぇ。
子供4人も生んで学んだことが、こんな「低レベルの煽り」だけなのか、と。

神様は、こういう人間にこそ「二目と見られぬキモブサの容姿」と
「ポンコツで役立たずの機能不全の生殖器」を与えるべきだったのになぁ。
585 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 12:22:00 ID:ygcfq9Ij
???◎???
何の話だー？
ってゆーかそれどこのｽﾚだにょ・・。

＞非婚派よりの意見で「俺は既婚者だが」というと、
＞必ず「お子はおるのか？」とくる

ご本人か？
それとも×１氏あたりかなー？
夫の視点と父親の視点かでも、またちゃぅでな（ｗ
586 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 12:24:19 ID:Kx2VaX5r
>>584
>>3

餌をやるな！ぼけ！
587 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 12:26:29 ID:8Uf9SVgr
>>586
しらんな。
好き勝手させてもらうよ
588 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:11:43 ID:2fh/9Xgs
もうみんな楽になれよ。人目なんか気にするな。
日本の女と付き合ったって、結局こいつら金がすべてなんだから。
男に寄ってきているのではなくて、金に寄ってきているんだよ。
女にモテるということは、イケメンとのセックスか金持ちとの贅沢か
どちらかしかない。そして最終的には金持ちに流れるんだから。

日本の女は金とセックスに溺れる淫乱女なんだから。
欲まみれの女と関わったところで良い事なんかあるわけないでしょ。
589 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:14:11 ID:okHxQ4x2
大学に入って一人暮らしを始めて早２年・・・
もう家事も要領よくこなせるようになったし、毎日自炊もできるし。
結婚する必要が無くなった。

このことを彼女にどう伝えようか悩んでいる。
590 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:19:20 ID:2fh/9Xgs
それに実際に既婚者からは良い事なんてないという話もあるわけだし。
結婚のいいところを挙げられない人ばかりじゃないか。結婚は奴隷制度。
女性様に仕える身分制度。そして給料の殆どを注ぎ込むただの売春。
591 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:23:24 ID:2fh/9Xgs
>>589
もう散々やりまくっただろうが・・・。
今から非婚宣言をしておきなさい。単にそれだけでいいでしょ。
592 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:35:47 ID:A96ZKKPF
>>589
別に取りたててなにも言う必要はないんじゃない？
結婚なんてしなければいけないもんじゃないんだし。
仮に君の彼女が結婚したがっていたとしても、その希望を必ず叶えてやる義務はないだろう？
593 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:40:40 ID:2fh/9Xgs
>>592
振るとき大変になるぞ。だから「結婚なんて意味ないよな」とか
何気に言うところから始めておけばよろし。
594 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:44:35 ID:cR3ZDApd
>>593

>>振るとき大変になるぞ。

ふるときはどんな理由でも大変だろうに。
595 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:47:06 ID:cR3ZDApd
>>590

結婚のいいところを挙げられない人ばかりじゃないか

http://salesgroup.fujitsu.com/kanagawa/ranking/marriage.html
596 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:47:50 ID:pIxAuPRn
>>591
鶏肋
597 ：589：2005/11/10(木) 13:50:11 ID:okHxQ4x2
でも後５年とか１０年とか付き合ったとして、
その時点で、
カノ：そろそろ結婚してよ→俺：いや、結婚する気ないし→カノ：三十路なって今更そんなこと言われても困る。責任とって。
・・・流れがコワイ。
女ってそういうこと言いそうじゃん。
598 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:50:49 ID:A96ZKKPF
>>593
まぁ、そうかもしれないけどね。
俺は一度、｢結婚しないんなら別れる｣ってそのとき付き合ってた彼女に言われたことがある｡
俺は結婚の話しが出たら別れるつもりだったからそのことを話したらブチ切れられたけどｗｗ
別れる方向でお互いの気持ちは一致してるのにね。
599 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:53:28 ID:KAmIbt0R
昨日長文でスレ汚ししていた者です。

今のテーマは・・・既婚者と独身者の比較・・・ですか？
600 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:53:48 ID:LWRnWhCi
すふがいつにも増して敵意をむき出しにしてるな。
結婚生活の鬱憤を晴らそうとして八つ当たりするのはやめとけ。
601 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:54:45 ID:KAmIbt0R
さっそくですが
>>600

>>3

今日はあぼーん率とあぼーんに対するレスが多すぎ・・・
602 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:57:44 ID:cARS2XB7
>>597
ここで非婚男性を叩いてる女ってのは
男からそういう捨てられ方をした奴なのかもな。
603 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:58:15 ID:KAmIbt0R
独身男性と既婚男性
独身女性と既婚女性

これらを比較して、もし、既婚男性及び既婚女性が独身者より優れていると言うのであれば、
結婚したがらない男性も、結婚したがらない女性も、劣化人間と言う事が出来るかもしれません。
誰か、そのあたり、書いてみませんか？

ただし、記入に結婚する・しない　の自由が迫害されるような記述があればスルーですが。
604 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 13:59:04 ID:pIxAuPRn
>>597
婚約や長期の同棲をしなければ大丈夫。心配するな。
言われるまで言わなくて良いよ。
605 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:01:44 ID:V9dEYXFX
5年もつきあってるということは、女はその先に必ず、結婚を見据えているよ。
いやなら最初から非婚派宣言しろ。女が可哀想だ。どうせ言ったら逃げられるのが
いやだから黙ってるんだろ。お前らずるいんだよ。しかし、それで女を上手く出し抜いたつもりで
いても、ほとんどは逃げられなくなってこうなる↓
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1127987611/
606 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:02:26 ID:2fh/9Xgs
>>599
今日のお題は”結婚による男の多大な損害””正しい地雷の避け方”
607 ：589：2005/11/10(木) 14:03:57 ID:okHxQ4x2
>>604
よし、言わない。
結婚したくないだけで別れたいわけじゃないので。
今言うと別れ話だと思われそうだし。でも結婚迫られたら別れるけど。
608 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:07:44 ID:pIxAuPRn
>>607
人によるが、結婚の見込みがない男と続けたくないでしょう。たぶん。
馬鹿正直に言わなくて良いよ。
609 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:08:02 ID:KAmIbt0R
>>606
結婚による多大な損害　と　リスク　についてはテンプレでキッチリまとまっているような。

正しい地雷の避け方　・・・テーマ的には独身貴族板の方がよさそうな。
（結婚しないと決めておけば、上記のとおり「約束しない」と「同棲しない」事で決着がつく気が。）
610 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:08:12 ID:pIxAuPRn
>>607
人によるが、結婚の見込みがない男と続けたくないでしょう。たぶん。
馬鹿正直に言う必要はないよ。
611 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:08:41 ID:V9dEYXFX
605だけど
まあ仮に非婚派宣言しても、それで離れるような女ばかりじゃないんだよなー・・
知り合いに、男の方が最初から非婚宣言してたのに、けっきょく8年目に結婚したヤツがいる。
へたれといえばへたれ。



でも、仲いいんだよなー　　いまだにのろけるなっつーのウ゛ォケ

612 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:10:24 ID:MRk15cKZ
つきあった期間が長いと女に慰謝料を請求する権利が発生するよ。
年齢によって違いはあると思うけど。
613 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:10:47 ID:ePipxflP
俺も、結婚を迫られるまで、言わないことにする。
どうせ、出会ったときも中古だったし、責任もさほどないだろう。
614 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:13:10 ID:KAmIbt0R
>>612
年数が長くなれば「結婚してあげなかった男」が罪になる可能性があると言うこと・・・おそろしいですねｗ
615 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:15:55 ID:ePipxflP
>612
そんな権利が発生する訳ない。婚約していない限りね。
616 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:16:48 ID:5wqpyJDt
何に対する慰謝料なんだろ？
結婚の約束してるわけでもないのに。
617 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:17:27 ID:qilOGeTK
>>612
ちょっとまて。
何を持って慰謝しなければならんのだ？
判例上は全ての男女間の交際は結婚を前提としてるモノとして捕らえられるのか？
618 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:18:07 ID:ePipxflP
結婚は両性の合意によってのみ成立するって、憲法に書いてなかったっけ？
619 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:18:12 ID:pIxAuPRn
婚約破棄なら分かるがひどい話だな。
二年と志村けんが言ってたけど、同棲じゃなかったかな。
620 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:19:15 ID:2fh/9Xgs
>>617
婚姻の意思があるとみなされる場合があるようだ。
621 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:20:12 ID:V9dEYXFX
>>615
会話を録音しておくということも出来るから、
つねにきっぱりと「おれは絶対結婚しない」と言うんだぞ。
あいまいな言葉は絶対に言わないことだな。
それは訴えられればかならずマイナスになる。
それでも逃げられないかはry
622 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:23:06 ID:2fh/9Xgs
>>609
”正しい地雷の撤去の方法”にしよう。
623 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 14:23:11 ID:Vq3pVtYb
言わずに黙ってろ。
｢明日に回せる事は今日やらない｣だ。

新入女子社員に手を出し付き合う
↓
元新入女子社員、三十路に近付く
↓
今度の新入女子社員に手を出し、元と別れる
↓
ループ

リアルで上記の様なイケメンを知ってるが、結婚まで押し切れなかった女の努力不足だ。
恥じたり、悪いと思う事じゃない。自由恋愛なのだからな。
624 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:23:56 ID:A96ZKKPF
>>620
それは同棲してたり結婚を仄めかすようなことを言ってた場合じゃなくて？
625 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:26:03 ID:qilOGeTK
長年付き合ってるカップルで男の方が振られた場合も同様に慰謝料を請求できるのだろうか？
626 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:29:53 ID:V9dEYXFX
>>623みたいに上手くやれる男はごく少数でしょ。
大体は気が付いたら身動きとれなくなってるって感じじゃないかの。
全然愛してもない相手とそんなになったら、人生終わりだな、、自業自得だが。
627 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:31:17 ID:KAmIbt0R
慰謝料・・・が何に対して成立するかだろうね。

例えば、女性が「きっと結婚してくれるだろうから」と思って体を許したとする。
そこに、男側の「将来結婚してやるから体を許せ」というような意思があったとして、
さらにその意思が客観的に認められる場合

とかかな？

フツーに付き合って、フツーに別れたなら自由恋愛としか言い様が無いし・・・。
628 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:33:02 ID:pIxAuPRn
>>625
できるなら逆も可だろう。
でも、出来てもしないし、認められないのが普通だと思うな。
629 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:33:06 ID:TK/JoyWK
>>612
聞いたことあるわ、それ。
”あなたと付き合っていた期間で、結婚適齢期が過ぎていった”みたいなやつ。

なんで女って自分の責任を棚に上げて偉そうな事ほざけるのだろう？って思う。
630 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 14:35:00 ID:Vq3pVtYb
>>626
ワザと嫌われると綺麗に別れられるそうだ。

イケメンにも上記の様に努力している奴も居れば、
当たるを幸いにパートの人妻にまで手を出して、訴訟沙汰になる奴も居る。

長く生きていれば、色々と見るさ(笑)
631 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:37:00 ID:pIxAuPRn
>>629
法律番組で見た。結婚をちらつかせたからだったよ。
632 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:37:22 ID:2fh/9Xgs
>>630
いずれにしても維持費が高いなあ
633 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:39:13 ID:KAmIbt0R
結婚を要求されたら別れるってのは鉄則なのかな？
634 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:39:19 ID:qilOGeTK
>>630
なるほど、そりゃさすがにマズイね。
どの程度から「結婚を仄めかす」と認定されるか気になるところ。

女「ずっと一緒にいたいね」
男「うん」

これくらいでもダメなのかな？
635 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:41:00 ID:TK/JoyWK
>>631
言葉に出してほのめかさなくても
長年付き合ってると、自動的に結婚をちらつかせる事になるらしい。
女ってのは男に責任背負わせたくて必死なんだと思う。
636 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:43:31 ID:V9dEYXFX
>>635

女が責任おわせたがると言うより、男の身勝手を許さないための制度だw
そもそも結婚制度自体が子孫継続のためのもの。
637 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:44:42 ID:2fh/9Xgs
まあ俺は最初から女は避けるね。最近は独身貴族板に軸足が移っているし。
638 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:44:56 ID:KAmIbt0R
長年適齢期の人間が付き合い続けて、結婚について一度もなんにも話さないってのもありえないだろうけどな

>>634
「うん」　はまずくねーか？ｗ
「そうなればいいね」　あたりでもやばそう
「将来どうなっているだろうね、僕ら」　とかでセーフラインか？ｗ
639 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:47:02 ID:2fh/9Xgs
今は女よりずっと楽しい趣味が沢山出来た。俺はそっちに投資するよ。
640 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:47:37 ID:V9dEYXFX
苦しいwww
641 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 14:50:48 ID:ygcfq9Ij
午後の部は、彼女おったり、女性に狙われてる人がｲﾊﾟｰｲだね。
恋愛ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝｹﾞｰﾑを見ているようだ（ｗ
642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:52:58 ID:cR3ZDApd
>>641

というより、修学旅行の時の消灯後って感じ。
643 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:53:59 ID:cR3ZDApd
>>639

>>今は女よりずっと楽しい趣味が沢山出来た

恋愛は金なんかなくてもできる。
多くの人が両立させてるよ。
644 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:56:01 ID:KAmIbt0R
>>643
ヨコだけど、俺、両立出来ない時期ありましたよ。
趣味にのめり込んでしまって、彼女が邪魔臭くなる感じ。
645 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:57:54 ID:V9dEYXFX
彼女もじぶんの趣味に没頭する人だったら相性ばっちり。
646 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:58:25 ID:KAmIbt0R
>>644追記
でも、趣味がある程度満たされてくると、今度は女を抱きたくなってくるんですよ。
そんな時、男は性欲に負けますよね、どうしても。。。
647 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:58:55 ID:8Uf9SVgr
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020201.html

これ見ると結婚のメリットには、
１．分業によるメリット
２．規模によるメリット
３．その他の心理的なメリット
があるとされている。

で、FAがよく引用する
http://salesgroup.fujitsu.com/kanagawa/ranking/marriage.html
って、笑っちゃうけど３のメリット「だけ」しかでてこないんだよね。
要するに、現在の既婚者は分業のメリットも規模によるメリットも
効果的に得られていないということだ罠。

はっきり言って今の時代、３のメリットだけで結婚するのは無理。
逆にいえば、結婚を成功させたいのならば、１のメリットと２の
メリットを得られない求婚者は避けるべし、だね。
当たり前の話だが。

まぁ、その中でも

２のメリット＞１のメリット

で今の時代は優先なのはいうまでもないね。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020202.html
648 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:00:07 ID:TK/JoyWK
別に無理して恋愛する必要もないと思うけどね。
もしも恋愛がうまく続いちゃったら、
女と結婚しなきゃいけない責任が発生するらしいし。男だけに。
649 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 15:03:19 ID:ygcfq9Ij
時は止まってくれないよん。
人生は自分の年齢と過ぎていく時間とﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝの順番の駆け引き。

「今出来ることを先送りしない」これが自律。
自分を律せられる人間が、社会では大人。できないのがdqn。
いくら歳ばかり食ってもすふから見れば>>623は餓鬼だよん。

長いｲﾝﾀｰﾊﾞﾙで人生を見たとき、その時でしか出来ないことをｸﾘｱしていく事が
「後悔」を残さない生き方なのかもねー。
650 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:03:30 ID:Fkz+zaFB
おんなはbitch

非婚のデメリットって何ですか？
651 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:05:10 ID:cR3ZDApd
>>647

学者の視点、と一般人の視点と同じにしては駄目だろ。

学者の存在意義がなくなってしまう。
652 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:06:25 ID:cR3ZDApd
>>648

一生恋愛できないね。
それでいいなら、いいんじゃない？

653 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:07:45 ID:V9dEYXFX
>>650
デメリットは人それぞれだと思ふ。
その時になってみないと分からないと思ふ。
一個だけ共通点は、デメリットに気が付いたときは十分歳喰ってるってことだと思ふ。
654 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:09:54 ID:8Uf9SVgr
>>649のレスで>>584が実証されたな。
自分だけが大人で正しい、と。

クズだなぁ。
655 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:10:01 ID:TK/JoyWK
>>652
うん、そうだな。
できないってゆーか、別にもう恋愛なんかする気がないんだけど。
たぶん、君みたいな人間とは分かり合えないと思う。
656 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 15:13:18 ID:ygcfq9Ij
>>654
頭だいぢょぶかにょ・・・。

ここのみんなの方が「俺様だけが正しい」ばかりのような気がするよん。
すふは正しいよ。間違ってないよ。と言い続けてるだけ。
「結婚したくないならしなきゃいいじゃん」
何が問題なんだー？
657 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:13:31 ID:KAmIbt0R
>>648
気持ちは分かる。
でも、「彼女」の利便さってあるじゃん。
暇な時に遊んだり、病気した時に世話になったり。
呼べば自宅まで来てくれて1日さわさわしたり（最近そういう欲も落ち気味だけど）
やりようによっては風俗より安上がりで・・・
きっと貴方のような方から見れば俺は欲に負けてるダメ人間なんだろなｗ

でも、30歳になったら彼女も作るのやめて、恋愛もやめて、あなたのようになる予定。
658 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:19:16 ID:aYL+T+FP
ふと思ったんだけどさ。

マスコミは女の味方だけど、その女自体が独り善がりなもんだから
男から見るとマスコミの流している内容は嫌悪対象そのものになってるんじゃないか？

熟年離婚とか今にはじまった話じゃなくて、もうかなり昔っから
テレビで流されている結婚・離婚話はひたすら女に都合よく、
男だけに責任や義務を押し付けるような内容になっている。

そりゃそんな状況じゃ結婚したがらない男が増えるのも必然だわな。
659 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:20:37 ID:A96ZKKPF
馬鹿な寄生虫婆には仕事も恋愛も人並みにこなす人間が
結婚したがらないと言う事が理解できないと自らゲロったわけだが。
660 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:23:22 ID:W519T2Qj
いいオバサンがにょとかいうんじゃない
661 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 15:27:49 ID:ygcfq9Ij
最初からずーーーーっと言ってるけど
男は結婚したがらないがﾃﾞﾌｫ。

それをこんなｽﾚで延々、原因について女の劣化や制度を持ち出してまで
補強する必要など全くすふにはわからんです。

今まで信じてきた「男は元来結婚なんかしたくない生き物」とゆー概念を
打破するようなこのﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは、
もしかして、今の男って「結婚に憧れてるのかーーーー！」という
驚きに繋がりまするです・・・にょ　　ろ
662 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:28:51 ID:V9dEYXFX
>>661
つるっぱげ同
663 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:33:12 ID:TK/JoyWK
>>657
性欲は誰だってあるし（俺だってあるし）、君がダメ人間だなんて思っちゃいないよ。

恋愛ってお互いの責任だと思うのに
必要以上に男だけにそれを背負わせようとする女や風潮が気に入らないだけでね。
まあ、恋愛のはてに結婚した人を叩くつもりも軽蔑するつもりもないし、
したい人は自由にすればいいんじゃないの？と思う。
664 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:35:33 ID:W519T2Qj
いいオバサンがにょろ（ry
665 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:36:35 ID:JHt/TkKD
呆れてものが言えんな。
要は劣化の激しい日本女をねじ伏せられればいいのだ。
そして、じわりじわりと葬っていく。負け犬の数を増やしていき
弱体化を図れればそれでいい。
666 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:41:26 ID:V9dEYXFX
>>663
恋愛は自由。恋愛じゃなくて、結婚に責任を負わせようだと思ふ。
それつまり子供のため。女のために見えるのは、女が子供を産むんだから仕方ないと思ふ。
667 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:41:44 ID:7dqn62FC
641 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ ：2005/11/10(木) 14:50:48 ID:ygcfq9Ij
午後の部は、彼女おったり、女性に狙われてる人がｲﾊﾟｰｲだね。
恋愛ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝｹﾞｰﾑを見ているようだ（ｗ


642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 14:52:58 ID:cR3ZDApd
>>641

というより、修学旅行の時の消灯後って感じ。


ここの既婚者サイドってこんなレベルしかいないのか？
668 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:43:12 ID:cR3ZDApd
>>667

既婚者ｻｲﾄﾞ、という立場自体が存在しないわけだが。
なぜ、独身ＶＳ既婚
でしか物を見れないのかな？
669 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 15:44:19 ID:ygcfq9Ij
>>665
現状女の生涯非婚率は緩やかに増加。
負け犬の数は何もしなくても増える。
と、同時に男性の1/4が生涯非婚となるので、
ほっておいても、大丈夫そうよ（ｗ　にょろり
670 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:45:01 ID:A96ZKKPF
>>666
でもそれは結婚してからの話しじゃないか？
671 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:47:53 ID:cR3ZDApd
>>665

>>そして、じわりじわりと葬っていく。負け犬の数を増やしていき

全く同じことをフェミニストの小倉千加子が言ってる。

結婚、家庭憎し、ではフェミニズムと完全一致。
672 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:51:34 ID:JHt/TkKD
FAは逝き遅れ女だから身に染みてわかっているだろうがｗ
結婚に関する小倉千加子の意見は結論的には支持できる。
673 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:53:43 ID:cR3ZDApd
>>672

残念ながら小倉論には、データが皆無。
彼女の恨み、希望の妄想でしかないんだよ。

674 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:53:48 ID:8Uf9SVgr
>>667
＞ここの既婚者サイドってこんなレベルしかいないのか？

こんなのしかいません。
まともな既婚者は、なぜか非婚者サイドです（ｗ
675 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 15:56:59 ID:eemTmtMS
>>674
>まともな既婚者は、なぜか非婚者サイドです

それがすべてを物語っているような
676 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 15:59:57 ID:ygcfq9Ij
まともな既婚者ｶﾓｰﾝ！
彼女と同棲中、結婚5年位のｺﾃさん、×1氏、婚約破棄2回まで経験者
あとは誰がいたっけー？
677 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:08:53 ID:V9dEYXFX
>>670
血統の混乱を避けるため。誰が誰の子供かわからなくなったら大変。
678 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 16:12:13 ID:Vq3pVtYb
明日に回せる事を今日やらない≠今日やらなきゃならん事を明日に回す

この違いを分からん奴に、ガキと言わる筋合いは無い罠ｗ
679 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/10(木) 16:15:25 ID:Vq3pVtYb
無論、

今しか出来ない事≠今やらなきゃならん事
680 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:17:53 ID:38rt4woU
>>668
なら低脳丸出しな書き込み止めろよ
681 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:20:30 ID:38rt4woU
小倉の新・専業主婦論だったか？
あれ正論だろ？
再就職希望が多いとはいえ、実現可能性の有無は考慮されてない。
682 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:25:27 ID:KAmIbt0R
何か一つ、矛盾点が出てるので正しておくよ
生まれてから、死ぬまで、一度たりとも結婚したい　と言わない人は殆んど居ない訳だろ
たまに出てくるＦＡが「結婚したい＝９５％」って数字だしてるじゃん。アレはその数字だろ。


今、適齢期で結婚したがらないこのスレの男もみんな、一度は結婚しようと思ったこともあったはず。
社会全体でも、子供のうちに結婚を否定的にとらえると言うのは夫婦仲がよっぽど悪い場合だけだろう？

したがらないがデフォなんてありえない。
したい人が、したがらなくなるのが、現在の適齢期男の特徴で、問題点を語るに当たって前提の
認識を取り違えるような記述は好ましくない。

×したがらないがデフォ
○したがらなくなるがデフォ

この単純な記述差を無くすだけで、余計なレスが半減する。
683 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 16:27:18 ID:ygcfq9Ij
>>678－679
「今出来ることを先送りしない」これが自律。

時間がないとは自分に言い訳しない。
大人とはそぅゆーものでわﾈですかぃ？
女のすふでも出来ることだよん。
684 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:28:38 ID:V9dEYXFX
いいこと書いてある
http://media.excite.co.jp/book/news/topics/068/p04.html
685 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:31:34 ID:8Uf9SVgr
＞「今出来ることを先送りしない」これが自律。

ならば、２ちゃんやりながら、家事している時点で既に自律といえないのでは？
こんな低次元な「今出来ること」でも自分は先送りしているのに、
他人の先送りをアダコダいう資格はないわな。

ほんとクズ。
686 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:32:44 ID:cR3ZDApd
>>682

>>○したがらなくなるがデフォ

ではアンケート結果は”したがらなくなる”以前のデータだというわけか。
で、”したがらなくなった”以後のデータはどこ？
未だ見たことないが。
687 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:33:29 ID:bLvM5982
>「今出来ることを先送りしない」これが自律。
自律かどうかは、先送りして空いた時間に何するかによるんじゃないの。
688 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:34:10 ID:yy+fAT/4
>>3
>>3
>>3

じゃり・すふ・9596・ＦＡ（結婚カルト教団）隔離スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1120038907/
689 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:44:14 ID:TgLXN7Hz
結婚する際女を保護するのは主に子供を育てるためだよな？
じゃあ子供が後天的障害を持ったらそれについて賠償要求を出せるのか？

管理責任を怠ったとして一部相殺されても女の責任が０にはならんと思うんだが
690 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 16:45:12 ID:ygcfq9Ij
>>687
時は平等に「過ぎ去って」いくものだでな。
先送りして空く時間が手に入るものかどうかは未来のこと。
計画は立てられても予測が当たるとは限らんだしょ？

ここの住人さんも女性に向かって言ってるでわﾈですか？
「えり好みして先送りして焦ってもﾑﾀﾞだよ」っとな（ｗ
691 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:49:11 ID:bLvM5982
>>690
じゃあ、今出来ることを今する事が自律だとは一概に言えないよね。
692 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:49:48 ID:LWRnWhCi
＞すふは正しいよ。間違ってないよ。と言い続けてるだけ。

「すふは独り善がりな考え方しかできない阿呆」と言い続けてるだけってことね。
693 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:51:37 ID:JHt/TkKD
つーか、えり好みして先送りしなくても無駄なんだけどな。
694 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:53:02 ID:8Uf9SVgr
で、>>685はｽﾙｰと（w
確かにヒトリヨガリにもほどがあるな。
695 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:53:43 ID:dRAbFxCV
>>666
>恋愛は自由

？
ある程度の期間、恋愛してると男にだけ結婚する義務と責任が生じるって思ってるんでしょ？
それって自由じゃないじゃん。
なんか言ってる事矛盾してない？
696 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:53:59 ID:eemTmtMS
鳩が集まって困っています。
原因は鳩にえさをやる人がいるからです。
鳩の糞で街が汚くなります。
鳩を見かけてもスルーしましょう。
697 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 16:54:56 ID:KAmIbt0R
>>686
このスレに来てる人も、半分くらいの人は、正直に書けば、理想の相手がいれば結婚するんでしょ？

整理すればこう

（漠然と）結婚したい=95％
このデーターは、50年前も今もあまり変わらない。

ところが、データーに出てきていない部分で
・相手が居ないなら結婚しないでも構わない
・結婚しないでも幸せ
これらの数値があがっているのではないか？という題目でしょう？このスレは。



追記しておくと、「理想の相手がいるなら結婚する」なら「理想の相手にめぐり合えないから結婚できない」という煽りが必ず入る。
その後の反論と煽りの例として代表的なのが、
「理想の相手がほとんど存在し無いから」←少数でもいるならそういう人を捕まえられないのはダメ男
というヤツ
698 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:01:58 ID:+ApeB3ne
>>697
そ～ゆ～スレなんだ。
699 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 17:04:26 ID:ygcfq9Ij
>>694
ｽﾏｿｰ！見落としてたよん

このｽﾚの住人さんから言わせれば家事なんぞは馬鹿でもできる
簡単なことだで、ｼﾞｬｶﾞｲﾓ茹でながらやらせて頂いておりまする（ｗ
700 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:04:47 ID:cR3ZDApd
>>697

何度も指摘済みだが、

●理想の相手とは極めてゲット困難な”最高峰”の相手を指すとは限らない。

その根拠として、
・適当な相手がいないから
という設問でも同様の”非婚理由第一位”の結果が得られている。

すなわち、
理想の相手→料理がある程度できて、年下であること。
などといった多数の女性にあてはまる条件だってあるわけだ。

その理想を持つ奴はもは”非婚派”とも言えまい。
結婚したい、奴だって相手を選ぶことくらいはするからだ。
したがって、”理想の相手となら”の層をすべて”非婚派”にカテゴライズ”するのはナンセンス。


701 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:05:21 ID:LWRnWhCi
188スレもかけていながら、結婚派の読解力の無さと頭の悪さは
一向に良くなる気配を見せないな。寧ろ、更に馬鹿になってる気がする。
702 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:07:05 ID:cOb2BS5T
俺、女からこんな話実際に聞いた。
「今の男にとって結婚は大変だよね～、女の為にあるようなもんだしねぇ～」
と言ってた。
703 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 17:08:35 ID:ygcfq9Ij
>>691
自律の基本だと思うけどﾄﾞﾀﾞ？
この世には誘惑や、甘えや、言い訳が山ほどある。
「今できることを今する」でわなく
「今出来ることを先送りしない」＝自制心　と感じてるでな。
自制心は自律心を育てるものだでな。

今日はﾋﾞﾝﾎﾞ人のお友達「ｺﾛｯｹ」
これわ、自家製が一番ﾝﾏｨそーだ　　でわでわまたねー
704 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:09:04 ID:8Uf9SVgr
「理想」と「適当」の言葉の意味の違いがわからんバカがいるようだなw
705 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:10:31 ID:38rt4woU
>理想の相手とは極めてゲット困難な”最高峰”

最高峰は言い過ぎかもしれないが、ゲットが困難なのは間違いないだろ。
並でいいなら、ある時期までに～の方に○つけるだろ。
706 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:10:57 ID:cOb2BS5T
>>697
その『理想の相手』というのが難しい。
女は結婚するまでネコかぶるからな。
「私この人と結婚する！」と女が決めたら、必ずネコかぶる。
そして無事結婚までいけば女の勝ち～、、、となる。
707 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:12:46 ID:cR3ZDApd
>>705

>>ある時期までに～の方に○つけるだろ。

駄目だろ。
ある時期までに”並”すら捕まらないかもしれない、と思ってたら。
708 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:13:36 ID:1afyr7hx
>>699
まあ、家事も一般の仕事も凝ったらキリがありませんよね。
だから、適当なところで妥協せざるを得ません。
しかし、手抜きが酷い事を理由に離縁されるというケースは稀です。
ところが、手抜きで会社をクビになったり、取引を中止されるなどということはビジネスにおいてはよくあることなのですよ。
709 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:14:23 ID:38rt4woU
>>707
並程度なら結婚の意味なしだからでしょ？
710 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:15:46 ID:cR3ZDApd
>>709

並が理想の奴にとっては意味があるんだろ。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:16:07 ID:KAmIbt0R
>>700
あなたの言ってる事は正しいよ。
ただ、その記述を見て思ったのは、"非婚派"に限定してしまうと
別スレの話になってしまわないかい？

ここは、完全非婚の人もいるようだけど、

・「とりあえず金も無いし、今はしたくないや」という人や、
・「何となく、彼女も理想の相手もじゃないし結婚しないでもいいかな～」
・「結婚できなさそうだけどしょうがねぇかなあ」

という人が多いんじゃないかな？
ソースなんて無いけど、この人たちは結婚したい95％に含まれるんじゃないかなと
思っているわけですよ。
712 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:17:47 ID:cOb2BS5T
>>703
てことは今までの政府や政治は自立してないということだなｗｗｗ
713 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:19:05 ID:38rt4woU
>>710
ああ、君は「理想的な～」に丸をつけたのは大半が喪男ってことね。
普通はあのデータから結婚の必要性の低下が読めるのだが？


714 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:19:11 ID:cR3ZDApd
>>711

>>この人たちは結婚したい95％に含まれるんじゃないかなと

どうかねえ。

テンプレをよくよんでごらん。
このスレの頭の方とか。

結婚そのものを否定してるよ。
｢結婚は男女不平等条約｣
｢結婚した奴は負け組｣
とかね。
これは生涯非婚派だろ。ﾏｲﾉﾘﾃｨ5％だ。
715 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:20:59 ID:38rt4woU
>>710
普通そういうのは、
ある時期までにに○つけるでしょ、普通。
716 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:22:19 ID:1afyr7hx
>>702
そうですね。
昔の独身は世間的にも形見が狭かったし、家事をやらない男が多かったから、女がいないと不便でした。
でも、今は家電も発達しているし、外食産業のみならず、中食産業も発達しています。
というわけで、女を丸抱えしなくても済むようになったのが大きいですね。
ですから、特に子供を欲しなければ、結婚する必要もなくなったわけです。

717 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:22:31 ID:KAmIbt0R
>>700

（>>711の追記）
で、実際、現在も晩婚化と未婚率の増加があがってきている訳で、
さて、そんな未婚男性にスポットライトを当てて見る。

例えば35歳独身男性。数十年前だったら必死に結婚相手を探していた世代です。
しかし、現在の35歳男性が今何を考えてるか・・・というと

・「とりあえず金も無いし、今はしたくないや」
・「何となく、彼女も理想の相手もじゃないし結婚しないでもいいかな～」
・「結婚できなさそうだけどしょうがねぇかなあ」

と、20代の若者と思考が変わってない気がしませんか？（勿論例外がいますが）

これが、したがらなくなっているという意味じゃあないでしょうかね。
718 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:22:37 ID:cR3ZDApd
>>715

つけないだろ。
相手に気に入ってもらえなきゃ成立しないし。
ただ見付けりゃＯＫってわけじゃない。
719 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:23:42 ID:+ApeB3ne
喪男やフリーターではない普通の生涯非婚派ﾏｲﾉﾘﾃｨ5％はこのスレにいるのか？
720 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:23:47 ID:cR3ZDApd
>>717

>>これが、したがらなくなっているという意味じゃあないでしょうかね。

俺はその部分に反論してきたことは一度もないが。

721 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:23:57 ID:OQpd4yFC
>>697
そもそも理想の相手を見つけるのは現在の制度では難しいんだな。
金に釣られたカネゴン女がぞろぞろ寄ってきてしまって、これを見分けるのは至難だろな。
それにとりあえず同棲三年したら問答無用で資産半分とかふざけた制度を見過ごせと言うのもおかしい。

自分が価値ある人間になればいいと言う主張は正しいように感じるけど、中国の石油ガス田開発を黙って見過ごすのと同じ事言ってる変人だよ
722 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:24:40 ID:38rt4woU
>>718
ある時期までは～＝今すぐに～
なの？
723 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:25:02 ID:JHt/TkKD
>>702
その場合はこんな言葉が続くだろう。
「男が奴隷になってくれるなんておいしいわｗｗどれだけ吸い取れるかしらウキウキｗ」
しかしそのうち現実を知るさ。

そろそろ話題を変えようか。今夜九時のドラマだ。
724 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:25:11 ID:A96ZKKPF
>>718
アンケートの回答として希望と言うか願望を答えてるのに
そこにできるできないを折り込む必要性は？
725 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:25:50 ID:cR3ZDApd
>>722

ちがうだろ。
いわゆる晩婚派だな。
726 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:27:29 ID:38rt4woU
>>725
なら、今いなくてもいいじゃん。
727 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:27:56 ID:JHt/TkKD
>>721
そもそも日本という国が理想の相手が育ちあがるような環境ではないよ。
いるわけがないし、いたらおかしい。
728 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:27:56 ID:cR3ZDApd
>>724

”ある時期までに”と時間的リミットを設ける意志があるかないか、の違いだろ。

つまり、時期はいつでもいい。ただしちゃんと条件をクリアした相手じゃなきゃいやだ。

と言う奴は”ある時期まで”と期限を切る回答はしない罠。
729 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:28:30 ID:cR3ZDApd
>>726

いつ悪いって言った？
730 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:29:09 ID:cOb2BS5T
「同棲三年したら問答無用で資産半分」
「２００７年から年金分割法施行」
テレビドラマの「鬼嫁日記」「熟年離婚」
これだけ材料そろってたら、そりゃ結婚なんて末恐ろしくなるわな。
731 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:29:21 ID:38rt4woU
>>729
意味不明。
732 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:29:30 ID:A96ZKKPF
>>728
なら｢ある時期までに～｣の人は相手は誰でもいいのか？
733 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:30:03 ID:cR3ZDApd
>>717

ほら出てきたよ。生涯非婚派が。（>>730）
734 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:31:24 ID:cR3ZDApd
>>732

って場合もあるし、
モテモテ男で理想の相手をその気になればいつでもゲットできる奴、
あるいは
結婚しようとする相手と既につきあってる奴とかだろ。
735 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:32:17 ID:1afyr7hx
>>697
まあ、このスレッドの一連のシリーズで何度も言われ続けてきたことは

「結婚はギャンブルと同じでリスクが大きい」

ということです。
ですから、「理想の相手に巡り会う」というような、高額の宝くじに当たることを念頭に人生設計をするのは非常に無謀なように思えます。
736 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:32:50 ID:KAmIbt0R
>>714
テンプレの断片を拾えばそうなるかもしれませんね。
実際、非婚派の男性もここには見られますね、確かに。

しかし、それをもって、「結婚したがらない男」を「全て非婚派」と捉えてこのスレに書き込むのは
如何なものでしょう。

逆にお伺いしますが、cR3ZDApdさんは「非婚男に対してのみ」発言をしていると捉えて宜しいか？
貴方の書き込みを、私の視点から捉えると非常に見苦しい。

このスレで取り上げられるのは>>717で上げた様な男性についてのみでいいんじゃないですか？
例えば、テンプレの内容のようなものを、見たから、男性が>>717のような考え方になっている、と、
また、そういうところが問題だ、と思いませんか？

非婚派叩き、なら、スレ違い、と正直に思いますが、俺だけでしょうか？
737 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:33:15 ID:+ApeB3ne
>>730は生涯非婚派なのか？
そして普通なのか？
738 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:34:36 ID:cOb2BS5T
>>735
「結婚はギャンブルと同じでリスクが大きい」 ←　これ言えてる。

俺の友達殆ど離婚した。もう２度としたくねーと言ってる。
739 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:36:51 ID:KAmIbt0R
>>735
貴方のような記述があるからまた荒れるｗ
別に、結婚したくないなら、しなければいいってのは男女フェミホモオカマ共通の認識でしょう？

んじゃ、なんで理想の女が宝くじ確率になったかとか、そういう理由を書く必要があるんじゃないの？
煽り文章で内容がストップすると、正直、喪男発言に見えちゃうよ。
多分、結婚信者への妄想破壊用メッセだとは思うけどさ、、、
740 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:37:00 ID:+ApeB3ne
類友ってあるから>>738も危ないな。
741 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:38:28 ID:cR3ZDApd
>>736

>>、「結婚したがらない男」を「全て非婚派」と捉え

そんな事はしたことないが。

>>「非婚男に対してのみ」発言をしていると捉えて宜しいか？

一般論を語るのに、非婚男も既婚男もないわけだが。
なぜ”非婚派ＶＳ既婚派”という図式を想定する？

742 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:39:43 ID:A96ZKKPF
>>734
ただのアンケートの回答でそこまで読み取れる君はエスパーかなにかかい？
743 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:41:01 ID:1afyr7hx
まあ、「結婚したがらない男」を「結婚できない男」としたいのは女でしょう。
なぜなら、後者なら「結婚できる環境」を整えれば良いからです。
しかし、前者だとそうもいきません。
最初から、その意欲がないのですから。
どちらにせよ、男にとっては「結婚したがらない」も「結婚できない」も、結果は「結婚しない」ということになり同じなんですよね。
744 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:42:37 ID:cR3ZDApd
>>742

単なるロジックだよ。

読み取れるようにするためにアンケートをとってるんだから、
読み取れなきゃだめだろ。

745 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:43:17 ID:KAmIbt0R
>>741

>>「結婚したがらない男」を「全て非婚派」と捉え
>そんな事はしたことないが。

>>「非婚男に対してのみ」発言をしていると捉えて宜しいか？
>一般論を語るのに、非婚男も既婚男もないわけだが。
>なぜ”非婚派ＶＳ既婚派”という図式を想定する？

あれ、、、という事は貴方の中では「結婚したがらない男」＝「存在しない」　ということですか？
95％の男が結婚したい。5％は非婚派。それでは>>717の男はどこに入るのでしょう？？
ごめ、ここで俺と考え方違うかもしれんので、これに正確かつ確実に答えてもらえませんか？

ついでに、"非婚派ＶＳ既婚派"と受け止めらる原因となる私の一節もレスしてください。
どこにも書いたつもりは無いのですが、そう受け止められたなら訂正したいです、、、。
746 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:44:08 ID:A96ZKKPF
>>744
傾向を読み取るためのアンケートから個人のバックボーンを？
747 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:45:39 ID:cOb2BS5T
>>740
女の現実を知らないやつﾊｹｰﾝ
748 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:47:00 ID:cOb2BS5T
>>740
てか女か？？
749 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:48:56 ID:+ApeB3ne
>>748は普通の（喪男で無い）非婚派？
750 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:51:14 ID:cR3ZDApd
>>745

>>・「とりあえず金も無いし、今はしたくないや」
→晩婚派。95％の中。
>>・「何となく、彼女も理想の相手もじゃないし結婚しないでもいいかな～」
→不明。生涯したくないかどうかは言及してない。
>>・「結婚できなさそうだけどしょうがねぇかなあ」
→生涯非婚に○するだろね。

>>、"非婚派ＶＳ既婚派"と受け止めらる原因となる私の一節

↓
>>「非婚男に対してのみ」発言をしていると捉えて宜しいか？
751 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:51:20 ID:1afyr7hx
>>739
>煽り文章で内容がストップすると、正直、喪男発言に見えちゃうよ。

いやあ、当方既婚者ですが（＾＾；）
今のカミさんのような素晴らしい女と一緒になれたのも、本当に奇跡だったと思っているくちなので。
とても他人様に勧められるようなものではないと思ってます。
それに、これまでの当スレドの流れとして、淡々と現状を述べているだけで煽る気持ちは毛頭ありませんよ。

752 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:52:37 ID:1afyr7hx
>>751訂正
×当スレド
○当スレッド
753 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 17:55:16 ID:V9dEYXFX
>>695
男にだけってどういう意味？

つまりね、男はもともと結婚なんてメンドクサイと思ってる。
できれば恋愛関係のままを続けたいわけだけど、それじゃ
雄の種蒔き本能を野放しにすることになるから、
ソコでケコンという制度が生まれた。
制度だから守らないと罰せられるってワケです。
恋愛は制度じゃないでしょ。
754 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:03:06 ID:cOb2BS5T
>>749
非婚派というか友達の現実見ててイヤになったことは確か。
それじゃ「お前非婚派か？」と聞かれると分からない。
でもそんな「いい女」なんて草々いる訳ないしな。
別にどっちと決め付ける必要ないんじゃね？？
755 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:04:43 ID:KAmIbt0R
>>750
つまるところ、少なくとも私と貴方では「結婚したがらない」の定義がズレていそうですね
私は>>717は全て「したがらない」と定義されてると思っていますので。

ゆえに、>>736にて「見苦しい」と暴言を吐いたようです。訂正します。


その上で再発言
>>717の
・「とりあえず金も無いし、今はしたくないや」
・「何となく、彼女も理想の相手もじゃないし結婚しないでもいいかな～」
・「結婚できなさそうだけどしょうがねぇかなあ」

結局、この人達を、貴方は晩婚・分からない・非婚と分類されて居ましたが、結論から言うと
この人達のどのカテゴリの中にもやがて結婚する人と生涯結婚しない人が居ますよね？

やはり、この人達、あるいは、若くしてこの人達と同じ考えに到達した人がしたがらないの総結集じゃないでしょうか？
先ほど、これについては否定されなかったようですが、それ以外に関するコメントはスルーでいいんじゃないでしょうか？
756 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:05:22 ID:V9dEYXFX
だから結婚ていう制度は、女と子供を男のヤリタイ放題から守るために出来ました
もともと男（未熟者限定）に厳しい制度だと思うよ。
757 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:05:47 ID:5731Stb9

俺の周囲を見た限りだけど、男女を問わず、
満ち足りた幸せな結婚をしている人ほど、独身者に向かって結婚を勧めない。
結婚に何らかの不満を抱えている人ほど、避婚の独身者を執拗に批判する。

普通は逆になるはずだが、どうしてだろう？
758 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:08:48 ID:cOb2BS5T
>>757
俺の周りは逆だな。
俺に今の彼女ができた当初は、「最初だけだよ、今のうちだけだよ」
と離婚経験者は言ってたよ。
759 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:09:29 ID:+ApeB3ne
>>754
そっか、決めてるわけでは無いんだ。

いやさ、非婚派の人はどうやってモチベーションを維持してるのか不思議でさ。
仕事って結構キツイよねぇ。
家族の為とかいつか結婚する時の為に頑張ろうってのは分かるんだけどさ。
760 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:09:39 ID:KAmIbt0R
>>751
淡々と現状を述べるにしては、>>735は毒を吐きすぎっすよｗ
761 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:11:33 ID:cR3ZDApd
>>755

>>やはり、この人達、あるいは、若くしてこの人達と同じ考えに到達した人がしたがらないの総結集じゃないでしょうか？

とは言えない。
したくて仕方ないのに、相手にされないので、できない奴も95パーに含まれるから。

>>それ以外に関するコメントはスルーでいいんじゃないでしょうか？

どのコメントにレスするか、どうかは君が決めることじゃない。
762 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:12:19 ID:AWAogHiw
>>750
きわめて恣意的なカテゴライズだな。
無意味
763 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:13:07 ID:cOb2BS5T
>>759
「恋」とか「愛」なんてのは最初だけというのは、友達見てて分かるよ。
結婚はやっぱり「ガマン」。
これが出来ないならやめたほうが男女お互いのためだとは思うよ。
764 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:18:31 ID:+ApeB3ne
>>763
基本的によっぽどの相手じゃなければ結婚はしないほうが良いと思う。
まあ恋と愛はちょっと違うと思うけどさ。
765 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:19:17 ID:V9dEYXFX
愛や恋は錯覚で出来るけど、結婚は錯覚では到底むり
錯覚がさめても好きになれる人かどうかの見極め一つ・・いや運一つなのかもw
766 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:25:37 ID:cOb2BS5T
>>765
そこなんだよな～

俺も絶対非婚という訳ではないと思うけど、現実見ちゃうとシリ込みしてしまう。
てとこかな。
767 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:30:01 ID:cOb2BS5T
よく考えてみるとさ、
結婚していなくてもこれだけ世の男と女がくっついたり離れたりしているでしょ。

結婚していなくても我慢できないのだから、結婚したって所詮ムリはあるよね。


768 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:32:11 ID:V9dEYXFX
まああまりネガティブ思考もよろしくないかと・・
なるようになりますさ
769 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:34:10 ID:3+p7rgVv
>>759
ん？独身の方が仕事は楽だよ。給料上げなくても使い放題だよ。
770 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:38:20 ID:38rt4woU
結局、今の時代、理想的な相手じゃないと駄目って男が増えたってことは
結婚の必要性が低下したってことだわな。
んで、こんなことも認めたくない馬鹿が一匹粘着しているんだな
771 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:40:09 ID:KAmIbt0R
>>761

>どのコメントにレスするか、どうかは君が決めることじゃない。
それでは、以後、お互いのコメントにレスをつけるのはやめましょう。
私は、あなたの思考から除外されてる立場のようです。

したくて仕方無いのに出来ない人は、悔しくてしょうがない人のはず。
俺なら、そういう人は慰めるけどね。
できない　なんて見下す様な言い方は止めた方が良いんじゃないの。
荒れる原因よ。
772 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:42:40 ID:+ApeB3ne
>>769
使い道じゃなくてさ。
給料を上げよう（出世しよう）って向上心（？）が維持しにくいんじゃないか？
って事。
773 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:44:07 ID:8Uf9SVgr
＞いやさ、非婚派の人はどうやってモチベーションを維持してるのか不思議でさ。

アーリーリタイヤや豊かな老後がモチベーションでしょうな。
774 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:44:14 ID:3+p7rgVv
>>772
買いたいものによる罠。
775 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:46:17 ID:V9dEYXFX
ふーむ。それはもう残酷に価値組負け組が出るね
勝てればすてきだ。負けたらry ry>>773
776 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:50:22 ID:KAmIbt0R
>>772
「がんばれば（出世して）給料が上がる！」
というのが、実際には難しくなってますよね、今。

昔の人は「がんばれば何とかなる」
今の人は「がんばってもどうにもならん」

たとえば手取り25万円を手取り30万円に増やす時の苦労は、月5万円ぽっちの給料増では
絶対に釣り合わないし、その増えたお金で頑張った分、体を癒す事って難しいですもん。

向上心って、がんばった時の見返りが夢見える時におこるものであって、それが無いときに
家族の顔をみても精神的負担にしかならない可能性は否定できないと思いますよ。
777 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:50:45 ID:8Uf9SVgr
>>勝てればすてきだ。負けたらry ry>>773

結婚すりゃ勝てる、だなんて法則もないのだが（ｗ
あほだのぉ
778 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:52:22 ID:gbaKP+QU
>>777
> 結婚すりゃ勝てる、だなんて法則もないのだが（ｗ
> あほだのぉ

激しく同意
婚姻によって生じるコスト（妻子に掛かる生計費）の分だけ既婚者より有利、というのは明白ですし
779 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:56:12 ID:V9dEYXFX
>>777
ん？そんな法則あるわけないだろ。誰もそんなことは言ってないが。
ただ愛情を注ぐ存在を持つと、その対象にかっこわるいとこは見せたくないと、
それが強くモチベーションになるな。そんなもん。
780 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:56:50 ID:V9dEYXFX
だから既婚者でもダメなもんはダメ
781 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:57:45 ID:38rt4woU
それが強くモチベーションになるな

なる場合も有るな…でしょ？
782 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:58:34 ID:KAmIbt0R
まあ、結婚でも独身でもどちらでもいいんだろうけど、結局勝つのは
通帳の数字をより増やした方だよな。とくに老後は。

子供が独立して、65歳の夫と妻が貯金無し・・・とかだったら恐ろしい老後がまってるだろうな
783 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 18:58:55 ID:V9dEYXFX
>>781
>>780
784 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 19:01:34 ID:ygcfq9Ij
>>684
ｴｴ事書いてあるねー。
785 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:01:37 ID:KAmIbt0R
まあ、一つの判断基準として

65歳時点の資産は、既婚男性（夫婦）の平均値より未婚男性の平均値の方が高い気はするね。
786 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:04:11 ID:8Uf9SVgr
>>V9dEYXFX
ほんと打たれ弱い奴だな（ｗ
787 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:04:38 ID:+ApeB3ne
そ。給料上げるのはマジ大変だよね。
自分の為だけではパワー不足になりそうでさ。
「こんな苦労するならもうイイヤ」って。
>>785
それこそ「がんばれば何とかなる」時代の人達じゃないか？
788 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:06:10 ID:V9dEYXFX
>>786
釣り乙
789 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:07:03 ID:KAmIbt0R
>>787
む？
頑張れば何とかなった人たちはいちおうは
既婚資産＞未婚資産　だったんじゃね？

結婚しないと出世できなかったろうから。
790 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:07:42 ID:8Uf9SVgr
>>788
釣られ乙（w
791 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:09:29 ID:+ApeB3ne
>>789
そっか予想の話か。
792 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 19:09:44 ID:ygcfq9Ij
＞自分の為だけではパワー不足になりそうでさ。

ってゆーか、独りだったら如何様にもなるでなぁ。
抱え込むものを持つとﾌﾟﾚｯｼｬｰも大きそうだぞ。
793 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:11:10 ID:V9dEYXFX
しかしこりゃ午前中からですかい。激乙ww
794 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:13:37 ID:8Uf9SVgr
＞「こんな苦労するならもうイイヤ」って。

だから、若いうちにがんばって、アーリーリタイヤですよ。
企業によっては早めにやめてくれると、退職金割り増しにして
くれるところもあるしね。

歳とって結婚して子供できたりすると、アーリーリタイアは
通常不可能。定年間際まで教育費かかったりする。
795 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 19:15:26 ID:ygcfq9Ij
>>793
しかも毎日でするー。

>>794
ｱｰﾘｰﾘﾀｲｱでｲｸﾈ？
趣味でも旅行でもしなされ～。
796 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:16:46 ID:cOb2BS5T
>>795
いいな。ヒマで。
797 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:16:57 ID:+ApeB3ne
>>792
独身者だっていつの日か抱え込むものを持ちたいと思ってれば同じようなものだろ？
>>794
アーリーリタイヤをモチベーションにしてるかね～？
798 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:19:15 ID:8Uf9SVgr
また、家事先送りにしてきたようだな（w
799 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/10(木) 19:21:04 ID:ygcfq9Ij
>>796
お食事が三回戦なのょん。
待ち時間に付き合ってくだされ。

＞ｱｰﾘｰｲﾀｲｱ
脇目もふらずｶﾞﾑｼｬﾗに働いて、お金と地位を高め早めの隠居。
「今できることを先送りしない」見事な生き方よん。
隠居のために働く　とゆーﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝが、継続できればだけど・・・。
800 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:25:07 ID:+ApeB3ne
まぁ生涯非婚派でバリバリ稼いでる奴はすごいと思うよ。
801 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:27:01 ID:+JYhARR3
もういいだろ

もういいんだよ

一生年齢＝彼女いない歴、童貞で逝こうよ

ここまできたら

なにもおそれることはない

彼女とか

恋人とか

全然そんなの気にしないでいい

元々俺らにはそういうのには縁のない世界に生まれてきたんだよ

そんな俺らが無理にあーだこーだやったって無謀なんだよ

だってそうだろ？

思い出してみろ

あの時好きな娘にコクったときの相手の反応

あきらかに男として見てなかった目だ

もう享年＝彼女いない歴でいこうぜ
802 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:29:06 ID:3+p7rgVv
重責でやる気ってどーゆー発想だワレ。
そんなネガティヴなものはやる気とは言わん。
803 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:29:15 ID:Y5F9+St3
VIP
804 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:29:27 ID:KAmIbt0R
>>800
これからじわじわそういう人の比率が上がると思うよ。
ホリエモンとか、金をたらふく持ってる人だってさっくり離婚する時代なんだから、
金稼ぎに結婚いらなくなったんだもの。いい時代や。
805 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:31:42 ID:V9dEYXFX
>>804
二極化だから。ホリエモンは、一般化しない方が良いw
806 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:31:54 ID:mK57yav/
>>770
それもあるけど、現行の制度では妻は夫からあらゆるものを有利に略取できる。
そして女もそれがわかっており、どう転んでも実に旨みのあるシステムだと
思っていることだろう。このあたりが女の劣化に拍車をかけているね。
逆に男にとっては危険この上ない制度だ。女に身包み剥がされてしまいかねない。

だから甘い言葉や騙し文句や脅し文句に間違っても乗ってはいけないし
実際、男は結婚なんかするより独身でいたほうが賢明なのは明らかなのだが
男から略取する手段を死守しようとする結婚カルト教団からすれば、
このスレッドの存在が余程脅威らしく核心も突いているため四六時中張り付いてでも
非婚派男性を押さえ込む必要がある。中でも最も巧妙で悪質でしつこいのが
すふだ。手の内は既にバレているのだが、初心者は相手にしてしまう。
FAや9596やじゃりは攻め方が単純でアホなので、笑ってしまうけどね。
807 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:33:50 ID:KAmIbt0R
>>805
まあそだね。でも、昔は時代の先駆者が独身と言うのはありえないと言える程だった訳だから。
808 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:36:27 ID:+ApeB3ne
そ～ゆ～意味じゃ良い時代だな。
809 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:37:33 ID:V9dEYXFX
×一じゃなかった？小泉もだけど
やっぱり生涯独身と結婚経験ありは受ける印象がちがう。
同性が好きな人は別として。
810 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:38:06 ID:1afyr7hx
>>760
そうですか？
割と正直な実感ですけど。
それに、これまで何度も言われてきたことですよ。
ですから、当たり前過ぎてこのカキコに対する反応も貴方ほどにはありませんし。
実際、うちのカミさんの様な女にはそれまで出会えなかったし、これからも出会えないと思います。
まあ、仮に出会っても縁は出来ないでしょう。
811 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:39:08 ID:cOb2BS5T
>>806
確かにな。
２００７年からの年金分割法なんとかしてくれよ。
２００７年問題にぶつけてるとこがまたヤラシイ。

一日中張り付いてる人いるな、確かに。それもエブリデイ。
ヒマなのか、なにやってるんだろ？？
よっぽど非婚派がイヤなんだろうな。
812 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:39:33 ID:+JYhARR3
鬼嫁日記見てるとあぁいうカカア天下な下に暮らしていくっての相当困難を極める希ガス
813 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:41:38 ID:+ApeB3ne
>>809
じゃあ偽装結婚で×一にして印象を上げるのが手か。
814 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:42:51 ID:3+p7rgVv
>>809
>>813
出たよ馬鹿女。釣り？釣られちゃってる？
815 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:43:27 ID:cOb2BS5T
>>807
昔は時代背景が違うんじゃないか？？
女は結婚するしか生きる道がなかった時代。
だから男だってほとんど皆結婚できた。

今は自由恋愛。離婚も自由。ガマンが効かなくなれば即効で離婚。
816 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:46:18 ID:cOb2BS5T
>>812
今日は９時から『熟年離婚』。
見れば見るほど結婚したくなくなるドラマ。
817 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:47:35 ID:+ApeB3ne
>>814　？？？

さて帰るか。
818 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 19:57:25 ID:3+p7rgVv
結婚しなけりゃホモの噂流すぞｺﾞﾙｧとか言って自分が何を言ってるのか気付かない。
これが馬鹿女クオリティ。
819 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 20:00:15 ID:V9dEYXFX
>>818
あぜんぜん違うから。つまりオタクはホモ嫌いだからそう短絡しただけ。
820 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 20:01:02 ID:cOb2BS5T
結婚はホント今の時代やめたほうがイイ。
友達の離婚劇みてるとほんと悲惨以外のなにものでもない。
女はいざ離婚となると親兄弟まで見方につけくるからね。
821 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 20:04:55 ID:x2jAxpzv
女の体に性的な魅力は感じるが、女に人間的な魅力は無い。
822 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 20:05:48 ID:3+p7rgVv
印象って何だよ。意味不明。
何も落ち度の無い不特定多数に向かって、抽象的な言葉で全人格否定するな。
言いたい事があるなら個別具体的に批判しろ。
823 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 20:58:01 ID:sFy8XudB
>>822
女に何言っても無駄かと思われ
レッテル張りに陰口は女の嗜みの一ですから
824 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:03:01 ID:/2kJnUpv
>>821
そういう人は多いのではないかな。
性欲があるから身体には多少興味があっても、
相手の性格が悪いので関わりは一晩限りにしたい。

日本の女に性格のよさを求めるのは完全に無理だ。
そういう環境ではないので諦めたほうがいい。
825 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:03:53 ID:9zIho6A3
俺はアーリーリタイアが一番の理由だな。プラス十人並みの女には触手が伸びないし、だからといって
結婚してもいいと思うほどのいい女をゲットするために四苦八苦するのもマンドクサってところ。
ヤンリタ狙い組は結構いると思ったんだが違うのかな。
826 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:07:56 ID:7YX0upoM
まあ、実際は高額な独身税が導入されて、アーリーリタイアどころじゃないんだろうけどねｗ
そうなってから、あの時やっぱり結婚しておけば、と後悔しても時既に遅し！
827 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:12:26 ID:9zIho6A3
お前は独身税５００万と叫んだFAかよ？w
828 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:13:57 ID:R8ZaOhc3
熟年離婚タイムですよ

常識人は夫と祖母
829 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:18:44 ID:sFy8XudB
>>826
> まあ、実際は高額な独身税が導入されて、アーリーリタイアどころじゃないんだろうけどねｗ
> そうなってから、あの時やっぱり結婚しておけば、と後悔しても時既に遅し！

その時は国外に移住するか、食う為に強盗でもするさ
最悪刑務所にでも入れば食うにも困るまいし

と考える層は確実に増えているようですが（統計には表れていないが、現在発生している犯罪の内容を見ての勝手な分析として）

そもそも、「高額な独身税」といっても、ＮＨＫスペシャルで取り扱った孤独死の状況に比べれば遥にマシかと思われ
830 ：キモブサ59：2005/11/10(木) 21:21:36 ID:fWfuSctK
アーリーリタイヤ（ヤングリタイヤ）を目指すメリットとして、
ある程度の資産を貯め込めばいつでも辞表を出す事が出来るってのがある。
サービス残業だのリストラだの残業過多だの・・・、会社がムリを言ってきたら辞表を叩き付けてやれば良いんだよね。
貯めた金額にもよるが、生活レベルを落とせば↑こんな会社にムリして居続ける必要は無い。
しかし、金貯めて無ければ嫌でも↑の条件でも働き続けなければならない。

金貯めた後でやっぱ仕事続けたいと思ったら・・・そのまま仕事を続ければ良い。
仕事を続けたければ続け、辞めたくなったらいつでも辞めれば良い。
少なくてもこういう状況に自分をおいておけば、かなり気が楽だろう。

ちなみに投資一般板にこんなスレがある。ヤングリタイヤに興味がある人は覗いてみるのもいいかも。

【ヤングリタイヤ】若くして引退する方法を語ろう 7
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1130567633/
831 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:21:52 ID:8Uf9SVgr
>>まあ、実際は高額な独身税が導入されて、アーリーリタイアどころじゃないん
だろうけどねｗ

いつ導入されるかなぁ。まだ、姿形もないけど早く実現されるといいねぇ（ｗ

独身税とまったく逆の政策である、高校生以上の扶養控除を廃止する
案は既に実施される見通したっちゃっているけどね。
ほんと、既婚者って大変だなぁ（ｗ
832 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:23:08 ID:8XIfqwe5
そもそも、独身税って言っても精々が1割だろ
世の中は独身税とは逆の方向へ向かっているから
まだ老人税(医療費の値上げ、補助の削減等)の方が現実味があるよな
833 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:33:06 ID:8Uf9SVgr
老人の医療費の補助は間違いなく削減されるから、
老後の金がますます重要になるわな。
ほんと既婚者がんばらんと。。。
834 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:35:10 ID:EbFRxhP+
大丈夫、身寄りのない独身者は金だけ吸い取られて捨てられるから。
どうせ介護する人間は日本人じゃなくなってるしねｗ
835 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:38:47 ID:sFy8XudB
>>830
失礼ながら追記させていただくと・・・

アーリーリタイアに必要な資産＝利子・配当金・地代・キャピタルゲイン等資産より得られる収入で生活費が賄えるだけの資産

と設定すると、独身者の場合と配偶者・子供が居る場合では必要となる生活費自体後者が当然高くなる
そうなれば、資産運用利回りは時期が一緒なら期待値は当然等しくなるので、既婚者の方が運用元本が当然多く必要になる
結果、既婚者の方がアーリーリタイアの敷居が高くなる

となるわけで。
更に、リスク要因も既婚者の方が多く（配偶者、子供、姻族側の親族の影響を受ける）、少なくとも心理的な阻害要因にはなる
（当然保険を掛ける意味で、最低条件の「ある程度の資産」の額が上がる場合が大半）
そうなれば、アーリーリタイアを目指すとすれば、少なくとも専業主婦を持つことは禁忌と言えるかと

例外的に既婚者側で一発大当たりがあるとすれば、松井、イチロー、植木（競艇）、神山（競輪）の類が子供から出ること位であろうか
836 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:47:30 ID:8Uf9SVgr
>>834
まぁ、既婚者は息子や娘、嫁とかにオムツ交換させても
何とも思わないくらい厚顔無恥なんだから、
老人医療費を子供にタカルのも朝飯前なんだろうね（w
837 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:49:49 ID:sFy8XudB
>>836
典型的な実例が当所にいらっしゃいます

つすふ
つじゃり
838 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:51:25 ID:EbFRxhP+
>>836
その言葉は是非ご両親にどうぞ。
マヌケなこといってここにいる非婚者を困らせるなよｗ

839 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 21:57:32 ID:8Uf9SVgr
>>838
うちの親は高度経済成長期の恩恵を十分にうけた世代だから大丈夫。
子供の世話にはならないって。
残念でしたw

ほんと、これから教育費がかかる既婚者は大変だよなぁ。
ほんとどうするんだろ。
特定扶養控除もなくなるのに（w
840 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 22:16:16 ID:3Md8DM0v
いつからネタスレに？
841 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 22:25:47 ID:95iPgA6w
キモブサ５９氏と同じスレッド見てたよ。
ヤンリタ思考は、非婚派が多いと思うけどね。
結婚のリスクヘッジってなんだろう。
公務員かナースの嫁、資産家の嫁って所か。

不毛なリスクヘッジな気がするね。
842 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/10(木) 23:27:23 ID:Br2Ynisb
これだけ電化製品が発達し、コンビニや中食、お手軽料理の素（ク○クドゥーとか）が溢れている
現代社会においては、独身男性にとってはまさにパラダイス。


既婚者の悲しい小遣い事情を聞くたびに、結婚なんて気が失せる。

仕事で疲れて帰ってきて、ビールとつまみで一杯やりながら、
ネットオークションで趣味の車のパーツ漁り。
こんな「ささやかな」幸せも放棄しなければならない結婚なんて、何が良いんだか（ｗ
843 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 00:02:37 ID:/2kJnUpv
>>842
女がそれに代わるものをプロデュースしなくなったんだよ。
逆に様々な手段で男の首を絞め始めた。だから男の結婚のメリットは
消えたに等しい。女にとっては宝の山だがね。女の正体を知らなさ過ぎて
我侭を社会が聞いてしまうからこうなる。もはや結婚は意味がない。
844 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 00:05:04 ID:L+XHvCj1

男にとって結婚はデメリットしかないですなあ
結婚したがる奴はただのマゾですな
845 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 00:20:11 ID:UTIoDm/7
むしろ一人で生活できない未熟者が結婚しなくちゃならないんでしょう
846 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 00:49:02 ID:k7kaUtri
ＮＨＫ：女性部下叱り配置転換　元デスクが取り消し提訴へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051110k0000e040074000c.html
847 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 01:09:09 ID:B2iYo1S8
>>845
その根拠を詳細に言わないから宗教扱いから抜けられないのですよ
848 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 01:31:12 ID:5zy3zDVV
>レッテル張りに陰口は女の嗜みの一ですから

プッ
849 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 03:55:08 ID:8oojAYdw
結婚？WHO？
あー、未熟者が生きるための手段ね。
850 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:00:53 ID:8oojAYdw
ここのスレは相変わらず
男→心から結婚したくない女→そんなはずない！強がるな！！
ってな流れなのねw
851 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:04:36 ID:WtO4JVLm
結婚しようとしてた友達にこのスレをみせたら
逃げることにしたそうだ

これからも大切な友を救うよ
852 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:05:31 ID:8oojAYdw
851
GJ
853 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:09:23 ID:SBLN8JjY
結婚したがるのぼせ上がったボーイフレンドに
このスレ読ませればいいのね。
あなたのために結婚しないのよって言ったら
女っぷりが上がるかしら？
854 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:11:40 ID:8oojAYdw
853
上がるんじゃないかしら
855 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:14:03 ID:WtO4JVLm
自分で物事を考えられる人間には通じるが
結婚を絶対的なものととらえている男もまだ多くて
何を言っても通じないな
「結婚できない男はクズ」「女子供のために生きる」など
糞フェミ、マスゴミの洗脳力はあなどれないな
856 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:18:32 ID:8oojAYdw
妻はいらないが子供はちょっと欲しい。でも妻を養う煩わしさを考えたら子供はいらない。昔の女は自分が無能の役たたずということを理解し、身の程を弁える慎ましさを持っていたから飼ってもらえたが戦後民主主義の雌は朝鮮人と変わらん。
857 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:28:10 ID:8oojAYdw
女はなんで下一桁まであんなにうるさいんだよ。
858 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:37:14 ID:cFiDEYLB
女は男が必死で働いてるにも関わらず育児や家事をやれって言うからな。貴重な休みもろくに休めずなんてかわいそうなんだ…そりゃ結婚も考えものですよ。雌豚どもが家族養えるくらい稼いでくるなら育児家事喜んでやるけどね。
859 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:42:22 ID:WtO4JVLm
結婚相談所ってきもいよなぁ
顔も名前も知らない糞女に顔・年収・学歴・身長で何かと評価されてさ
高齢ブスに「こいつはダメ」とか言われたりされた日にはもう
マジきもすぎ
860 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:43:52 ID:BdjXeLU9
口から生まれたからー＾＾）
なんで男性って口下手が多いの？
861 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:46:18 ID:WtO4JVLm
なんで女って無意味なことばかり喋るんだろう
862 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:51:03 ID:tGbgImBC
女は敵意がないことを表現するのが下手だよな。
863 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:51:54 ID:BdjXeLU9
>>859
行かなきゃいいんじゃん。それとも登録済み？
そういうとこいく人は自分で見つけられないから行くんだし、しょうがないよね。
嫌な言い方すればどっちも糞てことでしょ。
864 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:52:59 ID:8oojAYdw
道を歩いてて思うけと。
女には社会性が欠落している。
865 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:57:07 ID:WtO4JVLm
妄想激しいのが一匹紛れ込んでる
866 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:57:19 ID:5zy3zDVV
>>861
無意味ではなく、一見無駄と思える会話で、気持ちのやり取りをしている。
コミュニケーションを深める。
逆に男は理論が先走って「共感的知性」が低い人が多い。
仕事で成果をあげるのにこれはあまり必要じゃないけど、
人間関係を円滑にするのにはとても大事。
女はそれが上手い。
867 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 04:58:47 ID:50gjVTam
自分は他人に触れたくないくせに硬いﾊﾞｯｸで人にｶﾞﾝｶﾞﾝ当たってくるからな

都合良いというか、わかってんならやれ！

いや、脳の構造がｼﾞｺﾁｭの塊だから無理か

これはいい
あの人はいい
この人には文句言う
あの人には何があっても絶対服従
868 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:00:26 ID:WtO4JVLm
女の同士の殴り合いをリアルで見たい
869 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:02:17 ID:ORhbM+4u
行き過ぎた男女間のアンフェアぶりがはっきりしてきた。男らしさというボランティア的な考えに女が甘えてきたが、男がこれを放棄。それは同時に母性を軽く見ることに直結する。
870 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:02:32 ID:uHUULQ0y
>>862
悪口だったら知性のない奴でも話題が続くからな
871 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:02:36 ID:WtO4JVLm
無意味ならいいが
嫌味や虚栄が多すぎる
872 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:04:35 ID:5zy3zDVV
>>871
それはいかんね。
でもそんな女ばかりじゃないよ。
男も女も類ともだからなあ
873 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:05:49 ID:50gjVTam
この板にわざわざ入ってくる女ってなんなんだ？

ブスなｲﾒｰｼﾞだよな
874 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:06:15 ID:WtO4JVLm
多いと表現してるわけで
頭悪いですね
875 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:08:01 ID:tGbgImBC
>>866
円滑にする方法が男女で違うんだよ。
男は常に敵意を感じさせないように配慮する。女はその点が無頓着。
女同士の会話を傍から見てると、互いに腹に一物持ってるように見える。
タカビーで失礼な感じだと思ったら、実は緊張してるだけで、その男を気に入ってることもある。
誤解を生んでだいぶ損してると思うよ。自分で上手いとか思わない方がいいよ。
876 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:08:55 ID:WtO4JVLm
>>873
売れ残り高齢ブスの低学歴で実際に頭が悪いｲﾒｰｼﾞ
877 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:35:30 ID:T4RbpkUb
>>875
なんとなく分る気もするが違う気もする。
タカビーな女とかいるけど、気に障るというか、
怒りの発火点が男と女で違うんでないか？
こういった話は男と女で遺伝子が違う以上、
分かり合うのは無理だと思う。
878 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:49:19 ID:ORhbM+4u
愛だの恋だののテレビドラマ、親子の無償の愛を強調するドキュメントなどマスコミが女の世界へ男を引き込もうとしてると感じる。この荒んだ国を後世に伝えたいと思うかどうかで母性の価値が大きく変わるだろう。
879 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 05:55:23 ID:Z7G9E5Th
>>878
まんまんみてちんちんおっき？
880 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 06:00:15 ID:Z7G9E5Th
僕はとっても元気です。
でも、時々死にたくなります。
それは僕は童貞だからです。
初体験は処女がいいです。
でも僕はもう35歳なので無理です。
ギルティでも厨房に負けっぱなしです。
何にも良い事無い人生でした。
だから死にたくなります。
でも親が生きているのでまだ死ねないです。
でも生きているのがとても辛いです。
僕は一生処女と経験する事がないと思います。
負け組です。
人生の負け組です。
生きるのがとても辛いです。
881 ：独身：2005/11/11(金) 06:05:58 ID:+T3jEZ7k
結婚が罰ゲームにしか思えない・・・
882 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 06:06:00 ID:Z7G9E5Th
　　　　　　(´ー`*)
　 ＿(;｀_ゝ´)ノ|）
＿ﾄ、　|　　　<し
883 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 06:15:38 ID:c3ww9GkY
まんまんみてちんちんおっき？
884 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 07:10:37 ID:DKlWYr4c
昨日の熟年離婚はなんかみていて納得いかなかったな。
885 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 08:14:51 ID:zfTOpumP
旦那が白物家電を買ってくれるだけで「専業主婦の家事を間接的に手伝っている」って
なんでわからないんだよｗ！
886 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 08:20:02 ID:thrEk/hS
『熟年離婚』とかゆーTV番組、結構見てらっさる若い未婚者おるのんねー。
ある意味驚きだよん。
すふ世代あたりのおばちゃんをﾀｰｹﾞﾄにしたものだとばかり思ってたー。

若者の暇なおばちゃん化だな（ｗ
887 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 08:24:23 ID:JrKOCAM6
>>3
888 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 08:26:05 ID:thrEk/hS
ｽｹﾞｰ！
瞬殺のageﾚｽ（ｗ
すふが苦手ー？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎可愛がれば懐くのに・・・ｼｸｼｸ
889 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 08:41:21 ID:thrEk/hS
>>692
ｶﾒですが、前後の文ちゃんと読んでいるー？
＞すふは正しいよ。間違ってないよ。と言い続けてるだけ。

「結婚したくないならしない」この考えは正しいよ。間違ってないよ。
って事だよん（ｗ
したがらないものに無理にやらせてどーする？
890 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 08:43:10 ID:/X0VigBD
>>3
891 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 08:54:59 ID:CLg6q70W
＞したがらないものに無理にやらせてどーする？
バカにもしなくていいものに無理にやらせてどーする？
892 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 08:56:51 ID:thrEk/hS
いつ馬鹿にしたんだにょ？
893 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 08:57:50 ID:/X0VigBD
>>891

>>3
894 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:21:50 ID:REGKRO7F
>>893
やくざ
895 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:31:02 ID:fQzL/E7q
ほんとに家事を先送りにしてばかりだな。

で、先送りにすることを餓鬼よばわりする、と。
で、自分は間違ったこと言ってない、正しい、と。
ほんとこれほど発言がいい加減でバカ奴もいないわな。
896 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 10:33:51 ID:thrEk/hS
先送り　がﾂﾎﾞだったみたいだねー。

間違ったこと言ってないなんていっぺんも言ってないよん（ｗ
897 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:35:07 ID:AcVX8PWD
>>3
898 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:35:56 ID:fQzL/E7q
言い訳するな、と言って言い訳してるしな。
家事はバカでもできるから、2ちゃんやりながらでもいいんだ、と。
899 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:42:29 ID:J3GbYZBJ
って言うかTVで離婚時に言い掛かりつけられて金取られたり、主婦ニートしてる癖に離婚後に毎月金すいとられてるの見たら結婚するのが怖い…
まぁそんな事したら嫁殺すけどなw
900 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 10:49:46 ID:thrEk/hS
>>898
それが言い訳に見えたのかー？（ｗ
すふは単なる開き直りなのだけどー。

ってゆーか人に曲解するなとゆーなら、ご自分も注意しろよん。　
＞家事はバカでもできるから、2ちゃんやりながらでもいいんだ

でわなぃでしょぅに（ｗ
901 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:54:00 ID:fQzL/E7q
誇りをもって専業主婦をやらせてもらってる、
と言っておきながら、やってることは2ちゃんやりながら家事（w
そもそも「誇り」なんていう高級な概念を
はじめから理解する脳みそなどもちあわせてないのだろうな。
902 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:55:55 ID:REGKRO7F
幸せな者同士が相手をより幸せにしたいと思って結婚すれば幸せは何倍にもなる。
不幸なもの同士が自分の幸せやメリットを求め合って結婚すれば不幸が何倍にもなる。
どちらも子供が出来ればさらに数倍だろ。

今時「結婚すれば幸せになれる」なんて思っているお馬鹿ちゃんは殆ど居ないだろ？
したくない奴が結婚したらただの大マヌケだ。
903 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 10:55:58 ID:thrEk/hS
この時間、家事は概ね終了だよん。
何時から起きてると思ってるんだにょ・・・
904 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:56:48 ID:fQzL/E7q
本日の名（迷）言：
「これは言い訳ではない、開き直りだ！」

（激藁
905 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 10:58:07 ID:fQzL/E7q
本日の名（迷）言：
「これは言い訳ではない、開き直りだ！」

ひどすぎる（激藁
906 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 10:59:14 ID:thrEk/hS
>>902
同感だなー。
結婚が幸せ　って固定観念があるからこそ
強烈な否定のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝが沸いているとしか思えないのだ。

自分が幸せになろうとすればｴｴのよ。
その選択の中に「結婚」があるだけ。
同様に「非婚」もあるのだ。

自分を見極めて、選択すればｴｴのんよん。
907 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 11:00:31 ID:thrEk/hS
>>904-905
受けてくれたみたいで、ｳﾚｽｨわん。
908 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:03:37 ID:ar43p/fV
「明日できることを今日やるな」とはどこかの国のことわざだったか格言だったか。
日本だと逆に「今日できることを明日にのばすな」になるけどね。

要するに「いつやるのが効率的か考えろ」ということで同じ意味に俺は
解釈している。（たぶん本来の意味と違うけど）
洗濯を例にとると今日サボれば明日には明日の分とあわせて
二日分になってしまう。しかし朝洗濯して、夜にまた洗濯物がでた。
夜に再び洗濯するより、その分は明日の朝洗濯した方が効率的。
他にも掃除やら食事作ったり仕事はあるんだし。

また、「明日できることを今日やるな」は明日には明日の状況がまた違って
いるのだから、より状況にあった方法でやることができる、というしたたかさ
も含む。上の例なら、夜洗濯物を干すより明日の朝、晴れたなかで
洗濯物を干したほうが乾きやすい。（いまどき天日で干す場合）
909 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:05:15 ID:fQzL/E7q
で、2ちゃん優先で昼飯準備は先送り、と。
今できることなのに（w
910 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 11:10:27 ID:thrEk/hS
>>908
ﾅﾙｰ。
そこら辺の解釈の違いの温度差がﾂﾎﾞっちゃったみたいかも。

すふのゆー「今できることを先送りしない」っちゅーのは
「後でいいや、と“今”から逃げること」と思って下され。
その作業の繰り返しが、自制心を損なって自律から遠ざけるとｵﾓ。

今の楽、今の快適　に沈滞してしまう事は怖い事だよん。
911 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:27:21 ID:fQzL/E7q
＞洗濯物を干したほうが乾きやすい。（いまどき天日で干す場合）

確かにいまどき天日で干す奴は少ないだろうな。
様々な点で問題があるからな。
912 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:31:45 ID:tGbgImBC
新製品が出るまで見送り、買い控えと言った方が分かりやすいな。
913 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:34:07 ID:fQzL/E7q
>「後でいいや、と“今”から逃げること」と思って下され。

だから、家事から逃げて、２ちゃんするわけだよな。
914 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 11:47:26 ID:thrEk/hS
>>912
もっといい結婚相手が現れる　と思っているうちに時は過ぎ去る
みたいな女性とあんまし変わらないってことだねん（ｗ
915 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:53:27 ID:tGbgImBC
全く違う。どこかに年収１０００万で１８０ｃｍ以上の女キボンヌって書いてあったか？
社会状況、自分の状況、女の状況、将来どうなるか知らないから別に確定してないってだけだろ。
916 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 11:54:24 ID:H7KkxBC1
>>915
高い理想を言ったもん勝ちみたいな世の中に吐き気がする
917 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 11:54:55 ID:thrEk/hS
ぢゃ、結婚はしたいけれど、今は時が熟してないから様子見？
918 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:15:49 ID:+S3YLCvs
熟してない？
枯れているのまちがいだろ。
919 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 12:20:39 ID:thrEk/hS
そりゃ確かに様子見しすぎれば枯れちゃうけどー・・・・
920 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:21:56 ID:tGbgImBC
ごめん俺は鬼男であって発言者じゃないから、そこまで細かくは分からない。
ただ、「先送り」と「見送り」の言葉の違いと、男が女のような強欲さは持ってないというのは分かる。
稼ぐのは自分自身で、結婚相手じゃないから、何か欲しかったら自分で儲けようとするだけ。
儲けるのが疲れるなら買うのを諦めるだけ。そのバランスを自分で決めるだけ。
921 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:22:46 ID:fQzL/E7q
>>902
>>今時「結婚すれば幸せになれる」なんて思っているお馬鹿ちゃんは殆ど居ないだろ？

いや、結構いるみたいだよ。FAがよく引用するソースによれば。
http://salesgroup.fujitsu.com/kanagawa/ranking/marriage.html
そろいもそろって精神的なメリットしか挙げてないみたいだけどね。
君はすふといっしょにこの人たちのことをおバカさんだと思っているわけだ。
922 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:28:28 ID:asyada8M
安心感や安らぎを得られるのも３年まで
後、奴隷。
923 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 12:29:29 ID:thrEk/hS
>>920
ﾅﾙｰ。
強欲が故に先送りする女と、不確定だから見送りする男　とゆー
観念なのねー。

なんとなく結婚したくない男と、希望条件を満たさないないから結婚しない女
ってゆー観念は、このｽﾚのﾃﾞﾌｫだもんなぁ。
解りやすくｻﾝｸｽ。

>>921
そのｱﾝｹｰﾄ引用しちゃうと、非婚のﾒﾘﾄ挙げてる方もお馬鹿さんになっちゃうよ。
924 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:30:59 ID:JrKOCAM6
>>3
925 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:33:29 ID:fQzL/E7q
＞＞そのアンケート引用しちゃうと、非婚のメリト挙げてる方もお馬鹿さんになっちゃうよ。

？？？
意味不明
おバカさんと言っているのは、ほかならぬ>>902とそれに同意しているオマエだが。
926 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 12:40:42 ID:thrEk/hS
>>925
んぢゃ、貴方も「結婚すれば幸せになれる」と思ってるのかー？

ｱﾝｹｰﾄは既婚未婚両方に聞いてるみたよん。
当然結婚しながらも「独身の方がよかった」と言ってる人もおるよぅに
未婚でも「結婚したかった」と思う人もおる。
それが、何度もゆー「自分の願望」な訳だ。
幸せっちゅーのは、願望の充足の積み重ねだで、行動が共わななくちゃ。

「～すれば幸せが手に入る」と思っているだけでは、ﾔﾊﾟお馬鹿さんだわん。
927 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:44:54 ID:kYl/3b/3
結婚はしない、という行動じゃないの？
928 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:49:28 ID:tGbgImBC
違うな～。ｗ
今結婚しない理由はおそらくはっきりしてて、
一生そうかと聞かれても、そんなこと不確定に決まってるだろってだけの話だと思う。
なんで現状と未来を同一視するかな～。

そういえば女って小学校の頃から「一生」とか言うの好きだったと思う。
単なる大袈裟な副詞だと思ってたが、ほんとに概念自体がおかしいのね。
そして大人になっても直らないのね。
929 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:49:51 ID:fQzL/E7q
>>902の趣旨は、
●結婚すれば幸せになれるなんて思っている奴はお馬鹿ちゃん
●結婚すれば幸せになれるなんて思っている奴はいない
の二つ。

だから、２番目の反論として「結構いる」ことを示し、
それをすふと>>902は「お馬鹿ちゃん」だと思っているんだね、と確認しただけだが。

それに対して、

＞そのアンケート引用しちゃうと、非婚のメリト挙げてる方もお馬鹿さんになっちゃうよ。

は、辻褄がまったく合わないただ「言い返したいだけ」のお馬鹿レス（ｗ
こういうの女の浅はかさというのだろうかね。
少しは頭冷やせよ。
無理かもだが（w
930 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:57:28 ID:xJt1oVMl
>>3

ルールを守れない人は出て行くべきだ。
931 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:58:40 ID:fQzL/E7q
>>930
やだ
932 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 12:59:23 ID:eUxLkkSU
>>929

>>２番目の反論として「結構いる」ことを示し、

これが示せてない。
http://salesgroup.fujitsu.com/kanagawa/ranking/marriage.html
のアンケートでは、
結婚のメリット、を挙げているだけであって、どんな条件でも結婚すれば幸せだ、ということを言ってるわけではない。

詭弁だな。

その欺瞞を指摘てすふ氏は
結婚のメリットを挙げること→どんな結婚でも幸せ→バカ
と解釈するなら
非婚のメリットを挙げること→どんな非婚でも幸せ→バカ
というロジックだ、と指摘してるわけだ。




933 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:00:42 ID:thrEk/hS
>>928
今結婚しない理由ははっきりしてる
ってゆーのは何となく理解できるよん。
「一生そうか？」はどこから持ってきたかﾁﾝﾌﾟﾝだけど、
あなたのゆー「不確定」というのは
「このままでいい」「このままではいけない」が鬩ぎ合ってる状況なのかなー？

すふは「このままでもいい」とする事を、「今の先送り」と捉えてるのだけれど。

>>902
了解。
言い返したつもりはなぃけれど、
ｱﾝｹｰﾄを「幸せになれる」と思っているﾔｼと捉える方がどぅかなー？
って感じの反論よん。
既婚未婚両者、つまり経験者としての答えも十分に含まれているからね。

だけど、男性の「既婚満足度」が85ﾊﾟｰｾﾝﾄっちゅーのは凄いな。
934 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:01:53 ID:5zy3zDVV
>>928

>>915と矛盾してるように見えるんだけど
935 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:02:41 ID:xJt1oVMl
結婚して幸せになるかどうかは人それぞれだろう？

結婚して幸せになれない人、及び結婚て幸せになれなさそうだという理由で結婚をためらう男を
劣化人間として主張したい訳ですよ、ＦＡさんはー。


>>931
んじゃ専用スレいってくれい
936 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:05:18 ID:thrEk/hS
>>935
どこで劣化人間が出てきたのだ？
自分で自分の首絞めちゃぅぞ？
937 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:05:59 ID:rVW1LeaD
隣の柴は青く見える…

100人の男が居れば、その中で
・｢結婚生活への適正｣が平均以上の男は50人しか居ない
・｢結婚への願望｣が平均以上の男は50人しか居ない

だから本来なら、未婚率が50％近くなっても不思議では無いのだ。
(上記の両方が重なっているとは限らんので、多少の誤差は有り得るだろうが。)
｢なんとなく…｣が社会的圧力で結婚していたから、婚姻率が高かっただけ。
938 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:06:21 ID:xJt1oVMl
結婚して幸せになれない人や、結婚を選択しない人が増えた要因が男である？
そんなわけあるか。

結婚とは社会で決まっている制度なんだから、社会が変化して旧来の結婚制度によって
幸せになれない人が増えてきている。こちらが真理。
939 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:06:56 ID:ar43p/fV
男性の「既婚満足度」が85ﾊﾟｰｾﾝﾄといっても
結婚すれば85パーセントの確立で満足できるという意味ではない。
「あなた」が満足できるかどうかは別問題。
940 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:08:08 ID:thrEk/hS
＞結婚を選択しない人が増えた要因が男である

本末転倒でするがな・・・
941 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:08:43 ID:fQzL/E7q
＞結婚のメリットを挙げること→どんな結婚でも幸せ

詭弁だな。
だれもこんな不自然な導びき方していないのだが。

結婚のメリットをあげる→結婚すれば幸せになれると思っている

ただそれだけの話だわな。
結婚のメリット（やすらぎを得られる）を挙げながら、幸せになれるとは思っていない。
こっちの方が不自然だわな（ｗ
942 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:09:51 ID:xJt1oVMl
結婚して幸せになれない人が増えているのは間違いないでしょう？
離婚率の増加だけで測定できる話だよねそんなのは。

そこで、結婚するしないをどうするか。それは当事者の勝手やね。
943 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:10:11 ID:eUxLkkSU
>>937

>>・｢結婚生活への適正｣が平均以上の男は50人しか居ない

どこのソース？

944 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:12:36 ID:2W/VZpku
http://www.ime.st/salesgroup.fujitsu.com/kanagawa/ranking/marriage.html

上のアンケートは当てになるのか？

１・調査員に離婚がほぼ確定的でない場合以外本当のことを言うだろうか？
　　「へ～この夫婦はうまく行ってないんだw。」
　　「へ～この夫婦、夫は満足していても妻は満足してないんだw」
　　と、思われたいだろうか？
２・はたして夫婦別々に調査したか？
　　配偶者のいる前で、例え満足していなくてもその通り答えるか？

と、いう疑問が有るんだよなぁ…。
945 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:12:54 ID:eUxLkkSU
>>941

>>結婚のメリット（やすらぎを得られる）を挙げながら、幸せになれるとは思っていない。

いや？
思ってるだろ。
そこでメリットを挙げてる人は当然
｢お互い愛し合って結婚相手として認めた相手と結婚する｣場合のメリットを挙げてるわけだから。
それを
｢どんな結婚でも（どんな相手とでも）｣と解釈するかトンチンカンになるわけだ。


946 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:13:10 ID:xJt1oVMl
本題はこうだ。
結婚して幸せになれない人が増えている


ゆえに、従前の「結婚するのが当たり前」という感覚は、危険だよ！
結婚する・しないは、自分で良く考えよう！

したくないという結論に辿り着いた人も、
結婚制度事体が変わったら、また考えればいいと思うよ！
947 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:15:35 ID:rVW1LeaD
>>943
お前、マジで頭が悪いな。

100人を順位付けすれば、50位以内が50人なのは当たり前だろう？
948 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:16:36 ID:fQzL/E7q
＞「どんな結婚でも（どんな相手とでも）」と解釈するかトンチンカンになるわけだ。

>>902とすふのことだな。
949 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:17:02 ID:thrEk/hS
>>93
だしょ？
だからｱﾝｹｰﾄによるﾒﾘｯﾄを持ち出しても意味がなぃのんよ。
貴方が結婚によって得られるものを欲してるかいないか？
結婚によって手放すものに未練はなぃか？
を突き詰めていけばｴｴのんよ。

その迷いそのものが「今の先送り」を打破するんとちゃぅ？

>>941
＞結婚のメリットをあげる→結婚すれば幸せになれると思っている
これが間違いなのよん。
その中には既に結婚してﾒﾘﾄを手にした人がおるのんよ。
先のことはわからんけど、彼らは結婚して間違いなく幸せなんでしょう。
その証拠が85ﾊﾟｰｾﾝﾄとゆー数字なのよ。
950 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:18:11 ID:xJt1oVMl
さて、反面で、社会で結婚制度が決まっていて、多くの人が結婚する訳だから、
右に倣え、業に入れば業に従え、村八分　とかの考え方から

男も女も結婚したほうがいいよ。結婚に向いてない人は結婚に向いている人になるように
頑張るべきだよ！

という意見も日本には根強い。

しかーし、これからの日本
「うるせーばーかｗ　俺ら独身で金溜めたほうが将来の勝ち組だよｗ
　社会の流れに取り残された人乙ｗ」
という考え方も成立するんだな、これが。

ここに居る人は、その第一波。将来的な勝敗は、ちゃーんと結果が出るよ。
951 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:18:51 ID:ar43p/fV
>>944
というかみんなアンケートとかまじめに答えてる？
952 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:19:25 ID:eUxLkkSU
>>947

そりゃ詭弁だな。

適正順位が50位以下だからと言って、適正レベル（結婚維持レベル）に達してないことにはならない。

953 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:21:31 ID:tGbgImBC
そろそろワザとっぽくなってきたな…一応説明しとくか。
不確定は不確定。頭の中に「確定」と「迷い」しかないらしい。ｗ

>>934
どのへんが？
954 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:22:36 ID:2W/VZpku
>>951
う～ん、基本的には特に恥をかかないと判断したら、
正直に答えるんじゃない？
955 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:23:58 ID:rVW1LeaD
>>952
｢平均｣の話に、維持レベルなんて概念は無関係。

>>947の答えは小学生でも分かるぞ。
小学生以下の頭を暴露されたからといって、悪あがきはやめろよｗ
956 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:27:22 ID:tGbgImBC
結婚が原因で→８５％が幸福　じゃないよ。
婚姻率×８５％、婚姻率を仮に５０％とすると、
４３％の人が「結婚に成功しました」ってだけだよ。
957 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:27:52 ID:fQzL/E7q
>>949
＞＞結婚のメリットをあげる→結婚すれば幸せになれると思っている
＞これが間違いなのよん。
＞その中には既に結婚してメリトを手にした人がおるのんよ。

また、ただ言い返したいだけのお馬鹿レスか。。。。。
アンケートは未婚者も含まれているのだが。
じゃぁ聞こうか。

アンケートの未婚者は結婚のメリットを挙げながら、結婚すれば幸せになれると
は思っていない。
Yes or No？

ちなみに、FAの答えはNoだが（ｗ
958 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:28:08 ID:eUxLkkSU
>>955

>>だから本来なら、未婚率が50％近くなっても不思議では無いのだ。(>>937)

じゃ、これは間違い、ということで。
959 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:28:41 ID:rVW1LeaD
さて、FA氏の脳内が小学校低学年で思考停止している事は判然した。

他の諸君は続けてくれ給え。
960 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:29:56 ID:thrEk/hS
>>950
今はなぃなぃ（ｗ
これだけ離婚率も高くなってきて、男性の生涯非婚が現実1/4が到来するのに
結婚に向いてない人を結婚させようなんて考えるのは
親御さん位ぢゃﾈ？

>>953
ｲﾝﾔ？不確定と確定しかない。
不確定＝はっきりしない心情＝迷う　　ですわん。
961 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:30:37 ID:ar43p/fV
>>956
結婚した人のうち85パーセントってことだろ
その割には結婚して愚痴たれている男性が多いが。

962 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:30:40 ID:tGbgImBC
>>934
> 社会状況、自分の状況、女の状況、将来どうなるか知らない

ここのことかな。「が」がないから紛らわしかったかな。

（社会状況、自分の状況、女の状況）が、将来どうなるか知らない

こうだよ。
963 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:33:12 ID:xJt1oVMl
まあ、続けて書くならば

結婚したいという男が95％居て、
結婚して幸せになれない男が半数以上居て

こんな歪みがいつまでも続くかバーカｗ

したがる、したがらない以前の問題じゃねーの？
964 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:34:46 ID:thrEk/hS
>>957
すふはyesだな。
965 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:35:02 ID:eUxLkkSU
>>963

>>結婚して幸せになれない男が半数以上居て

考慮要素はこれだけじゃ足りないんだよ。

非婚して幸せだった、という実績がなければね。

966 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:35:21 ID:rVW1LeaD
85％は当てになるのか？

不満を持った奴は離婚しているだろうから、
離婚しない2/3の85％じゃねーの？
967 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:37:19 ID:tGbgImBC
不確定＝はっきりしない心情＝迷う　　ですわん。

まさか当ってるとは思わなかった…
んーと、来週の夕食は不確定かね？じゃあ来週の夕食について迷ってるんだ。ｗ

たしか、あのことわざは黒人のだったかな。
日本にもあるよ。「来年のことを言うと鬼が笑う」
中国にもあるよ。「杞憂」
968 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:37:31 ID:xJt1oVMl
既婚者
Ａ・結婚しなければ幸せになれない
Ｂ・結婚しても幸せ、結婚しないでも幸せ
Ｃ・結婚しなければ幸せ

未婚者
Ａ’・結婚しなければ幸せになれないと思う
Ｂ’・結婚しても幸せになれるだろうし、しないでも幸せになれるだろう
Ｃ’・結婚しなければ幸せになれるだろう


このデーターがだんだん推移するんだよ、きっと。
未婚→既婚　となったときに、Ａ’の人がＣになったりしなければエエだけよ。

よく考えて結婚しろよ。特に男！結婚失敗したら人生終わるからね。
969 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:38:09 ID:thrEk/hS
>>966
ｱﾝｹｰﾄは当てにするものぢゃなぃからなぁ。
参考程度に（ｗ

答えた時点で彼らは満足しとったのでしょう。
970 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:38:32 ID:ar43p/fV
>>965
非婚で不幸だと思っていれば結婚しているだろ
971 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:39:23 ID:fQzL/E7q
＞すふはyesだな。

あっそ。
オマエは幸せになれないと思いながら、結婚したというわけだ。

哀れだな
972 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:40:02 ID:2W/VZpku
>>970
予想回答

したくても出来ない奴もいることをお忘れなくwwww。
973 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:40:06 ID:tGbgImBC
>>961
しかも８５％と言っても、「いい面もある」
つまり「いい面が０とは言えない」もＹｅｓと回答してると思うよ。
さすがに高過ぎると思う。
974 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/11(金) 13:41:02 ID:rVW1LeaD
>>972
FAとかな(笑)
975 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:41:42 ID:2W/VZpku
それとこのアンケートのやり方だな。
俺には>>944の疑問がある。
976 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:42:28 ID:5zy3zDVV
論理療法のアルバート・エリスによると、「～しなければ生きて行けない、世も末だ」と
考えるのはすべて間違った考え方です。非論理的なのです。
「～できれば良いが、できなくてもわたしは生きて行ける」これが論理的思考。
「結婚できれば良いが、できなくても幸せに生きて行ける」
「結婚したくないが、したとしてもわたしは幸せになれる」
この二つ以外の考え方はどっちもどっち。
977 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:42:50 ID:2W/VZpku
>>974
>>965は、FA。www。
978 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:43:24 ID:xJt1oVMl
というか、検証が必要なソースなんて出すんじゃねーよ
フェミ向けソースなんて笑って見過ごせばいいだろうに。

フェミに現実を教えてあげる？？
現実が分からない人間が、フェミになるのだよ。無駄無駄。
979 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:43:53 ID:ar43p/fV
>>966
あのアンケートは真に受けないほうがいいのかも
「結婚していなかったら今よりもっと幸せだったと思いますか？」とか
「結婚していなくとも幸せだったと思いますか？」とかっていう
質問の項目なかっただろ。
980 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:45:22 ID:tGbgImBC
>>976
で、>>962で矛盾は解決したの？
981 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:45:23 ID:eUxLkkSU
>>970

できない場合もｒｙ
982 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:46:53 ID:thrEk/hS
>>967
今は迷っていないけれど、その時が来れば迷うことは確実だねー。
「今の先送り」しているときは迷ってないでしょう。
貴方のおっさる「迷いではない不確定」なのだから。
だけど、時が経てば迷うことは、知っているのだ。
だから不確定に甘んじない生き方をするのではなぃのかなー？
それを貴方は、否定するのん？

＞（社会状況、自分の状況、女の状況）が、将来どうなるか知らない

だから何もしない（甘んじる）事こそ今の先送りだね（ｗ
983 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:46:56 ID:2W/VZpku
>>970

予想通りだろ。ww
984 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:48:52 ID:thrEk/hS
>>971
ｲﾝﾔ？
結婚しなければ手に入らないものがあるから結婚しただけ。
手に入れたいもの＝願望　であり、
願望の充足の積み重ねが幸せになっただけ　っちゅー事よん
985 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:49:15 ID:5zy3zDVV
>>980

うっかりしてた。すみません。
女性が身長や収入で条件を付けることを批判してるのに、自分も条件付けてんじゃないと
思ったんですけどね。でも、女性の条件は状況無関係なのを批判してたんですよね？
納得しました。
986 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:49:41 ID:ar43p/fV
>>972
非婚で幸せ→結婚するための努力する必要がないので
　　　　　　　　出来る出来ないは意味がない

非婚で不幸→結婚しようと努力→結婚できた（非婚から除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→結婚できなかった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あてはまるのはこれだけ
987 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:49:43 ID:xJt1oVMl
フェミも、
「理想的な金かせいだ男はちゃんと結婚してる」
って言うだろ？まさにその通りだよ。
ただし
「結婚に理想的（現実的）な男は、現実の見えた女と結婚している」
と、文章を正しく直す必要がある。

セレブ婚とか、例外を夢見るバカも、セレブ婚をバカにするフェミも
これから痛い目を見るんだよ。ほっとけばええさ。
988 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:52:27 ID:REGKRO7F
面白いアンケート結果だ。
既婚者の結婚満足度が男のほうが高いんだな。
しかし結婚と独身のメリットを答えてるだけで
「結婚すれば幸せになれると思っている人」の数とは関係ないだろ。
989 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:52:40 ID:tGbgImBC
来週の夕食だから必ず来週迷うと。そうだよね。
じゃあおじょうちゃん、エジプトに行く事は迷ってる？
990 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:52:48 ID:ar43p/fV
>>972は違ってた（予想的中）
>>986は>>981へのレス
991 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:55:31 ID:fQzL/E7q
＞しかし結婚と独身のメリットを答えてるだけで
＞「結婚すれば幸せになれると思っている人」の数とは関係ないだろ。

なぜ？
明確にどうぞ。
992 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:56:16 ID:xJt1oVMl
主観的に論じたり、客観的に論じられたり、このスレの内容も色々だ。

でも、どちらの立場でも、現実に即しているほうが将来的な勝ち組。


したがらない男は、今後するかしないかの判断材料のひとつとして
ここを見ればいい。

現実的かつ理想的な男は、ここのテンプレを「ぷっ」と笑いながら見て、結婚する。
現実的かつ一般的な男は、ここのテンプレをみておおいに悩むのだよ。
993 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 13:56:28 ID:thrEk/hS
>>988
そぅなのだ・・・
幸せとゆーｱﾊﾞｳﾄなものを絡ませるのはいかがかと・・・

ﾒﾘｯﾄをあげる行為が「お前幸せになれると思ってるだろ？」と言ってしまうと
今まで散々出てきた独身のﾒﾘｯﾄを挙げていた行為も
同時に馬鹿にされなくちゃならなくなるで、

ﾒﾘｯﾄを挙げる行為と幸せになれると信じてる想いは
別物として、できれば考えてあげたいのだった。
994 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 13:59:57 ID:xJt1oVMl
将来の話では、町行く男の25％が生涯未婚。結婚した75％のうちの3割以上が離婚して独身。

町は、独身男が楽しめるスポットで沢山になることでしょう！
995 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 14:01:30 ID:tGbgImBC
>>985
逆に１行目？

>>915
> 全く違う。どこかに年収１０００万で１８０ｃｍ以上の女キボンヌって書いてあったか？

その後もこんな馬鹿な条件、誰も書いてないと思うけど。
今買い控えてる男がいるからって、こんな馬鹿女と一緒にするなって話。

状況判断のくだりはあんまり関係ないな。
上記はバブル当時の平均賃金、平均身長ってわけでもないし。（藁
状況関係なく根本的に馬鹿。
996 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 14:01:48 ID:REGKRO7F
>>990

1、結婚して良かった、結婚したい理由を次の10項目の中でお答えください。
2、独身で良かった、独身のほうが良かった理由を次の10項目の中でお答えください。
3、既婚者にお聞き致します。結婚されて満足ですか？

おそらくこんあ質問内容だったのだと思うぞ。
997 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 14:02:17 ID:fQzL/E7q
>>993
＞今まで散々出てきた独身のメリットを挙げていた行為も
＞同時に馬鹿にされなくちゃならなくなるで、

「結婚して幸せになれると思う奴はバカだ」といっているのは>>902とすふ。
さらに、
「結婚して幸せになれると思う奴はバカだから、非婚で幸せになれると思う奴もバカ」
だと言っているのはすふ。

俺はメリットを上げているのだから、幸せだと思うことは自然だと言っているだけ。
バカだと定義しているのは>>902とすふ。
998 ：すふ＠ﾀｰﾎﾞ：2005/11/11(金) 14:02:47 ID:thrEk/hS
再婚率も上がってる事忘れんでな。

ｾﾞﾛはｾﾞﾛ。
生涯非婚はｾﾞﾛのｶｳﾝﾄだよん。
999 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 14:03:33 ID:xJt1oVMl
独身だからこそ遊べる場所が今後さらに増加していく。
この現実も、見えていないとどうしようもないですよ。

今と10年後で、既婚男性の満足度が現状をキープできるとは思えなーい！
なぜなら、町を行けば独身男性が楽しそうに遊んでいる！既婚男だって妬むよな～。

独身女性も増える訳だから、既婚女もせいぜい毒女をバカにしているがいいですよ
1000 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/11(金) 14:04:00 ID:eUxLkkSU
>>997

終わってるよ。
1001 ：１００１：
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂