差別について追究するなら、差別発言やめれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1束は微かな ◆GionEWiFj2
まず自分の立場をここで明らかにしておくと、男性差別というものを無くしたいと思っている立場だと言っておく。
しかし、この板見てると男性差別を受けてイライラしてるのは分かるが、それに対して分別の無い発言をしてる人が居る。

・男性はさんざん差別を受けたのだから、男性が今度は優遇されるべきだ。
・男性、女という呼び方を徹底しよう

こういうやり方は、皆が嫌ってる似非ジェンフリを振りまく、DQNフェミニストがやってる事となんら変わらない。
今まで女性差別がひどかったんだから、女性は優遇すべしだ。
男女平等というのは女性が不利だったのを有利にする為の物で、男性には当てはまらない。
こういう事を言っているのと同じだ。

更に事も有ろうに、時々感情論だけで女性を罵倒するような発言をよく目にする。
女はバカだから。女は家畜。 こういうことは断じて言うな!
自分は男性差別を無くしたいのにも関わらず、いたずらに女性を感情論だけで意味なく刺激するような発言を繰り返していると、そこに突っ込みを入れる人が居たりして、余計に手数がかかることになる。
そういうつまらないことはやめれと言いたい。

結果平等(本当に平等にできないのをごまかす為に、不当な優遇措置などをとること)や、差別を受けてるんだからという理由での一方的な優遇、攻撃行為。根拠なく仮想敵を作る。
こういうのを無くして、ちゃんとした男女平等を目指しましょう。あくまで中立的に。

ていうか、どうしてそういう人がここには多数いるんだろうかと思います。残念です。
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 21:49:37 ID:kF9OIL8F
クソスレ2ゲット
3名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 21:49:54 ID:kLJvWHME
>>1
言ってる事は分かるが、そんなに多くないぞ?
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 21:51:47 ID:H8lN4T32
>>1
偽善文入ってるけど概ね同意
3げっと
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 21:52:37 ID:H8lN4T32
orz4様かよ…。
6わんこなショッピング:2005/10/24(月) 21:53:46 ID:5fLizC9E
おんなはかちく
7瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/10/24(月) 21:57:36 ID:llEWCygC
>>1
大体同意ですけど女性差別反対とか言ってる人達にも男性差別発言してる人は多く居ると思うんです。
8束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/24(月) 21:59:55 ID:mG01ep2T BE:41650799-###
>>7
分かってる
けど、それに対して同じレベルで攻撃することが妥当だろうか?
差別発言をしてると分かってるなら、自分が同じ事を言ったら元も子もないと思います
9名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 22:08:56 ID:SY1bdS+7
>>1
差別はいけないけど事実は認めてもらいたいもんだね
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 22:09:11 ID:H8lN4T32
このスレしずむ悪寒。
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 22:10:49 ID:H8lN4T32
>>9
同意。
12瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/10/24(月) 22:12:47 ID:llEWCygC
>>8
私はそんなのしないです。
でも女性差別反対とか言って男性差別する人は要らないと思います。
13束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/24(月) 22:13:36 ID:mG01ep2T BE:7199827-###
>>9
分かってるけど、差別を差別でもってやるやり方は、やはりいけないと思う
14束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/24(月) 22:15:14 ID:mG01ep2T BE:9255863-###
>>12
まあ、それはそうだね
ただ、無差別な罵倒行為や差別発言は、大人げないと思う訳です
むしろ差別解消からは遠ざかりますし

あなたがなさらないなら、それは良い事と思います
15とりあえず質問。:2005/10/24(月) 22:38:39 ID:H8lN4T32
>>1
男性差別したり、男性差別発言した人はなにもせおわないの?
とりあえず事態の解決しようだけ?
また、責任とか、おわなくていいわけですか?
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 22:40:05 ID:H8lN4T32
これもある意味いじめ問題と、似てるような希ガス。
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 22:51:37 ID:J/w8M+pJ
あのー俺から提言がある。
男性女性と言う書き方と、男・女と言う書き方の規範を設けるべき。
前者は(人間の)オスや(人間の)メスの持つ属性と性徴を意味する言葉だし、
後者はそういう属性を持った任意ではあるが具体的な固体を表す言葉であって、
元来意味が違うし優劣関係など無い。
字数の多い漢語が、字数の少ない和語より敬語的だという誤認識は改めるべきだ。
そして的確に使い分けよう。

・・・・・賛同者は少なそうだなあorz
18束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/25(火) 04:41:50 ID:fvL+UE6I BE:4113942-###
>>15
それを是正する為には、俺らがしないようにすることが先決
言われても無視しとけば、そいつらが如何に一方的に暴言吐いてるかというのが、ある程度したら分かってくると思う
こっちが暴言を吐き返してたら、中立派の人から見てみれば、どっちもどっちと思われて終わり
19束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/25(火) 04:48:04 ID:fvL+UE6I BE:25196377-###
>>15
後は、そういうつまらない発言をしてる人に対して「お前阿呆か?」などと言うのならまだしも、
女性やフェミニストに対して、ひと括りにして暴言を吐くのはお門違いかと思うよ
単に、イライラするからとりあえず仮想敵を作って、それを叩いてる様に見える

DQNなフェミニストが、ジェンダーに関する仮想敵を作って、罪のない男性を全てバカにするようなことをしてるのを見て、どう思う?
つまらないこと、愚かなことだと思うだろ
だったらするな、少なくとも俺らはするな、男性差別を語るつもりなら絶対するな、ということ
どっちもどっちなものは、支持されないよ
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 05:01:01 ID:iXSl4qjY
>>1
同意
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 05:01:17 ID:UFnJ6OKm
>>1
男性・女表現は差別でない。
女の方が劣ってる(頭脳的にも人間的にも)のだから女表現で十分。
なんでも感でも差別に結び付けるなよ。
22束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/25(火) 14:23:53 ID:Fli+t2qN BE:13883393-###
>>21
そういう言い方が良くないと言ってるんだけどさ...
23名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 14:31:18 ID:KjbDntn4
>>21
それが差別じゃないのなら、女性・男表現も差別じゃないな。
24ちよじ ◆EJ8lKYx3v. :2005/10/25(火) 14:40:20 ID:yl/gnSw0
>>17
それ!それ!私がこの板に来てはじめて書き込んだ
「男性と男と(略 」スレで主張してた内容と同じ!
(私は、前者はその性別を所有する存在を表し、
後者は性別を示すもっとも生の言葉、と考えたからむしろ逆っぽいけど・・w
結論である後2行は同じ)

当時ひとりの名無しが「違うだろ『○性』は敬語だろ」と反論してきて、
しかもその人は、私が「女性、男表現を肯定する者」だと
ハナから思い込んでいるようで、何度説明しても伝わらなかった。悔しかった。

ここではスレ違いだけど、たまらずレス
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 14:48:42 ID:9c4jJQ10
>>18-19
うむ広めるため、ってのは解る。
しかし、いじめ問題と一緒だろ?
やったもん勝ちになるよ、きっと。
それに、男性は同情されにくいから、
「私は、被害者です」っていう節度ある訴えって効果あるだろうか?
中立派からみたら、たしかに、>>1の言っているやり方なら、
少なくとも、とりあえず一時は、どっちが被害者かは
解るかもしれない…。
けど、「そうかこの人が、被害者なのか、ふ〜ん」で終わる可能性大だろ?
男性と、いうことでさ…。

あと、無関係の女性って言ってるけど、
女性でフェミ否定してる人いるの?公で、
ぶっちゃけで言うと、フェミも普通女も、
紙一重だよ。
まぁ…男性差別反対派が、全てひっくるめて言うことで、
ただでさえ、紙一重なものがフェミになる。
ってこともあるけどね。
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 14:55:49 ID:i3cYolTF
>>1
多数いるんかね?
のべ人数は多そうだが。
27名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 14:56:19 ID:KjbDntn4
高市早苗議員は夫婦別姓反対派だし山谷えり子議員はジェンフリ反対派だな。  
28名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 15:14:23 ID:9c4jJQ10
>>27それは、失礼しました。
でも、そういう人は多数派ですか?
もっと表立って発言しないのでしょうか?
29名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 15:28:30 ID:KjbDntn4
多数派かどうか? 
さあなあ。 
別姓法案がいつまで経っても通らないことを見れば、少数派ではなさそうだがな。 
 
おまえの言う「表立って発言」というのは、おそらく田嶋のようにTVでギャーギャー吠えてる姿を指すのだろうが、 
あんなのを多くの女が指示してると思うか?
301 ◆dqVzDvT5pM :2005/10/25(火) 18:32:56 ID:QAa9T+kA
>>1
1さんのいうことには同意できる面もあるが
あるゲーム理論でいうと
>2者の一方が非協力的対応(相手の利益を無視して自分の利益を最大にする行動)をとる場合、
>他者も協力的対応(2者の利益の合算が最大になる対応)を捨てざるを得なくなる、

>というものでした。
>(更に、2種類の対応による利益の期待値といったところに話が行く訳ですが、長期的な期待収益は協力的対応の方が上になる)

と、いうことがあるらしいです。先に非協力的対応を取り出したのは女性だと思います。
男と協力しあって生きていくことを否定するメディアなどに洗脳された女性に接するには
当然協力的なほうが長期的な利益は大きいと知りつつも、それを捨てざるを得ない状況まで
来てはいませんかね?
31名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:05:06 ID:fmtyjcX7
>>29
意図的に「田島のように」ってもっていってるのかな?
あのようなことを言ったりしなくても、意思表示はできるだろ?
32名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:07:17 ID:fmtyjcX7
それをやったり、言ったりしないから、多数派でもないのだろう。

(それとは意思表示のこと)
33名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:07:30 ID:RfI8/BxD
>>1
言いたい事は良く分かるんだけど、大事な事を忘れてる気がする。

それは、この板に来ている人は、何も男性差別を訴える人達ばかり
じゃないという事。

ただ、女叩きをしたい女性嫌悪者や男女板のイメージ低下を狙う
工作員とかも来てると思う。

彼らは男性差別については関心外だし、悪いと分かってやってる
わけだから、何を言っても無駄。

特に工作員などは、君のような住人の態度を嗜めるレスを見て、
してやったりと思ってるだろう。
34ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/25(火) 19:12:43 ID:S5VsfNnd
>>33
てか、こいつが、工作員じゃん?wwwwwwwww
35名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:19:28 ID:KjbDntn4
>>31
できるだろ?って言われてもなあ。 
証明しようのないことを求められてもどうしようもない。 
>>27で挙げた議員を選んだのは一般有権者だ、とでも言っておくか。 
 
仮に多数の女がフェミを否定していないとしても、>>18-19の主張とは視点がズレていると思うぞ。 
 
自分を土俵に上げろと叫ぶ知事と同じようなみっともない真似をするなってことだろう。
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:19:49 ID:RfI8/BxD
>>34
な、何ですとぉ〜っ!
37名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 19:20:54 ID:iXSl4qjY
>>33
スレタイで篩いにかけているでしょ
38名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 20:02:54 ID:fmtyjcX7
>>35ズレてるところを指摘してくれますか?
あと、
できるか、できないかなら、できるほうにに入るだろう。

いろいろ言おうと思ったのだが、わざとっぽいね。
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 13:26:18 ID:EQxnd+pY
>>24!!!!
お前はいいやつだ!

ただ、細かい事だが
「母性」と「母」を比べてみてくれ、俺の言いたい事が解るはずだ。
蛇足だが、ショーパブに出ているあの人も「女性的な男」と言えるかもだが、
「女的な男性」といったら怒ると思うな。
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 10:35:18 ID:Z5An7ySg
>>24
そいつはDQNフェミと一緒だな。
41名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 06:33:24 ID:7DjDh1hM
>>24
驚いた事に、男性女性と男・女の違いを只の敬称と蔑称の違いにするために
とんでもない新造語が横行している。
男性性・女性性??????
じつに不細工な言葉であることよ。
誰が使い出したのか知らないが、「わたしは、愚者です」と
言っているようにしか聞こえない。
42名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 19:01:22 ID:qBqAIgm3
>>1
禿同あげ
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 19:53:25 ID:kxWa3NZL
>>19
理解力が、いい男性ならではの発想だとすると。
その意味合い、その根拠…ほぼ全てが、女性に伝わらないと
意味なくねぇ??

「男性が、被害者です」って言って伝わると思いますか?
むしろ、傷口に塩をぬる行為が、多いような気さえする。
この例で言うなら、
正当な順序で
「私は、被害者です皆さん、私に力をかして下さい」
と、言っていたとしても。
「プ…被害者だって?なさけな〜い、きゃはははは」1
「なにが、被害者だよ男はオオカミで、女性を泣かせてるくせに!」2

2を根源に1が多いと予測するよ。
伝えようとしても、とりつく島はないってことだ。
でも、まぁ…>>1のことだから
「それでも」「だが、しかし」ってやるんだろうなぁ…。
正当は、馬鹿になるとも言えるが、その馬鹿は、
解ってもらえないと、馬鹿のままに、なっちゃうんだよな。

どうしたものか。
44名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 19:57:33 ID:ntWTgqgo
>>1は途中まで良いこと言ってると思ったのにおかしいところがいくつかあるな。

感情論で発言してるのは女性も同じだと思いますよ。みんな真剣に論議してるのに空気も読まずにいきなり馬鹿だのアフォだの言う女性って多いように思います。
男も女もDQNのやることは同じでは?
45名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 20:08:57 ID:kxWa3NZL
>>44
同意。つまり>>43の2と1のような流れだね。
「私は、こんなにくるしいんです」
「プくるしいんだって〜きゃははなさけな〜い」
って感じのやつですね。
46束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/28(金) 20:29:59 ID:0shuBqW7 BE:32394997-###
そういうクズは無視しておくのがいいと思います。
クズの相手をしてると、こっちもクズかと勘違いされたりしますよ。

別に男を敵視する人にまで、同情を求める気はないです
別にそいつらに、被害者だと分かってくれなくてもいいです
そいつらは、いくら言っても分からない人だと思って諦めましょう
かといって攻撃したら、理解するかと言ったら、余計に反発して粘着してくるだけでしょう

中立の人を取り込む事に力を注いだ方が、効率が良いと思います
中立の人にとっては、罵詈雑言を言ってる人に好感は持たないでしょう
ましてや、無差別攻撃みたいな罵詈雑言は言語道断です
47名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 20:59:05 ID:7DjDh1hM
大人になればいいだけの話。
みんな子供過ぎるよ。
太古より近代に至るまで男女のあいだに差別など存在しなかった。
そこにあるのは「約束」だけだった。
あくまで喩え話だが、イヴが禁断の木の実を食べるために
アダムに木に登るよう促した。その時以来の「約束」(ま、役割分担)
20世紀初頭あたりにマルキシズムとスピノザ哲学などを骨子とする
思想の嵐が吹き、人間の営みを明快に唯物論的に物差しで計ることが流行し、
「歳古びたる、女郎屋のやり手婆あ」のような酸いも甘いも噛み分けた感性が
求められる「約束」よりも、単純明快な「平等思想」にまず女たちが靡きだした。
わが国では1970年代あたりであろうか?
そして男たちは譲歩し、女たちの喜ぶ「見た目の女性優位」を譲る事で本当の
男性の権威(「約束」によりもたらされたもの)だけは守りぬいた。
そして、21世紀の今そんな事情も知ってか知らずか、「見た目の男性差別」
を解消しようと、単純明快な「平等思想」を振りかざす男共が湧いてくる。
まさに70年代の女共とそっくりな論調だ。
お前らいつからそんな人間に成り下がったのよ?
落ち着けば約束の果実は俺たちの手元に有る事位すぐに判るのに。
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 21:25:49 ID:7DjDh1hM
見た目の平等を奪い返して、肝心の約束が反古になるのを懼れる。
49名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 22:04:15 ID:rFFWM0uQ
>>46
女の場合紙一重なんだけど?
なぜかって?不信、不快からくる男性蔑視等は、誰でも持ってるものだから、

中立の女性ってどれくらい、いるんだろう?
多くはないな、完全に中立ってのは。
まぁ、だからこそ…か。
しかしなぁ…看護婦のレズ事件がなぁ…。
特に、最後の被害者夫だったよな?
信頼にたるのか…結局同性の一言で、
裏切られるってのが、あると…。

ま、しのごのいわんと、何カ月か、何年かやってみるか??
正直に、やってみるのも武器になるしな。
ということで、1に同意する。








50名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 22:07:09 ID:rFFWM0uQ
あ、>>47には同意しない。
51名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 22:15:32 ID:7DjDh1hM
>>50
たいしたもんだな。
かなり多面性を持たせたつもりだが。
一刀両断に同意しないと言える根拠はなんだ?
ざっと目を通しただけだろ?
52名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 22:31:51 ID:il+9okJI
>>51
強いて言うなら、自身が「多面性をもたせたつもりだが」
って、言えてしまったところかな?
まぁ、俗人だからじゃない?漏れが。





53名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 22:50:21 ID:7DjDh1hM
>>52
おいらも別に非俗性を主張していないんだが・・
多面性はわかる人にはバレバレなのは自覚してるけどね。
しかし、表面的な平等でほんとに納得するのか?君は。
54名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 23:03:08 ID:7DjDh1hM
あー、すまんけど今日は寝るわ。さいなら。
55束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/03(木) 02:39:22 ID:BoYTLwTo BE:27767669-###
保守

今日もまた妄信的に女叩きやってる奴をみてムカムカしてきたところ
叩くだけの根拠もないくせにやってる

あれじゃあ端から見ると、単に怒りをぶつけられずに八つ当たりしてる様に見える

例えば、バカ女かバカネカマかどっちか知らないけど、それが出ると鬼の首を取ったかの様に、
女叩きをするやつとかがいる

そういうのは無視しちまうのが一番いいのに...荒らしは放置とあれ程言われてるのに腹が立つ
56名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 05:55:51 ID:4jEvyA8Q
だから、女にも同じことが言えるって。
男叩きのレスだって星の数ほどあるけど…?女叩きだけを責めるのはおかしいかと。
57束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/04(金) 10:31:00 ID:tUao/pxj BE:6170843-###
>>56
分かっている
しかし、自分ら男性差別を無くそうという派が、先にやめないことには駄目と思う
どっちもどっちじゃん と思われるようなことをしてていいんだろうか?
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 10:41:59 ID:WWy4UOC4
>>57
いや、だから
男性の特性と女性の特性の違いで、君のおもいどおりには、ならないかもしれない。
男性が、同情される時代ですか?

まぁ、漏れは不思議ちゃんは応援してるけど…。
59束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/04(金) 12:09:01 ID:tUao/pxj BE:32395379-###
>>58
まあ、とりあえず自分がいいたいことはここらへん

1:言葉の暴力はだめ
2:向こうが暴力を使うからこっちもという目には目をというやり方は、どっちもどっちだ
3:DQNフェミニストをバッシングする時に、全ての女性をそれと一緒にカテゴリ付けるのは早計
60マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/04(金) 12:28:04 ID:nSKg4eHo
全く差別発言なんてしてない。
気のせいですよ。
61(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/11/04(金) 12:35:28 ID:7DCulyJZ
>57 :束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/04(金) 10:31:00 ID:tUao/pxj ?###
>しかし、自分ら男性差別を無くそうという派が、先にやめないことには駄目と思う
>どっちもどっちじゃん と思われるようなことをしてていいんだろうか?
---------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

知恵遅れのガキ丸出し(嘲笑)

このバカ、フェミやジェンフリがどのくらいキチガイであるかという

現状認識が全く出来ていない世間知らずの超アホウ。

しかも本音をいかんなく吐露できる匿名掲示板と、通常の会議の場での

議論の区別すらついていないヴァカ。

テメーのようなヴァカに対して、一般人が本音でどう感じているか、

吾輩の罵倒によって理解できる幸運に感謝しろ、クズ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
62名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 12:44:53 ID:gUheYgYx
>>59
その案、やはり「男性が、嫌みなく同情される時代」か?
によると思うよ。

今は、その入り口すらない。
感じだよ。
好きな人が、対象にたいして、そうは思えても、
通常では、やはり無いよ。
63束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/04(金) 13:19:09 ID:tUao/pxj BE:8227182-###
>>60
うん、それはいいことだと思う
けど、そういう人があっちこっちで散見されるので、とても悩んでいる

>>61
あぼーんされてて見えなかったが、取りあえずレスしておく
向こうが例えそんなことを言って来たところで、いちいち相手にするなということ

>>62
分かっているが、かといって暴力は逆効果で、より向こうサイドに同情を集めるだけだと思う
それをするよりかは、分かる人と話し合って良い方向へ持って行く、分からん奴は攻撃するのではなくて、シカトする
女性にだって、男性差別に理解的な人が多いのに、理由のない女性バッシングは、自ら敵を増やしているかの様に見える
また、男性にだって男性差別マンセーの連中がいる訳で、どっちが男性差別をするか、どっちが女性差別をしているかなんて一概に言えないと思う

男性差別と女性差別が表裏一体にくっついている物も数多く存在するしね

だから、女性差別を語る時に、女性というカテゴリで一括りにして女性叩きをするのはお門違いだと思う
まだしも、こういう状態を作ったDQNというカテゴリで一括りにすべきだし、そういう人に関しては一切無視をするのがベストと思うのだが

男性差別を語る側が、痴漢やDV、性犯罪者を語る時に、男というカテゴリで一括りにして、いかにも世の中の男が悪人ばかりかの様に言う人と同じレベルに成り下がったらいけないと思う
64名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 13:30:52 ID:66pDqDqE
男女関係なく、差別しない派とする派に分かれたら、話しやすいかな?
する派は男女でバラバラになりそうだけどw
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 13:39:07 ID:2TvKdiy0
>>62
ヒトがその成長過程に於いて飼いならしてコントロールできるように
なって居なければならない「エゴ」や「脳の獣性を司る部位」を
本音と混同してるよ。
66名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 13:39:58 ID:xhNM48Pw
おんなはかちく
http://pr1.cgiboy.com/S/1173424/
67シウマイ ◆N8cbngaF1o :2005/11/04(金) 13:56:19 ID:K+Q6PD6n
>>61
笑い袋さんや
皮肉とかでなくお前さんは恐らくとても頭のいいひとなんだと思うんだがな
世の中皆そういうわけじゃないのだよ。
お前さんはここで本音を吐露して終わりで、ここから得る物はないのかもしれんが、
自分の考え方がこういった匿名掲示板に影響を受けるような人も少なからずいるわけよ。
しかもそれがフェミやジェンフリとは関係の無い人でも。
そんな人が対キチガイ用の発言だからっつって酷い発言を必ずしも許せると思うか?
だから俺はある程度の配慮は必要だと思うよ、っつーことで
ここの>>1には概ね同意だ。
まぁ、お前さんにとっちゃこれも馬鹿の戯言だろうから聞き流してくれて構わんが。
68名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 14:53:09 ID:OwYcjdte
>>62
<分かっているが、かといって暴力は逆効果で、より向こうサイドに同情を集めるだけ
だと思う
女性の特性?でそうなるってことだな。(あと暴言も含むだろう)
<シカトする
これは、どうかな?って思う。
例え、この板の男性差別するな派が、そう動いても
彼らも、馬鹿じゃないだろうから、
男性差別するな派〓きちがい
のレッテルをはろうとするだろう。
そして、そのレッテルを鵜呑みにしてしまう
女性は多い…と、思う。
看護婦レズ保険金殺人?事件が、それを現してる。
女性は、同性意識強いからね。同性にそう吹き込まれればそうってことだ。
<男性にだって男性差別マンセー
うん、いるだろうね。
でも、その根本が「女性に対していいかっこしぃ」だと、するなら
やはり、女性から変わってもらわねば…ってなる。

69名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 14:59:59 ID:OwYcjdte
>>65
解りやすく表記するなら、ここでよく言われる馬鹿女に関してなら、
混同してる状態であってるでしょ?
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 15:06:50 ID:uScjNSde
私は男性差別を無くそうとは思いません
所詮bitchどもに差別が悪である事を理解させる事はできないと思うからです
ですから、私もbitchどもを差別します
徹底的に差別します
71名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 16:08:42 ID:ZQZC436g
ここのフェミさんなんかも差別発言本当にひどいね。そのくせ女の権利は強硬に主張する。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi/navi.cgi?links=23
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 16:13:23 ID:VOKCIjba
爆破予告で祭りになってまつ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1130995497/
73(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/11/04(金) 16:46:33 ID:7DCulyJZ
>1 :束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/10/24(月) 21:48:00 ID:mG01ep2T ?###
>ちゃんとした男女平等を目指しましょう。あくまで中立的に。
-----------------------------------------------------------------------------

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

女性差別は合理的性があり、歴史的に女性差別が普遍的に行われてきた

ことには相応の理由があり、現在の盲目的な平等思想こそ

不合理であるという考えの立場が完全に抜け落ちている

教条主義丸出しの

視野の狭いアホガキ=束は微かな ◆GionEWiFj2 。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
74束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/04(金) 16:53:48 ID:tUao/pxj BE:8227182-###
>>68
キチガイのレッテルを貼ろうとしてるなら、そう見える行動を取ってはいけないと思う
そういうことをすると、そういう連中の思うつぼだと思う
むしろ挑発とかをしてる連中は、そういうのを見ると、してやったりだと思う

>>70
ノシ
75ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/11/04(金) 17:00:17 ID:U/Ph9pc0
大江健三郎は、ある周期で、あっちいったり、こっちいったらだめなら
そっちいってみたりしているようだが、そのまえに大江健三郎は
このスレッドを上げてるまえに土下座しなければならない!
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 19:29:51 ID:afJe5ht7
>>74
シカトする…って所に意見を言っただけだよ。
そのレッテルとおりのことをするとは、言ってない。
ただ…
シカトしていては、無理だと思うよ。
シカトする…であるのなら賛成はできないよ。
それと、そういう行動をとらなくても、
ぱっと見た感じ、男性と思わせられれば
そのレッテルはり工作は、成功したことになってしまうのだから。

やはり、その時の対応を考えなくちゃ…。
77束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/13(日) 06:01:51 ID:33YBCAdR BE:10284454-###
 ほしゅ
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/13(日) 06:14:45 ID:VwrNvYGy
>>77
そのときの対応考えた?
79束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/13(日) 18:50:45 ID:33YBCAdR BE:12340883-###
>>78
それでも現状よりは良くなると思う
男性差別を撤廃しようとするのに、女性叩きをしてたら、どっちもどっちと言われる

現に、フェミニズムについても、男性差別主義者や主婦差別主義者が出て来たせいで、随分とおかしくなってしまった
こういうのはピンポイントで「それはおかしい」と表現しないとならん

基本的に女性を全て悪者呼ばわりしてもはじまらない、お門違い
てこと
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 00:24:10 ID:g6gAXKr9
>>1 同意。バランスを失わないことが大事。フェミは自分の立場からしか物事を見なかった。
男は賢く立ち回らなければならない。差別発言をすれば必ず自分自身の足元をすくうことになる。
フェミの目的は女性優遇社会でも、男はあくまでも男女平等社会を指標にすべき。
81名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 02:59:14 ID:DSp5OVwK
>>79
現状よりましか…向こうは「国内部の環境」に
影響をあたえてしまっている。
こっちも、とりあえず「国」に認めてもらわなければ
ならないんだけどね…。(フェミみたいのではなく)

<女性叩き
なんでもこれに、される恐れがあるけど?
勿論無自覚フェミみたいな香具師もしてくるだろう。
それは、どうする?
無論こっちは「暴言」で話さないようにするけど

て、このやり方もしかしてあれ?
フェミという打ち過ぎて、出過ぎた釘を、
ここの人達で、出過ぎの部分を修正する感じの範囲
に(とどめる)しましょうってこと?


82名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 03:11:14 ID:echnVHwn
>>1はただのおんなったらしじゃんヽ(゜▽、゜)ノ
女が差別差別と吠えなきゃ男性は何もいわなかったのに。
ん?意味がわからない?幼稚園児でもわかるように説明してあげる!戦争をしないと宣言した国に武器があるのはおかしいと言ってるのさ
83束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/14(月) 05:00:08 ID:cNl2Ru6C BE:2057322-###
>>81
男叩きはスルー
バカを相手にしちゃいけない

女叩きは、最低限意識してる限りの物は自粛してください
ということ

つか、フェミ叩きならまだしも、女叩きにチェンジしてるバカモンがいるから、
それを特に注意したい

女が全部フェミニストな訳じゃないし、フェミニストが皆男性差別をする訳でもない
一部の間違ったフェミニスト、いやフェミニストを名乗る男性差別主義者が、偽善を振りまいている

それだけのこと
84名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 05:14:33 ID:DSp5OVwK
>>83
無理が通れば道理引っ込む?
のような状況ってこと?
それなら<フェミニストが皆男性差別するわけでもない
人ってどんな感じの人?
どういう主張?してるの?
85名無しさん:2005/11/14(月) 06:04:18 ID:mvy71ghK
性別以前の問題で、同じ人間として男女平等は当たり前。でも、偽善フェミニストはあふぉ。

雇用機会均等ってことにしても、どこかの市役所が男性・女性の採用比を同じにするようなことをしているらしいが、それは間違い。
優秀な人間を採用していって"男女比が同じ"ならいいが、実際はそうならない。
それは女性優遇ということにしかならない。

米国の大企業はMinority(有色人種)を全社員に対して一定の比率以上を雇用しなければならないが、それが元で某有名新聞社の黒人記者が捏造記事を載せて問題になった。
彼が記事を捏造するに至ったのは、「優秀な白人に囲まれ、なんとか彼らに見劣りしないようにするためにスクープ記事が書きたかった」とのこと。
優秀でもないのに"黒人だから"ということで雇われてしまったわけ。

アメリカは凄いよ。
うちの会社の受付のおばちゃん、日本の大企業のお客さんの会いに来たとき、訪問相手の駐在員が嫌いだからって客が来たことを連絡せず、1時間とか外で待たしていたんよ。
この駐在員が「首にしろ」と言ったのだけど、人事が「ヒスパニック系の中年女性は法律で守られてて首を切れない。後で訴えられる」と言ったんだって。
このおばちゃんは何度か同じようなことしているのだけど、まだ働いてるよ。

日本がこんなあふぉな状況にならないこと望む。
86名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 06:09:09 ID:DSp5OVwK
>>85
もうなってると思う。
87名無しさん:2005/11/14(月) 06:14:39 ID:mvy71ghK
あとさ、やたら女性蔑視とか差別とか言うわりに、"レディースデイ"とか"女性飲み放題"、男女別の料金とかって問題にしないよね。
アメリカでは男女別の料金なんて俺の知る限り、見たことないよ。"レディースデイ"はここでもあるけどさ。

居酒屋とかで腹立つのが、この男女別の料金制度。
俺は下戸なんで、そのあたりの女よりも飲めない。
一人だけ「飲み放題はいりません」ということも許されず、無条件に高い料金取られる。
「だったら、居酒屋に行かなければいいだけだろ」という突っ込みもあるだろうが、付き合いで行かなければならないこともある。

こういったサービスって「女を餌にして男の客を増やそう」ってことなんだから、フェミニストたちはこの辺りも叩かないといけないんでないか?
まあ、自分たちが都合悪くなるところは目を瞑っていたいんだろうけど。

88束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/14(月) 06:23:24 ID:cNl2Ru6C BE:12340883-###
本当はそういう、女をエサにするというシステムは、女を馬鹿にしてると思う
これこそ、撲滅すべしだと思う
89名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 06:24:43 ID:DSp5OVwK
90束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/11/14(月) 06:29:27 ID:cNl2Ru6C BE:10798373-###
>>84
ちゃんとした男女平等を主張している人だね
そして主婦など、それぞれの考えは叩かない
そして男性を無闇に敵視しない

大体旧来の男尊女卑のシステムって、男だってウンザリしてる人はいるんだから、
うまいこと和合することは可能だと思う
男叩きをするのは誤っている

逆に言うと、女性優遇のシステムを、女だってあんまりだと思うと理解してる人もいる
そういう人とは和合するべき

女叩きという行為は、そういう人との話し合いをも拒否することになり、箸にも棒にもかからん
似非フェミニストが、男叩きをすると、いくら男女平等が良いと思う人でも、いい気持ちにならないでしょ
それはこの男女板の荒れ模様が物語っているね

つか、いつまでもいつまでも喧嘩しててもつまらないから、終わりにしようよというのもあるしね
水掛け論になるだけで、全く無益
91名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 23:30:05 ID:JJER0LqN
>>90
>フェミニストが皆男性差別するわけでもない

↑そのフェミニストは誰だ。個人名を挙げてみよ。フェミニストはそれ自体は立派な看板だから(内容はともかく)、それを名乗る人物がいるはずだ。
あんたはその者を知っているのか?
92名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 23:33:17 ID:QFbRJrza
男性も好きでセクスして子供産んだら2〜3年休みくれ、
あと子供の病気や行事で休んでも雇用を確保してくれ。
生理休暇があるようにインポ休暇くれ〜。
小泉さんに訴えよう。
93束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/12/02(金) 08:57:25 ID:6fJs3yCs BE:4628333-###
>>91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88
本来フェミニストの定義としては、男性差別主義者というのは誤用
まあ、実際そういうのが出て来ているのは事実だが

それよりも一番問題としてるのは、この板での無差別的女叩きだと思う
もちろん無差別的男叩きも悪いが、だからといって報復したらどうにかなるものとも思わんが...
94束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/12/02(金) 09:07:31 ID:6fJs3yCs BE:3085632-###
>>92
育児休暇は欲しいね
出産休暇は、男性だけじゃなくて、女性のためにも必要だと思うよ。男性への。
女性がお産でヒーヒー苦しんでいるときに、配偶者の男性が女性を放置し、仕事してるなんて、
殺生な話だと思いませんか?
出産休暇は男性にも必要です。
95安藤:2005/12/02(金) 09:10:50 ID:zY3uTLyt
差別という言葉が在る意味差別発言。
96名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 09:25:55 ID:b4DY4F0P
>>90
君のいうことはもっともだけど
戦略論としてはどうかなってところだ。
企業の成長で例えるなら成長しようと必死でがんばって
やっと前年比と±0になるって話がある。
男女間の利益の引っ張り合いも一方がそれこそ全力で、
落とし所も考えず、自分等の利益だけを考えてきてるのだから
こちらも全力で立ち向かわなければ±0になれないのではないか?
相手がいないことなら分かるが相手は目先の利益を追う姿勢に
かけては天才的な種族なんだぞ。
97束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/12/02(金) 11:03:32 ID:6fJs3yCs BE:6170843-###
>>96
だったらそういう企業をバッシングするならまだ分かるが、無差別女叩きは不毛
98安藤:2005/12/02(金) 11:14:23 ID:zY3uTLyt
>>94
その間の金は税金かよ。
だったら結婚したくない俺には関係ないし、勘弁な。
そこまで言うなら、子宮収縮して痛がる女を働きに
出させるくらいの冷酷さ見せろよ。w
99名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 20:39:59 ID:b4DY4F0P
>>97
企業は例だぞ。
全く読めてないからもう一回読め。
100名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 20:50:14 ID:nT30GMfv
>>99
ある問題に関して、利害の絡む二者が有る場合。

@双方が互いに協力する時、互いの利益は最大になる。

A一方が裏切る時、裏切った方の利益は最大になり裏切られた方の損失は最悪になる。

B双方が裏切った時、共に損失を蒙りその和はいかなる場合よりも最悪になる。

という理屈があるそうだが、君の言うのは現状はAだからBにしようと言うものだね。
これでは何にもなら無いよね。何が何でも@の状態になるように努力しないとね。
徒労に終わるかもしれないけれど、自ら好んで最悪の事態を招くよりも思慮に富んでいると思うよ。
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 00:47:11 ID:kNTY+EQD
あげ
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 00:56:49 ID:kNTY+EQD
対立関係は男VS女じゃなくて、男VSバカマ&女っしょ。かなり大雑把だけど
103束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/12/11(日) 03:40:02 ID:H/JuoLYj BE:24681986-###
男+女VSバカマ+マッチョ+女

じゃないかな?
ていうか、もう対立やめないと帰ってめんどくさいと思うだが

女を叩くだけが能じゃないぞ
むしろこれは徒にこそなれど、何の解決にもなると思わない
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 04:46:34 ID:kNTY+EQD
男が女を叩こうとすると、必ず弾圧されるけど、、
女の場合は邪魔はなにもない。だから上野や田島みたいのが権力を持ち、
以下のような発言を公然と出来るわけだ。女の立場は羨ましいような羨ましくないような・・・

「男女共同参画社会基本法が可決された。しかも全会一致で!
私はこのように思った。この男女共同参画社会基本法が
どのようなものか知っていて通したのかよー、と」(2000/12講演)

「これにより後で保守系オヤジどもを地団駄踏んで悔しがらしてやる」(同上)

「亀井静香(当時、自民党政調会長)のような信念を持った
おやじは死んでもらうだけだ」(同上)

「ジェンダーフリーという言葉を使わなくても、痛くも痒くもない。
使うなと言われたら、『男女平等』という言葉を使って、
置き換えればよいのです。そんなに大騒ぎするほどのことではない」(04/11/08講演)

「ジェンダーフリー・バッシングをする人には、
『それなら、あなた、男女平等には反対ですか、
男尊女卑は好きですか』と畳み掛ければ、言葉がつまります。
彼らは絶対にそうは言いません。選挙に落ちるから」(同上)

「だいたい、男女共同参画法を通したのは、不勉強なおじさんたちです。
不勉強だったんですよ。無知。それで、通ってから、
変革のお嫌いなおじさんたちは、気が付きました。
それで、いまさら攻撃しています。ざまあ、みろ。あはは」(同上)
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 04:50:15 ID:YGWM7+R3
>>103
常駐しているようなヤツを除けば、ココの対立は意味があると思う。
大半の女の人は、自分(ら)が同年代の男から嫌われていたり煙たがられているとは夢にも思っていない。
それを知れただけでもいいんでない?
キチガイ書き込みは別かもしらんが。
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 08:02:14 ID:9nF+EoC7
>>104
やや、同意
女には、自浄作用無いは当然だが、
「自浄作用が働かない」ともいえる。

男性の立場の意見は、弾圧されるが、
女の意見は弾圧されない。
これでは、一方通行で、
女の意見しか蔓延しない(今の状況だ)
>>1のような考えだから
今のようになったとも言える。

嫌なものは嫌、ダメなものはダメと言うべき。
107名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 08:42:35 ID:dYE1U2ye
既出だろうが
極めてナチュラルな視点と公平な道理で見て、女がおかしな事したり、言ったら
おかしいというのは当然だ。

差別というのは「根拠が無く」「不当な」扱いを受けることだ。
そのままの意実を指摘して差別になろうはずが無いだろ。
108名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 09:20:54 ID:9nF+EoC7
男性が、女のことを言うと↓こういうのがでる。
女にもいるじゃないか!(男性にもいるだろ!)
女が今の立場を手に入れるため、男性叩きしていたころ
でていたかどうか…。

つうか、女同士の愚痴会話を聞いたことある香具師は、
言わなくても解るな。



109名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 09:30:42 ID:eU4AFUsq
日本のジェンダーフリーって、女寄りだね
差別するなといいつつ、自分が差別してんのよねぇ
たかがオネエでしゃべったぐらいで、オカマとか言う
都合が悪くなったら女だから!の理由で、事を片付けてさぁ


110名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:15:46 ID:Y9v8tqV+
>>104
上野千鶴子かな。こんな奴が東大教授っていうんだから笑うしかないなw

111名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:24:59 ID:rdGXMhfF
>>110

入試が難しいことと、その大学の教授の質とは全く関係ないわな。
世間の大学に対する評価と大学の教授の質も関係ないな。
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:25:17 ID:Y9v8tqV+
しかし、ここまで玉石混合な板は珍しいな。
ほとんど嫌女房だが、たまに面白いレスもあるので
時間の無駄と分かっていても覗いてしまう。

>>1
誰かが言っていたが、今の男女版は多数の嫌女房と一部のメンリブ。
でも嫌女房のおかげで盛り上がってるスレもあるみたいだし、別にいいんじゃない?

>>105
女に嫌われている事を自覚させて何か良いことあるの?
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:28:35 ID:Y9v8tqV+
>>111
ある程度の相関関係はあると思うよ。
女性学の教授の中ではまだ優秀な方とかかもな。
所詮女性学なんて女性しかやらなqあwせdrftgyふじこ
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:52:35 ID:A4N8EtA2
差別について追求し抗議するなら、マジで裸で抗議しろよ
もしかすると服を着せたのは男性かもしれないんだからね〜

それから何処へ行くにしても歩いて旅行する事
乗り物全般は、すべて お と こ が作った物だから
デパートやスーパーで買い物なんて論外だよ
男性が女性に向けて売っている代物だからね 善意で
全部、一から十まで男性のものを一切、使わず生活してみな

そうそう新聞や本を読むのもやめよう
男性に洗脳されちゃいますよ

下手したら家にも住めないね〜
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 10:55:04 ID:A4N8EtA2
TVや映画 クリスマスも祝っちゃいけないね〜
TVや映画は獣の洗脳道具ですし、クリスマスは獣の祭り

あ!そうそう湯島天神へ行って合格祈願をするのはやめませう
獣に縋りついているだけですから
116所詮 女性のとりえは:2005/12/11(日) 11:05:42 ID:A4N8EtA2
花や草木の観賞用植物に知能(それも二進法レベル)がとりえなだけ
何が、男性は力と種付け以外無能な生き物なんだ?
根本的に無能なのは女性じゃないか!!
反論あるならどうぞ

女性の今やっている行為は恩を仇で返している行為だよ
江戸の敵を長崎で討つ当に女性の行動にピッタリの言葉だ
117名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 12:47:12 ID:zRGVAvfG
言う事が矛盾している!それが女ってもんさ!
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 13:43:03 ID:kcwgH2Sy
>>100
全体的に見たら最悪だけど、でも戦争が楽しい人もいるね。
もしかしたら自分かもしれない。
119ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/12(月) 13:46:47 ID:hU2heqET
「国家を脅かすテロリズムへと転化しかねない   
個人の暴力」という、お題。   

この場合国家とは、大江健三郎のことであり、フェミのことであろう。   
フェミ(女)を守るためには、国家が重要であるという考えであるという   
ことをこの板で   
大江の工作員が、すでに披露してるはずとおもう。   

「オウム以降も、日本で日本人によるテロは行われないという    
危うい共通認識がありますが、鬱屈したフリーターが都市圏に集中    
しているこの国で、社会転覆のテロリズムが起こらないことはむしろ    
不思議と考えたほうが自然です。若い人たちをポジティブな方向に    
押す仕組みを大人は考えなければいけないと思います。現在の    
日本には、個人の暴力が国家への大きなテロリズムに転化しかねない    
不安定な要素はいくらでもあります。日本だけでなく、中国のような    
人口が巨大で格差のある社会では、そうしたことがいつでも起こりうる。    
これは、21世紀のアジア最大の問題になっていくのではないかとおそれます。」    
                         
                    大江健三郎  ダ・ヴィンチから    

120名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 14:08:11 ID:lBg53yoU
女叩きをしている奴が「女叩きをやめろ」と一言書けば止めるような奴なら世話は無い。

女を叩きをする輩はもはや極力相手にせずに放置するのが一番なのに、
空気読めない奴がいちいちそいつらを諭そうと必死になるから、
そいつらはそういう反応を面白がってますます女叩き発言をして荒れてゆく。
それを見て「この板はキチガイばかりだ。この板は女叩きばかりだ」とキレだし、
女叩きなど全くしてない男性にまで八つ当たりをして責任をおしつける。
男性住人が「女叩きをしていない俺達に責任は無い」といえば、
「じゃ、なんで女叩きがある?女叩きを無くせ」と喚き、
両者は喧嘩となり、ますます荒れて収集がつかなくなる。
そして今に至る。

女叩きをした奴が一番悪いのは当然だが、
そいつを放置できずにいちいち構った奴が今の男女板の現状を作ったともいえる。
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 15:03:38 ID:cQi9raac
>男性はさんざん差別を受けたのだから、男性が今度は優遇されるべきだ。
短期においてはこれは間違いじゃない。
犯罪者に罰を与えるのと同じ。

女みたいに大昔の男女差別や纏足のような異国のものまで持ち出すのは間違いだけど。

>・男性、女という呼び方を徹底しよう
フェミニストは自分達が「男女平等主義者」だと思い込んでいるから
彼女らの真似をすることでいかに自分達が性差別をしているかをわからせるべきだ。
122名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 15:05:39 ID:cQi9raac
差別について追求するなら差別発言をやめれとはまず女に言いたい。

女はどこのスレでも「白人男性」「欧米では」などと引き合いに出すが

  

      人種差別をする奴に性差別をどうこういう資格無し


欧米欧米言っている女、白人にもてるから優れているとかほざく日本の女、
こういう奴らは差別され当然。家畜扱いも当然。
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 21:49:09 ID:Div8+XCV
 日本は世界中から富を吸い上げて豊かに暮らしているがいつまで
もこの状態は続かない。限られた富をめぐって地球規模で生存抗争
がおこってくるが、未来にいくごとに収縮していく。
 どのみちゼロサム・ゲームにすぎないなら、日本の女から削り落
していったほうがいいと思う。
 第一お前等死んでも忠節をつくす死節を尽くす気があるのか?女
に。それに女に自分の運命を委ねられるほど信用してるのか?
 最終的にはそこを問われるぞ。
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 21:55:26 ID:ugBBOCWG
>>120
女たたきは男性たたきが原因だろ
男性たたきこそ問題視すべきだろ
男性たたきがなくなれば女たたきもなくなるだろ
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 22:00:38 ID:14klvTsM
最近ここもちったーマトモな男が増えてきて喜ばしいことです
今では見なくなったけど、つい一年前くらいまでは、
数少ないリアル女を男たちが結束して叩くなんてよく見ましたよ。
ありゃー醜いもんでした
最近は肉便所スレもなくなったし、あんまり現実頭皮した男がのさばるコトが出来なくなったね
けっこうけっこう
126国語算数理科社会:2005/12/12(月) 22:05:13 ID:FaqehCHc
>>123
本当にゼロ和ゲームなのか?
非ゼロ和ゲームである可能性を考えた事はあるか?
127名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 23:26:10 ID:cQi9raac
コロニーでも作る気か?w
128名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:52:02 ID:PvO8512B
「女を優遇する社会に反対する会」サイト更新のお知らせ

男性差別リンク集を大幅に増やしました!!新着記事1件!
http://www.geocities.jp/yarimanko_2004/

ミラーサイトもつくりましたアドレスこちら!


http://www.angelfire.com/clone2/yarimanko_2004/yarimanko.html
129ねこ:2005/12/30(金) 14:55:11 ID:Ypzk5iqB
差別しないって偽善ぶってる奴に
俺苛められてて捻くれてるんだって言うと、
ケンカになった時、苛められてて捻くれて引きこもり
なんて罵倒してくるよね。

人間は僅かな隙に付け入って、私欲を正当化する事
しかできないんだ。皆そろそろ理解しなよ。
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:59:00 ID:PvO8512B
● 書名 別冊宝島Real069 「男女平等バカ」
〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
● 発売日 12月2日
● 仕様&定価 176P/定価1260円
● コピー ジェンダーフリー」はモテない女のヒガミである!
 年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話!
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html
131もも:2005/12/30(金) 15:02:46 ID:TjCTMOzV
なんで、こんなことのせるの?
132ねこ:2005/12/30(金) 15:03:57 ID:Ypzk5iqB
コピペしかできないからでしょ。
133もも:2005/12/30(金) 15:07:05 ID:TjCTMOzV
語尾の「からでしょ。」って言うの、やめてくれます?
134ねこ:2005/12/30(金) 15:10:26 ID:Ypzk5iqB
コピペしかできんからだろ。(言いなおし)
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 15:11:14 ID:PvO8512B
>>1そういうつまらないことはやめれと言いたい。
自分もつまらないことやってない?
こんなスレ立てるより>>128,>>130の中身をよーく見て御覧なさい!
136もも:2005/12/30(金) 15:11:37 ID:TjCTMOzV
OK!
137ねこ:2005/12/30(金) 15:13:44 ID:Ypzk5iqB
>>135
それは外部のもの。
この板内の話しをしているはずだけど?
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 17:05:46 ID:mOzqmiRL
>>125
まともな男ねぇ。2次元派で女性差別反対やってエロゲーにふける香具師
いるけど、お前はどうなの?
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 08:16:30 ID:OPyNuXA/
「差別発言するな」は女性に言うことだ
今まで、男女平等と信じて女性解放してきたつもりだが
何と女性の都合のいい平等なこと
何かあればセクハラ発言し男を悪者にしているもん
バカフェミは疾しいことあれば惚けるし、ウソつくし、無謀、無責任、ご都合主義、白々しい有様
平等とか差別ではなくて男は男、女は女であるべき
動物にだってオスメスの役割あるのに
人間の女性は果たしてない
欧米人の女性は平等を求めてもそれなりの責任持つのに日本人の女性は権利の主張をしても責任だけは男に押し付ける
>>1も女性の都合の良いようにしようとしてるんだな
こんなのがいるから日本はおかしくなってんだ
140束は微かな ◆GionEWiFj2 :2005/12/31(土) 08:19:15 ID:xGqiD0iW BE:3085823-
>>139
ちがうよ
男女平等がうまくいかない理由を、女性に押し付けても始まらないということ
悪いのは、男性差別主義フェミニストだよ
141ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/31(土) 08:29:30 ID:X7bI+5bq
女がナチスに通じるというのは、この板で証明され済みのこと  
のようにおもわれるが  

また、大江健三郎は、若いころ、まぁ皆が興味もったものなのだろうが  
サルバドールダリへの批評を書いてたりもしている。  
承知のとおり、ダリは、なんって言うんだっけか、  
ナチスのような体制を支持していた。  
ナチスを批判する仲間に本当のことを言おうと  
誓い合ったじゃないかと批判したそうだ。もしかしたら、馬鹿な大江は  
このことについて、思い出してたかもしれない。  

つまりは、女を守護しようとする大江健三郎も、これらの経緯とあいまって  
ファシズム的なのである。  

そういえば、外からの意見を取り入れようなどと、ある時期から盛んに  
言われ始めてる事があった。全くある時期からである。  
つまりは、工作員の企みなのである。  

142名無しさん 〜君の性差〜
一般の女に田島はとくに支持されていない。