1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
同性だけで集まっただけで
「男ばっかり(”男性”ですらない)」とか口にする男。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 02:47:35 ID:NbaJPtaw
男子にのみ「お前」呼ばわり。
粗暴でないといけないと思い込んでいる人
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 03:30:32 ID:2UNJrQLW
自分に酔うタイプの男
これは男女共に嫌いなやつ多いだろ
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 03:32:05 ID:KqG908eQ
男性に厳しく、女に甘い奴は嫌だ
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 03:55:49 ID:3BNuM84I
>>4 本当にかっこよければ嫌ではない
ただしそのかっこいいのを手にとって他の男を叩くようなのはダメ
このスレで好まれる男はどれも最終的には同性愛にたどり着くよな・・・
海外でゲイが増えるのもわかるわ
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 04:55:31 ID:riRoqvlD
男性差別を肯定し、女に迎合する男。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 05:48:37 ID:+PZUE/fg
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 06:52:03 ID:Xddms5v+
ま、この板で女のふりしてカキコするネカマ男は嫌だね。
クールビズに反対する男
専業主夫を否定する男
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 09:00:22 ID:mle9H4Oa
>>5みたいな奴w
同性に優しくされて嬉しいか?逆に気持ち悪いだろぅよw
後は女々しい奴やもやし君。
「男ばっかりで、むさくるしい」というセリフ。
漏れは断じてむさくるしくないので、自分だけにしといてくれと
言いたくなる。
なんか
>>5の言う「優しさ」と、
>>12が想像する「優しさ」が違ってる
ような希ガス。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 09:20:54 ID:S6Pnh9j9
>>8のように、自分のこだわりを男性差別と決めつけ
どーでもいいという人を女に迎合と決めつけ批難する人。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 09:50:08 ID:SmV0h0FJ
決め付けてるのはどっちなんだっていう話でありましてw
反論できなくなると「詭弁だ!」「屁理屈だ!」「お前の頭が悪いんだ!」と言い、
あげく「みんなこう思ってる!そんなこと考えてるのはお前だけだ!」と言うヤツ。
この前実際にいて萎えた。マジで男でこういうヤツいるんだな…
杉村タイゾーみたいな男
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:21:13 ID:/dOgMFDd
プライベートを批判するやつ
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:38:40 ID:AT2DSUyj
17
この板にいる女みたいな奴だな、そいつ。
俺が最近ウンザリしてる男は、この板にたまにいる、男の事を少しでも悪く言うとキレる奴。
男だって全てが完璧じゃないだろ、議論の邪魔になんだよこういう馬鹿は。
それこそこの板にいる女と同レベルだよ。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:43:09 ID:O4BPzFIi
強い男の足を引っ張る女みたいな男。
自分の弱さを他人のせいにする女みたいな男。
この板でネタにされてる劣化女の特徴(自愛性人格障害など)がまんま当て嵌まる男。
昔交流のあった知人に若干名居たが全て絶縁した。
>>17 もっと酷い奴だと周囲に自分への無償の奉仕を当然の如く要求し、
自分の言いなりにならない者には『ガキ・顰蹙者・精神障害』の
レッテルを貼って周囲に言い触らすことまでやってたりする。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:54:47 ID:1DAzQ1B1
粘着質の男は最悪。いつまでも根にもって仕返しの執念だけは異常。この手の男はストーカーになりやすい。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:57:23 ID:tIJS+c2S
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:58:55 ID:O4BPzFIi
自分の置かれてる立場に劣等感を感じ、それらから目を逸らしたいが為に
フェミみたいな事を主張し、自分を正当化しようとする女の腐ったやつ(男)
こいつらホント逝って欲しい。
百害あって一利なし。
>>24 マジでストーキングに近いことをされた経験ならあるわw
その手の男って、そこそこ自分のスペック(学歴・収入等)が良いもんだから、
妙にプライド高くて、威張り散らして他人を見下してるって事が多くね?
だからか、手前の面子を潰された時の怨念が凄まじかったりするww
kenta
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 13:20:56 ID:HjEZLzxs
粘着質の男は確かにウゼーーー
前回の集まりに来なかったのは自分のくせに
どうだったとか何があったとか小一時間くらい聞いてくる
どうやら他の奴にも聞いているらしい
そのくせ自分の事はあまりしゃべらない
タイゾーは覆面しろや
http://cameracame.exblog.jp/ こいつみたいに(WW
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 15:04:44 ID:3BNuM84I
9596
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 15:10:28 ID:wrmn2o2B
三島の35歳童貞
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 15:47:44 ID:/9RARSBW
9596
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:06:33 ID:xQTlRsF3
「この俺様は専用車両を作らせた男の一人だ。現実を変えられる男だ。
何をしたかは悪用されるから言わない。
何もしてないと思いたきゃ、俺様は何も痛まないから勝手にそう思え。
専用車両を俺様の手柄のように言った覚えはない」
とか言ってる奴
自分の容姿や学力等に自信がないから自分より劣る奴を例に上げて自分の価値をアピールする奴。
あと、不特定多数の女に媚びまくった揚げ句、それを優しさだと勘違いする奴。
俺の行ってる大学には毎日のように菓子を買ってきては女にだけ配ってる馬鹿な集団がいるが正にそれ。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:30:56 ID:1DAzQ1B1
>>24 そういう精神的に女々しい男がいるって事。気付いたら早めに縁を切るのが賢明ですな。ちなみに俺は男。
>>26 あ〜男だと地位に嫉妬するヤツはけっこういるね。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:43:41 ID:tIJS+c2S
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:47:56 ID:1DAzQ1B1
>>26 それは間違いだよ。彼等は劣等感の塊で、自分に自信の無いヤツばっかり。だから現状で自分が劣っていると感じると面と向かって喧嘩も出来ない。しかも嫌悪感を押し殺してでも側に粘着し、復讐のチャンスを淡々と狙う執念ぶり。この手の男がストーカーになるのは当然か。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:50:41 ID:X1ukTwsi
女かぶれの男
見てて情けなくなる
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:56:05 ID:P8ZdnfXX
フェミかぶれというか妙に正義ツラして建前だけで女をヨイショしている男はいるな。
気持ちが悪い。
>>38 実在する絶縁した知人(複数)の事なんで間違いと言われても困るんだがな(^^;)
ただ、自分達よりハイスペックな奴らには逆立ちしても敵わないから、
コンプレックスを隠す為に虚勢を張ってた、ってのは一部思い当たるな。
42 :
41:2005/10/23(日) 19:32:58 ID:o8NReaRT
×虚勢を張ってた、ってのは一部思い当たるな。
○虚勢を張ってた、って考えるのなら思い当たるな。
43 :
某:2005/10/23(日) 21:25:13 ID:oOdQRUhg
「常識」が通用しない「馬鹿」な男。
ネナベの集会はここですか?
45 :
某:2005/10/23(日) 21:40:10 ID:oOdQRUhg
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 21:48:58 ID:mhtTqmFd
専業主婦向けのテレビ番組で産業主婦を否定していた山本コウタローみたいな男。
47 :
ホモ:2005/10/23(日) 21:56:51 ID:AoFXwH4L
この板で何かと女に愚痴愚痴文句いってる男共
女嫌いならさぁこっち側の世界においでよ。
全然普通だよ。素直になろうよ。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:03:12 ID:pMWwGGKf
なんか、スレッドを立てた意図を完全に無視して
男の振りした女に完全にのっとられてるな。
あまり頭の要らない短文で書き捨てで優勢工作できるから
「女々しい男」とか言って男性にここぞとばかりに男性差別を正当化して強制しようとしてる。
49 :
某:2005/10/23(日) 22:05:11 ID:oOdQRUhg
50 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:05:18 ID:F4j+jdIt
>>45 工作が巧みですね
処でここで悪口書いてどうしたいのですか?
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:06:21 ID:pMWwGGKf
本来の趣旨に戻そうか。
一つ。
現実で他人に向かって「男のくせに」「男だろ」などと干渉する男。
人には思想信条の自由があるのだから、
こう言うことは自分のがどう生きるかのために使うことで、
他人の男性に強要することじゃない。
とにかく男も女も、男性には図々しく人の思想や感情に干渉しすぎ。
男性が男らしさのしばりにあってものを言うことすら
我慢しないといけない環境にあるからだが。
52 :
某:2005/10/23(日) 22:06:56 ID:oOdQRUhg
スレタイ通りに
「常識」が通用しない「馬鹿」な男はイヤだと書いただけですが。
53 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:07:06 ID:F4j+jdIt
そうそう某氏の常識って何ですか?
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:07:39 ID:pMWwGGKf
>>49 なんと言おうが全くどうでもいい。
男性差別を口にすれば「女々しい」になるのだから。
お前にとっての「男らしい」と言うのがいかに女尊男卑で
男性を奴隷のように扱う最低なものかよくわかるよ。
口にするだけで「女々しい」だもんな。
どんな理不尽も見過ごすのが男らしいってか。全く同意できないな。
55 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:08:53 ID:F4j+jdIt
「バカの壁」を読んだ事はありませんか?某君
56 :
某:2005/10/23(日) 22:09:22 ID:oOdQRUhg
「常識」は「常識」ですよ。普遍的なものと云うべきか。
>>54 やっぱり「女々しい男」ですね。
57 :
某:2005/10/23(日) 22:10:30 ID:oOdQRUhg
59 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:10:44 ID:F4j+jdIt
まぁ… 君に通じていなければ 私もバカですね〜
そして君もね
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:11:10 ID:pMWwGGKf
もう一つ。
全ての男性が性の話を他人としたいわけでもないのに、
「男ならエロくないといけない」などと言って性の話を振ってくる男。
「彼女はいるか」とか「オナニーなにでしてるか」とか
「彼女とどんなエッチしてるか」とか、人のプライベートまで踏み込んで話をしてくる。
全ての男性が他人に性の話しなどを振って欲しいわけではない。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:12:03 ID:pMWwGGKf
>>56 いえ全然。
この程度が女々しい男性になるのなら
決して悪い意味ではないようですね。
62 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:12:54 ID:F4j+jdIt
>>57 あのベストセラーを読んでいなかったのか…
まぁ基本的に言ってしまえば
>>59のようなもんだわな
63 :
某:2005/10/23(日) 22:13:26 ID:oOdQRUhg
>>59>>62 判ってらっしゃるなら結構。
馬鹿でないとこういう事書けないでしょ。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:14:28 ID:pMWwGGKf
ラスト。
男性と女性で口調・態度を極端に変える男。
>>51 それは性別より年代の問題だな。
男女に関わり無く年代が上になるほど「男だろ」を強要する。
専業主夫でも、妻のほうが収入が上でもいいだろ。
実際俺はそういう家庭で育ったし。
>>56 「マナー」という意味の「常識」が通用しないのは困るが、
こっちが反論すると、「そんなことは常識だ」で済ますヤツは嫌だ。
それは「常識」じゃなくて、あんた個人の考えだろと。
こういうこと言うのは女のほうが多い傾向にあるが、
たまに男でこれやるヤツいるんだよな。マジ萎える…
しかし、普遍的な常識なんてあるのか?
「常識」なんて、地域や時代とともに変化するもんだぞ。
66 :
某:2005/10/23(日) 22:24:05 ID:oOdQRUhg
>>65 今という時代と日本という国を語っているつもりですよ。
いやね、この板凄いスレ多いじゃないですか。
67 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 22:42:08 ID:F4j+jdIt
>>66 ???スレは何処の板でも多いような・・・
今と言う時代と日本と言う国とがどう繋がるのかが
さっぱり解からない
ただ、「レス」もしくは、「返信」と書いてくだされば
話は繋がったかも知れませんが
68 :
某:2005/10/23(日) 22:47:59 ID:oOdQRUhg
>>67 この板の
「妊婦は優先席対象外」とか
「徴兵制は云々」とか。
常識以前の話をする人々の話でした。
判りづらくてすいません
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:52:47 ID:9akjOf6d
もちろん馬鹿マッチョだな。こいつらは人類の敵。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 22:59:02 ID:g6ciRRjL
女の徴兵に否定的な男は嫌だ
72 :
某:2005/10/23(日) 23:00:00 ID:oOdQRUhg
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:02:09 ID:cRoFngGE
女に媚びるバカ男
74 :
某:2005/10/23(日) 23:05:13 ID:oOdQRUhg
女に全く媚びないバカ男
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:05:14 ID:nzyFNyk2
女に媚びるというか防波堤になっているバカ男だろう。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:06:29 ID:ANCPm6RH
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:06:37 ID:1DAzQ1B1
>>41 スレのテーマに合った経験則を述べただけであって貴方が困る必要は無い筈なんだが?まぁ、いつか仕返ししてやるなんてくだらん事に必死になってるヤツが大成せん罠。ゴミは早めに処分すべしと言う事でおK?
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:07:25 ID:g6ciRRjL
ID:+q2l3pfLと某のネナベコンビはこのスレから出て行け
>>68 なるほどね〜
ただ、この板の場合 色々な意図があったり
皮肉めいてスレッドが立っていたりする時もかなりあるので
常識云々ついては 一概に結論が出せない。
ただ、個人的には真面目な人が多いなぁ… と、言う実感と
意外だが、「作戦の立て方や文章が上手いなぁ…」と言う実感がある。
それと、もう一つ、個性も強いかなぁ…
ここの住人は男女問わず 2ちゃん意外の場所でも議論で戦い抜いた人が
今迄の経験からして、多分、多いんだと思うんだけれどね〜
81 :
某:2005/10/23(日) 23:12:45 ID:oOdQRUhg
>>76 なるほど。
俺は自分では常識のある方だと思っているのだが
知らず知らずその自分の常識にとらわれていることがあるだろう。
むしろこの板に来てそれは顕著にわかった。
「自分が知っている常識とはなんと小さな世界だろう」と。
ただ、ある程度世の中わたってきている人間にとっては
普遍的に信念として自分の中に定着する。
そういったことも生きていく上で必要なんでないかなぁ。
めずらしく長文。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:14:33 ID:1DAzQ1B1
>>79 ん?何か気に入らないことでもあったか?
自分が気に入らないからといって「ネナベ」というのは、
「キモオタ」「童貞」発言する女と同レベルだぞ。
俺、お前みたいな男は嫌だな。
84 :
某:2005/10/23(日) 23:20:04 ID:oOdQRUhg
>>80 名無しで俺のことをよく知ってる奴から
面白いことを延々と云われるのは
楽しいんだけどね。
遊んでるんだろうけど。
85 :
某:2005/10/23(日) 23:20:57 ID:oOdQRUhg
>>83 まぁつまりそういうのも釣りかもしれないと云うことだね。
86 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 23:22:24 ID:F4j+jdIt
今、気付いたが、某氏は何処か、別の板で
別の名前のコテハンで登場してないかい?
87 :
某:2005/10/23(日) 23:23:42 ID:oOdQRUhg
>>86 コテはこれしか使ってない。
純情版にも顔を出すけど。
トリップ付けてないおは捨てハンだろ?
誰にでも真似できるじゃん。
89 :
某:2005/10/23(日) 23:26:39 ID:oOdQRUhg
>>88 俺がトリップつけてない意味がわかるか。簡単だよ。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:27:18 ID:1DAzQ1B1
さあ?
92 :
某:2005/10/23(日) 23:29:20 ID:oOdQRUhg
93 :
あくまでも名無しです。〜君の性差〜 ◆MWiSN2ssCQ :2005/10/23(日) 23:31:20 ID:F4j+jdIt
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 23:33:29 ID:xJO7LBRs
女と強者(上司、社長、顧客等)に媚び、下の立場の男を奴隷扱いする男
人の話を聞かないヤツが嫌い。
と言うかレスはちゃんと読んで欲しい。
陰謀論者みたいな奴。
まぁ男も女も関係ないけど。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 00:18:12 ID:kfSadICf
はっきり言って、2ちゃんでまともなのは男女板だけだと思う。
ここ以外では、当たり前のように女性・男表現でまかり通ってるし。
犯罪でも、(特に未成年の場合)男が犯罪を犯したら、「死刑にしろ」
に対して、女の場合、「この女の子の顔は可愛いのかな?」とか、
「童貞達の性奴隷にすれば無罪にしようよ」というような流れに
必ずといっていいほどなる。フェミ男とかが、そういう発言をしている
というより、普通の男が(ここの男性にとってみればフェミ男にしか見えないが)
そう発言してると思うからすげータチが悪い。それに、やたらジャニーズJrとかホスト
とかを毛嫌いしてるようだし。女とヤルことしか考えて無いんだろうね。
まあ2ちゃんには、オッサンが多いからなのかな?
98 :
某:2005/10/24(月) 01:28:49 ID:EgF4V6ry
っとまぁ普段とは違うキャラを演じてみるのも一興。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 03:20:04 ID:VNzSlfcn
徴兵の話をする時に当たり前のように男性のみ前提で語る男
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 03:22:32 ID:VNzSlfcn
なんでも必ず女を持ち上げて、男を卑下する男。
(最近の女性は、女性の方が能力ある。それに比べて男は・・・云々。
本当にそれが率直なものなら、
女への批判も絶対にたまには出るはずだろうに、
女への批判は絶対にせず、持ち上げることしかしない。
完全にお客様。)
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 04:52:52 ID:pD0OTSwz
女が犯罪者でも、甘やかして結局、騙されて文句を言う馬鹿男。
下心丸見えなんだよね。
美人は許されるというのはしょうがないと思うが・・・
でも、なんでも美人〇〇ってのは辞めてほしいよな
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 13:20:30 ID:0/JAPkFv
女に飼いならされてる男はカッコ悪い。
しかし主夫はカッコ悪くない。
20年後には日本は恐ろしいことになってるだろう…
↑こいつ
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 15:51:58 ID:0/JAPkFv
女の明らかに間違っている点も「いや、それはおかしい」と言えない男。
イエスマンじゃないんだから一言ぐらいなんか言えや。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 09:42:17 ID:KTBXBHu2
ふむ
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 09:43:31 ID:KTBXBHu2
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 09:45:31 ID:KTBXBHu2
女の集団の圧力を異様に恐れて、少し圧力を加えられそうになると
何にでもひれ伏してしまう男。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 12:34:35 ID:0rdTLsIR
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 23:57:37 ID:W1m92bh9
ニートを男性前提で語る男
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 04:33:11 ID:MHP0qV6U
女に生まれたかったorz
↑こういうセリフを、恥ずかしげもなくほざく奴。多分ほとんど同一人物だと思う
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 13:43:11 ID:u4KV9lCM
大学生にもなって、居酒屋やパチ屋で社会勉強したことない奴
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 13:45:34 ID:c2BlvYrj
>>112 なんであかんのかが分からん。
しかも同一人物ってなに?
自分もそう思ってるが。
>>113 逆にパチンコいったくらいで大人ぶるとか遊びを知ってると思うやつが苦手。それなら一人でロシアいってーとか留学でーとかそんなやつのほうがエキサイティングで好きだ。
妻と娘の自慢をする男
「お前も早く結婚しろよ」という男
煙草を吸っていない奴をガキ扱いする男
「家庭を持つと男は変わるな!」と言いながら全然変わっていない男
おっさん化したのを貫禄がついたと勘違いしている男
会議中に書類に鼻くそをつける男
以上
書類を舐めてめくり、その書類をよこすヤツ。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 14:47:39 ID:c2BlvYrj
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 15:20:26 ID:q9YGxsge
現状がおかしくても無理やり男でよかったとほざくやつはどうなの?
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 15:30:00 ID:c2BlvYrj
犯罪者でも嫌いでもない人を男呼ばわりしたりヤツ呼ばわりする男もいやだな。
(自分はこう言う男が嫌いだから男と言ってる)
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/28(金) 15:30:45 ID:cIJy9c+L
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/30(日) 03:05:02 ID:j9ZfupLU
「女性を守る(れ)」とか言い出す奴
女を襲う奴といえばお前のようなバカマッチョか異常者しかいないだろうが。
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 00:42:15 ID:oORhjtgK
愛は地球を救うTVとかで、「生きるとは何か」と問われて「生きてる
んじゃない、生かされてるんだよ」とかさもわかったようなことを言うおやじと、
それを聞いて何かわかったようなカオして神妙な顔をしてみせるタレント共。
124 :
福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2005/10/31(月) 00:45:37 ID:fW5rHlr4
>>123 で、それを真に受けて説教垂れる偽善野郎。
それも女の前でかっこつけてる薄い輩。
>>122 まあいいじゃんか。守らせておいてやれよ。
それとも、まさかその手の輩に自分の彼女を寝取られてしまった、とかいう
ディープな過去でも持ってたりするとか?
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 01:47:45 ID:oORhjtgK
「終戦記念日」に、「戦争には反対です!!」とか至極
当たり前の事を声高に言って気勢をあげたり、自分の好感度
を上げるためにその手のことを真顔で言って感動する奴。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 01:52:22 ID:oORhjtgK
愛は地球を救うTVとかで、この番組を作ったのは皆様です、
みたいなこっぱずかしい締め文句をひねり出しやがった製作連中。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 04:20:30 ID:eQMEHnhi
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 04:24:18 ID:eQMEHnhi
俺的には男とすら言わず、野郎と言う奴が嫌だね
少年漫画に影響受けすぎ
女は陰湿ってあれ逆だな
男の敵は男
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 09:06:57 ID:eQMEHnhi
>>131 だから、そもそも何から女を守るの?って話。
女に危害を加えてるのは99%男だろ?
あと寝取りなんてエロゲの中しか無いから
>>132 なるほど、わざわざ申し訳ないm(__)m
あと、寝取りの方は忘れてくれ。スマン
さて、何から守るか?だけど
日々起こりうるさまざまな事象から守ってやれば良いんじゃないのか?
解りやすい例えをあげるなら、もし恋人が経済的欠乏状態…要するに貧乏なら金銭面で援助するとか。
精神面では、その子が突然寂しさを覚えたなら、一緒にいてあげることによって安心させるとか。
あと、君が言ってるように99%の男どもから文字通り守ってみせるとか。
これでもし恋人関係ではなくても、根っこの部分は大して変わらないし。
女のことを本気で想っているのなら、何から守るか?という要素なんて
それこそいくらでも挙げられると思うけど。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 20:58:05 ID:eQMEHnhi
>>133 >解りやすい例えをあげるなら、もし恋人が経済的欠乏状態…要するに貧乏なら金銭面で援助するとか。
男女共同参画法で男女は同じように働けるのに金銭援助なんていらない
>精神面では、その子が突然寂しさを覚えたなら、一緒にいてあげることによって安心させるとか。
寂しさを感じるのはむしろ男の方だろうが
>あと、君が言ってるように99%の男どもから文字通り守ってみせるとか。
そんな言い方するから襲いたくなるんじゃない?
一方的に男の方が上って決め付けてる半面、他の男を蔑視してて気持ち悪い。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 00:40:10 ID:g5ebVsMF
>>133 で、そこまで一方的に尽くして
じゃあ今度は女は何をするべきだと思う。
136 :
某:2005/11/01(火) 00:42:42 ID:xy7AyVit
俺に微笑んでくれればいい。
(臭ッ)
137 :
☆ミミ ◆6JfReIMjHw :2005/11/01(火) 00:43:30 ID:tgM5gDBD
>>135 さらに注文つけて保護してもらう。w
というのが、バカ女。
逆に男性がそうなった時に支える。
というのが、いい女。
138 :
☆ミミ ◆6JfReIMjHw :2005/11/01(火) 00:44:28 ID:tgM5gDBD
>>134 甘いなあ。
> 男女共同参画法で男女は同じように働けるのに金銭援助なんていらない
働いてても赤字に陥ることなんざ、男女を問わず少なからずあるもんだ。
> 寂しさを感じるのはむしろ男の方だろうが
そうか?少なくとも俺には無縁だけど。
まあ他の男のともかく、だ。俺の彼女は突然寂しがることがあるぞ?
> そんな言い方するから襲いたくなるんじゃない?
別に誰が言わなくても、襲いに来る奴は襲いに来るさ。
それより、この指摘だけいまいち意味がわからない。なぜ突然このような指摘が飛び出してくるのか?
> 一方的に男の方が上って決め付けてる半面、他の男を蔑視してて気持ち悪い。
こちらとしては男の方が上だと決め付けたおぼえも、他の男を蔑視したつもりも一切ないんだがなあ。
このような考え方が出てくるあたり、男を蔑視してるのは君の方に思えるんだけど?
(「女に危害を加えてるのは99%男だろ?」なんて言葉こそ決め付けであり、蔑視である良い証拠では?)
それにさっきから読み返してたら、なんだか君の固定観念を押し付けられてるような気がして
こちらとしても気持ちが悪いっての。(ってか、単に揚げ足取ってるだけだろ、君は?)
長くなったけど、世の中には君の中にある物差しだけでは測れないことなんて山ほどあるから
それを認識した上でもう少し人生経験積んでみ?
>>135 それは女が考えることだ思う。
でも、少しだけ。
俺がもし、その尽くしてる男だったら…
>>136じゃないけど、女が笑顔で日々を送ってくれたらそれで嬉しいかもしれない。
…でもなんか、守るって見返りとか願望とか考え出したらダメなような気がする。
141 :
某:2005/11/01(火) 01:36:58 ID:xy7AyVit
無償の愛と言っても
判らないんだろうなぁ。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 01:37:16 ID:2e3i6idr
素直に男が不利なことを指摘できない、もしくは認めたがらない男。
そいう奴は保守派。
ほとんどの男がそう。
143 :
某:2005/11/01(火) 01:38:06 ID:xy7AyVit
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:09:23 ID:2sEIaqQb
>>142 同意
「男だったら国家のために死ぬことが当然」とかね
そういう奴がいるから女優遇・男性差別がなくならない
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:13:02 ID:2e3i6idr
>>144 だよね。
性役割に限定しすぎる発言があまりにも多くてうんざりする。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:18:15 ID:Ei1l4iS3
>>139 >働いてても赤字に陥ることなんざ、男女を問わず少なからずあるもんだ。
働いてても赤字って・・・何か男のが稼げるって一方的に決め付けてないか?
男が借金苦で自殺することはよくあるが、女は体で稼げるからそういう事は無い。
金銭的に困ったときに互いに援助し合うなら分かるが、それじゃ守る事にならない。
本題からずれてしまう。
>別に誰が言わなくても、襲いに来る奴は襲いに来るさ。
>それより、この指摘だけいまいち意味がわからない。なぜ突然このような指摘が飛び出してくるのか?
バカマッチョは普段は女尊男卑の癖に、エロ部分だけ男尊女卑でレイプが大好きだから。
>それにさっきから読み返してたら、なんだか君の固定観念を押し付けられてるような気がして
>こちらとしても気持ちが悪いっての。(ってか、単に揚げ足取ってるだけだろ、君は?)
普通に当たり前のことを反論しただけに過ぎない。
気持ち悪いのはどう見てもお前の方。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:23:26 ID:Ei1l4iS3
>>144-145 そういう性別嫌悪を解消するために生み出されたのが男女平等やジェンダーフリーではないのか?
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:25:20 ID:2sEIaqQb
>>147 今、ジェンダーフリーが否定されているからな・・・
女優遇になってしまっている
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:27:03 ID:Ei1l4iS3
今の自分は損だと思いつつも男女平等よりバカマッチョのほうを選ぶ
本当に何がしたいのかわからない。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:27:33 ID:wY/FWc8f
女だけジェンダーフリーかつバカマの女優遇男性差別。最悪だ。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:27:41 ID:2sEIaqQb
>>150 ジェンダーフリーは女優遇じゃない。トイレや更衣室すら一緒にしようとしている。
つまり性別という根本の理念をなくそうとしてるんだぞ?
単にそれが一般人には基地害に見えるから批判されているだけ。
>>151 ??
一般の男は男女平等よりバカマッチョを選んでるということ
>>147
そうなんだよね。
いっとくけどおれらジェンフリ賛成派はいることはいるんだけど、
絶対的数が少ないし議論に苦手な傾向にある。
それに手段を選ばず相手を論破するという気概を持ったジェンフリもいなくて、
ジェンフリは男相手にお人よしというかおとなしいというか・・・
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:33:11 ID:2sEIaqQb
>>152 トイレや更衣室すら一緒にしようとしている
ソースは?
トイレや更衣室すら一緒にしようとしているのはジェンフリとかいっても一部でしょ。
大半のジェンフリは男に生き方に多様性を持たせようという方向だと思う。
もちろん女もそう。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:39:30 ID:Ei1l4iS3
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:52:16 ID:S3NX9YsN
でもトイレって考え方によっては、男性専用+共用でも、いいんだよな〜
男性専用=立ち便器
(男性と女性の構造の違いはここ 大をするときと小をする時では
それぞれ別々の穴から排出されるんだから差別ではないの)
犯罪防止と言う点では理屈で考えても、かなり無理がある
全部個室にすればいいのと
入口に防犯カメラを設置すればよいのだから
法律で規制しても入ってくる奴は居るよ
っていうかおれジェンフリだけどトイレなんてどうだっていいだろ・・・
そんなんいうからジェンフリはキチガイだとかいわれんだって・・・
今までどおり男女別が当たり前。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:56:15 ID:Ei1l4iS3
「おれジェンフリ」って何よw お前がジェンダーフリーなのか。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 02:57:22 ID:2sEIaqQb
>>157 俺はトイレや更衣室や学校は男女別がいいと思っている
もちろん、男女共用や共学がいいって人はそういうところを選択すればいい
学校って・・・なんか極端だなこのスレに人。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:02:43 ID:S3NX9YsN
>>159 いやいや、それでもいいんだけれど、モスの事で彼是問題になっているじゃない
設備だって女性と男性側では違っている状態だし
男性トイレに、女性が入ってくる問題もあるし
(場合によっては猥褻陳列罪と言う名目で刑事事件にする事が
女性側で、できるんだよ 何せ性器を出さないと用は足せないからね〜)
>163
モスとかよくわからんけど、コンビニみたく和式一個でいいんでない?
トイレで熱くなるジェンフリってのもな・・・
どうでもいいよそんなこと。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:06:37 ID:S3NX9YsN
>>163 >>場合によっては猥褻陳列罪と言う名目で刑事事件にする事が
>>女性側で、できるんだよ 何せ性器を出さないと用は足せないからね〜
それを巧みに利用すれば恐喝も出来る
「警察に訴えられなくいなかったらお金を出しな」と言ってね
揺すってみようかなぁ・・・ オヤジども餌にして
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:06:48 ID:2sEIaqQb
>>162 極端?
だから、共学がいい人はそれを選べばいいだろ
問題は女子は女子大学を選択できるのに男子は共学大学しか選択できないこと
>>166
それね。おれも女子大はいいなって思った。
君、男女別に学校したほうがいいって言ったんじゃないの?
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:11:31 ID:S3NX9YsN
>>164 モスの問題はアレ
店内のトイレが個室なのに女性用のトイレと共用トイレに別れていて
男性側に用の足せる場所が少ないって言う問題が生じているの
それでなくても最近は男性用の公衆トイレが少ないよ
>>コンビニみたく和式一個でいいんでない?
でも、それ共用トイレじゃん
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:13:37 ID:Ei1l4iS3
でもトイレが男女別なのが間違ってるって意見は正しいかもね
通常の動物は外見ではなくフェロモンの臭いで雄と雌を判断するわけだから
男女別が男の劣等感、つまり性欲を沸き上がらせてるのかも。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:14:18 ID:2sEIaqQb
>>167 だから・・・今の日本が男子大学がないことが問題だって言ってるんだよ
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:15:29 ID:2sEIaqQb
>>169 トイレは共用・男性用・女用で分ければいい
学校も共学・男子学校・女子校でわければいい
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:16:21 ID:Ei1l4iS3
>>170
そうか、わかった。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:19:05 ID:Ei1l4iS3
トイレの共用は単なる一例でジェンフリは社会の何もかもを男女共用で区別なくそうとしてるんだって。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:19:55 ID:S3NX9YsN
>>169 正論は正論なんだけれど
ただ、日本の場合は「立ち便器」と言う合理的で優れたものを開発しちゃったので
話がややこしくなっているんだよ
洋式便所もこれまた合理的で優れているんだよな〜
>>174 そいうジェンフリにはおれ反対です。
選択肢を増やすっていうのなら賛成だけど、すべての男女を巻き込む考えなら反対に決まってる。
ジェンフリにも人によって違うな。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:23:23 ID:Ei1l4iS3
トイレなんかより一番男女を別けて隔ててるのが顔面の違い、つまり化粧なんだよ
雄も雌も互いにない強烈的な異性要素を持っているが、化粧という虚構の美でそれが増幅されてる
男が化粧すると気持ち悪いのは男相手でしか正常な判断ができないから
女は性を悪用している罪人。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:25:57 ID:S3NX9YsN
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:25:59 ID:2sEIaqQb
>>176 だから
トイレは共用・男性用・女用で分ければいい
学校も共学・男子学校・女子校でわければいい
っていう風にすればいいわけだよな
いやな人にまで共用や共学を強制するからジェンダーフリーがキチガイ扱いを受ける
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:26:55 ID:2sEIaqQb
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:27:06 ID:2e3i6idr
>>179
だね。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:28:19 ID:2sEIaqQb
>>177 同意
化粧で女は顔面形態を改造できるからな
男性は化粧できないからつらい
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 03:31:19 ID:2e3i6idr
ジェンダーフリーがキチガイ扱いを受ける という理由をしっていて
ジェンフリな考えができる ID:2sEIaqQbが正論だと思う。
それ以外に意見はちょっと大人気ない意見なので却下だな。
こんなスレを立ててる男は嫌だ!
こんなスレに書き込んでる男はもっと嫌だ!
>>184 おまえがいやだ
女による女批判があったら歓迎する。
186 :
◆q9nmrv.ssM :2005/11/01(火) 23:19:23 ID:nA/AM1vj
>>146 > 働いてても赤字って・・・何か男のが稼げるって一方的に決め付けてないか?
> 男が借金苦で自殺することはよくあるが、女は体で稼げるからそういう事は無い。
> 金銭的に困ったときに互いに援助し合うなら分かるが、それじゃ守る事にならない。
> 本題からずれてしまう。
男のほうが稼げるなど言った覚えは一度もない。
確かに君の言うとおりなら、女の方が稼げるだろう。
だが、いま「女を守る」ということに基づいて論じているところに、その辺り事まで付け加えてもただの蛇足だと思うが?
ましてや「互いに援助し合う」ことこそ、言うまでもなく本題から外れている。
> バカマッチョは普段は女尊男卑の癖に、エロ部分だけ男尊女卑でレイプが大好きだから。
こんなものが理由になるか。
俺の発言からなぜ、君のあの発言「そんな言い方するから襲いたくなるんじゃない?」が出てくるのかという
明確な理由付けが全く為されていないだろうが。
しかもバカマッチョだとかってこの発言、男を思い切り蔑視してるだろう。矛盾してるぞ、君は。
> 普通に当たり前のことを反論しただけに過ぎない。
> 気持ち悪いのはどう見てもお前の方。
的外れな論述たれまくっておいて、いったい何が反論か。
そもそも例えの話をしているというのに、君はいちいち首を突っ込みすぎる。
俺の発言をもう一度始めからちゃんと読め。
そして、君の方こそ「日本語理解しろ」
流れを切ってしまってスマン。
サイゼリアのトイレはいいぞ?おちつくぜ。
ここトイレスレ?
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 00:25:49 ID:1WJ5HFVd
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 00:37:42 ID:1WJ5HFVd
二言目には野郎とかほざく男は嫌いだ
こういう男は自分も蔑視してるから性欲が無駄に高い
女郎という反対語もあるのもしらなそう
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 13:26:32 ID:tJCb3W/g
>>115 >それなら一人でロシアいってーとか留学でーとか
>そんなやつのほうがエキサイティングで好きだ
( ´,_ゝ`)いるねそんな奴。インテリ気取りで型破りに見せようとしてるだけの
お坊ちゃん。ガリ勉ちゃんの冒険だろ?盛り場や女遊びから逃げて
んのか?
やたら「普通は〜」「〜が常識」を連発し、
「自分の意見=普遍的なみんなの考え」と思ってるヤツ
相手「ほとんどのヤツはそう思ってる」
オレ「根拠を示せ」
相手「根拠なんか示さなくても想像すりゃわかるだろ、バカかお前」
オレ「( ゚Д゚)ハァ!?」
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 13:29:47 ID:PG9/chES
顔文字を使う奴
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 13:31:34 ID:PG9/chES
つ←とか使う奴
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 18:36:53 ID:1WJ5HFVd
自分が見るに耐えない容姿なのを男のせいにして逃げる男
その他自分の全てのデメリットを男のせいにして逃げる男
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 19:00:34 ID:VTyz4pq2
>>192 男の場合、そう言う言い方するのは少ない。
ほとんどは「自分の意見=男全員の意見」
になる。
女に比べて、自己犠牲の洗脳がすごいから、
多様性を認めず、自分が思う、主に損する、苦しい、犠牲になる
美学を「男なら・・・だろ」「男は主夫になんかなりたくねえよ」
「(つらいことを指して)男冥利だよな」
みたいなことを言う。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 19:01:29 ID:VTyz4pq2
奴呼ばわりする人。お前呼ばわりする人。
しかも男性にのみ。
198 :
某:2005/11/02(水) 19:03:26 ID:T3q6NdSV
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 19:04:40 ID:VTyz4pq2
>>198 「それは」何??
その先がないと分からんよ。
これは極めて男の男性犠牲の根源の「事実」だけども。
200 :
某:2005/11/02(水) 19:07:39 ID:T3q6NdSV
>>196 いや、男女問題とは関係ないテーマだったんだよ。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 21:12:10 ID:4sCivA+7
あくまで、ネットの掲示板上でということなら、
読解力の無いやつが、一番要らない。
行間を読むとか、眼光紙背を徹するという言葉も知らんのだろうな。
説明的な文章を書かされるのは、歯がゆい。
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 21:18:52 ID:4sCivA+7
あと、ダンディズムをかなぐり捨てて、女と同じ姿勢で
主張する男もイラネ。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 22:35:44 ID:VTyz4pq2
>>200 どの辺が、どのように?
自分の気に食わない意見に「偏り過ぎてる」と言えば
なんでも否定できるってのはおかしいでしょ。
私は間違いなく、当たり前のように男のにあるもっとも顕著な部類の
傾向として取り上げたんだけど、
一体何が「偏ってる」のかが全く、本当にわからないんですが。いや本当に。
アホとでもなんとでも思えばいいから、きちっとこちらが問うてることに
回答して欲しい。
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 22:38:18 ID:VTyz4pq2
>>201 ん?このスレタイとは関係なく
男女関係なくこう言うヤツは嫌いだと言ってみたってことですかね?
それなら前置きしないとわからんので
自分はあくまでスレタイにのっとって返事しただけどす。
206 :
某:2005/11/02(水) 22:38:36 ID:T3q6NdSV
>>204 この板にいるヘタレた男はどうなるんですか。
「男冥利に尽きる」とか云ってますか。
とか書かないとダメですか。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 22:43:56 ID:VTyz4pq2
>>202 「読解力がない」と思っている人間そのものが
文章力が欠落してることも往々にしてあることだからなあ。
他者が到底真意など理解できないだろう酷い文章を晒しておいて
これを理解できないのはお前の読解力がないからだと
勘違いしてるのが一番痛い。
特に「行間を読む」と言う話になると、その赤っ恥を晒しがちだから
そう言うことを言う側は十分に気をつける必要がある。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 22:52:33 ID:VTyz4pq2
>>206 回りくどい言い方をせずにはっきり
何がどう偏ってるのかを言明したらどうだい?
いちいち人を見下すような発言は己の価値を下げるよ。
>この板にいるヘタレた男はどうなるんですか。
>「男冥利に尽きる」とか云ってますか。
まず、へたれた男と言う言い方には賛同できないんで。それだけ前置きしとく。
で本題行こうか。
君、相当根本的に勘違いしてないか?
私の述べた意見に対して、完全にすれ違ってると思うんだが。
この返事を見る限り、私が「男は皆そう言う考え方をしている」と
断定しているかのように誤って捉えて
「じゃあここでへたれた意見を言ってる男はなんなの?
キミの意見は矛盾してるよ」って言いたい・・・ということでいいな?
まずここでキミの言いたいことがこう言うことで間違いないのか確認したい。
これでいいのなら次いく。
違うならこの頭の悪い私でも分かるように
説明してくれ。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 22:56:32 ID:4sCivA+7
>>207 君のその文章を、可もなく不可もない
至極まっとうな文章と評価できるレベルで
とんでもない読み違いをしてくるやつの多い事多い事。
行間を読むといっても、さほど高度というかマニアックな事じゃないよ。
特にこの板には多いと思うな、日頃から本を読んで無いやつ。
210 :
某:2005/11/02(水) 22:57:34 ID:T3q6NdSV
>>208 えーと
あなたの書いた文章
>>196を見て
:この返事を見る限り、私が「男は皆そう言う考え方をしている」と
:断定しているかのように誤って捉えて
そう判断したのですが。断定してないんですか。そうですか。
211 :
209:2005/11/02(水) 23:00:46 ID:4sCivA+7
あ、ごめん
>>207の文章は真っ当だと思うけど。
>>208はいまいち論旨が読めない。
某氏にだけ伝わる表現か?
212 :
某:2005/11/02(水) 23:03:26 ID:T3q6NdSV
(独り言)
こういう掲示版では相手の反応を2〜3手先読むものでしょう。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 23:05:42 ID:VTyz4pq2
>>209 >君のその文章を、可もなく不可もない
>至極まっとうな文章と評価できるレベルで
>とんでもない読み違いをしてくるやつの多い事多い事。
ごめん、2行目と3行目の繋がりが分からなかったんだが、
これは何を言ってるのかな?
某君待ちの間に教えてくれれば幸い。
>行間を読むといっても、さほど高度というかマニアックな事じゃないよ。
>特にこの板には多いと思うな、日頃から本を読んで無いやつ。
個人的な見解だけど、読書と読解力は関係ないと思ってまつ。
読解力はほぼ才能。センス。
空気を読むと言う行為を空気のない人間がいくら
会話の努力をしたってできないように。
あと、私は本読むほうだが、
(先週読んだのは「反日に狂う中国 友好とおもねる日本(ちとタイトル違ったかも?もう返却したんで)」)
別にネットでも十分だと思うよ。
文字を読んでるのになんの違いもない。
真面目なHPや2chであっても真面目な論争などを読み解くのは
なんら本とからなん有意義なもんさ。
なんだこりゃ?君とかカギカッコとか大量生産じゃないか。
オリジナリティってものがなさすぎやしないか_| ̄|○
>>190 > 女郎という反対語もあるのもしらなそう
それ「めろう」って読むんだっけ? 女性に対する蔑称だったろ、たしか。
今ではもう、使われることは稀だしな。知らない者の方が多いかもしれないぞ。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 23:24:48 ID:VTyz4pq2
>>210 >そう判断したのですが。断定してないんですか。そうですか。
じゃあ間違ってないんだな。次いきますわい。どうやらやはりキミの勘違いだったようだ。
キミの問いに答えるなら、うん。断定してない。これが結論。
まず私の発言と言うのは
>>192さんの発言に対するもの。
その私の発言を見る時には最低限
>>192さんの発言を
確認するのは当然の責務だと思われるが、それはしたかな。したらこんなことにはならんと思うんだが・・。
>「自分の意見=普遍的なみんなの考え」と思ってるヤツ
>>192さんのこう言う人物に対して、私が
「男の場合、そう言う言い方するのは少ない。ほとんどは「自分の意見=男全員の意見」
になる。 」と返事をした。
つまり、男性の場合、自分の意見を普遍的に言うような場合は、
そう言う言い方をするのではなく、「男は・・・だよな」「男なら・・・するだろ」
などと「男ならどうこうする」と言う表現の仕方をすると言ったまで。
つまり、もとから私の発言は「自分の意見を普遍的な意見とするような男」を
狙い撃ちした発言で、それが前提条件になっているにもかかわらず、
キミの発言はそれを前提条件にしていない。
私が「男はみなそう言う考え方をする生き物」と、完全に発言の意図を間違って捉えてる。
私は「自分の意見を普遍的なものだとしようとする男ってのは、そう言う類の発言をするときは
大概{男なら・・だよな}などと、自分の意見を、
男性の誰もが思う共通認識かのように言う言い方が多い。」
・・・と言ったのに対して、
キミは「男は皆自分の意見が男全体の意見だとする」
と受け止めてる。
こんだけ分かりやすく言えば分かるかと思うが、分かった?
216 :
某:2005/11/02(水) 23:31:23 ID:T3q6NdSV
流れが読めてなかったですね。すいませんでした。
217 :
エマキ:2005/11/02(水) 23:34:56 ID:0RdguQqn
女々しい男
粘着な男
読むのがめんどくさいレスを書く男
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 23:36:24 ID:VTyz4pq2
>>216 ありゃ、意外と潔くてちょいと見直した。
人によっては後で気づいてもあれやこれやと無理のある言い訳して
自分を正当化する者もいるんで
そう言う反応も視野に入れてたが、必要なかったな。
まあ誤解が解けて謝罪もしてもらったんなら私も
これ以上責めるようなことしようがないんで、この辺で去ります。
219 :
某:2005/11/02(水) 23:39:11 ID:T3q6NdSV
>>218 いやほんとにその先のさっきのレス読んでなかっただけなんで・・・
自分では常識人のつもりなんですけどね。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 23:41:34 ID:mlO+AYp1
>>217を読み解くと
>女々しい男
→私はネナベかバカマッチョ
>粘着な男
→頼むから論理的な反論しないで!答えられないから。
>読むのがめんどくさいレスを書く男
→本格的に書かれたら太刀打ちできないから
長文書き辛い空気作ってやろうか
エマキ
→議論に負けかけた香具師のID変えた印象操作
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/02(水) 23:55:30 ID:db8BOPmW
女を下にみてる男は嫌いだ
何かにつけ他人の粗を探し出し、それをいちいち指摘して満足げに笑ってる男とか嫌だな。
あと、本人の知らないところである事ない事
そいつに関して不利な情報を周囲にばら撒いたりとか
そいつに成りすまして悪事を働いたりとか…平たく言うと裏工作に走る男。
こういう奴を目にすると正直、殺意を覚えるよ。
223 :
氷雨:2005/11/03(木) 01:23:18 ID:D2CZ9WqS
>>222 アハハハぁ
アンタとも気が合うね。うれしー
粗探し・・ホントにクソみてーだよね。パソコンやってると頻繁に見るよね。目障り。
オレはそんな馬の骨が向かって来たら、天誅してやってる夜ぉ。
「銀狼」は策士だけど・・それは、オレの美学なんだから。
あはは
それとオレが嫌いな男、一つ挙げル。
「坊主の半ツッパ」。なんか、気が合わない人ばっかなんだ・・・
そんなツラでオレを見るなよ。殺したくなっちゃうダロ?悪いヒト。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 02:45:05 ID:kYyZh6v5
>>222-
>>223 ローカルな怨みつらみを暗にちらつかせて満足してるの
いい加減ウザイ。言いたいことがあるなら直接本人にはっきり言って来い。
スレ違い。
誰のことを言ってるのかもわからんし、第三者はいい迷惑。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 04:00:34 ID:euerbUkY
ヤるなら誰でもいいくせに、そのくせ誰にも選ばれないくせに
オッパイの形や性格や容姿にうるさい男
>>225 いやー、現実と理想は別でしょ。
愛するかみさんの容姿が10人並でも美人は好き、
つまりはそう言うこと。
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 11:00:19 ID:euerbUkY
>>226 要は誰でもいいんだろ?わざわざ美人じゃなくても
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 11:03:26 ID:euerbUkY
誰でも良いのにそれで更に美人だったら
ブレーキ利かなくなって発情するのは当然かもしれない。
性欲のはけ口だったら確かにそうだね、座布団あればおおかた解決。
もっともそれだけで生きているのではないし、
性欲を自律して生きているのがおおかた、と言うか
一般的な社会を構成する人はそれが前提。
機会があれば誰でもいいが、どうせやるなら美人希望
そんなところじゃない?
問題とするところがあるとするなら
TPOをわきまえず公言した場合じゃないの?
>>223 いまいち話がつかみづらいが、銀狼ってのはここの住人?
詳しく知りたいな。俺が知ってる奴の「偽者」かもしれない。
あと、気の合う合わないは何人にもあることだから。
こればかりは努力でなんとかするしかないみたいだよ。
100%真っ向勝負な感覚の誠心誠意で接していけば、悪いようにはならないと思うし。
まァそれでもダメなら、君が言ってる感じの実力方面による真っ向勝負しかないだろうけど。
がんばれ。
>>224 ん、スマンスマン。
俺はただ、ここのスレッドタイトルに則った書き込みをしたことがなかったので
丁度いいし一度くらいは、と思って書いてみただけだよ。
少なくとも此処の住人の話ではないから。(此処を使ってはいるみたいだけどな)
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 15:41:34 ID:euerbUkY
氷雨は元々まともな知能を持った腐女子だったのですが
この板に来て完全に壊れてしまった可哀想な人なんです。
232 :
◆q9nmrv.ssM :2005/11/04(金) 07:38:05 ID:tydxLeK5
あ、そうそう。
たしかその「偽者」も、偽者であることを指摘されると決まって最後に
>>231みたいな書き込みを残して逃げようとするんだよな
。
あまりに芸がなさすぎて笑いを堪えるのが大変だ。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 11:44:11 ID:P54WTJXs
聞いてもいないのに金玉の痛みについて長々を語りだす男
234 :
もろひげ:2005/11/04(金) 12:02:53 ID:rCV3E4zT
大谷昭宏
235 :
氷雨:2005/11/04(金) 12:41:45 ID:ZJ5ItPwP
>>230 オレが生まれ育った故郷は雪しか降っていなかった(ホントだよ
氷の地より産まれ出でし狼があざとく貴様を魅惑する・・歪んだ氷結の鬼才。
名を策士「銀狼の九条」。
そう、オレがアンタの知っている「九条 氷雨」だよう
アハハハハハハ
>>231 アハハ・・同情くれるのはイイんだけどさぁ同じ事言わせるなよ。
オレは「オトコ」だよ。現実受け入れな。
尤も、壊れていたのは初めから。理由なんてとっくに忘れちゃった。
>>232 ふふ・・「偽者」。オレは策士、フェイクの2〜3匹は付いてくるよ。それも勝手にね・・
「本物のオレ」はよぉ、逃げも隠れもしねーよ。ま、こっちが忙しい時はここ見てないけど(笑
アンタが騙されたのは、(マスカレード)影武者ってやつ。どっちが「氷雨」か解らねーかよ?アハハ、それは難儀やのう・・
じゃあ、詳細継いでに「見分け方」を教えてあげる夜。
「長文の独白」と「開き直りが早くてムキにならない」方が本物の氷雨(冷笑
なんならアンタも、フェイク(偽者)の方に回ってくれる?
アッハハハハハハハハハ・・
「本物のオレを屈服させられたら、アンタは神サマになれるよ」←この部分はギミックね。
ふふふ
236 :
もろひげ:2005/11/04(金) 13:15:38 ID:rCV3E4zT
>>235 「オレは寒いカキコしか出来ないから氷雨っていうんだ・・・」
まで読んだ
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 14:01:49 ID:P54WTJXs
マスゴミ関係者の男
全ての諸悪の根源は貴様等メディアだ
すぐに男“性”という言い方を強要する奴
最近多い
239 :
氷雨:2005/11/04(金) 15:25:24 ID:ZJ5ItPwP
>>236 下らないカキコする暇あるんならよぉ、黙って見てろよデク・・
・・?
オマエさ、・・結構前からオレの事知ってるでしょ?
どーでもイイけどぉ。
240 :
もろひげ:2005/11/04(金) 16:02:41 ID:rCV3E4zT
>>239 剰りの寒さについつい…<(_ _)>
ちなみに何に影響されてそんなキャラになっちゃったの?
241 :
氷雨:2005/11/04(金) 16:08:13 ID:ZJ5ItPwP
>>240 「何に」・・・って?、空気かな。後、時間。
>>235 悪いが、此処の掲示板は日が浅いのでそこまでは知らないんだ。
でもなるほど、要するに銀狼というのも君の名前なわけか。よくわかった。
教えてくれてありがとうm(__)m
それと悪いけど君のフェイクになる気はないよ。
俺は、自分だけのオリジナルってのが好きな人間なんで、誰かの真似とか
誰かに成りすますなんて俺のプライドが許すところではないし
それこそ「偽者」と同レベルになる。何より、俺が知ってる奴に申し訳が立たない。
俺が知ってる奴は、2ちゃんねるで「狼」の文字引っ提げてイキがったりしないし
悪事を働いたりもしない。
だから俺は、「偽者」を絶対に許せない。
フェイクなんて死んでも御免こうむるよ。
243 :
もろひげ:2005/11/05(土) 00:45:45 ID:jHOC1VX+
九州の人
無理してそー
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/05(土) 08:26:15 ID:acoE3KHj
何かにつけてくだらないオモチャとかを「漢の○○」とか言い出す奴
246 :
◆q9nmrv.ssM :2005/11/05(土) 18:53:02 ID:lLi3JeUm
>>243 そんな事、俺が知るわけないだろうが。
もしアンカーの付け間違いなら
>>242ではなく、
>>241だぞ?
ただ私見を挟むなら、あれは単なる頭の可哀相な人だろう。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/05(土) 19:23:47 ID:8CFfNF0Z
>>245 あーわかる。
と言うか、何かにつけて「男の・・・」とか言って
男性が好むことやすることにいちいち高いハードルをつけたがる人種。
自分が描く男像以外のことをしたら、
いちいち性別で「男のくせにお菓子作りなんかしやがって」とか
「テレビなんか女子供のためのもの。男なら見るな」
「男だったらゴルゴ13とかバキとか男らしいヤツ読めよ。ワイルドハーフとか読むな」
「男なら格闘技を嫌いなヤツはいない。男は本能で暴力に憧れるんだ」
↑自分個人のの価値観や嗜好に過ぎないものを、すぐに男性の価値観にしたがる。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/06(日) 02:45:25 ID:2yBH8AFl
そうやって男であることで何か強制させるのが一番商品が売れるんじゃないか?
女の場合は、女であるというだけで優遇しないと商品が売れない。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/06(日) 11:38:16 ID:psdn5E1r
男のくせにタートルネックとか、マフラーにこってるやつ。
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/06(日) 12:53:42 ID:YRQvTOmq
>>249 男のくせに厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>202 あのさ、この板に限って言えば行間読んだり眼光紙背に徹したりする
必要ないと思うぞ。それは小説や詩を読んだりするときに必要な能力
なのであって、議論にはむしろ邪魔なものだろう。
議論に適切な文章とは、しっかり主語を書いて文脈を整備して相手に
明確に物事を伝えることの方がむしろ重要。
自分で言っておいてすまん
×文脈を整備して相手に・・・・
○文脈が整備されたものである。そして、相手に・・・・
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/06(日) 17:23:49 ID:YRQvTOmq
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 02:44:13 ID:IvSetERu
野郎という言葉の意味がわからずに多用してるヤツ
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 04:54:04 ID:IvSetERu
>男だからどの程度の痛さなのか分からないけど、生理関係のスレなんかROMってると、
>女の人は本当に大変そうに思う。女は偉いよ。
↑マンコを持つが故のメリットを無視してこういうおバカなことをホザく男
>>249 だいぶ前だが、中田ヒデが空港で着てたすんげー長いマフラー、おすぎにクソミソ言われてたなw
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 08:20:49 ID:kQWrjJ4j
>>255 なんか、意図的に気づかない振りしてるのか?
ってぐらい、女の話には
普通男性相手ならこんなわがままつっこむだろってとこさえ
一切疑問も呈さず受け入れるよね。
そりゃもう異様なほどに。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 10:12:36 ID:IvSetERu
>>257 そうやって女をおだてないと男としての「存在価値」を認めてもらえない、
それが恐過ぎるに違いない。この板の連中は全く逆方向に進んでるがな。その方がまだマシだよ。
>>254 丁度良かった。
「野郎」という言葉の意味を教えてほしいな。
一度、他のスレッドで使ったら、問題発言だと言われたんだ。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 22:19:54 ID:oi3RxaCj
>>251 突き詰めると、六法全書になるな。
明確なルールを設けたディベートなら問題ないが
ここでは、やはり文意をどこまで咀嚼できるかという
読書の才能も、書き込みする人を峻別する材料に
使わざるを得ないな。
261 :
某:2005/11/07(月) 22:40:56 ID:W4GkmLEe
あたまでっかち。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 23:15:18 ID:oi3RxaCj
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 23:22:45 ID:9ApjNE4d
>>260 不特定多数に読ませるのに、
一般的な読解力以上のものを要求する
文章しか作成できない時点で、
本人に問題がある。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 23:34:12 ID:oi3RxaCj
>>263 たしかに尤もだ。
しかし、読解力を必要とせずに機微をも伝えうる文章とは
果たして存在するのか?意味解釈の唯一不二を突き詰めれば
六法全書になるが、これは万人が読み解けるものでは無いだろう。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 00:55:25 ID:b75COoCC
>>264 だからこそ「一般的な読解力」と申し上げてるであろう。
一般的に、社会のあらゆる事象を網羅した
「新聞」程度の文章を問題なく読める人が、
読んでも伝わらないような機微などを、
詩歌を詠んでるわけでもない場面で多用すること自体が
本人のセンス・人間性の欠如。
「説明責任」と言えばいいものを、「アカウンタビリティ」などと
わざわざ英語を用いるのと同類の、自己を高尚に見せ、他人を見下したがる人間の典型。
特別な、人を選ぶ読解力を必要とする程の機微と言うものを、
どうしてもごく一般的な討論の中で用いる機会があるというのならば、
一体それはどの程度のレベルのものなのか、
それを教えて欲しい。
例を教えてもらえればより深く検討できる。
貴方が具体的にどのようなレベルのものを指摘してるのかが今一つ見えてこない中で
意見を交わすのは無理があるかと。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 03:42:22 ID:RtJQXiws
もう少しわかりやすく書けよw
つこれが分からんほうが不思議
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 05:15:30 ID:JS4Rr1OX
>>259 やろう ―らう 2 0 【野郎】
(名)
(1)男性をののしっていう語。
⇔女郎(めろう)
「この―」「馬鹿―」
(2)月代(さかやき)を剃(そ)った若者。
「十二、三の―に紙子の広袖/浮世草子・懐硯 1」
(3)「野郎頭」の略。
(4)野郎頭の歌舞伎役者。若衆歌舞伎が禁止されたために、若衆の前髪を剃って野郎頭としたことからの呼び名。
(5)男色を売る者。かげま。
「一日は―もよしや/浮世草子・一代男 5」
(代)
低学歴は死になさい
>>268 馬鹿野郎と言う言葉は
男性をののしる言葉が含まれてるから男性差別
と女のように言ってもおかしくないよね。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 07:11:33 ID:JS4Rr1OX
男の売春婦が野郎
女の売春婦は女郎です
使い方を間違えないように
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 10:45:05 ID:eslL1Pcl
>>265 こんなレスが入るだろ→
>>266 その文章でも訳わからんヤシはゴマンといるのよ。
で、解らんならレスしなきゃいいんだが、
部分的な言葉尻をつかまえて頓珍漢なレスをしてくる。
こちらが矛盾点を指摘すると、「だってお前がこう書いたから・・」などといってくる。
で、仕方が無いので噛み砕いて説明するとだな「だったら、最初からそう書けよ」って、馬鹿か?
お前みたいなヤシがレスしてこないように、文章を工夫してるんだよ!って言いたくなるわけよ。
>>268 死ぬ気は毛頭ないが礼は言っとくよ。
ありがとうm(_ _)m
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 22:39:59 ID:7tGQwr2l
>>271 >>266は貴方じゃないよな?
じゃなかったらわざと書いた煽りかなんかでは。
分かりやすく書けよと言うことは分かってるわけだから問題ないけどもw。
>>265レベルの文章は新聞程度を一般としたら
確実にそれを上回るものじゃなく普通の読解力さえあれば誰でもわかるレベルだと思うぞ。
特別な深い解釈があるように受け止められかねない部分があるなら指摘して欲しい。
>部分的な言葉尻をつかまえて頓珍漢なレスをしてくる。
え?そんなレベルの話だったの?
「貴方が書いてるのが平均レベルの文章(±0)で、相手が極度に読解力が足りない(−1)ケース」
の話だったの?自分は
「貴方が書いてるのが明らかに一般人がついていけないような難解で深い文章(+1)で、
相手が一般的な読解レベル(±0)」
を想定してた。と言うか最初の
>>202や
>>260当たりの書き込みの
独特の選民的な印象を見ると明らかに後者のようなもっと高次元な文章の話に見えたんだけど。
前者なら・・・そんなに言いたいこともないけど、まず本当に貴方の文章の側に問題がないのを前提にして、
そう言うことを言ってくる相手ってのは大概読解力がないんじゃなくて、
論争において絶対に負けを認めるのが嫌だから
>「だったら、最初からそう書けよ」
こう言うことを言って開き直り続けて、相手に非があるように書き続けて
絶対に引き下がらないわけで。
こういうのは論争してたら大体読めるでしょう。
>>273 いやま、君のいうとおりなんだけどね
こちらも其の時に応じてレスして欲しいヒトの切り分けを
意識的にせよ無意識にせよ、してるわけで・・
場合によっては「眼光紙背に徹する」人に意見を貰いたい時もあれば、
新聞レベルの人に広く伝えたい時もある。
でも、予想外の馬鹿レスがつくことがあるのでちょっと不満を書いただけだよ。
275 :
某:2005/11/08(火) 23:17:32 ID:86JFJ4gh
>>274 ここに書く時点で馬鹿レスが付くと思われ。
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 23:24:19 ID:srS77aEr
>>275 お前が来た時点で糞スレになってしまう。
277 :
某:2005/11/08(火) 23:25:10 ID:86JFJ4gh
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/09(水) 06:37:58 ID:Z7O8KgHB
>>270 なるほど、女郎の方が使い道は多そうだな
>>274 だったら何で2chなんてやってるわけ?と、馬鹿にされること覚悟で突っ込んでみる。
俺は、「眼光紙背に徹する」「咀嚼」「重畳至極」は、gooで調べるまで読めなかった。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 19:16:21 ID:36VYDxpD
お前の男としての腐った人格、性欲はそのままに女に生まれたかった等とホザクおたくども。
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 20:05:26 ID:gJg7xeul
まったくそのとおり
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 21:08:23 ID:pzlLd9fm
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 22:39:19 ID:216tMHOO
>>279 自分も。
「どれが一般人には分かるレベルでこれ以上は分からない」ってのが
分かるのも才能だよね。国語力の一。
分からない人はなんでも「こんな語彙も分からないやつはバカ。中卒」とか絶対言うんだけどね。
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 22:54:01 ID:LRT5gAXM
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 23:47:26 ID:bLFYn20N
女性専用企画やミスターコン無しのミスコンをやりたがる男性
>>286 ミスターコン無しより、処女でないと都合の悪いミスコンをやりたがる奴のほうが極悪。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 00:11:37 ID:J5+yxhqE
女にとって都合の良い男。いろんな意味で
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 11:47:39 ID:H7KkxBC1
女子が死ぬたびに顔を評価したがる男
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 11:51:54 ID:H7KkxBC1
↑で、ブスだと死んでよかったとか言う男
291 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/11/11(金) 11:53:19 ID:url+19Sw
俺は大江健三郎みたいな男だとおもうよ。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 12:24:02 ID:047qs2Ha
↑ こいつ
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 13:10:16 ID:veQb5bSj
なんか、キャップをちょっとななめにかぶってみましたー、みたいな田舎もん。
294 :
ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/11/11(金) 15:07:25 ID:pNE9FgZY
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 15:56:45 ID:H7KkxBC1
296 :
もろひげ:2005/11/11(金) 16:08:28 ID:iMWaSDEQ
こんな男は嫌だ
環境が変わった途端(中学→高校とか)
すさまじいイメチェンぶりな奴
297 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/11/11(金) 16:12:10 ID:sNRBEeOw
>>293 田舎ものって、いまや東京人はほとんど田舎出身なんだが。
おまえは、どこに住んでるの?
で、なぜ俺がこいつにレスするかといえば
どうも俺が「太宰治」に興味があったということを知っている
大江健三郎の嫌がらせのレスにおもわれるからだw。
太宰の過去にそんな写真で写ってるやつがあったから。
298 :
ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/11/11(金) 16:27:07 ID:pNE9FgZY
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 16:30:37 ID:H7KkxBC1
動物的交尾以外のなんらかの異常性癖を持っている男
300 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/11/11(金) 16:36:05 ID:sNRBEeOw
>>299 こいつは、2ちゃんねるを嫌ってる、大江健三郎の工作員。
みなさんよーく見てください。
295 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2005/11/11(金) 15:56:45 ID:H7KkxBC1
>>294 リアルじゃなくて2ちゃんえるの話だよ
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 16:37:49 ID:H7KkxBC1
>>300 2ちゃんねるを嫌ってる?どこにそんなこと書いてあるんだ、ぼけ
302 :
もろひげ:2005/11/11(金) 16:40:32 ID:iMWaSDEQ
こんな男は嫌だ
スネ毛をツルッツルに処理してる奴
あれ女から見たらどうなの?
303 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/11/11(金) 16:41:29 ID:sNRBEeOw
>>301 みろよ、ぼけっw
289 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2005/11/11(金) 11:47:39 ID:H7KkxBC1
女子が死ぬたびに顔を評価したがる男
290 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2005/11/11(金) 11:51:54 ID:H7KkxBC1
↑で、ブスだと死んでよかったとか言う男
294 名前: ゆか ◆vkSUbcHrtA 投稿日: 2005/11/11(金) 15:07:25 ID:pNE9FgZY
>>289>>290 君の周りそんなに死人が多いわけ?
295 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2005/11/11(金) 15:56:45 ID:H7KkxBC1
>>294 リアルじゃなくて2ちゃんえるの話だよ
304 :
もろひげ:2005/11/11(金) 17:01:58 ID:iMWaSDEQ
こんな男は嫌だ
片方の裾だけ膝まで上げてる、又は切ってる奴
305 :
もろひげ:2005/11/11(金) 18:01:09 ID:iMWaSDEQ
こんな女は嫌だ
電車でミニスカなオバサン(50前後)
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 18:08:05 ID:sl4P0FwU
俺にお金を貸してくれない男
俺に女を紹介してくれない男
俺に仕事を紹介してくれない男
宅配ピザおごってくれない男
PC買ってくれない男
かわいい美少女じゃない男
>>306 それは、単なるたかり 女に置き換えるとろくでもないな〜
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/11(金) 19:05:06 ID:sl4P0FwU
僻みっぽい男ってのも嫌だよな。
あと、理由もなく相手を毛嫌いする男とか。
こういう輩はもう本当に女々しい限りだよ。
310 :
もろひげ:2005/11/12(土) 15:37:43 ID:l1C5B4MW
他板だと「こんな〇〇はいやだ」スレは純粋なネタスレだけど
ここは違うのか?
っていうかこの板全体的に殺伐としすぎ
もっとマターリ出来ないものか
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/13(日) 17:26:17 ID:v9AKzH0R
>>310 ほかの板のほうが殺伐してるよ?
なんか個人的に受け入れたくない要素でもあんの?
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 09:26:29 ID:1k9sV+wj
>>310 現在の男女関係はネタを書く余裕がないくらい危機に瀕している
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 10:46:33 ID:wpsz2GkK
>>310 ネタ職人は減ったし、喪板から出張してる嫌女厨が長いこと居座ってるからかもな。
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 11:27:07 ID:CoO7iVhr
>>302 むしろ人の体毛にまでいちゃもんつけて
男ならどうこうしろとか異様に縛る男
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 11:29:51 ID:9PzKaSQ/
上目使いで見てくる奴
満員電車で触ってくるイラン人
すぐに決闘を申し込んでくる奴
317 :
もろひげ:2005/11/14(月) 16:50:16 ID:N6UtUcau
こんな男は嫌だ
プライドやK1を観た後に筋トレを始める奴
>>317 それ普通だから。
キャプテン翼読んでサッカー始めるようなもの
ヒカルの碁を読んで囲碁を始めるのも
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 17:12:10 ID:g9iRtupd
こんな男は嫌だ!
ここの板の常連かな
321 :
もろひげ:2005/11/14(月) 17:30:23 ID:N6UtUcau
こんな女は嫌だ
笑う時に大口開けて手を叩いてチンパンジーみたいに笑う奴
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 19:46:33 ID:ksFyPv8S
女の社会進出には
●男の仕事が減るので反対
●女性の心身に負担のかかることをやらしたくない。金もちの男と結婚させることにより、
自分らブサイクにも結婚のチャンスが生まれるし、男同士を競わせることにより女を楽させたい(フェミニスト)
●社会の役割分担(少しフェミにも共通)
こんな感じで男の意識がいかにバラバラであるかがわかりますが、敵を女と決めつけることにより
議論の発展が阻害されます。
>>1 男しか居ない状態がいやなのに「男性ばっかり」なんて言う方がキモくないか?
女でも女しか居ないのが嫌な場合は「女しかおらんやん!」って言うし。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 21:53:34 ID:sJUWz6Zo
>>324 当人では無いが、おまえ引用文に突っ込んでどうする?
総論では女と記してあるし、少し過敏になりすぎ。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 18:19:37 ID:eCIrv1jf
>>325 つっこんでくれてどうも。
こういう揚げ足は一番うざいね。
327 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 21:29:13 ID:iPSIHkvX
>>325 引用って、ソースのURL掲示してないからわからないじゃん。
それとも発言が引用形式と言うこと?こっちっぽいけど。
3つめは(少しフェミにも共通)とか引用ではないような
書き方してるので、ほんとに引用形式なのかどうか非常に分かりづらい。
()の中の意味が、ただ単にそう言う立場を指して
文章がその立場の人のロジックだとするなら、
わざわざ「女性・男」にせず女・男で統一するべきだし、
もし(フェミニスト)を発言者のように取り扱うのなら、
3つ全てに()を設けて、きちんと発言者の名前を書く形にしないと
文章自体が当事者の「発言」かのようには受け取れないよ。
自分の配慮ミスを開き直って逆ギレってのは違うと思う。
>>326 今回のケースの指摘は不適切だと言うのは個人の意見としてかまわないけど、
「こんなこと」とは思わないようにな。
男・女性は「こんなこと」ではない。
非常に男性に失礼なことだし、男性自身が自分がちょっと指摘されたら
火病起こすようじゃあ、死んでもマスコミはなおらない。
個別に「これは別にいいんじゃない?」と思うなら
きちっと論理で反論すればいいだけで、
どさくさにまぎれて「こんなこと」扱いするのは違うとは思うので。
でも、一点思うのは、揚げ足揚げ足とよく言うけども、
「女性・男」の引用形式はあっても「男性・女」はほとんどないんだよね。
妙に徹底されてる。
「引用形式だから問題ないでしょ」といいつつ、
その引用形式の大半が女性・男だったら自分は大いに問題だとは思うけど。
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 21:33:42 ID:iPSIHkvX
>>327ちょっと訂正
>自分の
ってところは当人じゃないので違いますね。失礼。
要するに二つ目の内容を「フェミ」の発言をそのまま引っ張ったような
発言そのものの引用文だというのなら、
その上下もその形式にのっとって発言口調で書いて()内に発言者を書かないと
分からないってことね。
>>327 本来、意味の違う語句であり
男・女と男性・女性は使い分けられて然るべきなのに、
敬語表現か否かという受け取り方しか出来なくなっているおまえも
マスコミ批判など出来たものではない。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 03:35:26 ID:ESU1EsYq
>>329 使い分けられた結果男・女性のケースばかりなのを指摘してることに気づけんのか。
一人じ弱いくせに群れて強気になる奴
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 11:30:54 ID:AfbN5RBy
>>330 それは正しく使い分けられていないと言う事。
マスコミは馬鹿。そのイメージに毒されるやつもまた馬鹿。
2chでむちゃくちゃ強がっている割にオフには絶対出てこないヤツ。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 03:38:53 ID:Orru+gDG
「俺はホモじゃないアピール」のために男はいらない的な事をほざく奴。
こういう奴に限って根源に同性愛願望がある。
バカマッチョ大国アメリカでゲイが異常増加しているのはこのためである。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 16:04:35 ID:LaCl3MtW
>>334 別に2chで特別強がってもないし
世間でそこまで物言えないわけでもないが、
オフとかは絶対行かない。
むしろネットで知り合って気軽にオフとか行くのは
アホな人種だと思ってる。リスク観念なさ杉。
あと、愛国系の市民団体をさらに囲もうとかそう言うオフは
写真撮られることも想定しないとだめ。
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 17:28:02 ID:qqlXC0lp
そもそもオフに参加で本音トークってありえないだろ。
334はどっかで勘違いしてる馬鹿だとしかいいようがない。
本音トークでなければ2ちゃんの意味がない。
よって世間体気にしてるチキン334は2ちゃん向きではないと思う。
大して自分の意見もないみたいだしね。意見ないやつ特有の考え方している。
オフ目的で2ちゃんやってる男は嫌だなあ。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 21:47:51 ID:Orru+gDG
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 07:21:59 ID:nrDXu4m3
>>336 >愛国系の市民団体をさらに囲もうとかそう言うオフは
→愛国系の、市民団体をさらに囲もうとかそう言うオフは
ね。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 17:47:25 ID:Jzmd80KA
今まで散々ブスを差別してきたくせに自分が女からブサ扱いされると死ぬほど落ち込む男
>>342 落ち込むのはまだ可愛いよ。
この板の男が相手だと男性差別扱いされちまうぞw
344 :
もろひげ:2005/11/18(金) 17:58:13 ID:v2Qzu4tR
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 17:59:33 ID:Jzmd80KA
>>344 皮肉るとか以前に俺の言いたい事とズレててレスする気になれない
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:24:58 ID:HG46BdmZ
>>345 そもそもお前の書き込み自体がこのスレの趣旨からスレ違いおこしてるのだが
>>331 ああ、いるいるw
うちの職場にもいるよ、そういうのが。
>>335 ホモから「いらない」とか言われたことでもあるのか?w
もしそうなら、良かったじゃないか。狙われなくてすむというものだし。
こっちからもいらないと言い返してやれ。
ヤクザ ヤンキー
>>348 俺もその2つ嫌いだよ。
バックボーンがなければ粋がれないような奴とか、本当に身殺意が芽生えるよな。
おっと、「身」が余計だった。すまん。
>>351 そうか?
至極当たり前の反応だと思うぞ?
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 04:54:52 ID:Qskpr+Do
エロゲ、AVを女性蔑視とか言い出す男
女性蔑視どころかむしろ逆だ
ミスコンに反対に対して女性のチャンスが無くなると言うエロ男 ただ水着の女見たいだけだろう
テレビのコメンテーターとかで、平気で
たとえ話とかに男性想定して「お前」とか「奴」とか「あいつ」とか言う男。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 07:28:38 ID:mjzwGmXH
>>354 そういう男に限って普通レベルの女なら誰でもいいくせにいちいち選びたがるんだよな
357 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 00:36:35 ID:Sji2EDez
口だけは、すごい事を言うけど、行動が全くともなわない上に、
テメエの事は棚に上げて、ソコソコ出来ていて周りも認めている
奴を人前で恥をかかす為に非難したり、陰口を叩いたりする糞な奴。
正直、ダメンズな上にトラブルメーカでしかない。
ホント今すぐに死んで欲しい。
358 :
氷雨:2005/11/26(土) 00:51:30 ID:TgtNKmev
軽い奴、声の汚い奴、薄汚いし目立たないくせに自分を自慢する奴、希望的観測で妄想する奴。
こーいうのが大っ嫌い。
2つめと3つめが特に嫌い。
ゲラゲラ野太い声で笑われると、なんか音感狂いそう(笑
3つめは友達にしたくない。こーいう男って一々こっちが評価してやんないとすぐ不機嫌になるクソガキ。
そのクセに全然地味で何の成果も素質も見せない。あー、マジで下らない人種。
ほんっと死んでいい。
359 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 01:03:01 ID:Sji2EDez
糞な奴は天変地異の時にでも、ひとりでも多く間引かれて
欲しいと願うこの頃。
憎まれっ子世にはばかるの通り、始末に負えない、くだ
らない奴ほど世の中にハビコッテいる。
まともなのが常に犠牲になって糞な奴ほど人権が守られて
いる世の中に納得がいかない。
糞な奴ほど、くだらない悪知恵が発達してるせいもあるが。
360 :
安藤:2005/11/26(土) 05:03:33 ID:CwOEMv1K
自分の事を棚に上げて人を攻撃する奴。
自分の不細工ぶりを認められない男
361 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 03:45:19 ID:EirDWApq
エロネタじゃないと男と会話できない男
362 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 03:48:32 ID:EirDWApq
「男の価値は○○にある」とか得意げに語るがその価値の定義が理解不能な男
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 03:53:17 ID:/l/T6iby
男と女であからさまに違う行動原理を適用するヤツは信用出来ん
【にちゃん名物きもおたの特徴】
・とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
・どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
・自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
・少しでもお洒落をしている人は全てDQNと脳内変換する。
・一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っているが
自分たちは2chのデタラメな情報に踊らされてる
・アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。
・貧乏で育ちが悪いせいか金持ちや成功者を妬む。
・いじめられっ子だったせいかちょっとでも癖のある人間をDQNときめつけ必死にたたく
・人の目ばかり気にして人の真似しかできない
・汗っかきで腋が苦い
・前頭前野が腐ってるのでマニュアルどおりの行動しかとれない
・携帯の登録者数は5件未満。
・人の不幸を自分の糧とする。
・人の手柄を自分の手柄にする。
・挙動不審で常にプルプル震えてる。
・HQが低い
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 20:20:28 ID:dCQXBC+0
>>361 あーわかる。
しかも、そのエロ関係や女関係の話に関わらないキャラだと、
軽蔑してすぐ「男なら」を持ち出してエロや女の話に参加しない人を
批判してくる男。
男はすぐに自分の基準を男全体の価値観にしたがることが多すぎる。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 20:23:41 ID:dCQXBC+0
さっきニュースで英軍の新人隊員に
入隊の儀式とか言って殴り合いさせて喜んでる、
まさにああ言う男。あれ一番大嫌いな連中。
周りを権力で反対させなくして、ああ言うことをして喜べる
楽しめる傲慢な神経。
367 :
安藤:2005/11/28(月) 20:34:44 ID:ODsCakw0
でも楽しそうなので、それは好き。
368 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 21:09:15 ID:GM+S6qXk
369 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/28(月) 21:10:13 ID:dCQXBC+0
>>367 何が楽しそうだ?
人が失神してるんだぞ。
小学生の悪ふざけとはレベルが違う。
いい年した分別のある大人が。
>>367 他人に暴力を強要することを「楽しそう」と感じることの出来るあんたみたいな男が嫌いだな。
野蛮だから。
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 14:51:34 ID:izvZWPE4
42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/29(火) 12:45:19 ID:IgycWTOZ
>なかでも、米日関係さえ良ければ、アジアとの関係はどうでもいいというような
>極端なアジア軽視主義傾向を警戒する声が強まっている。
日本に対して好き放題言ってきておきながら
いざ、「もうお前等いいよ」と面と向かって言われて初めて事態の深刻さに気付く。
まるで定年退職した当日に離婚を切り出されたダメ親父みてーな理論だなw
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133235521/ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これを見て思う。
こう言う同性に対する異性の、笑えない残酷な仕打ちを、
平気で例え話のネタにするこの自虐さと言うか、
自分の属する性に対する保護意識、人権意識の欠如が
男性差別の根幹だと思う。
女で自分からこんなこと言う女いないでしょ?
「便利になって家事が必要なくなって
夫に見捨てられた30代職歴なしのダメ主婦みたいだなw」
なんてね。
こんなこと言おうものなら女から総スカン食らう。
自分がそう言う立場になりうる不利なことは、
口に出すのも許さない社会を作ろうとするのが女。
自分に不利なことまで平気で言えるのが男。
↑こう言うことを言う男
こんな男は嫌だ→「ここに来る男」
373 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 15:17:30 ID:CD6/zYK/
スレタイも読めないメス豚はお呼びじゃないよ
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 15:20:52 ID:AWXS8679
結構良スレじゃんここ
女ばかり批判しているヤシばかりじゃないんだな
見直したよ
少しだけど
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 15:42:57 ID:CD6/zYK/
女にもちっとは同属批判を期待したいもんだがね
定食屋で卵焼きにネギを少し入れて甘くしてと特注文する奴
こだわるなら自分で自炊して作れ
377 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 17:07:33 ID:AWXS8679
>>375 女は元から団体でなく個人だから
同性批判なんて日常茶飯事だよ
この板でも、自身が女であることを隠して批判しているヤシいっぱいいるし
男みたいに相手の立場とかに
同調なんかしていない
まぁだから身勝手とか、馬鹿とか文句が来るんだろうけど
平たく言えば女は野良猫と同じ体質だと考えた方がいい
犬みたいに帰属意識が基本的にないから
スレ違いだったねw
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 20:04:58 ID:izvZWPE4
>>374 何を見直したんだか
女を褒めて男性を貶めればいいのか?
379 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 22:44:13 ID:AWXS8679
>>378 女を褒めろとは書いてないが
しっかり文章を読もうね
380 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 07:28:15 ID:7vLnAoNo
不細工の癖にホモに襲われることに恐怖心を抱いてる男。
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/01(木) 19:15:24 ID:ZOtKRIyd
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 00:11:06 ID:D/JO7Ok6
>>377 匿名掲示板では証拠がない。
現実で女が女批判してるところなんか天然記念物並みに珍しいのですが。
キンビレイさんぐらいだろ。
>>377 女性こそ団体ですよ。
似たような服着たり、仲良くない人同士で親友とよんだり連れション等etc
384 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 05:55:14 ID:44M/O+mR
DQNときもおた全般
385 :
安藤:2005/12/02(金) 09:09:48 ID:zY3uTLyt
>>369-370 それは在る意味審査なんじゃないの?
暴力暴力言ってる人は、
今までリンチとか受けた事ないんじゃない?
集団で泡吹くまで殴られ、蹴られ顔が変形
する位殴られてさ、失神したら水かけられて
また殴られる。
それに比べたら殴り合いがどんだけ爽快なもんかね。
386 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 14:06:24 ID:44M/O+mR
この板で糞スレに見境なくレスする男
少しは脳味噌使え
387 :
安藤:2005/12/02(金) 14:44:57 ID:zY3uTLyt
俺かい。お前も同類だね。はは
388 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 14:45:57 ID:44M/O+mR
>>387 俺は基本的に糞スレはスルーする。書き込むときはsageる
389 :
安藤:2005/12/02(金) 14:48:52 ID:zY3uTLyt
俺は常にsageだけど。
390 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 15:14:24 ID:ObQCBJ1q
>>379 でも言ってることほとんどその通りじゃん。
直接言及してないから言ってないってのは卑怯だな。
>結構良スレじゃんここ
>女ばかり批判しているヤシばかりじゃないんだな
>見直したよ
>少しだけど
まるで女を持ち上げて男性が男性に理不尽に責任転嫁する
いつものパターンが正しいかのように女が言ってる
いつもの書き込みに見えるのは事実だよ。
確かに推定が含まれるからいくらでも「そんな意図とは限らないだろ」と言う
逃げ道も作れるが。
そうでないならそうじゃないように文章に工夫をするのが礼儀じゃないか?
男性が見たらいい気がする文章じゃないよ。
端から結果的に女ばかりが悪いことでも
女ばかりを批判するだけで男性が悪いみたいなキチガイ認識をもってるかのように
見えるから。
女を批判する時は男も同じぐらい批判してからじゃないといけなくて、
男を批判する時は男ばかり批判する形になってても
文句を言わないみたいな。そんないつもの矛盾をこの文章から感じるのは事実だよ。
391 :
安藤:2005/12/02(金) 16:42:20 ID:zY3uTLyt
>>390 宅間やカルロスみたいな少女殺害の犯人に「さん」をつけて
擁護するスレを立てる奴がいると、かならず「これは女が立てたスレ」
ってのがあるじゃん。あれがある限り、この板の価値はその程度に
しか見られないだろうよ。
だって女が立てたスレじゃんって、そんな証拠は何処にもないし。
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 21:27:47 ID:44M/O+mR
>>391 ロリコンだとか同性愛だとか異常性癖を持つ男はここ30年で激増したのであって
それには何かしら理由があるはずである、大人の女の高慢さ故に仕方なく少女趣味になった奴もいるかもしれない
それを考えると不憫で仕方ないから擁護スレが立つのだろう
俺から言わせれば雄である男が性欲を持ってしまったことがそもそもの間違いなのだが
393 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 22:10:40 ID:yelhs4LX
>>391
ああいうスレに対してどれだけ冷静に大人な対応ができるかってとこにまともな人間は着目している。
ああいうのをほっといて幼稚な女叩きだけに終始している男なんか人間形成が未熟な駄目人間にしか映らない。
本当の男差別とは男同士の意識の問題であったり、社会システムの中にあるってことを、おれは終始一貫して言うつもり。
394 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 22:19:21 ID:/NcSVXZP
>>393 幼稚な男性叩きをしている女こそ批判すべきでは?
395 :
安藤:2005/12/02(金) 22:25:00 ID:zY3uTLyt
>>392 前から性欲による殺人はあるでしょ。
テッドバンディは36人女をレイプして殺してるし、
ジェフリーダーマーは17人の男を殺し死姦して食してる。
ロリコンが最近多いのは、萌えアニメやエロゲの影響もある
だろうし、昔からそういうのあったじゃん。
少女や少年は力もないし、頭が弱いからターゲットにしやすい。
性欲の対象になるのはもっぱら少女だからって理屈が考えられるでしょ。
396 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/02(金) 22:27:00 ID:yelhs4LX
だから女だってわからんだろ?
おれだって女扱いされたことあるんだよ。
問題にすべきことをきちんと冷静に見ることができる人間の言い分しか説得力はないと思うよ。
397 :
安藤:2005/12/02(金) 22:38:21 ID:zY3uTLyt
>>396 ちゃんと
>>394ってつけないと、394のバカには自分がレスされてる
ってわかんないと思うよ。
398 :
396:2005/12/02(金) 22:40:12 ID:yelhs4LX
>>394
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 00:38:34 ID:KYYeSgod
>>391 と言うかむしろ、
どんな板にも一定割合その板の趣旨に沿った形で存在する
一部の「ネタスレ」を、逆に逆手にとって
いちいちそんな女批判ばかりする男がいる限りとか言うのが
卑怯だと思うんだけど。
ネタをネタと都合のいいときだけ見抜けないふりして有効にしてさ、
大半の男性が根拠もなく女叩きなんかしてるわけでもなく、
そんなスレもないのに、
そう言う明らかなネタスレを使って男性側に問題があるかのように言う。
これ絶対おかしい。
この板の、ネタスレじゃない9割以上のまともなスレの中では、
そのほとんどが事実上女ばかりを批判していると思うが、
それは女が批判されるだけのことをしてると思うし、
理に適ってるものばかりで、
「女ばかりを批判すること」は決しておかしいことでもなんでもない。
女ばかり優遇されてたら女ばかり批判になるのは正しく、自然なわけで。
女批判をする時だけ、妙に結果の平等を迫ると言うか、
男性も批判しろみたいな価値観があること自体が女優遇。
女とスポーツで勝負したら必ずわざとやられて引き分けか負けろと言ってるようなもん。
400 :
安藤:2005/12/03(土) 00:41:20 ID:6m3fnagI
>>399 ネタにも限度があるよね。w
まぁ、楽しいならそれでいいけどw
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 05:00:57 ID:KYYeSgod
>>400 ネタに限度も何もないだろ。
マジレス寒い
402 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 06:27:12 ID:NVP4IRez
この男女平等社会で、女にのみ、変な差別をする男!
差別発言をした糞男に対して、フレイザードの名言
「女ぁ・・? 笑わせるなッ!! ここは戦場だ! 殺し合いをするところだぜ。
男も女も関係ねぇ。強い奴が生きて弱い奴が死ぬんだよ!!
傷つくのがイヤなら戦場に出てくるんじゃねえ!!」
403 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/03(土) 06:49:25 ID:fruUPdiH
大江健三郎のような男
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 07:51:42 ID:WDJaAeBw
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 07:59:36 ID:WDJaAeBw
自分の人生が悲惨なのを男のせいにする男は嫌だね。
ブスでロクな人生送ってこなかった女でも女のせいにはしないだろう
ダメな男というのはすぐに全体主義にしたがる傾向があるらしい。
406 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/03(土) 08:02:15 ID:fruUPdiH
>>405 >ダメな男というのはすぐに全体主義にしたがる傾向があるらしい。
↑
意味不明
407 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:11:33 ID:WDJaAeBw
>>406 最近ニートや貧困層が右翼化に傾いてるだろ?
右翼といえば全体主義だ
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:13:10 ID:WDJaAeBw
つまり自身の性格や個性や欠点や長所を
世代や日本人や男という物凄く大きい単位のせいにしたがる奴等だよ
409 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:15:01 ID:WDJaAeBw
例
「俺等はファミコン世代だから優れている。ゆとり世代はファミコンすら知らないクズだ」
と個々の個性を全て無視した全体主義。
410 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/03(土) 13:17:57 ID:fruUPdiH
>>407 だーかーらー
>ダメな男というのはすぐに全体主義にしたがる傾向があるらしい。
↑
意味がわからんw。
411 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:18:06 ID:WDJaAeBw
例その2
「俺がロリコンだから他の男もロリコンなはずだ。男は全員ロリコンだから女は諦めろ」
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:19:46 ID:WDJaAeBw
>>410 自らの個性や欠点を認めずに全体の単位で計りたがる、つまり組織に対する依存が物凄く大きい男。
413 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:23:08 ID:WDJaAeBw
>>411のロリコンの例も「男」という組織に依存している
つまり「男」と言う組織を盾に使ってロリコンを正当化しようというわけである。同性の俺から見てもクズ。
414 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/03(土) 13:25:46 ID:fruUPdiH
>>414 いまいち俺のいいたい事が理解できてないようだな
組織に依存する男はダメだ。男は一匹狼が正しい。
霊長類のオスはひたすら群れに依存し群れ同士で戦争までひき起こす愚かな動物だが
狼やライオン等の優れたオスは全て一匹狼で生きるのだ。
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:30:21 ID:BiGgCBkc
責任転嫁もロリの特徴だな。
自分がロリなのをすぐ社会のせい女のせいにする。
事件起こしても悪びれた様子がないのも多くのロリ性犯罪の特徴。
男のクズであることに間違いない。
417 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/03(土) 13:31:44 ID:fruUPdiH
>>415 バカじゃねぇの、ライオンはオス同士、主に兄弟で群れを作ってるんだよ。
全体主義などと、わけのわからないことを言うなw。
おまえ、女だろw。
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 13:34:13 ID:a4asC5VZ
>>407 >右翼といえば全体主義だ
おまえばかだろ
419 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 16:12:23 ID:WDJaAeBw
>>417 ライオンは1〜3頭のオス以外はすべて排除されあとはすべてメスで構成される
人間のそれとは180度違う
420 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 16:12:43 ID:WDJaAeBw
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 16:13:34 ID:WDJaAeBw
個人主義の右翼がいるというなら見てみたいものだ。
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 16:38:22 ID:bM2T9XLC
狼は群れで行動するのがあたりまえだから、
あえて「一匹」狼なんて呼び方があると思うのだが。
423 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 16:42:51 ID:WDJaAeBw
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/03(土) 23:12:45 ID:2tk37M00
狼は普段は群れで生活しています
リーダーが代替わりすると先代のリーダーが群れを離れます。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/04(日) 04:27:22 ID:HNUzh/Gu
>>407 別にニートや無職だから
右翼に走って反社会的になるなんて幼稚なものではなく、
ただ単にニートや無職になりやすい層が
そもそも内向的でパソコンに興じやすい性格で、
時間が有り余ってるから得る情報が忙しく働いてる人より多いから
嫌韓・反中になるだけでしょ。
なんか左翼のレッテル張りみたいで気持ち悪いよ。
右よりな考え方を批判・印象操作するためにわざわざ人の社会的立場を
持ち出してるみたいで。
もともとニュートラルな人間だったけど、別に客観的に見ても
韓国に対する情報が多ければ多いほど嫌いになるのはその通りだと思うよ。
あれで不快に思わないほうが異常だと思う。
あと、全体主義みたいなことをこのスレで語ってるけど、それって政治用語の全体主義じゃなくて
単に「男は自分の価値観をすぐ男全体の価値観のように支配したがる」性質を
指摘したものだと思うんだが。
男の悪い意味での支配欲だよ。女はどんな価値観も許そうとし、自己の性の自由度を
際限なく高めようとするが、
男は特に辛いことや損すること、犠牲になることを美徳にする価値観などを
すぐに男の価値観にして全ての男性に強要しようとするね。
それに反対しようものなら人間否定されるようにしむけてね。
426 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/04(日) 09:49:26 ID:1mPsRPxJ
女を見ると二言目には「かわいい。セックスしたい」
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/04(日) 10:16:00 ID:Z8Agt7zf
うんにゃ。俺は仕事忙しいけど嫌韓だ。奴等と仕事で接する機会があるからなんだが、別に仕事してなくても接する奴もいるだろうし全ての嫌韓がメディアの受け売りってことはないだろ
428 :
瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/12/04(日) 12:56:15 ID:8rFQzRCI
>>425 そうですよね。韓国も支那も知れば知る程嫌いになります。
でも日本は知れば知る程好きになる国です。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/04(日) 12:59:42 ID:yXb71xL1
差別主義者か。
430 :
瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/12/04(日) 13:24:08 ID:8rFQzRCI
>>429 別に差別主義者じゃないですけど・・・・事実を言ってるだけです。
大体捏造や情報操作までして差別してるのは韓国や支那です。
人権と平和と民主主義を考える市民としては許せない国です。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/04(日) 13:24:33 ID:T5Iuu2Y6
432 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 17:31:13 ID:7qn4UVwo
野郎という単語の使い方を間違っている男。
野郎というのは男の売春婦のことである
そういう単語を安易に相手に言うのはこちらもかなり恥ずかしいものがある
433 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/05(月) 17:36:00 ID:xAaymHuB
>>432 大江健三郎の工作員発見!!!!!!
みてくれ、ここに大江健三郎の工作員発見!!!!!!!
野郎というのは、フェミ野郎と俺が言ってるのを言ってるのか?wwwwww
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 17:38:02 ID:7qn4UVwo
>>433 は?お前誰だよ?w
少年誌とかで普通に使ってるだろ
>>432 おまえ頭大丈夫か?
貴様は敬語か?てめえ(手前)は謙譲語か?
おのれは一人称限定か?
あまは尼僧の事か?
さようならはそうであるならという意味か?
得意げに語源を知ってる事ひけらかして人を馬鹿にしたいだけだな御前。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 17:51:07 ID:7qn4UVwo
>>435 意味わかんないんだけど何を勘違いしてるの?w
貴様は辞書にもあるとおり敬語じゃないし野郎があからさまに使い方を間違ってる単語と指摘しただけ。
>>436 じゃあ真性か?
野郎が女郎の男版なのはあくまで語源の話であって、
現在ひろく使われているのは別の意味だよ。
・・と指摘するのに露骨に言ったら失礼だと考えて
上記のような書き方をしたのだが、真性ならば仕方が無いな。
438 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 18:05:34 ID:7qn4UVwo
例えば「この尼」のような罵倒は今じゃ使わない。
それと同じように「男の売春婦」なんてものは罵倒にならない、むしろ言う側が恥ずかしい
>>438 だ か ら
いま「この野郎!」って言っても、そこには男の売春婦と言う意味は無いのだよ。
あと「この尼」はまだ使う人はいる。
しかし、相手のことを尼僧だと言う意味で使用しているのではない。同じ事。
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 18:33:17 ID:7qn4UVwo
>>439 言葉に意味がないという事はない、おまえは池沼か?
それに罵倒の言葉に意味がないなんて罵倒以前の問題だ
何のために野郎という単語を使ってるんだ?ますます恥ずかしい。
>>440 おまえわざと基地外の振りをしているのか?
いつ誰が言葉に意味が無いなんていったんだ?
例えば、貴様と言う言葉は「とうといあなたさま」が本来の意味で、
それが昭和初期に友人に軽い敬意を込めて使うようになり、
やがて親しみより罵倒の意味が強くなり今日に至っている。
野郎も本来の意味を持って罵倒語に使われていた頃も有っただろうが、
現在は単に男に対する罵倒的な二人称の意味しか無い。
ちったあ勉強しろ!
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 20:11:31 ID:KaxYDpGj
結論
スレ違い
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/06(火) 06:19:44 ID:lLL1Uf0h
馬鹿とか阿呆とかそれぞれ言葉には意味があるけど
野郎は「売春婦」
これはマズイ
もしかすると野郎という言葉はちんちんでモノを考える男を罵倒する言葉なのだろうか?
432は「マンション」は豪邸という意味でしか使わないタイプだな。
結論
スレ違い
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 21:13:31 ID:5mJanAq8
一応あげ
448 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 21:51:57 ID:seEO67z7
449 :
以上連敗:2005/12/12(月) 23:32:19 ID:CWhHGw0C
私は女性ですがお見合いパーティを企画している人と
親しくさせてもらっているので、人数集めに呼ばれるのですね
その中で一人でいたので、場の雰囲気を持たせようと話しかけてお話したのですが
又呼ばれていったら、前に話しかけて話した人が又来ていて、その人はスタッフの人にクレームするわ
私をストーカー扱いするわその人に蹴りいれたい位の心境でしたが
何分スタッフの人と知り合いなので我慢しましたが・・・・・・・
大体そんな文句言うなら会場出れば良いじゃんー
文句言ってしっかりパティーに最後まで参加して馬鹿みたいでした
その様な方の外見は場末のスナックの定員みたいのとか、水死体のような方ばかりでした
女性に普段接していなくて優しくされた事ないのね見たいな感じでした
450 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/14(水) 16:05:07 ID:yXRs0XH8
自分で「女性」といわない
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:25:34 ID:BY2etu4O
女に生まれ変わりたいとかほざく男
貴様は遺伝子学的には女と99.999%同じ物質であり死んだらそこまでだ
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:29:30 ID:O5M0nmL5
お前ら分かってないな
男は戦士だ ラスボスを倒せる英雄だ 地位も名誉も貰える
女は魔法使いだ 戦士をサポートする 地位も名誉もある戦士と結婚できるかもしれない
しかし今の糞フェミ女は戦士になりたがる
その結果回復役が激減して今のような状態だ 日本の戦士に元気なく
レベル10にも満たない女戦士が雑魚敵ばかりを狩っている これでラスボスが倒せようか?
糞フェミ女は自らがINT振りだと知っていて戦士になりたがる 役割を知れ
役割を考えずに「戦士になるかどうかは自由」とか言っている始末
ちゃんと日本というPTの、クランの、ギルド、のルールを守れ
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:29:59 ID:BY2etu4O
第一お前の腐れ精神のまま女に生まれ変わるというのも変な話だ
輪廻転生にもあてはまらないクズのような考えだ
そのような事をほざく男は腐ったミカンであり、今すぐにでも死ぬべき
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:33:20 ID:BY2etu4O
中国のニュースによると自分が今まで悲惨な人生を送ってきたのは筋肉がないせいだと思い込み
胸を厚くする整形手術を受けるあほがいるらしいが、上記のような男はそれの変化形だろう
そのうえ長年女が築き上げてきたものを何の努力もせず奪おうとしているクズの中のクズである
455 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:34:00 ID:O5M0nmL5
お前らこのスレと対立の
女性にとって「こんな女は嫌だ!」作ってみろ たぶん無理だろうけどな
そもそも
>>1は女だから
男同士でけなしあって潰そうとたくらんでいる
阻止したければ対立スレを立ててそれをパート化しろ
女は糞だし卑怯だなwww男になって書き込むからwwww
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:35:02 ID:BY2etu4O
このような腐ったミカンの男は男のままでいてもらっても、迷惑だし見ていて不快。
仮に女になってもろくな人生を歩まないだろう。まさしく男女両者にとって邪魔者でしかない
潔く自殺するのがよい
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:36:20 ID:O5M0nmL5
糞フェミ共分かってないな
男は戦士だ ラスボスを倒せる英雄だ 地位も名誉も貰える
女は魔法使いだ 戦士をサポートする 地位も名誉もある戦士と結婚できるかもしれない
しかし今の糞フェミ女は戦士になりたがる
その結果回復役が激減して今のような状態だ 日本の戦士に元気なく
レベル10にも満たない女戦士が雑魚敵ばかりを狩っている これでラスボスが倒せようか?
糞フェミ女は自らがINT振りだと知っていて戦士になりたがる 役割を知れ
役割を考えずに「戦士になるかどうかは自由」とか言っている始末
ちゃんと日本というPTの、クランの、ギルド、のルールを守れ
なんだコピペか
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 20:52:20 ID:KO8eHVfQ
糞な男と女は詩ね
460 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 21:22:56 ID:/K0FOMnQ
>>1 いるねえすぐそれを口にするヤツ
一体何の意味があるのか
耳にするだけうざいからしゃべんなっての
オレ的にはフェミな男が何よりも邪魔
つい殴ってしまう
そんだけで殴るなよ。心狭いなぁ。
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 03:27:11 ID:CPgx78wM
そんなことを言うほうが心が狭い
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 04:02:02 ID:xTH9CHJA
性欲至上主義の男
こういう奴に限って性欲がジャマだから女に生まれ変わりたいとか思ってる
さっさと去勢しろボケ
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 12:51:00 ID:d8ER93/C
「オレの汗を飲め」とか言う男
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 13:34:07 ID:d8ER93/C
「オレのチンポをしゃぶれ」とか言う男
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 13:38:56 ID:8DeBt1G9
「俺はノンケでも構わず食っちまうような男なんだぜ」とか言う男
「いやなら止めていいんだぜ!」とか言う男
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 14:19:34 ID:lyr0sF6m
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/20(火) 14:57:17 ID:sBMUQLoR
>>1 おいおい。
飲み会の席で「『男性』ばっかりだなあ」って言われる方がキモいぞw別の意味で。
でも同意。来るなり「女っ気ねえなあ」とか、別の席にいる女の子の集団に「ねえ、一緒に飲もうよ〜」とか誘いに行って、
案の定('A`)みたいなかおをされて玉砕。全くその気が無い俺達まで同類に見られてorz
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 14:04:30 ID:YwCZ6r1u
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 14:05:16 ID:YwCZ6r1u
関係のない場に性欲至上主義を持ち込むことが問題なのだろ
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 06:08:22 ID:ogD3qR8C
>>470 男性と言う言葉がそれだけ変にきこえることが
いかに男性差別が刷り込まれてるかだな
474 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 06:11:00 ID:b3FmvMCf
ノンケ狙うホモはマジ堪忍。
今まで二回ほどやられました。
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 06:30:55 ID:z8pqUNKY
だいたいさぁ、ノンケがノンケなんて言わねぇわよ!!!
あんた両刀のバイだろが!!!!
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 06:34:54 ID:u29MS1tk
黙ってろメス豚
477 :
474:2005/12/22(木) 06:39:15 ID:b3FmvMCf
>>475 や、バイではないよ。
タッキーみたいな美少年ならやってもいいかなぁとか思う程度。これってやっぱバイか?w
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 07:01:11 ID:Qr1zdfTt
自分の性癖やトラウマや性的願望を、他人しかも男に語りたがる男
特にアキバ系オタクに多い。熱く語れる話題がそれしかないのだろう。
479 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:05:13 ID:Cl5c5mal
自分の女性遍歴を自慢する男
480 :
某:2005/12/22(木) 20:09:22 ID:LZqaky5e
女性遍歴がカケラもない男。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:12:04 ID:YuT8k9OP
★傷害の現行犯で逮捕/鶴見署
・鶴見署は21日、横浜市神奈川区神之木台、アルバイト柴田昌寛容疑者(34)を傷害の
現行犯で逮捕した。
調べでは、柴田容疑者は同日午前2時25分ごろ、同市鶴見区岸谷1丁目のコンビニエンス
ストアでトイレを借りようとしたところ、男性店長(31)から防犯上の理由で利用できないと
断られたことに腹を立て、口論からもみ合いになり、店長の顔を殴り、口の中を切るけがを
負わせた。
調べに対し、柴田容疑者は容疑を認めているという。
http://www.kanalog.jp/news/jiken/entry_16627.html
>>1、「男ばっかり」「女ばっかり」はふつうでは
とりあえずエロ話するやつはちょっとな
エロ話が出来ない奴
>>477 確かにタッキーと細木数子のどちらか選べと言われたら、
俺でもタッキーを選ぶかもしれんw
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 01:45:23 ID:iopQPW9E
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 21:51:56 ID:J7cCV1ft
「女性を守れ(守る)」とか言う男
まずお前から守れよ
487 :
某:2005/12/24(土) 21:55:21 ID:bQMPmL3n
>>485 まぁ
嫌って云うか
からみづらいって事。
>>487 絡まれるほうの気持ちも察してあげてくださいね
489 :
某:2005/12/24(土) 22:00:07 ID:bQMPmL3n
>>457 ゲームネタならとりあえず他所でやってくれw
そんな場違いのオタク臭い論理持ち込まれても、男ですら対処に困るというもんだろ。
>>482 エロ話は彼女とのピロートークで織り交ぜ
その反応の可愛さを見守るのが良いんじゃないか。
>>490 日本人の癖にゲームを馬鹿にするなんて貴様そry
解りやすい例えだと思ったけどなぁ。ゲームしない人?子供の頃ゲーム無かった人?
492 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 02:56:04 ID:oIaNN7xC
ゲームは何処の国でもバカにされている
何故かというと自分の能力を発揮できず仮想世界にのめりこむので
卑屈で劣等感の塊のような人間が出来上がるから。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 12:02:45 ID:9ITtumSc
あの女児殺した元塾講師の家って、『ゲーム一切禁止』な家庭だったらしいね。
いや、言ってみただけですけど。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 12:15:32 ID:eLV5c2aA
頭悪いくせに理屈をこねる男、無駄に威張る男、攻撃的な男は嫌だ。ムカつくのを通り越して、見てて憐れになる。
逆は大好き(人間として)。
断じてゲイというわけではない。
>>491 まさか。
俺だってゲームは嫌いじゃない。職場に持ち込んで休憩時間にプレイしたり
遠恋の彼女と毎日会う代替行為として、ネットゲームを使用してるし。
だから君の例えは比較的解りやすかった。
だけど、濃い。
例えの内容があれでは、そっちの分野にいる人間しか理解できないだろ。
>>492 マジ?
497 :
491:2005/12/25(日) 21:39:36 ID:8Zw2rkIc
>>496 俺は
>>457を書いた人じゃあないよ。念のため。
つか、分野て。戦士に魔法使い、ごく普通のRPGの職業じゃんw
>>497 いったい何処に目をつけているのか?
戦士や魔法使いなんて、今時の園児でも知ってる単語じゃなくて
もう少し踏み入った専門用語が文中に入ってるだろう。
もっとよく探してみろ。
>>498 INT、PT、クラン、ギルドの辺りか?
これって専門用語?
>>499 立派に専門用語だろ。
染まりすぎてるから気付かないんだよ。
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 23:18:46 ID:9ITtumSc
別にクラン、ギルドはRPGだけの専門用語って訳じゃないだろ。
それぞれ一族、同業組合って意味だし。
なんにしろ一般的ではないのは確かだな。
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 02:37:24 ID:EKNZ23my
風俗スレとかでやたら紳士的&好青年な奴。「…夢を持ってる○○ちゃんがんばれ!」
「嬢達は体張る仕事なんだから、思い遣ってやれよ!」とかヌカス馬鹿。
生活区が理由ならまだしも、実際の風俗嬢なんて自由出勤で金が必要な時だけ短期でガッポリ稼ぐ奴らがほとんどだろが。
おまえは歳暮マリア様かよ。
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 06:11:52 ID:VdOxDa9Y
>>503 男は性的な妄想をすると脳の活動が限りなく0パーセントにまで落ち込むのです
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 17:10:11 ID:a0IqaqTW
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 03:29:05 ID:3QOgfpTR
>>504 男という枠組みではなく動物は発情したとき性のことしか考えられないロボットと化すのは有名だ
例えば猫の雌など発情してしまうと対象見境なく擦り寄ってしまい、
麺棒などをマンコに突っ込んで排卵させてやらないと収まらないらしい(男の俺も真っ青だ)
そんな状態で文章を書くのだから
>>503の例のように限りなくおバカになってもある意味仕方がない。
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 20:39:32 ID:eDJ8k4pi
↑なんかこの人勘違いしてない?
>>503 だったら、何もせずに金だけ置いてきゃいいのに
>>501 至極標準的な状況を想像してみてくれ。
学校や職場、井戸端会議等、日常会話の場において
クランとかギルドとかいう単語が当たり前のように飛び交うか?
>>507 それ読んだ瞬間、引いたよ。
大方
>>503に対して何か気に入らないものでも感じたか、あるいは
単に頭の3行を主張したくて仕方なかっただけなんじゃないか?
510 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 23:56:53 ID:3QOgfpTR
通常♂は誘う性なのだが人間の男は動物にはない妄想癖により
24時間発情できるという異常な性欲を持ちレイプや買春という自然の掟までも破った。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/27(火) 23:59:39 ID:3QOgfpTR
いや、性欲を持つというより性欲に操られていると言ったほうが正しい。
♀の発情サインを受け取ると♂も発情するのは至極当然だが
その♀の発情サインが世の中には溢れ過ぎている。
512 :
某:2005/12/28(水) 00:01:53 ID:pk28KXZM
と妄想して発情する男もどうかと。
513 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:03:24 ID:3QOgfpTR
>>512 通常の♂に性欲などない、妄想による発情があるだけだ
人間の男が異常なのだ。
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:04:33 ID:3QOgfpTR
なんせ完璧な♂以外は選ばれずに子孫を残すことなく死に行くのだから
なんでその性が性欲を持つ必要があるのか理解できない。
人間と動物を同一視して悦に入ってる奴は帰れ。
>>511 同意だな。性欲を刺激しようとしてるのかどうかは別として、そのような情報がやたらと多い。
冬だというのに必要以上に肌を見せる莫迦共とかね。お前らは動物かと。
516 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:06:17 ID:VQZ289Sl
>>513 中学の時とか皆むちゃくちゃやりたい盛りだったのはありゃーなんだ?
猿のようにセクスーセクスーな時期あるじゃん。野郎も雌も。
517 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/28(水) 00:14:01 ID:foacdTSU
518 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:17:28 ID://1/G7ka
>>516 野郎というのは男性版売春婦を表す単語ですよ?
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:20:00 ID:HRRuS4N/
>>518 そうなん?んなこと深く考えた事ないな。
520 :
某:2005/12/28(水) 00:21:24 ID:pk28KXZM
野郎が野郎を野郎と発言することに違和感があるのか。
俺はないが。
521 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/28(水) 00:22:20 ID:foacdTSU
522 :
某:2005/12/28(水) 00:29:07 ID:pk28KXZM
「中学生のような言いがかりをつける奴だな」
523 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/28(水) 00:30:50 ID:foacdTSU
524 :
ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/12/28(水) 00:31:22 ID:foacdTSU
525 :
某:2005/12/28(水) 00:43:24 ID:pk28KXZM
あ、すまん
本当に中学生だったか。
野郎ども、ぬかるなよ!
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 08:46:29 ID://1/G7ka
女版売春婦を女郎、男版売春婦を野郎というわけです
なぜ野郎という恥ずかしい単語が世の中にはこびっているかというと、やはり少年漫画の影響が大きいでしょう。
この罪深き単語を最初に使い始めた漫画家は一体誰だろうね
>>527 懲りない語源厨だな。
漫画以前に赤本でも記述されてるし、
おそらく江戸期の講談でも使われてたよ。
男性売春婦の意味のみで使用されてたのなんてほんの一時期だけだ。
gooの国語辞典引いてみたけど、とりあえず良い意味じゃないような。
やろう ―らう 2 0 【野郎】
(名)
(1)男性をののしっていう語。
⇔女郎(めろう)
「この―」「馬鹿―」
(2)月代(さかやき)を剃(そ)った若者。
「十二、三の―に紙子の広袖/浮世草子・懐硯 1」
(3)「野郎頭」の略。
(4)野郎頭の歌舞伎役者。若衆歌舞伎が禁止されたために、若衆の前髪を剃って野郎頭としたことからの呼び名。
(5)男色を売る者。かげま。
「一日は―もよしや/浮世草子・一代男 5」
(代)
三人称。男性を卑しめて呼ぶ語。やつ。あいつ。
「―の言うことはあてにならない」
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 07:00:06 ID:Ed7bKZEI
少年漫画では野郎という言葉を禁止すべきだろ。かっこいいと思って使いまくるバカが多い
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 22:03:58 ID:g6nVx1XQ
ネトゲやチャットでネカマを演じて男に構って貰う事に志向の悦びを感じる男
そんなことまでして男にかまってほしいのか
533 :
某:2006/01/06(金) 23:31:26 ID:ru411co3
>>532 ちなみにそういう男には2種類いる。
あからさまに女であることを前面に出し無差別に注目を集めたがる輩と
それとなく女かもしれないという雰囲気のみで男の好奇心を掻き立てる輩。
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/07(土) 09:46:32 ID:XIu7y7zF
ネカマも性同一性障害も「男に構って構って願望」があるという点では変わらないので全てゲイに分類されるわけです
というわけでアメリカではゲイは罵倒用語です。
535 :
名無しさん 〜君の性差〜:
イギリスで性転換して女になりそこからレズビアンになって自分の精子で子供を作るという猛者がいましたが
あれはゲイと罵倒された末の変化形と言えるでしょう。
男だと批判されるから女へ→ゲイと批判されるからレズビアンへ
なんとも可哀想なものです。