だめんずウォーカーの作者がうぜえ

このエントリーをはてなブックマークに追加
94名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 17:03:12 ID:xWkWM6ew
>>90
いやお前が激しく馬鹿。
>>「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
>あのマンガに対して、こんな感じ方をするというのは、相当「認知が歪んで」いる。
歪んでいない。お前の想像力が足りないだけ。モデルとなった人は
見たら嫌な気分をするものも多いだろう。反証できない一方的なメディアで
叩かれて気分がいい訳あるまい。
>次に、
>>「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
>この2つは、どちらも自己愛性人格障害の人の特徴なのだが???
>それを、
>>俺は前者のほうが全然いいな
>と述べるのは・・・w
馬鹿じゃね。お前のようなレッテル厨には同じく「自己愛性人格障害」
なんだろうが邪悪さが全然違う。前者はあくまでミクロ的に俺ってかっこいい程度だろ。
邪悪さ奸悪さが全然違う。
95名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 17:07:52 ID:xWkWM6ew
>>93
>フェミを利用して“悪どく儲けよう”とする輩や真性フェミDQNに限って
>でコソコソやる。マスコミなどへの露出は極力避けようとするもんだ。
また決め付けか。マスコミに露出して儲けてるものがいない根拠は?
裏でコソコソやっているソースを出せ。
実際に儲けてるしな。芸風だかなんだかしらんが誰かを貶める芸風ってなによ。
9666:2005/12/09(金) 17:19:06 ID:5UgHMmQX
> ID:xWkWM6ew
もう面倒くさいので、コピペで済ませておく。


このマンガに嫌悪感を抱いたり、叩いたりする輩は、
自分自身の中に、そういう要素(つまり人格障害)を持っているからこそ、
敏感に反応してしまうんだということに気付いてほしい。
正常な人格範囲にある人は、素直に笑い、楽しめるマンガだと思いますよ。
97名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 17:28:27 ID:dTBfptCW
>>93
>>92の答えになってない。
>>92について明確に答えてほしい。
98名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 17:42:42 ID:xWkWM6ew
>>96
面倒なんでコピペ
66は人格障害っていうより人格下劣だろう。
精神科医のコラムを読んだが相手に病名を伝えないことがあると言う。
精神疾患などといわれると人格の否定をイメージさせてしまうからだと言う。
まあ、自分のコンプレックスを他人になする倉たまと同じような人種だろう。
「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
だったら、俺は前者のほうが全然いいな。
倉たまのような女は自分が依存症と診断できても
その辺のことは一生理解できないだろう。
99名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 18:38:18 ID:nkCFn/hq
1が顔を真っ赤にして暴れています.
100名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 18:43:19 ID:dTBfptCW
>>99
どうせ書き込むんだったらもっと実りがある事を書きましょう!
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 18:51:55 ID:wI1B7IZj
実りのある1が顔を真っ赤にして暴れています.
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 18:53:53 ID:xWkWM6ew
もっと実りある1が顔を真っ赤にして暴れています.
103以上連敗:2005/12/09(金) 19:12:59 ID:kYk0l6Lr
嫌なら読まなきゃ良いじゃん
人気あるのはそれだけ面白いと思う人がいるだけで
それをグダグダいうののは馬鹿みたいだぞ
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 02:21:31 ID:UoxJ9NJE
倉たま信者、単発ID乱れ咲きだなw
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 08:39:38 ID:eTec7KJs
>>104
1乙w
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 09:30:13 ID:sLqFemej
>>104
1よ。遅くまで起きていないで、薬を飲んで寝たほうがいいぞw
107名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 20:13:21 ID:6gqIiVeF
1は消えたか…
108名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 01:35:32 ID:uLKoaRlN
>>103
馬鹿だね。
批判を批判として読めないで、嫌なら読まなきゃいいってどこの子供だよw
一般に出版してる作品なんだから良い悪い、偏ってるとか思想的にオカシナやつだとか
批判されたって当たり前のこのじゃないの?
それを批判読んだだけで人格障害だとか、嫌なら読まなきゃ良いとか病的な信者には
困ったもんだなw
109名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 02:10:22 ID:SD517KPI
マンガの事は知らん。
うぜえってか、何様って感じ
テレビに出てくだらねー事言ってないで、マンガに専念すりゃーいいのに。
110名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 02:19:33 ID:BeM4WKFM
1キターーーーーー!
111おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/05(木) 04:43:55 ID:7F2G6aw8
111♪
112名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:28:47 ID:eZGplL0h
男は、企業の自己都合で低賃金長時間労働、なおかつ昔より厳しく追及される
責任で疲れているんだよ。休日だって仕事の電話がかかってくるしな。
夜7時ぐらいにデパートで買い物や、有給とって海外旅行に行ける遊びばっかり
の女どもとは、比べものにならない労力が男には常日頃からかかってるんだよ。
社会人の実態をまるで知らない軽薄な倉田。そんなネタで有名になったところで
父親や親戚などに合わせる顔あるのか。厚顔無恥。
113名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 16:31:16 ID:o9RFMlq+
114名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:36:51 ID:HOZs0Iu8
欠陥女
115名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:50:19 ID:EQCuLmeh
>だめんずウォーカーは、男よりむしろ女がだめだといっている

そうそう、そのとおり!!それが真実。
ダメな男にひっかかって人生を棒に振っているバカな女を
「こんな男に騙されるなんてほんとこいつって馬鹿女!!」と、
男を見る目がないバカ女を馬鹿にして溜飲を下げるのが目的の漫画です。

男性差別ではないので安心しなさい。
116名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:52:44 ID:HOZs0Iu8
>>115
どこがやねん!


1月7日 朝日新聞より抜粋

-結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田 いい男が少ないですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いい女は増えているから必然的に女が余ってしまう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて女の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに男性は進化していない。
働く女性、経済力のある女性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
男性は家事でも育児でも役に立たない。むしろ家のことは大変になる。
女性が経済力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。
-男も変わらなければいけない?
女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる男が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に男性の存在意義は
倉田 「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じますね。
117名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:53:36 ID:EQCuLmeh
ここに書き込んでる男たちも、
「だめんず」に騙される馬鹿女を馬鹿にして溜飲を下げればいいんですよ。
不愉快になる理由がわからない。
118名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:55:19 ID:HOZs0Iu8
>>117
>>116を見てみい。
男性を馬鹿にするのが目的の漫画である事は明らかだ。
119名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 17:58:55 ID:Mh3TKj8F
>>116
マスコミって男批判の視点だからね。
実際には、家電の発達・コンビニ・冷凍食品の普及・風俗・アダルト産業により
女要らずになり、結婚するメリットがなくなったのは男なのだが。
変わらなければいけないのは女も同様。
120名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 18:01:22 ID:Mh3TKj8F
あと
>最後に男性の存在意義は
これって、何様のつもりなんだろうね。
例えば、「女性の存在意義は…」なんてマスコミで報道されれば
叩かれまくるのにね。
121名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 18:07:48 ID:HOZs0Iu8
>>120
そうそう「男女平等」な世の中を目指してるはずなのに
フェミは女性叩き批判は徹底して監視体制なのに男性叩き批判は全くしないのな。
言ってる事とやってる事が違う。
122名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 18:35:12 ID:QMyehsLu
あんな男性まわりにいない…。ナイフで彼女の額にチャクラ穴開けようとしたり、セックス中に母親の名前呼ぶような男性はダメ男だと私も思う…。
というか、この漫画人として問題ある人たちしか出てこないように思われるから(ごめんなさい)一般的な男性を馬鹿にしてるとは思わなかったなぁ。
それに女性からみると共感する部分もありましたよ。料理屋で生けすに入ってる魚見て可哀相なんて言う女性、私も嫌い。…あ、男性のことじゃないや
エロ本やグラビアを女性差別だと言う女性も世の中にはいらっしゃるし、言い出すとキリ無いですね。
でも、全ての男性に当てはまる内容じゃないと思うので男性差別ってベクトルでは語れないんじゃ?
123名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 18:39:40 ID:G5ZVpU7A
>>122
シュワルツェネッガーや加藤鷹を男性差別と言う声は聞いたことないけど。
124名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 19:03:07 ID:HOZs0Iu8
>>122
>というか、この漫画人として問題ある人たちしか出てこないように思われるから
それはそれでただの悪趣味やんけ!
125名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 19:07:39 ID:HOZs0Iu8
一橋出て何やっての?って感じ、この悪趣味女。
126吉田 満:2006/01/10(火) 20:25:50 ID:36shYfSK
このマンガ
タイトル見ただけで全く読む気にならなかったけど
どうやら正解だったらしい。
作者自体も相当頭がイカレてるようだな。
127名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 20:59:28 ID:t+oBgCoJ
大学出てるとは思わなかった・・・
128名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 21:02:17 ID:xFicxhH+
二巻の中盤くらいまでは
身を張ってる芸人ぽくて面白かった

それ以降はワンパターン&愚痴になってて
面白くなかった

そんな漫画
129|´_`)つ ぼじーわいるど ◆RsvHnujRZU :2006/01/10(火) 21:02:57 ID:27xy5h9R
>>79-82
おまえは、哲学とか政治性ということと、
精神障害とかいうことを、
からめて、物事を考えたほうがいいよ

なんで、クラタマの笑いの前提にある価値観、
思想に違和感とかを感じたら、
人格障害なのか

政治とか思想が、
ある性格特性を、「人格障害」として病気化するという、
そういう戦略について、勉強したほうがいい

ちょっと違うけど、
イヴァン・イリイチの「学校化」とか「病院化」とかを
読むといいよ

たぶんな
130名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/10(火) 21:04:05 ID:f0sYtX87
この女頭は悪くない。
ただ、ひどく卑しい。
それ故たちが悪い。
恐ろしく水商売気質な女なんだろう。

麻雀雑誌で漫画を描いているときは、
購買層を意識してか男を馬鹿にするような表現は0だった。
131|´_`)つ ぼじーわいるど ◆RsvHnujRZU :2006/01/10(火) 21:05:09 ID:27xy5h9R
>>71
ここは会話する掲示板なんだから、
おまえが自分の言葉で、説明するんだよ

なんでわざわざ、
おまえと同じ意見になるように、
工夫して、ググらないといけないんだ

人に同じ意見になってほしかったら、
おまえが頑張れ

おれは、おれと同じ意見になってほしくないから、
頑張らないつもりだけど、
気づいたら、あるしゅちょっと頑張ってる
132|´_`)つミキ 他板で啓蒙 ◆RsvHnujRZU :2006/01/10(火) 21:07:59 ID:27xy5h9R
>>130
前段、とくに激しく同意

男に過剰な期待をしておいて、
それに満たない男をダメといって、
それが好きな自分たちを、自虐的に笑うことで、

前提になっている「男に過剰な期待をしておいて、
それに満たない男をダメといっている」という、
自分たちのあるしゅの依存女ぶりを、うまく隠蔽しているように思う・・・
133名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 00:09:52 ID:HOZs0Iu8
>>132
それでいてマスコミの評価は、
女は冷静な目で男を観察している。
それに対して男はなんと情けない事か・・・みたいな論調を
ワンパターンで垂れ流しまくる。

なんでこんな国になってしまったのか・・・。
134名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 00:13:18 ID:f6oBeUA1
この女のように学歴と人間性はイコールじゃないって事だろ?
まー、2ちゃんでは学歴マンセーのようだが。
135名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 00:16:47 ID:3UDemTkx
高学歴♀が依存根性丸出しでも叩かれないこの国の風潮ってどう考えてもおかしい。
136|´_`)つミキ 他板で啓蒙 ◆RsvHnujRZU :2006/01/11(水) 00:27:35 ID:bKDrsdE1
>>133
>女は冷静な目で男を観察している。
>それに対して男はなんと情けない事か・・・みたいな論調を

このスレと同じ発送やんな↓

大人になりきれていない”男に女子学生の厳し〜い目
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115401014/l50

男性に、男性差別的な過剰な期待をしておいて、
女に高みの見物させてるねん

男女逆で、女が、その「男性差別的な過剰な期待」に、
応えるのか? 応えたいか?
そして、自分を棚上げして、男性が高みの見物で、
その期待に満たない女を、「鋭く観察」してたら・・・

なぜ、こんな身勝手でワガママな期待を、
正当なものとして受け取るのかなぁ〜

世の中ぜんぶが、
男性差別とフェミゾン思想で、洗脳されてるから

日本は、将軍様でなく、
女性様社会
137名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 00:38:07 ID:mANIJA/y
結局この作者もフェミ女達も根底に根付いてるのは、男性に対する劣等感。
男性というものに劣ってるのをわかっていても認めたくない、
というところに根があるように思う。
違うかな??
138名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 01:20:03 ID:Q3TvG3Bi
>>137
当たり
大当たり。言ってる意味は良く分かるよ。
しかし、その一言では同じ背景を理解しない人間にとって説明不足なので誤解を招く。
139名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 12:30:42 ID:rBkpKunU
倉田って暗いコンプレックス抱えてるんだろうね。
140名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 17:23:50 ID:mANIJA/y
>>138
当たってたか・・
けど長文で説得力をもたせる文章力がない・・orz
だれか頼みます・・。
141名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 17:37:29 ID:+Z0apVlL
>>1
それでもアンタの何倍も稼いでいるという事実
142名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 17:38:30 ID:rBkpKunU
>>141
それを言ったら闇金業者なんて・・・(ry
143名無しさん 〜君の性差〜
自分より稼いでいるから批判してはいけないという法はない。