だめんずウォーカーの作者がうぜえ

一橋卒なら、もっとレベル高いもの書け
そして男がダメだとダメだししてばかりで、マジでむかつく

2

おんなはかちく

つ電波男

倉田まゆみか…　最初､この漫画を見たとき　絵のタッチが『岡田あ〜みん』とそっくりだなぁぁ・・・
・・・て､感じたのは､私だけなのでしょうか？

くらたま、自分も嫌い〜（＞0＜）

なんか何でも達観した感じでみるくせに、男に相手にされないとショック受けて
やんの。この女たいしてキレイでもないのに何やっても喜ばないじゃん（まあ、
メシ代さりげなく奢ると喜ぶらしーけど、金かよ？）
はっきり言って性格が可愛くない。文句ばっかで超うざそう。

西原の二番煎じだ倉田は元々実力なんか無い

こいつの話って「ホント男ってバカよね〜、」「世の中ダメ男ばっか」
みたいな事ばっかり言うけど、別に強制的につき合わさせられた訳でもなく
長い人生の中で偶々偶然一人だけそういう男に出くわした訳でもなく
そういう「ダメ男好き体質」があるから何人もダメ男と付き合ってんだろうが
それを相手ばっかり悪い様に言うなや、自業自得

まあこいつの「ダメ男伝」は稲川順二の怪談話みたいに既にネタが尽きて
後半は殆ど作り話なんだろうけど

杉田かおるがセレブ婚した時も（既に別れたが…）妬みと皮肉たっぷりのコメント吐いたりして
ホント性格悪い女だ

↑は？
>そういう「ダメ男好き体質」があるから何人もダメ男と付き合ってんだろうが

こいつこそ、 駄目女を一切批判しない糞女なんですけど。

だめんずを読むとダメ男も多いがダメ女も多いなあと思ってしまう。
類は友を呼ぶんだろうなあとしみじみしじみ。

ダメ女同士で自虐的に笑いを取ってるうちはいいが
男の方にけちをつけだすととたんに萎えるな

おおやけに他人を悪く言わないのが日本人の美徳なんだがな。
男が女を徹底的に非難することはいくらでもできるが、まずしない。
自分の理論に照らして合わないものを「それは違うな」とは言うが、
「ダメだ」という全否定はしない。
悪いところを言えば良いところも言ってフォローする品。

女や外人がキモイ自己中だと思えるのは、
熟考もせずに他人に難癖付けまくって吠えるところだ。

だめんずウォーカーは、男よりむしろ女がだめだといっている

>>13
何！そうなのか？

あのマンガって男性をコケにしているよな

電波男の豚のセックス論は衝撃的だったなぁ…

男性にダメだしする前提に、男性差別がないかしら＞作者

>>6
>なんか何でも達観した感じでみるくせに、
まぁ、もの書く女は、そういう立場っとてないとな・・

>男に相手にされないとショック受けてやんの。
勘違い女ってやつなんやな、つまり「相手されて当然と思ってるから、
ショックうけるんやもんな・・・」

>この女たいしてキレイでもないのに何やっても喜ばないじゃん（まあ、
>メシ代さりげなく奢ると喜ぶらしーけど、金かよ？）
なにやっても喜ばない、そのやるのはなに？？
メシ代で喜ぶってのは、典型的なバブルブスだな・・・・

>はっきり言って性格が可愛くない。文句ばっかで超うざそう。
バブルのあだ花
顔も良くないのに、勘違い女＝最悪パターンやな・・・
顔ブス、性格ブス
勘違いで調子にのってる

個人的には愛読しており面白いです

倉田さん光臨か

今、フジにででてますよぅ

顎エラ張ってるね

倉田の言うだめんずとは、一言で言うと女を不幸にする男であり、一
人で不幸になっていく男は含まれない。
貯蓄やら貞操やら社会的地位を男によって毀損させられながら、なお
も同じような男に引き寄せられる、比較的高学歴で高収入な女を、倉
田は「だめんずウォーカー」で描き続けているのである。
つまり演歌で言えば、細川たかしの「心のこり」や松山千春の「恋」
である。
倉田自身、一橋在学中にはたくさんのだめんずに入れあげたと語って
いる。

つまりまあ、女をだますこともできないお前らはだめんずではないっ
てことだ。

>>23
>貯蓄やら貞操やら社会的地位を男によって毀損させられながら
貞操？？？？
ばからしぃ
いつの時代だよ
恋愛してんのに、貞操もあったもんじゃないだろ

それとも、彼氏に、他の男複数人でまわされるのか？
レイプでなけりゃ、単に女も好きなんだろう

>>24
おまえは、「だめんず」を幸せにしてやることができるのか？

まず、「女を不幸にする男」という言い方が、
そもそも、他力本願で、人のせいにしてる
女が不幸になったとしたら、半分以上は、その女のせいだ
彼氏も原因かもしれないが

つきあいかたで、男も変わるかもしれない

倉田や↑のコテには、
倉田がいってる「だめんず」をしあわせにするには？
という観点が抜けている

つまり、「しあわせにして」というマグロ根性であり、
自分で自分を幸せにしようとしていない、マグロ根性である

>>25
＞貞操？？？？
＞ばからしぃ
＞いつの時代だよ
＞恋愛してんのに、貞操もあったもんじゃないだろ
これは実に由々しき発想だ。

だめんずうぉーかーの精神は、
セックスが気持ちよくないときに、「あんたヘタね」といってすます
他力本願なマグロ女の精神なんだよ

>>28
じゃあ、言い直そう

男も貞操差し出してんのに、
女だけ被害者面することはないって話だ

チャラだろ

>>30
うん、それはそのとおりだ。

くらたまを、
おかずにした
ことがある。

しこ

けっきょく、売春婦の論理なんだよ
自分の性を女というだけで価値のあるもんにし、
それにもったいつけ、
男というだけで、なにか責任をおしつけようというあれなんだよ

>貯蓄やら貞操やら社会的地位を男によって毀損させられながら、
まぁ、ピンキリだけど、
異性に金を使うのは奴は男のほうが多い、金額も男のほうが多い
異性に金つかって、不幸になってたら、男の場合、甲斐性がないというだけでは？
つまり、だめんずうぉかは、計画性のない男遊びしてんだよ
それがマズイだけ

>同じような男に引き寄せられる、比較的高学歴で高収入な女を、
高収入だったら、身の丈に応じて貢げばいいじゃないか
それとも、いれあげて不幸にあってる自分に酔ってるのか
不幸な自分が好きなんだな
それで、男性を「だめんず」と悪者扱いか

逆にこういえるんじゃないのか
不幸好きな女が、自己演出のために、男性をダメンズにしたてあげると。

>倉田は「だめんずウォーカー」で描き続けているのである。
なんのために描くんだろうね
描くということは、描くだけ、特殊な世界、現象と思ってるからだな
どうい心理で、どういうつもりで描いてるんだろうね
こんな変わった世界もあるってことか
しかし、それを変わってると見る視線が、すでに在り来たりなんだよな

>つまり演歌で言えば、細川たかしの「心のこり」や松山千春の「恋」である。
わからん比喩は、まぁええわ
比喩があってても、最初の分析が、たぶんあってないから意味ないな

>倉田自身、一橋在学中にはたくさんのだめんずに入れあげたと語っている。
それでええねん
しかし、それを「だめんず」と呼ぶことが、もう売春婦やねん

倉田自身、一橋在学中にはたくさんの「男」に入れあげた
で、ええねん

自分が好きな男に貢いで、それはたぶん相手がかっこいいとかあるんやろ
それを、「だめんず」とは、なんて失礼な話や！

それは、ソープ嬢やキャバ嬢やホステス（エロスの代価に金を得てる女）を、
ダメ女って言ってるようなもんや

ヒモをだめんずっていうのは、売春婦の政治的な戦略やねん
浅ましい！

>>29
ああ、あいつ、マグロっぽいね。

容姿も体型もマグロっぽい。

それは、外見的に似てるってことか？？？

>>36
うん

おれの言ってるのは、
セックスで総受身の女＝冷凍マグロ

そこから転じて、人任せってことだよ

>>38
かけてるんだけどｗ

>>29 
＞ああ、あいつ、マグロっぽいね。 

＞容姿も体型もマグロっぽい。 
↑
「も」って、言ってる。

まあそうだな。
スナックのホステスに、
「田舎のお母さんが脳梗塞で倒れて入院しているの。わたしの給料では入院
費を払いきれないわ。鈴木さん少しでいいからお金貸してくれないかしら」
というような話を聞かされたことが、男なら一度はあるだろう。
事実であることも少なくない。
そんな話にいちいち付き合っていては、いくら金があっても足りない。
たいていの男は、
「君もお母さんの娘なんだから他人事じゃない。ちゃんと保険には入ってお
けよ」
とでも言って受け流すだろう。
もし、その女とのセックスに価値を感じる男がいれば、その価値分の金を貸
して、その女とセックスするだろう。
間違っても返済を要求したりはしない。新たに金を貸し続ける限り、その女
は自分とセックスするからだ。
何百万も貸した挙句、「いつ返してくれるのだ」と詰め寄り、相手に夜逃げ
されて、「詐欺だ、訴えてやる」などと言う男がいたら、どの知り合いにも、
「お前はバカか」
と言われるだろう。
そのバカ男に当たる女が、だめんずウォーカーに出てくる女だ。
そんなしょうもないことを倉田が描き、読者が面白がって読むのは、まだま
だだめんずが少ないからだろう。
そういう女を、「バカ」と言わず、「人がいい」とか「お嬢様育ち」程度に
表現している倉田自身、まだまだバカである。

>>40
>スナックのホステスに、
>「田舎のお母さんが脳梗塞で倒れて入院しているの。わたしの給料では入院
>費を払いきれないわ。鈴木さん少しでいいからお金貸してくれないかしら」
>というような話を聞かされたことが、男なら一度はあるだろう。

ねーよ。

＞されて、「詐欺だ、訴えてやる」などと言う男がいたら、どの知り合いにも、 
＞「お前はバカか」 
＞と言われるだろう。 
＞そのバカ男に当たる

101 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/10/24(月) 04:52:52 ID:pD0OTSwz
女が犯罪者でも、甘やかして結局、騙されて文句を言う馬鹿男。 
下心丸見えなんだよね。 

↑たぶんこいつ>>40は、上の『男性にとっての「こんな男は嫌だ！』
というスレッドのレスをみてこう書いたのかなぁ。
他にもあったような気がしたが
女は男のことわからないから、すぐパクルよ。
たぶん、息上げて読んでたのだろうか。それとも工作員の可能性もある。
工作員は集団で動くからな。

>>42
わからないから、というより、パクリは女の本性だっけ？

ようはDQNを好きになる売女

>>43
大江健三郎にはじまり、左翼もそうなんだよなぁ。

パクルとは違うなぁ。
大江健三郎で、良い材料となる心理があったのだが
忘れてしまった。
それとは関係ないが、子供に同じ言葉を繰り返してやるとか
なんとか言ってたからな。

＞女は男のことわからないから、すぐパクルよ。 
↑
それにしても、こういうなんの充実もないことを言うと
普段から工作にどっぷり浸かってる人間に限って、特にマスゴミみたいな
組織では、どうして喜ばれるのだろう。なぜなら、個人の責任より
組織の中でしっぽを出さないことが頭の中の一番にあるからだろうなぁ。

パクリということでは、男でもあるからな。（これもネタになるのだろうかｗ）

てか、そういうパクリをネタにして、いったい真実とはどこにあるということに
なっていくのかねぇｗ。平気で左翼はやるでしょ？
まぁ、歴史をもたない、左翼の存在してる期間すべてが、歴史ということに
なってるからな、中国をみても。

まぁ、なんにしても、ことごとく俺とは関係がないということだ。

>>45
左翼に限らないことだろうが、そのネタ元を晒さないでしょｗ。

大江健三郎はさぞ難しく言うわけだが、案外に簡単なところに
答えがあったりするのだよなぁ。
例えば、大江の出生疑惑。
在日じゃないかと言われてるよな。深い心理的葛藤があるのじゃないかと
言われている。それを言っちゃえば終わりのようにもおもうが
物語に紡いでみせたりする。それを、読んだ人間はすぐにはそれには
気がつかない。で、なにかおかしいなぁとおもってたら、案外に簡単な
ところに答えがあったりする。でもまぁ、自尊のために仕方がないのかも
しれない。なぜって、大江のように善人ばかりじゃないからな。
けれども、それを工作とは言わないのだろうかｗ。

そのくせして、こいつは俺のＰＣをハッキングしてるわけだ。

>>46
＞大江健三郎はさぞ難しく言うわけだが、案外に簡単なところに 
＞答えがあったりするのだよなぁ。 
↑
さぞ、難しくじゃなく、さぞ問題であるかのように、か。
きっかけとして、必要なのだろうが、やりっぱなしだろ。

>>42
ちなみに、ここで紹介した
『男性にとっての「こんな男は嫌だ！』 
ここのスレッドで書かれてること、ほとんど大江健三郎の工作員の
書きこみかとおもうよ。

101 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/10/24(月) 04:52:52 ID:pD0OTSwz 
女が犯罪者でも、甘やかして結局、騙されて文句を言う馬鹿男。  
下心丸見えなんだよね。  
↑
これも、そうなんじゃないかなぁ、ともおもったけど、
それは、思い過ごしか？

>>45
と、書いてみたが、なにを書こうとしたか
忘れてしまっていたから（大江健三郎のおかげで）
ダラダラと書いてしまった。

　　
　天道【起業家】好き勝手、モテモテ、年収億〜♪
--------------------（勇気と運の壁）--------------
　王道【自営・自由業】自由でカネもある、年収３千
--------------------（能力の壁）------------------
　人道【正社員】贅沢も貧乏も縁がない、退屈、年収千
====================（学歴の壁） =====================
　餓鬼道【フリーター】低賃金で立場弱く、不安、年収３百
--------------------（忍の壁）--------------------
　畜生道【ニート・ヒキ】親のスネかじり、軽蔑され、年収０
--------------------（親の壁）--------------------
　地獄道【ホームレス・犯罪者】親の死んだ畜生

>>49
おまえは、どこにいるの？
親って、大きいんだな。大江健三郎に初めて教えられたよ。

それゆえにこいつは在日であることを隠すのか？
そのくせして、左翼の家族崩壊工作に組みするよな、このペテン師。

だめんずウォーカーは共依存でしょうね。
共依存は両方とも病気なんで、男にもんくいう気持ちもわかるが、自分の治療もしないと。
被害者（加害行動支援者）の特徴
自己評価が低く、依存心が高い。自己犠牲的な献身は、無意識に「必要とされること」「感謝されること」「見捨てられないこと」を求めている。
実は支配好き。他人の行動や考え方をコントロールしようとする。
自己の確立ができていない。また自己と他人との境界があいまい。
などなど

根本的に倫理観や優しさが欠落してるよねこの人
しかももそれがかっこいいと思ってる節がある。

この人がだめんずを叩く時には
だめんずに対する怒りとか憎しみでとか哀れみとかではなく、
遊び半分にホームレスをリンチして殺すガキの精神に
近いものを感じる。
なんつうか顔は笑ってるけど何も考えないで暴力を
振るってる感じっつうか。
こいつに人間の血は流れているのか？

文化人なだけだな、

今日の朝日新聞にこいつの記事が載ってる

この女、女性誌のコラムでホリエモンや三木谷社長を
「面白みのない男」だと言いきっていた。

確かに、あんたがつきあってきた「だめんず」達はある意味
面白い奴ばっかだったんだろうから、経済的には勝ち組で
ある彼らの魅力はわからないのだろう。

さすが、だめんず・うぉ〜か〜。

男性がダメなんじゃなくて
色々なところがだめだめなのはその女。

>>52
おれ、ようしらんけど、
なんかサイバラに、それ感じててん

でも、暴力的なんがかっこいい、あるしゅロック的なみたいなあれを
感じてるように見えててん

でも、なんか最近は、感動モンみたいなん書いて、
けっこう、普通の人に評価高いよな、サイバラ

だめんずハウスキーパーも作ろう

１・２年くらい前、日テレの「爆笑問題のススメ」に出たとき､

好みのタイプは「サッカー部のキャプテン」とほざいてやがったww

中・高時代にそうだったという話じゃなくて、三十路の現在だぜ。www

典型的な､カタワの偏差値馬鹿。
それか、営業上手。

さあ、どっち？

まぁ、そういうんなら、
あるしゅ平均的読者もアホいうことやな、あるしゅ・・

俺、サッカー部のキャプテンやってたけど、お　断　り　だ　！

>>57
サイバラはまだマシじゃないか？

「共働きに期待するのは
　できない男の甘えです」
　　　　　　　　　　　　　ｂｙ倉田真由美
　　　　　　　　　　　　　　「年収1000万円」より

倉田の問題点は画風において西原のパクリを脱していないこと。
しかしこれは漫画における記述を記号的に捉えると所詮大事なのは中身であり
画風の問題ではなくなる。
では中身はどうなのだ？となるのだが、ダメンズウォーカーは男の駄目さ加減を描く
と同時に類友的な女の駄目さ加減も描いているのだが、それを真正面から批判できずに
男批判の陰に隠れた形でしか描けないあたりが倉田の力量不足と言える。

端々の描写を細かく見れば倉田個人としては駄メンズとは結局目糞鼻くそであり、駄目女
ありきの存在であることを十分に自覚している描写もなくはないが、それを笑いに昇華して
前面に出せないのは倉田がいまだ二流の証拠ともいえるな。

西原は男性ばかりに根性や努力を要求していないからな
倉田は最悪
一見、「駄目男」と恋愛ばかりしてきた自身の過去や友人たちの
実態を描くことで、そういう存在をクローズアップし、認めるかのような
書き方をするかと思わせておきながら、実は男性ばかり批判する糞

マジレスしとく
ここで倉たまを叩いている香具師へ・・・
「人格障害」傾向にない人間（つまりマトモな感覚の人）があのマンガを読むと

素直に笑える

はずである。
一度、「人格障害」でググッて自分の性格を勉強してみれ。


ちなみに「だめんず」とは
「自己愛性人格障害or境界性人格障害の男性」のことであり、

「だめんずウォーカー」とは、
「共依存の女」のことである。

たぶん倉たまは、その知識をちゃんと知った上で、あのマンガを書いているはずである。

まともな感覚って？
あの漫画をまともって思うやつは洗脳されているぞ

>>67
だな、あのマンガ読んで違和感感じない奴は
相当洗脳されてるだろ

ああいう本は共感を得て買わそうとするだけ
真に受ける奴（いわゆるスレテオ女）は恐ろしいが

共感なんてどこにも感じられないんだが？

>>67-70
ちゃんと「人格障害」でググッて勉強してみたか？

ヒント
『人格障害の人は、自分の思考や行動のパターンに問題があることに気付いていません』

>>71
おいおい
それは倉田じゃないのか？

>>71
それを見てわらっているのは自分が違うと思っているからだろ。
むしろ、自分の思考や行動のパターンに問題があることに気付いていないのは
その本見て笑っている奴ってことになるな。

と読んだ事ないけどレスしてみる。

>>72
アフォ

>>73
正解！

>>74
なにが正解だよ・・・73をちゃんと読んだのか？

君は人格障害ではない普通の人があの本をよんだら、普通は笑えると言ってるけど73君は
君がいう笑ってる普通の奴こそが自分の行動バターンに無自覚な人格障害だといってるんだよ。

そう、あの本を読んで笑うのが普通で、ちょっとでも疑念を挟んで違う視点から評価しているこの
スレの人を人格障害もどきと決め付けて、なんの疑問も持たない君のような人間こそが一番
ダメなんだよ（笑
倉田が叩かれているのはその切り口であり描かれている男が人格障害かどうかなんて誰も
焦点になんかしてねぇって。お門違いってヤツだな。

自分のことを棚にあげて何の疑問も持たない66みたいなヤツこそ人格障害だと指摘されているの
に、正解！ってオマエかなり頭悪いし、更に格好悪いな（笑

だめんずを批判するやつ＝人格障害者とはさすがですね。
やはり倉田狂信者は言うことが違うwww

むしろ、取材対象が尽きないことが驚き
思考パターンが化石みたいな男ばっかり取材してさ
今の平均的な男に取材したら
態度とか、話し方であいつら張り倒されるだろ

�@だめんずツアーに参加するような倉たま信者・・・人格障害者or共依存者
�Aマンガに強い共感を覚える読者・・・人格障害傾向有or共依存傾向有
�B素直に笑い、楽しめる読者・・・正常な人格範囲
�C軽い違和感・嫌悪感を覚える読者・・・人格障害傾向有
�D強い嫌悪感や、ここで叩いているような輩・・・人格障害者

まあ、こういうことだ

西原は人格障害だろう、けど、倫理観ややさしさを現代の無情な社会を描くことによって
より感じさせる。共依存傾向のおかげで倉たまは正常でいられるような感じがする。
少し理不尽な目に会うとすぐずれてしまうのだけど。
一橋卒というこだよな

このマンガに嫌悪感を抱いたり、叩いたりする輩は、
自分自身の中に、そういう要素（つまり人格障害）を持っているからこそ、
敏感に反応してしまうんだということに気付いてほしい。
正常な人格範囲にある人は、素直に笑い、楽しめるマンガだと思いますよ。

>>80
うむ！

最近全然読んでない（つまりSPA!を買ってない）んだけど、
ヤリチン編集者：ブルースって、今でもちょくちょく登場してるのかな？
彼のネタはなかなかの爆笑モノだけど、ちなみに彼なんかはモロ「自己愛性人格障害」
だと思ふ。

>>81
漏れも胴衣．
普通に読んで面白いと思う．

>>1
人格障害晒しage

そろそろ取材対象が尽きるだろ
バブル時代を引きずってる化石みたいな男のみ
ピンポイントで取材してるけど
もう限界だろ

>>84
1は人格障害というよりむしろ，パラノイア，境界例の方だと思うな．

>>71
お前からすれば気に入らない奴は誰でも「自分が人格障害であることに気付いていない奴」なんだろうなｗ
お前は人格障害以前のお頭だな
出直して来い

やべ・・・くらたま軽くタイプなんだよね

66は人格障害っていうより人格下劣だろう。
精神科医のコラムを読んだが相手に病名を伝えないことがあると言う。
精神疾患などといわれると人格の否定をイメージさせてしまうからだと言う。
まあ、自分のコンプレックスを他人になする倉たまと同じような人種だろう。
「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
だったら、俺は前者のほうが全然いいな。
倉たまのような女は自分が依存症と診断できても
その辺のことは一生理解できないだろう。

>>89
まず、
>「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
あのマンガに対して、こんな感じ方をするというのは、相当「認知が歪んで」いる。

次に、
>「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
この２つは、どちらも自己愛性人格障害の人の特徴なのだが？？？
それを、
>俺は前者のほうが全然いいな
と述べるのは・・・w

この女って自分の事棚にあげ、男は○○とか言って決め付けるよな。
何処かの番組で（それぞれ別の番組だが）そんなことばっか言ってたぞ。
その内、田島みてーになるんだろうなー。

>>66とその輩
クラタマは批判されてもしょうがあるまい。
叩きの対象が男性にばかり向けられているんだから。
これが女性にも同じ程度叩いていれば、
ここでクラタマ批判してる人達の見方だって変わってくるぞ！
とにかく一方的なのがいかんのだ。
男性を叩いてるが、じゃー一方で女性は叩きの対象外なのか？って事だ。
今の女性は男性を一方的に叩ける身分か？って事だ。

>>91-92
もう君ら、アフォかと？
アホの坂田は、本当にアホなのか？
レイザーラモンHGは、本当にゲイなのか？
ブッチャーは、本当に極悪人なのか？

「芸風」という言葉を知ってるか？
フェミを利用して“悪どく儲けよう”とする輩や真性フェミDQNに限って
裏でコソコソやる。マスコミなどへの露出は極力避けようとするもんだ。
まあ、超真性DQNならもっと派手に露出したがるんだろうけどねw
少なくとも漏れには、倉たまや田島センセは超DQNには見えない。
充分「芸風」の範囲ではないか？

>>90
いやお前が激しく馬鹿。
>>「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
>あのマンガに対して、こんな感じ方をするというのは、相当「認知が歪んで」いる。
歪んでいない。お前の想像力が足りないだけ。モデルとなった人は
見たら嫌な気分をするものも多いだろう。反証できない一方的なメディアで
叩かれて気分がいい訳あるまい。
>次に、
>>「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
>この２つは、どちらも自己愛性人格障害の人の特徴なのだが？？？
>それを、
>>俺は前者のほうが全然いいな
>と述べるのは・・・w
馬鹿じゃね。お前のようなレッテル厨には同じく「自己愛性人格障害」
なんだろうが邪悪さが全然違う。前者はあくまでミクロ的に俺ってかっこいい程度だろ。
邪悪さ奸悪さが全然違う。

>>93
>フェミを利用して“悪どく儲けよう”とする輩や真性フェミDQNに限って
>でコソコソやる。マスコミなどへの露出は極力避けようとするもんだ。
また決め付けか。マスコミに露出して儲けてるものがいない根拠は？
裏でコソコソやっているソースを出せ。
実際に儲けてるしな。芸風だかなんだかしらんが誰かを貶める芸風ってなによ。

> ID:xWkWM6ew
もう面倒くさいので、コピペで済ませておく。


このマンガに嫌悪感を抱いたり、叩いたりする輩は、
自分自身の中に、そういう要素（つまり人格障害）を持っているからこそ、
敏感に反応してしまうんだということに気付いてほしい。
正常な人格範囲にある人は、素直に笑い、楽しめるマンガだと思いますよ。

>>93
>>92の答えになってない。
>>92について明確に答えてほしい。

>>96
面倒なんでコピペ
66は人格障害っていうより人格下劣だろう。
精神科医のコラムを読んだが相手に病名を伝えないことがあると言う。
精神疾患などといわれると人格の否定をイメージさせてしまうからだと言う。
まあ、自分のコンプレックスを他人になする倉たまと同じような人種だろう。
「自己愛に過ぎる人間」と「一度でも付き合いがあった人を世間に悪く喧伝して金儲ける人間」
だったら、俺は前者のほうが全然いいな。
倉たまのような女は自分が依存症と診断できても
その辺のことは一生理解できないだろう。

1が顔を真っ赤にして暴れています．

>>99
どうせ書き込むんだったらもっと実りがある事を書きましょう！

実りのある1が顔を真っ赤にして暴れています．

もっと実りある１が顔を真っ赤にして暴れています.

嫌なら読まなきゃ良いじゃん
人気あるのはそれだけ面白いと思う人がいるだけで
それをグダグダいうののは馬鹿みたいだぞ

倉たま信者、単発ＩＤ乱れ咲きだなｗ

>>104
1乙w

>>104
1よ。遅くまで起きていないで、薬を飲んで寝たほうがいいぞw

1は消えたか…

>>103
馬鹿だね。
批判を批判として読めないで、嫌なら読まなきゃいいってどこの子供だよｗ
一般に出版してる作品なんだから良い悪い、偏ってるとか思想的にオカシナやつだとか
批判されたって当たり前のこのじゃないの？
それを批判読んだだけで人格障害だとか、嫌なら読まなきゃ良いとか病的な信者には
困ったもんだなｗ

マンガの事は知らん。
うぜえってか、何様って感じ
テレビに出てくだらねー事言ってないで、マンガに専念すりゃーいいのに。

1キターーーーーー！

111♪

男は、企業の自己都合で低賃金長時間労働、なおかつ昔より厳しく追及される
責任で疲れているんだよ。休日だって仕事の電話がかかってくるしな。
夜７時ぐらいにデパートで買い物や、有給とって海外旅行に行ける遊びばっかり
の女どもとは、比べものにならない労力が男には常日頃からかかってるんだよ。
社会人の実態をまるで知らない軽薄な倉田。そんなネタで有名になったところで
父親や親戚などに合わせる顔あるのか。厚顔無恥。

倉田真由美 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%89%E7%94%B0%E7%9C%9F%E7%94%B1%E7%BE%8E

欠陥女

>だめんずウォーカーは、男よりむしろ女がだめだといっている

そうそう、そのとおり！！それが真実。
ダメな男にひっかかって人生を棒に振っているバカな女を
「こんな男に騙されるなんてほんとこいつって馬鹿女！！」と、
男を見る目がないバカ女を馬鹿にして溜飲を下げるのが目的の漫画です。

男性差別ではないので安心しなさい。

>>115
どこがやねん！


1月7日　朝日新聞より抜粋

-結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田　いい男が少ないですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いい女は増えているから必然的に女が余ってしまう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて女の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに男性は進化していない。
働く女性、経済力のある女性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
男性は家事でも育児でも役に立たない。むしろ家のことは大変になる。
女性が経済力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。
-男も変わらなければいけない？
女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる男が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に男性の存在意義は
倉田　「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じますね。

ここに書き込んでる男たちも、
「だめんず」に騙される馬鹿女を馬鹿にして溜飲を下げればいいんですよ。
不愉快になる理由がわからない。

>>117
>>116を見てみい。
男性を馬鹿にするのが目的の漫画である事は明らかだ。

>>116
マスコミって男批判の視点だからね。
実際には、家電の発達・コンビニ・冷凍食品の普及・風俗・アダルト産業により
女要らずになり、結婚するメリットがなくなったのは男なのだが。
変わらなければいけないのは女も同様。

あと
＞最後に男性の存在意義は
これって、何様のつもりなんだろうね。
例えば、「女性の存在意義は…」なんてマスコミで報道されれば
叩かれまくるのにね。

>>120
そうそう「男女平等」な世の中を目指してるはずなのに
フェミは女性叩き批判は徹底して監視体制なのに男性叩き批判は全くしないのな。
言ってる事とやってる事が違う。

あんな男性まわりにいない…。ナイフで彼女の額にチャクラ穴開けようとしたり、セックス中に母親の名前呼ぶような男性はダメ男だと私も思う…。
というか、この漫画人として問題ある人たちしか出てこないように思われるから(ごめんなさい)一般的な男性を馬鹿にしてるとは思わなかったなぁ。
それに女性からみると共感する部分もありましたよ。料理屋で生けすに入ってる魚見て可哀相なんて言う女性、私も嫌い。…あ、男性のことじゃないや
エロ本やグラビアを女性差別だと言う女性も世の中にはいらっしゃるし、言い出すとキリ無いですね。
でも、全ての男性に当てはまる内容じゃないと思うので男性差別ってベクトルでは語れないんじゃ？

>>122
シュワルツェネッガーや加藤鷹を男性差別と言う声は聞いたことないけど。

>>122
＞というか、この漫画人として問題ある人たちしか出てこないように思われるから
それはそれでただの悪趣味やんけ！

一橋出て何やっての？って感じ、この悪趣味女。

このマンガ
タイトル見ただけで全く読む気にならなかったけど
どうやら正解だったらしい。
作者自体も相当頭がイカレてるようだな。

大学出てるとは思わなかった・・・

二巻の中盤くらいまでは
身を張ってる芸人ぽくて面白かった

それ以降はワンパターン＆愚痴になってて
面白くなかった

そんな漫画

>>79-82
おまえは、哲学とか政治性ということと、
精神障害とかいうことを、
からめて、物事を考えたほうがいいよ

なんで、クラタマの笑いの前提にある価値観、
思想に違和感とかを感じたら、
人格障害なのか

政治とか思想が、
ある性格特性を、「人格障害」として病気化するという、
そういう戦略について、勉強したほうがいい

ちょっと違うけど、
イヴァン・イリイチの「学校化」とか「病院化」とかを
読むといいよ

たぶんな

この女頭は悪くない。
ただ、ひどく卑しい。
それ故たちが悪い。
恐ろしく水商売気質な女なんだろう。

麻雀雑誌で漫画を描いているときは、
購買層を意識してか男を馬鹿にするような表現は０だった。

>>71
ここは会話する掲示板なんだから、
おまえが自分の言葉で、説明するんだよ

なんでわざわざ、
おまえと同じ意見になるように、
工夫して、ググらないといけないんだ

人に同じ意見になってほしかったら、
おまえが頑張れ

おれは、おれと同じ意見になってほしくないから、
頑張らないつもりだけど、
気づいたら、あるしゅちょっと頑張ってる

>>130
前段、とくに激しく同意

男に過剰な期待をしておいて、
それに満たない男をダメといって、
それが好きな自分たちを、自虐的に笑うことで、

前提になっている「男に過剰な期待をしておいて、
それに満たない男をダメといっている」という、
自分たちのあるしゅの依存女ぶりを、うまく隠蔽しているように思う・・・

>>132
それでいてマスコミの評価は、
女は冷静な目で男を観察している。
それに対して男はなんと情けない事か・・・みたいな論調を
ワンパターンで垂れ流しまくる。

なんでこんな国になってしまったのか・・・。

この女のように学歴と人間性はイコールじゃないって事だろ？
まー、２ちゃんでは学歴マンセーのようだが。

高学歴♀が依存根性丸出しでも叩かれないこの国の風潮ってどう考えてもおかしい。

>>133
>女は冷静な目で男を観察している。
>それに対して男はなんと情けない事か・・・みたいな論調を

このスレと同じ発送やんな↓

大人になりきれていない”男に女子学生の厳し〜い目
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115401014/l50

男性に、男性差別的な過剰な期待をしておいて、
女に高みの見物させてるねん

男女逆で、女が、その「男性差別的な過剰な期待」に、
応えるのか？　応えたいか？
そして、自分を棚上げして、男性が高みの見物で、
その期待に満たない女を、「鋭く観察」してたら・・・

なぜ、こんな身勝手でワガママな期待を、
正当なものとして受け取るのかなぁ〜

世の中ぜんぶが、
男性差別とﾌｪﾐｿﾞﾝ思想で、洗脳されてるから

日本は、将軍様でなく、
女性様社会

結局この作者もフェミ女達も根底に根付いてるのは、男性に対する劣等感。
男性というものに劣ってるのをわかっていても認めたくない、
というところに根があるように思う。
違うかな？？

>>137
当たり
大当たり。言ってる意味は良く分かるよ。
しかし、その一言では同じ背景を理解しない人間にとって説明不足なので誤解を招く。

倉田って暗いコンプレックス抱えてるんだろうね。

>>138
当たってたか･･
けど長文で説得力をもたせる文章力がない･･orz
だれか頼みます･･。

>>1
それでもアンタの何倍も稼いでいるという事実

>>141
それを言ったら闇金業者なんて・・・（ｒｙ

自分より稼いでいるから批判してはいけないという法はない。