1 :
名無しさん 〜君の性差〜 :
2005/10/18(火) 20:07:56 ID:ZWbnhYA2
2 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:09:39 ID:d6QNdNBc
中古は子供ができても結婚する必要なし 孕ませ捨てしても道義的に問題なし
3 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:10:07 ID:ojxZCevx
■迷レス 924 :じゃりん子チエ :2005/10/17(月) 21:09:00 ID:3iMHCzea(5) あんた達、一度考えて見たことないの? 自分が、偽ってるから相手に偽られる。 自分が装ってるから、相手に装われる。 自分が嘘をついてるから、相手に嘘をつかれる。 自分が計算高いから、相手も計算高くなる。 これは、何も男女関係にかかわらず、全ての人間関係に言えることなんだけどね。 自分が穏やかな優しい心で接してれば、自然と他の人からも優しさを与えてもらえる。 まっ、あんた達にこういういいことを、説いてあげたって どうせ、馬の耳に念仏なんだろうけどさ^^
4 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:12:46 ID:ojxZCevx
■前スレラスト主要レス 940 :名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/17(月) 23:21:07 ID:+H7fgu+I(2) 最近は、自立してきた女性も僅かながら 増えてきているんじゃないかな。 あと、すふや砂利みたいな寄生虫が 前面に出るのはマイナス効果だね。 自分の子供に対して教育をしていない所が、特に引く。 厳しいご時勢を理解していない、親を持つと大変だね。 947 :名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 00:01:21 ID:1T8qOVRr(2) つ「電車男」 つ「実録鬼嫁日記」 つ「熟年離婚」
5 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:14:08 ID:ZWbnhYA2
6 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:14:12 ID:ojxZCevx
■前スレラスト主要レス 947 :名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 00:01:21 ID:1T8qOVRr(2) つ「電車男」 つ「実録鬼嫁日記」 つ「熟年離婚」 マスゴミが女の理想を垂れ流す装置と考えると、 バブル期以降のトレンディードラマの変遷を見れば 昔より、女性が腐敗してきている というのが成り立つかと
7 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:14:58 ID:ojxZCevx
■前スレラスト主要レス 958 :惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 00:24:00 ID:FYhjQwLu(7) 俺の分類では 30代後半女→ジュリアナで尻振り世代 30代前半女→テレクラでオヤジと不倫世代 20代後半女→ブルセラでパンツ売り世代、ポケベル早打ちもね 20代前半女→出会い系で援交世代 10代後半女→肉便器アルティメット世代 こんな感じなのだが…。 良い時代を生きたよ(笑)
8 :
参考 :2005/10/18(火) 20:19:22 ID:S7bUjci3
9 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:19:26 ID:ZWbnhYA2
こちらは本スレで、男性の憩いの場です。 変態粘着婆や爺は、専用のスレをご用意いたしましたので そちらへお願いいたします。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:20:28 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050173513/342-343 342 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/05/04 01:36 ID:EaRf9oo9
女には甲斐性という概念がないから
ある程度の役職につき、それなりに給料をもらうようになって
「さあ、そろそろ私も身を固めて気の良い男性を見つけて養おうかなぁ」
とは、絶対に思わない
実際は。
「私ぐらいの女になるとつり合う(高給の)男っていないのよね」
と、さらなる寄生を目指すだけ。
なんでこのおかしな状況を直そうとせずに
男性に敵対してくるかさっぱり解らん。
343 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/05/10 02:03 ID:4SyrUtAT
つうか女が男に甲斐性を求めなければかなりのことが解決するとおもわれ
11 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:21:13 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1090242125/892 892 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/07/23 05:24 ID:7ox8EUje
婚姻率の低下は出会いの機会不足は、一面の理由しかない。
なぜなら、出会い系を利用しない男や、会社の異性の同僚がいても、アプローチしない男も多数いるから。
かつて、良妻賢母を嫌った女達は、良妻賢母をどこで嫌ったかというと、己の母親や叔母といった身近な女性であったはずだ。
それが男には起こらないと考える女は、脳天気である。
自らの父親、上司等そういった人々の哀れな姿と、マスメディアの男叩きを、女性に未熟な若い頃に経験したらどうなるか、
それが90年に20才以下であった70年代以降に生まれた男達で実験されたことである。
だから70年以降に生まれた男では、晩婚化現象が特に進むのである
そういう男達は、性的に学習したのである。女の獲得は自分の生存に必ずしも有利ではないということを。
若い内の学習は、その後の行動に大きな影響を及ぼす。
そして精神的な価値は、幻想が崩れた時には共有されなくなる。
今、恋愛が良いもの、男女が出会うことは素晴らしいという価値は、実は男の側から急速に崩壊してきている。
なぜなら結婚が生存に有利でなければ、その前段階の恋愛も、生存には有利でないという結論が見いだされるからである。
ならば、恋愛は男にとって、趣味の一つでしか無くなる。
そして素養が無い男は好きでもなければ無理して行うべき事項では無くなったのである。
性欲を風俗とポルノで安価に安全に処理してしまえば、なおさらそうである。
ゆえに、男女が出会わない、恋愛が破壊された国で、ポルノが大いに流行るのである。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:21:51 ID:S7bUjci3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1071511721/64 64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/08/05 01:07
日経の経済教室で読んだ話。
小説家志望だったワルラスがこんな小説を書いた。
結婚を考えた若い男が、結婚の経済的なメリットとデメリットを箇条書きにして、一点ずつ検討した。
結婚のデメリットが大きいと考えた男が、結婚は結婚をやめることにした。
さすがにあまりに出来が悪いと感じたワルラスは、小説家をあきらめて経済学者になった。
まっ、結婚は250年前から合理的なものじゃないということかとw
13 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:22:07 ID:ojxZCevx
金と地位は男以上に求めてくるがな
14 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:22:29 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093620937/776 776 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/08/31 14:18 ID:HszhflAv
女が「結婚したい」なんて思うのは
考えてみればかなり図々しい事だ。
付き合っている男性にむかって
「誕生日にはシャネルのバッグを買って欲しい」とか
「クリスマスには湾岸のスウィートを予約してほしい」と言うほうが
その日1日だけという点で、まだ謙虚かもしれない。
結婚してほしい、だなんて
「私以外の女と一生、恋愛しないでね。
私や私の親が病気になったら親身に看病してね」
と言ってるようなものだ。
若い時の結婚は、沈むはずが無いと思っていた豪華客船に乗り込むようなものだ。
けど、ある程度年齢がいけば、もうみんな
「タイタニックは沈むもの」と知っている。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:22:59 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094026425/798 798 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/09/04 21:42 ID:IwJ1r6Cn
>>793 男性がはっきりと 「結婚なんて割に合わない」とか 「結婚なんて馬鹿馬鹿しい」とか言ったら、 正直言って、頭にきます。
これは理屈ではない感覚ですね。
結婚願望の強い男性が減ると「困る」という打算ではないと思います。
だって、すでに結婚している既婚女性だって 若い男性が結婚したくない、みたいに言うと
露骨に眉間にしわをよせたり、なんとかして「説得」しようとしたり、 そんな光景をよく見かけますしね。
それでも頑として「結婚なんて男が大損するだけだ」 なんて言われてしまうと、
なんというか、こう、 「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。
だから、男性はすべて、結婚したいに決まっている、 結婚したくないと言ってる人は、口ではそう言ってるけど
本当は結婚したいに違いない、 そう思いたいんです。
自分の生き方を肯定したいのは、誰だって同じじゃないですか。
実際に、男の人が大損する、という現実があったとしても、 それでもなお、男性はみんな強く結婚を望んでいる、と思わないと、
なんだかすごく、みじめな気持ちになってしまうんです。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:23:15 ID:HpjDIRzg
熟年離婚について詳しく
17 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:23:33 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095740510/267 267 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/09/23 00:15:56 ID:tEb5qLDN
『現代は女性が自立し・・・』その手のパターンは腐るほど見聞きしてきましたが、それは、凄まじい勘違いですよ。
現代は女性が老人になるまで働き続けて経済面で自立するよりも男性が生活面で自立する方が遥かに簡単な時代なんですよ。
言うまでもなく家電の発達やインスタント食品やコンビニが普及したお陰です。
しかも若い世代だと男性の方が料理に詳しいぐらいです。
しかし、この“誰でも思い当たる変化”をマスコミは巧妙に隠している。
何より『経済力なら全般的に男性は女性以上に持っている』と言う大前提を毎回誤魔化している。
そりゃあそうですよ。生活費や離婚や年金など、どれをとっても圧倒的に男性側に負担をかける構造で何とか成り立っているからです。
不況になっても何故か女性の失業率の方が低いのは、多くの家庭で『男が女を養っている』お陰です。
女性のホームレスが少ないのも同じ理由です。
少子化が深刻な今、この現状で男達が結婚に焦らなくなったら?
『必要ない』と感じる男が増え続けたら?
政府にとって最悪のシナリオが待っています。
税収はもちろん、学校やブライダル、玩具、生保など民間企業も大打撃を受けます。
だからマスコミは、こういう報道をせず『男性側』を焦らせる事に懸命なんです。
しかし誤算が一つ。マスコミにもコントロール出来ない全世界規模の情報網が登場した。
インターネットです(w)
18 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:24:10 ID:S7bUjci3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095154270/974 974 :名無しさん@5周年 :04/09/23 03:08:51 ID:3dXq5/st
男も女も大卒程度じゃ将来性の無い社会だし、
結婚という逃げ道がある分、女の方が自分に見切りをつけるのが
早いような気がします。
進学するより、小金稼いで容姿磨く努力をした方が
お金のある男性をゲットして一発逆転できる(かもしれない)あたり
将来性があるように思えてしまう。
勝手な推測ですが、男性も内心では、大卒よりもイケメンの方が
勝ち組だと思ってるんじゃないでしょうか。
私も大卒技術職ですけど残業と休日出勤ばかりで夢も希望もないです。
華やかなファッションで街を闊歩する女の子を見るとすごくうらやましくなる。
仕事は大好きだけど時々虚しくなります。
この調子でおばさんになってお婆さんになって
体力無くなって残業できなくなって、それで人生終わりそうです。疲れた。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:24:43 ID:S7bUjci3
20 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:25:15 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101184307/750 750 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/11/27 06:46:47 ID:RmLT0G/z
というか、特定の男性と人生を共に歩みたいなどというような女性は日本には、もういないんですから。
女性にとって男性はあくまで利益を上げる手段でしかないというのが実情なのです。
ですから利用価値がなくなれば、当然それなりの選択をとります。
これは男性に対する要求が高いことからも伺い知れます。
先にこういう態度を鮮明にとり始めたのは明らかに女性ですよね。
それに呼応して男性もそうなったので、恋愛も結婚も意義をほぼ失いました。
これでは離婚も増えるのも当然ですし、真面目に結婚を捉えようとすればするほど、逆に合う相手がいないという結果になります。
結婚は男性に高い負荷がかかりますので、男性の中には結構真剣に考える人もいるのですが、そういう人は、
まず諦めるか外国人を視野に入れるべきでしょうね。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:25:41 ID:ZWbnhYA2
前スレで一番良かったのは、これですな。 129 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/15(土) 23:59:24 ID:BLcX5zwh 自立して生きていくことさえできない、 夫にぶら下がってぐうたら三昧の 「糞ババァども」が、 やりたい放題・言いたい放題で調子に乗っているのを見ると、 石原都知事の 「文明がもたらした最も悪しき有害なものはババァ」 発言って、 まったく正しい発言であったことが、あらためて分かる。 「この間すごい話をしたんだ、松井さんが。 私は膝をたたいてその通りだと。 女性がいるから言えないけど…。 本質的に余剰なものは、つまり存在の使命を失ったものが、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 生命体、しかも人間であるということだけでいろんな消費を許され、収奪を許される。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 特に先進国にありうるわけだ。でね…、やっぱりやめようか(笑)。 あれが実は地球の文明なるものの基本的な矛盾を表象している事例だな」 東京都「少子社会と東京の福祉」会議 『都政新報』より
22 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:25:50 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102598251/442-444 442 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/12/11 20:39:31 ID:NMPJCNVi
それにしても、分かってないね。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男が、あえて結婚したがらない、っていう事態が全く理解できないらしい。
「結婚は無条件でいいもの」
「結婚したくない男なんていない。いるとしたら、よほど不幸な家庭に育ったなど特殊な例だけ。」
などなど「結婚したがらない男」については、きっと一生理解できないんだろうな・・・・・。
443 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/12/11 20:44:58 ID:NMPJCNVi
でさ、そういう女に限って「一生働いて家族を養う気、ある?」と質問すると「・・・・・」と黙ってしまう。
一生、家族を養うなんていう強烈なプレッシャーについては「自分はいやだけど、男はやれ」
という強引な話でオチをつけるんだよなぁ。
馬鹿じゃねーの?
男だって、そんな重圧、いやに決まってるだろ?
今の時代、結婚なんてしなくても何も困らないんだよ、何も。嫁いらずの世の中なの。分かる?
444 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/12/11 20:47:27 ID:NMPJCNVi
しかも、実際に結婚する若者は激減している。東京じゃあ20代後半(25〜29歳)男性の80%が独身。
30代前半でも51%が独身だ。
30年前では30代は90%が結婚していた事を考えると、未婚率がいかに急上昇しているかがよく分かるだろう。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:26:21 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103110730/79-80 79 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/12/16 06:55:34 ID:NAGxVmMW
女性と話していて大抵感じるのは、自分さえ得や楽が出来れば夫なり男性なりが、どうなったって構わないというのが本音だということ。
この人たちが愛せるのは自分だけ。
夫は都合のいい男にされてしまっている。
大人になれないんだよな、今の女たちは。
社会に出て苦労したくないので、子供のままでいて親から夫に乗り換えているだけ。
80 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/12/16 07:06:26 ID:NAGxVmMW
というように書いても、男性に魅力がないからとか責任転嫁するのだろうが。
でも女もここまで堕ちると当然男性は嫌だよね。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:26:54 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106624900/709 709 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/28 00:31:49 ID:NV2yKOdC
いや、俺だって惚れた女のためなら少々の不利ならリング上がりますよ。
けどなぁ…さすがにコッチは丸腰、向こうは全身プロテクター+チェーンソー、
挙句の果てにはレフェリー(裁判所)まで向こうの味方…これじゃあ、さすがに 上がれませんって。
いくら「かかって来いコノヤロー!!この腰抜けが!!男だったら女のために 牛馬のごとく働いて死ね!
おとなしくチェーンソーで真っ二つにされに 丸腰でリング上がって来いよ!」とか煽られても無理ですって。
上の方で、種馬だの農耕馬だのって出てたけど既婚男こそ良い農耕馬じゃないですか。
俺は自分の幸せのためだけに自分の人生を利己的に生きます。
一応税金も年金も払ってるんだし文句ないっしょ。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:27:27 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114435440/394 394 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/27(水) 22:40:16 ID:RhvRsRLW
ものすごーく簡単なことなんだよね。
男性にはより多くの種をばらまきなさいという遺伝子の指令があり、
女性には子供を育てるためにいい環境を手に入れなさいという遺伝子の指令があります。
例えば女と男がエッチして、女が妊娠したとします。
この時、男は女の元を去って行ったほうが他の女とエッチするのに都合がいいはずです。
反対に女は彼をつなぎとめ、子育てさせなければ後がありません。
つまりエッチをしてしまったら、
女性は男性をつなぎとめよう、男性は女性から離れようとする本能があるわけです。
さて結婚制度はどっちの本能を保護しようとしてるのでしょうか?
一目瞭然に女です。つまり結婚という制度そのものが女の本能と男の本能とを
天秤にかけた上で女の本能を保護した制度である以上むしろ男にとっては
結婚はキックしたいと思うのがむしろ当たり前なんですね。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:27:59 ID:S7bUjci3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114435440/407 407 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/28(木) 01:01:32 ID:X6x9G5NS
結婚制度は古くから有るけど、日本において
男がこれほど不利になったのは明治以降。
江戸時代は離婚が簡単だったし、子育てに
費用が大して掛からないばかりか、大半を占める
農民は子供がいる方が労働力として経済的に有利だった。
それと一部で一夫多妻も認められていた。
古来から庶民においては共働きがデフォだったのだから、
専業主婦&教育費の増大というダブルパンチに
庶民の男が耐えられないのは当然のこと。
専業主婦で子供を高等教育するなんて特権階級にのみ
認められるモデルが一般であるかのように錯覚させた
高度成長期が歴史的に異常な時代だったと言えよう。
今は再び、共働きがデフォで離婚が容易な時代に戻る
過渡期なのだよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:28:48 ID:S7bUjci3
「変わる女と男の風景」−進む階層分解と結婚しない男たち− 山下悦子(女性史研究家) ・・・(前略)・・・ 「均等法20年」で、女も横並びではなくなり、正社員とパート、派遣の格差も広がり、階層分解がもたらされた。 数は少ないが高学歴で、才能や容姿に恵まれ、社会的地位の高い職業や肩書きを持つ女の登場により、 フツーの女、それ以下の女の生きる道は厳しくなりつつある。 結婚し、子どもを産み育て、平凡な家庭を築く、というような私の世代までは存在していた「逃げ道」がなくなりつつあるからだ。 それは男の側の大きな変化に由来する。 男性の家庭における家事や育児の参加は、共働き家庭でも一日平均三十二分で、 十年間ほとんど変化がなかったという批判が意味を持ったのは、十年前までだ。 男女対等の家庭像を理想としたフェミニストの大きな誤算は、結婚もせず、家庭も持たない独身男が増えてしまったことにある。 一九九五年、ウィンドウズ95発売以降のIT革命は、年収百億円のサラリーマンや六本木界隈のIT成り金族をうみ出す一方、 リストラにおびえる大企業会社員や不安定なフリーター、所得、所属のないニートに至るまでの階層分解をもたらした。 成り金男に複数の女が群がり、貧乏な男は徹底的にもてない。 でも男は困らない。 バーチャルな世界でコンピューターの美少女と恋愛ゲームを楽しんだり、金を出せば風俗嬢のぬくもりを手に入れることができるからだ。 大企業の会社員の男でも過酷な仕事に費やす時間が多い分、私生活は自分のために使いたいとシングルを好み、 彼女がいてもなかなか結婚しようとしない。 「玉の輿」だ、セレブだと騒いでも、それを実現できる女はごく僅かである。 日本の男に見切りをつけた一部の女は、外国人へ目を向け始めるが、文化の違いや言葉の壁はたやすく超えられるものではない。 結局、「負け犬」や「オニババ」という言葉で、女が女自らを自己規定し、同性を差別化するようになってしまった。 いずれにせよ、勝ち負けという言葉が流行る背景には、一億総中流意識の崩壊と階層分解進行中の現実があるのである。 [東京新聞2005年6月14日夕刊6面「均等法20年(上)」より転載]
28 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:29:28 ID:S7bUjci3
以上でテンプレ貼り終了です(´▽`)
29 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:31:00 ID:a1aGFyDR
なんてーか・・・乙
30 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:33:02 ID:S7bUjci3
>>16 ↓とも関係するでしょうか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050829-00000002-san-soci 離婚減少、なぜ 年金分割まで我慢?
増加傾向を続けてきた離婚件数に異変が起きている。
平成十六年の離婚件数が減って四年ぶりの低水準となった背景に、離婚後の厳しい現実への認識や雇用環境の悪化が指摘されてきた。
だが、最近関係者が指摘し始めたのは、「年金分割待ち」を考える離婚予備軍の存在だ。
離婚を十九年四月以降に延ばせば、老後の厚生年金を夫婦間で分割できるようになる。
「離婚の先送り」が件数減の“真相”というのだが、果たしてどうか。
厚生労働省の人口動態統計によると、昨年の離婚件数(推計値)は二十六万七千件で、前年に比べて一万七千件減った。
離婚件数は平成三年以降、一貫して増加してきたが、十五年に約六千件の減少に転じ、十六年の件数の水準は十二年にまで逆戻りした。
関係者は「年金分割の影響」と指摘する。
十九年四月に導入される離婚時の老齢厚生年金分割という制度改正は、十五年六月に導入が決まった。
離婚件数が減少に転じた年とも重なっている。
サラリーマンは六十五歳以降、老齢厚生年金が受けられるが、妻自身の年金は自らの基礎年金(国民年金)など、わずかな年金に限られる。
改正後は、サラリーマンの夫との離婚時に厚生年金の受給権を分割し、妻は自らの基礎年金などに上乗せできる。
専業主婦なら婚姻期間に夫が支払った保険料の最大二分の一が分割され、ともに厚生年金に加入していた夫婦なら、
婚姻期間に双方が支払った保険料を合算して分割する。
離婚減少の分析はこれまで、完全失業率5%台という厳しい就職難で女性が離婚を思いとどまったり、
離婚関連本で離婚後の生活の厳しさを指摘する情報の増大が影響したとされていた。
離婚コンサルタントの岡野あつこさんも「年金分割の導入が決まって離婚相談の熟年女性が倍増した。
『あと二年ぐらい離婚を我慢する』との相談者も多い」と語る。
ただ、最大二分の一が分割されるとはいえ、実際の分割割合は夫婦間で決める。
協議不調の場合は家庭裁判所に持ち込まれるが、結果は不透明。
「できれば離婚しないのが一番」(厚労省職員)との声も出ている。(福島徳)
(産経新聞) - 8月29日2時46分更新
31 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:35:54 ID:ZWbnhYA2
>>27 >「玉の輿」だ、セレブだと騒いでも、それを実現できる女はごく僅かである。
奥菜恵は離婚してしまうし、杉田かおるは飛び蹴りで旦那から三行半。
杉田のほうは「負け犬逃れ」がプライドをいたく傷つけたようだね。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:41:42 ID:ZWbnhYA2
今度は、おかしい連中の居場所を作ってやったから ちょっとは、マシになるだろうよ。 とりあえず、劣化女は始末する以外にない。 それには、男性が寄生されないことだ。 寄生虫は、宿主がいなければ生きていけない。 この方法で、寄生虫である劣化女を葬るとしよう。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:44:14 ID:uLU8VBfz
>>32 >寄生虫は、宿主がいなければ生きていけない。
独身税なる刃物で結婚したがらない男に傷をつけ
流れ出た血を啜り生きていこうとしている寄生虫もいるが。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:45:10 ID:7V4WmKBb
>>10 都合のいいときだけ、昔の価値観。
甲斐性(プライドとそれに伴った倫理観及び責任)なんて引き立ててくれる人がいないと成り立たないじゃないですか?
そういうと、男女平等。
奴らの言う男女平等なんて口先ばかりですね。
そんな「イイとこ取り女」にむしられる人生って・・・
35 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:48:34 ID:sPhaqxmq
女がどれほど強かをわかれば 普通は血痕なんてしねーよ
36 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:49:20 ID:7V4WmKBb
>>11 女達がダブルスタンダードを使っているのですから、当然ですよね。
都合のいいときだけ、甲斐性だの旧来の価値観を持ち出し。
女性がイヤだと思うことは、男女平等とか言って、極端な場合逆差別すら推進。
これじゃ、やっていられないと思うのは、当然でしょう。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:54:30 ID:tp2oH5qy
>>36 女は上の世代を反面教師として自由に生きていく方法を学びました。
でも男はバカだから、いくら虐めても「女性は神様」と内助の功を認めるのが当然
と考えてのフェミニストの行動に、当然男がそれに敢えて乗る訳もなかっただけかと
男も人間なのだから、「反面教師」という学習をするのが当然なのに、それすら気付かぬ女の浅薄さといったら・・・
「男女平等」を、理論立てて男が武器に使ったらどうなるか?程度を考える戦略性も女には無いのだから話にもならぬかと
38 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:56:25 ID:7V4WmKBb
>>18 >男性も内心では、大卒よりもイケメンの方が
>勝ち組だと思ってるんじゃないでしょうか。
女に養ってもらうイケメンはヒモといって世間では軽蔑の対象ですし。(ああはなりたくない)
「いいとこ取り女」に寄生されるイケメンはかわいそうです。(恋愛の素養があるので「やらない」という選択肢は何かと波風が立つでしょうし)
こと女性関係についていえば、今の世の中、イケメンは負け組ではないかと思います。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 20:57:18 ID:ZWbnhYA2
>>34 現行憲法では、婚姻は両性の合意のみによって成立するとなっている(24条)。
独身税は、これに抵触すると思われるから、さすがに無理かと。
配偶者控除もなくなる方針のようだし、既婚者優遇税制が取り払われるのが
まず先でしょう。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 21:00:53 ID:7V4WmKBb
>>20 >外国人を視野に入れるべきでしょうね。
金か国籍目当てに近づかれるのが落ちです。
第一、白人や特定アジア人も評判はひどく。
現地男性は日本人女性に幻想を抱いているほどです。
結婚はしないという選択が、将来の最も優位なポジションを期待できるでしょう
41 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 21:03:51 ID:uLU8VBfz
>>39 そういう理屈が通る世の中なら女性専用車両なんて馬鹿げた話だったはず
42 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 21:05:02 ID:3FEujqAZ
43 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 21:05:35 ID:7V4WmKBb
>>33 >独身税
憲法14条がある限り、そんな馬鹿げた名目で税金は取れません。
安心しる。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 21:58:16 ID:ZWbnhYA2
>>42 連中が劣化女&男の標本ですからな。
こういう連中が女をダメにして、さらにダメにしているのだからね。
隔離スレも定期的に保守しておこうか?
自分の身は自分で守らなければならない。
独身は、男性が身を守る有効な手段であり守るべき城砦だ。
中世ヨーロッパでペストが流行したころ、
ある賢明な領主は外部からの人の往来を完全にシャットアウトすることで
領民を守ったことがあるが、今の女はペストではなく性悪やエイズという
不治の病だ。もはやいかにして、このような連中を排除すべきかを議論する
段階に来ていると思う。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:16:38 ID:2C6EoJdE
自分は今は女の子とは付き合いたくない。まだガキだから人に束縛されるのが嫌いだからね。 この先はどう考えが変わるかは分からないけどね。 こういう書き込みするとキモイからもてないだけだろうとかヤジられそうだなぁ。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:21:25 ID:ZWbnhYA2
先日、北村弁護士の良識ある発言があったが、 司法の世界では、まだマイナーだ。 裁判所までが、劣化女の我侭を認めるのだから 結婚しないという選択は当然あり。 寄生先を探して高望みしていくうちに、どんどん歳をとっていく。 劣化している上に、ババアになるのだから誰からも見向きもされまい。 こうして劣化女を葬り去っていこうではないか。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:29:03 ID:ZWbnhYA2
>>45 気にすることはないね。雑音を発している連中は、大抵劣化女だ。
結婚しない男性が、男から見てキモイとかモテナイということは特にないし
そもそも劣化した女にモテても、ステイタスにならない。
既婚者でもキモイと言われている人はいる。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:37:46 ID:pZqcvO34
新婚の妻 実家べったり 30代の会社員。結婚して1年半になりますが、妻は仕事が休みになるたびに 自宅と実家の行き来を繰り返し、これまで新婚生活の3分の1を実家で過ごしています。 また実家の両親も何かと妻の助けを当てにしているらしく、相互に 依存し合っているように正直見受けられます。 再三そのことでしかったのですが、一向に改まらず、好きにさせています。 しかし、妻にも実家の両親にも心中穏やかではありません。そのうえ、 子どもを産む気がないからと、夜の生活も一度もなく、隣に人がいると眠れないと 寝室まで別にする始末です。 健全な夫婦であるために実家への依存の克服と夜の生活は不可欠だと思いますが、 妻にどう言って理解させればよいか。実家の両親にも、実の娘であっても 結婚した以上は節度ある接し方をしてほしいと思いますが、はっきり言うべきか どうか悩んでいます。(東京・Y男)
49 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 22:45:36 ID:FYhjQwLu
>>48 あきらめな
としか言えんなぁ…
マァ自己責任の範囲内。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:49:22 ID:7V4WmKBb
>>48 てか何で実家と仲良くしちゃいけないの?
血を受けた親なんだから、夫婦といっても他人である妻や夫にとやかく言われる筋合いはない。
>50 度が過ぎるって事じゃないの? まず自分達の家庭を充実させるべき でしょう? 夜の生活一度もないのが最大の問題。 多分この妻は旦那が嫌いなんだと思います。 こんな女とは離婚だね。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 22:57:58 ID:3FEujqAZ
>>50 旦那より親の方が大事なら無理に結婚する必要ないだろ。
いや、むしろ親と結婚しろw
54 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:02:16 ID:anz7cENu
行列スレ >妻「一人で生活費稼ぐのは耐えられない。離婚よ!!」 俺もゴメンだね 従って非婚だ
55 :
x1 :2005/10/18(火) 23:10:26 ID:jCzzcsKO
まあ劣化云々は別にしても 必要も感じないのにがんばって嫁探しして、妥協して結婚する必要などこれっぽっちもないわな。 んでもって 独身を批判し無責任に結婚を勧める(あろうことか独身税などで無理矢理結婚に向かわせようとする)アホの意見を聞く必要なんて言わずもがな。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:14:02 ID:anz7cENu
独身税より劣化女税の方が理にかなっている
劣化した女は離婚、離別すればいいんじゃない。税金はどうかと、、w
58 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:28:46 ID:7V4WmKBb
59 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:34:45 ID:vqTqZ0WU
俺は非婚主義だが、独身税は賛成というわけではないが 導入されてもかまわないと思っている。 もちろんきちんとした累進性を持つことが前提だけど。 なぜ導入されてもいいかというと、そのときの世間の反応が見たいからだ。 口ではその人のことを心配して家庭を持てといっている人間が独身税の導入で 拍手喝采であればどうか?明らかに筋が違う。要するにその人のことを心配してではなく 地獄の道連れにしたかっただけということが分かるからだ。 それにこの制度に賛成するというのは、自らが結婚制度の疲弊を認めるようなものだ。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:35:59 ID:McqMCBhQ
当たり前の事だよ。結婚して幸せな男は周りにいないし…わざわざ大変な思いしたくないね
61 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:36:15 ID:K9A9KB2w
>>59 マムコのくせに俺なんて言うな。
マムコのくせに生意気だ
62 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:37:36 ID:d6QNdNBc
恋愛慣れした男は結婚以前に「お腹一杯」だし 恋愛慣れしてない男は「今更他人の食べ残しに一生を捧げたくない」という気持ちを持つ 結局、どっちの立場でも非婚に走っちゃうんだよ
63 :
膜は破ったもん勝ち :2005/10/18(火) 23:40:17 ID:FvQWlvd0
若い美人の処女をじっくり破った男は、歳をとるほど、男としての勝ちを自己満足できる。 なついてきた12歳以上年下のかわいい処女をたっぷりと陵辱しながら エッチとはこんなもんだと、処女のまま喉に精液を流し込み、処女のままアナルをなめさせ 処女のままアナルにちんぽをつきさし、涙をみながら処女膜をゆっくりやぶり 悲鳴をしぼりだし、激しく出しいれし最後は膣から抜き即アナルに入れ中出しをした 俺は今すごく充実している。この歳になってやっと2ちゃんという遠慮なく本当の事が言える場所ができてうれしい。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:40:51 ID:7V4WmKBb
>>58 の論理展開で結論は出ているのに、とやかくいちゃもんを付けるのが涌いてくるのはなぜだろう?
>>46 つうか俺、北村弁護士に激励の手紙とか出したいよ。
ありがた迷惑かも知れないが、先生は俺に感動を与えたのは事実だ。
>>57 それもそうか、この発想自体連中と同じ発想だった。
>>62 残るのは中間層になるのだけれど、その層は既に相手が決まっていたりとかで
売約済み、結局売れ残り女の出る幕はないんだよな
>>64 女性専用車スレでも論理的にNGで結論が出ているのに同等のレスが多数つく。
ニュー速+なんかは祭りでしたな。こないだのは
>>1 の記者で結論だったけど
なぜか★10以降も続いていたし、ここ男女板からも多数の出張者が見られた。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:44:25 ID:vqTqZ0WU
>>61 へ?ねなべだと思っているのか?そんな女性擁護の発言だったか?
わけがわからん・・・。まあ非婚が進んでいるのは女性の劣化とかではなく
社会全体が人を要求していないからだとは思っているけどな。
あと、ちなみに現実社会ではおっさんどもに結婚を煽られてうんざりしている者なんだけど。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:44:37 ID:d6QNdNBc
>>66 中間層なんてそれ自体少ないよ
基本的にちょっとでも努力すれば「恋愛慣れ」なんて容易いからね
70 :
オッサン :2005/10/18(火) 23:44:51 ID:g3NnsWsV
燃料追加ね。
04:27に勝利宣言されても困るなw
嫁はいないし、俺は非婚派だからな。
女性を肉便器とは思っていないが、たくさん頂きました。
テレクラは非日常を楽しむものだから
当然、若気の至りで頂きました。
俺はヤンリタ目指しているので、
結婚しても意味が無いと思っている訳。
しかしながら、少しはまともな女性がいるのは事実。
女の劣化だけが、非婚男性を増やしている訳ではない。
977 名前:惨型糊 ◆08il2G/IzA 投稿日:2005/10/18(火) 04:27:11 ID:FYhjQwLu
>>972 で、逃げたのかよオッサン?
嫁1人に対して、テレクラや出会い系で何人と会ったんだよ?
それこそ嫁になりえる女と肉便器の比率そのものじゃねーか(笑)
で、リスカや家出、その他の事情を知った上で、
身体だけ美味しく頂いて放流したんだろ?
自分はヤリ逃げ、ヤリ捨てしておいて、終いにはここで廃物引き取りの勧めか?
ハァ?何様のつもりなんだよオッサンw
下を見ても仕方無いだと?
全く素晴らしい人格者だな(笑)
71 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:49:26 ID:SZvuSXop
女の劣化だけでも、十分すぎるくらい立派な非婚理由になる。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:52:00 ID:d6QNdNBc
>>71 広義の「女の劣化」ね
簡単に無制限に「試食」できて試食だけでお腹一杯になっちゃうから
全然売れない食品コーナー的な側面もあるから
73 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/18(火) 23:56:38 ID:7V4WmKBb
まともな者は
>>58 の論理で非婚。
残りものは、そこまでの論理が理解できない若くに結婚するDQNもしくは
>>70 のような確信犯的DQN
結局DQNだから、責任はとらないし、最悪、暴力を振るっていうことを聞かせる。
その不満の鬱積を理を知り、だからこそ暴力に訴えない
>>58 を叩くことではらす。
そんな生物と同権なんていわれるんだから、いやなものですね。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 00:02:20 ID:Qt2hDfmq
72 しかも売ってるのが試食品の喰い残しばっかだもんな。
75 :
70 :2005/10/19(水) 00:04:54 ID:5xdiWspd
>>73 確信犯DQNの真意が聞きたいが。
結論をひとつと決めるのは
結婚教の 0 or 100 と同様だな。
冷凍食品(2次元)やインスタント食品(風俗)の方が遙かに優れているしな。 品質、価格共に。
77 :
膜は破ったもん勝ち :2005/10/19(水) 00:05:54 ID:LUZLCZaI
30年前の20歳と比べたらいい女はすごくよくなってる 劣化どころか最高のセックスマシンドールがいっぱいいる。 30年前の学生時代には周辺にも女子高校生にも絶対いなかった肉体を持ってる。 正直とてもおいしい。今の若い奴らにはその値打ちがわからないかも。 今の23歳までの女は最高だ。男は完全に劣化しとる、女の肉体を満足させる 性欲を持っていない。だから我々50歳すぎた男に若い女がまわってきて ごちそうにありつける。30近くの歳の差はモラルの無いえぐいエッチを普通にできる。 どんな薬や栄養剤よりも、若いいい女が陰毛を剃ってワレメを舌におしつけ顔面騎乗してくる 刺激よりちんぽに効くモノはない。さらに若い女の前で平気でちんぽをしごいて 唇をひんまげてハヒハヒうひひといいながらフェラさせ精液を吸い出させ飲ませるフィニシュは 月に3回の最高の楽しみだ。毎日できるがためるのがお互い良いと教え込んである。
そら若い香具師に行く給与をかっさらっていくからな。 腐れ団塊は
79 :
73 :2005/10/19(水) 00:08:46 ID:rLz6Q26E
>>75 誤解を与えすまぬ。
嫁はいないし、俺は非婚派だからな。
女性を肉便器とは思っていないが、たくさん頂きました。
テレクラは非日常を楽しむものだから
当然、若気の至りで頂きました。
俺はヤンリタ目指しているので、
結婚しても意味が無いと思っている訳。
しかしながら、少しはまともな女性がいるのは事実。
女の劣化だけが、非婚男性を増やしている訳ではない。
確信犯てきDQNは
>>70 の上段を指す。
80 :
膜は破ったもん勝ち :2005/10/19(水) 00:14:22 ID:LUZLCZaI
そろそろ処女でもまわってこないかな〜35歳のとき16歳の処女奪っていらい処女にはありついてないが 世の中の流れはまたチャンスの匂いがする。前は14歳以下だけが刑罰だったのに 今は18歳でもバレたらアウト。ここらへんは注意だね、女の自己申告19歳でもほんとは15歳ならアウトだからな。 女子大生が一番のターゲットだな、処女と二人きりになるチャンスさえつくれば 今は無理やりしなくてもホテルでじっくりできる、むしろ無理やりの方が難しい上 犯罪になる。和姦はいい、安心してたっぷりフェラさせられる。それに 最初から陰毛を剃ったりアナルをなめさせたり、アナルセックスもできる、最近の子はホント素晴らしい。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 00:16:03 ID:mXGa33oy
お小遣いはオヤジから貰って寄生は同世代にするのが正しい女の生きる道ってか?(笑)
82 :
70 :2005/10/19(水) 00:27:55 ID:5xdiWspd
>>79 フェミだけで、非婚が語れるなら簡単だな。
劣化だけで、非婚が語れるなら簡単だな。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 00:43:53 ID:70uOgQow
皆様、フジテレビのドラマ「実録鬼嫁日記」を見ましょう。 一生独身で居ることが非常に幸せに感じられます。 そして結婚を勧めてくる既婚の方にも見せてあげましょう。 「こんな悲惨な結婚生活ならお断り」と言えば、納得せざるを得ないでしょう。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 00:48:50 ID:i1Ul8JKQ
しかし俺は思うんだが、政府というか、人生の先輩達は まず、才能がないなら家庭なんぞもってもしょうがないということを はっきり言うべきだと思うのだがね。 その割には少子化少子化叫んでいるし、その一方では派遣や非常勤の増加。 あほかちゅーねん。
85 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 01:01:08 ID:KfHwzKjw
蒸し返すようだけど、結局「少子化だから子供作れ!」っていうの微妙だったんだよな。 少子化にもメリットはあるし、デメリットのいくつかも解消負荷ではない。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 01:03:14 ID:4PKPbOS2
男女板もこんなレベルか 劣化女もいただけないがDQN男も同じくいただけないな
87 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 01:07:04 ID:s07x84Qs
ちょっとROMって ああ、今夜は馬鹿大集合か…って 切っちゃうんだよ。面白い議論になることもあるのに 今日はレベル低すぎ。俺も寝る。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 01:38:34 ID:Ugdc0KKP
90 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/19(水) 01:56:31 ID:XnMkDLsv
>>89 逆…だな。
モテるし出世するような男だから、
女供も後先を考えずに股を開く。
91 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/19(水) 01:59:51 ID:XnMkDLsv
いや…先を考えて「戦略的妊娠」をしたものの目算が外れて… ってパターンも有り得るな。 前者なら、計画性皆無、 後者なら、正に浅知恵だな。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 02:13:22 ID:voJ9Bddp
現代女性と結婚するくらいなら、一人の方が良いね〜物欲のかたまり、ワガママヤリマン良いとこ無し本当無能だね
93 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 02:13:54 ID:Dp3UPuoe
>>91 なーんも考えてなくて
口説かれたから寝たって女、若年層に多いかも。
女に支持されてる人気マンガのNANA
まさにそんな感じのやりまくりなんですけど。
それが共感出来ちゃうってことは…。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 05:37:07 ID:hOfCRSiA
ここ数ヶ月の間、日本女の巣窟ともいえる女性板に、
女嫌い派とメンリブが多数降臨して、
かつての男女板みたいな戦争状態になってる。
117 :Ms.名無しさん :2005/10/16(日) 01:36:50
ほんとよね。男のかきこみつまんない。
特に、議論にもならない議論好きな好きな奴、
よそいかないかしら。しらけるのよ。
141 :Ms.名無しさん :2005/10/16(日) 14:53:18
男死ね男死ね男死ね男死ね男死ね
男死ね男死ね男死ね男死ね男死ね男死ね男死ね
184 :Ms.名無しさん :2005/10/17(月) 10:38:18
1は余程情けない男と看た。
女に振られたぐらいで2chでこの世の女性全員を罵倒している。
相手の女はどんな女か分からないが、こんなだから嫌われたんじゃないか?
222 :Ms.名無しさん :2005/10/18(火) 22:43:51
女死んだら男はみんな童貞ホモ
女性@2ch掲示板
http://human5.2ch.net/wom/index.html
95 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 05:41:09 ID:hOfCRSiA
ここ数ヶ月の間、日本女の巣窟ともいえる女性板に、
女嫌い派とメンリブが多数降臨して、
かつての男女板みたいな戦争状態になってる。
27 :Ms.名無しさん :2005/10/14(金) 20:23:08
こういうスレが立つたびにわたしは満足感を得られる
確実に男の精神をズタズタに傷つかせ、コケにしてやっているんだな、とな
男よ、もっと怒れ
そして己の身を滅ぼすのだ
29 :Ms.名無しさん :2005/10/14(金) 20:45:00
ていうか、この板において男の人権というか、
男の意見なんざどうでもいいんだよな。
男が煮えくり返って怒ろうがぶちキレようがなんだろうか、まったく関係ない。
むしろ笑えるだけ^^
46 :Ms.名無しさん :2005/10/14(金) 21:48:55
種の保存という観点から見ると
約90%の男は存在価値無し
106 :Ms.名無しさん :2005/10/15(土) 22:43:11
マジで男って女以上のネチネチ粘着&陰湿さだな・・・
だれが最初に男はサッパリしてる、ってホラ吹きいったんだろうなw
2chにきて男の本質を知れてまじで勉強になった
女性@2ch掲示板
(p)
http://human5.2ch.net/wom/index.html
96 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 06:59:18 ID:yFbpOv3T
結婚したら 中古女に身包み剥がされていいように利用されるだけだぞ!気をつけろ!
97 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 07:00:44 ID:WXiEQcAa
結婚とは女が合法的に守られるためのシステムだ。 相手が守る価値があると思うのなら結婚すれば良い。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 07:28:38 ID:Ps2fP4SG
率直に言って、女にとって男の人格や人柄なんて瑣末なことなんだよな。 あくまで、男の職業や収入や財産だけに興味があるから、 リストラされたり、病気になろうものなら「ひとり団地の一室で」みたいに さようなら〜になるわけ。老後にしたって、年金分割法案で持っていかれる。 結婚教の介護・老後・病気を使った揺さぶりは、明確に否定できるわけで 特にこの点においては、メリットがないのとは違い、大きなデメリット であることが、よくわかる。 結婚とは、大泥棒と一緒に暮らすようなもの。 困ったときには、完全に持ち逃げされてしまうし 困っていなくても、奴隷以外の何者でもないのだよ。 セックスにしても、結婚前に散々楽しんでおき、 歳をとれば何事もなかったみたいに、奴隷を探し始める。 日本の女は、もう捨てるしかないね。
こないだ主婦たちと2対2で飲み会をやった。 二人とも29歳で小梨。かなりかわいかった。まだ子供はつくる気はないそうだ。 週三回は飲み歩いているので、すごく場慣れしてて ちょっと沈黙があるとすぐに彼女たちがしゃべり始めてくれるのですごく楽でよかった。 明日はもっと若い男の子と計8人で合コンだから設定25歳独身でいくといっていた。 すごく楽しく盛り上がってよかったけど、旦那はかわいそうだよな。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 09:38:39 ID:4PKPbOS2
三十代独身女性の皆様へお知らせ **** 「白馬の王子様」売り切れのお知らせ **** 皆様に長年夢見ていただいている「白馬の王子様」は売り切れとなりました。 万一在庫が見つかった場合は年齢順とさせて頂きます。ご了承下さい。 平均レベル以下のモデルはまだまだ在庫が豊富にあり、 入手しやすくなっております。
結婚できない男性のみなさん、おはようございます( ゚∀゚)ノ 仲間を見つけて自分を肯定することに必死w
102 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 10:30:43 ID:MWGtyPTs
結婚は無理だね。これだけ劣化女ばかりの世の中なんだから。
朝から、すふ並に煽るねー。 できない でわなく しない モテナイ でわなく マトモな眼鏡に適う女がいない っちゅー事でヨロシコ
104 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 10:47:46 ID:KfHwzKjw
結婚って本当に押し売りだよなw
105 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 10:53:28 ID:/SdGEbY4
結婚したくてしょうがないのは女の方でしょ? 男は別に困んないんだよ、結婚なんかしなくても。
106 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:04:20 ID:rLz6Q26E
>>101 いやならば、やらなければよい。
たった、それだけのことなのに、どうして他人からいちゃもんを付けられなければならないのだろう?
それこそ、結婚できない非モテなので、結婚しない奴と比べれば風当たりはマシだと思うけど。
「あんたもモテたいのでしょ?」と、勝手に恋愛市場の価値観に組み込まれて、見下されるのが我慢ならん。
他人の価値観に勝手にはめ込まれ、勝手に見下されるのがどれほどの屈辱か?
そんな自分に屈辱しか与えない価値観を「はいそうですか」と受け入れるわけ無いじゃん。
受け入れたってムダであることはそれまでの人生で実証されているわけだし。
だから「できない」ことであり、なおかつ「いや」な事でもある。
一生、恋愛も結婚も、できないし、なおかつ、したくない。
そういう今までの積み重ねを、これからの生き方を。
旧態依然な価値感な連中は叩いてくる。
社会不適合だの(自分の食い扶持は稼げているのだから完全な言いがかり)
フィギュア萌え族だの(そのような媒体が無い昔の方が強姦などの犯罪は多かったではないか?完全な事実の歪曲。偏見。まず叩くことありき)
自分がすばらしい生き方をしていると思うなら、自分のすばらしい日常に夢中で、他人を叩く暇なんて無いはずだ。
つまり、自分の日常に不満があるから、スケープコートをつるし上げているのだ。
生き方の結果が不満の残る人生なのに、他人にはそんな生き方を「正しい」「唯一無二」として押しつけてくるのだから、迷惑千万だ。
そういう人は、お願いだから、己自身が快適に過ごすことに注力してほしい。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:06:18 ID:dNg+35vP
いまこそ70年代女がやったウーマンリブを男たちが再現するのだ! 女の選挙権と全ての権益を廃止し、男の同じだけの事をさせる。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:07:29 ID:rLz6Q26E
てか、今の世の中、結婚「できない」のは幸いなこと
110 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:12:18 ID:+ONJbcOD
世間体の為に 好きでもない糞女掴まされて一生養って行かなきゃいけない 最低の人生だけは送りたくない
111 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:20:42 ID:Ugdc0KKP
結婚”できない”というのは得がたい才能だな
112 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:27:36 ID:KfHwzKjw
つーか、リスクを踏まえたうえで結婚「できる」人ってかなり少ないと思うけど。 金を捨てるほど持っていないと結婚できないよ。 やっぱ子供をエリートコースに乗せるには年収1000万は必要だよな。 それに、子供と母親の学歴には父親以上の強力な相関があるらしいから、相手は高学歴である必要がある。 ・・・いや、離婚される恐れを考慮すれば年収よりも貯金が重要かな。 現在ニートで、とてつもない資産を持っているのであれば離婚リスクを軽減できるな。 そんな奴いるのか謎だが。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:29:54 ID:rLz6Q26E
>>108 他人から見下されるって腹が立たない?
おまけにこちらの価値観を一切認められず、向こうの価値観で総括されるなんて。←てか、見下されるより、こちらが腹立たしい
モテない分にはいいよ。向こうの選択なんだから向こうの自由で。
一生結婚できなくてイイじゃない。むしろ
>>58 の理論展開から非婚の方が利益がありそうだし。
けど、向こうも自由であるということは、俺らも自由であるということじゃん。
なんで俺らだけ、向こう側から一方的に総括されなきゃいけないの?
何様なの?あの連中に俺らを総括する権利があるわけ?
俺はそんなの絶対認めない。
断固闘争。
向こうが向こうの価値観で俺らを処断するなら、レジスタンスをしますよ。
こちらが黙っているとつけ上がって一方的に叩くのなら、叩いたらカウンターがくることを教えてやりますよ。
ホントに恋愛教に毒された連中には腹が立つ。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:39:52 ID:Ugdc0KKP
予め財産分与を回避しとく必要はあるけどね
116 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:46:37 ID:rLz6Q26E
>>114 人間女とつきあって結婚するのが当たり前と考えている旧式
恋愛教にどっぷりつかっている売女と見分けが付きにくい雌など
世の中にはたくさんそういう輩がいるけど、
有名どころでは室井佑月とか大谷昭宏といったところ。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:47:44 ID:vk+86wpo
みなさん!男として楽しく気持ちよく生きるのと、結婚とは別モノだよ。 俺は独身だが、今の日本は結婚しない男にとって天国だ。 ひ孫たちに囲まれている夢をおいかける男にとっては悲劇の国だが。 まわりを冷静にみてみろ、結婚した男のほとんどが女に不自由している。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:48:05 ID:rLz6Q26E
>>114 あとフェミもこちらを叩いてくる大きな勢力だな。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:48:59 ID:ievpANi4
120 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 11:52:33 ID:QVjT4WKD
何かあると直ぐ男に責任擦り付けるから益々女嫌いになる
>>116 >>118 ナルー・・・・。
その手の人はこっちからスルーすればイクネ?
見なきゃエエぢゃん・・・と素朴に思いますわん。
ま、万が一結婚をするんだったら 結婚前に素性調査と夫婦財産契約登記をしとく必要があるだろう。 子供が生まれたらDNA鑑定も行う必要もある。 就職をするときや、家を買うときなどの一生モノの契約を行う為には 必ず「重要事項」の説明と疑問点を質問する機会が与えられる。 結婚も一生モノのもの契約なのだから重要事項を質問する権利があり 重要事項を回答する義務がある。 もちろん、それは両者の契約なのだから両者に権利と義務が発生する
∩
| |
┌──────────────┐
│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│<
>>106 、
>>113 さんってほら、家庭の事情とか良くないじゃないですか
│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│ \
│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├──────────────┤
│ __| | .| | │
│ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ │
│ ||\ ヽ. |
│ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ . |
│ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| . |
◎. || ||.. ◎
※音声は変えてあります。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 12:22:16 ID:rLz6Q26E
>>121 見なきゃいいけど、たまたま目についたら腹が立つ。
こちらが何も言わないことをいいことに、好き勝手にスケープコートにしてつるし上げていると思うと許せない。
。 ○ o ○ / ィ ○ o ○ o /ニニ)⌒ヽ o o 。 (・∀・,,)__ ) 。 o ○ 。 ○ /○ ○) /|,. o O o 。 o o ∠∠______∠_/ / ○ o 。| |_/ ○ 。 o O 。 o O / ̄ ̄ ̄/ ̄ o 。 。 ノ / o O o o y y_ノ) y y__ノ) 。 o ○ o (゚Д゚ ) (゚Д゚ ) つ o ° o 。 。 o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~ 。 。 o °o 。 __ _ 。 __ _ o o__ _ ° __ .|ロロ|/ \ ____..|ロロ|/ \ __ |ロロ| __. / \ _|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_ クリスマスまだかにゃー
126 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:06:56 ID:h2IrEBnE
今週のAERA 自分磨きにお金と時間をかける男たちを 『増殖するメトセク男』と名うって取り上げてるな。 メトセクというのはメトロセクシャルの略で おしゃれで仕事もデキて、料理や家事もこなせる男。 身につけるものにこだわり自分に投資する男たち。だが女は 「みんないい男なんだけど恋愛対象としてはちょっと… 養ってほしい、愛されたいというのはちょっと難しいかな」 …ですと。 「自分磨き」は「自分大好き」の現れなのか。彼らは着実に増え続けている。 って、女と同じことし始めただけ。 男たちよ、時間も金も自分に投資するのだ!!! 当然彼らは一様に結婚したがらない男たちだ。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:10:26 ID:0HNT+8zj
もう完全に女どもは男を選んでるよな そのうち男にはナンパや告白で異性を誘う権利もなくなるよ 「女は受身」などという勝手な男の妄想を思い出して悲しくなってくるわ
128 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:33:26 ID:HOeOT3Lx
誰か本書いてくれよ。 「男達よ、それでも結婚するのか」 みたいな感じで。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:39:05 ID:hkOl6/H9
130 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:40:48 ID:0HNT+8zj
131 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:45:18 ID:QVjT4WKD
>>130 中古女にこんな台詞吐かれたら屈辱ものだな
132 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 13:47:26 ID:Ugdc0KKP
>>128 とりあえず電波男でも読んだら?
主題は結婚じゃなくて恋愛だけど
133 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:05:06 ID:HOeOT3Lx
>>132 読んだw
あれは流石に電波吐き過ぎだけど、ああいうトンデモ本が出せるというのは素晴らしいね。
結婚もそうだが、「自殺のすすめ」とか今まで語られていなかったタブー部分に触れられる本が増えるといいな。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:18:17 ID:0HNT+8zj
電波男は喪板のオフザケ半分のオタク論争を本にしただけで電波でもない気がする
135 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:21:06 ID:ogvO1ROP
136 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:36:40 ID:Z+61UNub
結婚したがらない男を童話の「きつねとブドウ」のきつねに例えたがる やつがいるが俺に言わせれば素人が調理したフグを食わされるようなもの。 目の前で当って倒れていった奴(離婚でむしられたやつ)が何人もいるのに そんなもの誰が食べるかっての。 そんなものを疑いなく食うのは分別のつかない奴くらいなものだ。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:39:24 ID:0HNT+8zj
雌の発情は年数回。雄にはホルモン的に孤独性や浮気性がある。 これだけ互いにくっつけないように本能ができてるのに まだ結婚なんてものをして一生くっつきたがるか。 バカのバカによるバカのための結婚だな
138 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 14:44:33 ID:0HNT+8zj
逆に言ってしまえば結婚のせいで雄の孤独性がほとんど発揮できてないと言える 雌は雄の孤独性に惹かれるのではないかと思う。 男は無理やり男としての魅力を発揮できないように仕組まれているのだ。
>>137 >バカのバカによるバカのための結婚だな
お母さんにあやまれっ!! お父さんより
140 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 15:59:33 ID:l/j54fyT
あの頃とは違うのですよ、父上
>>140 そうか・・・ お父さんがわるかった
ところで。
2ちゃんの男性陣って、女性のことをブスブスいったり、
よっぽど美意識がたかいんだね・・・とか嫌味をいってみる
どこのスレ見ても、ブスブスばっかりじゃん!!! ブスいうな
少なくとも文章からは性格がブスであることが滲み出ている
144 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 16:27:45 ID:K5t/7e8m
>>143 男の人がブスブスいうからだよ。
女の子は「かわいいね、かわいいね」って言われていれば
だんだん可愛くなっていくんだよ
子供ならともかく、成人女性が自分のことを「女の子」と自称することは 自分が実年齢と精神年齢が乖離している人間ということを告白しているようだな。 そして、精神年齢が実年齢よりも幼いことを「可愛い」とは呼びたくない。 特に、自分が未成熟であることが自分以外の責任にしたがる傾向の人間は 性格的に難がある確率は高いと思われる。 そのことを指摘されているにも関わらず、事実を直視できない人間は 正真正銘の「ブス」である。 # 特定の人物を誹謗・中傷する意志はありません。
>事実を直視できない人間は 正真正銘の「ブス」である。 明言だぁ・・・・。
148 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 18:58:57 ID:Ugdc0KKP
結婚は家具を買うようなものです。 金持ちイケメンは、高品質の新品家具を自由に見て回り、色々試した後で、一番いいものを丁寧に包装して、家まで配送してもらいます。 全てはすいすいと障害なく進みます。 貧乏喪男は、精一杯の予算の中でキズモノや壊れかけの安物の家具を見て回ります。 全財産どころか未来へのローンも使って決めたそれを、自分の家に入れるまで、 家具を担いで長くて苦しい道をえっちらおっちら歩いていかねばなりません。 やっと家にたどり着きました。 金持ちイケメンは、最高級の家具を家の中でもっともふさわしい場所に置きます。 新品の家具は、そこにいることが幸せそうにぴったりと収まります。 貧乏喪男は、ボロ家のあちこちに安物家具を置いてみようとしますが、どこにもうまく収まりません。 やっとうまく収まったかと思ったら、喪男自身が居る場所がありません。 でも喪男が一番悲しかったのは、人生の全てをかけて買った家具に、自分の物をしまおうとして扉を開けたときのことでした。 安物の家具の中には、古くなって金持ちイケメンが捨てていった数々の服が思い出としてきっちりと収まり、 喪男の服を受け入れるスペースはこれっぽっちも残っていなかったのです。 喪男は、自分の家出の居場所をなくし、自分の服を一枚も入れてくれることがない家具に、 この先一生ローンを支払い続けなければならないのです。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:10:14 ID:4PKPbOS2
喪男ってそもそも中古と結婚することすら出来ないだろ 社会的地位もまともな職も外見も何も持ってない。
151 :
恋人は名無しさん :2005/10/19(水) 19:19:00 ID:Gh/kqoDK
喪女ってそもそも中古と結婚することすら出来ないだろ 社会的地位もまともな職も外見も何も持ってない。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:19:45 ID:0HNT+8zj
事実をはぐらかしてどうする
153 :
恋人は名無しさん :2005/10/19(水) 19:20:39 ID:Gh/kqoDK
154 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:22:11 ID:0HNT+8zj
いや今喪女の話なんかしてないだろ
155 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:22:11 ID:sUK392LY
モテないということで社会的地位も職も剥奪しようというのか?
社会的地位はどのへんからが持ってることになりますか?
157 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:26:37 ID:0HNT+8zj
近年30〜40年で、女性と男性が同等の立場にたったことで、はじめて男が子孫を残すことに イケメンになることや才能や年収があることを求められはじめた。 人類が誕生してから初めて男の生存競争が正式にスタートしたわけだ ということは今まで溜まってきた酷男の数は計り知れない。 そいつらは今や結婚できず一世代でほとんど消滅するわけだ ある意味人生の大きな起点と言っても過言ではない。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:28:16 ID:Ugdc0KKP
知能の足りないDQN相手に遊んだ女を 進んで引き取ろうなんて男は居ない 故に淘汰されるは賢明な男
>社会的地位もまともな職も外見も何も持ってない 大昔は持っていたら「社会がほっては置かなかった」けど、 今は、結婚したい女が放っては置かないかもー。 結婚したくても「できない女」が、このスレの主張でいくとイパーイおる訳だから 中古だろうが処女だろぅが、ウハウハっちゅー現象なんだろぅねー。
>>157 いくら夫がイケメンでも、妻がブスなら醜い子供が生まれてくる可能性
はある。醜男を根絶したいのなら、まずお前のような奴が淘汰されない
と無理だ。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:36:18 ID:0HNT+8zj
162 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:39:19 ID:0HNT+8zj
例としてヨーロッパの特定の国は美男美女が多い はるか前世紀に日本と同じこと(女性の人権が認められ酷男が全滅した)が起きた証拠だ。
立ちション代わりにすることもある。
164 :
1 :2005/10/19(水) 19:40:31 ID:NgSSHVKG
165 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:40:49 ID:sUK392LY
166 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:42:42 ID:/uE+MvbG
167 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:45:56 ID:0HNT+8zj
他にもアメリカではデザイナーベビーという人工授精が 日本とは比べ物にならないくらい発展、商業化している。 これつまりイケメンが数千人の女とセックスして遺伝を残すなどという方法は あまりにも非現実的かつ非道徳的なので 合法的かつ科学的に良い男の遺伝子だけを残せるというわけだ。 この方法でIQ180以上ある超ハンサム少年等が誕生している。 争いをなくすために男女比が1:9になり、男は遺伝子学的に作られたエリートだけになる というトンデモアニメを見たことがあるが、案外近い未来にあり得ることかもしれない。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:48:22 ID:a3LZM9RD
>>167 そうなればブスも淘汰されて美人だけになっていると思うが。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:49:40 ID:a3LZM9RD
あと美人でも馬鹿だったら淘汰される。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 19:51:09 ID:Gh/kqoDK
>>168 いずれ日本も美男美女だけになると思うぜ。
だって今はイケメンと美人しかケコーンしてないじゃん。
ブ男とブスは淘汰されてるよ。
イケメンが外人に走る可能性がかなりあるんだが…
なにがともあれ結婚という制度はもう21世紀にはふさわしくないって事だ イケメンは好きにつまみぐいすればいいし、金持ちは複数囲えばいい
173 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 20:00:09 ID:WvTwaq1F
>>167 > 争いをなくすために男女比が1:9になり、男は遺伝子学的に作られたエリートだけになる
> というトンデモアニメを見たことがあるが、案外近い未来にあり得ることかもしれない。
競走馬(サラブレッド)だと確かにそういった構造になっている
笑い事と言い捨てる程に現実味に乏しい事象とは、確かに思えない
とはいえ競走馬同様、余った男を処分(屠殺)しようとしたところで、男が唯々諾々と従うとは到底思えない
かといって、そういった男が独身貴族生活満喫という状態では、女が納得するまい
(この点では、実現が限りなく難しい事象であるのも確か)
>>167 まぁ、近い将来あったとしても、種馬の値段と同じで優良種ほど高くなるだろうな。
女はイケメンエリートの為に一生懸命お金を貢いでイケメンエリート様の種を戴ける訳だね。
そして、イメケンエリートはさらに裕福になる。
女はお金さえあればイケメンエリート様の子供を産むことができる平等な社会になり、
お金の稼げない低収入の女はまともな子孫を残せずに死滅する。
うん、悪くはない社会じゃないのか?
175 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 20:04:36 ID:Gh/kqoDK
>>172 そういうことだべ。
確かなこと言えないが、日本でケコーンが男女とも自由になったのは、
つい最近だろ??昔は女に男を選ぶケコーンの自由はなかった・・・
176 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 20:06:50 ID:sUK392LY
>昔は女に男を選ぶケコーンの自由はなかった・・・ 男にも無かったよ
177 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 20:25:53 ID:KwoZ3Cvj
>>167 >>173-174 いかに優れた精子でも、育てるのが日本の劣化女では
うまくいっても、頭脳明晰なイケメン犯罪者になるかもしれない。
いずれにしても、ろくな人間は出来上がらないね。
容姿や頭脳が優れていても、性格が悪いのでは意味がない。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 20:28:15 ID:LJ71Xx4x
そりゃ少子化にもなるわ。
179 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/19(水) 21:00:02 ID:XnMkDLsv
今朝の朝刊の地方面で見たのだが、 酒気帯びで8人死傷 ↓ 5合も飲んでない。4合である。 ↓ 任意保険に入ってないから、金は払えん! ↓ 妻「旦那が出て来たら、払って行くしかないですねぇ…」 既婚だから面の皮が厚いのか、 面の皮が厚いから既婚なのか、 それが問題だ。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 21:51:29 ID:bpxNB2Vh
しかし、男は性欲を抑えられなくて身近な女をやってしまい、 渋々結婚しちゃってる奴多いよな。 目の前のタダまんに目が眩んじゃって、見えない長期ローン(結婚) を組まされるって感じだよ。(タダより高いものはないとはよく 言ったもんです。) 俺も眩んでしまった経験があるが(20代前半)運良く逃げきることが できた。 やりたくなったら風俗で処理した方が安上がりだよな。 過去の経験より女の子と飲む予定の前の日は必ず風俗で抜くことにしてる。 失敗することは限りなく少ない。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:15:49 ID:zVIqeCZd
>>145 >精神年齢が実年齢よりも幼いことを「可愛い」とは呼びたくない。
これすっごく名言だねw じっせいかつでつかわせてもらいま〜しゅ
わたしの精神年齢は低いかもねw
周りにもこういう勘違いな女の子がいるから、使わせてもらおうと思いまちた
端的にあらわしてるよ
182 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:17:30 ID:ipM0kEyn
183 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:19:55 ID:rLz6Q26E
>>180 >眩んでしまった
これがない分、非モテはよいですな。
今の世の中ならば。
ある意味においては、良い時代に生まれたものです。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:28:45 ID:zVIqeCZd
>>145 >そのことを指摘されているにも関わらず、事実を直視できない人間は
>正真正銘の「ブス」である。
おじさん、わたしは生まれてはじめて
自分が「ブス」って言われてもなっとくしたよ・・・
185 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:29:17 ID:KwoZ3Cvj
はっきり言って、モテようがモテまいが関係ありませんな。 むしろ日本の女にモテることは恥ですから。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:31:42 ID:M5b7cZhY
ソプに通うと、いろいろメリットがあるな。 まず、身近な女の誘惑に惑わされなくなるのは、もちろんだが、 20人くらい入ると、女って、こんなに個性があるのか、ということに驚く。 職場にいる女はつまらん奴ばかりだが、世の中には素晴らしい女性が いるんじゃないのか、と希望を持てまつ。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:32:04 ID:Ugdc0KKP
>>183-185 >>148 や↓の要に非モテは非モテで”負債”だけを抱えさせられる可能性もある
>旦那はマジメなサラリーマンで、奥さんが裏で遊びまわっているなんて話も
>世間じゃざらにあるわけで。知らぬは旦那ばかりなりっていう。
>でさ、遊び人の女性って最終的には童貞っぽい男を選ぶらしいんだよ。
>(本田透「電波大戦」より抜粋)
188 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:41:54 ID:M5b7cZhY
職場にいる女=単なるリーマン ソプ嬢=個人営業主 人間力が違うわなwww
189 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 22:55:53 ID:KwoZ3Cvj
>>188 風俗嬢というのは、金銭感覚が狂いまくりと聞いたが・・・。
前スレでも言われていたが、女は親子で劣化していて深刻だ。
日本の女をneutralizeできないのなら、exterminateするしかない。
ちょっと、おまいらアエラ読んで来い。今週もムカつくかと思いきや笑えたぞ。 メトロセクシャルとか逆切れ離婚とかで記者が負け惜しみばかり書いてて面白かった。
あ、買う必要はないぞ。立読みで済ませればOK。
27 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 20:49:47 ID:mXGa33oy 旦那が会社で稼いできた金は旦那だけのものでは無く、妻も含めた家族みんなのもの。 専業主婦も例外じゃないのでちゃんと収入は得ている。 お分かり?
193 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 23:13:03 ID:KwoZ3Cvj
>>192 嘘をついちゃあいかん。「夫のものは妻のもの。妻のものは妻のもの。」
妻の認識なんてこんなもん。
>>192 基本的には旦那のもの。責任と義務と好意で家族に渡されるもの。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 23:25:14 ID:kepS3yAv
こういうトピも数え切れないほどある。
都合が悪いらしく、そのほとんどが削除されるが。
結婚後に共働きを求める彼、共働き像を描けない私・・・(削除済み)
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200510/2005101200048.htm 2005年10月12日12時6分 キャリアウーマン??
来年の夏に結婚予定です。
彼は「結婚後もずっと働いてほしい。専業主婦はイヤ。
2人ともが努力しないなんて、結婚の意味がない。
もちろん、生活費も折半。家事も折半」と言います。
(中略)
実家の母は専業主婦で、学校から帰ったら家でお菓子を作ってくれていて、
という女性像・母親像しか知らないので「ずっと働き続ける」ことが想像できません。
(後略)
198 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 23:48:09 ID:KwoZ3Cvj
>>197 女なんてそんなもんさ。何にも期待なんかしてないよ。
だから女に自由を与えたらいかんというのに・・・。
女の正体はヤクザ。なんかそんなスレがあったよな。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 23:50:08 ID:KwoZ3Cvj
200 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/19(水) 23:54:46 ID:P1jbjlNs
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1129699028/237-238 237 名前:名無し草@自治スレでローカルルール検討中[sage] 投稿日:2005/10/19(水) 23:40:11
ヨメトメ
144 名前:素敵な旦那様 投稿日:2005/10/19(水) 23:00:39
>>137 しかし、嫁としてはやらずに「ぐうたら」や「気が利かない」認定されて愚痴られるよりも
やって文句言われる方がマシかもしれんよ。
147 名前:素敵な旦那様 投稿日:2005/10/19(水) 23:03:27
>>144 俺もそう思う。動かない嫁認定なんて嫌だろう。
ふふふ、男はなんにもわかってないなw
働かない嫁気が利かない嫁認定、大いに結構!
そっちの方が将来、過度の期待されなくて済む分マシだよ。
気が効く嫁だって思われてこき使われるなんて真っ平ゴメンだ。
238 名前:名無し草@自治スレでローカルルール検討中[sage] 投稿日:2005/10/19(水) 23:44:01
>>237 男のドリームだよねw
俺の嫁は『出来た嫁』であるべき!なんて…
馬鹿じゃないのか、名より実を取るのが女なんだよ!
って言いたいwww
201 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 00:04:32 ID:4s/zMZl2
>>200 家に金入れない、家事育児手伝わない、飲む打つ買うの亭主が理想なんだろうな、
この女ども。
202 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 00:08:10 ID:5cyIq7aP
>>201 ヤンキーが普通になっただけでチヤホヤされる法則
を実践してるだけだろ。
203 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 00:20:31 ID:Kpi3/23x
給料の話なら、別れた後も油断ならない。 不倫妻に離婚状を叩きつけられ、あげく親権は奪われる男のブログがあったが、 不倫妻は無収入なので、養育費は相当取られるとのこと。 (女性優遇の時代なので、たとえ不倫妻相手でも男親が親権を取ることはまず不可能)
204 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 00:23:38 ID:4s/zMZl2
>>203 養育費は妻に収入があろうがなかろうが子供に払う義務はある。それは仕方ない。
ただ、そういう義務があるなら、男にも親権を5:5でとらせる権利があっていいはずだ。
それを是正するだけでも結婚に踏み切る男が増えるだろう。
205 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 02:43:16 ID:18p+J8zc
>>190 メトロセクシュアルというのは別段目新しいことじゃないよ。
これまで男性がイパーン的にテメエの身なりや健康に無関心すぎただけだよ。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 02:50:36 ID:2biQsYZl
参考ー女の浮気で離婚になった場合でも、離婚成立までの生活費を男がださないといけない。 さらに、女の浮気が原因で離婚しても、養育費は男に支払い義務がある。(たとえ浮気相手の 男の子供でも婚姻中に出生届けをだしていたら当然のように) 籍をいれた時点で男の雄として楽しい時間は非常に危険な時間になる。夫婦間殺人が増えるのは当然だ。 親権の分離は無い。親権者は子供の代理人として、養育費を請求できる。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 02:55:52 ID:2biQsYZl
つまり、女は籍をいれれば一生浮気し放題。 男は籍をいれたとたん、生命保険、いずれ家のローン。 浮気した場合の離婚費用、熟年離婚の未来の恐怖を毎日味わう まさに男は生き地獄をさまようのが現代日本の結婚なのだ。 知れば知るほど、籍はいれられない。
>つまり、女は籍をいれれば一生浮気し放題 ソダッタのかーっ! w◎w 知らなかった・・・・・。
209 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 09:13:44 ID:5cyIq7aP
DQNの早婚に代表される様に、 今時の既婚は厚かましいDQNの巣窟 うぜーよ。 昭和の時代ならいざ知らず(笑)
210 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 09:52:18 ID:ZdJ3MqnH
私女だけど、ここの男の人たちって賢いね。 ちゃんと見ていますね。びっくりしました。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:17:18 ID:wH/Bl/QP
現状は 若い頃にもてる・もてないにウツツを抜かした低学歴層→結婚 若い頃にガリベンで、モテナイとか恋愛に奥手になった層→非婚化 なんだから、今は初動段階だけど、近いうちに価値観の逆転がおきるよ。 堀江とか小泉とか、とりあえずは×1の資産家や権威者が今より 持てはやされるようになって、やがて出てくる独身の成功者を 皆が羨むようになり、 「結婚しないんじゃなくて出来ないんだろ!」と言う様な奴が、 逆にバカにされる様になる いや、ちょっと違うか なんでもイイから金持ってる奴が偉くなる! コレ規定路線。
212 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:23:59 ID:YwaWGBaZ
>>211 同じ。
金持ってるやつ→モテる→結婚する。
金持ってない奴ry
213 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:34:17 ID:wH/Bl/QP
>>212 それは今が移行期間だから。
金を持てる30代後半からの未婚率はまだひくい。
15年後あたりに台頭してくる未婚成功者に期待。
まあ、現状では仮説ではある。
しかし、愛より金という流れに歯止めが利かないのは確実ではないか。
中流階級総非婚化みたいな流れは来ると思う。
214 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 10:35:22 ID:5cyIq7aP
>>211 現実は上を行ってんじゃねーの?
女に疎い小金持ちと結婚して生活費を確保し、
暇な日中に若いツバメと浮気だろ?
昼間っからパチソコやってる様なチンピラの中にも、顔ならイケメンってのが居るからな(笑)
215 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:40:21 ID:YwaWGBaZ
>>214 残念。
年収と婚姻率はカッチリ相関関係がある。
年収の低い奴は毒率が高い。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:43:14 ID:wH/Bl/QP
>>214 うむーそういう人も居ると思う。
@女性側はキャリアへの狭き門を目指すもよし
A女を磨いて小金持ちを騙すもよし
現状、結婚至上主義的考えが世間に残っている事から、
比較的楽なAに流れてるんじゃないかな?
今の若い子、どんどん可愛くなって行ってる気がするよ。
感覚的だけど、女子高生のデブ率とか凄い減ってるような。
で、Aが卑下されるようにそのうちなるんじゃないかな・・・と
217 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 10:50:59 ID:wH/Bl/QP
>>215 現状は移行期間だと思ってます。
「可処分所得」となるとテンプレ倉庫の通り低所得の独身の方が中流階級より有利な訳ですから、
この状態が長く続いた時に次の世代がどう受け取るか。
(このスレ住人には今日現在ですらこの考えに至った人がそれなりに居る訳ですよね?)
年功序列、既婚優遇の給料体系はもう暫くは復活できなさそうですし。
「結婚した方がいいと思う」の意見が通るのは後30年が限度と見ます。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:01:44 ID:BbUxKEWE
悲惨なのは低所得にも関わらず勢いで結婚する奴だな
219 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:02:25 ID:5cyIq7aP
>>215 結婚は小金持ちと…と書いたが?
婚姻率と収入の相関は否定しない。
だが、その中身は別って話だ。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:08:23 ID:YwaWGBaZ
>>219 >>だが、その中身は別って話だ。
言ってる意味がわからんが。
221 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:09:14 ID:5cyIq7aP
つまり宿主の方が高収入で、妻の浮気相手が定職無しでも 宿主→高収入既男 浮気相手→低収入毒男 は成り立つ。 人妻は結婚を迫って来ないからイイ! って言う、セックスだけ望む層も居るんだぜ? これでも離婚裁判すれば、旦那が負ける現代社会(笑)
222 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:12:52 ID:5cyIq7aP
>>200 あンた、浮気や偽装結婚で概念を知らないのか?
今の女なんて、何人居るか不明な前カレと、何時ヨリが戻るか分からねーからな。
223 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:13:35 ID:5cyIq7aP
224 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:13:40 ID:YwaWGBaZ
>>221 成り立たない。
なんで人妻が低収入毒男に惹かれるのか。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:15:32 ID:YwaWGBaZ
>>222 レアケースを持ち出してもしかたあるまい。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:15:34 ID:wH/Bl/QP
チンポ目当てだろうけど特殊なケースといえるだろうな。
227 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:15:54 ID:5cyIq7aP
>>224 人妻がメル友の男子学生に刺された話なんも有るだろ?
おめーが世間知らずなだけだ(笑)
228 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:18:53 ID:YwaWGBaZ
229 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:20:41 ID:wH/Bl/QP
ちっとは落ち着け 100人の人生が全部違うとは言え、 殺人といえば100人に1人もやる奴いるのかどうかだろ? 100人の既婚女性が居たら不倫する女性は50人を超えるのか? ましてや、貧乏イケメン毒男と不倫するって言ったら50人は超えないのでは? マイノリティの問題はマイノリティの問題で、 全体を述べるのには不適切だと思うよー。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:22:25 ID:YwaWGBaZ
>>229 同意。
低収入毒男がイケメンっていうわけでもないしね。
231 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:35:43 ID:5cyIq7aP
確かにホストを買っても良いしな(笑) 妥協してでも寄生先を探すのは食う為で、 食えるようになれば、次は質(つまりイケメン)を求める。 イケメン監禁王子や宅間元死刑囚、オウムの上祐等、 イケメンなら犯罪者でもOKな女は多い。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:37:15 ID:wH/Bl/QP
まあ、そんなこんなで我々20世紀生まれの独身主義者は 肩身の狭い思いをしながら生きていかなきゃいかんわけだ。 しかし、我々の次の世代には、きちんと選択の自由と 無意味な迫害が無くなっている様にしないといかん
233 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:37:21 ID:YwaWGBaZ
>>231 低収入毒男がイケメンっていうわけでもないしね。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:39:33 ID:PQPkSqRa
旦那にきちんとした収入がある人妻にとって、 不倫相手の収入なんてそれほど大きな問題にはならない。
ヨコから何ですが 女の意識としては、結婚は生活の保証用男の捕獲なので こんな不細工なあんたと”結婚してやった”。 恋愛相手は自由に選べるから低収入でもOKという感じでは? 半分とまでいかなくても ある調査では女の4人に一人は浮気していたような…。 本で読んだだけなのでうろ覚えだけど。
236 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:41:50 ID:+wtSWzBr
俺は結婚したい!
237 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:46:25 ID:5cyIq7aP
>>233 中には居るじゃねーか(笑)
だから二極化なんだろ?
収入で宿主になれる男
容姿でツバメになれる男
両方を兼ね備えた男
上記の女と縁ある階層と、どちらも無縁な階層だ。
性犯罪の件数を減らす為にも、風俗や売春は規制すべきでは無いと思うね。
238 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:49:03 ID:5cyIq7aP
>>236 俺は恋愛も結婚も不要。
別スレに貼ったが、女を見るとクラミジア菌がウネウネ動いてるイメージが脳裏に浮かぶ。
239 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:49:43 ID:YwaWGBaZ
>>237 >>だから二極化なんだろ?
意味不明。
レアケースでは2極化とはいわんよ。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:51:22 ID:BbUxKEWE
>>235 > 女の意識としては、結婚は生活の保証用男の捕獲なので
それは、ほとんどの男では認識している事だろう。
だから、並以上の所得のある男でも、それなりの女と結婚したいだろうし
女に相手にされない低所得の男も、頑張って結婚して子供をつくっても
地獄だろうから、最初から諦めている。
それでも、子供が欲しい男や愛情で乗り越えられると思っている奴が結婚したり
勢いで結婚したいする
241 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:52:52 ID:5cyIq7aP
>>239 収入で宿主になれる男
容姿でツバメになれる男
両方を兼ね備えた男
これがレアケース?
あンたの読解能力の低さは良く分かるやり取りだが
242 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:53:45 ID:I8J5x0UR
おいおい、固定ならFAくらい見抜けよ…
243 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:55:27 ID:5cyIq7aP
>>242 愛なんて性欲と物欲(=相手のサイフ)が生み出す幻想なのにな…
大人になってもオトギバナシが大好きな奴が多過ぎ(笑)
244 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 11:56:42 ID:5cyIq7aP
245 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:57:10 ID:Amat7dl2
>>224 >>230 逆、逆。
生活費生産機(宿主)を確保できたら、
イケメンであれば、男が金の有無は気にしないということ。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 11:59:53 ID:YwaWGBaZ
>>241 >>これがレアケース?
とりあえず、ソースもってきな。
話はそれから。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:01:15 ID:Amat7dl2
>>240 自分「だけ」は、騙されない、被害に遭わない、大丈夫。
と、思っている奴が詐欺師の絶好のカモ。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:03:41 ID:KcNALnC5
>>229 あの堅いイメージのドイツでさえ子供のDNA鑑定をしたら
2割が夫以外の子供だったそうな。
恐ろしい事に日本では子供がある程度育つと自分の血が入ってないと
判明しても妻が産んだ子は自分の子供として養育していく義務があるのだ。
PCをネットに繋いでいたらウイルスチェッカーを入れる必要があるよな?
ウイルスを作るバカがいなければこんなものは必要ないのだが
自己防衛の為に入れている人が殆どだ。
女も信用ならないのが多いから結婚前には探偵による調査と
子供が生まれたらDNA鑑定をする必要があると思う。
これも全て自己防衛だ。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:04:23 ID:BbUxKEWE
>>246 普通のみんなが認識している事だろう。
金持ちはモテる
イケメンはモテる
勿論、金持ちでイケメンはモテる
金持ちは、結婚相手
イケメンは、不倫相手
金持ちでイケメンは、結婚相手にも不倫相手にもなるということだろ
不倫や浮気が、どのぐらいの割合かは知らん。
>>247 結婚前は「浮気など考えられない」という女では結婚後に「浮気してもいー
じゃん」という価値観に変わることもあるしね。
問題はその当事者になる確率の懸念ではなく、そういった問題を公平に解決
できない結婚制度のあり方だと思う。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:08:37 ID:YwaWGBaZ
>>249 >>不倫や浮気が、どのぐらいの割合かは知らん。
じゃ、一般論で語れないな。
そういう奴もごく一部いる、で終了。
252 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:08:41 ID:KcNALnC5
>>248 の続き
今の俺はネットが無いと仕事にならないし連絡手段も途絶されるから
PCに関しては管理努力を怠らないしそれなりの投資もする。
結婚は全く必要性を感じないし先述した手間をかけることすら馬鹿馬鹿しい。
やりたい人達だけでどうぞというのが実感だ。
253 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:09:21 ID:5cyIq7aP
常識にソースと言われてもな(笑)
254 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:11:35 ID:YwaWGBaZ
255 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:12:00 ID:wH/Bl/QP
うー。一つ言えるのは、男も潔癖を守れば、女性の不貞行為による 離婚裁判はさすがに女性不利よ。 会社辞めてまで裁判で戦った先輩は慰謝料勝ち取ってた 額は対した事無かった(100万)けど だけど、俺も身の回りでゴチャゴチャ夫婦の不仲の話と調停話だらけでさ、 石橋を叩いても渡らない惨型氏の気持ちもわかるよw
256 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:12:55 ID:5cyIq7aP
>>248 2割なら1/6のロシアンルーレットより高いリスクだな…
避けるには充分な理由だ。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:14:26 ID:YwaWGBaZ
>>255 >>石橋を叩いても渡らない
たたく石橋自体がない、って自分で言ってた。
叩いたつもりになってるわけだ。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:16:08 ID:I8J5x0UR
>>248 いや、確かドイツは1割で
日本が2割だった希ガス
259 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:16:28 ID:BbUxKEWE
>>254 あんたは不貞行為どのぐらいの割合か知っているのか?
260 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:17:00 ID:YwaWGBaZ
261 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:17:08 ID:5cyIq7aP
>>254 ヒキは外を知らんからな(笑)
>>255 リアルで従兄弟が揉めてる。
石橋どころか貧相なCGだろ(笑)
叩くまでも無い事だ。
262 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:18:09 ID:5cyIq7aP
263 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:18:10 ID:YwaWGBaZ
264 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:18:51 ID:wH/Bl/QP
上のほうで浮気率が四分の一くらいってカキコあったけどさ、 実際そうだとしても、25%の確率じゃない。するしないで述べるなら浮気する方が少数派。 ゆえに浮気する夫婦なんていっぱい居る!と言うのはその通りですが、 一般的な夫婦は浮気する とまでは、まだ、言えんと思いますよ。 ソースは無いみたいですけど、夫婦の浮気率は25%とかそんなもんじゃないでしょうか? 50%くらいありますかね? そんな少数派の話にこだわらんでも、結婚するしないの選択って議論になると思うんですが・・・
265 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:18:59 ID:5cyIq7aP
266 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:19:11 ID:YwaWGBaZ
>>261 >>叩くまでも無い事だ。
叩けないんだろ。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:19:18 ID:BbUxKEWE
>>257 > たたく石橋自体がない、って自分で言ってた。
> 叩いたつもりになってるわけだ。
結婚出来ない奴だと言いたいのだろうが。
どの辺がそう思う?
やっぱりFAが来ると議論の質が極端に低下するな。
269 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:19:59 ID:5cyIq7aP
270 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:22:43 ID:wH/Bl/QP
結婚に興味が無いならこんなスレ誰も見ないだろうに 俺は、結婚どうしようかなーと思うお年頃 友達と話すし、親とも話すし、この2chも見てる って、そんな俺はもしや少数派!?
>>255 てか、裁判にまで持ちこたえられる人が少ないって。
調停の段階で手を打つ人がほとんじゃないかな?
仕事の都合などまったく考慮されないから、理解ある会社でなければ裁判
やれないだろうし。で、この調停というのがクセもの。
俺は浮気相手の立場で一連の流れを目の当たりにしたことがあるが、慰謝
料ゼロで離婚してたよ。養育費が月9万もらえると喜んでた。
俺が訴えられてれば俺が慰謝料を支払うハメになってたかも知れんが。
つくづく、離婚は男に不利なんだなと思ったよ。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:23:26 ID:YwaWGBaZ
273 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:25:59 ID:wH/Bl/QP
>>271 仰るとおりです。
私の先輩は、会社辞めてまで戦った男(笑
マイノリティーネタやめてといいつつ書いてしまった俺も俺だけど、、、
274 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:29:08 ID:BbUxKEWE
>>271 結婚というは、子供を産み育てる為のシステムだろ。
妊娠出産にかけて、女が経済基盤を失い
その後、離婚したとしたら、経済的弱者の女に厚い優遇があるのもわかるけどね。
275 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:33:55 ID:/xmqBaRR
>妊娠出産にかけて、女が経済基盤を失い 人によるけどな。経済基盤を失う期間は。 最短の人で3週間だけの人もいる。 最長の人は、一生、経済基盤を失うと言い張る(w 困ったもんだ。
276 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 12:35:05 ID:5cyIq7aP
>>264 良質なレスを見逃してた。ゴメソ。
自分に相手の浮気を非とするだけの客観的要素、つまり
ジャニ系や福山並みのルックスがあれば恋愛を考え、
年収一千万以上があれば愛人作りを考え、
両方を満たしたら結婚を視野に入れるって事でつ。
>>273 よほど悔しかったんだろうね。てか、普通悔しいよな。
>>274 >結婚というは、子供を産み育てる為のシステムだろ。
違うんじゃね? そんな定義聞いたことないし、子供を持たない夫婦も
実在する。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 12:57:55 ID:FPub5vTd
40%ておまwww結婚してる意味ねぇw
現実として父方、母方の祖父祖母は俺が考える結婚の理想には当てはまっている。
おそらくあの世代にしてはごく普通の夫婦だろうが、自分の年代を見渡すと夢のまた夢だよ
何がいけないのかよくわからない・・・
>>276 惨型糊ってその頭からしてわりといい職に就いてるような気がするんだが。
何が原因でそこまで護身完成してるのか聞いてみたい
281 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:03:10 ID:Amat7dl2
>>270 いやならば、やらなければよい。
たった、それだけのことなのに、どうして他人からいちゃもんを付けられなければならないのだろう?
それこそ、結婚できない非モテなので、結婚しない奴と比べれば風当たりはマシだと思うけど。
「あんたもモテたいのでしょ?」と、勝手に恋愛市場の価値観に組み込まれて、見下されるのが我慢ならん。
他人の価値観に勝手にはめ込まれ、勝手に見下されるのがどれほどの屈辱か?
そんな自分に屈辱しか与えない価値観を「はいそうですか」と受け入れるわけ無い。
受け入れたってムダであることはそれまでの人生で実証されているわけだし。
モテない分にはいいよ。向こうの選択なんだから向こうの自由で。
一生結婚できなくてイイじゃない。むしろ
>>58 の理論展開から非婚の方が利益がありそうだし。
けど、向こうも自由であるということは、俺らも自由であるということじゃん?
だけど人間女とつきあって結婚するのが当たり前と考えている旧式、フェミ、恋愛教にどっぷりつかっている売女と見分けが付きにくい雌、その雌のご機嫌取りに必死な鯛男といった連中はそれする許さず、俺らを叩いてくる。(ex室井佑月や大谷昭宏)
社会不適合だの(自分の食い扶持は稼げているし納税者だ。完全な言いがかり)
フィギュア萌え族だの(そのような媒体が無い昔の方が強姦などの犯罪は多かったではないか?完全な事実の歪曲。偏見。まず叩くことありき)
自分がすばらしい生き方をしていると思うなら、自分のすばらしい日常に夢中で、他人を叩く暇なんて無いはずだ。
つまり、自分の日常に不満があるから、スケープコートをつるし上げているのだ。
「生き方の結果」が不満の残る人生なのに、他人にはそんな「生き方」を正しい、唯一無二として押しつけてくるのだから、迷惑千万。
向こうはこちらの価値観や今まで生きてきた積み重ねを一切認めず、一方的に俺らを総括する権利があるわけ?
何様であれば?
俺はそんなの絶対認めない。断固闘争ですよ。
だから「できない」ことであり、なおかつ恋愛ヒエラルキーに無理矢理押し込まれることを拒絶する意味で「いや」な事でもある。
一生、恋愛も結婚も、できないし、奴らの価値観を拒否する意味で、拒絶の姿勢を貫く。
向こうが向こうの価値観で俺らを処断するなら、レジスタンスをしますし。
こちらが黙っているとつけ上がって一方的に叩くのなら、叩いたらカウンターがくることを教えてやります。
282 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 13:10:51 ID:5cyIq7aP
>>280 残念だが良い職には就いてねーよ
金に無頓着な性格だからな
(給与明細ってのも開けて見た事が無い)
今は社会人枠ってのを使って学生だ。
既婚なら、こんな生き方は許されないだろ?
生きたい通りに生きるには、荷物は軽い方が良い。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:20:42 ID:ZoJFvAa4
>ドイツが1割ってことはドイツに限って言えば >不倫女は1割以上いることは確実だな(ただ妊娠してないというだけ)。 あれは、DNA鑑定を依頼されたうちの1割ってことだろ。 つまり、あやしいと思って鑑定を依頼されたうちの1割。 無差別にDNA鑑定して1割だったわけじゃないからドイツ人夫婦の1割の子供が 夫の子供じゃないってことではない。
284 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 13:25:55 ID:5cyIq7aP
>>283 その後に出された英国の研究発表では、世界的に見て1/25だっけ?
これを日本に当てると、新生児の4万4千人はクロって話だな。
285 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:27:10 ID:Amat7dl2
286 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:46:38 ID:Amat7dl2
>>282 金に無頓着でも生きていける。
って、ことは金は持ってる。と、いうことでは?
親が資産家とか?
287 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:48:15 ID:NTZLbP5/
>女性の法相がこのほど、 >同鑑定を法律で禁止する意向を表明した。 これふざけてるよな。 日本以外の女もこんなんばっかりなのかよ。
あんまり使わないだけだろ 女に吸いとられてないし
> 新生児の4万4千人はクロ 痴漢の被害件数よりも多い上に、痴漢よりも深刻な問題じゃね? これで、離婚されて、親権・養育費を持ってかれた日には目も当てられないな。 今の結婚って車を自賠責保険に入らずに運転してるようなもんだな。 自分が事故に気を付けていても事故に巻き込まれる可能性は0ではないし、 (特に今の女は歩行者並みに優遇されてるし...) 事故にあった場合、洒落になんないぐらい大変な事態になってしまう。 まぁ、車と違って離婚する確率はやけに高い訳だが...
290 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:52:01 ID:Amat7dl2
>>287 日本以外の女の方が、さらにキツイらしいよ。
フェミの本場は外国だし。
外人には自国女のあまりのひどさに、日本女に幻想を抱いているのもいる。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:55:48 ID:Amat7dl2
西洋的価値感を受け入れている社会。 経済が発展している社会。 ↓ 人種にかかわらず、男が結婚することは不毛。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:57:22 ID:Amat7dl2
>>291 補足
それと左翼的フェミニズムがマスコミなどで宣伝されている
293 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 13:58:20 ID:FZbXTYv4
結婚なんかやめてみんなデリヘルいこう!!
294 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 14:07:12 ID:5cyIq7aP
ポンペイについて書かれた本に、ローマ帝国の出生率が載ってたな… 上の階層で1.37。文字通りの独身貴族も多かったらしい。 (下は資料が無いから算出不能) 幼児死亡率を考えれば、日本も今くらい(1.29)くらいで充分だろ。 ローマ帝国は滅びたが、イタリアは残ってるからな(笑) 体制を維持したい奴はギャアギャア騒ぐだろうが「国破れて山河あり」だ。 庶民が悩む事じゃねーよ。
295 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 14:15:54 ID:NTZLbP5/
にしても、本当に結婚を放棄するなら多彩な生き方が可能となるね。 妻と子供で分かってるだけで億単位の金が飛ぶんだし、独身の自由や身軽さなど換算できないものも含めれば さらにすごい。 一応フリーター程度の年収でもやっていけるし、高収入なら信じられない程若い歳でリタイアできる。 もちろん働き続けて独身貴族を堪能するのもいい品。 何か夢を追いかけるのもいいかもしれん。 逆に、自分の人生を独自に決められない人は結婚というスタンダードが揺れて困るかもしれないけど。
まぁ結婚が金持ちの道楽化していくんだろうね
>>295 確かに自分の価値観で全ての物事を判断していくのが今の時代に最も必要な能力だろう
俺はまだメディアにとらわれてしまうところがある。精進しなくてはならん。
>>295 実際、美術、芸術なんかは暇で金が余ってる奴が主導している部分があるからな...
少なくとも2chのアスキーアートとかflashを作っている職人はその創作活動に
経済的なメリットはあまりないことは自覚しているにも関わらず、それを続けている。
彼らは創作活動、それ自体がメリットであり、その作品を賛美されることが報酬なんだろう。
(まぁ、賛美されるどころか、叩かれることもあるけどな)
298 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 14:49:00 ID:5cyIq7aP
女は「目に見える幸福」が無いとストレスが溜まるだろうが、 男は「ロマン」があれば楽しく生きて行けるからな。
299 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 15:02:21 ID:ZG0hSgr+
どう生きるにしろ、やった事に結果が付いてくる。幸せを感じられる事こそが重要かと・・・
>>299 > やった事に結果が付いてくる。幸せを感じられる事こそが重要かと・・・
そう、結婚においては自分が(もちろん家族もだが)幸せになることが最重要であることは誰も異論は無いだろう。
そして、結婚するからには自分も幸せになりたいし、結婚するほど愛している配偶者も幸せにしたい、
さらに、その私たちから生まれた子供も幸せにしたいと私は考えているし、家族を不幸にはしたくない。
# ここまでは大多数の人が同意していると思っている
問題は、私には(そして大多数の結婚したがらない男もそうであると信じているが)
結婚した後、自分と相手、そして将来授かるであろう子供を全て幸せにさせるビジョンが見えない。
私の知っている既婚者は不況になってから幸せそうに見えなくなった、
女性は自分の幸福のみを追求し、さらに踏み込んで
男性を食い物にしてでも幸せになりたいという考え方の人間が昔と比べて増加して見える。
男性も(私もその考えの一人であるが)自分を犠牲にしてまでは家族を幸せにはしたくない。
私の考えは間違っているのだろうか?間違っているなら正しい道を指し示して欲しい。
あ、なんか
>>299 に答えを要求しているような書き方をしてしまったが、
単に私の考え方を「間違っている」と思った人に反論して欲しいだけです。
299さんわかりにくい書き方をしてスイマセン
302 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 15:53:23 ID:YwaWGBaZ
>>300 ビジョンが見えてる奴は結婚する。
見えない奴は結婚しない。
それだけの話。
重要なことは結婚しなければ、結婚のメリット(家族、家庭を築くこと)
は享受できない、ということ。
それを欲しいと考える奴は結婚する。
なぜなら非婚を選べばそのメリットは永遠に手に入らないわけだから。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 15:54:01 ID:Amat7dl2
>>300 で、結論は?
なにが言いたいわけ?
a不況が悪い何とかしろ
b男が結婚するのは割に合わない
cその他
304 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 15:59:02 ID:Amat7dl2
>>302 メリットのみを見て、それだけで物事の判断を下す人間は視野狭窄で短絡である。
物事にはコストとリスクとリターンがあり。
リスク+コスト<リターン
の関係が成り立っていなければならない。
リスクとコストが高ければ、仮にリターンが存在したとしても行動しないことはママある。
>結婚のメリット(家族、家庭を築くこと) あいもかわらず手段を目的と勘違いするアホ。 レストランのメリット(ナイフ、スプーンを使うこと)、か? 結婚のメリット:人生を心豊かにおくれる可能性があること だろ。 非婚を選んでもこれは手に入る可能性がある。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:01:51 ID:YwaWGBaZ
>>304 当然成り立ってるから結婚するんだろう。
人は「幸せに人生をおくる」ために結婚をする。家族、家庭を築くことはその付随物。 しかし幸せになれないなら結婚する意味はない。
308 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:04:07 ID:YwaWGBaZ
309 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:04:17 ID:Amat7dl2
>>306 成り立っていない。
と、考えている人間が増えているから、非婚率は増加しているし。
このスレだってのびている。
レストランのメリット(ナイフ、スプーンを使うこと)、か?
311 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:05:52 ID:Amat7dl2
312 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:06:23 ID:YwaWGBaZ
313 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:09:29 ID:Amat7dl2
>>312 成り立っていると考える人間が減っていっているということだよ。
非婚率も増加してる
314 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:10:41 ID:t/rnVH3h
昔は結婚は男の墓場 今は、結婚したら男は死ぬまで生き地獄。女は天国。 今の日本では結婚の実態を知り、結婚をあきらめたのではなく 都合のいい女がいないのなら結婚しない方が幸せという事実に早く気づいた 独身男には天国だ。若くていい女もやり放題。人妻も食い散らかし放題。 変に身辺をきれいにして結婚に備える男は生き地獄にいくための 修行をしているようなものだ、そんな人生で後悔しない奴はお好きに。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:13:49 ID:t/rnVH3h
あそうそう、、女の体やエッチに関心なく子供を妊娠させるためだけに 女と一生に2、3回入れるだけセックスで満足できる男は結婚向きだと思う。 生き地獄にはおちない。
316 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:15:14 ID:YwaWGBaZ
>>313 >>成り立っていると考える人間が減っていっているということだよ。
?
混同してるようだから整理してあげるよ。
結婚のメリット>結婚のリスク
が成りたつ
↓
結婚
↓
結婚が失敗(離婚)
↓
また相手を見つける
結婚のメリット>結婚のリスク
が成りたつ
↓
結婚
となった場合だって
結婚のメリット>結婚のリスク
は成り立ってることになる。すなわち離婚の数だけでは
結婚のメリット>結婚のリスク
が成り立ってないとは言わないのだよ。
317 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 16:16:10 ID:5cyIq7aP
>>314 やれる人はやれば良いと思うよ。
その上で一夫多妻(選択であって強制ではない)を提案してる訳で。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:17:48 ID:t/rnVH3h
もちろん嫁は独身男と浮気して妊娠してるかもしれないが。 それにそれを見つけても離お婚はなかなかできない上、離婚成立まで活費はみないと いけない、そして、なにより、誰うの子かわからん子の養育費は元夫に支払い義務がある。 女は籍さえいれれば一生浮気し放題、安泰だ。
319 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:21:53 ID:Amat7dl2
>>316 成り立っていないから、離婚するんじゃない?
なにいってんの?
あと、非婚率の上昇はどう説明するわけ?
320 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:28:54 ID:YwaWGBaZ
>>319 >>成り立っていないから、離婚するんじゃない
例えば。
Aさんは●●会社に就職。その後●●会社を中途退職。
これは、Aさんが”就職するというメリット>就職するというリスク”が成り立たなかったとは言えない。
単純に●●会社と合わなかっただけで、就職に不向きであるとは限らない。
Bさんは柔道部に入部。その後柔道部を中途退部。
これは、Bさんが”部活動をするというメリット>部活動するというリスク”が成り立たなかったとは言えない。
単純に柔道部と合わなかっただけで、部活動に不向きであるとは限らない。
同様に、
CさんはDさんと結婚。その後離婚。
これは、Cさんが”結婚をするというメリット>結婚をするというリスク”が成り立たなかったとは言えない。
単純にDさんと合わなかっただけで、結婚に不向きであるとは限らない。
321 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:30:34 ID:YwaWGBaZ
>>319 >>あと、非婚率の上昇はどう説明するわけ?
結婚のメリットは十分理解しているものの、相手がいない。相手から選ばれない。
すなわち、結婚できない。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:30:42 ID:/xmqBaRR
>結婚のメリット>結婚のリスク >が成り立ってないとは言わないのだよ。 というか、成り立っているともいえない。 結婚する人数>結婚していない人数 だとしても、結婚のメリット>結婚のリスクは導けない。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:32:07 ID:YwaWGBaZ
>>322 >>結婚のメリット>結婚のリスクは導けない。
人によるからな。
一般論では語れないだろ。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:32:51 ID:Amat7dl2
>>320 リスク+コスト>リターン
だから、結婚という状態を解消したんでしょ?
325 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 16:34:30 ID:5cyIq7aP
女側の離婚のデメリットは低下したよな 過去のカップルが互いに妥協していた違い ↓ 結婚を維持出来ない、重大な違い 付き合いきれるかよアホ。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:35:09 ID:YwaWGBaZ
>>324 そのときの”結婚相手”との結婚が失敗しただけ。
結婚全体をかたれまい。
だから再婚するわけだ。
327 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:36:13 ID:Amat7dl2
>>321 その理屈でいうなら、昔から非婚率は高くないないけないはずだが?
328 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:37:12 ID:YwaWGBaZ
329 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:39:47 ID:Amat7dl2
>>326 離婚「率」の上昇ということは、
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっているのでは?
330 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:43:41 ID:Amat7dl2
>>328 男女の割合が劇的に変化しているわけではないため。
結婚できない人間は一定数存在するが、男女の人口比に劇的な変動がないので劇的に増えることもない。
それと昔と比べて、劇的に経済力は増しているのだから、その意味でも「できない」人間は減っている。
>>302 > 重要なことは結婚しなければ、結婚のメリット(家族、家庭を築くこと)
> は享受できない、ということ。
君は他人が結婚する理由は「家族/家庭を築くこと」だと思っているのかね?
それとも君が結婚したい理由が「家族/家庭を築くこと」なのかね?
君が提出した
>>308 の資料によると
結婚する最大の理由は「安心感や安らぎを得られる」ことのはずなんだが?
そして、「安心感や安らぎを得られる」ことは「幸せを感じられる」ことであると考えている。
君の意見はソースと乖離していて根拠がない。
結婚するメリットは「家族/家庭を築くこと」と言っておきながら、
ソースでの多くの意見は「安心感や安らぎを得られる」ことに見える。
男性では「家族/家庭を築くこと」は2位であるが、女性はランク外
一方、「安心感や安らぎを得られる」は男性女性共に1位である。
すなわち、 「家族/家庭を築くこと」は「安心感や安らぎを得られる」よりも
重要ではないことだと多くの人(君の根拠より)は考えている。
ちなみに曲解されるとマズイので先に釘を刺しておくと
「家族/家庭を築くこと」は重要だが、「自分たちが幸せになること」の方が
より重要であり、君のソースでもそれは裏付けられている。
はい、反論どうぞFA君
332 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:47:31 ID:YwaWGBaZ
333 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 16:48:26 ID:5cyIq7aP
>>329 あれも認めろ、
これも認めろ、
言う事を聞けないなら離婚じゃ!
(何しろ離婚は女に有利)
頭を下げて、産廃を家に入れるとか意味不明
334 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:48:28 ID:NTZLbP5/
いや別に結婚のメリットを否定しているわけではないが。 絶対に結婚を成功させる自信がある人、もしくは失敗を覚悟している人(笑)は結婚した方がいいんじゃない? ただ、多くの人にとって「リスク>メリット」であると言っている。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 16:54:48 ID:YwaWGBaZ
>>331 >>、「安心感や安らぎを得られる」こと
これが独身でも同質のものを得られるのであれば、
結婚のメリット、とはならんだろ。
すなわち、結婚でしか得られないメリットだから、こそ、結婚のメリットとしてるわけだよ。
車に乗るメリットは?と聞かれて、「スピードの爽快感」と答えたらそれはスキーやジェットコースターでも
味わえるから車のメリットではないってことにはなるまい。
ナンセンスだよ。
>>「家族/家庭を築くこと」は重要だが、「自分たちが幸せになること」の方が
家族を愛し、愛されることが自分たちの幸せだと考えてるわけだ。
すなわち、メリットは家族の為であり、同時に自分のためである。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:00:57 ID:Amat7dl2
>>332 少子化・・・非婚「率」には関係ない。割合の問題だから
上方婚指向・・・けっきょく、リスク+コスト>リターンだから、結婚しないってことでしょ?
337 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:01:26 ID:YwaWGBaZ
>>334 >>ただ、多くの人にとって「リスク>メリット」であると言っている
生涯非婚派はたった5パーセント。
何度言わせるんだろう。
>>210 だねー。
賢いと思うよ。
絶対結婚なんかしちゃイカンよねー。
ケコーンは自分の為にするもの。したくなきゃせんでエエ。
だども、ンマクいけば育ててくれた親の為、生れる子の為、にもなるのだ。
ンマクいきそぅもない と初めから思ってる人は
自分が不幸になるばかりか、親も子も悲しませるで、
絶対しちゃダメだよん。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:05:07 ID:nXOE7/6N
>ID:YwaWGBaZ 巣があるんだから引っ込んでろ。 他のコテハンと4人で盛り上がってりゃいいだろ。 この変態!!!
340 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:06:47 ID:YwaWGBaZ
>>336 上方婚志向
従来から女は年上の男、男は年下の女と結婚する傾向があった。
すなわち、
男が同年代で相手を探そうにも、その上の世代の男の相手となっていて数が不足している。
したがって下の世代の女を探すことになる。
だが、下の世代に行くにしたがって”少子化”の為、男の人数と同じだけの女がいない、という事態が起きる。
単純に言えば、物理的に男は余る。
だから、生涯非婚率はグングン男女差が開いている。
341 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:07:42 ID:NTZLbP5/
>>337 意味不明。
かなり多くの人間が結婚で失敗している(=離婚,etc)のは明らか。
そのアンケートとは直接的には関係ないと思うけど?
>>335 > 家族を愛し、愛されることが自分たちの幸せだと考えてるわけだ。
> すなわち、メリットは家族の為であり、同時に自分のためである。
私が、
>>300 で言ったことですよ?
多分、忘れているか読み取り精度が低いと思われるので再掲すると
> 結婚においては自分が(もちろん家族もだが)幸せになることが最重要であること
と私は主張している。
つまり、「自分たち(家族)が幸せになること」であることが重要であり、
「家族/家庭を築くこと」ほどよりは重要は言えないことは同意したんですね?
家庭を築いても、その家庭が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
この主張には同意できますよね?いくらFA君でも。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:09:04 ID:YwaWGBaZ
で、結婚出来ない人間の存在が何か問題でも? 本人が望まないのであればそれは「結婚したがらない男」なんだが もっといえば、結婚に対して努力していない男ってのが「結婚したがらない男」だろう 結婚出来ない男なんてのは本当に少数(事実上ゼロ)なんだけどな 現状で結婚出来ないのは単に努力をしていないだけで、 「努力すれば結婚出来る男」は大多数のはずだが
345 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:12:32 ID:YwaWGBaZ
>>342 >>家庭を築いても、その家庭が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
それは結婚人生に限るまい。
失敗を前提にして話したら全てが意味がなくなる。
ナンセンスな問いかけだな。
非婚してお金を貯めても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
非婚して趣味をやっても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
非婚してペットを飼っても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
346 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:15:21 ID:Amat7dl2
>>335 そのメリットを得ようとしても、得られなかったから、結果、離婚率が増加しているのでは?
それと何遍も繰り返すけど、リスク+コスト>リターンなら結婚しないんだって。
なんでまた、メリットからしかものをみないのかね?
そんなものの見方で物事を判断するのは、視野狭窄で短絡的だ。と、いってるじゃん。
347 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:16:22 ID:YwaWGBaZ
>>320 って、要はその時のことしか考えることの出来ない無能者じゃないのか?
屁理屈こねているけど、向き不向き以前に先の見通しも立てることの出来ない無能者だな
349 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:17:49 ID:YwaWGBaZ
>>346 >>それと何遍も繰り返すけど、リスク+コスト>リターンなら結婚しないんだって。
だから、リターン>コスト
だから結婚するんだって。
350 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:17:57 ID:/xmqBaRR
カルト教団の脱退者が年々増えていたとしても、その信者が 「それは単に脱退者が本教団と合わなかっただけ」 「カルト教団に不向きであるとは限らない」 「教団に入信するメリット>入信するリスクが成り立たないとは言えない」 と言っているようなもんだな。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:19:40 ID:YwaWGBaZ
>>348 ミニ・クーパーを買いました。
すぐに壊れました。
これだけでは車を買うことはリスク>リターンだ!
とはいえまい。
>>344 同意。
世の中半分は「女」なのだから、性的に異性好みであって
朝起きれて、仕事続けられて、夜おうちに帰ることが出来て
お子を食わすだけのお金を入れてくれる人なら、誰でもケコーンはできるよん。
それが「できない」それが「いや」 な人
そうなりたいと「努力」するのがバカバカしい人は、
結婚なんかせんでエエのんよ。
なんで、必死に「結婚」に拘るんぢゃ?
353 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:20:31 ID:NTZLbP5/
単純に●●会社と合わなかった 単純に柔道部と合わなかった 単純にDさんと合わなかった これをリスクというと思うんだけど。 しかも、これが発生したら何かを失っているわけで。それを考慮していない。 「合わないであろう確率」が高い場合は非常に危険。
相変わらずFAは牽強付会な「非婚5%」にしがみついてる阿呆のようだ。
このスレ「5パーセント」の裏付けみたいなところだで・・・・
356 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:22:22 ID:Amat7dl2
>>345 金を貯めてもリスク+コスト>リターンだと思う人は、金を貯めない。
趣味をやってもリスク+コスト>リターンだと思う人は、趣味に金や労力をつかわない。
ペットを飼ってもリスク+コスト>リターンと思う人は、ペットを飼わない。
結婚してもリスク+コスト>リターンと思う人は、結婚しない。
どこがどう違う?
何故、結婚を特別視する?
357 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:23:06 ID:YwaWGBaZ
>>353 会社を転職した人は”仕事すること”がリスクなのかな。
柔道部をやめた人は”部活動”がリスクなのかな。
Dさんと別れた人は”結婚”がリスクなのかな。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:24:01 ID:NTZLbP5/
359 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:24:48 ID:YwaWGBaZ
>>356 全く同じだよ。
だが、
結婚してもリスク+コスト>リターンと思う人は
これはたったの5パーセントだって話。
360 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:24:54 ID:wH/Bl/QP
不毛な言い争いだな。 結婚はリスクとリターンとコストだけで判定する問題なのかね?
361 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:26:11 ID:/xmqBaRR
>このスレ「5パーセント」の裏付けみたいなところだで・・・・ ??? というか、このスレでこの5%に該当する奴が あまりいないみたいなのだが。 惨型糊氏、キモブサ氏、生物屋氏くらい?
だな・・・
363 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:26:49 ID:Amat7dl2
>>361 んぢぁ・・・30パーセント位かも・・・・
365 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:27:08 ID:YwaWGBaZ
>>358 ●●会社を転職した人は”●●会社に就職すること”がリスキーだったわけで、就職全てがリスクとは限らない。
Dさんと別れた人は”Dさんとの結婚”がリスキーだったわけで、結婚全てがリスクとは限らない。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:29:06 ID:YwaWGBaZ
367 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:29:29 ID:/xmqBaRR
>んぢぁ・・・30パーセント位かも・・・・ イミフメイ
368 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:30:09 ID:YwaWGBaZ
>>361 このスレの住人ほとんどが5パーセントに入ってるだろ。
>>351 いや、言えるだろ十分に
そうでなくても車を買うこと自体がリスクを伴うモノだが……
だって、事故は何時起こるか分からないし、盗難に遭う可能性だってある
これらは車を動かさなくても起こりうる事態だよ
むしろ、車それ自体のリスクを理解出来ない香具師は車を買うべきではないよ
370 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:30:53 ID:Amat7dl2
>>359 非婚率と離婚率が増加しているということは
リスク+コスト>リターンと、感じられる人が増えているということでは?
371 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:31:11 ID:nXOE7/6N
>>364 巣に帰れよ。専用のスレなんていう豪華なものがあるんだから。
意地汚い奴だ。
372 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:31:55 ID:YwaWGBaZ
>>369 ?
誰もリスクゼロなんていってないけど。
373 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:32:23 ID:Amat7dl2
結婚に魅力がないと感じてる人はイパーイおるけど、
全く魅力ないと感じてたり、他のものに魅力を感じてる人が
5パーっちゅー事だね。
>>367 すふもー。
ってゆーか、意思表明しとるのが3人位で
後は「そんなようなレス」する割には、結婚に興味アリアリにすふには見えるけどな。
>>368 テキスト上はね。
だども、5パーは、非婚比重がちょー重い人だけだよ。
ゆっくり静に沈殿していく、結果生涯非婚を、そこに入れてしまってエエもんか?
375 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:34:01 ID:/xmqBaRR
>このスレの住人ほとんどが5パーセントに入ってるだろ。 いんこ氏、おしっこ氏、ギロン氏はまず違うが。 結婚教のコテも違うだろ。 「ほとんど」はありえない(w
376 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:35:02 ID:nXOE7/6N
>>374 巣に帰れよ。専用のスレなんていう豪華なものがあるんだから。
図々しい奴だ。
377 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:36:18 ID:Amat7dl2
378 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:37:07 ID:NTZLbP5/
>>365 すまんが意味不明。
失敗するであろう確率とその時発生するであろうコストをかけ合わせたものがリスクだろ。
結婚しようが再婚しようが離婚リスクは付きまとってくるわけで。そして離婚には膨大なコストがかかる。
なら、余程自信のある人しか結婚できない。
379 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:37:52 ID:nXOE7/6N
そのうち結婚なんてしないがデフォになる時代が来るだろう。 こんなに女を甘やかす世の中で結婚なんて自殺行為だ。
>>345 > 非婚してお金を貯めても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
> 非婚して趣味をやっても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
> 非婚してペットを飼っても、本人が幸せではなかったら意味がないと思いませんか?
例が不適切、貯金、趣味、ペット(は少し微妙だな)は
自分が幸せと思えなくなったらいつでも止められますよ。
昔、自分で言っていたことを忘れましたか?
私が同意して欲しいのは以下の一文だけです。
「結婚においては自分が(もちろん家族もだが)幸せになることが最重要である」
もちろん、誰もが幸せになりたいとは思っていますが、実現できる人とできない人が出てしまいます。
しかし、結婚する理由としては多くの人が「自分と家族を幸せにしたいから」ではないでしょうか?
少なくとも「家族を築ける」は今の時代では結婚する理由としては少なくなっていると思います。
論点をはずして逃げるのを止めて下さいよFA君。
君は他人の意見に同意することができない精神的疾患にでも罹っているのかい?
俺の場合、結婚のリスク以前に好きな女がいないのだがどうしよう。 つまり、好きになるに値する女がいない。 俺の理想が高いのか、女が劣化してるのか。誰か教えてくれ。 好きな女のためならリスクも全然うけいれるのだが…。
382 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:49:06 ID:Amat7dl2
てかさぁ、なんで:YwaWGBaZは結婚にこだわるわけ?
>>359 >全く同じ
なんだろ?
離婚率が増加、非婚率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
と、いう結論のなにが不満なの?
したくない人間の割合が増えようが減ろうが、あんたには関係ないじゃん。
383 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:50:07 ID:nXOE7/6N
384 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:50:15 ID:wH/Bl/QP
おいおい、どんな人間だって、幸せに感じる時間と不幸に感じる時間があるだろう? 俺はポイントは不幸に感じる時間を短くする事だと思うぞ。 独身だろうが既婚だろうが「カネ」は大きな問題だろ。 カネが無きゃ独身だろうが既婚だろうが「不幸」だと思う時間は長いんじゃないのか
385 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:54:35 ID:nXOE7/6N
>>381 女の劣化が猛威を振るっている。今や劣化がデフォ。
グローバル・アラートが必要なのだが遅かったようだ。
劣化した女は市場から締め出して時間をかけてでも処分せねばならない。
386 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:55:53 ID:wH/Bl/QP
でもあれじゃね?
>>381 のスペックも分からんし、
出会いが足りないんじゃないかとかそれくらいしか言えないんじゃないか?w
387 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 17:58:27 ID:Amat7dl2
>>384 正論。
人の心は移ろいやすく当てにならない。
金←正確には金そのものではなく、交換価値は裏切らない。
物との交換価値をたくさん有しているかいないかが、幸不幸には重大な影響を与える。
交換価値・・・金などを媒介に物と交換してもらえる経済価値を有するもの
ex労働力、固定資産、美貌、頭の回転、交渉力etc
388 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:00:10 ID:giVVoNpC
>>381 俺も全く同じ。
女と出会ってもあまりその気にならない。
むりやり口説かれて少し付き合ったけど、女に見抜かれてるね。
こっちがあまり好きじゃないことを。ホントいい女いないなあ。
389 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:01:03 ID:KcNALnC5
もう結婚制度も一夫多妻制にしたら? 内面は劣化してても外観さえ良ければ愛人が欲しいと思ってる 金持ち連中はいるわけだしそいつらに面倒見てもらえばいい。 そうすれば結婚しない男が噛み付かれる謂れは無い。 女はお金と結婚するわけだからこれで満足だろう?
390 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:01:22 ID:YwaWGBaZ
>>382 たとえば車を乗り換える原因として挙げられるのは
・壊れた
・デザインが飽きた
・性能が気に入らなかった
であり、これはその車特有の性質だ。
当然
・自動車に乗ること自体危険だから
・自動車に乗ると税金がかかるから
というどの車にのってもかかってくるリスクもあるが、
単純に車を乗り換えた、からという事実だけではこの自動車全体のリスクを懸念したとは言えない。
同様に
離婚をする原因だって
・その相手が飽きた
・その相手に嫌気が差した
・その相手と会わなかった
などがほとんどであり、これはその相手特有の性質だ。
当然
・家族自体うざいから
・金を1人で使えないから
というどの結婚をしてもかかってくるリスクもあるが、
単純に離婚したからという事実だけではこの結婚全体のリスクを懸念したとは言えない。
391 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:03:27 ID:YwaWGBaZ
392 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:04:34 ID:YwaWGBaZ
>>387 かわいそうに。
お金しか信用できなくなってしまったのか。
393 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:05:57 ID:d8TmJyhH
>>390 その理屈だと
> 全く同じだよ。
> だが、
>
> 結婚してもリスク+コスト>リターンと思う人は
>
> これはたったの5パーセントだって話。
は明らかに間違った結論ということになりますがw
395 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:07:10 ID:Amat7dl2
>>381 ま、両方だな。
生活が豊かに便利になっているから、それを超えるものがないとリスクをとりたがらない←理想が高くなっている
リターンの相対的低下
1.家事労働の軽減
2.娯楽の多様化
3.産業構造の変化により子供の「数」の要請の低下
4.男を立てる文化の消滅
コスト相変わらず
1.相変わらず、プレゼントetcのコストは膨大
リスク増大
1.熟年離婚
2.貞操感の低下
3.離婚すれば子供の親権をとられる
4.離婚後の経済負担
結果、コスト+リスク>リターンで結婚しない。
それでいいじゃん。
おきらくごくらくで。
396 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:09:24 ID:d8TmJyhH
>>381 現実はそんなもんだ。
日々恋愛しようと張り切っている男女でもない限りは
次から次へと運命の人wが現れるわけでもなし。
>>395 それも解りやすいわん。
つまり生涯非婚5パーセントは
>結果、コスト+リスク>リターンで結婚しない。
この算出に、自信のある人が着地しとるのね。
っちゅーことは、このスレは5パーセントの人がおったのだな・・・。
398 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:11:36 ID:Amat7dl2
>>390 結局、コスト+リスク>リターンで収斂してるじゃん?
離婚率が増加、非婚率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
と、いう結論のなにが不満なの?
>>380 はげどう。
FAは結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること
がすべてイコールと妄執している。
人生で幸せになるには結婚しか方法がないなんて考えてる奴が95%もいる分けない。
多くが幸せになるには結婚したほうが良いのか悪いのか、その間で振れている。非婚に振れつつある。
人生で幸せになるには結婚したら不可能だ、そう確信している奴が5%。
400 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 18:14:15 ID:5cyIq7aP
>>392 金で買えない物は無いのだが?
俺は、拝金主義を批判する気は無い。
400w
402 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:15:58 ID:d8TmJyhH
クソッ!!
404 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:16:38 ID:YwaWGBaZ
>>399 >>人生で幸せになるには結婚したら不可能だ、そう確信している奴が5%。
違うな。結婚を
リスク>リターンと考えてる奴が5パーセント。
君らのことだよ。
FA氏のゆーよーに、5パーセントの非婚主義者っちゅー事だわな。 一般の男女は リスク+コスト>リターン になかなか着地できないから、結婚を悩むのだねー。
406 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:17:30 ID:YwaWGBaZ
407 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:17:52 ID:/xmqBaRR
408 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:17:56 ID:giVVoNpC
409 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:18:44 ID:Amat7dl2
>>397 世の中にはYwaWGBaZのように、リターン側に近視眼になって結婚する人もおる。
で、コスト+リスク>リターンを思い知って離婚する。
ま、もっとも、「意識的」にコスト+リスク>リターンの構図がわかっていて、理性的に計算できる人間の割合なんていかほどなんだろ?
少なくとも「できちゃった婚」をやるような連中はそういう知性は持ち合わせていないな。
>>404 おぅ・・・・見事な着地だな(w
了解。
たとえば買ってもすぐ車が故障する事故るのが一般的だったら これはその車特有の性質だ、なんて思い混むのは単なるアホ。 当然 ・自動車に乗ること自体危険だから ・自動車に乗ると税金がかかるから この自動車全体のリスクを懸念すれば車など所有できない。 同様に 1/3が離婚をする現在、 ・その相手が飽きた ・その相手に嫌気が差した ・その相手と会わなかった など個々の事例だけ取り出して特殊な例と思い込む奴も、非常なアホ。
>>391 敗北宣言ですか...ではおとなしく巣に帰って下さい。
413 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:19:49 ID:d8TmJyhH
>>404 ソースは?
またいつものごとく妄想の垂れ流し?
415 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:21:53 ID:YwaWGBaZ
>>409 >>理性的に計算できる人間の割合なんていかほどなんだろ?
了解。
コスト+リスク>リターン
こう考えるやつはマイノリティって言うのは認めたわけだ。
416 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:22:29 ID:Amat7dl2
>>392 「金で買えないものはない」と、いうつもりはない。
けれど、金で買えないものは、金以外のものでも贖えない。
例えば、人の心は移ろうものだし。
運もどうしようもない。(酔っぱらい運転につっこまれて死亡なんてこともある)
つまり、金で買えないものは当てにしてはいけない。と、いうこと。
417 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:22:49 ID:/xmqBaRR
>>リスク>リターンと考えてる奴が5パーセント。 違うだろ。 晩婚層もまったく同じように、コスト+リスク>リターン、 という理由で晩婚を選んでいる。
>>409 ソダヨ。
コスト+リスクからリターンを算出する事をするっちゅー行為が
日ごろ、このスレで批難している
「劣化女」と同じ事しとること、忘れないでねー。
だいたいね、 人生で幸せになるには結婚しか方法がないなんて考えてる奴が95%もいる分けがない。 ソースを見せて欲しいね。
420 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:24:00 ID:YwaWGBaZ
>>414 ソースはいらないよ、ロジックだから。
脳内でリスクが上回ってるんだから、結婚するタイミングは一生こない。
もし結婚したとしたら、
リスク+コスト>リターン
↑これが嘘だった、ということになる。
421 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:24:38 ID:d8TmJyhH
> 日ごろ、このスレで批難している > > 「劣化女」と同じ事しとること、忘れないでねー。 そりゃ誰だって劣化女と同じく食事もするだろうし呼吸もするだろうなwww
422 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:25:02 ID:Amat7dl2
>>415 視野狭窄で短絡的っていうのは認めたわけだ?
423 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:25:45 ID:YwaWGBaZ
>>417 >>コスト+リスク>リターン、
という理由で晩婚を選んでいる。
まちがい。
まだいいや、って志向だろう。
夏休みの宿題と同じ
424 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:25:56 ID:d8TmJyhH
>>420 君はなぜ世間ではリサイクルに熱心なのか考えたことはあるのかね?
425 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:26:21 ID:YwaWGBaZ
426 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:28:04 ID:/xmqBaRR
>まちがい。 >まだいいや、って志向だろう。 >夏休みの宿題と同じ 反論になっていない。 晩婚層は、コスト+リスク>リターンという理由で晩婚を選んでいる。 Yes or No?
427 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:28:04 ID:giVVoNpC
428 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:28:39 ID:YwaWGBaZ
>>422 そういう奴もいるだろな。
非婚派にも結婚派にも。
>>425 じゃあ
「結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること、はすべてイコール」
これは否定する?肯定する?どっち?
430 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:29:54 ID:Amat7dl2
>>418 ま、共通する部分はあるわな。
>>395 >生活が豊かに便利になっているから、それを超えるものがないとリスクをとりたがらない←理想が高くなっている
ただ「劣化女」ほどふしだらではない。
イケメンに股開いて堕胎するようなことは無いからね。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:29:57 ID:YwaWGBaZ
>>426 NO
だと言ってるのに。
なんだそりゃ?w
「結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること、はすべてイコール」 こう考える人が、生涯非婚決定5%以外の95%を占めるの? それとも、95%の中にも「結婚すること=人生で幸せになれること」と考えない人も含まれるの? さあさあ。
433 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:33:20 ID:/xmqBaRR
>NO >だと言ってるのに。 だったら、晩婚選ばず、今すぐ結婚する罠。 現実は違うが。
>>419 >人生で幸せになるには結婚しか方法がない
でわなく、結婚で“しか”手に入らない幸せがある ぢゃね?
>>421 ???◎???
劣化女が食事してるとかゆーレスあったっけ?
435 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:35:44 ID:Amat7dl2
>>431 だ〜か〜ら〜
離婚率が増加、非婚率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
と、いう結論のなにが不満なの?
>>433 世の中半分は「女」なのだから、性的に異性好みであって
朝起きれて、仕事続けられて、夜おうちに帰ることが出来て
お子を食わすだけのお金を入れてくれる人なら、誰でもケコーンはできるよん。
それが「できない」それが「いや」 な人
そうなりたいと「努力」するのがバカバカしい人は、
なんとなく先送りにしとるだけでわ?
>>435 横だども、「だから君は5パーセントだね」
って言ってるだけでわ?
>でわなく、結婚で“しか”手に入らない幸せがある ぢゃね?
なにそれ?
ループしないよう
>>305 >>331 を読んでから答えてね。
439 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:37:59 ID:giVVoNpC
>>436 そもそもケコーンに値する女がこの世にいるの??
440 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:38:57 ID:/xmqBaRR
>それが「できない」それが「いや」 な人 >そうなりたいと「努力」するのがバカバカしい人は、 >なんとなく先送りにしとるだけでわ? 要するに今、結婚することはリターンが少ないと見積もっているわけだわな。
>>435 は95%に含まれる人の話をしてると思うんだが。
>>438 読んでるよん。
貴方の考える結婚のメリトは了解=人生を豊かに遅れる可能性 ね。
すふはちゃぅ。
家庭を築き家族を持つとゆー信念が持てる事。
メリトに可能性入れるなんて、アブネすぎー。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:40:54 ID:9OIJvaDt
このスレ魔力ありすぎ。
>>439 知らんよ(w
それよか、先ず自分が結婚に値する人間か?
を、すふは結婚前に考えていたよ。
446 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:42:39 ID:Amat7dl2
>>437 離婚(結婚後思い知る)率が増加、非婚(
>>395 )率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
だから、5%と考えるのは短絡的では?
って、話。
メリトに信念入れるほうが遙かにアブネすぎー。 宗教だろそら。
>>441 ちゃぅよ。
貴方はキッチリ計算できてるはず。
コスト+リスク>リターン
これは5パーセントだよ。
算出できないから悩むのだよ。
つまり
コスト+リスク≧or≦リターン
これが95パーセントね。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:46:30 ID:giVVoNpC
>>445 その前提がくるってりゃこんな議論しても無意味じゃない??
>>446 んぢゃ、考えるでわなく感じる でわなぃのか?
>>447 人生「信念」持たんでも充分生きられるよん。
だども、人と人が共に新しく暮らし始めるには、「信念」が必要だしょ?
>>449 どーだろー?
昔は結婚に値する男は世の中がホゥって置かなかった。
今は、女(劣化女も含む)が放っておかんのぢゃネ?
452 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:48:38 ID:Amat7dl2
>>448 少なくともコスト+リスク>リターンを身をもって突きつけられた、結婚を解消するわけで。(離婚)
結婚3組に離婚1組存在するわけだ。
その時点で5%論の説得力が失せるわけだが?
453 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:50:12 ID:YwaWGBaZ
>>432 95パーセントは結婚を
リスク+コスト>リターン
と思ってない。もしくはわからない。
ってことだな。それしか言ってないよ俺は。
>>452 離婚を結婚の全体のリスクの懸念 と捉えるのは
一概には言えない
と
>>390 でFA氏は答えてるよ。
だから意味不明だっての。どういう思考回路なんだ? たとえば 結婚すれば幸せになれる、それが結婚のメリットであって、 そう思い込むのが信念、だろ。 信念がメリットになるわけないだろ。 レストランへ行くメリットはスプーンを使えること、そういってるのと同じだ。
家族愛?ばかじゃないの。愛だの家族だの一人で精神の保てないから、人にすがってるだけだろ。
>>453 ソソ(w
そんですふはFA氏に「わかんない」っちゅーのも抽出せなー
とさっきからヨコヤリやってるのだった。
458 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:52:09 ID:Amat7dl2
>>450 そうね。感じるって割合が多かろうね。
「意識的に」構図がわかっている人間がどれほどいるんだろうね。
>>409
459 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:52:09 ID:YwaWGBaZ
>>435 離婚した人が
結婚はコスト+リスク>リターン
と考えたとは限らない。
それは延々車の例えで説明したが。
劣化女っつーほど劣化してないよね。最近の子たち。 むしろ男女とも理想が高くなりすぎたんじゃないの。
461 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:53:02 ID:giVVoNpC
>>451 昔は女が結婚しか生きる道がなかったんじゃないの??
たしかに俺の周りに女がよってくるがロクなもんじゃない。
462 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:54:51 ID:Amat7dl2
>>455 あー?「結婚すれば幸せになれる」
なんぢゃソリャ・・・・?
家庭を持ちたい/生涯共に暮らせる理解者を得たい/自分の子を持ちたい/
これが「信念」
結婚はそれを適える形態 っちゅーだけよん。
>>458 結婚はパッション!と運(w
考えれば考えるほど、リスクとリターンに悩むほど、しにくくなるかもね。
464 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 18:56:39 ID:d8TmJyhH
> 離婚を結婚の全体のリスクの懸念 と捉えるのは
> 一概には言えない
> と
>>390 でFA氏は答えてるよ。
その15分後の
>>404 では『 離婚を結婚の全体のリスクの懸念 と捉えるのは
5パーセントの非婚主義者と』一概に答えていらっしゃるのですがwwww
>>453 95パーセントは結婚を
リスク+コスト>リターン
と現状では決定できていない。もしくは現状では良く考えてない。
ってことだな。
つまり
結婚したがる奴95% 結婚したがらない奴5% 説
は間違い、ってことでFA。
>>462 だから
5パーセント前後で増えてないよ
っと、彼は反論しとるんだしょ?
467 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 18:58:28 ID:Amat7dl2
>>463 >結婚はパッション!と運(w
それを視野狭窄で短絡的というのでは?
>>463 ・・・したい、が信念?なんぢゃソリャ・・・・?
君はいったいどこの言語で話しているの?
岩波国語辞典第5版
●しんねん【信念】:それが正しいと堅く信じ込んでいる心。
>結婚はそれを適える形態
つまりメリットではなくてメリットを叶えるための手段、ってことだ。
少しは考えて書き込めよ。
>>464 それは懸念ではなく確信ね(w
>>467 何故?
情熱が無ければ、今の人は結婚せんだしょ?
特に、劣化女の計算高さを批難するこのスレ住人なら尚更ぢゃん?
470 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:03:22 ID:YwaWGBaZ
>>456 >>一人で精神の保てないから、
保てたとしても、愛があればよりしあわせだろ。
給料だけでも生活が保てる。ボーナスがでればなおうれしいのと同じだ。
471 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:04:54 ID:Amat7dl2
>>466 >>453 で
>わからない
って、書いてる。
じゃぁ、逆が5%であるなんて説得力無いじゃん。
少なくとも、リスク+コスト>リターン と感じたから、3組に1組は結婚を解消するジャッジを下しているのだし。
「結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること、はすべてイコール」 こう考える人にとっては、結婚のメリット=家族をもてること、でいいね。 特殊なレアケースだが。
>>468 ンー?
貴方は結婚にどんなメリトがあると思ってるの?
「自分が幸せになるなるメリット」
これが解らないのだ。
>┴< ⊂⊃ ...-( ゚∀゚ )- _ ⊂⊃ >┬< '´, ヽ ! !iノリ从)〉 ノハ(!゚ ー゚ノリ < ことばあそびすれはここであってる? ( O┬O ≡ ◎-ヽJ┴◎ コキコキ ;;⌒::.;;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒ .. ,::.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; .: ,,。,.(◯) :: : :::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; (◯) ::: ヽ|〃 ;;: . ,:.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; :ヽ|〃 ,,。, ::;;,
>>471 「わからない」に着地したからよしにしなきゃー(w
リスク+コスト>リターンが三組に一組 としたら
二組は、どんな式になるん?
476 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:10:07 ID:/xmqBaRR
>情熱が無ければ、今の人は結婚せんだしょ? そうか? 今の人は大抵、「自分の信念」を曲げたとき結婚するもんだと思うがな。 「もういい歳だし」とか 「いつまでも夢を追いかけてばかりもいられない」とか 「子供ができちゃったから責任をとらなくちゃ」とかさ 情熱というよりは、諦観のような(w
>>473 >結婚のメリットは家庭を築き家族を持つとゆー信念が持てる事
>家庭を持ちたい/生涯共に暮らせる理解者を得たい/自分の子を持ちたい/
>これが「信念」
>結婚はそれを適える形態 っちゅーだけよん。
メリットとはなんなのかさっぱりわからない。
478 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:11:14 ID:Amat7dl2
>>469 >>409 物事のリターンばかりに目がいき、ろくにリスクもコストも計算せずに物事に臨み。
それをパッションと運と片づける人間のどこが
視野狭窄で短絡的でないと否定する要素がある?
わかったー! >信念がメリットになるわけないだろ ここがちゃぅんだ(w メリトなんてあんまし考えないでケコーンしたからなぁ・・・。 信念そのもの、それが持てる、その信念に向けてガンガル=メリトそのものなんよ
>>478 > 視野狭窄で短絡的でないと否定する要素
少なくともすふは否定しとらんよ。
計算高くないバカ女だよん。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:13:42 ID:Amat7dl2
>>475 5%に説得力はない。
離婚率が増加、非婚率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
と、いう結論のなにが不満なの?
482 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:13:55 ID:nXOE7/6N
家庭を持ちたい/生涯共に暮らせる理解者を得たい/自分の子を持ちたい/ これが「信念」。結婚はそれを適える形態 ↓ 結婚のメリットは家庭を築き家族を持つとゆー信念が持てる事 ↓ 家庭を持ちたい/生涯共に暮らせる理解者を得たい/自分の子を持ちたい/ これが「信念」。結婚はそれを適える形態 ↓ 結婚のメリットは家庭を築き家族を持つとゆー信念が持てる事 ↓ あのー、ループしてるだけで全然説明になってません。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:15:39 ID:nXOE7/6N
>>481 いい加減にしないと、おまいさんも敵とみなすぞ?
485 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:15:53 ID:YwaWGBaZ
>>468 >>つまりメリットではなくてメリットを叶えるための手段、ってことだ
それは非婚だって同じだろ。
ごねるところじゃない。
>>476 子供を持ちたい(父親になりたい)
生涯共に暮らしたい
家族を持ち家庭を築きたい
これに「信念」をもてんからリコーンが多いんちゃぅ?
信念を曲げて結婚する事は愚かだよ。
だから非婚でいることに、信念持てよ とずーーーと言ってるのだ。
・・・したい、が信念?なんぢゃソリャ・・・・? 君はいったいどこの言語で話しているの? 岩波国語辞典第5版 ●しんねん【信念】:それが正しいと堅く信じ込んでいる心。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:18:55 ID:YwaWGBaZ
>>476 >>、「自分の信念」を曲げたとき結婚するもんだと思うがな。
認識違いだな。
結婚はもともといつかしたいものだったが、
まだ時間があるから、といって後回しにしていただけだよ。
信念を曲げたわけではない。
それが晩婚派。
>>488 何かをやり遂げようとする時「信念」って必要ぢゃネ?
492 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:20:00 ID:YwaWGBaZ
>>481 >>と、考える人間の割合が多くなっている
なってない。5パーセントだよ。たったの。
>>490 ●結婚はもともといつかしたいものだった
●まだ時間があるから
君の脳内以外にソースがない。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:21:46 ID:YwaWGBaZ
>>490 ●結婚はもともといつかしたいものだった
●まだ時間があるから
君の脳内以外にソースがない。
496 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:22:36 ID:zEtHJtHy
>>474 例え話対決とも言えるな。
「車に例えたぞ!」VS 「レストランに例えたぞ!」
所詮「リスク+コスト>リターン」が人によって違うのに
客観的な議論とか出来ないっつーの
特にリターンの一般的な定義は無理だろ
497 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:22:53 ID:nXOE7/6N
489 :すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/10/20(木) 19:17:57 ID:Vj9gqmuX
>>482 上手にスルして、ヤッテミソ(w
おい、見たか?
これがすふの腐りきった本性だ。こんなの相手にするなよ>ALL
498 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:22:59 ID:YwaWGBaZ
>>493 いつかはするから”晩婚”なんだろ。
結婚しないつもりなら非婚だよ。
つまりはじめから結婚するつもりという”信念”を持っていたって
わけだ。
ソースはいらない。ロジックだから。
>>494 >331 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 16:46:02 ID:WhPNlaW7
>>302 > 重要なことは結婚しなければ、結婚のメリット(家族、家庭を築くこと)
> は享受できない、ということ。
君は他人が結婚する理由は「家族/家庭を築くこと」だと思っているのかね?
それとも君が結婚したい理由が「家族/家庭を築くこと」なのかね?
君が提出した
>>308 の資料によると
結婚する最大の理由は「安心感や安らぎを得られる」ことのはずなんだが?
そして、「安心感や安らぎを得られる」ことは「幸せを感じられる」ことであると考えている。
君の意見はソースと乖離していて根拠がない。
結婚するメリットは「家族/家庭を築くこと」と言っておきながら、
ソースでの多くの意見は「安心感や安らぎを得られる」ことに見える。
男性では「家族/家庭を築くこと」は2位であるが、女性はランク外
一方、「安心感や安らぎを得られる」は男性女性共に1位である。
すなわち、 「家族/家庭を築くこと」は「安心感や安らぎを得られる」よりも
重要ではないことだと多くの人(君の根拠より)は考えている。
ちなみに曲解されるとマズイので先に釘を刺しておくと
「家族/家庭を築くこと」は重要だが、「自分たちが幸せになること」の方が
より重要であり、君のソースでもそれは裏付けられている。
はい、反論どうぞFA君
500 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:24:13 ID:Amat7dl2
>>480 視野狭窄で短絡的であることを否定しないのならば、
なんで、非婚派に絡んでくるの?
視野狭窄で短絡的なものの見方から、他者の価値観に非を唱えるなんて何様のつもりなの?
不遜だよ。
てか、
>>382 でも書いたけど、なんであなたといい、YwaWGBaZといい、なんで結婚にこだわるわけ?
離婚率が増加、非婚率が増加。
その分だけ
リスク+コスト>リターン
と、考える人間の割合が多くなっている。
と、いう結論のなにが不満なの?
したくない人間の割合が増えようが減ろうが、あなたがたには関係ないじゃん。
501 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:24:15 ID:YwaWGBaZ
>>497 >>こんなの相手にするなよ>ALL
無理。ほっとけたためしがない。
502 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:24:35 ID:zEtHJtHy
■生活の変化 電器製品、サービスの向上による家事コストの低下 性欲のはけ口のお手軽化 生活レベルを落としたくない層の増加 ■教育環境の悪化 教育費の高騰 少年犯罪の増加 ■性モラルの崩壊 奔放なセックスの後の結婚 結婚後も恋愛したい男女 ■財布の紐を握られる 小学生以下のお小遣いの旦那 昼はランチ、習い事、ファッション、旅行のレベルを落とさない妻 しかし何よりつらいのは、勘違い妻による夫の支配だろう 家に戻りたくない夫達は悲惨だ 子供をつくり、時々は喧嘩をしながらも仲良くやっていく という平均的な家庭でさえ減少しているのではないか? 夫に感謝したり、尊敬することを「恥ずかしいこと」「馬鹿なこと」 と思っている妻が増えてないか? このスレのタイトルは「結婚したがらない男が増えている」 上記項目により今なお進行中の現象だと思う
>>488 ついでに、長い人生の中で「何かをやり遂げてみよう」と
思い努力する事は、この世に生れた一つの命として
メリトそのものぢゃネ?
食べてクソして寝る 中で「生きてる意義」を持てることをメリトと思わないで
コストとリスクとリターンだけではじき出される人生なんて
すふ的には、ツマラン思うよ。
>>498 君は予言者かね?
残念ながら
●いつかはするから”晩婚”なんだろ。
●結婚はもともといつかしたいものだった
●まだ時間があるから
君の脳内以外にソースがない。
つまりはじめから結婚するつもりという”信念”を持っていたって
わけだ。
505 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 19:25:30 ID:d8TmJyhH
> 無理。ほっとけたためしがない。 お 前 が 言 う な !
506 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:26:56 ID:YwaWGBaZ
507 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:26:59 ID:/xmqBaRR
>>>こんなの相手にするなよ>ALL > >無理。ほっとけたためしがない。 まぁ、そうだな。 ナメクジ(FA、すふ)がわいているときしか、 俺もこのスレ書き込まないし。
>>500 結婚は、ここの誰かも言ってるように
「自分の幸せの為」にするもの。
考えるのは「自分の幸せ、自分の未来」
自分のことだけを考えて結婚するかしないかを見極めればエエのんよ。
509 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:28:16 ID:Amat7dl2
>>492 >>453 で
>わからない
って、テメーで書いてるじゃん。
じゃぁ、逆が5%であるなんて説得力無い。
少なくとも、リスク+コスト>リターン と感じたから、3組に1組は結婚を解消するジャッジを下しているのだし。
>>503 山登りだろうがツーリングだろうがマラソンだろうが仕事だろうが「何かをやり遂げてみよう」と
思い努力する事は、この世に生れた一つの命としてメリトそのものだネ。
で?
それがなにか?
512 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:31:11 ID:/xmqBaRR
>子供を持ちたい(父親になりたい) >生涯共に暮らしたい >家族を持ち家庭を築きたい これが自分の信念かどうか、なのかというところが問題だろう。 社会の成り立ちを考えれば、結婚は個の信念ではなく、 別の信念(共同体の信念)を受け入れるのと同義。 だから、カルト宗教と類似しているわけだ。 >これに「信念」をもてんからリコーンが多いんちゃぅ? 教団の脱退者が増えているということだわな(w >信念を曲げて結婚する事は愚かだよ。 >だから非婚でいることに、信念持てよ とずーーーと言ってるのだ。 言われなくても統計上は増えているだろ。
>>511 だしょ?ずっと言ってるけど趣味も同じ。
結婚の中にその「何かをやり遂げてみよう」を見出せないのなら
違う生き方を選択したってエエぢゃん。
>>512 結婚は 個の信念だよ。
共同体からの独立っちゅーね。
516 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:33:36 ID:Amat7dl2
>>508 じゃぁ、あなたといい、YwaWGBaZといい、なんで絡んでくるわけ?
不遜だし、余計なお世話だよ。
てか、何様な訳?
517 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:34:48 ID:nXOE7/6N
それにしても、ここの結婚狂の性根の悪さや執念深さは劣化女そっくりだ。 本当に見下げ果てた奴らだ。たとえ匿名掲示板でも関わりたくないね。 ここまでくると、こいつらは病院に行った方がいいな。 俺はもう知らん。
>>516 絡んでないよん。
君達は実は5パーセント(完全非婚主義者)ではないんだよ。
と、言っているだけよん。
悩んで、迷っている途中だね。
って個とよん。
FAやすふみたいに単純な思考しかできない奴は、ある意味幸せだろうよ。
520 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:36:10 ID:/xmqBaRR
>結婚は 個の信念だよ。 >共同体からの独立っちゅーね。 これは明らかに間違いだろう。 笑われるぞ。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:36:58 ID:Amat7dl2
結婚は、ここの誰かも言ってるように 「自分の幸せの為」にするもの。 つまり結婚のメリットは「信念を持つ者にとっては幸せを得られること(期間限定)」 ※期間は数年かも知れないし数十年かも知れない ようやくFAだね。
まあ、考える事を放棄すればラクっちゃーラク。 だが、断る。
524 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:37:57 ID:YwaWGBaZ
>>514 じゃ、逆に聞こうか。
君が考える結婚のメリットって何?
526 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 19:41:30 ID:d8TmJyhH
>>520 つうかもう笑ってるwww
すふスレってどこなの?貼っとくよw
527 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:41:59 ID:nXOE7/6N
せっかく隔離スレがあるのに、また荒らされた。 スルーしろよ。>ALL スルーしない奴も荒らしだからな。
528 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:42:57 ID:Amat7dl2
529 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:43:21 ID:YwaWGBaZ
>>522 そんな意見はどこにも聞かれないが、
君がそう思いたいならそれでいいんじゃないか?
530 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 19:45:57 ID:d8TmJyhH
531 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 19:46:51 ID:d8TmJyhH
533 :
9596 :2005/10/20(木) 19:47:45 ID:NeM7xjR1
>>522 >「自分の幸せの為」にするもの。
結婚は「自分とパートナーの幸せの為にするもの」
非婚は「自分だけの幸せの為のもの」
…が、FAじゃない?
534 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:49:28 ID:YwaWGBaZ
>>532 そのロジックは非婚にも当てはまっちゃうけど。
つまり結婚のメリットとは言えない。
536 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:50:04 ID:YwaWGBaZ
非婚は、ここの誰かも言ってるように 「自分の幸せの為」にするもの。 つまり結婚のメリットは「信念を持つ者にとっては幸せを得られること(期間限定)」 ※期間は数年かも知れないし数十年かも知れない
537 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:50:38 ID:YwaWGBaZ
非婚は、ここの誰かも言ってるように 「自分の幸せの為」にするもの。 つまり非婚のメリットは「信念を持つ者にとっては幸せを得られること(期間限定)」 ※期間は数年かも知れないし数十年かも知れない
結婚=自分とパートナーの幸せ
の根拠を以下の参考資料を熟読した上で簡潔に説明せよ。
参考資料:
>>6 〜
>>30
非婚は「するもの」ではないがな。
>>520 ソカー?
自分を育んだ親世帯からの独立にゃ、エエ制度だと思うけどなー
「非婚をする」 www そんな奴がどこにいるのかせつめいきぼん。
結婚も非婚もしたい人がすればいい。でFA。 さあ、次は結婚制度について話そうか。 とりあえず、姦通罪はあったほうがいいと思うんよ。 結婚制度のどこがおかしいかをあげていかないか?
543 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/20(木) 19:54:41 ID:5cyIq7aP
パートナーの幸せを考えてする事なら、 離婚や、その際にゴネるのは何だ? 耐えるか、無償で綺麗に別れるかしろよ(笑)
544 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:54:41 ID:YwaWGBaZ
結婚のメリットの正体がなんであろうが、 結婚することでしか享受できない、ってことがわかってるのであれば、 どうでもいいよ。 つまりそれが結婚する意味なわけだから。
545 :
9596 :2005/10/20(木) 19:54:59 ID:NeM7xjR1
>>538 ・結婚は男女のどちらか一方が望んだだけでは成立しない。カップルの
両者が望む(幸福の追求)から成り立つ。
パートナーを「不幸にしてやろう」と思って結婚する人なんかいるの?
メリットがあるから非婚をするぞ! www そんな奴がどこにいるのかせつめいきぼん。 www
>>522 >>537 ソソ
信念を持てない生き方は、幸せを勝ち取れない
っちゅーのは理解してもらえたみたいだねー。
548 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 19:57:06 ID:d8TmJyhH
> パートナーを「不幸にしてやろう」と思って結婚する人なんかいるの? 自分の利益だけを追求しようと結婚する人はいるんでない? 「それが当たり前だ」なら昨今の非婚、晩婚の傾向もさもありなんといったところかw
>>545 0点。問いの主旨を理解してから回答しましょう。
結婚=自分とパートナーの幸せ
の根拠を以下の参考資料を熟読した上で簡潔に説明せよ。
参考資料:
>>6 〜
>>30
550 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:58:04 ID:Amat7dl2
>YwaWGBaZ てかさぁ、なんで:YwaWGBaZは結婚にこだわるわけ? 離婚率が増加、非婚率が増加。 その分だけ リスク+コスト>リターン と、考える人間の割合が多くなっている。 と、いう結論のなにが不満なの? したくない人間の割合が増えようが減ろうが、あんたには関係ないじゃん。
551 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 19:59:12 ID:YwaWGBaZ
>>545 多くの女をヤリ捨てたおまいが言うセリフかw
553 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:00:12 ID:Amat7dl2
>>544 笑止。
なにかわかっていないものを、結婚でしか得られないとはこれいかに?
俺を笑い殺す気か?
554 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:00:53 ID:/xmqBaRR
>結婚することでしか享受できない、ってことがわかってるのであれば、 >どうでもいいよ。 要するに、何が得られるかなんてどうでもいいってことだわな。 「結婚することでしか享受できない」という信念を植えつけることが できればいいわけ。 それだけで人は結婚する。 すふを見ればよくわかるように、メリットなんかなくても、信念さえ あれば、人は結婚するんだからさ(w
556 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:01:21 ID:YwaWGBaZ
>>553 ん?
結婚しなくても得られるのだったら、
結婚のメリット
じゃない罠。
557 :
9596 :2005/10/20(木) 20:02:12 ID:NeM7xjR1
>>552 やり捨てた? そんな華麗な経歴はないなぁ。
経験は人数も内容も人並みだと思うが…
>>548 男は「幸せにしてやりたい」
女は「幸せになりたい」
が結婚の動機だからですな。
「ここの誰か」が私だったら微妙にニュアンスが違うかなぁ... 結婚をする上で一番重要なことは「自分"達"が幸せになること」です。 自分"だけ"が幸せになりたい為に結婚をするんだったら ここの板で忌み嫌われている寄生虫女と変わりない。 # FAはこの主張に同意しなかったけど、結局FAは何を主張したいんだろう? # 2chで噂されるプロ固定か、ホロン部か?
>>554 ソソ!
それも理解してくれたみたいだねー。
メリット(コスト+リスク>リターン)なんか考えなくても、
人は結婚するのだよん。
561 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:06:40 ID:Amat7dl2
>>556 結婚しなくても得られるものなら、結婚のメリットではない。
うん、あってんじゃん。
じゃぁ、
>>544 はなんなわけ?
>>559 自分の幸せが、相手を幸せにする っちゅー狭窄的思いだったらドダ?
いい恋愛ってそゆもんぢゃネ?
563 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:09:04 ID:Amat7dl2
>>560 それを視野狭窄で短絡的という。
で、そういう判断を素に非婚派に絡み出すあなたやYwaWGBaZ
は不遜であり、存在自体が大迷惑。
結婚しなくても得られるものでも、 結婚によって確実に得られたり、簡単に得られるなら結婚のメリットになる。 問題は、それがなんなのか、だが。 つか、結婚しない方が得やすいかもしれないしね。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:09:59 ID:YwaWGBaZ
>>561 結婚する奴がいるってことは
結婚に結婚独自のメリットがあると考えてる奴がいる。
しかも過半数。
ここまでもOKだな?
視野狭窄で短絡的信念 結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること がすべてイコール という妄執。
>>565 騙されてる
深く考えていない
も含まれるのでOKでない。
568 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:12:23 ID:k0GhMGt7
損得じゃなくて本能なんだよ。生き物としてもっとも基本のな。 それができないってことは、不幸さ。 ほかになにがあるんよw
>>564 結婚によって得やすくなるものはあっても
結婚したからといって手に入るものは、なーんにもなぃよん。
ただ「信念を持つ」っちゅー想いだけがメリト
それは非婚でも充分持てる事なんだよ。
迷っているうちに時は過ぎ去る。
ユックリ静に非婚を選択させられる っちゅー生き方からは
「自分の幸せ」は手に入らないよん。
人間以外に結婚する生き物なんているの? いないなら、なんで生き物としてもっとも基本の本能なの? いみふめい
>>566 >>569 貴方が信じているんだね。
結婚すれば幸せな人生が送れると(w
すふはいっぺんも言ってないよん。
>「自分の幸せ」は手に入らないよん。 ソースも根拠もロジックも皆無。 あいかわらずだ。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:14:26 ID:Amat7dl2
574 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:15:00 ID:YwaWGBaZ
>>567 何にどう、だまされてるの?
子供を持つ
家族を持つ
これは結婚することでしか成り立たない罠。
結婚すれば幸せな人生が送れると思わないのに結婚する奴。 ●騙されてる奴 ●なんも考えてない奴 ●マゾヒスト
577 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:15:28 ID:Amat7dl2
579 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:16:27 ID:YwaWGBaZ
>何にどう、だまされてるの? 結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること がすべてイコール という考え。
581 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:17:31 ID:YwaWGBaZ
>>578 結婚すれば幸せな人生が送れると思わないのに、パッション!と運命で結婚する奴。
●騙されてる奴
●なんも考えてない奴
583 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:18:26 ID:/xmqBaRR
>それも理解してくれたみたいだねー。 >メリット(コスト+リスク>リターン)なんか考えなくても、 >人は結婚するのだよん。 正確にいうと、カルト教団(共同体)の信念を植えつけられた人は 結婚するだな。たとえ、メリットなんかなくてもな。 我々は両親から生まれた以上、ある意味、結婚教団の中で生まれたようなもの。 子供の頃から教団にいたのだから、ある意味教団の教義の影響を受けていて 当たり前なんだわな。 すふのように脳みその容量が小さい奴は個の信念なんて持ち得ないから、 教団の信念=個の信念と思い込んで結婚しても何の不思議もない。 しかし、最近は教団の教義のボロがあちこち露見としているから、 計算のできる頭のいい奴は、教団の信念を疑い、教団から離れ(結婚せず)、 とりあえず、自分の信念(個の信念)をもつものが 多くなってきたというところだな。 そして、教団の脱退者(離婚者)も急増していると(w
>>582 一番基本で大事なものが抜けてるよん
●愛する人、愛してくれる人がいる奴
>>581 正解である or 95%の人が そう考えているという多数意見
という根拠を先に示してくれ。
悪魔の証明は難しい。
586 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:19:17 ID:Amat7dl2
>>579 例示。
少なくともそういう奴はろくに計算できないバカということの。
587 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:20:37 ID:YwaWGBaZ
>>583 >>計算のできる頭のいい奴は、教団の信念を疑い、教団から離れ
計算のできる頭のいい奴は、世間の信念を疑い、世間から離れ教団に入信・・・
>>584 ●愛する人、愛してくれる人がいる奴
が、結婚すれば幸せな人生が送れると思わないのに結婚する????
意味不明。
頼むから反射する前にもう少し考えろよ。
589 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:21:51 ID:Amat7dl2
>>584 ●愛する人、愛してくれる人がいる奴
それがいたところで結婚するかどうかは別問題だ。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:22:00 ID:YwaWGBaZ
>>585 悪魔の証明ではないよ。
アンケート結果がある。
君がしなければならないのはそれが騙されて回答した、という証拠。
>>583 補強氏が昔ロンパしてたねー。
親から学べなかったヤシは、疑問を抱く。
当たり前だよん。
親から学べたヤシは、疑問も持たずケコーンする。
どちらにも大切なのは
「親の結婚と自分がこれから築こうとする結婚は別物」っちゅー考え。
593 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:23:26 ID:YwaWGBaZ
>>586 >>少なくともそういう奴はろくに計算できないバカということの。
君の両親は馬鹿、ということでFA?
そして君の存在は両親の馬鹿行為によってこの世に生まれでた、でFA?
>>アンケート結果がある。 じゃあ出して。 結婚すること=家族を持つこと=人生で幸せになれること がすべてイコール
>>588 ウン・・・・だから何度もパッション!って言ってるぢゃん(w
596 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:24:33 ID:zEtHJtHy
●愛する人、愛してくれる人がいる奴 いないっす。今は必要を感じないっす。 ●騙されてる奴 いい女になら騙されてもいいのだが…。 ●なんも考えてない奴 このスレを見る前の俺だ。
>>590 だしょ?
だから、結婚は方法だよ。
と、言ってる訳なのだ。
FAが追いつめられて、いつもに増してひどい屁理屈垂れ流してるw
>>595 だからそのパッションは●なんも考えてない奴
だっていってるじゃん。
>>600 だからそのパッション!を持てないヤシは
●愛し愛される人がめっからんヤシ
って言ってるのだー! 立ってるから腰がイタタだわん
602 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:27:27 ID:A7kk4JrN
恋愛=結婚なんて妄想してるめでたい奴がいるな
603 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:27:57 ID:YwaWGBaZ
●愛し愛される人と結婚する奴は幸せだろ? って言ってるのだー! 10000回声に出してヨメ! 結婚すれば幸せな人生が送れると思わないのに結婚する奴。 ●騙されてる奴 ●なんも考えてない奴 ●マゾヒスト
>>601 なるほど。
●愛する人、愛してくれる人がいる奴
は皆何も考えずに結婚するわけか。
607 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:29:33 ID:A7kk4JrN
>>601 結婚したがらない男が増えているってことは
それだけ愛せる女性が減っているってことでOK?
608 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:30:33 ID:/xmqBaRR
>親から学べなかったヤシは、疑問を抱く。 >当たり前だよん。 >親から学べたヤシは、疑問も持たずケコーンする。 それはおかしいな。 論破でも何でもない。 どちらの結果に陥るにしろ、親から学んだことには変わりはない。 親とはそういう存在。 常に親と同じことをしていたら、 地球の生命はとっくに絶滅していたな。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:30:46 ID:k0GhMGt7
610 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:31:28 ID:Amat7dl2
>>606 「結婚すれば幸せな人生が送れると思わないのに結婚する奴。」
●騙されてる奴
●なんも考えてない奴
●マゾヒスト
●愛する人、愛してくれる人がいる奴
で結婚するのは、幸せだから該当しない。
わかったかアホ。
十分条件と必要条件を辞書で調べろ アホたれ。
FAはぼろぼろになっちゃったなw
>>611 それもちゃぅね。
例え愛していても結婚するとは限らない(別問題)
>>590 愛し愛される事は幸せであっても、
結婚したら幸せになれる と思ってる人はそぅおらんだしょ?
だから、恋愛と結婚はちゃぅ! という意見が結構あるのでわ?
>>612 俺のレスに対して俺のレスで答えるってなんなんだ?
617 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:35:26 ID:A7kk4JrN
>>612 そりゃ年収1000万望む女からは愛されないだろうなw
ついでに俺からもお断りだ。
618 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:35:53 ID:Koj+jb25
今夜は結婚カルト教団の姿が一段とあらわになったよな。 マスゴミから裁判所まで劣化女の味方をするわけだから 非婚は防御手段として当然あってしかるべきだ。 しかも非婚派男性が増えれば、劣化女の寄生を抑止して 地位の低下を図れるというおまけつきなのだよ。 劣化女が愛なんて言ったところで、何の説得力もない。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:37:02 ID:Amat7dl2
>YwaWGBaZ
あと、
>>550 に対する明確な答えを見てないけど。
なんで:YwaWGBaZは結婚にこだわるわけ?
>>544 を書いといて、人様にはお説教とはなにか深いわけがあるのですか?
620 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:37:12 ID:zEtHJtHy
>>617 うまい!
やはり短くて的確なレスは華だね
621 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:38:31 ID:zEtHJtHy
そんなに結婚がいいものならとっとと結婚すればいいのに そして結婚の素晴らしさをぜひここで披露してくれ
>>614 普通に君達が、
「俺達は生涯非婚だ!」と叫んでるようにしか見えなかったよん。
彼のロヂックでいくと
リスク+コスト>リターン と着地している人が5パーセント。
ここはヤパ殆どが5パーセントの人で成り立っているのんね。
>>616 俺、答えてるぢゃん(w
条件の一つっちゅーだけのお話よん。
>>622 きちんと日本語を理解してから書きこめ。
624 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:42:29 ID:A7kk4JrN
日テレに年収500万の37歳毒男が出てる。 株で結構儲けてるみたいだが、 自分の趣味のために結構注ぎ込んでるみたい。 結婚してたらこうもいかんだろう。 こういう男が増えるんだろうなw
>>605 愛する人が処女だったら結婚してしまうかもしれん。
非処女だったら先延ばしするかもしれん。でも俺は優しいから我慢して結婚してしまうかもしれん。
まあ、今はそんな相手いないんだがな。童貞だしな。非処女に当たるのが怖いから恋愛自体しようという気力が湧かないしな。
姦通罪があれば結婚制度も意味あると思うんだ。
相手が処女とわかれば恋愛する気も起きるんだ。
つまり俺が積極的に恋愛しようと思わないのは非処女とそれを生産したヤリ珍が原因なんだな。
だから9596が嫌いです。
同じヤリ珍でもシンドラーは面白いから好きなんだよな。
なんだろ、この違いは。
9596はヤリチンのくせにえらそうにしてるからかなあ?
626 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:44:21 ID:/xmqBaRR
>ここはヤパ殆どが5パーセントの人で成り立っているのんね。 違うだろ。 リスク+コスト>リターンでも、生涯非婚とは限らないからな。 メリットはなくても個の信念を曲げれば、人は結婚するしな。
非婚を通す男女→自分が幸せになりたい 結婚したい男→パートナーと一緒に幸せになりたい 結婚したい女→自分が幸せになりたい という認識でいいですか?
629 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:46:04 ID:Koj+jb25
>>621 それができないから粘着して、ここを荒らしているわけ。
結婚カルト教団にとって、このスレは相当目障りらしいw
親の世代なんて関係ない。
これだけ劣化した日本の女と結婚なんてまっぴらだと言っているだけ。
630 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:46:19 ID:Amat7dl2
>>622 だ〜か〜ら〜YwaWGBaZの5%論には説得力はない。つぅ〜の。
何回同じこと書かせるの?
>>453 で
>わからない
って、テメーで書いてる。
じゃぁ、逆が5%であるなんて説得力無い。
少なくとも、リスク+コスト>リターン と感じたから、3組に1組は結婚を解消するジャッジを下しているのだし。
独身者の全てが馬鹿で無能で不細工でメンヘルじゃないと気が済まない方がいらっしゃる。 これは既に男性論女性論の観点で語る流れでは無いよね。
>>626 で?その非婚の信念ってなんだー?
っちゅーお話の一年半前にループするわけなのだ(w
てゆーか、リターンを考えられなくするのがパッション!であって
そのパッション!は●愛し愛される人 の存在によって萌え〜なのだ。
>>630 だーかーらー(w
残りの二組の式はー?
やっぱりFA、すふ、kentaらが来ると、議論の質がもの凄く低下するな。 こいつら読解力無いし、主観と妄想で語ってばかりだから。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:48:39 ID:A7kk4JrN
OKみんな、すふが大分壊れてきたぞ。
>>631 チョチ 被害妄想気味?
出直しちゃったー?
638 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:49:28 ID:t/rnVH3h
童貞なら、非処女にかわいがってもらって陰部をじっくりみせつけてもらったり 匂いをかがされてから、なめさせてもらって、充分にフェラしてもらって 早漏しても口で飲んでもらって、2日かかりぐらいで童貞を食べてもらた方が 幸せだろうが!処女をどうのこうのするのはそこから先の話だよ。 処女ではできない事がいっぱいだからな。 非処女のエッチへたや下手にみせる非処女は最低やぞ、
639 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:52:02 ID:Amat7dl2
おい、YwaWGBaZ
>>610 と
>>619 に対する明確な答えはまだか?
他人の親を「指定」してけなしておいて、逃げはなしだぞ。
640 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:53:57 ID:Amat7dl2
>>633 しらん。
5%の根拠はない。と、書いただけだし。
641 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:54:45 ID:Koj+jb25
すふが愛だって。笑っちゃうよな。プ
642 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:54:46 ID:zEtHJtHy
結婚に値する女が急速に減少している ってことはみんな同意でいいわけね
>>638 気持ち悪いがな。
俺はこう、もっとロマンチックなのに憧れるなあ。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:56:36 ID:/xmqBaRR
>で?その非婚の信念ってなんだー?
単純。
結婚しなくても幸せになれる。
ループも何も、理解できない奴が粘着しているだけ。
>リターンを考えられなくするのがパッション!
だったら、パッションの例を例示してみ。
今まで一つも示せてないみたいだが。
パッションではなく、諦観だというのは
>>476 で既に例示済み。
これはそこかしこで非常によくみかける。
とくに「もう歳だし」わな。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:56:44 ID:zEtHJtHy
>>638 この手の芸風、他板でよく見るよw
スルー推奨
647 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 20:58:40 ID:zEtHJtHy
>>646 ありがとう。
だから結婚したがらない男が増えるのも当然なのだ
なぜこんな単純な結論を出すのに183もスレを重ねる必要があるのやら
糞粘着コテにも困ったもんだな
648 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:00:27 ID:A7kk4JrN
>>647 女が言うには結婚できない男が増えているらしい。
それは結婚するに値しない男が増えているということみたいだよ。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:01:29 ID:Amat7dl2
650 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:03:15 ID:t/rnVH3h
恋愛はして、籍はいれない。熟年で納得できる女だったなら褒美に籍を入れてやる。 これがちゃんとかせぐ男のこれからのやさしさだ。結婚して浮気するなら籍などいれるな 女の思うツボにはまる。
>>648 鳥と卵 で検索したらその中から哲学的な文体のものを読むといいよ。
>>640 離婚してるんでしょ?でわなく
リスク+コスト>リターン と「貴方が感じているから」
結婚しない(生涯非婚) か結婚か迷っているのでしょ。
迷っている っちゅーカテゴリを自ら外しちゃマズーだよん。
>>641 ◎ゞ テレテレ
>>642 すふは答えてるけど、OKだよん。
>>644 >結婚しなくても幸せになれる。
ヲィヲィ・・・・結婚すれば幸せになれる っちゅー発想がなければ
この答えは導き出せないよ・・・・。
そんな事、思っていたのかにょ・・・。
>パッションの例を例示してみ
見知らぬ赤の他人の家へ嫁ぐのは、パッション!以外の何物でもなかったでな(w
653 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:05:46 ID:Amat7dl2
YwaWGBaZは逃げたな。 口ほどにもない、クソ基地外だな。
654 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:05:54 ID:Koj+jb25
>>648 結構ではないかw
韓国でもどこでもいいから外国に行ってもらおう。
655 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:06:59 ID:A7kk4JrN
>>651 いや、ぶっちゃけどっちでもいいけど
結局男が結婚しないことで不利になるのは女、
女が結婚することで不利になるのは男。
なので女が必死に未婚男を煽り叩く故183スレってことを言いたかった。
>>651 コロンブス「こちらがゆでたまごでございます。王様。」
657 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:09:28 ID:Amat7dl2
658 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:10:36 ID:zEtHJtHy
>>648 ソースを示してくれ
男の悪いところがあれば素直に認めるよ
659 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:10:49 ID:Koj+jb25
>>655 そんなとこだよね。
非婚を選択する男性が増えれば、劣化女が葬り去られるかもしれない。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:10:49 ID:/xmqBaRR
>ヲィヲイ・・・・結婚すれば幸せになれる っちゅー発想がなければ そりゃ、思っていたでしょ。 我々はみんな結婚教団に生まれたのだから。 ただ、教義に疑問を持つ奴が急増したわけだな。 結果的に結婚するかどうかは別にして
661 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:12:00 ID:Koj+jb25
662 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:12:22 ID:A7kk4JrN
>>658 言ってる本人たちに頼め。俺も正直ワケワカランw
ただ女の言ってることを代弁してみただけ。
663 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:13:14 ID:/xmqBaRR
>見知らぬ赤の他人の家へ嫁ぐのは、パッション!以外の何物でもなかったでな(w オマエ、結婚するのは当たり前だと思っていたから結婚した、と 言っていたではないか。 そんなものパッションでも何でもないな。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:13:15 ID:0yjhAJgD
結婚したいができそうにないです。甲斐性もないですが。 独身の今で浪費癖がついてしまいまいた。 私の趣味はお金がかかりません。なので、毎月かなりのこりますってぐらいにならないと結婚に踏み込めない気がしないでもないです。
665 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:13:27 ID:IMyHdCT/
>>660 ナルー。
その疑問の答えを、今も求めてるのだねー。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:15:27 ID:Amat7dl2
668 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:17:38 ID:Koj+jb25
>>658 劣化女に迎合して、一緒になって堕落していく9596なんて
悪いところを凝縮したようなものだ。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:19:24 ID:zEtHJtHy
>>668 うまいね
となると女に迎合しても女に受け入れられない9596の
存在意義ってなんだ?
>>657 リスク+コスト>リターン と感じたから離婚が三組に一組
これは全く異論を挟んでないよ。
彼らは経験し、答えを出したのだから。
だけど、未経験の人間が他人のリターンの価値を推し量れるものなのかな?
少なくとも自分自身の中で
リスク+コスト>リターン の結論を出した人は、5パーセント。
この結論に達してる人は、このスレにはイパーイおるよ。
で?貴方は? と聞いてみたのだった。
671 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:20:46 ID:Koj+jb25
>>655 なんで続くんだろうねぇ。
永遠のテーマだから永遠に続くんじゃないすかね?
あまり幸せとは言い難い人がクダ撒くにはいい場所なんじゃない?2chだし。
で思い通りな展開に運ばないから大興奮して荒れて続く。と
673 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:23:42 ID:4avL072m
>>655 女にしてみれば、好きでもない男が結婚したいかどうかなんて気にならないだろ。
>>669 本人は2年ごとにとっかえひっかえするのが普通と豪語するヤリ珍だぞ。
それなりにもててるんじゃないの?
>>672 ホントだねー。
もっと、皆で結婚なんかクソだ!
非婚でいようぜ!非婚最高!
女は劣化で、俺さまに値する女は絶滅だし、
わざわざ、リスク背負って結婚なんて、バカのする事だよなー。
って、盛り上がらないかなぁ・・・。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:25:35 ID:zEtHJtHy
677 :
x1 :2005/10/20(木) 21:26:00 ID:ABUO9eyO
現代において「結婚=幸せ」が成り立っているのか? これが結婚したがらない男が増えているのか、結婚できない男が増えているのか、の判別基準になる。 不幸になりたくない? 不幸になりたがらないんじゃ無くて、不幸になれないんだろ。すっぽいブドウだ! 「結婚=幸せ」 の証明ができなければ、結婚教の話はこんなおかしな意見になってしまう。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:26:06 ID:zEtHJtHy
679 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:26:43 ID:Koj+jb25
>>674 そうかな。かなーり哀愁が漂っているがw
680 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:27:41 ID:Amat7dl2
>>677 すっぽいぶどぅ は人ソレゾレよん。
貴方の幸せは離婚の先にあるかもしれんしさ。
したくないヤチャしなくてもいいよ。
したくないのにしちゃダメ!
したい事を、信念もってやりぬきなされ〜 と一年半!
>>680 生涯非婚と答えた人は5パーセント
この人達も、迷っていたかもしれない っちゅー事?
アタマワルーでスマソ。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:32:41 ID:/xmqBaRR
>って、盛り上がらないかなぁ・・・。 盛り上がるわけないだろ。 このスレにいる結婚教の人間は「魔女狩り」を楽しむキチガイばかりだが、 一般的なここの住人は常識的な人間ばかりだし。 いくら非婚思想でも身内の信者(既婚者)まで 否定する気にはなれんわな。
685 :
x1 :2005/10/20(木) 21:32:43 ID:ABUO9eyO
現代においては男にとっての「結婚=幸せ」が崩れてきつつある。 男の負担増加、離婚の増加、男に不利な法律、そしてネットにより次々と明らかになり広まっていく不条理な制度。 結婚教はひたすら北風政策を強行するしかない、この現実。 手段はどうであれ、幸せになるのがすべての人の人生の目的。 そう、目的は「幸せな人生を送ること」であって、結婚して家庭を持つのは手段の一つ。 「結婚=幸せ」という洗脳はどんどん解け始めている。
きつねはぶどうよりお揚げの方が好きだと思う
687 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:33:43 ID:Koj+jb25
"すっぱいぶどう"ではなくて、"素人が調理するふぐ"ね。
688 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:34:13 ID:Amat7dl2
>>675 「劣化女」と違って慎ましいんだよ。
女はヤクザ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069843956/ 1 名前: スピードワゴン 投稿日: 03/11/26 19:52 ID:DZSqzPV5
女=ヤクザ
1:すぐ群れる。群れないと何も出来ん。
2:自己中。わがまま
3:ヤクザ(女)同士の信頼関係なし。利害関係のみ
4:人を騙したり、利用したりすることに罪悪感なし
5:強者(権力者・金持ち・イケメン)に媚び、弱者(貧乏人・ブサキモ)を見下す。
6:金に汚い
7:すぐキレる
8:自分の非を認めない
9:都合が悪くなるとすぐ逃げる
689 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:34:26 ID:zEtHJtHy
690 :
x1 :2005/10/20(木) 21:36:10 ID:ABUO9eyO
>>681 ちなみに俺は再婚予定だよ。すてきな女性を見つけたからね。
まったく宝くじ以上の幸運だと思ってる。
無責任に北風政策で煽る奴らに反発を感じるだけ。あんたや9596やFAのことだよ。
691 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:37:24 ID:Koj+jb25
>>684 盛り上がっては困るので、結婚カルト教団が必死に粘着して妨害するのよ。
自分たちで妨害しておいて、しらばっくれてやがる。
>>684 エェ・・・そぅなのかぁ・・・。
非婚思想エエと思うのだけど、もっと自信持ったらエエのに。
693 :
x1 :2005/10/20(木) 21:39:21 ID:ABUO9eyO
>>682 >生涯非婚と答えた人は5パーセント
正確には「現時点で」生涯非婚と答えた人は5%。
先のことは誰にもわからない。
確かなのは、男の負担増加、離婚の増加傾向(再婚含む)、男に不利な法律、そしてネットにより次々と明らかになり広まっていく不条理な制度。
そして結婚教はひたすら北風政策を強行するしかない、この現実。
>>690 ソカ。おめでとさん。
結婚に懲りなかったのねー。
ヤパ、すふのいう「運」は当たってたみたいだねー。
695 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:41:15 ID:/xmqBaRR
>>692 キチガイの魔女狩りが現れた時だけ、盛り上がってるが。
696 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:42:48 ID:Amat7dl2
>>682 >>359 で
>結婚してもリスク+コスト>リターンと思う人は
>これはたったの5パーセントだって話。
と、書いておる。
>>453 でYwaWGBaZ本人が
>わからない
と、書いているんだから。
95%の根拠がない
だったら逆の5%に根拠もないでしょ。
わしがいうとるYwaWGBaの5%論は
>>359 のことを指すのだが。
結論
リスク+コスト>リターンと感じる人は5%と限定されない。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:45:24 ID:Amat7dl2
698 :
x1 :2005/10/20(木) 21:50:07 ID:ABUO9eyO
>ソカ。おめでとさん。 このセリフひとつとっても浅はかさが充満してる。 結婚すれば幸せ、なんて寄生虫の考えそのままだなww。 おめでとうかどうかは死ぬ直前までわからない。 まあ、結婚したくて女に媚びへつらいまくって未だ独身の9596よりは幸せだな。
>>695 不思議だねー。
>696
それでさっきから聞きつづけていたのねー。
>リスク+コスト>リターンと感じる人は5%と限定されない
その通り。
5パーセントの何割かだよん。
あとは、同性愛とか異性嫌いとか、結婚以外の「やりがい」を見つけたか・・・。
先の事はわからないけれど、「生涯非婚」というシビアな結論を出せる人は
それなりの何かを持っているのだろうね。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:51:38 ID:4s/zMZl2
701 :
x1 :2005/10/20(木) 21:52:09 ID:ABUO9eyO
あ。 すまん言い過ぎたな。
>>698 オヴァカさん(w
結婚に対して言われてると思ったら大きな間違いよ(w
>すてきな女性を見つけたからね。
>まったく宝くじ以上の幸運だと思ってる。
すふの考え読んでれば解るはずなのにね。
もっぺんたどって読んでミソ。
>>697 おぉ・・・ナルー(w
すふもFA氏も「結婚汁!」とはいっぺんも言ってないことお忘れなくねー。
704 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:57:39 ID:d5OPo0km
>>680 わからない、って奴が含まれるのは95パーの方。
しかもそれは次の設問で7パーセントだってことがクリアになってる。
完全にクリアなのが生涯非婚派5%組。
コスト+リスク>リターン
と考えてる奴な。
95パーに”分からない”組が入ってるからといって
5パーの内容が不明ってことにはならんよ。
705 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 21:59:54 ID:Koj+jb25
結婚がいかにシビアな選択かということは、このスレで明らかになっている。 生涯非婚については経験者が少ないが、俺は大いに期待できると思うね。
706 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:00:34 ID:/xmqBaRR
バカが家についたようだな。
707 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:01:45 ID:zEtHJtHy
一割以上がすふのレスか 基地外だな とても幸せな家庭とは思えん
709 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:05:51 ID:Koj+jb25
>>707 だからこそ、一緒に不幸になろうと手招きするのだよ。
いないかい? 職場で嫌われ、家庭も滅茶苦茶。
一緒に不幸になりましょうという人。
710 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:07:53 ID:/xmqBaRR
>幸せだよん。 信者はみんなそう言う(w
711 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:08:11 ID:zEtHJtHy
712 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:08:52 ID:4s/zMZl2
すふは層化だよ。
713 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:12:07 ID:/xmqBaRR
教団の中でも、一部おいしい汁を吸っている奴は、 ある意味ほんとに幸せかもな。 ただ、おいしい汁吸われちゃっている奴も 「幸せだよん」 というからなぁ。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:13:48 ID:d5OPo0km
>>713 君の両親もおいしい知るを吸われちゃってるわけだ。
そのおかげで君が今こうしてここにいるわけだ。
715 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:15:10 ID:/xmqBaRR
716 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:15:33 ID:zEtHJtHy
また
>>714 みたいな馬鹿が沸いたか
スレの空気と時代背景嫁
717 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:16:17 ID:Amat7dl2
>>699 >5パーセントの何割かだよん。
その根拠もない。
718 :
x1 :2005/10/20(木) 22:17:13 ID:ABUO9eyO
>>702 いったいアナタはいくつなんだ?
初婚のやつならいざしらず、再婚の奴はそんなお気楽じゃない。
いつまでも当たりのままとは限らないからね。
だから結婚教って言われるんだよ。
719 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:20:13 ID:Koj+jb25
非婚でいれば、時間も資金力も確保できる上、フットワークも軽い。 趣味でも仕事でも好きなだけ打ち込める。充実していると思わないかい? これは非婚の大きなメリットだ。結婚してしまえば相当失われてしまう。 それに見合うようなものを今の女が提供できるとは到底思えないな。 逆に人生をダメにされそうだ。
720 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:20:40 ID:BnGNEvCF
数日で消えていくスレでそんなに熱くなっても、マジレスしても。 誰も読まないぞ。 無駄なことするならゆっくりオナニーしていたほうが時間の無駄にならないぞ
>>702 お前こそ、この上ないヴァカのくせに(w
722 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:26:00 ID:4avL072m
>>719 結婚狂は、それを我慢して結婚するのは、人間が出来ているかだと思っている
723 :
x1 :2005/10/20(木) 22:26:29 ID:ABUO9eyO
初めての奴もいるかもしれないからまた書いておく。 「どうしてもこの女と結婚したい」 そう思える相手に出会ったら結婚にチャレンジすべき。 しかし、 あえて無駄金浪費して相談所やらに駆け込んだり、女に媚びへつらいまくって奴隷になる必要なんて、これっぽっちもない。向こうから寄ってきても慎重に吟味すべき。 なぜなら、今の法制度や風潮は圧倒的に男に不利だからだ。 それでも「宝くじは買わなきゃ当たらない」。だから普段は自分のためにコストや時間を割き、たまたまこれぞ当たりだってのに出会ったらチャレンジしれ。現状の勝率じゃわざわざ探すような手間や時間は人生の無駄だよ。
>>717 5パーセント全てが、リターン不足理由で生涯非婚を決めた!
と思うならそれもエエだしょ。
普通に考えて、同性愛/異性嫌悪/遺伝的病気/やりがいのある目的/
なんかの理由があるだろうな・・・と推測しただけよん。
>>712 ひぁぁぁぁぁ、初めて言われたー(w
なんか、軽いカルチャショック。
726 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:32:13 ID:/xmqBaRR
間違いなく、喪家でしょ。すふは
727 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:32:52 ID:Koj+jb25
>>722 我慢大会から何が生まれるというのだろう?
最近徘徊しているダメなガキのこと?
ダメなガキを作ってしまった親の責任は大きいぞ。
>>723 今度は大丈夫なんでしょうね。
いずれにしてもレポートをよろしく。
>>713 また「信念」の話でもぅしわけなぃけれど、
「自分はこぅ生きたい」を持って、努力して掴み取った時
「幸せ」って感じるのかもよん。
結婚したら毎日が薔薇色 とでも思ってる人には、
解らないことだと思うけどさ。
苦労したり、我慢したりして、掴み取っていくものに本当の幸せがあるのかもねー。
ウン・・・確かに層化っぽぃかもー。
730 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:40:57 ID:4s/zMZl2
731 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:41:11 ID:IMyHdCT/
732 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:43:46 ID:/xmqBaRR
お釈迦さまスレにも粘着してたし、 間違いなく、喪家(そうか)だよね。すふは
>>729 喪家 ホントだー(w
なんか一つ利口になった気分だ。
734 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:45:58 ID:Amat7dl2
>>724 95%の中にもリスク+コスト>リターンが混じっているのだから、5%とは限らない。
すくなくとも、リスク+コスト>リターンと身にしみて、3組に1組は離婚しているんだし。
>>732 喪家 ってどんな宗教か知らんですが、
どこいらへんの所が、そう感じるのか知りたいところだわん。
だから、あと2、3日で消えるスレにレスしても誰も読まないって
>>734 上半分と下半分(すくなくとも・・・・)は繋がらないよん。
上は上 下は下 だと思うよ。
738 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:53:23 ID:4s/zMZl2
>>731 いや。
まずすふの議論の仕方は完璧にカルト信者のそれ。
いわゆる「ああいえば上祐」。のらりくらりと言葉尻を捕えて返し、
絶対に相手の土俵で議論しない。しかし自分の主張を説明する事も絶対にない。
たぶん学生時代にノンポリの学友を何人も折伏して「負けない議論の方法」を
体得したんじゃないかな。
「負けない」ってのは論理で勝つ、じゃなくて破綻しても厚顔に引き下がらない、って意味。
カルトと言えば統一協会もあるが、過去の発言からしてすふは
ある程度リベラルだから統一ではないと思う。
女 氏ね
740 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 22:58:56 ID:Koj+jb25
せっかく良質のスレになってきたと思ったら、またもや基地外に荒らされた。 ここを荒らしたところで、女の劣化という事実は厳然と存在するのだから 全くの無駄に過ぎないのだが、進歩のない阿呆は居場所から抜け出してまで 話をそらそうとする。だが、こちらとて話は女の劣化に戻さざるを得ない。 劣化女は非婚で対処する。個人的にもこの方針に変わりはない。
>>738 エエーッ!
主張だらけだと思ったけど・・・・。
ってゆーか、ああ言えば って、君達
「結婚はリターンが少ないし、俺様に見合う価値のある女はいないからしない」
とゆーから
「したくなきゃするな」しか主張しとらんよん。
742 :
x1 :2005/10/20(木) 23:03:46 ID:ABUO9eyO
>>しか主張しとらんよん。 その10倍もの悪態と嫌みと北風を付録にねw
>>742 エエー?
悪態ってー?
嫌味は、覚えあるから納得ー。
太陽は、一度結婚に失敗しても再度チャレンヂするとゆー君に任せたー(((◎”
744 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:07:17 ID:Koj+jb25
745 :
x1 :2005/10/20(木) 23:08:54 ID:ABUO9eyO
いいからおまいらNHKのドラマみれ。w 過酷な労働のあと定年したらああなるってのがわかるよ。
746 :
七色いんこ :2005/10/20(木) 23:09:31 ID:d8TmJyhH
>>しか主張しとらんよん。 しか?他人の発言を捏造したりするのは含まれていないんですか?
747 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:14:02 ID:NR0ZNuSJ
今正直 仕事で嫌なことがあって酒飲んで世ってんだけど セクハラよりもパワーハラスメントの方が大問題だろ ああやってらんね
748 :
x1 :2005/10/20(木) 23:14:13 ID:ABUO9eyO
肝心なのは自分で判断することね。 みんなが結婚してるから、そろそろいい年だから、老後が寂しそうだから、世間体が悪いから・・・etc そんなんで結婚して幸せになれるわけないし(レアケース除く)、失敗したとき(かなり確率高し)の空しさったらないぞ。んでもって誰かのせいにもできない。FAに言ってもw、「たまたまおまえがだらしなかっただけだ」でFA。 男は結婚せずとも困らない。現代においてはなんにも困らない。卑屈になる必要はないんだよ。
749 :
x1 :2005/10/20(木) 23:18:42 ID:ABUO9eyO
>>743 >エエー?
あと追加。ねつ造と曲解と議論の攪乱。
>太陽は、一度結婚に失敗しても再度チャレンヂするとゆー君に任せたー(((◎”
もう成功例でしかもまともな意見を述べてるギロン氏がいるだろ。
750 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:19:00 ID:4avL072m
>>748 女も結婚しなくても困らないだろ。
結婚なんて人生の選択肢の1つに過ぎない
751 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:26:06 ID:d5OPo0km
>>734 >> 95%の中にもリスク+コスト>リターンが混じっているのだから
混じってない。
リスク+コスト>リターン
だとしたら、生涯非婚。
752 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:26:49 ID:4s/zMZl2
>>750 別にそれでいいんじゃないか?
「男は結婚しなくても困らない」と「女は結婚しなくても困らない」
は相反する命題じゃないし。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:31:56 ID:4avL072m
>>752 女は男が結婚してくれなきゃ将来がないんだ、みたいな意見があるから
754 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:50:00 ID:Amat7dl2
>>751 95%の中にもリスク+コスト>リターンと混じられたから、離婚してるんだろうに。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/20(木) 23:59:52 ID:Koj+jb25
昨今の女は寄生虫というよりも害虫と呼ぶにふさわしくなってきた。 できることなら積極的に駆除したいところだなあ。 何しろ害虫なのだから、社会にひずみを生じさせているのだ。
756 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:14:42 ID:JtoJG7dw
結婚はもう必要無し。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:16:42 ID:0UCXvuvC
よく文学好きが昔からランボー派とリルケ派に別れて論争しているらしいが これは永遠のテーマで結論が出ないらしい。 でも非婚派とカルト教団の争いは上と違ってどうみても後者の方が こじつけに見える。 前者はちゃんと危険性をデータで示しているのに対して 後者は感情論が先に立っているからだ。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:18:21 ID:l5JBoJY6
>>734 たとえば車を乗り換える原因として挙げられるのは
・壊れた
・デザインが飽きた
・性能が気に入らなかった
であり、これはその車特有の性質だ。
当然
・自動車に乗ること自体危険だから
・自動車に乗ると税金がかかるから
というどの車にのってもかかってくるリスクもあるが、
単純に車を乗り換えた、からという事実だけではこの自動車全体のリスクを懸念したとは言えない。
同様に
離婚をする原因だって
・その相手が飽きた
・その相手に嫌気が差した
・その相手と会わなかった
などがほとんどであり、これはその相手特有の性質だ。
当然
・家族自体うざいから
・金を1人で使えないから
というどの結婚をしてもかかってくるリスクもあるが、
単純に離婚したからという事実だけではこの結婚全体のリスクを懸念したとは言えない。
759 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:20:55 ID:6HjP1Nvx
結婚できないのは金(甲斐性)が無いからに決まってるがな。 結婚したがらないのではない。結婚できないのだよ。 それは今の社会構造に実は問題がある。事実。 金を持っていれば、それなりに一般の女は付いてくる。 一般の女は男の将来性を見抜く。 金持ってる女はまた違うところに価値観がある。 悪いが俺はそれを見抜いている。 リスクを考えるってことは、先を見据えていて確かに立派なことだ。 しかしこのスレがいつまでもあるっていうことは そこから抜け出せない男の性がある。 一生非婚なんて本当は考えられないだろう。実際そうであったとしても そう思いたくないっていうのもあるだろう。 結婚したがらない×。→結婚できない(リスクがあるから)→男の性が邪魔をする →既婚者からの批判→ループってことなんだよ。基本路線はさ。
760 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:21:02 ID:lHkNDiVf
すふ消えたぽいので再参加♪ ある程度頭良くなると、9割の女性とは心を割って話せなくなる。 これ俺だけかな? 5割はバカでまともに相手にして話せない。 3割は相手の嫌な面(下心)が見えて正直に話せない。 1割はそもそもの思想が気持ち悪くて話せない。 何となく、見た目がどんな美しくても、5分会話すると 9割の女性が結婚対象からはずれる気がする。 これ俺だけかな?
>> 95%の中にもリスク+コスト>リターンが混じっているのだから どんな女と結婚してもリスク+コスト>リターンと考えるのが 5%で 相手によってリスク+コスト>リターンにもなるし リスク+コスト<リターンにもなりうると考えるのが 残り95%なんでしょう? ただ、後者のケースの確率の方が低いことを予想している のと、そうでない楽観の者とがいる。
762 :
x1 :2005/10/21(金) 00:23:32 ID:Tt5Hc1dd
>>759 現代において「結婚=幸せ」が成り立っているのか?
これが結婚したがらない男が増えているのか、結婚できない男が増えているのか、の判別基準になる。
不幸になりたくない?
不幸になりたがらないんじゃ無くて、不幸になれないんだろ。すっぽいブドウだ!
「結婚=幸せ」
の証明ができなければ、結婚教の話はこんなおかしな意見になってしまう。
763 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:25:54 ID:6HjP1Nvx
>>760 難しいことは考えないほうが会話ははずむ。
そしてそれを口にださないことだ。
764 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:28:35 ID:lZMpBCRQ
>>759 結婚したい したくないと
結婚出来ない 出来る
の判断は全く違うところにある
専業主婦を養うって事が前提の話しか? 今の若年層でそんなこと出来る奴は数パーセントだ
766 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:34:59 ID:lZMpBCRQ
767 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:35:39 ID:vikCUfvz
>>759 俺は金がいくらあっても結婚などしたくないね。むしりとられるだけだ。
768 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:40:56 ID:6HjP1Nvx
>>762 最初は、ただ一緒にいるだけで幸せっていうこともあるでしょ。
結婚年数を重ねると責任の重さやプレッシャーのほうが男のほうに
重く圧し掛かってしまうということを聞いています。
しかし、金があればこれらは回避できるんですよね。
とても残念なことに。
でも頑張って働いたとしても
今の社会構造で生涯収入絶対約3億円働けます!っていう人はどれだけ
いるんでしょうか?自信をもって言える人はわずかでしょう。
「だから結婚するのって男にとって幸せなんですか?」と悩みます。
私も悩んでますよ。(笑)
自分にとってこんなリスクがあるのなら、当然男はこれを回避したい。
と思うのは当然の論理です。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:43:46 ID:6HjP1Nvx
770 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 00:49:51 ID:lZMpBCRQ
771 :
x1 :2005/10/21(金) 00:58:31 ID:Tt5Hc1dd
>>798 その通り。
話はずれるが、現代の風潮でおかしいところがまだある。
生命保険だ。
一般に
男には数千万〜億の生命保険がかけられる一方、女はせいぜい数百万〜千万でおおよそ一桁違う。そして住宅ローンも男が死んだ場合にはチャラになる。男は「結婚以降の生涯賃金-男の生活費」規模の保険をかけるのが通例となっているんだ。
つまり女は男が死んでも困らない。男と違って生活保護適補助も充実している。子供を育て上げる苦労は大差ないにも関わらず、だ。
(事実、俺の元嫁の親戚は、夫が死んだ保険金で\5000万もの家に立て替えた。ちなみにすごい田舎だからかなりの豪邸だよ。)
そして給料は銀行振り込みで家計管理は妻のもの。
こんな状態で、夫を大事にしようという気持ちが継続するだろうか?
少しイヤなことがあっても「この人がいなくても私は困らない」、そう考えないほどの人格者ばかりだろうか?
これから仮に結婚しようとする男へ。
生命保険は最低限にしよう。自分の小遣いを削られて高額な保険料を支払わされる、そんなアホな立場には絶対になるな。
自分が生きていた方が遙かに有利、そんな立場を維持しないと女はどんどんつけあがる(傾向にある)。下手な人道的感傷は不幸のもとだ。
772 :
x1 :2005/10/21(金) 00:59:57 ID:Tt5Hc1dd
てか、女が劣化してくれた方が非婚派にとってはウマーだと思うけどな。 稼いだ金はすべて自分の為に使えるし、恋愛は人妻と楽しめばいい。 風俗に行く必要もないし、いつか終わる刹那的なものとはいえ女に愛され るのは悪くないもんだ。
774 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 01:13:42 ID:vikCUfvz
>>773 劣化しすぎて寄生虫から害虫になりつつある。
女の社会進出、特にアファーマティブ・アクションなんて大迷惑。
性病の温床にもなっている。性的魅力もあまりないなぁ。
>>774 社会進出なんてどーでもいいさ。
生活は旦那にみてもらえばいい。そのための宿主なんだから。
俺は既婚者の言う、結婚して得られる大きなものを欲しいとは思わないし。
セックスと期間限定の恋愛ゴッコが出来れば十分。控えめな男なんだ。
776 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 01:26:24 ID:zev2qy7Z
>>775 つ星京子
つ中村幸子
道を歩いていたら、見知らぬ女が
「この人痴漢です!」
といきなり訴えて、そのまま何日も留置所へ・・・
という事態が現実に起こっている現在、結婚相手どころか存在自体が悪霊と代わらぬ
恋愛ごっこをレイプと訴えて、懲役食らい掛けたのも沖縄に居ましたし
(結果が恐ろしくなって、交際相手だった女が事実を告白したため無罪となったものの、そのままなら有罪濃厚だったらしい)
>>776 >恋愛ごっこをレイプと訴えて、
旦那にバレちゃったんじゃね? で、浮気相手の男もその時点で「君とは
浮気でしかない」とか言ってしまって、、、 そういうパターンのような
気がする。宿主を失う場面に直面してる訳だから嘘でも何でもアリで必死
になった女が保身工作をしたんだと思う。
女が劣化したから結婚しない、は良い選択だと思うけど、だから女と関わ らないというのではなく、どうせなら利用して楽しく生きないと。
自分で食っていける女が一番信用出来るってこと? あなたがいないと駄目なの…なんて目をうるうるされて ほだされて、あーなんてかえあいい女なんだと思って結婚。 絞り尽くされる日々。自活できる女に キミは一人で生きていけるよ…なんて言った自分の浅はかさ。 男って馬鹿だなあ…って時々思うぞ。反省込めて。
信用できるかどうかは別にして、選択肢が広いよね、自立してる女は。 相手に提示する条件が少ないほど自由に選べる。 その状況で、選ばれた男というのは本当に愛されてたんだろうなと思う。
781 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:02:24 ID:jJ/QHnjy
結婚=幸せ どころか、 世間的には男が女を幸せにしないと駄目なんでしょ? 幸せにしますとかいう(言わされる)のはたいてい男だし。 だったら割りに合うはずがないよ。
男が浮気するってのは仕方ないんじゃないかと思うんだ。 自宅にいる妻と職場で働く女と…。 話せることが多いのはどっちだ? 金を稼ぐために耐えている…と、同じ仕事内容の女には 思い入れが生まれる。こいつも頑張っているんだな…って。 家に帰ると独りしか居ない子供に全精力を捧げてしまっている妻が いる。辛いんだよなあ。俺の苦労など興味ない妻の存在が。
783 :
x1 :2005/10/21(金) 02:10:03 ID:Tt5Hc1dd
>>781 そう。
俺は元嫁の親に「結婚して一緒に幸せになります」と言ったが、かなり不満だったらしい。
他人を幸せにします?
なんとおこがましい。おまいはキリストか?
自分が幸せでなくて他人を幸せにできるやつなんているわけがない。いたとしたら、それは単に「利用されている」だけ。
>自分で食っていける女が一番信用出来るってこと?
それ以前の話。
結婚っていうのは自立した大人の男女が人生を共にすることだよ。
酔ったからねる。
784 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:12:54 ID:jJ/QHnjy
男性は自立してないと駄目みたく言われるけど、 女性はあまり言われないね。
785 :
9596 :2005/10/21(金) 02:16:10 ID:IbOnPkCJ
>>783 >他人を幸せにします?
>なんとおこがましい。おまいはキリストか?
屁理屈じゃん? 女性の親は「そういう気概」の表明を望んでいるのであって
別に「うちの娘は自分では何もしないから、君が頑張って幸せにしてやってくれ」
と言ってるのではない。「共に力を合わせて」幸せになって欲しいと思ってるよ。
事実そういう気概くらいないと、二人だけの結婚生活なんてやってけないだろうし。
>結婚っていうのは自立した大人の男女が人生を共にすることだよ。
そればかりとは限らない。半人前同士が二人で暮らす事でなんとか一人前の
暮らし(経済に限らず)ができるようになるという結婚も昔からままある。
>>785 前々から思っていたけど
なんで結婚する気のない君がそんな講釈たれること
出来るの?
君は自分自身をそうとらえているの?
結婚に不適格な人間?誰かと一緒になれば一人前になれる
半人前?
787 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:20:42 ID:jJ/QHnjy
屁理屈じゃないでしょ、現実に男が女を幸せにするのが 結婚制度なんだし。 女が男を幸せにすることなんてほとんどない。
788 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:21:13 ID:ZxzZflJX
君は自分自身をそうとらえているの? 君は自分自身をどうとらえているの? の間違い。
なぜ男が女を幸せにしなくてはいけないのか? 誰か答えてくれ。
791 :
9596 :2005/10/21(金) 02:26:17 ID:IbOnPkCJ
>>786 >なんで結婚する気のない君がそんな講釈たれること出来るの?
かつては結婚していたし、年齢なりの経験もいろいろしてるから。
>結婚に不適格な人間?誰かと一緒になれば一人前になれる半人前?
前者なんじゃないの? まぁ後者ではないわな。
>>787 >現実に男が女を幸せにするのが結婚制度なんだし。
そういう風に誤って捉えてると確かに結婚する気にはならんでしょうな。男性は。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:28:33 ID:jJ/QHnjy
>>791 誤ってないよ。女が男を幸せにします。
なんて滅多にいわない。
793 :
9596 :2005/10/21(金) 02:28:48 ID:IbOnPkCJ
>>790 男とか女とか関係ないよ。
相手を幸せにする気概のない人は結婚しないほうがいいと思う。
「なんで俺(私)ばかりが…」と考える人は結婚で幸せにはなれないよ。
794 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:31:48 ID:jJ/QHnjy
男を幸せにしようとする女なんてほとんどいないよ。
795 :
9596 :2005/10/21(金) 02:31:48 ID:IbOnPkCJ
>>792 >女が男を幸せにすることなんてほとんどない。
そんな風に思ってる人はどれくらいいるだろう?
誰しも「パートナーにずっとそばにいて欲しくて」結婚するのだろうし
その時、一方はもう一方を幸せにしてないかい?
>>791 えええ?
>かつては結婚していたし、年齢なりの経験もいろいろしてるから。
かって結婚して居たのは同じだ。そこから導きだしたことが
違うんだな。年齢なりの経験?それは賛同できないな。
尊敬できない、洞察力のない無能な目上は大勢いるからね。
結婚に向いてないと感じた自分は
具体的にどういうインゲンなんだい?該当する人間は早々に
結婚など考えない方がいいってことだろう?
経験者の知恵を生かさなきゃ、後輩の為に。
インゲン→人間
>>790 「幸せ」の解釈をもっと自由にしてみるってのは?
俺なんざ、「お前の旦那と違ってオシャレで気の利いた遊びも沢山
知っていて、こんな俺と一緒に遊べるだけで十分幸せだろ」ぐらい
思ってるけど。w
俺の不倫相手は「自分の洋服買うよりも家族のために」「遊ぶなら
妻と子供と一緒に」という旦那だけでは満足していない。
自分のすべてを注ぎ込んでくれて養ってくれる旦那と、俺のような
遊び人とを使い分ける事で幸せを得ている。 大の男が二人がかり
で幸せにしてやってるんだ。これほど幸せな女はいない。
なぜ男が女を幸せにしなければならないのか?
この答えは俺にも分からないけど、どういう方法で幸せにするかは
人それぞれだよ。旦那になって貢ぎ上げるのもよし、遊び相手にな
ってやるのもまたよし。俺は後者である方が自分にとっても幸せだ
と感じるから後者であり続けている。
800 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:39:40 ID:jJ/QHnjy
>誰しも「パートナーにずっとそばにいて欲しくて」結婚するのだろうし 誰しもってことはないだろう。 男はただ働かされている場合も多い。 (女にとって利用価値があるなら)ずっと側にいて欲しい。 利用価値がないならさようなら。 実際、熟年離婚が増えている。
801 :
9596 :2005/10/21(金) 02:41:32 ID:IbOnPkCJ
>>796 >そこから導きだしたことが違うんだな。
みたいだね。たぶん10人いれば10人違うでしょ。離婚から学ぶことは。
>>798 子供はおらんよ。離婚理由は事象としてはいろいろある。複雑に作用してると思う。
だが、きっかけは「自分は結婚向きの人間だと思ってたが、違った」と気付いたから。
>>783 禿同。
幸せっていうのは、まず自分が1人で幸せになる事が大事。
1人で幸せな状態で、余力を他人に波及させて、
周囲の人が幸せになる事で更に自分が幸せになる。
自分が1人で幸せになれない人は自分以外の人の存在が前提になる。
それが配偶者だろうと、子供だろうと、友人だろうと、
自分の幸せがその人の存在を前提にしてる以上、
その人に対して精神的に何らかの負担を掛けたり自由を奪ったりする。
そして何かのキッカケで相手は息苦しさを感じる。
自分はこんなに相手を思ってる・愛してるのに、
なぜか相手が去っていく・自分の気持ちに応えてくれない。
こんな人生を送ってる人は、まず自分1人だけで
幸せになってみよう。
1人で幸せになれる人は誰かに役割分担を背負わせる事はしないし、
自分が演じる役割は、自分が心から望む役割のみで良いのだ。
>>799 まあ、男が今迄女使い分けてきたのと同じなのかも
しれないけどね、要領のいい人間はいい思いする。
ただ、それだけなのかもしれないが。
804 :
9596 :2005/10/21(金) 02:44:43 ID:IbOnPkCJ
>>800 >誰しもってことはないだろう
ほう。自分を幸せにしてくれる(感じさせてくれる)ことが「全くない」人と
結婚するなんてことが「例外的と言えない程度に」あると思ってるの?
では、その男性は「何故結婚を決意した」のだろうね?
>>801 だからどういうところが結婚向きでないと
自己分析したんですか?
806 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:46:08 ID:h0vzMz6X
brother面白かった。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:47:42 ID:rzIPUBxF
875 名前:9596 :2005/07/31(日) 05:55:20 ID:+GH4M3x+
>>873 週休二日ながらほぼ毎日12時間以上は働いて、業界水準以上の給与はもらってるよ。
あまり景気のいい業界ではないが年齢で考えてもそう悪くない所得だ。
この半年は特定の彼女はいないが、遊ぶコくらいなら数人はいる。
子供は作らない。前の女房とは15年ほど一緒にいたが妊娠したことはない。
君なんかより「まともな社会人」だと思うよ。俺は。
663 名前:9596 :2005/10/04(火) 01:54:54 ID:uDspLwWq
>>660 これでも結構忙しく働いてるんだよ。「会社にいる間だけ」ではあるが。
朝10時に出社して、昼飯食えるのが16時とか17時とか普通。
22時前に退社できることはあまりない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129725974/7-25
808 :
9596 :2005/10/21(金) 02:49:22 ID:IbOnPkCJ
>>805 「パートナーがどんな時(状態)であっても愛せると思っていた」のが
そうではなかったので。本当の自分が垣間見えた。
809 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 02:55:19 ID:h0vzMz6X
>「自分は結婚向きの人間だと思ってたが、違った」 うーん、これ怖いなぁ。リアルだ。 俺も結婚向きだと自分では思っているんだが、経験者のこういう体験談を 聞くとなんだか寒気がするよ。
>>803 要領が良いというより、時代のニーズだよ。
昔なら、身を粉にして家族のためにある男を「つまらない、魅力に欠けた
男」だなんて言う奥さんはいなかったんじゃないかな。
今は身を粉にして家族を養うだけでは不十分。友達に自慢できるような、
オシャレに着飾った男、楽しい遊びを沢山知っていて退屈させない男、こ
れらすべてを兼ね備えてなければ「十分に幸せだ」と感じられない女が増
えているということなんだろう。 そこで役割分担ということになる。
なんだ、今このスレは×1が多いのか? よくもまあ結婚なんぞしたもんだ…
812 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 03:06:55 ID:7WBr8xci
>>809 結婚向きかどうかは寂しがりかどうかじゃない?
相手を必要とするひとは相手からも必要とされる
相手を必要としない人は相手から必要とされない
「パートナーは別にいらない」ってオーラがでちまうんでない?
男女問わず、全てが人並み以上なのにパートナーがいない人ってたまにいるでしょ?
そういう人って色気がないよね
悪く言うと枯れている感じ
813 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 03:16:36 ID:h0vzMz6X
>>812 SEXしたり気を使わずに話せる女は欲しいけど、それを寂しがりと言うのかな。
性格は温厚で子供好きだから、自分で結婚向きだと勝手に思っているんだけど、
もしかしたら違うかもしれない。
枯れてる感じの人はたまに見るね。ちょっと他人とは違う感じ。
独り大好きな俺は結婚には絶対向かねえなあ
815 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/21(金) 03:24:18 ID:h0vzMz6X
その方が色々自由だしな。付き合ってる段階ですら他の女に手が出し辛いのに 結婚するとなお更だ。なんかなぁ。
ちょっと鯛板見てきた。なんだアレ。スレタイだけで…もうねorz やっぱマンコに囚われた鯛男が無駄に崇める限り女は腐り続けるな。
誤爆スマソ
鯛板ってもてたい男板?
yes
1: なかよしは美形過ぎ。見習え不細工共 (892) 2: ぬるぽして1時間以内にガッされなければモテる!7 (518) 3: 女神がプロフ晒すのを只々待つスレ★伍 (757) 4: 【一生童貞・引篭り】VS【結婚・就職・自殺】 (41) 5: 手当たり次第告白してみようぜ!番外編3 (627) 6: クリスマスまでに彼女作るぞ。俺の日記帳 (40) 7: もしかして惚れられてる?と思う瞬間part9 (580) 8: もてる男もてない男はペンで決まる (22) 9: モテたいというより愛されたい (5) 10: 【弛まぬ】禁オナinモテたい板【努力】10日目 (604) 11: 女神がプロフを晒してひたすらメールを(ry6くらい (618) 12: 最高にウケた文章・コピペ等を貼ってけ色男! (370) 13: あんま可愛くない女顔って言われる (19) 14: めんたいがあなたの顔を評価【RETURNS 2】 (957) 15: 遠距離恋愛のススメ (75) 極めて典型的なもてない男の会話と言う感じがするが・・・。