【3食】専業主婦はニートと大差ない!【昼寝タダ】2
849 :
名無しさん 〜君の性差〜:
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 13:44:23 ID:8+qiJDGd
じゃ、引きこもりが子育てすればいいんだな。
>>847 全国に託児所がいっぱいできるぞ。
まあ、イタズラされるかもしれんけどな。
私はニートだなんて言ってませんがね。
身の程をよくわきまえた立派なサーバントであれと言っている。
いえ、うちは共働きですからぜんぜん違いますよ。
>>843読んでください。
それでも足りなければ
>>819もどうぞ。
専業主婦はニートじゃございません。
>>849 土日はオトがお留守なので、事務室にヒキコモリなのだ・・・シクシク
子育ては義務教育終了だで、もぅエエかも・・・・。
地域活動は、普通にやらなきゃ定住民なので村八分かもー(w
856 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 16:26:35 ID:z9b7mXlC
階層的には、
兼業主婦>専業主婦
は間違いないけどね。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 19:51:53 ID:Ix8dKJ+7
ニート>兼業>>>>>>>>専業
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 19:59:44 ID:lmQVig/L
>>847 >引きこもりが主婦を叩いたりしてますからなあ。
この時点で間違いwwww
引きこもりも主婦も同じだろwww
真性ヒッキーでもないかぎり、買い物くらいはいくだろうしw
>>848 快適かどうかの問題じゃないけどな。
それ相応の仕事をしているかどうかの話。
家事が辛いのは客観的に辛いのか、従事する人間が無能なのかwwww
少なくとも家事は低学歴でもできる仕事だw
>>856 どっちもウンコなんだけどね。
牛や豚のほうが食べれるだけマシかも。
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 20:09:14 ID:w2RM3OBu
じゃあさ、全員28歳♀だということにして、
@独女ニート・フリーター
A独女正規勤労者
B小梨専業
C子蟻専業
D小梨パート・派遣
E小梨正規勤労者
F子蟻パート・派遣
G子蟻正規勤労者
内容によってだいたいこんな具合に分類できると思うけれど、
偉さとしてはどういう順位になるのかな?
ちなみに、正規勤労者の稼ぎは、同年齢男や配偶者と同額とする。
860 :
妄想メガロマニア:2005/10/23(日) 21:03:44 ID:iagMz+71
>>858 人は牛や豚から生きる自由を奪い残酷な行為を行っています
皆さん反省しましょう
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 21:33:29 ID:lmQVig/L
大人の専業主婦達よ、ニートに可哀想だから勝ちを譲ってあげて。
まぁ、幾らなんでも、専業<ニートとは思わないが、
ここまで議論で劣勢に立たされている専業擁護派って・・・?
やっぱり大差ないのかなぁw。
864 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 11:53:46 ID:tKFEK7dd
>>859 社会的貢献ということなら、次世代を作ることと、生産によって社会を支えるの2つ。
その2つにおいてどれだけ貢献しているかってことだろ。
いちおう同じ条件なら、
結婚しているほうが最低でも夫1人を、最初だけかもしれないけど、
幸福にしているのでエライかなあ。いや、不幸にしているかもしれないなあ。
G>F、 A>@、 C>B、 E>D はわかるんだけど、
AとBとかどうかなあ。
いちおう独断で、
G>F>C=E>D>B=A≧@
865 :
男女板糞フェミの特徴:2005/10/24(月) 12:05:28 ID:KmHzIPtk
男女板糞フェミの特徴(自称アンチフェミ)
マザコンの定義をあえて誤魔化す。
少年犯罪の増加(割合増)をみとめない。
女性を働かせることになぜか熱心だが、ワクシェを語らない
スウェーデンの話題に触れない
専業主婦を病的に嫌う。
精神的な満足感・価値を唯物的に騙る
マルチスレ・マルチレスで板を荒らすことが大好き
866 :
姫:2005/10/24(月) 12:22:37 ID:fV5KFn/H
>>864 独身男子正規労働者は小梨パート主婦未満ってことですか。
>>965 お前の主張の是非は別にその粘着振りはすごいよねw。
そのくせ時間はたっぷり有りそうなのに、真正面からの
議論は嫌うのなw。
868 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 12:34:50 ID:tKFEK7dd
結婚適齢期が違うのでそうはならないよ。
そもそも女の格付けだし。
語彙が貧弱なやつが昼間になると現れて、
「専業主婦を叩く糞フェミ」という聞き飽きた浪花節をうなって立ち去る毎日だが、
少なくとも私に限って言えば、
「専業主婦を叩く」という行為には該当しないのでお間違いなきよう。
>>843でも
>>819でも、
「夫が望んだ結果のハウスキーパー」、「誇りを持つ専業主婦」、「真の勝ち組」、
「立派なサーバント」、「夫への感謝と恭順」と、一貫してニートではないと主張し続けている。
872 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 07:10:07 ID:o2lixHEF
329 :駄目Dr.:2005/06/09(木) 04:16:03 ID:NRYccGPj0
高校の1コ下の後輩♀だが、
志穂美悦子似の激美人。なのに筋金入りの腐女子。
厨房の頃からどうしようもない801同人誌ばかり
描いてはコミケ徘徊。
何故か理系志望だったが、数学0点ばかりだったので
文転させられ1浪して(浪人中もコミケ徘徊)地元駅弁大
心理学に入り、6年くらい掛かって卒業した。
しかし何故か理転して院ではロボット工学をやることに。
退学寸前まで留年しながら修士・博士取った時には
三十路過ぎ。
それでも研究会で尻合った国立大助教授ゲト!して結婚。
ヲタ同士、幸せな結婚生活を送ってるそうだ。
腐女子、高校数学0点でも、美人なら理系博士取って、
結婚も無事出来る。
873 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 08:35:12 ID:DD5jlbSK
ニートとは土俵が違いますから議論してもムダですよ。
主婦より。
874 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 08:56:57 ID:VTfTQPWU
主婦は大変だぞ
ニートなんかやる気のないただのクズ
主婦はやる事が沢山あるしさ
子供が幼かったら更に大変
俺、工房の時に一ヵ月(夏休み)ぐらいカーチャソの代わりをした事あるけど大変だった
875 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 09:28:18 ID:jeTVqHaU
結婚は人生の墓場
876 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 12:16:31 ID:cFVEAMre
ニートと違って夫が死ぬまで安泰。
877 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 12:19:52 ID:cFVEAMre
つうか女に働けなんていう働けイデオロギー野郎は死ねばいいと思うよ。
878 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 12:43:47 ID:aNE0oVhL
879 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 12:55:32 ID:JbTBV6xr
880 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 13:07:18 ID:bVTuu356
じゃあ、俺働くのやめて主夫になろうっと。大変だけど頑張ります。
881 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 13:21:19 ID:cFVEAMre
男見つけて結婚にこぎつけるまでが大変なんだよ。
男は甘いのにそれでも大変。女相手にバカ男がうまくいくわけない。
882 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 13:23:14 ID:77EovQ1T
>>880 4年前に会社辞めてから主夫やってるよ。
稼ぎは嫁だけで十分あるので、生活にも苦はないし
料理も家事も好きだし買い物も別に苦じゃないので
楽なんだけど漠然とした不安感が在るのは事実。
精神的に圧迫感がある。
正直、今は仕事に戻りたいので就活始めた。
883 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/25(火) 22:54:54 ID:aVjglM1w
>>864 子供を産むことは社会貢献じゃない、利己的遺伝子に従ったもっとも利己的な行為。
結果論として国益に繋がったとしても関係ないね。
>>874 高校生がいきなりできるクズ職業、それが専業ってことだな。
>>877 女は特権階級、男は奴隷、働いて女を食わせるのが仕事だとかいう
基地外専業原理主義は染んでいいよ。
と、ニートが言っております。
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 20:38:03 ID:gc6iePBu
「専業」をこれからも、どんなに便利になっても認めるのなら、
これは事実上の失業者対策で、政府の公務員枠のようなもの。
公務員よりも遥かに恵まれてるけどね。それがあること自体はかまわないだろう。
しかしその割合いは常に女性の社会進出と同程度の(男女逆にした)比率で
男女比が構成されていなければならないという共通認識を、
女も認め、達成されない場合は女性からも「男性差別だ」と言い続けないといけない。
女性の社会進出について、男性は「女性差別」とも何度も言っている。
もしそれができないのなら、専業は一切認めない。女性だけに与えられる特権でありながら、
なおかつ社会進出することは絶対認められないし、社会進出する以上、専業を譲らないのなら専業は認めない。
887 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 22:53:36 ID:gc6iePBu
>>886 上のほうにあるのコピペしただけだけど、下手かなぁ?
888 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 23:02:49 ID:5LG2BDEd
うむ、実に下手だ。
威張った口調なのに突然「けどね」という文体的な破綻以外に、
たぶん文法的に破綻しているのだろう。意味が取れない。
意味が取れないので、リライトも不可能。
889 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/26(水) 23:35:41 ID:Sg9PFw75
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 00:12:01 ID:figSBQBH
何を言いたいのかわかる人、誰か翻訳してくれ。
891 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 01:33:47 ID:bTSDcUmJ
>>886,888,890
女が社会進出するのならば、その割合の分だけ
専業主夫を増やす運動を、女もしなければいけない。
それが出来ないならば、女の社会進出は認められない。
勝手に改めて短く書いてみたけど分かりますか?
しかし
>>885のどこがおかしいのか僕には分からないです。
主婦をニートと同等或はそれ以下と豪語する野郎共が
主夫を増やす運動をしてくれと頼むのは筋が治外やしませぬか?
自分たちもそれ以下の存在になりたいんなら別だけど
回りくどい論議で女を差別するなら他スレ逝った方がストレートにできる
894 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 16:08:31 ID:qcufwNih
>>887 君みたいな人がコピペするのはいいと思うよ。
すでに議論はループしまくってるわけだし、君の場合議論が苦手だけれど考え方はまともだから、
そういう人はコピペでもして定期的に書き込んでくれ。
ここはすでに議論の場であって議論の場ではない。
感情的に理解したくないという思考停止の888や890みたいのがいるわけだから、こういうのはほっといて定期的に優秀なコピペでアゲといてくれ。
定期的に書き込むことに意義がある。
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 16:38:02 ID:figSBQBH
家事の機械化省力化が進んで人手が必要でなくなった今、
それでも「専業主婦」が必要だというのなら、
一応2行だけはリライトできた。あ、俺は888ね。
感情で思考停止したわけではない。文章論的に理解不能ということだ。
>それは事実上の失業者対策に他ならない。で、政府の公務員枠のようなもの。
>公務員よりも遥かに恵まれてるけどね。それがあること自体はかまわないだろう。
しかし「失業対策」と「公務員」と並べて論じるのは無理がある。
公務員は失業対策ではない。
>しかしその割合いは常に女性の社会進出と同程度の(男女逆にした)比率で
>男女比が構成されていなければならないという共通認識を、
>女も認め、達成されない場合は女性からも「男性差別だ」と言い続けないといけない。
そしてこの複雑な構文だ。専業主婦がいて社会進出した女がいて、
その比率(A:Bとする)が、専業主夫と社会進出した男の比率(C:Dとする)と
逆比例にしろと言ってるのか?つまりA:B=D:Cと。
もう少し何とか書きようがあるだろう。
そして、AとCの集合は明確な外延を持つが、「社会進出」などというのは定義できない。
すでに妙な操作が加えられた概念だからだ。就労すべてが社会進出なのか、
出世しないと進出じゃないのか、人生をかけて必死に働いても食っていけない場合は、など、
そう簡単にまとめられるものではない。
896 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 16:41:13 ID:figSBQBH
専業主婦の対極に「社会進出」があるという図式はどうなんだろう?
社会進出ってのは、単に金を稼ぐという意味じゃないんだろう?
まずはそこのところをはっきりさせようや。
女の社会進出なんてパート・アルバイトで十分だろ、板の風潮がそう示してる
でないと子供に何かあった時や公的手続きなどやってくれる者のが不在となる訳だし
子供や公的手続きで仕事に穴開ける様なの雇う酔狂な企業ないしね
普通の会社なら「風邪程度で休んじゃこまるよー君」だよ
898 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:03:51 ID:qcufwNih
>>896
まずさ、人は社会進出というものを念頭において行動するわけでないんだよ。
そこをしっかり認識してもらいたい。
専業は楽だから選択するという圧倒的多数な女がいて、なおかつ女にはいろんな意味において
生きる選択肢が幅広くある。
一方、男はおまえみたいなガチガチニートの電波意見もあるわけで、なおさら社会的責任を重視され選択の幅を狭められているというわけだ。
柔軟な思考が男には許されていないのだ。
ところがおまえみたいな固い頭のニートはさすがに客観性がないだけあって、自分を棚にあげ、社会がどうたらとか言い出す始末。結果、男だけに社会的責任がかぶさる。
それをこの板の住人はなげいておるのだよ。わかったかい?
899 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:05:46 ID:figSBQBH
ホカ弁でバイトしている女を「社会進出」と呼ぶわけかい?
スーパーのレジ打ちも立派な社会進出?
で、女の社会進出のせいでナンタラカンタラと、
ふつうは言わないんじゃないのか?
900 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:08:13 ID:qcufwNih
もうひとつ客観性が896にはないので自分がどういうタイプの人間であるか教えてあげよう。
政治家を目指す変人であると思いなさい。
あるいはプーの右翼。
あやつらは実生活においてなんら国に貢献はしていない。
ただ自己満足のもとにおいて正義感を振りかざし、押し付けがましい正義を理屈こねて主張してるだけ。
そこまで国、社会を考えるなら主張せずに地味にボランティアなり、人がやりたがらない労働に参加するなりいろいろあるだろう。
おまえはなんで社会どうたらとか言うのにそういう活動しないでプーなんてやってるんですか?
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:08:19 ID:figSBQBH
>>898 なんでカチガチニートって決めつけるんだね?
ことさらに頭の固い発言をしたつもりはないけどね。
902 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:10:30 ID:figSBQBH
>>900 ほう?おもしろいなあ。右翼に見えるわけか。
そりゃあ結構なことで。www
どのあたりの発言が右翼っぽかった?ん?
903 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:10:38 ID:qcufwNih
>>887 君みたいな人がコピペするのはいいと思うよ。
すでに議論はループしまくってるわけだし、君の場合議論が苦手だけれど考え方はまともだから、
そういう人はコピペでもして定期的に書き込んでくれ。
ここはすでに議論の場であって議論の場ではない。
感情的に理解したくないという思考停止の888や890みたいのがいるわけだから、こういうのはほっといて定期的に優秀なコピペでアゲといてくれ。
定期的に書き込むことに意義がある。
904 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:12:10 ID:qcufwNih
>>902
右翼というか馬鹿に見えたのであります。
馬鹿=右翼と例に挙げたのであります。
以上。
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:14:32 ID:MmGf+Gr5
>>898 >>専業は楽だから選択するという圧倒的多数な女がいて
専業は楽だから選択するという圧倒的多数な男が増えればバランスがとれる罠。
現状そうなってないんだから、
愚痴をこぼすなら
専業は楽だから選択するという圧倒的多数な男がいないことを批難すればよい。
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:14:49 ID:qcufwNih
>>899
だから社会進出というう言葉を好んで使って専業を擁護してるのはおまいですから。
おれは社会進出なんて言葉使ってませんよ。
女だけいろいろ選択肢があっていいですねってことだ、おれが言いたいのは。
907 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:16:52 ID:qcufwNih
>>905 はあ?だから社会的な責任やらどうたら言い出すやからが出てくるから。そいつらをどうにかしないと現状かわらんだろ?
頭大丈夫ですか?そんな単純な問題ではない。
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:19:26 ID:qcufwNih
>>908
ID変えないでくれ。
トリップつけてくれ。
選択肢がないとおれは言ってるんだけどね。
もう馬鹿としかいいようがないね。
910 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:20:20 ID:figSBQBH
>>906 どこをどう読んだらそうなりますかね?
895で
>「社会進出」などというのは定義できない。 すでに妙な操作が加えられた概念だからだ。
と概念それ自身に疑義を挟み、896でも問題視したのは俺だがね。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:21:53 ID:MmGf+Gr5
>>907 単純だろ。
夫婦の互いに対するニーズの問題。
妻を専業にしたい、と考える夫がいる。
専業になりたい、と考える妻がいる。
そしたら専業家庭になるわな。
夫を専業にしたい、と考える妻がいる。
専業になりたい、と考える夫がいる。
こうなれば専業主夫家庭になるだろ。
何を怒ってるんだ?
912 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:22:17 ID:qcufwNih
>>910
社会進出という言葉を使って説明してる時点で、おまえの定義した社会概念という言葉が成立するんですが。
さすが馬鹿ですね。
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:23:23 ID:fcW7Vvvi
>>909 何、あびょってる?
お前の選択肢は何だと聞いてるんだ。
914 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:25:20 ID:qcufwNih
>>911 おまえがここにきて意見を言う意味はなんですか?
ニーズに問題がないとするならなんでおれの考えに口だすんですか?
馬鹿だからですか?
どう考えてもおかしいんですけど。
おれは少数派だからなかなか社会に受け入れられん意見として意見を言う意味があるんですけど。
ニーズがあればやりやすい、やりにくいという部分があるのは事実ですが、それが正しいにはなりません。
915 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:25:28 ID:figSBQBH
>>912 だってあの文章が破綻したコピペにたんまり「社会進出」と書いてあったから、
それを受容しなければならない以上、使わないわけにはいかないだろうが。
「おまえの定義した社会概念」って何でしょうかね?
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:25:48 ID:fcW7Vvvi
917 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:26:44 ID:qcufwNih
>>913
女のような選択肢が男にあってもいいだろってこと。
くっさいおっさん文化に染まるだけの男社会はうんざりだ。
918 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:28:26 ID:qcufwNih
>>915 しらねえよ。おまえの定義した社会概念とやらは妙な操作が加えられてるんだろw?
なんでおれが代弁しないとならんの?
919 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:28:44 ID:MmGf+Gr5
>>914 >>おれは少数派だからなかなか社会に受け入れられん意見として
君の意見は
俺はブサイクだからモテない!これは社会が悪い!!!
って言ってるのと同じ。
920 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:29:29 ID:figSBQBH
男社会ねえ。
あ〜あ、なんだかどっさり燃料を投下しちゃってるよ。
FAクンも大喜びだろうて。w
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:29:39 ID:MmGf+Gr5
922 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:29:48 ID:fcW7Vvvi
>>917 ああ、個人の好き嫌いの次元の話なら。
俺も書いてやる。
お前みたいな糞フェミは存在自体が不快だ。
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:31:05 ID:qcufwNih
>>919 それおれがいつか吐いたセリフだな。
いやいやぜんぜん的はずれだね。
男の選択肢がないということを言ってるのはモテルモテナイとは訳が違います。
なんで専業を擁護する必要があるのか説明してくれ。
社会問題を語っているのだと勘違いしたよ。
個人的に専業主婦ウザイといいたかっただけなら、糞フェミの前座レベルの存在だな。
鼻糞のようなお前に議論を持ちかけたことを反省
925 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:32:20 ID:qcufwNih
おれもおまえみたいな病的マザコンは大嫌いだし駆除の必要があると思っている。
926 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:32:37 ID:figSBQBH
>>918 書字としてマーク不可能ですが、どこに社会概念の定義なんてありました?
ちゃんと字を読まないと話になりませんよ。
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:34:24 ID:qcufwNih
>>924
いつから病的マザコンなんですか?
生まれつきのものなのかな?それとも後天的ですか?
他に特殊な性癖ありますか?
ルックスがちょっと前時代的ですか?
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:34:42 ID:figSBQBH
なんだかなあ。(shrug AA省略)
929 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:35:43 ID:MmGf+Gr5
>>923 >>なんで専業を擁護する必要があるのか
そう望む家庭があるから。
930 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:36:01 ID:figSBQBH
俺が一番冷静でクール。
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:36:07 ID:qcufwNih
>>926
なんでおおれがおまえの意見代弁しないとあかんの?
おまえが言う社会定義のことだよ。
妙な操作うんぬんとかいうやつですw
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:36:37 ID:qcufwNih
もったいないな、こういうレスばっかで。
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:37:00 ID:fcW7Vvvi
ぼくもしっかり勉強して、良いところに就職して、高学歴高所得の女もゲットして、
立派な専業主夫になれるといいね。
ほら、応援してやったぞ。
934 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:38:32 ID:fcW7Vvvi
自分が議論してもらえるレベルかどうかすら分からないアホに
がんばれと応援すべきか、不快だから叩くか。
その2択の問題だな。
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:38:48 ID:qcufwNih
>>930 いや見た目がクールでないですよ。
>>929 おれの意見も家庭レベルで望む家庭ありとなりますよ。
幼稚園レベルの思考ですね。
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:40:10 ID:figSBQBH
>>931 「社会定義」なんて一言も書いてませんがね。
「社会進出」という言葉で語るのは不適切な場合が多いということは書いた。
専業主婦でない女はすべて「社会進出」してるのか?違うだろう?
しかし、あの文章が破綻しているコピペはそう読めた。
それでそう批判しただけのこと。
937 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:40:19 ID:qcufwNih
>>933
いやおっさんに言われてもね。
結婚できないから必死で専業たてて、なんとか結婚相手探そうと必死なゴリラに励まされても屈辱ですはい。
938 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:42:02 ID:figSBQBH
>>930 いやあ、興奮して罵倒していないのは俺だけですからね。
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:42:29 ID:qcufwNih
936
じゃあさ、しゃかいしんしゅつという言葉使うのやめましょう。ね。
940 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:44:02 ID:qcufwNih
938
いや相当興奮してると思うよ。だいたいおっさんは冷静をよそおって興奮を抑える特技をしっているからさ。
円光なんかその手だろ。な?
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:44:33 ID:figSBQBH
>>939 使うべき文脈では使いますよ。何をおっしゃる。
あまり単純すぎる思考は他者の共感を得られませんよ。
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:45:21 ID:qcufwNih
ちょっと思考タイムですか?
943 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:45:27 ID:MmGf+Gr5
>>935 >>おれの意見も家庭レベルで望む家庭ありとなりますよ
言ってる意味がわからんが。
なんだ家庭レベルって?
944 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:46:04 ID:figSBQBH
円光って何ですか?
それを使うと冷静さを装って興奮を抑えられるのですか?
純粋にわかりません。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:46:56 ID:qcufwNih
943
どんな人間でも家庭を持っています。
幼稚園児でもわかることです。
おまえみたいな劣等くされおやじでも家庭はあります。
ちょっと府におちないけど一応平等だね。
946 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:48:42 ID:qcufwNih
941
使ってんだろ。馬鹿。
944
円光はさ、ハアハア言ってるおやじでは成功しないらしいぞ。
おまえみたいな興奮を抑える芸当を覚えた家畜しかできないらしい。
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:49:01 ID:fcW7Vvvi
948 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:50:34 ID:figSBQBH
お行儀が悪すぎるので、もう遊んであげません。ノシ
949 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:50:48 ID:qcufwNih
結婚は負け組みとか、
専業は価値組みとか、
自分らキモオヤジが結婚するために戦略的にこれらの発言はやめてください。
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:54:23 ID:qcufwNih
戦略的キモオヤジが最近2ちゃんで勢いに乗りすぎる。
結婚できないのは自分らが劣等だからです。
変に結婚を負け組みと定義して他者を排除したり、
専業を価値組みということにして、金で女を釣ってみたり、
考え方と見た目がキモイくせに子孫を残すことに価値を見出さないでくださいね。
これは正常者からのお願いであり、全地球的規模の社会意義的意見です。
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:54:47 ID:MmGf+Gr5
952 :
ソース:2005/10/27(木) 17:58:21 ID:MmGf+Gr5
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 17:59:15 ID:qcufwNih
947
おれの言うとおりにしなさい。
おまえは意見を言ってはだめです。
意見を言うには、正常な感覚と容姿が必要なのです。
ブサオヤジが打算的、戦略的になることは社会に対する侮辱であり脅威です。
黙ることこそ伝統的男らしさであり、まさにおまえのためにこのような伝統が生まれたのです。
まっとうな考えのおれのような意見は伝統にしばられることなく自由に発言できます。しかし、おまえみたいな劣等ブサオヤジを言論統制するため、昔の人は知恵を絞って男は黙れと、そして我慢だと教え込んだのです。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 18:00:46 ID:qcufwNih
951
なんで女の本意だけに耳を傾けなけりゃならんとですか。
ひろしです。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 18:01:23 ID:qcufwNih
さて秋田。
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 18:01:41 ID:MmGf+Gr5
>>954 なんで妻に専業を望む夫の本意を無視するとですか・・・ひろしです。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 18:05:05 ID:auvbnhM0
>>953 昔の人は容姿で人を差別しろと教えたのですか?
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 19:30:54 ID:8964kV34
>>951 でもさぁ、白書かなんかでは、未婚者は再就職希望が多いんだよね?
どっちなの?
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 19:48:25 ID:8964kV34
>>952 図2-44 夫の年収が上がると低下する妻の有業率のグラフを見ると
妻の有業率は、
夫の収入が400万未満・・・37・1%
400〜600万 ・・・41・9%
600〜800万 ・・・40・0%
800〜1000万 ・・・42・8%
と、ほとんど横這いで変わりない。 しかも”厳密に言えば”、
800〜1000万の方が5・7%も有業率が高いよ。
育児期間との絡みを考慮しても、600〜800万の層より、800〜1000万
の層のほうが有業率が高いよ。 君の言う明確な傾向は1000万を
越えないと顕著に見られないね。
高学歴高所得の女なんて自民のさゆりだっけ?
あんなんばっかだと妄想
おら嫁もらうならバカでも普通のかわええ娘がええだ
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 19:49:57 ID:wnsTl7OG
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 19:50:28 ID:8964kV34
800〜1000万の方が5・7%も有業率が高いよ・・・×
800〜1000万の方が400万未満より5・7%も有業率が高いよ・・・○。
ガン・ホルモン異常を誘発する『中国産』製品は叩きたいナー
オレンジレンジはどうでもいいや
「在日朝鮮人」が帰化・帰還しない理由が興味もてる帰郷してほしいよね
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 20:01:54 ID:figSBQBH
>>958 再就職希望ってのは、収入が足りなくなることを知っているからだろ。
951が言ってることと矛盾しない。
金さえあれば働かないっていうことなんだから。
951は、その希望を叶えてあげましょう、足りないお金は補助してあげましょう、
そういう意見のようだ。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 20:03:46 ID:8964kV34
>>964 でも、希望だぜ?
幾ら専業が狭き門になりつつあるとはいえ。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 20:33:16 ID:figSBQBH
働かなくてもすむような境遇になれるはずはないというさめた認識の結果。
働かなくてもすむのに働くことを希望するわけがない。
男だって同じだ。
ただ男にはそういうアンケートがないだけ、たぶん。
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 20:41:41 ID:8964kV34
>働かなくてもすむような境遇になれるはずはないというさめた認識の結果
う〜ん。 なら、日経の女学生に専業希望が増加という記事や
香山リカのニート婚希望の女の増加の話、あまり出したくないが
小倉の新専業主婦志向の話は?なんだよな。
女ってマクロでものを考えられないというしw。
専業も、非現実的というレベル…まではいってないのでは?
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 20:46:33 ID:figSBQBH
「希望」の出し所が違うんじゃねえの?
I wish I would like to... と、
I will..... の違いみたいな。
現実に交際相手がいる女だと、それなりに将来が見えるって感じかな?
男性差別を心から憎みます :2005/10/25(火) 21:47:01 ID:30EdOYSB
男性差別とは
・男性の社会的責任・家庭的責任が女性より重いことが原因である。
・男性の方が平均所得が高いことが原因である。
・男性に家長としての立場を押しつけることが原因である。
男性は「男らしさ」からの解放により、社会的重圧・家長・父性etcから解放される。
(男性差別は一部の男が既得権益にしがみついているから発生するのである。)※既得権益にしがみつく男=マッチョ
●社会的責任が重い、主要なポスト(議員・会社の管理職)に女性を強制的に登用することによる、男性の社会的重圧軽減!
●結婚制度の廃止により、家長・父性としての立場を求められる男性の重圧軽減!
つまり男性解放は、「結婚制度の破棄」「女性の社会進出増大」によって、男性の社会的・家庭的負担を軽減・廃止することで達成可能である。
★結婚制度の廃止・女性の社会進出の増加により、男性が果たすべき社会的・性的役割は「納税」のみとなり、男性は社会が押しつける重圧・差別から解放されるのである。
※男性差別撤廃の具体方法:法律婚の廃止・ワークシェアリングの推進
飽きずに続くね。
がんばれ、ブービー争奪戦!
・なぜ韓国は在日を差別して受け入れないのですか?
・なぜ韓国は日本固有の領土である竹島を不法占拠・領土侵犯するのですか?
・なぜ韓国は日本と戦争した事も無いのに戦勝国だ!と主張するのですか?
・なぜ韓国は第18光洋丸を沈没させたのに、謝罪も賠償もしないのですか?
そしてなぜNHKを始め、日本のマスコミは、この事件を報道しないのですか?
・なぜ日本は在日の犯罪を通名で報道するのですか?
・なぜ在日は通名を使うのですか?
・なぜ日本政府は反日思想の在日に参政権を与えようとしたり、人権擁護法案を可決しようとしたり
社会保障を与えるのですか?参政権も社会保障も韓国がすべきです。
・なぜ韓国は日本のマンガなどの文化や科学技術、製品などをパクるのですか?
・なぜ日本政府は善良なる日本国民の生命や財産を守らずに、在日の人権ばかり守るのですか?
・なぜ韓国人たちは従軍慰安婦も強制連行も存在しないのに、日本に抗議をするのですか?
・なぜ韓国は靖国参拝や日本の歴史教科書に文句を言うのですか?
明らかに内政干渉です。日本のマスコミも報道すべきではないですね。
・日本政府はなぜ統一教会という人身売買を行う韓国カルトを放置するのですか?
・なぜ在日の人たちは朝鮮半島に帰らないのですか?北朝鮮に家族を人質に取られてると主張し、
日本に対し、いろいろ権利を主張しますがそれは本来韓国政府に主張すべきですし、
北朝鮮に対して、あなたがたが革命を起こすべきで、日本には全く関係のない事ですので、
これ以上日本と日本人に迷惑をかけないでもらいたい。
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 13:49:58 ID:9IQrqyYx
a
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:
在日専業主婦最悪