【モス等】トイレの男女差別に関して【マジで？】

先日入ったコンビ二は男性専用（小便器のみ）と男女共用（洋式便座）でした。

まさかだが…三倍って
個室トイレ仕様目的が、大きくわけて男性１種、
女性３種
(小、大、生理中)

だから３倍じゃ…ないだろうな。

>786
だから現状全てを男女逆にして考えたら差別なのか差別じゃないのか
それを答えろ

>>789
そんな不可能な事を想定できるわけ無いだろ。

女は立って小便してチン子プルプルってしずくを切るわけにいかんのだぞ。
下着やスカートも「えいっ」と一気に脱げるシロモンじゃ無いんだぞ。

入れ物だけ逆にしたら女が不便になるに決まってんだろ。

>790
分かってないな。
身体の特徴も全部入れ替わった（つまり自分が逆の立場に立たされた）として、どうなんだって事だ。
女が男の立場に立ってみて現状を考えてみろって事だよ。

>>791
それって・・・男女を入れ替えて考えても意味ねえよｗ

あそれからな、女が共用嫌がるのは何も性的プライバシーの問題が主じゃないぞ。
飛沫だよ。男のしょんべんの。便座のふたも上げずにするやつ多いからな。
上手く真ん中にしても、目に見えない細かい飛沫が実は相当かかってるって事に気づけ。
我が家では汚すと掃除当番させられるので、座ってせざるを得ないが・・

>>793
座り小便をする男性が増えたら、トイレの男女設定は変わるのでしょうか？

最近は相手の立場に立って考えることもできない人間が増えたのか。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
きっと女がこういうモストイレのような扱いを受けたら、ものすごい勢いで「差別ニダ！」と
わめき散らすんだろうなぁ。

相手はいくら待たせても気にも留めずに当然と思って、自分が１分でも待たされると
『私を待たせるとは何事！？』って女多そうだもんなぁ。

モスバーガーいい加減ヤバイだろ。
他の板でも男性からは非難されまくってたぞ。

>>796
他の板って？

ジャンクフード屋の便所なんて女優遇だろうがボットンだろうがどうでもいいだろ

>>782
＞＞馬鹿はお前。そんなことを言えば、レディースデーしかやってない店も
＞＞「行かなければいい」の一言で議論終了となり、
＞＞そもそも男女板自体存在不要となってしまう。
＞＞そんなこともわかんないお馬鹿ちゃんは、ｶｴﾚ

よく解ってるじゃないか。
金輪際有りもしない男性差別を訴えるのは妄想に過ぎない。
この板の大半のスレッドは即刻解散すべきなんだよ。

たとえ太陽系が滅亡しようが何しようが男性差別なんて
未来永劫全くありえない現象なのだ。
うちのIMEでも「おとこ」「しょう」「さべつ」とわざわざ入力しないと変換できないのにwww

男性差別の存在をもみ消そうと、フェミ女が必死な様子だな

>>799
これまでなかったからといって未来もそうと限らないのでは？

なんだ、思考停止したフェミか。相手して損した。

>>802
いや、フェミはおまえだ。

>>799
ありもしないのは女差別だろ

>803
俺は両方共有派だが？
こんだけ男性差別が溢れている世の中が見えないお前がフェミだ。

なんだその両方共有派ってのは？

おまえ鏡を見てみろ其処に居るのは紛れもなく双子のフェミだ。

二つの個室があるなら両方男女共用でいいだろ。
それだけの話だ。

男女共用が嫌なら男性用と女性用を一個づつにすればいいだろ。
８０７か８０８どちらかを選べ。それだけの話だ。

何かパンを食えないならお菓子を食えばいい的理屈だな。

パンも食わせろ、でもお菓子も食わせろ。
ジャイアン的理屈だな。

女がトイレで時間がかかるのは、着替え、ストッキングの履き替え、携帯、
メール、化粧をしているからであって、小便が長いわけではない、
パンツを脱ぐのにそんなに時間などかからない、女性用小便器もかつては存在
していたが、（男性用小便器も昔からあった訳じゃない全て共用）女が利用しない
結果無くなった、全ては女のご都合であり、共用がいやとかいいながら、
日本では共用のトイレはかなりの数を占め、実はそんなに不都合は無い、

>>811
女性用小便器は服飾の構造と
習慣による反対を受けたため。
もちろん女性自身の抵抗感もあったろうが
決してそれだけが理由ではない。
情報の捏造は止めろ。

>>786
必要数だけ揃えれば良し。が前提条件なら、
差別ではないだろうね。

あんたに確認したいのだが、
吉野家なんかでは男性専用トイレと、共用トイレとなっても
一向に構わないという立場なのかい？

だったら辻褄が合うけどね。

>>813
どこのトイレがどんな構成になっても
一顧客がどうこう言う問題じゃないだろ。
食いたければ行けばいいし。
それ以上にトイレが気に入らなければ行かなければいい。
それだけだ。
その結果の売り上げや利益を真摯に享受するのは企業の方なんだから。

補足

男性専用トイレしか設置していない店が仮にあっても、
それでも食いたい女はよそでトイレを済ましてから行くだろうし、
店の方針に逆らって「女性トイレを作れ」はお門違い。
そんな女が居れば叩けばいい。

だからお前らも、モスの方針に文句を言うな。
気に入らなければ行くな！

>>815
そんなこと言うなよ。

彼らは世にはびこる差別はどんな些細なものでも見逃すことのできない正義の人たちなんだから。
だからモスのトイレという、問題にしているトイレ形態の
極一部の企業ですら見逃すことができないんだよ、きっと。
世の中、そう言った正義感を持った人も少しは必要だよ、多分。

いかん、言ってて無理がありすぎる。

>816は、些細だけど差別と認めてるようだな。

>>673
個室にもあるぉ
ケツ拭いてる最中に流れる罠

>>818
ああ、よくあるあるｗｗｗｗ

>>女が利用しない 結果無くなった、全ては女のご都合であり、
に対して
>>習慣による反対を受けたため。
これですか？ｗ、日本は昔から男性小便器は”存在してない”です。
西洋から入ってきて使う選択をした男性と使わない選択をした女性です。
スカートでも言われているように、男性が使わない結果日本ではほぼ”０”です。
捏造は見苦しいよ、日本は昔から共用があたりまえ、

>>些細なものでも見逃すことのできない正義の人たちなんだから。
はぁ？些細ってトイレは些細ですか？毎日必ず使う絶対必要なものが
お前にとっては些細なら滅多に無い採用試験などで差別されても
全然問題ないのね？全ては機会が平等であればいいだけのこと、トイレに
限らず、就職でもね、あれはいいけどこれはだめ。、まさにフェミのご都合で
差別認定ですかぁ？差別は全て差別です、

女のトイレの時間が男の何倍も掛かるのは明らかに女の甘えだよ。
俺のおふくろはおやじとたいしてトイレの時間変わんない。むしろおやじの方が長いくらいだよ。
女はトイレで下らんことやりすぎだろ。個室に入ってる間は、密閉された一人の世界に
好きなだけいられるっていう権利を濫用しすぎ。個室に入って、人を待たすのを許されるのは、
トイレ本来の目的で利用している間だけなのに、余計なことしすぎなんだよ。
する必要の無いことばっかやってるくせに、女のトイレが長いのは当たり前
みたいな考えを男に押し付けて、それを注意する男を逆に非難する、みたいな女が多すぎる。
周りの迷惑を考えたことあんのか？大体女の性がムダに尊重されすぎなんだよ。

じゃ一億歩譲って、トイレの使用時間に男女差はない、もしくは
女性の努力次第でトイレの使用時間の男女差をなくすことができるとする。

でも女性客が多いのはどうしようもないね。
男女同数になるように入店制限でもする？

>>男の何倍も掛かるのは明らかに女の甘えだよ。
そのとおりだね、朝新聞を持ってトイレ入るお父さん達は意外と多い、
無駄な事をしなければ早く終わるのにね、
家ではトイレで化粧もしなければ着替えもしない、その分早く終わってるんでしょ？
あ。そうそう、用を足すわけでも無く、着替えだけにトイレに入る高校生が多いけど、
問題は女の意識じゃないの？

おしっこするのにおやじさんの方がおふくろさんより長いか・・
おやじさん、尿毒症か結石か前立腺に問題あり？
それともおふくろさんが、家では立ちしょんとか、あと拭かないとか？

女性下着売り場に入ってくる男
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1061740696/

たぶん腎臓結石

>>823 男と同じ早さならトイレは混まない。それに、女の客が多いってのは相対的に多いってだけ

>>820
そうかな？

そもそも人間はトイレで用を足す習慣てのはなかったんですよ。
農耕による定住によって、それまでのように危険さえなければどこでも、
と言う形態から生活に支障のない場所で行うようになったわけ。
モノの本によれば日本にくみ取り便所が登場したと記録が残っているのは
鎌倉時代だから約７００年ほど前、しかもその理由が
衛生観念や羞恥心でなかったところが大爆笑。
ああ、今はその羞恥心を問題にしているんでしたね。
で、羞恥心がトイレの発生の理由じゃない以上、当然トイレも共用な訳で
実際江戸時代なんかは庶民の共同便所は共用だけでしたね。
そう言う意味では君の言うことは正しい。

だが、江戸時代には武家文化の普及、
明治維新以降の西洋文化の流入により風俗習慣が大きく変わりました。
現在の習慣、風俗もそれをもとに発展してきたという解釈は君も同意できるでしょう。
当然それに伴って、道徳や、風俗、習慣が共用トイレしかなかった時代と
大きく違っている、という点を君は見逃しているか、無視しています。
現在、外出先で惜しげもなく服をたぐり子供に乳をやる奥さんは絶滅したと言っていいでしょう。
ところが、明治、大正、頑張れば昭和初期までそれはよくある光景でした。
つまり、性に対する意識はこの１００年を見ても大きく変化しています。
また、服飾も和装と洋装と変化することで、着物の裾をたぐりあげて
容易に小用を足すことは、和装の価値や道徳の面からも受け入れられないモノとなっています。
そう言った変化や、諸々の条件を無視して単純比較する方が捏造とは言えないでしょうか？

さて、本スレの方も意見が出尽くしたみたいです。
ということは、そろそろこのネタも終了でしょうか。

ま、ｱﾌｫばっかだった、と言うのが結論でしょうかね。

俺は自分がトイレに行くと思われるのも嫌だから、女に入ってこられたらたまらないよ。

ちんぽてき差別といえばトイレとスーパー銭湯だな

>>822
家のトイレと公共のトイレでは事情が違うので。
外ではお洒落しているコトが多いので長くなります。
詳しくは前スレに男女のトイレ内の行動を順を追って書いたのがあったと思う

>>833
それを>>822は「女の甘え」と言っているんじゃないか？

>>822は化粧するなって人？

さて、このスレもそろそろ終わりでしょうかね。