結婚しない男性・できない女ﾊﾟｰﾄ2

スレタイはこのように正しく書きましょう

必死に間違おうとしている人がいますが
なんか哀れですね．．．

前スレ

結婚しない男性・できない女
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089199627/

1000取ってごめんなさい

前スレ1000
>>988
>貴方は自分の彼女｛もしくは奥さん｝が自分に公衆の面前でものすごい恥をかかされた時
>必死に謝ってきたならば彼女｛奥さん｝を許すことが出来ますか？

ものすごい恥をかかされた時　×
ものすごい恥をかかした時　○

でした。。。

恥かかされても彼女が好きなら許せるな。

>>4
好きでもない人を相手にしてしまっている場合はその限りではないということなのね？

時と場合によるけど、見ず知らずの人間に言われも無いことで辱められたなら訴えると思うな。

>>6
それならね好きでもない女の人と付き合うことは出来ますか？

>貴方は自分の彼女｛もしくは奥さん｝が自分に公衆の面前でものすごい恥をかかされた時
という定義の基で
>必死に謝ってきたならば彼女｛奥さん｝を許すことが出来ますか？
という問いに対して
>許せる
と答えた次に
>好きでもない人を相手にしてしまっている場合はその限りではないということなのね？
と来るのはいかがなものか。
それを初めから聞きたいのなら定義に含めないと。
他人の場合、彼女の場合、奥さんの場合、友達の場合において相手に好意を抱いていない場合と抱いている場合に謝られたら許すか許さないかって。

>>7
もし、それが好きでもない人間と恋人同士になれるか。
という問いだとすれば答えは

「それは相手に対して失礼だと思う。」

自分も言葉が足りないか。

好きでもない相手なら元から付き合うべきではない。
好きでなくなったら別れるべき。
というのが「自分の」考え。

>>8-9
ごめんなさいね。紛らわしい問い方をして。
>「それは相手に対して失礼だと思う。」
貴方はいい男性ね？私もそう思います。
セックスフレンドというものをどう思いますか？

>セフレ
お互いがその関係に納得しているなら他人がかかわることではない。
需要が無ければ供給は無いというのが自分の考えです。
そういった意味では売春も容認しています。
レイプは死刑を適用していいです。

>>12
そうですね。
でも私はセックスフレンドがいるという人とはお友達になれません。
売春をしている女性とも分かったらならないでしょうし、後に発覚したら段々と
疎遠になっていくでしょうね。だから容認はしていないと思います。
レイプについては同意ですけど即適応するならば捜査などはやはり慎重にすべきでしょうね。

>そういった意味では売春も容認しています。
これは他人の場合です。
自分の彼女がそれをやっていた場合、許せる男はかなり度量がありますね。
このあたりは処女中古議論に繋がる物でもありますが。

>>14
>自分の彼女がそれをやっていた場合、許せる男はかなり度量がありますね。

突き詰めれば本当に彼女を好きなのか？という問いかけにはなりませんか？
屈折した気持ちかもしれませんが私はもし自分が売春したとして私の彼には
その売春行為を安易に許して欲しくはありません。
本当に私を愛してくれているのなら。

男を知らない馬鹿な女ね（ﾌﾟ

>>15
そんなモラルや法を逸脱したところで愛情を確認して欲しくはないな。

>17
まぁ、同意だ。
ほんっと違う生物だと認識させられる。

女はロマンスやドラマティックを好む

>>前スレ937

>女性の遺伝的利点として言語能力の優秀さ、視野の広さなどあるがあるでしょう。

俺は女罵倒派じゃないんだが…、
言語能力に関しては諸説あるらしいのでここでは控えるが
女性のほうが（傾向として）視野が広いなんてはじめて聞いたぞ。
誰が言ってるの？

>>視野
一点に視線を固定したままの状態で見ることのできる範囲。視界は男性より女性の方が広い。
ただ、軍人やらで戦闘経験がある男性は女性並に広い場合があるとか。
自分は何かのニュースで見たよ。
ソースになるか微妙だが検索にかかった奴置いとく。
http://kazekun.gooside.com/renai-susume09.htm
http://page.freett.com/kiguro/z-danjo.html

蛇足：「理系の為の恋愛論」なんかも好きだが。

>>21
横だが、”読んで字のごとく”の意味ではなく、
「モノの考え方が及ぶ範囲」「全体を俯瞰して物事を考える」
という意味での視野の広さでは？
この意味では、先天的なものか後天的なものかは別にして
男＞女ではないかと思うのだが…。　無論、”傾向として”だが。

>22
そっちのソースは探しても無いから「視界の範囲」でいいんでないの。

>>3
許せるわけねーだろ？
その女は万死に値する。



て答えて欲しい？

方向性を変えよう。
見た目が良いのに結婚できない女って性格悪いのが多いよね。
ん、攻め方が当たり前すぎたか・・・。

ブスキモが結婚できないのは当たり前だから、言っても仕方ないしナー。

女は視野が広い？
馬鹿言っちゃいけねよ
それ、気が散って重要な事がに焦点をあわせる事が出来ないの間違いだろw

自動車の運転を見ればわかるじゃん。
なんだか無必用にキョロついているが
まったく注意力散漫、時に目前の重要な事に気付かない。
真後ろの状況をふくめた自分の居場所の意味が理解出来て無い。
あれと、あれがそのまま動きつづけたらどうなるか
とかまったく理解出来ない。

これじゃあなあw

一行目と三行目はイコールだろ。
補足すると見る行為は脳の大半の能力を使うから他の事に意識が回らない。
男が喋るか聞くかどちらか一方しかできないのと同じで。
女は空間認識の並行処理が苦手、男は言語全般の並行処理が苦手。

この辺の話は「話を聞かない男、地図を読めない女」にもかいてなかったかな？

この論議、男側、女側でわけるならば

男側が
「いいよ別に女なんていなくても」

って方向性で発言してるのにたいし

女側は
嘘だ、絶対女の配偶者は必要
「女を必要としないのいは負け惜しみだ」

ってことの一点張りな所が面白い
つうか、どっちが必死かは、この図式で明白じゃないかw

>>28
男側「いいよ別に女なんていなくても」
女側「女を必要としないのいは負け惜しみだ」
ってかたちにしたいのだろうけど、現実は
女に相手にされないくせに、立派に女劣化は主張するって奴に対してのみ
「負け惜しみだね」って言われているだけ。
ダメ男にたいしてのみ攻撃が向かっているのを
「俺は必要としてないんだよー」って装って反論してくるから
突付かれて我慢できない「本当はかまって欲しいのに、相手にされないクン」が釣れましたって結果になっているだけ。
実際、女性に不自由しない者は、俺の言い分にまったく腹も立たないだろうし
いちいち、反論しようとも思わないだろう。
俺が、第三者だったら「キモなんて相手していまなやつだなー」って思う。

>>29
それってただの言論封鎖って気付いてる？

>>30
どう封鎖されちゃったのか、感想を教えて。

俺の方向性は、はじめっから一貫している。

女は分相応ってものを知らない馬鹿が多いわけだが、こんな恐ろしい女が職場にいた
馬鹿女「だからぁ、長瀬が浜崎と付き合ってるのが不幸なんじゃなくて、あたしと出会わないことが不幸なの」
背筋に寒気が走りましたよ、色んな意味でね。

>>31
だからさ、君に反論した人が全部君の言う｢キモブサ｣だと思ってる？
この板にいったい何人書き込んでるのかは解らないけど当然いろんな人がいる。
匿名性の高いネットでそれを証明することは不可能だけど既婚者って人もいたよね？
自分に反論してきたそれら全ての人に対して「キモブサ｣と君は決めつけてる。
こう言うと「女に相手にされないやつだけに言ってる｣って言うかもしれないけどどう確かめたの？
女劣化厨？そんなに沢山いるかい？俺にはそうは思えないが。
結局君の主張に対して「それは違う｣と思って反論してる人達に

>実際、女性に不自由しない者は、俺の言い分にまったく腹も立たないだろうし
>いちいち、反論しようとも思わないだろう。

なんて言ったら議論もなにもないんだよ。その姿勢はやっぱりよくない。
まぁ、言論封鎖ってのは俺も言い過ぎかもしれないけどね。

真面目に働いている男は見返りがない世界。

ただ、女と言うだけでいかに優遇されて生きているか――――
――― 女性専用車、年金、離婚財産分配、レディースデー、
――― 学校上での優遇、保護のされ方の異常さ

また、当然のようにこれは男性たちの負担で成り立っているにも関わらず
やれキモイだの、やれ女々しいなど、またに身勝手な意見を吐くこの神経。

俺だって24年生きて挫折もしたし、どうにか仕事も続いている。
社会人になって2年だが、一向に女性優遇はとどまることを知らない。
小学校から高校大学まで、常々において女性というものは保護され
俺たち男性がその負担をしてきた。

男女版住民になってはや1年だが、未だに女性優遇は留まることを知らない。
加速度的に女性に対する憎悪が強くなっている、止められない。
そら見限られても当然だよ。楽な２次元に行くよ。
彼女の一人でもできれば変わるんだろうか。無理だよ女という生き物はもう信用できない。

好奇 ◆tHB.lEDDE6 はキモオタなんだよ。
反論する人はキモオタとして遊んで自分はキモオタじゃないと思いたいだけなんだよ。

>>33
すごく、まともで筋の通った意見なので俺も、まともに答えます。
君の言い分を全部理解しております。
その上で、煽っています。
で、本来まともな会話を楽しんでいたのですが
途中から、バカになって争うことに楽しさをおぼえて、遊びすぎています。
自分のこだわる焦点をわざと大前提として、絶対防御の安全地帯で他をからかっていましたからね。

ちょっとまともに会話したいと思い始めたところです。
そういうと、逆に俺を煽り立ててくれる人たちが出てきそうですが。

>>35
おれは「キモ」はつかないけど「オタ」だと身の回りにも女の子にも宣言してるよ。リアルで。
スノボーやってもウエイクやっても、はまると装備完璧にそろえるし、
一般レベルを逸脱するまで恐ろしく熱中しそこしか見えなくなるし、
フットサルでも、釣りでも、登山でも、はまるとしばらくはそれに心身ともにどっぷり漬かる。
今もネット遊びにどっぷり漬かってるからね。
ただ、女性からみて「キモ」と判断する分野にあまり熱中してないから「キモオタ」とは呼ばれないだけで
「オタ」ようそ満載なのが本当のところだと思う。
半年前は、ロッククライミング（ボルタリング）に狂ってて、次の日仕事にならないことがあって
怒られたくらいだよ。オタだねー。

>>36
遊びの度が過ぎた今となっては誰もまともに相手してくれるとは思えないが・・・

「キモ」がつくかどうかを判断するのは自分ではあるまいに。

だって数奇は女だもん。
そりゃ、許せないっしょ、ここの「女は不要」っていってるやつらが

「自分の主観＝女の主観」とでも思ってます？

性格がとてもキモいですよ。
それが発言の端々ににじみ出てますよ。

>>33
実にその通り。
漏れは前スレで意味不明な「キモブサ」個人攻撃をされたが、
こちらが既婚者と知ると「これはキモブサ相手に言っているだけ」と
全く話にならない言い訳でごまかし、反省の色ひとつない。
自分の言動の中に稚拙な逃げ道（本来逃げ道になっていないが）を
常に残し、自分の言行不一致、論理の破綻を隠そう、ごまかそうとする
最も低劣な煽り厨の典型的パターンだな。
本人もある程度は自覚しているからこそ、いちいち反応しているのだろう。
現実世界でうまくいかない人間が、せめてネットではちっぽけな虚栄心を
満たそうとしていると考えられる。適度にからかうかヲチするのが妥当。

>>41
「自分の主観＝普通の男の主観」と考えていますよ。
>>39
キモかどうかは周りの女性が判断します。
>>38
わかってます。
>>40
おとこです。

ここまで来て、まだ自分が「普通」だと思ってることがキモい。

>>42
おれって、ここ最近煽りキャラなんだけど、
俺みたいな稚拙なあおりに我慢できない人や
当てはまっちゃって悔しい人や、
中には純粋に鬱陶しいって思ってる人が
最終定期に落ち着く場所が
＞現実世界でうまくいかない人間が、せめてネットではちっぽけな虚栄心を
＞満たそうとしていると考えられる。適度にからかうかヲチするのが妥当。
と決め付けることなのも２ちゃんでは、ありきたりだね。
俺の決め付け煽り遊びとどうレベルでしょ。
突っ込みポイントを見つけるのではなく
訴えている内容の、深い部分を突いた
俺の意見も他の意見も冷静に見てるような意見が面白いんだけどね。

とまあ、予想通りの苦しい言い訳に終始するのですよ。

「明らかに誤射の個人攻撃をしたことに反省がない」という
ごまかしにくい部分は触れずに、前スレでのやりとりから判断した
他人の感想を「決め付け」とか言って、自分と同じレベルに
落とそうとするあたりが幼稚極まりないね。

決め付け煽り遊びしていると公言する愚者に訴えの深い部分も
何もないだろうが、このあたりも言行不一致の根源なのかな。

僕は「普通」です。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089199627/925-926

それとこの手合いは、こちらが語りかけてもいないのに
いちいち反応し、主に揚げ足取りと罵倒、煽りを繰り返す。
一連の流れでは必ず最後に何か言わないと気が済まないので、
他の人たちは、突っ込みたい気持ちは分かるが、適度なところで
放置しておくのが良い。さもないとエンドレスになってしまうので。

>>45

>俺の決め付け煽り遊びとどうレベルでしょ。
>突っ込みポイントを見つけるのではなく
>訴えている内容の、深い部分を突いた
>俺の意見も他の意見も冷静に見てるような意見が面白いんだけどね。


つまり貴方は悪いと「分かってて」煽っているということ？
タチが悪いわよ。だめでしょ開き直ったら。
私はまだ女性憎しで夢中になって罵倒し続けている「男性」が
もしそこに本当にいるのならばその人達の方に同情をするわ・・・本当にいるのならね・・・

>>34
禿しく同意
むしろ最近だと「キモオタいいじゃないか」と思えてならぬ

あの鬱陶しい女に関わらずに済むだけ、却って幸福と感じられてならない
別に犯罪を犯すわけでもないので、男は男、女は女で相互放置するようなればどれだけ良いか・・・

>>50
なぜお互いがそっぽを向く選択が良い選択なの？
私には最悪の選択にしか思えないんだけど…

>>51
痴漢冤罪だの何だのと、陥穽ばかり仕掛ける相手なら居ない方が余程マシかと
韓国・朝鮮人が隣人に居たら嫌だ、というのと感覚は同じ
（謝罪しろ！賠償しろ！と連日罵る相手が隣に居たら、正直引越ししたくなるかと）

>>51
おいおい女性専用車推進派の意見とはおもえんのだが。
あれは分けるためのステップに過ぎないだろ。

>>46
ぶりかえすのが好きだね。
俺はあの時点で、既婚者を装っているのでは？
だから、俺の意見に反論するのでは？
って言ってるでしょ。
「結婚できない、相手にされない者が俺に反論する」を大前提にして
俺は遊んでるんだからね。
低レベルな遊びだよ。

女として・・・

遊びで女性と付き合えるような男性は好きにはなりません。
好きな男性でないと抱かれたくはありませんし抱かれもしませんでしたし、しません。
結婚してお荷物を背負うような思いをされるのならば結婚などしたくはありません。
でも好きな人は好き・・・　どうにもならないです。

>>49
>私はまだ女性憎しで夢中になって罵倒し続けている「男性」が
>もしそこに本当にいるのならば
いるのかも知れないけど、実はかなり少ないのではと思うのですよ。
なぜかと言うと、この男女板は、書き込みを見る限り、女性（と判断
される人）がそもそも少ない。
女性を罵倒したい人が、罵倒相手そのものが少ない場所でわざわざ
罵倒するのかどうか？現実世界なら可能性はあります。直接言うのが
怖い場合などがそうですね。
しかしここはネットの世界。ある意味言いたい放題なのだから、もし
罵倒したければその相手が多く集う場所でやるのでは？と思われます。

とりあえず、煽り厨は自分が低レベルな遊びをしているだけと
開き直ったので、深い訴えも何もないことを認めた模様。
今後どれほどもっともらしいことを言っても、既に底が知れたと
いうことで、スルーかからかう程度に留めましょう。

>>52
その点はある程度は私を含めた女性達の自業自得だと思います。
押し並べて司法判断などはまだまだ日本では女性に甘いですね。

>>53
私は別に推進していませんよ。女性専用車両をつくるなら当然男性専用車両も
つくるべきでしょうね。それが平等な状態だと思います。
でもなにか…　寂しいです。そこまで別々にならなければいけないなんて・・・

>>57
スルーできないくせに、そういうこといわないの。
今後、俺に返事しなかったらちょっと尊敬するぞ。
まぁＩＤ変えればどうにでもなるけどね。

あと煽り遊びの低レベルが、まじめな意見を言った時に
頭切り替えて考える、懐の深さを持ってくれたらステキ。

たとえば、俺の素朴な疑問で
「なぜ恋愛を促進するような恋愛至上主義が蔓延する世の中なのに少子化がすすむのか？」
「恋愛が促進される割に、結婚や出産は下がる一方」
これなんか、あんまり個人的な考えの争いにならない、良い焦点じゃない？

>>56
私は女性憎しでこのような見辛いレスをするような男性が本当にネットを介しての
「そこ」にいるのならば返す言葉が思いつきませんよ。なぜ？と思う気持ちと理解できること
その他もろもろのことが一緒になって押し寄せてきてなんだか熱い物がこみ上げてくるだけです・・・
しかし間違っても攻撃しよう罵倒しようとは思いません。だってその人達の意識はたとえ
罵倒の嵐としても私達女性に向かっているものなのですから。

>>58
> >>52
> その点はある程度は私を含めた女性達の自業自得だと思います。
> 押し並べて司法判断などはまだまだ日本では女性に甘いですね。

テレビのワイドショーの類で
「痴漢って男突き出すと、いいお小遣い稼ぎになる」
などと女子高生が言い放っている現状見れば、甘いどころの話では無いかと

法務省すら女に「犯罪すると、こんなに良いところ（福島刑務所報道）に入れますよ」と犯罪推奨している始末
正直、日本女性が死に絶えた方が、今後の日本の為になるのではないか？とすら思えてならぬ

>>59
もてないブスは逝ってよし。

おいおい、死に絶えた人種が終わりになるだろ。

>>63
他所（外国人）から持ってくれば（国際結婚）いいだろうが

>>61
貴方にまず理解してもらいたいのは全女性がおかしな方向に流されてはいないと言う事ですよ。
おかしな事はおかしいと思い続けてる女性もいます。

>>63
貴方は私には反論はないのですか？
>>55のレスは貴方に対しても物申してますよ私は。

>>60
多少はいると思います。
と言うのは、ここはスレタイだけを見れば、そういった人たちの
共感をかきたてる話題が多い。「そうだ！その通りだ！」と
盛り上がることもあるでしょう。
しかし、先に述べた通り、罵倒したいのであれば、このような
ヴァーチャルの世界ならその対象に直接やり易い。
あくまでそれらの人たちは一時的滞在くらいしかないのでは、と
思えるのです。

>>52のような事をして>>61のような「いい小遣い稼ぎ」と思い
とことん男性を卑下するような女が増殖し女性の優遇を望み世間もそれを優遇する
こんな事を止めない限りでは結婚したくない男性や女性をちゃんとした目で見れる男性は
増えないと思う

>>65
> >>61
> 貴方にまず理解してもらいたいのは全女性がおかしな方向に流されてはいないと言う事ですよ。
> おかしな事はおかしいと思い続けてる女性もいます。

田嶋、上野、堂本、遥、太田、福島、辻元・・・

こんなのが支持されてる現状で
「全女性がおかしな方向に流されてはいない」
などとは到底信じられたものではないですが。
（無論、例外的に流されていない女性が『極少数』居る可能性は否定しませんが）

>>65
先ほども書いた通り、煽り厨にまともな意見などはないので
あまり相手にしない方が懸命です。
漏れは前スレから煽り厨と判断していたので、一貫して直接対話
（アンカーつき）をしていないのですが向こうはなぜか自分にレスを
していると思っているようで、粘着度合いも相当なものです。
これは>>47あたりを見てもよく分かりますが。

誰もが不快に思ってても誰も公に口にしない問題。特にマスコミが。
↓女性専用車の問題と非常にダブって見えます。
【ファンキー通信】マスコミが黙殺する大ヒット漫画
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1346155/detail

韓流ブームに群がる女性、もてはやすマスコミ、女性専用車
強い繋がりを感じます。女性に媚びることで売り上げを伸ばす
マスコミ、その他のサービス業。
やはり、女性専用車に反対する人は正常な感覚を持った人たち
だと確信を持てました。女性専用車についても嫌韓流のような
本がその内でるのでは？

>>67
残念ながら同意です。でも私は国政の中枢に食い込めるような能力が無いものですから
私自身がバカな「女」にならないようにする以外に取るべき行動がないのです。

>>58
おまい何が寂しいだ。
作らないと女性専用車はないと不満だ必要だと
さんざんまくし立てといて、この雰囲気になって
突然にないと不公平でしょうねって。

前半は論理的にも頷けるような意見を前置きしておいて
寂しいとか感情に訴える卑劣な反対意見だしてんじゃねー。

>>66
今は不器用な愛すべき男女がともに生きにくい世の中になっていると感じます。
私などは自分の相手男性には女性の扱いに手馴れたものは別にいらないのですけどね。

>>68
おっしゃる通りに極少数かもしれません。
でも極少数だからこそ同性からも半ば疎外されながらも頑張っている女性はいますよ。

>>69
みんな仲良く出来たならそれが理想なんですけどね・・・　難しいです・・・

>>73
> みんな仲良く出来たならそれが理想なんですけどね・・・　難しいです・・・

敵意持ってる相手とでも理解しあえる・分かり合えるなどというのは妄想でしかありませんが。
正直、女はなる集団は全に敵と見做して対応しております。当然表立ってそのような意思表明をする筈はありませんがね。

>>72
貴方は男性ですか？男性ならば私は貴方には反論はしません。
反論なんかできるはずないじゃぁないですか・・・

>>75
俺は>>34な男だ。
女性様お得意の情に訴えて有利に話を進めるパターンは大っ嫌いだね。

>>74
一人一人の思っていることは可愛いものですよ。（笑）
でも皆自分が痛い思いをしなければなかなか自らが行動しようという気持ちにはなりませんね。

>>76
有利に話を進めているつもりはありません。
そう感じられたならば謝ります。
ごめんなさい。

>>77
> 一人一人の思っていることは可愛いものですよ。（笑）

女が総じて誤った特権意識を持っているのが問題と言っている所で「一人一人」と矮小化する詭弁ぶり
更には「自分は普通の女と違って間違ってないから」と、都合の悪い内容だと個別論に押し込める

そういえば「痴漢男性が居る＝男は皆痴漢」と、男に対しては個別論を全体に理由なしで当てはめるのも女の得意技ですな

ID:NpnhpWNj氏の指摘されている事項と併せて、詭弁を弄して悪びれない点は女が信用ならぬ理由の最たるところですが

>>79

>女が総じて誤った特権意識を持っているのが問題と言っている所で「一人一人」と矮小化する詭弁ぶり

一人一人の意識を変えていかなければ決して総意も変わりはませんよ？しかし女性全てが特権意識を持っている
と判断してはいないと申しています。

>「自分は普通の女と違って間違ってないから」

述べていません。私もひょっとしたらまだ勘違いしているかもしれませんね。だからここをのぞいているのかもしれません。
自分を戒めるためにね。

>そういえば「痴漢男性が居る＝男は皆痴漢」と、男に対しては個別論を全体に理由なしで当てはめるのも女の得意技ですな
>ID:NpnhpWNj氏の指摘されている事項と併せて、詭弁を弄して悪びれない点は女が信用ならぬ理由の最たるところですが

悪びれるのがいいことなのですか？
誤解を生じたと思ったら謝罪してます。それでは許さんということなのですか？

>>80
あなたが流されないように気をつけているということは分かりました。
しかし、こと現在の日本においては、あなたもおおまかなカテゴリとして
女性（その多くは>>34氏の述べられているような存在）とみなされることも
よく認識した方が良いでしょう。

ここで気をつけなければならないのは、ほんとうに問題だと感じているのなら
相手側（すなわち男性）への安易な共感はかえって反感を買うということ。
あなたが>>77で述べた
>自分が痛い思いをしなければなかなか自らが行動しようという気持ちにはなりませんね。
はそっくりあなたに帰ってきます。つまりあなたは、自分が男性のような苦しみを
味わわないから、決して行動を起こさないのだと思われても仕方ありません。

勘違いしないで欲しいのですが、何か行動しろということではなく、「ほんとうに」
問題だと思っているのなら行動を伴わないと説得力がないということです。
そしてそれは、何も国政の中枢に食い込むとか、いきなり高い壁を超えることで
ある必要はありません。ただ「自分がそうならないように気をつける」程度で
納得できないであろうこともよく承知しておいて下さい。

>>80
（笑） などと書いている時点で相手を貶めようとの意識剥き出しかと思われ

茶化して誤魔化そうとする女性は非常に多い。真面目な相談を女にすべきでない証左とも言える。

>>81
承知します。
ありがとうございます。

みんな何がしたいの？
問題提起？

性別というものを意識してる時点で問題が絶対に解決するわけないよ。

努力とかの問題でなく区別が差別を生むのだから仕方ないよ。

>>80
> 一人一人の意識を変えていかなければ決して総意も変わりはませんよ？しかし女性全てが特権意識を持っている
> と判断してはいないと申しています。

貴女がどう考えているか、ということはどうでもよい。

実態として、各種女性優遇政策にマスメディア上での女性の発言から「女性の多く（大多数）が特権意識を持っていると断じた。
それについて、「実態を考えて」そうでないというなら、根拠を挙げて説明すべし。

根拠の無い妄言は必要ありません。

>>「自分は普通の女と違って間違ってないから」

> 述べていません。私もひょっとしたらまだ勘違いしているかもしれませんね。だからここをのぞいているのかもしれません。
> 自分を戒めるためにね。

「でも皆自分が痛い思いをしなければなかなか自らが行動しようという気持ちにはなりませんね。」
当事者意識の欠如を見事に証明している発言かと。
「他人のやったことだから関係ないし〜」という発言は女性に良く見られますが、所詮それらと同程度の代物と自分で立証しただけ。

> 悪びれるのがいいことなのですか？
> 誤解を生じたと思ったら謝罪してます。それでは許さんということなのですか？

女の詭弁には付き合いきれぬというだけ（無意識・意図的に詭弁を吐き、相手の論理を無理やり封じるその手法に呆れているだけ）
謝罪したところで、前後の発言から見れば単に形だけとしか取れないので許しようもありません。

最後に一言。「回線切って、逝ってよし」

>>84
> 性別というものを意識してる時点で問題が絶対に解決するわけないよ。

同意
男女間で相互協力なぞ成立しようがないから、完全に分離されれば非常に有難い、というのが正直なところ

>>1
しないと出来ないの違いが分からんね。
結婚してない奴は｢出来ない｣からしてないとしか思えないんだが。
相手を妥協すればいくらでも出来るとか言わないでくれよ。
結婚したいと思える相手に出会えない、もしくはどんなに素晴らしい異性に出会っても
結婚したいとは思えないってのはつまり、｢結婚できない｣って事だからさ。
もう少し言うと結婚適性がないって事だな。

>>87
結婚したいと思えないのは出来ないでなくしないじゃないの。

>>87
しない＝意志の問題
できない＝可能・不可能の問題

ということで、やっぱり違いはあるでしょう。
例えば相手から「結婚したい」と言われれば、その人は
一応、結婚「できる」。適性があるかどうかは別として。
でもその意志がなければ結婚「しない」。

同一視するのはムリがあるかと。

>>89
なるほど、結婚を単なる１つの行動と考えると君の意見は正しい。
ただ、結婚とはそもそも幸せになるためにするものなので、結婚した結果幸せになれるかどうかが大切。
つまり俺が>>87で言う結婚とは｢幸せな結婚｣という意味。
そう考えると｢結婚できるけどしない｣＝｢結婚しても幸せになれない｣＝｢幸せな結婚は出来ない｣ってことになる。

だって「俺は結婚できるぜ。幸せになる自信は無いけど｣って自慢したって意味無いだろ？

＞結婚とはそもそも幸せになるためにするものなので
そうだったのか。誰に教わったの？

結婚とは法的に男に女を養わせる制度。
それを使わない男性と使うだけの価値がない女性。

>>90
そういう仮定はそもそも最初に言うべきだと思うけど、
とりあえずそれは置いておきますか。

>｢結婚できるけどしない｣＝｢結婚しても幸せになれない｣＝｢幸せな結婚は出来ない｣

繰り返しになるけどこの展開はやはり乱暴な部分がある。
この場合の｢結婚しても幸せになれない｣は誰にも断言不能。これは
｢結婚しても幸せになる自信はない」くらいが適当でしょう。
しかも等号で結びつけるのはいかがなものか。せいぜい、「結婚できる
けどしない人の中には『結婚しても幸せになる自信がない人』がいる」程度では。

更に言えば、結婚以外にも幸せの形は多々あって、どの形態を望むかは
人それぞれ。「幸せな結婚ができる」適性をたとえ持っていても（可能・不可能の問題）、
本人が別の幸福の形をより望めば（意志の問題）やはり結婚「しない」のであって
「できない」とはまた異なる。「１つの行動と考えると」という注釈つきなら納得して
頂けたようだけど、結婚は概念ではなく現実の行動以外の何者でもないのでは。

ちなみに
>「俺は結婚できるぜ。幸せになる自信は無いけど｣
などと自慢する人は現実でもこの板でもいないと思われる。

【夫婦】夫の家事・育児、妻が正社員でも１日１時間半　長時間労働が原因
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124601716/

>通勤時間を含めると約１３時間２０分に及び、夫の５７％が
>「週４日以上」の残業をしていた。

結婚生活なんか成り立たないでしょう。
現代では「結婚」は非現実的すぎる

>>「俺は結婚できるぜ。幸せになる自信は無いけど｣
>などと自慢する人は現実でもこの板でもいないと思われる。

「俺は結婚したけど失敗したぜ｣と自慢する馬鹿はいるよ。

漫画家新井理恵の格言。
「だいたい男と女が仲良くしようってのが間違いなんだよ」

>>93
＞本人が別の幸福の形をより望めば
この時点で結婚の適性はない。
これは結婚がうまくいって、家族の愛に満たされた生活を迎えられたとしても
独身でいれば｢それ以上の幸せ｣を得られる可能性があるということ。
ではなぜ結婚することで｢それ以上の幸せ｣が得られなくなるのか？
それは結婚生活によって｢それ以上の幸せ｣を得るための｢自由｣が奪われるからだろう。
｢自由｣と｢家族の愛｣を天秤にかけて｢自由｣を選択する人たちに結婚の適性があるとは思えないだろ？
だから｢自由｣を選択している人も含めて｢結婚できない｣人。

＞結婚は概念ではなく現実の行動以外の何者でもないのでは。
幸せになれるかなれないかに関わらず、単なる行動と考えて、
男はしないだけ、女は出来ないなんて低次元の議論を進めてどうすんの？
って強く思うよ。

そういわれると、俺は「パチンコできない人」。

女って「結婚したくない、独身でいい」って言ってる男を
「結婚したくてもできないんでしょ？キモメン、ブサメンだしねぇｗｗｗ」
って歪曲した考えで受け止めるんだよね
したくない男性の中にもイイ男や普通の男はいるはずなのに

100

結婚しないホモ・できないレズﾊﾟｰﾄ2

>>97
適性とはあくまでも向いている・いないの問題。
本人の意志をむりやり混ぜては話がずれるだけ。
野球が得意な人でも、それより苦手なサッカーがやりたい
場合を考えれば分かるかな？
「できない」とは可能か不可能かの意味なのでそこを勘違い
しないように。

突然「低次元」という言葉を持ち出して他人を貶めるあたり、あまり
議論のできる人ではない様子。気をつけられたし。

あのー、漏れ34なんですが結婚する意志は今のところは全くありません。
見た目は悪くないと思うのでセフレもすぐ出来ます。ぶっちゃけ人生凄く楽しいです。

報告終わりw

>>99
あのね、女はね「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。
少なくとも、いい男で結婚しない男には、そういったことは言わないでしょう。
女がバカなのは、自分のことを相手にしない男を
逆恨みして、あの男は見る目がないからダメな奴・・・的なことを言って
自分がダメで相手にされないことを、ごまかすところだと思う。

今、雑誌とかで「オタク男が、恋愛対象として狙い目」的なことをよく書いてるよね。
あれには、どう思う？

●恋愛しようにもできないから、興味がなくなった
●生まれつき興味がない

たいした違いじゃねえだろ？
それはそもそも恋愛が絶対の価値があると認められばの話
実際はそうじゃない。

>>105
大きな違いがある。
後者で、いい男はいつでも恋愛に進めるが、前者は・・・。

って書き込むところ間違ってない？

>>105
あのー・・・
誤爆では？似たようなスレ沢山あるから仕様がないけど。

>>106
セックスまで行っても結婚できないタイプだな

>>106
どこが？
恋愛自体がどうでもいいことだろ。

進むことに何のメリットもないものを貴重がってもな

>>108
そうなんだよ。
結婚の流れになってくると、つい逃げてしまう。
でも、今回は今のところ、かなり高得点。

>>110
つまりは結婚できない男ってことだ。

>>111
そうだな。

今回は、今は、っと言ってまた同じ事をするな。

>>104
>>今、雑誌とかで「オタク男が、恋愛対象として狙い目」的なことをよく書いてるよね。
あれには、どう思う？

え？何それ？電車男の影響？好奇さんやソースを希望しますよ（伏字で雑誌名でいい）
週刊誌よく読むけど見たことない

恋愛が成就しない場合の理由付け・・・

女が恋愛に失敗すると、相手の責任にする。

男が恋愛に失敗すると、自分に原因があるのでは？　と考える。

失敗も何も
興味ないのだが。
責任も何もいらないのです

>>113
ＳＰＡ！にありました

とはいえ、オタク男側からは非難囂囂でしたが
（今更中古押し付けられても、召使扱いしたいからだろうが、等等、確かに一理有る意見）

>>113
フライデーだったか、ＳＰＡだったか、あの系統の薄い週刊誌です。

なんか見つけたから貼っとくね。

・女／朝鮮人は悪いことはすべて男／日帝のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・男／日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、男／日本を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来男／日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に女／朝鮮人の味方である。
・男／日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると
　狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士／朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・男／日本は自分たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている。

同年代の男に相手にされなくなった負け犬が若い世代に手を出してきたのか。

ごめん。マジムリ。

そんなのと結婚するくらいなら独身税払ったほうがマシ。

男にとっては旨味ねーな

好奇は、大江健三郎の工作員だろ。
そして、９５９６なんじゃねぇの？なんか、話し方がそっくりだろｗ

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

金子　理絵　３１

http://www.nakayamadera.or.jp/premama-net/036.asx

http://www.nakayamadera.or.jp/premama-net/036.asx

やっぱりこの枠から一歩も出られないじゃないか。

男側が
「いいよ別に女の配偶者なんていなくても」
「デメリットのが多いし必用ないね」

って方向性で発言してるのにたいし

女側は
嘘だ、絶対女の配偶者は必要
「私を必要としないのいは負け惜しみだ」

ってことの一点張りな所が面白い
つうか、どっちが必死かは、この図式で明白じゃないかw

そりゃそうだ、
女は死活もんだいだからね。

いい鴨

しかし必死だねw

女は敵だ

女性に敵意をもつなら、ここに来なければ良いのに。
俺は女が嫌いだと、ネットでアピールしたいのだろうか？

>>99
>したくない男性の中にもイイ男や普通の男はいるはずなのに
その場合ホモなんじゃない？とか言い出すんだな

結婚してあげるとか無いとか言い出す馬鹿がいたらそりゃ
だれでも敵意を沸かすだろうよw

人が良心で保護してるのに悪乗りするにも程があるよなw

>>131
自分の文章のコピーで申し訳ないが・・・・
あのね、女はね「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。
少なくとも、いい男で結婚しない男には、そういったことは言わないでしょう。
>>132
まず、女性に子孫を残す相手として選ばれる者でなかったのでは？
特に有能な女性なら、なおさら相手に望むものも多いだろうしね。

>>130
女性様至上主義の藻前こそ、なぜこの板やスレに常駐しているのか知りたい。

> あのね、女はね「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
> 「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。
> 少なくとも、いい男で結婚しない男には、そういったことは言わないでしょう。

そうか？少なくとも非婚関係のスレを読む限り「結婚したがらない人間」に対して
「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」といっているようにしか読めないのだが。

>>133
だからいい男の場合「結婚したくてもできないんでしょ」とは言わないが
ホモ疑惑をかけてくるんだな。

女はとにかく、
私らに向って結婚したいと必死にならない男の事が
気に障ってしかたない事は良くわかるねw

たとえば不細工だと決めつけていたとしても
不細工なんだからもっと私達に対して必死になって
結婚したがれ！！

だろ、どれだけ自信過剰なんだよWWWWW

不細工だと馬鹿にしながら
自分に興味がわかない事を不満に思うのって
すげえ屈折してるなw
女特有だよなこういうのw

>>135
それは相手が分からない環境でだからだと考えられます。
もし目の前に貴方がいて、貴方がいい男であれば、
結婚しない生き方を主張しても「「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」などと言うことはないでしょう。
むしろ、結婚しなくても一緒にいたいと思う者すら現れても不思議ではありません。
今の価値観の多様化はそういう良い面もあります。
スレッドでそういわれてしまうのは、
姿が見えないで「結婚できないのではなく、結婚に興味ないからしない！」と言った所で
必ず、本当は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」なんじゃない？って疑惑があるからだと思います。

> それは相手が分からない環境でだからだと考えられます。

じゃ

> あのね、女はね「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
> 「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。

は間違いじゃんww

「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」かわからないのに
どうして女は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思えるんだ？

> あのね、女はね「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
> 「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。

> 姿が見えないで「結婚できないのではなく、結婚に興味ないからしない！」と言った所で
> 必ず、本当は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」なんじゃない？って疑惑があるからだと思います。

ああ「結婚したがらない人間は必ず「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」で結婚できないに決まっている」から
そういっているということになるわけね。どうしようもねえなw

それにしたって
不細工だって決めつけて決着つけてるくせに
その不細工にたいして結婚したがれ
私達にたいして必死になれって
訴えてるのがﾜﾛｽ

そのうえで、
私が結婚してあげる感覚なのもすごいw

>>141
言葉足らずで模試分けないが、
実社会において、女は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」に対してのみ
「結婚したくてもできないんでしょ」って言うんだと思う。
少なくとも、いい男で結婚しない男には、そういったことは言わないでしょう。
ネット上においてと、最後の質問への答えは↓です。（コピー）
姿が見えないで「結婚できないのではなく、結婚に興味ないからしない！」と言った所で
必ず、本当は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」なんじゃない？って疑惑があるからだと思います。

この問題については、ネット上で自分をキモ系と認めたくないキモ系と
それを予測して疑う者の意見がかみ合うことはなかなか無いでしょう。
認めると言うことは、負けと言うか惨めと言うか、おしまいですからね。（平気な人ももちろんいるでしょう）
もちろん、いい男で結婚しない人もいます。
貴方がそうなのかどうかが、ネット上で分からないの残念ですが、
今の俺の方向性は、なぜそうまでかたくなに、恋愛や結婚を否定するのか？です。

>>145
だから

そうか？少なくとも非婚関係のスレを読む限り「結婚したがらない人間」に対して
「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」といっているようにしか読めないのだが。

で間違っていないじゃん。一般的にレッテル針と呼ばれる行為だけどw

いいから女が
自分の能力で一生喰っていけるようになってから
ホザケってなw

> 貴方がそうなのかどうかが、ネット上で分からないの残念ですが、
> 今の俺の方向性は、なぜそうまでかたくなに、恋愛や結婚を否定するのか？です。

あのねえ結婚に対して消極的なのは
別にこのスレに限った話ではないのよ。
だからこそこういうスレがたって
結婚に対して考察が述べられるわけ。

なぜ否定するのか？の回答は
「現実に（段階はあれども）否定されつつあるから」でしかない。
議論において発言者がどうとかなんて
それ以上は本題に無関係なただの邪推でしかないんだよ。
ちなみに一般的にそういう議論に無関係な邪推を行う負け犬が
「強がり乙」だの「うるせえから黙れ」だの言われるのは当たり前のこと。
こんなことまで説明しないと理解できないというのもなぁ。

結局総括するとこれで間違いないだろ

女は自分等が不細工だのなんだのとレッテル張る対象にさえ
都合の良い存在になって欲しくて障害

保身のためにキモ不細工にまで
縋ろうとする。

ああ、コレ核心すぎた・・・・・

結局総括するとこれで間違いないだろ

女は自分等が不細工だのなんだのとレッテル張る対象にさえ
都合の良い存在になって欲しくてしようがない

保身のためにキモ不細工にまで
縋ろうとする。

ああ、コレ核心杉

>>146
姿が見えないで「結婚できないのではなく、結婚に興味ないからしない！」と言った所で
本当は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」なんじゃない？って疑惑があるからだと思います。
↑これが、貴方の言い分と同じとは思えません。
たとえば、キモと呼ばれた人が、実はいい男であることを証明できたとしたら（写真や履歴書などで）
「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」などと言われることは無く
結婚する意思のない生き方をしている人、と素直に解釈されるでしょう。
>>148
死ね消えろなどの書き込みをするくらいなら、
キモ系の人が、なぜ自分が女性や結婚や恋愛を攻撃してしまうのか
じっくり考えてみるのも面白いと思います。
俺はそれを聞きたい。

>結婚する意思のない生き方をしている人、と素直に解釈されるでしょう。
素直ねえ。ホモ疑惑を否定しなければならないのだが。

だから、女は男に嫉妬や寄生しないで
勝手に自活していきろよ
定年までどんどん働いてみたら？？？

>>148

>>「現実に（段階はあれども）否定されつつあるから」でしかない。

生涯結婚したくない、と考える男はたった５％で増加傾向にない。
結婚しない理由は、トップが「適当な相手がいないから」
結婚自体は否定されてはいないんだよ。残念ながらね。

ねえ？
いいよ男は結婚しなくても
な〜〜も困らないからw

> 姿が見えないで「結婚できないのではなく、結婚に興味ないからしない！」と言った所で
> 本当は「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」なんじゃない？って疑惑があるからだと思います。
> ↑これが、貴方の言い分と同じとは思えません。

そのまま受け入れたところで
表面に現れる客観的事実として「結婚したがらない人間」に対して
「キモオタ・不細工・無能・ハゲ・デブ」といっているだけであることに
相違はないということになるね。そもそもそれを指摘しているだけなんだが。

> キモ系の人が、なぜ自分が女性や結婚や恋愛を攻撃してしまうのか

「結婚に否定的な発言→キモ系のひと」を前提にした論題だねｗ
このような本題とは直接無関係な邪推をもちだしてこようと必死だから
「強がり乙」なんだよw

>>152
俺はそこまでは疑いませんね。笑
>>153
俺を女性と判断しているのでしょうか？
それとも社会の女性に向けて発言しているのでしょうか？
あと、結婚していない女性は普通に自活して生きていると思いますが・・・。
あと、寄生するってのも
現在の共働きの多さから考えると、今ひとつピンときませんね。

女にすると
いいきょ勝手に自活して一生生きろよってのが
叩きになるらしいw

そんで仕返しだかなんだか、そんな事言うやつは
不細工だハゲだ、とか思い込んむらしい。

しかも「私達と結婚したいくせに」とか
それが決め台詞らしいよw

> 生涯結婚したくない、と考える男はたった５％で増加傾向にない。
> 結婚しない理由は、トップが「適当な相手がいないから」
> 結婚自体は否定されてはいないんだよ。残念ながらね。

（段階はあれど)と書いてあるのが読めなかったのかFAはｗ
結婚という形式の否定、結婚という内容の否定と
程度がさまざまなれど確実に従来の結婚観は否定されつつあるんだよ。
いつものアンケートでも出してきたらどうだクズ。

いからいから不細工でもなんでも
じゃあ頼らずに勝手に生きなよ自分の力で

こっちは初めから自分等で生き、あるいは生きさせてやってたわけえだから
楽勝なんだよね。

×いいきょ勝手に自活して一生生きろよってのが

○ いいよ勝手に自活して一生生きろよってのが

だった

その不細工とか呼んでる相手にさえ
自分等女に興味が無い事に恐怖してるんだw

或いは不細工にさえ嫉妬しているんだ

罵倒しながら羨むなよなあw

>>156
その部分を認めると、困ることがあるのですか？
実社会でいい男に対しては、結婚しない生き方でも「キモイ」などとは言わない。
これは理解してもらえますよね。
そう言われてしまう人は、もう本人がどう思おうと「キモイ」側の人でしょう。
>>155
結婚しなくても、なーんも困らないからｗって言う人は５％だそうです。
その５％の人の人全員が、その考えにいたるまでにまったく女性に興味が無かったのでしょうか？
そんなことは無いはずです。
かなりの人が女性に興味を持ち、結婚に夢を持っていながらも
様々な理由であきらめた人でしょう。
結婚・家庭・子ども・孫・自分の命を後世につなげていくこと・・・・・
これらをあきらめて生きるってのは、どんな気持ちなんだろう？

>>164
困るって感情と
実際に困るのとは雲泥の差だ

頭悪いなおまえw

喫煙者がいました、タバコが吸えないと困るといいました
さて、こいつは本当にタバコ我吸えない事は困ったことなんでしょうか？

すげえ簡単な錯角だなw

>>160〜163
どんな気持ちで、書き込んでるんだろう？
悔しさでいっぱいなのでしょうか？
今日の俺は終止穏やかに、疑問を投げかけ続けたのですが・・・・











傷つけちゃった？　笑　　　　　お休み。

2年以内の離婚が増えていく中で結婚しなくても困らないって人は増えていくだろうな。

必死だなこいつw
いらない怪しげな役に立たない壺を必死にこちらのリスクをもって
売り付ける奴がウザイって話しだろうが

どうすれば悔しいになるんだよ

壺が手に入らない事で悔しがってるって？？？
こりゃオモロイw

> その部分を認めると、困ることがあるのですか？

いいえ。>>135の指摘どおりのプロセスならば何も問題ありません。
せいぜい「必死だなぁwww」とか「またかよ（うんざり）」のどちらかでしょう。

> 実社会でいい男に対しては、結婚しない生き方でも「キモイ」などとは言わない。
> これは理解してもらえますよね。
> そう言われてしまう人は、もう本人がどう思おうと「キモイ」側の人でしょう。

直接無関係ですがそんなことはなくて「結婚しないこと」に対して
容姿とは無関係にさまざまな邪推がなされるのが現実ですし、
「恋愛・結婚しないこと」自体が「キモい」と評価される場合も多いのです。
先にあった「恋愛経験がない」→「キモい」というのもその評価によって
成立しているとみなしてよいでしょう。

>>168
恋愛・結婚・人生を共にする女性・家庭・子ども・自分の命を後世につなげていくこと・・・・
これらを全てあきらめる人生。
その怪しくリスクばかりに見えた壺には、これらが入っていたのにね。
もちろん、中が空っぽの壺もあるでしょう。
上記をあきらめた人生に至る前に、たくさんの大切なものが入った壺に出会えなかったことが悲しいですね。

うあ！すげー伸びてる！！

えーっと、別にきもくてもかっこよくてもどうでもいいよ。
ただ、｢俺は結婚できないわけじゃない。しないだけだ｣って思ってる奴！
勘違いするな！お前は結婚｢できない｣んだ！

確信スレは伸びるってことですな。

>>170
なんだぜんぜんいらねえじゃんw
むしろそれを何勘違いしてんだか後ろだ感覚で

私が結婚してあげる気分なのは痛いねぇ〜w
身の程を知れよw

むしろそれを何勘違いしてんだか後ろだ感覚で
　　　　　↓
むしろそれを何勘違いしてんだか自分の後ろだて感覚で

＞恋愛・結婚・人生を共にする女性・家庭・子ども・自分の命を後世につなげていくこと・・・・
ここら辺を否定すると、生まれてきちゃったからしょうがなく生きてるっぽくならないか？

> 恋愛・結婚・人生を共にする女性・家庭・子ども・自分の命を後世につなげていくこと・・・・
要約すると「本能の赴くままに生きる」で合ってるか？

>>175
ならないよ
むしろ人間特有の選択の一つ。
しかも何を成すかに女子供は関係ないだろ。

少なくとも最近の女性ﾏﾝｾｰ風潮やﾗｲﾌｽﾀｲﾙの多様化のお陰で
無理に結婚して腐女子のために一生犠牲にするのはマッピラって男が増えてるのは事実

なんで恋愛＝結婚になるんだ？

おれは恋愛は大いにする。
セックスも大いにする。
好きな女なら同棲するかもしれない。
でも結婚はしない。

なんでこういう流れでいけないか、好奇はちゃんと答えろよ。

>>179
それが無理な奴だから

>>176

>>要約すると「本能の赴くままに生きる」で合ってるか？

間違いだな。
別に恋愛や結婚をしたからと言って、それ以外の事を全くしないわけではないから。

それ以外の事は別に
本能を押えるていみとイコールじゃないから
違うだろそれは。

女って本能まったく制御できてないお

それは猿みたいだお

ある意味猿にさえ失礼だお

FAは時々言葉遊びをして逃げるからなあ。

恋愛以外に趣味の選択肢が広がったんだよ。
そして男は「趣味」に人生を費やすのが大好きだ。

とりあえず、精神的にも物理的にも自由でありたいので独りがいいのだが、

それが目立っちゃしかたない。
結果として自由であればなんでもいいので、

できない、もてないですからって言ってる。
紹介しようか？って言われても
若輩者だから、とかそんな甲斐性ないんで言ってる

とりあえず、自分が悪い事にしている。
もしかしたら、運がいいのかもしれないが
それで丸く収まっているよ。

>>178
「無理に結婚して一生を犠牲にする」
「結婚して合わせになる」
これって、個人の価値観に左右されるので、どちらも間違っているとは言えないのは分かってるよね？
>>179
おれは恋愛は大いにする。 セックスも大いにする。
好きな女なら同棲するかもしれない。 でも結婚はしない。
これは俺の現在の状態。
いずれは結婚する予定だが・・・。

>>189
女と恋愛する！？
この世の中に男と結婚して似合う女なんているのかよ！？
お前は無理して低レベルな生きものと一緒に過ごすのか？
お前のレベルまで下がっちまうぞ。

>>190
恋愛・結婚・人生を共にする女性・家庭・子ども・自分の命を後世につなげていくこと・・・・をあきらめた人生。
こちらのコースの人ね。
恋愛・結婚・人生を共にする女性・家庭・子ども・自分の命を後世につなげていく
レベルにないのかなぁ・・・。
いやみとかではなく、他の価値観に生きるって様子ではなく
俺の言う価値を貶すことにがんばっているところからそう思った。

※ ↑スルー推奨

捨てられた日本人女性

それはどうだろうか？

おかしくないか？

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

普通は結婚したく無くなるな

もう少し内面を磨いてほしいね。

女終了

>>189
好奇、おまえと俺との違いは、
俺はいずれ結婚するつもりなどないってことだ。
だから、結婚はしない、ってわざわざ書いてるだろ？

>これは俺の現在の状態。
どこがおまえの状態だよ。結婚したーい、でもできなーいの間違いでは？
俺の「結婚しない」と好奇の「結婚できなーい」の間には越えられない壁があるからねｗ

結婚を窓から投げ捨てよう

やっぱりこの枠から一歩も出られないじゃないか。

男側が
「いいよ別に女の配偶者なんていなくても」
「デメリットのが多いし必用ないね」

って方向性で発言してるのにたいし

女側は
嘘だ、絶対女の配偶者は必要
「私を必要としないのいは負け惜しみだ」

ってことの一点張りな所が面白い
つうか、どっちが必死かは、この図式で明白じゃないかw

この半年で、お見合い連続５人して、すべて女性からは結婚ＯＫだった。

みなまともな女性ばかりだったけど
でもこちらとしては、３回あっただけで結婚するかどうか決断しきれないから、断った。

女性とつきあった経験少ないので、３回会っただけで一生うまくやっていけるかどうか
決断できなかった。
情けないな。

それに比べて女性はすごいね

>>203
そりゃ君の釣り書きが魅力的だったんでしょう。
女は経済面を見て結婚を決意する打算的な生物だからな。

しない、できない言葉の言い回しが、お前らの人生に全く関係が無い事実

＞２０４
まあとりえは職が安定していることくらいなんだけど
それだけで一生のことを短時間でよく決められるよなあ
すごいよなあ。男性経験が豊富なのかなあ。
俺はなさけない。
これまで女性経験がほぼなく仕事だけだったし、女性を判断する目がまったくない。

>>206
そりゃあんた、離婚しても女は損しないからだよ。
慰謝料だの、財産分与だのw

>206
>女性を判断する目がまったくない。

そうでしょうか。
ちゃんと断っているところを見ると正常な判断ができていると思いますが。

>>206
208の意見に同意。
判断する目がなければ、最初の女に取って食われてますね。

俺的に東京か横浜の夜景が一望できるマンション買ってウイスキー飲みながら
その夜景を見る。いい外国車とスポーツカー乗り回して。。。そうなれば女な
くても生きていけるが…と思う出来もしないことを想像してみる今日この頃
高校生ヒッキー（？）。

女＝使い捨ての便器

女性と同棲して色々楽しみたいと思うのは大半の男性の心理だと思う。

ただ、現状の結婚制度、育児環境、また両親や親戚との付き合い及び将来
介護等の多々ある不安を抱え込んでまで、結婚したい！って思う男性は
多いのだろうか？

私は、結婚後の将来リスク＞独身の将来リスクと現状考えてるので、相手女性
が数十億単位の資産ありとか、なんらかのメリットない限り結婚しませんね。
以上、落書き・・・

メリットないって
松本仁志あたりに聞けば色々熱く語ってくれそうだ

しねーよ血根なんて

なんか必死なんだなってのはよくわかるよなw

>>200
俺は「いい女と子孫が残したい。」って感覚。
結婚にはこだわらなくなってきた。
結婚してなくて、子どもがいてもＯＫと思うしね。
ただ、今の日本では、あちこちに子どもを作るわけには行かないから、
相手を選ぶのに悩むんだよね。
いざ相手に結婚の話をされても、ちょっと気になる点や、こだわる部分が欠けてると
まったく結婚しようって気持ちになれないんだよなー。

今付き合ってる彼女に結婚したいと言われた。
俺は結婚する気は無いのでイヤだと答えた。
なんども言ってくるのでなんどもそう答えた。悪い女じゃないのにそんなことばっか言うからもう別れたい。

俺は結婚したがらない男？それとも結婚できない男？

>>217

その女が結婚相手として不十分だと考えて、結婚しないのなら
「結婚できない男」

どんな条件の女とも結婚したくないと考えてないのなら
「結婚しない男」

>>218
使用と思えばいつでも出来る男。

女性にはじめから縁がなく見向き去れない人は
結婚できない男。

まったく結婚の意志のない人は
結婚しない男。

結婚(ケッコン)は男にとって欠陥(ケッカン)商品である

血恨

この板で「ｹｯｺﾝしない！できないんじゃなくてしない！！」と必死で書き込んでる男って、30以上のｵｯｻﾝだろwww

頭悪そう(＾＾；

米ミシガン大学が日米欧７カ国の男女に１日の時間の使い方を尋ね、
集計結果を2002年3月12日発表した。
日本は、女性のテレビを見る時間が１位と発表された。
日、米、ロシア、カナダ、フィンランド、ハンガリー、スウェーデンの７国。
成人男女を対象に、通勤、労働、家事、娯楽など１２分野ごとに割いた時間を
日誌に記録してもらったり、面接して聞き取ったりした。

女性の家事時間はどの国でも短くなる傾向にあり、日本は２９時間、
米国は２７時間だった。最長は女性もスウェーデンで３３時間。

際立ったのは、日本女性のテレビを見る時間の長さ。
週２３時間半で、他国女性の約２倍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
レジャーにあてる時間の長さでも、日本女性はほかの６国を寄せ付けなかった。

>>222
そういう御前も３０杉だったりしてなＷ

別に男は何歳になっても結婚できるから心配ないねえ。

それに比べ女は25で賞味期限切れ。
31以降はもはや生ゴミ。可哀想だね。

>>224
いかに日本の女が真性ニートなのかよくわかる

２３歳ＯＬですが、童貞の男の子に興味があります
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1115476169/

25までに結婚を迫る女には注意

　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　そんなことより
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　　「鼻毛穴」を
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　googleでイメージ検索してみろ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/


ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E7%A9%B4&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi
ttp://pink.ap.teacup.com/asataka37/img/1112932219.gif

定期age

結婚ってなんでしたっけ？
もう覚えてないよ
余程価値のないものだったんだろうな

確かダイコンの品種の中の一つだったような気がしてきた

>>203
いやな現実だね。
幻想の女性像を信じたいものだけど、現実を目のあたりにさせられるとね。

↓ここのスレ参考になると思いますよ。OKを出した女の本音が詰まってます。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1124159007/l50

age

e

寄生虫のくせに逆上してんじゃねえよ

女にとっての結婚は砂糖
男にとっての結婚は塩

>>238
そのこころは

匙加減次第で美味くも不味くもなる

男は結婚するとしお(塩)らしくなるよな。女は更に傲慢子になるのに。

>>240
うまいっ！

俺の知り合いの３０半ばの女は未婚なんだが、男の選り好みが激しい。
やはり男前で高収入でなければ駄目らしい。それはいいとして本人はというと、
顔は普通でデブ。しかしかなり我侭・身勝手で性格悪く同性の友人無し。
タイプの男の前では猫かぶりまくるらしいが、付き合いまで至らないか付き合っても
続かない。本人に問題があるとしか思えないんだが、その彼女は全て相手のせいにして
自分を省みたりしない。なんか、白馬の騎士が迎えに来てくれるとかこの歳でも
信じてる様子。男は女を楽しませなくては駄目・けど自分は男に何かしてあげるのは
好きじゃないっていうタイプ。そりゃ男は離れていくよなーと痛感した。

痛感しちゃったのかにょ・・・？

処女で絶対裏切らない、あやや似のｺｽﾌﾟﾚ好きな彼女
っちゅーのもある意味、馬車に乗ったお姫様　を待ってることなのだな。

使えねー

つーか、職と家と小金を揃えて親も死んで天涯孤独。
家電も揃えて家事もでき、家系に遺伝病があるので子供ほしくない俺は、
正直、生活のための結婚はいらねえ。
お互いが男女として好き＆愛しているが持続できる相手、
少なくとも一生セックルするのはお互い一人だけという相手と
ＥＤになるその日までラブラブセックルできるという結婚以外したくない。
その条件さえ満たせば、顔やデブりぐらいは少々くらい許す。

男にとって結婚意味なし時代

1億の買い物だぞ。
その価値があるかよーーく考えよう。

結婚してない男は分けありが多い。病気もち

http://www.fujitanaruhito.com/d-love/archives/000057.php

>>246
ここの同一化現象というとこをみると
ルックス、育ち、経済状況など多くの条件を満たした相手でないとお互い惹かれ続けるのは難しいそうです。

女糸冬

＾＾

結婚(笑)

a

>>249
んなわけない。

富の収奪に負けて所得減少、雇用不安、将来不安に苦しむ若者。未来が不透明ななか、結婚しなくても困らない男。結婚できずに困る女。

いい年して低収入とか、キモオタとか、マザコンとか、極度のブサイクとか、
どれもこれも売れ残るべくして売れ残った男ばかり。それが晩婚市場の実像である。
そしてそういう男達の中から少しでもマシなのを選ぶしかないのが30女の宿命なのである。