■男は論理的・女は感情的■

『感性』と
『情』

って分けるべきなのか？
それなら女のソレではなくなる。

バルカン人は冷静で論理的だがそれは深い瞑想により自己をコントロールしているからであり、それを放棄したバルカン人は元種に戻ってしまう。
元種に戻ったバルカンは非常に感情的で怪力で野蛮である。
あるバルカンはジョナサン・アーチャー艦長に「くたばれ」と言われただけで激しく激昂し艦長の首を締め上げながら持ち上げ投げ飛ばした。
人もバルカン同様何らかの不断の抑制をしなければ元種と化してしまうだろう。 で、その不断の抑制が困難なのが女というだけに思う。
困難さは知性の欠如や欲望の強さに比例する。

>>12
当たってるなあ。

感情的
アンテナに、消防レベルの感想文を延々と言わせる機能をもたせた感じ。

なんか女って自分の感情っていうか
本能に振り回されているよな

女性に対して極めて厳しい日本社会の中
男以上に能力があっても全然社会進出が出来ない
世の中・・・
早く男女平等になって男だけじゃなく女性が活躍する
女性の社会を築いて欲しい・・・

女憎しの一念でこんなスレを立てる人間は感情的だわね。　
　
フェミ大臣小池を落とせ!!頑張れ男・小林!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123644479/

この板に限定すれば、感情的な男が多いと思うが。
この板が特殊なのか。

悪い物、悪い事を許せないと思うのは
感情的とは言わない。
その怒りをあらわにする事に対して感情的いうならお門違いもいいところだ。

むしろ悪い物を悪いと認めない者が感情的相当。
どう考えても辻褄合って無いクソレス、クソスレ続けるのが感情的

感情的＝悪いってことじゃないと思うよ

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？

>>38
悪いって意味もある

>>37
感情的な言い訳だなぁ…

自分に都合の悪いことは屁理屈コネまくって汚い言葉でののしって
無理やり「社会的に悪い」事にしたてあげることは十分感情的だとおもう。
別に貴方がそうだとは言わないけどこの板はそういう男性多すぎ。

>>41
　これだけ「論理的」に「説明」して下さってるのに、

＞感情的な言い訳だなぁ…

って明らかに言いがかりで無理がありすぎる。

女が感情丸出しでピーピーわめいてる、というサンプルのほうなら、
「ヴァカ女達の迷言集」あたりを見ればいくらでもあるがな。

>>41
非常に同意。
この板の過剰な女性叩きは、「悪感情」が引き起こしているものだよ。
たとえアプローチが論理的に見えたとしても、その主張の動機は
「感情的に許し難い」という極めて私的な感情。
そういう意味では「男性は論理的／女性は感情的」というのは間違っている。

単に男女の「アプローチの仕方」の特徴を表しているに過ぎないよ。

＞この板の過剰な女性叩きは、「悪感情」が引き起こしているものだよ。

妄想乙。

なんかもう朝日レベルの捏造・言いがかりだな＞数字コテ

>>43
私は女ですが、貴方の意見にはいつも呆れ、、いや感銘しています。
差別に関するモラル問題にしても、個のレベルで言えば「感情的に
許し難い」という側面もあるのが当然でしょうに。それが何かいけ
ないんでしょうか？
論理的にも正しい、感情面でも許し難い、それが一緒になっている
だけで何らおかしいところは無いと思われますが。
貴方は論理的な（女性優遇：男性差別などに対する）反論や感情を
一部の煽りなどと同列で並べたいのでしょうか？
この板では色んなことで「有名」な貴方にマジレスした私が馬鹿？

女ってすぐ泣くし、すぐ怒る

>>47
でも慰めるとすぐ元気

>>33
>>32だからね。
風のことを感知すればそのことの>>32をはじめ
雨のことをかんじればそのことの>>32をはじめる

コロコロ変わる。

>>46
>差別に関するモラル問題にしても、個のレベルで言えば「感情的に
>許し難い」という側面もあるのが当然でしょうに。それが何かいけ
>ないんでしょうか？
>論理的にも正しい、感情面でも許し難い、それが一緒になっている
>だけで何らおかしいところは無いと思われますが。

というか、差別がどうたら、とかいう問題は
「絶対の論理」なんてものが存在するわけじゃなく、各個人の感情の範囲に
属する問題だ、ということがわかっていないんだよね、この板の多くの人が。

キチガイｷﾀｰ

両方大切なんだがな…

そんな事言ったら
殺されて嫌なのも感情的な問題になるっての

>>53
同意

>>53
「殺したい」「殺されたら嫌」と思う各個人の感情の調整のために法ができているんだよ。

理論的に考える男も感情は持ち合わせているから女の考えることは一応理解できる。
それに対して感情的な女っていうのは理論的に物を考える男の考えることを理解できない。

この辺の違いが自分の考えを押し付ける「自己中な女」、「おばさん」の根源になってるんだろうな。
なんだか女って哀れ。

社会的に生まれた風習なのか本能なのかわからないけど、男には感情を直に表に出しちゃいけないという不文律みたいなのがある。
感情を殺して「論理」に加工して表現しなきゃいけない。
だから男は論理的というよりも論理的であることを目に見えない何かに強要されてる感じ。

女の場合この不文律がないから、思ったこと、感じたことをすぐに表に出せる。
だから男より感情的にみえるのでは？

男で感情的なのがいてまいるよ！女の感情的なのは「ヒス」っていうとかなりだまるけど…

男で感情的なのがいてまいるよ！女の感情的なのは「ヒス」っていうとかなりだまるけど…

ゆうこどおした？
どおしたゆうこ？

男：思い付く→考える→喋る

女：思い付く→喋る

縺昴≧縺昴≧?ｽ暦ｽ?

>>61
女に「考えろ」と要求すると
黙るよな

男の記憶は事実を女の記憶はその時の感情を覚えてるのだって。

>>57
>女の場合この不文律がないから、
女は社会的責任が要求されないから、
と同義なんだがそんなこと言っちゃっていいのか？

まあそれはそれとして社会的な地位や責任とは無関係なシチュエーションでも
やっぱり女は非論理的だけどな。

占いで当たらなかったケースを完全スルーして
統計も取らずに当たる当たる言ってるのを傍からみてると微笑ましくなってくるよｗ

>>56>>61>>64
１２０点

>>女の場合この不文律がないから、思ったこと、感じたことをすぐに表に出せる。

ようは子供ｗ

女の話は必ず感情で終わる

〜〜だからムカつく

>>68
しかもそれの打開案／解決案の提示はない
ただ、同意して欲しいだけ・・・

そんな奴には、昔に流行った（？）へーボタンで返事してるよｗ

りろん

女は脳の記憶領域が男性よりも小さいということも関係あるのでは

この板では女叩きも男叩きも同様に非論理的。

　

とりあえず、感情的の反意語が論理的だと思ってるところが笑える。
あと、本能と感情の弁別が出来て無いやつが居るのも笑える。

一番女ｳｹする男の体はﾔｾﾏｯﾁｮ2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1133060441/

sage