【モス等】トイレの男性差別をなくす方法 Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:35:14 ID:kkcAS6RS
>>951
お前は字が読めないのか?
953名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:48:53 ID:lX67DbuK
>>952
読めるから聞いてるんだよ?
2割っていうのがどこからきた憶測なのか?
954方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 22:49:47 ID:PshhzwAJ
>>953
彼の脳内妄想ですが
955名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:51:30 ID:kkcAS6RS
>>953
想像は想像だよ。それ以上でもそれ以下でもない。
これが2割じゃなくて他の値なら、俺の理屈がどう変化するんだ?
956ちなみのここは日本女子大ですね。:2005/09/08(木) 22:54:03 ID:lX67DbuK
女子トイレの汚さ実例

某女子大 目白駅下車 校舎内すべて
評価:きたない
reported by K
目白駅からバスで5分、某女子大。
入学式当日、初めてトイレに入ってから卒業するまで、2度と入らなかったくらい汚い。
今時、(と言っても6年前)ドアノブが回転しない、ただ引っ張るだけ。
鍵もスライドではなくフック式。入ってから出るまで息はできない。
もちろん和式。散乱。飛び散り。
極めつけは汚物入れが直径25cmくらいの円形、ペダル式開閉。
その蓋が閉まらないくらいの汚物。花の女子大のトイレがこれかと思うと、
学校に行く気もかなりなくなった。
初めて入ったトイレがこれだったので、他の校舎のトイレも入らなかったが、
友達の話では卒業までこのままだったらしい。駅の公衆トイレより、汚いと今でも思う。

http://www.asahi-net.or.jp/~AD8Y-HYS/honbun9.htm
957名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:54:09 ID:ZqPz3GS2
>オンチッチ氏
その他漏れの聞いた情報だと、同性愛の女らしき落書きもあるらしいです。女トイレ
電話カマーンって感じの。
958名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:55:02 ID:lX67DbuK
>>956のコテ欄訂正
ちなみに
959名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:55:47 ID:lX67DbuK
女子トイレの汚さ実例

大阪駅
御堂筋口
評価:きたない
糞が壁にこびりつき、便器の外側にも糞があり、最悪。
960名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 22:57:38 ID:lX67DbuK
JR新宿駅 西口
JR・京王線 連絡口花屋横
評価:きたない
reported by ジャン子のママ
ここのトイレは早朝に入ると、すごーく汚ったないのです。
多分わたしが入った後くらいに、掃除をするのかと思うが、
お掃除をしてくれる人は表彰モノです。
その汚さとは、男性のトイレにはないアノ
使用済のナプキン(しかも汚れた部分丸見えのまま)が汚物入れに入りきらず,
周りに散乱している状態で、さらにデンセンし取替えたと見られる
パンスト(壺から出たタコの足状態のモノ)あとは男性トイレ同様、
トビチリ、ハミダシの汚れで足の踏場がないくらい。
もちろん臭いも強烈です。これは男性トイレより汚いのでは?
HPの写真はとてもきれいな状態です。

http://www.asahi-net.or.jp/~AD8Y-HYS/honbun9.htm
961方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 22:58:09 ID:PshhzwAJ
>>957
チャットのログみたいになってると言うお話しも聞きますね
女子トイレは男子トイレより綺麗だと思ってる人が居たら
ちょっと考えを改めていただきたいですね
962名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:12:47 ID:lX67DbuK
お詫び

>>959については女子トイレかどうかわかりませんでした。
963名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:23:21 ID:QM9OOVZ1
様式か和式によってだいぶ違うだろ。
和式公衆便所の例を出しても意味なし。

洋式で、糞が便器からはみ出る可能性や
ナプキンやタンポンが外にはみ出る可能性は極めて少ないだろ。

さらに、ファミレスの男便所は立小便便器があるので、
洋式便器が汚れることはない。きれいなのは当たり前。

共用にしたばあい、当然便座つきの洋式便所になるので、
問題になるのはそのときの男小便の”はね””はみだし”だ。

で、モスはと言うと・・・・便座着きの洋式。

ここで和式の女子便所や、小便器つきの男便所と比較してるやつ、
全員出直してきな。

964方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 23:25:59 ID:PshhzwAJ
ナプキンやタンポンについてはゴミの放置です
はみ出すってなんですか?
965名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:27:22 ID:lX67DbuK
>>963
いいか。
仮にトイレを汚したのが男性だったとして、
トイレを利用する際、汚していない男性にまで
なんで同じ性別というだけで男性として連帯責任を取らねばいかんのだ?
966名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:27:42 ID:ZqPz3GS2
>>961
そのとおりですね。
967名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:28:41 ID:lX67DbuK
>>964
同意。
使用済み生理用品の散乱は、和式、洋式関係ない。
968方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 23:31:01 ID:PshhzwAJ
ところでモスって一律洋式なんですか?
確認してないんですが
969名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:32:21 ID:ZqPz3GS2
そう、そのままにする女性いらっしゃるみたいですね。
部屋をかたさない女性が増えてるのと関連あるんでしょうか??
970名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:36:55 ID:mM33HECg
>>問題になるのはそのときの男小便の”はね””はみだし”だ。
えっと??男は持ってするから、よほどの事が無い限り
はみ出しませんが?w
問題は女、尿道が短く、勢いがありもてない為、お尻で調整するしかない。
女ってトイレで着替えよくするけど、ストッキングも小便ですぐ
ぬらしちゃうんだよねw
971名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:38:19 ID:QM9OOVZ1
>>964

いずれにしてもそれが頻繁に起きている、と言うソースは皆無である以上、
脳内妄想といわれても致し方あるまい。

>>968

では、洋式のところでは男性が汚しやすいということで納得されたのかな?
972名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:41:14 ID:lX67DbuK
>>971
>いずれにしてもそれが頻繁に起きている、と言うソースは皆無である以上、
>脳内妄想といわれても致し方あるまい。
>>963がね。    
973名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:41:37 ID:QM9OOVZ1
>>970

駄目。
持っていようが、放尿した瞬間は正確にどこに飛ぶかは把握できない。
放尿しはじめてから、コントロールするわけだ。

それから、便器に勢いよくあたった小便ははねかえり、そのまわりを汚す。

女子の放尿についてはさらに意味不明。
座って小便をするのに、持つ必要などないし、はねかえる事もない。

974名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:43:53 ID:QM9OOVZ1
>>972


タンポンやナプキンがそこらじゅうに落ちる、ということは
故意にやらなければ考えられないよ。
なぜなら、専用の容器があって、ふたをあけて入れるわけだから。

一方、男の小便は、故意でなくても過失や注意不足で頻繁に起こりえる。

ソースではなく、物理的な理屈だよ。
975方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 23:47:00 ID:PshhzwAJ
使用済みの生理用品も、尿のはね、はみだしも使用者と店の後処理の問題ですよ

ちなみに便座に座りたくないと言う女は結構居ますね
多少腰を浮かして用を足すようです、尿の出の激しさとあわせて考慮してください
経血などはそれとは無関係に便器外にたれていたりすることがあるそうですが

>>941の言うように潔癖性の人が問題なく使えるようですので
男性使用後が汚いとか固定観念はやめていただきたいですね
976名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:48:23 ID:mM33HECg
>>973
おまえ意味不明なんだが?w
持ってしてなんで横にずれるんだ?www
男で普通に立って小便してても靴にかけるアホは滅多にいませんよww
もってればねw
977名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:51:44 ID:QM9OOVZ1
>>975

>>店の後処理の問題ですよ

店員が掃除をするまでの間は、その汚れに遭遇することになるね。
その確率は男が使った後の方が高いということだよ。

常に使用した後、店員が掃除をするべき、という前提なら
君のあげた、女子便所の汚れの件もすべて撤回しないとね。

>>多少腰を浮かして用を足すようです

多少腰をうかした距離と、立ってする距離では・・?
誰でも明白に理解できると思うが。

>>経血などはそれとは無関係に便器外にたれていたりすることがあるそうですが

ソースが皆無。
レアケースを持ち出すのなら、男便所でもいくらでも汚い事例を挙げられるよ。

978名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:53:04 ID:QM9OOVZ1
>>976

>>持ってしてなんで横にずれるんだ

たてにずれても、はみ出るわけだし、
2つに陰茎の先で別れて出る場合もある罠。

979名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:55:46 ID:ZqPz3GS2
トイレ〓汚い
ってイメージで、わざわざ開けるのがやだってかたがそうやるそうですよ。
開けても、多い日とかで大きめだったりして、入らなかったり
外れたり…可能性はいろいろあるんじゃないでしょうか?
980方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/09/08(木) 23:58:00 ID:PshhzwAJ

なにやら引用が多少削られていますね
使用者の後処理、男女の尿の勢いはスルーされてしまいました
981名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/08(木) 23:59:52 ID:QM9OOVZ1
>>979

モスの場合は特にレアケースだろうね。
なぜなら、女性専用便所があるから。

生理の人は待ってでも、女性専用に入るだろうね。

つまり、共用を2つ作るより、女専用を1個設けていた方が男も不快な女子の汚れに遭遇せずに済む、というわけだ。

982名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:01:04 ID:3kn64UdP
>>980

いずれもソースがないし、理屈が意味不明。
983名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:01:47 ID:XcmWFGC6
>>981
それで決まり。

両共用化案はこれにて消滅。
984名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:07:52 ID:Bp08Wl7o
(1994年10月12日、朝日新聞)。二人以上入れるトイレならば、
男女の性差を厳格にするべきというのが諸外国の常識です。

985名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:08:32 ID:DjXTNy5s
レアケースというソースは?
第一生理は女性ならあるものですが?
986390:2005/09/09(金) 00:12:00 ID:l6iynSrx
流れに取り残された俺が来ましたよ。
というか、何で今日はこうも繁盛してるんだ?

申し訳ないが私信。
取り合えずこのスレももうじき終わりそうなので
>>391が続きを希望するなら、呼べば来ると思う。
もっとももう来るな、と言う声も多そうだが。
987名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:12:18 ID:3kn64UdP
>>985

生理があることはレアケースではないよ。
生理用品がはみ出てることがレアケースだと言っている。

988名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:13:13 ID:DjXTNy5s
しかも、全国の女性が一斉に同じ日であるわけありません。
今日も、明日も、明後日もだれかが、な、わけですが?

レアケースですか…ソース下さいよ。
989名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:13:35 ID:3kn64UdP
990名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:14:17 ID:73+eL5CT
>>983
いや、だったらやっぱり男女別にすべき。
991名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:15:13 ID:3kn64UdP
>>990

それじゃ利用頻度と時間の差は解決しない罠。

992名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:15:50 ID:jPmS3H32
>>982
理屈は充分わかるけどなぁ。
993名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:16:00 ID:DjXTNy5s
多い日で苦しむ女性もレアケースではずれる、
捨てるべき場所にない、状況もレアケースなのですよね?
994名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:16:56 ID:73+eL5CT
>>991
モスのトイレは行列ができるほど繁盛しないので無問題!
995名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:17:50 ID:DjXTNy5s
当然統一されてレアケースだと判断したんですよね?
996名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:18:07 ID:3kn64UdP
>>993

だから、レアケースでない、というソースを持ってきなよ。
997名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:18:31 ID:73+eL5CT
やっぱり
男女別か両方共用しか選択肢はないんだよ。
998名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:19:07 ID:73+eL5CT
やっぱり
男女別か両方共用しか選択肢はないんだよ。    
999名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:19:19 ID:jPmS3H32
共用否定はただの馬鹿
1000名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 00:19:35 ID:3kn64UdP
>>997

男女の頻度と時間の差を考えたら、共用+女専用がベストだろ。

10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂