政府税調が神発言! 荻原弘子がフェミ発言!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:22:37 ID:xT+APPEt
★政府税調“暴論”…専業主婦侮辱の波紋  「ぶらぶら」で「ごろごろ」

・「がんばってもらうしかない」と開き直って“サラリーマン増税”を打ち出し、納税者の
 猛反発を招いている政府税制調査会(石弘光会長)がまたまた“勇み足”。今度は
 専業主婦を標的に、「生命力のない人たち」「お金を持ってぶらぶら」などと暴論を
 展開したところ、財務省のホームページ上で“暴露”されてしまったのだ。

 「とんでもない話ですよ。主婦の実態を知らない人たちに、公平であるべき税金の仕組み
 を決める資格はないですよ」。経済ジャーナリストの荻原博子氏は、税調委員の専業
 主婦に関する偏った発言に憤る。
 一連の暴言を呼んだ議論は、5月27日に開催された税調の基礎問題小委員会での
 配偶者控除に関連して飛び出した。同委員会には、大学教授やエコノミストら18人が
 出席していた。

 詳細は別項の通りだが、「専業主婦は何もしないのが多い」「家でゴロゴロしている
 主婦が今、子供を産まない」という発言から、『パラサイト・ワイフ(寄生妻?)』という
 “新語”を繰り出しての批判も。
 これに対して荻原氏は「親の介護があったり、保育園がいっぱいで入れない、働きたいと
 思っていてもできないなど、専業主婦にもいろいろある。それを一概に偏見を持って、
 バカ呼ばわりするなんて信じられない」と厳しく批判する。(一部略)
 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005072128.html
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:30:43 ID:G2ljcbZf
神認定
3名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:32:44 ID:TLfmBPNa
働きたいと思っても働けない って

そりゃ単なる能力不足でしょう。
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:32:44 ID:TKT8XKq1
じわじわと男性の逆襲が始まってきてるのかな?
今の30代が実権を握るころには、男性差別・女甘やかしの世の中が少しは変わるかも。
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:36:30 ID:QrGzKKl0
働きたいと思っても働けない独身者もいるわけですが。

そういうのは世間では、昔はぷ〜、今はニートと呼ばれてるわけですが。
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:42:35 ID:QrGzKKl0
つーかさ、
これだけ主婦の仕事をアシストするものが増えた便利な時代、
そんなに大変なのか?
とくに子供のいない、親と同居ではない家庭の場合。

自分が独身生活した限りでは、
一日働いて5時間くらい残業しても、
家事は普通にできてたけどなぁ。
7名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 17:45:56 ID:TLfmBPNa
>>5
つまり。


主婦とニートは同列ということかしらw
8アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 18:36:33 ID:94SUgLbt
配偶者控除?あんなものいらないわよ!
主婦業も立派な仕事?ふざけるんじゃないわよ!
私は働きながら育児、家事、全部こなしてきたわよ!
何で働かず主婦だけやってる人達を優遇しなきゃいけないのよ!

介護で忙しいから働けない・・・?病弱で働けない・・・?
それは別の話じゃん!それはそれで様々な社会保障制度があるじゃん!
障害者ならちゃんと障害者控除もあるし、医療費控除だってあるじゃん!
それでも足りないなら、それらに関する新たな税制上の優遇を作ればいいだけじゃん!

専業主婦はみんな介護で忙しいのか?
専業主婦はみんな病弱なのか?
違うだろ〜!
専業主婦ってだけで優遇する配偶者控除は今すぐ撤廃しろ!

・・・と、うちの母(公務員)が叫んでいましたww(マジ)
まあ、確かに専業主婦(低所得の兼業主婦)ってだけで優遇する意味が分からないよね。
これは『女性は働かず家にいることが望ましい』という国からのメッセージなのかな?
それとも単なる専業主婦団体からの圧力?
今は『女性は働くべき、もっと女性に仕事を』という風潮なんじゃなかったっけ?
もう、世の中よく分からんことが多いですな〜。

うちの母が最後に「公明党が・・・」と独り言のようにボヤいたのが気になる。
よく2chじゃ公明党や創価学会のことを悪く言う人たちがたくさんいますよね。
僕は今まで公明党や創価学会のことに関しては無関心だったので、2chでそういう話が出ても「ふ〜ん」だった。
でも母の口からその言葉が出た時には驚いた。
公明や創価の悪口は2ch特有の現象ぐらいにしか思っていなかったから。
いや〜本当に驚いたな〜。
公明党と配偶者控除との関連はよく分からんが、もしかして公明党って専業主婦の支持が多いの?
9名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 18:44:20 ID:RbG3Lued
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 18:53:45 ID:QrGzKKl0
働かない、
子供を産まない、
旦那の両親の面倒を見ない

そんな専業主婦は、旦那に寄生してるだけ。ヒモと同じ。
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 18:56:43 ID:pK9XgW24
>>8
パンツ何色?
12アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 18:59:26 ID:94SUgLbt
>>11
灰色のボクサートランクスですが何か?
13アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 19:09:48 ID:94SUgLbt
寡婦(夫)控除が一番気に食わない。
これは明らかに男性差別。
何で離婚した男性より離婚した女性のほうが所得控除を受けやすいのか?

まあ単純に男性のほうが女性よりも金稼ぐのが容易だろうと考えているんだろうけど。
14名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 19:32:16 ID:jvpTJJEv
>>13
オッパイ見せて。
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 ソーレ、オッパイオッパイ!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
15アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 19:39:14 ID:94SUgLbt
>>14
君のオッパイ見せて。
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 ソーレ、オッパイオッパイ!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 19:43:52 ID:jvpTJJEv
>>15
ちんこでよければ。ハァハァ
17アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 19:48:33 ID:94SUgLbt
>>16
オッパイって言ったじゃん・・・orz
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 19:57:52 ID:jvpTJJEv
アヒルのおっぱいを妄想する。

   i′        - 、rヽ'''''''''‐- 、  }. ヽ
    |                  ヽ } }
    |       |             `Y  ノ
.    | (\   |              \/
     |  \\ |          Y     \
.     |   \\i          |      ヽ
     |/二二 `、   (〇)    /     (〇|
     ι, ', ‐‐==‐ ヽヽ      /\      ノ

19アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/22(金) 20:08:20 ID:94SUgLbt
  _  ∩ | | ガッ
( ゚∀゚)彡 人
  ⊂彡 <  >__Λ∩  >>18
   // V`Д´)/
    /
  おっぱい!おっぱい!

20名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 20:11:37 ID:BKbF3tk2
痛快だな
こういう見解をもつ人間が社会の中枢にいてくれると非常に頼もしい
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 21:09:46 ID:Wk4IAYwO
おもしろいなあ。
専業主婦をけなすのはフェミと言う人たちがそろそろ登場かなあ。
男のふりした専業主婦だったらおもしろいなあ。
229394 ◆KentakkiZM :2005/07/22(金) 21:13:55 ID:AkZuM46U
>>21
ニュース読んでないだろ。
23名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/22(金) 21:24:10 ID:jvpTJJEv
(/~`ДT)イテテ…
24名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/23(土) 01:39:58 ID:CAPsFj0y
バカ女にひと言言ってやってくれ

【DQN?】1歳の子供を連れて居酒屋に行く母親って…@育児
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1122036704/
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/23(土) 02:43:56 ID:CHf9kkp2
まぁ働くのは結構なのだが、
子供を公立保育園に預けるとか、
すぐに仕事を休んで同僚に迷惑をかけるとか
働き続けるために子供は産まないとか

こういうのは本末転倒なので是非止めてもらいたい
26エンジン止めろ:2005/07/23(土) 02:45:30 ID:M365GWUf
レギュラーガソリン売らずハイオクに限定する法律つくれば、信号、踏切、渋滞や夜間ライト消灯で、社会が涼しくなる!
27名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/23(土) 03:32:58 ID:onhB8+F2
30万の控除廃止とか細かいことするより子供産んでも仕事続けられるようにするとか結婚後再就職しやすくしたほうが働く女が増えて税収増えると思ふ。
子育て世代にまともに負担が降り掛かるので間違いなく少子化は加速する。どっかのスレにあったが子供の数に応じて所得税が減額される制度が妥当かと。怠けたいから産まないという女は減ると思われ。
28アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/23(土) 10:39:01 ID:M/tjaA8T
>>27
扶養控除だけでは足りないという意見ですね?
確かに配偶者控除をなくし扶養控除の控除額を高くするほうがいいかもしれませんね。
29アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/23(土) 10:58:42 ID:M/tjaA8T
>>28は駄レスだったww
よくよく考えたら配偶者控除と扶養控除って同じ意味合いだもんね。
配偶者控除は扶養控除の枠組みの中に入れて、扶養控除の中身をもう少し細分化したほうが良さそうだね。
30アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/23(土) 11:00:53 ID:M/tjaA8T
>>8も完全に駄レスだな・・・恥ずかしい〜。
誰か消して欲しい。
31アヒル ◆j4mpxObhG. :2005/07/23(土) 11:19:46 ID:M/tjaA8T
(1)配偶者特別控除は撤廃。
(2)配偶者控除をなくし扶養控除の中に入れる。
  そして扶養控除の中身の細分化もしくは新たな所得控除の作成。
(3)配偶者特別控除のような階段式の枠組みを他の所得控除にも適用!


(3)はすぐに導入できそうなので是非やってもらいたい。
ただ計算メンドクセ。実務的にはつらいものがある。
32名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/23(土) 15:52:38 ID:++geuKGK
>>26
レギュラーとハイオクってのは、エンジンに合せて選択するものなんだよ。

レギュラー用のエンジンにはレギュラーを
ハイオク用のエンジンにはハイオクを

んでもって、
ハイオクを入れないといけないエンジンを積んだ車ってのは、
燃費が悪いのが多いんだよ。

つーことで、社会は涼しくならない。
33名無しさん 〜君の性差〜
補足。

プレミアムガソリン(いわゆるハイオク)用の車にレギュラーガソリンを給油しても走る事はできるが、
レギュラーガソリン用の車にプレミアムガソリンを給油して走らせたら即あぼーん。