69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/20(火) 23:50:52 ID:hgu/wBw2
保守
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 19:05:15 ID:BUuj8lqV
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 11:29:51 ID:1Rcwz0rD
窃盗の誤認逮捕で100万なら痴漢冤罪の誤認逮捕は一億円が妥当だな
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 12:15:43 ID:NT4rQ1sM
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 12:16:12 ID:oWa1LRzX
いや、死刑にすべきだろ
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 12:31:01 ID:mACYfPJl
>>71 痴漢冤罪って、男性を社会的に抹殺するからな
ほんと、ふつうに1億くらいが妥当だと思うよ・・
人の人生を、究極に左右することだからね
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 10:29:05 ID:7GdE/OQr
しかもロクな取り調べもせずに女の証言だけを証拠に
自白を強要するという所が悪質極まりないからな。
そんな警察のいい加減な捜査で会社をクビになって
世間からは白い目で見られまさに殺されたも同然の
扱いを受けてしまうからな。
警察の怠慢な捜査を無くす為には1億円でも
少なすぎるかもしれん。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 13:21:54 ID:KHF6DKIA
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:54:00 ID:dKRWJ10k
俺は、自家用車通勤でよかった。
もし、冤罪に巻き込まれたら、
勢いで馬鹿コギャルをボコボコにしてしまいそうだ。
そうなったら、リーマン人生は抹殺される。
クルマ通勤でよかった
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:55:25 ID:oNtcZHm/
また冤罪!警察が白人の嘘を鵜呑みにして黒人を逮捕! (77)
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:55:52 ID:ec4cnWa5
すげー女だなw
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:56:20 ID:oNtcZHm/
なぜ、男女別車両をさっさと実施しないんでしょうかね??
女を痴漢から守るより、男性を冤罪から守るほうが急務では??
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:57:05 ID:1yLxIY9j
日本 アメリカ
男性 黒人
女 白人
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 14:57:55 ID:ec4cnWa5
てか自分で額が腫れるほどの傷作れるのか?w
この女うそくせーwwwwwwwwwww
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/12(水) 21:15:30 ID:tdoxM468
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:53:26 ID:cp4Lf55H
でっちage
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 12:19:27 ID:ByjZuVdz
>>77 某数字いわく、あなたは社会性が欠如してるとのこと
オオカミがきたぞーー
電車通勤のできない教師は社会性が欠如しているから教師としての資質が劣ると思う。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 21:30:49 ID:ozFMpYFk
でっちage
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 03:13:28 ID:92Z+NC53
子供は正直だからね、自分でころんだかして出来た怪我ならハッキリ進言できるよ。
ちょっと口ごもったり、返事が不自然だったとしたなら親に脅されてると見てイイ。
まぁ、この事件の場合1歳ちょっとだと、それは無理だろうけど
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/30(水) 11:59:00 ID:/LlHopZo
保守
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 23:00:02 ID:uQWilqV7
中村幸子
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/18(日) 23:18:10 ID:qPPT3SRe
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/19(月) 15:20:42 ID:ToK20Bem
31年7ヶ月っていうと、起算日とうるう年がいつかは別にして
365+365+365+366+・・(31年)・・+31日+28日+31日+・・(7ヶ月)=
単純計算で11534日だよな。
9071万2800円を11534日で割ると1日あたりの慰謝料は・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1日たったの7864円!!!!!!!????????????
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 22:40:02 ID:G/sue+TW
国を動かしてるのは議員←議員を選んだのは国民
つまり国民がすべて悪いわけ。国民のどの部分が悪いかと
いえは政治に興味がなかったり、女だったりそういう日本中
にいる大量の人間が悪い。 このつかみどころのない多さの
中に悪い部分が発生しているわけだ。 選挙権をごく一部の
頭のいい人に与えたりするとかしないと、簡単にはなおらんよ。
98 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/22(木) 22:42:49 ID:EItJEWbq
>>97 やっぱり、憲法改正かねぇ… でも、改正内容にもよるよなぁ…
女性から参政権を取り上げても いいような気はするが…
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 22:47:27 ID:G/sue+TW
女から選挙権を無くし、高齢者からも無くすると
ずいぶん政治はよくなる。ただ20くらいから60くらいの
男の半分もあまりよくない。この半分の悪い部分をどうや
って抜き取るかがむずかしい。
足し算引き算を10問10分でできなかったら剥奪という試験で
1%くらいの思考能力がないような人からは無くす事ができる。
のこり49%をどうやって取り除くかはやり方がわからない。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:14:48 ID:G/sue+TW
専門家ならかなりいいやり方を考え出しているんだろうな。
ほかに考え付くとしたら今の国会中継は事前に何を話すか
きめておいてそれに答えるだけと言うのを聞いた。
これだと見ている人はあまり面白いとは思えない。普通のTVの
即答の討論の方が面白い。
議員で無理なら議員が選んだ専門家があそこで即答で討論しあえば
見ているほうは面白いし、きちんとどちらが正しい意見か見分けがつき
やすい。間違っている方がかならず議論を突き詰めていくと、答えられ
なくなっている。それがこの即答の議論では可能になってくる。
また、面白くて見る→見ているから知識もつく→いい議員の見分けがつく
とかになって今よりはよくなる。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:19:00 ID:G/sue+TW
そしてこういう議論を面白いと言ってみるのは必ず男のみ。
女は1割程度しか見ない。興味を示さない。
女は判断能力とか言うのもあるし、こういう政治とかそういった
難しそうな話は好まない生き物なんだ。
そういう面から見ても、女には選挙権は与えてはいけないんだよね・・・
102 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/22(木) 23:26:26 ID:EItJEWbq
>>100 実は、国会のHPだったかを開くと、委員会等の細かい会議が閲覧できるらしい
>>101 参政権を要求しても、その先を女性達は考えなかったのかなぁ
どうも女性の頭の中には
支配=何でも言う事を聞いてくれて 自分が幸せ
と言う単純な図式が、あるみたいなんだよなぁ…
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:31:58 ID:G/sue+TW
>>102 文でなくて映像でないと見る人が少ない。
105 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/23(金) 22:10:52 ID:aiidhd7h
最低の虚偽告訴女に重罰を
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 22:32:31 ID:KW523tHe
マッカッサーて奴が言ってたらしいけど、日本人の精神年齢は12歳ていうのは事実だな。こんな事があるなんて。
>>76 その判決もむごいな、女が嘘を言わなければそもそも死ぬ事も無かった、
因果関係は十分にある、レイプ偽証の女っとかって無罪とか、軽い刑ですますね、
痴漢容疑だけでも社会的に抹殺される事でその家族も含め家庭を平穏な生活から
一転させてしまうのに、そういえば、殺人依頼の女も釈放だったな・・・・
まさにはぁ?だよ。
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 12:59:28 ID:2+ctTrFy
ごめん。ひとつ聞いていいか?
おれ大学の頃習ったんだが、(ウル覚え)
裁判では通常被害者側が加害者側の犯罪を立証しないと罪には問えないと
あったと思うんだが・・・
痴漢冤罪や強姦冤罪はみな物的証拠などの確固たる証拠を
被害者側はもってるのか?
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 13:11:31 ID:2IE2ZvMM
>>108 > 痴漢冤罪や強姦冤罪はみな物的証拠などの確固たる証拠を
> 被害者側はもってるのか?
持ってる場合もあるが、そういった場合は問題にならない。
持って無くても被害者側(女)の訴えだけで立証が成立するとされ、有罪前提で裁判が進められる事例が多数あるのが問題
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 14:27:18 ID:jpYr4yyO
111♪
112 :
108:2005/12/26(月) 11:28:31 ID:G+URGZg2
>>109 ごめん。さらに聞いていいか?
日本には疑わしきは罰せずの理念があったと思うが。
これは適用されないのか?
もし何でも被害者側の訴えだけで立証成立するのなら
何でもかんでも被害者勝訴にならないか?
たとえば殺人なんかでも・・・。
しかし判例等を見ても実質被害者側の訴えも退けられている例も少なくない
証拠不十分として。
裁判内容によって被害者が有利、加害者が有利。となったりするのか?
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 11:39:45 ID:92Hr9N2b
こういうゴミ女は死刑でいいよ
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 12:11:33 ID:DogyT+By
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 12:16:20 ID:6IziN4/G
この女のせいで、本当に被害に遭ってる女性もそういう風に見られるな。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 06:35:09 ID:xTw5jBqW
117 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/02(月) 08:21:32 ID:TtJobeyQ
118 :
男性差別反対!:
埼玉県警に抗議しよう!