大学における男女差別

>>900
それならレベル分けしている女子大があればいいだけじゃないの？
そこまで割り切れ。

>>900
怠け者の糞賤業主婦になるなら大学にいく必要などないだろ
中卒でいい

化粧は別にマナーじゃないだろ
すぐそうやって正当化するな

同区の小学校では男性教諭はわずか13.1％だ。
小学校における女性教諭の「独占」状況

・・・中国でも女社会なんだな
男性優遇こそ必要
女が社会的に上にいっても賤業主婦願望を持つばっかりで、男性を養う気概が
ないのだから無意味

なら化粧が社会マナーかどうか企業で聞いてみたら？バイトでも普通スッピンは注意されるのに。

あ、女子大は駄目よ｡すぐ高学歴男と出会えないじゃん？出会うためには自分も高学歴になるのが近道です。引きこもりに言ってもわかんないかな

>>904
アホ？
何のバイトしてんの？
化粧しなくてもいいバイトすればいいだろ

何しに大学に行ってるの？

俺も旧帝卒だけど、知能の高い男を捕まえる環境としては確かに悪くないと思う。
宮廷に来てる女なんて少数で競争相手も少ないからね。
特に工学部系は極端に女が少ないからチヤホヤされて気分いいだろう。
正直なとこ宮廷の女のレベルはかなり低いと思われるが、
男のほうも国立は地味な奴が多いから手近に学内でくっつくパターンは多かった。
しかし専業志望って女は聞いたことなかったな。男の前では隠してるもんなのかな。

>>906
今何歳？何年前に卒業した？
今の大学は酷いぞ
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/
あと、工学部でも化学とかは女が多いし、生物系なんて女だらけだぞ

>>907
卒業は５年前だけど
そのサイトを晒してある意味とお前が何を言いたいのかさっぱりわからんｗ

>>908
学科は？電気とかか？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/
こういう化粧オタク、コスメマニアのファッションばかりに関心を持っている糞女は徴兵すべき

今さらという感じもしないでもないんだけど・・・

>>1
もしあなたの通っている大学でそこの�Aに書かれているようなことが本当にあるのなら
今はほとんどの大学でセクシャル・ハラスメント等人権問題相談窓口（大学により呼称は異なる）
というものがあるから、訴えてみたらいいと思います。そのような体験をした
男子学生があなたの他にも数名いれば、現在では十中八九教授が負けます。
東大工学部大学院での事件以後、このことについては文部科学省からも各大学にかなり厳しい通達が来ています。
つまり研究室において旧態依然としたマッチョ的雰囲気の中で学生指導することについて
お上からも厳重注意がきている、ということですね。

>>911
問題は、明確な暴力なら確実に違法（傷害罪）になるが
言葉の暴力とか、陰湿な目に見えない形での男性差別やアカデミックハラスメント

研究室という密室で、ほかの学生が上司（教員）に手向かうことができるとでも？
連帯して抗議するっていうことは不可能に近い

口だけだから、そういうことを簡単に言えるんだよ

大体、何で暴力を訴える窓口が、セクハラ相談室なんだ？

それに、お前、実際に訴えたことあるのか？
ないだろ？
訴えてみろよ
何だかんだで屁理屈こね回して、訴えは聞き入れてもらえない
2ｃｈ顔負けのすり替えや、罵倒用語、詭弁がまかり通っている

弁護士に相談しても、「国が相手ですからね〜」とかいって
親身になって助けてはくれないぞ

これも遅レスで申し訳ないです。

>>834
＞学生を買ってくださるお客様は企業です。お客様のニーズにおこたえできないものを
＞提供したってしょうがない、ということは社会人の皆様ならおわかりですね。
＞企業から「英文の男子・・・ですか？・・・ウーム」といわれてしまえば
＞大学の就職課としてはなすすべがありません。
失礼ですがあなたのお勤め先の大学は専門学校を併設している短大が格上げになった
大学ではないですか？それなら仰っていることもわかります。大学の理事連中にしても
どうしても専門学校的な発想から抜けられない人が多いですから。
で、企業はそういう点を冷ややかに見ているんですよ。トップがそんな姿勢の大学では
女子は「職場の花」くらいなら何とか使い道があるかな？という程度にしか
認識されていません。ほら、昔から言うでしょう。「才女に美女なし」ってね。
つまりあなたのお勤めの大学で学生の就職について起こっているそういう問題は
「女子の方が優秀だから」ということでも何でもなく、単に大学が見限られている
だけのことですね。（反論はいくらでも受けて立ちますのでご遠慮なくどうぞ）

>>913
なるほど
大学が悪いのに、それを学生の資質とかコミュニケーション能力とか人間力とか
って意味不明な言葉で誤魔化して責任を摩り替えているのか

>>912
>>911をもう一度お読みください。「そこの�Aに書かれているようなことが」と申し上げました。
>>1の言う「�A居眠りしたり、騒いだりした場合、男子学生にはビンタまたはゲンコツ等の体罰を加える。
女子学生には口頭注意のみ」という部分に関してのみです。あなたの仰る「明確な暴力」というものです。
それと相談窓口の名称は各大学で異なる、と申し上げています。
「セクシャル・ハラスメント等人権問題相談窓口」という名称は国立大学法人の某大学で使用している名称です。
これ以上書くと私の職業がバレるのですが・・・

＞それに、お前、実際に訴えたことあるのか？
＞ないだろ？
まったく面識のない方にこういう言われ方（いきなり「おまえ呼ばわり」）をしたのでは
私も言わざるを得ませんね。

＞何だかんだで屁理屈こね回して、訴えは聞き入れてもらえない
この辺の対応は大学によりかなり異なる、ということは私もきいています。
たいへん悲しむべきことですが、これは痴漢冤罪と同じで、男子学生（または男性職員）
からの訴えは常に握りつぶし、みたいなことをやっていて冤罪を招いてしまった、
最悪の場合には訴えてきた男子学生が自殺してしまった、のような失態を演じた大学は
この点がかなり改善されているようですね。ちなみにうちの大学は、あるセクハラ行為が
きっかけとなり、現在では学生・職員からの訴えに対し一切の性差別はありません。
（事件の具体例は大学名が特定されるのでご容赦ください）

あ、>>915をちんたらと書いているうちにレスいただいていましたね。失礼しました。

>>914
たしかに手っ取り早く就職率を上げるには「真に実力のある学生」よりも「職場の花」
を大量に送り出した方が（就職率という）数値は上がります。ただ、この方法で
やってゆけるのはせいぜい数年でしょう。企業も新設大学・学部を初めから冷たい目で
見ているわけではありません。むしろ最初のうちは大学にも学生にもかなり期待をかけてきます。
そこで調子ぶっこいて女子学生過剰優遇（就職指導も含めて）などやったりすれば
あっという間に企業には見捨てられます。（ちなみに今の勤務先に来る前は、
そういう私学に勤めていました。当時学生8000人体制だったのが今では院生も含めて
学生数は5000人維持するのがやっと、と元同僚たちからきいています）

>>915
居眠りしたり、騒いだりした場合、男子学生にはビンタまたはゲンコツ等の体罰を加える。
女子学生には口頭注意のみ」という部分に関してのみ

こういう解決しやすい問題、解法の確立した黄金パターンしか、対応しないのが問題
すでに、相談機関や相談方法が確立した問題は解決したも同然

そんなことよりも、上に述べたような、誰からも助けてもらえない真に見捨てられた
どうしようもない理不尽な問題こそ重要だろ？

セクハラ以外の相談機関なんて、俺の大学にはないな（国立大）

不幸なこと（殺人や自殺）が発生するまで、どうしようもないってか？
ふざけるなよ

これだから、偽善的なんだよな
本当に困っている人間は助けず、助けやすい人間しか助けない

>>916
やってゆけるのはせいぜい数年

その数年間の間に、犠牲にされた学生（いや、元学生というべきか）の人生はどうする？
大学側の視点にばっかり立脚して立論するな

このスレを見てると
本当に「女はもうだめだな」と思う。

とりあえず旧帝大から女を締め出すこと希望。
非難があっても、そんなのは嘘だから。
女はいくらでも逃げ道があるし、そもそも責任生物ではないからそういう部分で本当に傷つくわけがない。
卒業しても社会を破壊するだけの意思しか持たない。
締め出し断行すべし。

>>900

男・女の子表現きもすぎ。

男でも大学で体罰なんて受けたら死にたくなるな

>>920
いや、女は中卒でいい

うちの大学は旧帝大じゃないけど規模は大きめ。
個人差はあるにしても女子の方が出席率良いんだけどね。
基本的に国立の子は地味で真面目だよ。髪色も暗い茶とか多いし本当に地味｡

＞＞924
嘘つくな
出席は出席とる講義とかは女は出るが、とらないのとかは出ないだろ
それにつまらない講義はでないし

女の方は出るってことはない
男性はすこしつまらない講義でも忍耐して出続けるが、女は出ないで
過去門入手して、テスト前に丸暗記して終わりだろ

髪の毛は明らかに女のほうが茶髪が多い
学年があがるにつれてひどくなる

お前、今何年生？
国立が地味ってことなどないんだが？
学部はどこ？
私立も国立も医学部も東大も大差ないぞ
はっきり言うが

>>925
他人を嘘つき呼ばわりするからには、相応のソースをお持ちなのでしょうな？

ソースって何をもってソースっていうの？
俺の実体験で感じていることなんだが？

なら男子だって茶髪多いじゃん。国立は常識の範囲内での色味の子が多いし。
退学してくのも男子学生が多い

お互い様だ

>>927
ならば>>924も「実体験で感じていること」だろうが。

>>928
一回生、文学部か
もともと男子が少ないだろ？

それに女が本領を発揮するのはもっと高学年になってから
研究室に配属するようになれば、女はみんな茶髪
院生も女はみんな茶髪
>>929>>930
お互い様じゃない
文学部の一年っていう限定的な状況だろ
もともとだんしが少ないところだろうが
工学部や薬学部を見てみろ
特に3年4年院生をな

>>931
だ・か・ら
それは>>924を嘘つき呼ばわりする根拠には成り得ないだろう？

この板の一部の男は、ちょっとでも女擁護のレスが付くともの凄い勢いでファビョって難癖付けるから手に負えない。

>>928
国立は常識の範囲内での色味

常識？何で茶髪にするわけ？
茶髪にしなきゃいいだろ？
世間体とかを考えるならさ

男子は多くないんだが？
みんな女は茶髪だぞ
男子は少ない

退学していくのは女優遇社会だから

>>932
ファビョって

何この用語？？


いや明らかに嘘なんだが？

おまえ、もしかして2ちゃん初心者？

文学部以外でも退学してくのは大抵男子が多いよ。もちろん男女別の割合でもそう。
授業来なくなるのも大抵男子学生。
適度に茶髪の方が顔の表情が明るくなるよ。暗いキモイ言われる人は騙された思って控え目に染めてみなよ。

「暗いキモイ」などという価値観でものを語る人間が
国立大学文学部にいるとは情けない。世も末だ。
デカルト、カント、ショーペンハウアーを読んで半年暮らし、
後の半年はオナニーして寝て暮らせ。

ID:D3EtRl2Eは結局何を言いたいんだ？どういうレスを望んでいるんだ？
「そうだよねぇ、ボクの所も同じ。お互い傷口を舐め合おうね」と言えばいいのか？
「実体験で感じていること」と言うが、ではおまえはいくつの大学に通ったんだ？
文系学部、理系学部、芸術系学部、体育系学部、家政系学部、etc・・・
ひととおり全部４年間通ってみた上でのことならともかく、
今自分が所属している研究室の状態だけを根拠に一方的な決め付け。
そして他の投稿者を偽善者扱いの嘘つきよばわり・・・
「それならテメェの好きなようにやれよ」としか言いようがないよな。
そうやって在学期限が切れるまで引きこもって２ちゃんねるやってろや。

女はみんな茶髪って何年前の大学だよｗ

ID:D3EtRl2E
こいつ何様のつもりなんだ

それではカウントダウンに入る

次を立てるのであれば今のうちに

57

56

55

54

53

52

51

50