核家族を守るための夫婦同姓に反対！
1 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:05:55 ID:8JUFf3KU
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
ここによると守ろうとしているのは伝統的な家ではなく、戦後の軽薄で人工的な観念である
核家族だそうだ。
核家族なんて窮屈でギスギスしたものだろう
味気ないし、子供にとっては親の監視が厳しくて息が詰まる
そんな「家族」ならさっさと解散してしまえばいい
昔からの大家族のよさを守るためならわかるが、選択的別姓反対派はアメリカがつくった
暫定的な制度である戦後の核家族制度を守りたいだけらしい。
伝統尊重・保守の立場から「フェミナチを監視する掲示板」の人たちの運動に反対しよう！
ここによると守ろうとしているのは伝統的な家ではなく、戦後の軽薄で人工的な観念である
核家族だそうだ。
核家族なんて窮屈でギスギスしたものだろう
味気ないし、子供にとっては親の監視が厳しくて息が詰まる
そんな「家族」ならさっさと解散してしまえばいい
昔からの大家族のよさを守るためならわかるが、選択的別姓反対派はアメリカがつくった
暫定的な制度である戦後の核家族制度を守りたいだけらしい。
伝統尊重・保守の立場から「フェミナチを監視する掲示板」の人たちの運動に反対しよう！
2 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:06:56 ID:UEiax6Sy
ﾌﾟｹﾞﾗｸｿｳﾖ新スレ乙
3 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:11:09 ID:8JUFf3KU
今の法律では家制度はない、だから慣習としては存在する家制度を守るための法律はおかしい、そうだ。
はぁ？
文化や慣習を尊重して法を作るべきだろう
行政解釈の基準を議論しているのではなくて立法について主張しているはずなのに現行法がこうだから、
というのはおかしい。しかもその現行法はＧＨＱがつくったものなんだから、この人たち占領下の制度を守りたいのか？
どこが保守なんだろう。なんだか信用できない感じ。
はぁ？
文化や慣習を尊重して法を作るべきだろう
行政解釈の基準を議論しているのではなくて立法について主張しているはずなのに現行法がこうだから、
というのはおかしい。しかもその現行法はＧＨＱがつくったものなんだから、この人たち占領下の制度を守りたいのか？
どこが保守なんだろう。なんだか信用できない感じ。
4 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:12:22 ID:8JUFf3KU
>>2
糞フェミは出て行け
糞フェミは出て行け
5 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:16:24 ID:8JUFf3KU
今の戸籍制度では家制度にはなっていないというが、それはＧＨＱが作った法律だからだろう
しかも実質的には父方と同じ姓にすれば外形的には連続して見える
だからそれ自体は問題ない
戸籍上の断絶を理由に伝統的な「家」は存在しないというのは間違い
現在の制度は伝統的慣習に対して中立的である
しかも実質的には父方と同じ姓にすれば外形的には連続して見える
だからそれ自体は問題ない
戸籍上の断絶を理由に伝統的な「家」は存在しないというのは間違い
現在の制度は伝統的慣習に対して中立的である
6 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:29:35 ID:8JUFf3KU
7 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/07(木) 23:44:11 ID:8JUFf3KU
憲法24条的な価値観まで強調してやがるし
最悪だな、反フェミナチ運動！！
最悪だな、反フェミナチ運動！！
8 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 00:10:38 ID:yz9ASdZ4
夫婦別姓問題なんてもう終わった話だろ
いまさら騒がずほうっておいてもいいんじゃないの
いまさら騒がずほうっておいてもいいんじゃないの
9 ：鼬飼い ◆TR.46TDnA2 ：2005/07/08(金) 00:18:24 ID:KDEr6w77
>>4
本当に出て行かれると議論がうまく進まなくて困る。
本当に出て行かれると議論がうまく進まなくて困る。
10 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 00:26:35 ID:yz9ASdZ4
それもそうだな
11 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 00:29:33 ID:73i/xudQ
そもそも別姓派が議論なんてしたことあったっけ？
ヒステリー起こしてるだけじゃないかと。
ヒステリー起こしてるだけじゃないかと。
12 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 00:48:05 ID:yz9ASdZ4
結局同姓派どうしの戦いなんだな
伝統的「家」派ＶＳ戦後的核家族派
伝統的「家」派ＶＳ戦後的核家族派
13 ：うんち：2005/07/08(金) 01:10:10 ID:3zAP9Xwa
普通の市民は「核家族？それもありじゃないの。」って
感じに許容してやってるのに、
強行推進派はいつでも「核家族のみが正しい姿！！」と
調子に乗り出す。
どんな分野にもこういう図々しい思い込み＆押し付け改革派がいることをお忘れなく。
日本人は本来「いろんな考え方があって良いんじゃね」という
素晴らしい思想の形がある。八百万の神として外国の宗教とも敵対せずに
比較的穏やかに受け入れたりするので分かる。（正確な理解はしないが。）
ただ、ポイントは「支配＆洗脳」しようとしだすと反抗するところである。
あくまでも「穏やかに受け入れ、日本的解釈で認識」というノホホンがいいのだ。
最近の「一思想に服従したり、一思想で支配しようとする」流れは
欧米と軍事臭さがプンプンして俺は嫌いだ。
感じに許容してやってるのに、
強行推進派はいつでも「核家族のみが正しい姿！！」と
調子に乗り出す。
どんな分野にもこういう図々しい思い込み＆押し付け改革派がいることをお忘れなく。
日本人は本来「いろんな考え方があって良いんじゃね」という
素晴らしい思想の形がある。八百万の神として外国の宗教とも敵対せずに
比較的穏やかに受け入れたりするので分かる。（正確な理解はしないが。）
ただ、ポイントは「支配＆洗脳」しようとしだすと反抗するところである。
あくまでも「穏やかに受け入れ、日本的解釈で認識」というノホホンがいいのだ。
最近の「一思想に服従したり、一思想で支配しようとする」流れは
欧米と軍事臭さがプンプンして俺は嫌いだ。
14 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 02:01:32 ID:1ZA9a1Y8
わかってない奴が多すぎるよ。
夫婦別姓はどう考えても朝鮮人による日本破壊計画だ。
ゆとり教育やらジェンダーフリーやらでどんどん日本が侵食されてるのがわかるだろう。
夫婦別姓はどう考えても朝鮮人による日本破壊計画だ。
ゆとり教育やらジェンダーフリーやらでどんどん日本が侵食されてるのがわかるだろう。
15 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 02:04:00 ID:yz9ASdZ4
わかってないのはお前だろ
ゆとり教育は総合学習の導入とセットで考えるべきだ
従来の知識、パターン暗記教育では駄目だとわかったから導入されただけ
ゆとり教育は総合学習の導入とセットで考えるべきだ
従来の知識、パターン暗記教育では駄目だとわかったから導入されただけ
16 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/08(金) 02:10:21 ID:i2l8RRyx
以前、政治板や社会世評板にも別姓スレはあったが、
別姓派は何処のスレでも悉く論破されてたな。
ingとかいう馬鹿コテもいたが、所詮は揚げ足取りと
論点逸らししかできない奴だったし。
別姓派は何処のスレでも悉く論破されてたな。
ingとかいう馬鹿コテもいたが、所詮は揚げ足取りと
論点逸らししかできない奴だったし。
17 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 12:21:01 ID:dTUJx61y
ところで提案があるんだが。
みんなで我慢比べをしないか？
内容はこうだ。
信じてもいないし、支持もしていない、
それどころか反対している懸案について
わざと擁護、支持するレスをする、しかもできるだけ論理的に。
もちろん、ただそれだけでレスをすると論破されるのは明らか。
そこでレスの頭に「江世に聞いたんだけど」と入れる。
それを見たら同意以外はしてはいけない、というモノだ。
しかも、同意ばかりして話を進展させていくと必ず論が破綻する。
で、同意できなくなったらギブアップを宣言するのはどうだろう？
まあ、ババ抜きみたいな我慢比べだな。
どーよ？
みんなで我慢比べをしないか？
内容はこうだ。
信じてもいないし、支持もしていない、
それどころか反対している懸案について
わざと擁護、支持するレスをする、しかもできるだけ論理的に。
もちろん、ただそれだけでレスをすると論破されるのは明らか。
そこでレスの頭に「江世に聞いたんだけど」と入れる。
それを見たら同意以外はしてはいけない、というモノだ。
しかも、同意ばかりして話を進展させていくと必ず論が破綻する。
で、同意できなくなったらギブアップを宣言するのはどうだろう？
まあ、ババ抜きみたいな我慢比べだな。
どーよ？
18 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 12:22:52 ID:t4baZNa6
くだらん
19 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 12:23:24 ID:dTUJx61y
で、江世に聞いたんだけど
夫婦の同姓というのは社会的に問題があるそうなんだとよ。
つまり、個人を尊重していないからこそ
夫婦のどちらかに姓を合わせることになるのであって
個人を尊重するなら同姓にすべきではないそうだ。
夫婦の同姓というのは社会的に問題があるそうなんだとよ。
つまり、個人を尊重していないからこそ
夫婦のどちらかに姓を合わせることになるのであって
個人を尊重するなら同姓にすべきではないそうだ。
20 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 12:28:58 ID:7JHHGCwk
21 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 14:27:15 ID:t4baZNa6
個人より大家族だろ
今こそ憲法に大家族・親族の重要性を書くべきだ
そのうえで葬式税（相続税）を廃止し、歴史の連続性が容易に断ち切られないようにすればよい
今こそ憲法に大家族・親族の重要性を書くべきだ
そのうえで葬式税（相続税）を廃止し、歴史の連続性が容易に断ち切られないようにすればよい
22 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/09(土) 14:39:13 ID:clupnXbw
だから同姓はその大家族の源になるんではないの？
ていうか詭弁を弄してる腹が見えすぎ。
賛同を得たら得たで上野みたいに「無知、アホ。クスクス。」とか思うくせに。
ていうか詭弁を弄してる腹が見えすぎ。
賛同を得たら得たで上野みたいに「無知、アホ。クスクス。」とか思うくせに。
23 ：名無しさん 〜君の性差〜：2005/07/10(日) 20:47:18 ID:4ufLLelJ
でもフェミナチ板の連中は核家族のために同姓と主張し、大家族、伝統的な「家」を尊重する考えを攻撃しているよ
24 ：名無しさん 〜君の性差〜：
昭和復古原理主義