男女板書き込みが減少した理由を考えよう２

>>904
そうですね。
様々な住民が叩かれていますが
女のケースだけ取り上げて

「〜が叩かれているのは女だからだ！」
「なぜなら叩かれているのは女ばかりだからだ」
→「住民たちは異性に飢えている！」

としてしまうご都合主義はフェミニストの論法を彷彿とさせますねw

>>906
>現状、女性のおらんｽﾚで「守る価値」はなぃかもよん

「女性批判がしたいだけなら男性専用板へ行けばよいのにね」
「板のカテゴリを守るほうが当然でしょ」
「女性がいないんだからこの板にこだわる必要はないでしょ」

以上がこれまでの会話ですが、何で守る必要がないのでしょう？
説明をお願いします。

>>906

> どのような事実→経験測　ってだけよん。
> 異論があるのなら、ﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞ。

どのような経験なんですか？具体的に示してください
とお願いしているのですが。また、板全体の話にも関わらず
男性女性関係なく（バカは）叩かれているという現実を無視して
女性に飢えているので女性は叩かれているとしているのは何故ですか？

「この板の男たちは異性に飢えていて女性との交流を求めている」
不器用が故に女性叩きという形でしかコミュニケーションがとれない
その結果この板には女性叩きすればかりが溢れ、女性たちはこの板に来なくなった」

「この板の住民ってバカなら性別に拘ってないみたいだけど。kentaやFAみたいに」

「そんなことはわかってるよん」

「じゃあどういう事実からの考察なの？」

「私の経験則だよん♪」

「だからどういう経験なんですか？叩かれるケースを恣意的に女性に限定していません？」

すふさん、

【男は】奴隷の取扱説明書【奴隷】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111391721/

こんなスレタイでスレを立てた女性がいますが、女神認定されてます。
これだけを見ても、男女板の住人は決して女性だから叩くわけではないと
わかると思います。

中傷や根拠なき誹謗されても、言われたほうが「ちゃうよ」って言えば済む話じゃなかったのか？

>>911
それもまた同じだよん。
それを立てたのが女かどぅかもﾜｶﾗﾝだしょぅ（ｗ

そのｽﾚの大元は早くから既婚男性板にもあったよん。
「性ｶﾃｺﾞﾘで叩いてるのでわなぃ。ﾊﾞｶか利口で叩いているのだ。」

十分理解できてるよ。
だとしたら、童貞ｷﾓｵﾀﾋｺｺﾓﾘ/ﾓﾃﾅｲﾛﾘｺﾝ理工系　で叩くのも
また同時に理解してあげなきゃｲｶﾝ思うよ。

>>912
ｿｿ（ｗ
済むお話だよん。

おばちゃん氏の名無しと話してたよぅなﾃﾞﾁﾞｬﾌﾞ（ｗ

＞十分理解できてるよ。


「この板の男たちは異性に飢えていて女性との交流を求めている」
不器用が故に女性叩きという形でしかコミュニケーションがとれない
その結果この板には女性叩きすればかりが溢れ、女性たちはこの板に来なくなった」

「この板の住民ってバカなら性別に拘ってないみたいだけど。kentaやFAみたいに」

「そんなことはわかってるよん」

「じゃあどういう事実からの考察なの？」

「私の経験則だよん♪」

「だからどういう経験なんですか？叩かれるケースを恣意的に女性に限定していません？」

「バカだから叩いているのはわかってるよん」




ではどのような経験からいかにして>>873>>896の考察に至ったのでしょう？
kentaやFAが「　バカだから　叩かれているのはわかっている」というのに。

>>913
いや、朝美たんは自分で名乗ってるし・・・。にもかかわらず叩かれてない。
というか、崇められてる。というか、あれだ、なんかここに貼るからといって
ただ紹介したかっただけだと勘違いされては困るからいうけど、朝美たんは
いい子です。ええ、小さい頃からやんちゃで、よくジイを困らせてましたが、
血は争えないといいますか、成長なさるにつれ、奥様の若い頃にそっくりに
（3時間分くらい省略）性格上敵を作りやすいんですが、こういう、心根の優しい
娘は愛されるものです。

>>914
＞この板には女性叩きすればかりが溢れ、女性たちはこの板に来なくなった

それじゃ「ちゃうよ」って言ってスルーできない女の責任だな。
すふ理論によると。

過疎化しているかどうかは問題じゃなく、その理由を考えるスレ
とFAさんはおっしゃるが、非婚スレにおいてはしたがらない男が
増えているという前提に噛み付くことから離れられないFAさん。

>>915
最初のすふの妄想は、当たってるよん。
交流というよか、無視されるよりはｴｴと思ってるよぅに見えるよ。

＞「この板の住民ってバカなら性別に拘ってないみたいだけど。kentaやFAみたいに」

ここへの飛躍がｲﾏｲﾁわからんです。
ﾚｽ主の性ｶﾃｺﾞﾘがどぅであれ、女性擁護ﾚｽが叩かれるっちゅー事は
相手がどんな性であれ、女性叩きという形でしかコミュニケーションがとれない 人が
多いちゃぅ？

>>917
だね。
ｽﾙｰできないから叩かれる事に気付いた女性が
単にこの板を後にしただけだよん。
「非処女は中古」に、肝心の女性があまりこない事でもわかるね。

>>878マジうざいんだよね。
つまんないことしか書かない馬鹿が多いし。
そのくせかまってほしいらしく、罵りだけの意味ない馬鹿レスが5、6個つながってたりする…
中には話の題にそって内容があるレスもあるけどね。
まぎれてるとレスしたくなくなる。
馬鹿荒らしがうざいから。

>>916
だめ男さんなのか？（ｗ
妄想でｽﾏｿね。

心根の優しい人は叩かれない　は同意よん。

>>920
あれ？すふ理論によると「叩かれてる」というのはそう感じる受け手の問題
だから、相手が「叩いてる」と認識しちゃダメだってことだろ？
勝手に意見をすりかえるのはよくないよ？

> ﾚｽ主の性ｶﾃｺﾞﾘがどぅであれ、女性擁護ﾚｽが叩かれるっちゅー事は
> 相手がどんな性であれ、女性叩きという形でしかコミュニケーションがとれない 人が
> 多いちゃぅ？

ﾊｧ？「異性に飢えている」から女性叩きという形で
異性とのコミュニケーションを求めているんじゃなかったのですか？

＞ 男性主流の板と違って、女性関連板は「男子禁制」が多い。
＞ 当然、異性に飢えてるﾔｼはこの板をｸﾘるのではﾈのかな？
＞ 仲良くする事は苦手でも、攻撃するのは得意な人は
＞ 「罠」を張って、よく待っていたものだよん。
＞ 例え喧嘩でも異性と絡み合えるなら、幸せだったのかもよ・・・。

レス主の性カテゴリは無関係なら↑は始めから印象操作を意図したものだ
としか解釈しようがないのですが。

>>918
FAさんによると原因をつきとめてどうこう考えるスレでもないそうでつ。
ただただ原因をあげていくスレだそうでつ。
議論する気もないので反論も駄目だそうでつ。

>>925
FAさんの
FAさんによる
FAさんのためのスレ

ってことですか？

すふ「この板で女ばかり叩かれるのは、この板の住民は異性に飢えているからだ」

反論「でもFAやkentaみたいに男でも（バカは）叩かれているけど…」

すふ「発言者の性別は関係ない。住民は女性叩きという形でしか
　　　他人とコミュニケーションがとれないのだ。だから女性擁護レスは叩かれる」
　　　

住民が異性に飢えているから女ばかりが叩かれるのはだ。
なぜならこの板では女ばかりが叩かれているからだ

と始めからレッテル張りだということは明らかなわけですが
「男も叩かれているよ」と指摘したとたんに主張がころっと変わって
「レス主の性別は関係ない」と来たもんだ。相変わらずのご都合主義だなぁ。
まあ変更した内容も


この板で女性擁護レスばかり叩かれるのは住民が女性批判しかできないからだ。
だって女性擁護レスがつくと住民は女性批判ばかりするから。

とたいした違いはないんだけどw

この板をﾋﾟｸｱｯﾌﾟのIDで抽出すると面白いなｗ

>>928
そりゃおもしろいだろうよ。

>>874
>ところで君たち男だ女だっていうけどどうやって判断してんの？
>僕はﾊﾞｶかそうでないかでしか区別してないけど。

俺と同じだ。

>>922
ええ、釣りのための一時コテだったんだけど、気に入ったんで最近では
DRキリコを多く使ってます。

そういえばそうだな。男女板に来る女ってみんな馬鹿・・

矛盾を垂れながし、突っ込まれれば前言と違うことを平気で言う。
そんなすふのような卑劣で馬鹿な奴は性別問わず叩かれる。
それだけのこと。異性がどうしたなんて何の関係もない。

昔はつりれすするとたくさんつれたけどいまはつれない。そのため
本物の基地外女がきてもネタと思われて釣れず、スレが伸びなくな
った。伸びないから人がこなくなって、それの連続。

さぁ、今日もFA君がその有り余る時間を利用して、
揚げ足取りを始めるでしょうｗ
帰ってきて、ROMるのが楽しみだｗ

>>927

女が叩かれる、と言ってるのは住人ではなく
世間一般の女のことだろう。

kenta氏や俺にここの住人が噛み付いてくるのは、その女性批判に異をとなえるからだろうね。

何も矛盾してないし、

●女性批判→肯定、受け入れられる
●女性批判に対する反論→否定、排除

という構図がきれーーーいに成立している。

すなわち

●女たたきによって、それを不快に思う住人（大半が女性）が出て行った

といえる罠。なにも矛盾しない。

>>928
なるほどね。今日はID:tYV4n2e/か。わかりやすい。

>●女たたきによって、それを不快に思う住人（大半が女性）が出て行った

批判されたのに何の反省もせずに他の場所で男女板自体を批判してるわけだｗ
これだから女はダメなんだ。と

＞何も矛盾してないし、

＞なにも矛盾しない。

何の冗談だ？

> 何も矛盾してないし、

> といえる罠。なにも矛盾しない。

誰にレスしているんだお前www

>>936
同意。

>>927
その会話形式で、微妙に横滑りさせる方法は相変わらずだねー。
誰も「女ばかり叩かれる」理由など言ってないし
すふが、女でしかも専業だから叩かれるだなんてｺﾚﾎﾟﾁも思っとらんよん。

「ﾊﾞｶだから/負けず嫌いだから/姑息だから/開き直るから/厚顔無恥だから」
叩かれるんだしょ。

・住民は異性に餓えている
女性への批判や愚痴を同性だけで展開できるにも関わらず
この板でやる
・女性叩きのｽﾚﾀｲが多く、反論ﾚｽには必ず噛み付く
・自分の好みに合わない女性のｽﾀｲﾙを、叩く

これらのﾚｽの発信先は、社会やｼｽﾃﾑに対してには稀で
主に「女性」に向けて発せられている。

と感じるので、女性に餓えているのね・・・帰着しただけよん。
>>927氏の読み方でｴｴのんよ。

商売人ばかり書き込むからにきまってるだろ

はあ？

> その会話形式で、微妙に横滑りさせる方法は相変わらずだねー。
> 誰も「女ばかり叩かれる」理由など言ってないし
> すふが、女でしかも専業だから叩かれるだなんてｺﾚﾎﾟﾁも思っとらんよん。

頭が弱いようなので指摘しておくか。

＞ 男性主流の板と違って、女性関連板は「男子禁制」が多い。
＞ 当然、異性に飢えてるﾔｼはこの板をｸﾘるのではﾈのかな？
＞ 仲良くする事は苦手でも、攻撃するのは得意な人は
＞ 「罠」を張って、よく待っていたものだよん。
＞ 例え喧嘩でも異性と絡み合えるなら、幸せだったのかもよ・・・。

異性との交流が目的ならばFAやｹﾝﾀのような男を叩く理由にはならない。
このような考察が導かれるには
少なくとも「女ばかり叩かれている」という事実がなくてはならないということだよ。

何回も何回も聞いているでしょ。
どうしてFAやｹﾝﾀ君のような人間も叩かれているのに
「異性との交流に飢えている」が導かれるわけ？とね。

FA氏とkenta氏が叩かれるのは、闇雲に女性を擁護するようなレスもしくはこの板の男性を頭っから罵倒するようなレスをするからじゃないの？　
　
板の批判は許せない！みたいな。

＞・住民は異性に餓えている
＞女性への批判や愚痴を同性だけで展開できるにも関わらず
＞この板でやる

既に>>898で指摘済みなのですが
この板は男性論女性論板であるからという
一番もっともな可能性を無視しているのは何故なんですか？


> ・女性叩きのｽﾚﾀｲが多く、反論ﾚｽには必ず噛み付く
> ・自分の好みに合わない女性のｽﾀｲﾙを、叩く

この板が男性論女性論板であること、及び各論の妥当性の問題。
女性のあり方に問題が多いと言うことなんでしょうね。

この板で女性擁護レスばかり叩かれるのは住民が女性叩きをしたいからだ。
だって女性擁護レスがつくと住民は女性批判ばかりするから。

と何の妥当性のない空虚なロジック。そこまでして貶めたいのかねえ。

すふはやたらと叩かれるが、それは「女だから」ではない。
妄想による決め付けやレッテル貼りや煽りばかりするクズだから。

>>945
＞異性との交流が目的ならばFAやｹﾝﾀのような男を叩く理由にはならない。

これって、交流が目的ならば、彼らを叩いたりはしない。
女性擁護の彼らが叩かれるという事は、
叩いてる漏れ達は「異性との交流目的」ではない証拠だ。

って読んでいいの？

> これって、交流が目的ならば、彼らを叩いたりはしない。
> 女性擁護の彼らが叩かれるという事は、
> 叩いてる漏れ達は「異性との交流目的」ではない証拠だ。
>
> って読んでいいの？

いいえ。性別問わず叩かれていると言う事実から
「女性との交流が〜」を導くのはこじ付けが過ぎますねという指摘だよ？

>>947
＞この板は男性論女性論板であるからという
＞一番もっともな可能性を無視しているのは何故なんですか？

別に無視しとらんよ。
ｻﾞっとｽﾚﾀｲ読めば、「男性論女性論（ｼﾞｪﾝﾀﾞｰ論）」ではなく
女性叩きｽﾚが、圧倒的ｼｪｱを占めてるのは、見えているよね。

発信先は「社会」？
ちゃぅでしょ？
発信先は「女性」であり、発信のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは「女が憎い」なのでは？
と想像した結果が、女性との関わり合いを欲しているのでわ？
とゆーところなのよん。

>>950
了解。
ﾚｽ主の性別問わず叩かれているという事実から
「女性に餓えている」を導くのは、こじつけ過ぎだとゆーなら

ﾚｽ内容が「女性擁護」批判に集中する　とゆー事実から
女性嫌悪は導けるかしらん？

>>950

女批判、と
女住人批判

を摩り替えちゃだめ。
ここで指摘してるのは前者。

> 別に無視しとらんよ。
> ｻﾞっとｽﾚﾀｲ読めば、「男性論女性論（ｼﾞｪﾝﾀﾞｰ論）」ではなく
> 女性叩きｽﾚが、圧倒的ｼｪｱを占めてるのは、見えているよね。

男性論女性論板なんだから「女性批判」があるのは当たり前でしょ？

> 発信先は「社会」？
> ちゃぅでしょ？
> 発信先は「女性」であり、発信のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは「女が憎い」なのでは？
> と想像した結果が、女性との関わり合いを欲しているのでわ？
> とゆーところなのよん。

発信先が女性と言うのも発信のモチベーションが女憎しというのも
「女性批判が多い」という事実から導かれたものですね。
単純に女性の言動、社会的扱いに問題点が多いだけの話かもしれないのに。

女性批判が多いのは女が憎いからだ。
女が憎いからといえるのは女性批判ばかりだからだ。

どこかで聞いたような屁理屈だなぁ。男社会だっけ？

> ﾚｽ内容が「女性擁護」批判に集中する　とゆー事実から
> 女性嫌悪は導けるかしらん？

いいえ。「女性擁護」と「女性批判」の妥当性の問題という
社会議論板においては真っ先に考察すべき可能性を無視しているため
ただのこじ付けと断言しても問題ないでしょうね。

批判されてるのに見当違いな擁護するから叩かれてるだけなのに・・
どんなに誤魔化しても女性自身に非がある事は否定できん罠。

> 女批判、と
> 女住人批判
>
> を摩り替えちゃだめ。
> ここで指摘してるのは前者。

異性（女住民）との交流目的とでっち上げたのはすふだよw
女住民批判をするモチベーションが異性交流というなら
それは根拠に挙げている「女性ばかりが叩かれている」という
サンプリングが恣意的なものなのでただのこじつけに過ぎないし
ましてや女性批判するモチベーションが異性交流なんてもっと無理がある。

内容も理解できないのに横レスするなよクズ。