たばこ吸う奴氏んでくれないか？

1 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/26(日) 21:43:50 ID:p3ynhBiT

社会の迷惑だから・・・

2 ：巴：2005/06/26(日) 21:44:15 ID:65f+wI0e

2だぁ！！

3 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/26(日) 22:41:47 ID:KxtPwiiR

男は吸ってもいいが女は吸うな

4 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 00:32:22 ID:Ef1dgzQM

いや・・・
板違い。

まぁ、がんばれ

5 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 03:42:18 ID:x/nRnXmT

たばこ吸う女は自分がカッコイイと思っているのだろうか？

6 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 03:51:17 ID:UxIPxWbZ

馬鹿女がまた糞スレ立てたか。

混脳思考では

犯罪の中でもレイプは特別

趣味・娯楽のなかでもタバコは特別。

理由は無いけど正しい。

こうなる。

7 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 04:12:45 ID:x/nRnXmT

>>6
喫煙者を救え！
ttp://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/

たばこは趣味・娯楽ではない。麻薬だ。

8 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 04:16:44 ID:j8QOyBXB

漏れは、彼女とやったあと、間接キスで吸い合うのが好き。

9 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 04:20:20 ID:UxIPxWbZ

>>7
麻薬と覚せい剤と大麻の違いもわかっていない混脳馬鹿女は黙ってろ。

10 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 15:26:29 ID:x/nRnXmT

>>9
中毒性があって何の利益もないんだから麻薬だろ
大体俺は女じゃないし・・・・

11 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 15:39:09 ID:UxIPxWbZ

>>10
じゃあテレビゲームも麻薬だなｗ

お得意に「子供があぶない」を叫んだらどうだ？馬鹿ネナベｗ

12 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:12:31 ID:x/nRnXmT

>>11
都合の悪い意見はネナベ認定かよ
ttp://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/
とにかく、たばこの有害さはこれを読めば分かる

13 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:17:32 ID:JcJjhqRA

たばこもお酒も麻薬も嗜癖みたいなものだよ。
人間だから依存したがるのはあたりまえ。

14 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:21:29 ID:IqtMToe/

タバコだけじゃなくて、酒も問題あるんだが、
なんで禁止にならないんだ？毎年数百人も死亡し
酒の上でも喧嘩も数知れず、肝不全などの様々な病気も
引き起こす。
他にも、車ね、これなんか、酒よりも危険、
毎年１万人殺害するし、負傷者は何十万人も出る、
その撒き散らす排ガスで障害になる。
タバコだけを目の敵にする人ってさ、動物愛護を訴えて、
夕飯にステーキ食べて、革靴や毛皮を着ている人と同じだね。

15 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:38:41 ID:WsdzRDyZ

俺も嫌煙者だが、自分の家の自分の部屋で吸うのはいいと思うよ。
公の場で吸うのは、ちょっとだけ我慢して欲しい。
吸う場所を決めて吸えば済む話なんだし。
カラダに悪かろうが、臭かろうが他人の事なので別に気にもならない。

16 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:43:35 ID:hCewhwAz

タバコやめたい・・・・・
でもやめられんとめられん
どないしたらええやろ

17 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:58:55 ID:WsdzRDyZ

この前関西のローカル番組で落語家のザコバさんが「そんなに迷惑なんか！？」と熱く語っておられましたが、吸う方は嫌煙者がどれ程嫌がってるのか分からないだけだと思います。
吸う方も別に迷惑かけてやろうと思っているのではないと思うので、吸う場所さえ区別してもらったら円満に済む話だと思いますよ。
嫌いな人は自分の服に臭いがつくのも嫌がります。

18 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 16:59:00 ID:3M54LUC7

年寄りが焼け死ぬ原因は
タバコの不始末が多いんだろ？

年寄りはタバコを吸うべきだな

19 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:05:37 ID:nTVtKK4E

>>14
水の方が危険だよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO

20 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:16:47 ID:UxIPxWbZ

>>15
逆だな。

嫌煙は自分の部屋だけ超クリーンルームにして、外に一歩もでなければいい。

外に出れば

排気ガス、タバコの煙、酔っ払いの匂い、餃子食った奴の匂い、香水・化粧品の匂い、
整髪量の匂い、肉体労働者の匂い、デブヲタの匂い、飲食店の匂い、ペンキの匂いetc

数限りない匂いと有害成分が待ったいるんだからね。

21 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:24:21 ID:UxIPxWbZ

>>12
都合が悪い？
意味不明だなぁ。

都合が悪いというのはおまえのタバコは麻薬論を正当化してから言えば？
論破されているのは君なんだから。論点逸らしは止めよう。

それと君が挙げたサイトは個人の妄想でしかないな。
なんのソースもない、バイアスのかかった意見の垂れ流し。
漫画は有害、アニメは有害、ゲームは有害って喚いている馬鹿女とかわらないなぁ。

それにしてもなんの科学的根拠もないサイトを良く信じる気になったね？ｗ
女だから理屈なんて不要なのは仕方ないが、そういう馬鹿は人に意見しないで
占いサイトでも周ってればいいんだよｗ

他の物と比較してタバコがどう麻薬であるのか説明して欲しいものだ。
相対的に物をみるということを女に期待するのは無理かな？

22 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:34:39 ID:C/cjN+d2

バイト先で知り合った人がヘビースモーカーだった。
一緒に遊ぶ時間が増えた。アトピーが再発した…。
他人の嗜好に口出せないので車とかは常に窓を開けています。

23 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:38:25 ID:UxIPxWbZ

もう一つ付け加えると、女によくあるのが理屈無く語感や単語のイメージで悪だと決め付けること。
中毒性があると聞くと脊髄反射で悪
これがもう第一の間違い。

中毒性があっても麻薬、覚せい剤、アルコールのように判断能力を奪うものでなければ
規制する必要は無い。

実際、麻薬・覚せい剤・アル中で家庭崩壊や、ギャンブルで家庭崩壊はあるが、
タバコでのそれはまずない。

昔からアヘン系のドラッグや、覚せい剤中毒者は食べ物に使う金も全て使ってしまったり、
食事そのものを求めなくなったりする。眠っていても切れると目がさめる。

だがタバコのために寝食を忘れるものがいないことからもわかるだろう。
一日何箱も吸う人でも寝ている最中にニコチンが切れた禁断症状に苦しむなんてことはない。
中毒性には欲求の強さと、続く期間の二面があるが、タバコの中毒性は後者が強いだけで
中毒性が高いと誤解されていることが多い。

逆に依存性、中毒性が全く無い、あるいはほとんど無いものでも、判断能力を奪うものは非合法。
マリファナ、LSD、マジックマッシュルームなどがそれらに当たるだろう。

24 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:40:57 ID:C/cjN+d2

>>1はたぶん男だと思う。
俺の勝手な偏見で悪いがタバコを吸う友達は人への依存心も強い。ちょっとウザイ人が多い。
タバコを吸わない友達は相手の気持ちを考えていい距離感で付き合える人が多い。

25 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 17:47:04 ID:UxIPxWbZ

正確には
＞中毒性があっても麻薬、覚せい剤、アルコールのように判断能力を奪うものでなければ
＞規制する必要は無い。
覚せい剤は長期使用し中毒症状が出た際のみ判断能力を奪うが正解ね。
覚せい剤そのものは短期で使用中であるなら集中力・記憶力・判断能力が格段に増す。
それはその作用がドーパミンの再吸収を阻害するというものだからだ。

麻薬、覚せい剤、大麻、そのたもろもろの薬物のヤバイ順に並べれば
シンナー＞アヘン系＞コカイン・覚せい剤＞＞＞リタリンとかなんとかその他もろもろ
＞＞＞＞＞アルコール＞タバコ＞大麻
だな。
大麻の評価はあくまで個人のレベルでね。
酒みたいに陽気になって外に飛び出していくこともあまり少ないし、吸わずに食えば
体にも悪くないし。
大麻の危険性はトリップ時間が長く、みんな大麻で休日を過ごすと消費が落ち景気が
悪くなるのが問題かもね・・・。それは最近のプレイ時間の長いRPGにも言えるかもしれないがｗ

26 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 18:37:14 ID:Uxqd1vt/

詳しい人どうもありがとう
もう1つだけおしえて

喫煙者はニコチンが一定量血液中にないと脳や神経が正常に働かないわけでしょう？
壁にガンガン頭をぶつけている人（=ニコチン中毒の人）が、
頭をぶつけるのを一時中断（タバコを吸うことでニコチンを摂取する）すれば、
当然なんらかの快感を得ることができけれども、
それなら頭をぶつけること自体をやめたほうがいいと思わない？

27 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 18:44:59 ID:STkhUw8B

臭いつくしね

28 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 18:56:52 ID:nTVtKK4E

>>26
そもそもなんでニコチン中毒なのさ？

29 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 19:03:10 ID:UxIPxWbZ

>>26
＞喫煙者はニコチンが一定量血液中にないと脳や神経が正常に働かないわけでしょう？
なにをもって正常とする？
家に帰ってサッカーの試合をみたくてウズウズしている状態は正常じゃないのか？

＞壁にガンガン頭をぶつけている人（=ニコチン中毒の人）が、（略）
ニコチンには矛盾する興奮作用と、抑制作用があると言われている。
つまりニュートラルな状態に近づけてくれると言うことだな。

医学生の喫煙率が高かったり、麻雀などのゲーム、自動車の運転の眠気覚まし、
筆休めのパイプなどなどに貢献してきたのもそのためだな。
頭打ち付けながら、そんなことができると思うか？ｗ

つまりだ、頭をガンガンぶつけているのは多分君だな。
頭が悪く論破されるのをわかっているのに書き込む。
君は書き込むの止めればいいんじゃない？

壁にガンガンぶつかっているハエのような馬鹿女の君にも理解できただろうか？
まぁ無理だろうね。

その調子でいろんな板で
壁にガンガン頭をぶつけている人（=テレビゲームやる人）
壁にガンガン頭をぶつけている人（=漫画読む人）
壁にガンガン頭をぶつけている人（=スポーツする人）
とか例えて煽ってくればいい。

叩かれるのが好きなんだろう？叩いてくれるよ。ガンガンｗ

30 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 19:07:26 ID:UxIPxWbZ

つか、>>26のような例はむしろぶつけ続ける方が脳内麻薬が出てきて
ランナーズハイみたいに気持ちよくなりそうだけどなｗ

やめても痛いだけだろｗ

31 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 19:07:32 ID:C/cjN+d2

とりあえず、吸わない人の前で吸うのはやめれ。
それで解決。

32 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 19:19:01 ID:UxIPxWbZ

そりゃとんでもないわがままだな。

自分がラーメンにニンニク入れないからって、周りにまで強要するかね・・・普通・・・。

嫌煙は異常な潔癖なだけじゃなく、精神も病んでいるな。

33 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2

>>32
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

34 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:43:59 ID:UxIPxWbZ

>>33
それが>>31のどこに書いているんだ？ｗ

じゃあラーメンにニンニク入れる時も入れない人全員に「入れてもいいですか？」
っていわないとなｗ

なんでも自分にお伺いをたてろっていうんだから、どうしようもないな。
チャンどもと同じだw

35 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:50:50 ID:UxIPxWbZ

つか、板違いのスレたてて、それを嗜めるでもなく堂々と要求を突きつける嫌煙は

明らかな「荒らし」であって、マナーがどうこう言える立場じゃないんだがなｗ

36 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:58:25 ID:C/cjN+d2

>>34
そうだね。現実、君みたいな人は友達から削除してるしね。
俺と友達でいたいなら俺に合わせるのが礼儀というもの。
まあ、君は俺の知り合いでもなんでもないから、好きなだけ吸えばいいんでない？
ただ、自分の友達には配慮したほうがいいよ。
もしかしたら、この人タバコの煙嫌いかなと気を使える人になったほうがいいと思う。

37 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:21:45 ID:9cmkyMo2

女の喫煙ほど醜いものはない

38 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/06/27(月) 22:25:33 ID:JsEwSy7g

>俺と友達でいたいなら俺に合わせるのが礼儀というもの。
すごいね・・・・この人・・・。

39 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:27:08 ID:OP8Quki5

>>35
激しく尿意

40 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:28:24 ID:KqDQmYLS

>>35
同じく尿意

41 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:42:44 ID:Q1VB5pnB

>>35
たばこすうやつは氏ね

42 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:44:18 ID:H7CRXtv2

恵比寿駅の目黒駅側に行けば喫煙所あるよ
女も吸ってるけど

43 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:10:04 ID:0A0Alcqf

単純に，たばこダサいよ

44 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:12:37 ID:UxIPxWbZ

>>36
＞俺と友達でいたいなら俺に合わせるのが礼儀というもの。

釣れるか？

マジなら大丈夫か？

45 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:13:32 ID:UxIPxWbZ

>>41
俺は吸わないよ。

吸ってても死なないし、嫌煙カルトに染まる気は無いよ。

46 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:35:15 ID:55h7Y1y+

健康ブームを追い風にして東大本郷でも分煙なんていう概念が流行っているのだが
なんつーか一見お互いを尊重する立派な考え方に見えるのだけれど、賛同できない。
理由は簡単、
・タバコは薬物のニコチンを含み中毒性が高い。
・喫煙者は「病気」。「病名」はニコチン依存症とでも言おうか。
・依存性薬物に苦しむ人は救ってあげたい
こんな感じ。
病気の人を見て見ぬ振りをするのはよくないんじゃない、ということ。
自分が副流煙を吸わなければそれでいいの？喫煙者のことはどうでもいいの？
なんだか自分さえよければそれでいい「思いやりのある」人が多い気がしてならん

47 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:36:40 ID:OP8Quki5

健康のためなら死んでもいい！

48 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:41:15 ID:UxIPxWbZ

>>46
とりあえずスレを読み返せ。

ニコチンという薬物がどういうものか、依存性や中毒性そのものが危険なのか
一週間勉強し、考えろ。

そして次は板違いのスレを上げる事がどういうことか2週間くらい考えたほうが良い。

49 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:48:25 ID:b1qk0zqm

吸うのはおおいに結構だが全く吸えない人の事を考えてほしい。
吸うなら外に行って吸ってくれ。密室で吸えない人の前で思いっきり吸わないで欲しい。
なら吸わない人が外に行けばいいじゃないかと思うかもしれないけど
結局匂いが残る訳だから外で思いっきり吸えばいいじゃないか。
吸わない人ってのは匂いでも吐き気がしたりするもんなんだから。
ちゃんと考えて吸ってくれるなら別に吸ってもいいと思う。

50 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 00:06:52 ID:uhlNcKrg

タバコ嫌いな人は禁煙場所にいたらいい。
禁煙場所以外は喫煙者が喫煙出来る権利のある場所だから、
煙まみれになっても仕方ないやん。
新幹線の喫煙席と一緒。
禁煙席が空いてなくて渋々喫煙席に座ったら煙だらけ。
そこで「私煙嫌いだからタバコやめてー！」って言ってるようなもの。
嫌煙者は自己防衛しましょう。

51 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 00:18:30 ID:JExc1dSC

>>49
その要求が単なるわがままだと理解してくれ。

外にいたら嫌なにおい、いやな音、いやな顔、
いろいろあるもんだ。

52 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 00:23:13 ID:JExc1dSC

>>49
っていうか、板違いの荒らし行為だってこと考えて欲しい。

53 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 00:35:34 ID:tOO7oZWH

つかさっさとこのスレ下ろせよ・・・

54 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 01:18:03 ID:3RyVGBFD

映画で美男美女がタバコを吸ってるシーンを見て
どいつもこいつもマネをした時代があった

今はアメリカ人が吸わなくなっているから
タバコをやめるという

要するにおまえらは
他人のおもわくにのせられて一生をおわる大衆にすぎない

55 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 01:20:56 ID:JExc1dSC

映画なんぞの前からタバコはあって、普及していたんだがね。

嫌煙は韓流とかと同じブームに過ぎないと思うが。

56 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 17:53:37 ID:+v2qL/4D

エリートはタバコを吸わない。

57 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 21:12:42 ID:JExc1dSC

エリートは煙草吸わない、DQNの多くは煙草吸う。
ゆえに煙草を吸うとDQNになるから喫煙を規制しろ。
これ嫌煙の考え。

性犯罪者の多くはエロ本・エロゲーを持っていた。
ゆえにエロ本・エロゲーを規制しろ。
これ馬鹿女の考え。

因果関係というものを理解できない女特有の考えだなｗ

きっとそのうち・・・・・・

ガン患者の多くは抗癌剤を服用していた。
ガンの原因は抗癌剤だ。
抗癌剤を規制しろ。

とかなったりしてｗ

58 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:00:11 ID:/tpzu1Mi

喫煙者は一人残らず基地害！
喫煙者は一人残らず大馬鹿！

59 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:08:12 ID:+v2qL/4D

>>57-58
そこまでは思わないが。タバコを吸うのはＤＱＮ以外にも一般人もいるしな。
女でタバコ吸う香具師は最悪だと思ってる。
尊敬に値する友人はタバコを吸わない人が多い。
タバコ吸う友人より考え方が大人で一緒にいて疲れないんだな。

60 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:31:20 ID:pUnAPTiW

>>55
世界的にタバコ排除の傾向にあるし，年々過激になっている

61 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:37:19 ID:+v2qL/4D

タバコ栽培で生活してる老人多いからなくなれとは思ってない。
ただ、タバコ税と酒税は高くしたほうがいいと思ってる。
大人の嗜好品というのなら高級品にしたほうが良い。
今みたいに安いと平気で子供が買ってしまう。そちらのほうが問題。

62 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:39:16 ID:UBNFpd5E

>>58
上げるなよ・・・ホント嫌煙は・・・。

>>59
まぁ、君の交友関係はどうでもいいとして。
仮に煙草を吸う奴が100％ＤＱＮだとしても、煙草を吸ったからＤＱＮになるわけではない以上
規制理由にはならないというのが>>57の例えね。

>>60
反捕鯨ブームと同じ感じだな。

63 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/28(火) 23:44:33 ID:HG75+sTa

「煙い（臭い）からここで吸うのはやめれ」って言えば
ほとんどの人は「ああ、ごめんね」で済むんだろうけど
副流煙がどうのこうの、健康被害がどうのこうの･･･
なんてグダグダ言うから反発されるのよ。

64 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:06:37 ID:VEM3dgbY

いまどきタバコすってる知恵遅れに何を言ってもむだだ

65 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/06/29(水) 00:11:47 ID:Sws2O6WN

>>64

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

その通り！

タバコ吸ってる奴は知恵遅れ。

タバコの値段は今の１０倍に値上げすべきやね。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

66 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:22:29 ID:FBDVP6rZ

知恵が足りないのは板違いのスレを上げつづけている荒らしと、
そいつと同レベルのコテｗ

67 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:25:23 ID:VEM3dgbY

知恵遅れは氏ね

68 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:25:56 ID:VEM3dgbY

紫煙あげ

69 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:54:00 ID:3L+fMYGh

だからさっさと落とせよ・・・

つか喫煙に男とか女とか関係ないから・・・
まぁ、言いか悪いかは別にして区別する理由がわからん。
まぁ、子供の問題なんだろうけど。

70 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:57:27 ID:VEM3dgbY

つか知恵遅れの問題だ

71 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 00:58:30 ID:VEM3dgbY

いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ
いまどきタバコすうやつは知恵遅れ

72 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:02:32 ID:VF7rL8n/

>>69
うむ、男女で影響の現れ方が異なる

73 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:04:09 ID:hhKUuKxP

人のことなんか気にしません。
自分の寿命が縮まってんだから、人にはもっと縮まって欲しい。

74 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:06:01 ID:AkZXbjCI

>>73
包丁持って暴れろ

いやまあ、無理にとはいわんが ┐(´<_｀)┌

75 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:09:33 ID:hhKUuKxP

>74
いやぁ、捕まりたくないから無理だわ。
人の道は外れちゃいかんだろ。

ああいう事件を見てる分にゃ、すごく楽しいがな。

76 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:17:43 ID:FBDVP6rZ

非喫煙者と嫌煙が全く違う人種であることが良くわかるなぁ。

77 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:23:16 ID:VEM3dgbY

どちらも日本人ですが
おたくはどこの人ですか

78 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:24:17 ID:AkZXbjCI

>>75
おいおい、そんな消極的でいいのかい？

>>77
そいつは視野狭窄というものだ

79 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:29:04 ID:FBDVP6rZ

>>77
非喫煙者や嫌煙が必ずしも日本人とは限らないぞ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

80 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 01:32:56 ID:VEM3dgbY

そうかおまえが犯人か
とうとう見つけたぞ

81 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 22:59:25 ID:ioDVENN6

どんな状況でも、タバコを吸ってる姿は、
ニコチン補給中の依存症者にしか見えません。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/29(水) 23:57:05 ID:FBDVP6rZ

おまえの主観は意味ネぇ。

83 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 00:24:20 ID:IaHP4E2e

主観が意味なかったら
おまえはすでに死んでいる

84 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 01:17:30 ID:1Nm6nKLI

喫煙者と非喫煙者はお互いに理解し合うことはありません。
お互いの境遇が違う時点で、相手の気持ちなんかわからない。

85 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 01:17:55 ID:IaHP4E2e

わからなくてもいいから
しんでくれ

86 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 01:54:24 ID:J9QDgNXF

>>83
おまえの主観は意味が無いと言っているんだよｗ

>>84
非喫煙者と嫌煙教徒は別だからｗ

87 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 01:57:45 ID:IaHP4E2e

>>86
おまえの主観がキモス

88 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:00:43 ID:ibefFx5E

俺は風呂入ってタバコ吸うのが好き。歩きながらはやらないし、
灰皿のある所でのみ吸ってポイ捨てもしないし、人前では吸わないが
これでも死ねと？

89 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:01:49 ID:J9QDgNXF

>>87
キモイかどうかという主観も無価値。

90 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:02:00 ID:IaHP4E2e

そのうち家もやして死ぬから、放置

91 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:03:28 ID:IaHP4E2e

うるさいな主観主観て
いっぺん死んでくだちゃい

92 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:05:28 ID:ibefFx5E

タバコはいいよ。彼女と一戦交えた後、間接キスで吸ってみな。
もう共通の快楽を煙と唾液を介して共有したような気分になって至福の時を迎えるから。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:09:38 ID:IaHP4E2e

わかったから氏ネ

94 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:16:13 ID:J9QDgNXF

煙草は構わないが、92の話はちょっと聞きたくなかった。

とりあえず嫌煙が氏ね

95 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:18:19 ID:ibefFx5E

>>94 何で？いい話じゃん

96 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:20:47 ID:IaHP4E2e

コピペだってことはバレテル

97 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:21:47 ID:ibefFx5E

>>96 ばっかじゃねぇの？

98 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:22:51 ID:IaHP4E2e

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

99 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:29:57 ID:1Nm6nKLI

喫煙者は、自身の快楽の為に喫煙しているのだから、それを辞めることはない。
辞めたとしても、それは非喫煙者の為ではない。

嫌煙者の主張としては、"非喫煙者の害になる"
以外にないのだから、>88のようにマナーを守っている喫煙者に意見する権利はない。

一部の非喫煙者は嫌煙者と化して、喫煙者を目の敵にしている。
それも当然。境遇によって価値観そのものが違うのだから。理解し合えることもない。
極端なフェミニストにはならない方いいぞ。

100 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:32:57 ID:ibefFx5E

わかったから、>>92の話のどこがいけなかったのか教えてくれ。

101 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:34:12 ID:IaHP4E2e

コピペだから

102 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:35:42 ID:ibefFx5E

>>101 しつこい。お前などどうでもいい。

103 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:38:31 ID:IaHP4E2e

>>102
しつこいもくそも
コピペをコピペと書いて何がわるいんだこら

104 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:41:22 ID:ibefFx5E

>>103
じゃぁ、その元をもってこいよ。ヴァカ

105 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:43:59 ID:IaHP4E2e

ヴァカにヴァカって言われても（文字文字

おまえと同じことを書いてるのを２、３日前に見た
おまえもそれを見たにちがいない
自分でさがせwww

106 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:46:39 ID:J9QDgNXF

嫌煙はやっぱり狂ってるな。

107 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:48:13 ID:IaHP4E2e

なんでもいいから
さっさと死ね

108 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:50:15 ID:1Nm6nKLI

>106
何故狂ってるのかを説明汁

109 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:50:47 ID:ibefFx5E

>>106 藻前はどうでもいいから>>92の何がいけなかったのか
教えれ。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:52:40 ID:1Nm6nKLI

>109
文章的な間違いはないと思うぞ。
個人の主張主観を述べているという点でも変ではない。
別にいけないところはないだろ。

スレ違いではあるがな

111 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:52:58 ID:ibefFx5E

>>108 嫌煙じゃなくてコレ→ID:IaHP4E2e
が狂ってるんだろ

112 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:56:01 ID:IaHP4E2e

知恵遅れはさっさとくたばれ

113 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:56:44 ID:IaHP4E2e

コピペしておいてしらばくれるし
ろくでもないやつだ

114 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 02:59:55 ID:J9QDgNXF

>>108
板違いのスレ立てる。

それを上げまくる。

氏ね氏ね言いまくる。

コピペ荒らしする。

115 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 03:10:13 ID:1Nm6nKLI

>114
よくスレ見てみろ、それをしてるのは嫌煙者と称しているﾔｼだ。

116 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 03:11:20 ID:1Nm6nKLI

>114
スレいれた後だがｽﾏｿ。根底から勘違いしてた。
喫煙と嫌煙を見間違えてた。悪い。

117 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 03:11:28 ID:ibefFx5E

>115 ?

118 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 03:19:20 ID:J9QDgNXF

どんまい

119 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 04:30:54 ID:11Px4wJR

ほう？

120 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 17:46:31 ID:7Esu3yMp

hokekyo

121 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:45:15 ID:6ZshQ2C9

喫煙が体に悪いとか、そういうこと気にする方が体に悪いと思う。
罪悪感なしに堂々と吸えば、健康への害なんてたいしたもんじゃないよ。

122 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:46:11 ID:orShtbu/

わかったから
とりあえず
いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

123 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:46:13 ID:GLMSC2Bw

>>121
そんな考えだから一酸化炭素が脳に回って徐々に頭が悪くなるのだよ

124 ：9596：2005/06/30(木) 22:47:28 ID:SRu7tKu+

>>121
その理論の実践は自室でおながいしまつ。

125 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:49:38 ID:0iVuWf18

>121は今時の喫煙者としては珍しい考えだ。
普通はもっと肩身狭くして吸ってるぞ。
嫌煙家が送り込んだ刺客じゃないのか？

126 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/06/30(木) 22:56:44 ID:XLh7g984

121 名前：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:45:15 ID:6ZshQ2C9
喫煙が体に悪いとか、そういうこと気にする方が体に悪いと思う。
罪悪感なしに堂々と吸えば、健康への害なんてたいしたもんじゃないよ。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

テメーが自室で一人で吸ってぶんには一向にかまわねえんだよ、ヴォケ。

むしろ大いに吸って早く死んでもらいたいくらいだ。

ただし、外の世界ではいっさい吸うんじゃねえ、このクズ。（命令）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

127 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/06/30(木) 22:59:39 ID:XLh7g984

>>121 名前：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:45:15 ID:6ZshQ2C9
＞喫煙が体に悪いとか、そういうこと気にする方が体に悪いと思う。
＞罪悪感なしに堂々と吸えば、健康への害なんてたいしたもんじゃないよ。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

テメーが自室で一人で吸っているぶんには一向にかまわねえんだよ、ヴォケ。

むしろ大いに吸って早く死んでもらいたいくらいだ。

ただし、外の世界ではいっさい吸うんじゃねえ、このクズ。（命令）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

128 ：無神経：2005/06/30(木) 23:00:14 ID:pORKuUSP

上司の部屋に行って話をしていると必ず２本ぐらい吸う。
ほんと少しは気を使えよと思ってしまう。
部屋から出ても服や体が臭い、臭い・・・
すってる奴はタバコの匂いに鈍感になってるが、吸わない人間にとって
はありゃ強烈な匂いだよな。
例えは悪いが、ゴミ溜めの匂いと同じくらい嗅ぎたくない匂い。

129 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:14:23 ID:6ZshQ2C9

この前歩きタバコしてきたらデブの見知らぬおっさんが
「歩きタバコ禁止ですよ」
とか聞こえるか聞こえないかくらいの声で注意してきた
ここでカチンときた俺は
「言いたいことだけいって逃げんのかよオッサン」
って言い返してやった。
聞こえない振りして先を急ぐ３０くらいのおっさんｗ
背中からシャツを掴んで言ってやった
「おい俺に指図すんなよ？」
「人の領域に入ってくんなようぜえから」
手のひらを返したように「すいません」と何度も謝るおっさん
「俺以外の奴がタバコ吸ってても二度と余計なこというんじゃねえぞ」
と言って帰してやったよｗ
１０も年下だろうガキに注意され返される嫌煙デブ哀れだなｗ

130 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:16:14 ID:0iVuWf18

↑そんな馬鹿な‥

131 ：9596：2005/06/30(木) 23:17:24 ID:SRu7tKu+

>>129
暴力で相手をねじ伏せることの愚かさを自覚できてない君が哀れ。

132 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:21:03 ID:MngFBKgH

おまいんちの空気はうちんちの空気と
つながってんの
だから、空気のないとこで吸ってくらさい
まじで

133 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:27:33 ID:orShtbu/

>>129
おまえ、道で出会ったら
殴り殺す

134 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/06/30(木) 23:30:51 ID:XLh7g984

>>129

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

テメー、殺すぞ、このガキが。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

135 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:31:21 ID:EbJybNHe

俺が喫煙家として守ってる事は

基本は喫煙室や自室で、人が周りにいたら極力吸わない
特に子供が近くにいる際は絶対に吸わない

吸うのはニオイと煙の少ないＤスペックか、漢方で体に害が少なく匂いも殆どない中南海

吸った後は希釈した香水でとガムでニオイを消す

携帯灰皿を常に使う

136 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:32:05 ID:7Esu3yMp

>>129
バカＤＱＮ発見しますた。

それとも釣り？

137 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:36:28 ID:6ZshQ2C9

俺が言ってるのは謝るんだったら最初から言うなってことだ
タバコどーのこーのの前に男としてみっともねえってことだよ

138 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:40:26 ID:7Esu3yMp

>>137
おまいが一番みっともない。
タバコ吸う吸わない以前に人としてダメ。

139 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:40:27 ID:MngFBKgH

>>129
禁煙ですよ

140 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:41:39 ID:MngFBKgH

>>129
禁煙ですよ

141 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:52:27 ID:JGyr9bbg

この前女子小学生の下着ドロボーしてたらデブの見知らぬおっさんが
「下着ドロボーは犯罪ですよ」
とか聞こえるか聞こえないかくらいの声で注意してきた
ここでカチンときた俺は
「言いたいことだけいって逃げんのかよオッサン」
って言い返してやった。
関わってはいけない変なのに構っちゃったというそぶりで先を急ぐ３０くらいのおっさんｗ
背中からシャツを掴んで言ってやった
「おい小学生のパンツ好きの俺に指図すんなよ？」
「小学生マニアの趣味の世界に入ってくんなようぜえから」
とにかくもう関わりあいになりたくないかのように「すいません」と何度も謝るおっさん
「俺以外の仲間が下着ドロボーしてても二度と余計なこというんじゃねえぞ」
と言って帰してやったよｗ
１０も年下だろうガキ好きの俺に注意され返されるノーマル社会人哀れだなｗ
その後おっさんに連れられて警察来やがった。チクるとはどこまでも卑劣な奴だ。
今これを看守の隙を見て書き込んでいる。

142 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 00:04:37 ID:GsZpEe1I

名無しといい、コテといい、嫌煙はコピペ荒らしの基地害ばっかだなｗ

143 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 00:07:04 ID:GsZpEe1I

あと>>121といい、>>129といい、キャハ坊といい、大抵板違いのこのスレを上げている奴は嫌煙だ。

144 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 00:53:57 ID:/Vv+AJyQ

喫煙者は死んで

145 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 00:58:22 ID:u2FvqlIZ

大丈夫肺がんで死ぬから。運命の決断は人間がするものでなく
神がするものである。
その人の欠点を通常の人間は押し込めるようにするが、
それを野放しにしとくかむしろ
褒め称えれば勝手に落ちていき自分で悟る。
俺らのやることは、お前健康なウチにどんどん吸え～
とあおる事だ。

146 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/07/01(金) 01:08:24 ID:PSN2zurX

>>145

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

神は自らを助くる者を助く。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

147 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 01:33:55 ID:wAM8RwlD

ふむ

148 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 23:50:09 ID:NmFXTwyf

煙草吸って意気がってる馬鹿、俺の前で吸ってみろボコボコにしてやるよ！
意気がるのはネットだけにしとけよw

149 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 23:53:21 ID:6zvJWEZG

(　´ー｀)つ━・oO

150 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 23:53:21 ID:H1gzQ4Sb

タバコすわないなんて人生を損しているよ

151 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/02(土) 00:19:50 ID:KuT0OcoS

>148
墓穴だな…。

152 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/02(土) 00:50:05 ID:4zv2Ghch

>>150
廃人がえらそうに

いまどきタバコ吸ってる知恵遅れはさっさと死ね

153 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/02(土) 02:04:36 ID:UZIdaZi1

>>152
いまどきって・・・
知恵遅れはお前死んだ方がいいよ
酒も酷いぞ

154 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/02(土) 02:38:23 ID:3viMbkIY

なにを言われようが売ってる限り吸うんだけどね

155 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/02(土) 09:06:53 ID:+73Aa999

>152
別に、タバコの煙で寿命縮まったところで構わないだろ。
お前の存在価値なんて、あまりないんだから。むしろ早く氏ね。

156 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 01:15:03 ID:g1nquI+n

とりあえず歩きタバコ、
禁煙とか言われてる場所での喫煙

それだけは最低限やめろ。
あと料理にタバコ吹きかけるな、
人が正面にいるのにタバコの煙こっちに吹きかけんな。

157 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 01:17:29 ID:lvMSVcSj

>156
それは、そいつに言いなよ。
一緒に料理食べてるぐらいなんだから、当然注意できるだろ。

158 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 17:44:32 ID:UAf1tDzA

タバコを吸ったら死刑でいいんじゃない？

159 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 21:39:42 ID:6jUbEpCR

タバコの吸い口に青酸カリの塗布を義務化とか？

160 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/03(日) 22:51:51 ID:MgUhzz3W

タバコじゃなくて葉巻にして、どっかに隔離すりゃ高確率でお亡くなりに

161 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 00:04:46 ID:67gmWCUP

フィルターはいらねえだろ

162 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 00:33:55 ID:ht39Te71

いまどきタバコ吸ってる知恵遅れは
言い訳しないで
さっさと死ね

163 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 00:37:13 ID:BG11F+NM

>>157
そいつはもういいけどそういうヤツが周りにわんさかいると思うと・・・

164 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 00:44:33 ID:YeHQnGWW

周りは煙だらけ

165 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 22:44:16 ID:IXEom6Wy

嫌煙厨なんてぶっ殺してやりたいけどね。
はっきり文句言えないくせして、目つきで威嚇してくるチキン。
こっちが見返して、「何だ？」といったら、涙目になってんの。wwwwww

166 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 22:47:36 ID:nrOnD2RG

>>165
だよな・・・
あのヒトラーは嫌煙だったからなぁ・・・
なんか嫌煙ファシズムだよな
まぁ、嫌煙の人間の前で吸うべきではないけどな

ちなみに俺はタバコは一切吸わない
でも、吸いたい人のことについてどうこう言いたくない
べつに吸ってもいいと思う

167 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/04(月) 22:56:05 ID:6mr0FGw3

とりあえず一箱千円にしてみたらどうなるか興味あるところ。

168 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 23:38:19 ID:KXIMtoE+

>>165
おまえこそ
こんなとこでしかミエをはれないオカマやろうってことは
ミエミエだぞ

いまどきタバコすってる知恵遅れのくせに
さっさと死にさらせ

169 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 00:19:01 ID:gulko9Of

上げている奴の自演ってことで。

170 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 00:23:11 ID:OE4TIIOl

自演もくそもあるか
この場合自演してなんの意味があるのか
よく考えてみろ知恵遅れ

いまどきタバコを吸ってる知恵遅れに
生きる意味はない
すぐに死ね

171 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 00:33:50 ID:Tcwm78ne

別にタバコ吸ってるからどうって訳じゃないけど、
165みたいな気遣いの出来ない馬鹿野郎はさっさと氏んで良いと思うよ。

172 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 01:14:47 ID:TPADhaDt

何か･･･どっちもイタいね。
元気か？

173 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 01:32:03 ID:gulko9Of

どっちもっていうか、嫌煙の自演だろ。
痛い嫌煙とそれを叩く嫌煙。
でもひっしにこのスレ上げているからなすぐｗ

174 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 02:57:05 ID:x7kksKTT

>>165＝>>166＝>>173

というオチな気が・・・ｗ

175 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 03:27:54 ID:gulko9Of

>>174
ないよ。

ついでに176は痛い喫煙者と・・・だ。

176 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 03:28:25 ID:OE4TIIOl

自演あげ

タバコをすう知恵遅れはこの世から出て行きなさい

177 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 03:30:56 ID:gulko9Of

やれやれ・・・

178 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 08:14:36 ID:LqoUbeuH

なぜ、自演だと妄想を書き込むんだろう・・・
自分で自作自演を恒常的にしてるからそう思うのか？

179 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 12:42:02 ID:3f6GNkGM

それ以外に理由があるとでも。

180 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 17:15:23 ID:RWEzGyQ5

自宅（家族全員の許可）と密室状態の喫煙所以外での喫煙禁止。
以上。

181 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 18:08:07 ID:WRwSMbqd

ヨーロッパだとこんな感じですね。
ttp://eu-info.jp/news/fp-tab.html

ちなみに僕は嫌煙家です。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 18:10:14 ID:gulko9Of

欧米が好きなら欧米で暮らせば？ｗ

183 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 18:14:02 ID:WRwSMbqd

184 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 19:27:06 ID:oL1IgqO4

死ねとはいわん
生きないでくれ

185 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 20:24:00 ID:mQyTihbP

>165
妹がまさにそれで、ウザイです。

186 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/05(火) 21:06:55 ID:NIRJkbaw

>184
そう、生きないでくれ。
ロープ買って、木を探すんだ！　急げ！

187 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 11:53:41 ID:g3Q3oxrj

いまどきタバコすってる知恵遅れは

さっさと死ね

188 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 13:31:29 ID:EK1gqapi

死　ね

189 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 18:21:42 ID:B6o58bPV

煙草が注射とか錠剤とかだったら良かったんですけどね。

190 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 19:16:20 ID:SKw3csJb

↑いい案だ

191 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/06(水) 20:35:40 ID:YjFIXjRx

ぶっちゃけ周りに喫煙者がいて、最低限のマナー（ポイ捨てしない、禁煙場では
吸わない）を守れば特に気にはならない。

ただ、身体には気をつけてつかぁーさい

とか言ってみる。

192 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 20:50:28 ID:4Y/0JCSf

>191
「ごみは持ち帰って下さい！」
と書かれていた看板を、
「清掃にご協力頂き、ありがとうございます。」
に書き換えたら、効果があったらしいね。

193 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/06(水) 21:04:54 ID:YjFIXjRx

>>192
こういう心遣い一つで、お互いが気持ちよくマナーを守れるんですね。

194 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 22:22:18 ID:FFguZbdS

なにを生ぬるいことを言ってるのだ

ばかを甘やかすな

いまどきタバコすってる知恵遅れは
さっさと死ね

195 ：9596：2005/07/06(水) 22:35:20 ID:6moGISHn

ってか、飯食う場所で（飯食ってる人の近くで）タバコ吸うのは
幾ら何でも非常識過ぎるだろ？　味が落ちるって解んないもんかね？
風邪引いた時に飯食うと味が変わったり、味がしなかったりするだろ？
味覚ってのは「香り」が支配してるものが多いんだよ。
そこにタバコの悪臭投入された日には「勘定はお前が持て」と言いたくなる。
俺が金払ってわざわざ食ってるものの味をお前が不味くしてるからだ。

と、喫煙者に訴えたい。飯屋、飲み屋でタバコ吸うな。ボケ！

196 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 22:41:33 ID:J31E2DXe

今後はタバコに迷惑税というのを課税すればよい。
今の１箱を１０倍くらいの値段で売る。で、税金払うの嫌ならタバコ
やめりゃいい。そうすれば、肺がん患者も減って、医療費の削減にも
繋がりまさに一石二鳥だ。あと、義務教育の授業参観で、タバコの
間接喫煙の害を教えてやれば、親のためにも子どもたちの将来のため
にもなると思う。とにかくタバコはこの世からなくなれ！！

197 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 22:51:35 ID:VyfrPG3j

某スレでは敵の9596がこのスレでは味方な件

198 ：9596：2005/07/06(水) 22:57:24 ID:6moGISHn

>>197
他スレで敵っていう認識が誤ったものかもしれんよ。
俺は「くだらん憂さ晴らしの女性叩き」を非難してるだけであって
女性擁護でも男性蔑視でもないので。

199 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:01:57 ID:7uPQrcGT

＞女性擁護でも男性蔑視でもないので。

女性用語でしかないのになに言ってんだ？

200 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:04:16 ID:8sphNlDR

例の管理人が自殺したらしい。

http://momochan.tv/s/sr3_bbss/sr3_bbss.cgi?cat=17651357

201 ：9596：2005/07/06(水) 23:05:38 ID:6moGISHn

>>199
理解力の低い人にはそう見えるのかもね。そこまではフォローできんよ。

202 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:06:10 ID:XhVKXhFV

俺は愛煙家だが確かに近い未来にできるであろう我が子に
タバコは吸ってほしくないと思う

203 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:06:17 ID:DtmTkYob

ネットナンパ氏まだ懲りずに現れるんだな。
そんなに馬鹿にされるのが好きなのか？

204 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:07:33 ID:JsBtyBDQ

氏ね、氏ね、言っている嫌煙ってホント基地外ばっかだなｗ

205 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:11:56 ID:FFguZbdS

キチガイにいわれたくねえよなあww

206 ：9596：2005/07/06(水) 23:15:00 ID:6moGISHn

>>202

では、その「近い未来にできるであろう」お子さんのためにあなたも
断煙されてはいかがですか。タバコは百害あって一利なしです。

207 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/06(水) 23:16:22 ID:FFguZbdS

ばかを甘やかすな

いまどきタバコすってる知恵遅れはただちに死刑

地面に穴ほって放り込み、クビだけ世間にさらす
火のついたタバコをくわえさせて死ぬまで放置

208 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 00:28:33 ID:ZxGKytKv

9596氏がいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

209 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 00:32:21 ID:FN7D4Gio

自分がガンになると禁煙する喫煙者
もうホントに死んで

210 ：9596：2005/07/07(木) 00:39:23 ID:Rkosg2HM

>>208

はて？　なんで笑われているのであろうか？
以前からこの手の話題にはちょこちょこ参加してるのだが…。

211 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 00:54:21 ID:pqUC2++o

タバコを吸うと肺が強くなるよ

212 ：9596：2005/07/07(木) 01:08:51 ID:Rkosg2HM

>>211
ではそのトレーニングは是非とも密閉された個室でおながいしまつ。

213 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 01:14:44 ID:OpUI6TUu

今日会社の帰り
タバコ吸いながら自転車に乗っているＤＱＮ女を目撃した

もう世も末だね

214 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 02:04:03 ID:PciXclWn

数字コテきたｗｗｗｗｗｗｗ

215 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 05:01:43 ID:NaBKjjv8

な～んか面白いね。喫煙基地外は、煙草すっていいか？と了承を得るのは、ラーメン屋で
ニンニク入れていいか？といちいち聞くくらいバカらしいとか、ワケのワカラン事言ってるし。

嫌煙基地外はシネ視ねの永久ループだし。程度の悪い人間同士集まると面白すぎるぜ～～～ｗ
おまけに、反論する際に、馬鹿女が出てくるのもすげ～笑えるｗ

216 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 08:38:27 ID:+my9Cjs/

阿呆がタバコを吸ったら、もっと阿呆になる

217 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 18:59:49 ID:0AYkdeLE

9596氏がなんで笑われてるかわからんって
存在がネタだからだろW

218 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 19:09:29 ID:bnoqL0hj

>>215
おまえ、アホ丸出し
いまどきタバコすってる知恵遅れのくせに
書き込むなよ

219 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/07(木) 19:48:39 ID:OUSW4f1q

>>218
>>215は喫煙者の反論を嘲っているのでは？

220 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 21:44:39 ID:P82hzwVV

「女性は子どもを産むんだから配慮してよ」
「子どもを産むのは女性の特権。男性助産師なんてとんでもない」
「将来子供を産む女の子を守るべき」
「女性に配慮できないの？」

こういうことを言って、女への配慮を求めている奴らは
「じゃあ、子供を産む女は煙草を吸うな」
といわれると、「そんなの自由でしょ」ってわめくんだよね。

221 ：名無しさん：2005/07/07(木) 22:05:08 ID:yf0YC/Yh

喫煙女の絵はどう見ても汚くしか思えん
考え方が古いんだろか・・・

222 ：9596：2005/07/07(木) 22:52:19 ID:Rkosg2HM

>>221

絵面はどうでもいい。臭いとか吸い殻とかが問題。
つまり「男が吸ったものでも女が吸ったものでも迷惑度は同じ」ってこと。

223 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 23:15:43 ID:+my9Cjs/

>222
全く同感です。この世からたばこがなくなりゃ全て解決します。
国会で可決してくれないかな～。そうすりゃたばこ吸った奴は懲役刑になるかも
それにしても、喫煙者の馬鹿共は、自分が他人に迷惑かけてるっていう認識が
全くないと思う。たばこを吸わない人間はそれ自体誰にも迷惑かけていないが、
吸ってる奴はそれだけで迷惑かけている。消去法でいっても、タバコ吸う奴らが
消え去る運命ってことですね！

224 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 00:01:25 ID:8nDj7dsW

タバコを吸う人は早く死ぬ傾向にある。
だから
タバコ吸う奴はしね
と
タバコやめろは
は矛盾する

225 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 00:31:15 ID:ZlvxAJFF

まあつまり死ね

226 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 00:31:58 ID:73i/xudQ

まずは、歩きタバコやめれと

227 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 00:39:38 ID:I276ipgP

そんなことより
おまえら
次は東京ですよ

228 ：9596：2005/07/08(金) 00:53:28 ID:UEdbLdz3

>>226
いや、最優先は「移動できない場所」での喫煙でしょう。

前に書いたように座って飲食をする場で吸われるのが一番被害が大きい。
自分が食い終われば周りが食べてようがなんだろうが「食後の一服」って
神経がどうにかしてるとしか思えない。

その次が歩きタバコだね。進む方向が同じだと辛い。追い越すしかないので。
それに50mくらい先を歩いている人からでも臭う。タバコって臭い強過ぎ。

>>227
次、とは？

229 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 00:59:52 ID:73i/xudQ

いやいや、飲食店は、分煙が進んでいるから、そういった店を
選べばいい。
しかし、歩きタバコは、否応なしに煙りと臭いを受ける事になる
特に地下街で吸うアフォ。いっぺん芯でくれと。

230 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 01:00:43 ID:I276ipgP

おばはんがおっさんになりすましている件

231 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG

吸うなとも言わんが

人の顔に煙がいこうが、歩きタバコしようが
その辺に捨てようが構わんと思ってる連中がごろごろいるのは確か。

煙が出て、他人に迷惑かけることがあるのは確かだってことも認識すべきだな。

ラーメン屋のニンニクは、それこそラーメン屋の中ではニオイは目立たない
喫煙所の中ではタバコの煙が目立たないのと一緒。
わざわざラーメン屋、タバコだと喫煙所に来て文句言うやつがおかしい。

だがそうでない場所もある。
そうでない場所では、基本的に「やる側」が「やらない側」に配慮するのは当然。

ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。
当たり前のこったろ。大音量で音楽流して近所迷惑やって
「嫌ならお前が出て行けば解決だろ」だなんて暴力団かよ。

近所迷惑は犯罪だが、タバコは犯罪じゃないとか言うなよ？

232 ：9596：2005/07/08(金) 01:21:30 ID:UEdbLdz3

>>229
いやいや。
レストランなどでの分煙はただ「席を分けてるだけ」ってのはほとんどで
「空間を仕切ってる」てのはまずない。
ファーストフードなんかで「フロア分け」してるのはまだマシなほうだが
大体の店ではレジのあるフロアが喫煙OKになっているので、結局は注文を
している間に服がタバコ臭くなってしまう。
それでもまだフロア分けされてれば食事中は快適なので良しとしよう。
問題は「飲み屋」関係。
レストラン以上に「旨いもの」にこだわり、旨い酒を堪能したくても
禁煙の飲み屋なんてほとんど無い。
たまにいい席に着けたとしてもあとから隣に来た客がプカプカ始めてしまい
美味しい酒が台無しということがよくある。
この「味覚のマイナス分」は喫煙者が払ってくれるのだろうか？

233 ：名無しさん：2005/07/08(金) 05:33:12 ID:V2d9dRPI

地下鉄駅の改札でて、地上に上がる階段のトコでタバコに火つけるやつ
芯でくれ。後ろ歩いてるやつまともに食らうだろが。
地上にでても、吸っていいってもんでもないが、これこそ、人に対する
思いやり・配慮のかけらのない喫煙者の典型じゃねぇ？

234 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 06:51:00 ID:Xoy9TPlV

>>232
＞この「味覚のマイナス分」は喫煙者が払ってくれるのだろうか？
自分から好きで喫煙者がくるかもしれない外にでたんだから嫌煙の責任だろうな。
嫌なら部屋にひきこもっていればいいことだ。

しかし

　　　　　　必死に板違いのスレを上げている嫌煙＝荒らし

なわけで、ホント嫌煙はマナーがなっていないなぁ・・・・。

235 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 08:58:23 ID:mqMCOfwA

どっちもどっちだろ、カス

236 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 10:03:21 ID:BIhaM7Kn

>234
全く逆。おまえらに権利などないのだから、吸いたければ部屋の中で吸って
いろ！間接的に殺人行為をしていることに気づけ！！

237 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 10:21:19 ID:bXYCaLEK

板違い、あげるな！

238 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 12:01:51 ID:Xoy9TPlV

>>236
俺は別に喫煙者じゃないから吸わないよ。
基地外嫌煙って大抵非喫煙者代表のつもりでいるんだよなぁ・・・。

239 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 12:09:40 ID:mqMCOfwA

嫌煙者が嫌ならお前も家に引きこもってれば？ｗ

240 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 12:49:28 ID:T4t3DviT

全く同感！！

241 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 14:23:25 ID:YDwcDZtq

おまいらオナニーやめられんのか？

　　　　無　理　だ　ろ　？

242 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 15:09:27 ID:I2KfZglD

>>241
いくらお前でも街中の人ごみの中や他人が食べてる横でオナニーしないだろｗ

243 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 16:50:38 ID:EihqS/Hl

とにかく臭い。
しかも服に臭いがつくんだよなあ。
それさえ無ければ勝手に健康を害してろと言えるんだが。
臭いとか他人の迷惑に鈍感な珍煙は
自分が騒音オバサン並みの無神経だと自覚しれ。

244 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 16:59:44 ID:092vzdip

むしろ非喫煙者が
邪魔だよ

245 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 19:12:47 ID:Xoy9TPlV

>>239
別に俺は嫌煙チョンみたいに謝罪と賠償を求めたりしないからなぁｗ

246 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 21:55:48 ID:VssY7bdT

ああ、前の煙草スレにも「俺は非喫煙者」とかほざいてるJT社員が居たなww

社員乙www

247 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 22:12:50 ID:Xoy9TPlV

嫌煙はこの板で何度も板違いのスレを立てているのか・・・。

嫌煙って粘着荒らしなんだな。

248 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 22:13:26 ID:VssY7bdT

つーか臭い、とにかく臭い、ニコチンを摂りたいなら大人しく噛み煙草or嗅ぎ煙草orニコチンパッチにしとけって感じだな。

>>241
お前は仕事中、三十分置きにオナニーするのか？
せめて三日に一回くらいにしておけよ。

249 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:03:00 ID:BIhaM7Kn

>245
＞別に俺は嫌煙チョンみたいに謝罪と賠償を求めたりしないからなぁｗ

当たり前でしょ！前にも書いた通り、喫煙者は受動喫煙という間接的な殺人行為
をしているんだから権利も何もない。あるのは罪だけ。そんな方々に権利はない

250 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:10:23 ID:ZnbZQ/un

どうでもいいが
とりあえず
ここにいる嫌煙者は
また外国で再ブームになり、
日本にもその波が来れば、
ころりと
煙草マンセ～
と
いいそうだｗ

251 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:10:36 ID:4iCW83ed

>>249
排気ガスでも肺ガンになるのだが。
車乗ってる奴はみんな殺人者か？
お前は車使うなよ。

252 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/08(金) 23:21:06 ID:/J0nLgUu

とりあえずタバコを一箱２０００円にしてみればいいんだってば！
それでも買うひとは認めてめてあげようよ。

253 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:23:53 ID:4iCW83ed

>>252
別に認めてくれなくていいから普通に吸うよ。

254 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/08(金) 23:29:39 ID:/J0nLgUu

煙草は歯が黄色くなるのが実は最大のネックなのでわ？
で、二位は服が臭くなることで、噴く竜炎の害とかはじつは三位以下だったりして。

255 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:31:34 ID:4iCW83ed

>>254
いまじゃ歯医者で色白くなるから問題ないな。
服はファブリーズ。

256 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:34:44 ID:3HVN3Qj8

>>250
いわねーよ、つーかイメージに踊らされるのはお前だけで勘弁ww

>>251
車がどうだろうと煙草「は」肺ガンになるんだが？
しかも煙草は車と違って社会に貢献しないだろ。
車が無くなったら社会は大パニックだが、煙草はどうだ？
ちなみに薬切れのジャンキーが暴れ出すとか言う意見は認めない。

>>255
周りの人間にファブリーズを吹き付けてまわるのか？

257 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/08(金) 23:35:55 ID:/J0nLgUu

お金かかるよｗｗ

まあ個人的にはチョコやらバニラ風味の吐き気のしてくるやたら甘い匂いのやつ吸われない限りそこまで文句ないんですがね＾＾

258 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:37:56 ID:4iCW83ed

>>257
メンタムくらいならありか？
歯白くするのは今だいぶ安いよ。

259 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:38:41 ID:4iCW83ed

>>256
薬切れのジャンキーが暴れ出す。

260 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:49:24 ID:EihqS/Hl

ファブリーズで臭いが消えるなんて
さすが珍煙は鼻がマヒしてるな。

261 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/08(金) 23:53:59 ID:ZnbZQ/un

>>256
貢献してるよ。少なくとも、煙草製造会社に勤務する人は失業しないし、
煙草栽培の農家の人たちも儲けることができる。経済の活性化を促してるではないか！

262 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 00:17:37 ID:yKLm+vNW

社員乙

263 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 00:22:58 ID:YUAO1Lyn

だからさ、とりあえずタバコを一箱３０００円にしてみればいいんだって！
それで喫煙者も減って税も減らないで解決。

264 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 00:48:17 ID:Vcht2GE2

>>249
別に喫煙することで誰も殺してないでしょ。

265 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 00:49:44 ID:Vcht2GE2

>>256
無くなっても良いものなくしていけば、ほとんどのものがなくなるぞ？

しかし嫌煙チョソには困ったものだな。

266 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 00:59:10 ID:YUAO1Lyn

とりあえずあれだ、じゃあ煙草を一箱４０００円にすればだれも文句ないでしょ。
吸うひとはそれでも吸うしさ！

267 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 01:10:31 ID:dYuJTcYj

>>245
謝罪と賠償なんてかんけぇねえよアホ。

>>自分から好きで喫煙者がくるかもしれない外にでたんだから嫌煙の責任だろうな。
>>嫌なら部屋にひきこもっていればいいことだ。

お前も嫌なら引きこもってろよ。
喫煙所に来て文句言うアホはしらんが、

そこかしこに記されているように、マナーを守りましょうってのは常識。
そのマナーが何か良く考えような。

マナーなんて守りたくないですっていうなら
どうぞ引きこもって死ぬまで吸いまくってください。

しかも車の話持ち出すってなぁｗ
泥棒したけど、殺人者だって問題なんだから俺は悪くないって論調か？ｗ

車の排気ガスだって問題視されてるから、エコ車、低排出が研究されてんだろｗ

268 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 01:19:50 ID:yKLm+vNW

>>265
無くなっても良い物ではなく「無くなるべき物」だ。
分かったらニコチン注射でもしてさっさと逝け。

269 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 01:35:14 ID:G52HCQNd

↑こういうこと言う奴が居るから、俺は>>250みたいに思ったんだけどね。
２６７みたいにちゃんと人のﾚｽを受けて反論するわけでもなし、
何の変わりもなく、ただただ頭ごなしに「氏ね」しか言えないのって、
要するに何も考えてなくて、周りがこうだからって感じがする。

ま、ｽﾚの趣旨に沿ってはいるのだが

270 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 01:49:07 ID:YUAO1Lyn

罵りあうのもうやめよう、とりあえず煙草を一箱５０００円にすれば誰も文句ないから。愛煙家は高級感あふれる趣味になるし、喫煙者じたいは減るしさ。

271 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 01:59:38 ID:LH3kxlaS

議論そのものよりさっきからチョンチョン言ってる奴の思考が気になるなぁ。

272 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 02:05:59 ID:G52HCQNd

>>270
どんどん上がってるなｗしかもそれ位だったら葉巻の方がいんじゃねぇの？
つまるところ、煙草撲滅にも繋がって、一石二鳥ってわけだ。
ずっと無視されてて可愛そうだと思ったが、確かにいいideaかも。

273 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 02:12:16 ID:YUAO1Lyn

ありがとう。優しいひと(T_T)
どこまで煙草税とらせれば突っ込んでくれるのかと不安だったｗｗ
マジレスすると５００円ラインが妥当ですかね。

274 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 02:52:34 ID:Vcht2GE2

>>267
＞お前も嫌なら引きこもってろよ。
別に俺が引きこもる理由はないが？

＞喫煙所に来て文句言うアホはしらんが、
わけわからんな。

外に出れば排気ガスや香水・整髪料の臭い、ペンキの臭い、餃子の匂い、
いろんなストレスがあって当たり前なわけで。
自分の楽園じゃなきゃがまんできないというなら嫌煙は引きこもるしかないだろうな。

＞そこかしこに記されているように、マナーを守りましょうってのは常識。
そうだね、嫌煙がわがままをいってはいけないね。
マナーを守るべきは嫌煙だね。

＞泥棒したけど、殺人者だって問題なんだから俺は悪くないって論調か？ｗ
わけわからないな。車乗っている人間は別に殺人者じゃないし。

＞車の排気ガスだって問題視されてるから、エコ車、低排出が研究されてんだろｗ
タバコが出すCO2でどれだけ地球が温暖化してるの？
頭悪いなぁ、嫌煙だからしかたないけど。

275 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 02:53:33 ID:Vcht2GE2

>>273
ｶﾈｶﾈｷﾝｺって嫌煙はやはりチョンと同列だねｗ

276 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 03:28:22 ID:a+n3Jop3

500円にしたら辞める奴出てきて
国益減るから
330円が妥当だな

277 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 04:32:21 ID:uKC35VCZ

>>274
頭悪いのはお前だよｗ
吸いすぎじゃねーの？ｗ

278 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 04:46:18 ID:kyo3+pWI

ほんと喫煙者って迷惑だよなあ
死んでくれ

279 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 05:14:51 ID:a+n3Jop3

ガスマスクでもすればいいじゃん

280 ：9596：2005/07/09(土) 09:39:50 ID:uKCdvkmY

まともな議論をしようというヤツは誰もいないのか？　ココには。

俺はタバコは苦手だが、タバコ好きな人からタバコを取り上げるような権利は
持っていないと自覚してるよ。
ただ、喫煙者にも「他人の何かを台無しにする権利」はないのだということを
自覚して欲しいだけだよ。

例えば俺の場合、健康被害はたいして気にならないのだが、臭いがダメ。

レストランや居酒屋では「俺が金払って食ってるもの」を台無しにされるし、
歩きタバコでは、せっかくのお気に入りの服を（一時的にだが）台無しに。
景色のいいところなどで自然を堪能してると誰かのタバコが気分を台無しに。

やっぱ喫煙者は「仕切られた空間」で思う存分喫煙して欲しい。
俺らの「何か」を「台無しにされる」のはまっぴらごめんだ。

281 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 10:06:30 ID:Vcht2GE2

>>280
じゃあ嫌煙が仕切られた空間に篭るしかないんじゃないか？
臭いも、騒音も、紫外線も、一切のストレスが無い自分のためだけの空間に。

しかし嫌煙は下げることをしらないなｗ
荒らし行為を止めない限りなんの説得力もない、ただわがままいっているだけの
蛮人でしかないんだが。

282 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 10:42:20 ID:MyJZlq4T

いまどきタバコ吸ってる知恵遅れは

さっさと死ね

283 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 10:43:56 ID:lqAurAbN

それは同感ｗ

284 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 10:55:16 ID:bA5sF+ps

>>281
喫煙者は自分たちの事しか考えてない屑だな。
なぜ少数の喫煙者の為に嫌煙者が我慢しなきゃダメなんだよ。

285 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 11:20:23 ID:Hlkq7tc8

珍煙は人前で平気な顔して屁をこいてるようなもの。
周囲の人が臭いから人前でするなって言うと、
俺の周囲に来るから悪いと開き直る。
そういう態度は人としてどうなのよ？

286 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 11:28:18 ID:bA5sF+ps

ていうか歩きタバコとかしてる馬鹿共はあっちからやってくるからね、
近づくなって言われてもあっちが空間を勝手に作って近づいてきてるんだよ。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 11:37:15 ID:hOzmAGfG

昼休みなんかだと、喫茶店まで歩く僅かな間すら無駄にしちゃいけんと思うのよ。
だから歩きタバコ。

288 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 11:50:07 ID:9r3aY/iI

そもそも、マナーのいい喫煙者っての殆ど見ねえよな。
ポイ捨ては平気でやる。子供が居ようが平気で吸う。

歩き煙草はする。公害そのもの。
しかも普通は指摘されたら気をつけようとか直そうとするものだが。

「いやなら引きこもれよ」と開き直るクズ。
車のガスやペンキのにおいなど、違う話を持ち出して正当化しはじめる。

仕事上必要なもの、乾けば匂わないものと
本人の趣味、趣向で、吸うたびに他人に迷惑をかけているものを同列に扱うのが痛い。

喫煙所で吸う分にはいくらでもやっていいと思うがね。

289 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 11:51:40 ID:9r3aY/iI

趣向→嗜好　に変換よろ

290 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 12:14:44 ID:yjANA/Zy

>>287
＞昼休みなんかだと、喫茶店まで歩く僅かな間すら無駄にしちゃいけんと思うのよ。
歩く僅かな間くらいタバコ我慢できんのか貴様は。
タバコ吸うなら喫茶店でゆっくりタバコ吸えばいいだろ。

291 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 12:40:01 ID:Vcht2GE2

>>284
喫煙者が少数で、嫌煙者が多数な根拠はなんだ？
嫌煙は非喫煙者の中の異常集団でしかないからな。

非喫煙者が一般のイスラム教徒なら、嫌煙は原理主義者のようなものだｗ

>>288
＞そもそも、マナーのいい喫煙者っての殆ど見ねえよな。
すれ違う人間が喫煙者かどうか見極められるのか？
それともそのときタバコを吸っていない奴は非喫煙者で、それ以外はマナーの悪い喫煙者か？

嫌煙ってどうして頭悪いの？
あぁ、頭が悪いから「自分がタバコ吸っていない」ってことだけが拠り所なんだ・・・。

＞仕事上必要なもの、乾けば匂わないものと
＞本人の趣味、趣向で、吸うたびに他人に迷惑をかけているものを同列に扱うのが痛い。
外は知っている車はみんな仕事のために走っているのかよｗ

潔癖症は無菌室にでも閉じこもってろよｗ

292 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 13:08:22 ID:9r3aY/iI

喫煙している人間（文字通り、喫煙している状態）を見て
マナーのいい人間が殆どいないといっている。

人の顔にむけて煙を吐く、歩き煙草はする。

>>すれ違う人間が喫煙者かどうか見極められるのか？
いつすれ違う人間の話をしたんだ？
勝手に妄想膨らませるなよ。

頭悪いからニコチン摂取に必死なのか？ｗｗ
人をバカにする前に、自分のバカさ加減に気付いたほうがいいと思うよｗ

293 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 13:12:22 ID:yjANA/Zy

だからなんで喫煙者はすぐ話そらすんだよ
タバコの煙と車の排気ガスとかは別問題だって言ってるだろ。
火のついたタバコもって歩いてる奴は確実に喫煙者だろ。
そいつらの事がマナー悪いって言ってるんだよ。
喫煙者のアホは本当にアホすぎて話になんねーよ。

294 ：名無しさん：2005/07/09(土) 13:24:21 ID:Vl7CmYO6

電車の中で化粧する女。マナー悪りぃと思う。でも、なぜと問われると、
即答に窮する。　同じく電車内で携帯でしゃべるやつも然り。
突き詰めれば答えは出るが、人間としての、モラルから、「いけないこと」
と思うのが常識人だ。タバコも一緒だが、違うのは、まともに煙の被害を
被っている人がいるという事実だ。　無意識的（？）攻撃であり、モラル
以前の問題だろう。

295 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 13:28:23 ID:swtRVNL9

松前藩の子供の躾け…だっけな…？　
　
「ダメなものはダメ」　
　
でいいと思うんだがな。　
　
ちょっと前まで「女のくせに」見苦しい・はしたないで済んだ話なんだがな…

296 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 14:12:37 ID:Vcht2GE2

＞喫煙している人間（文字通り、喫煙している状態）を見て
＞マナーのいい人間が殆どいないといっている。
＞人の顔にむけて煙を吐く、歩き煙草はする。
つまり嫌煙はアホってことだな。

歩きタバコしないマナーの良い喫煙者は喫煙者か非喫煙者か区別がつかないだろう？
そう指摘しているのにまったく理解できなかったようだな。

＞いつすれ違う人間の話をしたんだ？
すれ違う＝歩きタバコする奴をみかける状況、例え。
嫌煙は馬鹿だなぁ。

>>293
＞だからなんで喫煙者はすぐ話そらすんだよ
＞タバコの煙と車の排気ガスとかは別問題だって言ってるだろ。
あぁ、相対的な物の見方ができないのは混脳の証だな。

「女が我が子を殺しても執行猶予付の3年前後、男がレイプ事件を起しただけで懲役10年前後
これはおかしいじゃないか？」

こう追求しても
「話を逸らさないで。性犯罪は特別なの、レイプは特別なの」
こう答えるのが馬鹿女だが、嫌煙と同じだなｗ。

＞火のついたタバコもって歩いてる奴は確実に喫煙者だろ。
＞そいつらの事がマナー悪いって言ってるんだよ。
個々の例を挙げる。マクロとミクロの区別がつかない。
これも混脳馬鹿女と同じだな。マナーが悪い奴は非喫煙者にもいる。
問題はそれがあるカテゴリーで分けた場合分けられた両者を比べて
より多いのかどうかが問題だろう。

少なくともこの板とスレでは嫌煙はマナー悪い奴が多いなｗ

297 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 14:25:05 ID:Hlkq7tc8

口が臭い。

298 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 14:41:45 ID:hOzmAGfG

非喫煙者に迷惑なのはわかってるし、歩きタバコは良くないことと認識してます。

でも、します。

299 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 14:42:25 ID:MyJZlq4T

いまどきタバコ吸ってる知恵遅れは

さっさと死ね

300 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 14:56:09 ID:G52HCQNd

何だか相も変わらず罵り合いに終始してるな。
まず、相対的うんぬんと言ってる偉そうな人、そこまで言うのなら
具体的に肺がんを引き起こす物質を吸い込んでしまう効率性は、車の走っている
街中を毎日歩くのと、たまに出会うマナーの悪い喫煙者とすれ違うのでは
どちらが酷いのかを、ソースなどを示してから言いなさい。そこまでやって
初めて相対的というものじゃないのですか？

次にマナーを守れといっている方々。
施設の入り口に置いてあれば、どうしたって子供が通りかかるわけだし、
レストランに灰皿が置いてあれば、どうしたって煙が来るわけだし。でも
どうして、そこで喫煙者を攻撃するのかがわからない。どう考えたって、
そんなところにどうして置くんだ？とか、どうして完全禁煙の店にしないんだ？
とか、店のオーナーや施設の主に訴えかけるのが筋でしょう。
ということで、あんたがたの言うマナ～なるものは、自宅と空港の喫煙所のような
超閉鎖空間以外では吸うなということですね。よくわかりました。

301 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 15:06:44 ID:Y3tnSoXH

タバコの良さが全く分からない
1回興味本位で吸ってみたけど苦しくなっただけだった。
部屋は臭くなるしなかなか臭いとれないし
あんなもんがジュース２～３本分の値段なんて信じられない。
完全にただの金の無駄だった。

302 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 15:16:34 ID:MyJZlq4T

>>300
おまえみたいなバカに説明するのは不可能
殺すしかない

303 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 15:17:40 ID:Hlkq7tc8

>>301
ヒント：ニコチン中毒

304 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 15:22:13 ID:YUAO1Lyn

まあ政府が毒とわかってて許可してるんだし財源だし吸わせといていいんでないの。
噴く龍炎の件は喫煙者にちゃんと｢ごめん、悪いけどうざ臭いからこっち向いて吸わないで｣ってちゃんと言えばやめると思うしさ。
それ以外の解決策って言ったらやっぱり煙草を一箱６０００えｎうわなにをする

305 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 15:27:40 ID:MyJZlq4T

三毛猫に
チンポ吸わせる
日曜日

306 ：天草三毛猫四郎 ◆eKfNJA7QKM ：2005/07/09(土) 15:43:55 ID:YUAO1Lyn

ハードゲイ
国におかえり
ゴンザレス

307 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/09(土) 16:27:59 ID:Xgf3o4tr

>>304
だんだん高くなってるしｗ

まあ、特にわたしは喫煙は気にしませんがね。マナーや気遣いは必要ですね
非喫煙者は寛容の心をもち、喫煙者は遠慮の心を持つ。

これでいいじゃないですか。
というか、幾度か尋ねようと思ったのだが、なんで
男女板で・・・？

308 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 16:33:32 ID:E22HaMeY

終日禁煙の張り紙がある前で堂々と吸ってたバアさんがいたな。

309 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 16:33:36 ID:YUAO1Lyn

>>307
じつはこれ他の板でもけっこうあるっぽくてしかも書き込みの内容どこも同じなんですよね(ry
うへあ。

310 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/09(土) 16:36:24 ID:Xgf3o4tr

>>308
まあ、寛容の心を持つべき相手は遠慮の心を持つ人に対してだから
そういう人は安楽死させておあげなさい。
>>309
なんか「～のスレin～」っぽいですな・・・。

311 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:01:55 ID:bVPDAg3c

タバコ吸うと頭悪くなるってのは常識だと思ったがそうでもないのか
＞というか、幾度か尋ねようと思ったのだが、なんで
＞男女板で・・・？
まあ本来なら社会板あたりだなｗ

312 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:16:10 ID:nZLONA09

>>295
同意。
自分の子供が悪い事したら、そうしつけるな。
理由はとかバカなこと聞き返してきたら「自分で考える頭はないのか？！」だな。
最近は考える力の無い人が多くてうんざりすることが多い。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:19:08 ID:nZLONA09

>>311
常識の無い人が多いんですよ。現代は。
喫煙やアルコールの摂取は脳の成長を阻害すると何かで発表もされてたのにね。
若い頃からタバコ吸ってる人は確実に頭悪いよ。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:28:48 ID:G52HCQNd

>>313
じゃぁ藻前はノーベル賞でもとってもらわないとな

315 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:35:31 ID:LH3kxlaS

>>287
無駄にしたくないなら会社の喫煙室で篭って飯食ってそのまま煙草吸ってりゃいいんじゃないの？

316 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:37:13 ID:LH3kxlaS

>>314
周知とされている常識を公表したところでノーベル賞は取れないよ。
その程度でノーベル賞が取れるとおもうなんて余程頭が悪いのですね。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 18:38:54 ID:LH3kxlaS

>>307
鶏と卵だよ。
そもそもの原因を辿れば「遠慮しないで迷惑かけまくり」だからという事になるけどね。

318 ：さき：2005/07/09(土) 18:54:08 ID:rCNm3QE6

なんかすごい美人だなあとか可愛いひとだなあとか
思った人が吸ってたの見ると毎回ショック受けるあたしです。男の人が
吸ってるのはあんま思わないんですけど。

319 ：ちょんすけ ◆aUIB7e2BPw ：2005/07/09(土) 18:55:58 ID:wRlbroba

ヘビースモーカーは禿げるぞ。
女でも。

320 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 19:56:55 ID:hOzmAGfG

付き合いで、相手が上なら仕方なく我慢しているが、
初対面で立場似たり寄ったりの場合は、行く前に忠告するよ。
「喫煙するのですが、ご迷惑ではございませんか？　もしそのようであれば、申し訳ありませんが丁重にお断りさせて頂きます」

このように、始めに契約を結べば良い。
事以外でタバコ吸う場合も、周囲の奴に聞いてから吸えば良い。
歩き煙草はうけが悪いから辞め。

まぁ、利害関係が全く絡んできそうにない奴等の前なら、吸ってよし。
どうみても低所得のﾔｼ等や、子供、専業主婦層は関係ないからな。
更に、能力なさそうなﾔｼ、どうみてもＤＱＮなﾔｼの前もおｋ。

321 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:01:05 ID:Vcht2GE2

>>301
タバコは一箱で一日は楽しめるが、ケーキは同じ値段で一瞬だ。

しかも肥満の下。体に悪い。

322 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:02:29 ID:Vcht2GE2

>>311
＞タバコ吸うと頭悪くなるってのは常識だと思ったがそうでもないのか
馬鹿女らしいね。

エロゲーやると性犯罪者になるといっているようなものだなｗ

323 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:09:48 ID:lY8OeF0f

おまえら、いいかげんなことばかり書いているとしかられるよ？

とりあえず

いまどきタバコすってる知恵遅れはさっさと死ね

324 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/09(土) 21:11:38 ID:YUAO1Lyn

ニコ厨とアル厨とシャブ厨だれが一番つおい？

325 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:19:47 ID:cVulMg2J

>>歩きタバコしないマナーの良い喫煙者は喫煙者か非喫煙者か区別がつかないだろう？
>>そう指摘しているのにまったく理解できなかったようだな。

やっぱバカだな。
喫煙してる状態をみてマナーが悪いと言ってる。

歩き煙草に関しては、歩き煙草していない人間が喫煙者かどうかはわからないが。
歩き煙草以外にも、喫煙者を見る場所なんていくらでもある。

そうした時に、「人の顔に平気で煙を吐く」が出てくるんだろ。

区別がつくつかないで言うなら
煙草の匂いを不快に思い顔をしかめたからと言って、嫌煙かただの非喫煙者かどうか区別がつかない
「単に自分のマナーが悪いだけ」なのに「相手が嫌煙で必要以上に粘着してるだけ」と思い込む
ともいえるわな。

326 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:25:06 ID:G52HCQNd

>>316
いやね、取れる取れないの話をしてるんじゃなくってね。
そんな、たかだか煙草によって消費される脳細胞をケチる位に頭を使わなきゃいけない商売
なんてそうそうないから、じゃぁあんたには、ノーベル賞位取る位にすごく頭を使う
仕事してんだろうな、って嫌味の意味で言ってるの。
現に、医者でも大学教授でも若い頃から吸ってる人は吸ってるんだし。そういう人まで
ひっくるめて、大胆にも「頭悪い」って仰ったのだから、じゃああんたにはノーベル賞
位とってもらわないとね、って事なの。

やっぱりここの連中は話が通じなさすぎだよ。あと、よっぽど頭が悪いとか
すぐそういう風にいたずらに人の神経逆撫でするような言い方するのは
辞めた方がいいよ。とっても馬鹿っぽく見えるから。

327 ：326：2005/07/09(土) 21:27:47 ID:G52HCQNd

４行目
×あんたには
○あんたは

328 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:40:46 ID:Vcht2GE2

>>325
＞喫煙してる状態をみてマナーが悪いと言ってる。
うん、妄想乙。

＞歩き煙草に関しては、歩き煙草していない人間が喫煙者かどうかはわからないが。
＞歩き煙草以外にも、喫煙者を見る場所なんていくらでもある。
だったらなんで喫煙者がマナー悪い例として歩きタバコを挙げたんだ？
嫌煙は心が弱いから誤りを認められないようだな。

＞そうした時に、「人の顔に平気で煙を吐く」が出てくるんだろ。
これも妄想だな。そう言う奴が大半だというソースをだしたらどうだ？
歩きタバコの件ではっきりしたじゃん、おまえの錯覚だって。
歩きタバコの件と同じ調子で物事を見ているんだから、今後おまえの意見は説得力を無くすなｗ

＞煙草の匂いを不快に思い顔をしかめたからと言って、嫌煙かただの非喫煙者かどうか区別がつかない
うん、そうだな。それがどうかしたか？

329 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:48:20 ID:Hlkq7tc8

口臭撒き散らしてるのに恥ずかしくないの？

330 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:48:49 ID:U7EeUUIl

>>326
横レスだがね、勘違いもいいところなんじゃないかな？
医者やらが頭いいと思ってるってのもどうなのかな？
副流煙によって脳細胞にダメージがあるってことを
そんなふうに矮小化するとはまさしく何とかの極みだろ？

331 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 21:50:02 ID:U7EeUUIl

>>328
お前は同じ主張を何度くりかえせば気が済むんだ？
そんなにループがお好みなら前スレを死ぬまで読み返していろ

332 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:03:05 ID:bVPDAg3c

>>322
ソース探してみ。あるはずだ

333 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:03:52 ID:G52HCQNd

>>330
しかし、一般人がそこまで脳を過保護にしたってなんの特典もないだろ。
それとも、副流煙を吸うと将来ボケの寝たきり老人になる率が高くなるとでもいうの？
詳しそうだからその、「発表された内容」とやらを教えてよ。

あと、俺は何だかんだで医者やら政治家は頭がいいと思うけどな。
貴方は、どういう人が馬鹿ではなく、頭いいと思ってるの？
誰かが体に悪いからと言っていたから、じゃあやめるとかいう、自分のない人？
それとも、健康に気を使いまくって８０も９０も生きる人のこと？

334 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:13:29 ID:U7EeUUIl

>>333
一般人だからって自虐ですか、それは？
一般人はタバコの害で肺癌になってもいいし
長生きしなくてもいいし
発達に影響が出てもいいし
先天的な障害を抱えててもいいんだよね？
いや、俺はそこまで割り切れないなｗ
しかもそれが他人の行動でとなれば尚更ｗ

頭がいい奴悪い奴を肩書で判断するなと言っているんだけどな
あなたの話ではそもそもどういうのを頭がいいと解釈するのかわからないし

335 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:22:50 ID:G52HCQNd

>>334
私の言う所の頭のいい人とは、大多数の人がやりたいと思っていても出来ない事を
仕事としてしている人のこと。肩書きを随分ばかにしていらっしゃるようですが、
何だかんだで一つの基準となるとは思いますよ。ごくごく少数派の人を探せば、
そりゃあどういう集団ではあれ、へぼは存在しますよ、そりゃあ。

あと、上の項は反論できなくなったから、俺個人を攻撃するのに切り替えたと見て
よろしいでしょうかね？たかだか副流煙で破壊される脳細胞の数をケチる事で
そんなに大きな特典はないということでよろしいですか？

336 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:31:31 ID:G52HCQNd

>>334
＞あなたの話ではそもそもどういうのを頭がいいと解釈するのかわからないし
俺のことなぞ、どうでもいいでしょう。あんたの話を聞きたいよ。さんざん
頭悪いだのなんだの、言っていたんだから。よほど頭のいい人が身近にいなきゃ、
比較のしようがありませんからね。

それに、＞頭がいい奴悪い奴を肩書で判断するな
　　　　　↑一応、解釈してるじゃん

337 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:36:25 ID:U7EeUUIl

>>335
はあ？

何言ってんだ？

>>336
誰かと勘違いしているようだな。
これだから……まあいい。

なんなんだその小学生みたいな言い分は。

338 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:48:44 ID:G52HCQNd

>>337
今度は揚げ足取りですかｗボキャブラリーが貧困って、惨めですねｗ

あと、あなたは確かにタバコ吸ってる人は頭悪いとは言ってませんね
これは勘違いですね。全面的に俺のﾚｽに否定した訳でもないし。

339 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:50:55 ID:U7EeUUIl

>>338
呆れて言葉も出ないよ。正直にね。

340 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:56:32 ID:G52HCQNd

>>337 >>339
俺のこと攻撃するならするで、小学生なら小学生っぽい理由、呆れたのなら
なぜ呆れたか、書いてほしいのですがね。あっ、そんな国語力ないんだっけ？
ごめぽｗ

341 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 22:57:57 ID:G52HCQNd

藻前は喫煙者である以前に人間として駄目だな・・・
ですかｗ？
その理由も書いてくださいよｗ

342 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:04:49 ID:U7EeUUIl

>>341
きみ、その程度のレベルで偉そうにタバコ吸って
他人に迷惑掛けても平気って言う神経が悲しいよ。頭脳も知性もな。

「どうせお前に被害があったところで大した事ねーだろう？」
町でタバコを吸って、それを吸う人全員に話し掛けてみたらどうだ？
「お前なんかただの一般人だから、俺がタバコを吸って
　お前の脳細胞にダメージがあったところで、
　別に大した事はねーよなぁ？」
恐れ入る。
で、>>334は個人攻撃？
まるで覚えたての言葉を使ってみたくてたまらない中学生のようだよ

何でお前みたいなのがいるんだろうな？
個人攻撃はよせといいつつ、実際に他人を攻撃しているのはお前。
勝手にレスを読み間違えるのもお前だし正当化に必死なのもお前。
実際どうなの、あんた生きてて役に立っているのかな？

343 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:27:33 ID:Vcht2GE2

被害者ﾆﾀﾞ、謝罪と賠償するﾆﾀﾞってか？

嫌煙チョンは本国に帰れよｗ

344 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:35:49 ID:G52HCQNd

>>342
何だか何を言いたいのかはよくわかんないが・・・・。

要するに、自分はその考えで結構だが、それをいくらネットとはいえ
人様の前でｽﾞｹｽﾞｹと言うんじゃない！ってこと？

しかも、その言葉そっくり言い出しっぺさんにも返してやって欲しいんだけどな。
事の発端はそいつらなんだから。「会社の喫煙所でタバコ吸っている人全員に
話し掛けてみてはどうだ？お前らは全員一生懸命脳細胞を破壊している低脳馬鹿だ。」
恐れ入る。てな感じでな。あ、別人だったかｗ

それに、いくら別人とはいえアンカー付きのﾚｽに反論した以上、その前の全ての人の
発言の責任を持つってのが筋じゃないの？

ちなみに役に立ってそうにみえるか？自虐的なんじゃなかったの？

345 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:52:56 ID:U7EeUUIl

>>344
分かれめんどくさい

違う

君がやればいいだろう

君は俺のレスにちゃんとレスしてないし
おれはちゃんと横だがと断わっているだろう

ニホンゴダイジョウブデスカ？

346 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:56:09 ID:G52HCQNd

それにさ、
＞きみ、その程度のレベルで偉そうにタバコ吸って
他人に迷惑掛けても平気って言う神経が悲しいよ。頭脳も知性もな。

「どうせお前に被害があったところで大した事ねーだろう？」
町でタバコを吸って、それを吸う人全員に話し掛けてみたらどうだ？
「お前なんかただの一般人だから、俺がタバコを吸って
　お前の脳細胞にダメージがあったところで、
　別に大した事はねーよなぁ？」
恐れ入る。

全くひどい誤解だよ。ま、俺も似たような事したからどっちもどっちか。
おれはただ、煙草を吸う人間は脳細胞を破壊している馬鹿だっていうから、
必ずしもそうじゃないし、それに、そこまで頭いい必要もないと言いたかった
だけで、考えを他の人に押し付ける気はないし、迷惑かけても平気だなんて
言った覚えもない。

347 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/09(土) 23:58:05 ID:YbXrCPvD

なんつー詭弁だｗ

348 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 00:03:24 ID:G52HCQNd

>一般人だからって自虐ですか、それは？

自虐：自分で自分をいじめること。

生きてて役に立っている人間は、こんなことしないよなぁ
てか、感情的過ぎて訳がわかんね

349 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 00:04:47 ID:oap47jEd

風俗店のＨＰでたまに嬢のデータで喫煙の有無が項目にある。
やはり犬猿家が本流になってきたからであろうか？喫煙は、
どうしても域が九作なるからな

350 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 00:06:39 ID:97HZNJgG

>>347
>なんつー詭弁だｗ
>>345
>分かれめんどくさい

違う

!?

351 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 00:12:20 ID:wUl+zjxB

なんだこの流れは

352 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 00:16:35 ID:97HZNJgG

>>351
喫煙者は馬鹿だ理論に反論していたら、横から別人が別問題を取り上げてきて、
ちょっと唆したらﾏｼﾞｷﾞﾚして酷い誤解を僕が受けた、そういう流れです。

353 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 00:17:35 ID:wUl+zjxB

>>352
悪いがそうは見えないなｗ
まあ楽しませてもらったが

354 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 00:20:48 ID:97HZNJgG

>>353
そんなあなたは、禁煙派？

355 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 00:26:10 ID:wUl+zjxB

>>354
煙草は吸わないよ。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:06:29 ID:H0c7ZbRm

喫煙者だが「嫌なら引きこもれよ」とか言うやつは池沼としか思えんぞ。

いやなら出て行け論調で物事が解決するなら
騒音問題も、日光問題も、なにもかも起きないし
対応する必要もなくなる。

騒音どうにかしてください→「引越しすれば？」
日光が→「引越しすれば？」
ダム反対です→「じゃあ水使うなよ？ｗｗ」

こんなんどう考えてもおかしいし、
時代が変われば考え方も変わるし、社会的問題にもなったりする。

357 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:11:58 ID:yBkPA9vy

>>356
>騒音どうにかしてください→「引越しすれば？」
>日光が→「引越しすれば？」
引越しって、それ自分の家の中の話だろｗ

引きこもっていろって言われているんだから、嫌煙の家の中では
嫌煙のわがままが約束されているぞってことだろ。
356は読解力ゼロだな。

まぁ、聞かれもしないのに「喫煙者だが・・・」っていうあたりこの板の
ｵﾚ女（ネナベ）と同じ混脳なんだろうし、仕方ないかｗ

358 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:20:39 ID:H0c7ZbRm

実際引きこもったままで生きていければそうだがな。

359 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:23:25 ID:97HZNJgG

>>356
いや、それはもう、論点のすり替えということで片付けられちゃってるから、多分意味ないよ。

360 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:24:20 ID:yBkPA9vy

>>358
逆言えば24時間外にいるわけじゃないんだから我慢すべきは嫌煙だよな。

嫌煙のわがままはJポップが大嫌いだからって近所のコンビニにBGM止めろって
クレーム入れるようなもんだ。

361 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 01:36:20 ID:wUl+zjxB

>>360
喫煙者は２４時間自由にタバコを吸うべきで、
非喫煙者は外にいればそれに耐えろと

362 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:37:23 ID:97HZNJgG

>>360
うん。そうだよ。数人もいれば吸わない人も居る。これでいいと思うよ俺も。
ちょっと我儘がすぎるよな。極端な嫌煙者は。
それに、前にも書いたんだけど、その我儘の矛先が明らかに間違ってるよ。
本当に嫌なら吸ってる人を責める前に、建物の入り口に置いてある吸殻いれを
どうにかしろって言うべきだと思うし、料理屋なら、灰皿置くなと店長に言うべきだよな。

363 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:38:36 ID:Apdu67m5

珍煙に何を言っても無駄。
他人に気を使える人間なら「嫌なら引きこもってろよ」なんて言わない。

現実見てみれば解るじゃん

クソみたいにポイ捨て、歩き煙草
人前で断りも入れずにプカプカ。モラルが欠如してんだよ。

嫌煙チョン嫌煙チョンとか
そんなに嫌煙バカにするからには、よほど喫煙者ってのは人格者なんだろうかね？ｗ
しかしおかしいな、上記のような問題は一向になくならない。

喫煙している人間の数が多いから、マナーが悪いやつも多いんだなんてのは体のいい言い訳だしな。

本当、ここに居るような珍煙が多いせいで「マナーを守ってる喫煙者」まで肩身のせまい思いをしてるんだろうな。
しかしまぁ珍煙は、全部嫌煙の被害妄想ってことにしたいんだろうな。

どっちがチョンだかわかりゃしねぇｗ

364 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 01:40:33 ID:wUl+zjxB

>>362
言ってどうなるものと思う？

365 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 01:42:08 ID:wUl+zjxB

>>363
そんな気は、確かにする。。
非喫煙者の多くが、タバコの煙を
どれほど嫌がっているかまったく分かってないような

366 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:43:56 ID:97HZNJgG

>>363
漏れは葉巻を吸う事にするよ。それで万事解決

367 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 01:53:29 ID:yBkPA9vy

363の理屈は
「他人に気を使える」＝「嫌煙に奉仕できる」
だからなｗ
某国の歴史教科書や靖国参拝反対抗議と同じだなｗ

＞クソみたいにポイ捨て、歩き煙草
マナーの悪い奴は非喫煙者にもいるだろ。
空き缶、ペットボトルだって捨てられているわけだしね。

＞人前で断りも入れずにプカプカ。モラルが欠如してんだよ。
これまたDQNだなｗ
誰に断って店開いてんだ？って因縁つけるヤクザとなんらかわらんな。
ホント嫌煙チョンには困ったものだなｗ

>>365
非喫煙者がどれだけ嫌煙の狂った行動に迷惑を受けているかわかっていないようだね。
イスラム原理主義者のせいでテロリスト扱いされる一般のイスラム教徒の気持ちだねｗ

368 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:00:27 ID:Apdu67m5

またそのパターンか。

ペットボトル、空き缶捨てるやつも問題。それは間違いない。
間違いないが、だから喫煙者の問題行為が正当化されるわけじゃあありませんね。

そんなんだから珍煙って言われるんですよ

369 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:01:54 ID:97HZNJgG

>>364
ま、このｽﾚの繰り返しだろうねｗ。でもさ、言うのと言わないのとでは大分
違うんじゃないかな？料理屋に関しては、お客を減らす事になりかねないから
難しいだろうけど、あなたのような本当に嫌な人の声が大きくなれば少しは考えるだろうし。

それで、毎日のように通うコンビニや、スーパーの入り口に置いてあるじゃん？
あれは大分効果があると思うけどね。あれは俺はよくないと思うよ。子供だって通るわけだし。
迷惑だから、せめて駐輪場の片隅に移動させてもらえませんか？と一言言うだけで
違うと思うけどな

370 ：自慰人間通（２）：2005/07/10(日) 02:09:47 ID:wUl+zjxB

>>369
＞本当に嫌な人の声が大きくなれば
なっているし……そして認知されつつあるけれど……
どうなんだろうか？

＞コンビニや、スーパーの入り口
うん、確かに問題ではあるけれど
多少横にずれても、結果はあまり変わらないような気もするね
店内にはあまり入ってこないし

喫煙者の待避所も重要なんかなぁと思ってきたが、
利用率がどうかとなるとまた別問題だねぇ

371 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:22:05 ID:97HZNJgG

>>しかしおかしいな、上記のような問題は一向になくならない。

そんなことないと思いますよ。世の中は昔に比べればよくなってきていると思います。
飛行機は全席禁煙になったでしょ？もう一息あなたがたが頑張ったら、歩き煙草の
問題もよくなるかもしれない

372 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:24:15 ID:yBkPA9vy

>>368
またそのパターンか。

ペットボトル、空き缶捨てるやつも問題。それは間違いない。
だったら板違いのスレまで立てて、荒らし行為までして

　　「喫煙者を特別に叩く必要性は無い」

よね？
そんなんだから嫌煙はチョンと同列に扱われるんだよｗ

373 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:27:17 ID:BYFtk2Fx

そういう貴方もずいぶんと粘着してますねｗ

374 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 02:39:15 ID:97HZNJgG

３７２みたいな下品な言い方しかできない香具師がいるから、
「喫煙者を特別に叩く必要性」までが生まれ、
「極端な嫌煙者」までが現れるのだ。

と俺は分析した。
そもそも板違いなんてネットの管理者でも何でもないのだからどうでもいい話。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 03:06:51 ID:yBkPA9vy

論破され、最後には374のような主観で終わる。

これが混脳馬鹿女と同列の嫌煙脳かｗ

376 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 03:20:33 ID:97HZNJgG

>>375
煽り（ネタ）乙

377 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 03:28:17 ID:yBkPA9vy

「～乙」と後レスをつければ言い負かされたことにならない＝自分ルール。

これやっていたのがマキンコｗ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 03:30:26 ID:97HZNJgG

>>377
というより、藻前は誰からも本気で相手にされてなかっただけだから
安心汁。

379 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 03:39:59 ID:yBkPA9vy

「本気じゃなかった」

典型的負け惜しみｗ

380 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 04:03:05 ID:97HZNJgG

>>379
というより、俺自身も喫煙者だから、勝ち負けも何もないわけだが。（あっ！
喫煙者って聞かれてもないのに名乗ると混脳になるんだっけｗ？）

381 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 04:31:44 ID:VPfd9ny9

漏れは非喫煙者だが、別に喫煙者を言い負かそうと思って書き込んでるわけじゃない。
言いたいこというだけ。煽りも攻撃も（結果的、には別）するつもりもない。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 04:34:11 ID:yBkPA9vy

つまり自論の正当性を主張しているわけじゃないってことか。

井戸端会議専用脳だけあるなｗ

383 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 05:24:17 ID:97HZNJgG

>>382
下品な言い方しか出来ない割には、いいことも言うじゃねぇかｗ
ま、藻前がネタ、煽りなのは漏れにはわかっている。

384 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 06:00:38 ID:wERYwQeV

>>380
まーアレだ。
喫煙者と喫煙厨(≒珍煙)は別物だろう、やはり。
嫌煙者の中にもマナー重視の奴からプロ市民的な奴まで居るんだしさ。

喫煙厨(≒珍煙)の部類の奴は単なる非喫煙者にも迷惑かけてるから
非喫煙者＝嫌煙者と思うかもしれない。
普段から彼はそういう環境で生活してきたんだろうｗ

385 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 11:03:20 ID:yBkPA9vy

まぁ、何を言っても「氏ね」「氏ね」言っている頭のおかしい嫌煙がこのスレにいるのは確かで
板的にはマナー違反なのも嫌煙なわけだ。

しかも女みたいに内部批判できないらしい。
こまったものだな。

386 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 11:08:23 ID:E24/Zo63

お前もチョンチョンうっせーけどなｗ

387 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 13:49:56 ID:yA1jRIGG

「ウチは化学工場。製造工程で有害物質ができる。
目の前の川は他のモラルの無い人がゴミ捨をてて汚い。
なので、有害物質を垂れ流しにしてもそれを指摘される筋合いは無い。
だってウチだけが悪いんじゃないし、元々汚いんだしな。」

みたいなこと言われても…困る。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 13:51:44 ID:yA1jRIGG

×：ゴミ捨をてて汚い。
○：ゴミを捨てていて汚い。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 14:42:26 ID:yBkPA9vy

>>386
あぁ、シナ人か。

>>387
タバコを化学工場の排気ガスに例えるのもおかしいし、川にゴミ捨てる云々は喫煙者関係ないし。
まぁ、見当はずれだな。

基本的にタバコは枯れ葉を燃やしているだけだから、焚き火や木炭に火をつけているのと
同等と考えられるだろう。

化学工場で枯れ葉を焼いているだけの化学工場なんてねｗ

390 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 14:42:53 ID:yBkPA9vy

×化学工場で枯れ葉を焼いているだけの化学工場なんてねｗ
○枯れ葉を焼いているだけの化学工場なんてねｗ

391 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 14:55:03 ID:yA1jRIGG

え！！！！

392 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 14:56:30 ID:yA1jRIGG

あと「排気ガス」じゃなくて「廃液」で

393 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 21:55:49 ID:f/pwpVE+

喫煙者のすり替えで盛り上がってるね
他のものも悪いから煙草もいいんだぁ！みたいなｗｗｗｗｗｗｗｗ

394 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 22:05:09 ID:yA1jRIGG

外見が怖い人や、言葉遣いが乱暴な人よりも、
そのような考え方の方が怖いですわ。

395 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 23:28:28 ID:oX8JJCjL

>>389
相変わらずマイルール健在だな
ニコチンもタールもＣＯも出なきゃ何も文句は言わんが

396 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:07:20 ID:nQy7Hj0r

>>393
それはすり替えじゃないよな。
みんな許容して生活しているわけだ。

タバコだけ特別、板荒らしさえ許される大義名分があることを嫌煙が証明すべき。

>>395
相変わらずマイルールだな。
そりゃおまえの好みでしかない。

397 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:14:25 ID:8LYaoNjO

だからさ、珍煙に何を言っても無駄だって。

398 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:17:57 ID:7Tfh+AUY

ジャンキーから薬を取り上げるとどうなるか分かるだろ。

399 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:35:50 ID:O3hZTNqD

おまえら

　オナニーやめれんのか？

無理だろ？

400 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:38:54 ID:EjnDvnyb

>>399
精液の臭いを撒き散らしながら
他人の前に出れる？

401 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:39:09 ID:omwWVzph

性欲と中毒をいっしょにするなボケ

402 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:40:28 ID:O3hZTNqD

すいません

無理です orz

403 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:43:54 ID:ffDY6XrZ

>>399

今すぐやめられるよ。
今すぐ捨てられるよ自尊心も。

404 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:44:47 ID:O3hZTNqD

もうちょっと反撃

まぁオナニーも中毒みたいなもんだね

405 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:46:30 ID:Re7JEHZW

>>404

おまえ、バカのくせにムリして書き込まなくてもいいんだよ

406 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:48:22 ID:O3hZTNqD

　　　バカって言うなー　　　　　　　バーカ　バーカ
　　　　　　ヽ( ;'A)ﾉ　　　　　　　
　　　　　　 (┐ノ　　　　　　　　　　　＼(｀∀)/
　　　　　　 ,,／　　　　　　　　　　　　　 (_　)_

407 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:49:42 ID:8LYaoNjO

なんかカワイイとおもった俺ガイル

408 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:49:55 ID:QgQ0LJP3

うむ、一本抜かれたぜ！

409 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:52:24 ID:O3hZTNqD

>>408
うまいですね

410 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:55:36 ID:ffDY6XrZ

>>405

ただカキコしただけの人間に
「おまえ、バカのくせにムリして書き込まなくてもいいんだよ」
とはなんですか。言葉遣いがなっていません。
貴方の教養の低さの程度が伺えてしまいます。

そもそも、書き込みが命令口調というのが間違っています。
「あなた、頭があまり宜しくないようですので、
書き込みはご遠慮されてもよろしいのですよ」
と相手に対しての謙譲の心を含ませるものです。
そうすれば、言われた方としても
「じゃあ、ここはひとつ書き込むのをやめてみようかな？」
という気になるというものです。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 00:59:15 ID:O3hZTNqD

>>410
ある意味むかつきますね

でもそんな410さんの為に消えます。

412 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 01:02:56 ID:Re7JEHZW

おい、ここでひきさがってはバカを認めたことにならないぞ

413 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 11:43:22 ID:NJhy32GM

たばこを吸っている人間の姿を見てどう思うか？

一、格好いいと思う　二、なんとも思わない　三、汚い（ダサい）と思う

嫌煙家の私はもちろん（三）に一票を投じる。
私に言わせれば、タバコは、①臭い（健康に害）②汚い（ダサい）
③モラルの欠如（の誘因）　の最低三拍子がそろった究極のアイテムだ。
喫煙者が・・・云々より、タバコ自体がこの世から消えればいいのさ

414 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 12:14:36 ID:44xOBBob

まあ、今現在は禁煙社会になってきているから
だんだん喫煙者が減っていくことを願っているよ。
てか、吸わない人からするとさあ、ほんっっとクサイの！！
その辺のこと考えろ。

415 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 14:41:42 ID:X822KUit

って言うか死んで
あと病気になっても保険使わないで

416 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 14:51:07 ID:exVSJodY

車乗ってるやつも臭いんだけど。
しかも図々しいんだけど

417 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 14:56:58 ID:oouY13b3

だから何でそこで車が出てくるんだよ馬鹿か？
車の排気ガスとタバコの煙を同じように思ってるようだが・・・

418 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 14:56:59 ID:ssfxVgFr

>>385
ＪＴに勤めてもいないやつがＪＴの「内部批判」なんてできる訳ないだろｗ
お前頭大丈夫か？

そもそも「内部批判」なんて言ってる時点で・・・

419 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 15:00:44 ID:ssfxVgFr

>>417
いやいやいここは「車と同じ」ように

駐車場やドライブスルー以外の飲食店等の建物では
煙草進入禁止ということにして欲しいのだろう。

車と同様に扱っているのだから納得していただけるだろうｗ

420 ：さき：2005/07/11(月) 16:49:48 ID:IqnbCSbr

道歩きながら吸う人や～！

421 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 16:55:30 ID:YCHBElSe

喫煙者がいなくなると税金が上がるぞ！今まで煙草を吸うことで高い税金を払い続けていた人間がいなくなるんだから…。その時になっても文句を言わないようにね♪

422 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:09:48 ID:ssfxVgFr

>>421
何がどの位上がるのか、逆にどの部分の経費が削減されるのかもかかないとねぇ。

煽るだけ煽っても煙草税って消費税1%相当分未満だけど。

423 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:13:55 ID:oouY13b3

タバコ吸う奴いなくなったら
街がきれいになる
暴力的な人間が減る
みんな健康になる
良い事づくめじゃん。
困るのはタバコ税とタバコで体ぼろぼろになった奴らの医療費くらい？

424 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:17:02 ID:WRAfVHb1

>>423 俺は、どっちにしても葉巻を吸うから関係ない
煙草を国内からなくしたければ（禁止にしたければ）
どーぞ　どーぞ

425 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:22:13 ID:iIlQpVb4

>>421
アフォか？医療費さがるだろうが。
ま、肺がんになっても、病院が喫煙者は面倒見ないって
いうのなら別だがな。

426 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:52:17 ID:ssfxVgFr

>>424
普通に考えれば煙草が禁止になればスナッフも葉巻も禁止になると思わないのかな・・・

427 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:53:18 ID:jmvNFkyu

>>413
相手により２だったり３だったりする。
だが、１はありえない。

428 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:57:28 ID:uo6H70X6

年間たばこ税は2兆だって。

http://www.jti.co.jp/JTI/tobaccozei/graph_suii.html

429 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 18:01:54 ID:WRAfVHb1

>>426
それは、藻前の希望であって、現実じゃないだろ。何を根拠に勝手な希望を普通の常識としてるの？
言っておくが、４２３みたいのが、もし煙草を禁止するための十分な理由だとしたら、
葉巻は二つしか当てはまらないよ。煙草と同時に禁止する理由はない

430 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 19:53:32 ID:fPspIyYz

個人的には車やバイクも無くなって欲しいんですが(少なくとも都会からは)、
一番の違いは「煙草を吸うのには免許が不要」であることにあると思います。

431 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 21:07:47 ID:O3hZTNqD

喫煙者と禁煙者どっちが多いんだろう

432 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 21:43:25 ID:Vl2+dgsi

＞430
免許とってもマナー守ってくれなければ、嫌煙家にとっては
同じですよ。そういう意味では車やバイクと一緒。

433 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 21:50:55 ID:dzp8Falo

タバコを吸うやつはまわりに迷惑をかけて平然としている欠陥人間が多い。
こういうできそこないを甘やかしてきた日本人全体に責任がある。

434 ：9596：2005/07/11(月) 21:54:50 ID:VHmLVlOn

>>433
言い方は乱暴だがその通りだと思う。喫煙自体に罪はないのではないか？
一番の問題はその「迷惑の火元」となっている喫煙者本人の当事者意識の無さと
デリカシーの欠如＆開き直りだと思う。

喫煙やタバコの存在自体を否定するのは良くないよ。嗜好品なんだし。
ただただ「ルールとマナーの厳守」を訴えるのが筋。

435 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 22:02:18 ID:cK0N/NN5

歩き煙草のオッサンと微妙にぶつかって
服がちょっとこげた。
そのオッサンを睨んだら
「餓鬼のくせに～」みたいな台詞はいて
謝りもせずに歩き始めた。
いやぁ、腹が立ちますね。
ペットボトルのお茶を頭からぶっ掛けて
逃走しますた。

436 ：9596：2005/07/11(月) 22:09:57 ID:VHmLVlOn

>>435
加害者でありながら謝罪もせず（もちろん被害の補償もせず）開き直る輩には
そういった報復も時には必要でしょう。
こちらとしてもそんなことはやりたくはないが、人語を理解しないのだから
身体で解らせるしか無いわな。

437 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 22:15:20 ID:ssfxVgFr

>>429
そのレス自体では会話成立してないよ？

>>423　煙草が禁止になったら（という仮定）
>>424　煙草禁止になったら葉巻吸うから関係無い（という仮定）
>>426　煙草が禁止になればスナッフも葉巻も禁止になるのでは(という仮定)

>>429　藻前の希望であって、現実じゃないだろ。(という仮定の否定)

君大丈夫？？

438 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 22:17:30 ID:ssfxVgFr

>>429
>>437に付け加えるなら、

>>424も「藻前の希望であって、現実じゃないだろ。」となるだけだよ。
所詮仮定の話。

439 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 22:35:46 ID:jmvNFkyu

>>435
見知らぬ子供に2万するガーゼシャツにアイスをくっつけられても怒らなかった俺でもそれはムカつくな。

440 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:00:28 ID:Ytn/wdR9

まーなんだ喫煙者がどうこう言ってるが喫煙しない者が優位なのかね喫煙しない者は社会に迷惑かけないのかね自分は煙草は昔は吸っていたが今は吸っていないけどそんなもの単なる品性の問題だ

441 ：l∬ ＾ヮ＾八福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. ：2005/07/11(月) 23:03:53 ID:137QF4VD

>>435
そういう時は因縁つけて
｢この近くの解放会館までコイヤー！｣
って言い放って数万ぶんどる。ｗ

442 ：9596：2005/07/11(月) 23:08:42 ID:VHmLVlOn

>>440
>喫煙しない者が優位なのかね

別に優位とかそういう話じゃない。迷惑かけた側が謝る、次からやらないようにする
…と、それだけの話。普通のことじゃないかな？

>そんなもの単なる品性の問題だ

そう。まさにその通り。品性の問題であって喫煙自体が問題なのではない。
喫煙者が全て品性と常識を持っていれば起きなかった問題。
だが、現実社会で「全員」なんてのはあり得ない。無理に決まってる。
だからこそ「規制」や「ルール」が必要になる。

443 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:11:48 ID:Vj6nxP3s

ポイステを
　やめときなはれ
　　　　けむんぱす

444 ：l∬ ＾ヮ＾八福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. ：2005/07/11(月) 23:12:32 ID:137QF4VD

歩きタバコ当然、ポイ捨て平然、小火騒ぎ唖然。ｗｗｗｗｗ

445 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:17:02 ID:dzp8Falo

タバコの不始末で巻き添えを食ったら死んでも死に切れん

446 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:20:48 ID:fPspIyYz

>>432
今の社会では敷居が低ければ低いほどモラルが低下するという事で…

447 ：9596：2005/07/11(月) 23:20:55 ID:VHmLVlOn

>>445
もちろんそういう「最大の被害」は問題だけど。
感覚的には日々の生活の中、行く先々で服を臭くされたり、飯を不味くされたり
などの積み重ねのほうが堪える。
人間の幸・不幸って死ぬ瞬間のことよりも日々の記憶だったりしますから。

448 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:32:52 ID:Ytn/wdR9

文明社会にいるいじょう仕方ないよ煙草の嫌いな人もいれば自動車や工場の排気の匂いが嫌いな人、香水の嫌いな人、音楽をうるさく感じる人、人為的な全ての不快を取り除くには文明の崩壊、原始化しかないよみんな我慢して生きてんだよ

449 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:45:03 ID:xS2ErjTH

二二二二二二l　　　　 |￣￣￣￣￣|　　引っ越し！引っ越し！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　　　　　∧＿∧　　　さっさと引っ越～し！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　､_人_ /　彡 ◎￣￣￣￣￣
　　 |　　　　　　　|　|　　　 |　 _）　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　　 |　　　　　　　|　|　　　　|　 ´｀Ｙ´　　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　

上にあるようなおもろいおばさんのおもろい音楽なら
我慢できるんだがなぁ。

450 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 23:55:31 ID:WRAfVHb1

>>437-438
>煙草が禁止になればスナッフも葉巻も禁止になるのでは(という仮定)
>普通に考えれば・・・・・
↑仮定をもとにした推測

漏れはあんたのその推測を否定したまでですが何か？
会話成立してますが何か？仮定を前提とした話ではとことん駄目で、
現実を前提として話さなきゃあなたは頭おかしいと切り捨てておしまいですか？

あなたの理論ではゼロの概念を前提として成り立つ、数学という学問を否定する事
さえ可能なのですが。現実でなくあくまで仮定の話ということで。数学者は全員
頭おかしくて、大丈夫か？ということにさえ、なりかねませんが。（また論理の
すり替えとか言われそうだが。）

頭固いんですね。

451 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 00:12:11 ID:l5jgLe54

>>445
じゃあ、その前に酒を禁止したほうがいいんじゃないの？
自動車もモルヒネなどの麻薬と同様に生きていくのに必要な場合以外は
使用禁止にしたほうがいいんじゃないの？

何がより重要か、何をより優先させるべきか考えてられない。
感情の豚。

今現在も同朋を北チョンに拉致されているのに、教科書だ靖国だと言って
北チョンじゃなく日本を叩いている南チョン・・・嫌煙って彼らと同じだねｗ

452 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 00:14:40 ID:1MTLXm/3

ついでに言うなれば、漏れの言っている「現実」ってぇのは、その４２３の仮定
が成り立っていると考えた場合、現実としてはこういう風に動くんじゃないかと予測しているのであってね。
まぁ＞現実じゃないだろ＞は、書き方悪かったかもしれんが。言葉尻とらえて
人を責めるのがうまいっぽいから、今の内に言っておくが。

誰も４２３、４２４を本気で現実だと思ってる香具師なんていないよ。
世の中の動きを全く知らない引きこもりか世。あなたは人をどうしても
ヒキヲタにしたいらしいね。優越感に浸りたいのはわかるけど、無理な
こじつけはやめとけよ。それこそまさしく、仮定の話であって、現実じゃ
ないんだから。

453 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 00:40:28 ID:Hg5odmt3

車も「(望まないのに)エンジンかけた状態で密室に一緒にいる」といった状況を
多く経験する羽目になれば嫌悪する人も今より増えると思いますよ。
酒はファーストフードや喫茶店、昼の食堂等では飲んでる人を余り見掛けません。

でも正直、車やバイクは電気になって欲しいと思っています。

454 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:18:46 ID:7fjqxCIs

あのさ電気にするならその電気の発電の為、原子力や火力等相当いるよだから公害とか嫌なら車の必要無い島で生活するとかそういう国に移住しかないよそれに自分達が出したゴミも処理場が近所に出来るの嫌やろでもゴミ捨てるでしょ自然でない以上害はある

455 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/12(火) 01:20:27 ID:RbXM+vW7

一箱７０００円

456 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:24:46 ID:1MTLXm/3

>>455 出たｗ

457 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/12(火) 01:27:59 ID:RbXM+vW7

あなたひとを妖怪みたいに言わないでください！ｗ

458 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:36:35 ID:l5jgLe54

>>453
＞車も「(望まないのに)エンジンかけた状態で密室に一緒にいる」といった状況を
望まないのに密室に入れられる時点で監禁という犯罪だろｗ

＞酒はファーストフードや喫茶店、昼の食堂等では飲んでる人を余り見掛けません。
は？
昼は駄目な理由がわからんなｗ

まぁ、現実として毎晩何件も事件を起して交番の世話になっているのは酔っ払いなわけで。
アルコールよりもタバコを優先して叩く根拠が無い時点で嫌煙は馬鹿女と同じ混脳。
感情の豚ってことだなｗ

459 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:46:37 ID:8sJ97nTJ

タバコによる国の
年間税収２兆円
売れなくなるような事する訳がないよ

460 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:51:26 ID:1MTLXm/3

>>459
まぁ、パチンコと違って在日チョン経営でないだけ、まだいいんじゃないの？
それとも煙草もチョン経営なの？

461 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 01:54:58 ID:1MTLXm/3

>>458
叩く根拠：藻前のような恥知らずが居るから

462 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:04:54 ID:l5jgLe54

>>461
また主観と感情論かｗ
混脳馬鹿嫌煙は畜生と同じだなｗ

463 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/12(火) 02:08:29 ID:RbXM+vW7

>>2000000000000円か。足下見られて既にけっこうむしられてるわけか。

464 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:13:45 ID:qSFlU4Em

その前に酒、その前に車？オイオイ。
なに逸らしてんですか
そりゃ酒と車の問題であってタバコの問題じゃない

そしてその問題があろうがタバコの問題は消えない。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:24:57 ID:1MTLXm/3

>>462
同じことしか言えない人なんですねw俺もその答えを期待したんだけどもｗ

で、主観と感情論と仰っておりますが、それは貴方の方ではないのですか？
そもそも、あなたの仰っている混脳っていうのは、男の考え方に女の考え方
両方を併せ持つ人のことをいうのでしょうが、なぜバカと決め付けるのです？
女の人の中にも、主観で物事を決め付けない賢明な女性だって存在しますし、
冷静に物事を見つめられる人だっています。そういう人を全く無視して
とにかく女性的な考えをすればバカだというのは、貴方の決め付け、
主観と感情論に他ならないのではないでしょうか？

私はとりあえず、貴方のような下品な人に関わったら、普通に嫌ですし、
非喫煙者にしてみれば、煙草吸いながら下品な事を何の恥じらいもなく
大声で叫ぶ上に、偉そうだ。ということで、アレルギーが出るのも仕方ない事
だと思います。確かに、貴方の人格障害と、喫煙は別問題ではありますが、
結びつけて考えられても致し方の無い事だと思います。

人は誰しも偏見の目をもっているもの。貴方の大好きなチョンにしたって、悪い
チョンばかりではないのですが、現実にあくどい事をしているが為に、叩かれて
いるのです。貴方も必要以上に叩かれたくなければ、偏見の目を持たれないよう、
その汚い言葉づかいから直しましょうね。

466 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:25:37 ID:l5jgLe54

>>464
逸らしているのは嫌煙ね。
堂々と
「タバコは特別。酒や車を差し置いて、板荒らしをしてまで取り上げる価値がある」
ことを証明しろよｗ
まぁ、混脳に説明してもわからないかな？

有害度
酒、車＞タバコ
現状酒、車は許容されている。
∴タバコは許される
ということだ。

例えるなら
Xは100より大きいか？という問いに対して、Xの値がわからないがXよりも大きいことが
わかっているYが100よりも小さいことが証明できれば、X＜YなのでXも100よりも小さい
ことが証明できる。

467 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:25:46 ID:bMi5hIwD

>>449
毎日はきついだろｗ

468 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:26:40 ID:bMi5hIwD

>>450
お前は頭悪そうだな・・・

469 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:28:18 ID:bMi5hIwD

>>452
本気と思ってないならなんでしつこいまでに食いついてるの？
意味わからんよｗ

煙草禁止なら葉巻禁止になるかどうかってだけの話だろ。
くだらん。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:29:23 ID:bMi5hIwD

>>460
煙草は不明瞭な部分が多いからな。
元々国営だしチョンでは無さそうだが。

471 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/07/12(火) 02:29:44 ID:RbXM+vW7

とりあえず実際はいくらまで値上げ可能なんだろう。

472 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:31:24 ID:bMi5hIwD

>>466
酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
それぞれが独立してるだけだな。

煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」

473 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:33:16 ID:bMi5hIwD

>>471
以前どこかで値上がりによる税収と喫煙率低下のデータってあったような気がする。
850円位で税収ののびが良くなるとかそんな感じのデータ。

現実に可能な範囲ってのは精々諸外国と足並みそろえて750円前後じゃないかね。

474 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:36:56 ID:l5jgLe54

>>465
＞で、主観と感情論と仰っておりますが、それは貴方の方ではないのですか？
根拠の無い鸚鵡返しｗｗ

＞そもそも、あなたの仰っている混脳っていうのは、男の考え方に女の考え方
＞両方を併せ持つ人のことをいうのでしょうが
はぁ？
この板の住人じゃない、喫煙者叩きだけしているアホか？ｗ

＞女の人の中にも、主観で物事を決め付けない賢明な女性だって存在しますし、
＞冷静に物事を見つめられる人だっています。
やれやれ、ミクロとマクロの区別がつかない混脳って・・・。
例外を持ち出して反論、これ詭弁のガイドラインそのままだなｗ
そんな女が大半なら女脳（混脳）なんて言葉は存在しないんだよｗ

＞とにかく女性的な考えをすればバカだというのは、貴方の決め付け、
＞主観と感情論に他ならないのではないでしょうか？
はい、これも「女性的」と主観で語っていて具体性を欠いているな。

女性的をどういう意味で使っているんだ？「例外的に冷静に物事を見つめられる人」が
いるとしてそれを「女性的な考え」といえるのか？多数派じゃないのに？

＞私はとりあえず、貴方のような下品な人に関わったら、普通に嫌ですし、
はい、おまえ個人の感情論。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:38:24 ID:l5jgLe54

>>465
＞非喫煙者にしてみれば、煙草吸いながら下品な事を何の恥じらいもなく
おまえ個人の意見を共感してもらえることを前提に非喫煙者全体の意思に摩り替える。
これも混脳だからできることだな。
ついでに俺は非喫煙者だから勝手なことは言わないように。

また、仮に喫煙者が例外なくDQNだったとしてもタバコを禁じるべきかどうかは
別問題なのはわかるか？タバコが原因でDQNになるわけじゃないからな。

＞いるのです。貴方も必要以上に叩かれたくなければ、偏見の目を持たれないよう、
なんだわかってるじゃん。女脳が偏見の目で見られるのはおまえのような主観でしか
語れない畜生しか存在しないからだ。
論破されたからって口調に噛み付くような真似は止めろよなｗ

あとお勧めはお上品な御公家様のような会話をしたいのなら、2chになんてくないことだｗ
議論を邪魔して口調に噛み付く、そのくせ板違いのスレで板違いの主張を堂々とする
どっちが下品か、マナー違反かわからんけどなｗｗｗｗ

476 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:41:08 ID:l5jgLe54

>>472
＞酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。それぞれが独立してるだけだな。
有害であるという共通項があることはすでに挙げられている。

さぁ堂々と
「タバコは特別。酒や車を差し置いて、板荒らしをしてまで取り上げる価値がある」
ことを証明しろよｗ

有害度
酒、車＞タバコ
現状酒、車は許容されている。
∴タバコは許される
ということだ。

例えるなら
Xは100より大きいか？という問いに対して、Xの値がわからないがXよりも大きいことが
わかっているYが100よりも小さいことが証明できれば、X＜YなのでXも100よりも小さい
ことが証明できる。

＞煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」
特別視していないから、相対的に計っているんだが？

477 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:45:08 ID:l5jgLe54

>>472の理屈は反捕鯨団体と同じってことだな。
鯨は特別・・・理由は無いけど、捕っちゃ駄目。

フェミが性犯罪を叩くのも同じだ。
性犯罪は他の犯罪とは違う特別なもの・・・理由は無いけど重罰化すべき。
幼児虐待は特別・・・理由は無いけど女だから執行猶予つけるべきｗ

ってのと同じだｗ

　　　　　　　　　　　物事を比較して考えられない奴＝基地外カルト

　

478 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 02:53:14 ID:1MTLXm/3

>>474-475
めんどくせぇやつだなぁ・・・・とりあえず、お前の真似をさせて頂くよ。

＞女脳が偏見の目で見られるのはおまえのような主観でしか
語れない畜生しか存在しないからだ。
＞やれやれ、ミクロとマクロの区別がつかない混脳って・・・。
矛盾ﾚｽ乙。ミクロでも存在は存在です。

＞口調に噛み付くような真似は止めろよなｗ
藻前もナ～

＞議論を邪魔して口調に噛み付く
上にも書いたけど、噛みついてんのは、紛れもなく藻前だし、
コレで議論だ！？笑わせんじゃねぇよｗただ罵りあいってんだコレは。

もう一つ、お前の大好きな主観を俺から言わせてもらえれば、
お前よっぽど女にも恵まれていなければ、育ちも悪いんだなｗ

479 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:06:59 ID:1MTLXm/3

もう一つ疑問なんだけど、（板の雰囲気上、タブーかもしれんが）
藻前は一体何を根拠に、そんな女が大半なら・・・・だの、主観的な女がマクロ派
だの言ってる訳？随分自信ありげだけど、そんなにも多くの人と接してきたわけ？

また、主観だと言われそうだけど、藻前がそういう奴としか関われなかったからじゃねぇの？
お前の住んでる世界だけで物事語ろうとすんのは、どうかと思うよ。やっぱお前も主観的だよ

480 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:07:51 ID:qSFlU4Em

珍煙チョン

481 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:19:04 ID:1MTLXm/3

>>有害度
酒、車＞タバコ
現状酒、車は許容されている。
∴タバコは許される
ということだ。
>>相対的に計っているんだが？

だから、それもお前の主観をもってだろう？本当に相対的に計るんだったら、
お前の言う具体性に富んだ例を出しながら証明しろよ。
肺がんを引き起こす物質を吸い込む効率は毎日車の排気ガスを吸い込むのと、
煙草を吸ったり副流煙を吸い込んだりするのはどちらがひどいかとかさ。
お前のﾚｽは矛盾しまくってるな

482 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:21:25 ID:l5jgLe54

>>478
＞矛盾ﾚｽ乙。
矛盾するという根拠無し。
女の大多数が主観ではなく客観的に根拠をもって発言できるのなら
女脳などという言葉も作られないだろう。

＞ミクロでも存在は存在です。
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
２：ごくまれな反例をとりあげる

＞藻前もナ～
ただの鸚鵡返しだな。しかも意味不明。
俺は口調に噛み付いたことなど無い。

混脳は理屈ゼロだから、全てそのまま言い返せばいいと思っているんだろうか？
哀れだなｗ人の形に生まれて畜生と同列にしか生きられないなんてｗ

＞上にも書いたけど、噛みついてんのは、紛れもなく藻前だし、
＞コレで議論だ！？笑わせんじゃねぇよｗただ罵りあいってんだコレは。
議論であり、反論できない混脳嫌煙がファビョっているというのが正しいなw

＞もう一つ、お前の大好きな主観を俺から言わせてもらえれば、
＞お前よっぽど女にも恵まれていなければ、育ちも悪いんだなｗ
無価値な罵倒だな。

そんな罵倒をしてもおまえが論破された事実は消えない。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:25:55 ID:l5jgLe54

>>479
＞藻前は一体何を根拠に、そんな女が大半なら・・・・だの、主観的な女がマクロ派
＞だの言ってる訳？随分自信ありげだけど、そんなにも多くの人と接してきたわけ？

女脳で検索したら？

ついでに理系学部の女の少なさからもわかることだ。

＞また、主観だと言われそうだけど、藻前がそういう奴としか関われなかったからじゃねぇの？
根拠無し。

＞お前の住んでる世界だけで物事語ろうとすんのは、どうかと思うよ。やっぱお前も主観的だよ
これも根拠無し。
俺は相対的に、「酒や車と比較してどうだ？」と相手に問いかけ聞く姿勢を持って議論している

「タバコは特別だ。理由なんてねぇよ。なんでわかんないの？馬鹿馬鹿」

こんな風に自分の世界だけで物を語っているのが嫌煙。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:29:36 ID:l5jgLe54

理系大学だけじゃないか、将棋の世界でも男性のほうが多い。

まぁ、あとは
【男＞＞女】科学的に性差を考察しよう【の証明】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106316581/

ここでも熟読しろよｗｗｗ

485 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:34:12 ID:l5jgLe54

>>481
＞だから、それもお前の主観をもってだろう？本当に相対的に計るんだったら、
主観じゃないだろ？
同じことを二度も言わせるな。頭の悪い奴だな。
飲酒による事故・事件よりも喫煙による事故・事件のほうが多発しているとでもいうのか？
なぁ、堂々と答えてみろよ。

＞肺がんを引き起こす物質を吸い込む効率は毎日車の排気ガスを吸い込むのと、
＞煙草を吸ったり副流煙を吸い込んだりするのはどちらがひどいかとかさ。
逆だろ？
板違いのスレを立てて、タバコ禁止を叫んでいる、「自ら主張する側」が証明すべきことだろ？

ついでに俺は排気ガスだの副流煙だの瑣末なものと比較していない。
事故・事件と比較している。

寝タバコによる失火による死と交通事故死どっちが多い？
業務上過失致死を除いても後者の方が多いことにソースが必要か？

486 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:39:30 ID:l5jgLe54

危険だ、危険だと喚き散らすだけでなんの証明もしない、嫌煙チョンの逆切れには参ったねｗｗｗｗｗｗｗ

487 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:45:26 ID:Hg5odmt3

煙草自体を駄目だと思ってる人は少ないと思いますよ。

>>454
実は化石燃料で動いている乗り物は無くなっても良いと思ってますが、
それだと極論過ぎるのでまぁ…自転車乗ろうよ。

>>458
社会的にどうこうではなくて、それだけ遭遇する可能性が高いという事で。
それが迷惑と感じた場合、注意したとすると
「煙草を吸う事自体は犯罪ではないのに
他人のお前にどうこう言われる筋合いは無い」
と言われる(若しくは嫌そうな顔をする)事が大半だから。もしくは偽善者扱い。
煙草そのものよりも、その態度が嫌がられたり叩かれたりする原因に。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 03:54:39 ID:Hg5odmt3

×もしくは偽善者扱い。
○最悪偽善者扱い。

489 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:03:57 ID:l5jgLe54

>>487
＞実は化石燃料で動いている乗り物は無くなっても良いと思ってますが、
＞それだと極論過ぎるのでまぁ…自転車乗ろうよ。
で、タバコを特別に板違いのスレを立てて議論しつづける嫌煙の行動を支持するの？しないの？

＞社会的にどうこうではなくて、それだけ遭遇する可能性が高いという事で。
頻度だけでは叩く理由にならない。
頻度と程度を測らないと意味が無いだろう？

＞「煙草を吸う事自体は犯罪ではないのに
＞他人のお前にどうこう言われる筋合いは無い」
それは間違っていないよね。
禁煙の場所で吸っているわけでない限りね。

携帯や電車内の化粧などと違い、喫煙そのものは100年以上の歴史があるのだから
いきなり現れた新参の嫌煙カルトなんかが「自分たちが正義、自分たちがマナーだ」
と突っかかっていっても筋違いというものだろう。

まず第一に自分たち嫌煙が正義だという考えから捨てたほうが良いよ。
それ宗教に洗脳されている証だから。

490 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:05:36 ID:l5jgLe54

しかし頻度で人を叩くとは・・・。

犬畜生は満腹感を血糖値の上昇、カロリー、食べた体積などではなく
「食べた頻度」で感じるというがなぁ。

犬畜生と同じだなｗ

491 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:06:10 ID:1MTLXm/3

>>485
事故・事件が全てですか？確かに大きな害のあるものから、除いていくという
発想は間違いではありませんが、そうかといって、それ未満のものを全て許容
するのはどうかと思いますが。

あなたの言う事は、つまるところパチンコ屋が国内で許可されているから、
一般の民間賭博もOKにしてしまってもいい、のように聞こえるのですが。
わざわざ世の中を悪化させるかもしれないことを、あえてする必要性があるのでしょうか？
あと、車がいいから煙草もいいというのは・・・・・そもそも、車を禁止するなんて
今の世の中できるわけないし。
その辺はどうお考えで？

492 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:09:58 ID:1MTLXm/3

だいたい、もっと他に酷い物があるから、コレぐらいはいいだろう、は
明らかにおかしいと思うのだが。

493 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:13:16 ID:l5jgLe54

>>491
＞発想は間違いではありませんが、そうかといって、それ未満のものを全て許容
＞するのはどうかと思いますが。
そんなことは言っていないが、あとは嫌煙が以下に他のストレスと比較して特別であるかを証明すべきだろ。

＞あなたの言う事は、つまるところパチンコ屋が国内で許可されているから、
＞一般の民間賭博もOKにしてしまってもいい、のように聞こえるのですが。
はぁ？わけわからんな。
いつパチンコ屋が国営賭博になったんだ？
そもそもパチンコ屋は脱法でしかないし。

＞あと、車がいいから煙草もいいというのは・・・・・そもそも、車を禁止するなんて
＞今の世の中できるわけないし。
＞その辺はどうお考えで？
どうお考えでって君みたいに揚げ足取ることを前提に
＞自動車もモルヒネなどの麻薬と同様に生きていくのに必要な場合以外は
＞使用禁止にしたほうがいいんじゃないの？
こう書いたんだけど？
なんでログ読まないで車全般を語るのかわからんね。

それに「可能か、不可能か」は「規制」の大義名分にならないだろ。
自爆テロとか防ぎようの無い犯罪はいくらでもあるが、防げないなら合法にするのか？ｗｗｗｗｗ

494 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:16:55 ID:l5jgLe54

>>492
別におかしくないだろ。

お互いに許容しあって人は生きているんだから。

餃子食べた後で息が臭かったり、香水が好みじゃなかったり、BGMが気に入らなかったり、
赤ん坊の泣き声がうるさかったり、工事の音がうるさかったり、排気ガスでいっぱいだったり、
街灯で星が見えなかったり、携帯の電磁波浴びたり、バーベキューと焚き火でダイオキシンが
発生していたり、色々だろ？色々。

嫌煙のわがままが許されるのは自分の家にまで喫煙者がやってきて、
窓からタバコの煙を吹きかけてくるとかじゃないとなｗｗ

495 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:23:33 ID:1MTLXm/3

>>493
過去ログ読まなかったのは謝る。

＞＞そんなことは言っていないが
>>有害度
酒、車＞タバコ
現状酒、車は許容されている。
∴タバコは許される
ということだ。
↑これは？

＞＞はぁ？わけわからんな。
いつパチンコ屋が国営賭博になったんだ？
そもそもパチンコ屋は脱法でしかないし。
でも、実質的には認められているも同然だろ

＞自動車もモルヒネなどの麻薬と同様に生きていくのに必要な場合以外は
＞使用禁止にしたほうがいいんじゃないの？
本気で出来ると思ってるの？

＞＞防げないなら合法にするのか？wwwwww
そんな事言った覚えはない。お前の言っている事は、テロとか防ぎようのない
犯罪が現実に存在するから、小さな犯罪なら犯してもいいといっているにほとんど等しい
とは言ったが。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3

>>489
すみません、これまでのあなたの書き込みから話すだけ無駄なので
レスはやめときます。

例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」
と言った場合、喫煙者に対するイメージはだいぶ変わると思います。
勿論吸う事自体が悪い事ではないのですが…。

ただ、近所のお気に入りの喫茶店から1人でも喫煙者が減ったら
僕が助かります。

497 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 04:33:55 ID:1MTLXm/3

今日はもう寝る（逃げる）。面白かった。
お前は賢い。
じゃな。

498 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 05:44:22 ID:l5jgLe54

>>495
＞↑これは？
これは？の意味がわからんが？

＞本気で出来ると思ってるの？
できるんじゃないか？電車やパスなど例外を除けば。
海外には自動車そのものではないが、電気自動車の乗り入れ禁止の都市とかも
あるしね。

＞そんな事言った覚えはない。
なら実現可能かどうかは関係ないだろ？

＞お前の言っている事は、テロとか防ぎようのない犯罪が現実に存在するから、
＞小さな犯罪なら犯してもいいといっているにほとんど等しいとは言ったが。
で、どう等しいんだ？

俺がいつ　　禁止すべきかどうかの理由　　に　　実現可能かどうか　　を持ち出したんだ？

なぁ？
捏造は止めてくれないかな？

499 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 05:46:49 ID:l5jgLe54

>>496
＞すみません、これまでのあなたの書き込みから話すだけ無駄なので
＞レスはやめときます。
なら黙って消えればいいだろｗ
混脳の最後っていつもこんなんだよな、あと「釣りだったんだ」とかなｗ

＞例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、（略）

　　　　「わしに断りも無しにタバコ吸うじゃねぇ」ってか？

ホント思い上がっているな。嫌煙は。

ショバ代よこせって言いがかりつけてくるドチンピラと同列だなｗ

500 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 05:53:26 ID:l5jgLe54

一つ忘れていた。

＞でも、実質的には認められているも同然だろ
だからなにがいいたいんだ？
パチンコが認められているも同然、同じようにパチスロも・・・。
やり方次第ってことだろ？

501 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 06:30:57 ID:bMi5hIwD

>>476
>>475は共感できる部分があるのになぁ。
突然>>476で思考停止した発言なんでするかねぇ？

>「タバコは特別。酒や車を差し置いて、板荒らしをしてまで取り上げる価値がある」
これこそお前流にいうならお前の感情論でしかない。
お前の思い込みが全部正しいという根拠の感情論から何言っても説得力が無い。
なんでたばこだけ「特別」にしないといけないのかね？
お前だけだと、特別氏してると決め付けて発言してるのは。

502 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 06:34:53 ID:bMi5hIwD

>>492
それに関しては正解。

もっといえば「この位はいいだろう」とやった事であっても
かけた迷惑は免除されるモノではない。

殺人じゃないんだから万引位いいだろうっていう小物ＤＱＮ犯罪者と同じ思考なんだよね。
煙草を特別視してるとかいってる奴は。

503 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 06:51:08 ID:Hg5odmt3

bMi5hIwDさん。
この人は「この板にこのスレ」がある事自体に怒っているのであって、
目的は「このスレがここから無くなる事」なので、多分どんな話を
しても無理かと…。

504 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 06:55:54 ID:l5jgLe54

>>501
＞>>475は共感できる部分があるのになぁ。
共感とかどうでもいいから、共感でどうこうってそりゃ混脳基準だろｗｗｗ

＞これこそお前流にいうならお前の感情論でしかない。
感情論と決め付ける根拠なし。
「酒を吸う奴氏んでくれないか？」なんてスレが立っているか？
なぜ特別にタバコだけスレ立てるんだ？なぁ？

もう一度言うぞ
「タバコは特別。酒や車を差し置いて、板荒らしをしてまで取り上げる価値がある」
これを証明しろ。のらりくらり逃げるなよｗ

505 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 06:58:26 ID:l5jgLe54

>>502
それに関しては間違いだな。

＞もっといえば「この位はいいだろう」とやった事であっても
＞かけた迷惑は免除されるモノではない。
根拠なし。お互いに許容しあって人は生きている以上当然免除される。

餃子食べた後で息が臭かったり、香水が好みじゃなかったり、BGMが気に入らなかったり、
赤ん坊の泣き声がうるさかったり、工事の音がうるさかったり、排気ガスでいっぱいだったり、
街灯で星が見えなかったり、携帯の電磁波浴びたり、バーベキューと焚き火でダイオキシンが
発生していたり、色々だろ？色々。

喫煙そのものがマナー違反だとするなら、その根拠を出すべきだな。

少なくともまだまだ嫌煙はブームしか過ぎない。
決して嫌煙は正義でもマナーでも無い、単なる反捕鯨団体と同じカルト宗教でしかないのが現状だな。

＞殺人じゃないんだから万引位いいだろうっていう小物ＤＱＮ犯罪者と同じ思考なんだよね。
これまた見当外れだね。まぁ嫌煙は先天的に頭が悪いからしかたないけど。
万引きは犯罪。喫煙は犯罪ではない。

氏ね氏ね言っている狂人嫌煙はそのうち喫煙者を殺して「喫煙は犯罪であり正当防衛だ」とか
言い出しそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

506 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:03:36 ID:l5jgLe54

なぁ～いいかげん証明してくれよ。

・嫌煙こそが正義

・嫌煙であることが正しく、喫煙すること自体がマナー違反であり、

・嫌煙に許しを請わなければいけない行為である。

この根拠はどこにあるんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
異常な潔癖症の精神病患者とかブームに乗せられているだけのカルト信者って
自分の考えがデフォだからなぁｗ

いいかい？

　　　　　　　　　　　　　　嫌煙は新参者なんだよ？

決して非喫煙者＝嫌煙ではないし、嫌煙という状態を通常として考えていてはいけない。
おまえたちは単に「流行遅れ」だと相手を叩いているに過ぎないんだよ？

だから嫌煙基地外の主張に

　　　　　いまどきタバコすうやつは知恵遅れ

こんな書き込みが多い。
　　
　　　　　　　　　　　「いまどき」　　　　だ。

単なるブーム、流行、正当性もなにも無い馬鹿女と同列の
新しい考えが正しいという詭弁のガイドラインにある基本的なミスリードをしているわけだ。

507 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:03:51 ID:bMi5hIwD

>>504
なんで立ててもいない奴にそんな事言ってんだ？
んなことは>>1にいえよ。

お前の思い込みから来る決め付け、感情論丸出し。

＞「タバコは特別。酒や車を差し置いて、板荒らしをしてまで取り上げる価値がある」
何度でもいってやるよｗ

お前の思い込みが全部正しいという根拠の感情論から何言っても説得力が無い。
なんでたばこだけ「特別」にしないといけないのかね？
お前だけだと、特別氏してると決め付けて発言してるのは。

結局はお前が勝手に煙草が特別だと妄想し思い込んでるだけ。
お前の妄想垂れ流しの証明を何で他人がしなきゃいけないんだよ？
そして少なくとも現在、この板で荒らしてるのはお前。

508 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:05:50 ID:Hg5odmt3

餌与えちゃ駄目ですよw

509 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:08:22 ID:bMi5hIwD

>>505
>根拠なし。お互いに許容しあって人は生きている以上当然免除される。

何で他の事を差し置いて煙草だけ「特別に」免除されるの？
煙草を特別視するなといってるお前が煙草を特別視してるだけだな。
それも「煙草が優遇されて当然」と思い込んでいる。

煙草だって酒だって何だって全部一緒だぜ？
免罪符なんて無い、迷惑かけりゃその分叩かれる。

煙草だけ特別許されるっていう妄想止めたら？

>>506
なあ、誰も書いてないことを妄想垂れ流しで他人に証明もとめるのやめてくれないかな？

510 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:09:29 ID:l5jgLe54

>>507
＞なんで立ててもいない奴にそんな事言ってんだ？
＞んなことは>>1にいえよ。

・>>1の意見を後押ししている
・上げている

この2点からだが？

＞何度でもいってやるよｗ
つまり　　　　

　　　　「反論できないので論破済みのことを何度も鸚鵡返しします」

ってことだね？

俺はタバコ規制はの規制すべき根拠である人体に有害であるとか危険であるという観点から

より有害な酒や自動車を挙げてなぜそれを差し置いてタバコを優先して語るのか？と問うたの

だが、答えられないということだな。

はい、馬鹿嫌煙撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:10:19 ID:bMi5hIwD

>>508
エサは与える物だｗ
というよりは一応エサの後始末したってだけだな。

ペットの糞の始末は飼い主が掃除する。
君を放置したままも良くない。
これもまたマナーってねｗ

512 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:11:46 ID:Hg5odmt3

ふふ、DQNウォッチャーとしても結構楽しみました。

513 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:12:53 ID:bMi5hIwD

>>510
根本的に間違ってるよｗ

・俺は氏ね何て全く思ってないから>>1の意見に賛同してない。
・age/sageは議論と何ら関係が無い。関係性を求めているお前の根拠も無い感情論。
・少なくとも俺は煙草を特別視していない。
・そもそも嫌煙ですらないｗ

514 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:13:28 ID:l5jgLe54

>>509
＞何で他の事を差し置いて煙草だけ「特別に」免除されるの？
↓タバコだけではありませんが？特別ではありませんが？ｗｗｗｗｗｗｗ

餃子食べた後で息が臭かったり、香水が好みじゃなかったり、BGMが気に入らなかったり、
赤ん坊の泣き声がうるさかったり、工事の音がうるさかったり、排気ガスでいっぱいだったり、
街灯で星が見えなかったり、携帯の電磁波浴びたり、バーベキューと焚き火でダイオキシンが
発生していたり、色々だろ？色々。

はい、嫌煙は心が弱く自分が反論できない部分は何行あっても見えないみたいですｗｗｗｗｗｗ

＞煙草だって酒だって何だって全部一緒だぜ？
＞免罪符なんて無い、迷惑かけりゃその分叩かれる。
ならタバコはなんら問題がないということで。

タバコだけ特別に叩く根拠なし。

・酒や車を差し置いて、

・板を荒らしてまで

喫煙者叩きスレを立てる必要性は無し。

よって>>1を支持するもの、つまり嫌煙こそがマナー違反であり、迷惑をかけている存在であり
叩かれるべきクズ人間ということだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞なあ、誰も書いてないことを妄想垂れ流しで他人に証明もとめるのやめてくれないかな？
しかも嘘までつくと。
「誰も」じゃないだろ？

「吸っても良いですか？」と許しを請えと主張しているチンピラ嫌煙がいるだろ。このスレにも。

515 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:16:00 ID:Hg5odmt3

ごめん、面白すぎます。
ネタならかなりナイスです。

516 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:17:09 ID:bMi5hIwD

>>514
ところでお前の嫌煙の基準とやらを教えてくれよ。

吸わない人＝嫌煙か？

517 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:17:58 ID:bMi5hIwD

ついでに。

>「誰も」じゃないだろ？

書いてあるレス指摘しようぜｗ

518 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:19:20 ID:l5jgLe54

>>513
＞・俺は氏ね何て全く思ってないから>>1の意見に賛同してない。
で、なんで上げているの？

＞・age/sageは議論と何ら関係が無い。関係性を求めているお前の根拠も無い感情論。
関係ないと言い切る根拠が無い。

板違いの荒らしスレを上げる以上はおまえも荒らしに加担したことになるな。

＞・少なくとも俺は煙草を特別視していない。
＞・そもそも嫌煙ですらないｗ
自覚が無いようだなｗ

喫煙を万引き例えている時点で嫌煙だろｗそれとも万引きを嫌っていないのか？万引き好きなのかｗｗｗｗｗｗ
↓
＞502 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 06:34:53 ID:bMi5hIwD
＞殺人じゃないんだから万引位いいだろうっていう小物ＤＱＮ犯罪者と同じ思考なんだよね。

万引き大好き嫌煙ちゃんｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
そうだな。

嫌煙はDQN。

・相対的な物の見方ができない
・主張も反論もほとんどが感情論
・とにかくタバコは特別と思考停止している。

困ったものだねｗ

519 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:21:26 ID:Hg5odmt3

僕のID見ればDQNが誰の事を差してるか察して下さいよ。w

520 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:21:29 ID:bMi5hIwD

>>518
自分の普通に書いたレスでageると荒らし、荒らしに荷担したという
2chルールはありませんよ。
お前の感情論でルールを勝手に決めなさんなｗ

ageてるのは単にお前の反応が面白いからだよｗ

521 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:22:19 ID:Hg5odmt3

じゃ、僕もageときます。

522 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:22:55 ID:1MTLXm/3

オハヨ～
まだ頑張ってたのか

523 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:25:08 ID:Hg5odmt3

最初は真面目に話してましたけど、こんなにおいしいキャラだったとは
思いませんでした。
煙草吸ってない人らしいから肉がおいしいのかもwwwwwww

524 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:25:47 ID:bMi5hIwD

で、お前の「嫌煙の基準」とやらの提示はまだかいな。

お前の言い分をまとめると「煙草吸っていいですか」と聞いたら嫌煙としか読めないぞｗ

525 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:27:49 ID:l5jgLe54

>>516
逆だろ？
吸わない人＝嫌煙と思っているのが嫌煙。

でさ、嫌煙も嫌いだけど検索くらいかけられないアホも嫌いなんだよね。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B7%F9%B1%EC&kind=ej&mode=0&jn.x=43&jn.y=11

>>517
ログも読んでいないのに噛み付いているのか？

33 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

231 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG
ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」

526 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:29:26 ID:Hg5odmt3

いやいや、僕が
---
喫茶店とかで煙草吸ってない人の側に座った時に
「煙草吸って良いですか?」と一言言うだけでイメージが
変わりますよ。(少なくともいいイメージに)
---
という言葉を超解釈してるだけですよ。
どっかバグってるんです。wwwww

527 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:30:01 ID:l5jgLe54

>>520
＞自分の普通に書いたレスでageると荒らし、荒らしに荷担したという
＞2chルールはありませんよ。
意味不明。いつルールの話したんだ？
荷担したこととルールって全然関係ないんだが？

ねぇ、ルールに無ければ荷担したことにならないの？
荷担って言葉の定義には「ルール上定義されている場合において」っていう
条件がついているの？

いやぁ、びっくりしたね。
荷担するって、なにかルールに書いていることじゃないと使えない言葉って
どこで学んだの？祖国？ｗｗｗｗｗ

チョンだから日本語が使えないの？

528 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:31:41 ID:Hg5odmt3

引用の仕方が小賢しいですね。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」
と言った場合、喫煙者に対するイメージはだいぶ変わると思います。
勿論吸う事自体が悪い事ではないのですが…。

こうですよ。

529 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:33:23 ID:bMi5hIwD

>>525
>逆だろ？
>吸わない人＝嫌煙と思っているのが嫌煙。

無意味な意趣返ししないでくれよ：Ｐ
お前の言う嫌煙の基準ってのを聞いてんだよ？

で何、結局は「吸っていいですかと聞くなら全然ＯＫ」という主張が嫌煙の基準？
そりまたゃ随分多そうだねｗ
確かＪＴもそんな事言ってなかったか？

530 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:34:00 ID:l5jgLe54

33 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

231 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG
ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

いやぁ、しかしこうしてみると嫌煙がいかに思い上がっているかわかるね。
「嫌煙側が正義」、「喫煙側が悪」という考えがあるから
一方的に　　　「自分が被害者だ」　　だから　　　「自分に許しを請うべきだ」
と考えるわけだ。すごい発想だね。

「自分に許しを請いなさい」なんてよくそんな考えが浮かんだね。ｗ

531 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:36:01 ID:bMi5hIwD

>>527
なんでお前のマイルールが絶対なの？

俺はageてるだけでは別に荷担したとは考えてないよ？
age/sageなんてそもそも気分でやってるからな。
今回はお前という面白いネタ材料があったからageてる訳。

面白いネタは皆で共有しよう、だから皆の目に触れるようにageようという方針だからよｗ

532 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:36:12 ID:1MTLXm/3

何だかだんだん自分の世界に閉じこもりだしたなw

533 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:36:50 ID:l5jgLe54

>>529
＞無意味な意趣返ししないでくれよ：Ｐ
おまえが先に書いたことだろｗｗ

＞お前の言う嫌煙の基準ってのを聞いてんだよ？
あのさぁ、なんで嫌煙ってそうやって自分ルールなの？

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B7%F9%B1%EC&kind=ej&mode=0&jn.x=43&jn.y=11

ここにある通り。

俺のオリジナルの嫌煙の定義でおまえは納得するのか？
議論になるのか？
自分がオナニーしかできないからって、人までそうだと思うなよｗｗ

＞で何、結局は「吸っていいですかと聞くなら全然ＯＫ」という主張が嫌煙の基準？
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B7%F9%B1%EC&kind=ej&mode=0&jn.x=43&jn.y=11

ここにある通り。

534 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:37:00 ID:Hg5odmt3

面白いからいいじゃないですか。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:38:29 ID:l5jgLe54

嫌煙の詭弁ｗｗ
自分で質問したことに答えられた途端に、話を捏造ｗ

↓

517 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 07:17:58 ID:bMi5hIwD
書いてあるレス指摘しようぜｗ

525 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 07:27:49 ID:l5jgLe54
>>517
33 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

231 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG
ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」

529 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 07:33:23 ID:bMi5hIwD
で何、結局は「吸っていいですかと聞くなら全然ＯＫ」という主張が嫌煙の基準？

536 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:38:38 ID:bMi5hIwD

>>530
>「嫌煙側が正義」、「喫煙側が悪」という考えがあるから
>一方的に　　　「自分が被害者だ」　　だから　　　「自分に許しを請うべきだ」
>と考えるわけだ。すごい発想だね。

この流れむしろお前が
「喫煙側が正義」　「嫌煙側(というよりお前にレスした奴)が悪」だろうよｗ

537 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:39:53 ID:l5jgLe54

>>532
あぁ、そうだな。

嫌煙はタバコが特別、他と比較なんてできないという根拠のない意見を主張しつづけている。

つまり「自分の殻に閉じこもっている」ということだなｗ

538 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:40:22 ID:Hg5odmt3

Oh! 煙草の煙で咽や目が痛くなるので(数分ではそうでもないけど)
それを嫌がる僕は嫌煙ですねwwwwwwwwwwwwwww

539 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:42:08 ID:bMi5hIwD

>>533
>おまえが先に書いたことだろｗｗ
先に書いたことを無意味に言い返すなと書いてんだが。

>けんえん 0 【嫌煙】
>
>他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

この意図で「嫌煙」と使うならほとんどの人って嫌煙だろ。
害を受けて嬉しいなんて人はまずいないだろうしな。

540 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:43:35 ID:Hg5odmt3

むしろこの状況から自分の正論性を唱える l5jgLe54 さんが
次にどんなことを書くかを見るのが楽しみです。

541 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:44:59 ID:bMi5hIwD

少なくとも辞書の「嫌煙」という意味とお前の言ってる「嫌煙」という意味は違いそうだなｗ

>他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。
と考える奴がなんで「正義」だの「悪」だの「煙草だけ特別視」だの
妙な発想がついて回るんだろうね。

542 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:46:42 ID:Hg5odmt3

5jgLe54さん、僕にも何かレスしてYO!!!!!!
ついでに
「ガムくれよ!!!!!!!」!

543 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:46:54 ID:l5jgLe54

>>536
でさぁ、おまえの主張は？

http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
9.自分の見解を述べずに人格批判をする

自論を展開していない今のおまえはこれに該当してるな。

544 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:50:02 ID:bMi5hIwD

>>543
おいおい、無意味な人格批判をしてるのはお前だろうｗ

この流れの関連の主張なら俺は１個しか言ってないよ。

＞酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
＞それぞれが独立してるだけだな。
＞煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」

545 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:51:32 ID:l5jgLe54

>>539
ほとんどという根拠は？
そもそ「害を受けて」という時点で見当外れ。
その言葉には

　　　　「自分だけ」　　

と付いているんだよな。
だから嫌煙は馬鹿なんだよ。

餃子食べた後で息が臭かったり、香水が好みじゃなかったり、BGMが気に入らなかったり、
赤ん坊の泣き声がうるさかったり、工事の音がうるさかったり、排気ガスでいっぱいだったり、
街灯で星が見えなかったり、携帯の電磁波浴びたり、バーベキューと焚き火でダイオキシンが発生していたり

↑のように色々な迷惑や害というのはある。

「自分が迷惑を受けている」反面「誰かに迷惑を許容してもらっている」

そう考えるだけだろ。

546 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:52:49 ID:l5jgLe54

>>541
＞少なくとも辞書の「嫌煙」という意味とお前の言ってる「嫌煙」という意味は違いそうだなｗ
主観はどうでもいいが。

＞と考える奴がなんで「正義」だの「悪」だの「煙草だけ特別視」だの妙な発想がついて回るんだろうね。
ぜひ辞書の定義からこの発想が出てきたと言える根拠を説明してくれ。

なぁ、早く辞書から発想したと、発想元を上げているレスを引用してくれよwww

俺は↓の嫌煙の「喫煙するのに許しを請え」という主張からその考えに至ったんだがね？

33 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

231 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG
ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」

529 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 07:33:23 ID:bMi5hIwD
で何、結局は「吸っていいですかと聞くなら全然ＯＫ」という主張が嫌煙の基準？

547 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:53:05 ID:Hg5odmt3

>>545
ループ過ぎますよ。もう少し面白くお願いします。

548 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:55:33 ID:l5jgLe54

>>544
そう。

ならおまえの主張である↓は論破済みってことだな。

＞酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
＞それぞれが独立してるだけだな。
＞煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」
で、論破された腹いせに噛み付いているの？

ねぇ？「主張が無い」んでしょ？ｗｗｗｗ

549 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:57:23 ID:1MTLXm/3

うん。あなたは素晴らしい！！議論の天才だ！！
おじちゃん一本取られちゃったなぁｗ

550 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:58:04 ID:l5jgLe54

さて、結論として

・喫煙者が氏ぬ必要は無い

・喫煙するのに嫌煙に許可をとる必要は無い

・いまどきタバコすうやつは知恵遅れといまどきかどうかで喫煙者を叩く嫌煙はブームに
乗っているだけで正当性が無い。むしろブームに流されているほうが判断力の欠如、知恵遅れである。

・マナーに付いて問う嫌煙は自論がマナーとして正しいか証明できないので正当性が無い。
少なくとも嫌煙ブームは新興勢力でしかない。

・有害説による規制派においては他にタバコ以上の有害なものがあり、それらを差し置いて
議論する必要性を主張できない。

・以上において喫煙者叩きに正当性が無い。

・ゆえにスレ立てた嫌煙、および>>1のために上げつづけている嫌煙は板を荒らしている
マナー違反のクズ人間である。

551 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:58:07 ID:bMi5hIwD

単に別々の話で特別視してないだろというレスしかしてないのになぁｗ

お前は叩かれても仕方が無いくらい粗相してるかた別としても
俺はお前以外の喫煙者叩きすらしてない。
ああ、お前は自称喫煙者じゃないらしいから俺は喫煙者叩きすらしてないなｗ

>>545
そのレスつけて欲しかったんだね・・・
酷いなら叩かれんじゃないの？
現に騒音問題も排ガスも社会現象化してるねぇ。
携帯は電磁派の影響が出にくい機種になったねぇ。
お前の知らないところで色々問題化しては改善されてんだよ、ニュース見てるかい？

で、なんで色々迷惑があるから煙草が許されるの？意味わかんねｗ

552 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:59:13 ID:bMi5hIwD

>>548
だから書いてんじゃん。

面白いネタがあるから弄ってるだけだってｗ

553 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 07:59:50 ID:Hg5odmt3

> 俺は↓の嫌煙の「喫煙するのに許しを請え」という主張からその考えに至ったんだがね？

ここで変な感じにチャクラが開いちゃったのが原因ですよwwwwwww

554 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:01:00 ID:bMi5hIwD

>>550
>・喫煙するのに嫌煙に許可をとる必要は無い

ところで何で対象が「嫌煙」なんだい？
周りの人じゃないのかい？

555 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:02:38 ID:Hg5odmt3

決まってるじゃないですか。超能力で区別付けるんですよ。
彼はエスパーなんですよ。但し伊藤ではなくホンモノの。

556 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:03:00 ID:1MTLXm/3

>>551
言葉のあやで誤魔化しているだけだから、結局わかんないんだよ。
大体、議論議論言うけど、こんな人の言葉尻とらえるだけのやりとり
なんて議論とは言わないよ。

557 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:04:07 ID:Hg5odmt3

いやむしろ真性の。
あ、彼は喫煙者ではないのでエスパーである必要はないですね。
喫煙者全員を何らかの力で超能力者にするんですよ。

558 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:04:51 ID:bMi5hIwD

>>553
「知恵遅れ」って部分でも過敏に反応してるっぽいな。
今このスレ「知恵遅れ」で検索してみたけど同じ奴が荒らしてるぽい。
その荒らしを全体の話と妄想を膨らまして自分も相手の中傷に勤しむという面白いキャラにｗ

559 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:05:01 ID:l5jgLe54

>>551
＞単に別々の話で特別視してないだろというレスしかしてないのになぁｗ
はいはい。
ではそうしよう。

でだ、仮にそうだとするなら>>1がランダムに議題を選んでスレ立てたという根拠は？

＞俺はお前以外の喫煙者叩きすらしてない。
喫煙者を犯罪者に例えても叩きじゃないと？

あぁ、あれだね人を殺しても「ジハード」とか言っちゃう奴らと同じくらい頭が
イカれているってことだなｗ

＞現に騒音問題も排ガスも社会現象化してるねぇ。
騒音も排ガスも室内にまで入ってくるからね。
でタバコの副流煙は？

＞携帯は電磁派の影響が出にくい機種になったねぇ。
携帯を規制しようという議論はまったくされていないが？ｗ
実現可能ならそうするというだけの話だろ。
電磁波低減が実現不可能だったら、携帯電話規制論にまで発展したか？

＞で、なんで色々迷惑があるから煙草が許されるの？意味わかんねｗ
おまえが例に挙げたものがみんな許されているからだろ？

騒音のように喫煙者が、嫌煙の家の窓を開けてタバコの煙を流し込んでくるのか？

560 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:05:40 ID:Hg5odmt3

>>556
このスレをこの板から消したいだけなので議論する訳ないですよ。
だから僕もまともに会話するのやめました。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:07:06 ID:l5jgLe54

>>552
はいはい、「ネタでした」ねｗ

>>554
なんで？

>>556
で、反論はｗ

562 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:07:45 ID:Hg5odmt3

>>558
ウホッ！いいプロファイリング！

563 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:08:10 ID:bMi5hIwD

>>559
>でだ、仮にそうだとするなら>>1がランダムに議題を選んでスレ立てたという根拠は？

だからさー。
>>1のやったことは>>1に聞けよ。
俺はお前みたいにエスパーでも電波受信できる訳でもないんだから知る訳無いじゃんｗ
頼むよ。

564 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:08:30 ID:l5jgLe54

ねぇ～
↓に反論できる人はいないの？ｗテンプレ作っただけで嫌煙総撃沈ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

・喫煙者が氏ぬ必要は無い

・喫煙するのに嫌煙に許可をとる必要は無い

・いまどきタバコすうやつは知恵遅れといまどきかどうかで喫煙者を叩く嫌煙はブームに
乗っているだけで正当性が無い。むしろブームに流されているほうが判断力の欠如、知恵遅れである。

・マナーに付いて問う嫌煙は自論がマナーとして正しいか証明できないので正当性が無い。
少なくとも嫌煙ブームは新興勢力でしかない。

・有害説による規制派においては他にタバコ以上の有害なものがあり、それらを差し置いて
議論する必要性を主張できない。

・以上において喫煙者叩きに正当性が無い。

・ゆえにスレ立てた嫌煙、および>>1のために上げつづけている嫌煙は板を荒らしている
マナー違反のクズ人間である。

565 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:08:47 ID:1MTLXm/3

>>560
消したいのなら、もう自分で連投して埋めちゃえばいいのにね
訳が分からないや。

566 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:10:25 ID:Hg5odmt3

>>565
むしろ訳が分かってしまう方が危険ですよwwwwwwwwwwww

567 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:10:39 ID:bMi5hIwD

>>561
>はいはい、「ネタでした」ねｗ
て、俺はお前がage/sageでしつこい時から同じ事書いてるけどｗ
今更になって「ネタでした」に反応ですか？これまた随分遅いですね：Ｐ

568 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:11:10 ID:l5jgLe54

>>563
＞>>1のやったことは>>1に聞けよ。
ならなんでおまえが答えるの？
「独立」だって。

おまえがエスパーじゃんｗｗｗ

俺はランダムに板を選んで、ランダムにタバコを題材にスレを立てた
「タバコをなにも特別視していない人間」である可能性など低いと
言っているんだが？

なぁ、おまえの独立だという根拠をいえよｗｗｗｗｗ
根拠が無いのならおまえが電波だろw

569 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:12:19 ID:bMi5hIwD

>>565
いや、こういう面白いキャラがいるなら1000終了したら俺が立てるかもしれない。
とちょっと考えちゃったなｗ

570 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:13:30 ID:l5jgLe54

>>567
＞て、俺はお前がage/sageでしつこい時から同じ事書いてるけどｗ

上げ下げでうるさい＝ネタでした

どう同じことなんだ？
マジ電波だなｗｗｗｗ

＞今更になって「ネタでした」に反応ですか？これまた随分遅いですね：Ｐ
ホント遅いね。取ってつけたようでｗ

571 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:14:04 ID:Hg5odmt3

>>569
同じような感じのスレが延々とここにあるのねwwwwwww
しかもageてある。

572 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:14:31 ID:bMi5hIwD

>>568
>ならなんでおまえが答えるの？

壊れてきちゃったなぁこの人。
答えたのは>>559が俺に宛てたレスだからですよｗ
↓をよく見ようね。誰が誰に当てたレスですか？

559 名前：名無しさん　～君の性差～
>>551
＞単に別々の話で特別視してないだろというレスしかしてないのになぁｗ
はいはい。
ではそうしよう。

でだ、仮にそうだとするなら>>1がランダムに議題を選んでスレ立てたという根拠は？

573 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:14:51 ID:l5jgLe54

>>569
おぉ、好きにしたらどうだ。

故意に板違いのスレを立て続けるなら、削除依頼でもアク禁依頼でも
するだけだしなｗ

574 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:15:56 ID:l5jgLe54

>>572
＞答えたのは>>559が俺に宛てたレスだからですよｗ
だからなんでおまえが答えるの？

>>1にしかわからないんだろ？

>>1に聞けってなんで答えないの？

矛盾するんですがｗｗｗｗ

575 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:16:26 ID:bMi5hIwD

>>570
もしかして電波っていわれたの気に障ったの？ｗ
電波って指摘した途端、電波って言い返してるけどｗ

576 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:16:42 ID:Hg5odmt3

vipとかに立てると面白そうですよね。

577 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:17:36 ID:Hg5odmt3

>>575
人は本当の事を言われると怒りますよ。

578 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:17:56 ID:l5jgLe54

なぁ、いいかげん答えてくれよ。

最初の主張
・特別視していない
↓
論破される
↓
・>>1にしかわからない、>>1に聞け

ただのダブスタか？ｗｗｗ

579 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:18:51 ID:bMi5hIwD

>>574
だから>>1の事は>>１にきけって書いてんだがｗ

他の話と混同して錯乱してるのかな？

580 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:20:31 ID:Hg5odmt3

>>579
あんまり沢山の処理をさせると故障してくるんですよ。
いやむしろなんらかの薬が切れてきたとか。

581 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:20:57 ID:l5jgLe54

>>575
むしろおまえに当てはまっているからそういっただけだが。
感情論だな。

しかし最後には

↓なにも言い返せなくなってこんなレスしかできなくなるんだなぁ・・・もう一匹と同じかｗ

575 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 08:16:26 ID:bMi5hIwD
>>570
もしかして電波っていわれたの気に障ったの？ｗ
電波って指摘した途端、電波って言い返してるけどｗ

582 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:21:30 ID:1MTLXm/3

>>580
漏れは藻前のほうが面白くてたまらないわけだがｗ

583 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:22:13 ID:l5jgLe54

>>580
544 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 07:50:02 ID:bMi5hIwD
>>543
おいおい、無意味な人格批判をしてるのはお前だろうｗ

この流れの関連の主張なら俺は１個しか言ってないよ。

＞酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
＞それぞれが独立してるだけだな。
＞煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」

579 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 08:18:51 ID:bMi5hIwD
>>574
だから>>1の事は>>１にきけって書いてんだがｗ

他の話と混同して錯乱してるのかな？

584 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:22:26 ID:l5jgLe54

最初の主張
・特別視していない
↓
論破される
↓
・>>1にしかわからない、>>1に聞け

ただのダブスタか？ｗｗｗ

585 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:23:53 ID:Hg5odmt3

言い返すも何も…究極的な目的が違うから…。
取り敢えず、DQNが居るので遊びますよ。

586 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:24:44 ID:bMi5hIwD

>>578
ああ、やっぱり都合のいい摩り替えしてるんだよな。

はいはい、都合のいい部分だけ抜き出さないでちゃんと全文だそうねｗ
さっき別の人にも指摘されたよね？

>酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
>それぞれが独立してるだけだな。
>煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」

お前の主張は>>466をはじめとして「タバコは許される」と書いてる訳だ。
俺が>>472で書いたのは>>466に対してのレスだぞ。
しっかり>>472で>>466へのレスアンカーもあるぞ？
>>1の話ではなくお前のタバコだけ特別視してる部分に対しての指摘だよ。

587 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:26:35 ID:Hg5odmt3

むしろ、実は煙草なんかよりももっと効く(?)非合法な薬をガンガン打ってるから、
「煙草ぐらい全然たいしたものじゃないのにガタガタうるせーんだよ」
と言ってると想像すると面白いですね。

588 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:26:43 ID:bMi5hIwD

人格批判がすごくなってきたね。

他人の人格批判を過敏反応して叩いてる割に
自分が人格批判するのはＯＫなんだね。
面白すぎｗ

589 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:27:13 ID:l5jgLe54

>>586
＞お前の主張は>>466をはじめとして「タバコは許される」と書いてる訳だ。
酒や自動車と同様にね。

で？

＞>>1の話ではなくお前のタバコだけ特別視してる部分に対しての指摘
タバコを特別視している根拠は？

しかも
↓はタバコじゃなく「なぜ酒と車を特別視するの？」と言っているがｗ

>酒は酒の話、車は車の話、煙草は煙草の話。
>それぞれが独立してるだけだな。
>煙草より酒や車と言い張ってるお前は何で「酒と車を特別視するの？」

嘘をつくと辻褄合わせが大変だねｗｗｗｗｗ

590 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:28:24 ID:l5jgLe54

>>588
俺は反論した上で批判する。
反論し終わった後はすることがないからね。

おまえは反論すべきことを横に置いておいて、批判する。
だから叩かれる。

馬鹿ならもう少し自分を磨けよｗ

591 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:28:36 ID:bMi5hIwD

>>589
お前がタバコを矮小に見せて酒と車にばかり固執するから聞いたんだよｗ

592 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:28:51 ID:l5jgLe54

593 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:29:51 ID:Hg5odmt3

>>590
磨いて l5jgLe54 さんみたいなパーフェクトソルジャーになるんだったら、
磨かなくて今のままでいい…と思った。

594 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:31:04 ID:l5jgLe54

33 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/06/27(月) 21:03:36 ID:C/cjN+d2
配慮が足りないほうがわがままだと思うが？
一言「吸っても良いですか？」が有れば良いですよ。俺は。

231 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/08(金) 01:04:29 ID:pVaOmzEG
ここで○○したいのですけど、許可してもらえませんか？
○○が必要なので、○○お願いします。

496 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 04:31:00 ID:Hg5odmt3
例えば喫茶店で隣に明らかに煙草吸ってない人が居た場合、
同じ吸うにしても「失礼ですけど一本だけいいですか？」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

そしてこれが基地害嫌煙の例。
氏ね氏ね言っているだけの奴よりも、もっと頭のおかしい連中。

「タバコ数なら我に許しを請え～」と言っている神か仏かと思い上がった連中。

まさに自分が正義だと思っているのだろう。
根拠も無しに。

595 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:31:35 ID:l5jgLe54

>>591
つまりおまえのつまらん主観だな。

596 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:32:07 ID:Hg5odmt3

おおっ、ちょっと新しくなった。
どんどんお願いしますね。

597 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:33:05 ID:bMi5hIwD

>>590
論にすらなってないから反論じゃないな。
結局自分の人格批判をも適当な屁理屈つけて正当化してるだけ
もっとも正当化にすらなってないけどな。

叩かれるって、最初から叩かれてるのはお前だよｗ
それにお前の妄想と中傷に反論しろっていわれてもねぇ。

↓大体お前の論調これじゃんｗ
・「タバコだけ特別視」の証明をしろ。
○○←何か言う
・いやそんな事は無い。だから「タバコだけ特別視」の証明をしろ。
呆れｗ

598 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:34:40 ID:bMi5hIwD

>>595
お前の主観は放置？ｗ
お前の主観に対してだからその程度の主観で十分だろ。

599 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:34:45 ID:Hg5odmt3

>>597
反論しても更なる妄想を引き出すだけですね。
それはそれで面白いかも。

600 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:36:41 ID:l5jgLe54

>>597
＞論にすらなってないから反論じゃないな。
根拠なし。

＞結局自分の人格批判をも適当な屁理屈つけて正当化してるだけ
これも根拠なし。
ちゃんと反論している以上、他で人格批判しようとどうしようと議論になんら
関係は無いだろう。

＞叩かれるって、最初から叩かれてるのはお前だよｗ
根拠なく叩いても無駄。

そういう奴はあぼ～んして終わりだから。ｗ

＞それにお前の妄想と中傷に反論しろっていわれてもねぇ。
で、テンプレには反論できないとｗ

はい、嫌煙撃沈ｗ

＞↓大体お前の論調これじゃんｗ
別に問題ないだろ。
そんな事は無い理由を添えている以上は。

601 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:37:16 ID:1MTLXm/3

>>597
>>↓大体お前の論調これじゃんｗ
・「タバコだけ特別視」の証明をしろ。
○○←何か言う
・いやそんな事は無い。だから「タバコだけ特別視」の証明をしろ。
呆れｗ

何の根拠もないも前の主観ｗ
だってさ

602 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:37:50 ID:l5jgLe54

>>598
俺は主観で煽っても、主観で議論はしない。

603 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:38:26 ID:l5jgLe54

604 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:41:52 ID:bMi5hIwD

ちぇ・・久しぶりに良いネタがあるのにもう行かないとな・・・
リーマンは辛いよ（ﾄﾎﾎ

>>599
いやまあ、面白いからつなげてるんだけどなｗ
実際はループしてるから何も話は進まないってだけで。

>>600
最初から根拠なんて無いんだよ。
お前の妄想から既に根拠ないんだからさ、気付けよｗ

でさ、テンプレって妄想だらけのアレ？？？
妄想に反論？？？

>>602
自分のレス見直せ。
相手を悉く「タバコだけ特別視」と決め付けてる時点で主観丸出し。

605 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:48:19 ID:Hg5odmt3

反論とは言えないものもありますが、面白い返答を希望します。

>・喫煙者が氏ぬ必要は無い
どうでもいいと思いますが、喫煙することで死ねとは僕は言いません。

>・喫煙するのに嫌煙に許可をとる必要は無い
あると良いイメージで見ます。無いと今と変わらないだけ。

>・いまどきタバコすうやつは知恵遅れといまどきかどうかで喫煙者を叩く嫌煙はブームに
>乗っているだけで正当性が無い。むしろブームに流されているほうが判断力の欠如、知恵遅れである。
吸う場所とタイミングによっては「知恵遅れ」よりも「モラルの欠如」という感じですね。

>・マナーに付いて問う嫌煙は自論がマナーとして正しいか証明できないので正当性が無い。
>少なくとも嫌煙ブームは新興勢力でしかない。
やっと新しい時代がやってきました。

>・有害説による規制派においては他にタバコ以上の有害なものがあり、それらを差し置いて
>議論する必要性を主張できない。
僕は有害だと思っていますよ。その他のものも有害な物は多いですよ。
ここに丁度良いスレがあって僕がここを見つけたまでです。煙草以外は他のスレで良いと思ってます。
そこに行くかどうかは知りませんが。

>・以上において喫煙者叩きに正当性が無い。
モラルの無い喫煙者への処罰はもう少し厳しくても良いぐらいだと思います。

>・ゆえにスレ立てた嫌煙、および>>1のために上げつづけている嫌煙は板を荒らしている
>マナー違反のクズ人間である。

僕から見ればむしろ l5jgLe54 さんが電…。

606 ：l5jgLe54：2005/07/12(火) 08:48:52 ID:1MTLXm/3

>最初から根拠なんて無いんだよ。
お前の妄想から既に根拠ないんだからさ、
これまた主観的だ事ｗ
>自分のレス見直せ。
相手を悉く「タバコだけ特別視」と決め付けてる時点で主観丸出し。
お前の主観でそういわれてもナァw

↑こう仰っております。

607 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:49:34 ID:Hg5odmt3

bMi5hIwD さんお疲れさまです。

608 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:56:33 ID:l5jgLe54

>>604
＞初から根拠なんて無いんだよ。
つまり自論の正当性を放棄するわけだ。
嫌煙撃沈ｗｗ

＞お前の妄想から既に根拠ないんだからさ、気付けよｗ
俺は妄想で議論はしていないが？

＞でさ、テンプレって妄想だらけのアレ？？？
根拠なし。テンプレには必ず元になる嫌煙のレスがこのスレにあるが？

＞相手を悉く「タバコだけ特別視」と決め付けてる時点で主観丸出し。
根拠なし。

ランダムに偶然タバコのスレを男女板に立てたという根拠は？

609 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 08:58:26 ID:Hg5odmt3

>ランダムに偶然タバコのスレを男女板に立てたという根拠は？
スレ立てた人かエスパーじゃないと分からない質問ですね。
単に嫌な事があって愚痴りたかっただけと予想しておきましょう。

610 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:01:02 ID:Hg5odmt3

>>606
妄想じゃなくて、ここの書き込みからインスパイアされた
彼なりの高度な芸術的理論…だったら怖いと思う。

611 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:01:51 ID:l5jgLe54

ID:bMi5hIwDがいなくなったらあぼ～んレスばっかだｗｗｗ

612 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:04:15 ID:Hg5odmt3

こわ…

613 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:05:52 ID:Hg5odmt3

1MTLXm/3 さん、どうも見られてないようなのでここまでということで。
縁があったらまた人が増えてから…。

614 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:06:11 ID:1MTLXm/3

自分のことを言っているのに気づかないのかね！？チミは？

615 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 09:07:43 ID:1MTLXm/3

>>613
へーい。乙でーす
心配しないでも彼はまた夜中に現れるよ。

616 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 17:06:33 ID:vpEdbiWG

ちんぽをひき抜くときにスポとかシュワとか
音が出るのがいいマンコです

617 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 20:43:25 ID:AhY9BYIb

ボトムズ

618 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 22:08:19 ID:Bl/xSblG

勝手に採点。

頭の良さ
ID:l5jgLe54　＞　ID:1MTLXm/3
ID:l5jgLe54　＞　ID:Hg5odmt3

肺の健康度
ID:l5jgLe54　＜　ID:1MTLXm/3
ID:l5jgLe54　＜　ID:Hg5odmt3

619 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 22:59:56 ID:bMi5hIwD

何だもっと行くと思ってTのにのびてねーな・・・
まーいいか。

620 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 23:08:48 ID:Hg5odmt3

流石に電波過ぎたからかな。

621 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/12(火) 23:38:21 ID:nueU0Dln

多数派のバカが勝手に採点するのが民主主義

それよりおまえら
いまどきタバコすってる知恵遅れは殺しましょう

622 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 00:01:30 ID:1MTLXm/3

ま、何を思ったか知らんが、ID:l5jgLe54さんは、煙草を吸わないし、
俺は喫煙者な訳だけどね現実は。
今回以下を習得したよ
・我々一般大衆は現時点では、煙草を規制するのに十分な理由も知識も持ち合わせて
いないから、うまいこと言いくるめられてしまう。
・煙草製造の社員には、ああいう風に物を考える人も居る。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 01:18:55 ID:SBCzPwG+

彼の後半の発言は
「自分の身の潔白を証明したいどこかの汚職議員の演説」
のように見えました。

624 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 02:38:41 ID:ik2y3sb4

法律に反してないから何してもいい

現実はそうじゃないから、お互いに気を使う
それが出来ないから、喫煙者が嫌われるようになってる。

「タバコ吸いますよ」の一言を言わなくても、別に禁煙所じゃなければ
法律的には許されているんだから･･･････
果たして他の事でもそういいきれるかな？

まぁそれ以前に、チョンだのなんだの連発してるし
どう見たって釣りだろうなｗ

スレ違いの荒しの嫌煙チョンといいながら
もう燃料たっぷりの電波レスでスレに粘着してるからなｗ

625 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 02:46:20 ID:kjOwjaln

煙あげ

626 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 02:56:20 ID:Ghi+bwrf

いや・・・
これはなんでレイプしてはいけないのか？
と一緒だろ・・・？

627 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 09:53:12 ID:nFmsobN5

>>626
一緒だな。
それも自分はレイプしてないというレイプ肯定者が
レイプ否定に対してチョンと連発し屁理屈たっぷりの電波レスを]繰り返す。
・・・ってところか。

628 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 09:55:45 ID:nFmsobN5

>>622
あの電波ぶりが凄かったね。
実はもうこのスレ自体、奴が釣りのために立てたんじゃないかって思えてきた程ｗ

629 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 16:20:21 ID:ioz0/LWZ

実はもう十分楽しんだのでこのスレが無くなっても良いかな?と思ったりしてます。

630 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 18:35:31 ID:BUe8TRxX

受動喫煙によって、健康の実害を受けている人にしてみれば、
タバコに対する感情は、「嫌煙」なんてレベルではないと思う。
俺は違うが、そうした人に対しても、「嫌煙厨が・・」などといえますか？

631 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:11:01 ID:74YHx+15

タバコを吸うと
血管が収縮して
血行がわるくなり
脳は軽い酸欠になる

脳みそは酸欠にヒジョーに弱い組織なので
常時たばこを吸うやつは脳にダメージを受けつづけていることになる

もともとアホだからタバコを吸うわけだが
アホにますます磨きがかかる

おまえら老人ボケになるのは必死だ

632 ：訂正：2005/07/13(水) 19:12:18 ID:74YHx+15

必死→必至

633 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:18:16 ID:ivvyQtB6

624のような馬鹿な嫌煙は自分のわがままを
「俺に気を使わない周りが悪い」と言っているだけ
なのに、なぜそれに気づかないか？

それは反捕鯨団体やイスラム教と同じ、自分たちが
正義だと思い込んでいるから。

＞「タバコ吸いますよ」の一言を言わなくても、別に禁煙所じゃなければ
＞法律的には許されているんだから･･･････
＞果たして他の事でもそういいきれるかな？
休憩所じゃなくたって休憩するし、談話室じゃなくたって談話する。
普通のことをするだけでも「わしに一言許しを請わんかい！！」と言う嫌煙ＤＱＮ。

>>630
別に言えるだろ。
車を運転し、肉を食うだけで砂漠化に荷担してるわけだしな。
タバコだけ特別視する嫌煙は厨なんてレベルじゃない、カルトだろｗ

634 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:20:27 ID:ivvyQtB6

>>631
http://amor1029.exblog.jp/1724168
タバコを吸うと頭が良くなる
イギリスのレディング大学ワーパートン教授は被験者を喫煙グループ、非喫煙グループ、
ニコチン投与グループにわけ、簡単な数字のテストや単語テストを行いました。その結果、
喫煙グループとニコチン投与グループは正解率、反応時間、記憶力ともにぐんを抜いて
良かったのです。

アルツハイマー病にかかりにくい!!
オランダのエラスムス医大ヴァン･ドゥイン博士とホフマン博士が「喫煙とアルツハイマー病」
との関係を調べたところ、家族にアルツハイマー病の患者がいる人で、喫煙している人の
アルツハイマー病にかかる率は下記の通りでした。
喫煙者のアルツハイマーかかる率は禁煙者の
3分の１（喫煙本数が増えるほどかかる率は低下した）
1日21本以上タバコを吸う人では
なんと5分の１に下がった。

ＤＱＮのおまえに言ってもわからんだろうが、ニコチンはカフェインと同様に一種の覚醒作用があり、
こういった結果が出て当然と言える。

635 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:24:22 ID:74YHx+15

>>634
特殊なキチガイの主張を引っ張ってきたな
よくぞさがしてくるもんだ

世界中がタバコは悪いと言ってる時代に
おまえのような底の抜けたバカも貴重品ではあるが

636 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:26:11 ID:ivvyQtB6

そしてまぁ、626のような混脳馬鹿女がネナベで出てくるわけだが、
なぜレイプしてはいけないのか？殺人や暴力と同じだ。
他の犯罪と比較可能なわけだ。

でも馬鹿女は　　　「　性　犯罪だからいけない」　という狂った視点を持っている。

まさに嫌煙と同じ思考ということだな。
他と比較してどうなのかじゃない。

反捕鯨団体に

　　　　　　「なぜ鯨を食べてはいけないの？牛や豚は食べているのに」

と聞くと嫌煙と同じ答えが返ってくる。

　　　　　　　「今は鯨の話をしている、他に転嫁するな」

とね。

鯨は特別、タバコは特別、性犯罪は特別、アラーは特別・・・・・・・ｅｔｃ

思考停止して無分別にそれを正しいとする狂人集団、それが嫌煙ということだな。

637 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:26:59 ID:ivvyQtB6

>>635
はいはい、負け犬は黙ってろよｗ

638 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:28:47 ID:1YmgRXj4

＞633
なんかよく分からないたとえを言っているがよく聞け
タバコのせいで病気になったんだ。紛れもない事実だ。
タバコを好きになれるか普通？消えろと思うのが当然だ
殴った奴に対し怒りを感じ、殴り返してやろうと思う人間の素直な感情だ。
しょーもないたとえすんなよ。

639 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:29:58 ID:d7iqDaki

喫煙猿ともは何故か仕切りに車を持ち出してくるんだけど
何で？

640 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:33:56 ID:ivvyQtB6

>>638
＞なんかよく分からないたとえを言っているがよく聞け
砂漠化が深刻化している途上国がある。
その砂漠化の原因はＣＯ２であり、自動車や牧畜などの影響が大きいということだ。
モルジブ諸島なんて沈みかけているらしいしなｗ

＞タバコのせいで病気になったんだ。紛れもない事実だ。
根拠無し。証明してみろ。

＞タバコを好きになれるか普通？消えろと思うのが当然だ
当然じゃないな。
単なる妄想で消えろなんて思えないが？

＞殴った奴に対し怒りを感じ、殴り返してやろうと思う人間の素直な感情だ。
受動喫煙と殴るのとは全然無関係だけどねぇ。

つまりこういうことだろ？

　　　　肩がぶつかっただけで、「骨が折れた」と言って「慰謝料を請求する」

こういうことだろ？ｗ

やっぱ謝罪と賠償、嫌煙チョンと呼ばれてもしかたないなｗｗｗｗ

641 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:37:21 ID:ivvyQtB6

>>639
なんで持ち出してはいけないの？
　　　　　　「他のものと比較するのが当たり前」
ですよ？
でもね、嫌煙はきっとわからないだろうね。基地害だから。

反捕鯨団体に

　　　　　　「なぜ鯨を食べてはいけないの？牛や豚は食べているのに」

と聞くと嫌煙と同じ答えが返ってくる。

　　　　　　　「今は鯨の話をしている、他に転嫁するな」

となる。

馬鹿女に

　　　「なぜレイプで懲役10年前後なのに、子殺しは懲役3年前後執行猶予付きなの？」

と聞くと

　　　「性犯罪は特別なのよ！！ムキー」

となる。

鯨は特別、タバコは特別、性犯罪は特別、アラーは特別・・・・・・・ｅｔｃ

642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:38:17 ID:ioz0/LWZ

車も煙(排気ガス)を出すからじゃないですかねwwwww

643 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:40:20 ID:ivvyQtB6

タバコを他の娯楽や迷惑行為や被害と比較することができない。

タバコだけが　　と　　く　　べ　　つ　　に悪く見えてしまう。

もう病気なんだよ。
嫌煙は。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:54:58 ID:74YHx+15

言い訳けは聞き飽きた

結論：
いまどきタバコすってる知恵遅れは死ね

645 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:55:40 ID:AGavLI9+

＞640
チョンはオマイだろ？
色んな病気の原因なんておおよその推測だろ。完全に因果関係を
証明できる病気なんてあんの？
これのせいでこの病気にかかったなんていえるものなんてない。
ただ、タバコも吸ってないのに肺癌になったなんて普通ありえん。
タバコの害悪に怒りの矛先が向かうのは当然だろ？
それからな、やっぱオマイの例え遠まわしだわ。
ヤー公と健全な受動喫煙者をいっしょくたにするなんてなぁ

646 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 19:59:28 ID:ioz0/LWZ

まぁまぁ、今日は ivvyQtB6 さんは受信状態が良いみたいなんで、
こちらで活躍して頂きたいですね。

ttp://etc3.2ch.net/denpa/

647 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:04:02 ID:AGavLI9+

主張に矛盾があったな、勢いはイクなかった。（反省）

648 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:07:56 ID:VORrRzUz

肩がぶつかっただけで、「骨が折れた」と言って「慰謝料を請求する」

こういうことだろ？ｗ

肩がぶつかっただけと思っているのは本人だけという場合もあるがなｗｗｗｗｗｗｗ

649 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:30:43 ID:ivvyQtB6

>>645
＞タバコのせいで病気になったんだ。紛れもない事実だ。
↑
おおよその推測をまぎれも無い事実だといって、謝罪と賠償を求めるチョンｗｗｗｗ
↓
＞色んな病気の原因なんておおよその推測だろ。

おまえさぁ、喫煙しない人は全て老衰なのか？

＞ただ、タバコも吸ってないのに肺癌になったなんて普通ありえん。
また根拠の無い妄想か。

＞ヤー公と健全な受動喫煙者をいっしょくたにするなんてなぁ
同じだろ。

ちょっとぶつかっただけで骨が折れたと喚くヤクザ

受動喫煙しただけで殴られたと喚く嫌煙

話し掛けただけでセクハラと喚く馬鹿女ｗ

>>648
タカリ女キモイｗｗｗｗ

650 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:32:10 ID:alJf3pzl

漏れもほんとは、「喫煙アフォは氏ね」とか言いたいんだけど、
ただ、煽りと受け止められるから、できるだけ、「タバコの煙が生理的に受け入れがたい人」
の気持ちを代弁したいと思って書き込んできた。元々、ただの非喫煙者だった自分が、嫌煙家
になったのは、２年前の世界禁煙デー（5月31日）まで、職場内で延々と喫煙が認められていたからだ。
会社の衛生管理係を担当し、この日に合わせて禁止にしたんだ。
臭いが嫌だというのは事実であり、それは他人の行為によってもたせられ、
少しくらい我慢しろといわれれば、お前こそ人前では我慢しろといいたくなる。
良好な人間関係が望めない現代人間社会だからこそ、こんな喫煙・嫌煙の水掛け論が
繰り返されるのだと思う。
（酔いがさめてきマスタ）

651 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:37:24 ID:ivvyQtB6

>>650
店だろうと、会社だろうとおまえのために、嫌煙のためにあるわけじゃないからなぁ。

禁煙の会社がいいとか、託児所がある会社がいいとか、

禁煙の店がいいとか、ペット同伴可の店がいいとか、

わがまま言うなら、自分でなんとかしろ。
金次第だｗ

652 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 20:53:46 ID:soxhz8dD

自分のこどもの横でタバコすってるオヤジとか
死んでやったほうがこどものためかも知れん

653 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 21:22:36 ID:KSDyd0KR

わがままじゃない、タバコの煙という、臭いものをふっかけてきてるのは
喫煙者なんだ。これがまったく理解できないから、水掛け論というんだ。

654 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 21:28:56 ID:QWXLoP/B

漏れ、自転車派なんだけどさ

車に乗る奴と、電車・飛行機乗る奴と、
太っててエネルギー消費が大きい奴は、、、以下略

655 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 21:35:54 ID:jwHB0VZJ

あーあ・・もっとこう・・
自主的に喫煙して肺がん等病気になったヤツには
国から保険出さず全額病院費自腹ということにでも
ならんかな。

656 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 21:35:59 ID:eG6ZKYFX

それ全部アメリカ人のことだよ
あと、アメリカのサルマネしてるアジアの国も

657 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:16:06 ID:QWXLoP/B

>>655賛成！
あと運動しないで成人病なった奴も自腹なｗ

ただし必要以上の食事、運動はエネルギーの無駄遣いだから禁止。
スポーツ選手の怪我も自腹、望んで危険行為をしてるのだから。
車や電車乗って怪我した奴も自腹。いやなら乗るな！

658 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:27:10 ID:ivvyQtB6

>>653
外にでるということはそういうこと。
臭い、臭くないは主観でしかないしな。

それらを全て「自分好みにしろ」というのはわがままでしかない。

>>655
全額はないが、確率を元に一部負担なら別にいいんじゃないか？

その代わり、喫煙者は年金支払額を少なくするとかな。
早く死ぬんだから問題ないだろ？ｗｗ

659 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:32:54 ID:nFmsobN5

タバコだけ特別視しする事は確かによくないな。

だから「排ガスと同様に」室内(特に飲食店等で)で吸うの禁止な。
吸う際も車道へどうぞ。
排ガスと比較することが多いのだから排ガスと同様に処理すれば文句無いんだろｗ

660 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:34:43 ID:ivvyQtB6

>>659
飲食店内にも排気ガスは入っているわけだが？
タバコの、肺の排気量と車を一緒にするなよｗ

あと酒とも比較しているしな。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:37:10 ID:nFmsobN5

>>660
飲食店で車やバイクは乗り回さないよなｗ

662 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:37:35 ID:ivvyQtB6

まぁ、しかし店内でいえば、店側次第。
禁止すべきと659・・・つまり店主でもなんでもない利用者が口を挟む権利は無い。

嫌煙がビンボー人じゃなければどんどん全面禁煙店は増えると思うよ？ｗ

663 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:39:11 ID:VORrRzUz

車とタバコは別問題。
車は車で語られ、煙草は煙草で語られるべき。

664 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:39:42 ID:nFmsobN5

>>660
それに酒は外から持ち込んでないぞｗ
店は「酒を売っている」んだ。
普通は酒を持ち込んで飲むことはほとんどの店で禁止してるな。
酒と公平にするなら煙草の持ち込みは禁止だなｗ

665 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:40:25 ID:ivvyQtB6

>>661
サーキットで排気ガス出したら駄目なの？
ガソリンスタンドで排気ガス出したら駄目なの？
店内だよ？
もっと言えば店の駐車場もすでに店内といえるかもしれない。

店内っていうのはさ、人の物だよ？
そこわかってないんだよねぇ・・・嫌煙って。

ホント、自分が正義っていうか、外にでても自分の家のルールを持ち込む
どうしようもないわがまま人間だよな。嫌煙って。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:41:30 ID:nFmsobN5

>>663
いやー本来はその通りだよな。
酒は酒、車は車、煙草は煙草、他の物は他の物。

それが判らないバカに対してわざわざ他との公平な処置に
ついて教えてやっただけだから。

667 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:43:19 ID:ivvyQtB6

>>664
おまえ本当に幼稚だなｗ
それは店主が考えるべきこと。

酒が持ち込み禁止だから、服も持込禁止か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌煙は全裸で入店ｗｗｗｗｗｗ

668 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:43:57 ID:ivvyQtB6

>>666
　　　　　　「他のものと比較するのが当たり前」

でもね、嫌煙はきっとわからないだろうね。基地害だから。

反捕鯨団体に

　　　　　　「なぜ鯨を食べてはいけないの？牛や豚は食べているのに」

と聞くと嫌煙と同じ答えが返ってくる。

　　　　　　　「今は鯨の話をしている、他に転嫁するな」

となる。

馬鹿女に

　　　「なぜレイプで懲役10年前後なのに、子殺しは懲役3年前後執行猶予付きなの？」

と聞くと

　　　「性犯罪は特別なのよ！！ムキー」

となる。

鯨は特別、タバコは特別、性犯罪は特別、アラーは特別・・・・・・・ｅｔｃ

669 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:44:32 ID:nFmsobN5

>>665
ならドライブするーまで含めて車が往来できる店内のみでいいじゃんｗ

普通の一般的な飲食店の店内で車やバイク乗り回したらいけないの？
答え：いけません。

「煙草を特別視しない」ので車の置いてある駐車場とかで吸ってくださいねｗ

670 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:44:42 ID:ioz0/LWZ

電波弄って楽しそうで羨ましい…。
僕はあぼーんされてるので楽しみ半減なのでﾃﾗｶﾅｼｽ(´･ω･`)

671 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:45:35 ID:tu9os7lx

>>665
正気か？

672 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:45:43 ID:nFmsobN5

>>668
だから他と同様の扱いで公平に語ると特別視しろ言わんばかりに
反論するお前はなんなんだよｗ

673 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:45:49 ID:ivvyQtB6

しっかし、

　　　　　「自分が店主でもないのに」

店側に

　　
　　　　「なぜ禁煙にしないのか、なぜタバコの持込を許すのか、商売を変えろ」

とつっかかるとは、嫌煙ってわがまま過ぎｗｗ

おまえらビンボー人のために商売を変えたりしないってさｗ
それが答えだよｗｗｗ

674 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:48:00 ID:nFmsobN5

>>673

>　　　　　「自分が店主でもないのに」

で、店主でもないお前がなんで偉そうに代弁するかの如く語ってるのかな？
お前の発言自体が自己矛盾してんだよｗ

店主は他の客に迷惑な喫煙していいなんて一言も言ってないねぇ。

675 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:49:34 ID:ivvyQtB6

>>669
＞ならドライブするーまで含めて車が往来できる店内のみでいいじゃんｗ
それで？
「でいい」は反論じゃないが？

そもそもタバコを車に例えるなら、店もそれ相応のものに例えないと駄目だよねｗ

＞「煙草を特別視しない」ので車の置いてある駐車場とかで吸ってくださいねｗ
その「必要が無い」ことが証明されました。
反論しなければいけないのは「そうすべきか」「そうしてはいけないのか」だろ？
「○○でもいい」とか「××する必要が無い」とか反論にならないからｗ

ってことで、嫌煙また論破されてるｗｗｗｗｗ

厳密に例えてやる

　　　「車と同じように、　　酒と同じように　　　法律と店主が許している行為だから許される」

だからなんら問題ありませんｗｗｗ

676 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:51:18 ID:ivvyQtB6

>>674
＞で、店主でもないお前がなんで偉そうに代弁するかの如く語ってるのかな？
＞お前の発言自体が自己矛盾してんだよｗ
まったく矛盾していませんが？

俺が語っていることは「現状」

おまえが語っていることが「嫌煙の願望、わがまま」

＞店主は他の客に迷惑な喫煙していいなんて一言も言ってないねぇ。
言っていますが？
　

　　「だから追い出さない」　　　「だから全面禁煙にしない」

わけだ。ｗｗ

677 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:52:09 ID:nFmsobN5

>>675
だから最初から賛成してやってんじゃんｗ

「車の排ガスと同様に」「車の往来する場所＝車道＆駐車場の喫煙はＯＫ」ってさｗ

なんで文句つけては勝利宣言してんの？ｗ

678 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:53:46 ID:VORrRzUz

「なぜ鯨を食べてはいけないの？牛や豚は食べているのに」
「今は鯨の話をしている、他に転嫁するな」

でもこれ別に間違っちゃいないと思うけどな。
反捕鯨団体の目論見や、意図はただのいちゃもんだとか利権だとかもしれんが

数も違えば、生態系も違う。
養殖や家畜として飼えるものと、そうでないものを同一に語るのはおかしい。

よって、牛や豚と同列に語るやつがバカとも言えなくはないぞ。

679 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:54:01 ID:nFmsobN5

>>675

>そもそもタバコを車に例えるなら、店もそれ相応のものに例えないと駄目だよねｗ

なんでかな？「煙草を特別視する」のは良くないよｗ

酒も店に持ち込んで飲むのは原則禁止だ。
だから煙草も店で販売してないなら当然喫煙禁止だろ。

680 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:55:20 ID:nFmsobN5

排ガスと同様に車道と駐車場で吸う。

酒と同様に店が販売した物以外は吸わない。

ほら凄く公平だよねｗ

681 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:57:57 ID:xv2srCYt

＞＞受動喫煙によって、健康の実害を受けている人にしてみれば、
＞＞タバコに対する感情は、「嫌煙」なんてレベルではないと思う。
＞＞俺は違うが、そうした人に対しても、「嫌煙厨が・・」などといえますか？
＞＞別に言えるだろ。
＞＞車を運転し、肉を食うだけで砂漠化に荷担してるわけだしな。
↑こんな事言ってる時点で終わってるなｗ。これなら、病院で実際肺を悪くしている
人の目の前で煙草を吸う事も正当化されるって訳だwそして、それに文句を言えば、
嫌煙厨となるわけだｗ。お前らだって、肉を食って車に乗ることで、砂漠化させ、その地域の
住民を沢山殺してきた贖罪者なんだから、今更病気の悪化なぞ取るに足らないということで。
現実的じゃないなー。
人には好き嫌いというものがあるのだから、嫌いと言っている人の前
では、極力控えるというのが常識だろう？

ま、俺も本物の嫌煙というものを見た事がないからな。彼らは彼らで
とんでもない所にまで干渉してくるんだろうし。
でもなんだか、嫌煙チョンと言ってるのこの人の言う事は、正直、死ねだの知恵遅れだのいってる人とそうそう
変わらんようなきがするよ。どっちも極端と言う意味じゃね
あ、根拠なかった？ごめんよｗ

682 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 22:58:25 ID:ivvyQtB6

>>677
＞だから最初から賛成してやってんじゃんｗ

つまり

　　「車の排ガスと同様」　に　「法律と店主が許す場所はＯＫ」ってことに同意なんだなｗ

はい、嫌煙の願い撃沈ｗｗｗｗ

>>678
＞養殖や家畜として飼えるものと、そうでないものを同一に語るのはおかしい。
同一に語れとは言っていない、比較すべきだと言っているんだが？
比較そのものを否定することが間違っているんだよ？
ばかだなぁ。

そもそもそれは

　　　　　「鯨だから」

ではなく、

「養殖や家畜として飼えないから」

だよな？
なら間違っているだろう。

数が少ないなら上記の理由で比較できないが、数が相当いるのなら比較できるよな？

683 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:00:16 ID:VORrRzUz

そりゃ屁理屈だろ

「鯨だからと」いうのと
養殖や家畜として変えないということは関係してるだろ

なぜなら比較に、食べる豚や牛を持ち出しているのだから

人をバカにするのは結構だが自分がバカなのを棚に上げるのはやめようぜ。

684 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:01:36 ID:ioz0/LWZ

馬鹿じゃなくて電波だとあれ程wwwwwwwwwwwwwwwwww

685 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:01:42 ID:eG6ZKYFX

シノゴノ言ってないで
さっさと死ねよ喫煙者

686 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:02:24 ID:ivvyQtB6

>>679
いつ特別視したんだ？

タバコと車を比較するなら、店も相応のものと比較すべきということの
どこがタバコを特別視したことになるんだ？
簡潔に説明してくれ。

ついでにおまえの理屈なら、逆にタバコ吸っても良い場所なら車に乗ってもいいと
言うこともできるんだがｗｗ

嫌煙は社長室に車で突っ込むのかｗｗｗｗｗ

>>681
＞↑こんな事言ってる時点で終わってるなｗ。これなら、病院で実際肺を悪くしている
責任転嫁だな。

＞人には好き嫌いというものがあるのだから、嫌いと言っている人の前
＞では、極力控えるというのが常識だろう？
人には好き嫌いがあるんだから、自分の好みを押し付けるのはやめるべきだな。
つまり嫌煙がそうすべきってことだね。

そもそも嫌煙は新興勢力、新興宗教なんだからさ。

687 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:03:39 ID:nFmsobN5

>>682
ほらほら難癖付けて「煙草を特別扱い」しちゃいけないな～
他と同様に扱うと文句ばっかりなだお前ｗ

>「法律と店主が許す場所はＯＫ」ってことに同意なんだな

店主が「迷惑喫煙」は許可してないぞ？
店主が「迷惑喫煙を許可したら」好きに吸えばｗ

酒だって同じだろｗ
単に「飲酒できる店」としていても酒は販売している酒のみ許されている。
当然「店内で売ってる酒のみ許可してます」なんて店内には書いてないよ。
でも確認すれば当然なんて答えるか決まってるよなｗ

688 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:04:38 ID:xv2srCYt

>>686
>>責任転嫁だな。
↑根拠なしw

689 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:06:02 ID:ivvyQtB6

>>683
屁理屈はおまえだろ。

＞養殖や家畜として変えないということは関係してるだろ
違うな。
養殖や家畜として飼えないことと、「食べてはいけないこと」は直結しない。

「養殖や家畜として飼えない」＝「食べてはいけない」

なのか？

養殖できないとか、家畜にならないとかは「食べていいか、悪いか」の議論に比較として
出せる出せないとは別問題。

おまえが言っているのは人肉とかのレベルだな。
これらはさすがにチャン以外は比較にあげられないｗｗｗ

しかし読解力ない奴だな。
よく読めよ。

690 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:06:06 ID:nFmsobN5

>>686
特別視しないで他と同様に扱えと散々主張してるじゃねーかｗ
なのに他と同様に扱ったら文句三昧。

他より優遇された状態ってのは「特別扱い」って言うんだぜ？
メス豚車両と同じだよ。

691 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:06:14 ID:tu9os7lx

>>686
何で非喫煙者が能動なんだよｗｗ　ボケが

692 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:07:12 ID:tu9os7lx

>>689
そんな例え自体意味ね―だろうよ

693 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:08:12 ID:/nn6S7sf

恣意的に「迷惑～」と銘打って許可する店主がいるのかな。
この店は「迷惑携帯通話を許しているのか！」
この店は「迷惑大声会話を許しているのか！」
この店は「迷惑ゲップを許しているのか！」
この店は「盲導犬の迷惑抜け毛を許しているのか！」

理屈といちゃもんと軟膏はどこにでも付くというのは本当だな。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:08:59 ID:nFmsobN5

結局この電波ｸﾝはメス豚車両賛成派と同じなんだよなｗ

自分が優遇されている状態に屁理屈捏ねて文句つけんなと繰り返すだけ。
雌車反対を雌車だけ特別視して反対するな！他にもあるだろう？こう言ってるだけだ。

695 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:10:38 ID:nFmsobN5

>>693
書かないだけで当然許してはいないだろうね。
普通、世間の常識を知ってれば当然思うよなぁ。

696 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:12:51 ID:xv2srCYt

>>人には好き嫌いがあるんだから、自分の好みを押し付けるのはやめるべきだな。
>>つまり嫌煙がそうすべきってことだね。
それもそうだし、喫煙者は、嫌がってる人の前で吸ったり、歩き煙草すんのはやめるべきだ。
さすがに灰皿の置いてある店内で吸うナはやりすぎだが、わざわざそういう行為をして嫌煙者に
煙を吸い込ませることもまた、好みの押し付けに他ならないのだから。

697 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:13:08 ID:ivvyQtB6

>>667
＞他と同様に扱うと文句ばっかりなだお前ｗ
文句言っているのはおまえだろ？

「車や酒と同様」に、「法律と店主」が許す限り、店内での喫煙は許される。

＞店主が「迷惑喫煙」は許可してないぞ？
その通り。

店主の喜びは客が金を落とすこと、店主の迷惑は嫌煙がわがまま言って客を減らすことｗ

＞単に「飲酒できる店」としていても酒は販売している酒のみ許されている。
いや、違うが？

「店主が飲むことを許している店でのみ」許されているんだろｗｗｗ

アルコール持込可の店やカラオケボックスやホテルもあるみたいだしな。
ttp://search.tabite.net/hotel/h_plan02.php?hotelid=105722
ttp://www.k-adachi.net/~usariusato/cairns%20diary%20honbun19.htm

698 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:14:08 ID:nFmsobN5

>>696
そうそう。
物事は加減とバランス。
一方の押し付け主張がいかに酷いか・・・それはここの電波ｸﾝをみりゃよくわかる。

699 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:15:36 ID:ivvyQtB6

>>688
ならタバコの受動喫煙が原因だと言う証拠を出すしかないな。
それが無い限り妄想でしかないｗ

>>690
ちゃんと他と同様に扱えよ。なんら共通項がないだろ。

「法律が許している」　　「店主が許している」　　という条件で
成立するのとはわけがちがう。

おまえのは同列じゃない、「車に合わせている」だけだろ？
タバコに合わせたらどうだ？と問われると途端に破綻する論理ｗ

>>691
非喫煙者と嫌煙基地外は違うからなぁｗｗｗ

700 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:16:12 ID:/nn6S7sf

非常識な「いちゃもん」を付けるチンピラを基準に置いた「世間の常識」は「非常識」と呼ばれます。
自分が「いちゃもん」を言っているのかも？、自分が非常識なのかも？
という意識が最初から欠如して自分基準の「普通」「常識」を振り回す迷惑な人は、チンピラ以前の異常者です。

701 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:16:52 ID:xv2srCYt

>>698
まぁ確かに議論では、どちらか一方の意見をはっきりと打ち出すのが基本なんだけどね。
彼はきっと議論熱心なんだよ。あ、また根拠なかったなｗごめんね

702 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:17:15 ID:nFmsobN5

>>697
だからお前の主張にあわせて同様に扱う方法を提示してやってんじゃん。
何で文句ばかりたれんだよｗ

だからこれでいいじゃん。

>排ガスと　「同様に」　車道と駐車場で吸う。
>酒　「と同様に」　店が販売した物以外は吸わない。
>ほら凄く公平だよねｗ

>アルコール持込可の店やカラオケボックスやホテルもあるみたいだしな。
持ち込み許可の場合は大抵は書いてあるけどな。
あと持ち込み料を取る店もあるな。
で、その極小の例を引っ張り出して全体に置き換えんなよ？ｗ

703 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:17:34 ID:ioz0/LWZ

ふふ…

676 名前:名無しさん　～君の性差～メール:sage 投稿日:2005/07/13(水) 22:51:18 ID:ivvyQtB6
>＞店主は他の客に迷惑な喫煙していいなんて一言も言ってないねぇ。
>言っていますが？
> 　　「だから追い出さない」　　　「だから全面禁煙にしない」

697 名前:名無しさん　～君の性差～メール:sage 投稿日:2005/07/13(水) 23:13:08 ID:ivvyQtB6
>＞店主が「迷惑喫煙」は許可してないぞ？
>その通り。

704 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:17:58 ID:ivvyQtB6

>>693
迷惑なのはゲップしただけで、迷惑だと言いがかりをつける
わがままな嫌煙じゃないか？

ビールやコーラを飲めばゲップもでるしなｗ

ゲップする奴を追い出すくらいなら、異常潔癖者の嫌煙を追い出す方を
店主は選ぶんだろうｗｗｗｗ

>>694

　　　メス豚車両賛成派＝嫌煙

喫煙者を追い出そうとしているんだろ？

嫌煙はビンボーで暇そうだし、馬鹿主婦と一緒にクレームＦＡＸでも入れまくったらどうだｗｗｗｗ

705 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:19:48 ID:/nn6S7sf

「持ち込み許可」「持ち込み料」
持論が苦しくなったからといって金の問題に摩り替えるのは感心しないな。
そういう問題だったか？自分でも最初は言っていなかったか？
許可されているかいないかの問題だと。

706 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:19:55 ID:nFmsobN5

>>699
>ちゃんと他と同様に扱えよ。なんら共通項がないだろ。

まずお前の他のすり替えてる鯨やレイプや性犯罪の
どこに煙草との共通項があるのか説明したらどうだ？ｗ

707 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:21:02 ID:ivvyQtB6

>>695
書かない＝許している。

許さないなら「タキシード着用」とかちゃんと書くだろｗ

>>696
＞それもそうだし、喫煙者は、嫌がってる人の前で吸ったり、歩き煙草すんのはやめるべきだ。
後者はともかく、前者は不要だろ。

おまえは赤の他人に髪型が気に入らないと言われたら、いちいち変えるのか？

>>698
ほうほう、バランス？
嫌煙電波は「氏ね、氏ね」言っている奴が見えないと。

嫌煙って本当に頭おかしいんだね。

相手に「氏ね」っていうことがバランスが取れている言えちゃう嫌煙ｗ
やっぱカルトだね。

ジハードとかいって人を殺したりしないでねｗ

708 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:22:35 ID:nFmsobN5

>>705
希少例を持ち出すのもどうかねってことだよ。
あるだけならそういうのもあるよと提示しただけだ。

そもそも他と同様に扱ってくれという意見に対して「では他と同様の扱いで」
と主張してるだけだよ、俺は。

709 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:22:54 ID:/nn6S7sf

すり替えをする人間はすり替えをしながらその爪先ほどの罪悪感から
他人に同様の責めを負わせて自分の罪悪感を逃させようとするというのが良く分かるのが
>>706に見られる心の訴えだな。

710 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:25:34 ID:nFmsobN5

>>700
残念だったな。
君の電波ｸﾝへの援護射撃は無駄なようだ。

↓こんなこと書かれてしまったら、電波ｸﾝに常識が無いと証明してしまったようなものだ。

>>707

>書かない＝許している。
>
>許さないなら「タキシード着用」とかちゃんと書くだろｗ

711 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:26:32 ID:nFmsobN5

>>707
>嫌煙って本当に頭おかしいんだね。

お前が「氏ね氏ね言ってる嫌煙と同様に」頭がおかしいんだよｗ

712 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:26:37 ID:ivvyQtB6

>>700
そのとおりだね。
それが嫌煙には欠如しているんだな。

だから自分たちが「新興勢力」のカルトだって自覚がない。
自分たちが「非喫煙者の代表」だと思い込んでいる。

「氏ね、氏ね」言っている奴をみてもわかるとおり嫌煙はチンピラ以下の基地外ってことだ。

>>705
だから他と同じ扱いだろ。

法律が許す限り、店主が許す限り、店内での喫煙は許されるってな。

車のルールにタバコを合わせるというのは同じ扱いじゃない。
タバコが車に属す考えだろ。

>>706
タバコと鯨とレイプにどう共通項があるんだ？

嫌煙と、反捕鯨団体と、性犯罪だけ特別視する馬鹿女には共通項があるがなｗｗｗ

713 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:27:20 ID:nFmsobN5

>>709
心の訴えと言われてもなぁｗ
電波ｸﾝが面白いから弄ってるだけだし。

714 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:27:46 ID:wzrtRL5M

毒ガスと髪型を同じ扱いか？（と呟きつつNGID

こりゃ駄目だ、頭の中まで煙が充満してるな。

715 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:28:06 ID:nFmsobN5

>>712
>嫌煙と、反捕鯨団体と、性犯罪だけ特別視する馬鹿女には共通項があるがなｗｗｗ

ほら、お前の妄想だけで説明が無いぞ。

716 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:30:07 ID:ioz0/LWZ

>>713
いいなぁ…僕も楽しみたいYO-

717 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:30:27 ID:ivvyQtB6

>>711
根拠無し。俺は氏ねと言ったことないし。

そもそも>>678が「同列に」とかいって話を捏造するから困るね。

俺は同列に扱えなんていっていない。
比較しろといっているわけで。

俺はタバコを酒や車と同列に扱っていないことは↓を見れば明らか。

有害度
酒、車＞タバコ
現状酒、車は許容されている。
∴タバコは許される
ということだ。

例えるなら
Xは100より大きいか？という問いに対して、Xの値がわからないがXよりも大きいことが
わかっているYが100よりも小さいことが証明できれば、X＜YなのでXも100よりも小さい
ことが証明できる。

718 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:30:33 ID:/nn6S7sf

君さ、自分で勝手に土俵を決めて都合のいい所で話を進めておいて、
それでも分が悪くなったらその土俵を切り捨てて話を摩り替えて、
それを指摘されたら前言の全てをなしにして「と主張してるだけだよ、俺は。」
で通して自分の変節すらも切り捨ててなかった事にするなんて、
まるでkentaみたいな言い逃れじゃないか。まるでken･･･。あ！え？
そうか？そうなのか？次々と帰る事のできないスレばかりが増えて逃げ道を求めて彷徨うだけのあのクズか？

719 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:31:23 ID:nFmsobN5

>>717
氏ねといわないだけが判定基準なのか？ｗ

720 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:34:11 ID:tu9os7lx

>>717
総合的な大小だけの問題じゃないだろう
車やバイクよりタバコの方が迷惑だ
有益の度合いを考えればな

721 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:34:43 ID:nFmsobN5

>>718
あの電波ｸﾝがKentaなら祭だろ。
捕鯨団体だのいってるのは電波ｸﾝだしな。
そもそも同列に扱えってのも奴の主張であり奴の土俵。

で、突然kentaとか出して中傷に走る奴って・・・
昔どこかのスレにそんな奴いたなぁ、何かというとkentaと連呼し続ける奴。

722 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:35:21 ID:LPuzmHtf

う～ん、この議論にFAやKentaやすふが混じったら、
一日で3スレくらい消費しそうだなｗ。
板違いっぽいけど・・・、まぁいいかｗ。
　

723 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:35:36 ID:ivvyQtB6

>>714
はいはい、嫌煙チョンがまた来たねｗ

タバコは毒ガスと同じ、謝罪と賠償をってかｗｗ

だから肩ぶつかっただけで骨が折れたと喚くドチンピラと変わらないと言っているんだよｗ

>>715
＞ほら、お前の妄想だけで説明が無いぞ。
他との比較が無い、ある集団にのみ特別視されているだけで、客観性がない
ゆえに正当性が無いということだろ。

>>719
消去法でいけば少なくとも、氏ね氏ねいう奴はな。
で、おまえの判断基準は？

反論できなくなって、一行レスでレス数を稼ぐ負け犬君ｗ

724 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:35:54 ID:nFmsobN5

>>722
まあ、1000になったらまら平穏になるだろ。

725 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:37:00 ID:nFmsobN5

>>723
いきなり捕鯨団体なのだしてる奴のほうも充分頭がオカシイよｗ

726 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:37:54 ID:LPuzmHtf

ID:ivvyQtB6氏は、かつてKentaやすふが男女板で最も嫌っていた人だよ、多分ｗ。
元はコテ。

727 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:39:31 ID:ivvyQtB6

>>720
ログ嫁。

車と書いているが車そのものじゃない、
＞451 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/12(火) 00:12:11 ID:l5jgLe54
＞自動車もモルヒネなどの麻薬と同様に生きていくのに必要な場合以外は
車の娯楽使用においてだろ。

>>721
ぷぷぷ、どちらかといえば嫌煙＝Kenntaだろｗ

異常な

　　　　　　禁　欲　基地外

という共通項もあるしな

＞で、突然kentaとか出して中傷に走る奴って・・・
＞昔どこかのスレにそんな奴いたなぁ、何かというとkentaと連呼し続ける奴。
あぁ、今現在おまえがやっているなｗ

728 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:39:59 ID:ivvyQtB6

>>725
はい、根拠無し。

729 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:40:48 ID:tu9os7lx

>>723
チョンと同列と断じれば封殺できるとでも？
謝罪も賠償も求めてないと思うがそう見えるのか？
求めているものがあるとするならマナーと配慮だろ？

捏造してるんじゃないのか？

730 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:41:52 ID:tu9os7lx

>>727
車の娯楽使用がどうしたって？

731 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:42:36 ID:nFmsobN5

>>728
>>727の根拠が無いぞｗ

732 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:43:02 ID:ivvyQtB6

>>729
マナーと配慮・・・思い上がっていることに気づかない嫌煙。
自分たちに合わせることがマナーだと主張するのは謝罪や賠償にも劣るぞｗ
自分たちの作った歴史に合わせて教科書作れというチャンのようなもんだｗ

733 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:43:55 ID:ivvyQtB6

>>731
727のなにに根拠が無いんだ？
面倒くさがらず引用しろｗ

734 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:44:39 ID:wzrtRL5M

何処の板でもそうだが、煙草スレには必ず一日中張り付いてﾁｮﾝの擁護をする長文DQNが出る。
実に不思議だ…ｗ

JT社員乙

735 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:45:07 ID:ivvyQtB6

さて、嫌煙のレスがほぼ一行レスになってしまったな。
まぁ、反論できないんだからしかたないか。

嫌煙は今日も論破されてしまいましたｗｗｗ

736 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:45:15 ID:ioz0/LWZ

>>726
ほぅ、こんな電波がそうそう出てくるとは思ってませんでしたが…。

737 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:45:56 ID:nFmsobN5

あえて今回だけ>>727に答えてやろう。

ID:ivvyQtB6とkentaの共通項

・電波
・人の話を聞かない
・何かと他に例えて正当化
・回答できないと中傷や根拠ないと言い張ってひたすら答えない

738 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:47:05 ID:nFmsobN5

ああそれとやたら論破したとか勝利宣言もしてたよな。

739 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:47:18 ID:tu9os7lx

>>732
他人に積極的に迷惑をかけて良いもんじゃねーだろうよ
嫌がる人間に配慮する事はマナーじゃないのか？
そんな事すら押し付けがましく感じるのかお前さんは

で、嫌がる人間に配慮する事を求められるのが
謝罪や賠償にも劣るってのの根拠を教えてくれんかな？

740 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:47:51 ID:tu9os7lx

>>735
勝利宣言は止めとけよ。馬鹿に見えるから。

741 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:48:19 ID:ivvyQtB6

しっかし、嫌煙はキモいなぁ。
受動喫煙くらいで、殴られたとか、毒ガスだとか、氏ねとかさぁ・・・。

　　　P　T　S　D　になりました。

とか

　夫が構ってくれないから　育　児　ノ　イ　ロ　－　ゼ　になりました。

とかそういうやつらと同じだなｗ
本性はチョン、チャンと変わらん。

742 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:48:35 ID:nFmsobN5

まあ、共通項はいくらでも挙がるが俺はむしろ>>726に近い意見だが。

743 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:48:54 ID:ioz0/LWZ

うーん、僕はこの電波の彼にあぼーんされてしまってるので、
面白くないのでROMります。
皆さん楽しんで下さいね()。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:50:20 ID:nFmsobN5

>>741
ほらほら妄想が広がってるぞ～ｗ

何処の嫌煙と話してるの？
お前の脳内？

745 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:51:09 ID:tu9os7lx

>>741
お前も凄くキモいぞ。コピペとか。独り言とか。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:51:25 ID:ivvyQtB6

>>737
＞・電波
そりゃ、氏ね氏ね毒ガスｶﾈｶﾈｷﾝｺと言っている嫌煙だなｗ

＞・人の話を聞かない
これも嫌煙だな。

いつまでたってもマナーを守れとかいっているし、自分たちがマナー、常識、正義である
ことをまず証明しろっていっているのに。
新興勢力の分際でなに、自分たちが常識気取っているんだか。

＞・何かと他に例えて正当化
これは普通。

これができずに、悪魔だ、神様だと根拠なく、無分別に忌み嫌ったり、信仰したり
するほうが電波だ。

＞・回答できないと中傷や根拠ないと言い張ってひたすら答えない
つまり嫌煙だ。

俺は反論した上で煽っているが、嫌煙からの反論は滞ったままだ。

747 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:51:41 ID:xv2srCYt

>>699
ほれ、
http://www8.ocn.ne.jp/~rmh/osirase/kinnen/zyudou.htm
http://www.takarazuka-hospital.com/sumire/sumire_8.htm
http://www7.ocn.ne.jp/~kyowa.hp/tisiki.htm

748 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:52:25 ID:nFmsobN5

>>746
つまりお前＝ID:ivvyQtB6とkentaと氏ね氏ね言ってる嫌煙が共通するって事だな。

とてもわかりやすい答えだ。

749 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:53:08 ID:ivvyQtB6

>>739
＞他人に積極的に迷惑をかけて良いもんじゃねーだろうよ
だから、迷惑だと感じる側に問題があるんじゃないか？

黒人がレストランに来るだけで迷惑だとか言えるか？

髪型がアフロな奴を見るだけでむかつくとか。

折りたたみ自転車の小さい径のタイヤをみると蹴り倒したくなるとか。

そんな不快感は迷惑とは言わない。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:53:34 ID:eG6ZKYFX

わかったから
さっさと死ねよタバコ吸う人

751 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:53:56 ID:ivvyQtB6

737 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/13(水) 23:45:56 ID:nFmsobN5
・回答できないと中傷や根拠ないと言い張ってひたすら答えない

744 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/13(水) 23:50:20 ID:nFmsobN5
>>741
ほらほら妄想が広がってるぞ～ｗ

何処の嫌煙と話してるの？
お前の脳内？

752 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:54:22 ID:ivvyQtB6

737 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/13(水) 23:45:56 ID:nFmsobN5
・回答できないと中傷や根拠ないと言い張ってひたすら答えない

748 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2005/07/13(水) 23:52:25 ID:nFmsobN5
>>746
つまりお前＝ID:ivvyQtB6とkentaと氏ね氏ね言ってる嫌煙が共通するって事だな。

とてもわかりやすい答えだ。

753 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:55:40 ID:ivvyQtB6

>>747
どこに>>681がタバコの正で肺を悪くした証拠があるの？

まったく無いんだけど？

はやく診断書UPしてよｗ

754 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:56:56 ID:tu9os7lx

>>749
＞だから、迷惑だと感じる側に問題があるんじゃないか？
それが傲慢だというんだ

健康被害が立証されてるものを目の前で吸われる事の不快感も想像できないか？

で、嫌がる人間が悪いって事なんだなお前さんの主張は。
謝罪や賠償の請求よりも劣るのか、それが。

755 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:57:08 ID:ivvyQtB6

747のオツムって

農薬は体に悪い→癌になった→農薬のせいだ

こういうレベルか？ｗｗｗ

756 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:57:21 ID:nFmsobN5

>>751
>>752
あーあ遂にコピペに走ったか。
今日はもう終わりか、残念。

757 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:58:09 ID:xv2srCYt

>>707
＞それもそうだし、喫煙者は、嫌がってる人の前で吸ったり、歩き煙草すんのはやめるべきだ。
>後者はともかく、前者は不要だろ。
あれ、好みの押し付けは駄目なんじゃなかったの？
後、藻前の責任転嫁は聞き飽きた。俺は、嫌煙者がわがままいうのは、好みの押し付けであると
同時に、喫煙者が嫌いな人の前で堂々と吸うのもまた、好みの押し付けだと言っているだけ。

758 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:58:56 ID:ivvyQtB6

>>754
＞それが傲慢だというんだ
傲慢じゃないだろ。嫌煙のほうが新興勢力なのだから。

＞健康被害が立証されてるものを目の前で吸われる事の不快感も想像できないか？
目の前に行く方に問題があるだろ？
タバコの煙があっても、整髪料の匂いがしても、排気ガスがあっても
紫外線が降り注いでいても、しかたないんだよ？わかる？
それが「外」なんだから。

いやなら在宅ワークでもしてろ。

759 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/13(水) 23:59:05 ID:/nn6S7sf

私が感覚で嫌と感じる事は、あたかも公共の名の下に客観的に否定されているかの印象を受ける
「迷惑」という便利な錦の御旗を使って静粛！静粛するザマス！
ほら！そこのあなた！「時速10ｷﾛを超える迷惑早歩きザマスよ！世間の迷惑ザマスよ！」

760 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:01:28 ID:ivvyQtB6

>>757
＞あれ、好みの押し付けは駄目なんじゃなかったの？
駄目でしょ。
別に喫煙者は嫌煙への嫌がらせに喫煙しているわけじゃないしな。
嫌煙がいようが、いまいが吸うだろう。

＞嫌煙者がわがままいうのは、好みの押し付けであると
押し付けじゃないよな。

無理やり喫煙を進めるわけじゃないし、ウナギの臭いがつくのが嫌なら
ウナギ屋に近寄らなければいいだけだ。

空気清浄機つけて、自室にこもってればいいじゃん。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:02:05 ID:wzrtRL5M

>>750
死ぬのはいいが、文字通り「死ぬまで」周りに毒ガスを撒き散らすのが困ったもんだ。
こいつら自爆テロか？と疑問に思うくらい傍迷惑つーか。

762 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:03:21 ID:ivvyQtB6

こういう嫌煙のようないっさいストレスのない、不快感の無い社会にしようとすれば
その分だけ快感が無い、息苦しい、自分がしたいこといいたいことが言えない
軟弱な世界になるんだがねぇ。

　　人　　権　　擁　　護　　法　　案　　

とか支持しているのってこういうタイプだろ？

763 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:03:42 ID:tu9os7lx

>>758
ばがが。迷惑に感じるって者を切り捨てられる訳が無いだろう。
どちらが新しいかどうかなのか、お前さんの判断の基準は。
古いものが正しいって？　どういう

＞目の前に行く方に問題がある
ばかが。タバコ嫌いで近づく奴がいるか。
タバコの煙の方が入って来るんだ。

「外」だかなんだか知らないが、
そこに勝手にタバコを追加するな。

764 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:04:40 ID:ivvyQtB6

氏ね
殴られた
毒ガス

その次が

テロ

ｗｗｗｗｗ

タバコ吸ってテロになるなら、イスラム圏の人はやりほうだいだね。ｗ

765 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:04:59 ID:tu9os7lx

>>760
＞喫煙者は嫌煙がいようが、いまいが吸うだろう。
だから問題なんだろうが

＞無理やり喫煙を進めるわけじゃないし、ウナギの臭いがつくのが嫌なら
＞ウナギ屋に近寄らなければいいだけだ
それができれば問題になるか、馬鹿が

766 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:06:29 ID:g06kj1pf

>それができれば問題になるか、馬鹿が
自分がそれを問題にしようとしておいて何今更言ってんの？馬鹿が

767 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:08:17 ID:VkaDQw9z

>>766
タバコに問題が無いという事を証明してから言うべき言葉だな、それは

768 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:11:08 ID:lup6wUp9

>>763
＞ばがが。迷惑に感じるって者を切り捨てられる訳が無いだろう。
＞どちらが新しいかどうかなのか、お前さんの判断の基準は。
＞古いものが正しいって？　どういう
真の名作と呼ばれるものがなぜ古い書物に多いのか？
それは歴史の中でいつの時代も支持されてきたからだ。
これと同じことだ。
ポッとでてきて一瞬支持を得たとしても正当性に欠く・足らないんだよ。
支持数やその度合いというのは時のある一点でのみ計るべきことじゃないということだ。

＞ばかが。タバコ嫌いで近づく奴がいるか。
＞タバコの煙の方が入って来るんだ。
どうしておまえの部屋に入ってくるんだ？窓閉めて、クーラーつけろ。

>>765
＞だから問題なんだろうが
問題なのは嫌煙だけ。
その不満に正当性があるかどうかは別。

＞それができれば問題になるか、馬鹿が
できないならあきらめろよ。

ビンボー人が高原の別荘で、毎日無農薬野菜を食って暮らす生活ができないのと同じだ。

769 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:11:57 ID:HBTvhAij

時代の流れっていうのは残酷だからな。
昔、嫌煙なんて言ってる人は「何言ってるの？ハァ？」
って感じだったが、あと１０年もすれば、
「今時タバコなんて吸ってるの？頭大丈夫？」
という感覚が普通になるのは間違いない。
今は過渡期だからスレが盛り上がる。

いつの世でもでも時代の流れに逆らう抵抗勢力は
吠えてみるんだけど、時代の流れに押しつぶされて転向する。
歴史とはそういうものだ。

770 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:12:08 ID:g06kj1pf

卵だろうが鶏だろうがどっちが先でもいいんだが、
現状の話を打ち切りにして散々語られて来たループでｳﾔﾑﾔにしたいらしい悲しい>>767。

771 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:15:53 ID:VkaDQw9z

>>768
＞真の名作と呼ばれるものがなぜ古い書物に多いのか？
関係ないものを持ち出すなよ。
昔は公害の認定が甘かったりしたが、
その遺物であるともいえるぞ、タバコは

＞どうしておまえの部屋に入ってくるんだ？窓閉めて、クーラーつけろ。
なんだそりゃ？

＞問題なのは嫌煙だけ。
一方的で楽観的な決め付けだな。
嫌煙者であれば迷惑をかけて良いと思っているというわけだ。

タバコは医者に止められることもあるようなものであるのに、
なぜだろうね、そんなに弁護するのは

772 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:16:44 ID:VkaDQw9z

>>770
お前、ちょっと冷静になれ。何が言いたいのかわからんよ

773 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:17:37 ID:jtqY2FID

>>760
>>＞嫌煙者がわがままいうのは、好みの押し付けであると
押し付けじゃないよな。
>>人には好き嫌いがあるんだから、自分の好みを押し付けるのはやめるべきだな。
つまり嫌煙がそうすべきってことだね。
↑ 一体何が違うんだ？下と上で！？

＞別に喫煙者は嫌煙への嫌がらせに喫煙しているわけじゃないしな。
じゃあ泥酔した奴が街で人にぶつかっても、悪気がなかったで済まされるわけだw
イスラム教徒の戦争も別にアメリカ人への嫌がらせではないから、正当化される
わけだ。お前龍にいえばｗ
そんな風に自論だけで周りの人を馬鹿にしてばっかで、目を向けないと、
世の中の悪事がはびこっちゃうな～♪

774 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:17:48 ID:lup6wUp9

>>769
＞という感覚が普通になるのは間違いない。
どうだろうね。新しい考えは正しいというのがミスリードなんだが、大衆は愚かだから
それはありうるだろうな。
正しい判断かどうかは別としてね。

もっとも酒だって体にいいと言われる量を守っている奴なんてほとんどいないだろ。
ビール180ｃｃとかさｗ
みんな体に悪いのに酒を飲んでいるわけだ。

結局はブームだよ。
例え嫌煙が多数派になる時代がきてもな。

正しい、正しくないじゃなくブームだという意味でも俺は反捕鯨に例えたわけだ。

＞いつの世でもでも時代の流れに逆らう抵抗勢力は
＞吠えてみるんだけど、時代の流れに押しつぶされて転向する。
＞歴史とはそういうものだ。
それはフェミに屈しろということか？

だがアメリカは今逆を行っているぞ？

775 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:18:27 ID:g06kj1pf

何か、「日照権」とかどこかで聞きかじった言葉を上づらだけで勝手に勘違いの解釈して
マンション建設と聞けばとにかく反対すれば金を儲けられると思って後で恥をかく農民みたいだな。

日照権。自分の敷地内で自分で確保してくださいね。その権利は誰もはばみませんよ。
自分が金出してそれに充分な土地も保有せずに、金を出して土地を買った人様に自分の勝手を強制すれば
それはおかしい（頭が）と言われもしますよ。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:20:44 ID:jtqY2FID

>>769
抵抗勢力にしたって、これはちょっとなぁ・・・・
喫煙者の俺でも疑問符がついている訳だが

777 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:22:28 ID:lup6wUp9

>>771
＞関係ないものを持ち出すなよ。
例えだろ。新興勢力に正当性や信憑性が薄いって。馬鹿だな。

＞昔は公害の認定が甘かったりしたが、その遺物であるともいえるぞ、タバコは
それをどう証明する？少なくとも禁煙ブームが流行る前から日本は長寿国だったわけだが。

＞なんだそりゃ？
まんまだろ。喫煙者のそばにいかなければいいだけの話だ。

＞嫌煙者であれば迷惑をかけて良いと思っているというわけだ。
迷惑じゃなく、単なる嫌煙のわがままだろ？

＞タバコは医者に止められることもあるようなものであるのに、
＞なぜだろうね、そんなに弁護するのは
酒もそうだが？車ばっかのってないで、近所のコンビやマーケットになら歩く癖をつけなさい
とかもいわれるだろうな。ケーキやアイスクリームだって止められることもあるだろうな。

なんせ肥満の年間医療費は喫煙によるもの以上らしいし。
その分肥満体が余計に払っている税金は消費税くらいか？ｗｗｗ

778 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:26:55 ID:jtqY2FID

>>755
お前は病気の原因の一部であることを証明しろといったんだろう？
１００％でなきゃ不服ですか？

779 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:28:10 ID:lup6wUp9

なんかこういう些細な、極わずかな被害をも被りたくないって奴が増えると

それこそ人権擁護法案どころじゃなくて、漫画やゲーム、雑誌の表紙も全て真っ白に

BGMはみんなクラシックに、派手な看板は排除で白塗りに店名が書いてあるだけに、

そんな風に変えられていきそうだな・・・。

780 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:30:24 ID:VkaDQw9z

>>777
＞例え
馬鹿は君だ。例になってるかよ。極端すぎて意図がつかめない。
＞支持数やその度合いというのは時のある一点でのみ計るべきことじゃない
そもそもこれからして疑問だ。
無根拠にタバコを批判していると思ってないだろうな

＞長寿国
そんなもん複合的な要因があったろうよ

＞まんまだろ。喫煙者のそばにいかなければいいだけの話だ。
だから、それができりゃ問題にはならんと言っている。
それができりゃ喫煙者だって閉じこもって吸えばいいってことになるだろうが。

＞迷惑じゃなく、単なる嫌煙のわがままだろ？
何度も言うが、それは傲慢だ。思想によって差別して良いとは限らんし
喫煙者だって受動喫煙をただよしとする人間ばかりではない

＞酒もそうだが？車ばっかのってないで、近所のコンビやマーケットになら歩く癖をつけなさい
＞とかもいわれるだろうな。ケーキやアイスクリームだって止められることもあるだろうな。
そうだな。

＞なんせ肥満の年間医療費は喫煙によるもの以上らしいし。
＞その分肥満体が余計に払っている税金は消費税くらいか
ニコチン中毒は批判せず、食欲の権化は批判する訳だな？

781 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:31:19 ID:VkaDQw9z

>>779
糞も味噌も一緒に考えるなよ、馬鹿め

782 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:31:53 ID:lup6wUp9

>>778
おまえの肺の被害の何％が受動喫煙で何％がそれ以外なのよｗｗ
自分の食生活とか自分の判断のせいにしたくないだけだろ。
体が弱いなら外に出なくてもすむ仕事を選ぶ、日に弱いなら日焼け止めを塗る、
全部自己管理だろ。

　駄　目　な　奴　はリスクの高い仕事しなきゃならん。

それだけ。

783 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:32:02 ID:HBTvhAij

>>774
>>776
抵抗せず、他人に迷惑を掛けないように
吸っている分には攻撃されないで済むだろう。
しかし、他人に迷惑を掛けてるという意識が
希薄な喫煙者が吠えれば吠えるほど攻撃され
最後は理不尽な迫害に近い状況になる。

現状で喫煙者に残された選択肢は２つ。
抵抗して潰されるか、他人の迷惑になることを
認識し出来る限り迷惑にならないように
気を配って生き延びるか。
個人的には後者を選んで欲しいのだが。

784 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:36:02 ID:VkaDQw9z

>>782
そういう積み重ねがあるとき病気と呼ばれる状態になったとして、
その責任を取ってくれるものがいるか？　自助努力せよというなら、
喫煙者に対する締め付けもその一環だな？
日焼け止めを塗るのと同じく。そうだろ？

785 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:38:48 ID:lup6wUp9

>>780
＞馬鹿は君だ。例になってるかよ。極端すぎて意図がつかめない。
伝えるべき部分が極端ではっきりとわかるようじゃなきゃ例える意味が無いんだが。
どちらにしろおまえの理解力が足りないから、例えなきゃならないかったわけで
逆ギレされる覚えは無い。

＞無根拠にタバコを批判していると思ってないだろうな
その理由が客観性を欠くといっているんだよ。

＞そんなもん複合的な要因があったろうよ
あぁ、吸っている人数に対して大きな問題、つまり公害と言えるようなものにはなっていなということだ。

＞だから、それができりゃ問題にはならんと言っている。
できないのはおまえが無能だからだ。

＞それができりゃ喫煙者だって閉じこもって吸えばいいってことになるだろうが。
必要性が無いな。

＞何度も言うが、それは傲慢だ。思想によって差別して良いとは限らんし
傲慢なのは嫌煙だろ。新興勢力の教義を常識にはできない。
常識に、マナーにしたいのなら時間をかけろ。

喫煙者だって受動喫煙をただよしとする人間ばかりではない

＞そうだな。
なら医者が止めるという判断基準は通用しないってことだな。

＞ニコチン中毒は批判せず、食欲の権化は批判する訳だな？
どこが？ニコチン中毒よりも金を出していないことは確かだが。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:40:15 ID:jtqY2FID

>>782
また話をそらしだしたなw
そんな事いいたいんじゃないだろう。例え、数パーの要素しかないにしたって、
それが、病気の人々の前で堂々と煙草を吸う理由になんてならないと、言ってる
んだろう？可能性がある以上、悪化させるような行為は慎むべきだと言ってるんだろう？

あと、診断書うｐには、さすがに呆れた。もう少し頭のいい奴だと思ってたのにな。
責任逃れもいい所だ。医者が何であんなこというのか、っていったら、煙草が原因で
病気になった人を多数見かけたからだろう？
どうしても欲しいのだったら病院にいってもらってこいよｗ

787 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:40:38 ID:g06kj1pf

>　駄　目　な　奴　はリスクの高い仕事しなきゃならん。
能力も無い、貢献もしないけど、権利だけは同じくよこしなさい！
それが平等というものザマス！･･･ということなんだろうな。

788 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:45:14 ID:lup6wUp9

>>781
味噌を糞だといっているのが嫌煙だ。

>>783
＞現状で喫煙者に残された選択肢は２つ。
そうとも限らんよ。

何かに例えるというのは、結果的には同じような迫害を他のものを受ける可能性があるよ？と
説くことだ。それを得と考えるか損と考えるかによって違ってくる。

>>784
自己責任だろ。
外にでればストレスはいくらでもあるんだから、あって当たり前。

なんどもいうように、

清浄な空気、無農薬野菜、騒音もないそんな世界に生きたいなら金持ちになれ。

＞喫煙者に対する締め付けもその一環だな？
＞日焼け止めを塗るのと同じく。そうだろ？
同じじゃないだろ。

日焼け止めと同じなら、酸素ボンベでも担いだらどうだ？ｗｗｗｗｗ

789 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:45:38 ID:VkaDQw9z

>>785
＞伝えるべき部分が極端で
こちらこそ逆ギレされる覚えは無い。お前さんの例えに意味が無いといったまで。

＞どちらにしろおまえの理解力が足りないから、例えなきゃならないかったわけ
ちなみにどこから想像したんだこれは？　お前さんの空回りだ。

＞その理由が客観性を欠く
お前の主観に訴えないというただのわがままだ

＞つまり公害と言えるようなものにはなっていなということだ
今となってはそんな認識ではなくなっているが

＞できないのはおまえが無能だからだ。
そんな事をする理由も必要性もないな？

＞必要性が無いな。
必要性はあるな。健康に害を及ぼす。
閉じこもって吸えないんだとしたらお前さんらにその能力が無いんだな。

＞新興勢力の教義
勝手な認識だ。お前さんがタバコは迷惑でないというのと同じくらいにな。
＞常識に、マナーにしたいのなら時間をかけろ。
もうかなり時間は経っている。というより、それは言論の封殺だよ、くだらんね

＞なら医者が止めるという判断基準は通用しないってことだな。
等しく問題だといっているまで。

＞どこが？ニコチン中毒よりも金を出していないことは確かだが。
医療費の問題から何か言ってたがありゃ批判じゃないのか？
肥満は迷惑だがタバコほど身勝手じゃあない

790 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:47:04 ID:g06kj1pf

お決まりの自分が勝手に据えた土俵を突っ込まれたら変えて
「医者が何であんなこというのか、っていったら、煙草が原因で
病気になった人を多数見かけたからだろう？」
か？それならそれでいいよ。何度も変えられているけどな。
医者か。じゃ、医学的に喫煙が癌はもちろん他の何一つの病気の原因とされている証明がなされていない事についてはどうだ？
こんなくだらない話はしたくないが、こんなくだらない土俵に持って来られたから仕方なく振る話だ。
まさかそんな医学の常識も知らずにただ「煙草は体に悪い！」で頑張ってきたわけじゃないよな？

791 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:48:48 ID:VkaDQw9z

>>788
＞味噌を糞だといっているのが嫌煙だ
どのように？
タバコを締め付けただけで他もどうだこうだと悲鳴を上げているのは君なのでは？

＞同じじゃないだろ。
＞日焼け止めと同じなら、酸素ボンベでも担いだらどうだ？ｗｗｗｗｗ
方法にまで口を出すのかお前さんはｗ
タバコを嫌だ、そいつを防止したいと思ってて酸素ボンベ？
マスクを外す時はどうする。
タバコがなけりゃそんなことしなくてすむ

792 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:49:54 ID:VkaDQw9z

>>790
誰に対するレスなんだ？

793 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:55:05 ID:g06kj1pf

>>792にとっては自分に重なる書き込みをする人は全て自分と同じ一枚板で、
自分と同じ意見に対する反論をする人は全て同じく「とにかく言い返さなければいけない相手」
なんだろうか？
レスぐらいちゃんと見ろよ。せっかく引用して書いてやってるのにさ。

794 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:56:22 ID:lup6wUp9

>>788
＞それが、病気の人々の前で堂々と煙草を吸う理由になんてならないと、言ってる
病気なら病気だって、名札つけておけ。
耳が聞こえない奴に話し掛けてしまったからって責められる言われないだろ。

＞責任逃れもいい所だ。医者が何であんなこというのか、っていったら、煙草が原因で
それとどう関係あるんだ？
問題なのは受動喫煙と、どうしても受動喫煙しなければならない状況が
あったかどうかだろ？その上で肺を患った人ってどれだけいるんだ？
責任逃れとかじゃない、自己責任かそうでなかったかを証明しなきゃナｗ

795 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:56:57 ID:lup6wUp9

>>789
＞こちらこそ逆ギレされる覚えは無い。お前さんの例えに意味が無いといったまで。
はいはい、で？反論は？

＞ちなみにどこから想像したんだこれは？　お前さんの空回りだ
例えが極端でわからないっていったり、今度は無意味だと言ったり、二転三転するね。
もう噛み付く場所が見当たらないのかな？ｗ

＞お前の主観に訴えないというただのわがままだ
俺の主観の問題じゃない。反論できないからって、逃げたり、なんでもいいから言い返そうとするな。
嫌煙が長い間、多くの人に支持されてきたと言うのなら堂々とそう言え。

＞そんな事をする理由も必要性もないな？
なら問題ないだろ。満足しているんだろ？現状に。

＞必要性はあるな。健康に害を及ぼす。
そりゃ覚悟の上で喫煙者は喫煙しているわけし、嫌煙のおまえも覚悟の上で傍にいるわけだ。

嫌なら、アルプスでヤギでも飼って暮らせ。

＞勝手な認識だ。お前さんがタバコは迷惑でないというのと同じくらいにな。
ほう、では昔からあったが支持されていない嫌煙にはやはり常識を名乗る資格が無いとｗ

＞等しく問題だといっているまで。
なら規制すべきなのか？甘味も脂肪も？
こりゃ本当に>>779の流れだな。ｗ

＞医療費の問題から何か言ってたがありゃ批判じゃないのか？
肥満そのものじゃなく、金の問題ではあるな。

＞肥満は迷惑だがタバコほど身勝手じゃあない
根拠ねぇなぁ。

796 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 00:59:12 ID:g06kj1pf

>嫌なら、アルプスでヤギでも飼って暮らせ。
（笑）

797 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:00:02 ID:lup6wUp9

>>791
＞どのように？
＞タバコを締め付けただけで他もどうだこうだと悲鳴を上げているのは君なのでは？
タバコを締め付ける理由なんだ？
タバコが味噌なら、>>779のようになるなｗ
タバコが糞だというのなら、他の物が味噌である根拠を言え。
どちらも被害があるし、タバコほど税負担をしていないぞ？

＞マスクを外す時はどうする。
息止めれば？ｗ

798 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:04:35 ID:g06kj1pf

ああ、>>796では思わず笑ったけど、
>>789が本当に、真顔で、そんなキチガイな事を言うのなら（笑）じゃ済まない。

アルプスの土地の自分に影響を及ぼす範囲の全ての土地を買って囲いでもして、
そこの中だけでヤギでも飼って暮らせ。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:05:35 ID:jtqY2FID

>>790
俺は初めから７８６の前半部分に絞っている訳だが？

で、証明がないから、いいってか・・・・。ああ、その通り確たる証明はないよ。
JTが嫌煙の訴えを退けたっていう記事があったが、まさしく理由はそれだしな。
しかし、お前の言ってる事はそれとは別問題だぞ。喫煙者は患者の前で吸っても何ら
悪い事はないと言う事だが、証拠がないから？
しかし、大体の相関関係はあるのだが？煙草と肺がん患者になる率の。お前はそれも
全部無視した行為を正当化しているわけだぞ？
現実的に考えて、そういった相関関係があるとわかっているからには、嫌がる人は
本気で嫌がるし、嫌がらせする権利はないと思うのだが。

なんだか、裁判みたいな話になってきたなwこうなってくると、証拠不十分な方に
軍配が上がるからなw

800 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:06:50 ID:VkaDQw9z

>>795
＞はいはい、で？反論は？
はんろん？　馬鹿の何とかか君は。
さっさと＞支持数やその度合いというのは時のある一点でのみ計るべきことじゃない
を説明してくれ

しかし、極端で分からないから無意味、というのが、二転三転に聞こえるんだな。
不思議な脳だ。もう噛み付く場所が見当たらないのかな？

＞反論できないからって、逃げたり、なんでもいいから言い返そうとするな。
してない。むしろ反論すべきは君だが。大分手加減してやっているぞ。

＞満足しているんだろ？現状に
どうやったらそう読み取れるんだ？

＞覚悟の上で傍にいるわけだ
必要があればそうするしかないだろうな。馬鹿馬鹿しい事にな。
責任転嫁はよせ。煙草を吸わなきゃ済む話だからな。
行為の仕手はあくまで喫煙者

＞なら規制すべきなのか？
他人に悪影響を及ぼすようならばそうするしかあるまい。
しかし、あくまで多食で大きな迷惑を被るのは食べた人間。
誰かが大食だったからといって周囲の人間は太らんよ

＞根拠ねぇなぁ。
上記と同じ理由で、タバコの方が身勝手な嗜好だといえるな

801 ：799：2005/07/14(木) 01:07:11 ID:jtqY2FID

×証拠不十分な方に
○証拠不十分であることを武器にすれば

802 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:09:42 ID:g06kj1pf

土俵をそっちに我田引水に変えられたのに対して大人の判断で
>こんなくだらない話はしたくないが、こんなくだらない土俵に持って来られたから仕方なく振る話だ。
としつこいほど言って書き込んだ話に、まるでそれをなかったかのような

>しかし、お前の言ってる事はそれとは別問題だぞ。喫煙者は患者の前で吸っても何ら
>悪い事はないと言う事だが、証拠がないから？
>しかし、大体の相関関係はあるのだが？煙草と肺がん患者になる率の。お前はそれも
>全部無視した行為を正当化しているわけだぞ？

こんどは自分が作り上げたどの土俵に逃げれば気が済むんだ？

803 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:10:54 ID:VkaDQw9z

>>797
馬鹿が。マスクを外す必要がある場合、大抵飲食や睡眠をとるだろうが。
息を止める？　はん、やはりその程度の認識しかないわけだ。
適当な事言って茶を濁すんだろ？　何を言おうが煙草は害なんだよ

＞タバコを締め付ける理由なんだ？
なぜ初めて聞いたような事を。健康に害があるからだ。

804 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:13:05 ID:g06kj1pf

>マスクを外す必要がある場合、大抵飲食や睡眠をとるだろうが。
苦し紛れもここまでくるとそろそろ「ネタかな？」と思い始めてしまう。

805 ：799：2005/07/14(木) 01:15:23 ID:jtqY2FID

>>794
＞それが、病気の人々の前で堂々と煙草を吸う理由になんてならないと、言ってる
>>病気なら病気だって、名札つけておけ。
病気の人や、本気で嫌がる人の前では、遠慮しなければならないということは
認めたか・・・・

もういい。満足だ。
後半部分は俺にとってはどうでもいい事だし。

806 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:16:31 ID:VkaDQw9z

>>804
君は、彼より馬鹿だね？

807 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:19:11 ID:lup6wUp9

>>799
＞しかし、お前の言ってる事はそれとは別問題だぞ。喫煙者は患者の前で吸っても何ら
＞悪い事はないと言う事だが、証拠がないから？
どうでもいいが、患者の前でも吸っていいなんて少なくとも俺は言っていないからな。

しかしいつのまに「病気になった」から「病人の前で吸う」に話を摩り替えたんだ？ｗｗｗｗ

808 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:20:17 ID:lup6wUp9

>>800
＞を説明してくれ
マナーや常識というのはその瞬間な支持によって作られるものなのか？

常識の常は「つね」という言葉だぞ？

＞しかし、極端で分からないから無意味、というのが、二転三転に聞こえるんだな。
極端でわからないのはおまえの読解力のせいであって、無意味とは違うからな。
それにわからないなら、同じくわからないと言えばすむことだ。

＞してない。むしろ反論すべきは君だが。大分手加減してやっているぞ。
反論しているよな。
嫌煙は新興勢力であり嫌煙の欲求が常識とはいえないとな。

＞どうやったらそう読み取れるんだ
必要が無いんだろ？

＞必要があればそうするしかないだろうな。馬鹿馬鹿しい事にな。
なら仕方ないだろ。

＞責任転嫁はよせ。煙草を吸わなきゃ済む話だからな。
責任転嫁はおまえだろ。煙草を吸う、吸わないは本人の問題。
おまえの健康問題を煙草を吸う人に転嫁しているのがおまえだ。

＞他人に悪影響を及ぼすようならばそうするしかあるまい。
医療費負担は？
それに大量消費は砂漠化の原因。ついでに電車などでもスペースも取るし、汗臭いしなｗ

809 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:20:38 ID:g06kj1pf

>>806
どうだろう？そうかな？そうかもな？
でも君は同じ馬鹿でも他所道にそれた話といえ、煙草の害については認識しているjtqY2FIDよりは
更に相当無知な上に頭が悪いようだね。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:22:49 ID:jtqY2FID

>>802
僕のﾚｽをよく読んでくださいな。僕の言いたい事は一つでしたよ。
もっとも、貴方のように、局所局所をつまみあげてばっかりじゃ、
要するに何を言いたいのかなんて、見失うでしょうけど。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:23:32 ID:lup6wUp9

>>803
＞馬鹿が。マスクを外す必要がある場合、大抵飲食や睡眠をとるだろうが。
寝るときは家に帰って寝ろ。
食事も朝と晩で済む。

＞適当な事言って茶を濁すんだろ？　何を言おうが煙草は害なんだよ
だからボンベ背負えっていっているじゃん。

農薬まみれの野菜が嫌なら弁当持ってくるしかないだろ？

外食なんて無農薬どころか中国野菜使っているところのほうが多いんだから。

＞なぜ初めて聞いたような事を。健康に害があるからだ。
他にもあるから理由にならないな。
テレビゲームは体に悪いぞｗ2chもなｗ

外に出て体を動かせ。

>>805
＞病気の人や、本気で嫌がる人の前では、遠慮しなければならないということは
病気の人と、単なる好みを同列にするなｗｗｗ

そりゃおまえ肺じゃなく、脳の病気だろｗ

812 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:25:08 ID:jtqY2FID

>>809
ありがとうございます。とても褒められているとは思えませんがｗ
ところで、あなた、JT社員でしょう？

813 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:29:08 ID:g06kj1pf

>>812
そんなあからさまな自己弁護はしませんってｗ
ってか、あそこってこんな個人の書き込む所でも愛社精神を発揮するような体系なの？

814 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:29:22 ID:VkaDQw9z

>>808
他人に迷惑をかけないようにする、と言うのは、振興なのか？
長い歴知ってのはどれくらいの期間を必要とするんだ？
喫煙を嗜めるような風潮になって何年過ぎたかな。

＞極端でわからないのはおまえの読解力のせい
俺に伝わらなかった時点で俺にとっては無意味だといったまでだが。
初っ端に分からないとかいただろう。読解力云々言い出したのは君だ。

＞嫌煙は新興勢力
何年過ぎてんだっての。分煙なんかもう誰でも知ってる。

＞必要が無いんだろ？
喫煙者と同じく、非喫煙者が遠慮をするいわれも必要性も無い、と書いたんだ。

＞なら仕方ないだろ。
我慢ならんよ。

＞責任転嫁はおまえだろ。煙草を吸う、吸わないは本人の問題
行為をしたということは責任を伴うってことだよ。
吸って後は知らない、なんて子供と同じじゃないか

＞医療費負担は？
だから肥満は悪とされているのだろ？
喫煙らと同じく。車の暴走行為と同じく。
止めさせようと必死じゃないかｗ

815 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:30:46 ID:VkaDQw9z

>>811
完全に煙草を隔離できねーっていってんの。
ある程度制限しなきゃ受動喫煙しないという意思すら守れんよ。

＞他にもあるから理由にならない
なんで？　十分だ。

816 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:31:35 ID:jtqY2FID

>>811
いや、もういいと言っておいて恐縮だけども、本気で嫌がる人ってのでも
いろいろいるでしょう？単なる感情的な人だってもちろんいるし、
もしかしたら、肺に患いを持っている人だっているかもしれないんっすよ。
それなら、そうと言えばいいと思うでしょうが、病気をコンプレックスに感じる
人だって居るわけだし。なかなか言い辛いのでは？

ま、でも、現状では、はっきりと喫煙者の前では言う事もまた、
嫌煙者の義務だと思いますが。
ま、俺はもうこれでいい
「喫煙者もいろいろ。嫌煙者もいろいろ」

817 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:32:01 ID:VkaDQw9z

>>809
詰まらん書き込みだ。相変わらず何をいいたいか分からんよ

818 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:37:13 ID:lup6wUp9

>>814
＞他人に迷惑をかけないようにする、と言うのは、振興なのか？
いいや。
だから嫌煙はわがままいって人に迷惑をかけるのをやめたほうがいい。
氏ね氏ね言ったり、自分のものじゃないのに店に文句いったりさｗ

＞長い歴知ってのはどれくらいの期間を必要とするんだ？
＞喫煙を嗜めるような風潮になって何年過ぎたかな。
http://www.interq.or.jp/osaka/hamono/rekisi00.htm
煙草の伝来が鉄砲と同じ天文１２年頃であり、貿易港の堺、長崎辺りを経て輸入されたものと思われる。
慶長１０年（１６０５）には、長崎において煙草の葉が栽培され、喫煙人口が増大する。
それと共に煙草の葉を刻む包丁も大量に必要となり、鉄工産業の発達した堺で作り始めたものであろう。

＞俺に伝わらなかった時点で俺にとっては無意味だといったまでだが。
おまえだけが読むわけじゃないからな。「俺にとっては無意味」と主張することのほうが（ｒｙ
とりあえず歴史について応えているってことはわかったんだろ。

＞何年過ぎてんだっての。分煙なんかもう誰でも知ってる。
分煙にはしたがっているだろ。病院で喫煙所でもない場所で堂々と吸う奴なんて例外だし
喫煙者がそういう人間を支持して無いだろ。

＞喫煙者と同じく、非喫煙者が遠慮をするいわれも必要性も無い、と書いたんだ。
つまり非喫煙者も我慢するのが当たり前と考えているってことねｗ

＞我慢ならんよ。
ならアルプスで暮らせ。煙草だけじゃない排気ガスも騒音も無いから口笛は遠くまで聞こえるぞｗ

＞行為をしたということは責任を伴うってことだよ。
そうだな。喫煙者に近寄っていった責任は嫌煙が取らなきゃな。

＞だから肥満は悪とされているのだろ？
別に悪じゃないだろ。悪ならでぶやなんて番組はない。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:40:10 ID:g06kj1pf

>>817
君を無視して話をしてしまってすまんが、
君が分からんだけで君を置いてけぼりにして君が「一枚板の仲間！」と思っている人とは
普通に会話ができてるよ。よく見返してごらん。浮いているのは君だけだから。

820 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:41:14 ID:lup6wUp9

>>815
＞完全に煙草を隔離できねーっていってんの。
煙草を隔離することが目的じゃないだろ。
受動喫煙しないことが目的だろ。
外に出るときはボンベ背負う、仕事はSOHOｗ
それでいいじゃん。

＞なんで？　十分だ。
なら他のものも規制するということか？

>>816
＞もしかしたら、肺に患いを持っている人だっているかもしれないんっすよ。
だからそれは病人だろ？
病人と病人とって同じことを二度言ってもしょうがないだろ。
病人と嫌がる人っていったら、嫌がる人のほうからは病人は抜けよ。

＞それなら、そうと言えばいいと思うでしょうが、病気をコンプレックスに感じる
＞人だって居るわけだし。なかなか言い辛いのでは？
だったらあきらめろよ。

点字ブロックの上を一般人が歩くのを規制できるか？

821 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:46:17 ID:VkaDQw9z

>>818
しかし煙草も迷惑の範疇だ。それを論じればいいのだろうに、
何故に嫌煙活動を非難するのだ？　延々とそれが続くわけでもない。

勿論、喫煙の習慣の方が煙草を嗜める習慣に比べて歴史が古いのは当然だろう
その反動は、むしろ長い歴史にあって出現したということで、
むしろ説得力を増すのではないか？

＞おまえだけが読むわけじゃないからな
分かっている。

＞つまり非喫煙者も我慢するのが当たり前と考えているってことねｗ
そうだな、誰しも痛み分けで生きている。そして、
喫煙者は喫煙が相手の負担になるであろう事を無視してはならん。

＞ならアルプスで暮らせ。
総合的に考えて、現実的ではない。あまり意味があるとは思えないが

＞喫煙者に近寄っていった責任は嫌煙が取らなきゃな
そして出した煙の行き先は、喫煙者が全責任を負わねばならんな。
さらにいえば、勝手に喫煙者が近づいたらとんでもない事だな。

＞悪ならでぶやなんて番組はない。
それを判断基準として用いるのは不適当だと思うが、
何にしても嫌悪を持たれる場合があるし、良いとはされてない。

822 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:46:59 ID:jtqY2FID

ID:lup6wUp9
ID:g06kj1pf
あれ？よく見たら同じ考えの人が二人いる？俺は二人相手に反論してたわけ？

823 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:47:31 ID:VkaDQw9z

>>819
仲間だと思っていると、どこから判断したのかな？　そして誰を？
むしろ君に構われたくは無いが、君は俺にレスをするからな。

824 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:48:41 ID:lup6wUp9

っつか、肺を患っている人がいて、コンプレックスから言い出せないかもしれないから
喫煙をやめろといのなら、電車で座れんぞ？

若いのに交通事故で足を悪くしている人とかもいるだろうけど、そう言う奴がいる確率を
考慮してたらどうなる？

825 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:50:47 ID:VkaDQw9z

>>820
＞煙草を隔離することが目的じゃないだろ。
＞受動喫煙しないことが目的
まあ、そうだな。
だが、タバコを嫌う全ての人間がそうできるわけじゃない。
結局は解決には導かれない。

＞なら他のものも規制するということか？
さて。少なくとも煙草に関しては十分だと考えるが。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:51:19 ID:g06kj1pf

俺は俺だよ。
たまたまその場で重なる意見の人がいようが別に関係無いし。
ただおかしいなと思ったらその相手じゃなくその意見に対して「おかしいよ」と言う、それだけ。

827 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:53:08 ID:VkaDQw9z

なんだこの矛盾ｗ　ま、教えてはやらんが……

828 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:57:27 ID:jtqY2FID

>>826
何だよ・・・あまりに一緒過ぎて気づかなかったよ。
それで、土俵を変えるなだの言われた訳か

829 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 01:59:30 ID:lup6wUp9

>>821
＞しかし煙草も迷惑の範疇だ。それを論じればいいのだろうに、
範疇ではないと言っているの。百年以上市民権を得てきたものとそうでない
新興勢力のカルトな要望は同列に扱えない。

＞何故に嫌煙活動を非難するのだ？　延々とそれが続くわけでもない。
それは非難の正当性じゃなく、俺個人の動機か？
俺個人の動機で言えば俺は規制規制とギスギスした世の中が嫌いだから。
現状の規制で十分。

拳銃規制に賛成できるが、土産物屋の木刀まで規制することに賛成できないってのと同じだ。
そういうのが積み重なると他への波及してくるしな。

＞その反動は、むしろ長い歴史にあって出現したということで、むしろ説得力を増すのではないか？
どうして？っていうか反動といえる根拠は？特別な「反嫌煙令」が敷かれていたわけじゃあるまい。

＞分かっている。
じゃあ無意味じゃないな。

＞そうだな、誰しも痛み分けで生きている。そして、
＞喫煙者は喫煙が相手の負担になるであろう事を無視してはならん。
誰しも痛み分けで生きている。
喫煙者に限って、他の娯楽による迷惑行為に五月蝿いというわけではないだろう？
喫煙者に限って、ちょっとでも騒音がすると怒鳴り込んでくるというのなら問題だが。

830 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:00:05 ID:lup6wUp9

>>821
＞総合的に考えて、現実的ではない。あまり意味があるとは思えないが
じゃあ北海道の日高でいいんじゃね？
アイヌと精霊と共に生きろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞そして出した煙の行き先は、喫煙者が全責任を負わねばならんな。
そんなことないだろ。花火したときおまえはそうしているのか？

＞さらにいえば、勝手に喫煙者が近づいたらとんでもない事だな。
喫煙者は近づかないよ。別に他の人に受動喫煙させたいわけじゃないし。

＞それを判断基準として用いるのは不適当だと思うが、
＞何にしても嫌悪を持たれる場合があるし、良いとはされてない。
嫌悪感をもたれても、嫌悪に正当性はない。
デブ専が以外に多いのはデブは富の象徴だからだし、嫌悪というほど嫌悪されているわけでもない。
ペットだって太っているほうがかわいいだろ。

831 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:01:49 ID:lup6wUp9

>>825
＞だが、タバコを嫌う全ての人間がそうできるわけじゃない。
＞結局は解決には導かれない。
そりゃ、そいつが無能だから悪い。

無農薬野菜が食べられないのは無能で、稼ぎが少ないからって言うのと同じだ。
黙って農薬まみれの野菜を食え。

＞さて。少なくとも煙草に関しては十分だと考えるが。
根拠は？

少なくとも煙草による死者はアルコールによる事故、事件の比じゃないと思うが？

832 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:04:12 ID:VkaDQw9z

>>829
＞範疇ではないと
範疇に含める人間もいるんだよ。

＞ギスギスした世の中が嫌い
ああ、そうね。まぁ……田舎と都会じゃ対応も違うしな。
俺はもう少し厳しい規制が欲しい。

＞拳銃規制に賛成できるが、土産物屋の木刀まで規制することに賛成できない
そりゃそうでしょ。そんなキティな

＞どうして？っていうか反動といえる根拠は？
今までは我慢一辺倒だったんだよ。だが、嫌がる人間もいるし、
健康被害のある可能性がある、というのが認識されだしたってことでね。

＞喫煙者に限って
喫煙者に限って、煙草を吸うんだ。

833 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:10:43 ID:VkaDQw9z

>>830
＞花火したとき
楽しんだならばできる限りその責任は取るべきだ。
そして、花火の煙は健康の点からみてそう問題にはならんし

＞喫煙者は近づかない
全喫煙者じゃないのが悲しい所だ

＞デブは富の象徴
昔はそうだったが、今では自分の欲望に素直な人間と受け取られがちだな
ペットと人間を同列に扱うのも厳密にはどうかと思うぞ

＞そりゃ、そいつが無能だから悪い。
社会が許さんよ。
＞黙って農薬まみれの野菜を食え
そういう話じゃないな。

＞少なくとも煙草による死者はアルコールによる事故、事件の比じゃないと思うが？
死者の数の問題ではないだろう。生活習慣病は死ににくいが問題だしな。
それに煙草を吸う人間が勝手に死ぬのは問題ではないし。

834 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:14:08 ID:8JpfOIq7

ドラクエまだやってたのかｗｗｗｗ

835 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:14:22 ID:lup6wUp9

>>832
＞範疇に含める人間もいるんだよ。
一部の新興勢力がでしょ。

＞ああ、そうね。まぁ……田舎と都会じゃ対応も違うしな。
＞俺はもう少し厳しい規制が欲しい。
俺は聞かれたから答えたが、俺はおまえの動機なんざ聞いてないぞ？

＞そりゃそうでしょ。そんなキティな
つまり嫌煙がそれに当たるということだ。
木刀だって人は殺せるんだ規制しろってなｗ

＞今までは我慢一辺倒だったんだよ。だが、嫌がる人間もいるし、
そこに根拠が無い。我慢一辺倒だったのがなぜこのタイミングなのかってね。
どっちにしろ昔の人も同じ気持ちだが我慢しつづけてきたというのは推測だ。

＞喫煙者に限って、煙草を吸うんだ。
問題ないでしょ。
誰しも痛み分けで生きている。

836 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:20:14 ID:VkaDQw9z

>>835
＞一部の新興勢力が
それが大きくなってきているのは事実。
新興だろうがなんだろうが、嫌がる人間と配慮する人間は増えているよ
まぁ、女は喫煙者が増えていたりするが

＞つまり嫌煙がそれに当たる
あたらない。煙草は吸うか吸わないかだからな。
そして究極には無くてもいいものだ。

＞そこに根拠が無い
いない根拠こそ無い。ただ、そういう風潮ではなかっただけともいえる。
煙草の害の認知が広がった為に、発言し易くなった。

＞問題ないでしょ
そこに問題を見出した人間が提起をしているんだ

837 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:20:48 ID:lup6wUp9

>>833
＞そして、花火の煙は健康の点からみてそう問題にはならんし
その根拠は？植物を燃やした煙と火薬を燃やした煙なら後者のほうが体に有害っぽいんだが？

＞全喫煙者じゃないのが悲しい所だ
例外を言ってもしょうがない。

＞昔はそうだったが、今では自分の欲望に素直な人間と受け取られがちだな
＞ペットと人間を同列に扱うのも厳密にはどうかと思うぞ
嫌悪感について話しているだけ。
そもそも嫌悪感を理由にして迫害していいことにならないだろうけど。

＞社会が許さんよ。
じゃあ社会さんにお願いして。

＞そういう話じゃないな。
そういう話だろ。受動喫煙は気になるけど農薬まみれの野菜は気にならないのか？
人間の体は食った物でできているんだぞ？

＞死者の数の問題ではないだろう。生活習慣病は死ににくいが問題だしな。
死者の問題だろ。生活習慣病っつったって喫煙しなきゃならないわけじゃないし
老衰で死ねる人間なんてごく一部だ。みんななんらかの大病で死ぬ。

838 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:21:28 ID:jtqY2FID

>>834
とりあえず、この前ﾁｮﾝﾁｮﾝ言っていた人はどっちだと思う？
俺、あまりにそっくりだから、思わず間違えて前の話を延長させてしまったよｗ
後からきた方（g06kj1pf）に
ID:lup6wUp9
ID:g06kj1pf

839 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:24:46 ID:g06kj1pf

知らねえよ。
俺はﾁｮﾝﾁｮﾝなんて言った事無いしID:lup6wUp9が言ったかどうかも知らない。
関係無い話持ち出すなよ。訳わかんなくなるだろ。

840 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:27:15 ID:jtqY2FID

>>839
ごめんごめん（いや、マジで）。例の医者の話はlup6wUp9との反論の延長でね、
うまいﾀｲﾐﾝｸﾞで現れたもんだから、気づかなかったんだよ。
土俵変えてたね　悪い

841 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:28:24 ID:VkaDQw9z

>>837
＞植物を燃やした煙と火薬を燃やした煙なら
さて。どちらにしても頻度が低いし、そういう話は聞いた事が無いな。
問題ないとして構わんだろう。

＞そういう話だろ。
違う。農薬まみれかどうかはともかく、野菜は食わなきゃ生きていけないが、
タバコは無くてもいいものだからな。
なければならんものに無くてもいいものを上乗せして同じって訳にはいかんよ。

＞死者の問題
タバコを吸って肺を患ったら、ＱＯＬがかなり悪化するが？

＞みんななんらかの大病で死ぬ。
だからといって何故好き好んでタバコの害を追加する？

842 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:30:50 ID:lup6wUp9

>>836
＞それが大きくなってきているのは事実。
大きくなっていると、多数を占めているは別に。
現状、非喫煙者専用の店がなかなか無いように市民権はほとんど無い。

＞新興だろうがなんだろうが、嫌がる人間と配慮する人間は増えているよ
なら問題ないじゃん。
それなのにまだ謝罪と賠償を求めているの？

＞あたらない。煙草は吸うか吸わないかだからな。
嫌煙もそうだろ。嫌がるか、嫌がらないかだｗ

＞そして究極には無くてもいいものだ。
そりゃ２ｃｈも漫画もゲームもゴルフも野球も大抵の娯楽はそうだ。

＞煙草の害の認知が広がった為に、発言し易くなった。
じゃあ歴史は無いってことじゃないか。

＞そこに問題を見出した人間が提起をしているんだ
一部の新興勢力がでしょ。

843 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:36:06 ID:lup6wUp9

>>838
落ち着け。チョンｗｗｗｗｗｗ

>>841
＞さて。どちらにしても頻度が低いし、そういう話は聞いた事が無いな。
＞問題ないとして構わんだろう。
出す側の責任についてじゃなかったのか？
頻度だ、問題無いだは受け手の問題だろ。

まぁとりあえず煙を出す側に責任はないということだな。

＞違う。農薬まみれかどうかはともかく、野菜は食わなきゃ生きていけないが、
＞タバコは無くてもいいものだからな。
空気は吸わなきゃいけないが？
野菜以上にな。

農薬まみれの野菜を食うのと、副流煙を吸うのは同じだなw
ビンボー人はあきらめろ。

＞タバコを吸って肺を患ったら、ＱＯＬがかなり悪化するが？
それで？
それが自動車事故や飲酒事故事件に匹敵すると？

そもそも煙草を吸ったらじゃない、受動喫煙したらだろ？

＞だからといって何故好き好んでタバコの害を追加する？
追加じゃなく、百年以上前からある。
なぜいまになって煙草の害だけ追い出そうとする？

844 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:37:12 ID:VkaDQw9z

>>842
何故そうなる、で一杯だよ。そろそろ落ちる。

＞大きくなっていると、多数を占めているは別に。
＞現状、非喫煙者専用の店がなかなか無いように市民権はほとんど無い。
だから活動してるのでは？

＞なら問題ないじゃん。
足りんよ、まだ。君の認識しておるとおりにな

＞そりゃ２ｃｈも漫画もゲームもゴルフも野球も大抵の娯楽はそうだ
いや、タバコは個人的な中毒性のある満足しか与えきれない、
そして健康に影響する、劣悪な娯楽だ。

＞じゃあ歴史は無い
だから、君の考えでは何十年必要なのか？

＞一部の新興勢力がでしょ
そんな事は問題ではない

845 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:42:09 ID:VkaDQw9z

>>843
何故花火とタバコが同列か。たわけが。
煙自体の有害の度合いが違うわ。詭弁にすらなってない、馬鹿め

＞空気は吸わなきゃいけないが？
だからタバコは劣悪なのだろうが。たわけ。

＞それが自動車事故や飲酒事故事件に匹敵すると？
はん、何故そんなものと同列に扱うのか。低能め。

＞そもそも煙草を吸ったらじゃない、受動喫煙したらだろ？
そうだな、ご指摘ありがとうよ。

＞追加じゃなく、百年以上前からある。
＞なぜいまになって煙草の害だけ追い出そうとする？
１００年以上前に、そんなぷかぷかタバコ吸える人間がどれだけいたのかな。
問題が顕在化するほどタバコ吸ってたのかね。そんなに単純に比較できるのか？
現状、問題だという声がある。それに配慮すりゃいいんだ。

846 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:42:16 ID:lup6wUp9

>>844
＞だから活動してるのでは？
どうぞご勝手に。

ただし「俺がマナーだ、俺が常識だ」は通用しない。

＞足りんよ、まだ。君の認識しておるとおりにな
ずっと足りないんだろ。

どっかの国がずっと謝罪しろと言い続けているように。

＞いや、タバコは個人的な中毒性のある満足しか与えきれない、
＞そして健康に影響する、劣悪な娯楽だ。
ゲームも中毒性はある。ゲーム中に他の作業はできないが喫煙中ならできるし
なにより特別に多く税金を払っているという点でも差があるな。

＞だから、君の考えでは何十年必要なのか？
俺の考えでいいなら、同じ桁数は必要だろ。

＞そんな事は問題ではない
問題だろ。常識を説くなら。

847 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:47:32 ID:lup6wUp9

>>845
＞何故花火とタバコが同列か。たわけが。
煙といっただろ。

＞煙自体の有害の度合いが違うわ。詭弁にすらなってない、馬鹿め
そうだな。馬鹿だな。おまえが。
自動車のように化石燃料を燃やすもの、花火のように火薬を燃やすものは
ただ植物の葉っぱを燃やしただけのものよりも有害な煙を出すことは必至だなｗ

＞だからタバコは劣悪なのだろうが。たわけ。
すわなきゃならない奴の責任だろ。排気ガスと同じ。
吸いたくなければアルプスだ。

あぁ、北朝鮮も石油不足で車はほとんど走っていないらしいぞｗ
一度祖国に帰ったらどうだｗ

＞はん、何故そんなものと同列に扱うのか。低能め。
そうだな。自動車事故や飲酒事故のほうが甚大だしな。

＞そうだな、ご指摘ありがとうよ。
こんどから間違えるなよｗｗｗ

＞１００年以上前に、そんなぷかぷかタバコ吸える人間がどれだけいたのかな。
煙草や大麻は成長が早いから簡単且つ大量に栽培はできる。
実際そのころから税収の手段とされていたわけだし。

キセルを吸う町民の浮世絵はいろいろあるだろ。

＞現状、問題だという声がある。それに配慮すりゃいいんだ。
問題ないという声があるそれに配慮すりゃいい。少なくともショップのほうはまだまだ
おまえらを向いていない。

848 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:50:13 ID:VkaDQw9z

>>846
＞ただし「俺がマナーだ、俺が常識だ」は通用しない。
下らん。

＞ずっと足りないんだろ。
馬鹿め。だから味噌も糞も同じだと思っているというのだ。

＞特別に多く税金を払っているという点でも差がある
そんな事は別にどんな事でもない。タバコの害悪の証明だ。

＞ゲーム中に他の作業はできないが喫煙中ならできるし
だから有害さに手をつけられなくなるのだ。
いつ何時もタバコタバコと。

＞俺の考えでいいなら、同じ桁数は必要だろ。
百年か？　馬鹿馬鹿しい。
何年引き伸ばそうが結論としてタバコなぞいらぬわ

＞常識を説くなら。
誰かが好む好まざるではなく、
健康被害があるというものを堂々と吸える方がおかしいのだ。

849 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:54:25 ID:VkaDQw9z

>>847
＞煙といっただろ
文脈というものがまったく読めぬよな、お前さんは。

しかし硝石や硫黄の煙が、ニコチンやタール、一酸化炭素よりも有害か！　馬鹿が。

＞キセルを吸う町民の浮世絵
そりゃ商人と武士だろ。

＞問題ない
どう問題ないのかね。馬鹿め。
ショップがそんな事を言い出すか、たわけ

850 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:54:26 ID:jtqY2FID

俺はとりあえず、パチンコ屋に来て煙草の煙に文句つける奴、
カラオケボックスで煙草の煙に文句つける奴、
禁煙席に座りながら、喫煙席の連中を咎める奴
は、明らかにあほやとおもう

851 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:56:12 ID:VkaDQw9z

>>850
まぁ……密室ではどうだろうな、カラオケボックスはちと微妙だと思うが。
概ね同意。

852 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 02:57:25 ID:IEdxP0eg

そろそろROMもやめるので、あぼーんだれてるので彼は見てないでしょうけど一言。
本人もなんだかんだ言いながら今後喫煙に対して規制が強くなったり
することは予想してるようですし。僕は彼が何を言おうとそれなら結果オーライです。
店側は集客する必要性から禁煙を強制してないというのも、風潮が
変わってくればまたこれも変化するでしょう。
ではでは

853 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:00:17 ID:lup6wUp9

>>848
＞下らん。
下らんがおまえがずっと主張していることだろ。
俺の気に障らないようにしろ＝迷惑をかけるな
だ。
俺の許しを請えという嫌煙も結構いたしな。

＞馬鹿め。だから味噌も糞も同じだと思っているというのだ。
味噌を「Oh～これは糞デース。食べられまセーン」と言っているのがおまえだｗ

＞そんな事は別にどんな事でもない。タバコの害悪の証明だ。
どんなことでもあるだろ。金で補填しているんだから。

＞だから有害さに手をつけられなくなるのだ。
＞いつ何時もタバコタバコと。
いいだろ。やることやっていれば。
酒やゲームのように仕事の支障にならないんだから。

＞何年引き伸ばそうが結論としてタバコなぞいらぬわ
そりゃおまえの主観。

＞誰かが好む好まざるではなく、
＞健康被害があるというものを堂々と吸える方がおかしいのだ
酒を飲むやつ、アイスクリームやケーキを食べる奴もそうか？
じゃあ規制しなきゃナｗｗｗｗ

854 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:05:02 ID:VkaDQw9z

>>853
＞俺の気に障らないようにしろ＝迷惑をかけるなだ。
勝手にそういうことにして相手を貶めて満足か、低俗な

＞味噌を「Oh～これは糞デース。食べられまセーン」と言っているのがおまえだｗ
根拠は？ｗ

＞どんなことでもあるだろ。金で補填しているんだから。
だから威張ればいいってもんじゃねえんだ。
迷惑かけた相手に直接払っている訳じゃない。

＞仕事の支障にならない
仕事の支障になる酒やゲームってどんなものだ？
終業時間中に飲むのか？　ゲームやるのか？
むしろタバコのほうが能率を下げるぞｗ

＞酒を飲むやつ、アイスクリームやケーキを食べる奴もそうか？
＞じゃあ規制しなきゃナｗｗｗｗ
勝手にしろ、馬鹿め。

855 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:05:39 ID:VkaDQw9z

落ちる。

856 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:06:13 ID:lup6wUp9

>>849
＞文脈というものがまったく読めぬよな、お前さんは。
後づけの文脈は読めないが？ｗ

＞しかし硝石や硫黄の煙が、ニコチンやタール、一酸化炭素よりも有害か！　馬鹿が。
その酸化物は有害だろ。二酸化硫黄中毒とかもあるしな。

＞そりゃ商人と武士だろ。
それで？農民になると煙草を嫌がるとでもいうのか？
煙草を手にできる人間の間では市民権が得られていた。
ということだろ。

＞どう問題ないのかね。馬鹿め。
店側の判断だろ。

＞ショップがそんな事を言い出すか、たわけ
どういう言い訳で喫煙を許しているんだ？

おまえら嫌煙に合わせて、嫌煙専用にすればいいじゃん。
女性専用車両みたいにさｗ

金にならないんだよ。嫌煙貧乏は。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:08:16 ID:jtqY2FID

>>ID:lup6wUp9
とりあえず、藻前も、煙草の匂いがとにかく駄目で煙草の匂いがする所は近寄った
事もないから俺私の前では吸わないで、吸うんだったら別の場所にイケ。
と、はっきり言っているような人の前で吸うのは駄目だと思ってんだろ？

858 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:10:33 ID:lup6wUp9

>>854
＞勝手にそういうことにして相手を貶めて満足か、低俗な
勝手にじゃなく、散々嫌煙の正当性を問うて来たがなにも得られなかった以上
そう解釈する以外にないというのが正しいな。

＞根拠は？ｗ
根拠を言うべきは持ち出した君だろ？
なぜ煙草だけが特別なのか、糞なのか説明すべきだな。

＞だから威張ればいいってもんじゃねえんだ。
だれも威張ってないし。

＞迷惑かけた相手に直接払っている訳じゃない。
そりゃそうだろ。自動車税だってそうだし。
アルコールに掛かっている税金だって飲酒事故の被害者に直接あてがわれているわけじゃない。
ただ財布の出所は同じだ。

＞終業時間中に飲むのか？　ゲームやるのか？
飲めないだろ。

＞むしろタバコのほうが能率を下げるぞｗ
煙草は覚醒作用と、眠気覚ましになるから下げが無いな。
カフェインと同じだ。

＞勝手にしろ、馬鹿め。
はい、逃げた。

859 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:11:32 ID:lup6wUp9

>>857
思ってねぇよ。
病気じゃないんだろ。

じゃあおまえの好みじゃん。
おまえがどっかいけよ。

860 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:16:37 ID:jtqY2FID

>>859
うん。ちゃんとそう思ってくれているようだなｗ
相手がどっかに行ってしまえば、結果的には目的を実現した事になるからな

861 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:18:21 ID:VkaDQw9z

>>858
あー、最後に。
ほんっとにお前の脳味噌はどうなっているんだ！？
そんなスタンスでよく生きていけるな？
おまえほど暖簾に腕押しってやつはいない。
ちゃんとレスを読め。読め。読め。たわけが。

相手の意図したものを悉く外してレスして何が楽しい？
言っておくがこれはお前にとっての勝利宣言ではないぞ。
お前ほどどうにもならないやつはいない。まったく。

862 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:27:38 ID:lup6wUp9

>>860
まぁ詭弁を弄して議論から逃げるのは勝手だ。

>>861
全部根拠が無い、他と比較してもいない客観性もない反論だな。
反論とはいえないか。
とりあえず言い返しただけって感じだな。

嫌煙撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗ

863 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 03:46:48 ID:jtqY2FID

>>859
じゃ、歩き煙草は？

864 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 07:02:52 ID:tQEh0mSx

この板に張り付いている喫煙厨に分からせる意味でも、
「あるきタバコ」するヤシを一斉に不意打ちでぶん殴る日をつくらなにゃあな
そんなら、いかに嫌煙家が怒りをもっているか身をもったわかるだろう。
『痛みを伴う改革』で喫煙厨も減るだろう。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 07:03:07 ID:jhq+6REe

仕事中、30分おきに煙草を吸いに席を立つ馬鹿はどうにかしろよ。
つーかまだやってたのか。

866 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 09:14:26 ID:8ZP/AxeE

あの喫煙厨って一日中張り付いてるのかぁ・・・ある意味すげーな。

煙草に関してなら残念だけど”嫌煙だから”とか”女だから”とか全く関係なく
迷惑に感じてる、対策はが必要という考えが多く主流。

http://www.kawaguchicci.or.jp/net-monitor/04.08.12.htm
http://www.med.takikawa.hokkaido.jp/002oshirase/anketo/situmon_6.htm
http://www.t-kougei.ac.jp/about/campus/ennoki/25/4-1.html
http://www.yoshida-hospital.com/enq/enq.cgi?id=nonsmoker&mode=result
http://www.otake.org/enquete_Result1.pdf

867 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 09:57:27 ID:lup6wUp9

>>863
煙草だけの問題じゃないだろ。
指輪とかブレスレットとか装飾がすれ違いにぶつかることもある。
本人の心がけ次第だ。

>>864
アホかｗｗｗｗ
さすがDQN嫌煙ｗ

でもできないんだろ？
喫煙DQNに根性焼きされて、毎日パン買わされていた日々を思い出せｗ

>>866
で、女かｗ
そして主流という根拠無し。
本当に主流なら店は変えているからｗ

結論、単なる新興勢力でしかない。

868 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 11:18:59 ID:rsT6eFnG

いまさら言うのもアレだが。ここは板違いのスレではなかろうか。

869 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 11:19:25 ID:lup6wUp9

それがわからない荒らしが嫌煙だ

870 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 18:36:07 ID:KIiSCcup

次スレどうすんの～？
●【IN】たばこ吸う奴氏んでくれないか？【男女板】
●たばこ吸う男（女）をどう思う？
おまいらも男女板っぽいタイトル考えれ～。

871 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 20:48:01 ID:jtqY2FID

というより、lup6wUp9はなぜ故に、板違いの嵐にそこまで
怒っているのか疑問だ

872 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 21:10:51 ID:uz3JPZtY

>>870
いらんよ

873 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 21:21:00 ID:dvXs+8Y1

ギロンが盛り上がってたから参加したダケ。
板違いなのはなんとなく分かったけどさ。その変はあんま気にしてないんじゃない。みんな

874 ：to:sage：2005/07/14(木) 21:28:46 ID:dvXs+8Y1

あ

875 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 21:34:58 ID:KIiSCcup

まあ、ぶっちゃけ伸びの速いスレが好きだ。

876 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/15(金) 00:21:36 ID:e1xChpoJ

>>871
荒らしという点についてなら一番このスレに書いてるのも罵倒中傷の多さも紛れも無くID:lup6wUp9だな。
一番このスレに貢献してる奴が他人を荒らしと批判するのは明らかに矛盾だな。

877 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/15(金) 23:48:54 ID:V4RKCp5i

全面禁煙の居酒屋が開店するそうで・・いい事ですな。
真横でタバコ吸われたら本当に地獄やからね。

全国展開されて、他の居酒屋チェーンもドンドン真似してもらいたい。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 00:07:22 ID:XJmEy4iW

別にたばこ吸ってもいいけど、免許制みたいにしてほしい。たばこ
すうから医療費の保険とか一切もらえないとか

879 ：9596：2005/07/16(土) 00:18:53 ID:8RYOkwbD

>>877
まったく同意。
タバコの臭いに邪魔されずにお酒の飲める店なら多少高くてもいいよ。

880 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 00:49:28 ID:cJ2aSlPo

今日も元気だタバコがうまい。
煙草も喫み、酒も呑む、素晴らしきかな人生。とかいう風なことを死んだ爺さんは言ってました。嘘。
しかしどっちの爺さんもヘビースモーカー。
俺も段々その気が。歩き煙草はしない。ただ、喫煙席で吸ってるのに文句言う奴はムカつく。
何で灰皿が置いてあるところで吸うなとか言われにゃならんのだ。畜生め。

煙草が臭い臭い言う人は、多分安いマズい煙草しか知らないんだなぁ　　と思う。
俺もそんなに知ってるわけじゃないけどｗ

881 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 01:35:41 ID:veGqZsuS

若乃花が父親の棺桶に大好きだったタバコを入れたいと言っていたけど
ヘビースモーカーだったらしい｡
私はナニワ金融道の青木先生のファンだったが､青木先生は
インタビューされている記事の写真でしょっちゅうタバコを
おいしそうに吸っていた｡口の中にガンが出来てから､タバコをやめた
らしいが､手遅れになってしまった…
タバコはガンだけではなく､心臓病や糖尿病にも関連がある｡
鬱病やインポ､脱毛､自律神経失調症､数え切れないほどさまざまな
病気の原因になる｡それを知らない人があまりにも多い｡

882 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 02:44:24 ID:VxYvdp03

>>880
>喫煙席で吸ってるのに文句言う奴はムカつく。
分煙されてる店の喫煙席や喫煙所みたいな場所の話なら同意するよ。

>煙草が臭い臭い言う人は、多分安いマズい煙草しか知らないんだなぁ　　と思う。

安い不味い煙草を周囲りが吸ってるからでは？
そもそも臭い臭い言う奴は吸わないだろｗ

883 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 09:58:35 ID:llfSblWb

>879
多分、女性客専用っぽくなってるだろうな。

884 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 12:45:51 ID:ULl3J/Wn

>>882
そうそう。周りが吸ってる安い不味い臭い(のか知らんが)タバコが嫌なんだ
高給タバコは馨しいのなら金持ち専用道楽にしてくれりゃいい

885 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/16(土) 23:52:48 ID:BK2BZfSe

っていうか、数字コテとﾁｮﾝﾁｮﾝ野郎を直接対決させてみたい。

886 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 00:59:35 ID:FenldT2U

奴は全てを明記しなきゃならんほど想像力がないからな……＞ﾁｮﾝﾁｮﾝ野郎
あれの相手をするのは物好きだけだ

887 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 13:05:37 ID:sajg2KD+

ぞの物好きの僕はあぼーんされちゃいましたよ。
彼は雀かなんかの生まれ変わりなんでしょう。

888 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 23:54:55 ID:7ig0IGS/

こうやって改めて読み返してみると、ﾁｮﾝﾁｮﾝ野郎が一番客観的で
理論的だと・・・俺は思った。
言っておくが自演ではないので悪しからず。別人です。議論にも参加したことある。
ま、彼が自演なんてする筈もないか。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/17(日) 23:59:26 ID:4yGB3t/6

>>888
そう見えるのか……彼ほど我田引水な人はなかなかいないんだが

890 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 00:38:49 ID:LA6wca9J

既知外に皮肉は通用しないと思われ

891 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 00:55:33 ID:nGcVgMO4

また、熱くなりそうで嫌だけど、皮肉でもないし
基地外とも思っていない。
俺はね（強調ｗ）
ただそれだけ

892 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 00:57:06 ID:HPHVwTns

>>891
恥ずかしい、自意識過剰のあなたはドナタ？

893 ：891：2005/07/18(月) 00:58:34 ID:nGcVgMO4

ｵﾚID:7ig0IGS/
ね

894 ：891：2005/07/18(月) 01:00:37 ID:nGcVgMO4

>>892
熱くなるのは嫌だっていったでしょ？
わかった、俺が間違ってた
はい
これでおしまい。
他スレに行ってね

895 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 01:02:10 ID:HPHVwTns

過剰反応乙。俺もお前の事はどうでもいい

896 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 01:05:27 ID:5bd/i8Bb

(´ー｀)y━~~　　寝る前に一服。おやすみ

897 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 01:11:21 ID:sPUUKxEP

おまえ、枕が燃えてるよ
あ、もう寝てるのか

898 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 13:04:21 ID:yc8BghcZ

まぁまぁ、皆さん落ち着いて。
そろそろ「たばこ板」で暴れましょうよ。
では行ってきます。

899 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 14:13:33 ID:yc8BghcZ

見てきましたけど、余りに喫煙者が叩かれるので萎えてしまいました。
あははー

900 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 18:13:33 ID:x3zTq4ur

http://www2s.biglobe.ne.jp/~k-tani/mailmm/MM3.htm
│Ａ　□お酒を飲むこと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│Ｂ　□兵隊になって戦争に行くこと　　　　　　　　　　　　　　│
│Ｃ　□１日にタバコを１箱吸うこと　　　　　　　　　　　　　　│
│Ｄ　□コーヒーを毎日２カップ半飲むこと　　　　　　　　　　　│
│Ｅ　□１年間仕事がないこと　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│Ｆ　□自動車を運転すること　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│Ｇ　□原子力発電所の近くに住むこと　　　　　　　　　　　　　│
└──────────────────────────────┘

　バーナード・Ｌ・コーエンらの研究による寿命短縮日数の計算によれ
ば、Ａ～Ｅの行為をすれば、平均寿命に比べて以下の日数だけ寿命が短
縮する。

Ａ　お酒　　　　　　１３０日
Ｂ　兵隊　　　　　　４００日
Ｃ　煙草　　　　　２２００日
Ｄ　コーヒー　　　　　　６日
Ｅ　失業　　　　　　５００日
Ｆ　自動車の運転　　２０７日
Ｇ　原発近隣に在住　０．４日

直接一日一箱吸っている人でもこのくらいだから、副流煙しか吸っていない非喫煙者への
被害なんて微々たるものだね。

外部に与える被害で言えば、飲酒事故・事件のほうがよっぽど危ないな。

901 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 19:27:26 ID:yc8BghcZ

で？

902 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/19(火) 22:53:51 ID:XZUduHv1

病気なんて気にしちゃ煙草も吸えねぇ、酒も飲めねぇよ。
そんな人生つまらないね

903 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/19(火) 23:43:23 ID:IO5tWo6O

>>900
もうええやないか・・・・ｵﾏｲさんも。聞く耳持たない人に何度も同じ事言うのを
繰り返して不毛だとは思わないか？

しかしまぁ、ブームに乗ってる人間の異常なまでの「自信」の持ち方には
ﾏｼﾞで恐ろしいと感じた俺であった。

904 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 01:15:51 ID:qqBhIeSk

同時に一つのブームに対して必死になって対象者叩きと罵倒を繰り返す奴もキモイと思った。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 02:35:14 ID:AaqKsOTa

1はタバコ吸うやつがどんだけいると思ってんだ全員死んだら日本大打撃で終わりだ。タバコがあるから犯罪だって減ってんだ。もっとわかれ

906 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 03:13:50 ID:R3SO/13r

まぁ煙草すう奴が死んで後悔するのは1だ

907 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 10:54:07 ID:xe5IFqbJ

>>905
犯罪が減ってるってのはどういうこと？

908 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 13:03:20 ID:AVRWZD4n

そうそう。ブーム、単なる流行りですね。
1990年代中盤のインターネットみたいなものですね。

909 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 19:16:06 ID:6t02JYAB

そのブームが去るとでも？元にはもどらねぇよバカ

910 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 19:21:25 ID:8e5EwQCF

ブルジョアどもめ！
常に異常なストレス環境に晒されている
我々プロレタリアートの楽しみをどうする気だｗｗｗ

911 ：9596：2005/07/20(水) 19:22:59 ID:C9e6yvg4

>>910
タバコで犯罪が減るとは思えんのだが。

912 ：9596：2005/07/20(水) 19:24:06 ID:C9e6yvg4

すまそ。>>911はレス番ミスです。

正解は>>905ね。

913 ：DR　キリコ ◆CRdmCEc.aI ：2005/07/20(水) 19:26:23 ID:BQQU8UVn

タバコなんか吸わない方がいいに決まっている。
しかし、マナーを守るのであれば、別にとやかく言う
つもりもない。

というか、まだあったんだね、このスレ・・・。

914 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/21(木) 02:18:42 ID:3hIzlHlm

>>900
そりゃ釣ってるの？

915 ：908：2005/07/21(木) 06:24:30 ID:E7UV12Yn

だからブームじゃなくそれが普通になればいいんですよ。
ふふふ

916 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/21(木) 10:20:10 ID:ZfQ7KtZ0

他の嗜好品に比べりゃ煙草ってのは今までもの凄く優遇されてきたんだよ。
女性専用○○ってのと同じレベルくらい。

他と同様に公平にくらいになるのが妥当であって
一方的な優遇を無くそうとすると反発する様は、
女性優遇サービスを受けれなくなると文句つける連中と同じ。

917 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 14:10:35 ID:rqM6lzRG

喫煙者は甘ったれ

918 ：自慰人間通（２）：2005/07/23(土) 02:59:46 ID:Pk1M1mOe

>>900
ヘビースモーカーはとんでもないな

919 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 23:03:42 ID:k3Mw2CRh

氏ねばいいのに・・・とは多くの嫌煙家が思っているが口に出さない。
間違っているのは喫煙者であり、それを論理的に言い負かす必要がある。
論理的のモノをいって、相手が感情的に返してくるんなら、向こうは
『故意犯』ってことさ。何いってもムダ

920 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 23:11:31 ID:42exZFbM

まあ臭いと言うか臭いし
取り敢えず臭いし

921 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 23:26:50 ID:lPirkCgW

ベビースモーカー

922 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/25(月) 23:27:42 ID:lPirkCgW

ベヒモスか？

923 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/28(木) 22:58:22 ID:A+iQ0/at

たばこ吸う奴ってのは頭と心が弱いんだよ。

まわりに迷惑かけてるのを薄々気がついているがやめられない。
体に悪いの気がついているけどやめられない。
たばこ吸うのはかっこいいぜー！って思ってる頭悪し君

たばこ吸う奴は本当に頭弱いと思う。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/28(木) 23:18:39 ID:h2HQwjeP

いやだからね、君のお父さんやお母さんの先祖に煙草すってたひとは確実にいただろうな、しんでほしいとかいってるけどもしいきてなかったらお前らいない

925 ：自慰人間通（２）：2005/07/28(木) 23:20:00 ID:UfullyB8

　な　ん　だ　こ　の　衝　撃　は　！

926 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/28(木) 23:41:31 ID:qYFkHLub

たばこぐらいいいじゃん

927 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/29(金) 00:42:14 ID:s2ZmgG73

死ねよ

928 ：9596：2005/07/29(金) 00:43:14 ID:f5hp3sOd

たばこぐらい「なくても」いいじゃん

929 ：l∬ ＾ヮ＾八福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. ：2005/07/29(金) 00:43:33 ID:9hrKDt2z

タバコ吸うと早死にするのなら、わざわざ氏ねと言う必要があるのか？

930 ：自慰人間通（２）：2005/07/29(金) 00:46:11 ID:qemBR3KI

一日１箱で平均６年寿命が短くなるというのは驚異的ですな

931 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/29(金) 00:46:36 ID:NKjNSQSN

氏んだら歩きタバコやポイ捨てしなくなるだろ。
その方が社会の為にはいいってことだよ

932 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/29(金) 02:30:26 ID:yU84lef2

>>929
吸うのは構わんだろう。
他人に迷惑さえかけなきゃ。

珍走もパチンコも何でも一緒。
勝手にやってろ、でも他人に迷惑はかけるな。

問題は一部にいる珍走みたいに何が迷惑かが理解出来ない喫煙者だ。

933 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/29(金) 08:11:58 ID:QJJ6GD78

このｽﾚさっさと潰せよ　くだらん

934 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 02:43:40 ID:2ubdEM0k

>>923
っていうか、嫌煙は心と頭が弱いけど喫煙者は別に関係ないよね。
普通に娯楽なんだから。

喫煙者は別に当たり前の権利として喫煙をしているわけで、まわりに
迷惑は全然かけていないわけで。

嫌煙だけが「自分の部屋であるかのように」わがままを言っているだけだ。

ついでに体に悪いものを取るのが頭の良い悪いとどう関係があるんだ？
カップラーメン、清涼飲料水、飲酒みんなそうだろ？

娯楽だって不要だ。野球やサッカーだって怪我をして死ぬ可能性がある。
健康だけを考えれば室内でステッパーと体操と軽い筋トレくらいで十分だな。
まぁ少なくとも２ｃｈは健康に良くないだろうなｗ
電磁波でまくりｗ

>>932
いままで喫煙者と非喫煙者はうまくやっていた。

だが新興宗教嫌煙教が現れて、問題が生じたということだ。
最近も変な宗教が監禁事件を起したよね・・・。

ホント、新興勢力はまず現行のマナーを守りましょうね。

日本人「郷に入っては郷に従え」
在日＆嫌煙「郷に入っては郷が従え」

935 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 02:47:28 ID:K31NpkxT

相変わらずつまらん主張だ

936 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 03:08:46 ID:2ubdEM0k

つまる、つまらん・・・主観、好みでしか判断できない嫌煙馬鹿女脳。

937 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 03:13:24 ID:K31NpkxT

そう、つまらなくて下らない主張だ。

938 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 03:39:59 ID:2ubdEM0k

民主主義とは多数決にあらず、理性を持たない畜生に語る資格があろうか？

939 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 15:42:25 ID:cUiOxukD

氏ね氏ね言ってる香具師は真性ヒキヲタで
コミュニケーション不全者ですか？
>>919に至っては完全意味不明

940 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 17:12:28 ID:kGrGSPCj

>>939
どう意味が不明なのかな？

941 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 19:02:14 ID:2ubdEM0k

感情の豚にはわからんだろＷ

942 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 21:35:15 ID:cUiOxukD

>>940
一体何を故意にやろうとしてるのかがわからん。
ついでに、＞＞１はともかく、多くの嫌煙かは氏ねとまでは思ってないから。

943 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 21:41:33 ID:kGrGSPCj

>>942
議論を避けてるってことなんじゃないかなと思うが

944 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 22:15:58 ID:cUiOxukD

>>943
ああ。三行目で主語が喫煙者側になっているわけね。しかし、
何だか「故意」っつーのはおかしいような気が・・・・

945 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 02:21:56 ID:uPRdG+eh

>>939
>氏ね氏ね言ってる香具師は真性ヒキヲタで
>コミュニケーション不全者ですか？
は同意するけど、畜生だの豚だの言ってる奴も同類だとは思う。

946 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 03:44:44 ID:nWMKfkBw

だと思う←また主観だなｗ

嫌煙は「氏ね」と言うだけで真性ヒキヲタ、コミュニケーション不全者扱いされているわけではなく、
理屈が通じないからそういわれているんだがな。

嫌煙は馬鹿だから表層しか見えないから
「あ、でも嫌煙を豚と罵る人も同類じゃないか？」
ってな発想になるｗ

豚、畜生扱いされるのは「理屈が通じないから」なのにね。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 05:21:07 ID:uPRdG+eh

>>946
いやそれなら確実にお前には「理屈が通じていない」だろ。

948 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/31(日) 05:47:02 ID:lUebbiqa

氏ね氏ね言ってる奴は釣りってことか？

949 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 23:19:17 ID:7rymBJ8I

(´ー｀)y━~~　たばこってホントにいい物ですね

950 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 23:27:49 ID:BThUpp0l

喫煙者ってタバコのヤニのにおいがするんだが、自分ではあのにおいをさせてることが
すてきだと思ってるんだろうか。

951 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 23:50:06 ID:pbxwzv12

ID:nWMKfkBw

952 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 05:02:31 ID:yq+CUpOD

議論の平行線ってやつか・・・・・・

953 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 06:05:19 ID:k6dYi7BN

>>1
新スレ立てましたお

954 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 14:39:30 ID:yq+CUpOD

論破されているのに、同じ発言及び同じ行動をしつこく何度も繰り返して

相手を疲れさせて、嫌にならせて、自分の言い分を貫き通すってのも、一つの方法だな

955 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 14:49:59 ID:Ofjyw8GT

煙草吸うヤツつか煙草の値上げを促進せよ一本300円でどうだ

956 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 14:53:34 ID:qh6bL0Sb

>>955
一箱、一万円でも俺は買うし吸うよ。
少なくとも俺はルールを守って吸っているから。

957 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 16:45:06 ID:XcS+tO1C

いまどきタバコすってる知恵遅れは

さっさと死ね

958 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 16:50:20 ID:AngttZGq

自分の体を傷つけて娯楽とか言ってるんだからすごいよなｗ
手首に傷跡たくさん残して楽しんでるヤツと同じだよ。
自分の健康もコントロールできないんだから、
もう頭のいい悪い以前にどこか欠陥があるんだろう。

959 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 18:25:56 ID:BVtgOleL

正直、歩き煙草は止めてくれ。

960 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 02:25:03 ID:nr3nuKgS

喫煙者って、喫煙で肺を汚いヤニで染めて、偽りの快楽を味わってるんだな。
現実を直視できずに、まやかしの気分を味わってるとは愚かな話だな。

961 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 04:14:52 ID:IW0JfmKy

自分の体を傷つけて娯楽とか言ってるんだからすごいよなｗ
手首に傷跡たくさん残して楽しんでるヤツと同じだよ。
自分の健康もコントロールできないんだから、
もう頭のいい悪い以前にどこか欠陥があるんだろう。

人間って、飲酒で肝臓を汚いアセトアルデヒドで染めて、偽りの快楽を味わってるんだな。
現実を直視できずに、まやかしの気分を味わってるとは愚かな話だな。

962 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 23:48:59 ID:GPS4xPyG

リスカ喫煙者哀れ

963 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 03:38:03 ID:p8zphBz+

今更ながら、「故意犯」の意味を理解した俺がいる

964 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 21:28:40 ID:K6fVbY9D

どーでもいいんですが、板違いだわ次スレは立ってるわですんで、とっとと埋めてくださいな。

965 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 21:30:41 ID:i2QbLVhQ

>>964
どれ？

966 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/08(月) 23:06:23 ID:uFCTEsMp

たばこが体に悪いというのは迷信

967 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/08(月) 23:48:03 ID:3BOsIPLF

>>966
説明したまえ