66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 21:22:15 ID:e0qTYC7n
>>それって結局ただの憶測でしかない。
>>それともこの裁判を傍聴していたとでも?
あのさ、日本語読める?その女上司は、男性の”勤務中の入浴を疑って”
問いただすために、そこに入ったんだよね?扉を開けたんだよね?
脱衣所とは、通常人が衣服を着けない場所ね、あんなの理屈がとおるなら、
更衣室を開けても覗いて無いから無罪って言ってるのと同じ、
更衣室は通常”着替え”をするところね、そこを故意に開ければ、軽犯罪。
そんな常識もあなたわからないのか?今回はまさか居るとは思わなかった
と言う、不可抗力では無い、明らかに、問いただすためにそこに女が居た訳、
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:30:24 ID:Dvg+o/nR
モテない例のネトナン師はいつもの はぐらかし をする予感
「何を勘違いしている?俺ははじめから〜と言っている」
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 22:31:54 ID:sOuSEdAr
きっと裁判官も9596のようにイタい奴だったんだろうな。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 23:24:19 ID:G5HjY41K
>1審と2審の判断がひっくり返るのは「健全である」
んなわけねーじゃん。
裁判官によってコロコロ判決が変わるってのは、それだけ裁判官の
判断がいい加減という証左にすぎない。
むしろ危険なことだろ。
まして2審のデムパ裁判官は「のぞきとはいえない」という疑念ではなく
「のぞいていない」と断定しているし。そんな証拠がどこにあるのかと。
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 23:33:59 ID:G5HjY41K
35 :9596:2005/06/09(木) 00:08:24 ID:hkdmoyXa
>>33 なんだ? その「どうこう言う資格」って。
俺には君らのような先入観などないからね。
(以下略)
と豪語する9596に対して
118 名前:9596 :05/03/11 00:41:15 ID:adrl2AVW
>>117 全員が全員とは言わないけど多くの住人は「女憎し」の異常者です。
で、まともな住人は電波とか荒らしって言われてる。
そういう板です。
というレスを指摘してやると・・・・逃走
まぁそういう奴だよこいつは
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:14:49 ID:V+F9bhk+
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 15:36:33 ID:oK56arFR
age
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 15:53:32 ID:oV3m8INS
男が女性にセクハラされるなんてあるわけないだろ。
74 :
男:2005/06/24(金) 15:53:57 ID:oV3m8INS
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 16:01:44 ID:Fl0/jZwd
自作自演晒しage
73 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/06/24(金) 15:53:32 ID:oV3m8INS
男が女性にセクハラされるなんてあるわけないだろ。
74 名前:男 :2005/06/24(金) 15:53:57 ID:oV3m8INS
>>73 俺もそう思う
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 16:11:59 ID:00zDn9Yh
久々に藁わしてモロタ。(爆)
日本くらいかな、逆セクハラなどという、変な日本語を
使うのは、殺人は男女ダレがやっても殺人、
セクハラは立場を利用したものが行えば男女関無くセクハラ。
男上司>男部下 女上司>男部下 男上司>女部下 女上司>女部下、
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 17:24:34 ID:00zDn9Yh
ID:oV3m8INSは自作自演が発覚するやいなや、一目散に逃亡したようだな。(ゲラ
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 17:32:12 ID:00zDn9Yh
>*77
セクハラは「上司→部下」に対する性的嫌がらせであり、『逆セクハラ』という言葉が存在するならば「部下→上司」への性的嫌がらせとなるはずだ。
セクハラに性別は関係ない。諸悪の根源は男女雇用機会均等法の「女性労働者に対する待遇」の項目だな。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 17:34:18 ID:xFJEqjXJ
これが男女逆だったら間違いなく
上司はセクハラで訴えられるのにねぇ
世の女性達はいかに自分達が甘やかされてるか
気づいているのかな?
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 19:36:39 ID:dqFZ/zXc
897 :名無しさん@占い修業中 :04/06/16 18:38 ID:???
10年くらい前、関西のTV番組で
「バーの名を借りて売春宿やってたの。ヒロポン打ったりして
女の子逃げないようにして・・」ってポロっと言ってた。
司会者とかちょっと引いてたのを子供心に憶えている・・
898 :名無しさん@占い修業中 :04/06/16 20:57 ID:X7ONgdCk
>>897 それがネタでないって確証が欲しいです。
他にその番組見た人いる?
901 :897 :04/06/17 11:22 ID:???
>898
もしかしたら15年くらい前かも。とにかく「第一次細木ブーム」
の時だよ。関西の昼のワイドショーでたぶん「××α」 とか
「ワイド××」とかいうタイトルの番組。
どうしてこの男は逮捕されないのですか? こいつは女性に裸を見せたんですよ!?
女性に告訴されて然るべき存在なのに逆に訴えるなんてどういうつもりなんでしょう
か? 早くこいつを適当な罪状で逮捕してください。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 00:27:51 ID:LBs8ibt4
85 :
ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/06/27(月) 00:37:50 ID:+qzMpdVZ
これは許せない判決だ。
掃除のおばちゃんは見放題なのに、同じく用があってきた上司が見放題でないのは
職業差別であり、人権問題だ。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/27(月) 21:30:39 ID:CM4Lm3/V
ようやく光が見えてきた
3年間授業停止は違法=セクハラ処分の教授−お茶大に100万円賠償命令・東京
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050627-00000089-jij-soci 留学生へのセクハラを理由に停職3カ月の処分を受け、その後も約3年間、授業を停止されたお茶の水女子大大学院の男性教授(58)が、
処分取り消しと慰謝料1000万円を求めた訴訟で、東京地裁(難波孝一裁判長)は27日、「処分後も授業をさせなかったのは、
権利を不当に制約し違法」として、大学に100万円の支払いを命じた。
教授側は「セクハラはしていない」と主張したが、難波裁判長は被害者の証言などからセクハラはあったと認定。処分取り消しの請求は棄却した。
(時事通信) - 6月27日20時1分更新
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 07:50:55 ID:5NyEO3vr
>>86 結局、金なのかな・・・
金がないと、理不尽なことがおきても弁護士費用賄えないからな・・・
力がない正義は実現されない・・・
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 17:19:32 ID:YywWQ381
脱衣所を開けた事実があるのに、覗いた事実があるのに、
女だと、無罪ですか?
勤務中の入浴を疑って開ければ無罪なんですか?
おそらく男性上司が空ければ有罪では無いでしょうか?
男がセクハラを受ければ、逆セクハラと言って見たり、男の癖にだらしない
男が少々の事で、女々しい、ささいな事、そんなに心に傷を受けるはずが無い
など、まさに被害者で有ることが悪い事のように扱う社会、これは
男が受けるレイプも同じ事で、人に言う事がますます出来ない、
中には、気持ち良い思いしたんだろう?と・・・空いた口が塞がらない事を
言う、女も濡れてたら、気持ちよかったのか?気持ちよければレイプされても
いいのか?そんな事は絶対ありえないはずだ、
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 18:08:21 ID:NkjPpsPm
>>88 男が受けるレイプってどんくらいあるんだろ。
まあこれはセクハラというか軽犯罪法違反か。男なら上半身をセクハラというのは無理だろ。
ただ覗きには間違いない。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/29(水) 01:32:04 ID:FHPvCg3O
>>男なら上半身をセクハラというのは無理だろ。
すると、OLの胸元から谷間を覗いてもOKなのか?
ミニスカの足をじろじろ見てもOKなのか?
いい加減、男なら我慢しろとかの考えなくならないかな?
AV女優だから裸になれ!!!と言って通用しないだろ?
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/29(水) 01:56:01 ID:FHPvCg3O
女だけが被害者と思い込んでいるのか、男子にアンケートを取る例が
極端に少ない。暴力にしてもすぐに手を出すには実は女だったり
弱いものをいじめるのも女が多かったりする、男は女に殴られても
レイプされても言えない環境が存在している、何故男なら我慢なのか?
1994年「(財)日本性教育協会」。女子は55%が、男子は19%が何らかの性被害を受けた。
1999年『「子どもと家族の心と健康」調査報告書』(日本性科学情報センター)。18歳までに
女性は39%が、男性は10%が、何らかの被害を受けている。
1998年の沖縄の調査『心への侵入』(本の時遊社)。
女子大学生490人のうち約80%が、
男子大学生256人のうち約28%が何らかの性被害を受けたと回答。
アメリカでは、女子27%、男子16%が何らかの被害という調査もある。
(1989年、Dr.ディビッット・フィンケルホー他、18歳以上の男女半数ずつ、計2626人、
電話による長時間インタビュー調査)
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/02(土) 18:56:09 ID:pALt+Ys+
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/18(月) 04:11:58 ID:bHN1bRgQ
あげ
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/18(月) 04:12:27 ID:lO7nuliG
test
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/18(月) 04:12:45 ID:bHN1bRgQ
テスト
>>92 構う価値もない存在だ。放っとけ。忘れろ。どこの板にも恥部はある。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/21(木) 17:30:29 ID:nWCBXBbp
この事件もセクハラでないと逆転判決が出て欲しいところだが・・・。
北九州市立大:セクハラ防止研修「苦痛」、処分の教授提訴
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050721k0000e040095000c.html 北九州市立大(北九州市小倉南区)から女子学生へのセクシュアル・ハラスメントを理由に停職処分を受けた上、
長期にわたるセクハラ防止研修で精神的な苦痛をこうむったとして、同大外国語学部の40代の男性教授が同大を相手に
1650万円の損害賠償を求めて、福岡地裁小倉支部に提訴した。
訴状や大学によると、03年11月、女子学生から「教授から電話でしつこく飲みに誘われた」「胸付近に顔を
近づけてカメラ付き携帯電話で写真を撮られた」などと被害申告が大学にあった。学内のセクハラ調査委員会が、
教授や女子学生、別に被害申告した同級生を事情聴取。教授はセクハラの事実を否定したが、大学は翌年3月に教授を停職6月とした。
復職後は約2カ月間、学内の隔離された部屋で午前9時から午後5時までセクハラに関する文献を読んで
リポートを書くなどの研修を受けた。今年4月からも授業など一切の教育活動を禁止され、再び6カ月の研修を強制されたと主張している。
教授は「同席した第三者の聴取をするよう調査委に申し入れたが、聞き入れられなかった。一方的な証言だけで大学からセクハラと
認定された」と主張。代理人の弁護士は「セクハラ研修は日勤教育だ」と語った。
大学側は「処分は適正に調査した結果だ。教授の言い分は一概には認められず、応訴したい」と話している。【入江直樹】
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/21(木) 17:35:26 ID:nWCBXBbp
>>1が「セクハラでない」と逆転判決が出たのはおそらく「女だから」
>>97のケースは「男性だから」とセクハラで通される危険あるな。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/21(木) 18:39:52 ID:Hb88AN6g
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/21(木) 18:54:23 ID:PDD4yhfw
この判決を見て俺は思った
日本はキチガイの国だ
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/21(木) 19:21:07 ID:RTAaKc/G
まあ、これで女風呂を覗いてもセクハラでないとの判断がでた訳だ。
覗かれてセクハラだのと騒ぐのは被害妄想に過ぎん事とも採れますな。
裁判官GJ!wwwww
これが朝鮮テロ組織です!日本人がバカなので買いつづけていると奴らが嘲笑!
覚悟を決めよう日本!こんなにバカにされて何が嬉しいの!私達はバカにされている!
≠ロッテ、(ガム・アイス・ホテル)竹島強奪記念Tシャツを韓国で配布中!
≠ロッテリア、(ファーストフード店・韓国財閥企業・北朝鮮に送金・グリコ森永毒入り事件首謀者らしい)
≠JINRO、焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー/鏡月・金剛 が在日企業・暴力団員の定番飲料
≠白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉/居酒屋、モンテローザ系列店 (日系潰しのパクリ企業)
≠安楽亭、焼肉、飲食店 ・モランボン(焼肉調味料)/新大久保在日店で、犬食い乱交会主催(鬼畜なり)
家電製品/プロバイダー/半導体製造
≠サムスン、電化品・PCメモリ・LG電子・DAEWOO(特許強奪テロ企業)
≠Yahoo! BB、(インターネット)国産OSトロンの破壊妨害を米国と共謀=関係幹部に北朝鮮人多数
≠IBM、(中国が買収)中国から日本のPC情報を盗聴している。国家犯罪を軍部が指導
ウイルスバスター、(ウイルス除去)中国人プログラマーが在籍。攻撃パッチを政府にばら撒く
≠パチンコ店、9割が朝鮮企業 (マルハン・国際・ジャンボ・ひまわり他多数)北のテロ資金源
≠歌広場、(カラオケ)他多数≠偽出会い系サイト、(総連系の騙しサイトが多い)
≠千葉ロッテ球団、プロ野球、ダイエーソフトバンク、球団資金から北に送金中!
≠漫画広場、漫画喫茶店と思われる(2ちゃん規制をしている店舗も多い)
≠TV、出版、書籍系 、ソフトバンクパブリッシング (書籍、雑誌、「ネットランナー」など
≠ライブドア、ポニーキャニオン、フジテレ、日テレ、NHK、TBS、テレ朝、在日懐柔計画に加担
≠ 金 融 、サラ金・青空銀行・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券、
≠ 量販店 、オリンピック ・ドン・キホーテ ≠交通 、大韓航空・アシアナ航空・MKタクシー
≠ 車メーカー、現代自動車・ヒュンダイ財閥[ホンダ企業の倒産を企てる世界中で確認]
≠毛髪会社リーブ21、(在日らしい。現在調査中)
反日韓流芸人、BOA・リュシオン・シンファ・ペヨンジュン・韓国ラッパー。日本人殺し記念会館募金や
シンファは靖国で反日ダンスし韓国で日本女性はメス豚呼ばわりを続ける。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 11:27:37 ID:9Ue7fwjF
それでは今度からシャワー室を重点的に見回りますか。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/14(日) 03:35:19 ID:sAbDdBxG
「週間新潮」1/27号より
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力(ささき・ちから)教授(57歳、独身、童貞)
東大では以前からセクハラで有名な佐々木力(ささき・ちから)教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、1年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。
科学史界の権威にして東大教授。反権力・人権尊重を叫び続ける左翼市民運動家。
その佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行&性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった2ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。(2004年12月24日付のニュースより)
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/ おまけ:
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 00:45:22 ID:KfR9FAla
ふわぁぁ
108 :
瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/11/06(日) 23:35:51 ID:mETBl6QY
>>1 覗きを無罪にするなんて最低ですよね。
この裁判官はおかしいとしか思えないです。
露出狂か男性が女性から性的被害を受けるのは有り得ないなんて考えてる頭の硬い人だと思います。
>>91 そうですよね。酷い事だと思います。
>>106 懲役3年、執行猶予5年(求刑懲役4年)って罪が軽い気がします。
殺人犯はもっと罪を重くしてほしいです。しかも自分の子供を餓死させるなんて殺人の中でも酷い方だと思います。
110 :
瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/11/16(水) 18:58:44 ID:mZqOpaNC
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 19:17:01 ID:HUIu+ORe
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/16(水) 19:48:57 ID:5a63vO73
早朝に電車に乗り、車両間を移動しただけで、痴漢と見なされた某事件とは
大違いですな。
113 :
ラジカルなのは:2005/11/17(木) 00:00:57 ID:brX2Mz5G
>>111 お金も時間も奪われた男性に
最高裁なんて無理なの。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 16:39:06 ID:kgzg1qk7
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>勤務中の入浴と疑い、扉を開けて問いただしただけだった」と述べた。
なんなんだ、この行動は・・・。